Valodas normas. Valodas normas: jēdziens, veidi. Valodas normu pārkāpšana un maiņa. Krievu valodas valodas normas

Valodas norma(literārā norma) - tādi ir lietošanas noteikumi runas līdzekļi noteiktā literārās valodas attīstības periodā, tas ir, izrunas, vārdu lietošanas noteikumi, tradicionāli iedibināto gramatisko, stilistisko u.c. valodas rīki pieņemts sociālajā un lingvistiskajā praksē. Šis ir vienots, priekšzīmīgs, vispāratzīts valodas elementu (vārdu, frāžu, teikumu) lietojums.

Norma ir obligāta gan mutiskai, gan rakstiskai runai un aptver visus valodas aspektus. Ir normas: ortopēdiskā (izruna), pareizrakstība (rakstīšana), vārdu veidošana, leksiskā, morfoloģiskā, sintaktiskā, pieturzīmes.

Normas pazīmes literārā valoda: relatīvā stabilitāte, vispārējs lietojums, vispārējs obligāts raksturs, atbilstība valodas sistēmas lietojumam, paradumiem un iespējām.

Valodas normas - vēsturiska parādība, viņi mainās. Literārās valodas normu izmaiņu avoti ir dažādi: sarunvaloda; vietējie dialekti; tautas valoda; profesionāli žargoni; citas valodas. Pirms normu maiņas parādās to varianti, kas patiesībā pastāv valodā. noteiktu posmu tās attīstību aktīvi izmanto tās pārvadātāji. Mūsdienu literārās valodas vārdnīcās atspoguļoti normu varianti. Piemēram, Mūsdienu krievu literārās valodas vārdnīcā ir akcentēti tādu vārdu varianti kā normalizēt un normalizēt, domāt un domāšana. Daži vārdu varianti ir doti ar atbilstošām atzīmēm: biezpiens un (kol.) biezpiens, līgums un (vienkārši) līgums. Ja mēs pievēršamies " Ortopēdiskā vārdnīca krievu valoda”, tad varam izsekot šo variantu liktenim. Jā, vārdi normalizēt un domāšana kļūt par priekšrocību un normalizēt un domāšana ir apzīmēti kā "papildu". (pieļaujams). Attiecībās biezpiens un biezpiens norma nav mainījusies. Un šeit ir iespēja līgums no sarunvalodas formas viņš pārcēlās uz sarunvalodas kategoriju, vārdnīcā ir atzīme "papildu".

Valodas normas nav izdomājuši zinātnieki. Viņi atspoguļo regulāri procesi un parādības, kas notiek valodā, un tās atbalsta runas prakse. Galvenie valodas normas avoti ietver klasisko rakstnieku darbus un mūsdienu rakstnieki, mediju valodas analīze, izplatīts mūsdienu lietojums, tiešraides un anketu dati, Zinātniskie pētījumi valodnieki. Tātad gramatisko variantu vārdnīcas sastādītāji izmantoja Zinātņu akadēmijas Krievu valodas institūtā glabātos avotus: 1) gramatisko svārstību kartotēku, kas sastādīta uz daiļliteratūras bāzes laikā no 1961. līdz 1972. gadam; 2) 60.–70. gadu laikrakstu statistiskā apsekojuma materiāli. (kopējā izlase bija simts tūkstoši variantu); 3) mūsdienu mūzikas bibliotēkas ieraksti sarunvalodas runa; 4) "Anketas" atbilžu materiāli; 5) dati no visām mūsdienu vārdnīcām, gramatikām un speciālie pētījumi pēc gramatikas iespējām. Visu uzskaitīto materiālu analīzes rezultātā tika identificēti visizplatītākie vienādi izmantotie varianti; reti vai pilnībā pazuda. Tas ļāva zinātniekiem noteikt, kas tiek uzskatīts par normu, kā tas ir mainījies. Dažādu normatīvo vārdnīcu rādītāji dod pamatu runāt par trim normativitātes pakāpēm:

- I pakāpes norma - stingra, stingra, izvēles iespējas nepieļaujoša;

– norma II pakāpe – neitrāla, pieļauj līdzvērtīgas iespējas;

– norma III pakāpe – vairāk mobilo, ļauj izmantot sarunvalodas, kā arī novecojušas formas. Vēsturiskās izmaiņas literārās valodas normās ir dabiska, objektīva parādība. Tas nav atkarīgs no atsevišķu dzimtā valoda runātāju gribas un vēlmes. Sabiedrības attīstība, sociālā dzīvesveida maiņa, jaunu tradīciju rašanās, literatūras un mākslas funkcionēšana noved pie nemitīgas literārās valodas un tās normu atjaunošanās.

Literārās valodas normas atspoguļo krievu valsts valodas oriģinalitāti, veicina valodas tradīcijas saglabāšanu, kultūras mantojums pagātnes. Tie aizsargā literāro valodu no dialekta runas, sociālā un profesionālā žargona un tautas valodas plūsmas. Tas ļauj literārajai valodai palikt holistiskai, vispārēji saprotamai, pildīt savu galveno funkciju – kultūras.

Pēc pieņemtajām un spēkā esošajām normām jebkurā literārās valodas pastāvēšanas posmā var noteikt, kādas izmaiņas attiecībā uz normalizēšanos ir notikušas un kādas ir tendences tālākai attīstībai literārās normas.

literārā norma- vienoti, vispārpieņemti valodas vienību lietošanas noteikumi, kas fiksēti vārdnīcās un pastāv noteiktā valodas attīstības periodā.

Normas pastāv visos lingvistiskajos līmeņos un literārās valodas mutvārdu formā.

Kodificētas normas- ievadīts vārdnīcā.

Normu avoti:

1. Klasiskā (daiļliteratūra) krievu literatūra.

2. Dažu mediju valoda (Kultūras TV kanāls).

3. Inteliģences runa nav 1. paaudzē.

4. Valodnieku pētījumi (dati no anketas aptaujām).

Normu maiņas avoti:

1. Sarunvalodas runa (daudzskaitļa lietvārdu formas in - a: traktors, ārsts, profesors utt.).

2. Vietējie dialekti (tie bija dialektiski, bet vārdi zaimka, kvashnya, aramzeme, arkls utt. kļuva literāri).

3. Profesionālie žargoni (diriģents, kreiseris, mednieks utt.).

4. Kopējā valoda (in mūsdienu vārdnīcas atļauts lietot vārdu kafija kā neitrāls lietvārds).

5. Citas valodas.

Atbilstoši normatīvuma pakāpei ir ierasts izšķirt šādus normu veidus:

1. Stingri(obligātā) norma (1. pakāpes norma) - šāda veida normās ir viena pareizais variants. Piemēram: dokuments.

2. Neitrāla norma (2. pakāpes norma) - ir divas vienādas iespējas. Pr: biezpiens - biezpiens.

3. Pārvietojami norma (3. pakāpes norma) - ir divas iespējas, šīs iespējas nav vienādas: 1. variants ir galvenais, 2. variants nav literārs.

5. jautājums. Krievu valodas galvenās ortopēdiskās normas: patskaņu, līdzskaņu izrunas normas.

Ortopēdiskās normas- normas pareiza izruna skaņas un vārdu uzsvars.

Līdzskaņu izrunas pamatnormas:

1. Līdzskaņu /d/, /t/, /z/, /s/ un /r/ izruna pirms /e/v svešvārdi ir grūti, jo dažos gadījumos šie līdzskaņi tiek izrunāti tikai stingri, bet citos tikai maigi, dažos vārdos ir iespējama mainīga izruna.

Parasti cieto līdzskaņu pirms /e/ izrunā vārdos un izteicienos, kurus krievu valoda nav pietiekami apguvusi (atbilstoši izrunai Rietumeiropas valodās), savukārt dzimtajos krievu vārdos līdzskaņi pirms /e/ bija mīksti ( veche, mīkla, upe utt.).

Cieto līdzskaņu izruna pirms /e/ saglabājas: a) izteicienos, kas bieži tiek atveidoti, izmantojot latīņu alfabētu ( de facto, de jure); b) vārdos, kas apzīmē svešas dzīves realitāti ( kokteilis, vasarnīca); c) attiecībā uz ( groteska, sepse); d) iekšā īpašvārdi (Voltērs, Gēte).

Ilgi aizdotos vārdos līdzskaņam pirms /e/ ir tendence mīkstināt ( berete, muzejs, tenors).

2. Vārdos nav papildu līdzskaņu skaņu (un burtu): dermatīns, shēmotājs, incidents, kompromiss, kompromiss, konkurētspējīgs, noskaidrot, izspēles, slīdēšana, pasts, precedents, eskorts, juridiskais konsultants, pārtika.

3. Mēs rakstām ceturtd, bet vārdos lasām /gab/ kas un tā atvasinājumi ( uz, nekas, nekādā veidā). Izņēmumi: kaut ko, nenozīmīgu, iznīcināt.

Patskaņu izrunas pamatnormas:

1. Neuzsvērts / o / tiek izrunāts skaidri sekojoši vārdi: radio, boa, moderns, veto, rokoko, baroks, oāze, Beau Monde, bontona un utt.

2. Bez /th/ tiek lasīti vārdi: projekts, dizains, dizainers, dizains, pacients.

3. Šajos vārdos nav papildu patskaņu (un burtu): nealgots, nākotne, zinošs (bet: nākamais), dzeloņcūka, perturbācija, kūka, iestāde, pārmērīga, ekstrēma.

4. Skatīt 57. lpp., 5. numurs.

5. Skat. 56. lpp., 1. numurs.

Pareizība ir vissvarīgākā runas kultūras pazīme.

Runas pareizību nosaka literārajai valodai raksturīgo normu ievērošana.

Kas ir norma? Kādi ir noteikumi? Kāda ir to iezīme? Kā dzimst normas? Šeit ir jautājumi, uz kuriem ir jāatbild.

Norma - runas līdzekļu lietošanas noteikumi noteiktā literārās valodas attīstības periodā.

Norma ir vienots, priekšzīmīgs, vispāratzīts valodas elementu (vārdu, frāžu, teikumu) lietojums.

Norma ir obligāta gan mutiskai, gan rakstiskai runai un aptver visus valodas aspektus. Noteikumi atšķiras:

Valodas normas - vēsturiska parādība. Literatūras normu izmaiņas ir saistītas ar pastāvīgu valodas attīstību. Tas, kas bija norma pagājušajā gadsimtā un pat pirms 15-20 gadiem, šodien var kļūt par novirzi no tās. Piemēram, 20. gadsimta 30. un 40. gados vārdi absolvējis students un students izteikt to pašu jēdzienu: "Students uzstājas tēzes". Vārds absolvējis students bija šī vārda sarunvalodas versija students. 50.-60.gadu literārajā normā šo vārdu lietojumā bija atšķirība: agrākā sarunvaloda. absolvējis students tagad apzīmē studentu, studentu promocijas darba aizstāvēšanas periodā, saņem diplomu. Vārds students viņi sāka nosaukt galvenokārt konkursu uzvarētājus, recenziju balvas ieguvējus, konkursus, kas apbalvoti ar diplomu (piemēram, Vissavienības pianistu konkursa diploma ieguvējs, Starptautiskā vokālistu konkursa diploma ieguvējs).

Arī vārda lietojums ir mainījies. uzņemtais. 30. un 40. gados pretendentiem nosauca arī tos, kuri absolvēja vidusskola, un tiem, kas iestājās universitātē, jo abi šie jēdzieni vairumā gadījumu attiecas uz vienu un to pašu personu. AT pēckara gadi vārds tika piešķirts tiem, kas beidz vidusskolu absolvents, vārds uzņemtaisšajā ziņā vairs netiek izmantots. Pretendenti viņi sāka nosaukt tos, kuri kārto iestājeksāmenus augstskolā un tehnikumā.

Šajā ziņā interesanta ir vārda vēsture. dialektisks. 19. gadsimtā tas tika izveidots no lietvārda dialekts un nozīmēja "piederēt vienam vai otram dialektam". No filozofiska termina dialektika veidoja arī īpašības vārdu dialektisks. Valodā parādījās homonīmi: dialektisks (dialektisks vārds) un dialektiskā (dialektiskā pieeja). Pamazām vārds dialektisks nozīmē "piederība konkrētam dialektam" ir novecojis, ir aizstāts ar vārdu dialektisks, un vārdam dialektika tika piešķirta nozīme “dialektikai atbilstošs; balstās uz dialektikas likumiem.

Vienā no Literatūras Vēstneša numuriem rakstā par runas pareizību tika stāstīts šāds gadījums. Lektore piecēlās uz tribīnes un sāka runāt tā: “Daži nospļaujas uz normām literārā runa. Mēs esam, saka, viss ir atļauts, mēs tā sakām ar savām ģimenēm, viņi mūs tā apglabās. Es nodrebēju, kad to dzirdēju, bet neiebildu ... "

Sākumā publika bija neizpratnē, pēc tam atskanēja sašutuma murmināšana, un visbeidzot atskanēja smiekli. Lektore gaidīja, kad klausītāji nomierināsies, un teica: “Jūs velti smejaties. Es runāju vislabākajā literārajā valodā. Klasiku valoda...” Un viņš sāka citēt, kurā bija “nepareizie” vārdi no viņa lekcijas, salīdzinot tos ar tā laika vārdnīcu lasījumiem. Ar šo paņēmienu runātājs demonstrēja, kā valodas norma ir mainījusies vairāk nekā 100 gadu laikā.

Mainās ne tikai leksiskās, akcentoloģiskās, bet arī morfoloģiskās normas. Ņemiet, piemēram, nominatīva gadījuma beigas daudzskaitlis vīriešu dzimtes lietvārdi:

dārzs - dārzi, dārzs - dārzi, galds - galdi, žogs - žogi, rags - ragi, sāni - sāni, krasts - krasts, acs - acis.

Kā redzat, daudzskaitļa nominatīvā lietvārdiem ir galotne -s vai -a. Divu galotņu klātbūtne ir saistīta ar deklinācijas vēsturi. Lieta tāda, ka iekšā Veckrievu, papildus vienskaitļa un daudzskaitļa numuram bija arī dubultskaitlis, ko izmantoja, ja runa bija par diviem objektiem: tabula(viens), tabula(divi), tabulas(daži). Kopš XIII gadsimta šī forma sāk sabrukt un pakāpeniski tiek likvidēta. Tomēr pēdas no tā atrodamas, pirmkārt, lietvārdu daudzskaitļa nominatīvā gadījuma galotnēs, kas apzīmē pāru objektus: ragi, acis, piedurknes, krasti, sāni; otrkārt, ģenitīva forma vienskaitlis lietvārdi ar cipariem divi (divi galdi, divas mājas, divi žogi) vēsturiski atgriežas pie dubultskaitļa nominatīvās formas. To apstiprina atšķirības uzsvaros: divas stundas un stunda nav pagājušas, divās rindās un izgāja no rindas.

Pēc duāla pazušanas kopā ar veco galotni -s vīriešu dzimtes lietvārdiem nominatīvā daudzskaitlī ir jauna galotne -a, kas, būdams jaunāks, sāka izplatīties un izspiest galotni -s.

Tātad mūsdienu krievu valodā vilciens nominatīvā daudzskaitlī tam ir galotne -a, savukārt 19. gadsimtā norma bija -s."Vilcieni uz dzelzceļa apstājas spēcīgas snigšanas dēļ četras dienas," rakstīja N.G. Černiševskis vēstulē tēvam 1855. gada 8. februārī. Bet ne vienmēr beigas -a uzvar vecās beigas -s. Piemēram, vārds traktors tika aizgūta 20. gadsimtā no angļu valodas, kurā traktors- latīņu valodas sufiksālais atvasinājums traho, trahere"velk, velk" 1940. gadā izdotajā Krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas 3. sējumā tikai traktori, un beidzas ar -a (traktors) uzskatīts par plašu. Divdesmit trīs gadus vēlāk tiek izdots Mūsdienu krievu literārās valodas vārdnīcas 15. sējums. Tas satur abas formas. (traktori un traktors) tiek doti kā vienādi, un divdesmit gadus vēlāk Krievu valodas ortopēdiskā vārdnīca (1983) izvirza galotni -a pirmajā vietā kā biežāk sastopamu. Citos gadījumos nominatīvā daudzskaitļa forma on -a un paliek ārpus literārās valodas, kvalificējams kā nepareizs (inženieris) vai slengs (vadītājs).

Ja veco, sākotnējo normu apzīmē ar burtu A, bet konkurējošo versiju ar burtu B, tad savstarpējā sacensība par vietu literārajā valodā notiek četros posmos un grafiski izskatās šādi:

Pirmajā posmā dominē vienīgā forma A, tās variants B atrodas ārpus literārās valodas un tiek uzskatīts par nepareizu. Otrajā posmā variants B jau iekļūst literārajā valodā, tiek uzskatīts par pieņemamu (atzīme pievienot.) un atkarībā no tā izplatības pakāpes kvalificējas kā sarunvaloda (metiens sarunvaloda) attiecībā pret normu A vai vienādu ar to (metiens UN). Trešajā posmā vecākā norma A zaudē savu dominējošo lomu, beidzot piekāpjas jaunākajai normai B un pāriet novecojušo normu kategorijā. Ceturtajā posmā B kļūst par vienīgo literārās valodas normu.

Literārās valodas normu izmaiņu avoti ir dažādi: dzīvā, sarunvalodas runa; vietējie dialekti; tautas valoda; profesionāli žargoni; citas valodas.

Pirms normu maiņas parādās to varianti, kas valodā patiešām pastāv noteiktā tās attīstības stadijā, kurus aktīvi izmanto tās runātāji. Mūsdienu literārās valodas vārdnīcās atspoguļoti normu varianti.

Piemēram, Mūsdienu krievu literārās valodas vārdnīcā ir akcentēti tādu vārdu varianti kā normalizēt un standartizēt, marķēt un etiķete, domāšana un domāšana. Daži vārdu varianti ir doti ar atbilstošām atzīmēm: biezpiens un (kol.) biezpiens, līgums un (vienkārši) līgums. Ja pievēršamies "Krievu valodas ortopēdiskajai vārdnīcai" (M., 1997), tad varam sekot līdzi šo variantu liktenim. Jā, vārdi normalizēt un domāšana kļūt par priekšrocību un normalizēt un domāšana ir apzīmēti kā "papildu". (pieļaujams). No iespējām atzīme un atzīme kļūst par vienīgajām tiesībām atzīme. Attiecībās biezpiens un biezpiens norma nav mainījusies. Un šeit ir iespēja līgums no sarunvalodas formas viņš pārcēlās uz sarunvalodas kategoriju, vārdnīcā ir atzīme "papildu".

Normalizācijas maiņas ir skaidri redzamas kombinācijas izrunas piemērā - h.

Saliksim to tabulā.

Kā redzat, no 10 vārdiem tikai divi (ar nolūku, olu kultenis) izruna [shn] tiek saglabāta; vienā gadījumā (maizes ceptuve) priekšroka tiek dota izrunai [shn], bet ir atļauts arī [ch], divos - abas izrunas tiek uzskatītas par vienādām (sk. pienācīgs, pienācīgs) atlikušajos piecos uzvar izruna [ch], bet īsumā (uzkodu bārs, rotaļlieta) tas tiek uzskatīts par vienīgo pareizo, un trīs (ikdienas, krēmveida, ābolu) ir atļauta arī izruna [shn].

Dažādu normatīvo vārdnīcu rādītāji dod pamatu runāt par trim normativitātes pakāpēm:

■ norma 1 grāds - stingra, stingra, izvēles iespējas nepieļaujoša;

■ norma 2 grāds - neitrāls, pieļauj līdzvērtīgas iespējas;

■ norma 3 grāds - mobilāks, ļauj izmantot sarunvalodas, kā arī novecojušas formas.

Vēsturiskās izmaiņas literārās valodas normās ir dabiska, objektīva parādība. Tas nav atkarīgs no atsevišķu dzimtā valoda runātāju gribas un vēlmes. Sabiedrības attīstība, sociālā dzīvesveida maiņa, jaunu tradīciju rašanās, cilvēku savstarpējo attiecību uzlabošanās, literatūras un mākslas funkcionēšana noved pie pastāvīgas literārās valodas un tās normu atjaunošanas.

Pēc zinātnieku domām, valodas normu maiņas process īpaši aktivizējies pēdējās desmitgadēs.

Tie ir esošo valodas līdzekļu lietošanas noteikumi konkrētā literārās valodas evolūcijas vēsturiskajā periodā (pareizrakstības, gramatikas, izrunas, vārdu lietošanas noteikumu kopums).

Valodas normas jēdzienu parasti interpretē kā piemēru vispārpieņemtam tādu valodas elementu kā frāžu, vārdu, teikumu lietojumam.

Aplūkotās normas nav filologu izdomājuma rezultāts. Tie atspoguļo noteiktu posmu visas tautas literārās valodas evolūcijā. Valodas normas nevar vienkārši ieviest vai atcelt, tās nevar reformēt pat administratīvi. Valodnieku darbība, kas pēta šīs normas, ir to apzināšana, aprakstīšana un kodifikācija, kā arī precizēšana un popularizēšana.

Literārā valoda un valodas norma

Saskaņā ar B. N. Golovina interpretāciju norma ir vienīgā izvēle starp dažādām valodas zīmes funkcionālajām variācijām, kas vēsturiski pieņemtas noteiktā valodu kopienas ietvaros. Viņaprāt, viņa ir daudzu cilvēku runas uzvedības regulators.

Literārā un lingvistiskā norma ir pretrunīga un sarežģīta parādība. Pastāv dažādas interpretācijas šo koncepciju lingvistiskajā literatūrā mūsdienu laikmets. Galvenās grūtības noteikt ir savstarpēji izslēdzošu pazīmju klātbūtne.

Apskatāmā jēdziena atšķirīgās iezīmes

Ir pieņemts piešķirt šādas pazīmes valodas normas literatūrā:

1.Stabilitāte (stabilitāte), pateicoties kam literārā valoda vieno paaudzes, pateicoties tam, ka valodas normas nodrošina lingvistisko un kultūras tradīciju pēctecību. Tomēr šī iezīme tiek uzskatīta par relatīvu, jo literārā valoda pastāvīgi attīstās, vienlaikus pieļaujot izmaiņas esošajās normās.

2. Aplūkojamās parādības rašanās pakāpe. Tomēr jāpatur prātā, ka atbilstošā valodas varianta ievērojams lietošanas līmenis (kā fundamentāla iezīme literārās un lingvistiskās normas noteikšanā) parasti raksturo arī atsevišķas runas kļūdas. Piemēram, sarunvalodā valodas normas definīcija izriet no tā, ka tā ir “bieži sastopama”.

3.Atbilstība autoritatīvam avotam(darbojas plaši slaveni rakstnieki). Bet neaizmirstiet to iekšā mākslas darbi tiek atspoguļota gan literārā valoda, gan dialekti, tautas valoda, tāpēc, norobežojot normas, balstoties uz pārsvarā daiļliteratūras tekstu novērojumiem, ir jānošķir autora runa un darba varoņu valoda.

Valodas normas (literārās) jēdziens ir saistīts ar valodas iekšējiem evolūcijas likumiem, un, no otras puses, tas tiek noteikts tīri kultūras tradīcijas sabiedrība (ko tā apstiprina un aizsargā, un pret ko tā cīnās un nosoda).

Valodas normu daudzveidība

Literārā un lingvistiskā norma ir kodificēta (iegūst oficiālu atzīšanu un pēc tam tiek aprakstīta uzziņu grāmatās, vārdnīcās, kurām ir autoritāte sabiedrībā).

Ir šādi valodas normu veidi:

Iepriekš izklāstītie valodas normu veidi tiek uzskatīti par galvenajiem.

Valodas normu tipoloģija

Ir ierasts atšķirt šādas normas:

• mutvārdu un rakstveida runas formas;
• tikai mutiski;
• tikai rakstīts.

Valodas normu veidi, kas saistīti gan ar mutisku, gan rakstisku runu, ir šādi:

• leksikas;
• stilistisks;
• gramatiskā.

Īpašas tikai rakstiskas runas normas ir:

• pareizrakstības standarti;
• pieturzīmes.

Izšķir arī šādus valodas normu veidus:

• izruna;
• intonācija;
• akcentiem.

Tie attiecas tikai uz mutvārdu runas formu.

Valodas normas, kas ir kopīgas abām runas formām, galvenokārt attiecas uz tekstu uzbūvi un lingvistisko saturu. Leksiskās (vārdu lietošanas normu kopums), gluži pretēji, ir izšķirošas jautājumā par piemērota vārda pareizu izvēli starp tam pietiekami tuvām lingvistiskajām vienībām pēc formas vai nozīmes un lietojumu literārā nozīmē.

Leksiskās valodas normas attēlotas vārdnīcās (skaidrojošās, svešvārdu, terminoloģiskās), uzziņu grāmatās. Tieši šāda veida normu ievērošana ir runas precizitātes un pareizības atslēga.

Valodas normu pārkāpšana rada daudzas leksikas kļūdas. Viņu skaits nepārtraukti pieaug. Var minēt šādus pārkāpto valodas normu piemērus:

Valodas normu varianti

Tie ietver četrus soļus:

1. Dominējošā forma ir vienīgā forma, un alternatīva tiek uzskatīta par nepareizu, jo tā atrodas ārpus literārās valodas robežām (piemēram, XVIII-XIX gadsimts vārds "virpotājs" ir vienīgais pareizais variants).

2. Alternatīvais variants iekļūst literārajā valodā kā pieļaujams (apzīmēts ar "papildu") un darbojas vai nu sarunvalodā (apzīmēts "sarunvalodā"), vai līdzvērtīgi attiecībā uz sākotnējo normu (apzīmēts ar "un"). Sāka parādīties vilcināšanās par vārdu "virpotājs". XIX beigas gadsimtā un turpinājās līdz 20. gadsimta sākumam.

3. Sākotnējā norma strauji izgaist un piekāpjas alternatīvai (konkurējošai), iegūst novecojušas (ar atzīmi “novecojusi”) statusu, līdz ar to tiek uzskatīts iepriekš minētais vārds “virpotājs”, pēc Ušakova vārdnīcas. novecojušas.

4. Konkurējošā norma kā vienīgā literārās valodas ietvaros. Saskaņā ar krievu valodas grūtību vārdnīcu iepriekš uzrādītais vārds "virpotājs" tiek uzskatīts par vienīgo iespēju (literārā norma).

Ir vērts atzīmēt faktu, ka vienīgās iespējamās stingrās valodas normas ir diktora, mācību, skatuves, oratora runā. Ikdienas runā literārā norma ir brīvāka.

Runas kultūras un valodas normu attiecības

Pirmkārt, runas kultūra ir valodas literāro normu pārvaldīšana rakstiskā un mutiskā formā, kā arī spēja pareizi atlasīt, organizēt noteiktus valodas līdzekļus tā, lai konkrētā saziņas situācijā vai procesā. Ievērojot tās ētiku, tiek nodrošināts vislielākais efekts nosprausto komunikācijas mērķu sasniegšanā.

Un, otrkārt, šī ir valodniecības joma, kas nodarbojas ar runas normalizācijas problēmām un izstrādā ieteikumus prasmīgai valodas lietošanai.

Runas kultūra ir sadalīta trīs komponentos:

Valodas normas ir pazīšanas zīme literārā valoda.

Valodas normas lietišķā stilā

Tie ir tādi paši kā literārajā valodā, proti:

• vārds jālieto atbilstoši leksiskajai nozīmei;
• ņemot vērā stilistisko krāsojumu;
• pēc leksiskās saderības.

Tās ir krievu valodas leksiskās valodas normas lietišķā stila ietvaros.

Šim stilam ir ārkārtīgi svarīgi saskaņot īpašības, kas nosaka biznesa komunikācijas (rakstītprasmes) efektivitātes parametru. Šī kvalitāte nozīmē arī zināšanas spēkā esošie noteikumi vārdu lietojums, teikumu modeļi, gramatiskā saderība un spēja norobežot valodas apjomu.

Pašlaik krievu valodai ir daudz variantu formu, no kurām dažas tiek izmantotas grāmatu un rakstīto runas stilu ietvaros, bet dažas - sarunvalodā un ikdienā. AT biznesa stils speciālās kodificētās rakstiskās runas formas tiek lietotas, ņemot vērā to, ka tikai to ievērošana nodrošina informācijas nodošanas precizitāti un pareizību.

Tas var ietvert:

• nepareiza vārda formas izvēle;
• vairāki pārkāpumi attiecībā uz frāzes, teikuma uzbūvi;
• Visizplatītākā kļūda ir nesaderīgu daudzskaitļa lietvārdu sarunvalodas formu lietošana rakstītajā runā, kas beidzas ar -а / -я, nevis normatīvo formu -и / -ы. Piemēri ir parādīti zemāk esošajā tabulā.

literārā norma	Sarunvalodas runa
Līgumi	Līgumi
Korektori	Korektors
Inspektori	inspektors

Ir vērts atcerēties, ka forma nulles beigas ir šādi lietvārdi:

• pārī savienotas preces (zābaki, zeķes, zābaki, bet zeķes);
• tautību nosaukumi un teritoriālā piederība (baškīri, bulgāri, kijevieši, armēņi, briti, dienvidnieki);
• militārās grupas (kadeti, partizāni, karavīri);
• mērvienības (volts, aršins, rentgens, ampēri, vati, mikroni, bet grami, kilogrami).

Šīs ir krievu runas gramatiskās valodas normas.

Valodas normas avoti

Ir vismaz pieci no tiem:

Apskatāmo normu loma

Tie palīdz saglabāt literārās valodas integritāti, vispārējo saprotamību. Normas pasargā viņu no dialekta runas, profesionālā un sociālā slenga un tautas valodas. Tas ļauj literārajai valodai pildīt savu galveno funkciju - kultūras.

Norma ir atkarīga no apstākļiem, kādos runa tiek realizēta. Valodas līdzekļi, kas ir piemēroti ikdienas saziņā, var būt nepieņemami oficiālajā darbā. Norma nenošķir lingvistiskos līdzekļus pēc kritērijiem "labs - slikts", bet gan precizē to lietderību (komunikatīvo).

Apskatāmās normas ir tā sauktā vēsturiskā parādība. To maiņa ir saistīta ar nepārtrauktu valodas attīstību. Pagājušā gadsimta normas tagad var būt novirzes. Piemēram, 30. un 40. gados. tādi vārdi kā diplomants un maģistrants (students, kurš veic disertāciju) tika uzskatīti par identiskiem. Tolaik vārds "absolvents" bija vārda "diplomu students" sarunvalodas versija. 50.-60.gadu literārās normas ietvaros. bija uzrādīto vārdu nozīmes dalījums: diplomants ir students diploma aizstāvēšanas laikā, un diplomants ir konkursu, konkursu, recenziju uzvarētājs, kas atzīmēts ar diplomu (piemēram, students Starptautiskais vokālistu apskats).

Arī 30. un 40. gados. ar vārdu "pretendents" apzīmēja personas, kuras beigušas vidusskolu vai iestājušās augstskolā. Šobrīd vidusskolu beigušie ir kļuvuši zināmi kā absolventi un reflektanti in dotā vērtība vairāk par lietoto. Tās sauc par personām, kuras kārto iestājeksāmenus tehnikumos un augstskolās.

Raksturīgas ir tikai tādas normas kā izruna mutvārdu runa. Bet ne visu, kas raksturīgs mutiskai runai, var attiecināt uz izrunu. pietiek ar intonāciju svarīgs instruments izteiksmīgums, emocionālas krāsas piešķiršana runai un dikcija nav izruna.

Runājot par stresu, tas attiecas uz mutisku runu, tomēr, neskatoties uz to, ka tā ir vārda vai gramatiskās formas pazīme, tā joprojām pieder gramatikai un vārdu krājumam un pēc būtības nedarbojas kā izrunas īpašība.

Tātad ortopēdija norāda uz noteiktu skaņu pareizu izrunu attiecīgajās fonētiskajās pozīcijās un kombinācijā ar citām skaņām un pat dažās vārdu un formu gramatiskajās grupās vai atsevišķos vārdos, ar nosacījumu, ka tām ir savas izrunas iezīmes.

Ņemot vērā to, ka valoda ir cilvēku saziņas līdzeklis, tai ir nepieciešams apvienot mutvārdu un rakstisko noformējumu. Tāpat kā pareizrakstības kļūdas, arī nepareiza izruna pievērš uzmanību runai no tās ārpuses, kas traucē valodas saziņai. Tā kā ortopēdija ir viens no runas kultūras aspektiem, tās uzdevums ir veicināt mūsu valodas izrunas kultūras celšanu.

Precīzi literārās izrunas apzinātai izkopšanai radio, kino, teātrī un skolā ir ļoti liela nozīme attiecībā uz daudzu miljonu cilvēku masām literārās valodas apguvi.

Vārdnīcas normas ir tādas normas, kas nosaka pareizu piemērota vārda izvēli, tā lietošanas piemērotību labi zināmas nozīmes ietvaros un kombinācijās, kas uzskatāmas par vispārpieņemtām. To ievērošanas ārkārtējo nozīmi nosaka gan kultūras faktori, gan nepieciešamība pēc cilvēku savstarpējas sapratnes.

Būtisks faktors, kas nosaka normu jēdziena nozīmi valodniecībā, ir tās pielietošanas iespēju izvērtējums. dažādi veidi lingvistiski pētnieciskais darbs.

Līdz šim ir izdalīti tādi aspekti un pētniecības jomas, kurās aplūkojamā koncepcija var kļūt produktīva:

1. Darbības un ieviešanas būtības izpēte dažāda veida valodas struktūras(t.sk. to produktivitātes nodibināšana, izplatīšana dažādās valodas funkcionālajās jomās).
2. Valodas pārmaiņu vēsturiskā aspekta izpēte salīdzinoši īsos laika periodos (“mikrovēsture”), kad atklājas gan nelielas valodas struktūras izmaiņas, gan būtiskas izmaiņas tās funkcionēšanā un īstenošanā.

Normativitātes pakāpes

1. Stingra, stingra pakāpe, kas nepieļauj alternatīvas.
2. Neitrāls, kas nodrošina līdzvērtīgas iespējas.
3. Mobilāks grāds, kas ļauj izmantot sarunvalodas vai novecojušas formas.

Valodas norma(literārā norma) - tie ir runas līdzekļu lietošanas noteikumi noteiktā literārās valodas attīstības periodā, tas ir, pieņemtie noteikumi par izrunu, vārdu lietošanu, tradicionāli noteikto gramatisko, stilistisko un citu valodas līdzekļu lietošanu. sociālajā un lingvistiskajā praksē. Šis ir vienots, priekšzīmīgs, vispāratzīts valodas elementu (vārdu, frāžu, teikumu) lietojums.

Norma ir obligāta gan mutiskai, gan rakstiskai runai un aptver visus valodas aspektus. Normas pazīmes literārā valoda: relatīvā stabilitāte, vispārīgais lietojums, vispārēja obligātība, atbilstība lietojumam, valodas sistēmas tradīcijas un iespējas.

Valodas norma- pieņemts sociālajā un lingvistiskajā praksē izglītoti cilvēki izrunas noteikumi, vārdu lietojums, tradicionāli iedibināto gramatisko, stilistisko un citu lingvistisko līdzekļu lietošana (krievu valoda. Enciklopēdija. M., 1997).

Valodas normas – parādība vēsturiski, tie mainās. Literārās valodas normu izmaiņu avoti ir dažādi: sarunvaloda; vietējie dialekti; tautas valoda; profesionāli žargoni; citas valodas. Pirms normu maiņas parādās to varianti, kas valodā patiešām pastāv noteiktā tās attīstības stadijā, kurus aktīvi izmanto tās runātāji. Mūsdienu literārās valodas vārdnīcās atspoguļoti normu varianti. Piemēram, Mūsdienu krievu literārās valodas vārdnīcā ir akcentēti tādu vārdu varianti kā normalizēt un normalizēt, domāt un domāšana. Daži vārdu varianti ir doti ar atbilstošām atzīmēm: radīšanuparG un (kol.) tvparrags, līgums un (vienkārši) līgums. Ja pievēršamies Krievu valodas ortopēdiskajai vārdnīcai (1983), tad varam sekot līdzi šo variantu liktenim. Jā, vārdi normalizēt un domāšana kļūt par priekšrocību un normalizēt un domāšana ir apzīmēti kā "papildu". (pieļaujams). Attiecībās biezpiens un biezpiens norma nav mainījusies. Un šeit ir iespēja līgums no sarunvalodas formas viņš pārcēlās uz sarunvalodas kategoriju, vārdnīcā ir atzīme "papildu".

Valodas normas nav izdomājuši zinātnieki. Tie atspoguļo regulārus procesus un parādības, kas notiek valodā, un tos atbalsta runas prakse. Galvenie valodas normas avoti ir klasisko un mūsdienu rakstnieku darbi, plašsaziņas līdzekļu valodas analīze, vispārpieņemtais mūsdienu lietojums, tiešraides un anketu dati, valodnieku zinātniskie pētījumi.

Dažādu normatīvo vārdnīcu rādītāji dod pamatu teikt apmēram trīs normativitātes pakāpes:

Norm I pakāpe - stingra, stingra, izvēles iespējas nepieļaujoša;

II pakāpes norma ir neitrāla, pieļauj līdzvērtīgas iespējas;

Norma III pakāpe - mobilāka, ļauj izmantot sarunvalodas, kā arī novecojušas formas.

Vēsturiskās izmaiņas literārās valodas normās ir dabiska, objektīva parādība. Tas nav atkarīgs no atsevišķu dzimtā valoda runātāju gribas un vēlmes. Sabiedrības attīstība, sociālās struktūras izmaiņas nosaka jaunu tradīciju rašanos, literatūras un mākslas funkcionēšana noved pie nemitīgas literārās valodas un tās normu atjaunošanās.

Literārās valodas normas atspoguļo krievu valsts valodas oriģinalitāti, veicina lingvistiskās tradīcijas, pagātnes kultūras mantojuma saglabāšanu. Tie aizsargā literāro valodu no dialekta runas, sociālā un profesionālā žargona un tautas valodas plūsmas. Tas ļauj literārajai valodai palikt holistiskai, vispārēji saprotamai, pildīt savu galveno funkciju – kultūras.

Pēc pieņemtajām un jebkurā literārās valodas pastāvēšanas stadijā spēkā esošajām normām var noteikt, kādas izmaiņas saistībā ar normalizēšanos ir notikušas un kādas ir literārās valodas normu tālākās attīstības tendences.

Stresa standarti. Stresa pazīmes un funkcijas pēta valodniecības sadaļa, ko sauc akcentoloģija(no latu.- akcents).

Uzsvars krievu valodā ir brīvs, kas to atšķir no dažām citām valodām, kurās uzsvars tiek piešķirts noteiktai zilbei. Piemēram, angļu valodā ir uzsvērta pirmā zilbe, poļu valodā tā ir priekšpēdējā, armēņu, franču valodā tā ir pēdējā. Krievu valodā uzsvars var krist uz jebkuru zilbi, tāpēc to sauc par neviendabīgu. Salīdzināsim stresu vārdos: kompass, kalnrūpniecība, dokuments, medicīna.Šajos vārdos uzsvars krīt uz attiecīgi pirmo, otro, trešo un ceturto zilbi. Tā daudzveidība padara stresu krievu valodā par katra atsevišķā vārda individuālu zīmi.

Turklāt stress krievu valodā var būt mobils un fiksēts. Ja iekšā dažādas formas vārda uzsvars krīt uz vienu un to pašu daļu, tad šāds uzsvars tiek fiksēts (krastā, glābt, glābt, glābt, glābt, glābt - spriegums ir pievienots galotnei). Akcents, kas maina savu vietu dažādas formas tā paša vārda sauc par kustamu (pa labi, pareizi, pareizi; var, var, var).

Lielākā daļa ir vārdi krievu valodā nekustīgs akcents.

Krievu stresa iezīmes:

Stress krievu valodā ir brīvs, atšķirīgs;

Tas ir mobils un nekustīgs.

Stress ir liela nozīme krievu valodā un uzstājas dažādas funkcijas. Vārda semantika ir atkarīga no stresa (kokvilna - kokvilna, krustnagliņas - krustnagliņas). Tas attiecas uz gramatisko formu (rokas - nominatīvs daudzskaitlis, un rokas -ģenitīvs vienskaitlī). Visbeidzot, stress palīdz atšķirt vārdu nozīmi un to formas: olbaltumvielas - vārda ģenitīvs gadījums b e lka, a b e lok - nosaucošā vārda nominatīvais gadījums sastāvdaļa olas vai acs daļa.

Stresa daudzveidība un mobilitāte bieži izraisa runas kļūdas (nevis a chal, lpp par nyalizruna sākās, saprata).

Grūtības noteikt uzsvara vietu konkrētajā vārdā palielinās, jo dažiem vārdiem ir akcentēšanas varianti. Tajā pašā laikā ir iespējas, kas nepārkāpj normu un tiek uzskatītas par literārām, piemēram, dzirkstošais - dzirkstošais, lasis - lasis, domāšana - domāšana. Citos gadījumos viens no akcentiem tiek uzskatīts par nepareizu, piemēram, pareizi: virtuves instrumentsent, kustētiesaTaizeme nav pareizi: virtuve, instrumentiplkstpolicists, staigātājsaystvo.

Visa rinda stresa variācijas, kas saistītas ar profesionālajā jomā izmantot. Ir vārdi, kuros konkrēts stress tradicionāli tiek pieņemts tikai šauri profesionālā vidē, jebkurā citā vidē tā tiek uztverta kā kļūda. Piemēram:

epilepsiaārstiem epilepsijaunes,

uzparmpas jūrniekiem ir dators a ar .

AT publiska runa, biznesa komunikācija, ikdienas runa diezgan bieži ir novirze no literārās valodas normām. Tāpēc daži cilvēki domā, ka ir jārunā ražošanas līdzekļi, bet skaidra nauda, pagājuši divi ceturksnis, bet otrais ceturksnisšogad. Vārdi labierīcības un ceturksnis neatkarīgi no nozīmes tiem ir tikai viens akcents.

Kļūdas stresa situācijā var izraisīt izteikuma jēgas sagrozīšanu. Piemēram, vienā no TV šoviem tika rādīti spāņu mākslinieku darbi. Viņi rādīja attēlu, kurā bija attēlots upes krasts, koks ar bagātīgu vainagu, caur kuru lapām varēja redzēt zilas debesis un citu augu zaļumi. Mūks sēdēja zem koka. Raidorganizācija sacīja: "Šo attēlu sauc par vientuļnieku tuksnesī". Visi, kas skatījās raidījumu, droši vien bija pārsteigti un domāja: kas tas par tuksnesi? Lieta tāda, ka attēlā nav attēlots tuksnesis, bet gan nomaļa, pamesta vieta, kur dzīvo vientuļnieks, ko sauc Pplkstchill vai Pplkstaukstums. Nepareizi izrunātais vārds radīja iespaidu, ka gleznas nosaukums neatbilst tās saturam.

Lai nepieļautu kļūdas stresa uzstādīšanā, jāzina ne tikai norma, bet arī opciju veidi, kā arī nosacījumi, kādos vienu vai otru no tiem var izmantot. Lai to izdarītu, ieteicams atsaukties uz īpašām vārdnīcām un uzziņu grāmatām.

Ortopēdiskās normas. Ortopēdiskās normas ir mutvārdu runas izrunas normas. Tos pēta īpaša valodniecības sadaļa – ortoēzija . Ortopiju sauc arī par literārās izrunas noteikumu kopumu. Ortopēdija nosaka atsevišķu skaņu izrunu noteiktās fonētiskās pozīcijās, savienojumā ar citām skaņām, kā arī to izrunu noteiktās gramatiskās formās, vārdu grupās vai atsevišķos vārdos.

Liela nozīme ir izrunas vienveidības saglabāšanai. Ortopēdiskās kļūdas vienmēr traucē uztvert runas saturu: klausītāja uzmanība tiek novērsta ar dažādiem izrunas pārkāpumiem un netiek uztverts apgalvojums pilnībā un ar pietiekamu uzmanību. Ortopēdiskām normām atbilstoša izruna atvieglo un paātrina komunikācijas procesu. Tātad sociālā loma Pareiza izruna ir ļoti liela, it īpaši šobrīd mūsu sabiedrībā, kur mutiskā runa ir kļuvusi par visplašāko saziņas līdzekli dažādās sanāksmēs, konferencēs un kongresos.

Apsveriet literārās izrunas pamatnoteikumi, kas ir jāievēro.

Patskaņu izruna. Krievu valodā starp patskaņiem skaidri tiek izrunāti tikai uzsvērtie. Neuzsvērtā stāvoklī tie zaudē savu skaidrību un skaņas skaidrību, tos izrunā ar novājinātu artikulāciju. Tas tiek saukts samazināšanas likums.

Patskaņus [a] un [o] vārda sākumā bez uzsvara un pirmajā iepriekš uzsvērtajā zilbē izrunā kā [a]: grava -[a] ienaidnieks, autonomija -[a]w[a]nomija, piens - m[a]l[a]ko.

Pārējās neuzsvērtajās zilbēs, tas ir, visās neuzsvarotajās zilbēs, izņemot pirmo iepriekš uzsvērto, burta vietā tas pēc cietajiem līdzskaņiem tiek izrunāta ļoti īsa (samazināta) neskaidra skaņa, kas dažādās pozīcijās atšķiras no izrunas tuvu [s] līdz izrunai tuvu [a]. Parasti šo skaņu apzīmē ar burtu [ъ]. Piemēram: galva- g[b]lova, pusē - St [b] ron, dārgi - d[b] ragveida, pilsēta - kalni [b] d, sargs - sānu[b]g.

Burti i, e iekšā iepriekš uzsvērta zilbe apzīmē skaņu, vidus starp [e] un [i]. Parasti šo skaņu norāda ar zīmi [un e]: niķelis - p [un e] tātad, pildspalva - p [un e] ro. Patskaņis [un] pēc cietā līdzskaņa, prievārda vai, ja vārda izruna ir nepārtraukta ar iepriekšējo, to izrunā kā [s]: medicīnas institūts - medicīnas institūts, no dzirksteles - no slēptas, pasmieties un bēdas - smiekli [s] skumjas. Ja ir pauze, [un] neietilpst [s]: pasmieties un skumjas.

Patskaņu samazināšanas trūkums traucē normālu runas uztveri, jo tas atspoguļo nevis literāro normu, bet gan dialektālās iezīmes. Tā, piemēram, vārda [piens] burtu pa burtiem (nesamazinātu) izrunu mēs uztveram kā noapaļojošu dialektu, bet neuzsvērto patskaņu aizstāšanu ar [a] bez samazinājuma - [malako] - kā. spēcīgs akanye.

Līdzskaņu izruna. Līdzskaņu izrunas pamatlikumi ir satriecoši un asimilācija.

Krievu valodā skaļie līdzskaņi ir obligāti apdullināti vārda beigās. Mēs izrunājam maizi [n] - maize, sa[t] - dārzs, smo[k] - smogs, jebkurš[f"] - mīlestība utt. Šī apdullināšana ir viena no raksturīgās iezīmes Krievu literārā runa. Jāņem vērā, ka vārda beigās esošais līdzskaņs [g] vienmēr pārvēršas par nedzirdīgo skaņu [k]: le [k] - gulēja, vice [k] - slieksnis utt. Šajā gadījumā skaņas [x] izruna nav pieņemama kā dialekts. Izņēmums ir vārds Dievs - Bo[x].

Pozīcijā pirms patskaņiem, sonorējošiem līdzskaņiem un [v] skaņu [g] izrunā kā sprādzienbīstamu līdzskaņu. Tas ir visstabilākais vārdā [g] Kungs.

[G] tiek izrunāts kā [x] kombinācijā gk un gch: le [hk "] y - viegli, le[hk]o - viegli.

Balsīgo un nedzirdīgo līdzskaņu (kā arī nedzirdīgo un balsīgo) kombinācijās pirmais no tiem tiek pielīdzināts otrajam.

Uzmanība jāpievērš kombinācijai ch, tā kā tās izrunā bieži tiek pieļautas kļūdas. Ar šo kombināciju ir vērojamas vārdu izrunas svārstības, kas saistītas ar vecās Maskavas izrunas noteikumu izmaiņām.

Saskaņā ar mūsdienu krievu literārās valodas normām kombināciju ch parasti izrunā šādi [ch], īpaši tas attiecas uz grāmatu izcelsmes vārdiem (mantkārīgs, neuzmanīgs) kā arī vārdi, kas parādījās nesenā pagātnē (maskēšanās, piezemēšanās).

Izruna [shn] pareizrakstības vietā ch pašlaik nepieciešams sieviešu patronīmi uz -ichna: Iljini [shn] a, Lukini [shn] a, Fomini [shn] a, un tiek saglabāts arī atsevišķos vārdos: zirgs [shn] o, re[shn] ica, pr-che [shn] aya, tukšs [shn] th , square[shn]ik, olas[psh]itsa utt.

Daži vārdi ar kombināciju -ch saskaņā ar normu tos izrunā divējādi: secībā [shn] o un secībā [ch] o. Dažos gadījumos atšķirīga kombinācijas izruna ch kalpo vārdu semantiskai diferenciācijai: sirds [ch] pukst - sirds [shn] draugs.

Aizgūto vārdu izruna. Viņi, kā likums, ievēro mūsdienu ortopēdiskās normas un tikai dažos gadījumos atšķiras pēc izrunas iezīmēm. Piemēram, skaņas [o] izruna dažreiz tiek saglabāta neuzsvērtās zilbēs (m [o] del, [o] asis, [o] tel) un cietajos līdzskaņos pirms priekšējā patskaņa [e] (s [te] nd , ko [de] ks, putra [ne]). Lielākajā daļā aizgūto vārdu pirms [e] līdzskaņi ir mīkstināti: ka[t"]et, pa[t"]efon, faculty[t"]et, mu[z"]her, [r"]ektor, pio [n" ]ep. Aizmugurvalodas līdzskaņi vienmēr tiek mīkstināti pirms [e]: pa[k"]et, [k"]egli, s[x"]ema, ba[g"]et.

Ortopēdisko normu aprakstu var atrast literatūrā par runas kultūru, īpašos valodniecības pētījumos, piemēram, grāmatā R.I. Avanesovs "Krievu literārā izruna", kā arī krievu literārās valodas skaidrojošajās vārdnīcās, jo īpaši vienā sējumā " skaidrojošā vārdnīca Krievu valoda "S.I. Ožegova un N.Ju. Švedova.

Morfoloģiskās normas. Morfoloģija - gramatikas sadaļa, kas pēta vārdu gramatiskās īpašības, tas ir, gramatiskās nozīmes, izteiksmes līdzekļus gramatiskās nozīmes, gramatiskās kategorijas.-

Morfoloģiskās normas - morfoloģisko normu lietošanas noteikumi dažādas daļas runa.

Krievu valodas īpatnības ir tādas, ka gramatisko nozīmju izteikšanas līdzekļi bieži atšķiras. Vienlaikus varianti var atšķirties pēc nozīmes toņos, stilistiskā krāsojuma, lietojuma apjoma, atbilst literārās valodas normai vai to pārkāpj. Prasmīga iespēju izmantošana ļauj precīzāk izteikt savas domas, dažādot runu, liecina par runātāja runas kultūru.

lielākā daļa liela grupa iespējas, kuru izmantošana ir ierobežota funkcionāls stils vai runas žanrs. Tātad sarunvalodā bieži sastopamas ģenitīva daudzskaitļa formas apelsīns, tomāts, tā vietā apelsīni, tomāti; no viņas, no viņas tā vietā no viņas, no viņas.Šādu formu izmantošana oficiālajā rakstiskajā un mutiskajā runā tiek uzskatīta par morfoloģiskās normas pārkāpumu.

Īsti lietvārdi cukurs, degviela, eļļa, nafta, sāls, marmors parasti tiek lietoti vienskaitļa formā. AT profesionāla runašķirņu, vielu šķirņu apzīmēšanai lieto daudzskaitļa formu: cukurs, degviela, eļļa, eļļa, sāls, bumbiņas.Šīm formām ir stilistiska pieskaņa profesionālai lietošanai.

Krievu valodā ir daudz morfoloģisko variantu, kas tiek uzskatīti par identiskiem, līdzvērtīgiem. Piemēram: virpotāji - virpotāji, darbnīcas - darbnīcas, pavasarī - pavasarī, durvis - durvis.

Citos gadījumos viena no formām pārkāpj literārās valodas normu: dzelzceļš, a dzelzceļš nav pareizi, apavi, a kurpes un apavu nav pareizi.

Krievu valodā ir daudz vīriešu un sieviešu vārdu, lai apzīmētu cilvēkus pēc viņu amata, profesijas. Ar lietvārdiem, kas apzīmē ieņemamo amatu, profesiju, rangu, rangu, grūtības, kas rodas runā, tiek skaidrotas ar šīs vārdu grupas īpatnībām. Kas viņi ir?

Pirmkārt, krievu valodā ir vīriešu vārdi un tiem nav sieviešu paralēles, vai (daudz retāk) ir tikai sieviešu vārdi. Piemēram: rektors, uzņēmējs, finansists, pamiers un veļas mazgātāja, auklīte, sivēnmāte, manikīre, vecmāte, pūrs, mežģīņu darinātāja, šuvēja-apkopēja.

Otrkārt, ir gan vīriešu, gan sieviešu vārdi, kas abi ir neitrāli. Piemēram: sportists ir sportists, dzejnieks ir dzejniece.

Treškārt, veidojas abas formas (gan vīrišķā, gan sievišķā), bet sievišķo vārdu nozīme vai stilistiskā krāsojuma ziņā atšķiras. Jā, vārdi profesors, doktorsha ir nozīme "profesora sieva", "ārsta sieva" un sarunvalodas konotācija, kā arī tas, kā amatu nosaukumi kļūst par sarunvalodu. Vispārējās paralēles kasieris, sargs, grāmatvedis, kontrolieris, laborants, sētnieks, vedējs kvalificēt kā sarunvalodu, un ārsts - tikpat plašs.

Grūtības rodas, ja tas ir jāuzsver mēs runājam par sievieti, un valodā nav neitrālas sievišķās paralēles. Šādu gadījumu skaits pieaug. Pēc zinātnieku domām, katru gadu palielinās to vārdu skaits, kuriem nav sieviešu sugas paralēles, piemēram: kosmosa fiziķis, TV komentētājs, TV reportieris, bioniķis, kibernētiķis un citi, savukārt šo amatu var ieņemt sieviete.

Kādu izeju atrod rakstnieki un runātāji?

Kā atzīmē valodnieki, ne tikai mutvārdu runā, bet arī avīžu tekstos, lietišķajā sarakstē arvien biežāk tiek lietota izsaucamās personas dzimuma sintaktiskā norāde, kad ar vīriešu dzimtes lietvārdu darbības vārds pagātnes formā. ir sievišķīga forma. Piemēram: daktere atnāca, filologs teica, brigadieris bija, man ieteica mūsu bibliogrāfs.Šādas konstrukcijas šobrīd tiek uzskatītas par pieņemamām, nepārkāpjot literārās valodas standartu.

Vīriešu dzimtas lietvārdu, kuriem nav sieviešu dzimtes atvasinājuma paralēles, lietošana sieviešu nosaukumā ir izraisījusi pastiprinātas vienošanās formu svārstības. Kļuva iespējamas šādas iespējas: jaunā fiziķe Jakovļeva - jaunā fiziķe Jakovļeva.

Variantu frekvenču-stilistiskajā vārdnīcā “Krievu runas gramatiskā pareizība” par šādu definīciju lietojumu teikts: “Rakstītajā stingri oficiālā vai neitrālā lietišķajā runā vienošanās par definējamā lietvārda ārējo formu ir norma. pieņemts: izcilā matemātiķe Sofija Kovaļevska; Indira Gandija ir jaunā Indijas premjerministre.

Visbiežāk gramatikas kļūdas kas saistīti ar lietvārdu dzimtes lietojumu. Jūs varat dzirdēt nepareizas frāzes: dzelzceļš, franču šampūns, lielais kaluss, ierakstīta paka. Bet lietvārdi sliede, šampūns - vīrišķīgs, un kukurūza, paku - sievišķīgi, tāpēc jums vajadzētu teikt: dzelzceļš, franču šampūns, liela kukurūza, ierakstīta paka.

Pārkāpums gramatikas noteikumi bieži saistīta ar prievārdu lietošanu runā. Tātad semantisko un stilistisko nokrāsu atšķirība starp sinonīmu konstrukcijām ar prievārdiem ne vienmēr tiek ņemta vērā. līdz un Pateicoties. Iegansts Pateicoties saglabā savu sākotnējo leksisko nozīmi, kas saistīta ar darbības vārdu paldies, tāpēc to izmanto, lai norādītu cēloni, kas rada vēlamo rezultātu: pateicoties biedru palīdzībai, pateicoties pareizai ārstēšanai. Ar asu pretrunu starp priekšvārda sākotnējo leksisko nozīmi Pateicoties un norādot negatīvu iemeslu, šī prievārda lietošana nav vēlama: darbā neieradās slimības dēļ.Šajā gadījumā ir pareizi teikt - slimības dēļ.

Prievārdi pateicoties, neskatoties uz, saskaņā ar, pret ieslēgts mūsdienu standarti tiek lietoti tikai ar datīvu reģistru.

sintaktiskie noteikumi. Dažreiz rakstnieki neņem vērā vārdu secību un veido teikumus, kuriem ir divas nozīmes. Piemēram, kā saprast frāzi Vai mājas īpašnieks gulēja? Vai tas ir par guļošo mājas īpašnieku, vai par to, kur īpašnieks gulēja? Teikumā Senajos šāda veida dokumentos šāda termina nav. kombinācija Šāda veida var attiekties uz kombināciju seni dokumenti vai pēc vārda jēdziens.