Meža fitocenožu apraksts. Fitocenožu sastāvs, struktūra un struktūra Fitocenožu atšķirīgās iezīmes

1. Fitocenožu raksturojums

1 Meža fitocenoze

2 Pļavu fitocenoze

3 Ruderālā fitocenoze

4 Piekrastes-ūdens fitocenoze

Fitocenozes ģeobotāniskais apraksts

1. Fitocenožu raksturojums

1.1. Meža fitocenoze

Meža fitocenoze - meža kopa, koksnes un nekoksnes veģetācijas kopa, ko vieno veidošanās vēsture, kopīgi attīstības apstākļi un augšanas platība, vielu aprites vienotība. Maksimālo viendabīguma pakāpi meža kopiena sasniedz ģeogrāfiskajās fācēs, kur dažādas augu sugas atrodas sarežģītās attiecībās savā starpā un ar ekotopu. Atkarībā no ekotopa, sastāva, koku sugu ekoloģijas, attīstības stadijas tiek izdalītas vienkāršas (vienas kārtas) un sarežģītas (daudzpakāpju) meža sabiedrības.

Mežs ir sarežģīts komplekss. Šī kompleksa daļas atrodas nepārtrauktā mijiedarbībā starp sevi un vidi. Mežā sastopamas dažādas koku un krūmu sugas, to kombinācijas, daudzveidīgs koku vecums, augšanas ātrums, zemsedze u.c.

Tādējādi galvenā meža sastāvdaļa kopumā - koksnes veģetācija, papildus atsevišķai meža cenozei, iegūst noteiktāku formu. Salīdzinoši viendabīgu koku kopu šajās robežās sauc par mežaudzi. Meža fitocenozē iekļautos jaunos kokaugus atkarībā no to vecuma un attīstības dabiskā mežā parasti sauc par pašsējas vai pamežu. Jaunākā paaudze - stādi.

Meža plantācijā līdzās koksnes augiem var būt arī krūmi. Meža fitocenozei raksturīga arī zemsedze. Tāpēc Plantācija ir meža platība, kas ir viendabīga koku, krūmu veģetācijas un dzīvās zemsedzes ziņā.

1.2 Pļavu fitocenoze

Pļava - plašā nozīmē - zonālas un intrazonālas veģetācijas veids, kam raksturīga daudzgadīgo lakstaugu, galvenokārt stiebrzāļu un grīšļu, dominēšana pietiekama vai pārmērīga mitruma apstākļos. Visām pļavām raksturīga īpašība ir zālaugu un velēnu klātbūtne, kuru dēļ pļavu augsnes augšējo slāni blīvi iespiež zālaugu veģetācijas saknes un sakneņi.

Pļavu fitocenožu struktūras ārējā izpausme ir virszemes un pazemes augu orgānu vertikālās un horizontālās izvietojuma pazīmes telpā un laikā. Esošajās fitocenozēs struktūra veidojās ilgstošas ​​augu selekcijas rezultātā, kuri ir pielāgojušies augšanai kopā šajos apstākļos. Tas ir atkarīgs no fitocenozes komponentu sastāva un kvantitatīvās attiecības, to augšanas apstākļiem, cilvēka ietekmes formas un intensitātes.

Katrs fitocenozes attīstības posms atbilst īpašam to struktūras veidam, kas saistīts ar fitocenožu svarīgāko īpašību - to produktivitāti. Atsevišķi fitocenožu veidi viens no otra ļoti atšķiras pēc to komponentu izmantotās virszemes vides apjoma. Zemzālāju audžu augstums ir ne vairāk kā 10-15 cm, garo zālāju - 150-200 cm Zemās zāles audzes ir raksturīgas galvenokārt ganībām. Zālāju vertikālais profils sezonāli mainās no pavasara līdz vasarai un rudenim.

Dažādiem pļavu veidiem ir raksturīgs atšķirīgs fitomasas sadalījums izmantotās barotnes tilpumā. Acīmredzamākā vertikālās struktūras izpausme ir masas sadalījums slāņos (gar horizontiem) no 0 un tālāk pa augstumu.

Parasti pirmo kārtu veido graudaugi un garākās garšaugu sugas, otrajā līmenī dominē zemās pākšaugu un garšaugu sugas, trešajā līmenī ir mazo garšaugu un rozešu sugu grupa. Zemās (pieūdeņotās) un palieņu pļavās bieži ir zemes sūnu un ķērpju slānis.

Antropogēnās zālaugu audzēs tiek traucēta arī raksturīgā slāņainā struktūra.

Pļavu sabiedrībās, īpaši daudzsugu un polidominantajās, vienmēr ir novērojama vairāk vai mazāk izteikta zālaugu horizontālā neviendabība (āboliņa, zemeņu, zeltainā ķīnekļa u.c. plankumi). Ģeobotānikā šo parādību sauc par mozaīku vai mikrogrupēšanu.

Mozaīka pļavu fitocenozēs rodas atsevišķu sugu īpatņu nevienmērīgas izplatības rezultātā. Un katra suga, pat tās vecuma grupas, ir specifiskas tās virszemes un pazemes orgānu vertikālajā un horizontālajā izvietojumā. Sugu nevienmērīgo izplatību fitocenozes ietvaros nosaka arī nejaušība sēklu izplatībā (sīpoli, sakneņi), stādu izdzīvošana, ekotopa neviendabīgums, augu savstarpējā ietekme, veģetatīvās vairošanās īpatnības, dzīvnieku un cilvēku ietekme.

Robežas starp atsevišķiem mozaīkuma veidiem ne vienmēr var skaidri novilkt. Bieži vien fitocenožu horizontālo sadalījumu nosaka nevis viens, bet vairāki iemesli. Epizodiskā mozaīkums kopā ar fitogēnu ir visizplatītākā. Īpaši izteikta tā ir dažu sugu (angelikas, govs pastinaka) izplatībā to masveida sēšanas vietās (satricinājumi, pie ģeneratīviem indivīdiem), parādās plankumi ar šo sugu pārsvaru. Viņu spēks un līdzdalība fitomasas veidošanā sākotnēji palielinās, bet pēc tam samazinās, jo dzīves cikla pabeigšanas rezultātā indivīdi masveidā izmirst.

Pļavās (atšķirībā no mežiem) bieži sastopamas sīkkontūru mozaīkas. Pļavām raksturīga arī mikrogrupu kustība telpā: dažās vietās izzušana un parādīšanās citās. Plaši izplatīta ir mozaīka, ko pārstāv dažādi veģetācijas atjaunošanas posmi pēc traucējumiem, ko izraisa novirzes no vidējiem laikapstākļiem, dzīvnieki, cilvēku darbība u.c.

1.3 Ruderālā fitocenoze

Ruderālie augi ir augi, kas aug pie ēkām, tuksnešos, poligonos, meža joslās, gar sakaru līnijām un citos sekundāros biotopos. Parasti ruderālie augi ir nitrofīli (augi, kas bagātīgi un labi aug tikai augsnēs, kas ir pietiekami bagātas ar asimilējamiem slāpekļa savienojumiem). Bieži vien tiem ir dažādas ierīces, kas pasargā tos no dzīvnieku un cilvēku iznīcināšanas (ērkšķiem, degošiem matiem, indīgām vielām utt.). No ruderālajiem augiem sastopami daudzi vērtīgi ārstniecības augi (pienene, biškrēsliņi, mātere, lielā ceļmallapa, zirgskābenes u.c.), medus (ārstniecības un baltā melilote, šaurlapu Ivana tēja u.c.) un lopbarības (bezziežu ugunskurs) , ložņu āboliņš, kviešu zāle ložņu u.c.) augi. Sabiedrības (ruderālā veģetācija), ko veido ruderālas augu sugas, kas bieži attīstās vietās, kur pilnībā nav zemsedzes, rada atjaunojošu sukcesiju.

1.4. Piekrastes-ūdens fitocenoze

meža ruderālā fitocenozes veģetācija

Piekrastes ūdens veģetācijas floristiskais sastāvs ir atkarīgs no dažādiem ūdenstilpju vides apstākļiem: ūdens ķīmiskā sastāva, grunts un krastu veidojošās augsnes īpašībām, straumes klātbūtnes un ātruma, ūdenstilpju piesārņojuma ar organiskām un toksiskas vielas.

Liela nozīme ir rezervuāra izcelsmei, kas nosaka fitocenožu sastāvu. Tādējādi ezera tipa palieņu ūdenstilpēs, kas atrodas līdzīgos dabas apstākļos un kurām raksturīgas līdzīgas hidroloģiskas īpašības, makrofītu flora pēc sastāva ir līdzīga.

Rezervuāru piekrastes zonā un ūdens vidē apdzīvojošo augu sugu sastāvs ir diezgan daudzveidīgs. Saistībā ar ūdens vidi un dzīvesveidu izšķir trīs augu grupas: īsti ūdensaugi jeb hidrofīti (peldošie un iegremdētie); gaiss-ūdens augi (helofīti); piekrastes ūdensaugi (higrofīti).

2. Fitocenozes ģeobotāniskais apraksts

Vietne №1

5 * 5 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Ufa, Baškīrijas mežsaimnieku parks

Fitocenozes veids: Mežs

Projektīvais augsnes segums ir 60%.

Vainaga blīvums 95%.

Slāņains:

līmeņa Liepas sirds formas lat. Tilia cordataģimene Tiliaceae;

2 līmeņu Norvēģijas kļava Acer platanoidesSapindaceae ;

līmeņa Rough Goba Ulmus glabraUlmaceae;

Pīlādzis Sorbus aucuparia Rosaceae;

līmeņa Euonymus kārpains Euonymus verrucosa Celasfraceae;

Norvēģijas kļava Acer platanoides Sapindaceae.

Zāles slānis.

Zoda mežs Lathyrus sylvestris Fabacea;

Pienene officinalis Taraxacum officinale.

Vietne №2

Zemes gabals 5 * 5 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Fitocenozes veids: Mežs.

Projektīvais augsnes segums ir 80%.

Vainaga blīvums 60%.

Slāņains:

līmeņa Rough Goba Ulmus glabraUlmaceae;

2 līmeņu Norvēģijas kļava Acer platanoidesSapindaceae;

3 līmeņu Rowan parastais Sorbus aucuparia Rosaceae;

Kātains ozols Quercus robur Fagaceae.

Zāles slānis.

Dadzis ir izplatīts Cirsium vulgare Asteraceae;

Naudas brīvā cīņa Lysimachia nummularia Primulaceae

Dzeltenā nātre Urtica dioica Nātrenes;

Zoda mežs Lathyrus sylvestris Fabacea;

Smaržīgi gultas salmiņi Galium odoratum Rubiaceae;

grīšļa Carex vesicaria Cyperaceae;

Pilsētas grants Gé um urbá Rosaceae;

Pienene officinalis Taraxacum officinale Asteraceae;

Vietnes numurs 3.

Zemes gabals 2 * 2 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Ufa, Baškīrijas mežsaimnieku parks.

Fitocenozes veids: pļava

zāles līmenis:

· Peļu zirņi Ví cia krá cca Pākšaugi Fabaceae;

· Ķimenes parastās Carum carvi Apiaceae;

· buttercup kodīgs Ranunculus acrisRanunculaceae;

· Veronikas ozols Veronica chamaedrys Plantaginaceae;

· Aunazāles cietlapas Stellaria holostea L.Caryophyllaceae;

· Kopējā aproce Alchemilla vulgaris Rosaceae;

· Bluegrass pļava Poa praté nsis Poaceae;

· Ugunskurs bez takām Bromus inermisPoaceae;

· pļavas lapsaste Alopecurus pratensis Poaceae;

· sarkanais āboliņš Trifolium praté nse Fabaceae;

· ložņājošs āboliņš Trifolium repens Moths;

· Zemeņu zaļš Fragá ria virí ir Rozā.

Vietne №4

Zemes gabals 2 * 2 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Ufa, Baškīrijas mežsaimnieku parks.

Fitocenozes veids: egļu mežs

Projektīvais augsnes segums ir 2%.

Slāņains:

kārtas parastā egle Pí cea á bites Pinaceae;

līmeņa Norvēģijas kļava Acer platanoides L.Sapindaceae;

3 līmeņu Norvēģijas kļava Acer platanoides L.Sapindaceae.

Zāles slānis.

Parastais stārķis Er ó dium cicut á rium Geraniá ceae;

Pienene officinalis Taraxacum officinale Asteraceae.

Vietne №5

Zemes gabals 2 * 2 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Projektīvais augsnes segums ir 100%.

· Smoļovka balta Silé ne latifó liaCaryophyllaceae;

· Timotija zāle Phleum pratensePoaceae;

· vanaga lietussargs Hieracium umbellatum L Asteraceae;

· Vērmeles augsts Artemisia vulgaris L. Asteraceae;

· Margrietiņa Leucanthemum vulgare Asteraceae;

· savvaļas salāti Lactura scariola Asteraceae;

· Gultas salmiņi mīksti Galium mollugo Rubiaceae;

· Potentilla erectus Potentilla erecta Rosaceae;

· lauka vīgriezes Convolvulus arvensis L. Convolvulaceae;

· Mayweed Tripleurospermum inodorum Asteraceae;

· Jarutkas lauks Thlaspi arvense Brassicaceae;

· Violeta trīskrāsains Viola trīskrāsains Violacea;

· Biežs zilums Echium vulgareBoraginaceae;

· parastie lini Linaria vulgaris Crophulariaceae;

· Žagas pelēkzaļa Berteroa incana Brassicaceae;

· Plantain lanceolāts Plantago lanceolata Plantaginaceae;

· Velcro izplests Lappula squarrosa, Boraginaceae;

· Vērmeles Artemisia vulgaris Asteraceae;

· Bodjaks raibs Cirsium heterophyllum Asteraceae.

Vietne №6

Zemes gabals 2 * 2 metri.

2013. gada jūnijs

Dzīvotne:

Ufa, Kirovskas rajons, nogāzes pamatne, piemineklis Salavat Julajevam.

Fitocenozes veids: ruderāla kopiena

Projektīvais augsnes segums ir 100%.

· Timotiņa zāle Phleum pratense Poaceae;

· Vērmeles Artemisia vulgaris L. Asteraceae;

· savvaļas salāti Lactura scariola Asteraceae;

· Gultas salmu mīkstais Galium mollugo Rubiaceae;

· Potentilla erectus Potentilla erecta Rosaceae;

· Pļavas kazu zāle Tragopogon pratensis Asteraceae;

· Goba raibā Coronilla varia Fabaceae;

· vīgrieze Filipendula ulmaria Rosaceae;

· Burnet officinalis Sanguisórba officinalis Rosaceae;

· Biežs zilums Echium vulgare Boraginaceae;

· Žagas pelēkzaļa Berteroa incana Brassicaceae;

· Vērmeles Artemisia vulgaris Asteraceae;

· Dadzis ir raibs Cirsium heterophyllum Asteraceae.

Sugu un dzimtu kopsavilkuma tabula

Ģimenes nr.1 nr.2 nr.3 nr.4 nr.5 nr.6 mežsluglesrude. T ilia cordata 3Sapindaceae Norvēģijas kļava Acer platanoides 52 Ulmaceae Ulmus glabra 5 Rosaceae Sanguisorba officinalis + Meadowsweet Filip endula ulmaria 2 Cinquefoil erect Potent illa erecta 14Sorbus S orbus aucuparia + Parastā manšete Alchemilla vulgaris1 Zaļā zemene Fragaria viridis +Gravilat urban G eum urbanum 1 Celasfraceae Euonymus verrucosa + Asteraceae Violet Cirsium heterophyllum + vērmeles Artem isia vulgaris 1 Kumelīte bez smaržas Tripleurospermum inodorum 1 Pļavas zāle Tragopogon pratensis + savvaļas salāti Lactura scariola + Dandelion officinalis Taraxacum officinale +2++1 Leucanthemum vulgare 1 Augstā vērmele Artemisia vulgaris 2 Lietussargu vanags Hieracium umbellatum + Cirsium vulgare + Urticaceae Dzeltenā Urtica dioica +Fabacea goba Coronilla varia 1Mouse Polka Dot V icia cracca 1 Sarkanais āboliņš Trifolium pratense Peļu zirņi. V icia cracca 1 Ložņu āboliņš Trifolium repens 1 Meža grīšļi Lathyrus sylvestris + 11 Rubiaceae Mīkstie gultnes salmiņi Galium mollugo 4 Smaržīgie gultnes salmi Galium odoratum 2 Cyperaceae Burbuļgrīšļi Carex vesicaria 1 Apiaceae Parastā ķimene Carum carvi 4RanunculaceaeRanunculaceae Ranunculus acris 3 Plantaginaceae augs pirms lanceolata 1 Veronikas ozols Veronica chamaedrys1 Caryophyllaceae Smolyovka balta Sil ene latifolia 1 Stellaria holostea 1 Poaceae Pļavas zāle Poa pratensis 4 Picea abies 5Geraniaceae Parastais stārķis Erodium cicutarium +Primulaceae Naudas brīvā spārna Lysimachia nummularia +Convolvulaceae Lauku sēne Convolvulus arvensis 1 Brassicaceae Bert pelēkzaļa žaga eroa incana 1 lauka jarutka Thlaspi arvense +Violacea Violetā trīskrāsains V Iola trīskrāsains 11Boraginaceae Bieži sastopams zilums Echium vulgare + Velcro Lappula squarrosa 1CrophulariaceaeParastie lini Linaria vulgaris 1Fagaceae Kātains ozols Quércus róbur 2

atklājumiem

Mēs esam atklājuši un analizējuši 52 sugas no 24 ģimenēm. Vidējais sugu skaits ģimenēs ir 3. Līdz ar to kā vadošās izšķir šādas dzimtas:

Bodjaks raibs Cirsium heterophyllum, vērmeles Artemisia vulgaris, kumelīte bez smaržas Tripleurospermum inodorum, pļavas kazas bārda Tragopogon pratensis, savvaļas salāti Lactura skariola, pienenes officinalis Taraxacum officinale, parastā margrietiņa Leikantēma vulgāra, sārta augsti Artemisia vulgaris, vanags Hieracijs umbellatum, kopējā ūdenspīpe Cirsium vulgare.

Burnet officinalis Sanguisorba officinalis, vīgrieze Filipendula ulmaria, uzcelt cinquefoil Potentilla erecta, pīlādži Sorbus aucuparia, parastā aproce Alchemilla vulgaris, zaļa zemeņu Fragaria viridis, pilsētas grants Geum urbanum.

Vjazels daudzkrāsains Coronilla varia, sarkanais āboliņš Trifolium pratense, peļu zirņi Vicia cracca, Ložņu āboliņš Trifolium repens, meža rangs Lathyrus sylvestris.

Bluegrass pļava Poa pratensis, pļavas timotiņš Phleum pratense, ugunis bez celmiem Bromus inermis, pļavas lapsaste Alopecurus pratensis.

Secinājumi par fitocenozēm.

Meža fitocenozē Nr.1 ​​dominējošā suga bija sirsnveidīgā liepa latiņa. Tilia cordataun Norvēģijas kļava Acer platanoides.

Mežā fitocenozē Nr.2 raupja goba Ulmus glabraun Norvēģijas kļava Acer platanoides.

Pļavu fitocenozē dominējošās sugas bija ķimenes Carum carvi, pļavas zilgans Poa pratensis, ugunis bez celmiem Bromus inermis, ranunculus kodīgs Ranunculus acris.

Egļu mežā dominējošā suga bija parastā egle Picea abies. Zāles segums bija rets, ar augsnes pārklājumu mazāk nekā 5%.

Vispārīgs secinājums.

Meža sabiedrībās veģetāciju vairāk pārstāvēja koku formas, piemēram, sirdsveida liepa. Tilia cordata, Norvēģijas kļava Acer platanoides, rupja goba Ulmus glabra , pīlādzis S orbus aucuparia , kātainozols Quercus robur . Zālaugu veģetācijas daudzveidība nebija tik liela kā pļavās.

Pļavu kopienās dominējošās ģimenes bija Poaceae un Fabacea.

Ruderālās kopienās dominējošā ģimene bija Asteraceae,pārstāv sugas: varikozas lapas Cirsium heterophyllum, vērmeles Artemisia vulgaris, kumelīte bez smaržas Tripleurospermum inodorum, pļavas kazas bārda Tragopogon pratensis, savvaļas salāti Lactura scariola, ārstnieciskā pienene Taraxacum officinale, parastā margrietiņa Leucanthemum vulgare, sārta augsti Artemisia vulgaris, vanags Hieracium umbellatum.

Tādējādi var secināt, ka katrai fitocenozei ir raksturīgas noteiktas ģimenes. Ir arī sugas, kuru klātbūtne ir raksturīga visām pētītajām fitocenozēm, piemēram, suga Dandelion officinalis Taraxacum officinale.

Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Bibliogrāfija

Voronovs A.G. Ģeobotānika. Proc. Pabalsts augstas kažokādas zābakiem un ped. biedrs. Ed. 2. M.: Augstāk. skola, 1973. 384 lpp.

Ipatovs V.S., Kirikova L.A. Fitocenoloģija: mācību grāmata. Sanktpēterburga: Ļeņingradas Valsts universitātes izdevniecība, 1997. 316 lpp.

Stepanovskikh A.S. Vispārējā ekoloģija: mācību grāmata universitātēm. M.: UNITI, 2001. 510 lpp.

Sukačovs V.N. Meža tipoloģijas un bioģeocenoloģijas pamati. Iecienīt. tr. L.: Nauka, 1972. T. 3. 543 lpp.

Bioģeocenoloģisko pētījumu programma un metodika / Meža biogeocenožu izpēte / M.: Nauka, 1974. S. 281-317.

Cvetkovs V.F. Meža biogeocenoze. Arhangeļska, 2003. 2. izd. 267 lpp.

Jautājumi

1. Biogeocenozes robežu noteikšana.

2. Fitocenozes biogeocenozi veidojošā loma ainavā.

3. Jēdziena "fitocenoze" definīcija.

4. Galvenās fitocenozes pazīmes.

5. Fitocenozes noteikšanas laukuma minimālais izmērs.

6. Par fitocenozes robežām. Veģetācijas kontinuuma jēdziens.

7. Atšķirības starp jēdzieniem "fitocenoze", "asociācija" un "augu kopiena".

Lai vadītu biogeocenotiskos procesus, ir jāzina modeļi, kuriem tie ir pakļauti. Šos modeļus pēta vairākas zinātnes: meteoroloģija, klimatoloģija, ģeoloģija, augsnes zinātne, hidroloģija, dažādas botānikas un zooloģijas nodaļas, mikrobioloģija uc Bioģeocenoloģija savukārt sintezē uzskaitīto zinātņu rezultātus no noteikta leņķa. , koncentrējoties uz biogeocenožu komponentu mijiedarbību savā starpā un atklājot vispārīgus modeļus, kas regulē šo mijiedarbību. Šī zināšanu joma pēta biogeocenozi kopumā, pēta tai raksturīgos procesus.

1. Biogeocenozes robežu noteikšana

Ir zināms, ka tikai tad, kad ir noteiktas precīzas biogeocenozes robežas, ir iespējams to analizēt. Un jo konkrētāk un precīzāk biogeocenoze ir ierobežota telpā, jo objektīvāk ir iespējams kvantitatīvi raksturot tajā notiekošos procesus un parādības.

Grūtības precīzi noteikt šīs robežas ir labi zināmas, "... robežu novilkšana starp tām bieži ir nosacīta, zināmā mērā subjektīva pēc būtības ...". V.N. Sukačovs par to rakstīja: "...Dažādām biogeocenozēm, protams, ir atšķirīgs vertikālais biezums, piemēram, mežs, stepe, tuksnesis utt. Tomēr parasti varam pieņemt, ka biogeocenozes augšējā robeža atrodas vairākas metrus virs veģetācijas segas, apakšējā daļa atrodas vairākus metrus zem augsnes virsmas ... "(Meža biogeocenoloģijas pamati, 1964: 32.

E. M. Lavrenko (1962) aptuveni tādā pašā veidā saprot biogeocenožu robežas, izceļot biosfēras daļu, ko viņš nosauca par " fitosfēra ".

Rodas jautājums, kādi kritēriji ir vispieejamākie, izšķirot biogeocenozes dabā?

1. Jums jāsāk ar reljefa analīzi. Lai gan reljefs, kā zināms, neietilpst biogeocenozes komponentos, tas ir ļoti svarīgs faktors tā pastāvēšanā. Pirmajai orientācijai meža biogeocenozēs to izolācijas un diferenciācijas laikā dabā tai var būt ļoti svarīga loma. Biogeocenozes apraksts sākas ar to.

2. Viendabīgā reljefā visizteiktākā biogeocenozes viendabīguma pazīme ir augsnes un veģetācijas seguma viendabīgums. No šiem diviem rādītājiem tas ir īpaši piemērots biogeocenožu identificēšanai viendabīgums veģetācijas segums tās redzamības dēļ. Tāpēc, izdalot biogeocenozes dabā, vēlams izmantot fitocenozi. Katras biogeocenozes robežas atsevišķi nosaka fitocenozes robežas.

Redzamība ir ļoti svarīga detaļa, bet galvenais ir tas, ka starp biogeocenozes sastāvdaļām tieši fitocenozei ir izšķirošā - biogeocenozes veidojošā loma.

2. Fitocenozes biogeocenozi veidojošā loma ainavā

Fitocenoze ir biogeocenozes visādā ziņā galvenā sastāvdaļa, mezglu apakšsistēma, kurā notiek galvenie planētas dzīvības pamatā esošās organiskās vielas veidošanās un transformācijas procesi. Tas nosaka biogeocenozes telpiskās robežas, tās struktūru un izskatu, iekšējo klimatu, sastāvu, dzīvnieku, mikroorganismu daudzumu un izplatību, visas biogeocenozes sistēmas materiālu un enerģijas apmaiņas īpatnības un intensitāti.

Fitocenozes kalpo:

1) galvenie uztvērēji un saules enerģijas transformatori,

2) galvenie biogeocenozes produktu piegādātāji,

3) to struktūra objektīvi atspoguļo visus procesus, kas notiek biogeocenozē,

4) tajā pašā laikā tās ir viegli pieejamas studijām tieši dabā,

5) viņiem jau vairākus gadu desmitus ir izstrādātas un tiek izstrādātas efektīvas lauka pētījumu metodes un faktisko materiālu biroja apstrādes metodes.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, detalizēts fitocenozes pētījums ir jebkura bioģeocenoloģiskā pētījuma neatņemama sastāvdaļa. Veģetācija vienmēr sāk jebkuras dabas sistēmas izpēti. Mūsu lekcijās galvenā uzmanība tiks pievērsta fitocenozei un tās izpētes metodēm. Turklāt daudzi fitocenozei raksturīgie modeļi attiecas arī uz zoocenozi un mikroorganismiem.

Vispārīgā veidā fitocenožu izpēte tiek samazināta līdz šādu galveno problēmu risināšanai:

• Fitocenozes lomas noteikšana organisko vielu un enerģijas uzkrāšanā un vielas un enerģijas transformācijā vispārējā biogeocenozes sistēmā (galvenais jautājums!).
• Fitocenozes lomas noteikšana biogeocenozes dinamikā.
• Fitocenozes ietekmes rakstura un pakāpes noteikšana uz citām biogeocenozes sastāvdaļām.
• Attiecīgi citu biogeocenozes komponentu ietekmes noteikšana uz fitocenozes "darba" īpašībām, iezīmēm un efektivitāti.
• Fitocenozes rakstura un ietekmes pakāpes noteikšana uz blakus esošajām biogeocenozēm.
• Cilvēka saimnieciskās darbības tiešās un netiešās ietekmes uz fitocenozi formas, metožu un līdzekļu noteikšana, lai paaugstinātu biogeocenozes bioloģisko produktivitāti un uzlabotu tās citas derīgās īpašības.

3. Jēdziena "fitocenoze" definīcija.

Pirmo augu kopienas definīciju sniedza G.F. Morozovs (1904) par mežu, un pēc tam izplatīja V.N. Sukačovs (1908) visām augu sabiedrībām. Terminu "fitocenoze" 1915. gadā izmantoja I.K. Pachosky par "tīrajiem biezokņiem" (veido viena augu suga), un visām kopienām - V.N. Sukačovs (1917) un G. Gams (Gams, 1918).

Fitocenoze, tāpat kā biogeocenoze, ir jāsaprot kā ģeogrāfiska parādība, proti, katra sauszemes fitocenoze aizņem noteiktu teritoriju ar savu hidroloģisko režīmu, mikroreljefu, mikroklimatu, augsnēm.

V. N. Sukačovs (1956) ļoti veiksmīgi definē fitocenozi: "... Fitocenoze jeb augu kopiena ir viendabīgā apvidū kopā augošu augu kopums, kam raksturīgs noteikts augu sastāvs, struktūra, sastāvs un savstarpējās attiecības. un ar vides apstākļiem.Šo attiecību raksturu nosaka, no vienas puses, augu dzīvībai svarīgās, citādi ekoloģiskās īpašības, no otras puses, biotopa īpašības, t.i., klimata raksturs, augsne. un cilvēku un dzīvnieku ietekme ... ".

Fitocenozes struktūra un stāvoklis labi atspoguļo gan konkurenci, gan augu savstarpējo palīdzību.

PIEMĒRS. Platlapu liepa ar liānu veģetāciju lazdu forb fitocenozes nogāzes vidusdaļā ziemeļu-ziemeļaustrumu virzienā. ekspozīcija (augstuma atzīmes 250-300 m a.s.l.; vidējais slīpuma stāvums ir 15-20).

Koku audze sastāv no 2 līmeņiem. Tam raksturīgs ļoti liels vainagu blīvums - 0,97.Kokus noslēdz vainagi un zem to lapotnes valda krēsla. Pirmo kārtu veido Mongolijas ozols, Amūras un Mandžūrijas liepas, Mandžūrijas valrieksts, atsevišķi veci melnie bērzi un mazlapu kļava.

Lielāko daļu liepu pārstāv slaidi pilnkoki ar gludiem stumbriem. 1. kārtas koku vidējie taksācijas indeksi: Dm 18-20 cm, Hm - 17-18 m. Precīzi definētajā otrajā līmenī dominē liepa - pārsvarā jaunāka nekā augšējā līmenī un panīkuši koki, mazlapu kļava . Nenozīmīgs kalnu gobas piejaukums, Amūras maakia, sirsnlapu skābardis; dimorfā, neīstā kļava un mazā karpa ir reti sastopamas. Turklāt tajā "iekļūst" čaukstošais, Maksimoviča vārpstveida koks, kura īpatņu lielākā daļa koncentrējas pamežā.

Jebkura meža turpmāko pastāvēšanu nodrošina vecaudzes sugas atjaunošana. Pamežu 8,6 tūkst. īpatņu/ha apjomā pārstāv visa veida mežaudzes. Savā sugas sastāvā dominē sīklapu kļava, pašsējumos sastopami atsevišķi tumšās skuju koku sugas īpatņi - vesellapu egle (Abies holophylla). .

Pamežs blīvs, tajā dominē Mandžūrijas lazda, izsmiekls apelsīns, izplatīti ir eleuterokoki, retāk lielos krūmos sastopamas jāņogas Maksimovičs, agri ziedošs sausserdis, viens lielspārnains un mazziedu eionīms, zaļā kļava. Reti viburnum Bureinskaya aug grupās un, kā likums, kopā ar to - atsevišķi Amūras bārbeles dzinumi.

Lielā koku un krūmu blīvuma dēļ zālājs ir rets. Papildus pavasara meža magonēm tajā dominē bumbuļveida rudzupuķe, grīšļi: Ussuriyskaya, atgriezās, gardeguna, Bunges aunazāles, Daurijas gultnes, papardes. Tāpat kā mežaudzē, arī zaļumos var atšķirt līmeņus. Augšējo, līdz 1 m augstu, veido visur augošas lielzālāju sugas: kalnu peonija, melnais zīle, Daurijas un Amūras eņģelis, smailais krauklis, sarkanziedu stāds, divrindu lilija; viens Volzhanka aziātisks un spēcīgs kāts. Dažkārt nelielas, blīvi nosegtas mikrogrupas veido vidēja lieluma stiebrzāles (līdz 0,5 m augstumā) - matains smilacīns, ziemojošais kosa, kurlnātre, maijpuķīte un mazie lakstaugi, ne augstāki par 0,25 m: ussuri galvaskauss, Franšeta sviests, divlapu kefale, sakņojošais trigonotis, muskusa adoksa, meringija laterālais, Kolina vijolītes, Zībolda nags, šaubīgā jefersonija, dažādi Corydalis veidi.

Papildus augiem, kas veido slāņus, aprakstītajā fitocenozē var izdalīt arī tā sauktos ekstrapakāpju augus, piemēram, aktinīdiju vīteņaugus, magnolijas vīnogulājus un vīnogas.

Visu veidu garšaugus var iedalīt grupās pēc sezonālās attīstības (daži ir pavasara efemeroīdi (anemone, corydalis, adonis, lloydia u.c.), iziet attīstības ciklu mēneša laikā un jūnijā atrodas miera stāvoklī. Citos (dubultās). rindlilija, dzirkstošais lihnis, spēcīgs kātiņš u.c.) attīstības kulminācija ir jūlijā, trešā (plectranthus, desmodium, saussurea, aconites) uzzied un paliek zaļa septembrī), pēc izcelsmes (taigu meži, sīklapu, nemoral , pļava u.c.), pēc pārpilnības (dažas no tām ir sastopamas tik ievērojamā daudzumā, ka veido vienlaidu segumu, citas ir reti sastopamas, bet citas ir vienas).

Līdz ar to šajā mežā var izdalīt sešas virszemes kārtas: divas koku, vienu krūmu (ar pamežu) un trīs zālaugu.

Rakot tranšeju šādā mežā, var novērot arī pazemes slāņošanos (lai arī mazāk izteiktu nekā virszemes): zālāju saknes un sakneņi atrodas seklākos augsnes horizontos, krūmu un koku saknes - dziļākos. Pazemes slāņojuma dēļ augi mitruma un barības vielu iegūšanai izmanto dažādus augsnes slāņus.

Tādējādi fitocenoze raksturo:

1. noteiktu to veidojošo augu sugu sastāvu,

2. zināma to pārpilnība,

3. noteikta struktūra un

4. ieslodzījums noteiktā biotopā.

4. Galvenās fitocenozes pazīmes

Nozīmīgas fitocenozes pazīmes - fitocenotiskās attiecības (attiecības starp augiem) un klātbūtne fitocenotiskā vide.

Fitovides veidošanās ir pirmā fitocenozes pazīme parādīšanās laikā, jo. augu organismu ietekme uz vidi jau var būt tur, kur nav augu ietekmes vienam uz otru. FITOCENOTISKĀ VIDE sāk veidoties pat laikā, kad atsevišķi augi, kas parādījušies uz teritorijas iepriekš bez vai bez saskanīga veģetācijas seguma, aug izkaisīti, neveidojot vienlaidu segumu.

Jau pirmajos veģetācijas attīstības posmos mainās mikroklimata apstākļi, ar mirušiem augiem dažas ķīmiskās vielas tiek ievadītas augsnē vai augsnē, bet citas tiek iegūtas ar dzīviem augiem, mainās mikroreljefa raksturs (piemēram, putekļainu un smilšainu daļiņu pēdas). veidojas pie augu stublājiem), vārdu sakot, notiek vides transformācija ar augiem. Nākotnē augu mijiedarbības rezultātā fitocenoze arvien vairāk maina vidi un veido savu fitovidi. Tajā pašā laikā vides apstākļi dažādās fitocenozes daļās (augsnes virspusē, koku stumbros un vainagos, dažādos augstumos virs augsnes virsmas utt.) nav vienādi.

Fitocenotisko attiecību esamība ir nozīmīgākā fitocenozes pazīme, bet AUGU MIJIEDARBĪBA sākas nedaudz vēlāk nekā augu ietekme uz to dzīvotni. Tas var notikt tikai pie noteikta veģetācijas seguma blīvuma. Tomēr šo brīdi, kad sākas mijiedarbība starp augiem, ir ļoti grūti pamanīt, jo tas ne vienmēr ietver tiešu kontaktu starp organismiem.

Līdz ar to fitocenozēm pieskaitāmas dažādas veģetācijas segas attīstības stadijas, izņemot pašus pirmos augu nosēšanās brīžus teritorijā bez veģetācijas.

Vēl viens jautājums ir fitocenotiskās vides izpausmes pakāpe un augu attiecību izpausmes pakāpe fitocenozēs. Dažos tuksnešos, polārajā tundrā, veģetācijas segums ir tik rets, ka nevar uzskatīt, ka tas veidojies no fitocenozēm. Ar tik retu segumu ir ļoti grūti noteikt augu sakņu sistēmu ietekmes pakāpi vienai uz otru un gandrīz neiespējami, izmantojot esošās izpētes metodes, noteikt ietekmes pakāpi uz vidi un citiem mikroskopiskiem augu organismiem. augi – aļģes un baktērijas, kas var būt ļoti nozīmīgas. Šādos vides apstākļos, iespējams, ka katra ilgstoša un līdz ar to videi pielāgota veģetācijas seguma daļa būtu jāsadala fitocenozēs.

Tā kā fitocenoze nav nekāda augu sugu kolekcija, bet tikai pilnīgi dabiska kombinācija, kas izveidojusies ilgstoša vēsturiska procesa rezultātā un ir saistīta ar ārējiem eksistences apstākļiem, V. V. Alehins un citi Maskavas fitocenoloģiskās skolas pārstāvji uzskata, ka, piemēram, 2010. gada 11. jūnija 2010. kā viena no obligātajām kopienas iezīmēm izvirzīja "spēju atgūties" vai "spēju relatīvi atgūties" (Prozorovskis. 1956).

No šī viedokļa par fitocenozēm nevar uzskatīt kultivēto veģetāciju, augu grupas, kas apmetas apgabalos, kur nav veģetācijas, kā arī visas tās dabiskās augu kombinācijas, kuras netiek atjaunotas pēc to izjaukšanas vai iznīcināšanas.

Tātad par fitocenozēm nebūtu iespējams uzskatīt ne tikai sekundāros bērzu vai apšu mežus, kas parādās primāro mežu vietā pēc to izciršanas, bet arī primāros ziemeļu mērenā klimata mežus, kas dzīvo apvidos ar seklu gruntsūdeni, jo šie meži neatjaunojas pēc izciršanas vai izdegšanas. , un ciršanas un izdegušās vietas kļūst pārpurvojušās. Nevar aplūkot arī krūmu kopas (meža meži, smiltsērkšķu meži), kas nomainījuši augsto stumbra fitocenozes (ozolu meži, ciedru platlapju meži).

Maz ticams, ka šādu viedokli var atzīt par pareizu. Patiešām, kultūras kopienās un pirmatnējos un sekundārajos mežos, kā arī pionieru augu grupās (varbūt, izņemot pašus to pastāvēšanas sākuma posmus) ir tādas pazīmes, kas veido fitocenozes būtiskās pazīmes: fitovide un fitocenotisko attiecību klātbūtne.

Esošajā fitocenozē starp augiem pastāv divu veidu attiecības:

1) sacensības savā starpā iztikas līdzekļu vai cīņas par eksistenci plašā nozīmē, kā to saprata Čārlzs Darvins, dēļ. No vienas puses, tas vājina augus, bet, no otras puses, veido dabiskās atlases pamatu, kas ir vissvarīgākais faktors sugu veidošanā un līdz ar to arī evolūcijas procesā.

PIEMĒRS. Audzes diferenciācija un pašizretināšana ar vecumu vai augšanas apstākļu pasliktināšanās – izdzīvo stiprākie. No desmitiem tūkstošu stādu un pašsējas līdz gatavības vecumam paliek mazāk par 1%.

Dabiskās atlases procesā fitocenozes sastāvā tika iekļautas tādas sugas, kas ir savstarpēji saistītas vai ir atkarīgas viena no otras. Tajā ietilpst ne tikai ziedoši, ģimnāsēklas, papardes, klubsūnas, kosas, sūnas, bet arī zemākie augu organismi: sēnītes, aļģes, baktērijas, ķērpji.

Par dabiskās atlases lomu kopienu veidošanā teiktais attiecas tikai uz netraucētām, iedibinātām dabiskajām fitocenozēm. Fitocenozēs, kas attīstās apgabalos, kur iepriekš nebija veģetācijas, pirmajos attīstības posmos atsevišķi augi tieši neietekmē viens otru, un tāpēc attiecības starp atsevišķām sugām vēl nav izteiktas.

2) savstarpēja palīdzība- fitocenozes augi labvēlīgi ietekmē viens otru: zem koku lapotnes dzīvo ēnu mīloši augi, kas atklātās vietās nevar augt vai aug slikti; koku stumbri un krūmu zari kalpo kā mehānisks atbalsts vīnogulājiem, uz kuriem savukārt nosēžas ar augsni nesaistīti epifīti.

5. Fitocenozes noteikšanas laukuma minimālais izmērs

Kā noteikt minimālo apgabala lielumu, kurā var atšķirt fitocenozi?

Acīmredzot mazākajai fitocenozes noteikšanas teritorijai jābūt tāda izmēra, lai tajā varētu parādīties visas pašas fitocenozes pazīmes (sugas sastāvs, struktūra utt.), kā arī visas galvenās augsnes pazīmes, mikroklimats, virsmas mikroreljefs, vārdu sakot, fitovides īpatnības.

Pats par sevi saprotams, ka dažādām fitocenozēm šīs mazākās teritorijas lielums nav vienāds: jo vienkāršāka ir fitocenozes struktūra, jo mazāka ir tās ietekme uz biotopu, jo mazāks ir teritorijas lielums.

Mērenajā joslā tie ir mazāki zālājiem, salīdzinot ar mežiem. Mērenajiem mežiem tie ir mazāki, salīdzinot ar tropu mežiem.

6. Par fitocenozes robežām. Zemes seguma kontinuuma jēdziens

Starp fitocenozēm var būt asas robežas, bet biežāk pārejas ir pakāpeniskas, nemanāmas. Tas rada grūtības fitocenozes izolēšanā. Pakāpeniska pāreja no viena fitocenozes veida uz citu ir pakāpeniskas biotopa vides apstākļu maiņas sekas. Ja grafikā ir attēlotas jebkura faktora mainīgās vērtības (piemēram, mitruma apstākļi, sāļums utt.), tad tām atbilst arī augu sugu kombinācijas, kas pakāpeniski aizstāj viena otru. Pamatojoties uz to, L.G. Ramenskis izstrādāja doktrīnu par veģetācijas nepārtrauktība(Maskavas ģeobotānikas skola) jeb, kā to bieži sauc, doktrīna par kontinuums. Kā norāda L.G Ramenskis (1910, 1925, 1937, 1938), "... augu spēja veidot dažādas kombinācijas ir galīgi neizsmeļama ...", t.i. biedrību skaits neierobežots.

Daudzi zinātnieki, ievērojot šo doktrīnu, neatzīst fitocenožu esamības realitāti. Saskaņā ar L.G. Ramenskis, zināmā mērā nosacīts un ir atkarīgs ne tikai no šīs fitocenozes attiecībām ar kaimiņiem, bet arī no "mērķa iestatīšanas, darba". Citiem vārdiem sakot, robežas starp divām fitocenozēm var nebūt, un dažādos gadījumos vai dažādi pētnieki tās var novilkt atšķirīgi.

Šobrīd doktrīna par veģetācijas seguma nepārtrauktību ir kļuvusi plaši izplatīta, īpaši amerikāņu zinātnieku darbos: H. Gleason (Gleason, 1939), D. Curtis (Curtis, 1955, 1958), R. Whittaker (Whittaker, 1953). , 1956, 1960) , F. Iglers (Egler, 1951, 1954), poļu pētnieks V. Matuškevičs (Matuszkievicz, 1948). Šīs doktrīnas galvenā ideja ir neiespējamība visas augu kombinācijas ar daudzām dažādām pārejas grupām ievietot ierobežotā skaitā asociāciju. Šīs koncepcijas piekritēji, kā likums, uzskata fitocenozes (asociācijas, augu sabiedrības) par nosacītām, abstraktām kategorijām, kuras dabā neeksistē, lai gan, kā daži uzskata, tās ir nepieciešamas no praktiskā vai teorētiskā viedokļa.

Šajā sakarā būtisks kļūst jautājums par asu vai pakāpenisku robežu esamību starp fitocenozēm. L.G. Ramenskis, T.A. Rabotnovs (1967) un citi kontinuuma teorijas piekritēji uzskata, ka likums ir pakāpeniskas, neskaidras robežas, un izņēmums ir asas.

Citas doktrīnas atbalstītāji (Ļeņingradas skola) - par veģetācijas seguma diskrētumu, piemēram, V.N. Sukachev, G. Durie, atšķirībā no L.G. Ramenskis uzskata, ka parasti robežas starp asociācijām ir asas, taču dažreiz ir iespējamas vienmērīgas pārejas.

Patiesībā abām teorijām ir tiesības pastāvēt. Robežu raksturs starp fitocenozēm atspoguļo audzināšanas augu ietekmi uz vidi. Biežāk vērojamas vienmērīgas pārejas no vienas cenozes uz otru, kur celtnieku ietekme tik ļoti nemaina vidi, piemēram, pļavās, un pēkšņas pārejas, kur vienu spēcīgu celtnieku nomaina cits (piemēram, meža robežās). dažādu koku sugu veidotie parauglaukumi).

Kā norādīja B.A. Bykovs (1957), veidotāji ar savu ietekmi lielā mērā nosaka robežu asumu pat pakāpeniski mainoties biotopa apstākļiem. Tāpēc "...augu asociāciju robežas dabā neapstrīdami iezīmējas asāk nekā biotopu robežas..." (Ņitsenko, 1948).

7. Atšķirības starp jēdzieniem "fitocenoze", "asociācija" un "augu kopiena"

Starp terminiem "fitocenoze" un "augu kopiena" daudzi zinātnieki ilgu laiku ievietoja vienādības zīmi, izmantojot tos kā sinonīmus. V.N. Sukačovs vairākkārt norādīja, ka jēdzienu "fitocenoze" (augu kopiena) var attiecināt gan uz konkrētām veģetācijas seguma zonām, gan apzīmēt dažāda ranga taksonomiskās vienības: asociācijas, veidojumus, veģetācijas veidus utt.

Nesen (Voronovs, 1973) termins "fitocenoze" tika lietots tikai noteiktām veģetācijas seguma zonām, kas atbilst iepriekš minētajai V. N. Sukačova definīcijai.

asociācija sauc par fitocenožu tipoloģisko vienību. To pašu nozīmi šim terminam piešķir S.M. Razumovskis (1981). Viņa interpretācijā asociācija, elementāra veģetācijas vienība, apvieno apgabalus ar vienu un to pašu katra līmeņa sugu un vienu un to pašu sukcesijas tendenci. Izdarot analoģiju, mēs varam teikt, ka fitocenoze un asociācija ir saistītas viena ar otru tāpat kā konkrēts augs un šī auga suga.

PIEMĒRS. Braucot pa šoseju Vladivostoka-Usūrija, mēs varam teikt, ka gandrīz visu meža veģetāciju šajā posmā pārstāv sekundārie ozolu meži. Šo mežu platības ir ļoti līdzīgas viena otrai. Audzē ir ozols ar vienu Daurijas bērza piejaukumu. Pamežs ir fragmentārs, to attēlo lazda un lespedēcija. Zemsegā ir zari un grīšļi. Tomēr, neskatoties uz ļoti lielo līdzību, nav iespējams atrast pat divas vietas ar vienādām fitocenozēm.

Citiem vārdiem sakot, visas šīs līdzīgās fitocenozes ir viena tipa, un kopā tās pārstāv vienu asociāciju jeb vienu meža veidu - grīšļu ozolu mežu.

Asociācija ir pirmais solis dažādu rangu veģetācijas seguma taksonomisko vienību sistēmā. Sekojošie soļi ir: asociāciju grupa, veidojums, veidojumu grupa, veidojumu klase, veģetācijas veids; Ir arī starpkategorijas.

Šāda hierarhisko līmeņu pārpilnība izraisīja nepieciešamību pēc īpaša termina, ko varētu attiecināt uz jebkura ranga taksonomijas kategoriju.G. Duriez (Du-Rietz, 1936) kā šādu terminu ieteica "augu kopienu". Šis jēdziens ir plašāks nekā "fitocenoze". Tam nav noteikta apjoma. Tātad, V.V. Alekhine (1950) raksta, ka "... augu kopiena... tās ir gan lielāka, gan mazāka apjoma augu apvienības, gan mežs kopumā, gan skujkoku mežs un pēdējo apakšnodaļas, kā arī šī konkrētā tā sadaļa...".

Tādējādi augu kopiena attiecas uz jebkuru augu "kolektīvu", kurā augi atrodas noteiktās attiecībās, nenorādot tās dimensiju un organizācijas raksturu. Šajā gadījumā augu sabiedrību var uzskatīt par augu kopīgās sociālās dzīves fenomenu. Tik plašā nozīmē šo terminu lietoja V.V. Alehins (1935, 1950, 1951)

Vienai un tai pašai asociācijai piederošās fitocenozes ir izkaisītas. Parasti tie robežojas ar fitocenozēm, kas pieder citām asociācijām. Uz zemes parasti sastopamas fitocenožu kombinācijas, bieži tās diezgan manāmi atšķiras viena no otras. Tas ir saistīts ar citu dabas komponentu atšķirībām, un rezultātā veidojas dažādas biogeocenozes jeb tā sauktie dabiskie teritoriālie kompleksi. Tieši ar tādiem kompleksiem parasti nākas saskarties, izmantojot augu resursus.

FITOCENOZU UZBŪVE

FITOCENOZU STRUKTŪRAS IZPĒTES NOZĪME

Ņemot vērā fitocenožu veidošanos, mēs redzējām, ka tās rodas augu vairošanās rezultātā sarežģītas mijiedarbības apstākļos starp augiem un vidi, starp atsevišķiem indivīdiem un starp augu sugām.

Tāpēc fitocenoze nekādā gadījumā nav nejaušs indivīdu un sugu kopums, bet gan dabiska atlase un apvienošanās augu sabiedrībās. Tajos noteikti augu veidi ir novietoti noteiktā veidā un atrodas noteiktās kvantitatīvās attiecībās. Citiem vārdiem sakot, šīs savstarpējās ietekmes rezultātā katra fitocenoze saņem noteiktu struktūru (struktūru) gan savā virszemes, gan pazemes daļā.1.

Fitocenozes struktūras izpēte dod pēdējai morfoloģisko īpašību. Tam ir divas nozīmes.

Pirmkārt, fitocenozes strukturālās iezīmes ir visskaidrāk redzamas un tās var izmērīt. Bez precīza fitocenožu struktūras apraksta nav iespējama ne to salīdzināšana, ne uz salīdzināšanu balstīti vispārinājumi.

Otrkārt, fitocenozes struktūra ir savstarpējo attiecību veidošana starp augiem, ekotopu un fitocenozes vidi noteiktos vietas apstākļos un noteiktā attīstības stadijā. Un, ja tā, tad struktūras izpēte ļauj saprast, kāpēc novērotā fitocenoze attīstījās tā, kā mēs to redzam, kādi faktori un kāda mijiedarbība starp tiem bija mūsu novērotās fitocenozes struktūras cēlonis.

Šī fitocenožu struktūras indikatīvā (vai indikatora) vērtība padara tās izpēti par pirmo un svarīgāko uzdevumu ģeobotāniskajos pētījumos. Tieši pēc fitocenozes floristiskā sastāva un struktūras ģeobotāniķis nosaka augsnes kvalitāti, vietējo klimatisko un meteoroloģisko apstākļu raksturu, kā arī biotisko faktoru un dažādu cilvēka darbības formu ietekmi.

Fitocenozes struktūru raksturo šādi elementi:

1) fitocenozes floristiskais sastāvs;

2) fitocenozes augu populācijas kopējais skaits un masa un kvantitatīvās attiecības starp sugām un sugu grupām;

3) katras sugas īpatņu stāvoklis noteiktā fitocenozē;

4) augu sugu izplatība fitocenozē un fitocenozes sadalīšana tās strukturālajās daļās, pamatojoties uz to.

Augu sugu izplatību fitocenozē var aplūkot no to izplatības puses fitocenozes aizņemtajā telpā un no izplatības puses laikā. Izplatību telpā var aplūkot no divām pusēm: pirmkārt, kā vertikālu sadalījumu - āķu jedas (jeb sinusiālu) struktūru un, otrkārt, kā horizontālu, citādi sauktu par papildinājumu un izpaužas fitocenožu mozaīkā; sadalījums laikā izpaužas kā sinūzijas maiņa dažādos laikos.

FITOCENOZES ZIEDU SASTĀVS

Floristiski vienkāršas un sarežģītas fitocenozes

Atbilstoši fitocenozi veidojošo sugu skaitam izšķir floristiski vienkāršas un floristiski sarežģītas fitocenozes:

vienkāršs - no vienas vai dažām sugām, komplekss - no daudzām sugām. Ļoti vienkāršai fitocenozei vajadzētu sastāvēt no vienas augu sugas (vai pat vienas pasugas, šķirnes, vienas rases, ekotipa utt.) indivīdiem. Dabiskos apstākļos šādas fitocenozes nav vai arī tās ir ārkārtīgi reti sastopamas un sastopamas tikai kādā pilnīgi izņēmuma vidē.

Tikai mākslīgās baktēriju, sēnīšu un citu augu tīrkultūrās tiek iegūti to ārkārtīgi vienkāršie grupējumi. Dabiskos apstākļos pastāv tikai dažu fitocenožu relatīva vienkāršība vai zems floristiskais piesātinājums. Tādi, piemēram, ir dabiski “tīri” noteiktu garšaugu biezokņi (aso grīšļu biezokņi, kanārijzāles, dienvidu niedres u.c.), kultūraugi, kas gandrīz brīvi no nezālēm, blīvi mežu jaunaudzes utt. Mēs tos uztveram kā ārkārtīgi vienkāršus. tikai tik ilgi, kamēr parasti mēs ņemam vērā tikai augstākos augus. Bet, tiklīdz mēs atceramies, ka jebkurā šādā biezoknī ir daudz zemāko augu sugu - baktērijas un citi mikrofīti, kas mijiedarbojas savā starpā un ar šo biezokni un ar augsni, tā floristiskās vienkāršības relativitāte kļūst acīmredzama. Tomēr ģeobotāniskajā pētījumā tos var uzskatīt par samērā vienkāršiem, jo ​​augstākie augi nosaka galvenās un redzamās strukturālās iezīmes tajos, un mikroorganismi šādos pētījumos joprojām tiek ņemti vērā reti (lai gan to aktivitātes ņemšana vērā ir absolūti nepieciešama izpratnei daudzi augstāko augu fitocenozes dzīves aspekti).

Floristiski sarežģītas fitocenozes ir jo sarežģītākas, jo vairāk tajās ir sugu un jo daudzveidīgākas tās ir ekoloģiskā un bioloģiskā ziņā.

(1929) izceļ fitocenozes:

no viena veida apkopošana; no vairākām ekoloģiski viendabīgām sugām - aglomerācijas; no vairākām agregācijām vai aglomerācijām, kas var pastāvēt atsevišķi, - pusasociācija; no līdzīgām agregācijām un aglomerācijām, bet spēj pastāvēt tikai kopā, asociācijas.

Grosheima šos fitocenozes veidus interpretēja kā secīgus "soļus" veģetācijas seguma attīstībā, tās sarežģījumus. Tomēr viņa piedāvātie noteikumi nav guvuši vispārēju piekrišanu norādītajā nozīmē.

Ļoti lielas floristikas sarežģītības vai piesātinājuma ar augstāko augu sugām piemērs ir tropu lietus mežu fitocenozes. Tropu Rietumāfrikas mežos 100 platībā m2 atrasts no augšas 100 koku, krūmu un garšaugu sugas, neskaitot milzīgo epifītu skaitu, kas aug uz koku stumbriem, zariem un pat lapām. Bijušajā PSRS Aizkaukāzijas mitro reģionu subtropu meži un Sikhote-Alin dienvidu daļas Primorskas apgabala apakšējās joslas ir floristiski bagāti un sarežģīti, taču tie joprojām nesasniedz tropu lietus mežu sarežģītību. Centrālkrievijas pļavu stepju zālaugu sabiedrības ir sarežģītas, kurās ir 100 m2 dažkārt ir līdz 120 vai vairāk augstāko augu sugām. Kompleksā (ar pamežu) priežu mežā Maskavas priekšpilsētā 0,5 platībā ha Konstatētas 145 sugas (8 koku sugas, 13 pameža krūmu sugas, 106 krūmu un lakstaugu sugas, 18 sūnu sugas). Taigas egļu mežos floristiskais piesātinājums ir mazāks.

Fitocenožu floristiskās sarežģītības atšķirību cēloņi

Kas nosaka fitocenožu floristiskās sarežģītības jeb piesātinājuma pakāpi? Kādas vides īpašības mums liecina par floristikas bagātību vai, gluži otrādi, fitocenozes nabadzību? Šai vai citai floristikas sarežģītībai ir vairāki iemesli, proti:

1. Apgabala vispārīgie fiziski ģeogrāfiskie un vēsturiskie apstākļi, no kā atkarīga lielāka vai mazāka reģiona floras daudzveidība. Un jo bagātāka un ekoloģiski daudzveidīgāka ir apgabala flora, jo lielāks ir kandidātsugu skaits jebkurai teritorijai šajā apgabalā, jo lielāks skaits to labvēlīgos apstākļos var sadzīvot kopā, vienā fitocenozē.

Viduskrievijas pļavu stepju floristisko piesātinājumu sausākos dienvidu un dienvidaustrumu reģionos aizstāj ar daudz zemāku spalvu stieņu stepju fitocenožu floristisko bagātību. Centrālās Krievijas ozolu meži ir floristiski sarežģītāki nekā skuju koku ziemeļu taigas meži. Fitocenozes Kolas pussalas ezeros ir floristiski nabadzīgākas nekā līdzīgas fitocenozes vairāk dienvidu ezeros. Arktikā, kur augstāko augu flora ir nabadzīga, arī atsevišķu fitocenožu sarežģītība ir neliela.

2. Edafisko biotopu apstākļi. Ja augsnes apstākļi ir tādi, kas ļauj eksistēt tikai vienai vai dažām vietējās floras sugām, kas ir visvairāk pielāgotas šiem apstākļiem, tad tikai tās veido fitocenozes (pēdējās līdz ar to ir salīdzinoši vienkāršas pat apgabalos ar ļoti bagātu floru ). Un otrādi, ja ekotops apmierina daudzu augu sugu prasības, tie veido sarežģītākas fitocenozes.

Gandrīz tīri asu grīšļu vai niedru biezokņi, sālszāles biezokņi sāļās purvos vai priežu meži ar kladoniju paklāju uz augsnes, tāpēc sastāv no ļoti mazām sugām, jo ​​šīm vietām raksturīgs pārmērīgs mitrums vai pārāk liela nabadzība vai sausums, vai augsnes sāļums utt. izslēgt visus citus augus. Ūdens pļavu apgabalos, kuros katru gadu veidojas biezas smilšu vai dūņu nogulsnes, fitocenozes izplatās no vienas vai dažām sugām, kas spēj izdzīvot, katru gadu atjaunojot pumpurus ar biezu sanesu nogulsnēm. Tādi ir tagadnes pameži (Petasītispurius), ugunskurs bez alu (Bromopsisinermis), zemes niedru zāle (Calamagrostisepigeios) un citi augi ar gariem sakneņiem, kas spēj ātri izaugt cauri nogulumiem, kas tos aprok. Nitrātiem ļoti bagātās augsnēs dažkārt veidojas vienas sugas kupenzāles biezokņi. (Elytrigianožēlo) vai nātres (Nātrenedioica) un citi nitrofīli.

Tādējādi jebkuri ekstremāli apstākļi noved pie visvienkāršākās struktūras fitocenozes veidošanās. Ja šādu galējību nav, tiek iegūtas sarežģītākas fitocenozes, kuras mēs redzam lielākās daļas meža, pļavu, stepju un citu fitocenožu piemērā.

3. Ekoloģiskā režīma krasa mainīgums. Krasā ūdens režīma mainīgums īpaši jūtami palielina fitocenozes floras floristisko piesātinājumu un ekoloģisko neviendabīgumu. Tādējādi spalvu zāles stepes pavasara mitrināšana izraisa efemēru un efemeroīdu pārpilnību, beidzas augšanas sezona pirms sausas un karstas vasaras sākuma. Ūdens pļavās pavasara mitrums nodrošina mitrumu mīlošu sugu augšanu, vasaras sausums tās ierobežo, bet šeit labvēlīgs sugām, kas ir mēreni prasīgas pret mitrumu, bet iztur pavasara aizsērēšanu. Rezultātā tiek novērots liels skaits ekoloģiski neviendabīgu sugu, kas kopā veido sarežģītu fitocenozi. Dažās palieņu pļavās (Ob upē, Volgas vidusdaļā) burtiski līdzās aug mitrummīļi (hidrofīti), piemēram, purvs. (Eleocharispalustris), un daudzi mezofīti un pat kserofīti.

Gaismas režīma mainīgumam var būt līdzīga nozīme. Ozolu platlapju mežos ik gadu veģetācijas periodā tiek nomainīti divi periodi, kas atšķiras apgaismojumā: pavasarī, kad koku un krūmu lapas, kas vēl nav uzziedējušas, netraucē gaismas iekļūšanu, daudzi gaismu mīlošie. augi aug un zied - Sibīrijas mellenes (Scitlasibirica), corydalis (Corydalis) un citi pavasara efemeroīdi, vēlāko periodu - ēnojuma periodu ar attīstītu lapotni - izmanto citi, ēnu izturīgi augi.

4. Biotiskie faktori. Acīmredzamākais piemērs ir savvaļas un mājdzīvnieku ietekme uz veģetāciju. Mājlopu ganīšana maina augsnes un augsnes apstākļus un augu grupu sugu sastāvu: augsne vai nu sablīvē, vai, tieši otrādi, irdena, parādās pauguri, dzīvnieku atstātie ekskrementi apaugļo augsni - īsi sakot, gaiss-ūdens, termiskais un mainās sāls režīms. Tas nozīmē izmaiņas veģetācijā. Ganīšana tieši ietekmē arī augus: ganīšana un mehāniska mīdīšana rada sugu atlasi, kas iztur šādu ietekmi.

Ganīšana kombinācijā ar dažādas pakāpes klimata, augsnes un sākotnējās veģetācijas ietekmi var veicināt sākotnējo fitocenožu komplikāciju vai to vienkāršošanu. Piemēram, ganoties uz slapjas augsnes, veidojas pauguri, un paugurainais mikroreljefs palielina vides un sugu kopuma neviendabīgumu. Ganot dzīvniekus mēreni mitrā augsnē, bieži tiek traucēta kūdra, un atkārtota ganīšana novājina dominējošos augus, kas veicina ganību nezāļu augšanu, t.i., palielinās fitocenozes sugu kopums. Un otrādi, intensīva ganīšana blīvā, velēnu augsnē ļauj attīstīties tikai dažām izturīgām sugām. Tāpēc daudzas iepriekš floristiski sarežģītas pļavu un stepju fitocenozes tagad ar savu spēcīgo ganību izmantošanu ir pārtapušas par ārkārtīgi vienkāršotām, kas sastāv no dažām sugām. Pelēm līdzīgi grauzēji, kas apdzīvo dažādas fitocenozes un ar savām kustībām irdina velēnu un augsnes virskārtu, veicina daudzu augu nosēšanos un tādējādi veido un uztur sarežģītāku veģetācijas seguma struktūru.

5. Dažu fitocenozes sastāvdaļu īpašības. Piemēram, pamestās aramzemēs ar diezgan bagātu augsni 1–2 gados bieži izaug gandrīz tīri ložņu kviešu stiebri. Šis augs, kas strauji izplatās ar gariem, sazarotiem sakneņiem, aramzemi ieņem ātrāk nekā daudzas citas augu sugas, kas šeit var augt, kā arī kviešu zāle, bet apmetas lēnāk. Pēdējie tikai pakāpeniski tiek ievesti dīvānzāles fitocenozē un to sarežģī.

Līdzīgi un tā paša iemesla dēļ meža ugunsgrēkos aug tīri vītolu un maltu niedru biezokņi. Šeit, tāpat kā uz pamestas aramzemes, ir visi apstākļi daudzu sugu augšanai, t.i., sarežģītu fitocenožu veidošanās. Bet šīs divas sugas, kurām ir liela enerģija un sēklu un veģetatīvā reprodukcija, izplatās ātrāk nekā citas. Citu sugu iekļūšanu šādos biezokņos parasti aizkavē augsnes piesātinājums ar pionieru sugas sakneņiem un saknēm, kā arī to zālaugu blīvums. Taču šādi biezokņi ātri izklīst, jo to veidojošās sugas ir prasīgas pret augsnes irdenumu (aerāciju), dažkārt arī pret tās nitrātu bagātību; to augšana sablīvē augsni, noplicina to, kas izraisa pašizretināšanu.

Ir arī augi, kas spēj radīt apstākļus salīdzinoši nabadzīgai florai, kas ar tiem sadzīvo un uztur tos daudzus desmitus un simtus gadu. Tāda ir egle. Egļu sūnu mežā stiprs ēnojums, gaisa un augsnes mitrums, augsnes skābums, lēni un slikti sadalošu pakaišu pārpilnība un citas pašas egles radītās gaisa un augsnes vides īpatnības ļauj zem tās lapotnes apmesties vēl dažiem egļu meža videi pielāgotas augstāko augu sugas. Šāda meža vidū ir vērts apskatīt kailcirti, lai daudzo apkārtējā mežā iztrūkstošo sugu pārpilnība pārliecinātos, ka šis ekotops tām ir pilnībā piemērots. Tas nozīmē, ka egļu meža nelielais floristiskais piesātinājums ir tā vides ietekmes rezultāts.

Augu sabiedrības vide var arī sarežģīt tās floristikas sastāvu. Piemēram, stepē zem meža stādījumu lapotnes laika gaitā parādās dažādi meža augi, un sākotnēji vienkārši stādījumi pārtop sarežģītākās meža fitocenozēs.

Domājot par fitocenožu floristiskās bagātības vai nabadzības cēloņiem, redzam, ka tos visus var reducēt uz trīs faktoru grupām: pirmkārt, uz primārās vides (ekotopa) ietekmi, otrkārt, uz vides ietekmi pašu fitocenozi (biotopu) un, treškārt, biotisko faktoru ietekmi. Šie iemesli ir saistīti ar teritorijas floras bagātību vai nabadzību un tās ekoloģisko daudzveidību, kas noteikta ģeogrāfiski, vēsturiski un ekoloģiski.

Noskaidrojot katras fitocenozes tā vai cita floristiskā piesātinājuma iemeslus, mēs noskaidrojam tās indikatīvo vērtību ekoloģisko apstākļu raksturošanai un to izmantošanas pakāpi augiem.

Floristiskā piesātinājuma pakāpe norāda uz fitocenozes vides izmantošanas pilnīgumu. Nav divu sugu, kas būtu pilnīgi identiskas attiecībās ar vidi, tās lietošanā. Tāpēc, jo vairāk sugu atrodas fitocenozē, jo daudzpusīgāka un pilnīgāka tiek izmantota tās aizņemtā vide. Un otrādi, fitocenoze, kas sastāv no vienas vai dažām sugām, liecina par nepilnīgu, vienpusīgu vides izmantošanu, bieži vien tikai tāpēc, ka vietējā florā nebija citu sugu, kas šeit varētu augt. Piemēram, mežs bez krūmiem saules starojuma enerģiju izmanto mazākā mērā nekā mežs ar krūmāju pamežu. Pamežs izmanto starus, kas iet cauri meža augšējai lapotnei. Ja zem pameža ir arī zāle vai zaļas sūnas, tad tās savukārt izmanto gaismu, kas iet cauri pamežam. Mežā bez pameža, zālēm un sūnām visa gaisma, kas iekļūst cauri koku vainagiem, paliek neizmantota.

Ja atceramies, ka zaļie augi ir vienīgie dabiskie aģenti, kas pārvērš saules starojuma enerģiju organiskās vielās ar milzīgu ķīmiskās enerģijas pieplūdumu, kļūst skaidrs, cik svarīgi ir, lai augu sabiedrības būtu vissarežģītākā sastāva.

Fitocenožu floristiskais sastāvs dažreiz tiek mākslīgi palielināts. To panāk, fitocenozēs pārsējot vai iestādot citas augu sugas, pat vietējai florai svešas, bet konkrētajiem apstākļiem piemērotas. Dažreiz ar to pašu mērķi tie maina ekoloģiskos un fitocenotiskos apstākļus.

Vācijā un Šveicē egļu meži tiek pārveidoti par ienesīgākiem jauktiem mežiem, tajos stādot citas koku sugas (dižskābardis). Vienas sugas lopbarības graudaugu un to pašu pākšaugu kultūru vietā viņi dod priekšroku jauktu labības-pākšaugu kultūru audzēšanai ne tikai tāpēc, ka tie ir piemērotāki augsnes un siena kvalitātes uzlabošanai, bet arī tāpēc, ka tos izmanto laukā. resursi un to produktivitāte ir lielāka nekā tīrās kultūras.

Fitocenozes pilnīgas floras identificēšana

Visas augu sugas, kas veido fitocenozi, ir atkarīgas no pastāvēšanas apstākļiem, un katra suga dod savu ieguldījumu fitocenozes vides veidošanā. Jo pilnīgāk zināms fitocenozes floristiskais sastāvs, jo vairāk datu pētniekam ir vides faktoru izvērtēšanai.

Pilna sastāva atrašana nav viegls uzdevums pat pieredzējušam floristam. Dažas augstāko augu sugas, kas atrodas fitocenozē novērošanas brīdī, var būt tikai sakneņu, sīpolu vai citu pazemes orgānu veidā, kā arī sēklu veidā augsnē, un tāpēc tās bieži vien paliek nepamanītas. Grūti noteikt stādu sugu piederību, juvenīlās formas. Sūnu, ķērpju, sēņu sugu atpazīšana prasa īpašu apmācību un prasmes, un fitocenozes mikrofloras noteikšanai nepieciešama īpaša sarežģīta tehnika.

Pētot floristikas sastāvu, kā arī pētot citas fitocenozes struktūras pazīmes, nepieciešams, lai fitocenoze aizņemtu pietiekamu platību, lai atklātu visas tās pazīmes. Pat floristikas kompozīcijas uzskaites pilnīgums ir atkarīgs no reģistrētās platības lieluma. Ja ir, piemēram, vairāku desmitu augu sugu zālaugu fitocenoze, tad, izvēloties vietu 0,25 m2, lai ņemtu vērā floristikas sastāvu, uz tās atradīsim vairākas sugas. Divkāršojot vietni, papildus jau minētajām tajā atradīsim sugas, kuru pirmajā nebija, un tiks papildināts vispārējais sugu sastāva saraksts. Tālāk palielinoties platībai līdz 0,75-2 m2 u.c., sugu saraksts palielināsies, lai gan ar katru platības palielināšanos kopsarakstā esošo sugu skaita peļņa kļūst mazāka. Palielinot vietņu skaitu līdz 4 m2, 5 m2, 10 m2 utt., novērojam, ka lielākās vietās, piemēram, 4 m2, jauna sugu saraksta papildināšana nenotiek vai gandrīz nenotiek. Tas nozīmē, ka mūsu aizņemtā platība 4 m2 ir minimālā platība, lai atklātu visu pētāmās fitocenozes sugu sastāvu. Ja mēs būtu aprobežojušies ar mazāku platību, sugu sastāvu nebūtu bijis iespējams pilnībā noteikt. Ir veģetācijas apgabali, kas atšķiras no blakus esošajiem, bet ir tik mazi, ka nesasniedz fitocenozes floristiskā sastāva noteikšanas zonu, kurai tās pieder. Šīs vietas ir fitocenožu fragmenti.

Ir ierosināts termins "atklāšanas zona". Ārzemju autori lieto terminu "minimālā platība".

Dažādu veidu fitocenožu sugu sastāva noteikšanas apgabals nav vienāds. Tas nav vienāds vienas un tās pašas fitocenozes dažādām daļām. Piemēram, sūnu segumam uz augsnes mežā bieži vien pietiek ar 0,25–0,50 m2, lai tik nelielā platībā atbilstu visu veidu sūnām, kas atrodas konkrētajā fitocenozē. Zālaugu un krūmu segumam vienā fitocenozē nepieciešama liela platība, bieži vismaz 16 m2. Mežaudzei, ja tā sastāv no vairākām sugām, noteikšanas laukums ir vēl lielāks (no 400 m2).

Dažādās pļavu fitocenozēs minimālā floristiskā sastāva noteikšanas platība nepārsniedz vai knapi pārsniedz 100 m2. Somu autori uzskata, ka platība ir 64 m2.

Paturot prātā ne tikai fitocenozes floristiskā sastāva, bet arī dažādu citu struktūras pazīmju noteikšanu, padomju ģeobotāniķu praksē, aprakstot kompleksu meža fitocenozi, ir pieņemts ņemt parauga platību vismaz 400–500. m2, un dažreiz līdz 1000–2500 m2, un, aprakstot zālaugu fitocenozes, - apmēram 100 m2 (ja fitocenozes platība nesasniedz šādus izmērus, tā ir aprakstīta pilnībā). Sūnu un ķērpju fitocenozes noteikšanas laukums bieži vien nepārsniedz 1 m2.

Katrai fitocenozei ir raksturīgas noteiktas pazīmes, kuru kopums sniedz konkrētu priekšstatu par fitocenozi, tās struktūru, struktūru. Galvenās fitocenozes atšķirīgās pazīmes ir: 1) sugas jeb floristiskais sastāvs; 2) slāņošana; 3) pārpilnība; 4) sugu kvantitatīvā un kvalitatīvā attiecība; 5) notikums; 6) pārklājums; 7) vitalitāte; 8) biotopa raksturs.

Apsveriet katru no šīm fitocenozes pazīmēm atsevišķi.

sugu sastāvs. Katrai fitocenozei raksturīgs noteikts sastāvs, noteikts augu sugu skaits un attiecība. Fitocenozes sugu sastāvs ietver gan augstākos, gan zemākos augus, taču zemāko augu sugu noteikšanas grūtību dēļ tie bieži tiek ņemti vērā kā lielākas taksonomiskās vienības nekā sugas, t.i., tiek atzīmēti atsevišķi zemāko augu veidi un ģimenes. , nevis sugas to sastāvs.

Atsevišķu fitocenožu augstāko augu sugu sastāvs ir ārkārtīgi atšķirīgs, kas ir atkarīgs no pētāmās veģetācijas zonas ģeogrāfijas un līdz ar to arī no vides faktoriem. Fitocenozes zonai ir liela ietekme sugu skaita noteikšanā. Jo lielāka ir fitocenozes uzskaites zona, jo lielāks sugu skaits tiek konstatēts apsekojuma laikā. Parasti, nosakot zālaugu fitocenozes sugu sastāvu, izmanto uzskaites platības 100 m 2, koksnes fitocenozēs - daudz vairāk par 100 m 2. Ieklājot vienu uzskaites vietu 100 m2 zālaugu fitocenozē, ir grūti noteikt vidējo fitocenozes rādītāju, tāpēc vienas vietas vietā tiek izmantotas 10 vai 20 vietas. Lai noteiktu floras bagātību, ir jāaplūko visa fitocenozes aizņemtā teritorija.

Sugu skaitu uz platības vienību sauc par fitocenozes sugu piesātinājumu. Vislielākais fitocenožu sugu piesātinājums notiek tropu mežos. Faktiski vienas sugas fitocenozes dabā faktiski nepastāv, jo visos gadījumos mikroorganismi vienmēr ir sastopami fitocenozēs, izņemot noteiktu daudzumu augstāko augu. Dažkārt literatūrā ir norādes uz monofitocenožu klātbūtni, t.i., fitocenozēm, kas sastāv no jebkuras vienas augu sugas. Parasti šajā gadījumā kā piemērs tiek norādīti tādu augu sugu kā parastā niedre, kosa, šaurlapu kaķenes "tīrie" biezokņi. Faktiski šādos "tīros" biezokņos vienmēr ir sastopamas citas specifiskas augu sugas, kaut arī nelielos daudzumos.

Īslaicīgu monofitocenožu piemērs var būt pirmie zilaļģu reidi uz atdziestošo lavu pēc vulkāna izvirduma un pirmās sēra baktēriju kolonijas sēravotos. Bet šādas vienas sugas kolonijas ļoti ātri apdzīvo citas augu sugas.

Slāņains. Katrā fitocenozē augiem ir nevienlīdzīgs augstums, un tāpēc augi veido vairākus līmeņus. Slāņojums ir viena no raksturīgajām fitocenozes pazīmēm. Atšķirt virszemes un pazemes slāņus. Virszemes slāņojums skaidrāk izpaužas meža fitocenozēs, kurās augi krasi atšķiras pēc augstuma. Mežā ir 4...5 un vairāk līmeņu. 1. līmenim vienmēr tiek ņemta virsotne. Vienu vai 2 augšējos līmeņus veido koki, zem kuriem ir krūmu slānis, pēc tam zālaugu veģetācijas līmenis, bet pēdējo slāni veido sūnas.

Zāļu fitocenozēs (pļavās un purvos) novērojama arī slāņošanās, kas gan ne vienmēr ir tik izteikta kā mežā. Pļavas veģetācijas augšējo – 1. – pakāpi aizņem viena vai vairākas garās zāles (timotiņa zāle, komandas ezis, beznojumes uguns u.c.); vidēji - 2. - līmenī aug mazizmēra graudaugi (pļavas lapsaste u.c.), pākšaugi (pļavas āboliņš, hibrīda āboliņš); 3. kārtu, kas bieži vien ir pēdējā, aizpilda tā sauktās ganības jeb zālaugu, graudaugu – zilzāle, sarkanā auzene, aitu auzene, smilga zāle u.c. Bieži vien pļavās ir 4. – zemākais – līmenis. , ko aizņem sūnas. Virszemes pļavu veģetācija var būt arī divpakāpju. Vienslāņainība ir ļoti reta parādība dabā, dažkārt novērojama Vidusāzijas republiku sāļās augsnēs, kur sastopama veģetācija, ko raksturo ārkārtīgi viendabīgs sugu sastāvs (sālszāle, sālszāle).

Slāņojums, t.i., slāņu skaits fitocenozē, ir atkarīgs no daudziem iemesliem un, pirmkārt, no sugu sastāva un vides faktoriem. Jo labvēlīgāki ir apgabala klimatiskie un augsnes apstākļi, jo daudzpakāpju ir fitocenozes. Sarežģītākās, daudzpakāpju fitocenozes ir sastopamas tropos. Padomju Savienībā sarežģītākas fitocenozes veidojas Aizkaukāzijas mežos un Primorskas apgabalā.

Augu sabiedrībā dažādu sugu augi parasti aizņem ne tikai dažādus līmeņus virs zemes mežaudzē vai zālienā, bet arī izvieto savu sakņu sistēmu augsnē dažādos dziļumos. Tāpēc fitocenozēs izšķir virszemes un pazemes slāņošanos (298. att.).

Dažādu veidu kopienu sakņu vietā ir viegli uzstādīt arī 2 ... 4 līmeņus. Piemēram, pļavu zālāju kopienas augsnes augšējā slānī parasti veidojas stiebrzāļu sakneņi un viengadīgo stiebrzāļu saknes. Pākšaugu, Asteraceae, labiales un citu stiebrzāļu saknes iekļūst dziļākajos slāņos, un starpposma - vidējo - līmeni parasti piepilda ar lopbarības graudaugu saknēm. Virszemes un pazemes slāņojums īpaši labi izpaužas kokaugu augu sabiedrībās. Lielākais augu sakņu skaits koncentrējas augsnes augšējos slāņos; jo dziļāk, jo mazāk sakņu (299. att.). Slāņošanas nozīme ir tajā, ka tā ļauj noteiktā platībā izvietot lielāku skaitu dažādu augu, labāk un pilnvērtīgāk izmantot dažādu augsnes slāņu barības vielas. Augu stublāju un zaru daudzpakāpju izvietojums ļauj tiem labāk izmantot gaismu un siltumu.

Fitocenozes slāņojums laika gaitā var mainīties. Īpaši tas jūtams zālaugu fitocenozēs, kurās atsevišķu sugu augu augstums būtiski atšķiras atkarībā no to veģetācijas fāzes un laika (skat. fitocenozes aspektu). Parasti vienā līmenī ir augi, kas ir līdzīgi attiecībās ar vides apstākļiem. Augu kopas augu līmeņi ir cieši savstarpēji saistīti. Fitocenozes struktūras veidošanās procesā slāņošana parasti kļūst sarežģītāka. Jo nodibinātāka kopiena, jo vecāka tā ir, jo blīvāks ir veģetācijas segums un lielāks slāņu skaits sabiedrībā.

Pārpilnība (personu skaits). Pārpilnība attiecas uz atsevišķu sugu īpatņu skaitu, kas apdzīvo noteiktu kopienu. Bagātību galvenokārt nosaka augu apkārtējo vides apstākļu (augsne, topogrāfija, klimats utt.) labvēlīga kombinācija. Jo labvēlīgāki vides apstākļi augu augšanai, jo lielāks to skaits sastopams sabiedrībā. Bagātību nosaka arī atsevišķu sugu spēja augt grupās vai atsevišķi.

Aprakstot augu sabiedrību, katrai augu sugai atsevišķi norāda to daudzumu. Augu sugu pārpilnības ziņā augu sabiedrības krasi atšķiras viena no otras. Vislielākā sugu bagātība fitocenozēs vērojama stepju zonā. Pēc prof. V. V. Alehins, stepē pie Kurskas uz 1 m 2 tika atrasti 1939 augu eksemplāri, kas pieder pie 77 sugām. Saskaņā ar citiem datiem, stepju sabiedrībās var būt vairāk nekā 80 sugas uz 1 m2.

Cilvēks var ievērojami mainīt dabisko augu sabiedrību sastāvu un līdz ar to arī atsevišķu sugu sastopamību sabiedrībā. Nav grūti iedomāties, kā mainās, piemēram, stepju zālaugu veģetācija, veicot mākslīgo apūdeņošanu, vai purvu veģetācija, tos nosusinot.

Sugu skaitu fitocenozē nosaka vairākas metodes, no kurām galvenās ir: 1) vizuālā novērtēšana; 2) bagātības uzskaites metodi, pārrēķinot katras sugas augus uz platības vienību; 3) svara metode.

Fitocenozes sugu daudzuma acs novērtējums tiek veikts uz dažādām speciālām skalām, kurās katrs skalas pakāpiens atbilst vienai vai otrai sugas bagātībai. Šādas skalas ir vairākas, taču visbiežāk sugu vizuālais novērtējums tiek veikts pēc Drudes skalas.

Šobrīd Padomju Savienībā sugu daudzuma vizuālajam novērtējumam tiek izmantota nedaudz pārveidota Drudes skala, kurā latīņu apzīmējumi ir aizstāti ar krievu vai cipariem un 6 soļu vietā - tikai 4, kas ievērojami atvieglo darbu ģeobotāniķis. Šī skala ir parādīta zemāk. Vērtējums: Soc - fona augs (f) 4; Sor - bagātīgais sadalījums (ob) 3; Sp - reizēm, izkaisīti (sp) 2; Sol - vienreizējs, rets (p) 1.

Pārpilnības uzskaites metode, pārrēķinot katras sugas augus uz platības vienību, ir sarežģītāka nekā acu novērtējums. Izmantojot šo metodi, tiek izdalītas reģistrācijas vietas, kurās tiek uzskaitīti katras sugas augi. Uzskaites apgabalu lielums ir atkarīgs no fitocenozes rakstura.

Fitocenozes koku uzskaite tiek veikta 1000 m 2 (10 X X 100), 1600 m 2 (20 X 80) vai 2000 m 2 (20 X 100), krūmu un zālāju uzskaite - platībā 100 m2. Pēdējā gadījumā, lai iegūtu precīzāku informāciju par sugu daudzumu, nereti 10...20 vietās tiek iedalītas mazākas reģistrācijas platības - fitocenozes punkti.

Svara metode ļauj noteikt, kādu zaļo masu dod konkrētā suga (% attiecībā pret fitocenozes kopējo masu un tās atsevišķo sugu masu). Sugu daudzuma noteikšanai ar svara metodi fitocenozē tiek ieklāts pēc iespējas vairāk vietu, kas nepieciešams iegūto datu statistiskai apstrādei. Visbiežāk šo metodi izmanto, ņemot vērā sugu pārpilnību zālaugu fitocenozēs, kurās ir iedalītas 20 vietas 0,1 m 2 platībā. Katrā skaitīšanā augi tiek nogriezti zemes līmenī. Pēc tam tos izkārto pēc veida un nosver; no katras vietas augus nosver atsevišķi. Ņemot vērā rezultātus par visām vietām, tiek aprēķināti katras sugas vidējie līdzdalības rādītāji fitocenozes organiskās masas veidošanā. Svara metode īpaši interesē ģeobotāniskos pētījumus praktiskos nolūkos, piemēram, dabisko siena lauku un ganību produktivitātes noteikšanā gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi. Visbiežāk šī sugu pārpilnības uzskaites metode tiek veikta žāvētiem augiem, kas savākti no zālaugu fitocenozes izmēģinājuma laukumiem.

Sugu kvantitatīvā un kvalitatīvā attiecība. Fitocenozes gadījumā vienmēr ir iespējams noteikt sugas, kurām ir lielāka nozīme, un sugas, kurām ir sekundāra nozīme. Tāpēc pēc fitocenozes sugu skaita noteikšanas ir viegli tās iedalīt 4 galvenajās grupās: dominējošās, subdominantās (kodominantās), sekundārās un terciārās augu sugas.

Fitocenozes dominējošās vai dominējošās sugas ir tās, kuras sastopamas lielākā skaitā, dominē citās sugās un parasti rada lielāku organiskās masas daudzumu. Tie veido fitocenozes fonu un nosaka kopienas pamata raksturu. Dominējošās fitocenozes sugas tiek noteiktas neatkarīgi no to pozīcijas līmeņos. Bieži vien fitocenozes gadījumā ir iespējams atklāt dominantu klātbūtni katrā kopienas līmenī.

Subdominantes ir tās sugas, kuras sastopamas mazākā skaitā nekā dominantes, taču tās sastopamas pietiekamā daudzumā un tāpēc tām ir nozīmīga loma fitocenozē. Sekundārās un terciārās sugas augu sabiedrībā sastopamas mazākā skaitā vai pat ļoti reti. Tā, piemēram, meža priežu-brūkleņu fitocenozē dominējošā suga ir priede, subdominējošā ir brūklenes, bet pārējās sugas ir sekundāras vai terciāras.

Fitocenožu nosaukuma noteikšanā svarīga ir sabiedrībā dominējošo un subdominējošo sugu definīcija.

Bieži fitocenozē dominējošo - dominējošo - sugu sauc par kopienas veidotāju (edifikatoru - celtnieku), kas nosaka fitocenozes īpatnību. Piemēram, mežā koki ir veidotāji: eglē - egle, ozolā - ozols.

Sugu sastopamība. Nosakot fitocenozes sugu sastāvu, var viegli pārliecināties, ka atsevišķas sugas sabiedrībā ir nevienmērīgi izplatījušās: dažas ir sastopamas vienmērīgi visā sabiedrībā, citas ir nevienmērīgi sadalītas atsevišķās grupās atsevišķos fitocenozes apgabalos. Sugu nevienmērīgo izplatību fitocenozē nosaka divi galvenie iemesli: sugas bioloģiskās īpašības un apstākļu mainīgums (augsne, reljefs uc) fitocenozes zonās.

Sugu sastopamību augu sabiedrībā nosaka sastopamības koeficients, ko apzīmē ar R. Sugu sastopamības uzskaites metodi fitocenozes gadījumā ierosināja Raunkier, un tā ir šāda.

Dažādās pētāmās fitocenozes daļās izmēģinājumu vietas ir ieklātas vienmērīgi, uz zāliena - 10 ... 20 vietas katra 0,1 ... 1,0 m 2 lielumā, meža fitocenozē laukumu lielums palielinās līdz 100 ... to. skaits tiek samazināts līdz 10.

Pārbaudot veģetāciju vietā, tiek atzīmēta katras sugas klātbūtne vai neesamība. Novērošanas rezultāti katrai fitocenozei tiek fiksēti noteiktā formā (sk. tabulu), kurā par sugas klātbūtni norāda vai nu ar skaitli, kas norāda šīs sugas īpatņu skaitu, vai ar plusa zīmi (+), un sugas neesamība ar mīnusa zīmi (-).

Biežuma koeficientu R nosaka pēc formulas R = 100 a/n. Šajā formulā a apzīmē vietu skaitu, kurās šī suga ir reģistrēta, n ir kopējais apsekoto vietu skaits.

vietnes

sastopamības biežums, %

Iepriekš redzamajā tabulā sarkanā āboliņa sastopamības koeficients ir 6-100/25 = 24. No tabulas redzams, ka pļavas auzene fitocenozē sastopama vienmērīgi, tās klātbūtne ir atzīmēta katrā no parauglaukumiem, un, tāpēc tā sastopamības koeficients ir 100%. Tajā pašā fitocenozē timotiņa zāle sastopama mazāk vienmērīgi, tikai 10 vietās - k = 40%, un sarkanā āboliņa sastopamības biežums, kā minēts iepriekš, ir 24%.

Pārklājums. Sugu daudzums un sastopamība vēl nesniedz pilnīgu priekšstatu par atsevišķu sugu lomu fitocenozē. Pat ja suga fitocenozēs ir vienādā skaitā īpatņu, tās loma fitocenozes veidošanā ir atkarīga no šīs sugas augu virszemes orgānu rakstura un attīstības pakāpes, kā rezultātā augi aug. suga lielākā vai mazākā mērā var aptvert fitocenozes zonu.

Pārklājums parasti tiek ņemts vērā ar aci, vai arī šim nolūkam izmanto īpašu sietu ar dalījumu (Ramensky sietu). Skatoties uz zāliena paklāju, var noteikt, cik lielu augsnes daļu klāj konkrētā suga, un izteikt to procentos.

Vitalitāte. Jebkurā fitocenozē ne visas sugas attīstās vienādā mērā - dažas no tām iziet pilnu savas attīstības ciklu, tas ir, zied, veido augļus un sēklas; citi beidz savu attīstību līdz ar ziedēšanas fāzi, savukārt citi var neziedēt vispār un vairoties tikai veģetatīvi. Raksturojot fitocenozi, atsevišķu sugu vitalitāti parasti norāda ar cipariem: 3 - suga iziet pilnu attīstības ciklu, t.i., veido augļus un sēklas; 2 - suga tikai veģetē un neveido reproduktīvos orgānus; 1 - suga veģetē vāji.

Sugas vitalitāte raksturo tās spēju pielāgoties fitocenozei. Jo fitocenozes vides apstākļi sugai ir labvēlīgāki, jo augstāka ir tās vitalitāte.

Biotopa raksturs. Katra fitocenoze ir ierobežota ar noteiktu biotopu. Biotops ir to vides apstākļu kopums, kas nepieciešami normālai fitocenozes funkcionēšanai. Līdz ar to katra fitocenoze aizņem noteiktu apgabalu, noteiktu Zemes ģeogrāfisko apgabalu, kam raksturīgs biotisko un abiotisko vides faktoru komplekss. Starp biotopu un fitocenozi vienmēr pastāv pastāvīga saistība: biotops nodrošina fitocenozi ar tās vitālās aktivitātes elementiem, savukārt fitocenoze ietekmē biotopa veidošanos. Vietas jēdzienu nevajadzētu jaukt ar atrašanās vietas jēdzienu. Ar atrašanās vietu tiek saprasts ģeogrāfiskais (administratīvais) punkts, kurā tiek konstatēta noteikta fitocenoze. Dažreiz fitocenozes biotopa jēdzienu aizstāj ar terminu ekotops.

Šis uzdevums ir balstīts uzA.S. Bogoļubovs un A.B. Pankovs.

Šādi darbi ir balstīti uz aprakstīšanas un novērošanas metodēm, tie nav īpaši sarežģīti, tos var veikt skolēnu grupa, un tie sniedz interesantus un noderīgus rezultātus.

Ģeobotāniskajos pētījumos galvenais izpētes objekts ir fitocenoze.

Vietējā ģeobotāniskajā literatūrā visplašāk tiek izmantota V. N. Sukačova sniegtā definīcija: "Ar fitocenozi (augu kopienu) jāsaprot jebkura augu kopa noteiktā teritorijas apgabalā, kas atrodas savstarpējas atkarības stāvoklī un kam raksturīgs gan noteikts sastāvs un struktūra, gan noteiktas attiecības ar vidi. ...".

Fitocenoze- tā nav nejauša augu sugu kolekcija, bet gan dabisks sugu kopums, kas evolūcijas gaitā ir pielāgojies līdzāspastāvēšanai noteiktos vides apstākļos. Visu noteiktas teritorijas fitocenožu kopumu sauc par veģetāciju jeb šīs teritorijas veģetācijas segumu.

Lai aprakstītu fitocenozes, tiek izmantotas šādas galvenās pazīmes:

1) sugu (floristiskais) sastāvs;

2) kvantitatīvās un kvalitatīvās attiecības starp augiem - dažādu sugu pārpilnība un to dažādā nozīme fitocenozē;

3) struktūra - fitocenozes vertikālais un horizontālais dalījums;

4) biotopa raksturs - fitocenozes biotops.

Ģeobotāniskā izpēte ir galvenā lauka botāniķu darba forma, kas ietver visaptverošu gan pašu augu, gan to dzīvotnes izpēti.

Fitocenožu pastāvēšana un attīstība ir tieši atkarīga no fizisko un ģeogrāfisko faktoru kompleksa, galvenokārt no konkrētās teritorijas reljefa, augsnes un pamatiežu iezīmēm. Savukārt augi un to veidotās fitocenozes maina savu biotopu un tāpēc var tikt izmantoti kā indikatori (sevišķi sugas un fitocenozes ar šauru ekoloģisko amplitūdu) dažādām dabas apstākļu pazīmēm.

Šis paņēmiens ir ierosināts izmantošanai izglītojošiem nolūkiem ar jauniem ģeobotāniķiem.

Materiāli un aprīkojums

Veicot vienkāršu ģeobotānisko aprakstu, jums būs nepieciešams:

Apraksta veidlapa (skat. paraugu beigās);
- vienkāršs zīmulis vai pildspalva; vēlams izmantot vienkāršu zīmuli, jo. ar zīmuli rakstīto tekstu neizskalo ūdens, kas ir svarīgi laukā;
- nazis - nepieciešamības gadījumā uzasināt zīmuli;
- mērlente vai centimetrs - koku stumbru diametru mērīšanai.

Var būt nepieciešams arī plastmasas maisiņš vai herbārija mape nezināmu augu savākšanai un papīra maisiņi (aploksnes) sūnu savākšanai.

Ja izmēģinājuma laukumu paredzēts ieklāt sarežģītām vai ilgstošām mācībām, būs nepieciešams arī kompass vai kompass, mērlente (vai 10 m gara virve) marķēšanai, cirvis marķieru mietiņu izgatavošanai un dzīšanai, lāpsta - ja izlaužas marķiera caurumi un krāso - ja vieta tiks marķēta vairāku gadu uzraudzības nolūkos.

Ģeobotāniskā apraksta tehnika

Uzdevums 1. Izmēģinājuma parauglaukuma izveidošana un iezīmēšana.

Ģeobotāniskajam aprakstam tiek izvēlēta vairāk vai mazāk viendabīga platība 20x20 metrus (mežā) (klasiskā versija).

Atkarībā no reljefa un iespējām ir daudz veidu, kā iezīmēt izmēģinājuma gabalu. Mēs varam ieteikt šādu marķējumu. Topošā izmēģinājuma parauglaukuma vienā (patvaļīgā) stūrī iedzīts koka miets 3-7 cm diametrā un 2 m augstumā. Pie tās no ārpuses ir aptuveni 30 cm dziļa un plata marķieru bedre, kuras mērķis ir kalpot kā papildu orientieris tuvāko 10-15 gadu laikā. Koku var izmantot mieta vietā, ja tas aug piemērotā vietā.

No mieta, izmantojot mērlenti vai iepriekš iezīmētu virvi, tiek nomērīti 10 m līdz otrajam stūrim, kur arī tiek uzlikts miets un izvilkta marķiera bedre. Nedaudz grūtāk ir ar trešo un ceturto stūri - jums ir jāatkārto tā pati darbība, bet jāsaglabā taisns leņķis starp kvadrāta malām (parasti tas tiek darīts, izmantojot kompasu vai kompasu). Uz viena vai vairākiem mietiem (vai kokam) tiek izveidots iecirtums, uz kura ir uzrakstīts izmēģinājuma parauglaukuma numurs, kā arī tā likšanas un regulāro apmeklējumu datumi. Uzrakstus var izdarīt ar zīmuli, pildspalvu, marķieri vai flomāsteru. Katru mietu (koku) vēlams atzīmēt ar spilgtu krāsu, lai turpmākajos apmeklējumos būtu vieglāk atrast vietu.

Pēc izmēģinājuma parauglaukuma atzīmēšanas tam tiek veikts standarta apraksts, izmantojot veidlapu un metodiku, kas tiks aprakstīta turpmāk.

Lai vienkāršotu aprakstīto fiziskās vides parametru un pašas fitocenozes aprakstu un unifikāciju, ir izstrādāta veidlapa veģetācijas seguma platības aprakstīšanai (skat. paraugu teksta beigās), t.i. tabula ar iepriekš ierindotiem grafikiem katram vides apraksta parametram. Veidlapas aizpilda tieši laukā - apraksta vietā. Pirms došanās mežā jāsagatavo veidlapas vajadzīgajā daudzumā, un tās jāaizpilda tikai darba laikā.

FITOCENOZES APRAKSTU VEIDAS AIZPILDES KĀRTĪBA.

Veidlapas galvenes aizpildīšana

Vispirms formā jāievada vispārīgi dati par aprakstu un tā turēšanas vietu: datums, autors, apraksta numurs.

Ieteicams detalizēti aprakstīt ģeogrāfisko un lokālo stāvokli - reģions (reģions, teritorija, republika), rajons, tuvākās apdzīvotās vietas. Ja iespējams, tiek detalizēti aprakstīta vietējā situācija - t.i. kā tieši atrast apraksta vietu (tas ir īpaši svarīgi, ja nākotnē tiek plānota šo vietņu uzraudzība). Piemēram: 0,4 km uz ziemeļiem no Ņikitinas ciema, kalnā, netālu no meža stūra; vai 0,85 km pa ceļu uz šoseju no Lužku ciema, tad - 80m uz dienvidaustrumiem, pie liela laukakmens.

Pozīcija reljefā - patvaļīgs pētījuma punkta (laukumu) atrašanās vietas apraksts: uz līdzenas zemes; nogāzē uz strautu vai gravu; uz upes terases; ieplakā, gravā, uzkalnā, upes krastā, klints malā utt.;

Vide - raksturo darba vietu ieskaujošajai teritorijai raksturīgās iezīmes - purvs, pļava, lauks, jebkurš mežs, upes vai strauta krasts, ceļa vai cita antropogēna objekta klātbūtne utt.;

Aprakstītā platība (MxM) - izveidotās vietas vai aprakstītā biotopa lielums Mežam parasti tiek ieteikts vietu lielums 20 m x 20 m. Lai nodrošinātu apraksta precizitāti, vairākas vietas jāievieto dažādās vietās , bet apstākļos līdzīgas, meža platības.

Piezīme. Ja atlasīsiet vietas ar dažādu antropogēnās slodzes līmeni un veiksiet aprakstus, tad vienlaikus saņemsiet darbu pie ekoloģijas – antropogēnās ietekmes līmeņa novērtējumu.

Uzdevums 2. Kā pareizi nosaukt aprakstīto fitocenozi.

Tehnika pieņem, ka darba dalībnieki jau zina izvēlētajā fitocenozē augošās augu sugas. Tomēr, ja ne visi jums ir zināmi, vispirms ir nepieciešams identificēt augus pēc sugas, izmantojot determinantus, vai konsultēties ar skolotāju, lai turpmāk bez problēmām identificētu katru sugu.

Sabiedrības nosaukums veidojas no dominējošo augu sugu (vai ekoloģisko grupu) nosaukumiem katrā fitocenozes līmenī. Šajā gadījumā sugu nosaukumi katrā līmenī ir norādīti to relatīvā daudzuma augošā secībā.

Pilns meža fitocenozes nosaukums ietver četras galvenās veģetācijas segas sastāvdaļas - koku slāni, krūmu slāni, zāles-krūmu slāni un sūnu-ķērpju slāni.

Fitocenozes nosaukumā tie ir uzskaitīti tādā pašā secībā. Atkarībā no apraksta mērķa var aprobežoties ar vienkāršotu meža tipa nosaukumu, uzskaitot galvenās ekoloģiskās augu grupas, kas veido fitocenozi, piemēram: bērzu-priežu zaļo sūnu mežs. Tas nozīmē, ka šādā mežā audzē dominē priede un bērzs, sūnu-ķērpju segumā - zaļo sūnu ekoloģiskā grupa (dažādas sugas), bet zālāju-krūmu segumā - bagātīgu augsņu stiebrzāles un pļavu augi.

Mežus ar attīstītu sūnu-ķērpju segumu parasti iedala trīs veidos, kas atbilst šī līmeņa dominējošajām ekoloģiskajām grupām: baltas sūnas (ar ķērpju segumu), garās sūnas (ar sfagnu un politrihumu segumu) un zaļās sūnas.

3. uzdevums. Meža koku un krūmu slāņu apraksts.

Pēc veidlapas galvenes aizpildīšanas (vispārīga informācija par biotopu) nepieciešams aprakstīt koku un krūmu slāņus.

Pēc šīs metodes, aizpildot veģetācijas apraksta veidlapu, tiek piedāvāts noteikt vainagu blīvuma rādītājus un mežaudzes formulas atsevišķi katrai no augstkalnu meža lapotnēm - nobriedušai un nobriedušai mežaudzei - atsevišķi, pamežam. (neatkarīga lapotne kā daļa no koka slāņa) - atsevišķi un pamežam (neatkarīgs slānis) - atsevišķi. Tas ir saistīts ar šāda sadalījuma praktisko ērtību un koku un krūmu pārpilnības uzskaites procedūras relatīvo vienkāršību. Bet, ja jums tas šķiet sarežģīti, tad aprakstu var vienkāršot.

Vainaga blīvuma noteikšana

Apraksts jāsāk ar vainaga blīvuma novērtējumu. Blīvums attiecas uz zemes virsmas laukuma daļu, ko aizņem vainaga izvirzījumi. Tuvumu var raksturot arī kā to debesu daļu, ko klāj vainagi – citiem vārdiem sakot, novērtēt attiecības starp "atvērtajām debesīm" un vainagiem.

Kronu blīvumu parasti izsaka vienības daļās – no 0,1 līdz 1, t.i. vainagu neesamība tiek uzskatīta par nulli, un pilnīga vainagu aizvēršana tiek uzskatīta par 1. Šajā gadījumā spraugas starp zariem netiek ņemtas vērā - “vainags” ir gar galējiem zariem garīgi iezīmēta telpa (perimetrs). ) no vainaga. Lai novērtētu koku slāņa vainaga blīvumu, vislabāk ir apgulties uz zemes, paskatīties uz augšu un novērtēt, cik debesis ir klātas ar zariem un lapām. Protams, novērtējums tiek dots aptuveni, "ar aci". Tāpēc to var izdarīt vairāki cilvēki, un tad jums ir jāaprēķina vidējā vērtība.

Izvērtējot koku slāņa sugu sastāvu un lapotnes blīvumu, nepieciešams izvērtēt šos rādītājus pamežam un pamežam.

Pievērsiet uzmanību šo terminu nozīmei: šī meža galveno mežu veidojošo sugu jaunos kokus sauc par pamežu līdz 1/4 no galvenās lapotnes (nobriedusi un nogatavojusies mežaudze).

Pamežs izceļas kā neatkarīga koka slāņa lapotne.

Pamežs ir kokaini un krūmaini augi, kas nekad nespēs izveidot audzi.

Tipisks pameža piemērs priežu-egļu mežā var būt jaunas egles, priedes, bērzi, bet pamežs - kārkli, pīlādži, smiltsērkšķi, avenes u.c.

Pameža vainagu un pameža "tuvuma" noteikšana ir nedaudz grūtāka - tos nevar "paskatīties gaismā" no apakšas uz augšu. Tāpēc zālaugu un krūmaugu daudzuma (relatīvā daudzuma) noteikšanai ģeobotānikā tiek izmantots cits rādītājs - projektīvais segums. To izsaka procentos - mazāk par 10% - atsevišķi augi, 100% - pilnīga augu "tuvība".

Audzes formulas noteikšana.

Novērtējuši vainagu tuvumu, viņi ķeras pie meža formulas sastādīšanas – novērtē, kādu īpatsvaru katra atsevišķa suga veido koku un krūmu slāņos.

Sugu īpatsvaru meža formulā parasti izsaka ballēs - no 1 līdz 10. Visu augu kopējais vainaga tilpums ir 10 un tiek novērtēts, kādu daļu veido katra suga. Atsevišķi augi, kuri pēc to attēlojuma mežā nesasniedz 10% (mazāk par 1 punktu), formulā tiek atzīmēti ar "+" zīmi, bet atsevišķi augi (pētāmajā teritorijā 1-2) ar zīme "vienība".

Sugu nosaukumi meža formulā ir samazināti līdz vienam vai diviem burtiem, piemēram: bērzs - B, ozols - D, priede - C, egle - E, apse -Os, pelēkais alksnis - Ol.s., melnalksnis - Ol.h., liepa - Lp, lapegle - Lts, smiltsērkšķi - Kr, avenes - Ml u.c.

Skatiet formulu piemērus nobriedušam audzes nojumei:

1) Formula 6E4B nozīmē, ka pieaugušā audzē 60% ir egle un 40% bērzs.
2) Formula 10E nozīmē, ka stādījums ir tīrs, sastāv no vienas koku sugas - egles.
3) Formula 10F+B nozīmē, ka audzē, neskaitot egli, ir niecīgs bērza piejaukums.

Atšķirība starp mežaudzes formulu un blīvuma indikatoru ir tāda, ka formula ietver visus bez izņēmuma kokaugu un krūmu augu veidus, pat retus un atsevišķi sastopamus. Un, vērtējot tuvumu, šīs sugas vispār netiek ņemtas vērā, kā nenozīmīgas kopējā vainagu telpā (jo koku vai atsevišķu eksemplāru, kas atrodas tālu viens no otra, vainagu tuvumu praktiski nav iespējams kvantificēt).

Tālāk esošajā tabulā ir parādīts ieraksta paraugs. Tas nozīmē: aprakstītajā mežā ir blīva, slēgta nobriedušu un nogatavojušos koku lapotne. 80% platības meža augšdaļā aizņem vainagi. Tajā pašā laikā pārsvarā ir egle, mazāk un vienādā daudzumā sastopama priede un bērzs. Mežā ir diezgan blīvs egļu pamežs (notiek intensīva atjaunošana). Pamežs ir rets un sastāv no smiltsērkšķu un lazdu apmēram vienādās proporcijās ar atsevišķiem aveņu ieslēgumiem.

Izmantojot šādas formulas, jūs varat uzreiz iedomāties, kā izskatās mežs.

Novērtējiet šos rādītājus izmēģinājuma vietnēs un aizpildiet līdzīgu tabulu.

Ja jums ir laiks un vēlme, varat veikt papildu pētījumus, lai iegūtu detalizētāku fitocenozes aprakstu (informāciju skatīt zemāk).

4. uzdevums. Stumbu diametra, audzes augstuma un augu vecuma noteikšana.

Koku un krūmu slāņu aprakstā iekļauta arī tāda svarīga informācija par to struktūru kā stumbra diametrs (D 1,3), audzes augstums (Hd) un augu vecums.

Vairākos konkrētajam mežam raksturīgos kokos krūts augstumā (~1,3 m) mēra stumbru diametru un aprēķina vidējo vērtību. Ja nepieciešams, varat arī atzīmēt katras nojumes minimālās un maksimālās vērtības. Mērījumus veic vai nu ar speciālu dakšiņu (liels suports), vai caur apkārtmēru. Lai to izdarītu, stumbra apkārtmērs tiek mērīts vairākiem kokiem, pēc tam vidējo vērtību izmanto, lai noteiktu diametru pēc formulas D \u003d L / p, kur D ir diametrs, L ir apkārtmērs un p ir konstants skaitlis "Pi", kas vienāds ar aptuveni 3,14 (laukā apkārtmēru vienkārši dala ar trīs).

Uz attēla ir parādīta šāda mērīšanas spraudņa ierīce, to varat izgatavot pats.

Audzes augstums (Hd) - katras sugas koku augstuma minimālās, maksimālās un vidējās vērtības.

Augstuma mērīšanu parasti veic vienā no četriem veidiem: 1) ar aci (kas prasa lielu pieredzi), 2) ar mērlenti vai skaitītāju nomērot vienu no nokritušajiem noteiktā lapotnes kokiem, 3) saskaitot " mazie vīriņi" un 4) mērot ēnu.

Trešajā veidā mērījumus veic kopā. Viens cilvēks stāv blakus kokam, un otrs, ar labu aci, pārvietojot noteiktu attālumu, lai nosegtu visu koku no dibena līdz galotnei, pēc acs "noliek", cik šāda auguma cilvēku "ietilpst" pa visu. stumbra garums. Tajā pašā laikā racionālāk ir katru reizi atlikt distanci, divreiz vairāk nekā iepriekšējā, t.i. garīgi atlikt vispirms divu "mazo cilvēku" augumu, tad pievienojiet tiem vēl divus, tad vēl četrus, tad vēl astoņus utt. (t.i. saskaņā ar shēmu 1-2-4-8 -16). No cilvēka acs viedokļa tas ir vienkāršāk un precīzāk. Zinot "mazā cilvēka" augstumu, jūs varat aprēķināt koka augstumu.

Ceturtā metode - visprecīzākā no netiešajām metodēm - tiek izmantota saulainā laikā. Precīzi tiek izmērīta stāvoša cilvēka ēna, kuras augums ir zināms. Tālāk tiek mērīta ēna no pētāmā koka. Blīvā mežā, kad ir grūti atrast konkrēta koka ēnu un jo īpaši tā galotnes, var ieteikt šādu metodi. Virzieties prom no koka tā, lai cilvēka skatiens (galva), koka galotne un saule atrastos vienā līnijā, un tad atrodiet ēnu no savas galvas uz zemes - tā būs ēna no koka galotne. Atliek tikai izmērīt attālumu starp šo punktu un koka pamatni un noteikt koka augstumu atbilstoši proporcijai: cilvēka ēnas garums / viņa augums - koka ēnas garums / viņa augums. augstums.

Ir precīzākas metodes augstuma mērīšanai, izmantojot eklimetru vai altimetru. Detalizētas šo ierīču konstrukcijas īpašības un mērījumus ar to palīdzību var iegūt rokasgrāmatās, kas pievienotas atsevišķiem modeļiem.

Vidējais iežu augstums konkrētā fitocenozē tiek definēts kā vairāku stumbru vidējais diametrs aritmētiskais vidējais.

Visticamāk augu vecumu noteikt pēc nocirsto koku gada gredzeniem, kurus pēc vēlēšanās var atrast gandrīz jebkurā mežā. Gredzeni jāskaita pēc iespējas tuvāk koka pamatnei. Var izmantot arī svaigu celmu, ja tāds mežā ir. Nekādā gadījumā (pat zinātnes nolūkos) nevajag cirst koku pašam. Mēģiniet atrast atbilstoša diametra celmus. Ja mežs tika iestādīts, tad varat uzzināt, kad tas noticis, un noteikt aptuveno koku vecumu.

Pameža, īpaši egļu un priežu, vecumu var noteikt pēc virpuļiem. Šajos augos jaunībā (līdz 30-40 gadiem) visā stumbra garumā paliek miruši (vainaga lejas daļā) vai dzīvi (augšdaļā) zari, kas aug ķekaros - virpuļi, vairāki zari vienā līmenī ap stumbra apkārtmēru. Šādu virpuļu skaits - no stumbra pamatnes līdz tā galotnei, aptuveni atbilst koka vecumam, jo. vienā veģetācijas periodā koks izaug par vienu riņķi. Trīs gadi jāpieskaita gadu skaitam, kas iegūts no virpuļu skaita, lai ņemtu vērā izveidošanās periodu un izaugsmes sākumu.

5. uzdevums. Zālāju-krūmu un sūnu-ķērpju slāņu apraksts mežā vai zāles slāņa apraksts pļavā.

Veģetācijas seguma platības aprakstīšanas veidlapa paredz, ka aprakstītajā apgabalā atrodas dažādas mikroreljefa formas - kušņi (citiem vārdiem sakot, paaugstinātas mikrovietas) un starpkalniņas (t.i., ieplakas), kas parasti atšķiras pēc sugu sastāva un augu izplatīšana. Ja aprakstītajā apvidū šādas mikroreljefa formas nav, tad visu zālaugu-krūmu un sūnu-ķērpju slāņu aprakstu var ierakstīt vienā ailē un vienkārši dzēst apakšvirsrakstus "kukšņi" un "starplapiņas".

Testa lauciņu izmērs fitocenozēs ar zālaugu veģetāciju parasti ir 10 m x 10 m, bet augstajos purvos dažkārt tikai daži m2.

Arī zāles-krūmu slāņa raksturojums mežā un purvā jeb zāles slānī pļavā sākas ar kopējās projekcijas seguma noteikšanu. Šajā gadījumā vizuāli tiek ņemta vērā augu izvirzījumu attiecība (atskaitot atstarpes starp lapām un zariem) pret kopējo platību, kas ir 100%. Projektīvā pārklājuma uzskaites precizitāti var ievērojami palielināt, sadalot parauga laukumu mazākās zonās: katrā iegūtajā kvadrātā pārklājums tiek ņemts vērā atsevišķi un pēc tam tiek noteikta vidējā vērtība.

Šim pašam mērķim ģeobotāniķi izmanto Ramensky režģi, kas ir neliela plāksnīte, kurā tiek izgriezts taisnstūrveida caurums ar izmēru 2 x 5 vai 3 x 7,5 cm. Caurums ir sadalīts ar baltu pavedienu vai plānu stiepli 10 kvadrātveida šūnās (šūnās). ), 1 vai 1, katrs 5 cm2. Izskatot zālaugu caur šādu sieta bedri, tiek noteikts, cik šūnu (t.i., bedres desmitdaļas) krīt uz veģetācijas projekciju un cik uz nesegtās augsnes virsmas cauri zālei. Projekcijas vai tukšas spraugas ir garīgi pieblīvētas vienā acs galā. Atkārtota pārklājuma apsekojumi dažādās izmēģinājuma parauglaukuma vietās ļauj iegūt šī rādītāja vidējo vērtību ar diezgan augstu precizitāti. To palīdz izstrādātie projektīvās pārklājuma gradāciju standarti.

Ramensky režģī aplūkotā zālaugu projektīvā seguma gradācijas standarti (%)

Aizpildot veidlapu ailē "zāles-krūmu slānis", augu nosaukumus raksta vienā ailē vai vairākos, ja viss saraksts neiederas vienā ailē. Vienlaikus sarakstā vēlams vispirms norādīt krūmus (mellenes, brūklenes u.c.), bet pēc tam lakstaugus to skaita dilstošā secībā (projektīvais segums). Reti augi, kuru projekcijas segums ir mazāks par 5%, tiek kombinēti ar cirtainu kronšteinu, kuram pretī ir novietota to projekcijas seguma kopējā vērtība. Atsevišķi augi, kā arī koku-krūmu slāņa gadījumā ir atzīmēti ar ikonu "vienība".

Tādā pašā veidā kā zāles-krūmu slānis, pēc tam tiek aprakstīts sūnu-ķērpju slānis, norādot arī sastapto sūnu un ķērpju nosaukumus (ja tie atrodas uz augsnes un ir iespējams tos identificēt) un katra projektīvo segumu. no sugas.

Apraksta laikā sastaptās nezināmās augu sugas tiek atlasītas herbārijam un ņemtas līdzi turpmākai identifikācijai. Tajā pašā laikā apraksta formā tiem tiek piešķirts konkrēts numurs (indekss), kas pēc noteikšanas tiek aizstāts ar sugas nosaukumu.

Pēc fitocenozes zālaugu segas vispārīgo raksturojumu pabeigšanas tiek noteikts izmēģinājuma laukuma floristiskais sastāvs un raksturota katra augu suga. Sugu uzskaitīšanu vislabāk ir sākt no viena vietnes stūra, vispirms pierakstot visus augus, kas nonāk redzes laukā. Tālāk, lēnām virzoties pa laukuma malām, saraksts tiek papildināts ar jaunām sugām un tikai pēc tam tās šķērso izmēģinājuma gabalu pa diagonāli. Zāle jāaplūko ļoti uzmanīgi, jo ne visus augus var redzēt no cilvēka augšanas augstuma. Daudzas no tām, mazākas, ir labi paslēptas zem lielo garšaugu lapām un kātiem un atrodamas, tikai ar rokām stumjot zālaugu un apskatot slēptākos stūrus.

Kad sugu saraksta sastādīšana kopumā pabeigta, var sākt tās iedalīt vienā vai citā apakšposmā. Dažos gadījumos zālaugu seguma daudzpakāpju struktūras noteikšana ir diezgan sarežģīts uzdevums, un tad var aprobežoties tikai ar augu augstuma un blīvākās fitomasas augšējā līmeņa norādīšanu. Gadījumos, kad atsevišķi līmeņi ir labi atšķirti viens no otra, tos numurē no augstākā līdz zemākajam, un katram norāda dominējošās sugas un attīstības augstumus.

Atsevišķu sugu līdzdalības pakāpi zālaugu veidošanā nosaka to relatīvā daudzuma uzskaites metodes. Visizplatītākā no šīm metodēm ir Drudes skalas izmantošana (1. tabula), kurā dažādas summāras pakāpes norāda ar punktiem, pamatojoties uz mazāko attālumu vērtībām starp sugas indivīdiem un to sastopamību.

1. TABULA. Pārpilnības skala pēc Drudes (ar A.A. Uranova papildinājumiem)
Abundances apzīmējums pēc Drudes Abundances raksturlieluma Vidējais mazākais attālums starp sugas īpatņiem (skaitīšanas vienībām), cm

Punkti Sor (copiosae) tajā pašā laikā tiek apzīmēti bagātīgi augi, vidējais mazākais attālums starp īpatņiem ir ne vairāk kā 100 cm. Rezultātā augiem ir arī augsta sastopamība - ne mazāk kā 75%. Šajā gadījumā liela un vidēja auguma augiem parasti ir nozīmīga loma fitocenozes vai atsevišķa slāņa vispārējā izskatā, pilnībā vai daļēji kļūstot par fonu. Šajā rādītājā izšķir trīs soļus:

sor3 - ļoti bagātīgs, vidējais mazākais attālums ir ne vairāk kā 20 cm. Tāpēc sastopamība parasti ir 100%. Šādi augi parasti (izņemot ļoti mazus augus) veido galveno veģetācijas fonu vai atsevišķu slāni;

policists2 - daudz, vidējais mazākais attālums ir no 20 līdz 40 cm, sastopamība dažkārt (ar nedaudz nevienmērīgu sadalījumu) ir nedaudz zem 100%. Šādi augi bieži, īpaši, ja nav citu, vairāk vai tikpat bagātīgi, bet lielāki, spēlē galveno vai vismaz nozīmīgu lomu asociācijas vietas fiziognomijā, veidojot stabilu fonu;

policists1 - diezgan bagātīgs, vidējais mazākais attālums ir no 40 līdz 100 cm.Biežums parasti nenoslīd zem 75%. Šādu augu loma vietas izskatā ir mazāka, tie neveido fonu, bet var būtiski ietekmēt veģetācijas izskatu, veidojot daudzus ieslēgumus zālaugu masā, īpaši pamanāmas ar specifisku augšanas formu vai lieliem izmēriem. personām.

Ballom Sp tiek atzīmēti izkaisīti augi, kuru vidējais mazākais attālums ir 1-1,5 m. Tie ir sastopami gandrīz ik pēc 1-2 soļiem, bet parasti tie neveido fonu (izņemot ļoti lielus augus) un ir fiziognomiska nozīme zālītē tikai izteikta kontrasta gadījumā ar citiem.

Atsevišķi augi tiek apzīmēti ar Sol punktu. Tās atrodas tālu viena no otras – mazākais attālums vienmēr ir lielāks par 1,5 m.Bižamība ir zema, ne augstāka par 40%. Šiem augiem nav fona vērtības, lai gan dažkārt, atšķiras pēc augšanas formas, spilgtas krāsas un izmēra, tie ir diezgan pamanāmi starp pārējiem.

Pārpilnības svārstību gadījumā starp diviem posmiem dažreiz tiek izmantoti kombinēti aprēķini, piemēram, sol–sp, sp–cop1 utt.

Drude skala ir ļoti vienkārša un viegli lietojama. Bet šī metode ir piemērota tikai shematiskai, lielā mērā subjektīvai sugu attiecību noteikšanai un galveno sugu atlasei no kopējās masas. Priekšstatu par to, kā rezultāti, kas iegūti, izmantojot Drude skalu, korelē ar tiem, kas izmanto citas, precīzākas metodes, var iegūt, aplūkojot tabulu. 2.

2. TABULA. Drude skalas rādītāji

6. uzdevums. Augu fenofāžu noteikšana.

Auga fenofāze jeb fenoloģiskais stāvoklis attiecas uz vienu vai otru tā attīstības fāzi. Lai tos apzīmētu fitocenozes aprakstā, V.V. piedāvātā sistēma. Alehins (1925) - tab. 3.

3. TABULA. Fenofāzes apzīmēšanas sistēma saskaņā ar V.V. Alekhine (ar papildinājumiem)

Ja veicat šādu pētījumu vairākas reizes vasarā, jūs iegūsit augu fenofāžu izmaiņu grafiku. Ja sugu daudzveidība ir liela, atlasiet dažas sugas, kas jums ir visinteresantākās. Var atzīmēt arī gaisa temperatūru novērojumu dienās. Rezultātā, ja uzrauga vairākus gadus, var noskaidrot, kas vairāk ietekmē augu attīstību – dienas garums vai temperatūra. Bet šī ir atsevišķa darba tēma.

Raksturojot sūnu-ķērpju segums tiek atzīmēts augsnes pārklājuma procents ar sūnām - kopā un pa sugām. Ļoti svarīgi ir arī parādīt sūnu un ķērpju izplatības raksturu, kas atkarīgs no mikroreljefa, koku un krūmu vainagu ietekmes, nokritušiem stumbriem u.c., kā arī substrāta, uz kura tie aug.

7. uzdevums. Fitocenozes apraksta veidlapas aizpildīšana.
Zemes seguma apraksta veidlapa
Apraksts Nr.:

Datums:
Ģeogrāfiskā un vietējā atrašanās vieta:
Pozīcija reljefā:
Vide:
Aprakstītais laukums (m x m):
Kopienas nosaukums (saskaņā ar galveno līmeņu dominanti):

D (1,3) - vidējais stumbru diametrs krūšu augstumā (1,3 metri) cm; H(d) - mežaudzes vidējais augstums metros.

Garšaugu-krūmu slānis
izciļņi:
Iespiestā reklāma:
sūnu slānis
izciļņi:
Iespiestā reklāma:

Novēlam ikvienam apvienot biznesu ar prieku – izstaigāt skaistus mežus un pļavas un vienlaikus veikt pētniecisko darbu.