Jēdzieni "sistēma" un "struktūra" valodā. Kas ir valodas sistēma un tās struktūra

Valoda - īpašs veids cilvēka darbība, kas ir divvirzienu. No vienas puses, tas ir vērsts uz ārējo, objektīvo pasauli: ar valodas palīdzību tiek izprasta uztvertā realitāte, un, no otras puses, uz iekšējo, garīgā pasaule persona. Valodas rašanās un funkcionēšana nebūtu iespējama bez šo divu sfēru - materiālās un ideālās - ciešas mijiedarbības. Galu galā valodas galvenais mērķis ir būt saziņas līdzeklim, un saziņa, pēc G.V. Kolšanskis, pirmkārt, ir noteiktas domas vēstījums, kas savā sākotnējā miesā atspoguļo reālus objektus, to attiecības un procesus, it kā atjaunojot materiālo pasauli tās sekundārajā izpausmē, ideālā iemiesojumā. Lai īstenotu šādu mērķi, valodai jābūt ar nepieciešamo ierīci, līdzekļiem un darbības mehānismiem. Valodas iekšējās struktūras modeļu atklāšana ir viens no galvenajiem valodniecības uzdevumiem.

Ideju, ka valoda nav vienkāršs saziņas līdzekļu kopums, izteica senindiešu pētnieki (Jaski, Panini), un to apstiprināja Aleksandrijas skolas sengrieķu domātāju analoģijas doktrīnā (Aristarhs, Dionīsijs Thracian). Jau toreiz tika izteikti pieņēmumi par lingvistisko parādību sarežģīto savstarpējo atkarību. Taču dziļa un konsekventa valodas iekšējās organizācijas izpēte aizsākās tikai 19. gadsimtā un atsevišķā teorijā veidojās līdz 20. gadsimta vidum saistībā ar sistemātiskas pieejas iedibināšanu zinātnē. Tas viss notika strauji attīstošu sistēmu pētījumu ietekmē dažādās zinātnes jomās. Dabaszinātnēs sistēmu pieeja A.M. Butlerovs un D.I. Mendeļejevs. Visspilgtāko priekšstatu par to sniedz Periodiskā sistēma, kas visiem zināma no skolas laikiem. ķīmiskie elementi D. I. Mendeļejevs. Zināšanas par regulārajām attiecībām starp pēdējiem ļāva zinātniekam pat aprakstīt ķīmisko elementu struktūru un īpašības, kas līdz tam laikam vēl nebija atklāti. Sistēmas attiecības kapitālistiskā sabiedrībā tiek aplūkotas K. Marksa "Kapitālā". Valodniecības jomā sistēmisko metodi viskonsekventāk izmantoja Ferdinands de Sosīrs vispārējā valodniecības kursā (1916), lai gan priekšstati par valodu kā sistēmu rodas un attīstās tādu izcilu priekšteču un laikabiedru kā Vilhelma fon Humbolta darbos. un I.A. Boduins de Kurtenē (1845-1929).

Sistemātiskā pieeja valodniecībā saņēma diametrāli pretējus vērtējumus: no entuziasma pielūgsmes līdz noliegumam. Pirmais radīja lingvistisko strukturālismu; otrā atspoguļoja tradicionālās valodniecības piekritēju vēlmi aizstāvēt prioritātes vēsturiskā metode, ņemot vērā iespējamo sistēmiskās un vēsturiskās pieejas nesaderību. Abu pieeju nesavienojamība galvenokārt izrietēja no atšķirīgās "sistēmas" jēdziena izpratnes. Filozofijā jēdzienu "sistēma" bieži identificēja ar tādiem saistītiem jēdzieniem kā "kārtība", "organizācija", "veselums", "kopums", "kopa". Piemēram, Holbahā daba parādās gan kā sistēma, gan kā veselums, gan kā kopums. Slavenais franču pedagogs Kondiljaks rakstīja: “Jebkura sistēma nav nekas cits kā dažādu daļu izkārtojums<...>noteiktā secībā, kādā tās savstarpēji atbalsta viena otru un kurā pirmās apvienojas pēdējās daļas.

Ir vēl viens jēdziena semantisks bagātinājums: "sistēma" tiek saprasta kā pašattīstoša ideja, kā integritāte, kas satur daudzus soļus. Savukārt katrs "solis" ir sistēma. Citiem vārdiem sakot, Hēgelī viss ir sistēmisks, pasaule kopumā ir sistēmu sistēma. Kopš 20. gadsimta otrās puses var runāt par jau izveidojušos sistēmisko domāšanas stilu. Sistēmas pašlaik ir klasificētas materiāls(kas sastāv no materiālajiem elementiem) un ideāls(to elementi ir ideāli objekti: koncepcijas, idejas, attēli), vienkārši(sastāv no viendabīgiem elementiem) un komplekss(tie apvieno neviendabīgas elementu grupas vai klases), primārs(to elementi ir nozīmīgi sistēmai to dabisko īpašību dēļ) un sekundārais(To elementus cilvēki apzināti izmanto informācijas pārraidei, tāpēc šādas sistēmas sauc par semiotiskām, t.i., zīmju sistēmām). Ir arī sistēmas holistisks(saites starp to veidojošajiem elementiem ir stiprākas nekā saites starp elementiem ar vidi) un summatīvs(savienojumi starp elementiem ir tādi paši kā savienojumi starp elementiem un vidi); dabisks un mākslīgs; dinamisks(attīstās) un statisks(nemainīgs); "atvērts"(mijiedarbojoties ar vidi) un "slēgts"; pašorganizējoša un neorganizēts; pārvaldīta un nepārvaldīts un utt.

Kādu vietu piedāvātajā sistēmu tipoloģijā ieņem valoda? Valodu nav iespējams viennozīmīgi attiecināt uz kādu no sistēmu veidiem tās daudzkvalitatīvā rakstura dēļ. Pirmkārt, asus strīdus turpina izraisīt jautājums par valodas lokalizāciju (pastāvēšanas sfēru). Zinātnieki, kas sauc valodu ideāla sistēma, savos spriedumos vadās no tā, ka valoda kā sistēma cilvēka smadzenēs ir iekodēta ideālu veidojumu - akustisko tēlu un ar tiem saistīto nozīmju veidā. Tomēr šāda veida kods nav saziņas līdzeklis, bet gan valodas atmiņa (un par to nevar nepiekrist E.N. Milleram). Valodas atmiņa ir vissvarīgākais, bet ne vienīgais nosacījums valodas kā saziņas līdzekļa pastāvēšanai. Otrais nosacījums ir materiālais iemiesojums ideāla puse valoda materiālajos valodu kompleksos. Ideja par materiāla un ideāla vienotību valodā viskonsekventāk tika attīstīta A. I. darbos. Smirņickis. No komponentu sastāva viedokļa valodas sistēma apvieno neviendabīgus komponentus (fonēmas, morfēmas, vārdus u.c.) un tāpēc pieder pie komplekso sistēmu kategorijas. Tā kā valoda ir paredzēta informācijas pārraidīšanai nevis pēc “dabas”, bet gan cilvēku apzinātas darbības rezultātā, lai konsolidētu un izteiktu semantisko informāciju (ideālas sistēmas-jēdzienus, idejas), tā jāuzskata par sekundāru semiotiku (zīmi). sistēma.

Tātad valoda ir sekundāra sarežģīta materiāli-ideāla sistēma.

Ne mazāk apspriežamas ir jāatzīst un citas valodas sistēmas īpašības. Attieksme pret tiem valodniecību iedala strukturālajā un vēsturiskajā (tradicionālajā). Strukturālā virziena pārstāvji valodu sistēmu uzskata par noslēgtu, stingru un unikāli nosacītu, kas izraisa spēcīgus iebildumus no salīdzinošās vēsturiskās valodniecības piekritējiem. Salīdzinājumi, ja viņi valodu atzīst par sistēmu, tad tikai kā integrālu, dinamisku, atvērtu un pašorganizējošu sistēmu. Šī valodas sistēmas izpratne ir dominējošā krievu valodniecībā. Tas apmierina gan tradicionālās, gan jaunas valodas zinātnes jomas.

Pilnīgai un visaptverošai valodas kā sistēmas izpratnei ir jānoskaidro, kādas attiecības ir jēdzienam "sistēma" (valoda) ar radniecīgiem jēdzieniem, piemēram, "kopa", "veselums", "organizācija", " elements" un "struktūra".

Pirmkārt, valodu sistēma ir valodas vienību kopums, tomēr krājums nav jebkurš, bet tikai noteiktā veidā sakārtots. Jēdziens "sistēma" (valoda) arī nav identisks jēdzienam "veselums". Jēdziens "vesels" atspoguļo tikai vienu no valodas sistēmas īpašībām - tās pilnīgumu, atrašanos relatīvas stabilitātes stāvoklī, tās attīstības augšupejošā posma ierobežotību. Dažreiz jēdziens "sistēma" (valoda) tiek identificēts ar jēdzienu "organizācija". Un tomēr tādi ir pietiekams pamatojums lai tās atšķirtu. Jēdziens "organizācija" ir plašāks par jēdzienu "sistēma", turklāt jebkurai sistēmai valodā ir organizācija, bet ne katra organizācija ir sistēma. Jēdziens "organizācija" papildus atspoguļo noteiktu valodas sistēmas elementu sakārtošanas procesu. Tāpēc jēdziens "organizācija" ir sistēmas īpašība, jo tas izsaka valodas sistēmas elementu stāvokļa un valodas sistēmas kopumā attiecību sakārtotības raksturu saskaņā ar tās likumiem. esamību.

Visbeidzot, visi aplūkotie jēdzieni paredz minimālu, tālāku nedalāmu komponentu klātbūtni, kas veido valodas sistēmu. Trešdien: kopums kas? integritāte kas? organizācija (pasūtīšana) kas? Jautājuma vietā gluži dabiski likt vārdu sistēmas "komponenti". Valodas sistēmas sastāvdaļas parasti sauc par tās elementiem vai valodas vienībām (valodas vienībām), to lietošana nereti izraisa ar šiem terminiem apzīmēto jēdzienu neskaidrību.

Pirmkārt, ir svarīgi saprast attiecības starp valodas elementiem un vienībām. Saskaņā ar V.M. Solntsevs, "elementi ir jebkuras sistēmas nepieciešamie komponenti", kuru dēļ pats termins "elements" faktiski nav lingvistisks. Kā tādu viņš lieto terminu "valodas vienības", apzīmējot pašas valodas elementus (Solntsev V.M., 1976: 145. Citiem vārdiem sakot, šie termini tiek uzskatīti par līdzvērtīgiem saturā, taču atšķiras pēc to lietojuma (kā vispārējs zinātnisks termins un atbilstošs lingvistisks termins). Tajā pašā laikā, attīstoties sistēmiskām valodas zināšanām un vēlmei iekļūt lingvistisko parādību iekšējās īpašībās, pastāv tendence jēgpilni nošķirt valodas jēdzienus "elementi" un "vienības". daļa un veselums. Kā valodas vienību (to izteiksmes plāna vai satura plāna) sastāvdaļas valodas elementi nav neatkarīgi; tie izsaka tikai dažas valodas sistēmas īpašības. Valodas vienībām, gluži pretēji, piemīt visas būtiskās valodas sistēmas iezīmes, un kā neatņemamām formācijām tām raksturīga relatīva neatkarība (substantiāla un funkcionāla). Tie veido pirmo sistēmu veidojošo faktoru.

Piemēram, vārds ir valodas pamatvienība, kurai ir abpusēja būtība: materiālā (skaņa), to sauc par leksēmu, un ideālu (jēgpilnu), to sauc par semantēmu. Katra puse sastāv no elementiem: leksēma - no morfēmām, semantēma - no semēmām. Elements ir relatīvi nedalāma valodas sistēmas sastāvdaļa. Dažādas kombinācijas veido valodas elementi vienība valodu sistēma.

Zinātnieku vidū ir labi zināmas domstarpības valodas vienības definīcijā, kas ļoti apgrūtina to noteikšanu. kvalitatīvs sastāvs. Pretrunīgākais jautājums joprojām ir par valodas minimālajām un maksimālajām vienībām. Saskaņā ar diezgan izplatītu definīciju A.I. Smirnitsky, valodas vienībai vajadzētu a) saglabāt būtisku kopīgas iezīmes valodas sistēma, b) izteikt nozīmi un c) būt reproducējama gatavs.

Šajā gadījumā valodas skaņas jeb fonēmas tiek izslēgtas no valodas vienību saraksta, jo tām nav neatkarīgas vērtības. Valodas minimālā vienība jēdzienā A.I. Smirņickis, morfēma darbojas, un vārds ir pamats. Amerikāņu strukturālistu darbos (L. Blūmfīlds, Dž. Glīsons) valodas pamatvienība tika saukta morfēma(sakne, priedēklis, sufikss), kas "izšķīdināja" pat vārdu sevī. Tomēr šī amerikāņu lingvistiskā terminoloģija krievu valodniecībā neiesakņojās. Tradicionālajā krievu valodniecībā jautājums par valodas vienībām palika atklāts, jo fonēmas statuss tajā bija neskaidrs. V.M. Solncevs fonēmu uzskata par valodas vienību, pamatojoties uz to, ka tā piedalās nozīmes izteiksmē un saglabā valodas būtiskās vispārīgās iezīmes. DG Boguševičs ierosina par valodas vienību uzskatīt jebkuru parādību, kas saistīta ar nozīmju nodošanu un kaut kādā veidā atspoguļota runā. Šajā vispārinātajā valodas vienību definīcijā viegli tiek noņemts jautājums par fonēmu kā valodas sistēmas minimālo vienību, kas saistīta ar semantisko atšķirību un atbilst runas ķēdes minimālajam segmentam (segmentam) - skaņai. Fonēmai, iekārtai kļūstot sarežģītākai un pildāmajām funkcijām, seko morfēmas, vārdi, frazeoloģiskās vienības, frāzes un teikumi - galvenās, vispārpieņemtā nozīmē, valodas vienības.

Visbeidzot, jēdziens "sistēma" valodniecībā cieši saistīta ar struktūras jēdzienu. A.S. darbos ir izsekotas daudzas un bieži vien pretrunīgas šo jēdzienu interpretācijas. Meļņičuks "Valodas sistēmas un struktūras jēdziens dialektoloģiskā materiālisma gaismā" (VYa. 1970. Nr. 1). Tas atbrīvo mūs no nepieciešamības analizēt esošos viedokļus par šo jēdzienu korelācijas problēmu. Tomēr mēs norādām, ka in ģenerālplāns visu viedokļu dažādību par attiecībām starp valodas jēdzieniem "sistēma" un "struktūra" var grupēt šādā triādē:

• 1. Šie jēdzieni nav diferencēti, tāpēc to apzīmēšanai tiek lietots vai nu viens no terminiem, b) vai abi termini tiek lietoti kā sinonīmi.
• 2. Jēdzieni ir norobežoti, un abi termini tiek lietoti divās identiskās nozīmēs, lai tos apzīmētu.
• 3. Paši termini konsekventi atšķiras, bet to, ko viens autors sauc par struktūru, cits par sistēmu.

Šāda terminoloģiskā dažādība mulsina izpratni par valodas būtību. Tāpēc ir nepieciešams izvietot pareizos akcentus, bez kuriem mūsdienu valodniecības teorijas nav iedomājamas.

No iepriekš minētā ir skaidrs, ka sistēma tiek saprasta kā valoda kopumā, jo to raksturo sakārtots valodas vienību kopums. Struktūra iekšā burtiskišis vārds ir sistēmas struktūra. Ārpus sistēmām struktūras nepastāv. Tāpēc sistēmiskums ir valodas īpašība, un strukturalitāte ir valodas sistēmas īpašība.

Kad viņi runā par kaut kā struktūru, viņi vispirms izceļ elementu skaitu, kas veido objektu, to telpiskais izvietojums un veids, to savienojuma raksturs. Kas attiecas uz valodu, tad tās struktūru jeb struktūru nosaka tajā izdalīto vienību skaits, to atrašanās vieta valodas sistēmā un to savstarpējo saistību raksturs. Iepriekš mēs definējām valodu vienību sarakstu. Tika atzīmēts, ka valodu vienības ir neviendabīgas. Tie atšķiras kvantitatīvi, kvalitatīvi un funkcionāli. Viendabīgu valodas vienību kopas veido noteiktas apakšsistēmas, ko sauc arī par līmeņiem vai līmeņiem. Turklāt saikņu raksturs starp apakšsistēmas vienībām atšķiras no saiknēm starp pašām apakšsistēmām. Saišu raksturs starp vienas apakšsistēmas vienībām ir atkarīgs no šo lingvistisko vienību rakstura un īpašībām.

Tātad, lai izprastu valodas uzbūves specifiku, ir jāizceļ dotās valodas sistēmas vienības un pēc tam jāatklāj tās regulārās sakarības, pēc kurām šīs valodas sistēmas valodas vienības, ??? tie. tās mijiedarbība ar ārpasauli, sakari starp valodas vienībām ir dinamiski, kas nodrošina valodas sistēmai elastību komunikatīvās funkcijas veikšanā un spēju sevi pilnveidot.

Tātad valodas struktūra ir tas ir regulāru savienojumu un attiecību kopums starp lingvistiskajām vienībām, atkarībā no to rakstura un nosaka valodas sistēmas kvalitatīvo oriģinalitāti kopumā un tās funkcionēšanas raksturu. Lielākajai daļai zinātnieku šī definīcija ir vienīgā. Citi, sekojot G.P. Shchedrovitsky, ir divi modeļi valodas struktūra: "iekšējais" un "ārējais". Shematiski tos var attēlot šādi:

“Iekļaujot” pirmo modeli otrajā, var apspriest jautājumu par saiknēm un attiecībām starp valodas sistēmas “ārējo” un “iekšējo” struktūru. Pēc būtības saikņu un attiecību raksturs starp valodas vienībām nosaka lingvistiskās struktūras oriģinalitāti. Lai to izdarītu, pirmkārt, ir jāprecizē jēdzienu "attiecības" un "savienojums" saturs, kas bieži tiek lietoti kā līdzvērtīgi. Tomēr ir pietiekams pamats to nošķiršanai. UN. Sviderskis, piemēram, nonāk pie secinājuma, ka jēdziens "attiecības" ir plašāks nekā jēdziens "savienojums".

Attieksme - divu vai vairāku valodas vienību salīdzināšanas rezultāts pēc dažiem to kopīgajiem pamatiem vai pazīmēm. Attieksme ir valodas vienību netieša atkarība, kurā izmaiņas vienā no tām neizraisa izmaiņas citās.

Valodas sistēmas struktūrā fundamentālās ir a) hierarhiskas attiecības, kas tiek izveidotas starp neviendabīgām valodas vienībām (fonēmām un morfēmām, morfēmām un leksēmām), kad sarežģītākas apakšsistēmas vienība ietver zemākas vienības, lai gan tā ir nav vienāds ar to summu, un b) opozīcijas attiecības, kad vienības vai to īpašības, zīmes ir pretstatas viena otrai (piemēram, līdzskaņu opozīcija cietības-maiguma ziņā, opozīcija "patskaņi-līdzskaņi" utt.) .

Valodas vienību saites tiek definētas kā īpašs to attiecību gadījums. Savienojums- tā ir tieša valodas vienību atkarība, kurā izmaiņas vienā vienībā izraisa izmaiņas (vai atvasinājumus) citās. Spilgts valodas vienību savienojuma piemērs var būt gramatikā izdalītā vienošanās, kontrole un papildinājums.

Regulāri savienojumi un attiecības starp vienībām (pirmais mugurkaula faktors) veido valodas sistēmas struktūras būtību. Ņemot vērā saikņu un attiecību konstruktīvo, sistēmu veidojošo lomu valodas sistēmas struktūrā, var apgalvot, ka tās struktūra ir kustības, valodas sistēmas elementu un vienību izmaiņu rezultāts, to organizēšanas rezultāts, t.sk. pasūtīšana. Un šajā ziņā struktūra darbojas kā šo elementu un vienību savienojuma likums noteiktā valodas sistēmā vai apakšsistēmā, kas nozīmē, ka līdzās dinamismam, mainīgumam ir tāda svarīga struktūras īpašība kā stabilitāte.

Līdz ar to stabilitāte un mainīgums ir divas dialektiski saistītas un "pretējas" valodas sistēmas tendences. Valodas sistēmas funkcionēšanas un attīstības procesā tās struktūra izpaužas kā izteiksmes veids ilgtspējība, a funkcija- kā izteiksmes veids mainīgums. Patiešām, lai valoda paliktu kā saziņas līdzeklis vairākām cilvēku paaudzēm, tās sistēmai ir jābūt stabilai struktūrai. Citādi 21. gadsimtā dzīvojošie dzimtā valoda nespētu uztvert 16.-17.gadsimta rakstnieku oriģināldarbus. Tāpēc lingvistisko struktūru noteiktās robežās raksturo pastāvība, tādējādi saglabājot sistēmu kopumā. Bez stabiliem savienojumiem, bez detaļu mijiedarbības, t.i. bez struktūras valodas sistēma kā neatņemama vienība sabruktu savās sastāvdaļās un beigtu pastāvēt. Valodas sistēmas struktūra "pretojas" pastāvīgām un nepamatoti straujām (no saziņas viedokļa) izmaiņām daļās (fonēmās, morfēmās, vārdos utt.), notur šīs izmaiņas noteiktās robežās. Taču tas nepavisam nenozīmē, ka valodas sistēma nemaz nemainās: struktūras klātbūtne ir nosacījums kvantitatīvu izmaiņu uzkrāšanai sistēmas iekšienē, kas ir nepieciešams priekšnoteikums tās kvalitatīvām transformācijām, attīstībai un pilnveidošanai. Tā rezultātā valodas sistēmā notiek dažādas transformācijas un evolucionāras izmaiņas (piemēram, pārejas runas daļu sistēmā vai veidojumā jauna sistēma deklinācijas austrumu slāvu valodās, pamatojoties uz senkrievu valodu).

Tātad struktūra, pateicoties tās stabilitātei (statika) un mainīgumam (dinamika), valodā darbojas kā otrs svarīgākais sistēmu veidojošais faktors.

Trešais faktors valodas sistēmas (apakšsistēmas) veidošanā ir valodas vienības īpašības, kas nozīmē tās būtības, iekšējā satura izpausmi caur attiecībām ar citām vienībām. Attiecības starp valodas vienībām un to īpašībām ir savstarpēji saistītas: attiecību var izteikt ar īpašību un, otrādi, īpašību var izteikt ar relāciju. Ieteicams atšķirt valodas vienību iekšējās (pareizās) un ārējās īpašības. Pirmie ir atkarīgi no iekšējiem sakariem un attiecībām, kas izveidotas starp vienas apakšsistēmas (līmeņa) viendabīgām vienībām vai starp dažādu apakšsistēmu (līmeņu) vienībām. Pēdējie ir atkarīgi no valodas vienību ārējiem savienojumiem un attiecībām (piemēram, to attiecības ar realitāti, apkārtējo pasauli, cilvēka domām un jūtām). Šīs ir īpašības, lai kaut ko nosauktu, apzīmētu, norādītu, izteiktu, atšķirtu, pārstāvētu, ietekmētu utt. Valodas vienību īpašības dažreiz tiek uzskatītas par funkcijas to veidotā apakšsistēma (līmenis).

Tātad galvenie valodas sistēmas atribūti (būtiskākās iezīmes) ir viela(valodas elementi un vienības ir tās pamatprincips), struktūra un īpašības. Tas ir nepieciešams nosacījums jebkuras sistēmas, ne tikai valodas, veidošanai. Tātad, būvējot periodiska sistēmaķīmiskie elementi D.I. Mendeļejevam bija a) jāvadās no noteiktām savā laikā zināmām ķīmisko elementu kopām; b) nodibināt starp tām regulāras attiecības un c) to īpašības. Atklātā struktūra (ķīmisko elementu un to īpašību savienojuma likums) ļāva zinātniekam paredzēt zinātnei nezināmu elementu esamību, norādot uz to īpašībām.

Kāda ir valodas sistēmas struktūra? Atbildēt uz uzdoto jautājumu nozīmē atklāt to sakarību un attiecību būtību, pateicoties kurām valodas vienības veido sistēmu. Pirmkārt, jāatzīmē, ka vēlamie savienojumi un attiecības atrodas divos virzienos, veidojot divas valodas struktūras sistēmu veidojošas asis: horizontālo un vertikālo. Šāda valodas sistēmas iekārta nav nejauša. Horizontāli struktūras ass atspoguļo valodas vienību īpašību būt savstarpēji savienotām, tādējādi izpildot valodas galveno mērķi - būt par saziņas līdzekli. vertikāli struktūras ass atspoguļo valodas vienību saistību ar smadzeņu neirofizioloģisko mehānismu kā to eksistences avotu.

Valodas struktūras vertikālā ass attēlo paradigmatiskās 1 attiecības starp sistēmas (apakšsistēmas) vienībām, bet horizontālā ass – sintagmatiskās attiecības. To nepieciešamību valodas sistēmai izraisa nepieciešamība iedarbināt divus fundamentālus mehānismus runas aktivitāte: a) nominācijas (nosaukumi, nosaukšana) un b) predikācijas (savienojumi savā starpā nosaukti neatkarīgi domu objekti kāda notikuma vai jebkuras situācijas lingvistiskajai izpausmei). Runas aktivitātes nominatīvais aspekts nozīmē paradigmatisko attiecību klātbūtni valodā. No otras puses, predikācijai ir vajadzīgas sintagmatiskas attiecības. Vēsturiski (valodas sistēmas veidošanās un attīstības ziņā) sintagmātika ir pirms paradigmātikas. Vispārīgākajā formulējumā sintagmatisks attiecas uz visa veida attiecībām starp valodas vienībām runas ķēdē, kas kalpo vēstījuma nodošanai. Informācijas sintagmatiskā izteiksme tiek veikta, sakārtojot valodas vienības lineārā secībā, un tāpēc tā ir detalizēts ziņojums. Sintagmatiskās attiecības tādējādi realizē valodas galveno – komunikatīvo – funkciju. Turklāt šādās attiecībās nonāk ne tikai vārdi, bet arī fonēmas, morfēmas, daļas sarežģīts teikums.

Valodas viendabīgo vienību asociatīvi semantiskās attiecības sauc par paradigmatiskām, kā rezultātā pēdējās tiek apvienotas klasēs, grupās, kategorijās, t.i. paradigmās. Tie ietver dažādu veidu vienas valodas vienības variantus, sinonīmās rindas, antonīmiskie pāri, leksikas-semantiskās grupas un semantiskie lauki. Tāpat kā sintagmātikā, dažādas valodas vienības nonāk paradigmatiskās attiecībās.

Abi attiecību veidi ir cieši saistīti. Pirmkārt, tas izpaužas faktā, ka paradigmatiskās attiecības ģenerē sintagmatiskās attiecības. Saskaņā ar V.M. Solnceva teiktā, visu veidu klašu veidošanās notiek, ievietojot dažādas, kaut arī viendabīgas valodas vienības runas ķēdes vienās vietās. Valodas vienības, kas aizstāj viena otru vienā un tajā pašā pozīcijā, tiek uzskatītas par šīs paradigmas dalībniekiem (sk. diagrammu).

Bieži vien paradigmatiskās attiecības, kas raksturo valodu kā inventāru, līdzekli, sauc par lingvistiskām, bet sintagmatiskās attiecības, kas atspoguļo lingvistisko vienību funkcionālās īpašības, par runu. Protams, šādai atšķirībai ir pamats. Tomēr tam nepieciešama smalkāka pieeja. Saskaņā ar patieso V.M. Solncevs, sintagmātika ir raksturīga gan valodai, gan runai.

Sintagmatiskās attiecības, kas darbojas kā vienības spēja apvienoties lineārā secībā ar citu vienību, ir valodas īpašība. Šīs spējas realizācija konkrēta ziņojuma konstruēšanas procesā notiek runā. Šajā gadījumā faktiskās sintagmatiskās attiecības izrādās runas attiecības.

Mūsu (1) drosmīgie (2) jūrnieki (3) iekaro (4) Antarktīdu (5). 1. sinonīmiskās paradigmas dalībnieki: drosmīgs, bezbailīgs, drosmīgs.

2. sinonīmiskās paradigmas dalībnieki: iekarot, saimniek. Skatīt: Solntsevs V.M. Valoda kā sistēmiski strukturāls veidojums. M.: Nauka, 1977. S. 70.

Sarežģītāko sociāli nozīmīgo funkciju - domu veidojošo un komunikatīvo - valodas izpildi nodrošina tikai tā. augsta organizācija, dinamisms un visu tā elementu savstarpējā atkarība, no kuriem katram, lai gan tam ir savs īpašs mērķis (izmainot nozīmes, atšķirt veidlapas, iecelt objekti, procesi, apkārtējās realitātes pazīmes, izteikt domāja, informēt viņas), ir pakārtota vienam vispārīgam valodas uzdevumam – būt par saziņas un savstarpējas sapratnes līdzekli. Atbilstoši tam izpratne par valodu kā atvērtu (pastāvīgi attīstošu) sistēmu-strukturālu vienību jau ir kļuvusi neapstrīdama. Galvenās kategorijas ir "sistēma" un "struktūra". Pirmais korelē ar tādiem jēdzieniem kā "kopums", "veselums", "integrācija", "sintēze" (asociācija), bet otrais ar jēdzieniem "organizācija", "struktūra", "sakārtotība", "analīze" (sadalīšana) ). Pastāv dažādas interpretācijas par attiecību būtību starp šīm kategorijām. Tomēr visizplatītākie ir šādi.

Valodas sistēma ir holistiska valodas vienību vienotība, kas atrodas noteiktās kopsakarībās un attiecībās viena ar otru. Veidojas pats regulāro savienojumu un attiecību kopums starp lingvistiskajām vienībām, atkarībā no to rakstura un nosaka valodas sistēmas oriģinalitāti kopumā. valodas sistēmas struktūra. Struktūra ir valodas sistēmas galvenā īpašība. Tas ietver valodas sadalīšanu kā holistisku izglītību komponentos, to savstarpējo saistību, savstarpējo atkarību un iekšējā organizācija. Valodu sistēmas komponentu nosaukšanai izmantotie termini parasti ir elementi, valodas vienības, lingvistiskās zīmes, daļas (grupas), apakšsistēmas.

Elements ir vispārīgākais termins jebkuras sistēmas komponentiem, ieskaitot valodu. Lingvistikas darbos valodas sistēmas elementus biežāk sauc par valodas vienībām jeb valodas vienībām. (fonēma, morfēma, vārds, teikums), un elementi ir tie komponenti, no kuriem veidojas valodas vienības (piemēram, valodas vienības ideālie elementi ir semes- tās nozīmes mazākās sastāvdaļas; lingvistiskās vienības materiālie elementi ir: morfēmai - fonēmas jeb skala skaņu komplekss, skaņu apvalks, bet vārdam - morfēmas (sakne, priedēklis, sufikss, galotne). Līdz ar to ne visus valodas objektus var saukt par valodas vienībām.

Vērtības var saņemt valodas vienības statusu, ja tās ir piederētšādas īpašības: 1) izsaka kādu nozīmi vai piedalās tās izteikšanā vai atšķiršanā; 2) ir atlasāmi kā daži objekti; 3) reproducējams gatavā formā; 4) stājas regulāras attiecības savā starpā, veidojot noteiktu apakšsistēmu; 5) caur savu apakšsistēmu iekļūt valodu sistēmā; 6) atrodas hierarhiskās attiecībās ar citu valodas apakšsistēmu vienībām (šādas attiecības var raksturot ar vārdiem "sastāv no ..." vai "iekļauts ..."); 7) katrai sarežģītākai vienībai ir jauna kvalitāte salīdzinājumā ar to veidojošajiem elementiem, jo ​​augstāka līmeņa vienības nav vienkārša zemāka līmeņa vienību summa.

Atšķirt valodas denominatīvas vienības(fonēmas, morfēmas), nominatīvs (vārdi, frāzes, frazeoloģiskās vienības) un komunikabls(teikumi, superfrāzes vienības, periodi, teksti).

Valodas vienības ir cieši saistītas ar runas vienībām. Pēdējie realizē (objektē) pirmo (fonēmas tiek realizētas ar skaņām vai foniem; morfēmas - pēc morfām, alomorfiem; vārdi (leksēmas) - pēc vārdu formām (lekses, alolēki); blokshēmas teikumi - apgalvojumi). Runas vienības ir jebkuras vienības, kas runas procesā brīvi veidojas no valodas vienībām. To galvenās iezīmes ir: produktivitāte - bezmaksas izglītība runas procesā; kombinatoriskums- sarežģīta struktūra valodas vienību brīvas kombinācijas rezultātā; spēja iekļūt lielākos veidojumos (vārdi kā daļa no frāzēm un teikumiem; vienkārši teikumi kā kompleksa sastāvdaļa; teikumi veido tekstu).

Valodas un runas vienības būtībā ir zīmju veidojumi, jo tās atklāj visas zīmes pazīmes: tām ir materiāla plakne izteicieni; ir kāda garīga satura (nozīmes) nesēji; ir nosacītās attiecībās ar to, uz ko norāda, t.i. apzīmējiet domu objektu nevis pēc to "dabiskajām" īpašībām, bet gan kā kaut ko sociāli noteiktu.

No vairākām valodas zīmju vienībām parasti tiek izslēgta tikai fonēma, jo tai nav nozīmes. Tiesa, Prāgas Valodniecības skolas zinātnieki fonēmu attiecināja uz lingvistisko zīmju skaitu, jo tā piedalās semantiskā satura noteikšanā, signalizē par vienu vai otru nozīmīgu valodas vienību. Morfēmai (saknei, prefiksam, sufiksam) ir arī puszīmju raksturs, jo tā neatkarīgi nenodod informāciju un tāpēc nav neatkarīga zīme (un tiek atpazīta tikai kā vārda daļa). Pārējās valodas vienības ir simboliskas.

Valodas elementi, vienības un lingvistiskās zīmes ir jānošķir no vienas valodas sistēmas daļām un apakšsistēmām.

Kā daļu no sistēmas var uzskatīt jebkuru valodas vienību grupējumu, starp kuriem tiek izveidotas iekšējās saites, kas atšķiras no saitēm starp pašām grupām. Sistēmas ietvaros šādā veidā tiek veidotas apakšsistēmas (vārdnīcā - leksikas-semantiskās grupas, semantiskie lauki; morfoloģijā - darbības vārdu konjugācijas vai vārdu deklinācijas apakšsistēmas utt.).

Valodas vienības, kas veido valodu sistēmu, var būt viendabīgas un neviendabīgas. Starp viendabīgām valodas vienībām ir izslēgtas hierarhiskas attiecības; tie ir raksturīgi tikai neviendabīgām vienībām (fonēma > morfēma > leksēma (vārdi) > frāze > teikums).Homogēnas valodas vienības atrast iespēju iekļūt: a) lineāras struktūras, ķēdes un kombinācijas (valodas vienību lineāros savienojumus sauc par sintagmatiskajiem), un b) noteiktas grupas, klases un kategorijas, tādējādi realizējot to paradigmatiskās īpašības.

Sintagmatiskie savienojumi- tās ir valodas vienību attiecības pēc tuvuma, to pretnostatīšanas (saskaņā ar shēmu un... i) un saderība saskaņā ar likumiem, kas noteikti konkrētai valodai. Saskaņā ar noteiktiem sintagmātiskiem likumiem tiek apvienotas morfēmas, vārdu formas, teikuma elementi, sarežģīta teikuma daļas. Sintagmatiskie ierobežojumi ir saistīti ar faktu, ka katra valodas vienība ieņem precīzi noteiktu pozīciju lineārajā rindā attiecībā pret citām vienībām. Šajā sakarā tika ieviests lingvistiskās vienības pozīcijas jēdziens. Vienības, kas sintagmatiskajā sērijā ieņem vienu un to pašu pozīciju, veido paradigmu (klase, kategorija, bloks, grupa).

Paradigmatiskās sakarības- tās ir attiecības pēc iekšējās līdzības, asociācijas vai izvēles attiecības (saskaņā ar shēmu vai vai). Visām valodas vienību šķirnēm ir paradigmatiskas īpašības (ir līdzskaņu un patskaņu fonēmu, morfēmu, vārdu u.c. paradigmas). Lielākā daļa spilgts piemērsšādas attiecības var kalpot kā leksiskās paradigmas, sinonīmi, antonīmi, leksikas-semantiskās grupas un lauki; morfoloģijā deklinācijas un konjugācijas paradigmas.

Valodas viendabīgu vienību kopumu, kas spēj izveidot sintagmatiskas un paradigmatiskas attiecības savā starpā, bet izslēdzot hierarhiskas attiecības, sauc par līmeni vai valodas struktūras līmenis. Starp lingvistiskās struktūras līmeņiem tiek nodibinātas hierarhiskas attiecības, bet paradigmatiskās un sintagmatiskās saiknes tiek izslēgtas. Parasti lingvistiskais līmenis atbilst valodas disciplīnai (lingvistikas sadaļai), kas to pēta (piemēram, sadaļa "Leksikoloģija"). Valodas līmeņi sadalīta pamata un starpposma. Katrs līmenis atbilst bāzes vienība valodu. Galvenie līmeņi ietver: fonoloģisko / fonētisko (pamatvienība - fonēma), morfēmisks (morfēma),žetons/leksisks (leksēma, vai vārds), morfoloģiskā (grams- vārdu formu klase) un sintaktiskā (sintakse, vai sintakse). Parasti tiek uzskatīti vidējie līmeņi: fonomorfēmisks vai morfoloģiskais (fonomorfs vai morfēma), atvasināts jeb atvasinājums (atvasinājums), frazeoloģisks (frāze, vai frazeoloģiskā vienība, frazeoloģiskā vienība).

Valodas uzbūve un sistēma

Vispirms sapratīsim, kas ir valoda un kādas ir tās funkcijas.

Valoda-Šis si zīmju sistēma informācijas, mantojuma nodošanai cilvēks daba.Šī ir sociāli apstrādāta un vēsturiski mainīga sistēma, kas kalpo kā galvenais saziņas līdzeklis, ko pārstāv dažādas eksistences formas, katrai no kurām ir mutiska un rakstiska īstenošanas forma. Bet valodas ieviešana jau ir runa.

Valoda ir zīmju sistēma, un zīme, savukārt, ir noteiktas zīmju sistēmas dalībnieks.

Valodas funkcijas:

Kognitīvā (kognitīvā).Saista valodu ar cilvēka garīgo darbību;

Komunikatīva (saziņas veicināšana) Saista vārdus teikumos, kas sniedz informāciju.

Ja valoda ir zīmju un simbolu sistēma, tad runa ir šo zīmju un simbolu izmantošanas process. Tas var atvieglot vai kavēt saziņu.

Valodu sistēma- valodas elementu kopums, kas savstarpēji saistīti ar vienām vai citām attiecībām, veidojot noteiktu vienotību un integritāti. Katra valodas sistēmas sastāvdaļa pastāv pretstatā citiem elementiem, kas tai piešķir nozīmi. Valodas sistēmas jēdziens ietver valodas līmeņu, valodas vienību, paradigmātikas un sintagmātikas, lingvistiskās zīmes, sinhronijas un diahronijas jēdzienus.

Struktūras un sistēmas jēdzieni ir ļoti cieši saistīti un bieži tiek izmantoti kā sinonīmi. Tomēr tos parasti izšķir: struktūra ir neviendabīgu elementu vienotība veselumā, un sistēma ir viendabīgu savstarpēji atkarīgu elementu vienotība.

Valodai ir iekšējā kārtība tās daļu sakārtošana saskaņotā veselumā. Līdz ar to valodu un tās vienības kopumā no dažādiem leņķiem raksturo sistēmiskais un strukturālais raksturs. Valodas sistēma ir tās vienību saraksts, kas apvienotas kategorijās un līmeņos atbilstoši tipiskām attiecībām; valodas struktūru veido attiecības starp līmeņiem un vienību daļām; līdz ar to valodas struktūra ir tikai viena no valodas sistēmas pazīmēm. Valodas vienība, valodas kategorija, valodas līmenis, valodu attiecības - šie jēdzieni nesakrīt, lai gan tie visi ir svarīgi valodas sistēmas jēdziena atklāšanai.

Valodas vienības ir tās pastāvīgie elementi, kas atšķiras viens no otra pēc mērķa, struktūras un vietas valodas sistēmā. Atbilstoši mērķim valodas vienības iedala nominatīvajā, komunikatīvajā un kaujas vienībās. Galvenā nominatīvā vienība ir vārds (leksēma), komunikatīvā vienība ir teikums. Valodas struktūrvienības kalpo kā līdzeklis nominatīvo un komunikatīvo vienību konstruēšanai un projektēšanai; būves vienības ir fonēmas un morfēmas, kā arī vārdu formas un vārdu savienojumi.

Valodu attiecības- tās ir attiecības, kas atrodamas starp līmeņiem un kategorijām, vienībām un to daļām. Galvenie attiecību veidi ir paradigmatiski un sintagmatiski, asociatīvi un hiponīmiski (hierarhiski). Paradigmatiskās attiecības ir tās attiecības, kas apvieno valodas vienības grupās, kategorijās, kategorijās. Paradigmatiskās attiecības balstās, piemēram, uz līdzskaņu sistēmu, deklināciju sistēmu, sinonīmu sēriju. Sintagmatiskās attiecības apvieno valodas vienības to vienlaicīgā secībā. Vārdi tiek veidoti uz sintagmatiskām attiecībām kā morfēmu un zilbju, frāžu un analītisko nosaukumu kopums, teikumi (kā teikuma elementu kopas) un sarežģīti teikumi. Asociatīvās attiecības rodas, pamatojoties uz attēlojumu sakritību laikā, t.i. realitātes parādību tēli. Ir trīs veidu asociācijas: pēc blakus, pēc līdzības un pēc kontrasta. Šāda veida asociācijām ir liela nozīme epitetu un metaforu lietošanā, vārdu tēlainās nozīmju veidošanā. Hierarhiskās attiecības ir attiecības starp neviendabīgiem elementiem, to pakļaušana viens otram kā vispārīgi un īpaši, vispārīgi un specifiski, augstāki un zemāki. Hierarhiskas attiecības tiek novērotas starp dažādu valodas līmeņu vienībām, starp vārdiem un formām, kad tās tiek apvienotas runas daļās, starp sintaktiskajām vienībām, kad tās tiek apvienotas sintaktiskos veidos. Asociatīvās, hierarhiskās un paradigmatiskās attiecības ir pretstatas sintagmatiskajām attiecībām, jo ​​​​pēdējās ir lineāras.

Ir arī skaņas vienības (fonēmas), kurām ir uztveres un diskriminācijas funkcijas. Pateicoties pirmajam, mēs varam uztvert runu; pateicoties otrajam, sarežģītākas valodas vienības tiek atšķirtas viena no otras: māja-tā, tur-tā.

Morfēmas ir mazākās nozīmīgākās valodas vienības. Viņiem ir tā sauktā semasioloģiskā funkcija, tas ir, tie izsaka cita rakstura jēdzienus: reālus vai saknes.

Morfēma ir divpusēja vienība, viena no tās pusēm ir semantiska, tas ir, plāns ir saturs (nozīme), otrā ir fonētiska vai grafiska forma, tas ir, plāns ir izteiksme (apzīmētājs).

Jebkurā modificētajā vārdā izšķir divas daļas: pamats un locīšanas formants. Pamats - nemainīga daļa vārdiem, kas ir vienāds visās vārdu formās un izsaka tā leksisko nozīmi. Locītavas formants ir vārda mainīga daļa, kas izsaka tā locījuma morfoloģiskās nozīmes; viena un tā paša vārda dažādās vārdu formās locīšanas formanti ir atšķirīgi: bālgans, bālgans, bālgans, bālgans utt., kur bālgans- vārda bāze -th, -th, -th, -th- locīšanas formanti. Flekcijas formanti var sastāvēt no vienas vai divām morfēmām: piemēram, vārdu formās bālgans, transports, atvests.

Morfēmas atšķiras atkarībā no to vietas vārdā un tās izteiktās nozīmes rakstura. Centrālā morfēma, kas izceļas kā daļa no celma un satur vārda leksiskās nozīmes galveno sastāvdaļu, tiek saukta sakne. Sakne obligāti ir katrā vārdā (katrā tā vārda formā) un var pilnībā sakrist ar celmu. Ja celms sastāv tikai no vienas morfēmas ( hand-a, white-th, carry-out, pēkšņi), tad šī morfēma ir sakne.

Tiek sauktas citas morfēmas pielikumi vai pakalpojumu morfēmas. Pielikumi nav katrā vārdā (vārda formā) un satur papildu, palīgnozīmi. Pielikums nekad pilnībā nesakrīt ar kātu. Piemēram, vārda formā balts-ovāls-balts-- sakne (tā sakrīt ar vārda celmu balts), a -ovāls- un th- pielikumi; tajā pašā laikā, izceļoties stumbra sastāvā, afikss -ovāls- nekādi nesakrīt ar kātu.

Piezīme. Izņēmums ir daži afiksi, kas, piemēram, sakrīt ar funkciju vārdiem bez-, uz-, no-, ne-, neviena-; priekšvārdos bez, uz, no, daļiņas nē, arī nē tās pašas morfēmas darbojas kā saknes un ir vienādas ar kātu. Tas ir saistīts ar funkciju vārdu specifiku, kas pēc funkcijām ir līdzīgas afiksiem.

Nākamā valodas vienība ir vārdi, realitātes objektu un parādību nosaukšana, tas ir, kam nominatīvā funkcija. Tīrā veidā tas ir raksturīgs īpašvārdiem, savukārt parastie lietvārdi to apvieno ar semasioloģiskiem.

Vārds(leksikā nepārprotams aksiomātisks apzīmējums) ir viena no galvenajām valodas struktūrvienībām, kas kalpo objektu nosaukšanai, to īpašību un īpašību, to mijiedarbības, kā arī cilvēka iztēles radīto iedomātu un abstraktu jēdzienu nosaukšanai.

Meklējot vārda struktūru, mūsdienu zinātne ir izveidojusi neatkarīgu nozari, ko sauc par morfoloģiju. Viss vārdu kopums ir sadalīts divos veidos:

Nozīmīgs - apzīmē noteiktus jēdzienus,

Serviss - darbinieki vārdu savienošanai savā starpā.

Pēc to gramatiskās nozīmes vārdus klasificē kā runas daļas:

Nozīmīgi vārdi - lietvārds, īpašības vārds, darbības vārds, apstākļa vārds;

Apakšklases - cipari, vietniekvārdi un starpsaucieni;

Servisa vārdi - savienība, prievārdi, partikula, raksts utt.

Pēc leksiskās nozīmes vārdi tiek klasificēti saskaņā ar pieaugošu sarakstu, attīstoties leksikoloģijai, semantikai, vārdu veidošanai, etimoloģijai un stilistikai.

No vēsturiskā viedokļa vārdiem, kas veido valodas vārdu krājumu, parasti ir ļoti atšķirīga izcelsme, un šajā izcelsmes daudzveidībā īpaši daudzsološa kļūst terminoloģijas un etimoloģijas priekšmetu kombinācija, kas var atjaunot nozīmīgu vārdu patieso izcelsmi. fundamentālie pētījumi.

Piedāvājums- saskaņotas runas galvenā vienība, ko raksturo noteiktas semantiskās) un strukturālās (vārdu gramatisko formu izvēle, sakārtojums un savienojums, kas apvienoti frāzē, intonācijas raksturs) iezīmes. Priekšlikuma doktrīna ņem centrālā atrašanās vieta sintaksē.

es. Atbilstoši paziņojuma mērķim

1. Stāstījums. Otrs upes krasts, zems un līdzens, stiepās kaut kur tālumā līdz zaļajām meža sienām.

2. Jautājošs. Vai jūs zināt ukraiņu nakti?

1. Stimuli. Maize - ēd sāli, bet nogriez patiesību.

II. Pēc intonācijas

1. Izsaukuma zīmes. Cik labi ir mežā!

2. Neizsaukuma raksts. Pretējā krastā kā gigantiski sargi stāvēja vareni ciedri.

III. Ar galveno dalībnieku klātbūtni

1. Divdaļīgs. (Divdaļīgo teikumu gramatisko pamatu veido divi galvenie elementi - subjekts un predikāts). Piemēram: BaltsBērzs zem mana logapiesegts sniegs kā sudrabs.

2. Viengabala. (Viendaļīgu teikumu gramatisko pamatu veido viens galvenais loceklis - subjekts vai predikāts). Piemēram: Ātrikļūst tumšs .

IV. Ar sekundāro dalībnieku klātbūtni vai neesamību

1. Retāk. (Tā sastāvā ir tikai galvenie dalībnieki). Balles ripo, lodes svilpo...

2. Bieži. (Papildus galvenajiem dalībniekiem viņu sastāvā ir arī nepilngadīgie dalībnieki). Aprīļa dienā starp mākoņiem debesis bija zilas.

V. Ar nepieciešamo priekšlikuma dalībnieku klātbūtni vai neesamību

1. Pabeigts. (Šādos teikumos ir visi teikuma dalībnieki). No rietumiem virzījās negaisa mākonis.

2. Nepilnīgs. (Šādos teikumos dalībnieks tiek izlaists - galvenais vai sekundārais, bet tas ir viegli atjaunojams pēc nozīmes). Brālis aizgāja uz bibliotēku, bet es uz baseinu.

VI. Pēc struktūras

1. Vienkāršs. Pa kreisi no ceļa redzējām bedri, kas līdz malām bija piepildīta ar ūdeni.

2. Komplekss.

Savienojumi valodas vienības ir definētas kā Privāts to attiecību gadījumā, kas liecina par tiešu valodas vienību atkarību. Tajā pašā laikā izmaiņas vienā vienībā noved pie izmaiņām citās. Valodas struktūra parādās kā likumušo elementu un vienību savienojumi noteiktā valodas sistēmā vai apakšsistēmā, kas nozīmē klātbūtni kopā ar dinamisms un mainīgums, un tik svarīga struktūras īpašība kā ilgtspējība. Tādējādi ilgtspējība un mainīgums- divas dialektiski saistītas un “pretējas valodas struktūras tendences. Valodas sistēmas funkcionēšanas un attīstības procesā tās struktūra izpaužas kā izteiksmes veids ilgtspējība, a funkcija kā izteiksmes veids mainīgums. Valodas struktūra, pateicoties tās stabilitātei un mainīgumam, darbojas kā otrs svarīgākais sistēmu veidojošais faktors.

Trešais faktors valodas sistēmas (apakšsistēmas) veidošanā ir īpašības valodas vienība, proti: tās būtības, iekšējā satura izpausme caur attiecībām ar citām vienībām. Lingvistisko vienību īpašības dažkārt tiek uzskatītas par to veidotās apakšsistēmas (līmeņa) funkcijām. izcelties iekšēji e un ārējā valodas vienību īpašības. Iekšējās ir atkarīgas no saiknēm un attiecībām, kas izveidotas starp vienas apakšsistēmas viendabīgām vienībām vai starp dažādu apakšsistēmu vienībām, savukārt ārējās ir atkarīgas no lingvistisko vienību sakariem un attiecībām ar realitāti, ar apkārtējo pasauli, ar cilvēku domām un jūtām. cilvēks. Tās ir tādas valodas vienību īpašības kā spēja nosaukt, apzīmēt, norādīt utt. Iekšējās un ārējās īpašības sauc par apakšsistēmas (vai līmeņa) funkcijām.

Kāda ir valodas sistēmas struktūra? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāatklāj to saikņu un attiecību būtība, kuru dēļ lingvistiskās vienības veido sistēmu. Šie savienojumi un attiecības atrodas gar divām valodas struktūras sistēmu veidojošajām asīm: horizontāli(atspoguļojot valodas vienību īpašību būt savstarpēji kombinētām, tādējādi veicot valodas komunikatīvo funkciju); vertikāli(atspoguļojot valodas vienību saistību ar smadzeņu neirofizioloģisko mehānismu kā to pastāvēšanas avotu). Valodas struktūras vertikālā ass ir paradigmatisks attiecības, un horizontālās - attiecības sintagmatisks, paredzēts, lai aktivizētu divus runas aktivitātes pamatmehānismus: nominācija un predikācija. Sintagmatisks tiek sauktas visa veida attiecības starp valodas vienībām runas ķēdē. Viņi īsteno valodas komunikatīvo funkciju. Paradigmatisks tiek sauktas par homogēnu vienību asociatīvi semantiskām attiecībām, kuru rezultātā valodas vienības tiek apvienotas klasēs, grupās, kategorijās, tas ir, paradigmās. Tas ietver vienas valodas vienības variantus, sinonīmiskās sērijas, antonīmus pārus, leksikas-semantiskās grupas un semantiskos laukus utt. Sintagmatika un paradigmatika raksturo valodas iekšējo uzbūvi kā svarīgākos sistēmu veidojošos faktorus, kas viens otru paredz un savstarpēji kondicionē. Pēc sintagmātikas un paradigmātikas būtības valodas vienības tiek apvienotas superparadigmās, kas ietver viendabīgas viendabīgas vienības ar vienādu sarežģītības pakāpi. Tie veido valodas līmeņus (līmeņus): fonēmu līmeni, morfēmu līmeni, leksēmu līmeni utt. Šāda daudzlīmeņu valodas struktūra atbilst smadzeņu struktūrai, kas “kontrolē” verbālās komunikācijas mentālos mehānismus.

Tādējādi vienas un tās pašas kārtas savstarpēji saistītu un savstarpēji atkarīgu vienību kopums veido sistēmu, kas ir daļa no valodas struktūras kopumā. Šīs sistēmas veido valodas līmeņus jeb līmeņus, kuru kopums dod savu struktūru (sistēmu sistēmu), tāpēc valodu kopumā raksturo kā strukturālās sistēmas izglītība.

Ir būtiski svarīgi, lai tie nepastāvētu paši par sevi, bet būtu cieši saistīti viens ar otru. Tādējādi veidojas vienota un neatņemama sistēma. Katrai tās sastāvdaļai ir noteikta nozīme.

Struktūra

Nav iespējams iedomāties valodu sistēmu bez zīmju vienībām utt. Visi šie elementi ir apvienoti kopējā struktūra ar stingru hierarhiju. Mazāk nozīmīgas kopā veido sastāvdaļas, kas saistītas ar augstākiem līmeņiem. Valodu sistēma ietver vārdnīcu. To uzskata par inventāru, kurā ir iekļauti jau gatavie To kombinācijas mehānisms ir gramatika.

Jebkurā valodā ir vairākas sadaļas, kas ievērojami atšķiras viena no otras pēc to īpašībām. Piemēram, var atšķirties arī to sistematizācija. Tādējādi izmaiņas pat vienā fonoloģijas elementā var mainīt visu valodu, savukārt vārdu krājuma gadījumā tas nenotiks. Cita starpā sistēma ietver perifēriju un centru.

Struktūras jēdziens

Papildus terminam "valodu sistēma" tiek pieņemts arī valodas struktūras jēdziens. Daži valodnieki tos uzskata par sinonīmiem, daži nē. Interpretācijas atšķiras, taču starp tām ir populārākās. Saskaņā ar vienu no tiem valodas struktūra izpaužas attiecībās starp tās elementiem. Populārs ir arī salīdzinājums ar rāmi. Valodas struktūru var uzskatīt par regulāru attiecību un saišu kopumu starp valodas vienībām. Tās ir saistītas ar dabu un raksturo sistēmas funkcijas un oriģinalitāti.

Stāsts

Attieksme pret valodu kā sistēmu veidojusies daudzu gadsimtu laikā. Šo ideju noteica senie gramatiķi. Tomēr mūsdienu izpratnē jēdziens "valodu sistēma" radās tikai jaunajos laikos, pateicoties tādu ievērojamu zinātnieku kā Vilhelma fon Humbolta, Augusta Šleihera un Ivana Boduena de Kurtenē darbam.

Pēdējais no iepriekšminētajiem valodniekiem izcēla svarīgākās lingvistiskās vienības: fonēmu, grafēmu, morfēmu. Saussure bija idejas, ka valoda (kā sistēma) ir runas pretstats, pamatlicējs. Šo mācību izstrādāja viņa skolēni un sekotāji. Tādējādi radās vesela disciplīna - strukturālā lingvistika.

Līmeņi

Galvenie līmeņi ir valodas sistēmas līmeņi (saukti arī par apakšsistēmām). Tie ietver viendabīgas valodas vienības. Katram līmenim ir komplekts savus noteikumus saskaņā ar kuru tiek veikta tā klasifikācija. Vienā līmenī vienības veido attiecības (piemēram, veido teikumus un frāzes). Tajā pašā laikā elementi dažādi līmeņi var iekļūt viens otrā. Tātad morfēmas sastāv no fonēmām, un vārdi sastāv no morfēmām.

Galvenās sistēmas ir jebkuras valodas sastāvdaļa. Lingvisti izšķir vairākus šādus līmeņus: morfēmisko, fonēmisko, sintaktisko (saistītu ar teikumiem) un leksisko (tas ir, verbālo). Cita starpā ir augstāki valodas līmeņi. Viņi atšķirīgā iezīme sastāv no "divpusējām vienībām", tas ir, tām lingvistiskajām vienībām, kurām ir satura un izteiksmes plāns. Tātad augstākais līmenis, piemēram, ir semantisks.

Līmeņu veidi

Valodas sistēmas veidošanas pamatparādība ir runas plūsmas segmentācija. Tās sākums ir frāžu vai apgalvojumu atlase. Viņi spēlē komunikatīvo vienību lomu. Valodas sistēmā runas plūsma atbilst sintaktiskajam līmenim. Otrais segmentācijas posms ir apgalvojumu artikulācija. Rezultātā veidojas vārdu formas. Tie apvieno neviendabīgas funkcijas - relatīvās, atvasinātās, nominatīvās. Vārdu formas tiek identificētas vārdos vai leksēmās.

Kā minēts iepriekš, lingvistisko zīmju sistēma sastāv arī no leksiskā līmeņa. Tā veidojas vārdu krājums. Nākamais segmentācijas posms ir saistīts ar mazāko vienību atlasi runas plūsmā. Tos sauc par morfiem. Dažām no tām ir identiskas gramatiskās un leksiskās nozīmes. Šādas morfas tiek apvienotas morfēmās.

Runas plūsmas segmentēšana beidzas ar nelielu runas segmentu - skaņu - piešķiršanu. Tie atšķiras ar to fizikālās īpašības. Bet to funkcija (sajūtas atšķirības) ir vienāda. Skaņas tiek identificētas kopējā valodas vienībā. To sauc par fonēmu - mazāko valodas segmentu. To var uzskatīt par niecīgu (bet svarīgu) ķieģeli plašā lingvistiskajā ēkā. Ar skaņu sistēmas palīdzību veidojas valodas fonoloģiskais līmenis.

Valodas vienības

Apskatīsim, kā valodas sistēmas vienības atšķiras no citiem tās elementiem. Jo tie ir neiznīcināmi. Tādējādi šis pakāpiens ir zemākais valodu kāpnēs. Vienībām ir vairākas klasifikācijas. Piemēram, tos sadala skaņas apvalka klātbūtne. Šajā gadījumā tādas vienības kā morfēmas, fonēmas un vārdi ietilpst vienā grupā. Tie tiek uzskatīti par materiāliem, jo ​​tie atšķiras ar nemainīgu skaņas apvalku. Citā grupā ir frāžu, vārdu un teikumu struktūras modeļi. Šīs vienības sauc par relatīvi materiālām, jo ​​to konstruktīvā nozīme ir vispārināta.

Cita klasifikācija tiek veidota pēc tā, vai sistēmas daļai ir sava vērtība. Šī ir svarīga zīme. Valodas materiālās vienības iedala vienpusējās (tās, kurām nav savas nozīmes) un divpusējas (apveltītas ar nozīmi). Viņiem (vārdiem un morfēmām) ir cits nosaukums. Šīs vienības ir pazīstamas kā valodas augstākās vienības.

Sistemātiska valodas un tās īpašību izpēte nestāv uz vietas. Mūsdienās jau ir vērojama tendence, saskaņā ar kuru jēdzieni "vienības" un "elementi" sāka pēc būtības nodalīt. Šī parādība ir salīdzinoši jauna. Popularitāti gūst teorija, ka kā satura plāns un izteiksmes plāns valodas elementi nav neatkarīgi. Ar to tie atšķiras no vienībām.

Kādas vēl iezīmes raksturo valodu sistēmu? Valodas vienības atšķiras viena no otras funkcionāli, kvalitatīvi un kvantitatīvi. Šī iemesla dēļ cilvēce ir pazīstama ar tik dziļu un visuresošu valodu daudzveidību.

Sistēmas īpašības

Strukturālisma piekritēji uzskata, ka krievu valodas valodas sistēma (tāpat kā jebkura cita) izceļas ar vairākām iezīmēm - stingrību, tuvumu un nepārprotamu nosacītību. Ir arī pretējs viedoklis. To pārstāv komparatīvisti. Viņi uzskata, ka valoda kā valodu sistēma ir dinamiska un atvērta pārmaiņām. Līdzīgas idejas tiek plaši atbalstītas jaunos valodniecības zinātnes virzienos.

Bet pat valodas dinamisma un mainīguma teorijas piekritēji nenoliedz faktu, ka jebkura sistēma valodas rīki ir zināma stabilitāte. To izraisa struktūras īpašības, kas darbojas kā dažādu valodas elementu savienojuma likums. Mainīgums un stabilitāte ir dialektiski. Tās ir pretējas tendences. Jebkurš vārds valodas sistēmā mainās atkarībā no tā, kuram ir vislielākā ietekme.

Vienības īpašības

Vēl viens valodas sistēmas veidošanai svarīgs faktors ir valodas vienību īpašības. Viņu būtība atklājas, mijiedarbojoties vienam ar otru. Dažkārt valodnieki rekvizītus dēvē par to izveidotās apakšsistēmas funkcijām. Šīs īpašības ir sadalītas ārējās un iekšējās. Pēdējie ir atkarīgi no attiecībām un sakariem, kas veidojas starp pašām vienībām. Ārējās īpašības veidojas valodas attiecību ar ārpasauli, realitāti, cilvēka jūtu un domu ietekmē.

Vienības veido sistēmu to savienojumu dēļ. Šo attiecību īpašības ir dažādas. Daži atbilst valodas komunikatīvajai funkcijai. Citi atspoguļo valodas saistību ar cilvēka smadzeņu mehānismiem – tās paša eksistences avotu. Bieži vien šie divi skati tiek parādīti kā grafiks ar horizontālām un vertikālām asīm.

Attiecības starp līmeņiem un vienībām

Valodas apakšsistēma (vai līmenis) tiek izdalīta, ja tai kopumā piemīt visas valodas sistēmas galvenās īpašības. Tāpat ir jāatbilst konstruējamības prasībām. Citiem vārdiem sakot, līmeņa vienībām ir jāpiedalās vienu pakāpi augstāk esošā līmeņa organizēšanā. Valodā viss ir savstarpēji saistīts, un neviena tā daļa nevar pastāvēt atsevišķi no pārējā organisma.

Apakšsistēmas īpašības atšķiras no to vienību īpašībām, kas to konstruē zemākā līmenī. Šis brīdis ir ļoti svarīgs. Līmeņa īpašības nosaka tikai tās valodas vienības, kas ir tieši tā daļa. Šāds modelis ir svarīga iezīme. Valodnieku mēģinājumi pasniegt valodu kā daudzpakāpju sistēmu ir mēģinājumi izveidot shēmu, kas izceļas ar ideālu kārtību. Šādu ideju var saukt par utopisku. Teorētiskie modeļi ievērojami atšķiras no reālās prakses. Lai gan jebkura valoda ir ļoti organizēta, tā neatspoguļo ideālu simetrisku un harmonisku sistēmu. Tāpēc valodniecībā ir tik daudz izņēmumu no noteikumiem, kurus visi zina no skolas laikiem.