Cik maksā papīra rakstīšana?

Izvēlieties darba veidu Diplomdarbs(bakalaurs/speciālists) Darba daļa Maģistra diploms Kursa darbs ar praksi kursa teorija Kopsavilkums Eseja Eksāmena uzdevumi Atestācijas darbs (VAR/VKR) Biznesa plāns Jautājumi eksāmenam MBA diplomdarbs (koledža/tehniskā skola) Cits Gadījumu izpēte Laboratorijas darbs, RGR Tiešsaistes palīdzība Prakses atskaite Informācijas atrašana Prezentācija programmā PowerPoint Abstract aspirantūrai Pavadošie materiāli diploms Raksts Pārbaudes zīmējumi vairāk »

Paldies, jums ir nosūtīts e-pasts. Pārbaudiet savu pastu.

Vai vēlaties 15% atlaides reklāmas kodu?

Saņemt SMS
ar reklāmas kodu

Veiksmīgi!

?Sarunā ar vadītāju pasakiet reklāmas kodu.
Reklāmas kodu var izmantot tikai vienu reizi, veicot pirmo pasūtījumu.
Reklāmas koda veids - " absolventu darbs".

sociālā prognozēšana

Ievads

Sociālās prognozēšanas parādīšanās

Sociālās prognozēšanas pamati

Sociālās prognozēšanas metodes

4. Darbības principi un sociālās prognozēšanas ticamības nosacījumi

Secinājums

Izmantotās literatūras saraksts

Ievads

Pēdējā laika sociālās transformācijas mūsu valstī aktualizējušas prognozēšanas pētījumu problēmu sociālajā jomā.

Krievijas izkļūšanai no krīzes, sabiedrības attīstības stratēģijas pamatošanai, īstermiņa un ilgtermiņa programmu noteikšanai nepieciešama inovatīva rīcība un plaša, uz zinātņu integrāciju balstīta mūsdienīga domāšana. Prognozēšana šeit ieņem īpaši nozīmīgu vietu kā augsto tehnoloģiju zinātniskās analīzes un prognozēšanas metode.

Tagad zinātnieki un praktiķi saskaras ar nepieciešamību apzināties cilvēka ietekmes iespējas uz sabiedrības, visas pasaules attīstību; noskaidrot attiecības starp objektīviem procesiem, no vienas puses, un cilvēka ietekmi uz tiem, no otras puses. No tā ir atkarīga konceptuālā nākotnes vīzija, tās prognozēšana: vai nu tas ir tikai attīstības tendenču apzīmējums un uz tām balstīta prognoze, vai arī prognoze, ņemot vērā cilvēka ietekmes iespējas un nepieciešamību uz topošajām attīstības tendencēm. saskaņā ar mūsdienu priekšstatiem un uzskatiem.

Šī zinātniskā virziena būtība ir sistemātiska sociālo procesu analīze, izmantojot teorētisko un metodisko principu prizmu, lai identificētu sociālās attīstības problēmas un tendences, noteiktu sociālo problēmu risināšanas veidus.

Mūsdienu apstākļos spēja paredzēt un prognozēt nākotni, līdz ar to ietekmēt sociālos procesus, kļūst arī par vienu no jaunā speciālista vērtīgākajām īpašībām.

Sociālās prognozēšanas parādīšanās

Sabiedrības interese par sociālo prognozēšanu vēsturiski ir saistīta ar mēģinājumiem prognozēt noteiktu notikumu iestāšanos, kā arī dažādu procesu attīstību. Globālo karu un lokālu militāro konfliktu, ekonomisko un politisko satricinājumu apstākļos, kas piepildīja visu 20. gadsimta pasaules vēsturi, apelācija uz sociālo prognozēšanu pārsvarā bija ārkārtas rakstura. Prognozēšanas zinātnisko nepieciešamību 40. gados formulēja amerikāņu zinātnieks N. Vīners kibernētikas pamatu veidā. XX gadsimts. 1968. gadā, kad visa pasaules sabiedrība bija noraizējusies par pastāvošajiem trešā pasaules kara uzliesmojuma draudiem, ievērojamais sabiedriskais darbinieks un rūpnieks A. Pečejs nodibināja Romas klubu – starptautisku zinātnieku, politiķu un uzņēmēju organizāciju, kuras mērķis bija kura mērķis bija pievērst uzmanību stratēģiskām problēmām un pasaules attīstības perspektīvām. Zinātnes attīstībai impulsu deva izcilo zinātnieku J. Forrestera, D. Tinbergena, B. Gavrilišina u.c. sagatavotie referāti klubam.

Prognozēšanas izstrādē var izdalīt galvenos laika posmus.

Prognozējošās izpētes pirmsākumi meklējami 1950. gados, kad sāka plaši izmantot vienkāršus prognozēšanas modeļus. 1960. - 1970. gados. bija tāds kā "prognozēšanas bums" - tika izstrādāti teorētiskie jautājumi, izstrādātas jaunas metodes, radīti sarežģīti prognozēšanas modeļi. No 1970. gadu beigām - 1980. gadu sākuma. tuvojas nākamais posms zinātniskās prognozēšanas attīstībā, prognozēšanas sasniegumi tiek izmantoti dažāda profila uzņēmumu un organizāciju darbībā.

Mūsdienās sociālā prognozēšana ir vissvarīgākā sociālā darba tehnoloģija.

2. Sociālās prognozēšanas pamati

Sociālekonomisko un garīgo un morālo krīzi pārdzīvojušajai Krievijas sabiedrībai, nodrošinot sociālo procesu vadības efektivitāti, nepieciešamība izstrādāt prognozējošu attīstības vīziju, perspektīvas ir kļuvis par vienu no neatliekamiem uzdevumiem šajā jomā. gan teorētiskie pētījumi, gan sociālās prakses zinātniskais pamatojums.

Mūsdienās vairāk nekā jebkad agrāk ir nepieciešama integrēta sistēmiska sociālās attīstības analīze, kas ļauj redzēt un izsekot sociālo procesu tendencēm, gaitai un dinamikai.

Prognozēšana – tā ir sociālā zināšanu teorija. Tas ir specifiskā mijiedarbībā ar vairākām teorētiskām doktrīnām, jēdzieniem, sistēmām, kuras vienā vai otrā pakāpē par galveno objektu uzskata nākotni. dažādi līmeņi- teorētiskā, psiholoģiski intuitīvā, praktiskā - tās problēmu izpēte. Prognozēšana ir auglīga tikai tad, ja tā balstās uz zinātniskām izziņas sistēmām, kas ļauj paredzēt procesu norisi, sociālās parādības, attīstības tendences un veikto praktisko pasākumu sociālās sekas.

Jāņem vērā, ka sekmīgai sociālo procesu prognozēšanai un modelēšanai ir nepieciešams zināms teorētiskās domāšanas līmenis, domāšanas kultūra. Pretējā gadījumā nav iespējams pareizi veidot praktisko darbību loģiku, modelēt sociālo situāciju attīstības iespējas, prognozēt to attīstības tendences, ņemt vērā visas iespējamās veikto darbību sekas vienai vai otrai sociālās apakšsistēmai. sfērai un sabiedrībai kopumā.

Šīs zināšanu jomas galvenie jēdzieni ir: "prognozēšana", "prognozēšana", "prognozēšana", "sociālās prognozēšanas principi", "prognozēšana sociālajā praksē" utt.

Prognoze ir zinātne par mūsu domāšanas sistēmu par nākotni, par nākotnes izpētes veidiem un metodēm. Prognozējošās izpētes metodoloģija balstās uz daudzu zinātņu vērtīgākajiem teorētiskajiem sasniegumiem: vēstures, matemātikas, filozofijas, socioloģijas. Prognozēšana ir zinātniskās izpētes metode, kuras mērķis ir sniegt iespējamos variantus tiem procesiem un parādībām, kas tiek izvēlēti par analīzes priekšmetu.

Prognozējošās izpētes metodoloģija balstās uz objekta holistiskas, sistemātiskas, kompleksas izskatīšanas principu, ņemot vērā tā hierarhisko pakļautību, attiecības gan vertikāli (pa līmeņiem), gan horizontāli (ar radniecīgām nozarēm), atkarību no ārējiem faktoriem un iekšējās izmaiņas.

Tikpat svarīgs princips ir skaidra prognozējošā pētījuma objekta statusa, pazīmju definīcija, tā būtības sākotnējā teorētiskā analīze, pamatojoties uz esošo zinātnisko zināšanu līmeni, kas ļaus visos pētījuma posmos ievērot vienveidību. konceptuālo aparātu un terminoloģiju, un rezultātu apkopošanas procesā panākt maksimāli iespējamo objektivitāti, uzticamību un precizitāti.

Prognozēšanas praktiskais mērķis ir pamatotu priekšlikumu, projektu, programmu, ieteikumu un novērtējumu sagatavošana par:

Kādā virzienā vēlams attīstīt objektus studiju teritorijā;

Kā patiesībā var notikt attīstība;

Kāds ir negatīvo tendenču pārvarēšanas mehānisms.

Kopumā var runāt par divu veidu uzdevumiem: attīstības mērķa definēšana un motivēšana; mērķu sasniegšanas līdzekļu, veidu, veidu noteikšana.

Pilns paredzamo pētījumu cikls ietver: problēmsituācijas izpēti teorijā un praksē; priekšprognožu un prognožu fona analīze; mērķu un uzdevumu definēšana; hipotēzes; pētījumu metožu un paņēmienu izvēle, kam ir nepieciešamais prognostiskais potenciāls; hipotēžu eksperimentālās pārbaudes un pētījumu rezultātu pārbaudes veikšana; secinājumu un priekšlikumu formulēšana.

Prognoze ir daudzfaktoru hipotēze par pētāmā objekta (sfēra, nozare, darbības veids utt.) iespējamajiem rezultātiem un attīstības ceļiem. Prognozes mērķis ir vēlme sniegt atbildes uz jautājumu loku, kas veido problēmas būtību.

Sociālā prognozēšana ir visa sociālā, visa, kas saistīts ar sabiedrību, sociālajām attiecībām, kuru centrā ir cilvēks, prognozēšana.

Ārvalstu pieredze (īpaši ASV) liecina, ka sociālo sistēmu prognozēšana ieņem vadošo vietu (53%) citu pētījumu jomu vidū. Pēc laika parametriem studiju attiecība procentos ir šāda: uz 5 - 10 gadiem - 52%; uz 5 - 25 gadiem - 64%; par 10 - 25 un vairāk gadiem - 26%.

Atkarībā no laika perioda, par kuru tiek veikta prognoze, tie ir:

Īstermiņa (no 1 mēneša līdz 1 gadam);

Vidēja termiņa (no 1 gada līdz 5 gadiem);

Ilgtermiņa (no 5 gadiem līdz 15 gadiem);

Ilgtermiņa (virs 15 gadiem).

Pats prognozēšanas process ietver: paredzamā objekta īsas retrospektīvas analīzes veikšanu; objekta pašreizējā stāvokļa apraksts (iekšzemes un ārvalstu pieredzes novēroto tendenču salīdzinošā analīze); problēmas identificēšana:

Jau atrisināts, bet to ieviešana un ieviešana tikai sākas;

Tās problēmas, kuras ir atrisinātas, bet nav atradušas praktisku pielietojumu;

Vērtējuši vadošo zinātnisko pētījumu eksperti šajā jomā.

Veicot sociālās prognozēšanas pētījumu, tiek ņemtas vērā un rūpīgi izstrādātas metodiskās un organizatoriskās īpašības, kā arī prognozes specifikas un ieteikumi tās pozitīvo īpašību aizgūšanai.

Metodoloģiskie aspekti ietver, piemēram, sistemātiskas pieejas izmantošanu, problēmas analīzi, pamatojoties uz retrospektīvu vēsturisko analoģiju izpēti.

Sociālās prognozēšanas neatņemama sastāvdaļa ir tās organizatoriskie aspekti, piemēram:

Pagaidu radošās komandas (VTK) izveide un tās funkciju un katra dalībnieka noteikšana atsevišķi;

Pētījuma metožu, objektu definīcija;

Prognozēšanas tehnikas izstrāde;

Datorpētniecības metožu definīcija, socioloģiskie pētījumi.

Tādējādi sociālā prognozēšana ļauj paredzēt rezultātus un savlaicīgi novērst sociālo problēmu cēloņus.

3. Sociālās prognozēšanas metodes

Sociālā prognozēšana kā pētījums ar plašu analīzes objektu loku balstās uz daudzām metodēm. Klasificējot prognozēšanas metodes, tiek izdalītas to galvenās pazīmes, ļaujot tās strukturēt pēc: formalizācijas pakāpes; darbības princips; veids, kā iegūt informāciju.

Formalizācijas pakāpe prognozēšanas metodēs atkarībā no pētījuma objekta var būt dažāda; prognozējošās informācijas iegūšanas metodes ir neskaidras, tās ietver: asociatīvās modelēšanas metodes, morfoloģiskās analīzes, varbūtības modelēšanu, jautāšanu, intervijas metodi, kolektīvās ideju ģenerēšanas metodes, vēsturiskās un loģiskās analīzes metodes, scenāriju rakstīšanu utt. Visizplatītākās sociālās prognozēšanas metodes ir ekstrapolācijas, modelēšanas un ekspertīzes metodes.

Ekstrapolācija nozīmē secinājumu par vienu parādības daļu attiecināšanu uz citu daļu, uz parādību kopumā, uz nākotni. Ekstrapolācijas pamatā ir hipotēze, ka prognozētajā periodā darbosies iepriekš identificētie modeļi. Piemēram, secinājumu par jebkuras sociālās grupas attīstības līmeni var izdarīt no atsevišķu tās pārstāvju novērojumiem, bet par kultūras perspektīvām - no pagātnes tendencēm.

Ekstrapolācijas metode ir daudzveidīga – tai ir vismaz piecas dažādas iespējas. Statistiskā ekstrapolācija – iedzīvotāju skaita pieauguma prognozēšana pēc pagātnes datiem – ir viena no svarīgākajām mūsdienu sociālās prognozēšanas metodēm.

Modelēšana ir metode zināšanu objektu izpētei par to līdziniekiem - materiālo vai garīgo.

Objekta analogs var būt, piemēram, tā izkārtojums, zīmējums, diagramma utt. Sociālajā jomā biežāk tiek izmantoti mentālie modeļi. Darbs ar modeļiem ļauj pārcelt eksperimentēšanu no reāla sociālā objekta uz tā garīgi konstruēto dublikātu un izvairīties no neveiksmīga, cilvēkiem vēl jo vairāk bīstamāka vadības lēmuma riska. Mentālā modeļa galvenā iezīme ir tā, ka tas var tikt pakļauts jebkāda veida pārbaudēm, kas praktiski sastāv no paša un vides, kurā tas (kā reāla objekta analogs) pastāv, parametru maiņa. Tā ir modeļa lielā priekšrocība. Tas var darboties arī kā modelis, sava veida ideāls tips, kura tuvinājums var būt vēlams projekta veidotājiem.

Visbiežāk izmantotā prognozēšanas metode ir salīdzinošā pārskatīšana. Kā norāda E.I.Kholostova, “ekspertīze ir grūti formalizējamas problēmas izpēte, kas tiek veikta, veidojot atzinumu (sagatavojot slēdzienu) speciālistam, kurš spēj kompensēt informācijas trūkumu vai nesistemātiskumu. par pētāmo jautājumu ar savām zināšanām, intuīciju, pieredzi līdzīgu problēmu risināšanā un paļaujoties uz “veselo saprātu”.

Ir tādas sociālās dzīves sfēras, kurās nav iespējams izmantot citas prognozēšanas metodes, izņemot ekspertu. Pirmkārt, tas attiecas uz tām jomām, kurās nav vajadzīgās un pietiekamās informācijas par pagātni.

Veicot ekspertu vērtējumu par atsevišķas sociālās sfēras stāvokli, vai tās veidojošo elementu, vai tās sastāvdaļām, tiek ņemta vērā virkne obligāto noteikumu un metodiskās prasības. Pirmkārt, sākotnējās situācijas novērtējums:

Faktori, kas nosaka neapmierinošu stāvokli;

Virzieni, tendences, konkrētajam situācijas stāvoklim raksturīgākās;

Svarīgāko komponentu izstrādes īpatnības, specifika;

Raksturīgākās darba formas, līdzekļi, ar kuriem tiek veiktas darbības.

Otrais jautājumu bloks ietver to organizāciju un dienestu darbības analīzi, kuras veic šo darbību. Viņu darbības novērtējums ir to attīstības tendenču identificēšana, to vērtējums sabiedriskajā domā.

Ekspertu novērtējumu veic speciālie ekspertīzes centri, zinātniskās informācijas un analītiskie centri, ekspertu laboratorijas, ekspertu grupas un individuālie eksperti.

Ekspertu darba metodoloģija ietver vairākus posmus:

Tiek noteikts ekspertu loks;

Problēmas tiek identificētas;

Tiek ieskicēts rīcības plāns un laiks;

Tiek izstrādāti ekspertu vērtējumu kritēriji;

Norādītas formas un metodes, kādos tiks izteikti pārbaudes rezultāti (analītiskā piezīme, apaļais galds, konference, publikācijas, ekspertu runas).

Tātad sociālās prognozēšanas pamatā ir dažādas pētniecības metodes, no kurām galvenās ir ekstrapolācija, modelēšana un ekspertīze.

4. Darbības principi un sociālās prognozēšanas ticamības nosacījumi

Prognožu efektivitāti un ticamību nosaka daudzi faktori, tostarp atbilstība pieejas pamatprincipiem un pats izpētes process.

Starp svarīgākajiem no tiem ir:

Šīs sistēmas galveno faktoru un elementu atlase, to lomas un nozīmes noteikšana sociālajā jomā;

Identifikācija, pamatojoties uz pētāmo procesu attīstības galveno tendenču analīzi (bezdarbs, sociālā aizsardzība uc);

Šo tendenču ekstrapolēšana nākotnē;

Šo nākotnes trajektoriju sintēze pašreizējos sociālajos procesos;

Integrācija ar prognozēm citās sabiedriskās darbības jomās;

Visaptverošas daudzlīmeņu prognozes sastādīšana gan kopumā, gan atsevišķiem procesiem un jomām;

Nepārtraukta prognožu korekcija.

Galvenie prognožu ticamības nosacījumi ir:

a) analīzes dziļums un objektivitāte;

b) zināšanas par īpašiem nosacījumiem;

c) materiālu izpildes un apstrādes efektivitāte, kompetence un ātrums.

Īpaša nozīme sociālajā prognozēšanā ir informācijai, statistikas materiālu datu bāzei.

Teorētiskā un metodoloģiskā ziņā ir jāņem vērā vairāki svarīgi noteikumi:

Sociālo procesu kā objektīvas realitātes uztvere;

Izmantojot holistisku, sistemātisku pieeju pētniecībā;

Vēsturiskais determinisms, t.i. šo procesu cēloņsakarību atpazīšana.

Secinājums

Prognozēšana ir viens no svarīgākajiem projekta darbības posmiem. Cilvēce, kurai ir prognozes, apzināti meklē un atrod veidus, kā iziet. Vispirms - medības un vākšana, pēc tam - pāreja uz lauksaimniecību un lopkopību, no nomadu dzīvesveidu uz apdzīvotu, no ciemiem uz pilsētu apmetnēm; Pasaules okeāna resursu attīstība utt. Prognozēšana plašā nozīmē ir jebkuras saņemtās informācijas par nākotni prognozēšana. Šaurā nozīmē - īpašs zinātnisks pētījums, kura priekšmets ir parādību attīstības perspektīvas.

Viens no svarīgākajiem prognozēšanas veidiem ir sociālā prognozēšana - tā ir sociālo sistēmu, objektu, sociālo parādību, procesu iespējamās attīstības tendenču un perspektīvu prognozēšana. Sociālās prognozēšanas objekts var būt visas sociālās sistēmas, visas sabiedrībā sastopamās parādības. Pēc Ž.P.Toščenko domām, "sociālā prognozēšana ir attīstības iespēju un veidu definēšana pieņemamāko, optimālāko, pamatojoties uz to resursiem, laiku un sociālajiem spēkiem, kas var nodrošināt to īstenošanu".

Prognozēšana ir sociālā projekta izstrādes procesa neatņemama sastāvdaļa. Atsevišķi no dizaina prognozēšana zaudē savu praktisko nozīmi. Sociālā prognozēšana ļauj ņemt vērā dažādas sociālo sistēmu kustības un attīstības iespējas. Pareizu prognožu izstrāde ļauj padarīt vadību pilnīgāku un dizainu efektīvāku.

Izmantotās literatūras saraksts

Dobrovs G.M. Prognozēšanas darbgrāmata. - M.: 1998. gads

Kurbatovs V.I. Sociālais darbs: Mācību grāmata. - M .: Izdevniecības un tirdzniecības korporācija "Daškovs un K", Rostova n / D: Nauka - Prese, 2007 - 480. gadi. – (bakalaurs)

Lukovs V.A. Sociālais dizains. - M.: 1997. gads

Sociālā darba pamati: Proc. pabalsts studentiem. augstāks mācību grāmata iestādes / Red. N.F. Basovs. - M.: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2004. - 288 lpp.

Safronova V.M. Prognozēšana un modelēšana sociālajā darbā: Proc. pabalsts studentiem. augstāks mācību grāmata iestādes. - M .: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2002. - 192lpp.

Toščenko Ž.T. Socioloģija. Vispārējais kurss. 2. izd. - M., 1998. gads

Holostova E.I. Sociālais darbs: Mācību grāmata. - 4. izd. - M .: Izdevniecības un tirdzniecības korporācija "Daškovs un K", 2007. - 668s.

Jadovs V.A. Socioloģiskie pētījumi: Metodoloģija, programma, metodes. - M., 1995. gads

http//www.i - u/biblio/archive/socprogn

http//www.planetadisser/see/dis_54366.html

Līdzīgi kopsavilkumi:

Prognozēšanas jautājuma aktualitāte. Definīcija: jēdzienu "tālredzība", "prognoze", "pravietošana", "paredzēšana", "prognoze", "prognoze" korelācija. Foresight formas un veidi. Secinājums: prognozēšana un sociālā prognozēšana.

Demogrāfisko procesu prognozēšanā izmantotās metodes. Demogrāfisko rādītāju reģionālās prognozes sastādīšana: pastāvīgo iedzīvotāju skaits, iedzīvotāju dabiskais un migrācijas pieaugums (samazinājums), izmantojot ekstrapolācijas metodes.

Loma sociālā prognozēšana sabiedrības kvalitatīvajā attīstībā kopumā. Prognožu veidošanas metodes. Ekspertu vērtējums - ekspertu vērtējuma nozīme un funkcijas un atšķirības no masu aptaujas informācijas. Sociālās prognozēšanas vērtība.

Jēdzienu "sociālā saikne" nozīme sociālais kontakts", "sociālās attiecības". Galvenie darba aktivitātes motīvu līmeņi. Sociālās prognozes un dokumentu analīze: jēdziens, veidi, pielietojuma pazīmes. Formālās un neformālās kontroles aģenti.

Prognozēšanas būtība un iespējamie sanoloģiskās prognozes scenāriji. Sabiedrības veselības kvalitātes prognoze, Krievijas reģionu raksturojums pēc veselības līmeņa, medicīnas un vides prognoze. Prognozēšanas loma pareizas sociālās politikas īstenošanā.

Sociālo dienestu uzraudzības un profilakses, rehabilitācijas, integrācijas un reintegrācijas pasākumu izskatīšana. Iepazans ar Sociālās programmas īstenošanas rezultātiem ekonomiskā attīstība gadam par Ļipeckas pilsētas piemēru.

Prognozēšanas problēmu būtība. Prognozēšanas darbības ticamības līmeņa un nosacījumu analīze. Sociālās prognozēšanas pieeju un tehnoloģiju galvenie un metodiskie faktori. Mūsdienu pasaules stāvokļa apraksts.

Sociālā politika ir būtiska sastāvdaļa valdības kontrolēts. Sociālajā politikā izmantoto svarīgāko tehnoloģiju būtība. Stratēģiskā plānošana sociālo programmu izstrādē. Sociālā ekspertīze un sociālā diagnostika.

prognozēšanas metodes. Prognožu rezultāti un prasības tiem. Prognozēšanas procesa galvenie trūkumi un tos noteicošie faktori. Prognozēšana un modelēšana iekšā sociālais darbs. Sociālā dizaina teorētiskie pamati.

KURSA DARBS

Priekšmets "Sociālās prognozēšanas pamati"

Tēma "Sociālās prognozēšanas metodika"

Ievads

Prognozēšana - tā ir zinātniskās izpētes metode, kuras mērķis ir sniegt iespējamos variantus tiem procesiem un parādībām, kas tiek izvēlēti par analīzes priekšmetu.

Prognozēšanas process šobrīd ir diezgan aktuāls. Tās piemērošanas joma ir plaša. Prognozēšana tiek plaši izmantota ekonomikā, proti, pārvaldībā. Vadībā jēdzieni "plānošana" un "prognozēšana" ir cieši saistīti. Tie nav identiski un neaizstāj viens otru. Plāni un prognozes atšķiras viens no otra ar termiņiem, tajos ietverto rādītāju detalizācijas pakāpi, precizitātes pakāpi un to sasniegšanas varbūtību, mērķtiecību un, visbeidzot, juridiskais pamats. Prognozes, kā likums, ir orientējošas, un plāniem ir direktīvu spēks. Nevis plāna un prognozes aizstāšana un opozīcija, bet gan viņu pareizā kombinācija- tas ir sistemātiskas ekonomikas regulēšanas veids tirgus ekonomikā un pāreja uz to.

Rūpniecībā ļoti svarīga loma ir arī prognozēšanas metodēm. Izmantojot ekstrapolāciju un tendenci, var izdarīt provizoriskus secinājumus par dažādiem procesiem, parādībām, reakcijām, darbībām. Ir daudz prognozēšanas metožu. Atšķirot tos kopējais skaits, ir nepieciešams izvēlēties piemērotāko lietošanai katrā konkrētajā situācijā.

Prognozēšanas metožu analīze, šo metožu izpēte, izmantošana dažādās darbības jomās ir racionalizējoša rakstura darbība. Pēc tam prognožu ticamības pakāpi var salīdzināt ar tiešām reāliem rādītājiem, un, izdarot secinājumus, pāriet pie nākamās prognozes ar esošajiem datiem, t.i. esošā tendence. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, iespējams pāriet uz augstāku līmeni laika aspektā utt.

Prognozējošais modelis - prognozēšanas objekta modelis, kura izpēte ļauj iegūt informāciju par iespējamajiem objektu stāvokļiem nākotnē un (vai) to īstenošanas veidiem un laiku.

sociālā prognozēšana- visa sociālā, visa, kas saistīts ar sabiedrību, sociālajām attiecībām, kuru centrā ir cilvēks, prognozēšana.

1.1. Sociālās prognozēšanas metodoloģijas jēdziens un būtība

Prognozēšana- zinātne par mūsu domāšanas sistēmu par nākotni, par nākotnes izpētes veidiem un metodēm, par daudzfaktoru alternatīvu atrašanu nākotnes mainīšanai, kam ir varbūtības raksturs.

Prognoze (futuroloģija) ir zinātniska disciplīna par prognožu izstrādes modeļiem.

sociālā prognozēšana ir vērsta uz izmaiņu veikšanu cilvēka un sabiedrības sociālajā sfērā un ir viena no vadītāju mērķtiecīgas darbības izpausmēm dažādu risinājumu izstrādē un sagatavošanā. sociālās problēmas.

Sociālās prognozēšanas metodika pēta nākotni ontoloģiskā, loģiskā un epistemoloģiskā aspektā.

ontoloģiskais aspekts parāda, kā dzimst un veidojas nākotne, raksturo tās kopējo ainu, to ietekmējošos faktorus.

Loģiskais aspektsļauj veidot prognozi, balstoties uz dialektiskiem principiem, kuru pamatā ir vispārīgie dabas un sabiedrības attīstības likumi, kā arī zinātniskās domāšanas metodes.

Gnozeoloģiskais aspekts tā uzdevums ir noskaidrot, kā nākotne tiek attēlota cilvēka prātā, kādas ir šīs izpausmes formas, tās patiesumu. Tā kā prognoze no epistemoloģiskās puses ir izziņas forma, tā atspoguļo prognozēto procesu un parādību modeļus un iespējamos attīstības ceļus.

Objektīvās patiesības izzināšana prognozēšanā notiek virzienā no dzīvas kontemplācijas uz abstraktu domāšanu un no tās uz praktisko īstenošanu.

Metodoloģija(jēdziens, doktrīna) - principu un metožu sistēma teorētisko un praktisko darbību organizēšanai un konstruēšanai, kā arī doktrīna par šo sistēmu. Ja teorija ir izziņas procesa rezultāts, tad metodoloģija ir veids, kā iegūt šīs zināšanas.

Sociālā prognozēšana sastāv no vairākiem posmiem, tāpēc katrā posmā tiek risināti konkrēti izziņas uzdevumi. Prognozēšanas metodoloģijai īpaši svarīgs ir priekšprognožu orientācijas posms, kurā tiek izstrādāta pētījuma koncepcija, konceptuālais aparāts, noteikti galvenie analīzes un prognozēšanas metodoloģiskie principi, metodes un paņēmieni, tiek izvirzītas hipotēzes, kuras ir jāizstrādā. pārbaudīts pētījuma gaitā.

1.2. Sociālās prognozēšanas metodoloģijas pamatprincipi un kritēriji

Zem prognoze attiecas uz zinātniski pamatotu spriedumu par objekta iespējamajiem stāvokļiem nākotnē, par alternatīviem tā īstenošanas veidiem un laiku. Prognožu izstrādes process tiek saukts prognozēšana .

objektu Sociālā prognozēšana var būt visas sociālās sistēmas, visas sabiedrībā sastopamās parādības.

Priekšmets sociālā prognozēšana ir cilvēki - atsevišķi zinātniskie un praktiskie darbinieki un pētniecības organizācijas.

Priekšmets ir uzlabot sabiedrības vajadzības un apmierināt tās vajadzības.

Prognožu veidošanas pamats ir statiskā informācija un informācijas masīvs - zinātniski noteiktu parametru un faktoru sistēma, kas vispusīgi raksturo prognozēšanas objektu.

Ir šādas prognožu veidi:

1) Pēc kontroles hierarhijas:

a) individuālo uzņēmumu un to apvienību attīstības prognozes

b) nozaru un klasteru attīstības prognozes

c) pašvaldību attīstības prognozes

d) reģionālās attīstības prognozes

e) valsts attīstības prognozes

f) prognozes starptautiskās sadarbības un starptautisko struktūru attīstībai

g) globālās prognozes (visā pasaulē)

2) Pēc notikumu laika:

a) darbojas (7 dienas - 1 gads)

b) īstermiņa (1–3 gadi)

c) vidēja termiņa (4–10 gadi)

d) ilgtermiņa (10–20 gadi)

e) ilgtermiņa (20–50 gadi)

f) īpaši ilgtermiņa (50 gadi vai vairāk)

3) Pēc objekta un horizonta:

a) kvantitatīvi specifiski (skaidri aprēķināti risinājuma varianti ar attīstības rādītāju kopumu)

b) kvalitāte

4) Ar prognožu informācijas sniegšanas metodi:

a) punkts (vienas vērtības veidā)

b) intervāls (paredzamās vērtības vērtību kopa, kuras pamatā ir intervāla aprēķini)

5) Funkcionāli:

a) meklēt

b) normatīvs

Šobrīd tiek izdalīti vairāki sociālās prognozēšanas metodoloģiskie principi, uz kuru pamata tiek veikta prognozes objekta analīze un izstrādāta pati prognoze.

Princips ir pamats, no kura jāturas un pēc kura jāvadās darbībā.

1) Konsekvences princips prognozēšanā. Galvenais jēdziens šajā gadījumā ir "sistēma" - veselums, kas sastāv no daļām; savienojums vai elementu kopums ar attiecībām un savienojumiem starp tiem, veidojot noteiktu integritāti. Jāpatur prātā, ka sistēmas jēdziena būtība ir cieši saistīta ar tādām kategorijām kā: integritāte, struktūra, savienojuma elements, attiecību apakšsistēma utt.

Sistēmas raksturīga iezīme ir elementu kopuma iezīme, kas veido sistēmu, lai tā būtu pretoties videi. Un turklāt sistēmas funkcionēšanas pamatā ir noteikta tās elementu, attiecību un savienojumu sakārtotība.

Sociālā sistēma tiek saprasta kā komplekss, sakārtots veselums, kas ietver indivīdus un sociālās kopienas, ko vieno dažādas saiknes un attiecības, kurām ir specifiski sociāls raksturs.

2) Historisma princips Sociālā tālredzība koncentrējas uz konkrētu modeļu izpēti, to attīstības nosacījumiem un prasa tālredzības nostiprināšanu globālajām izmaiņām sistemātiska konkrētu sociālo procesu prognozēšana.

Šajā ziņā prognoze precizē mūsu izpratni par vispārējo attīstības tendenci, atklāj parādību turpmākās attīstības specifiskās iezīmes un raksturojumus, lokalizē tās telpiskās un laika robežās, t.i. attēlo noteiktas parādības vai procesa attīstības prognozēšanas modeli. Tas ņem vērā iespējamās izmaiņas prognožu fonds, t.i. apstākļiem nākotnē.

3) Izmantojot sociālās determinācijas princips un attīstība prognozēšanā tiek ņemtas vērā dažādās attiecības un atkarības sabiedriskā dzīve(kā daļa no sistemātiskas pieejas). Ir zināms, ka materiālās parādības un garīgā pasaule atrodas objektīvās regulārās attiecībās un savstarpējā atkarībā (determinisms). Un svarīgs šīs nosacītības noteikums ir cēloņsakarība, t.i. tāda parādību saikne, kurā viena parādība (cēlonis) skaidri definētos apstākļos obligāti ģenerē, rada citu parādību (efektu). Scenāriju modelēšana, scenāriju domāšana balstās uz šo pozīciju.

4) Konsekvences princips nozīmē normatīvo un pētniecisko pieeju un attiecīgi arī prognožu saskaņošanu; prognozes iespējamā attīstība dažādas sfēras - ekonomiskā, vides, demogrāfiskā un citas, dažādi prognozēšanas periodi - īstermiņa, vidēja termiņa, ilgtermiņa, ārpus ilgtermiņa.

5) Pārbaudāmības princips prognozēšana norāda uz obligātu procedūru izstrādāto prognožu precizitātes, ticamības, ticamības un to pamatotības pārbaudei. Šim nolūkam ir vesela metožu grupa, kas tiks aplūkota turpmāk.

6)Rentabilitātes princips prognozēšana ir cieši saistīta ar uzticamību, jo tikai uzticama prognoze var būt rentabla. Tas nozīmē, ka prognozes izstrādes izmaksām, un šis ir ļoti dārgs pētījums, vajadzētu atmaksāties un ne tikai nest peļņu, ienākumus klientam, to izmantojot, vai pozitīvu efektu jebkurā citā gadījumā.

7)Nepārtrauktības princips prognozēšana (īpaši krīzes apstākļos) prasa prognožu korekciju, jo kļūst pieejami jauni dati par prognozēšanas objektu. Un tas ir iespējams ar pastāvīgu prognozēšanas sistēmu darbību pētniecības centros, lai uzraudzītu situāciju un attiecīgi precizētu prognozi. Tikai šajā gadījumā jūs varat paļauties uz uzticamu prognozi.

2.1. Sociālās prognozēšanas rādītāju sistēma

Sociālās prognozēšanas rādītāju sistēmu parasti iedala 2 kategorijās:

1) Kvalitatīvi un kvantitatīvi

2) Viens un grupa.

Absolūtos rādītājus izsaka absolūtā vērtībā, piemēram, gabalos (gabalos). Radinieks - akcijās, t.i. procentos (%). Dabiskos izsaka fizikālā izteiksmē, piemēram, govju izslaukumā. vērtībai ir naudas izteiksmes veids. Salīdzinošie ir balstīti uz salīdzināšanas metodi, un kontekstuālie ir balstīti uz izvēli.

Strukturālie rādītāji ir balstīti uz datiem starp sociālās sfēras komponentiem. Globālie rādītāji ietver sociālās sistēmas apskatu kopumā, t.i. globālā mērogā.

2.2. Sociālās prognozēšanas metožu klasifikācija un raksturojums

Sociālā prognozēšana kā pētījums ar plašu analīzes objektu loku balstās uz daudzām metodēm. Klasificējot prognozēšanas metodes, tiek izdalītas to galvenās pazīmes.

Sociālās prognozēšanas metodes- paņēmienu un domāšanas veidu kopums, kas balstās uz retrospektīvu datu analīzi, prognozēšanas objekta eksogēniem (ārējiem) un endogēniem (iekšējiem) savienojumiem, kā arī to mērījumiem aplūkojamās parādības vai procesa ietvaros. , izdara spriedumus par noteiktu ticamību attiecībā uz tā (objekta) turpmāko attīstību.

Sociālās prognozēšanas metožu ir daudz, un tāpēc tās atšķiras 2 galvenās metožu grupas .

1) Vienkāršas metodes

Faktogrāfiskās prognozēšanas metodes ir balstīti uz faktisko informācijas materiālu, ko izmanto meklēšanas prognozēšanā, un ietver:

1) statistikas metodes

ekstrapolācijas metode

Nāk no apstrādes kvantitatīvās īpašības objekts, kas iegūts pagātnē un tagadnē ar sistēmas relatīvo stabilitāti. Galvenais no tiem ir laikrindu analīze.

analoģijas metode utt.

Matemātiskās analoģijas ietver ekonomiskos modeļus un starpobjektu analogus. Tos visbiežāk izmanto kā vienkāršākos ekonomikas prognozēšanas modeļus. Vēsturiskās analoģijas ir saistītas ar progresu (nozari vai reģionālo).

2) publikāciju analīzes metodes

Dinamika

Laika rindu konstruēšana, pamatojoties uz dažāda veida informācija,
analīze un prognozēšana, pamatojoties uz to izstrādes atbilstošo
objektu.

Publikācija

Publikāciju prognozēšanas metode ir balstīta uz publikāciju satura un dinamikas izvērtēšanu saistībā ar pētāmo objektu.

Patentēšana

Tas paredz principiāli jaunu izgudrojumu izvērtēšanu pēc pieņemtās kritēriju sistēmas un to patentēšanas dinamikas izpēti.

Ekspertu prognozēšanas metodes balstās uz speciālistu ekspertu zināšanām par prognozēšanas objektu un viņu viedokļu vispārināšanu par objekta attīstību nākotnē.

Metodoloģija ekspertu darbs ietver vairākas darbības:

- tiek noteikts ekspertu loks;

- tiek identificētas problēmas;

- ir izklāstīts rīcības plāns un laiks;

– tiek izstrādāti ekspertu vērtējumu kritēriji;

- norādītas formas un metodes, kādos tiks izteikti eksāmena rezultāti

Normatīvajā prognozēšanā tiek izmantotas individuālās un kolektīvās prognozēšanas metodes.

Atsevišķas metodes ietver :

Intervija (Pastāv tiešs kontakts starp ekspertu un speciālistu saskaņā ar “jautājumu-atbilžu” shēmu)

Analītiskie ekspertu vērtējumi utt.

Tie atspoguļo dziļu un visaptverošu iespējamo scenāriju analīzi pētāmā procesa attīstībai. Šajā gadījumā eksperts var piesaistīt papildu dokumentālos materiālus un pietiekami ilgi pārdomāt savas atbildes.

Kolektīvās metodes ietver:

Skripta veidošana

Scenārijs ir nākotnes apraksts (hipotētisks attēls), kas balstīts uz ticamākajiem pieņēmumiem. Tiek izstrādāti scenāriji, lai definētu turpmākās attīstības ietvaru. Prognoze ietver vairākus scenārijus (“scenāriju caurule”). Vairumā gadījumu tie ir trīs scenāriji: optimistisks, pesimistisks un vidēji reālistisks (visticamāk.

- vārtu koks

« Mērķu koks” ir strukturēts, hierarhiski strukturēts (sakārtots pēc līmeņiem) sistēmas, programmas, plāna mērķu kopums. Tas ir izveidots, secīgi atlasot mazākus un mazākus komponentus zemākos līmeņos, un tas ir vispārīga mērķa kopums, galvenais mērķis un apakšmērķi.

Morfoloģiskā analīze utt.

Ļauj izveidot jaunu informāciju par objektu datu sistematizācijas rezultātā par visiem iespējamiem pētāmās problēmas risinājumiem.

2) Sarežģītas metodes

Tie ietver:

1) Prognozējošā grafika metode

Grafs ir figūra, kas sastāv no punktiem, ko sauc par virsotnēm, un segmentiem, kas tos savieno, ko sauc par malām. Grafa struktūras izvēli nosaka to sistēmas elementu attiecību būtība, kas tai jāizsaka.

Metode ir balstīta uz ekspertu un formālām matemātiskām procedūrām grafa konstruēšanai un analīzei, kas atspoguļo plaša speciālistu loka vispārinātu spriedumu par mērķa sasniegšanai nepieciešamajām vajadzībām, iespējamiem veidiem un resursiem.

Katrā līmenī ekspertu grupa formulē pasākuma mērķus un nosacījumus to sasniegšanai.

Metodes priekšrocība ir iespēja strādāt ar grafiku dialoga režīmā "persona - Informācijas sistēma” lai pārbaudītu dažas situācijas, tas ir, spēju izspēlēt dažādas situācijas.

Skaits ir dinamiska sistēma, un pēc ekspertu uzņemšanas jaunu informāciju tiek pārskatītas aplēses, prognožu iespējas un pieņemtie lēmumi.

2) Rakstu sistēmas metode

Izmanto, plānojot attīstību nenoteiktības apstākļos. Metodes pamatā ir sarežģītas problēmas sadalīšana mazākās problēmās, līdz katru apakšproblēmu var vispusīgi (pēc dažādiem kritērijiem) un uzticami kvantitatīvi noteikt eksperti.

Šo metodi galvenokārt izmanto, lai prognozētu, kā formulētos mērķus un uzdevumus sasniegs tie, kas pārvalda situāciju.

Metodes struktūra:

prognozes objekta izvēle

pašreizējo iekšējo un ārējo modeļu identificēšana

likumsakarību hierarhijas analīze, norādot katra līmeņa relatīvās nozīmes koeficientu vienības ietvaros un hierarhijas līmeņu summu, kas vienāda ar vienu

prognozes vispārējā mērķa formulēšana un uzdevumi tā sasniegšanai

scenārija sagatavošana (piemēram, izstrāde)

resursu piešķiršanas algoritma izstrāde

izplatīšanas rezultātu novērtējums

Prognozēšanas process tiek veikts, izmantojot sistēmas analīzes metodoloģiju. Pats galvenais, tas ļauj atteikties no finansiāli nenodrošinātām un sekundārām tēmām.

3) Simulācijas metode

1) modeļa konstruēšana, pamatojoties uz objekta iepriekšēju izpēti;

2) objekta būtisko īpašību izcelšana;

3) modeļa eksperimentālā un teorētiskā analīze;

4) simulācijas rezultātu salīdzināšana ar objekta faktiskajiem datiem;

5) modeļa korekcija vai pilnveidošana.

Ekonomiskā un matemātiskā modelēšana balstās uz analoģijas principu, tas ir, iespēju izpētīt objektu, apsverot citu tam līdzīgu un pieejamāku objektu. Šāds pieejamāks objekts ir ekonomiski matemātiskais modelis. Tā ir formalizētu vienādojumu sistēma, kas apraksta veidojošo elementu galvenās attiecības ekonomikas sistēma vai kāds ekonomisks process.

Šis modelis dod iespēju sākotnējās informācijas iegūšanas un apstrādes procesu novest līdz pilnīgam un izsmeļošam aprakstam, kā arī risināt aplūkojamās problēmas diezgan plašā konkrēto gadījumu klasē.

4) Prognozēšanas metode

Foresight (angļu val. – vision of the future) – sistemātisku mēģinājumu process ielūkoties tālā nākotnē, lai identificētu stratēģiskās pētniecības un tehnoloģiju jomas, kas, iespējams, nesīs vislielākos ekonomiskos un sociālos ieguvumus; sarežģīts mehānisms, kas sasniedz rezultātus, kombinējot metožu sistēmu.

Šī metode ietver plānošanu, plāna izpildes kontroli, kas izstrādāta, ņemot vērā metodi. Apvieno prognožu un plānošanas funkcijas. Papildus ekspertiem ir iesaistīti praktiķi un vadītāji. Tie. tiek izmantota pieredze, kas ne vienmēr ir inovāciju avots. Šī ir visvairāk izmantotā metode pasaulē.

Prognozēšanas metodes var iedalīt vēl divās papildu grupās (1. att.):

1) intuitīvās metodes (pamatojoties uz intuīcijas pārsvaru, tas ir, subjektīviem principiem)

2) formalizētās metodes

Intuitīvās metodes prognozes izmanto gadījumos, kad nav iespējams ņemt vērā daudzu faktoru ietekmi prognozēšanas objekta nenozīmīgās sarežģītības dēļ. Šī metode ietver ekspertu viedokļu bāzi, uz kuru radošās domāšanas pamata ir iespējams veidot ticamu nākotnes ainu ar sekojošu iegūto prognozēšanas rezultātu formālu apstrādi.

Intuitīvās prognozēšanas galvenais centrālais posms ir ekspertu aptauju veikšana par šādām metodēm:

Individuāli un kolektīvi

personīgā un sarakste

mutiski un rakstiski

atklāts un anonīms

Intuitīvajai prognozēšanas metodei ir šāda struktūra:

1) ekspertu komandu veidošana un ekspertu kompetences novērtēšana

2) modelētā pētījuma objekta sintēzes grafiks

3) jautājumu veidošana un ekspertu vērtējumu tabulu izstrāde

4) ekspertu darba analīze

5) ekspertu vērtējumu tabulu apstrādes algoritms

6) saņemto prognožu variācijas metode un paredzamo modeļu sintēze.

Ir individuāli un kolektīvi ekspertu vērtējumi.

daļa individuālie ekspertu vērtējumi ietilpst:

1) Intervijas metode

Starp ekspertu un speciālistu notiek tiešs kontakts pēc shēmas "jautājums-atbilde".

2) Analītiskā metode

Tiek veikta jebkuras paredzamās situācijas loģiska analīze, sastādīti analītiskie ziņojumi. Ietver sistēmas analīzi (tās elementu integritāti un vienotību), indeksu analīzi (veiktspējas rādītāju attiecība pret faktoru rādītājiem un viendabīgo produktu attiecību savā starpā dažādi periodi laiks) un sintēze.

3) Skriptu rakstīšanas metode

Tas ir balstīts uz procesa vai parādības attīstības loģikas definīciju laikā dažādos apstākļos. Scenārija galvenais mērķis ir noteikt prognozējamā objekta, parādības attīstības vispārējo mērķi un formulēt kritērijus “mērķu koka” augšējo līmeņu novērtēšanai. Scenārijs ir attēls, kas atspoguļo konsekventu detalizētu problēmas risinājumu, iespējamo šķēršļu identificēšanu, nopietnu trūkumu atklāšanu, lai atrisinātu jautājumu par iespējamu iesāktā darba pārtraukšanu vai iesākto darbu pabeigšanu pie prognozētā objekta. .

Metodes kolektīvie ekspertu vērtējumi ietver:

1) "Komisijas" metode

Ekspertu grupa tiekas atkārtoti, lai apspriestu vienu un to pašu jautājumu. "Komisijas" metode paredz ekspertīzi brīvas viedokļu apmaiņas veidā, lai iegūtu vienotu ekspertu atzinumu. Ekspertu komunikācija klātienē būtiski samazina ekspertīzes laiku, atvieglo vienota saskaņota atzinuma iegūšanu. Izmantojot komisiju metodi, iepriekš tiek izstrādāta diskusiju programma. Ekspertu grupa tiek izvēlēta pēc "brīvprātīgas metodes" - iecelšanas metodes. Parasti tas ir 10-12 cilvēki.

2) "Prāta vētra" ("Prāta vētra")

Prāta vētras metodes būtība ir aktualizēt speciālistu potenciālu problēmsituācijas analīzē, kas vispirms īsteno ideju ģenerēšanu un sekojošu šo ideju iznīcināšanu. Koordinators atklāj problemātiskās piezīmes saturu, un “uzbrukums” ilgst 20–60 minūtes.

3) Delphi metode

Tas ir balstīts uz principu, ka atsevišķu ekspertu viedokļi tiek vispārināti saskaņotā grupas viedoklī, un tas ietver pilnīgu kolektīvu diskusiju noraidīšanu.

4) Matricas metode

Prognozēšanas metode, kuras pamatā ir matricu izmantošana, kas atspoguļo prognozēšanas objekta grafu modeļa virsotņu vērtības (svarus), kam seko matricu transformācija un darbība ar tām. Matricas modelis ir taisnstūra tabula, kuras elementi atspoguļo objektu attiecības.

Rīsi. 1. Prognozēšanas metožu klasifikācija pēc formalizācijas

Formalizētā prognozēšana ietver:

1. Prognozējošā ekstrapolācijas metode

Tas izriet no pagātnē un tagadnē iegūto objekta kvantitatīvo īpašību apstrādes ar sistēmas relatīvo stabilitāti. Šo metodi var izmantot prognozēšanā 5–7 gadu periodam, jo ​​kļūda laika gaitā uzkrājas.

Šīs metodes ietver:

1) Mazākais kvadrātu skaits

Tas sastāv no tendenču modeļa parametru atrašanas, kas samazina tā novirzi no sākotnējās laikrindas punktiem. Svarīgs punkts prognozes iegūšana, izmantojot šo metodi, ir rezultāta ticamības novērtēšana.

2) Eksponenciālā izlīdzināšana

Tā ir ļoti efektīva un uzticama prognozēšanas metode. Galvenās metodes priekšrocības ir spēja ņemt vērā sākotnējās informācijas svarus, skaitļošanas operāciju vienkāršība un dažādu procesu dinamikas aprakstīšanas elastība. Šī metode ļauj iegūt raksturojošo tendenču parametru novērtējumu vidējais līmenis procesā, bet tendence, kas dominē novērošanas brīdī. Metode ir atradusi vislielāko pielietojumu kā metode vidēja termiņa prognožu īstenošanai.

3) Slīdošie vidējie rādītāji

Slīdošā vidējā ekstrapolācija ietver datu grupu vidējās vērtības aprēķināšanu noteiktā laika intervālā. Turklāt katru nākamo datu grupu veido 1 gada vai mēneša nobīde. Tā rezultātā sākotnējās svārstības laikrindas izlīdzināšanas. Metodes būtība ir tāda, ka prognozētais rādītājs pēc tā vērtības būs vienāds ar pēdējo laika intervālu aprēķināto vidējo.

2. Modelēšanas metodes

Modelēšana – šī ir metode zināšanu objektu izpētei par to līdziniekiem - materiālo vai garīgo.

Modelēšana notiek:

Strukturālā (attēlo daudzu daudzfaktoru analīzes metožu izstrādi, proti, daudzkārtēja lineārā regresija, dispersijas analīze, faktoru analīze)

Tīkls (ļauj ieviest sistēmu pieeja, pieteikties matemātiskās metodes un mūsdienu VT sarežģītu procesu izpētē, lai palielinātu šādu procesu plānošanas un vadīšanas efektivitāti) u.c.

Modelēšanas metodes ir vissarežģītākā prognozēšanas metode, kas sastāv no dažādām pieejām sarežģītu sistēmu, procesu un parādību prognozēšanai. Šīs metodes var krustoties arī ar ekspertu metodēm.

3. Sociālās prognozēšanas metodoloģijas pilnveidošanas galvenie virzieni

3.1. Sociālās prognozēšanas metodoloģijas attīstības problēmas un virzieni

Prognozēšanas galvenais uzdevums ir prognozēšanas metodoloģijas izstrāde, lai paaugstinātu prognožu izstrādes metožu un paņēmienu efektivitāti. Prognozēšanas problēmas ietver prognozēšanas kā zinātniskās tālredzības konkretizācijas formas un kā specifiska zinātniskā pētījuma veida iezīmju izpēti, prognozēšanas metožu optimālas izvēles un kombinēšanas principus, prognožu ticamības pārbaudes un novērtēšanas metodes, kā arī prognozēšanas metodes. kibernētikas, varbūtību teorijas, spēļu teorijas un operāciju pētījumu atziņu izmantošanas principi prognožu izstrādei. , lēmumu teorija u.c.

Lai prognozēšana būtu visefektīvākā, mērķiem jābūt konkrētiem un izmērāmiem. Tas ir, katram mērķim ir jābūt kritērijiem, kas ļautu novērtēt mērķa sasniegšanas pakāpi. Bez šiem kritērijiem nav iespējams īstenot vienu no galvenajām vadības-kontroles funkcijām.

Prognozēšanas metodoloģijai ir liela nozīme prognozēšanā. No sociālās attīstības un iedzīvotāju dzīves līmeņa prognozēšanā visbiežāk izmantotajām metodēm var izdalīt: ekspertu vērtējumu metodi; normatīvā metode; ekstrapolācijas metode; ekonomiskās un matemātiskās modelēšanas metode; eksponenciālā izlīdzināšana utt.

Īpaši svarīga ir reģionu sociālās attīstības prognozēšanas metodika. Pēdējos gados reģionu (republiku, teritoriju, reģionu) līmenī notiek un tiek strādāts pie ekonomiskās un sociālās attīstības īstermiņa un vidēja termiņa prognožu sastādīšanas.

Šādas prognozēšanas metodoloģiskie priekšnoteikumi ir, ka reģions ir vispārējās sociālās ražošanas sistēmas neatņemama apakšsistēma, kas veic noteiktu valsts ekonomisko funkciju, ražojot noteiktu skaitu produktu vai pakalpojumu, kas ir tā specializācijas priekšmets.

Prognožu izstrādes process ietver trīs blokus: analītisko, konceptuālo un paredzamo.

Izstrādājot reģionālās sociālās attīstības koncepciju, var izdalīt 2 galvenos posmus:

1. mērķu formulēšana un to konkretizācija konkrētu uzdevumu veidā, kas vērsti uz attiecīgo problēmu risināšanu;

2. ekonomiskās un sociālās attīstības mērķu un uzdevumu prioritāšu noteikšana un reģionālās attīstības stratēģijas izstrāde, pamatojoties uz to.

Prognožu bloka ietvaros galvenais uzdevums ir noteikt sociālās sistēmas reģionālās attīstības kvantitatīvos parametrus un rādītājus nākotnē. Šajā gadījumā tiek izmantotas trīs veidu prognozes: vispārējās ekonomiskās prognozes par sistēmas attīstību kopumā; attīstības prognozes atsevišķas nozares; atsevišķu reģiona administratīvi teritoriālo vienību (pilsētu, rajonu u.c.) attīstības prognozes.

Galvenā šo prognožu izstrādes metode ir perspektīvā attīstības scenārija sastādīšana. Šie scenāriji apraksta iespējamās situācijas reģionālās sociālās sistēmas un tās struktūru turpmākajai attīstībai, attiecības ar citām sistēmām, nosaka optimālos reģionālās attīstības rādītājus, pamatojoties uz dažādiem faktoriem un apstākļiem.

Scenāriju metode paredz kritiski noteikt nākotnes attīstības rādītājus svarīgi rādītāji ārējā vide. Piemēram, sociālās sfēras attīstībai nepieciešams iekļaut vairākas iespējas alternatīviem nākotnes rādītājiem. Reģionālās iestādes rīkojas tā, lai iedzīvotāju skaits reģionā gada laikā pieaugtu vismaz par 1,5% vai 3%. Ja scenārija konstruēšanas gaitā atklājas, ka vides situācija reģionā pasliktināsies, situācija pasliktināsies, tad precīzākai un ticamākai prognozei nepieciešams skaitlis (3%) koriģēt uz leju, lai Piemēram, samaziniet to līdz 2%.

3.2. Sociālās attīstības rādītāju prognozējošie aprēķini

Vissvarīgākā sociāli ekonomiskā kategorija, kas nosaka cilvēku labklājību, ir dzīves līmenis. Dzīves līmenis ir pakāpe, kādā iedzīvotāji tiek nodrošināti ar materiālajiem un garīgajiem labumiem, pamatojoties uz esošajām vajadzībām un valsts ekonomiskās attīstības līmeni.

Saskaņā ar ANO ieteikumu dzīves līmeni mēra ar rādītāju sistēmu, kas raksturo veselību, patēriņu, nodarbinātību, izglītību, mājokli, sociālo drošību. Pēdējos gados pasaules prakse dzīves līmeņa un kvalitātes novērtēšanai izmanto tautas attīstības indeksu (HDI). Tajā ietilpst: IKP uz vienu iedzīvotāju, dzīves ilgums, iedzīvotāju vidējais izglītības gadu skaits. Sniegsim HDI aprēķina piemēru.

1) paredzamais mūža ilgums vismaz 25 gadi; maksimāli 85 gadi; RF 67,6 gadi.

2) reālais IKP uz vienu iedzīvotāju ($) vismaz 100 USD; maksimālais USD 5448; Krievijas Federācijā 5184 $.

1. Aprēķiniet dzīves ilguma indeksu (LE)

Iopzh \u003d (Xsr - Xmin) / (Xmax - X min)

kur Xav ir vidējais paredzamais dzīves ilgums,

X min - vidējais minimālais dzīves ilgums,

Xmax ir vidējais maksimālais paredzamais mūža ilgums.

Pēdējie divi rādītāji aprēķinos aizņem attiecīgi 25 un 85 gadus.

Iexp \u003d (67,6–25) / (85–25) \u003d 0,71 vai 71 gads

2. Atrodiet IKP indeksu:

Ivdp \u003d (5184 - 100) / (5448 - 100) \u003d 0,95

3. Aprēķiniet HDI indeksu:

I rchp \u003d (Iopzh + Ivvp + Iobr) / 3

kur Iobr ir iedzīvotāju izglītības indekss

I rchp \u003d (0,71 + 0,95 + 0,888) / 3 \u003d 0,85

Atbilde: HDI indekss ir 0,85

Prognozēšanas galvenais uzdevums sociālās attīstības jomā, pirmkārt, ir noteikt iedzīvotāju vajadzības ilgtermiņā un to apmierināšanas iespējas pārtikas, rūpniecības preču, mājsaimniecības pakalpojumu, mājokļu, izglītības, veselības pakalpojumu jomā, kultūra un māksla.

Pašā vispārējs skats sociālās attīstības un iedzīvotāju dzīves līmeņa prognožu veidošanas secību var attēlot šādi.

1. Hipotēzi par dzīves līmeņa pieauguma veidošanos kopumā nosaka trīs komponenti: IKP pieaugums, sociālo vajadzību pieaugums un resursu pieaugums nākotnes patēriņam.

Patēriņam paredzēto resursu pieauguma tempu prognoze balstās uz prognozētajiem ekonomikas izaugsmes, ražošanas efektivitātes pieauguma, investīciju pieauguma u.c.

2. Sasniegtā dzīves līmeņa analīze ietver rādītāju kopumu, kas nodrošina savstarpēju saikni un loģisku secību prognožu izstrādē.

Galvenie no šiem rādītājiem ir šādi:

1. sociāli demogrāfiskie rādītāji

2. darba apstākļi

3. vispārinoši iedzīvotāju nominālo un reālo ienākumu izmaksu rādītāji

4. veselības stāvoklis un tā izmaiņas iedzīvotājos kopumā un atsevišķās sociālajās grupās;

5. pamata pārtikas un nepārtikas preču patēriņa rādītāji;

6. Apkalpošanas nozares vispārīgie rādītāji (iedzīvotāju izdevumi pakalpojumu apmaksai, cenu indekss (tarifi) noteikti veidi maksas pakalpojumi populācija;

7. mājokļa apstākļi un sabiedriskie pakalpojumi (vidējais iedzīvotāju nodrošinājums ar mājokli, nodrošinājums ar sabiedrisko pakalpojumu pamatveidiem uc);

8. izglītības rādītāji (iedzīvotāju izglītības līmenis, izglītojamo skaits skolās, izglītojamo skaits augstskolās un vidējās specializētās izglītības iestādēs, tai skaitā uz 10 tūkstošiem cilvēku u.c.);

9. kultūras rādītāji (bibliotēku, teātru, muzeju, klubu skaits, to apmeklētība, grāmatu, žurnālu, laikrakstu tirāža);

10. vides stāvoklis;

11. iedzīvotāju ietaupījumi.

Sociālās attīstības un dzīves līmeņa prognožu sistēma izriet no iepriekš aplūkotā rādītāju kopas. Tas nozīmē, ka ir jāprognozē katra rādītāja izmaiņas, lai iegūtu pietiekami pilnīgu un objektīvu priekšstatu par sabiedrības attīstības un dzīves līmeņa dinamiku prognozējamā periodā. Piemēram, tiek izstrādātas prognozes par iedzīvotāju reālo ienākumu dinamiku, mazumtirdzniecības cenu indeksa izmaiņām, mājokļu būvniecības attīstību u.c.

Vissvarīgākais dzīves līmeni vispārinošais rādītājs ir iedzīvotāju ienākumi. Iedzīvotāju monetāro ienākumu galvenās sastāvdaļas ir algas, ienākumi no uzņēmējdarbības aktivitāte un īpašums (peļņa, dividendes, procenti, īre), sociālie maksājumi (pensijas, pabalsti, stipendijas utt.).

Būtiska loma iedzīvotāju dzīves līmeņa prognozēšanā ir: iztikas minimuma budžetam; minimālais patērētāja budžets; augstu ienākumu budžets.

Iztikas minimuma budžets Krievijas Federācijā tiek izmantots kopš 1992. gada. Tas atspoguļo patēriņa groza novērtējumu, kā arī obligātos maksājumus un nodevas. Patēriņa grozs- Tas ir minimālais pārtikas, nepārtikas preču un pakalpojumu kopums, kas nepieciešams cilvēka veselības uzturēšanai un tās vitālās darbības nodrošināšanai.

Minimālais patēriņa budžets ir sociālais līdzekļu minimums, kas nepieciešams cilvēka normālas darbības nodrošināšanai.

Vissvarīgākais dzīves līmeņa rādītājs ir iedzīvotāju pirktspēja. Tas parāda, cik nosacītos iztikas minimuma komplektus var iegādāties iedzīvotāji ar saviem vidējiem naudas ienākumiem.

Ņemot vērā patērētāju budžetu lielumu Krievijas Federācijā, visus iedzīvotājus ienākumu un patēriņa ziņā var iedalīt šādās grupās.

Pirmā grupa- trūcīgie iedzīvotāju slāņi, kuru ikmēneša ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir zem iztikas minimuma budžeta izmaksu tāmes. Iztikas minimums Krievijā šodien ir vidēji 5187 rubļi.

Otrā grupa- iedzīvotāju maznodrošinātie slāņi, kuru ikmēneša ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir intervālā starp iztikas minimuma budžeta izmaksu tāmi un minimālā patērētāja budžeta izmaksu tāmi.

Trešā grupa- vidēji vai salīdzinoši turīgi iedzīvotāju segmenti, kuru ikmēneša ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir intervālā starp minimālā patēriņa budžeta izmaksu tāmi un augsta labklājības budžeta izmaksu tāmi.

Ceturtā grupa Bagāti un turīgi cilvēki, kuru ikmēneša ienākumi uz vienu iedzīvotāju pārsniedz augstas labklājības budžetu.

Prognozes par Krievijas Federācijas iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanos parasti ir saistītas ar makroekonomikas stabilizācijas un ilgtspējīgas ekonomiskās izaugsmes sasniegšanu.

Secinājums

Prognozēšana ir viens no svarīgākajiem projekta darbības posmiem. Cilvēce, kurai ir prognozes, apzināti meklē un atrod veidus, kā iziet. Vispirms - medības un vākšana, pēc tam - pāreja uz lauksaimniecību un lopkopību, no nomadu uz nokārtots veids dzīvi no ciematiem līdz pilsētām; Pasaules okeāna resursu attīstība utt. Prognozēšana plašā nozīmē ir jebkuras saņemtās informācijas par nākotni prognozēšana. Šaurā nozīmē - īpašs zinātnisks pētījums, kura priekšmets ir parādību attīstības perspektīvas.

Viens no svarīgākajiem prognozēšanas veidiem ir sociālā prognozēšana - tā ir sociālo sistēmu, objektu iespējamās attīstības tendenču un perspektīvu prognozēšana, sociālās parādības, procesi. Sociālās prognozēšanas objekts var būt visas sociālās sistēmas, visas sabiedrībā sastopamās parādības.

Prognoze ir neatņemama sastāvdaļa attīstības process sociālais projekts. Atsevišķi no dizaina prognozēšana zaudē savu praktisko nozīmi. Sociālā prognozēšana ļauj ņemt vērā dažādas sociālo sistēmu kustības un attīstības iespējas. Pareizu prognožu izstrāde ļauj padarīt vadību pilnīgāku un dizainu efektīvāku.

Sociālās prognozēšanas metodes ir paņēmienu un domāšanas veidu kopums, kas ļauj, pamatojoties uz retrospektīvo datu analīzi, prognozēšanas objekta eksogēnos (ārējos) un endogēnos (iekšējos) savienojumus, kā arī to mērījumus. apskatāmā parādība vai process, lai izdarītu spriedumus par noteiktu ticamību par to (objektu) turpmāko attīstību.

Intuitīvās prognozēšanas metodes tiek izmantotas gadījumos, kad nav iespējams ņemt vērā daudzu faktoru ietekmi prognozēšanas objekta nenozīmīgās sarežģītības dēļ. Šajā gadījumā tiek izmantotas ekspertu aplēses. Tajā pašā laikā tiek izdalīti individuālie un kolektīvie ekspertu vērtējumi.

Formalizēto metožu grupā ietilpst apakšgrupas: ekstrapolācija un modelēšana. Pirmajā apakšgrupā ietilpst metodes: mazākie kvadrāti, eksponenciālā izlīdzināšana, mainīgie vidējie lielumi. Uz otro - strukturālo, tīklu un matricu modelēšana.

Izmantotās literatūras saraksts

1.Arženovskis S.V. Sociāli ekonomiskās prognozēšanas metodes: Apmācība. - M .: Izdevniecība "Dashkov and Co"; Rostova n/a, 2008

2.Safronova V.M. Prognozēšana un modelēšana sociālajā darbā: Proc. pabalsts studentiem. augstāks mācību grāmata iestādes. - M .: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2002

3. Bestuževs-Lada I.V. Sociālā prognozēšana. Lekciju kurss. - M .: Krievijas Pedagoģijas biedrība 2002

4.Safronova V.M. Prognozēšana un modelēšana sociālajā darbā: Proc. pabalsts studentiem. augstāks mācību grāmata iestādes. - M .: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2002

Sociālās prognozēšanas metodes.

Sociālo prognožu veidi

Sociālās prognozēšanas metodes

Sociālās prognozēšanas jēdziens un veidi

2. tēma. Drošības socioloģiskais monitorings

sociālā prognozēšana ir īpašs pētījums par iespējamām sociālā objekta attīstības perspektīvām. Turklāt objekts var būt gan sociāla parādība, gan process, gan sociālais slānis, gan indivīda sociālais stāvoklis.

Sociālās prognozēšanas mērķis ir zinātniski pamatotu priekšlikumu sagatavošana par virzieniem, kuros vēlama sociālā objekta attīstība. Zinātniskās prognozēšanas gaitā tiek atrisināti divi galvenie uzdevumi:

Objekta iespējamās attīstības mērķis ir noteikts un motivēts;

Tiek noteikti līdzekļi un veidi, kā sasniegt šo mērķi.

Sociālās prognozēšanas veidi: sociāli ekonomiskā, juridiskā, sociālpolitiskā, sociāli kulturoloģiskā, socioloģiskā u.c.

Sociālās prognozēšanas funkcijas:

1. orientācija ietver sociāli nozīmīgu mērķu un to sasniegšanas līdzekļu izvēles optimizēšanu

2. normatīvs nozīmē noteikt svarīgākās sociālās attīstības tendences,

3. piesardzīgi ietver iespējamo definīciju un aprakstu negatīvas sekas iespējamās attīstības tendencēs.

Vispārīgi zinātniski: analīze, sintēze, ekstrapolācija - secinājumu paplašināšana par vienu parādības daļu uz citu daļu, uz parādību kopumā nākotnei, interpolācija - funkcijas vērtības atjaunošana starppunktā no tās zināmajām vērtībām\u200b\ u200bat kaimiņu punkti, indukcija, dedukcija, analoģijas, hipotēzes, eksperimentēšana un modelēšana - pētniecības darbību pārnešana uz citu objektu, kas darbojas kā pētāmā objekta aizstājējs.

starpzinātnisks, koncentrējās uz kolektīvo viedokli, ekspertu vairākuma viedokli :

1. prāta vētras metode ir prognozētā notikuma kolektīvs ekspertu vērtējums. Tā ietver dažādu pētniecības jomu speciālistu kopīgu diskusijas par problēmu, zinātniskās skolas un koncentrējās uz ekspertu pozīciju konverģenci.

2. metode "Delphi" izšķir ekspertu darba anonimitāti un vērtējumu rakstveida formu.

Uz privātām zinātniskām metodēm sociālā prognozēšana parasti ietver ekspertu aptauju, testēšanu utt.

I. Prognozes atšķiras atkarībā no mērķa kritērija:

1. Meklēt prognozi, kuras saturs ir noteikt prognozējamā objekta iespējamos stāvokļus nākotnē. Šāda prognoze atbild uz jautājumu: kas, visticamāk, notiks, ja turpināsies pašreizējās tendences?

2. Normatīvā prognoze, kuras saturs ir noteikt veidus un nosacījumus prognozēšanas objekta iespējamo stāvokļu (pieņemto kā doto) sasniegšanai nākotnē. Šī prognoze atbild uz jautājumu: kādi ir veidi, kā sasniegt vēlamo rezultātu?

3. Visaptveroša prognoze, kas satur meklēšanas un normatīvo prognožu elementus.

II. Autors izpildes laiks Ir šādi prognožu veidi:

Darbības prognoze ar izpildes laiku līdz 1 mēnesim;

Īstermiņa prognoze ar izpildes periodu no 1 mēneša līdz 1 gadam;

Vidēja termiņa prognoze ar izpildes laiku no 1 līdz 5 gadiem;

Ilgtermiņa prognoze ar izpildes laiku no 5 līdz 15 gadiem;

Tāla laika prognoze ar izpildes laiku vairāk nekā 15 gadus.

III. Autors prognozēšanas mērogs piešķirt:

Pasaules prognozes;

Valsts prognozes;

Strukturālās (starpnozaru un starpreģionālās) prognozes;

Prognozes atsevišķu rūpniecības, ekonomikas, kultūras kompleksu attīstībai;

Nozares prognozes;

Reģionālās prognozes;

IV. Autors pētījuma objekts atšķiras:

-dabaszinātņu prognozes(meteoroloģiskā, hidroloģiskā, ģeoloģiskā, bioloģiskā, kosmoloģiskā

-zinātniskās un tehniskās prognozes, kas aptver zinātniskā un tehnoloģiskā progresa attīstības perspektīvas;

-sociālās prognozes, kurš vāks dažādas jomas cilvēku aktivitātes un attiecības starp viņiem.

sociālā prognozēšana– starpdisciplinārs studiju komplekss, kas saistīts ar attīstības iespēju apzināšanu sociālie procesi un atbilstošāko atlasi, kas spēj nodrošināt to īstenošanu.

Sociālo prognožu veidi

Prognozēšanas metode: ekspertu vērtējumu paredzamās ekstrapolācijas metode, " smadzeņu uzbrukums”, Delfu metode u.c.

sociālā prognozēšana- perspektīvas, tendences un sociālās sistēmas iespējamās attīstības perspektīvas, prognoze ir vispārīga un abstrakta:

Prognozējošā ekstrapolācijas metode;

Ekspertu novērtējuma metode;

Kolektīvā ekspertīze, smadzeņu stadija;

Simulācijas metode;

Matemātiskās modelēšanas metode.

Vārds " prognozēšana "cēlies no grieķu vārda, kas nozīmē tālredzība vai zīlēšana. Taču sociālā prognozēšana nav viens no foresight veidiem, bet gan nākamais posms, kas saistīts ar procesu vadību.

AT pats vispārējā sajūta prognozēšanas līdzekļi prognozes izstrāde varbūtības sprieduma formulēšanas veidā par parādības stāvokli nākotnē.

Šaurā nozīmē prognozēšanas līdzekļi īpašs zinātnisks pētījums par parādības attīstības perspektīvām, galvenokārt ar kvantitatīviem aprēķiniem un norādot vairāk vai mazāk noteiktus šīs parādības pārmaiņu periodus.

Prognoze nesniedz risinājumus nākotnes problēmām. Tās uzdevums ir sniegt ieguldījumu attīstības plānu un programmu zinātniskajā pamatojumā. Prognozēšana raksturo iespējamo nepieciešamo veidu un līdzekļu kopumu plānotās rīcības programmas īstenošanai.

Zem prognozes jāpatur prātā varbūtības apgalvojums par nākotni ar samērā augstu noteiktības pakāpi. Tā atšķirība no tālredzības slēpjas apstāklī, ka pēdējais tiek interpretēts kā neticams apgalvojums par nākotni, kas balstīts uz absolūtu noteiktību, vai (cita pieeja) ir loģiski konstruēts iespējamās nākotnes modelis ar vēl nenoteiktu noteiktības līmeni. Ir viegli saprast, ka par pamatu terminu nošķiršanai tiek izmantota apgalvojumu par nākotni ticamības pakāpe. Tajā pašā laikā ir acīmredzams, ka prognozēšana izriet no attīstības neskaidrības.

Prognozei ir specifisks raksturs, un tā noteikti ir saistīta ar noteiktiem kvantitatīviem aprēķiniem. Saskaņā ar to autors paredzamo noziegumu skaitu nākamajā kalendārajā gadā attiecina uz prognožu kategoriju, bet ieslodzītā pirmstermiņa atbrīvošanu noteiktos apstākļos - uz prognožu kategoriju.

Var secināt, ka prognoze ir kvalitatīvs nākotnes novērtējums, bet prognoze ir kvantitatīvs nākotnes novērtējums.

sociālā prognozēšana- attīstības iespēju apzināšana un pieņemamāko, optimālāko atlase, balstoties uz resursiem, laiku un sociālajiem spēkiem, kas spēj nodrošināt to īstenošanu. Sociālā prognozēšana ir darbs ar alternatīvām, iespējamības pakāpes dziļa analīze un iespējamo risinājumu daudzveidība.

Tajā pašā laikā ir nepieciešams atzīmēt atšķirīgo, specifisko sociālās prognozēšanas iezīmes. Tos var identificēt šādi.

Pirmkārt, mērķa formulējums šeit ir samērā vispārīgs un abstrakts: tas pieļauj augstu varbūtības pakāpi. Prognozēšanas mērķis ir balstīts uz sistēmas pagātnes stāvokļa un uzvedības analīzi un iespējamo tendenču izpēti aplūkojamo sistēmu ietekmējošo faktoru izmaiņās, lai pareizi noteiktu tās attīstības varbūtējos kvantitatīvos un kvalitatīvos parametrus. nākotnē, lai atklātu iespējas situācijai, kurā sistēma nonāks.

Otrkārt, sociālajai prognozēšanai nav direktīva rakstura.

Noslēgumā var teikt, ka kvalitatīvā atšķirība starp prognozes variantu un konkrētu plānu ir tāda, ka prognoze sniedz informāciju, lai pamatotu lēmumu un izvēlētos plānošanas metodes. Tas norāda uz viena vai otra attīstības ceļa iespējamību nākotnē, un plāns pauž lēmumu, kuru no iespējām sabiedrība īstenos.

Ir manāma atšķirība starp prognozēšanu dabas un tehnisko zinātņu ietvaros, no vienas puses, un sociālo zinātņu ietvaros, no otras puses. Piemēram, laika prognozi var iestatīt ar lielu varbūtības pakāpi. Bet tajā pašā laikā to nevar atcelt ar vadības lēmumu. Nelielās robežās cilvēks var apzināti mainīt laikapstākļus (piemēram, attīrot debesis no mākoņiem saistībā ar kādu lielu svētku dienu vai stimulējot lavīnas kalnos), taču tie ir ļoti reti gadījumi, kad pretdarbība prognozei. Būtībā cilvēkam sava rīcība ir jāpielāgo laikapstākļiem (paņem lietussargu, ja gaidāms lietus; uzvelc siltas drēbes, ja ir auksts utt.).

Sociālās prognozēšanas specifika ir tāda tālredzība sociālās parādības un procesi un to vadība ir cieši saistīti. Paredzot nevēlamu sociālo procesu, mēs varam to apturēt vai pārveidot tā, lai tas neizpaustu savas negatīvās īpašības. Paredzot pozitīvu procesu, mēs varam aktīvi veicināt tā attīstību, veicināt tā paplašināšanos darbības teritorijā, cilvēku pārklājumu, izpausmes ilgumu utt.

Sociālajai inovācijai ir specifiskas iezīmes vairākās citās inovācijās: ja zinātnes, tehnikas, ekonomikas jomā inovācijas jēga ir panākt lielāku efektivitāti, tad sociālā sfēra Efektivitātes noteikšana ir problemātiska. Kā tas tiek noteikts?

1. Sociālajā sfērā dažu cilvēku stāvokļa uzlabošana citiem var radīt spriedzi (dažkārt tikai psiholoģisku). Sociālā inovācija tiek vērtēta caur vērtību-normatīvās sistēmas prizmu.

2. Dažu sociālo problēmu veiksmīgs risinājums var radīt citas problēmas vai izrādīties veiksmīgs nevis tādā nozīmē, kādā uzdevums tika saprasts.

Pastāv trīs galvenie specifisks prognozēšanas metode: ekstrapolācija, modelēšana, ekspertīze.

Prognozēšanas klasifikācija ekstrapolācijā, modelēšanā un ekspertīzē ir diezgan nosacīta, jo paredzamie modeļi ietver ekstrapolāciju un ekspertu vērtējumus, pēdējie ir ekstrapolācijas un modelēšanas rezultāti utt. Prognožu izstrādē tiek izmantotas analoģijas, dedukcijas, indukcijas metodes, dažādas statistiskās metodes, ekonomiskās, socioloģiskās u.c.

ekstrapolācijas metode.

Šī metode bija viena no vēsturiski pirmajām metodēm, kas tika plaši izmantota sociālajā prognozēšanā. Ekstrapolācija - tā ir parādības (procesa) vienas daļas izpētē izdarīto secinājumu paplašināšana uz citu daļu, ieskaitot nenovērojamo. Sociālajā jomā tas ir veids, kā prognozēt nākotnes notikumus un stāvokļus, balstoties uz pieņēmumu, ka turpināsies dažas tendences, kas izpaudušās pagātnē un tagadnē.

Ekstrapolācijas piemērs: skaitļu sērija 1, 4, 9, 16 liek domāt, ka nākamais skaitlis būs 25, jo sērijas sākums ir skaitļu 1, 2, 3, 4 kvadrāti. Mēs ekstrapolējām atrasto principu uz nerakstīta sērijas daļa.

Ekstrapolāciju plaši izmanto demogrāfijā, aprēķinot iedzīvotāju skaitu nākotnē, to dzimumu un vecumu un ģimenes struktūras utt. Izmantojot šo metodi, var aprēķināt turpmāko iedzīvotāju atjaunošanos vai novecošanos, dzimstības, mirstības, laulību rādītājus. ir doti periodos, kas ir vairāku gadu attālumā no tagadnes.

Caur datorprogrammas(Exel u.c.) varat izlikt-
izrakt ekstrapolāciju grafika veidā saskaņā ar pieejamajām formulām.

Taču sociālajā prognozēšanā ekstrapolācijas kā prognozēšanas metodes iespējas ir nedaudz ierobežotas. Tas ir saistīts ar vairākiem iemesliem, kas saistīti ar to, ka sociālie procesi laika gaitā attīstās. Tas ierobežo to precīzas modelēšanas iespējas. Tātad līdz noteiktam brīdim process var lēnām pieaugt, un tad sākas straujas attīstības periods, kas beidzas ar piesātinājuma stadiju. Pēc tam process atkal stabilizējas. Ja šādas sociālo procesu norises pazīmes netiek ņemtas vērā, tad ekstrapolācijas metodes pielietošana var novest pie kļūdas.

2. Modelēšana.Modelēšana ir metode zināšanu objektu izpētei pēc to analogiem (modeļiem) - reāliem vai garīgiem.

Objekta analogs var būt, piemēram, tā izkārtojums (samazināts, proporcionāls vai palielināts), zīmējums, diagramma utt. Sociālajā jomā biežāk tiek izmantoti mentālie modeļi. Darbs ar modeļiem ļauj pārcelt eksperimentēšanu no reāla sociālā objekta uz tā garīgi konstruēto dublikātu un izvairīties no neveiksmīga, cilvēkiem vēl jo vairāk bīstamāka vadības lēmuma riska. galvenā iezīme mentālais modelis un slēpjas apstāklī, ka to var pakļaut jebkāda veida pārbaudēm, kas praktiski sastāv no paša un vides parametru maiņas, kurā tas (kā reāla objekta analogs) eksistē. Tā ir modeļa lielā priekšrocība. Tas var darboties arī kā modelis, sava veida ideāls tips, kura tuvinājums var būt vēlams projekta veidotājiem.

Sociālajā dizainā precīzāk ir teikt, ka modelis, kas izveidots uz plāna un priekšinformācijas pamata, ļauj identificēt, precizēt un ierobežot izstrādājamā projekta mērķus.

Tajā pašā laikā modeļa trūkums ir tā vienkāršošana. Atsevišķas reāla objekta īpašības un raksturlielumi tajā ir rupji vai vispār netiek ņemti vērā kā nenozīmīgi. Ja tas netiktu izdarīts, darbs ar modeli būtu ārkārtīgi sarežģīts, un pats modelis nesaturētu blīvu, kompaktu informāciju par objektu. Un tomēr ir iespējamas kļūdas, piemērojot modelēšanu sociālajai inženierijai un prognozēšanai.

"sakņojas ar skolas gadi uzskats, ka modelis var būt tikai matemātisks, ir dziļi maldīgs. Modeli var formulēt arī dabiskā valodā.

Šis apstāklis ​​ir svarīgi ņemt vērā sociālajā dizainā. Modelēšanas metodes var atvieglot projektēšanas uzdevumus un padarīt projektu redzamu. Daudzi sarunājoties tur sev priekšā papīra lapu un, paužot savu viedokli, fiksē galvenos punktus, norāda saites starp tiem ar bultām un citām zīmēm utt. Šī ir viena no izplatītākajām. veidlapas vizualizācija, plaši izmanto modelēšanā. Vizualizācija spēj skaidrāk atklāt problēmas būtību un skaidri norādīt, kādos virzienos to var risināt un kur gaidīt panākumus un kur neveiksmes.

Nememātiskās modelēšanas vērtība sociālajā dizainā ir ļoti augsta. Modelis ļauj ne tikai izstrādāt efektīvu vadības lēmums, bet gan simulēt konfliktsituācijas, kas iespējamas, pieņemot lēmumu, un veidus, kā panākt vienošanos.

Faktiski jebkura veida biznesa spēles ir simulācijas.

Sociālo sistēmu analīze un modelēšana nesen ir kļuvusi par autonomu socioloģisko disciplīnu ar oriģinālu matemātisko programmatūru.

3. Ekspertīze. Ekspertīze ir īpaša prognozēšanas metode. Sociālajā dizainā to izmanto ne tikai paredzamā pamatojuma problēmu risināšanai, bet arī visur, kur jums ir jārisina problēmas ar zems līmenis pētāmo parametru noteiktība.

Ekspertīze mākslīgā intelekta izpētes kontekstā tiek interpretēta kā grūti formalizējamo izšķirtspēja(vai slikti formalizēts) uzdevumus. Radās saistībā ar programmēšanas problēmām, šī zināšanu izpratne ir ieguvusi visas sistēmas raksturu. Tieši grūtības formalizēt noteiktu uzdevumu padara citas tā izpētes metodes neefektīvas, izņemot ekspertīzi. Kad tiek atrasts veids, kā formāli aprakstīt problēmu, palielinās precīzu mērījumu un aprēķinu loma un, gluži pretēji, samazinās ekspertu vērtējumu efektivitāte.

IEVADS

Izstrādājot prognozes, speciālisti bieži saskaras ar grūtībām, kas saistītas ar šīs salīdzinoši jaunās zinātniskās pētniecības jomas terminoloģijas noteiktības trūkumu.

Nākotni cenšas paredzēt, paredzēt, paredzēt, paredzēt, paredzēt utt. Bet nākotni var arī plānot, programmēt, projektēt. Saistībā ar nākotni jūs varat izvirzīt mērķus un pieņemt lēmumus. Dažreiz daži no šiem jēdzieniem tiek izmantoti kā sinonīmi, dažreiz katram no tiem tiek piešķirta cita nozīme. Šī situācija ievērojami apgrūtina prognozes izstrādi un rada neauglīgas diskusijas par terminoloģijas jautājumiem.

1975. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas Zinātniskās un tehniskās terminoloģijas komiteja sagatavoja prognozēšanas vispārīgo jēdzienu, kā arī prognozēšanas objekta un aparāta terminoloģijas projektu. Projekts tika izplatīts plašai apspriešanai prognozēšanas problēmās iesaistītajās organizācijās, pabeigts, ņemot vērā komentārus, un publicēts 1978. gadā zinātniski tehniskajā literatūrā, informācijā, izglītības procesā, standartos lietojamo terminu krājumu 92. izdevumā. un dokumentāciju. Šajā sadaļā ir mēģināts ievest sistēmā dažus terminus (daži no tiem ir ārpus norādītās vārdnīcas darbības jomas), kas apzīmē sākotnējos prognožu jēdzienus un bez kuriem ir grūti uztvert turpmāko prezentāciju ( vārdnīca dota pielikumā).

Prognozēšana un prognozēšana. Šķiet nepieciešams ieviest vispārēju jēdzienu, kas apvieno visas informācijas iegūšanas šķirnes par nākotni - forsight, kas tiek iedalīta zinātniskajā un nezinātniskajā (intuitīvajā, ikdienas, reliģiskajā utt.). Zinātniskā tālredzība balstās uz zināšanām par likumiem, kas regulē dabas, sabiedrības un domāšanas attīstību; intuitīvais balstās uz cilvēka priekšnojautām, parastais balstās uz tā saukto pasaulīgo pieredzi, ar to saistītām analoģijām, zīmēm utt.; reliģisks - par ticību pārdabiskiem spēkiem, kas nosaka nākotni. Par to ir daudz māņticību.

Dažreiz tālredzības jēdziens attiecas ne tikai uz informāciju par nākotni, bet arī par tagadni un pat par pagātni. Tas notiek, ja tiek pieietas vēl nezināmām, nezināmām pagātnes un tagadnes parādībām, lai iegūtu zinātniskas zināšanas par tām, it kā tās būtu saistītas ar nākotni. Kā piemērus var minēt derīgo izrakteņu atradņu aplēses (presentistic foresight), seno vietu garīgo rekonstrukciju, izmantojot zinātniskās prognozēšanas rīkus (rekonstruktīvā tālredzība), retrospektīvu novērtēšanu no tagadnes uz pagātni vai no mazāk tālas uz tālāku pagātni (reverse foresight), retrospektīvās prognozes novērtēšanu. no pagātnes uz tagadni vai no tālākas uz mazāk tālu pagātni, jo īpaši - foresight metožu pārbaudei (simulācijas foresight).

Prognozēšana ietekmē divas savstarpēji saistītas tās konkretizācijas formu kopas: kas attiecas uz pašu prognozēšanas kategoriju - paredzošo (aprakstošo vai aprakstošo) un ar to saistīto, kas attiecas uz vadības kategoriju - preindikatīvu (preskriptīvu vai preskriptīvu). Prognoze ietver iespējamo vai vēlamo nākotnes perspektīvu, stāvokļu, risinājumu aprakstu nākotnes problēmām. Prognozēšana ir saistīta ar šo problēmu reālu risināšanu, ar nākotnes informācijas izmantošanu indivīda un sabiedrības mērķtiecīgai darbībai. Prognozēšana izpaužas priekšnojautas, paredzēšanas, tālredzības, prognozēšanas formās. Priekšnojauta (vienkārša paredzēšana) satur informāciju par nākotni intuīcijas – zemapziņas līmenī. Dažreiz šī koncepcija tiek attiecināta uz visu vienkāršākās uzlabotās refleksijas apgabalu kā jebkura organisma īpašību. Prognozēšana (kompleksā paredzēšana) nes informāciju par nākotni, pamatojoties uz dzīves pieredzi, vairāk vai mazāk pareiziem minējumiem par nākotni, nevis uz īpašiem zinātniskiem pētījumiem. Dažreiz šī koncepcija tiek attiecināta uz visu sarežģītās progresīvās refleksijas apgabalu, kas ir matērijas kustības augstākās formas - domāšanas - īpašība. Visbeidzot, prognozēšana (kas bieži tiek lietota iepriekšējās nozīmēs) ar šo pieeju nozīmē īpašu zinātnisku pētījumu, kura priekšmets ir parādības attīstības perspektīvas.

Iepriekšēja indikācija parādās mērķu noteikšanas, plānošanas, programmēšanas, dizaina un pašreizējo vadības lēmumu formās. Mērķu noteikšana ir ideāli sagaidāma darbības rezultāta noteikšana. Plānošana ir cilvēka darbības nākotnes projekcija, lai ar noteiktiem līdzekļiem sasniegtu iepriekš noteiktu mērķi, informācijas par nākotni pārvēršana direktīvās mērķtiecīgai darbībai. Programmēšana šajā koncepciju sērijā nozīmē galveno noteikumu ieviešanu, ko pēc tam izmanto plānošanā, vai konkrētu pasākumu secību plānu īstenošanai. Dizains ir konkrētu nākotnes tēlu, izstrādāto programmu specifisku detaļu radīšana. Vadība kopumā it kā integrē četrus uzskaitītos jēdzienus, jo katrs no tiem balstās uz vienu un to pašu elementu - risinājumu. Bet lēmumiem vadības jomā ne vienmēr ir plānots, programma, projekta raksturs. Daudzas no tām (tā sauktās organizatoriskās, kā arī faktiski vadības) ir it kā pēdējais solis vadības konkretizēšanā.

Šos terminus var definēt arī kā prognožu, mērķu, plānu, programmu, projektu un organizatorisku lēmumu izstrādes procesus. No šī viedokļa prognoze tiek definēta kā varbūtības zinātniski pamatots spriedums par konkrētas parādības perspektīvām, iespējamajiem stāvokļiem nākotnē un (vai) par alternatīviem veidiem un to īstenošanas laiku. Mērķis ir lēmums par veicamās aktivitātes plānoto rezultātu. Plāns - lēmums par pasākumu sistēmu, kas paredz to īstenošanas kārtību, secību, laiku un līdzekļus. Programma ir lēmums par zinātnisku, tehnisku, sociālu, sociālekonomisku un citu problēmu vai dažu to aspektu īstenošanai nepieciešamo pasākumu kopumu. Programma var būt pirmsplāna lēmums, kā arī norādīt noteiktu plāna aspektu. Projekts ir lēmums par konkrētu darbību, struktūru utt., kas nepieciešams viena vai otra programmas aspekta īstenošanai. Visbeidzot, faktiskais lēmums šajā jēdzienu sērijā ir ideāli pieņemta darbība mērķa sasniegšanai.

Reliģiskajā tālredzībā ir savas konkretizācijas formas. Tātad “pareģošana” izpaužas kā “atklāsme”, pareģošana (pravietošana), zīlēšana, bet “pareģošana” izpaužas kā “predestinācija”, burvestības, burvestības, lūgšanas utt. Bet tas viss (arī kā intuitīvās un ikdienas tālredzības konkretizācijas formas ) ir īpaša tēma.

Ir svarīgi uzsvērt, ka prognozēšana un prognozēšana ir cieši saistītas. Neņemot vērā šo saistību, nav iespējams izprast prognozēšanas būtību, tās faktiskās attiecības ar vadību. Pirmsmācībā var dominēt gribas princips, un tad attiecīgie mērķi, plāni, programmas, projekti, lēmumi kopumā izrādās voluntāristiski, subjektīvistiski, patvaļīgi (ar paaugstinātu neoptimitātes, neveiksmes risku). Šajā sakarā vēlams tajos dominēt objektīvs, pētniecisks princips, lai tie būtu zinātniski pamatoti, ar paaugstinātu pieņemto lēmumu sagaidāmās efektivitātes līmeni.

Svarīgākās prognožu zinātniskā pamatojuma metodes - apraksts (analīze), skaidrojums (diagnoze) un prognozēšana (prognoze) - veido katras zinātnes disciplīnas trīs galvenās funkcijas. Prognoze nav tikai instruments šādam pamatojumam. Taču tā praktiskā nozīme ir samazināta tieši līdz iespējai palielināt ar tās palīdzību pieņemto lēmumu efektivitāti. Tikai tāpēc prognozēšana pēdējās desmitgadēs ir ieguvusi nepieredzētus apmērus un sākusi ieņemt nozīmīgu lomu vadības procesos.

Prognozēšana neaprobežojas tikai ar mēģinājumu paredzēt nākotnes detaļas (lai gan dažos gadījumos tas ir būtiski). Prognozētājs vadās no nākotnes parādību dialektiskās noteikšanas, no tā, ka nepieciešamība iziet cauri nejaušībām, ka nākotnes parādībām ir nepieciešama varbūtības pieeja, ņemot vērā plašu iespējamo variantu klāstu. Tikai ar šo pieeju prognozēšanu var efektīvi izmantot, lai izvēlētos visticamāko vai vēlamāko, optimālāko variantu, pamatojot mērķi, plānu, programmu, projektu vai lēmumu kopumā.

Prognozēm vajadzētu būt pirms plāniem, tajās jāietver progresa novērtējums, plānu īstenošanas (vai neizpildes) sekas, jāaptver viss, ko nevar plānot, atrisināt. Tie principā var attiekties uz jebkuru laika periodu. Prognozes un plāns atšķiras no tā, kā tie apstrādā informāciju par nākotni. Iespējamā vai vēlamā iespējamā vai vēlamā apraksts ir pareģojums. Direktīvs lēmums par pasākumiem iespējamā, vēlamā sasniegšanai ir plāns. Prognozi un plānu var izstrādāt neatkarīgi viens no otra. Bet, lai plāns būtu efektīvs, optimāls, pirms tā ir jāizdara prognoze, ja iespējams nepārtraukta, ļaujot zinātniski pamatot šo un turpmākos plānus.

PROGNOZU TIPLOĢIJA

Prognožu tipoloģija var būvēt pēc dažādiem kritērijiem atkarībā no mērķiem, uzdevumiem, objektiem, priekšmetiem, problēmām, rakstura, izpildes laika, metodēm, prognozēšanas organizācijas utt. Problēmas mērķa kritērijs ir būtisks: kāda ir prognoze? Attiecīgi izšķir divu veidu prognozes: pētnieciskās (tās iepriekš sauca par pētniecību, aptauju, tendenci, ģenētiskām u.c.) un normatīvās (tās sauca par programmu, mērķi).

Meklēšanas prognoze- parādības iespējamo stāvokļu noteikšana nākotnē. Tas attiecas uz pētāmā fenomena attīstības tendenču nosacītu turpināšanu nākotnē pagātnē un tagadnē, abstrahējoties no iespējamie risinājumi, darbības, uz kuru pamata var radikāli mainīt tendences, atsevišķos gadījumos izraisīt prognozes pašpiepildīšanos vai pašiznīcināšanos. Šī prognoze atbild uz jautājumu: Kas, visticamāk, notiks, ja turpināsies pašreizējās tendences?

Normatīvā prognoze- par mērķi pieņemto fenomena iespējamo stāvokļu sasniegšanas veidu un termiņu noteikšana. Tas attiecas uz vēlamo stāvokļu sasniegšanas prognozēšanu, pamatojoties uz iepriekš noteiktām normām, ideāliem, stimuliem un mērķiem. Šī prognoze atbild uz jautājumu: kādi ir veidi, kā sasniegt to, ko vēlaties?

Meklēšanas prognoze tiek veidota uz noteiktas iespēju skalas (lauka, spektra), uz kuras pēc tam tiek noteikta prognozētās parādības varbūtības pakāpe. Ar normatīvo prognozēšanu notiek tāds pats varbūtības sadalījums, bet apgrieztā secībā: no noteiktā stāvokļa uz novērotajām tendencēm. Normatīvā prognozēšana dažos aspektos ir ļoti līdzīga normatīvajai plānošanai, programmēšanai vai projektu izstrādei. Bet otrais nozīmē direktīvu pasākumu noteikšanu noteiktu normu ieviešanai, savukārt pirmais ir stohastisks (varbūtības) iespējamo, alternatīvo veidu, kā šīs normas sasniegt, apraksts.

Normatīvā prognozēšana ne tikai neizslēdz normatīvās norises vadības jomā, bet arī ir to priekšnoteikums, palīdzot izstrādāt ieteikumus objektivitātes līmeņa un līdz ar to arī lēmumu efektivitātes paaugstināšanai. Šis apstāklis ​​pamudināja apzināt prognožu specifiku, kas kalpo attiecīgi mērķu izvirzīšanai, plānošanai, programmēšanai, projektēšanai un tieši vadības organizācijai. Rezultātā, pēc korelācijas kritērija ar dažādām vadības konkretizācijas formām, daži eksperti izšķir vairākus prognožu apakštipus (pētniecisko un normatīvo).

Mērķa prognoze faktiski vēlamie stāvokļi atbild uz jautājumu: kas ir vēlams un kāpēc?Šajā gadījumā noteiktā mērogā (laukā, spektrā) tiek uzbūvētas tīri vērtējošas funkcijas iespējas, t.i. preferenču sadales funkcijas: nevēlama - mazāk vēlama - vairāk vēlama - visvairāk vēlama - optimāla (ar kompromisu pēc vairākiem kritērijiem). Orientācija – palīdzība mērķa noteikšanas procesa optimizēšanā.

Plānotā prognoze(plāns-prognoze) plānu virzības (vai neizpildes) būtībā ir meklēšanas un regulējošo prognožu informācijas izstrāde atbilstošāko plānošanas standartu, uzdevumu, direktīvu izvēlei ar nevēlamo novēršamo alternatīvu identificēšanu un ar pieņemto plānoto lēmumu tiešo un attālo, netiešo seku rūpīga noskaidrošana. Šī prognoze atbild uz jautājumu: kā, kādā virzienā jāorientē plānošana, lai efektīvāk sasniegtu izvirzītos mērķus?

Programmas prognoze iespējamie veidi, pasākumi un nosacījumi paredzamās parādības sagaidāmā vēlamā stāvokļa sasniegšanai atbild uz jautājumu: Kas tieši ir nepieciešams, lai sasniegtu to, ko vēlaties? Lai atbildētu uz šo jautājumu, svarīga ir gan meklēšana, gan normatīvā paredzamā attīstība. Pirmie nosaka problēmas, kas jāatrisina, lai programmu īstenotu, bet otrās nosaka īstenošanas nosacījumus. Programmas prognozēšanā jāformulē hipotēze par dažādu faktoru iespējamo savstarpējo ietekmi, jānorāda hipotētiskais starpmērķu sasniegšanas laiks un secība ceļā uz galveno. Līdz ar to it kā tiek pabeigta ar plānveida prognozēšanu uzsāktā pētījuma objekta attīstības iespēju atlase.

Projekta prognoze konkrēti attēli par šo vai citu parādību nākotnē, pieņemot vairākus nosacījumus, kas joprojām trūkst, atbild uz jautājumu: kā (konkrēti) tas ir iespējams, kā tas varētu izskatīties?Šeit svarīga ir arī meklēšanas un regulējuma izstrādes kombinācija. Projektu prognozes (tās tiek sauktas arī par prognožu projektiem, dizaina prognozēm utt.) ir paredzētas, lai palīdzētu izvēlēties labākās iespējas ilgtermiņa projektēšanai, uz kuru pamata pēc tam būtu jāizvieto reāls, aktuāls dizains.

Organizatoriskā prognoze pašreizējos lēmumus (attiecībā uz vadības sfēru), lai sasniegtu iecerēto vēlamo parādības stāvokli, izvirzītie mērķi atbild uz jautājumu: kādā virzienā būtu jāorientē lēmumi, lai sasniegtu mērķi? Meklēšanas un regulējuma izmaiņu rezultātu salīdzināšanai jāaptver viss organizatorisko pasākumu klāsts, tādējādi paaugstinot kopējo vadības līmeni.

Sociālās metodes sociālā prognozēšana: īss apraksts par. meklētājs sociālā prognozēšana Orientēšanās metodiskā neveiksme prognozēšana sociālajās zinātnēs...