Šta je neto imovina. Kako izračunati vrijednost neto imovine u bilansu stanja organizacije
Razmotrite koncept, formulu obračuna i ekonomsko značenje neto imovine preduzeća.
Neto imovina
Neto imovina (engleskiNetimovine) - odražavaju stvarnu vrijednost imovine preduzeća. Neto imovinu obračunavaju akcionarska društva, društva sa ograničenom odgovornošću, državnim preduzećima i nadzornih organa. Promena neto imovine omogućava vam da procenite finansijsko stanje preduzeća, solventnost i nivo rizika od bankrota. Metodologija za procjenu neto imovine regulisana je zakonskim aktima i služi kao alat za dijagnosticiranje rizika od stečaja preduzeća.
Neto vrijednost imovine. Formula za izračun
Sastav imovine uključuje dugotrajnu i obrtnu imovinu, osim duga osnivača po osnovu uloga u osnovni kapital i troškova otkupa sopstvenih akcija. Obaveze uključuju kratkoročne i dugoročne obaveze, isključujući odgođene prihode. Formula izračuna je sljedeća:
NA - vrijednost neto imovine preduzeća;
A1 - dugotrajna imovina preduzeća;
A2 - obrtna sredstva;
ZU - dugovanja osnivača po ulozima u osnovni kapital;
ZVA - trošak otkupa vlastitih dionica;
P2 - dugoročne obaveze
P3 - kratkoročne obaveze;
DBP - odgođeni prihod.
Vrijednost neto imovine izračunava se na osnovu podataka iz bilansa stanja (Obrazac br. 1), a formula je sljedeća:
Primjer izračunavanja neto vrijednosti imovine preduzeća u Excelu
Razmotrimo primjer izračunavanja vrijednosti neto imovine za organizaciju OAO Gazprom. Za procjenu vrijednosti neto imovine potrebno je pribaviti finansijske izvještaje sa službene web stranice kompanije. Na slici ispod su istaknute linije bilansa stanja neophodne za procjenu vrijednosti neto imovine, podaci su prikazani za period od Q1 2013 do Q3 2014 (po pravilu, neto imovina se procjenjuje na godišnjem nivou). Formula za izračunavanje neto imovine u Excel-u je sljedeća:
Neto imovina=C3-(C6+C9-C8) 
Video lekcija: "Obračun neto imovine"
Analiza neto imovine vrši se u sljedećim poslovima:
- Procjena finansijskog stanja i solventnosti preduzeća (vidi → " ").
- Poređenje neto imovine sa odobrenim kapitalom.
Procjena solventnosti
Solventnost je sposobnost preduzeća da blagovremeno iu potpunosti plaća svoje obaveze. Za procjenu solventnosti, prvo se vrši poređenje vrijednosti neto imovine sa veličinom odobrenog kapitala, i, drugo, procjena trenda promjene. Na slici ispod prikazana je dinamika promjena neto imovine po kvartalima.
Analiza dinamike promjena neto imovine
Solventnost i kreditnu sposobnost treba razdvojiti, tako da kreditna sposobnost pokazuje sposobnost preduzeća da izmiruje svoje obaveze koristeći najlikvidnije vrste sredstava (vidi →). Dok solventnost odražava sposobnost otplate dugova kako uz pomoć najlikvidnijih sredstava tako i onih koji se sporo prodaju: alatnih mašina, opreme, zgrada itd. Kao rezultat, to može uticati na održivost dugoročnog razvoja cjelokupnog preduzeća u cjelini.
Na osnovu analize prirode promjene neto imovine vrši se procjena nivoa finansijskog stanja. Tabela ispod prikazuje odnos između kretanja neto imovine i nivoa finansijskog stanja.
Poređenje neto imovine sa odobrenim kapitalom
Pored dinamičke procjene, vrijednost neto imovine za OJSC se poredi sa veličinom odobrenog kapitala. Ovo vam omogućava da procenite rizik od bankrota preduzeća (vidi → ). Ovaj kriterijum poređenja definisan je u zakonu Građanskog zakonika Ruske Federacije ( stav 4. čl. 99 Građanskog zakonika Ruske Federacije; stav 4. čl. 35 Zakona o akcionarska društva Oh). Nepoštovanje ovog omjera će dovesti do likvidacije preduzeća na sudu. Na slici ispod prikazan je odnos neto imovine i odobrenog kapitala. Neto imovina OAO Gazproma premašuje njegov odobreni kapital, što eliminiše rizik od sudskog stečaja kompanije.
Neto imovina i neto prihod
Neto imovina se takođe analizira sa ostalim ekonomskim i finansijskim pokazateljima organizacije. Tako se dinamika rasta neto imovine upoređuje sa dinamikom promjene prihoda od prodaje i . Prihod od prodaje je indikator koji odražava efektivnost prodajnih i proizvodnih sistema preduzeća. Neto dobit je najvažniji pokazatelj profitabilnosti poslovanja, na njegov račun se prvenstveno finansira imovina preduzeća. Kao što se vidi iz donje slike, neto dobit je u 2014. godini smanjena, što je uticalo na vrijednost neto imovine i finansijsko stanje.
Analiza stope rasta neto imovine i međunarodnog kreditnog rejtinga
AT naučni rad Zhdanova I.Yu. pokazuje postojanje bliske veze između stope promjene neto imovine preduzeća i vrijednosti međunarodnog kreditnog rejtinga takvih agencija kao što su Moody's, S&P i Fitch. Usporavanje stope privrednog rasta neto imovine dovodi do smanjenja kreditnog rejtinga. To, pak, dovodi do smanjenja investicione privlačnosti preduzeća za strateške investitore.
Sažetak
Neto vrijednost imovine je važan indikator vrednost nepokretne imovine preduzeća. Analiza dinamike ovog indikatora omogućava procjenu finansijskog stanja i solventnosti. Vrijednost neto imovine koristi se u uređenim propisima i zakonskim aktima za dijagnosticiranje rizika od stečaja preduzeća. Smanjenje stope rasta neto imovine kompanije dovodi do smanjenja ne samo finansijsku stabilnost ali i nivo investicione atraktivnosti. Pretplatite se na bilten o ekspresnim metodama finansijske analize preduzeća.
za automatski obračun neto imovine .Vrijednost pokazatelja neto vrijednosti imovine društva povezana je sa regulativom koja ima za cilj održavanje garantne funkcije odobrenog kapitala društva.
Neto imovina - ovo je realna vrijednost imovine kojom raspolaže preduzeće, utvrđena na godišnjem nivou minus njena dugovanja.
Nastanak dugova preduzeća koji premašuju veličinu njegove imovine ugrožava interese njegovih povjerilaca. Kako se to ne bi dogodilo, važno je pravilno procijeniti neto imovinu akcionarskog društva čiji iznos na kraju druge i svake naredne finansijske godine mora odgovarati najmanje prijavljenim (upisanim i uplaćenim) ) osnovni kapital društva.
U suprotnom, društvo je dužno da prijavi i registruje smanjenje osnovnog kapitala i nema pravo da isplaćuje i isplaćuje dividende (što bi očigledno išlo na štetu poverilaca).
1. Postupak za izračunavanje vrijednosti neto imovine za akcionarska društva utvrđen je Naredbom Ministarstva finansija Rusije br. 10n, Federalne komisije za tržište hartija od vrijednosti Rusije N 03-6/pz od 29. januara 2003. godine.
Prema pismu Ministarstva finansija Rusije od 26.01.2007. N 03-03-06/1/39 društva sa ograničenom odgovornošću mogu koristiti pravila razvijena za akcionarska društva.
2 . Pod vrijednošću neto imovine akcionarskog društva podrazumijeva se vrijednost koja se utvrđuje tako što se od zbira imovine akcionarskog društva prihvaćene za obračun oduzme iznos njegovih obaveza prihvaćenih za obračun.
3. Neto imovina se obračunava na osnovu podataka iz bilansa stanja. Da bi se to postiglo, iznos obaveza se oduzima od ukupne imovine. Istovremeno, nisu svi indikatori bilansa uključeni u izračun. Dakle, iz sastava imovine potrebno je isključiti vrijednost sopstvenih akcija otkupljenih od akcionara, i dug osnivača za ulog u osnovni kapital. A kao dio obaveza kapital i rezerve (odjeljak III) i (šifra 640 odjeljak V) se ne uzimaju u obzir.
Primer izračunavanja neto imovine preduzeća različitih oblika svojine
Od 1. jula 2007. godine, bilans stanja Astra doo odražava sljedeće pokazatelje:
|
Indikatori stanja |
Podaci o stanju |
|
Bilansna aktiva |
|
|
1. Dugotrajna imovina (odjeljak I): |
|
|
- rezidualna vrijednost osnovnih sredstava (str. 120) |
1,500,000 RUB |
|
- kapitalna ulaganja u izgradnju u toku (str. 130) |
1.000.000 RUB |
|
- dugoročna finansijska ulaganja (str. 140- |
500.000 RUB |
|
2. Obrtna sredstva (odjeljak II): |
|
|
- rezerve |
100 000 rub. |
|
600 000 rub. |
|
|
uključujući i dug osnivača po ulozima u osnovni kapital |
30 000 rub. |
|
- gotovina- |
500.000 RUB |
|
Bilansna obaveza |
|
|
3. Kapital i rezerve (odjeljak III): |
|
|
- odobreni kapital- |
100 000 rub. |
|
- zadržana dobit |
1,400,000 RUB |
|
4. Dugoročne obaveze (odjeljak IV): |
|
|
- dugoročni krediti |
800.000 RUB |
|
5. Kratkoročne obaveze (odjeljak V): |
|
|
- kratkoročni krediti |
300 000 rub. |
|
- dug prema budžetu |
100 000 rub. |
|
1,500,000 RUB |
Pokazatelj duga osnivača po ulozima u odobreni kapital (30.000 rubalja) ne učestvuje u obračunu imovine. Iznos imovine iznosit će 4.170.000 rubalja. (1.500.000 + 1.000.000 + 500.000 + 100.000 + 600.000 - 30.000 + 500.000).
U obračun obaveza neće biti uključeni podaci iz čl. III bilans stanja (1.500.000 rubalja). Iznos obaveza će biti 2.700.000 rubalja. (800.000 + 300.000 + 100.000 + 1.500.000).
Vrijednost neto imovine od 1. jula 2007. iznosit će 1.470.000 rubalja. (4.170.000 - 2.700.000).
4. Neto imovina privrednih subjekata (doo, ad) ne može biti manja od osnovnog kapitala. Ako se to dogodi, društvo je dužno da smanji osnovni kapital.
Ako se na kraju druge i svake naredne finansijske godine ispostavi da je vrijednost neto imovine društva manja od njegovog odobrenog kapitala, društvo je dužno objaviti smanjenje svog osnovnog kapitala na iznos koji ne prelazi vrijednost. svoje neto imovine i registruje takvo smanjenje na propisan način (tačka 4. člana 35. Saveznog zakona br. 208-FZ od 26. decembra 1995. godine, stav 3. člana 20. Federalnog zakona br. 14-FZ iz februara 8, 1998).
5. Ako odobreni kapital postane ispod minimalnog (trenutno za LLC i CJSC - 10.000 rubalja, za OJSC - 100.000 rubalja), organizacija mora biti likvidirana.
Ako se na kraju druge i svake naredne finansijske godine ispostavi da je vrijednost neto imovine društva manja od minimalnog iznosa odobrenog kapitala utvrđenog Federalnim zakonom na dan državna registracija kompanija, kompanija je dužna da donese odluku o svojoj likvidaciji (član 5, član 35 saveznog zakona od 26. decembra 1995. br. 208-FZ, tačka 3 člana 20 saveznog zakona od 8. februara 1998. br. 14-FZ, član 90. Građanskog zakonika Ruske Federacije, član 99. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
6. Pravno lice može biti likvidirano po prinudnom (sudskom) postupku.
Prema stavu 2 člana 61 Građanskog zakonika Ruske Federacije, odlukom suda u slučaju grubih povreda zakona počinjenih tokom njegovog stvaranja, ako su te povrede nepopravljive, ili sprovođenje aktivnosti bez odgovarajuće dozvole ( licencu), ili zabranjeno zakonom, ili kršenjem Ustava Ruske Federacije, ili sa drugim ponovljenim ili grubim kršenjima zakona ili drugih pravnih akata, ili kada je neprofitna organizacija, uključujući javnu ili vjersku organizaciju (udruženje ), dobrotvorna ili druga fondacija, sistematski obavlja poslove koji su suprotni njenim statutarnim ciljevima, kao iu drugim slučajevima predviđenim Kodeksom.
7. Kako proizlazi iz čl. 61 Građanskog zakonika Ruske Federacije, tijelo ovlašteno za donošenje odluke o likvidaciji kompanije je sud. Zahtjev za likvidaciju pravnog lica može podnijeti sudu državni organ ili organ lokalne samouprave, kome je zakonom dato pravo na takav zahtjev.
Ako se ispostavi da je vrijednost neto imovine manja od njegovog temeljnog kapitala, a društvo u razumnom roku ne donese odluku da smanji osnovni kapital ili da se likvidira, povjerioci imaju pravo zahtijevati od društva prijevremeni raskid ili izvršenje. obaveza kompanije i naknade za gubitke.
Tijelo nadležno za državnu registraciju pravna lica, odnosno drugi državni organi ili organi lokalne samouprave, kojima je saveznim zakonom dato pravo na podnošenje tužbe, imaju pravo da podnesu tužbu sudu za likvidaciju preduzeća (čl. 6. čl. 35 saveznog zakona od 26. decembra 1995. br. 208-FZ, klauzula 5, član 20 saveznog zakona od 8. februara 1998. br. 14-FZ).
UVOD
Za procjenu finansijske stabilnosti i solventnosti moderna teorija a praksa ekonomske analize razvila je brojne kriterijume, među kojima posebno mjesto ima indikator neto imovine. Potreba za obračunom neto imovine objašnjava se činjenicom da su neki fondovi preduzeća dvojne prirode. S jedne strane, to su njegova sopstvena sredstva (na primer, obračunate dividende), a sa druge strane, ne pripadaju direktno preduzeću, već njegovim akcionarima i zaposlenima.
Neto imovina pokazuje koliko imovina organizacije premašuje njene obaveze (i kratkoročne i dugoročne), tj. omogućavaju procjenu nivoa njegove solventnosti. U suštini, neto imovina se može identifikovati sa vrednošću kapital, jer odražavaju nivo sigurnosti sredstava koja vlasnici ulažu u imovinu organizacije.
Vrijednost neto imovine tačno karakteriše finansijsko stanje preduzeća. Istina, sasvim je razumno prigovoriti takvoj izjavi: svi pokazatelji bilo kojeg oblika izvještavanja u konačnici karakterišu finansijsko stanje preduzeća.
Na primjer, bilans stanja - u svojoj prvoj polovini - "Imovina" - pokazuje kolika je vrijednost imovine, u vlasništvu organizacije koliko novca ima na svom tekućem računu i pri ruci, koliko joj novca duguju druga preduzeća, kao i veličinu njenih finansijskih ulaganja. U drugom dijelu bilansa - "Obaveze" - odražavaju se obaveze organizacije. Drugim riječima, iznose koje ona nekome duguje. Pored toga, kapital i rezerve organizacije uključeni su u obaveze u bilansu stanja.
Međutim, bilans stanja nije dovoljno informativan. Ne sadrži direktan odgovor na pitanja koliko je organizacija ekonomski stabilna, da li će moći da izmiruje svoje obaveze ako iznenada odluči da prekine sa radom.
Na ova pitanja će odgovoriti procjena neto imovine. Jednostavno rečeno, "neto vrijednost imovine" je vrijednost te imovine koja je oslobođena dužničkih obaveza. Drugim riječima, procjenom neto imovine možemo saznati koliki je slobodni kapital organizacije. Odnosno, ono što će ostati u slučaju likvidacije, nakon što organizacija isplati svoje dugove. Dakle, i društva sa ograničenom odgovornošću i akcionarska društva treba da kontrolišu iznos svoje neto imovine. Ovo je relevantnost teme nastavnog rada.
Svrha ovog diplomskog rada: proučavanje metodologije za obračun i procjenu vrijednosti neto imovine na primjeru konkretnog preduzeća.
Na osnovu cilja postavljeni su sljedeći zadaci:
proučiti postupak procjene vrijednosti neto imovine na osnovu normativni dokumenti;
prouči postupak za obračun i analizu vrijednosti neto imovine;
analizirati probleme vrednovanja neto imovine u CJSC "Status Quo";
razmotriti načine za rješavanje problema procjene neto imovine u CJSC Status Quo.
Predmet proučavanja diplomskog rada su finansijske i ekonomske aktivnosti CJSC "Status Quo".
Predmet istraživanja su finansijski izvještaji kao izvor informacija za izračunavanje vrijednosti neto imovine.
Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka i liste literature.
1. TEORIJSKI I PRAVNI ASPEKTI PROCJENE NETO IMOVINE KOMERCIJALNE ORGANIZACIJE
1.1 Koncept suštine, definicija neto imovine
Za direktnu procjenu ekonomskog stanja društva, računovodstvo koristi kategoriju "imovina".
Prethodna Naredba Ministarstva finansija Rusije i Federalne komisije za vrijednosne papire i berzu pri Vladi Ruske Federacije (u daljem tekstu: FCSM) dala je sljedeću definiciju imovine uključene u obračun, a koja je novčana i nenovčana imovina akcionarskog društva, koja obuhvata osnovna sredstva po knjigovodstvenoj vrednosti i nematerijalna ulaganja (odeljak 1. bilansa stanja); obrtna sredstva - nedovršena proizvodnja, zalihe, malovrijedni i potrošni predmeti (odjeljak 2 bilansa stanja); gotovina, sredstva u obračunima itd. (Odjeljak 3 bilansa stanja). U stručnoj literaturi, aktivni dio bilansa obično se u zavisnosti od stepena likvidnosti imovine dijeli na tzv. mobilna sredstva, tj. sredstva, koja su uglavnom radni kapital i mogu se brzo pretvoriti u gotovinu (gotovina, hartije od vrijednosti, zalihe sirovina) i imobilizirana sredstva koja su ugrađena u stalni kapital (tj. mašine i oprema, dugotrajna sredstva).
Drugim riječima, to je imovina preduzeća, izražena u vrijednosnom obliku. Imovina (za potrebe računovodstvo) se redom dijele na materijalne, finansijske i nematerijalne.
Materijalna imovina uključuje: pravo korištenja zemljišta; zgrade i građevine za industrijske i neindustrijske svrhe; upravne, stambene, dječije, zdravstvene i druge zgrade koje se nalaze na bilansu društva; instalirana i deinstalirana proizvodna oprema; pokretna imovina za neproizvodne svrhe; zalihe sirovina, goriva i poluproizvoda (u skladištu, u radionicama, na putu), gotovih proizvoda; imovina, osnovna sredstva, zgrade, građevine, zakupljene zemljišne parcele; podružnice u vlasništvu kompanije.
Finansijska sredstva uključuju: gotovinu u blagajni; bankovni depoziti; depoziti, čekovi, police osiguranja; ulaganja u vrijednosne papire; obaveze drugih preduzeća i organizacija za plaćanje sredstava za isporučene proizvode, pružanje usluga po državnim programima; potrošački kredit; portfolio ulaganja u akcije drugih preduzeća; paketi akcija u drugim akcionarskim društvima, koji daju pravo kontrole; dionice ili udjele u aktivnostima drugih preduzeća.
Nematerijalna imovina je deo imovine preduzeća koju predstavljaju njegovi patenti, licence i druga prava intelektualne svojine, pravo korišćenja zemljišta, vode i drugih prirodnih resursa, zgrada, objekata i opreme i dr. imovinska prava, zaštitni znakovi, kupljene ili iznajmljene posredničke stranice, itd.
Imovina je pokazatelj celokupne imovine u vlasništvu akcionarskog društva. Međutim, takva imovina ne može služiti kao kriterijum ekonomske pouzdanosti i održivosti organizacije, jer postoje i obaveze (obaveze) koje ovu imovinu smanjuju.
Ako privredno društvo ima dugove koji premašuju veličinu aktivnog dijela njegove imovine, to ugrožava prava (interese) povjerilaca.
Budući da kao rezultat aktivnosti komercijalna organizacija dolazi do promjene kako sastava imovine privrednog društva tako i veličine imovine privrednog društva, tada postaje neophodno utvrditi kriterije po kojima će se djelotvornost djelatnosti privredne organizacije i garancija interesa procjenjuju se povjerioci komercijalne organizacije. U cilju utvrđivanja kriterijuma za ocjenu realnog ekonomskog stanja društva, kojim bi se objektivno mogli rukovoditi svi zainteresovani, zakonodavac je uveo kategoriju neto imovine.
U ekonomskoj nauci koriste se različiti pokazatelji aktivnosti komercijalne organizacije koji karakterišu stanje komercijalne organizacije. Kao jedan od glavnih pokazatelja pri izračunavanju kreditne sposobnosti koristi se vrijednost neto imovine komercijalne organizacije. Ovaj pokazatelj odražava vrijednost imovine privrednog društva, koja će ostati za vrijeme "imaginarne" likvidacije privrednog društva, tj. vrijednost vrijednosti imovine privrednog društva koja joj ostaje nakon ispunjenja svih preuzetih obaveza.
Zakon o akcionarskim društvima, govoreći o neto imovini preduzeća, ne definiše ovaj koncept, već utvrđuje samo postupak njihove procene - prema računovodstvenim podacima na način koji utvrđuju Ministarstvo finansija Ruske Federacije i Federalna komisija za vrijednosne papire i tržište dionica pri Vladi Ruske Federacije (član 35, dio 3). Pod neto imovinom podrazumeva se vrednost utvrđena tako što se od iznosa imovine akcionarskog društva, prihvaćene za obračun, oduzme iznos njegovih obaveza prihvaćenih za obračun.
Počev od avgusta 1996. godine, vrednost neto imovine akcionarskog društva utvrđivana je na osnovu Naredbe br. 71/149 od 5. avgusta 1996. godine Ministarstva finansija Rusije i Ruske Federalne komisije za hartije od vrednosti.
U skladu sa novom Naredbom od 29. januara 2003. godine N 10n, 03-6/pz „O odobravanju postupka za procenu vrednosti neto imovine akcionarskih društava“ unet je niz pojašnjenja i izmena u proceduru. za procjenu vrijednosti neto imovine akcionarskog društva.
Kako se u literaturi navodi, ovaj koncept je nov u našem zakonodavstvu, i uprkos njegovoj čestoj upotrebi, nema detaljnijeg razvoja.
Odvojene publikacije, u ovoj ili onoj mjeri koje utiču na ovo pitanje, ipak su više evaluativne i komparativne prirode nego priroda predmetne studije.
Dakle, M. Kovalevsky, općenito, pozitivno ocjenjujući ulogu neto imovine za akcionarsko društvo kao računovodstveni pojam, potonje upućuje na tzv. “proceduralne garancije, koje su dio sistema zakonskih garancija koje obezbjeđuju zaštitu prava i interesa trećih lica, kao i zaštitu javnog interesa u tržišnim uslovima.
E.A. Sukhanov pod „neto imovinom“ podrazumeva stvarnu vrednost celokupne imovine kompanije minus vrednost postojećih dugova (obaveza).
Poseduje i definiciju prema kojoj su neto imovina sopstvena i ekvivalentna sredstva kompanije, definisana kao valuta njenog bilansa stanja, umanjena za iznos drugog dela obaveze („Poravnanja i druge obaveze“), kao i kao po visini gubitaka prethodnih godina i izvještajnog perioda.
U vezi sa novinom ove kategorije i nepoznavanjem iste, potrebno je razmotriti pitanje njenog uticaja na ekonomsku situaciju društva.
U literaturi je izraženo kritičko gledište o ulozi i značaju neto imovine za akcionarsko društvo, te opravdana potreba njihove zamjene generalizovanim pojmom „dionički kapital“, koji će, po mišljenju autora, omogućiti izbjegavanje identifikaciju stvarne vrednosti imovine akcionarskog društva sa njegovim odobrenim kapitalom i isključiti iz aktivne pravne terminologije računovodstveni pojam.
Čini se da autor ove tačke gledišta kombinuje kategorije različitih naloga u jedan koncept, jer, prvo, predložena kategorija - "dionički kapital" - ne dozvoljava ni poveriocima kompanije ni samoj kompaniji da objektivno procene ekonomsko stanje preduzeća. organizacija, i drugo, "neto imovina" - kategorija računovodstva koja obavlja svoje funkcije.
U drugom radu je istaknuto da, budući da je „neto imovina“ pojam građanskog prava, onda bi njihova definicija trebala biti sadržana u građanskom zakonodavstvu, a ne u aktima koji regulišu finansijske izvještaje.
Teško je složiti se sa takvim stavom, jer samo računovodstvo omogućava aritmetičku procjenu ekonomskog stanja privrednog subjekta. Prema R. Savatieru, "... samo računovodstvo je digitalni izraz dinamike određenih pravnih situacija."
Ovaj zaključak potvrđuje Savezni zakon "O računovodstvu" od 21. novembra 1996. godine, prema kojem su glavni zadaci računovodstva, posebno, formiranje potpunih i pouzdanih informacija o poslovnim procesima i finansijskim rezultatima organizacije, neophodnih za operativno upravljanje i upravljanje, kao i za njegovu upotrebu od strane investitora, kreditora, poreskih i finansijskih organa; osiguranje kontrole prisustva i kretanja imovine; pravovremeno upozoravanje na negativne pojave.
Dakle, ako računovodstvene podatke posmatramo kao neku vrstu barometra ekonomske pouzdanosti društva, treba priznati da oni omogućavaju u objektivnom obliku da se proceni ekonomska situacija subjekta, njegova stvarna sposobnost da ispuni svoje obaveze.
Treba napomenuti da različiti indikatori finansijskih izvještaja obavljaju različite funkcije, u konačnici karakterišući finansijsko stanje preduzeća. Na primjer, bilans stanja pokazuje opće stanje organizacije.
Neto imovina je dizajnirana za rješavanje dva važne karakteristike: a) procjenjuje stanje nepokretne (stvarne) imovine privrednog društva - prema računovodstvenim podacima na način propisan zakonom; b) da kontroliše veličinu nepokretne imovine preduzeća: odnos vrednosti neto imovine i veličine odobrenog kapitala omogućava da se spreči smanjenje stvarne imovine preduzeća ispod granice utvrđene zakonom kao minimum neophodan za postojanje organizacije.
Uspostavljanje ovakvog pravnog mehanizma praćenja stanja imovine društva doprinosi stvaranju uslova koji u velikoj mjeri sprečavaju smanjenje vrijednosti imovine akcionarskog društva ispod veličine njegovog odobrenog kapitala.
Neto imovina je neka vrsta apstraktne vrijednosti (iako se pomoću te vrijednosti utvrđuje vrijednost i stanje nepokretne imovine jednog društva). Ova apstraktnost leži u činjenici da za utvrđivanje neto imovine zakonodavac koristi matematičku metodu oduzimajući svoje obaveze (ili članove pasive) od ukupne mase imovine preduzeća. Kao rezultat, dobija se određena aritmetička vrijednost koja je oslobođena ikakvih obaveza i predstavlja "čisto" vlasništvo organizacije. Posebnost je u tome što se ta "čista" imovina zaista ne može odvojiti od ukupne mase imovine društva. Čini se da je prisutan u ukupnoj imovini organizacije. Upravo ova besplatna (čista) imovina je na kraju imovina kojom organizacija može biti odgovorna svojim partnerima.
Kao vrijednost derivata stiče se neto imovina u toku djelatnosti akcionarskog društva nezavisno značenje. To se manifestuje u tome što se kroz njih utvrđuje stepen finansijske pozicije akcionarskog društva.
Istovremeno, vrijednost neto imovine na kraju druge i svake naredne finansijske godine mora odgovarati (ne biti niža od) prijavljenom odobrenom kapitalu društva. „Ova pogodnost je obezbeđena iz razloga što se tokom prve godine mora u potpunosti uplatiti osnovni kapital kompanije, jer kada je registrovano kao pravno lice uplata je dozvoljena. dati kapital ne manje od polovine". Ovo omogućava utvrđivanje minimalnog iznosa stvarne imovine, koja uvijek mora biti dostupna.
Vrijednost neto imovine očituje se iu tome što se njihova vrijednost uzima u obzir prilikom utvrđivanja mogućnosti isplate dividendi. Akcionarsko društvo nema pravo da donosi odluku (objavljuje) o isplati dividende na akcije ako je na dan donošenja takve odluke vrednost neto imovine društva manja od njegovog osnovnog kapitala i rezervnog fonda ili postaje manji od njihove veličine kao rezultat takve odluke.
Ponekad se situacija može promijeniti nakon donošenja odluke o isplati dividendi. U ovom slučaju treba imati u vidu da akcionarsko društvo nema pravo da isplati proglašene dividende na akcije ako je u trenutku isplate vrednost neto imovine manja od osnovnog kapitala i rezervnog fonda društva. ili postane manji od njihove veličine kao rezultat plaćanja (član 43. Zakona o akcionarskim društvima).
Neto imovina se takođe uzima u obzir prilikom utvrđivanja ograničenja za kupovinu otvorenih akcija od strane akcionarskog društva. Takvo ograničenje nastaje kada vrijednost neto imovine postane manja od odobrenog kapitala društva, rezervnog fonda iznad nominalne vrijednosti likvidacione vrijednosti plasiranih preferencijalnih dionica utvrđene statutom, ili opet postane manja od njihove veličine kao rezultat takvog sticanja (član 73. stav 1. Zakona o akcionarskim društvima).
U odnosu na visinu neto imovine utvrđuje se ukupan iznos sredstava koje društvo izdvaja za otkup akcija na zahtjev akcionara u slučajevima utvrđenim Zakonom. Ukupan iznos sredstava ne može biti veći od 10% vrijednosti neto imovine društva na dan donošenja odluke kojom je steklo pravo akcionara da zahtijevaju otkup. U slučajevima kada je vrednost akcija koje se iznose na otkup veća od navedenog iznosa, akcije se otkupljuju od akcionara srazmerno navedenim uslovima (član 76. deo 5. Zakona o akcionarskim društvima).
Neto imovina je kriterijum koji se koristi u postupku povećanja veličine odobrenog kapitala (povećanjem nominalne vrednosti akcija) za utvrđivanje maksimalne vrednosti mogućeg povećanja: u ovom slučaju iznos za koji je odobreni kapital uvećan na teret imovine društva ne može prelaziti razliku između vrijednosti neto imovine društva i iznosa odobrenog kapitala i rezervnog fonda društva, procijenjene prema posljednjim računovodstvenim podacima odobrenim od strane skupštine, ili prema rezultate poslednje revizije (tačka 5, član 28 Zakona o akcionarskim društvima).
Vrijednost neto imovine je važan faktor koji određuje procijenjenu vrijednost akcija (tačka 3, član 77). Mora se dosta često određivati u odnosu na akcije koje ne kotiraju na organizovanom tržištu hartija od vrijednosti, te stoga ne postoje redovno objavljene cijene za te akcije. Poglavlje 25 Poreskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje da se vrijednost neto imovine emitenta koja se pripisuje relevantnom udjelu može koristiti za određivanje cijene namirenja dionice.
1.2 Metodologija za procjenu vrijednosti neto imovine
Prema prihvaćenoj proceduri za procenu vrednosti neto imovine akcionarskih društava, odobrenoj naredbom Ministarstva finansija Rusije i Federalne komisije za hartije od vrednosti Rusije, vrednost neto imovine podrazumeva se kao vrednost utvrđena oduzimanjem od iznosa imovine prihvaćene za obračun, iznos njenih obaveza prihvaćenih za obračun.
Metodologija za analizu neto imovine ima sljedeće glavne oblasti:
) Analiza dinamike neto imovine;
) Procjena realnosti dinamike neto imovine;
) Procjena odnosa neto imovine i odobrenog kapitala;
) Ocjena efektivnosti korištenja neto imovine: obrt neto imovine (odnos prihoda od prodaje i prosječne godišnje vrijednosti neto imovine), isplativost neto imovine.
Da bi se produbila analiza neto imovine, potrebno je identifikovati načine za njihovo povećanje<#"justify">· poboljšanje strukture imovine;
· izbor upotrebe optimalnih metoda za procjenu zaliha, amortizacije dugotrajne imovine;
· prodaja ili likvidacija imovine koja se ne koristi u aktivnostima preduzeća;
· povećanje obima prodaje poboljšanjem kvaliteta proizvoda, traženjem novih tržišta;
· sprovođenje efektivne kontrole stanja zaliha.
Pri tome treba imati u vidu da je vrednost neto imovine prilično uslovna, jer se obračunava prema podacima ne likvidacije, već bilansa stanja, u kojem se imovina ne odražava po tržišnim cenama, ali po računovodstvenim cijenama.
Trenutno rusko zakonodavstvo ima više od petnaest različitih uputstava, metoda i metoda za izračunavanje neto imovine za različite vrste ili organizacione i pravne oblike organizacija:
1.Naredba Ministarstva finansija Rusije br. 10n, FCSM Rusije br. 03-6 / pz;
2.Pismo Ministarstva finansija Rusije od 22. oktobra 2004. godine br. 07-05-19/7 „O postupku procene vrednosti neto imovine osiguravajućih organizacija osnovanih u obliku društava sa ograničenom odgovornošću“;
.Naredba Federalne službe za finansijska tržišta Rusije od 26. decembra 2006. br. 06-155/pz-n „O odobravanju Procedure za izračunavanje tržišne vrijednosti imovine i neto vrijednosti imovine u koju se ulažu akumulacije penzija“;
.Naredba Ministarstva finansija Rusije od 2. maja 2007. br. 29n „O odobravanju procedure za izračunavanje troškova neto imovine organizatora kockanje»;
.Naredba Ministarstva finansija Rusije br. 7n; FFMS Rusije br. 07-10/pz-n od 1. februara 2007. godine „O odobravanju procedure za procjenu neto vrijednosti imovine osiguravajućih organizacija osnovanih u obliku akcionarskih društava“;
.Naredba Federalne službe za finansijska tržišta Rusije od 14. juna 2007. godine br. 07-67/pz-n „O odobravanju Pravila za izračunavanje vrednosti neto imovine koju društvo za upravljanje drži u poverenju na osnovu ugovora o povereničkom upravljanju imovina koja čini zadužbinski kapital”;
.Naredba Federalne službe za finansijska tržišta Rusije od 27. marta 2007. br. 07-29/pz-n „O odobravanju procedure za izračunavanje tržišne vrednosti imovine i neto vrednosti imovine u kojoj se uštede za stambeno zbrinjavanje vojnog osoblja su investirani”;
.Naredba Rosalkogolregulirovanie od 1. juna 2010. br. 37n „O odobravanju minimalne vrijednosti neto imovine žiranata s kojima teritorijalne vlasti Federalna služba o uređenju tržišta alkohola zaključuju ugovore o jemstvu, i Proceduru za obračun minimalne vrijednosti neto imovine žiranata”;
.Pravilnik o metodologiji za utvrđivanje sopstvenih sredstava (kapitala) kreditnih institucija (odobren od strane Centralne banke Ruske Federacije 10. februara 2003. br. 215-P);
.Uredba Vlade Ruske Federacije od 27. decembra 2004. br. 853 2 O postupku održavanja dovoljnosti sopstvenih sredstava (kapitala) društva za upravljanje i specijalizovanog depozitara u pogledu obima sredstava koja se servisiraju”;
.Naredba FFMS Rusije od 18. maja 2005. br. 05-19/pz-n „O pokazateljima i standardima adekvatnosti sopstvenih sredstava (kapitala) društava za upravljanje i specijalizovanih depozitara koji su subjekti odnosa za obavezno penzijsko osiguranje koje imaju zaključene ugovore sa nedržavnim penzijskim fondovima u pogledu obima servisirane imovine”;
.Naredba FFMS Rusije br. 05-21/pz-n od 15. juna 2005. „O odobravanju Pravilnika o postupku i uslovima za utvrđivanje neto vrednosti imovine akcionarskih investicionih fondova, neto vrednosti imovine uzajamnih Investicioni fondovi, procijenjena vrijednost investicionih jedinica zajedničkih investicionih fondova i vrijednost neto imovine vlasničkih investicionih fondova po akciji”;
.Uredba Vlade Ruske Federacije od 21. aprila 2006. br. 233 „O zahtjevima za iznosom vlastitih sredstava programera, postupku za izračunavanje iznosa ovih sredstava, kao i standardima za procjenu finansijske stabilnosti aktivnosti programera";
.Nalog FFMS Rusije od 23. oktobra 2008. br. 08-41/pz-n „O odobravanju Pravilnika o postupku obračuna sopstvenih sredstava profesionalni učesnici tržište hartija od vrijednosti, društva za upravljanje investicionim fondovima, investicijski fondovi i nedržavni penzioni fondovi, robne berze i berzanski posrednici koji zaključuju ugovore u berzanskom trgovanju, koji su derivativni finansijski instrumenti, čija je osnovna imovina berzanska roba”;
.Informativno pismo Rosstrakhnadzora od 29. decembra 2009. godine br. 11063 / 04-01 „O pripremi i podnošenju osiguravajućih organizacija kao dijela godišnjih finansijskih izvještaja i izvještavanja po redoslijedu nadzora za 2009. godinu i privremenih finansijskih izvještaja i izvještavanja u proceduri nadzora za 1. kvartal 2010. godine obrasca broj 7p-osigurač i obrazaca 14p-osiguravač”;
.Naredba Ministarstva finansija Rusije od 30. marta 2012. br. 42n „O odobrenju numeričke vrijednosti i postupak za izračunavanje ekonomskih standarda dovoljnosti sopstvenih sredstava i likvidnosti za mikrofinansijske organizacije koje privlače sredstva fizičkih i pravnih lica u vidu kredita.
Naredbom br. 10n/03-6/pz od 29. januara 2003. Ministarstvo finansija Rusije i Federalna komisija za hartije od vrednosti Rusije odobrile su „Proceduru za procenu neto vrednosti imovine akcionarskih društava“ (u daljem tekstu: Procedura).
Vrijednost neto imovine, prema Postupku, je procijenjena vrijednost koja se utvrđuje tako što se od iznosa imovine društva, prihvaćene za obračun, oduzme iznos njegovih obaveza prihvaćenih za obračun.
Procjena imovine, sredstava u namirenjima i druge imovine i obaveza vrši se uzimajući u obzir zahtjeve računovodstvenih propisa i drugih podzakonskih akata o računovodstvu. Za procjenu vrijednosti neto imovine organizacije vrši se obračun prema finansijskim izvještajima.
Sastav imovine prihvaćene za obračun uključuje dugotrajna i obrtna sredstva, prikazana u odjeljku. I i II bilansa stanja. Procedura sadrži spisak stavki iz obrasca bilansa stanja koje je Ministarstvo finansija Rusije Naredbom broj 67n od 22.07.2003. godine preporučilo organizacijama da koriste pri sastavljanju izvještaja. Prema ovim preporukama, dugotrajna imovina obuhvatala su nematerijalnu imovinu, stalna sredstva, nedovršena ulaganja, profitabilna ulaganja u materijalnu imovinu, dugoročna finansijska ulaganja i ostalu dugotrajnu imovinu (uključujući odložena poreska sredstva).
Obrtna sredstva obuhvataju zalihe, PDV na stečene vrijednosti, potraživanja, kratkoročna finansijska ulaganja, gotovinu i ostala obrtna sredstva.
Obaveze prihvaćene za obračun uključuju: dugoročne obaveze po zajmovima i kreditima i ostale dugoročne obaveze (uključujući i odložene poreske obaveze); kratkoročne obaveze po zajmovima i kreditima; dugovanja; dugovanja prema učesnicima (osnivačima) za isplatu prihoda; rezerve za buduće troškove; ostale kratkoročne obaveze.
Prilog proceduri sadrži spisak imovine i obaveza prihvaćenih za obračun, kao i spisak imovine isključene iz obračuna. Dakle, ostala obrtna sredstva ne uzimaju u obzir vrijednost u visini stvarnih troškova za otkup vlastitih dionica koje je akcionarsko društvo otkupilo od dioničara radi njihove naknadne preprodaje ili poništenja, te dugovanja osnivača (učesnika) za doprinose. odobreni kapital. Sopstvene akcije otkupljene od akcionara prikazane su u pasivi bilansa stanja kao vrednost koja umanjuje osnovni kapital organizacije (red 411). Od početka tekuće godine, u obliku bilansa stanja (Dodatak 1 Naredbi Ministarstva finansija Rusije od 02.07.2010. br. 66n) daju se samo uvećani članci. Organizacije samostalno određuju detaljnost indikatora za bilansne stavke (tačka 3. Naredbe br. 66n). I u ovom slučaju, vrijednost neto imovine će se odrediti kao razlika između ukupne dugotrajne i obrtne imovine date u č. I i II imovina bilansa stanja, te dugoročne i kratkoročne obaveze navedene u čl. IV i V obaveze. Iz analize Procedure proizilazi da je vrijednost neto imovine akcionarskog društva (društva sa ograničenom odgovornošću):
ili kombinacija odobrenog kapitala, dodatnog kapitala, rezervnog kapitala i neto profit(ako iko),
ili razliku između ukupnog odobrenog kapitala, dodatnog kapitala i rezervnog kapitala i iznosa gubitka (ako postoji).
Dakle, obračun neto imovine nije samo formalna procedura, već, prvo, važan element analitičkog procesa i, drugo, usklađenost sa zahtjevima važećeg zakonodavstva.
Prisustvo različitih metoda i tehnika za utvrđivanje neto imovine uslovljeno je specifičnostima poslovanja različitih finansijskih institucija i organizaciono-pravnih tipova pravnih lica.
Treba napomenuti da je toliki broj metoda i tehnika za utvrđivanje neto imovine i kapitala uzrokovan stalnim promjenama, transformacijama i promjenama različitih metoda za utvrđivanje neto imovine, kao i stalnim promjenama ekonomske situacije u zemlji. , izmjene zakona i dr.
1.3 Analiza metodologije za izračunavanje vrijednosti neto imovine
Neto vrijednost imovine je izuzetno važan pokazatelj koji ukazuje na stvarnu vrijednost organizacije i karakteriše stepen likvidnosti njenog bilansa stanja na određeni datum izvještavanja, tj. vjerovatnoća nesmetanog zatvaranja (“preklapanja”) stavki bilansa stanja u slučaju likvidacije organizacije. Dakle, ako je vrijednost neto imovine organizacije veća od njene statutarni fond, zatim puna otplata postojećih obaveza (prema budžetu i poveriocima) i podela imovine između osnivača, po pravilu, teče bez većih poteškoća.
U obrisima ekonomska suština neto imovina se može predstaviti na sljedeći način. Ako je bilans stanja organizacije izražen kroz jednakost njene imovine (A) i obaveza, a obaveze označene kao zbir kapitala (K) i finansijskih obaveza (O), onda jednakost (bilans) imovine i obaveza može biti napisano kao formula:
U ovoj formuli, neto imovina je prikazana (u pojednostavljenom obliku) kroz kapital K, koji se, nakon pretvaranja formule, definiše kao razlika između imovine organizacije i njenih finansijskih obaveza
U međunarodnoj terminologiji, ovaj indikator se naziva neto vlasništvo.
Prilikom pripreme obračuna vrijednosti neto imovine organizacije treba se rukovoditi:
uputstvo<#"justify">Vrsta imovine Računovodstveni račun koji odražava vrijednost imovine Vrijednost po kojoj je sredstvo prihvaćeno za izračunavanje vrijednosti neto imovine1. Sirovine i materijali (glavni i pomoćni, uključujući građevinske i prebačene na preradu u stranu; gorivo; kontejneri i ambalažni materijal; kupljeni poluproizvodi i komponente; konstrukcije; dijelovi i rezervni dijelovi; ostali materijali)10 Stvarni trošak, uzimajući u obzir troškovi nabavke navedenih materijalnih sredstava (konto 15), iznosi odstupanja u troškovima po osnovu nabavke sirovina i materijala (konto 16) i umanjeni za iznos rezervi iskazanih u kreditu računa 14 za smanjenje vrijednosti ovih materijalnih sredstava (u slučaju stvaranja takvih rezervi)2. Životinje u uzgoju i tovu113. Radovi u toku20, 23, 294. Poluproizvodi sopstvene proizvodnje215. Pojedinačne stavke u sastavu obrtnih sredstava (inventar i kućne potrepštine; kombinezon i specijalna oprema; druga sredstva rada u vezi sa pojedinačnim stavkama u sastavu obrtnih sredstava)10 Rezidualna vrijednost6. Troškovi prodaje (troškovi distribucije i komercijalni troškovi) koji se mogu pripisati saldu neprodate robe (proizvoda) (Napomena 1)44 Iznosi prihvaćeni u evidenciji i dokumentovani7. Odloženi troškovi (uključujući kursne razlike i PDV plaćen nakon 60 dana od dana otpreme predmeta)97 Iznos stvarnih troškova8. Ostale zalihe i troškovi (na primjer, nedostaci u proizvodnji)28 Iznosi uzeti u obzir i dokumentirani
Na strani 5 kalkulacije nije prikazan trošak gotovih proizvoda i robe (uključujući i otpremljene), kao ni trošak završenih faza rada u toku. Podaci o ovim pokazateljima dati su u posebnim računskim redovima;
prilikom popunjavanja stranice 6 - gotovih proizvoda i roba (na teret konta 40, 41, 43), iskazana u iznosu stvarnog troška (Napomena 2) ili nabavne cijene (ovo se odnosi na robu, ako u njen trošak nisu uključeni troškovi transporta i nabavke prilikom knjiženja);
prilikom popunjavanja strane 7 - otpremljena roba (zaduženje računa 45), iskazana po punoj ceni proizvodnje, kao i trošak završenih faza za rad u toku (duženje računa 46), koji je dat u iznosu prihvaćenom u ugovor (u pravilu po procijenjenoj cijeni);
prilikom popunjavanja stranice 8 - potraživanja (sa izuzetkom duga osnivača (učesnika) organizacije za njihove doprinose statutarnom fondu, prikazanog na zaduženju računa 75), prikazana u njegovom stvarnom iznosu. Sastav indikatora koji se uzimaju u obzir prilikom popunjavanja stranice 8 obračuna je sljedeći:
Vrsta imovine Računovodstveni račun koji odražava vrijednost imovine Vrijednost po kojoj je sredstvo prihvaćeno za izračunavanje vrijednosti neto imovine1. Potraživanja kupaca i kupaca62 Neplaćeni troškovi otpremljenih proizvoda i robe, izvršenih radova, izvršenih usluga2. Potraživanja dobavljača i izvođača60Iznos izdatih (prenesenih) avansa (depozita) na analitičke račune i podračune3. Zaduženost raznih dužnika764. Ostala potraživanja68, 69, 70, 71, 73, 94 Stvarni iznos
Prilikom popunjavanja stranice 8, treba imati na umu da ukoliko organizacija formira rezerve za sumnjiva dugovanja (na kredit računa 63), indikatore potraživanja u vezi sa kojima su te rezerve formirane treba uzeti u obzir sa odgovarajućim smanjenje njihove knjigovodstvene vrijednosti za iznos stvorenih rezervi.
Ostala potraživanja uključuju:
a) iznos preplaćenih poreza i naknada, kao i odbitaka za socijalno osiguranje i osiguranje - u stvarnom iznosu (na zaduženju računa 68 i 69);
b) dug zaposlenih u organizaciji u vezi sa plaćanjem njihovog rada - u stvarnom iznosu (ako postoji zaduženje na računu 70);
c) nastali dug pojedinačnih odgovornih lica za sredstva koja su im izdata (uključujući i u stranoj valuti) za putne troškove i za ekonomske potrebe organizacije - u iznosu koji treba vratiti (zadužno stanje analitičkih računa i podračuna račun 71);
d) dug po obračunima sa osobljem po drugim transakcijama - u iznosu koji se vraća (zaduženo stanje analitičkih računa i podračuna računa 73);
e) iznos nestašica i gubitaka od oštećenja na dragocjenostima utvrđenih prilikom popisa - u iznosu koji se nadoknađuje (na teret konta 94).
Nedostaci i gubici od oštećenja na vrijednim stvarima otkriveni prilikom prijema ovih dragocjenosti od dobavljača ili transportnih organizacija knjiže se na teret računa 76-3 „Obračuni potraživanja“ (Napomena 3) i odražavaju se u dugu raznih dužnika u iznos koji treba nadoknaditi;
pri popunjavanju stranice 9 - dugoročni i kratkoročni finansijski ulaganja (na teret računa 58), uzimaju se u obzir u iznosu finansijskih ulaganja koje je organizacija stvarno izvršila.
Ako organizacija ima finansijska ulaganja u hartije od vrijednosti koje kotiraju na berzi i s tim u vezi formira rezerve za njihovu amortizaciju (te rezerve se formiraju na dobrobit računa 59), tada se vrijednost hartija od vrijednosti za koje se te rezerve formiraju. , pri obračunu vrijednosti neto imovine, umanjuje se za iznos stvorenih rezervi;
prilikom popunjavanja stranice 10 - sredstva prikazana u iznosu stvarnog stanja gotovine na blagajni (zaduživanje računa 50), na bankovnim (uključujući depozit) računima organizacije u bjeloruskim rubljama i stranoj valuti (zaduživanje računa 51, 52, 55 ) , kao i iznos transfera u tranzitu (dužni račun 57);
prilikom popunjavanja stranice 11 - ostala sredstva koja nisu prikazana u drugim redovima obračuna, uključujući:
) isplativa ulaganja u materijalna sredstva (zgrade, prostorije, opremu i druge vrijednosti koje imaju materijalni oblik) koje organizacija daje na privremeno korištenje (privremeno posjedovanje i korištenje) radi ostvarivanja prihoda (odnosno davanje u zakup, lizing, zakup), rezidualna vrijednost (duženje računa 03 minus odgovarajući podračun odobrenja računa 02);
) porez na dodatu vrijednost na stečenu imovinu u iznosu koji nije iskazan za odbitak (konto 18), uklj. zadržani prilikom kupovine dobara, radova, usluga na teritoriji Ruske Federacije od stranih organizacija koje nisu registrovane kod poreske uprave Republike Bjelorusije (obračunate na teret računa 18 i (ili) 76), kao i iznos akciza i drugih sličnih poreza - u evidentiranim i dokumentovanim iznosima;
) iznos potraživanja za druga poravnanja sa osnivačima koja se ne odnose na obračune doprinosa u ovlašćeni fond (uključujući iznos dela dobiti (prihoda) državnih unitarnih preduzeća i privrednih subjekata prekomerno prenetih u budžet) - u svom stvarni iznos;
) učešće reosiguravača u rezervama osiguranja (Napomena 4);
) ostala dugotrajna i obrtna sredstva.
Iz imovine primljene na obračun izuzeti je vrijednost imovine koju je organizacija primila u povjereničko upravljanje, a akcionarska društva isključuju i vrijednost imovine koja im je prenijeta na osnovu ugovora o besplatnom korištenju.
Ukupan iznos imovine uključen u obračun neto vrijednosti imovine izračunava se u liniji 1 obračuna.
U obračun neto vrijednosti imovine uključene su sljedeće obaveze:
pri popunjavanju strane 13 - ciljno finansiranje (kredit računa 86), koji se ogleda u iznosu stanja stvarno primljenih i neiskorišćenih sredstava;
pri popunjavanju strane 14 - pozajmljena sredstva (kratkoročni i dugoročni krediti i pozajmice, iskazani redom na računima 66 i 67), procenjena na iznos za vraćanje;
prilikom popunjavanja strane 15 - obaveze prema dobavljačima, naznačene u iznosima za plaćanje (plativost). Sastav indikatora koji se uzimaju u obzir prilikom popunjavanja stranice 15 obračuna je sljedeći:
Vrsta imovine Računovodstveni račun koji odražava vrijednost imovine Vrijednost po kojoj je sredstvo prihvaćeno za izračunavanje vrijednosti neto imovine1. Obaveze prema dobavljačima i izvođačima60Stvarni iznos duga2. Obaveze prema kupcima i kupcima62Iznosi primljenih avansa (depozit), akontacija3. Obaveze za plate70Stvarni iznos duga4. Obaveze po obračunima sa kadrovima71, 73Stvarni iznos duga na analitičkim računima i podračunima5. Obaveze po osnovu poreza i naknada68 Iznosi obračunatih poreza, naknada i plaćanja6. Obaveze za socijalno osiguranje i osiguranje69 Iznosi obračunatih uplata (odbitaka) za socijalno osiguranje, penzije7. Zaduženost raznih povjerilaca76 Stvarna veličina kreditnog stanja na analitičkim računima i podračunima, uključujući obaveze po ugovorima o lizingu8. Ostale obaveze prema računu Stvarni iznos duga koji nije prikazan u prethodnim redovima tabele - pri popunjavanju reda 16 - rezerve za buduće troškove (kreirane na kredit konta 96), koje se uzimaju u obzir u visini stanja stvarno rezervisanih iznosa;
pri popunjavanju stranice 17 - odgođeni prihodi, uklj. kursne razlike (potpis konta 98), izražene u stvarnom iznosu primljenih iznosa u izvještajnom periodu, ali se odnose na buduće izvještajne periode;
prilikom popunjavanja stranice 18 - ostale obaveze, uključujući:
a) dug prema osnivačima, koji se ogleda u visini dividende i drugih prihoda koji se obračunavaju za isplatu osnivačima, kao i iznosima dobiti (prihoda) koji državnim jedinicama i privrednim subjektima treba da budu uplaćeni u budžet;
b) druge vrste obaveza koje se uzimaju u obzir u stvarnom iznosu duga po namirenjima koje nisu prikazane u drugim linijama obračuna;
c) rezerve i sredstva osiguranja.
Iz sastava obaveza uključenih u obračun vrijednosti neto imovine isključuje se vrijednost vlastitih dionica (udjela) otkupljenih od dioničara (osnivača) (na teret konta 81). Isključenje ovog iznosa se odražava na liniji 18. „Ostale obaveze“ obračuna u visini stvarnih troškova otkupa vlastitih dionica (udjela). Dakle, vrijednost ovih dionica (udjela) povećava iznos neto imovine.
Ukupan iznos obaveza uključenih u obračun neto vrijednosti imovine izračunat je na strani 12 obračuna.
Sljedeće nije uključeno u obračun neto vrijednosti imovine:
obračuni sa osnivačima o ulozima u statutarni fond (odgovarajući podračun na teretu računa 75);
statutarni fond (kreditni račun 80);
rezervni fond (kreditni račun 82);
dodatni fond (kredit računa 83);
zadržana dobit / nepokriveni gubitak (kreditni/debitni račun 84, respektivno);
dobit/gubitak izvještajne godine (prema tome, odobrenje/zaduženje računa 99) .
Do danas ne postoji jednoznačan pristup obračunu neto imovine (NA) u regulatornim dokumentima i posebnoj ekonomskoj literaturi, ne postoji sveobuhvatna metodologija za njihovu analizu. Počevši od 1995. godine, ovaj pokazatelj je počeo da se odražava u finansijskim izvještajima, posebno u obrascu br. 3 „Izvještaj o promjenama na kapitalu“ (str. 150). Metodologija formiranja neto imovine trenutno je definisana naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 10n, Federalne komisije za tržište hartija od vrijednosti Ruske Federacije br. 03-6 / pz od 29. januara 2003. godine. „O postupku procene vrednosti neto imovine akcionarskih društava“ i predviđa sledeći obračun prema podacima bilansa stanja:
gdje je A, P - imovina i obaveze, respektivno, uzeti za izračunavanje neto imovine.
Iznos imovine (A) utvrđuje se kao zbir dugotrajne i obrtne imovine umanjen za stavke „Dugovi učesnika (osnivača) po ulozima u osnovni kapital“ i „Sopstvene akcije otkupljene od akcionara“.
Iznos obaveza (P) izračunava se kao zbir stavki „Dugoročne obaveze“ i „Kratkoročne obaveze“ minus stavka „Odgođeni prihodi“. Prije izdavanja navedenog naloga, obaveze su uključivale stavku „Ciljno finansiranje i primanja“, koja je bila nezakonita, jer sadrži iznose koji su ekvivalentni vlastitim.
Istovremeno, u drugim propisima i ekonomskoj literaturi postoji nešto drugačija shema za izračunavanje NA. Posebno je u Metodološkim preporukama utvrđeno da se vrijednost imovine uključene u njihov obračun treba umanjiti i za iznos stavke „PDV na stečene dragocjenosti“. To se može objasniti činjenicom da se, prema postojećem poreznom zakonodavstvu (poglavlje 21 Poreskog zakonika Ruske Federacije), ovaj iznos može prihvatiti za smanjenje iznosa PDV-a koji organizacija plaća na robu, proizvode, radove, usluge prodati samo ako je ispunjen dovoljno veliki broj uslova (knjiženje i uplata dragocjenosti, registracija faktura i sl.), odnosno postoje velike sumnje u stvarni otpis iznosa PDV-a na stečene dragocjenosti za otplatu "izlazni" PDV. Međutim, na sličan način može se sumnjati da će druga imovina zaista postati izvori pokrića obaveza preduzeća, jer mogu uključivati „ustajale“ zalihe, dospjela potraživanja, zastarjela osnovna sredstva, ulaganja u nelikvidne vrijednosne papire i stanje organizacije. list ne otkriva informacije o takvim činjenicama. Stoga je, po našem mišljenju, bilo nezakonito umanjivanje vrijednosti neto imovine za iznos PDV-a na stečenu imovinu. Treba napomenuti da je ova odredba, koja je bila predviđena i ranijom naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije broj 71, Federalne komisije za tržište hartija od vrijednosti Ruske Federacije br. 149 od 5. avgusta 1996. O postupku procene vrednosti neto imovine akcionarskih društava“, sada je ukinuta novom naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 10n, Federalne komisije za tržište hartija od vrednosti Ruske Federacije br. 03-6/pz od 29. januara 2003. godine
Istovremeno, Smjernicama je predviđeno da se obaveze organizacije, prikazane u odjeljku V bilansa stanja i prihvaćene za obračun neto imovine, ne uključuju, zajedno sa stavkom „Odgođeni prihodi“, stavkom „Rezerve za buduće rashode“. Po našem mišljenju, za to postoje svi razlozi, budući da, prema priznanju mnogih stručnjaka iz oblasti ekonomske analize (O.V. Efimova, L.T. fondovi), a ne prema obavezama organizacije. Sve ovo svedoči o potrebi za jedinstvenom metodologijom za obračun neto imovine, isključujući različito tumačenje ovaj indikator.
Općenito, dubinska analiza neto imovine omogućava da se identifikuju načini za njihovo povećanje (poboljšanje strukture imovine; izbor i korištenje optimalnih metoda za procjenu zaliha, obračun amortizacije osnovnih sredstava i nematerijalne imovine; prodaja ili likvidacija imovine ne koristi se u aktivnostima preduzeća; povećanje obima prodaje za poboljšanjem kvaliteta proizvoda, traženje novih tržišta za njegovu prodaju, optimizacija politike cena; efektivna kontrola stanja zaliha, potraživanja i obaveza, druge imovine i obaveza organizacije ). Na osnovu toga se otvaraju mogućnosti za povećanje finansijske stabilnosti i solventnosti privrednog subjekta, njegove investicione atraktivnosti.
neto imovina izvještavanja o solventnosti
2. PROBLEM PROCJENE TROŠKOVA NETO IMOVINE NA PRIMJERU STATUS-KVO dd
1 kratak opis CJSC "Status Quo"
CJSC "Status-Quo" - regionalni pravni centar, koji se nalazi u Kazanju, ul. Amirkhan Eniki, d.17B.
CJSC Status Quo pruža sljedeće vrste usluga fizičkim i pravnim licima.
.Osnivanje, reorganizacija i likvidacija poslovanja:
savjetovanje o izboru organizaciono-pravnog oblika, poreskog režima, strukture organa upravljanja novoosnovanog pravnog lica;
pravni i računovodstveni savjeti o reorganizaciji poslovanja;
osnivanje DOO, CJSC, OJSC;
stvaranje neprofitnih organizacija;
reorganizacija pravnih lica;
registracija promjena u konstitutivnim dokumentima;
registracija izvršenih promjena u podacima iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica bez unošenja izmjena u osnivačke dokumente;
likvidacije pravnih lica.
.Stambeni, porodični, nasljedni, radni sporovi:
usmene i pismene konsultacije;
izrada nacrta bračnih ugovora;
učešće u pregovorima o rješavanju porodičnih i ostavinskih sporova;
zastupanje interesa kod notara, u organima starateljstva;
zastupanje interesa na sudu.
.Sudski sporovi i zastupanje potraživanja
pretpretresno poravnanje: sastavljanje tužbi, pregovaranje, priprema dokaza i materijala za izlazak na sud;
vođenje predmeta u arbitražnim sudovima;
vođenje predmeta u sudovima opšte nadležnosti;
vođenje predmeta na svjetskim sudovima;
zastupanje u žalbenim i kasacionim instancama;
zastupanje u Saveznim arbitražnim sudovima, Vrhovni arbitražni sud, vrhovni sud RF.
.Zaštita prava u slučaju nezgode. Oporavak od osiguravajućih društava
žalba na radnje (nečinjenje) saobraćajne policije;
zastupanje interesa u saobraćajnoj policiji i sudovima za upravne - - prekršaje u vezi sa saobraćajnim nezgodama;
potraživanja od osiguravajućih društava;
žalba na odbijanje osiguravajućih društava da plate;
žalba u slučaju neslaganja sa iznosom plaćanja;
povrat troškova TTC-a.
.Poslovna podrška pretplatnika
neograničen broj konsultacija;
pravna analiza dokumenata;
izrada ugovora, interne dokumentacije;
rad na potraživanjima;
računovodstvo;
pomoć u obnavljanju računovodstva;
priprema finansijskih izvještaja;
izrada poreske prijave.
6.Transakcije nekretninama. Legalizacija preuređenja, neovlaštena gradnja, uknjižba zemljišta.
7.Korporativno pravo. Zaštita interesa osnivača (akcionara).
.Pravno i porezno savjetovanje.
.Hartije od vrijednosti. FFMS izvještava.
.Zaštita prava potrošača.
.Zaštita interesa u državnim organima i organizacijama (banke, stambeno-komunalne službe).
12.Izrada i analiza ugovora i druge dokumentacije.
Organizacijske strukture CJSC "Status-Quo" čine: generalni direktor, zamjenik generalnog direktora, konsultant za računovodstvo i oporezivanje, vodeći pravnik, specijalista za registraciju, dva pravnika, pomoćnik sekretara i računovođa-ekonomista.
Partneri CJSC Status-Kvo su TransTeleCom-NN<#"justify">2.3 Problem procjene vrijednosti neto imovine CJSC "Status Quo"
Neto imovina je obračunska vrijednost, definisana kao razlika između vrijednosti imovine akcionarskog društva i njegove obaveze.
Neto imovina CJSC Status Quo se procenjuje na osnovu računovodstvenih podataka u skladu sa stavom 3. čl. 35 Saveznog zakona od 26. decembra 1995. br. 208-FZ "O akcionarskim društvima" (u daljem tekstu: Zakon o akcionarskim društvima).
Utvrđivanje vrijednosti neto imovine je neophodno za CJSC Status Quo u sljedećim situacijama:
§ prilikom utvrđivanja (prema rezultatima godišnjeg bilansa stanja) da li postoji potreba za smanjenjem odobrenog kapitala;
§ prilikom donošenja odluke o povećanju odobrenog kapitala;
§ kada CJSC Status-Quo otkupi svoje dionice;
§ prilikom odlučivanja o isplati dividendi i prilikom isplate dividendi.
Razmotrimo detaljnije na koje probleme CJSC "Status Quo" može naići u praksi u svakom od gore navedenih slučajeva.
Odnos neto imovine i odobrenog kapitala. Ovlašćeni kapital CJSC Status Quo ne može premašiti vrijednost njegove neto imovine2.
Počevši od druge godine postojanja CJSC Status-Quo, menadžeri kompanije godišnje upoređuju vrednost neto imovine CJSC Status-Quo (utvrđenu na osnovu godišnjeg bilansa stanja ili na osnovu rezultata revizije) sa njegovim ovlašćenim kapital. Ako se ispostavi da je vrijednost neto imovine manja od veličine odobrenog kapitala, tada Status Quo CJSC objavljuje smanjenje svog odobrenog kapitala i registruje ovu promjenu na propisan način.
Nepoželjno je povećavati veličinu odobrenog kapitala na vrijednost neto imovine, jer je to preplavljeno problemima u budućnosti: ako se vrijednost neto imovine (izračunata na osnovu podataka sljedećeg godišnjeg bilansa stanja) smanji i postane niža od vrijednosti odobrenog kapitala, tada će se odobreni kapital morati smanjiti.
U roku od 30 dana od dana donošenja odluke o smanjenju svog osnovnog kapitala, CJSC Status Quo je u obavezi da pismeno obavesti svoje poverioce o ovoj odluci, obaveštavajući ih o novoj veličini odobrenog kapitala.
U roku od 30 dana od dana slanja navedenog obavještenja ili od datuma objavljivanja Status-Quo CJSC odluka svaki poverilac ima pravo da se obrati društvu sa pisanim zahtevom za prestanak ili prevremeno ispunjenje obaveza i naknadu za gubitke u vezi sa tim (tačka 1, član 30 Zakona o akcionarskim društvima).
Osim toga, povjerioci imaju pravo zahtijevati od kompanije prijevremeni raskid ili izvršenje obaveza i naknadu za svoje gubitke ako Status Quo CJSC ne odluči u razumnom roku da smanji svoj osnovni kapital ili ga likvidira. Koncept razumnog roka nije preciziran u Građanskom zakoniku. Razumno vrijeme je kategorija procjene.
U CJSC "Status Quo" je jednako šest mjeseci plus pet radnih dana. Informacija o odnosu vrijednosti neto imovine i odobrenog kapitala iznosi se na godišnjoj skupštini pri usvajanju godišnjih finansijskih izvještaja. Prema stavu 1 čl. 47. Zakona o akcionarskim društvima, godišnja skupština akcionara održava se u rokovima utvrđenim statutom društva, ali ne ranije od dva mjeseca, a najkasnije šest mjeseci po isteku poslovne godine. Odnosno, šest mjeseci je najviše kasni rok kada dioničari mogu prihvatiti neophodno rešenje. Pet dana je rok potreban za državnu registraciju izmjena i dopuna povelje. Period počinje da teče od trenutka završetka relevantne finansijske godine. Ako se godišnja skupština akcionara ne održi u propisanom roku, razumni rok se produžava za vrijeme potrebno za sazivanje nove skupštine (40 dana).
Ako je vrijednost neto imovine manja od zakonski utvrđenog minimalnog iznosa odobrenog kapitala, tada je Status Quo CJSC dužan donijeti odluku o svojoj likvidaciji (klauzula 4, član 99 Građanskog zakonika Ruske Federacije; klauzula 4, član 35. Zakona o akcionarskim društvima). Ako DD samostalno ne odluči o likvidaciji, onda se može likvidirati na sudu (član 2, član 61 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Budući da informacije o prekršajima koje je počinio CJSC "Status Quo" dolaze prvenstveno do poreskih organa, oni su ti koji obično podnose tužbu za likvidaciju akcionarskog društva (takvo pravo im je dato zakonom). Tužba za likvidaciju organizacije može se pokrenuti u roku od tri godine od dana učinjenog prekršaja (opšti rok zastare). Drugim riječima, čak i ako godinu ili dvije nakon prekršaja vrijednost neto imovine akcionarskog društva nekoliko puta premaši veličinu njegovog odobrenog kapitala, Status Quo CJSC i dalje prijeti likvidacija zbog nezakonitih radnji u prošlost.
Početno prognozirano stanje Status Quo CJSC za izvještajni period prikazano je u tabeli 1.
Tabela 1. Početni bilans prognoze Status-Quo CJSC za 2013. godinu
LinijeImovinaHiljadu rubaljaLinijeObavezeHiljadu rubalja1Stalna imovina11253Kapital i rezerve3851.1.Nematerijalna imovina (04, 05)1003.1.Ovlašćeni kapital (85)3001.2.Osnovna imovina (01, 02.2.)7.1.Finansijska ulaganja (01, 02.2.87) finansijska sredstva (01, 02.02.05.) )1503.Rezervni kapital (86)752Obrtna sredstva18503.4.Ciljano finansiranje i primanja (96)1002.1.Zalihe (10, 12, 13, 20 itd.)7002.2.PDV na stečene dragocjenosti (30.00 gubitaka (35) 880-1002.3 .Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju više od 12 mjeseci nakon izvještajnog datuma)3503.6.Zadržana dobit (88)02.3.1.Uključujući dug učesnika (osnivača) po ulozima u osnovni kapital (75)1004. Dugoročne obaveze3502.4 .Kratkoročna finansijska ulaganja (56, 58, 82)3505.Kratkoročne obaveze22402.4.1.Otkupljene sopstvene akcije od akcionara1505.1.Krediti i krediti1205.2.Računi02Ostale obaveze.4. investicije2005.3.Odgođeni prihod150 2.5 Gotovina (51, 52, 55) 2505.4 Rezerve za buduće troškove i plaćanja (89) 50 Stanje 2975 Stanje 2975
Treba napomenuti da se odnos između vrijednosti neto imovine i odobrenog kapitala mora predvidjeti prije kraja izvještajne godine, inače Status Quo CJSC neće moći zakonski povećati vrijednost neto imovine. Kao što je već napomenuto, vrijednost neto imovine utvrđuje se prema bilansu stanja koji se sastavlja u tekuće godine na osnovu informacija o ekonomska aktivnost za prošlu godinu, pa ako je njihova vrijednost nedovoljna, moći će je povećati samo pozadinskim datumom transakcija, što je nezakonito.
Hajde da analiziramo prognozirani bilans stanja CJSC "Status Quo" za 2013. godinu (vidi tabelu 1).
Ukupna imovina uključena u obračun neto vrijednosti imovine iznosit će 2.725 hiljada rubalja. (red 1 + red 2.1 + red 2.2 + red 2.3 + red 2.4.2 + red 2.5 - red 2.3.1).
Ukupne obaveze uključene u obračun vrijednosti neto imovine biće jednake 2540 hiljada rubalja. (red 3.4 + red 4 + red 5.1 + red 5.2 + red 5.4).
Dakle, vrijednost neto imovine će biti jednaka 185 hiljada rubalja. (2725 hiljada - 2540 hiljada). To je manje od vrijednosti odobrenog kapitala za 115 hiljada rubalja. (300 hiljada - 185 hiljada).
Stoga je potrebno ili smanjiti iznos odobrenog kapitala, ili preduzeti korake za povećanje vrijednosti neto imovine u okviru privredne djelatnosti preduzeća. Neto imovina se može povećati stvaranjem privremenih potraživanja.
CJSC "Status-Quo" sarađuje sa CJSC "Prometheus" kako bi jedni drugima pružili različite usluge. Kao dio sporazuma zaključenog između njih, CJSC Status Quo je odlučio da pruži usluge CJSC Prometey za 240 hiljada rubalja do kraja 2013. (20. decembra). (uključujući PDV - 40 hiljada rubalja) na osnovu odloženog plaćanja. Činjenica pružanja ovih usluga će biti potvrđena potvrdom o izvršenju koju su strane potpisale u tekućoj godini. CJSC "Prometey" po ugovoru se obavezuje da plati izvršene usluge u 2014. godini. Međutim, CJSC "Prometheus", zauzvrat, daje CJSC "Status Quo" u sljedeće godine konsultantske usluge u iznosu od 240 hiljada rubalja. (uključujući PDV - 40 hiljada rubalja). Nakon pružanja ovih usluga, stranke vrše prebijanje međusobnih potraživanja.
CJSC "Status-Kvo" potrošio je 40.000 rubalja na pružanje usluga. Predviđeno stanje će se promijeniti (vidi tabelu 2).
U aktivi, potraživanja su porasla za 240 hiljada rubalja. (590 hiljada - 350 hiljada).
Sljedeće promjene su napravljene u odgovornosti:
dugovanja su povećana za 118 hiljada rubalja;
zadržana dobit povećana je za 122 hiljade rubalja. (ne učestvuje u obračunu neto imovine).
Sada će se promijeniti vrijednost neto imovine - imovina uključena u obračun će se povećati za 240 hiljada rubalja, a obaveze - samo za 118 hiljada rubalja. Nova vrijednost neto imovine iznosit će 307 hiljada rubalja. (185 hiljada+ + 240 hiljada - 118 hiljada). Dakle, vrijednost neto imovine će premašiti veličinu odobrenog kapitala.
Ovo povećanje neto vrijednosti imovine je privremeno. Nakon netiranja 2014. godine, neto imovina CJSC "Status Quo" ponovo će biti nedovoljna, ali će se ovaj problem pojaviti tek do kraja 2014. godine.
Tabela 2. Novo prognozirano stanje CJSC Status Quo
LinijeImovinaHiljadu rubaljaLinijeObavezeHiljadu rubalja1Stalna imovina11253Kapital i rezerve3851.1.Nematerijalna imovina (04, 05)1003.1.Ovlašćeni kapital (85)3001.2.Osnovna imovina (01, 02.2.)7.1.Finansijska ulaganja (01, 02.2.87) finansijska sredstva (01, 02.02.05.) )1503.Rezervni kapital (86)752Obrtna sredstva20903.4.Ciljano finansiranje i primanja (96)1002.1.Zalihe (10, 12, 13, 20 itd.)7002.2.PDV na stečene dragocjenosti (19)20 gubitaka (19) 880-1002.3 .Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju više od 12 mjeseci nakon izvještajnog datuma)5903.6.Zadržana dobit (88)1222.3.1.Uključujući dug učesnika (osnivača) po ulozima u osnovni kapital (75)100. Dugoročne obaveze3502.4 .Kratkoročna finansijska ulaganja (56, 58, 82)3505.Kratkoročne obaveze23582.4.1. Otkupljene sopstvene akcije od akcionara1505.1.Krediti i krediti1205.2.Računi382 kratkoročne obaveze.4. ulaganja2005.3.Odgođeni prihod1 502.5 Gotovina (51, 52, 55) 2505.4 Rezerve za buduće troškove i plaćanja (89) 50 Stanje 3215 Stanje 3215
CJSC Status Quo nema pravo da kupuje obične akcije koje je plasirao ako je neto vrednost imovine manja (ili će biti manja kao rezultat sticanja) od takozvanog graničnog nivoa. Kao granični nivo uzima se najmanji od tri pokazatelja: osnovni kapital, rezervni fond, razlika između likvidacione i nominalne vrednosti plasiranih povlašćenih akcija (likvidaciona vrednost povlašćenih akcija utvrđuje se statutom) (član 73.). Zakona o akcionarskim društvima).
CJSC Status Quo može potrošiti najviše 10% vrednosti neto imovine na kupovinu sopstvenih akcija (klauzula 5, član 76 Zakona o akcionarskim društvima). Istovremeno, vrednost neto imovine utvrđuje se na dan donošenja odluke, nakon čega akcionar ima pravo da zahteva od društva otkup akcija koje pripadaju ovom akcionaru, odnosno (tačka 1. člana 75. Zakona). o dioničkim društvima):
prilikom odlučivanja o reorganizaciji društva ili zaključku velika stvar, koji mora biti odobren od strane skupštine akcionara;
prilikom odlučivanja o uvođenju izmjena i dopuna statuta društva ili usvajanju statuta društva u novom izdanju, ograničavajući prava dioničara.
U oba slučaja, dioničari mogu zahtijevati da Status-Quo CJSC otkupi dionice ako su glasali protiv ovih odluka ili nisu učestvovali u glasanju.
Skupština akcionara donela je odluku o reorganizaciji CJSC Status Quo. Jedan od dioničara glasao je protiv ove odluke, pa ima pravo zahtijevati da kompanija otkupi sve ili dio njegovih dionica.
Neto vrijednost imovine mora se utvrditi na datum donošenja odluke o reorganizaciji. Recimo da je iznosio 1 milion rubalja, onda se na otkup dionica ne može potrošiti više od 100 hiljada rubalja.
Iznos koji se može potrošiti na otkup dionica utvrđuje se prije sazivanja glavne skupštine i saopštava se akcionarima. Otkupna cijena jedne akcije utvrđuje se na osnovu ovog iznosa i ukupno dionice koje je kompanija otkupila.
Ako Status Quo CJSC želi donijeti odluku (objaviti) o isplati dividendi<#"justify">2.4 Načini rješavanja problema procjene vrijednosti neto imovine
Da bi se riješili problemi procjene vrijednosti neto imovine, CJSC Status Quo mora vratiti neophodan odnos vrijednosti neto imovine i odobrenog kapitala.
Jedan od metoda je kontrola dugova osnivača (učesnika, vlasnika imovine) CJSC "Status Quo" za uplatu odobrenog kapitala. Ovaj indikator je isključen iz sastava imovine prihvaćene za obračun. Dakle, njegovo smanjenje povećava vrijednost neto imovine. Od ostalih metoda povećanja vrijednosti neto imovine, interesantne su operacije povećanja pojedinačnih pokazatelja prikazanih u dijelu III „Kapital i rezerve“ bilansa stanja, uz istovremeno povećanje valute bilansne aktive.
Revalorizacija dugotrajne imovine (šifra reda 1340) ZAO Status Quo. Povećanje vrijednosti neto imovine može se izvršiti revalorizacijom osnovnih sredstava, na koje sve organizacije imaju pravo (klauzula 15 PBU 6/01 „Računovodstvo osnovnih sredstava“, odobrena naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 30. marta 2001. br. 26n). Istovremeno, samo revalorizacija osnovnih sredstava će dovesti do povećanja vrijednosti neto imovine. Ali njihovo smanjenje će, naprotiv, smanjiti vrijednost neto imovine. Osim toga, prilikom odlučivanja o revalorizaciji osnovnih sredstava, ona će se morati vršiti svake godine.
Dodatni kapital (bez revalorizacije) (šifra linije 1350). Povećanje dodatnog kapitala takođe povećava vrijednost neto imovine, ali je takva dopuna vrlo ograničena. Prema Uputstvu za primjenu Kontnog plana (odobrenog naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 31. oktobra 2000.), na račun 83 "Dodatni kapital" za svoj zajam, posebno iznos od razlika između prodajne i nominalne vrijednosti akcija primljenih u postupku formiranja odobrenog kapitala se odražava ili uz naknadno povećanje.
Rezervni kapital (šifra linije 1360). Injekcije u rezervni kapital povećavaju vrijednost neto imovine CJSC Status Quo. Međutim, dopuna rezervi mora biti predviđena statutom CJSC Status Quo i, po pravilu, njegove odredbe ograničavaju iznos rezervnog kapitala. Ako je rezervni kapital već formiran u okviru statuta, ali postoji potreba za njegovim daljnjim povećanjem, tada prvo trebate izvršiti odgovarajuće izmjene u statutu Status Quo CJSC i tek onda ga formirati u potrebnom iznosu.
Status Quo CJSC je u obavezi da stvori rezervni fond odbicima od neto dobiti (klauzula 1, član 35 Zakona br. 208-FZ). Zakonom nije utvrđena zabrana formiranja drugih fondova na teret drugih izvora.
Društvo može formirati rezervni fond i druga sredstva na način iu iznosu predviđenom statutom (član 30. Zakona br. 14-FZ).
Treba imati na umu da samo profit koji ostaje na raspolaganju organizaciji nakon oporezivanja može djelovati kao izvor stvaranja rezervi i drugih sredstava.
Zadržana dobit (nepokriveni gubitak) (šifra linije 1370). Ovaj pokazatelj svjedoči o ekonomskoj efikasnosti Status-Kvo CJSC. Na njegovu vrijednost utiče značajan broj faktora. Međutim, moguće ga je podići odjednom i brzo ako dioničar ili učesnik (osnivač) besplatno uloži imovinu. Imovina primljena bez naknade evidentira se kao ostali prihodi (klauzula 8 PBU 9/99, odobrena naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 6. maja 1999. br. 32n) koristeći račune 91 „Ostali prihodi i rashodi“ i 98 “Odgođeni prihod” i povećava dobit prije oporezivanja za izvještajni period.
Međutim, saveznim zakonom br. 409-FZ od 28. decembra 2010. izmijenjen je stav 1. člana 251. Poreskog zakona Ruske Federacije. Ustanovljena je nova vrsta prihoda (podtačka 3.4) koja se ne uzima u obzir pri obračunu poreza na dobit pravnih lica. To su imovinska, imovinska i neimovinska prava u visini njihove novčane vrijednosti koja se prenose na privredno društvo ili ortačko društvo u cilju povećanja neto imovine, uključujući formiranje dodatnog kapitala i (ili) sredstava, od strane relevantnih dioničari i učesnici.
Posebnu pažnju treba obratiti na činjenicu da ove objekte mogu prenijeti dioničari (učesnici) sa bilo kojim udjelom učešća, i to ne samo kroz formiranje fondova društva, već i bez njega. Odnosno, prenos imovine, imovinskih i neimovinskih prava u cilju povećanja neto imovine nema ograničenja.
Sve ove mjere za povećanje vrijednosti neto imovine ne zahtijevaju donošenje bilo kakvih odluka na poseban način i nisu u vezi sa potrebom izmjene konstitutivnih dokumenata. Stoga se u praksi često koriste za „ispravljanje“ vrijednosti neto imovine na traženu vrijednost.
U toku svojih finansijskih i ekonomskih aktivnosti, organizacija treba periodično pratiti vrijednost neto imovine koja bi trebala biti veća od odobrenog kapitala. U suprotnom će se suočiti sa negativnim posljedicama, sve do likvidacije. Stoga, ako se koeficijent neto imovine smanjuje, hitno je suprotstaviti tome. Obično se problem rješava na sljedeći način: dioničari ili učesnici (osnivači) besplatno prenose imovinu na organizaciju. Istovremeno, neto imovina raste, dok se veličina odobrenog kapitala ne mijenja. Prilikom oporezivanja dobiti, takve injekcije (primici) se ne uzimaju u obzir (podtačka 3.4, tačka 1, član 251 Poreskog zakona Ruske Federacije).
1 Zaštita informacija i finansijskih dokumenata CJSC Status Quo
Razmotrite zaštitu povjerljivih informacija u CJSC "Status Quo". Organizaciju rada sa dokumentima koji sadrže poslovnu tajnu vrše 2 odjela: opšte odeljenje i kadrovsko odjeljenje.
Među funkcijama sekretara generalnog direktora nalazi se i funkcija „Rad sa povjerljivim dokumentima, učešće u izradi i dopuni „Lista podataka koji čine poslovnu tajnu“ i drugih propisa kojima se uređuje postupak obezbjeđenja sigurnosti i zaštite informacije."
Sekretar odgovara zamjeniku direktora preduzeća.
HR odjel je odgovoran za:
¾ dokumentovanje radnih odnosa organizacije sa stalnim i privremenim osobljem;
¾ izradu „Lista podataka koji predstavljaju poslovnu tajnu” i drugih propisa kojima se uređuje postupak obezbjeđivanja sigurnosti i zaštite informacija;
¾ čuvanje i održavanje dokumentacije osoblje, radne knjižice i lični dosijei;
¾ zaštita ličnih podataka zaposlenih u organizaciji.
Sektor za ljudske resurse je samostalna strukturna jedinica koja odgovara direktno prvom zamjeniku direktora. U HR odjelu rade dva HR menadžera, od kojih se jedan bavi izradom kadrovske dokumentacije, a drugi tekućim pitanjima (zapošljavanje, priprema regulatornih dokumenata, organizacija korporativnih događaja i sl.).
Izrada dokumentacije za zaštitu poslovne tajne povjerena je kadrovskoj službi. Priprema ovih dokumenata se vrši uz pomoć sekretara i pravne službe.
Zaposleni u CJSC "Status Quo" koji posjeduju informacije koje sadrže povjerljive informacije, po prijemu u radni odnos se upoznaju sa Listom informacija koje sadrže poslovne tajne i potpisuju obavezu da neće odati poslovne tajne.
Lista informacija koje čine poslovnu tajnu CJSC Status Quo sastavljena je uzimajući u obzir Federalni zakon "O poslovnim tajnama".
Čuvanje dokumenata sa oznakom „Poslovna tajna“ vrši se u sefovima i sefovima ili na metalnim policama koje se zaključavaju, kao iu prostorijama zatvorenim za slobodan pristup, ili, uz dozvolu generalnog direktora, u drugim delovima, uz obezbeđivanje uslova za njihovu zagarantovanu sigurnost.
Izdavanje povjerljivih dokumenata zaposlenima vrši se striktno u skladu sa spiskom imena na poleđini posljednjeg lista dokumenta. Kretanje (izdavanje i vraćanje) isprava sa oznakom "Poslovna tajna" odražava se u registru izdavanja dokumenata sa oznakom "Poslovna tajna".
Ako se dokumenti pohranjuju u odjeljenjima pogona, tada je rukovodilac odjeljenja odgovoran za njihovo izdavanje, vraćanje i evidentiranje ovih činjenica u registru za izdavanje dokumenata sa oznakom „Poslovna tajna“. Obavještavaju se zaposleni o uvođenju novih podataka koji sadrže poslovnu tajnu upoznavanjem sa naredbom o mjerama zaštite poslovne tajne.
Službi za kadrove trenutno je povjerena izrada nove dokumentacije za rad sa povjerljivim dokumentima: Pravilnik o poslovnoj tajni i ažuriranje Liste podataka koji sadrže poslovnu tajnu.
Sekretar obavlja poslove službenika za obradu tajnih dokumenata i dokumenata označenih oznakom „Poslovna tajna“.
Povjerljive informacije također uključuju lične podatke zaposlenih u CJSC Status Quo. Ličnim podacima obrađuje prvenstveno odjel za ljudske resurse.
Najčešće operacije s ličnim podacima su njihov prijem, obrada, pohrana i prijenos.
Dokumenti koji sadrže podatke potrebne poslodavcu prilikom konkurisanja za posao uključuju dokumente koji se dostavljaju pri zaključku ugovor o radu. Svi ovi dokumenti su navedeni u članu 65 Zakon o radu Ruska Federacija i relevantne odredbe drugih saveznih zakona.
Lični dosijei i drugi dokumenti koji odražavaju lične podatke zaposlenih čuvaju se u sigurnim ormarićima u prostorijama kadrovske službe. Ključeve sefova čuvaju zaposleni u odjeljenju.
Izdavanje ličnih podataka o zaposlenima vrši se na njihov prvi zahtjev, zaposleni dobijaju potpune informacije o svojim ličnim podacima i obradi ovih podataka, imaju slobodan pristup svojim ličnim podacima, uključujući pravo na primanje kopija bilo kojeg zapisa koji sadrži podatke zaposlenika. lične podatke.
Lični podaci se ne saopštavaju trećim licima bez pismene saglasnosti zaposlenog, a lica koja primaju lične podatke zaposlenog se upozoravaju da se ti podaci mogu koristiti samo u svrhe za koje su prijavljeni.
Preduzeće vrši izdvajanje dokumenata po vrstama uz uspostavljanje odgovarajućih fascikli (kataloga). Na primjer, glavni direktorij se zove "Dokumenti". Sljedeći nivo su poddirektoriji koji su uključeni u njega: "Ugovori", "Prezentacija", "Kupci", "Konkurenti" itd.
Svaki poddirektorij sadrži fascikle sa različitim imenima. U "Sporazumima" svakom od njih je dodijeljen broj - u jednoj fascikli je pohranjena sva dokumentacija za ovaj konkretni ugovor, za "Konkurente" se koriste slova abecede i brojevi, već sadrže fascikle sa imenom konkurenta sa pohranjene informacije o njemu itd.
Svim zaposlenima se savjetuje da dokumente ne ostavljate na radnoj površini, već ih stavljate u odgovarajući folder. Imenovani službenik je odgovoran za provođenje ovog pravila.
Zaposleni, prema utvrđenim pravilima, ne bi trebali bacati nepotrebnu dokumentaciju (iako ne povjerljivu) u korpu za otpatke. U te svrhe koristi se sjeckalica papira.
Za održavanje sigurnosti u predmetnom preduzeću, računari povezani na Internet se isporučuju zasebno (prema broju kancelarija u kancelariji, zaposlenih i drugim kriterijumima po sopstvenom nahođenju). Izrađena je procedura za prenos informacija sa računara i na njih i imenovano odgovorno lice.
Izmjenjivi diskovi se čuvaju u zaključanom sefu i izdaju se uz račun.
Održavaju se dva kompleta arhiva. Jedan, ažuriran jednom mjesečno - u sefu, drugi, svakodnevno - u sefu.
Generalno, zakonodavstvo o zaštiti ličnih podataka poštuje se u organizaciji u gotovo svim aspektima. Ali za sada se razvija lokalni regulatorni akt koji reguliše proceduru za dobijanje, obradu, čuvanje i prenos ličnih podataka zaposlenog, uzimajući u obzir nedavno usvojene pravni dokumenti. Ovaj razvoj sada je regulisan odredbama Zakona o radu i Federalnog zakona "O ličnim podacima".
3.2 Zaštita od požara u CJSC Status Quo
U okviru obezbjeđenja zaštite od požara, koja je sastavni dio zaštite na radu, isključen je uticaj na zaposlene i imovinu pravnog lica faktora povezanih sa nastankom požara.
Zaštita od požara u CJSC "Status Quo" podrazumijeva razvoj politike preduzeća za sprječavanje nastanka i razvoja požara, usmjerene na rješavanje sljedećeg niza zadataka:
§ sprovođenje skupa mjera usmjerenih na ograničavanje širenja požara;
§ obezbeđivanje objekata sredstvima za kontrolu požara, upozoravanje zaposlenih u preduzeću o nastanku vanredne situacije i direktno gašenje požara;
§ donošenje organizacionih mera u cilju praćenja poštovanja zaposlenih sa regulatornim zahtevima industrijske bezbednosti;
§ podizanje nivoa svijesti zaposlenih i službenih lica o mjerama za osiguranje zaštite od požara;
§organizacija i sprovođenje kontrole proizvodnje<#"justify">Osiguranje zaštite od požara je neraskidivo povezano sa poštovanjem osnovnih regulatornih zahtjeva u oblasti sigurnosti i donošenjem uputstava o zaštiti od požara, koja su na snazi u okviru Status Quo CJSC.
Naredbe i uputstva o mjerama za osiguranje zaštite od požara, izrađene i odobrene na propisan način, glavni su regulatorni dokumenti CJSC Status Quo.
Naredbama se primenjuju glavne odredbe, uputstva i preporuke u vezi sa organizacijom zaštite od požara i zaštite od požara teritorija, zgrada, objekata i prostorija ustanove. Naredbom se imenuju odgovorni za zaštitu od požara u strukturnim odjeljenjima ustanove i uređuje rad strukturne podjele radi osiguranja požarne sigurnosti, kao iu slučaju požara. Takav nalog u CJSC "Status Quo" je vrsta zakona.
Menadžeri su lično odgovorni za osiguranje zaštite od požara u CJSC Status-Quo u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.
Čelnici CJSC "Status Quo" treba da organizuju sistem zaštite od požara koji ima za cilj sprečavanje uticaja na ljude glavnih faktora požara, uključujući i njihove sekundarne manifestacije. Postojeći sistem zaštite od požara u organizacijama biće na odgovarajućem nivou samo ako se svi službenici, osoblje i pacijenti pridržavaju zahtjeva propisa o zaštiti od požara. Stoga, čelnici CJSC Status Quo, u skladu sa čl. 8 PPB 01-03 ima pravo da imenuje lica odgovorna za osiguranje požarne sigurnosti na pojedinim tačkama, lokalitetima, objektima, objektima, komunalnim mrežama (elektro, vodovod, kanalizacija, gas i dr.) iz reda službenih lica koja po dužnosti službene dužnosti upravljaju (opslužuju) ove tačke, dionice, objekte, objekte, komunalne mreže i moraju se pridržavati utvrđenih pravila zaštite od požara. U CJSC "Status-Quo" osoba odgovorna za sigurnost od požara je Glavni inženjer.
Sistem mjera za osiguranje zaštite od požara u CJSC Status Quo sastoji se od tri glavne grupe:
Mjere za uspostavljanje požarnog režima.
Mjere za utvrđivanje i održavanje ispravnog protivpožarnog stanja u svim zgradama, objektima, prostorijama, lokalitetima, lokacijama, kancelarijama, pojedinačnim mjestima i punktovima.
Mjere kontrole, nadzora primjene pravila zaštite od požara tokom eksploatacije, popravke, održavanja zgrada, objekata, prostorija, komunalnih mreža, opreme, inventara i dr.
Svaka moderna zgrada izgrađena je u skladu sa zakonima, koji nužno uzimaju u obzir specifičnosti njenog naknadnog rada. Sigurnost od požara u poslovnim zgradama ovdje igra važnu ulogu. Svaka kancelarija, kao i kancelarija CJSC "Status Quo" - prostorija u kojoj ljudi rade, kao i kancelarijska oprema i računarska oprema, moraju dobiti kategoriju, u zavisnosti od koje su postavljeni svi zahtevi.
Protivpožarni alarmi su instalirani u svim prostorijama CJSC Status Quo, jer je glavni zadatak u ovom slučaju zaštita ljudi i opreme. Postoji državno pravo, izraženo u materijalima „Tehničkih propisa o zahtjevima zaštite od požara“, gdje je član 54. posvećen sistemima za otkrivanje požara i upozoravanja, kao i potrebi pravilne organizacije evakuacije ljudi.
Trenutno, regulacija sistema zaštite od požara mora biti u skladu sa NPB 104-03, koji predviđa različite nivoe zaštite za kancelarije u zavisnosti od kategorije. U ovom slučaju, CJSC "Status Quo" je mala kancelarija, stoga mora biti opremljena sistemom drugog tipa koji kombinuje zvučno i svetlosno obaveštenje: sirenu sa posebnim tonom, kao i posebne tabele sa semaforima koji pokazuju pravac do izlaza. .
Važeći savezni zakon kaže da su uslovi ispunjeni samo u slučajevima kada:
jasno se poštuju svi parametri postojećih propisa za opremanje jedne ili druge kategorije kancelarijskih prostorija sistemima za gašenje požara;
definisane su granice opasnosti od požara, koje su takođe u saveznim dokumentima, a pokazatelji ne prelaze norme;
Sistemi zaštite od požara su ispravni, što je dokumentovano.
Jedna od glavnih tačaka u osiguravanju požarne sigurnosti ureda Status Quo CJSC se s pravom smatra pravilnu organizaciju evakuacija ljudi. Da bi to učinili, stručnjaci su izradili plan koji odgovara članu 53 "Načini evakuacije ljudi u slučaju požara" tehničkog propisa "O zahtjevima za sigurnost od požara". Da bi se osigurala evakuacija, moraju biti ispunjeni svi zahtjevi:
vizuelni materijali na pristupačnim mjestima koja pokazuju put do izlaza;
mogućnost slobodnog dolaska do izlaza (eliminacija nereda);
prisustvo funkcionalnog sistema upozorenja da je evakuacija neophodna.
Osim toga, za svaki poslovni prostor izračunava se i testira optimalno vrijeme za evakuaciju. Na primjer, zgrade kojima je dodijeljena klasa F-4 - administrativne i kancelarijske - moraju imati izlaze u slučaju nužde sa svakog sprata, dozvoljena je i upotreba dodatnih stepenica: svi podaci o tome mogu se naći u klauzuli 6.4 SNiP 31-05- 2003.
Naravno, na ukupnu sigurnost prostorija utiče i broj mašina i različite opreme koja se nalazi u kancelariji Status Quo CJSC. Budući da je kancelarija CJSC "Status Quo" veća od 24 m2, u bez greške potreban je požarni alarm.
Na isti način, pravilo važi i za prostorije u kojima se nalaze arhivi ili štamparsko-kopirni centri: veliki broj papir povećava rizik od brzog širenja požara.
3.3 Analiza sigurnosti na radnom mjestu u CJSC Status Quo
Razmotrite funkcioniranje radnog mjesta računovođe-ekonomiste u CJSC Status Quo. Dato radno mjesto je zatvoren prostor sa potrebnom osnovnom tehnološkom i organizacionom opremom. Tehnološka oprema dostupna na radnom mestu obuhvata: računar, kalkulator, mašinu za štampanje i umnožavanje. Organizaciona oprema može uključivati: radni namještaj (sto, dvije stolice, ormar za arhiviranje, noćni ormarići, police, police), satove. Tehnološka opremljenost ovog radnog mesta obuhvata: kancelarijski materijal, izmenljivi pribor (katridži za štampač, izmenljive šipke za kancelarijski materijal). Radno mjesto računovođe-ekonomiste uključuje dva izvora rasvjete - opći i lokalni. Potrebno je osvrnuti se na objekte estetizacije: cvjetnice, tepih.
Ovo radno mjesto spada u specijalizirana radna mjesta, jer se na njemu obavljaju isključivo računovodstveni poslovi za koje se na njemu nalazi odgovarajuća oprema. Po stepenu mehanizacije ovo radno mesto se može pripisati mašinsko-manuelnom, jer je opremljeno računarom, fotokopir aparatom, koji rade uz neposredno učešće radnika. Utjecaj na predmet rada (radnu dokumentaciju) vrši i sam zaposleni (upisivanje ručno) i pomoću opreme (rad na dokumentima pomoću računara, reprodukcija pomoću fotokopir aparata). Ako ovo radno mjesto posmatramo sa pozicije lokacije, onda ga treba pripisati radnim mjestima u zatvorenoj prostoriji. Prema uslovima rada, odnosi se na poslove sa normalnim uslovima rada. Po prirodi upotrebe, radi se o funkcionalnom radnom mjestu.
Počnimo razmatranje postojeće organizacije servisiranja radnog mjesta računovođe-ekonomiste sa razmatranjem servisiranja sredstava rada na njemu.
Popravka glavne tehnološke opreme (računara i fotokopir aparata) vrši se u vidu dežurnog održavanja, s obzirom da se u slučaju kvara poziva stručnjak iz kompjuterske kompanije. Nema usluge remonta. Održavanje organizacione i tehnološke opreme se ne sprovodi u potrebnom obimu.
Odvojeno je potrebno reći o organizaciji održavanja i čišćenju radnog mjesta. Činjenica je da se čišćenje prostorija, održavanje zgrade u normalnom stanju ne odvija po planu, već spontano, odnosno ne postoji regulacija čišćenja.
Zatim razmotrite organizaciju uslužnih predmeta rada. Dokumentacija dolazi do računovođe na radnom mjestu nije regulisana, već se u toku njenog prikupljanja od direktora. Zauzvrat, vraćanje obrađene dokumentacije često se dešava u pogrešno vrijeme.
Služba za zaposlene takođe ima svoje karakteristike. Sanitarno-higijenske norme se općenito poštuju, ali treba napomenuti i neke nedostatke. Prvo, ventilacija radnog mesta ne funkcioniše dovoljno da bi se obezbedilo normalno stanje vazduha. Na radnom mjestu ne postoji komplet prve pomoći.
Zatim razmotrite postojeću organizaciju održavanja radnog mjesta direktora. To je također ograničen prostor sa svim potrebnim alatima i alatima koji se nalaze na njemu.
Ovo radno mesto obuhvata osnovnu tehnološku opremu, radnu dokumentaciju, organizacionu opremu itd. Tehnološka oprema obuhvata: personalni računar, fotokopir mašinu, šreder papira i mašinu za kaširanje papira. Radna dokumentacija obuhvata priručnike, uputstva (na papiru i elektronskim medijima), priručnike, lične dosijee zaposlenih. Organizaciona oprema obuhvata: sto, 2 stolice, ormar, police i regale. Kancelarijski materijal je tehnološka oprema. Na ovom radnom mjestu postoje opšti fondovi rasvjeta, i lokalna u obliku stolnih lampi. Takođe, radno mjesto direktora je opremljeno telefonom-faksom, koji se može svrstati u sredstvo komunikacije. Za knjigovodstvenu i razvrstanu dokumentaciju na radnom mjestu direktora nalaze se fascikle-folderi, koji po svojoj namjeni pripadaju radnom kontejneru.
Za održavanje povoljne mikroklime na radnom mestu postoji klima uređaj, i in zimsko vrijeme i dodatno uz glavno grijanje uljni radijator. Predmeti estetizacije na radnom mestu su roletne, cvećare, slike na zidovima. Predmeti za njegu radnog mjesta, kao što su krpe, metle, lopatice, kante, nisu dostupni na ovom radnom mjestu.
Razmatrajući postojeće održavanje ovog radnog mjesta, preporučljivo je početi sa razmatranjem održavanja radnih alata. Općenito, ova usluga se poklapa sa uslugom koja postoji na radnom mjestu računovođe-ekonomiste, ali postoji niz razlika, od kojih je glavna ta da je napajanje radnih kancelarija rukovodioca i računovođe-ekonomiste potpuno regulisano iz kabineta direktora, budući da se u njegovoj kancelariji nalazi električna centrala, tako da prije nego što direktor dođe na svoje radno mjesto ne može se obavljati posao računovođe-ekonomiste.
Od karakteristika servisiranja predmeta rada izdvaja se činjenica da se rad na kompletiranju dokumentacije, sastavljanju izvještaja o nagomilanim dokumentima često ne obavlja na vrijeme, odnosno nije regulisan.
Služba zaposlenih na ovom radnom mjestu je generalno u dobrom stanju, ali treba ukazati na neke nedostatke. Prvo, preduzeću u celini nedostaje javna ishrana, što dovodi do gubitka radnog vremena koje se troši na kuvanje. Drugo, nedostatak potrebnog broja vješalica za odjeću, što dovodi do nereda radni prostor.
Dakle, u CJSC "Status Quo" potrebno je razviti mjere usmjerene na poboljšanje sistema servisiranja radnih mjesta, uzimajući u obzir naučno utemeljenu povezanost uslužnih procesa sa glavnim proizvodnim ciklusom. Kao rezultat, može se formirati optimalan sistem usluga koji osigurava kontinuitet svih proizvodni proces.
ZAKLJUČAK
Neto imovina je važan pokazatelj finansijske i ekonomske aktivnosti akcionarskih društava. Ukoliko akcije akcionarskih društava nemaju tržišnu vrijednost (ne kotiraju na berzi), indikator "neto imovina" može u određenoj mjeri zamijeniti indikator "tržišna kapitalizacija preduzeća".
Što je bolji pokazatelj „neto imovine“, veća je investiciona privlačnost akcionarskih društava, veće je poverenje poverilaca, akcionara i zaposlenih. I, naprotiv, što je niža vrijednost pokazatelja „neto imovine“, veći je rizik od bankrota akcionarskih društava. Stoga rukovodstvo akcionarskih društava mora kontrolisati vrijednost ovog pokazatelja, spriječiti da padne na kritičnu vrijednost utvrđenu zakonom i pronaći načine da je poveća.
Prilikom pisanja seminarskog rada postavljen je cilj - proučiti metodologiju za obračun i analizu vrijednosti neto imovine na primjeru određenog preduzeća.
U teorijskom dijelu nastavnog rada objelodanjeni su: pojam „neto imovine“; postupak procjene vrijednosti neto imovine na osnovu regulatornih dokumenata; kao i metodologiju i postupak za obračun i analizu vrijednosti neto imovine.
U praktičnom dijelu rada identifikovani su mogući problemi u vrednovanju neto imovine u CJSC Status Quo.
Vrijednost odobrenog kapitala CJSC Status Quo ne može premašiti vrijednost njegove neto imovine.
Ako je vrijednost neto imovine manja od zakonom utvrđenog minimalnog odobrenog kapitala4, CJSC Status Quo je dužan donijeti odluku o likvidaciji.
CJSC Status Quo nema pravo da kupuje obične akcije koje je plasirao ako je neto vrednost imovine manja (ili će biti manja kao rezultat sticanja) od takozvanog graničnog nivoa.
Kao što vidite, uloga neto imovine u aktivnostima akcionarskog društva je veoma velika: ponekad i samo postojanje preduzeća zavisi od vrednosti imovine. Zato je toliko važno stalno pratiti veličinu neto imovine kompanije.
KORIŠĆENI IZVORI
1. Federalni zakon br. 129-FZ od 21. novembra 1996. o računovodstvu, tekst dokumenta objavljen je u izdanjima Zbirke zakona Ruske Federacije, 25. novembra 1996., br. 48, čl. 5369, Rossiyskaya gazeta, N 228, 28.11.96.
Građanski zakonik Ruske Federacije, dio I od 30. novembra 1994. 51-FZ Zbirka zakona Ruske Federacije, 5. decembar 1994., br. 32, čl. 3301, Ruske novine, N 238-239, 12.08.1994.
Građanski zakonik Ruske Federacije, dio II od 26. januara 1996. 14-FZ, tekst dokumenta objavljen je u izdanjima Zbirke zakonodavstva Ruske Federacije, 29. januara 1996., br. 5, čl. 410, Rossiyskaya Gazeta, N 23, 02/06/1996, N 24, 02/07/1996, N 25, 02/08/1996, N 27, 02/10/1996.
Poreski zakonik Ruske Federacije, dio II od 05.08.2006. 117-FZ, tekst dokumenta objavljen je u izdanjima Zbirke zakonodavstva Ruske Federacije, 07.08.2006., N 32, čl. 3340, Narodne novine, N 151-152, 10.08.2007.
.Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 10n, Federalne komisije za tržište hartija od vrijednosti Ruske Federacije br. 03-6 / pz od 29. januara 2003. godine „O odobravanju procedure za procjenu neto imovine zajedničke dioničke kompanije”
.Naredba Ministarstva finansija Ruske Federacije br. 7n, FFMS Ruske Federacije br. 07-10/pz-n od 1. februara 2007. godine „O odobravanju procedure za procjenu neto vrijednosti imovine osiguravajućih organizacija osnovanih u oblik akcionarskih društava”
.Naredba Federalne službe za finansijska tržišta Ruske Federacije br. 05-21/pz-n od 15. juna 2005. (sa izmjenama i dopunama od 10. novembra 2009.) „O odobravanju Pravilnika o postupku i uslovima za utvrđivanje vrijednosti neto imovina akcionarskih investicionih fondova, vrijednost neto imovine zajedničkih investicionih fondova, procijenjena vrijednost investicionih udjela zajedničkih investicionih fondova, kao i neto vrijednost imovine vlasničkih investicionih fondova po akciji”.
Abryutina M.S., Grachev A.V. Analiza finansijsko-ekonomske delatnosti preduzeća: Edukativni i praktični vodič. M.: Izdavačka kuća Delo i servis, 2009.- 340s.
Blank I.A. Upravljanje imovinom i kapitalom preduzeća. - K.: Centar, Elga, 2003. - 448 str.
Bykardov L.V., Aleksejev P.D. Finansijsko i ekonomsko stanje preduzeća: Praktični vodič. - M. Izdavačka kuća PRIOR, 2009. - 239 str.
Vakulenko T.G., Fomina L.F. Analiza računovodstvenih (finansijskih) izvještaja za donošenje menadžerskih odluka St. Petersburg Publishing Trade House Gerda, 2008. - 289p.
Daft Richard L. Management - St. Petersburg: Peter, 2010. - 174p.
Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Analiza finansijskih izvještaja. M.: Izdavačka kuća Delo i Servis, 2008. - 321 str.
Karlin T.R. Analiza finansijskih izvještaja: udžbenik M. : INFRA - M, 2010.- 251str.
Markaryan S.E. Finansijska analiza. - M.: ID FBK-PRESS, 2002. - 401s.
Pavlova L.N. Finansije preduzeća: udžbenik za srednje škole. - M.: Finansije, UNITI, 2008.- 318s.
Popov P.A. Dovođenje u red neto imovine // Glavna knjiga. 2011. br. 19. S. 21 - 25.
18.Stone D., Hitching K. Računovodstvo i finansijska analiza: pripremni kurs. - M.: SIRIN, 2008.- 308s.
19.Fedorovich V. Neto sredstva // Praktično računovodstvo. 2011. br. 6. str. 14 - 18; br. 7. S. 21 - 24.
20. Chechevitsyna L. N., Chuev I. N. Analiza finansijske i ekonomske aktivnosti: računovođa. - 2. izd. - M.: Marketing izdavačko-knjižarski centar, 2010. - 352 str.
Sheremet A.D., Saifulin R.S., Negashev E.V. Metode finansijske analize preduzeća. - M.: UNIGLOB zajedno sa IPO MP, 2010.- 310s.
Dodatak
Bilans stanja Status-Quo CJSC za 2013. godinu
LinijeImovina Hiljade rubalja1Dugotrajna imovina11251.1.Nematerijalna imovina (04, 05)1001.2.Osnovna imovina (01, 02)8751.3.Dugoročna finansijska ulaganja (06)1502Kratkorna imovina18502.1,1.01.2 Invento1 itd.)7002.2 .PDV na stečene dragocjenosti (19)2002.3. Potraživanja (plaćanja za koja se očekuju više od 12 mjeseci nakon izvještajnog datuma)3502.3.1.Uključuje dug učesnika (osnivača) po ulozima u osnovni kapital (75 )1002.4.Kratkoročna finansijska ulaganja (56, 58, 82)3502.4.1.Sopstvene dionice otkupljene od dioničara1502.4.2.Ostala kratkoročna finansijska ulaganja2002.5.Gotovina (51, 52, 55)250Kapitalne rezerve i rezerve35a Kapitalne rezerve35. .1.Dionički kapital (85) 3003.2.Dodatni kapital (87)103.3.Rezervni kapital (86)753.4.Ciljno finansiranje i primanja (96)1003.5.Nepokriveni gubitak (880-1003.6.Zadržana dobit04.Long-) obaveze3505.Kratučne obaveze22405.1.Krediti i krediti1205 .2.Obaveze prema dobavljačima dug19205.3.Odgođeni prihod1505.4.Rezerve za buduće troškove i plaćanja (89)50Stanje2975
U ruskom zakonodavstvu, stvarni iznos neto imovine se koristi za uspostavljanje minimalnih ograničenja za pojedinačne organizacione forme i za poravnanja između učesnika u kompanijama osnovanim na bazi dionica. Kako izračunati, naučit ćete u nastavku.
Neto imovina (NA) je dizajnirana za mjerenje stvarne vrijednosti poslovnog subjekta na određeni datum i procjenu njegove finansijske održivosti.
Formula izračunate vrijednosti
U Rusiji su osnovne osnove za izračunavanje NA postavljene naredbom 84n. Za njihovo izračunavanje potrebno je od vrednosti celokupne imovine (minus dugovanja učesnika, akcionara po depozitima) oduzeti ukupan obim obaveza (minus primljena državna pomoć ili bespovratna imovina, koja se obračunava kao deo odloženih prihoda). Iznos neto imovine utvrđuje se prema obrascu 1 "Bilans stanja".
Po pravilu, povelja obično obavezuje učesnike da daju svoj doprinos tokom godine, pa se njihov dug po doprinosima prikazuje u bilansu stanja kao deo reda 1230. Iznos državne podrške ili primljene besplatne imovine uključen je u iznos linije 1530.
Opća formula za obračun neto imovine prema bilansu stanja će izgledati ovako:
NA = red 1600 (minus obaveze učesnika pod redom 1230) - red 1400 - red 1500 + red 1530
Primjer. Na dan 31. decembra 2017. godine, dioničko društvo Garantiya ima ukupnu NAV u bilansu stanja (red 1600) od 140.000 hiljada rubalja. Ukupan dug akcionara po doprinosima iznosio je 150 hiljada rubalja. Dugoročne obaveze (red 1400) iznose 2600 hiljada rubalja. Ukupan iznos kratkoročnih obaveza (red 1500) je 112.500 hiljada rubalja, od čega je imovina primljena bez naknade 100 hiljada rubalja. Ovlašteni kapital (red 1310) - 10.000 hiljada rubalja.
Određujemo veličinu NA akcionarskog društva na dan 31. decembra 2017. godine:
NA = 140.000 - 150 - 2600 - 112.500 + 100 \u003d 24.850 (hiljadu rubalja)
Vrijednost NA društva na kraju finansijske godine značajno je veća od vrijednosti njegovog osnovnog kapitala, što ukazuje na visok nivo finansijskog stanja, potencijalnu mogućnost isplate dividendi svojim akcionarima.
Analiza razloga za promjene
Za procjenu solventnosti, kreditne sposobnosti privrednog subjekta koristi se:
- komparativna analiza apsolutne veličine neto imovine posljednjih godina
- njihov promet
- dinamika odnosa neto imovine i ukupne imovine privrednog subjekta
Profitabilnost NA je određena formulom:
RFA \u003d PR / HA x 100%, gdje
- RFA - ROI
- NP - neto dobit nakon oporezivanja za period
Primjer. Na dan 31. decembra 2016. NA u Double LLC iznosio je 8 miliona rubalja.
Dobit nakon oporezivanja za 2016. je 2 miliona rubalja.
Na dan 31. decembra 2017 NA = 11 miliona rubalja, NA za godinu = 3 miliona rubalja.
Profitabilnost NA u 2016. = 2/8 x 100% = 25%, u 2017. = 3/11 x 100% = 27,27%.
Koeficijent obrta NA određuje se formulom:
K OCHA = Prihod / CHA
Primjer. U 2016. prihod od prodaje Double LLC je 70 miliona rubalja, u 2017. = 80 miliona rubalja.
Koeficijent NA u 2016. godini je 70/8 = 8,75, u 2017. 80/11 = 7,27. Indikator ukazuje na blagi nivo pada poslovnu aktivnost u aktivnostima društva.
Neto imovina sa negativnim rezultatom
Postoje slučajevi kada u bilansu stanja privrednog subjekta procijenjeni iznos NA na kraju finansijske godine postane manji od nule. Razlozi za ovu negativnu pojavu:
- rezultat njegovih aktivnosti u nekoliko izvještajnih perioda doveo je do prekoračenja ukupne vrijednosti svih komponenti sopstvenog kapitala
- u posljednjem izvještajnom periodu dogodili su se događaji više sile (požar, poplava) koji su rezultirali značajnim gubitkom njegove imovine
- finansijske sankcije primijenjene na kompaniju velika veličina od strane regulatornih tijela, banaka, kreditora
U ovakvim vanrednim situacijama neophodna je hitna intervencija vlasnika privrednog subjekta kako bi se riješilo pitanje njegove dalje sudbine – likvidacije ili davanja dodatnih doprinosa za što skorije ispravljanje finansijske situacije.
Kako postići rast neto imovine
Sa izuzetkom usklađivanja za dugove učesnika i besplatnu imovinu, iznos NA je sličan iznosu osnovnog kapitala privrednog društva, privrednog subjekta drugačijeg organizaciono-pravnog oblika i prikazan je u odeljku III na redu 1300. bilans. Dakle, na veličinu NA-a utiču komponente sopstvenog kapitala:
Uspješna finansijska i ekonomska aktivnost u kalendarskom periodu dovodi do povećanja neraspoređene dobiti i povećanja neto imovine.
Veličina NA služi kao pokazatelj održivosti poslovnog subjekta. Gubitak kontrole nad njihovom vrijednošću, nedostatak napora uprave privrednih subjekata da ih poveća može dovesti do ozbiljnih problema, sve do likvidacije privrednog subjekta.
Napišite svoje pitanje u formu ispod
Neto imovina LLC preduzeća karakteriše finansijski položaj poslovima kompanije, ovaj pokazatelj je neophodan prilikom procene profitabilnosti DOO, prilikom povećanja ili smanjenja odobrenog kapitala DOO, a takođe se uzima u obzir prilikom plaćanja stvarne vrednosti akcija učesnicima po izlasku ili isključenju iz DOO .
Neto imovina DOO je knjigovodstvena vrijednost imovina preduzeća, umanjena za iznos njegovih obaveza, odnosno stvarna vrijednost imovine DOO, neopterećena obavezama.
DOO je dužno da proceni svoju neto imovinu:
- godišnje prije sljedeće godišnje skupštine učesnika DOO. Godišnji izveštaj DOO sadrži deo o stanju neto imovine (Savezni zakon br. 14-FZ od 8. februara 1998. „O društvima sa ograničenom odgovornošću“, u daljem tekstu: Zakon o DOO);
- pre nego što DOO donese odluke koje zavise od vrednosti neto imovine, na primer, pre održavanja vanredne skupštine DOO o raspodeli neto dobiti, pre isplate udela učesniku DOO u slučaju istupanja iz društva (klauzula 8, član 23 Zakona o DOO), pre izvršenja veće transakcije od strane DOO (član 46 Zakona o DOO) i drugim slučajevima.
Godišnji izvještaj DOO mora sadržavati pokazatelje koji karakterišu dinamiku promjena vrijednosti neto imovine i odobrenog kapitala DOO:
- za poslednje tri finansijske godine, uključujući i izveštajnu, ako DOO postoji više od 3 godine;
- za svaku završenu finansijsku godinu ako je DOO staro manje od 3 godine.
Ako se ispostavi da je vrijednost neto imovine DOO manja od njegovog odobrenog kapitala, godišnji izvještaj DOO uključuje i:
- rezultati analize uzroka i faktora koji su, po mišljenju jed izvršni organ, odbor direktora doo, doveo je do ovoga,
- spisak mjera za usklađivanje vrijednosti neto imovine DOO sa veličinom njegovog odobrenog kapitala.
Vrijednost neto imovine preduzeća (sa izuzetkom kreditnih institucija) utvrđuje se na osnovu računovodstvenih podataka na način koji utvrđuje savezni izvršni organ ovlašten od strane Vlade Ruske Federacije (član 2. člana 30. Zakona o DOO).
Ranije je Ministarstvo finansija Rusije preporučilo primjenu Procedure za procjenu vrijednosti neto imovine akcionarskih društava za izračunavanje vrijednosti neto imovine LLC preduzeća. Ministarstvo finansija Rusije i Federalna komisija za hartije od vrednosti Rusije od 29. januara 2003. br. 10n, 03-6 / pz (vidi Ministarstvo finansija Rusije od 13. maja 2010. godine br. 03-03-06 / 1/ 329, od 7. decembra 2009. br.).
Trenutno je usvojena Procedura za utvrđivanje vrijednosti neto imovine. Ministarstva finansija Rusije od 28. avgusta 2014. br. 84n (u daljem tekstu Procedura), čiji stav 1. izričito predviđa mogućnost njegove primene u odnosu na LLC preduzeće.
Vrijednost neto imovine DOO utvrđuje se prema računovodstvenim podacima kao razlika između vrijednosti imovine i obaveza društva prihvaćenih za obračun (tačke 4, 7 Naredbe). Negativna vrijednost neto imovine znači da iznos dugova DOO prelazi vrijednost imovine kompanije.
Ako se na kraju druge ili svake naredne finansijske godine ispostavi da je vrijednost neto imovine DOO manja od njegovog odobrenog kapitala, društvo je dužno, na način iu roku predviđenom Zakona o doo, da poveća vrijednost neto imovine na iznos odobrenog kapitala ili da upiše, na propisan način, smanjenje odobrenog kapitala. Ako vrijednost neto imovine kompanije postane manja od minimalnog iznosa odobrenog kapitala (10.000 rubalja - klauzula 1 člana 14 Zakona o LLC preduzeću), kompanija podliježe likvidaciji (Građanski zakonik Ruske Federacije sa izmjenama i dopunama). od 05.05.2014. br. 99-FZ).
Rok za donošenje odluke o smanjenju odobrenog kapitala na iznos koji ne prelazi vrijednost njegove neto imovine je šest mjeseci nakon isteka relevantne finansijske godine (klauzula 4, član 30. Zakona o DOO).
Period u kojem se mora izvršiti povećanje vrijednosti neto imovine nije zakonom utvrđen. Ne utvrđuje zakon i poseban postupak za povećanje vrednosti neto imovine društva do visine njegovog osnovnog kapitala. Napominjemo da je moguće povećati vrijednost neto imovine davanjem doprinosa u imovinu društva od strane učesnika, jer takvi ulozi ne mijenjaju veličinu i nominalnu vrijednost njihovih udjela u odobrenom kapitalu. Međutim, obaveza davanja doprinosa na osnovu odluke skupštine učesnika mora biti predviđena statutom društva (član 27. Zakona o DOO).
Finansijska godina odgovara kalendarskoj godini i traje od 1. januara do 31. decembra (Kodeks budžeta Ruske Federacije). U smislu Građanskog zakonika Ruske Federacije, p.p. 3, 4 čl. 30, par. 6 str.2 čl. 33, čl. 34. Zakona o DOO, finansijsku godinu treba shvatiti kao godinu nakon koje se odobravaju godišnji rezultati poslovanja društva (posebno godišnji bilans stanja) i utvrđuje vrijednost njegove neto imovine. Budući da obaveza vođenja evidencije društva nastaje od dana njegove državne registracije, a utvrđivanje godišnjih rezultata poslovanja moguće je i na osnovu rezultata kalendarske godine u kojoj je društvo osnovano (, Savezni zakon od 06.12.2011. 402-FZ "O računovodstvu"), prva finansijska godina kompanije za potrebe primjene pravila Građanskog zakonika Ruske Federacije može se shvatiti i kao godina osnivanja LLC preduzeća.
Ako društvo ne prihvati neophodne mere kako bi se vrijednost neto imovine uskladila sa veličinom odobrenog kapitala ili ne bi se donijela odluka o likvidaciji, društvo može biti likvidirano sudskom odlukom (Građanski zakonik Ruske Federacije).
U praksi, sudovi ponekad smatraju smanjenje neto imovine znakom pogoršanja finansijskog stanja DOO. Ako u isto vrijeme nije nanesena šteta pravima i legitimnim interesima povjerilaca i trećih lica, a DOO je aktivno, tromjesečno podnosi porezne i računovodstvene izvještaje inspekciji, ispunjava obavezu plaćanja poreza na vrijeme, onda sudovi odbiti da namiri zahteve za likvidaciju DOO (vidi, na primer, FAS Severno-Kavkaskog okruga od 16.12.2010. u predmetu br. A53-3538 / 2010).
Podaci o vrijednosti neto imovine DOO podliježu obaveznom upisu u Jedinstveni federalni registar činjenica o aktivnostima pravnih lica (u daljem tekstu: Federalni resursi) u slučajevima predviđenim Zakonom o DOO (tač. "l" tačka 7 člana 7.1 od 8.08.2001 br. 129- Savezni zakon "O državnoj registraciji pravnih lica i fizičkih preduzetnika"). DOO je dužno da svakom zainteresovanom licu omogući pristup informacijama o vrednosti svoje neto imovine (klauzula 2, član 30 Zakona o DOO). Informacije sadržane u Fedresursu objavljene su na Internetu na sljedećoj adresi: http://www.fedresurs.ru.