Kuka olet, herra Katasonov? "Paperirupla" S. Šarapov

Valentin Katasonov, publicisti, taloustieteen professori, tunnettu hahmo Venäjän Internet-avaruudessa. Tämä mies ripusti niin paljon nuudeleita herkkäuskoisten ihmisten korviin, ettemme voi vain kävellä tämän ohi ja olla näyttämättä ensinnäkin Katasonovin näkemysten tieteellistä epäjohdonmukaisuutta ja toiseksi hänen todellista olemuksiaan ja taustaansa. Mennä!

31.30-32.10 Samalla menestyksellä voitaisiin sanoa, että kaikki raha on työrahaa, koska ne ovat kaikki jonkun työllä luotuja. Lisäksi kaikki raha on "likaista" rahaa, koska maailmassa ei ole ainuttakaan tapahtumaa, jossa jompaakumpaa osapuolta ei olisi petetty vähintään 1 kopeikalla. Lisäksi kaikki raha on spekulatiivista rahaa, koska kaikki se kulkee tiettyjen keinottelijoiden käsissä. Raha on talouden verta ja kulkee sen jokaisen suonen läpi, ja siksi sanoa, että kaikki raha on luottoa, tarkoittaa puhumista banaalimmista asioista ajattelevan viisaan ilmalla, puhumista jostakin, jolla ei ole mitään tarkoittaa litteää tautologiaa. .... Velka syntyy ihmisistä, ei rahasta, aivan kuten työntekijät rakentavat talon, eivät tiilet. Eikä velassa itsessään ole mitään vikaa. Kaikki riippuu siitä, mihin tarkoituksiin ihmiset lainaavat rahaa. Esimerkiksi yrittäjät ovat iloisia, kun heille annetaan lainaa, ja jopa hirveän suuttuneita, jos pankki kieltäytyy lainaamasta heille rahaa. Koska laina antaa yrittäjille mahdollisuuden nopeuttaa omaisuuden kiertoa, mikä tarkoittaa enemmän voittoa. Jos yrittäjät eivät tavoittele tällä omaa voittoaan, he eivät ottaisi velkaa. On selvää, että rahakapitalistit lainaavat odottaen, että teollisuusyrittäjä jakaa hänen kanssaan osan voitosta, jonka hän kiristää työläistensä työstä. Jos rahakapitalisti ei saisi kompensaatioksi korkoa lainaamalleen pääomalle, on käsittämätöntä, mikä häntä ylipäänsä saisi lainaamaan. Joka tapauksessa tämä prosentti on aina pienempi kuin voitto, jonka teollisuusyrittäjä saa näistä rahoista, muuten yrittäjä ei lainaisi. Todisteena ovat tilastot, joiden mukaan lainojen korot ovat yleensä aina alan keskimääräistä tuottoa alapuolella. Poikkeuksena ovat kriisikaudet, jolloin pankit nostavat keinotekoisesti korkoja joutuakseen konkurssiin, koska Pääoma tyhjenee liian nopeasti. Tästä näemme, että Katasonovin valitukset siitä, että raha luo velkaa, ovat perusteettomia. Kapitalistisessa taloudessa lainat ovat pääomanliikkeiden kiihdytin, ne ovat siunaus yrittäjille, eivätkä suinkaan orjuus tai ike. Ongelmia moderni maailma eivät ole lainoissa eivätkä lainan koroissa, vaan "markkinasuhteiden" järjestelmässä. Vaikka pankkien toiminta olisikin mahdollista kieltää keinotekoisesti, teollisuusyritykset alkaisivat lainata toisilleen. Ja vaikka tämä kiellettäisiin, ei olisi kilpailua, jossa jotkut ihmiset menevät konkurssiin, kun taas toiset rikastuvat. Suuryrittäjät olisivat samalla tavalla tuhonneet pienyrittäjät ja tehneet niistä palkkatyöläisiä, aivan kuten suuret vauraat talonpojat tekivät aikoinaan pientalonpojasta maaseutuproletaareja ja pakottivat heidät työskentelemään itselleen. Mutta sisään oikeaa historiaa kaikkien sivilisaatioiden olemassaolon tuhansien vuosien aikana ei ollut päivääkään, jolloin rahan olemassaololla ei olisi lainoja ja velkoja. Puhuminen normaalista taloudesta ilman lainoja on tietämättömien taloustieteilijöiden fantasioiden hedelmää, jotka sen sijaan, että analysoisivat asioiden todellista tilaa, yrittävät oikeuttaa asioita, joita he eivät ymmärrä joidenkin väliintulon avulla. ulkoiset voimat, olipa kyse jumalista, maailman juutalaisuudesta tai maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

32.27-35.15 ... vaikka teoriassa he voisivat, koska velat on maksettava takaisin, koska hän otti ne. ... Koska et voi organisoida liiketoimintaasi niin, että se olisi kilpailukykyinen. Vaikka tämä on kaukana ongelmastamme, annamme sinulle enemmän aikaa asioiden järjestämiseen. Loppujen lopuksi voit pyörittää yritystäsi omalla pääomallasi. Kukaan ei pakottanut sinua ottamaan lainaa ja harjoittamaan liiketoimintaa muiden ihmisten varoilla, riskeeraamaan muiden ihmisten varoja. Sinun ongelmasi on, että et osaa hoitaa liiketoimintaa pätevästi. Töihin voisi loppujen lopuksi mennä, jos ei ole yrittäjähenkeä. Mutta tästä huolimatta toimimme inhimillisesti ja annamme sinulle enemmän aikaa. Mutta tietysti otamme tästä prosenttiosuuden. Muuten mitä hyötyä meille on antaa sinulle pääomaa, jonka voisimme sijoittaa johonkin muuhun kannattavaan liiketoimintaan. ... Kyllä, tottunut ottamaan rahaa eikä antamaan sitä pois. ... Näin syntyy kriisejä. Koskettava päätelmä. Kuka tässä on uhri, niin se on koronkistäjä. Loppujen lopuksi he eivät saaneet rahojaan tai korkojaan. Mikä tämän koko huijauksen tarkoitus on? Itse asiassa, jos luotat tähän esimerkkiin, rahanlainaajat antoivat huolimattomille yrittäjille elää 10 vuotta sen sijaan, että he olisivat antaneet heidän kuolla. Tällaisella logiikalla Katasonovin on työskenneltävä talonmiehenä, mutta ei osastolla kansainvälinen rahoitus MGIMO. Lisäksi kriisejä ei synny sillä tavalla. Kiinnostuneet voivat lukea Karl Marxin kirjan "Pääoma" ja nähdä kuinka kaikki talouden prosessit todellisuudessa tapahtuvat.

8.12-8.23 On sääli, että toveri Katasonov ei tiedä, että valuuttavarantoa tarvitaan ruplan vakaan kurssin ylläpitämiseen, jos dollaria ei tule riittävästi Venäjän markkinoille. Jos varantoja ei ole tai niitä ei käytetä sellaisissa tapauksissa, kuten keskuspankki ei käyttänyt vuoden 2014 lopussa, niin rupla putoaa, kuten se laski vuoden 2014 lopussa, ja tulee kriisi maa, jonka muuten jo näemme. Jättäen huomioimatta kysymyksen, miksi keskuspankki ei käyttänyt kulta- ja valuuttavarantoja, Katasonovin kaltaiselle tunnetulle taloustieteilijälle pitäisi olla selvää, miksi varoja tarvitaan.

8.24-8.41 "Markkinatalouden" olosuhteissa ruplaa ei voida irrottaa maailman valuutasta, koska jos irrotat sen ja kiinnität sen tietty koko, jos dollareita ei tule maahan riittävästi, monet yritykset romahtavat välittömästi. Kiinnitettynä rupla sopeutuu maan dollaritarjonnan määrään, jolloin jokainen voi saada dollareita tarvittaessa. Otetaan esimerkiksi ulkomailta tuoduilla raaka-aineilla valmistava tehdas. Dollariin sidotun ruplan takia rupla laskee dollaripulan sattuessa ja raaka-aineiden tuonti yritykselle tulee kalliimmaksi, mutta sillä on aina mahdollisuus, vaikkakin korkeammalla hinnalla, hankkia tarvittavat dollarit ja tuoda raaka-aineita ulkomailta tuotannon jatkamiseksi. Yritys voi alkaa tuottaa pienemmällä volyymilla, se voi jopa tulla hetkeksi kannattamattomaksi, mutta se ei pysähdy. Jos ruplan kurssi ei ole sidottu maan dollarin tarjontaan ja on kiinteä, niin yrityksen johtaja, joka tulee jälleen pankkiin, voi kohdata sellaisen tilanteen, että pankissa ei yksinkertaisesti ole dollareita. . Koska dollari on kiinteä ja halvempi kuin vaihtuvakorkoinen, muut yritykset tai kansalaiset napsauttavat sen. Ja tämä tarkoittaa, että tämä yritys ei voi ostaa raaka-aineita ulkomailta. Ja tämä tarkoittaa, että se yksinkertaisesti nousee ylös ja kaatuu. Kelluvalla valuuttakurssilla voit aina mennä ulkomaille milloin tahansa, vaikka valuuttakurssi olisikin epäsuotuisa. Jos kaikki dollarit ostetaan ennen sinua, jäät yksinkertaisesti jumiin Venäjälle ja kaikki yrityksesi tai muut muihin maihin liittyvät suunnitelmasi tuhoutuvat.

8.41-8.44 Neuvostoliitossa vallitsi sosialismi, oli suunnitelmatalous, joka keskittyi täydelliseen riippumattomuuteen. kapitalistiset maat. Ulkomaankauppa oli niin niukkaa, että kotimainen talous ei käytännössä ollut siitä riippuvainen. Yritykset eivät päässeet ylös valuutan puutteen vuoksi. Kyllä, sosialistinen talous pystyy irrottamaan kansallisen valuutan maailman valuutasta. Mutta sitten elämme "markkinaolosuhteissa". Sosialismin näkökulmasta talouden riippuvuus satunnaisista valuuttakurssien vaihteluista on hulluutta, kuten koko kapitalismi kilpailuineen. Mutta sinä, Katasonov, jaat neuvoja kapitalismin puitteissa toimimiseen. Et kutsu kaikkia kommunismiin. Ja koska aiot toimia kapitalismin puitteissa, "markkinasuhteiden" puitteissa, niin miksi puhut hölynpölyä ruplan riippumattomuudesta dollarista? Kapitalismissa kelluvien valuuttakurssien periaate on optimaalinen.

9.02-9.15 Tämä voi tapahtua vain, jos valtio suorittaa kaikki ulkoiset keskinäiset selvitykset. "Markkinataloudessa" keskinäisiä selvityksiä tekevät maan kansalaiset ja yksityiset yrittäjät, ja heidän ulkoisten keskinäisten selvitystensä kyky riippuu suoraan maan dollarien määrästä. Ei vain rupla riipu dollarista, vaan yksittäisten taloudellisten yksiköiden mahdollisuus käydä ulkomaankauppaa. On selvää, että Katasonovin ehdottama on puhtainta utopiaa.

9.38-9.52 Nämä ovat itse asiassa "markkinatalouden" pelisäännöt. Ja miten sen pitäisi mielestäsi olla kilpailuympäristössä? Kaikki kaikkia vastaan, jokainen jokaista vastaan ​​- tällainen on kapitalismin laki. Haluaisitko kilpailua, mutta samaan aikaan kukaan ei kilpaillut ja toiminut harmonisesti?

9.52-10.20 Ja tässä haluan kiinnittää huomionne demagogiaan. Mikä tahansa myrsky taloudessa on seurausta "markkinatalouden" subjektien koordinoimattomista toimista. Jokainen vetää peiton päällensä. Jokainen yrittää tavalla tai toisella vaikuttaa talouteen omien etujensa mukaisesti ja yrittää upottaa kilpailijoita. Lisäksi mitä suurempi on talouden aihe, sitä enemmän hänellä on rahaa, sitä enemmän hän vetää peiton päällensä ja sitä enemmän hän vaikuttaa myrskyihin. Talouden myrskyt ovat seurausta kilpailusta. Katasonov yrittää muuttaa käsitteitä. Hän haluaa tyrkyttää meille näkemyksen, että pienten taloudellisten yksiköiden toiminnan aiheuttamat myrskyt ovat luonteeltaan erilaisia ​​kuin suurten taloudellisten yksiköiden toiminnan aiheuttamat myrskyt. Hän kutsuu heitä rahan omistajiksi. Ikään kuin jokainen pieni talouskokonaisuus ei haaveisi kasvaa suureksi ja samalla tavalla vaikuttaa talouteen, pystyä vetämään peiton päälleen suurissa koossa. Katasonov yrittää saada vaikutelman, että tällaiset myrskyt eivät ole seurausta talouden hierarkiasta, joka syntyy kilpailusta ja vahvojen tukahduttamisesta heikkoihin. Katasonov haluaa esittää asian ikään kuin pahat juutalaiset istuisivat aivan ylhäällä ja alhaalla, ikään kuin kaikki olisivat niin valkoisia ja pörröisiä ja ikään kuin ei olisi sellaista asiaa, että kaikki yrittäisivät vain hukuttaa kilpailijat ja vetää peiton. heidän puolelleen. Katasonov haluaa siksi esittää asiat niin, että jos juutalaisia ​​ei olisi, niin kilpailuun perustuva "markkinatalous" olisi olemassa ilman kilpailua.

10.20-10.37 - mistä sen pitäisi riippua? Sisäisistä tekijöistä? Mistä? Joiltakin ihmisiltä? Ja missä on takeet siitä, että nämä ihmiset käyttävät rahat ihmisten etujen mukaisesti?

11.55-12.07 Täällä kuullaan vanhoja hyviä keskusteluja vanhan miehen hengessä. Ne on suunniteltu tyhmille-kippis-isänmaaisille, jotka eivät osaa arvioida tilannetta riittävästi. Todellisuudessa itsenäisyyttä ei ole pitkään aikaan. Kaikenlaiset liiketoiminnat, kaikki toimialat eri maat ax on yhdistetty toisiinsa lukuisilla kierteillä. AT osakeyhtiöitä eri maiden edustajien läsnäolosta on tullut normi. Esimerkiksi yli puolet Avtovazin hallituksesta on ranskalaisia ​​ja muiden maiden edustajia. Venäjän virkamiehet he ostavat kiinteistöjä ulkomailta, ulkomaalaiset perustavat tuotantolaitoksia Venäjälle, tekevät investointeja. Ihmiset lentävät muihin maihin ja halutessaan jäävät sinne asumaan. Ulkomaalaiset lentävät Venäjälle ja jäävät sinne asumaan. Kulttuurissa ja tekniikassa on tapahtunut muutos. Yrittäjät itse ajattelevat aina ennen kaikkea omia voittojaan ja vasta viimeiseksi kansallisia etujaan. Isänmaallisuuden taso venäläisiä yrittäjiä osoitti selvästi Venäjää vastaan ​​asetetut pakotteet. Kansallisen edun mukaisen tuonnin korvaamisen sijaan yrittäjät mieluummin nostivat hintoja, koska osa kilpailijoista toisista joutui pakotteiden takia pois. Tämän seurauksena he muuttuivat ikään kuin monopoleiksi ja halusivat sylkeä kaikkeen muuhun kuin omaan taskuunsa. Eikä heitä voi pakottaa toimimaan toisin, koska heidän yrityksensä ovat heidän yksityisomaisuuttaan ja he voivat vapaasti käyttää sitä haluamallaan tavalla. Jos valtio alkaa pakottaa heitä tekemään jotain, se on diktatuuria, totalitarismia. Loppujen lopuksi useimmat jingolaiset vihaavat kommunistisia ideoita, mutta kun Starikovit tai Katasonovit tarjoutuvat ottamaan haltuunsa yrityksiä, mikä itse asiassa rikkoo liikemiesten yksityisomistusoikeutta, jingoistit eivät jostain syystä vastusta tätä. Tekopyhyyden taso on hämmästyttävä. Olet joko siellä tai siellä. Joko olette kommunismin ja yksityisomistusoikeuden tuhoamisen ja yritysten kansallistamisen puolesta tai "markkinasuhteiden" puolesta, niin teillä ei ole oikeutta koskea jonkun muun yksityisomaisuuteen.

12.07-12.28 Ei, tämä on häpeä nimenomaan niille vastuuhenkilöille, jotka sallivat kansallisen valuutan romahduksen, sekä niille taloustieteilijöille, jotka siirtävät syyn näiltä henkilöiltä pitkämielisille, jotka eivät toimi ollenkaan.

12.28-13.54 Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että Katasonov alkoi ajatella oikeaan suuntaan. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Missä on vastaus kysymyksiin? Miksi herra Katasonovia tarvitaan, jos hän ei pysty ratkaisemaan tätä ongelmaa? Miksi keskuspankki ei kantanut vastuuta teoistaan? Miksi keinottelijoista on tulossa rohkeampia? Eivätkö he ole lain alaisia? Toimia! Jäljellä on kaksi vaihtoehtoa: a) joko toimeenpanovalta, hallitus, toimii yhdessä keskuspankin kanssa, b) tai keskuspankki on "5. sarake", joka tahallaan vahingoittaa Venäjän kansaa. Mutta sitten tästä vaihtoehdosta seuraa vielä kaksi kysymystä: a) Miksi kansamme tarvitsee niin hyödytöntä selkärangatonta hallitusta? b) miksi kävi niin, että budjetti hyötyi keskuspankin toimista? Jos 5. sarake halusi saattaa hallituksen vaikeaan asemaan, on hyvin outoa, että se toimii hänen käsissään. Kaikista näistä tilanteista seuraa vain kaksi mahdollista seurausta: a) joko hallitus on yhteistoiminnassa keskuspankin edustaman "5. sarakkeen" kanssa tai keskuspankki ei ole "5. sarake", mutta silti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa . Näistä kahdesta seurauksesta seuraa sama johtopäätös - hallitus ja keskuspankki ovat yhteistoiminnassa kansaa vastaan, eikä keskuspankki toimi vastoin hallitusta, vaan päinvastoin keskuspankin toimet ovat sanktioita. hallitus. Juuri tämä tilanne saattoi Katasonovin niin vaikeaan asemaan, että sen sijaan, että olisi ilmaissut tämän johtopäätöksen, hän vain kohautti olkapäitään ja sanoi: "En tiedä." Hän tietää kaiken erittäin hyvin, mutta vain hänen tehtävänsä on myydä ihmisille hölynpölyä juutalaisten ja juutalaisten vapaamuurarien salaliitoista.

13.54-14.21 sielläkin.

14.21-14.46 - upea logiikka. Syyttäjä ei ole syyllinen, joka on hiljaa, näkee rikoksen, ei hallitus, joka on hiljaa, näkee rikoksen, ei ole syyllinen. Perustuslaki on syyllinen perustuslain rikkomiseen! Ehkä mennään vielä pidemmälle ja sanotaan, että kansa on itse syyllinen siihen, että hän on valinnut väärät perustuslain takaajat?

20.06-20.50 - Katasonov unohtaa mainita, että Neuvostoliitossa oli sosialismi ja suunnitelmatalous, ei ollut kilpailua ja oikeutta yksityiseen omaisuuteen, jossa hallitus oli vastuussa kaikista alueista taloudellinen elämä, säänteli tuotantoa jokaisessa tehtaassa, ja siksi hänen ei ollut kannattavaa käyttää väärin valtaansa painaa rahaa. Katasonov pohjimmiltaan ehdottaa samaa, mitä Starikov ehdotti - keskuspankin kansallistamista kapitalismissa, hyödyke-raha-suhteiden ja kilpailun olosuhteissa, joissa hallitus ei ole vastuussa yrittäjien ja työläisten tilanteesta. Kaikenlainen rahan painaminen yli talouden tarpeiden aiheuttaa inflaatiota, joka vaikuttaa ihmisten elämään. Jos valtiolle uskotaan rahan painaminen, niin missä on takuu, että se ei paina rahaa 100 tai 1000 kertaa enemmän kuin tarvitsee? Missä on takuu, että hallitus ei käytä tätä valtaa väärin ratkaistakseen virkamiesten taloudellisia ongelmia? Kaikki tietävät, että inflaatio polttaa ihmisten säästöjä ja palkkatyöläiset menettävät tulojaan, koska. heidän palkkojaan ei ole aikaa indeksoida nousevien hintojen mukaisesti. Siten yksityisomaisuuden periaatetta rikotaan. Ihmisten koko elämä, tulot ja säästöt ovat riippuvaisia ​​virkamiesten mielivaltaisuudesta. Jos polkee yksityistä omaisuutta, niin täysillä. Silloin Katasonovin täytyisi ilmoittaa, että meidän on rakennettava kommunismia, mikä tarkoittaa, että hallituksen tulee painooikeuden lisäksi ottaa vastuu kaikista maan ihmisistä. Mutta Katasonov ei halua rakentaa kommunismia. Hän haluaa säilyttää oikeuden yksityisomistukseen. Nuo. hän ehdottaa samalla yksityisomaisuuden tallottamista ja säilyttämistä. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että hän haluaa mahdollistaa hallitsevien eliittien ja monopolien puolustamisen yksityisomistukseen polkemalla maan kaikkien muiden ihmisten yksityisomaisuutta. Nuo. Tässä asiassa Katasonov, kuten Starikov, on oligarkkien ja virkamiesten puolella työväen joukkoja ja pienyrittäjiä vastaan. Keskuspankin erottaminen hallituksesta keksittiin syystä, aivan kuten oikeuslaitoksen erottaminen toimeenpanovallasta keksittiin syystä. On selvää, että vallanpitäjät voivat vaikuttaa sekä keskuspankin virkamiehiin että tuomareihin lahjonnan ja muun vipuvaikutuksen avulla. Mutta tässä tapauksessa jää ainakin vaikutelma demokratian periaatteiden noudattamisesta. Luuletko, että ulkomaiset kapitalistit haluavat sijoittaa Venäjän talouteen, jos he tietävät, että markkinaolosuhteet riippuvat Venäjän viranomaisten mielivaltaisuudesta? En usko!

Katasonov, kuten Starikov, operoi epämääräisillä käsitteillä. Hän puhuu koko ajan Venäjän suvereniteettista ja Venäjän taloudesta, täsmentämättä, että Venäjän talous, kuten minkä tahansa muun maan talous, perustuu kilpailuun, markkinasuhteiden puitteissa ei ole sellaista kaavaa, jossa jokainen olla kunnossa. Mikä on hyvä toisille, on huono toisille. Ruplan heikkeneminen tuhosi suuren joukon ihmisiä maassa ja samalla korjasi valtiovarainministeriön ja keinottelijoiden asioita. sisäpiiritietoa. Keskuspankin kansallistaminen antaa erinomaisia ​​bonuksia hallitseville luokille ja samalla heittää suuret työvoimat heidän jalkojensa juureen ja tekee ne riippuvaiseksi mielivaltaisuudestaan. Kun Katasonov puhuu Venäjän eduista, hän puhuu ensisijaisesti ylempien luokkien eduista. Kun Lenin puhui Venäjän eduista, hän puhui työssäkäyvien joukkojen eduista. Sellaisenaan yhteiskunnan luokkajärjestelmästä erillään Venäjän etuja ei ole olemassa. On työntekijöitä ja on niitä, jotka hyötyvät työntekijöistä. On työläisten ideologeja, kuten Lenin, ja on hallitsevien luokkien ideologeja, kuten Katasonov, ideologeja, jotka ovat olemassa heidän kustannuksellaan ja lentävät kanaviaan. Heidän tavoitteensa, kuten niiden luokkien tavoitteet, joiden etuja he puolustavat tietokenttä suoraan työläisten etujen vastaista. Ketä kuunnella ja kenen ajatuksia hyväksyä, riippuu kumpaan luokkaan kuulut. Jos olet esimerkiksi palkkatyöläinen, niin sinulle paras ideologia on se, jonka avulla voit vapautua palkkaorjuuden ikeestä, ts. kommunismi. Jos olet rikkaan sedän, virkamiehen tai suurliikemiehen poika, Katasonovin kaltaisten ihmisten ideat ovat tietysti lähelläsi, koska nämä ideat auttavat sinua tehokkaammin ryöstämään työssäkäyviä ihmisiä ja elämään heidän kustannuksellaan. . Kaikki tämä puhe maailman juutalaisuudesta, noin 5 kolumnista, fasismista jne. ovat vain satuja, jotka on suunniteltu peittämään hallitsevien luokkien todelliset teot. Katasonov yrittää saduineen luoda vaikutelman, että kaikki kapitalismin ongelmat eivät ole kilpailun ja yksityisomistussuhteiden tulosta, vaan kulissien takana olevan maailman pahoja juonitteluja. Samalla menestyksellä voitaisiin sanoa, että muukalaiset sivilisaatiot ovat syyllisiä kaikkeen. Koko vitsi on, että olemattoman vihollisen kanssa taistelu on mahdotonta. Ja koska kamppailu on mahdotonta, ei kannata edes ponnistella. Tähän lisätään tuudittavat huutelut Jumalasta, sanotaan, että hän itse tekee kaiken, hän itse johtaa lopputuloksen haluamaansa loppuun. (22.50-23.15 KATASONOV JUMALASTA) Mitä jää tässä tapauksessa työläisille? Mutta ei mitään! Olla järjestelmän orja, tottelevainen työeläin. On huomionarvoista, että Katasonov itse 91-93. työskenteli YK-konsulttina juuri Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Vuosina 1993-96 hän oli Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääjohtajan neuvottelukunnan jäsen. Ja vuonna 2010 hän työskenteli Venäjän keskuspankissa, juuri kaikissa niissä rakenteissa, jotka hänen mukaansa ovat maailman juutalaisuuden alaisia. Jostain syystä hänen antisionistinen vakaumus ei estänyt häntä työskentelemästä rinta rinnan Venäjän kansan vihollisten kanssa ja nauttimasta kaikista eduista. lämpimiä paikkoja. Näiden tietojen perusteella uskon, että pystyt itse arvioimaan täysin Katasonovin sanojen arvon. Virallisesta propagandasta kukaan ei kerro sinulle, että "5. sarake" on itse asiassa vain pelottava hallitseva eliitti. Kukaan ei kerro sinulle, että länsi määrää sanktioita, ei niitä vastaan venäläisiä ihmisiä, mutta Venäjän hallitusta vastaan, joka ei halua noudattaa normeja kansainvälinen laki. Virallinen propaganda ei kerro, että Ukrainan sotaa ei käytetä fasismia vastaan, vaan venäläisten oligarkkien kapean kerroksen itsekkäistä motiiveista ja myös ihmisten katseiden kääntämiseksi pois. sisäpolitiikkaa ulkomaailmaan ja leikkiä kansansa fiktiivisen fasismin pelolla. Kaikki nämä Katasonovin ja Starikovin kaltaiset ihmiset eivät kerro sinulle. Mutta he kertovat sinulle paljon maailman juutalaisuudesta kulissien takana, pahoista ukrofasisteista, geopolitiikasta ja Jumalasta. Koska he eivät tarvitse järkeviä ihmisiä, jotka osaavat kysyä, vaan tottelevaisen lammaslauman.

Tuska rahoituspyramidi Fed. Washingtonin aluekomitean kirostaminen ja pakkolunastus.

Kirja yrittää ymmärtää tapahtumia Yhdysvaltain historian viimeisen ajanjakson aikana, joka osuu 2000-luvun alkuun. Teoksen painopiste on Amerikan nykytilan taloudellisissa ja rahoituksellis-monetaarisissa näkökohdissa.

Kirjoittaja pitää osavaltiota nimeltä "Yhdysvallat" osana globaalia poliittista ja taloudellista järjestelmää, jota voidaan ehdollisesti kutsua Pax Americanaksi. Amerikan valtio toimii Pax Americanan metropolina. Järjestelmän toinen elementti on 100-vuotias Federal Reserve System (FRS), joka on yksityinen yritys ja jonka omistaa kapea joukko maailman rahalainaajia.

Kolmas elementti on dollari, Fedin "painokoneen" "tuotanto", joka 70 vuotta sitten Bretton Woodsin konferenssissa sai maailman rahan aseman ja josta on nykyään tullut tärkein maailmanvaluutta. Tämä poliittinen ja taloudellinen järjestelmä on symbioosi "perustajaisien" (he ovat myös Illuminati-vapauurareiden) ja maailman pankkiirien luovuudesta.

Kriisin vastainen. Selviydy ja voita

Taloussota Venäjää vastaan ​​on jatkunut pitkään, mutta vasta nyt se on ottanut niin ratkaisevia ja pelottavia muotoja. Ensimmäistä kertaa moniin vuosiin maamme on todellisen saarron partaalla. Venäjän omaisuutta ulkomailla takavarikoidaan, kauppa on jäädytetty, maailma näyttää olevan jäätynyt todellisen sodan partaalla, ja nyt pidetään sen kenraaliharjoituksia.

Valentin Jurjevitš Katasonov - MGIMO:n professori, taloustieteen tohtori - tunnetaan globaalin kulissien takana olevien näkökohtien tutkijana. rahoitusjärjestelmä. Hänen uusi kirjansa käsittelee kuumaa aihetta "taloudellinen sodankäynti". Maamme on vastannut haasteeseen ja liittynyt taisteluun talousrintamalla. Mutta onko Venäjä valmis sellaiseen sotaan ja voiko se voittaa sen?

Bankokratian diktatuuri

Järjestäytynyt rikollisuus rahoitus- ja pankkimaailmassa. Kuinka vastustaa taloudellista orjuutta.

Globaali rahoitusmaailma on järjestetty hierarkkiseksi järjestelmäksi, eräänlaiseksi pyramidiksi. Sen huipulla ovat Yhdysvaltain keskuspankin osakkeenomistajat, ja Federal Reserve on ennen kaikkea "painokone", jonka tuotteita (dollareita) jaetaan pankeille, jotka ovat yksityisen keskuspankin pääomistajia. yhtiö Federal Reserve. Tämä on sama taloudellinen oligarkia, joka hallitsee taloutta ja poliittinen elämä suurin osa maailmasta.

Ja missä ovat venäläiset pankit? Heidän paikkansa on pyramidin juurella. Ne toimivat vain eräänlaisena mekanismina, joka varmistaa varallisuuden keräämisen laajassa taloustilassa. Venäjän federaatio ja ohittaa sen. Sen lopulliset vastaanottajat ovat kaikki samat FRS:n omistajat. Ehdotettu työ paljastaa joitain puolia maailmanpankkien rikollisesta toiminnasta Venäjällä, ja usein maailman pankkiirit eivät "loista", he toimivat "vasalliensa" - venäläisiä brändejä omaavien pankkien - kautta.

Kansainvälisen rahoituksen kulissien takana

Kirja sisältää analyysin 2000-luvun alun finanssimaailman akuuteimmista ongelmista, jotka eivät heijastuneet ja ymmärretty oppikirjoissa ja tieteellisessä kirjallisuudessa. Monet näistä ongelmista, kuten kirjoittaja korostaa, ovat ilmentymiä paljon enemmän vakavia ongelmia nousemassa geopolitiikan, sosiologian ja antropologian alalla.

Suurin osa tämän päivän finanssimaailmasta on "varjossa", työ yrittää selvittää joitain tämän varjomaailman salaisuuksia. Globaalin toisen "aallon" todennäköisyys finanssikriisi, annetaan yleiskatsaus uuden maailmanjärjestyksen todennäköisimpiin muunnelmiin.

Monografia on tarkoitettu lisämateriaaliksi opiskeleville perustutkinto- ja jatko-opiskelijoille maailmantaloutta, kansainvälinen rahoitus, sosiologia ja maailmanpolitiikka.

kultainen huijaus

Uusi maailmanjärjestys on kuin taloudellinen pyramidi.

Publicisti Katasonov V. Yu. kirjassaan paljastaa globaalin finanssikriisin taustat pankkiirien juonitteluina (sana on johdannainen sanoista "pankkiiri" ja "gangsteri"), jotka pyrkivät asettamaan maailman valinnan edelle pahan ja erittäin pahan välillä.

Banksters pelaa win-win kultainen huijaus. Lisäksi "viimeisen keinon imuroiden" rooli globaalissa rahoitusjärjestelmässä on tarkoitettu Venäjän kansalaisille. Kuka nostaa rahaa offshoresta ja miten ne nostetaan? Mitä sinun tulee tietää tulevasta pankkitalletusten maailmanlaajuisesta takavarikosta? Kuka varasti kaiken maailman kullan? Tuleeko kullasta jälleen maailmanraha? Mitä dollaria, euroa ja ruplaa odottaa lähitulevaisuudessa? Kuinka säästää rahasi pankkiryöstäjien edessä?

Temppeli Jerusalemissa talouskeskuksena

Kirja on yritys ymmärtää nykyaikaisen rahoitusmaailman olemusta ja kehitysmalleja paljastamalla ihmiskunnan maallisen historian tietyn "geneettisen koodin". Kirjoittaja osoittaa hämmästyttävän samankaltaisuuden monissa nykyaikaisen rahoitusjärjestelmän piirteissä antiikin järjestelmien kanssa.

Perustuu Pyhä Raamattu, pyhien isien töitä, tieteellinen tutkimus juutalaisten muinainen taloushistoria luodaan uudelleen. On osoitettu, että Jerusalemin temppeli ei ollut vain hengellinen ja uskonnollinen keskus, vaan myös muinaisten juutalaisten taloudellinen keskus. Babylonin vankeuden jälkeen juutalaisista tuli "kapitalismin hengen" kantajia, jotka sieppasivat tämän sauvan muinaisen Babylonin asukkaista. Modernin kapitalistisen järjestelmän henkinen olemus paljastuu kainilaisen sivilisaation personifikaationa, joka on peräisin ihmiskunnan olemassaolon alkuperästä.

Teos on suunnattu kaikille historiasta, rahoituksesta ja uskonnosta kiinnostuneille lukijoille.

Kapitalismi

Historia ja ideologia rahallinen sivilisaatio».

Venäläisen tiedemiehen, taloustieteen tohtori Valentin Katasonovin perustyössä tarkastellaan kapitalismin historiaa ja ideologiaa, rahallista sivilisaatiota, joka loi uuden, perinteistä orjajärjestelmää tehokkaamman orjuusjärjestelmän.

Kirjoittaja todistaa vakuuttavasti, että kapitalismin perusta on juutalaisuuden ideologia, joka jakaa koko maailman tiettyyn valikoituun vähemmistöön ja muuhun sitä palvelemaan kutsuttuun ihmiskuntaan. Katasonov tutkii kapitalismin kehityksen syntyä antiikin maailmasta nykypäivään ja esittelee vero- ja velkaorjuuden muodostumista.

Lopun aikojen vääriä profeettoja. Darwinismi ja tiede uskonnona

Monet ovat varmoja siitä, että maailmassa tapahtuu "edistystä", toisin sanoen prosessi, jossa ihminen ja ihmiskunta saavat enemmän ja enemmän täydellinen tieto. Kuitenkin on tietoa ja "tietoa".

Pelkästään tieto tuo ihmisen lähemmäksi sitä, mitä filosofit kutsuvat absoluuttinen totuus, ja toinen "tieto" siitä voi johtaa pois tästä totuudesta. Elämme aikaa, jolloin ihminen ja ihmiskunta liikkuvat harppauksin tiellä, joka johtaa ihmisen kauemmas ja kauemmas totuudesta. Ja opas, joka johdattaa ihmiskuntaa tällä tiellä, on tiede, niin oudolta kuin se monista tuntuukin. Monet pitävät tiedettä sellaisena julkinen laitos, jonka tehtävänä on ymmärtää luontoa, yhteiskuntaa ja ihmistä.

Nykyään on kuitenkin monia merkkejä siitä, että siitä on tullut lahko. Lisäksi lahko, jolla on avoimesti kristinuskon vastainen suunta. Elävä todiste tästä on pseudotieteellinen teoria nimeltä "darwinismi".

maailman orjuudesta

Ryöstö...

Kirjoittajan mukaan lännen voimakkaat pankkiklaanit, ennen kaikkea Rothschildit, ovat pitkään kehittäneet oman globaalin rahoitusdoktriininsa ja tekevät kaikkensa, jotta Venäjä pysyisi aina läntisen sivilisaation raha- ja raaka-ainelisäkkeenä.

Kuinka tämä oppi kehitettiin, mihin erityisiin toimiin ryhdyttiin ja ryhdytään sen täytäntöönpanemiseksi, mikä rooli siinä on nykyiselle Venäjän hallitukselle - Valentin Katasonov käsittelee kaikkea tätä yksityiskohtaisesti tiedoksi esitellyssä kirjassaan.

Venäjän ryöstö. Washingtonin aluekomitean ryöstely ja pakkolunastukset

Maailmantalouden viimeisin kehitys, joka alkoi Kyproksella maaliskuussa 2013, on erinomainen koulutusmateriaalia, jossa venäläiset kleptomaanit voidaan osoittaa toimivansa aina globaalin finanssioligarkian "imureina".

Euroopan unionin viranomaiset ovat päättäneet takavarikoida merkittävän osan kyproslaisten pankkien tallettajien varoista. Muutama kuukausi myöhemmin Bryssel hyväksyi Kyproksella testatun pankkien pelastusohjelman soveltamisen kaikissa Euroopan unionin maissa. Huomenna tämä järjestelmä voidaan laillistaa maailmanlaajuisesti. Itse asiassa meidän silmiemme edessä on kapitalismin kulmakiviperiaatteen – yksityisen omaisuuden "pyhyyden" ja "loukkaamattomuuden" - hylkääminen.

Maailmanlaajuinen pakkolunastus alkaa rahoitusoligarkian kapean ryhmän etujen mukaisesti. Lähitulevaisuudessa se voi iskeä myös Venäjälle. Kirjoittaja ehdottaa toimenpideohjelmaa suojellaksemme maatamme globaalilta pakkolunastukselta Yhdysvaltojen ja lännen Venäjää vastaan ​​käynnistämän taloussodan yhteydessä.

Ortodoksinen käsitys yhteiskunnasta

Konstantin Leontievin sosiologia. Lev Tikhomirovin historiosofia.

Erinomaisen venäläisen tiedemiehen Valentin Jurievich Katasonovin kirja tarkastelee suurten venäläisten ajattelijoiden K. Leontievin ja L. Tikhomirovin näkemyksiä henkisen pelastuksen tielle keskittyen.

K. Leontievin sosiologinen lähestymistapa ja L. Tikhomirovin historiosofinen lähestymistapa täydentävät hyvin toisiaan ja antavat kokonaisvaltaisemman, "tilaavimman" ortodoksisen käsityksen yhteiskunnasta.

Venäjä ja länsi 1900-luvulla

Taloudellisen vastakkainasettelun ja rinnakkaiselon historia.

Erinomaisen venäläisen tiedemiehen Valentin Jurievich Katasonovin kirja näyttää Venäjän ja lännen taloussuhteiden historiaa 1900-luvulla.

Kirjoittaja väittää, että Länsi-Euroopan maat ja Yhdysvallat ovat 1800-luvulta lähtien pakottaneet Venäjälle epätasa-arvoisia talous-, rahoitus- ja luottosuhteita yrittäen tehdä maastamme siirtomaa, länsimaiden raaka-ainelisäkkeen. Länsi ylläpitää samanlaista suhteita Venäjään nytkin.

Katasonovin mukaan lännen yritykset muuttaa maamme ikuisesti raaka-ainesiirtomaaksi ovat harhaanjohtavia, Venäjä palauttaa valtansa, palauttaa saaliin, eivätkä lännen "jesuiittasopimukset" auta sitä.

pakotteet. Taloustiede venäläisille

MGIMOn professori, taloustieteen tohtori Valentin Jurjevitš Katasonov tunnetaan globaalin rahoitusjärjestelmän kulissien takana olevien näkökohtien tutkijana. Hänen uusi kirjansa käsittelee kuumaa, mutta vähän tutkittua "taloudellisen sodankäynnin" aihetta. Nykyiset talouspakotteet, joita länsi järjestää Venäjää vastaan ​​Ukrainan tapahtumien yhteydessä, nähdään sensaatiomainen tapahtuma. Samaan aikaan kirjoittaja osoittaa vakuuttavasti, että taloudelliset sodat, joihin maamme on osallistunut, ovat jatkuneet vuosikymmeniä.

Erityistä huomiota kirjoittaja kiinnitti huomiota "vastapakotteisiin", kokemuksiin Venäjän saartojen ja kauppasaartojen torjumisesta. Valentin Jurievich antaa ennusteen tämän päivän pakotteiden tulevaisuudesta, miten Venäjä suhtautuu niihin. Ja Katasonovin ennustukset toteutuvat melkein aina!

Ukraina. Ongelmien talous eli veriraha

Sisällissota Espanjassa (1936), Japanin hyökkäys Kiinaan (1937), Hitlerin Itävallan anschluss ja Saksan Tšekkoslovakian valtaus (1938) ... Kuinka moni 30-luvun jälkipuoliskolla eurooppalainen epäili, että tämä ei ollut paikalliset konfliktit, joita maailmassa on aina tarpeeksi, ja uuden - historian verisimmän - maailmansodan ensimmäinen vaihe, että nämä suurvallat rakentavat geopoliittisia ja taloudellisia asemiaan ennen kuin tarttuvat toistensa kurkkuun?

Irak, Jugoslavia, Libya, Syyria... Ehkä puolen vuosisadan kuluttua historioitsijat kutsuvat näiden maiden "paikallisia" sotia kolmannen maailmansodan ensimmäiseksi vaiheeksi?

Jää selville, mistä uusi Armageddon alkaa.

Voiko nykypäivän Ukrainasta, kuten Puolasta aikoinaan, tulla suurvaltojen välinen kiistapaikka ja tekosyy ydinpalolle, joka pyyhkäisi ihmiskunnan pois planeetan pinnalta?

Kuinka voimme välttää iso sota?

Rahan mestarit

1900-luvulla Yhdysvalloista tuli hegemoni. Amerikka on 2000-luvulla ainoa supervalta, maailman velkoja ja maailman santarmi. Ja se on kaiken tämän velkaa Federal Reserve Systemille, rakenteelle, joka on kaiken Amerikan politiikan takana.

Tänä vuonna tulee kuluneeksi sata vuotta Yhdysvaltain keskuspankina toimivan Federal Reserven perustamisesta. Vuosisadan ajan poliitikot ja valtiomiehiä jotka yrittivät hillitä yksityistä yritystä viekkaalla "US Federal Reserve" -kyltillä. Nykyään suurimmalle osalle amerikkalaisista pysyvään rahoitus- ja talouskriisiin liittyvät uhat ovat tulleet ilmeisiksi.

Vähitellen alkoi syntyä ymmärrys pankkijohtajien ja "painokoneen" omistavan Yhdysvaltain keskuspankin roolista tämän kriisin luomisessa. Mutta Fedistä on tulossa kritiikin ja terävien hyökkäysten kohteeksi paitsi amerikkalaiset.

Taloussota Venäjää vastaan

Kirja on omistettu vähän tutkitulle aiheelle "taloudellinen sodankäynti".

Nykyiset Venäjän vastaiset talouspakotteet, jotka lännet ovat järjestäneet Ukrainan tapahtumien yhteydessä, koetaan monille sensaatiomaisena ja ennennäkemättömänä tapahtumana. Kirjoittaja osoittaa, että tässä ei ole mitään sensaatiomaista, koska taloudellista sotaa maatamme vastaan ​​on käyty lähes vuosisadan, vuoden 1917 lopusta lähtien.

Kirjassa käsitellään taloudellisen sodankäynnin päävaiheita, tavoitteita ja menetelmiä vastaan Neuvosto-Venäjä, Neuvostoliitto, Venäjän federaatio. Erityistä huomiota kiinnitetään maamme kokemuksiin erilaisten pakotteiden, saartojen ja kauppasaartojen torjunnassa. Tehokkain vastaus Neuvostoliitto päällä taloudellinen sota lännestä on tullut Stalininen teollistuminen, jonka aikana rakennettiin 9 tuhatta yritystä. Maa saavutti täydellisen taloudellisen itsenäisyyden.

Slavofiilien talousteoria ja nykyaikainen Venäjä

"Paperirupla" S. Šarapov.

Kirjassa tarkastellaan Sergei Fedorovich Šarapovin (1855-1911) talousteoksia, jotka omaksuivat monia slavofiilien pääideoita.

Vaihtoehtoisessa talousmallissa ja rahajärjestelmä, Sharapovin ehdottaman, avainelementtejä olivat absoluuttinen (paperi)raha, kuvitteellinen pääoma, varapääoma, valtionpankit, valtion monopolit useilla talouden sektoreilla, valtion kontrolloima ruplan kurssi jne.

Venäjän talouden nykyinen tila muistuttaa suuresti tilannetta, joka oli sata vuotta sitten, joten monet venäläisten slavofiilien taloustieteilijöiden ajatuksista ovat ajankohtaisia ​​tähän päivään asti.

Orjuudesta orjuuteen

From antiikin Rooma moderniin kapitalismiin.

Kirja edustaa yritystä metafyysiseen ymmärtämiseen ihmiskunnan historiasta muinaisesta Roomasta nykypäivään.

Huolimatta monista jokapäiväisen elämän muutoksista, tuotantovoimien uskomattomasta kehityksestä, monien teknisten innovaatioiden syntymisestä, antiikin Rooman ja aikamme ihmiset ja yhteiskunta ovat yllättävän samanlaisia. Kutsumme tuon ajan yhteiskuntaa tavallisesti orjajärjestelmäksi ja modernia yhteiskuntaa kapitalismiksi.

Samaan aikaan oli orjaomistuskapitalismia, ja meidän aikanamme on kapitalistista orjaomistusta. Kaksituhatta vuotta sitten ihmiskunta oli kuilun partaalla. Nykyään se pyörii samalla kuilulla.

Rahan uskonto

Hengelliset ja uskonnolliset perusteet kapitalismi.

Ensimmäistä kertaa yli sataan vuoteen saksalaisten sosiologien Max Weberin ja Werner Sombartin teosten julkaisemisen jälkeen, ehdotettu kirja palaa perusymmärrykseen modernin kapitalismin uskonnollisista ja henkisistä juurista.

Kirjoittaja analysoi kriittisesti näiden sosiologien työtä, erottaa heidän käsitteissään "jyvän" "akanoista", paljastaa uusia kapitalismin ilmiöitä, jotka johtuvat ihmisen ja yhteiskunnan hengellisistä muutoksista XX. alkuvuosi XXI vuosisadat

Paperi esittää perustavanlaatuisen teesin, jonka mukaan kaikki tärkeimmät maailman uskonnot ovat tällä hetkellä läpikäymässä muutosprosessin yhdeksi maailman uskonto, jota kirjoittaja ehdollisesti kutsuu "rahan uskonnoksi". Tällainen "diagnoosi" on äärimmäisen tärkeä ihmiskunnalle, jotta se tajuaa sitä lähestyvien kriisien ja kataklysmien taustalla olevat syyt ja alkaa tietoisesti irtautua "rahan uskonnosta". Teoksen viimeinen osa tiivistää kristillisen (ortodoksisen) vaihtoehdon kapitalismille.

Stalinin talous

Kiinnostus kansallisen historian Stalinin aikakautta kohtaan on yhteiskunnassamme jatkuvasti korkea, myös tämän aikakauden taloutta kohtaan.

Taloustieteiden tohtori V. Yu. Katasonovin, yhden modernin Venäjän johtavista ekonomisteista, kirja paljastaa stalinistisen talouden olemuksen, osoittaa sen ainutlaatuinen hahmo ei vain verrattuna muiden maiden talouksiin, vaan myös Neuvostoliiton talouteen alku- ja myöhäisaikoina.

Stalinin talouden aihe on tällä hetkellä varsin tabu, koska kaikki Venäjälle pakotetut niin sanotun "markkinatalouden" mallit haalistuvat sen taustaa vasten.

Kirjoittaja murtaa tämän aiheen ympärillä olevan hiljaisuuden salaliiton, antaa Yksityiskohtainen kuvaus sellaiset stalinistisen talousmallin elementit kuin keskitetty hallinto ja suunnittelu, yksitasoinen pankkijärjestelmä, kaksoispiiri rahan kiertokulku, valtion monopoli ulkomaankauppa ja valtion valuuttamonopoli, kustannus-hyötymekanismi, julkisia varoja kulutus jne.

On tullut aika toiselle rahoittajalle, joka pukeutuu patriootin togaan, vaikka hänen elämäkertaansa ja nykyaikaisia ​​yhteyksiään ei ole minkäänlaista leimautua. Tämä on Valentin Katasonov.

Itse asiassa Valentinin Jurievichin elämäkerta puhuu puolestaan.

Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki, Maailmanpankki, keskuspankki Venäjä....

Niille, jotka ovat vähän aiheen vierestä, mikä on EBRD:

Neuvostoliiton jälkeisen tilan taloudellisten muutosten alkamisen yhteydessä 1990-luvulla. Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki (EBRD) perustettiin. Sen tavoitteena on edistää markkinauudistuksia Keski- ja Keski-Euroopan maissa Itä-Euroopasta. Sen perustajia ovat kaikki Euroopan maat (paitsi Albania), Yhdysvallat, Kanada, Japani, muut osavaltiot (yhteensä 40) ja kaksi kansainväliset järjestöt(EU ja Euroopan investointipankki). EBRD:n jäseniä voivat olla Euroopan maiden lisäksi kaikki muut maat - IMF:n jäsenet.

Washington. IMF. Kaikki samat kasvot. Ja Valentin Jurjevitš, joka on hyvin huolissaan valtiomme rahapolitiikasta, työskenteli heille kolme vuotta. Sitten viisi vuotta työtä Maailmanpankissa, jota suoraan sanottuna ei myöskään ole stigman sijoitettava:

Jäsenyyden ehto Maailmanpankki on Kansainvälisen valuuttarahaston jäsenyys, eli jokaisen IBRD:n jäsenmaan tulee ensin liittyä kansainvälisen valuuttarahaston jäseneksi. Rahasto. Vain ne maat, jotka ovat IBRD:n jäseniä, voivat olla muiden Maailmanpankkiryhmän jäsenjärjestöjen jäseniä.

USA - 16,39 %

Japani - 7,86 %

Saksa - 4,49 %

Ranska - 4,30 %

Iso-Britannia - 4,30 %

Kiina - 2,78 %

Intia - 2,78 %

Italia - 2,78 %

Kanada - 2,78 %

Venäjä - 2,78 %

Saudi-Arabia - 2,78 %

Alankomaat - 2,21 %

Brasilia - 2,07 %

Belgia - 1,81 %

Espanja - 1,75 %

Sveitsi - 1,66 %

Australia - 1,53 %

Iran - 1,48 %

Venezuela - 1,27 %

Meksiko - 1,18 %

Argentiina - 1,12 %

Loput 164 maata - 29,90 %

Uskon, että pakollinen osallistuminen IMF:n toimintaan Maailmanpankin pääkaupunkiin pääsemiseksi sekä maiden äänten jakautuminen Maailmanpankissa kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, kenen etujen mukaisesti tämä organisaatio toimii.

Ja tällaisen "harjoittelun" jälkeen Valentin Katasonovista tulee Venäjän keskuspankin taloudellinen neuvonantaja. Ollakseni rehellinen, minulle tämän aseman otsikko on melkein sopusoinnussa "katsojan" kanssa. Muuten, tämä asema keskustoimisto Venäjän keskuspankkia ei ole vielä löydetty. Utelias vivahde. Varsinkin jos muistetaan, että Venäjän keskuspankki oli yksi niistä, jotka osallistuivat 2008-2009 kriisin syvenemiseen.

Muista Valentin Jurjevitšia koskevista mielenkiintoisista vivahteista olisi mielenkiintoista huomata hänen elokuussa 2014 ilmaisemansa mielipiteensä Jevgeni Fedorovista ja Nikolai Starikovista. Ja Katasonovin asenne Putinia kohtaan on varsin hyvin jäljitetty Valentin Jurjevitšin lausunnoissa:

Hän käveli tunnetusti niiden läpi, eikö niin? Mutta alle vuotta myöhemmin Valentin Jurjevitš otti toisen kannan ja puhuu yhdessä Jevgeni Aleksejevitšin kanssa:

Mitä voin sanoa: henkilön koskemattomuus näkyy heti.

No, niille, jotka pitävät Valentin Katasonovia erinomaisena taloustieteilijänä ja rahoittajana, suosittelen kuuntelemaan hänen presidenttiään kohdistuvia syytöksiä siitä, että hän melkein antoi keinottelijoille suorat käskyt hyökätä ruplaa vastaan ​​(noin 4. minuutilla):

Valentin Jurievitšin ennuste dollarille tammi-helmikuussa 2015 "sadalle ruplalle" - ei kommenttia.

Ja ihmeellisesti, Valentin Katasonov, kuten monet nykyiset eri tavoin ylennetyt "isänmaalaiset", sai yllättäen näkönsä takaisin erottuaan tärkeistä tehtävistä ja vuodesta 2011 lähtien

Lontoon sovittelu on ollut kuollut yli neljä vuotta. Useat tiedotusvälineet raportoivat, että syyskuun 19. päivänä Lontoossa, hyvin kapeassa piirissä ja suljettujen ovien takana, pidettiin vaikutusvaltaisten pankkiirien ja rahoittajien kokous, joka oli omistettu 100-vuotisjuhlavuosina…

06.10.2019

Jo Ensimmäinen Maailmansota paljasti taistelukentän menestyksen vahvan riippuvuuden taistelevien maiden talouksien tilasta. Tämä riippuvuus tuli vielä selvemmäksi toisen maailmansodan aikana. Kuten raha, venäläisten hiki ja veri...

21.09.2019

Keskuspankki tekee tekoja, jotka tuhoavat ja tuhoavat Venäjän. Ja tämä ei ole huolimattomuutta tai virheitä, vaan tarkoituksellista politiikkaa, jota harjoitetaan "rahamestarien" - Yhdysvaltain keskuspankin pääosakkeenomistajien - käskystä ja edun mukaisesti. Eli mikä se on…

15.09.2019

Ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen valtion varat ylittivät syntyneet velat erilainen lainat. Mitä tämä tarkoittaa tavallisille Venäjän kansalaisille ja milloin päättyy maan ryöstö, jota keskuspankki ja valtiovarainministeriö kutsuvat "nettoluotonaksi muulle maailmalle"? Se…

14.09.2019

Venäjän keskuspankki murskasi kaiken Venäjän bisnes. Ja jos hän haluaa, hän voi lähettää minkä tahansa yrityksen, minkä tahansa yrityksen seuraavaan maailmaan. Se on vain ajan kysymys. Päätöksestä selvitystilaan voi mennä useista kuukausista useisiin…

11.09.2019

Talouskehitysministeriön johtajan mukaan "valoisa tulevaisuus" maassa on jo saapunut Haastattelussa TASSin kirjeenvaihtajalle 2. syyskuuta Tämä vuosi ministeri taloudellinen kehitys Maxim Oreshkin antoi julkilausuman, joka järkytti jopa taloudellisen liberalismin paatuneimmat kannattajat. "Mitä Venäjän makrotaloudessa on tehty...

10.09.2019

Venäjää kuristetaan NWF:n ”rahoitustyynyn” avulla Venäjän keskuspankin verkkosivuille on saapunut tuoretta tietoa Venäjän federaation kansainvälisistä varoista. 1. syyskuuta 2019 niiden arvo oli 529,08 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi huomautan, että näiden varantojen arvo 1.8.2019 oli yhtä suuri kuin…

01.09.2019

Kymmenen vuotta sitten globaalin finanssikriisin akuutti vaihe päättyi, mutta maailmantalous ei sen jälkeen täysin toipunut.Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet ainutlaatuisia maailman finanssihistoriassa. "Kultaisen miljardin" johtavien maiden keskuspankit yrittävät elvyttää taloutta, ...

31.08.2019

Yksityishenkilöiden kokonaisvelat pankeille Venäjällä nousivat tänä kesänä ennätykselliseen 16 biljoonaan ruplaan. Kuinka poistaa ihmisten velkaorjuus? Keskinäiset avustusrahastot (SMU:t) voivat auttaa rahalainaajia tavoittamaan kaikki 1990-luvun alussa…

25.08.2019

Miksi on tarpeen riistää keskuspankilta itsenäisen instituution asema ja tehdä se osa toimeenpanovaltaa Kuka ei ole kuullut tunnuslause"hajoita ja hallitse"? Latinaksi: divide et impera. Joku uskoo, että se oli Rooman senaatin maksiimi. Jonkun tekijänoikeus...

22.08.2019

Kenelle kaasujätti todella maksaa järkyttävää rahaa Kesä 2019 oli todellinen loma monille osakkeenomistajille venäläiset yritykset. Elokuussa päättyy viime vuonna "kasvatetun" taloudellisen "sadon" kerääminen. Tämä tarkoittaa osinkojen maksamista voitoista tulosten perusteella...

17.08.2019

Venäjä nostaa kansalaisten veroja, Kiina alentaa niitä. Venäjällä pienyritykset näkevät "painajaista", kun taas Kiinassa ne saavat luottotukea pankeilta. Sanalla sanoen Venäjällä väestön tehokas kysyntä vähenee, kun taas Kiinassa se säilyy ja…

11.08.2019

Venäjän väestön reaalitulot - juuri ne tulot, jotka määräävät tehokkaan kysynnän taloudessa - ovat laskeneet usean vuoden peräkkäin. Koronnantajien julkisen toiminnan salliminen on johtanut siihen, että nyt monet ovat oppineet katsomaan koronkiskontaa, ...

10.08.2019

Rahoitusmarkkinoiden vakavat toimijat tietävät, että näiden markkinoiden toiminnan ymmärtäminen on mahdotonta ymmärtämättä mitä tapahtuu ja mitä kullalla voi tapahtua Kulta on globaalin rahoitusjärjestelmän akseli. rahoitusmarkkinoilla On…

07.08.2019

Kremlin salaperäinen "varjo" öljy- ja kaasurahasto, jossa työskentelee vain 10 henkilöä, ei ole edes Venäjän federaation hallituksen hallinnassa. Sana "varjo" on erittäin suosittu nykyään Venäjän sanasto. Esimerkiksi: "varjo" markkinat, "varjo" pankkitoiminta, "varjo" talous. Nuo. mikä on soveltamisalan ulkopuolella...

04.08.2019

Jokainen lukutaito tuntee sanan "panttilainaus". Hakemistojen ja tietosanakirjojen mukaan tämä on erikoistunut kaupallinen organisaatio, jonka pääasiallinen toiminta on lyhytaikaisten lainojen myöntäminen kansalaisten irtaimella omaisuudella, jonka he tuovat tälle organisaatiolle varastointia varten.

Talouskehitysministeriön raportti on siirtomaahallinnon asiakirja, sanoo tunnettu taloustieteilijä

"Kuinka paljon voimme jatkaa näistä, anteeksi, heikkomieliset ihmiset? kysyy Valentin Katasonov viitaten talousministeriön neroihin. - "Ene-bene-orja, kvinter-finter-rupikonna" - ja yritämme kääntää tämän venäjäksi. Tuo on hevonpaskaa. Tämä on Berlagin kirjanpitäjä, joka päätyi hullujen osastolle. Taloudellinen kehitys on vain merkki, joka peittää "taloudellisen tuhon ja taloudellisen tuhon ministeriön".

Valentin Katasonov Kuva: BUSINESS Online

"EI HALLITUS, VAI siirtomaahallinto"

Elinkeinoministeriö kääri raporttinsa optimistiseen öljyyn. Kaikkea tätä voidaan kutsua "öljymaalaukseksi", ja asiakirjaa kutsutaan nimellä "Talouden kuva". Mutta mikä on pohjimmiltaan tärkeää? Ministeriö puhuu siitä, kuinka hieno on budjettisäännön mukainen 40 dollarin öljytynnyrihinta, ja oreshkinit väittävät samalla, että tämä katkaisuhinta itse asiassa tekee mahdottomaksi sen, mitä ministeriön pitäisi tehdä - talouskasvu. Miten tällainen asiakirja voi tulla ulos tällaisen ministeriön sisimmistä, ja mikä on talousarvion sääntö ylipäätään nykytilanteessa?

Täällä voit pureskella kumia tuntikausia, ja selitän hyvin yksinkertaisesti, kuten alakoululaisille. Mustan kullan hinta on nykyään noin 69-70 dollaria. Katkaisuhinta on 40. Vähintään puolet näistä neljästäkymmenestä kattaa louhinta- ja kuljetuskustannukset. Osoittautuu, että Venäjän budjetti saa 20 dollaria ja amerikkalainen 30 dollaria. Toisin sanoen budjettisääntö on itse asiassa osuuden määritelmä: mikä osa mustan kullan viennistä palvelee Venäjän budjettia ja mikä osa Yhdysvaltain budjettia. Osoittautuu, että amerikkalainen budjetti saa 1,5 kertaa enemmän kuin venäläinen. Tässä on siirtomaamalli sinulle.

Tätä yksinkertaista totuutta ELY:n johto peittää pseudotaloudellisilla sanoilla: ”Öljyn hinnannousun taustalla talousministeriön mukaan nykyinen budjettisääntö mahdollistaa budjettiylijäämän saavuttamisen. 1 % BKT:sta jo vuonna 2018 (ensimmäistä kertaa vuoden 2011 jälkeen) ja täydentää NWF:ää 50 miljardilla dollarilla. Nykyinen mekanismi varmistaa pitkällä aikavälillä kaikkien keskeisten taloudellisten indikaattoreiden alhaisen volatiliteetin - inflaation, talouskasvun, palkat". Kuinka paljon voimme jatkaa näistä, anteeksi, heikkomieliset ihmiset? "Ene-bene-orja, kvinter-finter-rupikonna" - ja yritämme kääntää tämän venäjäksi. Tuo on hevonpaskaa. Tämä on Berlagin kirjanpitäjä, joka päätyi hullujen osastolle. Kun keskustelemme siitä täysin vakavasti, alamme pelata heidän sääntöjensä mukaan. On oikein ymmärtää, että "taloudellinen kehitys" on vain merkki. Itse asiassa tämä on taloudellisen tuhon, taloudellisen tuhon ministeriö. Hallitus ei ole hallitus, vaan siirtomaahallinto. Taloutta ei ole, on vain ryöstö.

Voit tietysti sanoa, että rosvot päälle korkea tie ovat myös mukana taloudessa, koska he jakavat jotain. No, kutsutaan ryöstöä taloudeksi. Suunnilleen sama asia tapahtuu, kun keskustelemme niin kutsutusta budjettisäännöstä. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että rosvot laittoivat veitsen uhrin kurkkuun ja sanovat - rahaa tai henkiä, lompakkoa tai kuolemaa! Tässä on rahaa metroon, jätä pennikin leipää varten - anna loput. 20 dollaria menee Venäjän federaation budjettiin, 30 "vihreää" menee Yhdysvaltain budjettiin - tämä on esimerkki siitä, kuinka mies käveli tiellä ja rosvot tulivat tapaamaan häntä. Näin ollen elinkeinoministeriö on ne poimijat, ne haukut, jotka johtivat ryöstetyn henkilön pimeälle kujalle. Siinä kaikki.

Vielä keväällä Kudrin, näennäisesti ääriliberaali liberaali, valitti budjettisäännön liian jäykästä ja halusi tehdä meille, Venäjän kansalle, myönnytyksiä. Hän puhui 45 dollarin rajahinnasta. Ilmeisesti tuolloin budjetin kanssa oli erittäin vakava tilanne, joten alijäämää oli tarpeen vähentää. Sillä ei kuitenkaan ole väliä - Oreshkin ja Siluanov sanoivat edelleen - ei, niitä on 40 ja tulee 40. Ei väliä - 40 vai 45. Pääasia, että on ryöstö. Ja miksi aiomme keskustella siitä, kuinka paljon meillä jäi köyhän matkailijan kukkaroon - 30 kopekkaa vai 35? Kun keskustelemme aiheesta tällä tavalla, uskon, että menetämme siten. Olemme orjallisesti, orjallisesti samaa mieltä saalistusperiaatteen kanssa ja keskustelemme vain siitä, kuinka monta kopeikkoa meille jää jäljelle. En voi yhtyä tähän, vastustan yleisesti budjettisääntöä, tämä on vakaa kantani.

”BUJETTISÄÄNNÖN VALMISTETTAVUUDEN VAHVISTAMINEN EI OLE VIELÄ EHKÄ ILMOITTAvin VALKOINEN LIPU”

Talouskehitysministeriön viesti on Yhdysvaltain valtiovarainministeriön asiakirjan aattona, joka koskee Putinin lähintä oligarkkipiiriä. Budjettisäännön loukkaamattomuuden vahvistus - ei ehkä vielä ilmeikkäin valkoinen lippu, sillä tätä valkoista lippua on heitetty jo monta vuotta, budjettisääntö on ollut olemassa yli vuoden. Tässä pitäisi pikemminkin puhua muista valkoisista lipuista. Tulee mieleen talouskehitysministeriö WTO:n ja sianlihan ympärillä olevan "sikatarinan" yhteydessä. Useat duuman edustajat kääntyivät talouspoliittisen valiokunnan puoleen, jotta se laatisi yksityiskohtaisen pyynnön talouskehitysministeriölle koko tästä "sikatarinasta". Siitä, kuinka tehokkaasti edistämme ja suojelemme etujamme tuomioistuinten kautta. Ja myös - mitkä ovat WTO:ssa oleskelumme välitulokset - siitä tulee pian 5 vuotta, kun olemme tässä häkissä. Ja viimeinen kohta - kuinka tarkoituksenmukaista on jatkaa WTO:ssa pysymistä ja pitääkö elinkeinoministeriö tarpeellisena erota organisaatiosta? Oreshkintsy kiirehti. Kun ryhmä Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustajia teki tällaisen aloitteen, he laativat samana päivänä raportin tästä aiheesta. Raportteja on lukemattomia! Ja tässä raportissa on tällainen lause: "Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset eivät pidä tarkoituksenmukaisena edes keskustella Venäjän eroamisesta WTO:sta." Siellähän sinä olet!

Ei ole olemassa edes arvioita siitä, kuinka paljon olemme menettäneet tai hyötyneet WTO-jäsenyydestä. Minun näkökulmastani tietysti hävisimme, sen voi nähdä paljaalla silmällä. Ja tässä tapauksessa talouskehitysministeriö osoitti jälleen, että se on taloudellisen tuhon ministeriö, joka toimii geopoliittisen vastustajamme etujen mukaisesti.

Aika toimii meitä vastaan, koska menetämme jopa sen, minkä aiemmat sukupolvet ovat luoneet. Ja se on tietysti rikos. Tämä rikos ei ole vain taloudellista. Toissapäivänä luin Pyhää Nikolausta Serbiasta: jotain vastaavaa tapahtui Serbiassa. Hän sanoi: "Et varasta vain yhdeltä ihmiseltä, vaan varastat miljoonilta ihmisiltä. Siksi tämä synti - kavalluksen synti - on paljon vakavampi. Mutta budjettisääntö on kavallus! Tämän kavalluksen edunsaaja voi olla ulkomainen "kumppanimme" tai tietty virkamies. "Lisäksi, koska budjetti syntyy pääasiassa ei rikkaimpien, vaan pienituloisten tai jopa köyhien ihmisten verojen kustannuksella, varastat köyhiltä", Nikolai Serbski sanoi. Ja sitten muista, kuinka monta sukupolvea vuodatti verta, vuodatti hikeä luodakseen kaiken tämän vaurauden, tämän koko maan. Varastat esivanhemmilta, varastat sukupolvelta, tuot Jumalan vihan päällesi. Tämä on erittäin vakava asia, se on ensisijaisesti henkinen asia. Koska jotkut virkamiehistämme käyvät mielellään kirkoissa, uskon vain, että heidän olisi mukava lukea ääneen Nikolai Serbskin puhe, jonka hän osoitti niille kavaltajille, jotka varastivat Serbiassa toisen maailmansodan aattona.

Ne 2 prosentin talouskasvu, jonka Oreshkin ennustaa meille nykyisen budjettisäännön ja WTO-jäsenyyden aikana - mitä se on taloudellisesti? Onko tämä tilastovirhe vai tarkoittaako se jotain?

Ensimmäinen on tietysti tilastollinen kemia, kuten sanon. Siellä ei ole etua. Toiseksi, vaikka plussa olisikin eikä edes 2%, vaan 10%, muista, että kaikki nämä "plus 10" yksityistäisivät joko oligarkkimme tai ulkomaiset "kumppanimme". Siksi talouskasvu olosuhteissa, joissa maa on puolisiirtomaatilassa, on täyttä absurdia. Emme tarvitse tällaista talouskasvua ollenkaan, koska tämän talouskasvun edunsaajia ovat kaikki paitsi ihmiset.

Valentin Katasonov

"Huomenna", 16.1.2018

Valentin Katasonov— kauppatieteiden tohtori, kauppatieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtaja, MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen osaston professori, Venäjän puheenjohtaja taloudellinen yhteiskunta niitä. Sharapova, 10 monografian kirjoittaja (mukaan lukien suurvalta vai ekologinen voima? (1991), Projektirahoitus uutena menetelmänä sijoittaa investointeja reaalisektorilla (1999), Pääoman pako Venäjältä (2002), Lentopääoma Venäjältä : makrotaloudelliset ja rahapoliittiset näkökohdat” (2002) ja monia artikkeleita.

Syntynyt vuonna 1950.

Valmistunut MGIMOsta (1972).

Vuosina 1991-1993 hän oli konsulttina YK:ssa (Department of International Economic and Social Problems), vuosina 1993-1996 hän oli Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) pääjohtajan alaisuudessa toimivan neuvottelukunnan jäsen.

Vuosina 2001-2011 - kansainvälisen osaston johtaja rahasuhteet MGIMO (U) Venäjän ulkoministeriö.