Akateemikko Katasonov Valentin Jurievich. Kuka olet, herra Katasonov? "Monetaarisen sivilisaation" historia ja ideologia

20.10.2019

Erikoistunut ympäristötalouden, kansainvälisten pääomavirtojen, projektirahoituksen, investointien hallinnan, rahajärjestelmän, kansainvälisen rahoituksen, taloussosiologian, taloushistorian ja talousoppien historian alalle.

Elämäkerta

Valmistunut Moskovan valtioninstituutin kansainvälisten taloussuhteiden tiedekunnasta kansainväliset suhteet Neuvostoliiton ulkoministeriö vuonna 1972 (erikoisuus "ulkomaankaupan ekonomisti").

Vuosina 1991-1993 - kansainvälisen talouden laitoksen konsultti ja sosiaaliset ongelmat YK - DIESA.
Vuosina 1993-1996 - Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) pääjohtajan alaisuudessa toimivan neuvottelukunnan jäsen.
Vuosina 1995-2000 - Venäjän ympäristön parantamiseen tähtäävien investointien järjestämisohjelman apulaisjohtaja (projekti Maailmanpankki ympäristöhallinnosta).
Vuosina 2000-2010 - Venäjän federaation keskuspankin taloudellinen neuvonantaja.
Vuosina 2001-2011 - Kansainvälisen osaston johtaja rahasuhteet MGIMO (U) Venäjän ulkoministeriö.
Tällä hetkellä hän on Venäjän ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituutin (U) kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori.

Sosiaalinen toiminta

Taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtajajäsen, tammikuusta 2012 lähtien Venäjän talousseuran johtaja. S. F. Sharapova (REOSH). Hän osallistuu aktiivisesti tiedotustoimintaan. Kansainvälisen talousjournalismikilpailun voittaja Lehdistö otsikko” (2014), useiden kirjallisuus- ja journalistipalkintojen voittaja. Päätoimittaja REO-lehden "Our Business" painetut urut. Noin neljänkymmenen kirjan - tieteellisen monografian kirjoittaja, filosofisia pohdintoja ja journalistisia töitä. Dokumenttielokuva "World Bondage" (2014; neljä jaksoa) kirjoittaja. Säännöllinen avustaja tietolähde Global Research (Kanada) ja muut ulkomaiset elektroniset julkaisut.

Arviot

Tunnetut venäläiset taloustieteilijät Stepan Demura, Mihail Khazin, Mihail Deljagin ja muut arvostavat Valentin Jurievich Katasonovin pätevyyttä asiantuntijana. Taloustieteiden tohtori, MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori Vladimir Burlachkov puhui positiivisesti monografiasta "Kulta Venäjän historiassa", huomauttaen sen monimutkaisuudesta ja johdonmukaisuudesta esitetyn kysymyksen tutkimuksessa.

Taloustieteen tohtori, vanhempi Tutkija Renat Bekkin puhui kriittisesti publicistisesta kirjasta "Korosta: laina, lainkäyttö, holtiton" ja huomautti, että kirja on täynnä salaliittoteorioita, kirjailijan halua sopeutua. historiallisia tosiasioita ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti, puolueellinen lähteiden valinta ja utopistiset taloudelliset "reseptit" kirjassa esitetyn ongelman ratkaisemiseksi.

V. Yu. Katasonov sai Venäjän federaation ulkoministeriön diplomin ja VTB Bankin kiitokset.

Bibliografia

Tieteelliset teokset

Projektirahoitus uutena organisointimenetelmänä talouden reaalisektorilla / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 s.
Projektirahoitus: organisaatio, riskienhallinta, vakuutus. M.: Ankil, 2000.
Hankerahoitus: maailmankokemus ja Venäjän näkymät / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: Ankil, 2001. - 308 s.
Pääoman lento Venäjältä / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2002. - 199 s.
Pääoman pako Venäjältä: makrotalouden ja valuutta-rahoitusnäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
Investoinnit Venäjän polttoaine- ja energiakompleksiin: tärkeimmät indikaattorit, lähteet ja rahoitusmenetelmät / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 s.
Investointipotentiaali Taloudellinen aktiivisuus: makrotaloudelliset ja rahoitus-luottonäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 s.
Talouden investointipotentiaali: muodostumis- ja käyttömekanismit / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 s.
Kulta Venäjän historiassa: tilastot ja arviot. - M.: MGIMO, 2009. - 312 s.
Pankkitoiminta: oppikirja. lisä / otv. toim. V. Yu Katasonov. - M.: MGIMO-yliopisto, 2012. - 266 s.
Raha. Luotto. Pankit: oppikirja poikamiehille / toim. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 s.

Publicismi

Suurvalta vai ekologinen siirtomaa? / V. Yu. Katasonov. - M.: Nuori vartija, 1991. - 224 s.
Tietoja lainojen prosenttiosuudesta, lainkäyttövaltainen, holtiton. - M.: Koulutekniikan tutkimuslaitos, 2012
Venäjä ja WTO: salaisuudet, myytit, aksioomit. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2012
Pitäisikö Venäjän liittyä WTO:hon? - M .: "Neuvosto-Venäjä", 2012
Historia: yritys ortodoksiseen ymmärtämiseen. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2013
Maailman kaapeli. - M.: Algoritmi, 2013
Rahan mestarit. 100 vuotta Fedin historiaa. - M.: "Algoritmi", 2014
Bankokratian diktatuuri. Järjestäytynyt rikollisuus rahoitus- ja pankkimaailmassa. - M.: "Kirjamaailma", 2014
Ukraina: myllerryksen talous tai veriraha. - M .: "Kirjamaailma", 2014
Venäjän ryöstö. Uusi maailmanjärjestys. Offshore ja "varjo" talous. - M.: "Kirjamaailma", 2014
Venäjän ryöstö. Washingtonin aluekomitean kirostaminen ja pakkolunastus. - M .: "Kirjamaailma", 2014
Orjuudesta orjuuteen. Muinaisesta Roomasta moderniin kapitalismiin. - M .: "Happi", 2014
Bretton Woods: avaintapahtuma viimeaikainen taloushistoria. - M.: "Oxygen", 2014
Rahan uskonto. Hengelliset ja uskonnolliset perusteet kapitalismi. - M.: "Oxygen", 2014
Historia Jumalan kaitselmuksena. (yhteiskirjoittaja) - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
Slavofiilien talousteoria ja moderni Venäjä. « Paperi rupla» S. Šarapova. – M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
Temppeli Jerusalemissa talouskeskuksena. - M.: Happi, 2014
Amerikka vs Venäjä. - M.: Knizhny Mir, 2014
Kansainvälisen rahoituksen kulissien takana. - M.: Happi, 2014
Rahan mestarit. - M.: Algoritmi, 2014
Stalinin talous. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
Taloussota Venäjää vastaan ja Stalininen teollistuminen. - M.: Algoritmi, 2014
pakotteet. Taloustiede venäläisille. - M .: "Algoritmi", 2015
Kriisin vastainen. Selviydy ja voita. - M.: "Algoritmi", 2015
Dollarin sotilaallinen vahvuus. Kuinka suojella Venäjää. - M .: "Algoritmi", 2015
Stalinin vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Taloussota Venäjää vastaan. - M.: "Kirjamaailma", 2015
Genovan konferenssi maailman ja Venäjän historia. - M .: "Happi", 2015
Venäjä korvausten maailmassa. M.: "Oxygen", 2015
Ukrainan laittomuus ja uudelleenjako. Ukrainan talous- ja rahoituskriisi as globaali uhka. - M.: Kotimaa, 2015
Venäjän sosiologinen ajattelu 1800-1900-luvun vaihteessa. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. – M.: Kotimaa, 2015
Takaisin kotiin! Kapitalismin nousu Venäjällä taloudellisten epäonnistumisten historiana. Venäläisen kauppiaan ja valmistajan Vasily Kokorevin muistelmien mukaan. - M.: Kotimaa, 2015
Ortodoksinen käsitys yhteiskunnasta. Konstantin Leontievin sosiologia. Lev Tikhomirovin historiosofia. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
Venäjä ja länsi 1900-luvulla. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
Kapitalismi. Historia ja ideologia rahallinen sivilisaatio". Ed. 4., täydennetty. – M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
Taistelu ruplasta. Kansallinen valuutta ja Venäjän suvereniteetti. - M .: "Kirjamaailma", 2016
Maailman rahoituspyramidi. Taloudellinen imperialismi korkeimpana ja viimeinen vaihe kapitalismi. - M.: "Kirjamaailma", 2016
Kiinalainen lohikäärme globaalilla rahoitusareenalla. Yuan dollaria vastaan. - M .: "Kirjamaailma", 2016
Rahan kuolema. Missä "rahamestarit" johtavat maailmaa? Velkakapitalismin metamorfoosit. - M.: "Kirjamaailma", 2016
Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena. Vuosisadan metamorfoosit (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
Historian metafysiikka. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2016

Korot: laina, oikeudenmukainen, holtiton. Ihmiskunnan taloushistoria. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014

Kirjoita arvostelu artikkelista "Katasonov, Valentin Jurievich"

Huomautuksia

Linkit

Katkelma, joka kuvaa Katasonovia, Valentin Jurievichiä

Sanoisin, että kaikkien jokien tulisi olla purjehduskelpoisia kaikille, että meren tulisi olla yhteinen, että pysyvät, suuret armeijat tulisi lyhentää yksinomaan suvereenien vartijaksi jne.
Palattuani Ranskaan, kotimaahani, suureen, vahvaan, upeaan, rauhalliseen, loistokkaaseen, julistaisin sen rajat muuttumattomina; tuleva puolustussota; kaikki uudet jakelut ovat kansallisia vastaisia; Lisäisin poikani valtakunnan hallitukseen; diktatuurini päättyisi, hänen perustuslaillinen hallintonsa alkaisi...
Pariisi olisi maailman pääkaupunki ja ranskalaiset olisivat kaikkien kansakuntien kadehtimia!
Sitten vapaa-ajani ja viimeiset päivät olisi ollut omistettu keisarinnan avulla ja poikani kuninkaallisen kasvatuksen aikana vierailemaan pikkuhiljaa, kuten todellinen kyläpariskunta, omilla hevosillaan, kaikissa osavaltion kolkissa, vastaanottamaan valituksia, poistamaan epäoikeudenmukaisuuksia, hajottamaan rakennuksia kaikkiin suuntiin ja kaikkialle, ja onnea.]
Hän, joka oli huolenpidon määrätty kansojen teloittajan surulliseen, vapaaseen rooliin, vakuutti itselleen, että hänen tekojensa päämäärä oli kansojen hyvä ja että hän voi ohjata miljoonien kohtaloita ja vallan kautta tehdä hyviä tekoja!
"Des 400 000 hommes qui passeren la Vistule", hän kirjoitti edelleen Venäjän sodasta, "la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg jne.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a poika saapui Wilna que 50 000 hommes, et a Kalisch moins de 18 000."
[400 000 Veikselin ylittäneestä ihmisestä puolet oli itävaltalaisia, preussialaisia, sakseja, puolalaisia, baijerilaisia, wirtembergereita, mecklenburgilaisia, espanjalaisia, italialaisia ja napolilaisia. Itse asiassa keisarillinen armeija koostui kolmannesta hollantilaisista, belgialaisista, Reinin rantojen asukkaista, piemontelilaisista, sveitsiläisistä, genevalaisista, toscanalaisista, roomalaisista, 32. sotilasdivisioonan asukkaista, Bremenistä, Hampurista, jne .; siinä oli tuskin 140 000 ranskankielistä ihmistä. Venäjän retkikunta maksoi Ranskalle varsinaisesti alle 50 000 miestä; Venäjän armeija vetäytyi Vilnasta Moskovaan erilaisissa taisteluissa neljä kertaa enemmän kuin Ranskan armeija; Moskovan tulipalo maksoi 100 000 venäläisen hengen, jotka kuolivat kylmään ja köyhyyteen metsissä; Lopulta myös Venäjän armeija kärsi Moskovasta Oderille siirtymisensä aikana kauden ankaruudesta; Vilnaan saapuessaan se koostui vain 50 000 ihmisestä ja Kaliszissa alle 18 000.]
Hän kuvitteli, että hänen tahtonsa mukaan oli sota Venäjän kanssa, ja tapahtuneen kauhu ei lyönyt hänen sieluaan. Hän otti rohkeasti täyden vastuun tapahtumasta, ja hänen hämmentynyt mielensä näki oikeutuksensa siinä, että satojen tuhansien joukossa kuolleita ihmisiä ranskalaisia oli vähemmän kuin hessenläisiä ja baijerilaisia.

Useita kymmeniätuhansia ihmisiä makasi kuolleina eri asennoissa ja univormuissa Davydovien ja valtion talonpoikien pelloilla ja niityillä, niillä ja niityillä, joilla satojen vuosien ajan Borodinon, Gorkin, Shevardinin ja Semenovskin kylien talonpojat. oli samanaikaisesti korjannut ja laiduntanut karjaa. Kymmenysten pukeutumisasemilla ruoho ja maa olivat kylläisiä verellä. Joukko haavoittuneita ja haavoittumattomia erilaisia ihmisiä, peloissaan kasvoilla, toisaalta vaelsivat takaisin Mozhaiskiin, toisaalta - takaisin Valueviin. Muut väkijoukot, uupuneita ja nälkäisiä, päälliköiden johdolla menivät eteenpäin. Toiset seisoivat paikallaan ja jatkoivat ampumista.
Koko pellolla, joka ennen oli niin iloisen kaunis, pistimien ja savun kimalteleen aamuauringossa, oli nyt kosteuden ja savun sumu ja haisi oudolta suolahapolta ja vereltä. Pilvet kerääntyivät ja alkoi sataa kuolleiden, haavoittuneiden, pelästyneiden ja uupuneiden ja epäilevien ihmisten päälle. Oli kuin hän sanoisi: "Riittää, riittää, ihmiset. Lopeta... Tule järkiisi. Mitä sinä teet?"
Uupuneena, ilman ruokaa ja lepoa, molempien osapuolten ihmiset alkoivat epäillä, pitäisikö heidän silti tuhota toisensa, ja epäröinti näkyi kaikkien kasvoilla, ja jokaisessa sielussa heräsi kysymys: "Miksi, kenelle minun pitäisi tappaa ja tulla tapetuksi? Tapa kuka haluat, tee mitä haluat, enkä halua enempää!" Iltapäivään mennessä tämä ajatus oli yhtä kypsä kaikkien sielussa. Minä hetkenä hyvänsä kaikki nämä ihmiset saattoivat kauhistua tekemisistään, pudottaa kaiken ja juosta minne tahansa.
Mutta vaikka taistelun lopussa ihmiset tunsivat tekonsa täyden kauhun, vaikka he olisivat olleet mielellään lopettaneet, jonkinlainen käsittämätön, salaperäinen voima jatkoi heidän ohjaamistaan ja hikinen, ruudissa ja veressä pysyen yhtenä kolmella tykistömiehellä, vaikka he kompastuivat ja tukehtuivat väsymyksestä, he nostivat syytteitä, hyökkäsivät, ohjasivat, käyttivät sydäntä; ja tykinkuulat lensivät yhtä nopeasti ja julmasti molemmilta puolilta ja litistivat ihmiskehon, ja se kauhea teko jatkui, jota ei tehdä ihmisten tahdosta, vaan sen tahdosta, joka ohjaa ihmisiä ja maailmoja.
Jokainen, joka katsoisi Venäjän armeijan järkyttynyttä takapuolta, sanoisi, että ranskalaisten pitäisi tehdä vielä yksi pieni ponnistus, ja Venäjän armeija katoaa; ja kuka tahansa katsoi ranskalaisten selkään, sanoisi, että venäläisten oli tehtävä vielä yksi pieni ponnistus ja ranskalaiset hukkuisivat. Mutta ranskalaiset tai venäläiset eivät tehneet tätä työtä, ja taistelun liekit sammuivat hitaasti.
Venäläiset eivät tehneet tätä työtä, koska he eivät hyökänneet ranskalaisia vastaan. Taistelun alussa he seisoivat vain Moskovaan johtavalla tiellä, tukkien sen, ja samalla tavalla he seisoivat taistelun lopussa, kuten seisoivat sen alussa. Mutta vaikka venäläisten tavoitteena olisi kaataa ranskalaiset, he eivät voineet tehdä tätä viimeistä yritystä, koska kaikki venäläiset joukot hävisivät, joukoissa ei ollut ainuttakaan osaa, joka ei kärsinyt taistelussa, ja Paikoilleen jääneet venäläiset menettivät puolet joukkostaan.
Ranskalaiset muistaen kaikki edelliset viisitoista vuotta voittoja, luottaen Napoleonin voittamattomuuteen, tietoisina siitä, että he olivat valloittaneet osan taistelukentästä, että he olivat menettäneet vain neljänneksen ihmisistä ja että heillä oli edelleen kaksikymmentä tuhatta ehjää vartijaa, tämä oli helppo tehdä. Ranskalaisten, jotka hyökkäsivät Venäjän armeijaa vastaan tarkoituksenaan lyödä se pois asennosta, joutuivat ponnistelemaan, sillä niin kauan kuin venäläiset, aivan kuten ennen taistelua, tukkivat tien Moskovaan, ranskalaisten tavoite ei ollut ja kaikki heidän ponnistelunsa ja tappionsa menivät hukkaan. Mutta ranskalaiset eivät tehneet mitään sellaista. Jotkut historioitsijat sanovat, että Napoleonin olisi pitänyt antaa vanha vartijansa ehjänä taistelun voittamiseksi. Puhua siitä, mitä tapahtuisi, jos Napoleon antaisi vartijansa, on kuin puhuisi siitä, mitä tapahtuisi, jos keväästä tulisi syksy. Se ei voinut olla. Se ei ollut Napoleon, joka ei antanut vartijaansa, koska hän ei halunnut, mutta tätä ei voitu tehdä. Kaikki Ranskan armeijan kenraalit, upseerit ja sotilaat tiesivät, että tätä ei voitu tehdä, koska joukkojen kaatunut moraali ei sallinut sitä.
Ei vain Napoleon kokenut sitä unenomaista tunnetta, että käsivarren kauhea heilautus putoaa voimattomana, vaan myös kaikki kenraalit, kaikki Ranskan armeijan sotilaat, jotka osallistuivat ja eivät osallistu, kaikkien aikaisempien taisteluiden kokemusten jälkeen (jossa kymmenen kertaa vähemmän vaivaa, vihollinen pakeni), koki saman kauhun tunteen ennen tuota vihollista, joka menetettyään puolet armeijastaan seisoi yhtä mahtavasti taistelun lopussa kuin alussa. Ranskan hyökkäävän armeijan moraalinen voima oli lopussa. Ei se voitto, jonka määräävät tikuille poimitut ainepalat, joita kutsutaan lipuiksi, ja tila, jolla joukot seisoivat ja seisovat, vaan moraalinen voitto, joka vakuuttaa vihollisen vihollisensa moraalisesta paremmuudesta ja hänen impotenssistaan, voittivat venäläiset Borodinin johdolla. Ranskan hyökkäys, kuten vihainen peto, joka sai kuolettavan haavan juoksessaan, tunsi kuolemansa; mutta se ei voinut pysähtyä, aivan kuten Venäjän heikoin armeija ei voinut kuin poiketa. Tämän työntämisen jälkeen Ranskan armeija pääsi vielä Moskovaan; mutta siellä, ilman Venäjän armeijan uusia ponnisteluja, sen oli määrä kuolla verenvuotoa Borodinossa saadusta kuolemaan johtaneesta haavasta. Suora seuraus Borodinon taistelusta oli Napoleonin syytön pako Moskovasta, paluu vanhaa Smolenskin tietä pitkin, viidensadan tuhannen hyökkäyksen kuolema ja kuolema Napoleonin Ranska, jolle ensimmäistä kertaa Borodinin lähellä laskettiin vahvimman vihollisen käsi.

On tullut aika toiselle rahoittajalle, joka pukeutuu patriootin togaan, vaikka hänen elämäkertaansa ja nykyaikaisia yhteyksiään ei ole minnekään leimautua. Tämä on Valentin Katasonov.

Itse asiassa Valentinin Jurievichin elämäkerta puhuu puolestaan.

Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki, Maailmanpankki, Venäjän keskuspankki....

Niille, jotka ovat vähän aiheen vierestä, mikä on EBRD:

Neuvostoliiton jälkeisen tilan taloudellisten muutosten alkamisen yhteydessä 1990-luvulla. Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki (EBRD) perustettiin. Sen tavoitteena on edistää markkinauudistuksia Keski- ja Keski-Euroopan maissa Itä-Euroopasta. Sen perustajia ovat kaikki Euroopan maat (paitsi Albania), Yhdysvallat, Kanada, Japani, muut osavaltiot (yhteensä 40) ja kaksi kansainväliset järjestöt(EU ja Euroopan investointipankki). EBRD:n jäsenet voivat olla paitsi Euroopan maita, myös mitä tahansa muita maita - IMF:n jäseniä.

Washington. IMF. Kaikki samat kasvot. Ja Valentin Jurjevitš, joka on hyvin huolissaan valtiomme rahapolitiikasta, työskenteli heille kolme vuotta. Sitten viisi vuotta työtä Maailmanpankissa, jota suoraan sanottuna ei myöskään ole stigman sijoitettava:

Maailmanpankin jäsenyyden ehto on Kansainvälisen valuuttarahaston jäsenyys, eli jokaisen IBRD:n jäsenmaan tulee ensin liittyä kansainvälisen valuuttarahaston jäseneksi. Rahasto. Vain ne maat, jotka ovat IBRD:n jäseniä, voivat olla muiden Maailmanpankkiryhmään kuuluvien organisaatioiden jäseniä.

USA - 16,39 %

Japani - 7,86 %

Saksa - 4,49 %

Ranska - 4,30 %

Iso-Britannia - 4,30 %

Kiina - 2,78 %

Intia - 2,78 %

Italia - 2,78 %

Kanada - 2,78 %

Venäjä - 2,78 %

Saudi-Arabia - 2,78 %

Alankomaat - 2,21 %

Brasilia - 2,07 %

Belgia - 1,81 %

Espanja - 1,75 %

Sveitsi - 1,66 %

Australia - 1,53 %

Iran - 1,48 %

Venezuela - 1,27 %

Meksiko - 1,18 %

Argentiina - 1,12 %

Loput 164 maata - 29,90 %

Mielestäni vaatimus pakollisesta osallistumisesta IMF:n toimintaan Maailmanpankin pääkaupunkiin pääsyä varten yhdessä maiden äänten jakautumisen kanssa Maailmanpankissa kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, kenen etujen mukaisesti tämä organisaatio toimii.

Ja tällaisen "harjoittelun" jälkeen Valentin Katasonovista tulee Venäjän keskuspankin taloudellinen neuvonantaja. Ollakseni rehellinen, minulle tämän aseman otsikko on melkein sopusoinnussa "katsojan" kanssa. Muuten, tämä asema keskustoimisto Venäjän keskuspankkia ei ole vielä löydetty. Utelias vivahde. Varsinkin jos muistetaan, että Venäjän keskuspankki oli yksi niistä, jotka osallistuivat 2008-2009 kriisin syvenemiseen.

Muista Valentin Jurjevitšiin liittyvistä mielenkiintoisista vivahteista olisi mielenkiintoista huomata hänen elokuussa 2014 ilmaisema mielipide Jevgeni Fedorovista ja Nikolai Starikovista. Ja Katasonovin asenne Putinia kohtaan on varsin hyvin jäljitetty Valentin Jurjevitšin lausunnoissa:

Hän käveli kuuluisasti niiden läpi, eikö niin? Mutta alle vuotta myöhemmin Valentin Jurjevitš otti toisen kannan ja puhuu yhdessä Jevgeni Aleksejevitšin kanssa:

Mitä voin sanoa: henkilön koskemattomuus voidaan nähdä välittömästi.

No, niille, jotka pitävät Valentin Katasonovia erinomaisena taloustieteilijänä ja rahoittajana, suosittelen kuuntelemaan hänen presidenttiä vastaan esittämänsä syytökset siitä, että hän melkein antoi keinottelijoille suorat käskyt hyökätä ruplaa vastaan (noin 4. minuutilla):

Valentin Jurievitšin ennuste dollarille tammi-helmikuussa 2015 "sadalle ruplalle" - ei kommenttia.

Ja ihmeellisesti, Valentin Katasonov, kuten monet nykyiset hyped eri tavoilla"isänmaalaiset" sai näkönsä yllättäen erottuaan tärkeistä tehtävistä ja vuodesta 2011 lähtien

Ensimmäinen kokoelman sankareista on amerikkalainen, sensaatiomaisen kirjan "Confessions of an Economic Hit Man" kirjoittaja, joka työskenteli eri maat ja edisti "rahamestarien" - yksityisen "US Fed" -yhtiön tärkeimpien osakkeenomistajien etuja. Susan Lindauer on myös amerikkalainen, joka työskenteli yhteysagenttina Yhdysvaltain CIA:lle. Hän oli aktiivisesti mukana tapahtumissa, jotka liittyvät World Trade Centerin pilvenpiirtäjien tuhoamiseen, tuntee tämän tarinan yksityiskohdat ja väittää vakuuttavasti, että hyökkäys oli Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen operaatio. Kolmas sankari on maanmiehimme, professori Valentin Katasonov, joka on Venäjän johtava kapitalismin, globaalin rahoitusjärjestelmän ja "rahamestarien" asiantuntija, Tsargradin säännöllinen avustaja ja johtava kolumni "Rahoitus Katasonovin mukaan".

He kaikki, kukin omalla tavallaan, päätyvät samoihin johtopäätöksiin: "rahamestarit" alistavat paitsi talouksien, myös useimpien maiden elämän ja näkevät itsensä huomenna ehdottomina maailman herroina. Nämä ovat uskonnollisia fanaatikkoja, jotka haluavat tulla humanoidijumaliksi. Itse asiassa nämä ovat humanoididemonit, jotka pitävät valheita ja murhia voimansa ja laajentumisensa päävälineinä. Ei ihme, että kirjan sankarit kutsuvat koronkiskokapitalismia kuoleman taloudeksi ja uskonnoksi. John Perkinsin, Susan Lindauerin ja Valentin Katasonovin ajatuksiin tutustuminen saa väistämättä katsomaan uudella tavalla tämän päivän maailmaa, saa sinut ajattelemaan. Tätä "rahan omistajat" pelkäävät eniten.

Julkaisemme kirjan jälkipuheen, jonka on kirjoittanut Valentin Katasonov. Hän kutsui sitä "kapitalismiksi kuoleman uskonnoksi":

Ystäväni ja kollegani Khalid Al-Roshd on jo tehnyt lyhyen esittelyn tämän kokoelman osallistujille, en aio syventyä heidän poikkeuksellisten elämäkertojensa yksityiskohtiin. Voin turvallisesti kutsua sekä John Perkinsiä että Susan Lindaueria samanmielisiksi ihmisiksi; Tilaan jokaisen sanan, jonka he sanovat tässä kirjassa.

Olen jo pitkään käsitellyt modernin (eikä vain modernin) kapitalismin ongelmia. Tutkimukseni tulokset toteutuivat monissa kirjoissa. Tärkein niistä on "Kapitalismi. "Monetaarisen sivilisaation" historia ja ideologia. John Perkinsin ja Susan Lindauerin keskusteluihin Khalidin kanssa sisältyvät tosiasiat ja teesit kuvaavat ja vahvistavat täydellisesti kapitalismia käsittelevien kirjojeni johtopäätöksiä.

Kapitalismi on konkreettis-historiallinen muoto niin sanotusta "kainiittisesta" sivilisaatiosta. Tämä sivilisaatio juontaa juurensa vedenpaisumusta edeltäville ajoille, ja sen kantajat ja seuraajat ovat ihmiskunnan historian ensimmäisen tappajan - Kainin - henkisiä jälkeläisiä. Kirjoituksissani tarjosin lukijoille erilaisia kapitalismin määritelmiä. John Perkins kertoi minulle vielä yhden asian: kapitalismi on yhteiskunta, jonka ydin on "kuoleman talous". "Kuoleman taloutta" johtavat "rahan herrat".

"Rahan herrat" ei ole vain kuvaannollinen ilmaus; töissäni sisällytän US Federal Reserve Systemin pääosakkaat sellaisenaan. Kerran he olivat vain koronnantajia ja sen jälkeen porvarilliset vallankumoukset sai vankan pankkiirin arvonimen. Porvarillisten vallankumousten päätulos on koronkiskonnan täydellinen laillistaminen ja keskuspankin luominen - koronnaajien todellinen auktoriteetti.

Totta, Yhdysvalloissa tällaisen keskusviranomaisen luomisprosessi kesti puolitoista vuosisataa. Federal Reserve perustettiin vasta vuonna viimeiset päivät 1913. Mutta toisaalta Yhdysvaltain keskuspankin osakkeenomistajat ryhtyivät välittömästi töihin tarmokkaasti ja provosoivat ensimmäisen maailmansodan, maailman talouskriisi ja toinen maailmansota. Tämän seurauksena FRS:n "painokoneen" tuotannosta - Yhdysvaltain dollarista tuli maailmanvaluutta.

Fedin tärkeimmistä osakkeenomistajista - Rothschildeista, Rockefellereistä, Kuhneista, Loebeista, Morganeista, Schiffeistä ja muista - ei tullut vain "rahamestareita", heistä tuli myös Amerikan mestareita, talouden mestareita. - ensin Amerikan ja sitten useimpien maailman maiden talous. Viime vuosisadan lopulla he vauhdittivat globalisaatioprosessia (informaation, kulttuurin, rahoituksen, talouden) saavuttaakseen lopullisen tavoitteensa. Millainen hän on? Ryhdy maailman mestareiksi.

"Rahoitus Katasonovin mukaan". globaali talouskriisi

John Perkins kirjoitti itsestään ja muista hänen kaltaisistaan "taloudellisina tappajina". Mutta ei pidä ajatella, että sellaiset "tappajat" ovat vain konsultteja, jotka varmistavat Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF), Maailmanpankin (WB), Kansainvälisen kehitysjärjestön (IDA) ja muiden rahan etuja palvelevien kansainvälisten rahoitusjärjestöjen työn. omistajia. "Taloudellisten tappajien" piiri on hyvin laaja, eivätkä monet heistä millään tavalla tunnista itseään sellaisiksi. Nämä ovat niitä, jotka johtavat tai tekevät yhteistyötä monikansallisten yritysten (TNC) ja monikansallisten pankkien (TNB:t) tai jopa yritysten ja kaupallisten organisaatioiden kanssa, joilla ei ole selviä merkkejä kansainvälisestä liiketoiminnasta. Nämä ovat kaikki niitä, jotka asettavat voiton henkilökohtaisen ja yrityksen vaurauden kärkeen ja saavuttavat tavoitteensa hinnalla millä hyvänsä.

99 % ihmisistä joutuu tämän hillittömän intohimon uhreiksi voittojen ja pääoman loputtomaan kasvuun. Heidät tapetaan - joskus se on välitön ja ilmeinen murha, mutta useammin se on hidas ja verhottu murha. Ihmisen murha toteutetaan monella tapaa: laukaisemalla suuria ja pieniä sotia, pakottamalla ihmisiin geenimuunneltuja tuotteita, luomalla massatyöttömyyttä ja riistämällä ihmisten toimeentulo, laillistamalla "kulttuurinen" huumeiden käyttö, järjestämällä terroritekoja. (Susan Lindauer puhui yksityiskohtaisesti terrorismin järjestämisestä esimerkkinä 11.9.2001 tapahtumista) jne.

Ihmisten suoran fyysisen tuhon lisäksi nämä "taloudelliset tappajat" tekevät yhtä kauhean rikoksen - he tuhoavat ihmisen moraalisesti ja henkisesti. Tässä mielessä moderni kapitalismi vielä kauheampi kuin orjajärjestelmä, joka oli olemassa, vaikkapa vuonna Antiikin Rooma. Siellä orjanomistaja omisti vain orjan ruumiin, se oli fyysistä orjuutta. Ja vielä enemmän, orjanomistaja piti orjasta huolta, koska hän (orja) oli orjanomistajan omaisuutta.

Kuva: YAKOBCHUK VIACHESLAV/shutterstock.com

Nykyään olemme tekemisissä kapitalistisen orjuuden kanssa, jonka erikoisuus on, että työntekijästä tulee "kertakäyttöinen". Marketissa työvoimaa työvoimaa on ylimääräistä, joten kapitalistisen työnantajan ei ole mitään järkeä vaivautua huolehtimaan työntekijöistä. Käytetty yksi, sitten vaihdettu toiseen. Kapitalistit taistelevat fanaattisesti luonnonvarojen, yritysten, infrastruktuurin yksityistämisen puolesta, mutta ihmistyöläisen yksityistäminen ei ole asialistalla. Se on resurssi, jonka poistot kasvavat. Lisäksi se on tarpeeton.

Yksi äskettäin kuolleista "rahamestareista" David Rockefeller huolissaan planeettamme liikakansoituksesta. Hänen aloitteestaan perustettiin viime vuosisadan 60-luvulla Rooman klubi, joka otti ideologisen perustelun tehtävälle vähentää maailman väestöä. Lisäksi David Rockefeller sekä monet muut miljardöörit (mukaan lukien nykyinen Bill Gates) investoi ("hyväntekeväisyyden" varjolla) paljon rahaa biolääketieteelliseen tutkimukseen, jonka tarkoituksena on vähentää ihmisten syntyvyyttä ja luoda henkilöiden "valikoima". Tämä muistuttaa hyvin kolmannen valtakunnan eugeniikkaa, jonka voittajamaat tuomitsivat virallisesti toisen maailmansodan jälkeen.

Ihmisen henkinen tuho on myös ilmeinen. Kapitalistit tai "talouden herrat" eivät tarvitse henkilöä, joka uskoo Jumalaan. Jumalaan uskova ihminen on kapitalismin vihollinen. "Talouden herroille" Kristusta ja kristinuskoa vihataan. Kuinka muuten? Loppujen lopuksi Vapahtaja varoitti: ”Kukaan ei voi palvella kahta herraa: sillä joko hän vihaa toista ja rakastaa toista; tai hän on innokas yhden puolesta ja laiminlyö toisen. Et voi palvella Jumalaa ja mammonaa” (Matt. 6:24). "Talouden herrat" haluavat kaikkien palvelevan poikkeuksetta Mammonia. Viime aikoihin asti he olivat suvaitsevaisia niitä kohtaan, jotka yrittivät istua kahdella tuolilla ja palvella kahta herraa. Tänään naamiot on pudonnut. "Mestarit" kutsuvat uskovia, kristittyjä "uskonnollisiksi fanaatikoiksi", "hulluiksi", "mielisesti sairaiksi". Sekä John Perkins että Susan Lindauer puhuvat tästä. Kirjoitan tästä kirjassani "Rahan uskonto. Kapitalismin henkiset ja uskonnolliset perusteet.

Toisaalta Yhdysvalloissa ja muissa kristillisen lännen maissa on alkanut todellinen kristittyjen ja jopa nimelliskristityiksi kutsuttavien (jotka yrittävät palvoa sekä Jumalaa että mammonaa) vainoaminen. Susan Lindauer on hyvä esimerkki tästä kiusaamisesta.

Toisaalta rakennetaan sellaista koulutusjärjestelmää, joka takaa, että nuori astuu aikuisuuteen olentona, joka on vapaa sellaisista "ennakkoluuloista" kuin omatunto, Jumala, moraali. Itse asiassa "talouden herrat" ovat järjestäneet hihnakuljettimen, joka luo tuotteen, jota kutsutaan taloustieteen oppikirjoissa homo Economicukseksi. Mutta tämän epäselvän, ovela termin takana ei suinkaan ole olentoa, jolla on Jumalan kuva ja kaltaisuus (siis muuten sana "kasvatus" tulee). Tämä on olento, jolla on eläimen tai pedon kuva ja kaltaisuus, jolla on kolme vaisto-refleksiä: nautinto, rikastuminen ja pelko. Tällainen peto on kätevä ja helppo hallita.

Osana nykyaikaisia toteutusohjelmia digitaalisia teknologioita ja edistämä transhumanismin ideologia, aktiivisesti muodostuu uutta olentoa, jota ei tietenkään virallisesti kutsuta pedoksi. Hänelle annetaan epäselvämpiä ja ovelampia nimiä: "biorobotti", "kyborgi", "digitaalinen mies". Tämä on vieläkin hienostuneempi murha. Voit tappaa pilaantuvan ruumiin, mutta ihmissielu, kuten tiedät, on kuolematon. Vapahtaja sanoi: ”Älä pelkää niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua. vaan pelkää ennemmin sitä, joka voi tuhota sekä sielun että ruumiin helvettiin” (Matt. 10:28). Paholainen tähtää ennen kaikkea ihmissieluun.

Susan Lindauer sanoo, että amerikkalaiset tiedustelupalvelut ovat tunkeutuneet aggressiivisesti Yhdysvaltain kansalaisten yksityisyyteen viime vuosisadan lopusta lähtien. Ja varsinkin sen jälkeen, kun Yhdysvaltain kongressi hyväksyi tämän vuosisadan alussa Patriot Actin. Ilmeisesti Susan luottaa omiin kokemuksiinsa ja havaintoihinsa. Mielestäni todellinen demokratia Amerikassa alkoi kadota paljon aikaisemmin. Muuten, hän kirjoitti tästä päiväkirjoissaan Woodrow Wilson joka Amerikan presidenttinä allekirjoitti huono-onnisen Federal Reserve Actin. Hän katui tekoaan ymmärtäen, että tällä teolla hän oli antanut Amerikan nykyaikaisten rahalainaajien orjuuteen.

"Rahoitus Katasonovin mukaan". Washington Euroopan unionia vastaan

USA:ssa asunut siirtolaisemme kirjoitti samasta asiasta Grigori Klimov. Hän itse oli mukana toisen maailmansodan jälkeen niin sanotussa "Harvard-projektissa" muuttaakseen ihmismielen; hanketta valvoi Keskustiedustelupalvelu. Hän muistaa tämän projektin kirjojensa "Tämän maailman prinssi", "Nimeni on legioona", "Red Kabbalah" jne.

Voisin tietysti täydentää ja yksityiskohtaisesti niitä viime vuosikymmenien tosiasioita ja tapahtumia, joita kollegani ja samanhenkiset ihmiset John Perkins ja Susan Lindauer kuvasivat. Tästä on tietoa muiden länsimaisten poliitikkojen, taloustieteilijöiden, kirjailijoiden ja julkisuuden henkilöiden teoksista. Esimerkiksi nyt elävän amerikkalaisen tiedemiehen ja julkisuuden henkilön, Yhdysvaltain presidenttiehdokkaan ja entisen poliittisen vangin artikkeleissa ja puheissa Lyndon LaRouche, joka kutsuu Amerikkaa "fasistiseksi valtioksi".

Samaan riviin - John Coleman, amerikkalainen publicisti, entinen brittiläisen tiedustelupalvelun työntekijä, sensaatiomaisen kirjan The Committee of Three Hundred kirjoittaja (maailman käännösten ja levikkien määrällä mitattuna se on melkein yhtä hyvä kuin John Perkinsin kirja Confessions Taloushittäjästä; se on julkaistu toistuvasti venäjäksi). Lisäksi kirja Nicholas Hugger"Syndikaatti", joka paljastaa salaisen maailmanhallituksen luomisen historian ja kuvaa "rahamestarien" laajentamismenetelmiä maailmassa. Kaikki nämä (ja monet muut, joita en ole nimennyt) kirjoittajat sanovat, että valheet ja murhat ovat tärkeimmät keinot ylläpitää ja vahvistaa valtaansa "rahamestarien" toimesta.

Erityisesti haluaisin mainita sellaisen julkisuuden henkilön kuin Paul Craig Roberts. Tämä on tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä, politiikan ja talouden tarkkailija, Yhdysvaltain valtiovarainministerin entinen talouspoliittinen avustaja Ronald Reaganin hallinnossa. Julkaisi kaksitoista kirjaa, jotka paljastavat Washingtonin röyhkeän kulissien takana olevan politiikan (sääli, että niitä ei ole vielä käännetty venäjäksi).

Paul Roberts, kuten John Perkins, osoittaa läheisiä siteitä Wall Streetin pankkien, Federal Reserven, Valkoisen talon, Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin ja tiedusteluyhteisön välillä. Tässä on mitä Paul Roberts kirjoittaa yhdessä viimeisimmistä artikkeleistaan: "Washingtonia hallitsee varjohallitus ja "syvä valtio", joka koostuu CIA:sta, sotilastiedustelukompleksista ja taloudellisista eturyhmistä. Nämä ryhmät kannattavat Yhdysvaltain globaalia hegemoniaa, sekä taloudellista että sotilaallista.

Tämä on todellinen käärmepallo, joka tietysti pistää toisiaan taistelussa vallasta. Mutta tämä ei estä Amerikassa pesiviä echidnas-kukkuja iskemästä yhdessä uhrejaan ympäri maailmaa. John Perkins menee yksityiskohtiin (perustuu hänen käytännön kokemus"taloudellisen hittimiehen työ") siitä, kuinka Washington yritti saada Iranin, Indonesian, Saudi-Arabian, Kolumbian, Ecuadorin, Panaman jne. kaltaiset maat polvilleen.

Ensimmäisessä ryhmässä ovat hymyilevät ja suloiset "talousmurhaajat", jotka neuvottelevat johtajien kanssa kehitysmaat ja määrätä heille lainoja ja lainoja, jotka on suunniteltu olemaan silmukat kaulan ympärillä kansantaloudet. Toista vaihetta seuraavat erikoisyksiköt, jotka harjoittavat kovaa kiristystä, sabotointia ja murhia. Heidän palvelujaan tarvitaan, jos ensimmäinen porras ei ole selvinnyt tehtävästä. Ja vaikka "viitan ja tikarin ritarit" eivät saavuta tavoitettaan, niin kolmas vaihe tulee peliin - armeija, joka aloittaa vihollisuudet vastahakoista valtiota vastaan. John Perkins on pitkään lakannut olemasta "taloudellinen tappaja", mutta hän seuraa tiiviisti Washingtonin globaalia politiikkaa ja uskoo, että imperialistisen laajentumisen menetelmissä ja algoritmeissa ei ole juurikaan tapahtunut muutoksia viime vuosisadan jälkeen.

Susan Lindauer osoittaa, että useat Lähi- ja Lähi-idän maat joutuvat näiden käärmeiden hyökkäysten kohteiksi. Miljoonat tavalliset amerikkalaiset ovat myös aseen alla. Syyskuun 11. päivänä 2001 tehtiin rituaaliuhri 4000 ihmishengen muodossa. Ja pian hyväksytty Patriot Act muutti Amerikan valtavaksi keskitysleiriksi. Susan Lindauer vertaa tätä amerikkalaista lakia Neuvostoliitossa vuonna 1926 hyväksyttyyn rikoslakiin. Mutta uskallan väittää, että tuo koodi toimi neuvostovaltion puitteissa, ja Washington pitää Patriot Actia ekstraterritoriaalisena laina, jonka vaikutus koskee sen mielestä koko maailmaa.

Amerikkalaisten kollegoideni mukaan Yhdysvalloista tuli vihdoin terroristivaltio 9/11:n jälkeen. Paul Roberts kiinnittää huomion siihen, että Amerikan varjomestarit ovat vihdoinkin menettäneet järkensä. Heidän käyttämänsä terrorismin työkalut eivät ole vain al-Qaida tai ISIS. Nykyään he uhkaavat käyttää ydinaseet Pohjois-Korea. Tämä on itsetuhon partaalla olevaa terrorismia.

John Perkins ja Susan Lindauer mainitsevat Venäjän vain ohimennen keskusteluissaan. Hänen käytännön työ heidän ei tarvinnut työskennellä suoraan Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio. Mutta se, mitä opimme Perkinsin ja Lindauerin paljastuksista, voidaan turvallisesti ekstrapoloida maahamme. Uskon, että näiden kapitalismin vastaisten taistelijoiden haastattelut ja teokset luettuaan lukijalla ei ole epäilystäkään siitä, mitä Gorbatšovin "perestroikan" ja Jeltsinin "uudistuksen" taakse kätkeytyy.

Kulissien takana olevien "talouden herrojen" toive oli tuhota suvereeni valtiomme, tarttua sen resurssit ja muuttaa se lännen siirtomaaksi. Samanaikaisesti vähennä "ylijäämäisen" väestön määrää jättäen vain muutaman miljoonan "putken" huoltoon. Se oli "taloudellisten tappajien" politiikkaa, suoran kansanmurhan politiikkaa, jota peitti demagoginen retoriikka ja jota testattiin eri puolilla maailmaa.

Venäjän poliittinen eliitti harjoittaa äärimmäisen epäjohdonmukaista politiikkaa länteen, erityisesti Washingtonin, suhteen. Hän on sokea ja uskoo, että lännen kanssa on mahdollista neuvotella. Kuten tänään on taloudelliset pakotteet, ja huomenna kaikki ratkeaa itsestään. Ei, se ei liukene. Kukaan ei ole vielä päässyt sopimukseen "taloudellisten tappajien" kanssa. Paul Roberts kirjoittaa tästä: ”Venäjä on nimetty Amerikan viholliseksi numero yksi. Eikä Venäjän diplomatia, Venäjän mitoitettu kosto ja Venäjän kohtelu vihollistaan "kumppanina" voi tehdä asialle yhtään mitään. Rakas Venäjä, sinun on ymmärrettävä, että sinut on jo nimitetty tuon ainoan ja päävihollisen rooliin.

Mistä tämä väärinkäsitys tulee? yksinkertaisia totuuksia? Toisessa artikkelissa Paul Roberts kirjoittaa: ”Venäjä on myös epäedullisessa asemassa, koska sen koulutettu yläluokka, professorit ja liikemiehet ovat länsimaisia. Professorit haluavat saada kutsun Harvardin yliopiston konferensseihin. Liikemiehet haluavat integroitua länsimaiseen liike-elämään. Nämä ihmiset tunnetaan "atlanttisina integrationisteina". He uskovat, että Venäjän tulevaisuus riippuu siitä, hyväksyykö länsi sen. Ja he ovat valmiita myymään Venäjän - jos vain saavuttaakseen sen, että heidät hyväksytään.

"Rahoitus Katasonovin mukaan". Vastapakotteet, "integraatio" osaksi maailmantalous ja liberaalien suunta

Valitettavasti edellä mainitulle Venäjän "ylemmälle luokalle" on ominaista äärimmäinen tietämättömyys. Hänestä on ilmeisesti jo tullut "taloudellisten tappajien" uhri, eikä hän todennäköisesti pääse pakoon heidän sitkeistä kynsistään. Tämä riippuvuus ei ensinnäkään ole taloudellinen tai poliittinen. Ensinnäkin se on henkinen riippuvuus. Eliittimme teki valinnan: he alkoivat palvoa mammonaa - pakanajumalia, yhtä helvetin panteonin jumalia.

Mutta niille, jotka eivät ole vielä pudonneet kauhean koneen myllynkiviin nimeltä " taloudellinen koulutus", on vielä mahdollisuus. Mahdollisuus paitsi välttää "taloudellisten tappajien" sitkeitä kynsiä, mutta myös mahdollisuus lyödä niitä tassuja ja julistaa lujasti "talousmurhaajille": "Ota tassut pois Venäjältä!". Sellaisten rohkeiden kapitalismia – kuoleman uskontoa – vastaan taistelijoiden kirjat, kuten John Perkins, Susan Lindauer, Paul Roberts, ovat valonsäde tässä pimeässä mammonan valtakunnassa. Näiden ainutlaatuisten vuosisadamme kirjailijoiden teokset osoittavat jälleen kerran, että vain kristinusko on elämän uskonto, eikä maailmassa voi olla muuta vaihtoehtoa. Sama John Perkins sanoo keskustelussaan, että "kuoleman talous" on vastakohta "elämän taloudelle". Hän ei paljasta talouden toisen mallin käsitettä, mutta se on ilmeistä me puhumme kristillisen sivilisaation taloudesta.

Laittaisin edellä lueteltujen rohkeiden ihmisten teokset, jotka avaavat ihmisten silmät kapitalismille "kuoleman taloukseksi", epigrafi on Vapahtajan sanoja, jotka Hän puhui kaksituhatta vuotta sitten fariseuksille ja kirjanoppineille.

Lontoon fixing on ollut kuollut yli neljä vuotta. Useat tiedotusvälineet raportoivat, että syyskuun 19. päivänä Lontoossa, hyvin kapeassa piirissä ja suljettujen ovien takana, pidettiin vaikutusvaltaisten pankkiirien ja rahoittajien kokous, joka oli omistettu 100-vuotisjuhlavuosina…

06.10.2019

Jo ensimmäinen maailmansota paljasti taistelukenttien menestysten vahvan riippuvuuden sotivien maiden talouksien tilasta. Tämä riippuvuus tuli vielä selvemmäksi toisen maailmansodan aikana. Kuten raha, venäläisten hiki ja veri...

21.09.2019

Keskuspankki tekee tekoja, jotka tuhoavat ja tuhoavat Venäjän. Ja tämä ei ole huolimattomuutta tai virheitä, vaan tarkoituksellista politiikkaa, jota harjoitetaan "rahamestarien" - Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmän pääosakkeenomistajien - käskystä ja edun mukaisesti. Eli mikä se on…

15.09.2019

Ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen valtion varat ylittivät syntyneet velat erilainen lainat. Mitä tämä tarkoittaa tavallisille Venäjän kansalaisille ja milloin päättyy maan ryöstö, jota keskuspankki ja valtiovarainministeriö kutsuvat "nettoluotoksi muulle maailmalle"? Se…

14.09.2019

Venäjän keskuspankki murskasi kaiken Venäjän bisnes. Ja jos hän haluaa, hän voi lähettää minkä tahansa yrityksen, minkä tahansa yrityksen seuraavaan maailmaan. Se on vain ajan kysymys. Päätöksestä selvitystilaan voi mennä useista kuukausista useisiin…

11.09.2019

Elinkeinoministeriön johtajan mukaan "valoisa tulevaisuus" maassa on jo saapunut. TASS-kirjeenvaihtajalle 2. syyskuuta tänä vuonna antamassa haastattelussa elinkeinoministeri Maxim Oreshkin antoi julkilausuman, joka järkytti kaikkein eniten. taloudellisen liberalismin paatuneita kannattajia. "Mitä Venäjän makrotaloudessa on tehty...

10.09.2019

Venäjää kuristetaan NWF:n ”rahoitustyynyn” avulla Venäjän keskuspankin verkkosivuille on tullut tuoretta tietoa Venäjän federaation kansainvälisistä varoista. 1.9.2019 niiden arvo oli 529,08 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi totean, että näiden rahastojen arvo 1.8.2019 oli yhtä suuri kuin…

01.09.2019

Kymmenen vuotta sitten, globaalin akuutti vaihe finanssikriisi, mutta maailmantalouden täydellistä elpymistä ei sen jälkeen tapahtunut Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet ainutlaatuisia maailman finanssihistoriassa. "Kultaisen miljardin" johtavien maiden keskuspankit yrittävät elvyttää taloutta, ...

31.08.2019

Velka yhteensä yksilöitä Venäjän pankit saavuttivat tänä kesänä ennätyskorkean 16 biljoonan ruplan. Kuinka poistaa ihmisten velkaorjuus? Keskinäiset avustusrahastot (SMU:t) voivat auttaa rahalainaajia tavoittamaan kaikki 1990-luvun alussa…

25.08.2019

Miksi on tarpeen riistää keskuspankilta itsenäisen laitoksen asema ja tehdä siitä osa toimeenpanovaltaa? Kuka ei ole kuullut tunnuslause"hajoita ja hallitse"? Latinaksi: divide et impera. Joku uskoo, että se oli Rooman senaatin maksiimi. Jonkun tekijänoikeus...

22.08.2019

Kenelle kaasujätti todella maksaa ällistyttävää rahaa Kesästä 2019 on tullut todellinen loma monien venäläisten yritysten osakkeenomistajille. Elokuussa viime vuonna "kasvatetun" taloudellisen "sadon" kerääminen päättyy. Tämä tarkoittaa osinkojen maksamista voitoista tulosten perusteella...

17.08.2019

Venäjä nostaa kansalaisten veroja, Kiina alentaa niitä. Venäjällä pienyritykset näkevät "painajaista", kun taas Kiinassa ne saavat luottotukea pankeilta. Sanalla sanoen Venäjällä väestön tehokas kysyntä vähenee, kun taas Kiinassa se säilyy ja…

11.08.2019

Venäjän väestön reaalitulot ovat laskeneet usean vuoden peräkkäin - samat tulot, jotka määräävät tehokkaan kysynnän taloudessa. Koronnantajien julkisen toiminnan salliminen on johtanut siihen, että nyt monet ovat oppineet katsomaan koronkiskontaa, ...

10.08.2019

Rahoitusmarkkinoiden vakavat toimijat tietävät, että näiden markkinoiden toiminnan ymmärtäminen on mahdotonta ymmärtämättä mitä tapahtuu ja mitä kullalle voi tapahtua Kulta on maailman akseli rahoitusjärjestelmä Globaalien rahoitusmarkkinoiden akseli on…

07.08.2019

Kremlin salaperäinen öljy- ja kaasurahasto, jossa työskentelee vain 10 henkilöä, ei ole edes Venäjän federaation hallituksen hallinnassa. Sana "varjo" on nykyään erittäin suosittu Venäjän sanasto. Esimerkiksi: "varjo" markkinat, "varjo" pankkitoiminta, "varjo" talous. Nuo. mikä on soveltamisalan ulkopuolella...

04.08.2019

Jokainen lukutaito tuntee sanan "panttilainaus". Hakukirjojen ja tietosanakirjojen mukaan tämä on erikoistunut kaupallinen organisaatio, jonka pääasiallinen toiminta on lyhytaikaisten lainojen myöntäminen kansalaisten irtaimella omaisuudella, jonka he tuovat säilytettäväksi tälle organisaatiolle ....

Talouskehitysministeriön raportti on siirtomaahallinnon asiakirja, sanoo tunnettu taloustieteilijä

"Kuinka paljon voimme jatkaa näistä, anteeksi, heikkomieliset ihmiset? kysyy Valentin Katasonov viitaten talousministeriön neroihin. - "Ene-bene-orja, kvinter-finter-rupikonna" - ja yritämme kääntää tämän venäjäksi. Tuo on hevonpaskaa. Tämä on Berlagin kirjanpitäjä, joka päätyi hullujen osastolle. Taloudellinen kehitys on vain merkki, joka peittää "taloudellisen tuhon ja taloudellisen tuhon ministeriön".

Valentin Katasonov Kuva: BUSINESS Online

"EI HALLITUS, VAIN siirtomaahallinto"

Elinkeinoministeriö kääri raporttinsa optimistiseen öljyyn. Kaikkea tätä voidaan kutsua "öljymaalaukseksi", ja asiakirjaa kutsutaan nimellä "Talouden kuva". Mutta mikä on pohjimmiltaan tärkeää? Ministeriö puhuu siitä, kuinka hieno on budjettisäännön mukainen 40 dollarin öljytynnyrin katkaisuhinta, ja oreshkinit väittävät samalla, että tämä katkaisuhinta itse asiassa tekee mahdottomaksi sen, mitä ministeriön pitäisi tehdä - talouskasvu. Kuinka tällainen asiakirja voi tulla ulos tällaisen ministeriön sisimmistä, ja mikä on talousarvion sääntö ylipäätään nykytilanteessa?

Täällä voit pureskella kumia tuntikausia, ja selitän hyvin yksinkertaisesti, kuten koululaisille peruskoulu. Mustan kullan hinta on nykyään noin 69-70 dollaria. Katkaisuhinta on 40. Vähintään puolet näistä neljästäkymmenestä kattaa louhinta- ja kuljetuskustannukset. Osoittautuu, että Venäjän budjetti saa 20 dollaria ja amerikkalainen 30 dollaria. Toisin sanoen budjettisääntö on itse asiassa osuuden määritelmä: mikä osa mustan kullan viennistä palvelee Venäjän budjettia ja mikä osa Yhdysvaltain budjettia. Osoittautuu, että amerikkalainen budjetti saa 1,5 kertaa enemmän kuin venäläinen. Tässä on siirtomaamalli sinulle.

Tämän yksinkertaisen totuuden ELY:n johto peittää pseudotaloudellisilla sanoilla: ”Öljyn hinnannousun taustalla talousministeriön mukaan nykyinen budjettisääntö mahdollistaa 1:n budjettiylijäämän saavuttamisen. % BKT:sta jo vuonna 2018 (ensimmäistä kertaa vuoden 2011 jälkeen) ja täydentää NWF:ää 50 miljardilla dollarilla. Nykyinen mekanismi varmistaa pitkällä aikavälillä kaikkien keskeisten talouden tunnuslukujen – inflaation, talouskasvun, – alhaisen volatiliteetin. palkat". Kuinka paljon voimme jatkaa näistä, anteeksi, heikkomieliset ihmiset? "Ene-bene-orja, kvinter-finter-rupikonna" - ja yritämme kääntää tämän venäjäksi. Tuo on hevonpaskaa. Tämä on Berlagin kirjanpitäjä, joka päätyi hullujen osastolle. Kun keskustelemme siitä täysin vakavasti, alamme pelata heidän sääntöjensä mukaan. On oikein ymmärtää, että "taloudellinen kehitys" on vain merkki. Itse asiassa tämä on taloudellisen tuhon, taloudellisen tuhon ministeriö. Hallitus ei ole hallitus, vaan siirtomaahallinto. Taloutta ei ole, on vain ryöstö.

Voidaan tietysti sanoa, että valtatien rosvot ovat mukana myös talouteen, koska he jakavat jotain. Kutsukaamme ryöstöä taloudeksi. Suunnilleen sama asia tapahtuu, kun keskustelemme niin kutsutusta budjettisäännöstä. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että rosvot laittoivat veitsen uhrin kurkkuun ja sanovat - rahaa tai henkeä, lompakkoa tai kuolemaa! Tässä on rahaa metroon, jätä pennikin leipää varten - anna loput. 20 dollaria menee Venäjän federaation budjettiin, 30 "vihreää" menee Yhdysvaltain budjettiin - tämä on esimerkki siitä, kuinka mies käveli tiellä ja rosvot tulivat tapaamaan häntä. Näin ollen elinkeinoministeriö on ne poimijat, ne haukut, jotka johtivat ryöstetyn henkilön pimeään kujaan. Siinä kaikki.

Vielä keväällä Kudrin, näennäisesti ääriliberaali liberaali, valitti budjettisäännön liian jäykästä ja halusi tehdä meille, Venäjän kansalle, myönnytyksiä. Hän puhui 45 dollarin rajahinnasta. Ilmeisesti tuolloin budjetin kanssa oli erittäin vakava tilanne, joten alijäämää oli tarpeen vähentää. Sillä ei kuitenkaan ole väliä - Oreshkin ja Siluanov sanoivat edelleen - ei, niitä on 40 ja tulee 40. Ei väliä - 40 vai 45. Pääasia, että on ryöstö. Ja miksi aiomme keskustella siitä, kuinka paljon jätimme köyhän matkailijan kukkaroon - 30 kopekkaa vai 35? Kun keskustelemme aiheesta tällä tavalla, uskon, että menetämme siten. Olemme orjallisesti, orjallisesti samaa mieltä saalistusperiaatteen kanssa ja keskustelemme vain siitä, kuinka monta kopeikkoa meille jää. En voi yhtyä tähän, vastustan yleisesti budjettisääntöä, tämä on vakaa kantani.

”TALOUSARVIOSÄÄNNÖN VALMISTETTAVUUDEN VAHVISTAMINEN EI OLE VIELÄ EHKÄ ILMOITTAvin VALKOINEN LIPU”

Talouskehitysministeriön viesti on Yhdysvaltain valtiovarainministeriön asiakirjan aattona, joka koskee Putinin lähintä oligarkkipiiriä. Budjettisäännön loukkaamattomuuden vahvistus - ei ehkä vielä ilmeikkäin valkoinen lippu, sillä tätä valkoista lippua on heitetty jo monta vuotta, budjettisääntö on ollut olemassa yli vuoden. Tässä pitäisi pikemminkin puhua muista valkoisista lipuista. Tulee mieleen talouskehitysministeriö WTO:n ja sianlihan ympärillä olevan "sikatarinan" yhteydessä. Useat duuman edustajat kääntyivät talouspoliittisen valiokunnan puoleen, jotta se laatisi yksityiskohtaisen pyynnön talouskehitysministeriölle koko tästä "sikatarinasta". Siitä, kuinka tehokkaasti edistämme ja suojelemme etujamme tuomioistuinten kautta. Ja myös - mitkä ovat WTO-oleskelumme välitulokset - siitä tulee pian 5 vuotta, kun olemme tässä häkissä. Ja viimeinen kohta - kuinka tarkoituksenmukaista on jatkaa WTO:ssa pysymistä, ja pitääkö elinkeinoministeriö tarpeellisena erota organisaatiosta? Oreshkintsy kiirehti. Kun ryhmä Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustajia teki tällaisen aloitteen, he laativat samana päivänä raportin tästä aiheesta. Raportteja on lukemattomia! Ja tässä raportissa on tällainen lause: "Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset eivät pidä tarkoituksenmukaisena edes keskustella Venäjän eroamisesta WTO:sta." Siellähän sinä olet!

Ei ole olemassa edes arvioita siitä, kuinka paljon olemme menettäneet tai hyötyneet WTO-jäsenyydestä. Minun näkökulmastani tietysti hävisimme, sen voi nähdä paljaalla silmällä. Ja tässä tapauksessa talouskehitysministeriö osoitti jälleen, että se on taloudellisen tuhon ministeriö, joka toimii geopoliittisen vastustajamme etujen mukaisesti.

Aika toimii meitä vastaan, koska menetämme jopa sen, minkä aiemmat sukupolvet ovat luoneet. Ja se on tietysti rikos. Tämä rikos ei ole vain taloudellista. Toissapäivänä luin Pyhää Nikolausta Serbiasta: jotain vastaavaa tapahtui Serbiassa. Hän sanoi: "Et varasta vain yhdeltä ihmiseltä, vaan varastat miljoonilta ihmisiltä. Siksi tämä synti - kavalluksen synti - on paljon vakavampi. Mutta budjettisääntö on kavallus! Tämän kavalluksen edunsaaja voi olla ulkomainen "kumppanimme" tai tietty virkamies. "Lisäksi, koska budjetti syntyy pääasiassa ei rikkaimpien, vaan pienituloisten tai jopa köyhien ihmisten verojen kustannuksella, varastat köyhiltä", Nikolai Serbski sanoi. Ja sitten muista, kuinka monta sukupolvea vuodatti verta, vuodatti hikeä luodakseen kaiken tämän vaurauden, tämän koko maan. Varastat esivanhemmilta, varastat sukupolvelta, tuot Jumalan vihan päällesi. Tämä on erittäin vakava asia, se on ensisijaisesti henkinen asia. Koska jotkut virkamiehistämme käyvät mielellään kirkoissa, uskon vain, että heidän olisi mukava lukea ääneen Nikolai Serbskyn puhe, jonka hän osoitti niille kavaltajille, jotka varastivat Serbiassa toisen maailmansodan aattona.

Ne 2 prosentin talouskasvu, jonka Oreshkin ennustaa meille nykyisen budjettisäännön ja WTO-jäsenyyden aikana - mitä se on taloudellisesti? Onko tämä tilastovirhe vai tarkoittaako se jotain?

Ensimmäinen on tietysti tilastollinen kemia, kuten sanon. Siitä ei ole etua. Toiseksi, vaikka plussa olisikin eikä edes 2%, vaan 10%, muista, että kaikki nämä "plus 10" yksityistäisivät joko oligarkkimme tai merentakaisten "kumppaniemme". Siksi talouskasvu olosuhteissa, joissa maa on puolisiirtomaatilassa, on täyttä absurdia. Emme tarvitse tällaista talouskasvua ollenkaan, koska tämän talouskasvun edunsaajia ovat kaikki paitsi ihmiset.

Valentin Katasonov

"Huomenna", 16.1.2018

Valentin Katasonov- Taloustieteen tohtori, taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtajajäsen, MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen osaston professori, nimetyn Russian Economic Societyn puheenjohtaja. Sharapova, 10 monografian kirjoittaja (mukaan lukien suurvalta vai ekologinen voima? (1991), Projektirahoitus uutena menetelmänä sijoittaa investointeja reaalisektorilla (1999), Pääoman pako Venäjältä (2002), Lentopääoma Venäjältä : makrotaloudelliset ja rahapoliittiset näkökohdat” (2002) ja monia artikkeleita.

Syntynyt vuonna 1950.

Valmistunut MGIMOsta (1972).

Vuosina 1991-1993 hän oli konsulttina YK:ssa (Department of International Economic and Social Problems), vuosina 1993-1996 - presidentin alaisuudessa toimivan neuvoa-antavan toimikunnan jäsen. Euroopan pankki jälleenrakennus ja kehitys (EBRD).

Vuosina 2001–2011 hän toimi Venäjän ulkoministeriön MGIMO:n (U) kansainvälisten valuutta- ja luottosuhteiden osaston päällikkönä.