Ukrainan presidentti Petro Porošenko allekirjoitti tällä viikolla lain maan ulkomaisten velkojen maksun keskeyttämisestä. Tämä laki antaa Kiovalle mahdollisuuden jäädyttää maksut milloin tahansa maan vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi. Kuitenkin mielenosoitus maksamatta jättämisestä, kuten historia osoittaa, tekee mille tahansa maalle enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka kaikki olosuhteet mukautetaan. Klassinen esimerkki tästä on Neuvosto-Venäjän päätös olla palauttamatta keisarillisia velkoja. Voitto osoittautui erittäin epäilyttäväksi ja vaikutti erittäin kielteisesti maan historiaan keskipitkällä aikavälillä.

Vuoden 1918 alussa Pietarissa ja Moskovassa vallan kaappaavat bolshevikit joutuivat pulaan. Toisaalta ideologinen kanta vaati sekä "rauhaa ilman liitteitä ja korvauksia" että kapitalistiselle järjestelmälle velkojen tunnustamatta jättämistä, ja vallankumouksellisen maan taloudellinen ja taloudellinen tilanne oli vaikea. Toisaalta suhteiden pilaaminen ententeen kanssa vahvistamatta sen asemaa maassa oli täynnä vaaraa. Tämän seurauksena bolshevikkihallitus päätti kuitenkin ottaa riskin, ja helmikuun 3. päivänä annettiin asetus, joka mitätöi kaiken sisäisen ja ulkoisen julkisen velan. Viimeksi mainittu sisälsi lähes 18,5 miljardia ruplaa kultaa, josta yli puolet värvättiin ensimmäisen maailmansodan aikana.

Kuva: Mary Evans Picture Library / Global Look

Ententen reaktio oli ennakoitavissa. Erityisesti ottaen huomioon, että kuukautta myöhemmin bolshevikit allekirjoittivat erillisen rauhan Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa. Kaikki taloudelliset suhteet Neuvosto-Venäjään katkesivat, ja liittolaiset luottivat valkoisiin. Apu oli rajallista, mutta neuvostohallitukselle syntyi vakavia ongelmia. Seurauksena oli ankara ja tuhoisa sisällissota maalle ja joukkonälänhätä.

annan kaikille anteeksi

Venäjä joutui saartoon, josta piti jotenkin päästä pois. Lisäksi entiset liittolaiset ymmärsivät myös, että kommunistinen hallinto oli vakiintunut pitkään ja siksi siihen tulisi etsiä yhteyspisteitä. Suurin ponnistelu tähän suuntaan teki pääministeri David Lloyd Georgen johdolla Iso-Britannia, joka oli jo onnistunut tekemään kauppasopimuksen Moskovan kanssa. Lopulta kaikki sodan osallistujat sopivat ensimmäistä kertaa tapaavansa Genovan konferenssissa, johon Venäjän edustajien piti saapua.

Konferenssi avattiin 10. huhtikuuta 1922. Neuvostoliiton valtuuskuntaa Genovassa johti ulkoasioiden kansankomissaari Georgi Chicherin, eli edustus oli mahdollisimman vakava. Mutta keskustelu oli kova. Välittömästi velkojen palauttamisesta käydyn keskustelun jälkeen Neuvostoliiton puoli esitti vastavaatimuksia: 39 miljardin ruplan korvaus sisällissodan aikana aiheutuneista vahingoista. Lisäksi Neuvostoliiton edustajat kieltäytyivät palauttamasta vallankumouksen aikana kansallistettua ulkomaista omaisuutta.

Neuvostopuolen taktiikkana oli neuvotella eri maiden kanssa erikseen. Esimerkiksi Iso-Britannia ja Italia, jotka eivät menettäneet paljon Venäjällä, olivat valmiita yhteistyöhön. Mutta oli myös Ranska ja Belgia, jotka olivat kategorisesti tyytymättömiä bolshevikkien liian pehmeään kohteluun. Myös Ranskan pääministerin Raymond Poincarén tinkimätön asenne vaikutti osallistujien haluttomuuteen neuvotella todellisuudessa. Iso-Britannia, tuolloin Euroopan vahvin toimija, oli valmis antamaan periksi Ranskalle vastineeksi sen myönnytyksistä Saksaa kohtaan, joka oli tuolloin entisen ententen diplomatian prioriteettikohde.

Lisäksi Neuvostoliiton tavoitteet olivat melko epäselviä. Neuvostoliiton puolueelinten ohjeet määräsivät Chicherinin valtuuskunnan "itse asiassa neuvottelujen kulissien takana on mahdollista riidellä porvarillisten valtioiden kanssa enemmän ... samalla kun ajataan todellisia etuja, eli luodaan mahdollisuus yksittäisiin sopimuksiin yksittäisten valtioiden kanssa jopa Genovan konferenssin hajoamisen jälkeen." Tällaisella asenteella ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että normaali vuoropuhelu ei toiminut.

Tämän seurauksena neuvottelut eivät päättyneet mihinkään. Keskustelua ehdotettiin jatkavan muutaman kuukauden kuluttua Haagissa, mutta sielläkään ei saatu aikaan yhteistä kantaa. Sen sijaan neuvostodiplomaatit lähtivät Rapalloon, jossa he pystyivät ratkaisemaan kaikki riidat Saksan kanssa. Moskova toisti kieltäytyvänsä Saksan hyvityksistä, mutta samalla vaati Saksan ja sen kansalaisten omaisuutta, joka takavarikoitiin sodan aikana ja sen jälkeen. Näin ollen Berliinistä tuli Neuvostoliiton pääkumppani seuraavien kymmenen vuoden ajan.

Vaikka se oli paljon parempi kuin ei mitään, nuoren neuvostovaltion menestys rahoitus- ja talousdiplomatian pohjalta oli vaatimaton. Weimar-Saksa hillittömän hyperinflaatioineen oli yhtä köyhä kuin Venäjä, ja olisi outoa odottaa siltä apua talouden elvyttämiseen. Ja vuonna 1933 natsit tulivat valtaan, ja Neuvostoliitto eristettiin.

Ajan myötä poliittiset suhteet entiseen Antanttiin rauhoittuivat jossain määrin, lännen maat tunnustivat Neuvostoliiton yksitellen 1920-luvulla. Kysymys lainojen takaisinmaksusta kieltäytymisestä riippui kuitenkin Damokleen miekan tavoin taloudellisten siteiden yllä. Suurin ongelma oli jälleenrahoituksen mahdottomuus sekä pääsy länsimaisille, ensisijaisesti amerikkalaisille rahoitusmarkkinoille, vaikka Neuvostoliiton rakenteet laskivat ajoittain liikkeeseen joukkovelkakirjoja Britannian ja Amerikan pörsseissä ja jopa lainasivat vientiä varten. Kaikki nämä eivät kuitenkaan olleet niitä summia, joita velkojavaltioiden myönteisemmällä asenteella voisi odottaa.

Esimerkiksi vuonna 1933 Neuvostoliitto nosti esiin kysymyksen miljardin dollarin lainasta Yhdysvalloille. Tämä summa oli noin viidesosa teollistumissuunnitelmien kokonaiskustannuksista. Amerikkalaiset epäröivät ja sanoivat ei. Yritykset lainata muissa maissa epäonnistuivat.

Jos Neuvostoliitolla olisi alun perin ollut hyvä luottohistoria, niin näiden ja vielä suurempienkin summien saamisen todennäköisyys olisi ollut paljon suurempi. Mahdollisuus lainata rahaa ulkomailta niin kalliin nautinnon olosuhteissa kuin teollistuminen auttaisi poikkeuksellisesti neuvostohallitusta. Päästyä maailman luottomarkkinoille valtio toimisi luottavaisemmin eikä luultavasti yrittäisi käyttää niin kiistanalaista tapaa takavarikoida tavaroita väestöltä kuin kollektivisointia. Jälkimmäinen, joka toteutettiin kiireessä ja äärimmäisen epäammattimaisesti, antoi vakavan iskun Neuvostoliiton maataloudelle (esimerkiksi karjan määrää ei voitu palauttaa useisiin vuosikymmeniin).

Kuva: RIA Novosti

Jos kaikkien pitäisi, niin ei pitäisi kenenkään

Mutta ehkä Neuvosto-Venäjällä ei ollut muuta ratkaisua kuin kieltäytyä veloista? Ensi silmäyksellä velkojen määrä näytti todellakin sietämättömältä, ylittäen maan koko BKT:n. Neuvostoliiton historiografiassa tämä oletus oli perusteltu muun muassa sillä, että valtio vapautui raskaasta taakasta ja saattoi aloittaa tyhjästä.

Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi. Ensinnäkin kaikkia velkoja (kuten kävi ilmi) ei tarvinnut maksaa takaisin. Suurin osa heistä kuului Venäjän tapauksessa armeijaan jo ensimmäisen maailmansodan aikana. Ja jos katsomme kansainvälistä kokemusta, huomaamme, että käytännöllisesti katsoen yksikään velallisista ei maksanut koko summaa näistä velvoitteista, vaan edes puolta niistä.

Sodan jälkeen Yhdysvallat osoittautui maailman suurimmaksi velkojaksi, mikä ajoi jopa Brittiläisen imperiumin velkaan. Yhteensä amerikkalaiset rahoittivat Entente-maita (pois lukien Venäjä) 10,5 miljardilla dollarilla (yli 200 miljardia dollaria käyvin hinnoin). 1920-luvun alkuun mennessä kävi selväksi, etteivät Euroopan maiden raunioituneet taloudet pystyisi vetämään tällaisia ​​summia. Vuonna 1922 kongressi perusti komission käsittelemään tämän velan maksamista.

Liittoutuneiden kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen hyväksyttiin uusi maksuohjelma. Eurooppalaiset suostuivat valtavaan rakenneuudistukseen. Kaikki velat oli maksettava takaisin 62 vuoden aikana, kun taas erääntyvä kokonaissumma oli vain 22 miljardia dollaria. Toisin sanoen tuotto ei ylittänyt yhtä prosenttia vuodessa, mikä on yksinkertaisesti naurettavaa jopa meidän erittäin alhaisten korkojen aikana. Itse asiassa tämä merkitsi 51 prosentin velan poistamista.

Itse asiassa edes tätä summaa ei voitu saada takaisin. Velalliset maksoivat jonkin aikaa suhteellisen säännöllisesti, vaikka neuvottelut myönnytyksistä olivatkin kesken. Mutta sitten tuli vuoden 1929 kriisi ja suuri lama, joka kaatui jälleen Euroopan talouden. Yhdysvaltain presidentti Herbert Hoover asetti moratorion kaikille kansainvälisille maksuille yleisen paniikin ja pääomapaon vuoksi. Moratorion umpeuduttua Euroopan maat kielsivät useisiin eri olosuhteisiin vedoten Yhdysvalloilta lisämaksuja. Vuoteen 1934 mennessä kaikki Euroopan osavaltiot Suomea lukuun ottamatta julistivat laiminlyönnin Yhdysvaltoja vastaan. Näin tarina "kohtuuttomista sotaveloista" päättyi.

Ero Neuvosto-Venäjän ja Entente-maiden käyttäytymisen välillä on kuitenkin ilmeinen. Jos edellinen osoitti demonstratiivista itsepäisyyttä ja epäkunnioitusta hyväksyttyjä normeja kohtaan, mikä vaikeutti vakavasti suhteita vieraisiin valtioihin, niin eurooppalaiset toimivat ovelammin. Viime hetkeen saakka, suostuen maksutarpeeseen, he tyrmäsivät velkojien erilaisia ​​myönnytyksiä ja alennuksia. Samalla lainanantajat ymmärsivät objektiivisesti, että he eivät voi saada kaikkea tavalla tai toisella, joten he olivat valmiita kohtaamaan puolivälissä. Lopulta eurooppalaiset velalliset, jotka puhuivat yhtenäisenä rintamana, onnistuivat saamaan velkataakan kokonaan pois.

Venäjä on velallinen. Virallisten tietojen mukaan Venäjän ulkoinen julkinen velka oli vuoden 1999 alussa 158,8 miljardia dollaria. Joidenkin arvioiden mukaan yksityisten venäläisten lainanottajien velka oli kriisin aattona 54 miljardia dollaria, mukaan lukien pankit - 29 miljardia dollaria, yritykset - 25 miljardia dollaria, Venäjän velkojen määrä ylitti 212 miljardia dollaria.

Venäjä peri huomattavan osan velasta Neuvostoliitolta. Neuvostoliiton velka muodostui pääosin vuosina 1985-1991, ja se kasvoi 22,5 miljardista dollarista vuonna 1985 96,6 miljardiin dollariin vuoden 1992 alussa. Ulkomaanvelan nopea kasvu johtui ensinnäkin talousolosuhteista ja ennen kaikkea öljyn maailmanhinnan laskusta. markkinoida. Öljydollarin "lataukseen" perustuva Neuvostoliiton talous ei pystynyt rakentamaan uudelleen, ja tuonnin maksamiseen vaadittiin suuria ulkoisia lainoja. Toiseksi ulkomaisen taloudellisen toiminnan huonosti suunniteltu vapauttaminen. Sen puitteissa liittoministeriöt saivat huhtikuussa 1989 oikeuden antaa valtion puolesta luottotakuita yrityksille. Koska Neuvostoliitto oli ollut huolellinen velanhoitoaikataulussaan vuoteen 1990 asti, kansainväliset pankit ja muut länsimaiset lainanantajat olivat valmiita lainaamaan sille uusia lainoja.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen syntyi ongelma velan jakamisesta liittotasavaltojen kesken. Jakson kriteeriksi otettiin indikaattori, joka otti huomioon väestön, kansantulon, viennin ja tuonnin keskimäärin vuosina 1986-1990. Venäjän osuus oli 61,3 %. Toisella sijalla leveällä marginaalilla (16,3 %) oli Ukraina. Tämä indikaattori laajennettiin ulkomaisiin varoihin, mukaan lukien ulkomailla oleva omaisuus ja ulkomaisten valtioiden velka Neuvostoliitolle.

Pian kuitenkin kävi selväksi, että vain Venäjä täytti velkavelvoitteensa tavalla tai toisella. Mutta sopimuksessa määrätyn yhteisvastuun periaatteen vuoksi Venäjää vastaan ​​voitaisiin nostaa kanne. Tältä osin Venäjä tarjoutui ottamaan vastuun koko Neuvostoliiton velasta edellyttäen, että oikeudet siirretään ulkoisiin omaisuuseriin sille. Tämän periaatteen pohjalta saavutettiin kompromissi, joka tyydytti asianosaisia. Huhtikuussa 1993 länsi tunnusti Venäjän virallisesti ainoaksi valtioksi, joka on vastuussa Neuvostoliiton veloista.

Venäjän julkinen velka on jaettu sisäiseen ja ulkoiseen sitoumusvaluutan mukaan. Ruplavelkaa pidetään sisäisenä, valuuttamääräistä velkaa ulkoisena.

jos ulkomaiset otetaan kotimaisille rahoitusmarkkinoille, velka voidaan luokitella toisen kriteerin mukaan: kotimainen velka on velkaa kotimaisille, ulkomainen velka ulkomaisille. Maksutaseen, valuuttamarkkinoiden tilan kannalta katsottuna toinen luokitus on parempi.

Kun otetaan huomioon ulkomaisten omistama GKO-OFZ sekä venäläisten yksityisten oikeushenkilöiden ulkoinen velka, "vanhan" Neuvostoliiton velan ja "uuden" Venäjän velan välinen suhde on noin 50:50. Venäjän velka poikkeaa rakenteeltaan ja ehdoiltaan Neuvostoliiton velasta pahimmillaan, se ei ole valtaosin rakenneuudistuskykyinen. Siksi "vanhan" velan perintöä ei voida pitää Venäjän kokeman velkakriisin pääsyynä.

Venäjä on yksi kolmesta suurimmasta velallisesta kehittyvien markkinoiden maiden (Meksiko, Brasilia, Venäjä) joukossa. Velan absoluuttinen määrä ei kuitenkaan kerro juurikaan maan vakavaraisuudesta.

Venäjä joutui pitkän aikaa lainaamaan rahaa kattaakseen budjettialijäämän. Art. Budjettilain mukaan Venäjän federaation valtion lainat määritellään yksityisiltä ja oikeushenkilöiltä, ​​ulkomailta, kansainvälisiltä rahoitusjärjestöiltä hankituiksi lainoiksi ja luotoksiksi, joille syntyy velkasitoumus lainanottajana tai lainojen (luottojen) takaisinmaksun takaajana. muita lainaajia.

Julkinen velka koostuu menneiden vuosien velasta ja vasta syntyneestä velasta. Venäjän federaatio ei ole vastuussa Venäjän federaation kansallis-alueellisten yksiköiden velkasitoumuksista, ellei Venäjän federaation hallitus ole takaanut niitä. Venäjän federaation kansallisvaltiollisten ja hallinnollis-alueellisten yksiköiden velkasitoumusten muoto ja niiden myöntämisen ehdot määritellään itsenäisesti paikan päällä.

Riippuen siitä, missä valuutassa lainoja myönnetään, Venäjän federaation budjettikoodi jakaa ne kahteen ryhmään: sisäiseen ja ulkoiseen. Ryhmät eroavat toisistaan ​​myös lainainstrumenttien, sijoitusehtojen ja velkojien kokoonpanon osalta.

Sisäisten lainojen lainaajia ovat pääasiassa tässä osavaltiossa asuvat yksityishenkilöt ja oikeushenkilöt, vaikka ulkomaiset sijoittajat voivat hankkia heistä myös tietyn osan. Kotimaiset lainat myönnetään kansallisessa valuutassa. Varojen keräämiseksi lasketaan liikkeeseen arvopapereita, joilla on kysyntää kansallisilla osakemarkkinoilla. Sijoittajia rohkaistaan ​​edelleen erilaisilla verokannustimilla.

Budjettikoodi Art. 89 määrittelee valtion kotimaiset lainat "yksityisiltä ja oikeushenkilöiltä, ​​ulkomailta, kansainvälisiltä rahoitusjärjestöiltä nostetuiksi lainoiksi ja luotoksi, joista Venäjän federaation velkasitoumukset syntyvät lainanottajana tai muiden lainanottajien lainojen (luottojen) takaisinmaksun takaajana, Venäjän federaation valuutassa."

Ulkomaiset lainat asetetaan ulkomaisille osakemarkkinoille muiden valtioiden valuutoissa. Tällaisia ​​lainoja myönnettäessä otetaan huomioon sijoittajien erityiset intressit sijoitusmaassa. Budjettikoodi Art. 89 määrittelee Venäjän federaation valtion ulkopuoliset lainat "yksityisiltä ja oikeushenkilöiltä, ​​ulkomailta, kansainvälisiltä rahoitusjärjestöiltä hankituiksi lainoiksi ja luotoksi, joista Venäjän federaation velkasitoumuksia syntyy lainanottajana tai lainojen (luottojen) takaisinmaksun takaajana. muiden lainanottajien toimesta ulkomaan valuutan määräisinä."

Venäjän federaation sisäiset lainat. Venäjän federaation vuoden 2006 liittovaltion talousarviosta annetussa laissa valtion sisäisen velan enimmäismäärä 1. tammikuuta 2007 alkaen on 1 148,7 miljardia ruplaa.

Liittovaltion budjettialijäämän rahoittamiseen 1990-luvun puoliväliin asti käytettiin pääasiassa Venäjän keskuspankin lainoja. Vuonna 1995 päätettiin lopettaa keskuspankin lainananto Venäjän federaation hallitukselle ja koko budjettialijäämän kattaminen siirrettiin rahoitusmarkkinoille. Lainsäätäjä joutui kuitenkin jo vuonna 1998 tekemään päätöksen lainan myöntämisestä Venäjän federaation keskuspankilta budjettivajeen kattamiseksi. Vastaavia päätöksiä tehtiin liittovaltion talousarviota koskevissa laeissa vuosille 1999 ja 2000. Erityisesti vuoden 2000 liittovaltion talousarviota koskevassa laissa säädetään liittovaltion talousarvion juoksevien tulojen ja menojen välisten vuotuisten erojen kattamisesta, jotta Venäjän federaation keskuspankki voi ostaa valtion arvopapereita niiden alkuperäisen sijoittamisen aikana 30 miljardin euron arvosta. ruplaa.

Liittovaltion valtion laina. Venäjän federaation tavoin Venäjän federaation alamaat voivat solmia luottosuhteita lainaajina, velkoina ja takaajina. Määrällisesti lainaustoiminta on vallitsevaa.

Venäjän federaation subjektien lainat. RF BC:n (90 artikla) ​​mukaan Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion lainat, kunnalliset lainat ovat yksityishenkilöiltä ja oikeushenkilöiltä otettuja lainoja ja luottoja, joista syntyy velkasitoumuksia Venäjän federaation muodostavalla yksiköllä tai vastaavasti. kunta lainanottajana tai takaajana muiden lainanottajien lainojen (luottojen) takaisinmaksusta velan valuutassa.

Venäjän federaation muodostavan yksikön velkasitoumusten kokonaisuus muodostaa Venäjän federaation muodostavan yksikön valtionvelan. Venäjän federaation muodostavan yksikön velkasitoumukset voivat olla muodossa (BC 99 artikla):

• * luottosopimukset ja sopimukset;
• * Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion lainat, jotka suoritetaan laskemalla liikkeeseen Venäjän federaation muodostavan yksikön arvopapereita;
• * sopimukset ja sopimukset Venäjän federaation subjektin budjettilainojen vastaanottamisesta Venäjän federaation budjettijärjestelmän muiden tasojen budjeteista;
• * sopimukset Venäjän federaation muodostavan yksikön valtiontakuiden antamisesta;
• * Venäjän federaation muodostavan yksikön puolesta tehdyt sopimukset ja sopimukset, mukaan lukien kansainväliset, Venäjän federaation muodostavan yksikön aiempien vuosien velkasitoumusten jatkamisesta ja uudelleenjärjestelystä.

Venäjän federaation muodostavan yksikön velkasitoumukset eivät voi olla muissa muodoissa, lukuun ottamatta edellä lueteltuja.

Liiton alat saivat vuoden 1993 lain nro 4807-1 mukaisen oikeuden lainata varoja muista budjeteista, liikepankeista tai myöntää lainoja sijoitustarkoituksiin. Samassa laissa säädettiin lisäksi, että asianomaisen budjetin lainojen, luottojen ja muiden velkasitoumusten kokonaismäärän ja sen menojen välisen suhteen enimmäismäärä vahvistetaan. Tällainen toimenpide on varsin perusteltu, koska lännen kehittyneiden maiden kokemus antaa meille lukuisia esimerkkejä yksittäisten alueiden konkurssista, mukaan lukien New Yorkin kaltaiset suuret kaupungit. Osavaltiomme alueiden lainaustoimintaa ei kuitenkaan pitkään aikaan rajoitettu laillisesti.

XXI-luvun alusta lähtien. Venäjä kieltäytyy laajalti käyttämästä budjettivaroja. Yhtäältä tämä selittyy sillä, että käytännössä budjettihyvitysjärjestelmä ei ole perustellut itseään. Lainoja ei maksettu takaisin ajallaan eikä niille maksettu korkoa. Toisaalta liikepankit alkoivat aktiivisemmin lainata yrityksiä, lainojen korot alkoivat laskea ja budjettilainojen kriittinen merkitys katosi.

Näistä syistä budjettilainauksen ehdot alkavat kiristää ja sen volyymit ja käyttöalueet supistuvat. Otetaan käyttöön vaatimus, jonka mukaan budjettilainoja oikeushenkilöiltä, ​​jotka eivät ole valtion tai kuntien yrityksiä, saa vain, jos lainanottaja antaa vakuuden lainan takaisinmaksuvelvollisuuden täyttämisestä. Vakuusmenetelminä voidaan käyttää vain pankkitakauksia, takauksia, omaisuuden panttia vähintään 100 % myönnetystä lainasta.

Budjettilainan myöntämisen edellytyksenä on lainanottajan taloudellisen tilanteen ennakkotarkastus. Budjettilainan myöntämistarkoitukset, myöntämisen ehdot ja menettely määräytyvät seuraavan tilikauden talousarvion hyväksymisen yhteydessä.

Nykyään liittovaltion budjetista myönnettyjen lainojen saajat? ovatko pääosin muiden tasojen budjetit ja Venäjän federaation budjettilainapolitiikka keskittyy kahteen perussuuntaan?

• ??? lainat kohdennetaan ensisijaisesti kassavajeiden kattamiseen;
• ??? Rästien rationalisoimiseksi ja niiden minimoimiseksi on ryhdytty merkittäviin toimiin.

Valtion ulkopuoliset lainat. Budjettilain (122 §) mukaan Venäjän federaation ulkomaille, niiden oikeushenkilöille ja kansainvälisille järjestöille myöntämät valtion lainat ovat lainoja (lainoja), joista ulkomailla, niiden oikeushenkilöillä ja kansainvälisillä järjestöillä on velkasitoumuksia valtiolle. Venäjän federaatio lainanantajana??. Tällaiset valtion lainat muodostavat Venäjän federaation ulkoisen omaisuuden.

Vieraiden valtioiden velat Venäjän federaatiolle velkojana muodostavat ulkomaisten valtioiden velan Venäjän federaatiolle.

Valtion ulkopuoliset lainat ja niihin liittyvät velat Venäjälle jaetaan yleensä kolmeen ryhmään?

• 1) ulkomaiden velka (lukuun ottamatta IVY-maita);
• 2) IVY-maiden velka;
• 3) ulkomaisten liikepankkien ja yritysten velat (Neuvostoliitolle tai Venäjän federaatiolle).

Neuvostoliitto käytti ulkomaisia ​​lainoja, huolimatta sen julistamisesta itsenäiseksi lännestä. Länsimainen apu auttoi jossain määrin Neuvostoliittoa voittamaan tuhon, teollistumaan ja nopeuttamaan voittoa fasismista.

kiireellisesti

Neuvostovallan alkuvuosina ulkomaiset lainat eivät tulleet kysymykseen, sillä tsaarin velkojen mitätöinti jätti bolshevikit luottosulkuun. Samaan aikaan, sisällissodan lopussa, uupunut Venäjä tarvitsi kipeästi rahaa ja tavaroita. Pian Neuvostoliitto alkoi saada lyhytaikaisia ​​ulkomaisia ​​lainoja, ja vuoteen 1926 mennessä ulkoista julkista velkaa oli kertynyt jopa 210 miljoonan dollarin luokkaa.

Vuonna 1928 Neuvostoliitto asetti suunnan teollistumiseen. Sisäiset resurssit eivät riittäneet, ja siksi hallitus alkoi turvautua aktiivisemmin ulkopuolisiin lainoihin. Valtaosa niistä oli yksityisten pankkien ja yritysten valtiontakauksia. Tällaisia ​​olivat esimerkiksi Tšekkoslovakian ja Saksan lainat.

Vuoden 1934 alussa Stalin käsitteli New York Timesin kirjeenvaihtajan haastattelussa laina-aihetta ja huomautti, että vuonna 1932 julkisen ulkoisen velan määrä oli 1,4 miljardia ruplaa. Samassa haastattelussa Neuvostoliiton johtaja totesi, että kahdessa vuodessa velan määrä väheni 1 miljardilla ruplalla.

Suuren isänmaallisen sodan aikana tuonnin määrä kasvoi jyrkästi Neuvostoliitossa. Lend-Lease-sopimuksella maahan tuodaan siviili- ja sotilasvarusteita, lääkkeitä, ruokaa ja raaka-aineita. Vuonna 1941 Moskova tekee puitelainasopimuksen Lontoon kanssa, ja 100 tonnia kultaa siirretään brittipankeille talletuksena. Myöhemmin vastaava sopimus allekirjoitetaan Yhdysvaltojen kanssa.

Vastuullinen lainanottaja

Sodan jälkeisenä aikana Neuvostoliitto on vakiinnuttanut asemansa esimerkillisenä lainanottajana maksamalla lainat takaisin ajallaan ja täysimääräisesti. Vuoteen 1983 asti Neuvostoliiton ulkoinen velka ei ylittänyt 5 miljardia dollaria. On kuitenkin huomattava, että tällä hetkellä Neuvostoliitto turvautui harvoin ulkomaisiin lainoihin ja luotti mieluummin omiin resursseihinsa.

Neuvostoliitto palasi enemmän tai vähemmän aktiiviseen lainanottoon 1960-luvun puolivälissä. Pääsääntöisesti yksityiset pankit myönsivät tällaisia ​​lainoja tiettyihin hankkeisiin, jotka toteutettiin länsimaisten yritysten osallistuessa. Esimerkiksi vuonna 1966 allekirjoitettiin 7 lainasopimusta 450 miljoonan ruplan arvosta. Rahat menivät ensinnäkin VAZ: n rakentamiseen. Ja 1970-luvulla kaasuteollisuuteen valui 11 miljardia luottodollaria.

Vuodesta 1984 lähtien Neuvostoliiton velkasitoumusten asteittainen kasvu alkaa. Ulkoisten lainojen määrä ylitti 30 miljardia dollaria vuonna 1986 ja 50 miljardia dollaria vuonna 1989. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kymmenen Neuvostoliiton seuraajaksi julistautunutta tasavaltaa allekirjoittivat muistion, jossa vahvistettiin yhteisvastuu ulkoisesta velasta. Neuvostoliitosta.

Kuitenkin 2. huhtikuuta 1993 Venäjän federaation hallitus ilmoitti, että Venäjä Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana ottaa kaikki entisten neuvostotasavaltojen velvoitteet maksaa romahduksen valtion ulkoinen velka. Sen sijaan IVY-maiden piti luopua osuudestaan ​​Neuvostoliiton ulkomaisista varoista. Joten Venäjä sai koko ulkoisen Neuvostoliiton velan 96,6 miljardia dollaria.

Harvinainen teema

Ulkomaisten lainojen aihe Neuvostoliitossa, erityisesti teollistumisen aikana, on melko harvinainen. On oireellista, että Neuvostoliitossa tai Venäjällä siitä ei julkaistu yhtään tieteellistä työtä. Neuvostoliiton offshore-organisaatioiden kaupallisista lainoista on vain vähän tietoa, samoin kuin hajallaan olevaa tietoa lainoista laitteiden toimittamiseen.

Ongelman toinen puoli on tutkijoiden mukaan vakiintunut stereotypia, jonka mukaan Neuvostoliiton teollistuminen toteutettiin yksinomaan sisäisten resurssien kustannuksella. Vaikka nyt on jo tarpeeksi tietoa, joka todistaa Neuvostoliiton laajamittaisen yhteistyön teollistumisen aikana lännen kanssa.

Siten teollistumissuunnitelman mukaan sen likimääräisiksi kokonaiskustannuksiksi määritettiin 4,5 miljardia Neuvostoliiton chervonetsia eli yli 2,2 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Maalle, jonka vuotuinen vienti harvoin ylitti 400 miljoonaa dollaria, tämä oli kohtuuton rahasumma.

USA

26. marraskuuta 1927 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa toimivassa päätoimilupaneuvostossa allekirjoitettiin lainasopimus amerikkalaisen liikemies Farquharin kanssa neuvostohallitukselle kuuden vuoden lainan myöntämiseksi 40 miljoonan dollarin arvosta. Rahat oli tarkoitettu Makeevkan metallurgisen tehtaan rakenneuudistukseen ja uudelleen varustukseen.

Samana vuonna Wienissä Neuvostoliiton Vneshtorgbank ja amerikkalainen liikemies Victor Freeman tekivät sopimuksen 50 miljoonan dollarin luottolimiitin avaamisesta Neuvostoliiton viennillä. Hieman myöhemmin sovittiin amerikkalaisen yrityksen "Standard Oil" kanssa 75 miljoonan dollarin lainasta Baku-öljyn toimittamiseen Vacuum Oil -yritykselle.

Neuvostoliiton teollistumisen historian arvovaltaisen tutkijan Igor Orlovin mukaan vuoden 1929 alkuun mennessä Neuvostoliitto oli velkaa amerikkalaisille yrityksille noin 350 miljoonaa dollaria. Neuvostoliitto turvautui mielellään amerikkalaisiin lainoihin vieläkin enemmän. Tämän voivat epäsuorasti todistaa tiedot, joiden mukaan Neuvostoliitto oli vuoteen 1932 mennessä velkaa Yhdysvalloille vähintään 635 miljoonaa dollaria.

Vuoteen 1934 asti Yhdysvallat ei myöntänyt Neuvostoliitolle valtion lainoja, vaikka tiedetään, että Neuvostoliitto ilmaisi olevansa valmis ottamaan jopa miljardin dollarin lainaa, ja rahoituksen kansankomissariaatti jopa kehitteli yksityiskohtaisesti lainaa. järjestelmä.

Sotavuosina Neuvostoliitto sai Yhdysvalloista laina-lease-apua, mutta tämän avun määrää ja Neuvostoliiton panttia ei ole mahdollista laskea useista syistä.

Välittömästi sodan jälkeen Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle vielä kaksi pientä lainaa. Summa ei ole selvä, mutta tiedetään, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat tunnistivat vuonna 1972 722 miljoonan dollarin velan, jota Neuvostoliiton romahtamisen aikaan ei vieläkään maksettu.

Saksa

Saksa myönsi ensimmäisen lyhytaikaisen 100 miljoonan markan lainansa Neuvostoliitolle vuonna 1925, vuotta myöhemmin se avasi 300 miljoonan markan luottorajan neljäksi vuodeksi. Saksa myönsi Neuvostoliiton seuraavan erän 300 miljoonan markan 21 kuukauden ajaksi vuonna 1931.

Vuoteen 1935 mennessä Neuvostoliiton ja Saksan yhteistyö saavutti laadullisesti uuden tason. Tuolloin saksalaisten pankkien konsortio antoi Neuvostoliiton Berliinin kauppaedustustolle 200 miljoonan markan lainan. Siten Neuvostoliitto lainasi virallisesti 9 vuoden aikana Saksalta varoja 900 miljoonaa markkaa eli noin 300-320 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.

Sodan jälkeen Neuvostoliiton taloudellinen yhteistyö tehtiin pääasiassa Itä-Saksan kanssa. Joten keskinäisten tavaratoimitusten yhteydessä (raaka-aineet menivät DDR:ään ja lopputuotteet Neuvostoliittoon) syntyi velka, jonka Saksa arvioi 6,4 miljardiksi dollariksi vuonna 2000. Venäjän puoli kuitenkin väittää, että jos laskemme uudelleen Raaka-aineiden tarjonta maailmanhinnoilla, DDR:n velka ylittää jopa 4,2 miljardilla dollarilla arvioidun Neuvostoliiton velan.

Iso-Britannia

1920-luvun lopulla - 1930-luvun ensimmäisellä puoliskolla Iso-Britannia hyvitti vuosittain Neuvostoliiton ostoja jopa 20-25 miljoonan punnan arvosta. Vuonna 1936 Lontoo antoi Neuvostoliitolle 10 miljoonan punnan lainan.

Tšekkoslovakia

Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian väliset taloudelliset suhteet alkoivat vuonna 1935, kun Neuvostoliiton puoli sai eurooppalaisilta kumppaneiltaan 250 miljoonan kruunun lainan (6 % vuodessa). Tšekkoslovakian vuonna 1938 likvidoinnin yhteydessä laina maksettiin vain osittain takaisin.

Sodan jälkeen luottohistoria liittyi Neuvostoliiton Tšekkoslovakian veturien, raitiovaunujen ja työstökoneiden ostoihin. Tämän seurauksena Neuvostoliitto oli 90-luvun alussa velkaa noin 3,6 miljardia dollaria Tšekin tasavallalle ja 1,8 miljardia dollaria Slovakialle.

Muut maat

Muista Neuvostoliitolle lainaavista maista voidaan mainita Italia, joka myönsi 200 miljoonan liiran lainan Neuvostoliitolle vuonna 1930 ja 350 miljoonaa liiraa vuonna 1931, ja Ruotsi, joka vuonna 1940 myönsi Neuvostoliitolle 100 miljoonan kruunun lainan.

Oppitunnin metodologinen kehitys

kurinalaisuuden mukaan"Tarina"

erikoisalojen opiskelijoille

keskiasteen ammatillinen koulutus

(oppilaitoksen likimääräisen ohjelman ja opetussuunnitelman mukaisesti)

Oppitunnin aihe

opettaja Zakharova Tamara Vyacheslavovna

Moskova 2015

Selittävä huomautus

Tämä koulutustilaisuuden metodologinen kehitys aiheesta "Kylmän sodan ensimmäiset konfliktit ja kriisit" valmistettiin liittovaltion koulutusstandardin vaatimusten puitteissa liittovaltion opetusbudjettilaitoksen suositteleman esimerkillisen ohjelman perusteella. korkea-asteen ammatillisen koulutuksen "Venäjän federaation hallituksen alainen instituutti" erikoisaloilla: 080110 "Pankkitoiminta", 080114 "Taloustiede ja kirjanpito (toimialakohtaisesti)", 080109 "Rahoitus", 080118 "Vakuutustoiminta".

Metodologisessa kehittämisessä esitelty koulutus sisältyy osaan I ”Sodanjälkeinen rauhanratkaisu. Kylmän sodan alku" KTP:n mukaan. Tämä oppitunnin aihe sisältyy työohjelman ja KTP:n asiaankuuluvaan osaan ja aiheeseen, ja sen tarkoituksena on tutkia maailman johtavien valtioiden ja Venäjän poliittisen ja taloudellisen kehityksen pääprosesseja 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Tämän oppitunnin puitteissa toteutetaan liittovaltion koulutusstandardin vaatimukset ajatusten muodostamiseksi modernin historian kehityksen piirteistä 1900-luvun toisen puoliskon tärkeimpien tapahtumien ja ongelmien ymmärtämisen perusteella. .

Oppitunnin tarkoitus- ideoiden muodostuminen kansainvälisten suhteiden erityispiirteistä toisen maailmansodan jälkeen;

Oppitunnin tavoitteet:

1. Systematisoi ja tiivistä kylmän sodan historialliset tosiasiat
2. Kehittää taitoja itsenäiseen työskentelyyn ensisijaisten lähteiden kanssa
3. Kehitä tiimityötaitoja tulosten saavuttamiseksi
4. Istuttaa vastenmielisyyttä kiistanalaisten asioiden ratkaisemiseen sotilaallisin keinoin.

Tieteidenväliset yhteydet oppitunnin puitteissa ne toteutetaan integroiduissa politiikkaan, talouteen ja lakiin keskittyneissä tehtävissä.

Koulutuksessa käytetyt opetusmenetelmät mahdollistavat opiskelijoiden itsenäisen toiminnan järjestämisen mahdollisimman tehokkaasti.

Itsekontrollista ja keskinäisestä hallinnasta on tullut opetustoiminnan tulosten seurannan muotoja (testaus, synkviinin laatiminen).

Tämä oppitunnin metodologinen kehitys on muunnelma opettajan pedagogisen suunnitelman toteuttamisesta OOD:n tieteenalojen koulutusistunnon järjestämisen ja toteuttamisen puitteissa.

MOSKOVAN KAUPUNKI OPETUSLAITOS

Valtion budjetin ammattilainen

Moskovan oppilaitos

"MOSKOVAN LIIKETOIMINTATEKNOLOGIAN KOULLE"

(GBPOU KBT)

Oppitunnin aihe

"Kylmän sodan ensimmäiset konfliktit ja kriisit"

opettaja Zakharova T.V.

1. Oppitunnin passi

Opettaja	Zakharova T.V.
Kuri
Ryhmä
Erikoisuus	080110 "Pankkitoiminta"
Luokkien lukumäärä KTP:ssä
Oppitunnin aihe	"Kylmän sodan ensimmäiset konfliktit ja kriisit"
Oppitunnin tyyppi	Uusien tietojen, taitojen ja kykyjen muodostuminen.
Luokan tyyppi	Yhdistetty oppitunti
Tietotuki (didaktinen materiaali)	Esittely Moniste: otteita ensisijaisista lähteistä, testitehtävät, syncwine-kääntämisalgoritmi.
Pedagoginen tekniikka(t)	Kriittisen ajattelun tekniikka: synkviinin kirjoittaminen. Ryhmätyö
Oppitunnin tarkoitus	ideoiden muodostuminen kansainvälisten suhteiden erityispiirteistä toisen maailmansodan jälkeen;
Oppitunnin tavoitteet	Systematisoida ja tehdä yhteenveto kylmän sodan ajanjakson historiallisista tosiseikoista; Kehittää taitoja itsenäiseen työskentelyyn primäärilähteiden kanssa; Kehitä tiimityötaitoja tulosten saavuttamiseksi; Istuttaa vastenmielisyyttä kiistanalaisten asioiden ratkaisemiseen sotilaallisin keinoin.
Koulutuksen järjestäminen	Opiskelijoiden henkilökohtainen työ; työskennellä pienissä ryhmissä.
Odotetut tulokset: Opiskelijoiden aktiivinen osallistuminen uuden materiaalin oppimisprosessiin; Tehokas opiskelijoiden työskentely pienryhmissä; Historiallisen prosessin kehitysmallien ymmärtäminen Synkviinien esittely; Vakaumojen muodostuminen tarpeesta ratkaista kiistakysymykset rauhanomaisesti.
Muodostuneet kompetenssit:	1. Kommunikaatiokyky - tiedon saaminen ryhmätyöskentelyssä, kyky esittää ja puolustaa näkemyksiään julkisessa puheessa; 2. Valmius itsekoulutukseen - kyky arvioida tämän tai toisen tiedon tarvetta omaan toimintaansa varten; 3. Tekninen osaaminen - ohjeiden ymmärtäminen, toiminta-algoritmi;
Koulutustuote:	Kronologiset tapahtumasarjat, synkviinit.
Kotitehtävät:

Koulutuksen rakenne aiheesta "Ammatillisen toiminnan päätyypit"

(teknologinen prosessialgoritmi)

Oppitunnin rakenne Tasot oppitunteja taiteilijanimi)	Oppimistoiminnan tarkoitus opiskelijat (askel askeleelta tavoitteen asettaminen, määräytyy oppitunnin yleistavoitteen mukaan)	Opiskelijoiden toimintaa (käytännölliset toimet opettajan antaman algoritmin mukaan oppitunnin vaiheiden mukaisesti)	Opetusmenetelmät (sanallinen, visuaalinen, ongelmanhaku, käytännöllinen jne.)	Valvontamenetelmät suullinen kuulustelu(frontaalinen, yksilöllinen), keskustelu Kirjallinen kysely(testaus, kyseenalaistaminen, riippumaton, käytännöllinen, laboratorio, testit) Havainto	Taso osaamisen muodostumista Perus(taidot työskennellä tärkeimpien tieteellisten kategorioiden kanssa) Keskiverto(teknologian omistus käyttää edistynyt (edistynyt) (teknologian omistus käyttää, hankinnat ja päivitykset hankitut taidot, käytännön kokemus)
Tiedon päivitys Organisaatiohetki (3 min) Tiedon tarkistus aiheista: "I maailmansota", "Toinen maailmansota" (10 min)	Tietää Toisen maailmansodan päivämäärät Umet systematisoida aineistoa sodan vaiheista	Testaus aiheittain (Liite nro 1)	käytännöllinen menetelmä	Havainto
Valmistautuminen oppitunnin päävaiheeseen (5 min) Aiheen viestintä, tuntisuunnitelma, opiskelijoiden osallistuminen tavoitteiden asettamiseen.	Ymmärtäminen oppitunnin aiheet; Osallistuminen tavoitteiden asettamisessa; valmius uuden materiaalin havaitsemiseen;	Vastaukset opiskelijoille kysymyksiä; Hypoteesin esittäminen.	Keskustelun elementtejä	Suullinen kysely keskustelun muodossa	kohonnut
Uuden materiaalin oppiminen(65 minuuttia) 1 . Ongelmatehtävä "Mitä ristiriitoja syntyi liittolaisten välillä Hitlerin vastaisessa koalitiossa?" (10 min.) 2. Työskentele alkuperäisen lähteen kanssa (20 min) 3. Kronologisen sarjan laatiminen kylmän sodan tapahtumat (25 min.) 4. Synkviinin kokoaminen aiheesta: "kylmä sota"	Pystyä muotoile hypoteesi ja perustele se esitettyjen argumenttien avulla Pystyä muotoilla johtopäätöksiä ja etsiä vastauksia kysymyksiin alkuperäisen lähteen tekstin perusteella. Pystyä valitse tekstistä tärkein asia, yleistä, tee johtopäätös ja esittele toimintansa tulos Kehittää l ryhmätyötaidot; Käytä uutta tietoa ryhmätehtävissä Ymmärtää tehtävän suoritusalgoritmi .	Osallistuminen keskusteluun ongelmallinen tilanne. Luonnos vastaussuunnitelma, työskennellä pienryhmissä Yksilötyö asiakirjan kanssa (Liite nro 2) ja kartat. Työskentele pienryhmissä opetuskirjallisuuden kanssa Synkviinin laatiminen pienissä ryhmissä (Liite nro 3)	sanallinen menetelmä käytännöllinen menetelmä Ongelma-haku Käytännöllinen Ongelma-haku Käytännöllinen Käytännöllinen	Havainto Havainto Havainto Kommentointi	Perus kohonnut
Uuden materiaalin yhdistäminen (4 min)	Osaa soveltaa uutta tietoa ryhmätehtäviä tehdessään.	Esitys cinquain selityksien kanssa	visuaalinen Ongelma-haku		kohonnut
Tietoa kotitehtävistä, tiedotus sen toteuttamisesta (2 min)	Ymmärtää kansainvälisten suhteiden erityispiirteet toisen maailmansodan jälkeen	Valmista miniesitys yhdestä kylmän sodan tapahtumasta (valinnainen)	Ongelma-haku	Itsenäinen kirjallinen työ	kohonnut

Liite 1

Ohjausta muuttavat materiaalit mahdollistavat opiskelijoiden tiedon diagnosoinnin kotitehtäviä tarkistettaessa ja luokkahuoneessa hankittua tietoa lujitettaessa. Tehtävät edistävät analyyttisten sekä informaatio- ja viestintätaitojen testaamista, yleismaailmallista koulutustoimintaa tiedon systematisoimiseksi, syy-seuraus- ja rakenteellisten suhteiden selvittämiseen. Jokainen oikea vastaus on yhden pisteen arvoinen.

Vaihtoehto 1

1. "Fasismin" määritelmä vastaa täysin käsitettä

1. Avoin valtiollinen terroristidiktatuuri
2. Yksipuoluejärjestelmä
3. Lehdistönsensuurin perustaminen
4. Yhden miehen voima

2. Muodosta vastaavuus sopimuksen tekstin ja sopimuksen nimen välillä.

A) Velkojavaltiot ... eivät voi ottaa mitään velvollisuuksia koskien Neuvostoliiton hallituksen esittämiä vaatimuksia. Venäjän vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi velkojavaltiot ovat kuitenkin taipuvaisia ​​vähentämään Venäjän sotilaallista velkaa suhteessa niihin prosentuaalisesti, jonka määrä tulisi myöhemmin laskea.	1. Liittoutuneiden valtuuskuntien päätöslauselma Genovan konferenssissa
B) Saksan valtio ja RSFSR kieltäytyvät vastavuoroisesti korvaamasta sotilaskulujaan sekä korvaamasta sotilaallisia menetyksiä ... Saksan ja RSFSR:n diplomaatti- ja konsulisuhteet palautetaan välittömästi	2. Reinin sopimus
C) Korkeat sopimuspuolet katsovat, että kansojen välisen yhteistyön kehittämiseksi ja niiden rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi on tärkeää hyväksyä tiettyjä velvoitteita olla turvautumatta sotaan ... hyväksyä tämä perussääntö, joka perustaa liiton kansakuntien	3. Rappalin sopimus
	4. Briand-Kelloggin sopimus
	5. Versaillesin sopimus

3. Valtioiden yhteisiä toimia, joiden tavoitteena on ylläpitää kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta, ehkäistä tai tukahduttaa hyökkäystekoja kutsutaan.

1. Isolationismi
2. Sovittelupolitiikka
3. Iso keppi"
4. "Yhteisen turvallisuuden" politiikka

4. Molotov-Ribbentrop-sopimuksen ja sen salaisten pöytäkirjojen allekirjoittamisen tulos.

1. Yhteisen turvajärjestelmän luominen
2. Korvauksia ja velkoja koskevan kysymyksen ratkaiseminen
3. Itä-Euroopan jakautuminen vaikutusalueisiin
4. Hitler lykkäsi toisen maailmansodan alkamista kahdella vuodella

5. I.V. Stalin. ”Pyydämme, että etäisyys Leningradista rajaviivaan on seitsemänkymmentä kilometriä. Nämä ovat vähimmäisvaatimuksiamme, eikä sinun pitäisi ajatella, että vähennämme niitä. Emme voi siirtää Leningradia, joten rajaviivaa on siirrettävä”, hallitukselle osoitettiin:

1. Puola
2. Ruotsi
3. Saksa
4. Suomi

6. Päätettiin demilitarisoida ja demonopolisoida Saksa toisen maailmansodan jälkeen.

1. Pariisin konferenssi
2. Teheranin konferenssi
3. Potsdamin konferenssi
4. Jaltan (Krimin) konferenssi

7. "denatsifioinnin" käsite tarkoittaa.

1. Aseistariisunta
2. Sotarikollisten rankaiseminen
3. Eri puolueiden toiminnan palauttaminen
4. Valtion omaisuuden siirto yksityiselle

Testiavain:

2- A-1, B-3, C-5.

Liite 2

”Itämeren Stettinistä Adrianmeren Triesteen rautaesirippu on laskeutunut mantereelle. Tämän rivin taakse on tallennettu kaikki Keski- ja Itä-Euroopan muinaisten valtioiden aarteet. Varsova, Berliini, Praha, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia - kaikki nämä kuuluisat kaupungit ja niiden alueiden väestö ovat Neuvostoliiton piirissä ja kaikki ovat tavalla tai toisella paitsi Neuvostoliiton vaikutuksen alaisia, myös suurelta osin lisää Moskovan hallintaa.

Kommunistiset puolueet, jotka olivat hyvin merkityksettömiä kaikissa näissä itäisen Euroopan valtioissa, ovat saavuttaneet poikkeuksellisen vahvuuden, huomattavasti enemmän kuin ne, ja pyrkivät saamaan aikaan totalitaarisen kontrollin kaikkialla. Poliisihallitukset hallitsevat lähes kaikissa näissä maissa, ja tähän päivään asti niissä ei ole Tšekkoslovakiaa lukuun ottamatta todellista demokratiaa...

En usko, että Neuvosto-Venäjä haluaa sotaa. Hän haluaa sodan hedelmiä ja voimansa ja oppiensa rajattoman laajenemisen. Mutta mitä meidän on tarkasteltava täällä tänään, on järjestelmä sodan uhan estämiseksi, edellytykset vapauden ja demokratian kehittymiselle mahdollisimman nopeasti kaikissa maissa... ...venäläiset... eivät kunnioita mitään niin vahvuutena, eivätkä kunnioita vähemmän mitään kuin sotilaallista heikkoutta. Tästä syystä vanha oppimme voimatasapainosta on kestämätön. Meillä ei ole mahdollisuuksien mukaan varaa toimia pienestä marginaalista, mikä johtaa kiusaukseen testata voimaamme. Vanha oppimme tasapainosta on kestämätön. Meillä ei ole varaa luottaa vähäiseen vahvuuteen, mikä luo kiusauksen testata vahvuuttamme. Jos länsimaiset demokratiat pysyisivät yhdessä tiukasti YK:n peruskirjan periaatteita noudattaen, niiden vaikutus näiden periaatteiden toimeenpanoon olisi valtava, eikä kukaan voisi estää niitä. Mutta jos jokin erottaa heidät tai he epäröivät täyttää velvollisuuttaan, niin katastrofi voi todellakin uhata meitä kaikkia..."

Asiakirjaan liittyvät kysymykset ja tehtävät:

1. Etsi historiallisesta kartasta "Eurooppa toisen maailmansodan jälkeen" valtiot, jotka Churchillin mukaan olivat "rautaesiripun" takana. Miten ymmärrät tämän termin?

3. Mitä Ison-Britannian entinen pääministeri piti suurimmana uhkana lännelle? Muotoile se.

4. W. Churchillin puhe ei puhu suoraan supervaltojen välisen vastakkainasettelun tarpeesta. Historioitsijat pitävät Churchillin puhetta kuitenkin kylmän sodan alkuna. Löydä asiakirjasta määräyksiä, jotka vahvistavat tämän historioitsijoiden päätelmän.

I. V. Stalinin vastauksesta Pravdan kirjeenvaihtajalle

"Itse asiassa herra Churchill ja hänen ystävänsä Englannissa ja Yhdysvalloissa esittävät ei-englanninkielisille kansoille eräänlaisen uhkavaatimuksen: hyväksykää valtakuntamme vapaaehtoisesti, niin kaikki järjestyy - muuten sota on väistämätöntä. ... Neuvostoliitto menetti useita kertoja enemmän ihmisiä kuin Englanti ja Amerikan Yhdysvallat yhteensä. On mahdollista, että joissain paikoissa he ovat taipuvaisia ​​jättämään unohduksiin nämä neuvostokansan valtavat uhraukset, jotka takasivat Euroopan vapautumisen natsien ikeestä. Mutta Neuvostoliitto ei voi unohtaa niitä. Kysymys kuuluukin, mikä voi olla yllättävää siinä, että Neuvostoliitto, joka haluaa turvata itsensä tulevaisuutta varten, yrittää varmistaa, että näissä maissa on Neuvostoliitolle lojaaleja hallituksia? Miten näitä Neuvostoliiton rauhanomaisia ​​pyrkimyksiä voidaan järkeään menettämättä luokitella valtiomme ekspansiosuuntauksiksi? ... Kommunistien vaikutusvallan kasvua ei voida pitää sattumana. Se edustaa täysin luonnollista ilmiötä. Kommunistien vaikutusvalta kasvoi, koska fasismin vaikeina aikoina Euroopassa kommunistit osoittautuivat luotettaviksi, rohkeiksi, epäitsekkäiksi taistelijiksi fasistista hallintoa ja kansojen vapauden puolesta.

En tiedä, pystyvätkö herra Churchill ja hänen ystävänsä järjestämään uuden kampanjan "Itä-Eurooppaa" vastaan ​​toisen maailmansodan jälkeen. Mutta jos he onnistuvat - mikä on epätodennäköistä, koska miljoonat tavalliset ihmiset seisovat rauhan asian vartioijana - on turvallista sanoa, että heitä hakataan samalla tavalla kuin aiemmin, 26 vuotta sitten.

Kysymyksiä asiakirjasta:

1. Mitä perusteluja Stalin esittää puolustellakseen Neuvostoliiton ulkopoliittisia etuja? Muotoile asiakirjan perusteella Neuvostoliiton ulkopoliittiset edut sodan jälkeen.

2. Mitä tapahtumia, jotka tapahtuivat "26 vuotta sitten*" Stalinilla oli mielessä?

3. Vertaa Churchillin ja Stalinin kantoja. Kenen kanta on mielestäsi vakuuttavampi? Miksi?

Liite 3

Vastaanotto "kirjoitussynkviini"

Ranskasta käännetty sana "cinquain" tarkoittaa viidestä rivistä koostuvaa runoa, joka on kirjoitettu tiettyjen sääntöjen mukaan. Synkviinin laatiminen vaatii opiskelijalta lyhyen yhteenvedon oppimateriaalista, tiedoista. Tämä on vapaan luovuuden muoto, mutta tiettyjen sääntöjen mukaan.

Syncwinin kirjoittamisen säännöt ovat seuraavat:

Käytössä ensimmäinen linja yksi sana on kirjoitettu - substantiivi. Tämä on synkviinin teema.

Käytössä toinen linja sinun on kirjoitettava kaksi adjektiivia, jotka paljastavat synkviinin teeman.

Käytössä kolmas rivi kirjoitetaan kolme verbiä, jotka kuvaavat synkviini-aiheeseen liittyviä toimia.

Käytössä neljäs rivi isännöi kokonaisuutta lause, lause, koostuu useista sanoista, joiden avulla opiskelija ilmaisee suhtautumistasi aiheeseen Tämä voi olla päälause, lainaus tai opiskelijan aiheen yhteydessä kokoama lause.

Viides rivi- Tämä on tiivistelmä sana, joka antaa Uusiaiheen tulkintaa ilmaistaan ​​hänelle henkilökohtainen suhde.

Suunnitelma:

I. Sisällissota

1.1 Sisällissodan syyt

1.2 Sisällissodan jaksotus

1.3 Sisällissodan tulokset

1.4 Valkoisen armeijan komentajat

1.5 Puna-armeijan komentajat

II. Uusi talouspolitiikka

2.1 NEP:n syyt

2.2 NEP:n ominaispiirteet

2.3 Syyt NEP:n peruuttamiseen

Sisällissota.

Sisällissodan syyt.

✔︎yhteiskunnallis-taloudellisten ja poliittisten ristiriitojen paheneminen, joka johtuu vallanvaihdosta ja omistusmuodon muutoksesta;

✔︎yhteiskunnassa vallitsee psykologinen asenne vastakkainasetteluun ja politiikan ja arkielämän ongelmien ratkaisemiseen aseet kädessä;

✔︎Bolshevikien toimesta hajottaa perustuslakia, mikä oli maan kehityksen demokraattisen vaihtoehdon romahtaminen;

✔︎bolshevikkien poliittiset vastustajat hylkäsivät Brestin rauhan;

✔︎Bolshevikkien maatalouspolitiikka keväällä - kesällä 1918;

✔︎kokemuksen puute kompromisseista eri poliittisten voimien ja yhteiskuntaryhmien välillä;

Syyt puuttumiseen:

✔︎ ulkomaisten valtioiden kieltäytyminen tunnustamasta uutta poliittista valtaa Venäjällä;

✔︎ taistelu Venäjän talouteen sijoitetun pääoman takaisinmaksusta;

✔︎ ”vallankumouksellisen tartunnan” pesän poistaminen, ”vallankumouksen viennin” estäminen Eurooppaan;

✔︎ Neuvostohallituksen kieltäytyminen liittoutuneista velvoitteista ja Venäjän poistuminen maailmansodasta;

✔︎ Venäjän suurin heikkeneminen;

✔︎ entisen Venäjän valtakunnan aluejako;

Punaiset osallistuivat sisällissotaan - proletariaatti, köyhin talonpoika; valkoiset - porvaristo, aatelisto, osa älymystöä; Vihreät ovat anarkisteja ja talonpoikia.

Sisällissotaan osallistuneiden "punaisten" ja "valkoisten" poliittinen ohjelma.

vertailuviiva	Punaiset (neuvostovallan kannattajat)	Valkoiset (neuvostovallan vastustajat)
Kohde	✓ sosialismi välittömästi; ✓ maailmanvallankumous, kansainvälisyys;	✓ Venäjän pelastus; ✓ "ennakkopäätös": kaikki kysymykset, jotka ratkaistaan ​​bolshevikkien voiton jälkeen;
Talous	Sotakommunismi: ✓ kaikkien teollisuusyritysten kansallistaminen; ✓ Ruoan poistaminen ylijäämämäärärahojen, ruokatilausten kautta; ✓ pakkolunastukset, mobilisaatiot, kaiken elämän militarisointi; ✓ tasa-arvoinen korttien jakelu;	Sotakapitalismi: ✓ talouden militarisointi, kaikkien resurssien käyttö sodan tarpeisiin; ✓- vanhan omistussuhteiden järjestyksen palauttaminen, sen palauttaminen entisille omistajille; ✓ pakkolunastukset, mobilisaatiot, pakottaminen; ✓ eriarvoisuuden palauttaminen jakelussa ja kulutuksessa
Kotimainen politiikka	✓ jäykän yksipuoluepoliittisen hallinnon perustaminen; ✓ komento- ja hallintojärjestelmän muodostaminen, "hätätilanne"; ✓Tasa-arvo, kansojen ja kansojen itsemääräämisoikeus, neuvostotasavaltojen sotilas-taloudellisen liiton luominen; ✓ massiivisen suostuttelun, pakottamisen ja punaisen terrorin yhdistelmä;	✓ Jäykkien sotilaallisten diktatuurijärjestelmien perustaminen (A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel) ✓ haluttomuus tehdä yhteistyötä liberaalien ja maltillisten sosialistien kanssa; ✓ Venäjä on yksittäinen ja jakamaton suurvaltakansallinen politiikka; ✓ ensin "levittäminen", sitten - uudistukset ✓ propagandan, pakottamisen ja valkoisen terrorin yhdistelmä;
Ulkopolitiikka	✓ Venäjän vallankumouksen pelastus, neuvostovaltio maailman vallankumouksellisen liikkeen avulla ("Kädet pois Neuvosto-Venäjältä!"); ✓ ulkomaisen väliintulon tuomitseminen;	✓ yhteistyö länsimaiden kanssa, jotka pyrkivät hajottamaan Venäjän; ✓ bolshevikkien kansainvälisyyden tuomitseminen, heidän yhdistyneen Venäjän romahtaminen jne.

sosialismi - kommunistisen muodostumisen ensimmäinen vaihe. Sosialismin taloudellinen perusta on tuotantovälineiden sosiaalinen omistus, poliittinen perusta on työväen joukkojen valta, jossa johtava rooli on työväenluokka, jota johtaa marxilais-leninistinen puolue; Sosialismi on sosiaalinen järjestelmä, joka sulkee pois ihmisen riiston ja kehittyy järjestelmällisesti ihmisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan jokaisen jäsenen monipuolisen kehityksen edistämiseksi.

Kansallistaminen - maan, teollisuusyritysten, pankkien, liikenteen tai muun yksityishenkilöille kuuluvan omaisuuden luovutus valtion omistukseen.

Sisällissota- Valtataistelun muoto, jolle on ominaista yhteiskunnan jakautuminen kahteen tai useampaan vastakkaiseen ryhmään, joista kukin hallitsee osaa maan alueesta ja käyttää aseita toisiaan vastaan.

Interventio- vieraiden valtioiden väkivaltainen sotilaallinen väliintulo Venäjän sisäisiin asioihin. Sen toteuttivat Entente-maat vuosina 1918-1920. sillä verukkeella, että tsaari- ja väliaikaishallitusten velat palautetaan lainojen ja asetarvikkeiden muodossa.

Sisällissodan kronologia.

lavastan (Touko-marraskuu 1918) - täysimittainen sisällissodan alku.

ITÄÄN	POHJOINEN
25. toukokuuta - Tšekkoslovakian joukkojen esiintyminen (entisen Itävalta-Unkarin armeijan tšekit ja slovakit, jo vuonna 1916 suostuivat osallistumaan vihollisuuksiin Ententen puolella) alueella Penzasta Vladivostokiin	2. elokuuta - Ententen maihinnousu Arkangelissa. "Pohjois-Venäjän hallituksen" muodostuminen (pää - N. V. Tšaikovski). Syyskuuhun mennessä bolshevikit hallitsevat vain ¼ Venäjän alueesta. Ententen maihinnousu Arkangelissa
29. toukokuuta - siirtyminen yleiseen mobilisaatioon - pakollinen värväys Puna-armeijaan
6. heinäkuuta - Saksan Venäjän-suurlähettilään W. von Mirbachin salamurha - vasemmistososialististen vallankumouksellisten kapinan alku (tuhottu 7. heinäkuuta)
6-21 heinäkuuta - esitys Jaroslavlissa – Neuvostoliiton vastainen aseistettu
heinäkuuta - yleisen asepalveluksen käyttöönotto (18-40-vuotiaat)
16. heinäkuuta - kuninkaallisen perheen teloitus Jekaterinburgissa
30. elokuuta - yritys V.I. Lenin Michelsonin tehtaalla Moskovassa
2. syyskuuta - Neuvosto-Venäjä julisti yhdeksi sotilasleiriksi
5. syyskuuta - kansankomissaarien neuvoston päätös takaosan järjestämisestä terrorin avulla
6. syyskuuta - tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston (RVSR) perustaminen (johti sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari L. D. Trotski). Neuvostotasavallan asevoimien ylipäällikkö - I.I. Vatsetis (heinäkuuhun 1919 asti), sitten - S.S. Kamenev (huhtikuuhun 1924 asti)
TÄRKEIMMÄT ETUKÄYTTÖ elokuu - Puna-armeijan hyökkäyksen alkaminen itärintamalla. Syyskuu lokakuu - puna-armeijan joukot (S. S. Kamenev, M. N. Tukhachevsky, P. A. Slavin) valtasivat Kazanin, Simbirskin, Samaran M.N. Tukhachevsky
LÄNSI	ETELÄ
Saksa rikkoi Brestin rauhan ehtoja, Romania miehitti Bessarabian	Vapaaehtoisarmeijan muodostuminen ja ensimmäiset taisteluoperaatiot(A.M. Kaledin - L.G. Kornilov - A.I. Denikin) - Jekaterinodarin vangitseminen, Krasnovin eteneminen Tsaritsyniin, kasakkojen vangitseminen A.I. Dutov Orenburg A.I. Denikin
	Heinä-lokakuu – Tsaritsynin (nykyinen Volgograd) puolustaminen P.N.:n etenevältä armeijalta. Krasnova P.N. Krasnov
	elokuun 4 – brittien miehittämä Baku - 20. syyskuuta 26 Bakun komissaarin teloitus

minä lavastan (marraskuu 1918 - maaliskuu 1919) - punaisten ja valkoisten välisen sotilaallisen vastakkainasettelun tehostuminen, interventioiden tehostaminen. Taistelu hyökkääjiä vastaan. Heidän joukkojensa vetäytymisen alkaminen Etelä-Ukrainasta. Neuvostovallan vakiinnuttaminen Saksan joukoista vapautetuille alueille.

ITÄÄN	ETELÄ
18. marraskuuta 1918 - vallankaappaus, jota johti amiraali A.V. Kolchak Omskissa: SR-Menshevik-hakemiston kaataminen - A.V. Kolchak - Venäjän ylin hallitsija ja ylin komentaja	PÄÄETTU - ETELÄ 23. marraskuuta - englantilais-ranskalaisten interventio Mustanmeren rannikolla
	marraskuuta - Puna-armeijan hyökkäys Baltian maissa (tammikuuhun 1919 asti) - Neuvostohallintojen perustaminen Viroon, Latviaan ja Liettuaan
	30. marraskuuta - työläisten ja talonpoikien puolustusneuvoston (SRKO) perustaminen (johtaja - V.I. Lenin) - hätätilanteessa toimiva hallintoelin, jolle RVSR on alainen
	helmikuuta 1919 - voitto P.N:n joukoista. Krasnov etenee Tsaritsynille

Vaihe III (Maaliskuu 1919 - maaliskuu 1920) - valkoisten pääjoukkojen tappio, ulkomaisten joukkojen pääjoukkojen evakuointi.

ITÄÄN	LUOTEIS
TÄRKEIMMÄT ETUKÄYTTÖ Massaarmeija A.V. Kolchak	Toukokuu, syyskuu - lokakuu 1919- Luoteis-armeijan joukot N.N. Judenitš, he yrittävät valloittaa Petrogradin - marraskuun lopussa - joulukuun alussa heidät heitettiin takaisin Viron alueelle N.N. Judenitš
28. huhtikuuta - 20. kesäkuuta- Puna-armeijan yksiköiden (M.V. Frunze, S.S. Kamenev) vastahyökkäys - hyökkäys koko itärintamalla M.V. Frunze
21. kesäkuuta 1919 - 7. tammikuuta 1920 - A.V.:n armeijan tappio. Kolchak - Neuvostoliiton vallan palauttaminen Siperiassa ja Kaukoidässä
7. helmikuuta 1920 - amiraali A.V.:n teloitus Kolchak Irkutskissa
ETELÄ	POHJOINEN
	helmikuu maaliskuu – Bolshevikit valtaavat Arkangelin ja Murmanskin
19. toukokuuta 1919 – A.I.:n armeijan hyökkäyksen alku. Denikin etelärintamalla Volgan suuntaan
kesäkuuta – Denikinin joukot valtasivat Harkovin. Tsaritsyn, Kiova
3 heinäkuuta – Moskovan direktiivi (armeija Moskovaan) Denikin. 12. syyskuuta - Denikinin joukkojen hyökkäyksen alku Moskovaan
syyskuu – Denikin valtasi Kurskin ja Orelin
11. lokakuuta - 18. marraskuuta – puna-armeijan vastahyökkäys, jota jatkettiin eteläisen ja kaakkoisen rintaman toimilla (maaliskuuhun 1920 asti) - Denikinin joukkojen jäännökset pakenivat Krimiin
4. huhtikuuta 1920 – A.I. Denikin ilmoitti P.N. Wrangel ja lähti Venäjältä P.N. Wrangel

IV vaihe (huhtikuu - marraskuu 1920) - sota Puolan kanssa, P.N.-armeijan tappio. Wrangel, Neuvostovallan perustaminen Keski-Aasiaan ja osittain Transkaukasiaan.

25. huhtikuuta - 12. lokakuuta - Neuvostoliiton ja Puolan sota

7. toukokuuta - Puolan joukot miehittivät Kiovan

5. kesäkuuta - Lounaisrintaman joukkojen (A.I. Egorov) vastahyökkäys - Zhitomir ja Kiova otettiin

4. kesäkuuta - länsirintaman joukkojen (M. N. Tukhachevsky) hyökkäyksen alku - elokuun alussa he lähestyvät Varsovaa; bolshevikkisuunnitelma: Puolaan saapumisen pitäisi johtaa neuvostovallan muodostumiseen siellä ja aiheuttaa vallankumouksen Saksassa

16. elokuuta -"ihme Veikselillä": Vepshemin lähellä puolalaiset joukot saapuvat puna-armeijan takapuolelle ja voittivat - puolalaiset vapauttavat Varsovan, siirtyvät hyökkäykseen

kesäkuuta - Venäjän armeijan hyökkäys P.N. Wrangel Krimiltä Ukrainaan

Turkestanin rintaman joukot(M.V. Frunze) kukisti Bukharan emiirin ja Khivan khaanin vallan - 26. huhtikuuta - Khorezmin kansanneuvostotasavallan julistaminen. 8. lokakuuta - Bukharan kansanneuvostotasavallan julistaminen

28. huhtikuuta - puna-armeijan tulo Azerbaidžaniin - Azerbaidžanin SSR:n muodostuminen

28. lokakuuta - 17. marraskuuta - Venäjän armeijan tappio Krimillä P.N. Etelärintaman joukkojen Wrangel (M.V. Frunze): Sivash-järven pakottaminen, Perekopin hyökkäys ja vangitseminen (7.–11. marraskuuta). Valkoisten pako Krimiltä - liittolaisten alukset evakuoivat Konstantinopoliin yli 140 tuhatta ihmistä - siviilejä ja valkoisen armeijan sotilaita - ensimmäinen siirtolaisaalto. Wrangelin tappio lopetti valkoisen liikkeen

29. marraskuuta- Puna-armeijan hyökkäys Armeniassa - Armenian Neuvostoliiton muodostuminen

Vaihe V (1921 - 1922) - sisällissodan päättyminen Venäjän laitamilla.

16. - 25. helmikuuta 1921 - puna-armeijan tulo Georgiaan - Georgian SSR:n muodostuminen

18. maaliskuuta 1921 - Riian rauhansopimus Neuvosto-Venäjän ja Puolan välillä - Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä vetäytyvät Puolaan

"Pieni sisällissota": talonpoikien kapinat Keski-Venäjällä A.S.:n johdolla Antonov ja N.I. Makhno

28. helmikuuta - 18. maaliskuuta 1921- Kronstadtin sotilaiden ja merimiesten kapina

12. helmikuuta 1922 - Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellisen armeijan (FER) voitto Volochaevkan lähellä - kansanvallankumouksellisen armeijan tulo Habarovskiin .

9. lokakuuta - Tappio Valkoisten NRA Spasskyn linnoitusalueella

15. marraskuuta 1922 - Kaukoidän tasavallan liittyminen RSFSR:ään

Tärkeimmät syyt bolshevikkien voitolle:

🖊 valkoisen liikkeen sosiaalinen ja ideologinen heterogeenisuus;

🖊 bolshevikien harjoittama joukkomobilisaatioon ja sortotoimiin kykenevän valtiokoneiston mahdollisuuksien hyödyntäminen;

🖊 politisoidun puna-armeijan luominen, joka on valmis puolustamaan neuvostovaltaa;

🖊 bolshevikien toteuttama kansallispolitiikka, joka tähtää kansojen oikeuden todelliseen toteuttamiseen itsenäisten itsenäisten kansallisvaltioiden perustamiseen;

🖊 bolshevikkien harkittu ideologinen tuki sotilasoperaatioille;

🖊 merkittävä osa väestöstä tukee bolshevikkien iskulauseita ja politiikkaa;

🖊 bolshevikien taitava käyttö ristiriitoja vastustajien riveissä;

🖊 koordinaation puute valkoisten armeijoiden ja ulkomaisten hyökkääjien toimissa;

🖊 RSFSR:n maantieteellisen sijainnin piirteet - kyky käyttää maan teollista perustaa ja ohjata resursseja;

Sisällissodan seuraukset:

📌 Sisällissodassa bolshevikit voittivat, mutta heidän voittoaan ei voida kutsua voitoksi, koska. sisällissota oli myös tragedia koko kansalle - yhteiskunta jakautui kahteen osaan;

📌 Sisällissodan aikana kuoli molemmin puolin ihmisten aktiivisimmat sosiaaliset elementit, joiden energiaa, lahjakkuutta ei käytetty luovaan toimintaan (nälästä, taudista, kauhusta ja taisteluissa eri lähteiden mukaan 8-13 miljoonaa ihmisiä kuoli, muutti maasta jopa 2 miljoonaa ihmistä).

"Sotakommunismista" NE Pu.

Sisällissodan aikana V.I. Lenin esitteli neuvostovaltion talouspolitiikan, jota kutsutaan "sotakommunismiksi":

✔︎ ylimääräisen määrärahan käyttöönotto - kaikkien viljan ja muiden tuotteiden pakollinen toimittaminen talonpoikien toimesta valtiolle, lukuun ottamatta henkilökohtaisiin ja kotitaloustarpeisiin tarvittavaa vähimmäismäärää;

✔︎ talouden militarisointi; korttijärjestelmän käyttöönotto;

✔︎ ilmainen julkinen liikenne, apuohjelmat;

✔︎ teollisuuden keskitetyn hallinnon vahvistaminen;

✔︎ omaisuuden pakko kansallistaminen;

✔︎ laillisten hyödyke-raha-suhteiden tosiasiallinen lakkauttaminen.

P syyt "sotakommunismin" käyttöönotolle:

- ideologinen:

1. bolshevikkien johdon osan edustus mahdollisuudesta nopeaan, välittömään siirtymiseen kommunistiseen tuotantoon ja jakeluun;

2. bolshevikkien keskittyminen julkisen sektorin luomiseen ja vahvistamiseen taloudessa, jossa on jäykkä keskitetty valvontajärjestelmä

- taloudellinen:

1. taloudellinen häiriö, perinteisten taloudellisten siteiden katkeaminen kaupungin ja maaseudun välillä kaupan kiellon ja elintarvikediktatuurin käyttöönoton vuoksi

- poliittinen:

1. kansainvälinen eristyneisyys - neuvostovaltion tunnustamatta jättäminen muiden maiden toimesta - tarve luottaa maan kehityksessä vain sisäisiin varauksiin

- armeija:

1. tarve mobilisoida kaikki aineelliset ja inhimilliset voimavarat sisällissodan ja ulkomaisten väliintulojen hätätilanteissa.

Menetelmät "sotakommunismin" politiikan toteuttamiseksi.

— taloudellinen: kulutustavaroiden tuotannon ja jakelun keskittäminen ja säätely;

— ideologinen: bolshevikkipuolueen diktatuurin perustaminen, kommunististen näkemysten pakottaminen, muiden poliittisten puolueiden toiminnan kieltäminen;

— hallinnollinen: talouden ja yhteiskunnan elämän komento ja sortojohtaminen;

— poliittinen: demokraattisten vapauksien loukkaaminen. Ammattiliittojen alistaminen puoluevaltion hallintaan, "punainen terrori"

Tehosteet:

✳︎ bolshevikkipuolueen jäykän diktatuurin taivuttaminen;

✳︎ komentotalouden muodostuminen;

✳︎ julkisen elämän monien osa-alueiden kansallistaminen;

✳︎ aineellisten ja työvoimavarojen keskittäminen Neuvostoliiton hallituksen käsiin, mikä edistää sen voittoa sisällissodassa;

✳︎ tietyn sosiaalipsykologian muodostuminen: bolshevikkien merkittävän osan luottamus mahdollisuuteen rakentaa sosialismia nopeasti diktatuurin menetelmin;

Vuonna 1921 Venäjän bolshevikkien kommunistisen puolueen (RKP (b)) X-kongressissa hyväksyttiin uuden talouspolitiikan (NEP) ohjelma - talouspolitiikka (1921 - 1928), joka korvasi "sotakommunismin", jonka tavoitteena oli markkinaperiaatteiden tuominen neuvostotalouteen.

Syyt NEP:n käyttöönotolle:

📌 Kronstadtin merimiesten ja puna-armeijan sotilaiden kapina (maaliskuu 1921);

📌Tambovin alueen ("Antonovštšina"), Ukrainan, Donin, Kubanin, Volgan alueen ja Siperian talonpoikien kapina, tyytymätön ylijäämäarviointiin.

NEP:n tavoitteet:

📍 bolshevikkien vallan poliittisen kriisin voittaminen;

📍 etsimään uusia tapoja rakentaa sosialismin taloudellisia perustuksia;

📍 yhteiskunnan sosioekonomisen tilan parantaminen, sisäisen poliittisen vakauden luominen - Neuvostovallan perustan vahvistaminen;

📍 kansainvälisen eristyneisyyden voittaminen ja suhteiden palauttaminen muihin valtioihin;

NEP:n ominaispiirteet:

✔︎ ylijäämän korvaaminen luontoisverolla - talonpoikien viljan toimittamista koskevien normien tarkka vahvistaminen;

✔︎ teollisen ja kuluttajayhteistyön kehittäminen;

✔︎ kansallisen pankkijärjestelmän luominen; pienten ja keskisuurten yritysten vapaus;

✔︎ rahauudistus (1922-1924), jolla varmistettiin ruplan vaihdettavuus;

✔︎ kaupan vapaus;

✔︎ myönnytysten tekeminen ulkomaisen pääoman houkuttelemiseksi;

✔︎ kustannuslaskennan käyttöönotto yrityksissä;

✔︎ rahapalkka.

NEP:n mukaan yhtenäinen valtion taloussuunnitelma GOERLO (maan yleinen sähköistys), joka toimi lokakuun 1917 jälkeen, peruutettiin. Suurteollisuus jäi hallituksen käsiin, ja valtion monopoli ulkomaankaupassa säilyi.

Vuoteen 1928 mennessä maan kansantulo saavutti sotaa edeltäneen tason.

Syyt NEP:n peruuttamiseen:

📍 Ulkopoliittinen kriisi 1927-28. - suhteiden katkeaminen Englantiin, sodan uhka kapitalististen valtojen puolelta nähtiin todellisena, minkä vuoksi teollistumisen ehdot mukautettiin erittäin lyhyiksi, minkä seurauksena NEP ei nyt voinut tarjota lähteitä varat teollistumiseen superkiihdytettyyn, pakotettuun tahtiin;

📍 itse NEP:n ristiriidat ja kriisit (markkinointikriisi 1923 ja 1924, viljanhankintakriisit 1925/26 ja 1928/29 → viimeinen niistä johti teollistumissuunnitelman katkeamiseen);

📍 NEP:n epäjohdonmukaisuus hallitsevan puolueen ideologian kanssa.

NEP:n ristiriidat: liberaalit uudistukset vaikuttivat vain talouselämään, yhteiskunnallis-poliittisella alalla vanhat prioriteetit säilytettiin.

1929 - NEP:n lopullinen lakkauttaminen, siirtyminen komento-hallinnolliseen talouteen.

1900-luvun ulkomaisen historian tapahtumat (1918 - 1924)

✳︎ Pariisin rauhankonferenssi - 1919-1920 - XX vuosisata;

✳︎ Kansainliiton perustaminen - 1919 - XX vuosisata;

✳︎ Washingtonin konferenssi - 1921-1922 - XX vuosisata;

✳︎ natsien valtaantulo Italiassa - 1922 - XX vuosisata;

(löytyy kokeesta):

✔︎ Kansainliiton perustaminen - 1919 - XX vuosisata;

Neuvostovaltio 1900-luvulla (1918 - 1924) (löytyy yhtenäisestä valtiokokeesta):

Prosessit (ilmiöt, tapahtumat) ja tosiasiat:

📍Sisällissota Venäjällä - P.N.:n joukkojen tappio. Wrangel Krimillä; kenraali N.N:n joukkojen hyökkäys Judenitš;

📍 "sotakommunismin" politiikka - yleisen työpalvelun käyttöönotto;

📍 NEP (uudelleen talouspolitiikan harjoittaminen) - ylimääräisen määrärahan korvaaminen luontoisverolla; talousuudistus G.Yan johdolla. Sokolnikov;

📍Neuvostoliiton eroaminen kansainvälisestä eristäytymisestä - diplomaattisten suhteiden solmiminen Ison-Britannian kanssa;

Tapahtumat ja vuodet:

✳︎ Neuvostoliiton ensimmäisen perustuslain hyväksyminen - 1924;

✳︎ P.N:n joukkojen tappio Wrangel Krimillä - 1920;

✳︎ Rappalin sopimus – 1922;

✳︎ Leninin kuolema - 1924;

✳︎ Bolshevikkihallituksen siirtyminen uuteen talouspolitiikkaan - 1921;

✳︎ "Punaisen terrorin" ilmoitus - 1918;

✳︎ vasemmiston SR:n esitys bolshevikkeja vastaan ​​- 1918;

✳︎ Etelä-Venäjän asevoimien hyökkäys A.I.:n komennossa Denikin Moskovaan - 1919;

Kauteen liittyvät ehdot:

✓ ylimääräinen määräraha ✓ Nepman

✓ komedia ✓ koulutusohjelma

✓ ruokatilaukset ✓ ruokadiktatuuri

✓ myyntikriisi ✓ sotakommunismi

Termit ja niiden määritelmä (puuttuvan sanan kirjaaminen):

🖍Neuvostoliiton alueella 1920-luvulla - 1930-luvun alussa toimineet kaupalliset yritykset, joilla on ulkomaisia ​​investointeja (täysin tai osittain). - myönnytyksiä;

Katkelma lähteestä ja sen lyhyt kuvaus:

ei tullut vastaan;

Mitkä seuraavista tapahtumista liittyvät 1920-luvulle (valinta luettelosta):

♕ Neuvostoliiton ensimmäisen perustuslain hyväksyminen;

♕ "trotskilaisen opposition" puhe;

♕ diplomaattisuhteiden katkeaminen Neuvostoliiton ja Englannin välillä;

Mitkä seuraavista säännöksistä liittyvät "sotakommunismin" politiikkaan (valinta luettelosta):

✑ ylijäämän arvioinnin toteuttaminen;

✑ yksityiskaupan kielto;

✑ pakkotyöpalvelu;

Mikä seuraavista koskee uutta talouspolitiikkaa (1921 - 1928) (valinta luettelosta):

✑ kustannuslaskennan käyttöönotto valtionyhtiöissä;

✑ luotto- ja pankkijärjestelmän ja pörssien syntyminen;

✑ myönnytysten käyttöönotto;

Tapahtumat ja osallistujat:

⚔️ Sisällissota Venäjällä - A.V. Kolchak; A.I. Denikin;

⚔️ taistelu vallasta V.I.:n kuoleman jälkeen Lenin - L.D. Trotski;

⚔️ Päihitä P.N:n armeija. Wrangel Krimillä - V.K. Blucher; M.V. Frunze;

⚔️ Kronstadtin bolshevikkien vastaisen kapinan tukahduttaminen - M.N. Tukhachevsky;

⚔️ Neuvostoliiton muodostuminen - V.I. Lenin;

Lue ote poliitikon muistelmista ja ilmoita tekstistä puuttuva sana:

📚 ”... Puolue puhui siitä, kuinka nopeasti ammattiliittojen kansallistamisen pitäisi mennä, kun taas kysymys oli jokapäiväisestä leivästä, polttoaineista, teollisuuden raaka-aineista. Puolue väitteli kuumeisesti "kommunismin koulusta", kun taas pohjimmiltaan kyseessä oli uhkaava talouskatastrofi. Kronstadtin ja Tambovin maakunnan kansannousut murtautuivat keskusteluun viimeisenä varoituksena. Lenin muotoili ensimmäiset, hyvin varovaiset teesit siirtymisestä _____________ talouspolitiikkaan. Liityin heti heihin. Minulle ne olivat vain vuosi sitten tekemieni ehdotusten uudistusta. Kiista ammattiliitoista menetti välittömästi merkityksensä”;

🖍 uutta

Lue ote kansainvälisessä konferenssissa hyväksytystä päätöslauselmasta ja kirjoita RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissaarin nimi sen pitoaikana:

📚 "1. Genovassa edustettuina olevat liittoutuneiden velkojavaltiot eivät voi ottaa mitään velvoitteita Neuvostohallituksen esittämistä vaateista. 2. Venäjän vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi velkojavaltiot ovat kuitenkin taipuvaisia ​​vähentämään Venäjän sotavelkaa niitä kohtaan prosentuaalisesti, jonka suuruus määräytyy myöhemmin. Genovassa edustettuina olevat kansakunnat ovat taipuvaisia ​​ottamaan huomioon paitsi nykyisen koron maksun lykkäämisen, myös osan erääntyneen tai myöhässä olevan koron maksun lykkäämisen. 3. Siitä huolimatta on vihdoin todettava, että Neuvostoliiton hallitukselle ei voida tehdä poikkeuksia ... "

🖍 Chicherin

Lue ote koko Venäjän keskuskomitean asetuksesta ja kirjoita maan johtajan nimi sen julkaisuhetkellä:

📚 ”Talontalouden oikean ja rauhallisen johtamisen turvaamiseksi maanviljelijän vapaamman työnsä tuotteiden ja taloudellisten varojensa perusteella, talonpoikatalouden vahvistamiseksi ja sen tuottavuuden nostamiseksi sekä Maanviljelijöille kuuluvien valtion velvoitteiden määrittämiseksi tarkasti jakaminen valtion elintarvikkeiden, raaka-aineiden ja rehun hankintamenetelmänä korvataan luontoissuorituksilla..."

🖍 Lenin

Vuosisata ja tapahtuma Venäjän historiassa:

✍️ XX vuosisata - A.I.:n armeijan hyökkäys. Denikin Moskovaan;

✍️ XX vuosisata - NEP:n romahdus;

✍️ XX vuosisata - bolshevikkien vastainen kapina Kronstadtissa;

Oikeat tuomiot historiallisen lähteen kohdasta:

📜 "Koko Tambovin maakunnan väestölle. Vihollistemme toiveet eivät toteutuneet. Hyökkäys punaista Petrogradia vastaan ​​torjuttiin, vihollinen murskattiin aivan sen porteilla, Kronstadtissa. Suurin osa Kronstadtin työläisistä ja merimiehistä, nähdessään, minne sosialistivallankumouksellisten ja valkokaartin provokaattorit vievät heidät, tulivat järkiinsä ja auttoivat etenevää puna-armeijaamme lopettamaan ilkeän yrityksen. Ja Kronstadt nosti jälleen Neuvostoliiton lipun. Kaikkien vihollistemme ja ystäviemme edessä neuvostovallan voittamaton vahvuus on vahvistettu. Kansalaiset! Meidän Tambovin maakunnassa on aika tehdä loppu SR:n rosvollisuudelle. Maakuntamme on jo laihtunut sodan ja satopuutoksen aikana, se tarvitsee lujan sisäistä järjestystä, rauhallista, ystävällistä työtä. Kaikki rehelliset kansalaiset ovat velvollisia auttamaan Neuvostoliittoa palauttamaan tämän järjestyksen. 21. maaliskuuta - 5. huhtikuuta rosvoliikkeen kattamilla alueilla järjestetään valkoisten jengien jäsenten vapaaehtoinen esiintyminen. Ne, jotka tulevat vapaaehtoisesti aseiden kanssa, saavat anteeksi. Kansalaiset! Osallistu tämän hankkeen onnistumiseen. Selitä niille, jotka ovat tyhmyytensä tai petoksensa mukana ryöstössä, kaikki sen työväen haitat. Selitä, että neuvostohallitus on armollinen harhaan johdetuille työntekijöille ja ankara vain kansan tiedostamattomille vihollisille. Ryöstö on lopetettava välittömästi ja päättäväisesti. Meidän on annettava työskentelevälle talonpoikalle mahdollisuus vapaasti ryhtyä peltotöihin. Meidän on myös mahdollisimman pian vapautettava talonpoikaisväestö punaisten joukkojen raskaasta ryöstöstä. Nyt koko Venäjän Neuvostoliiton kongressin määräyksestä toteutetaan laaja kampanja talonpoikien maatalouden kaikessa avussa. Nyt kommunistisen puolueen päätöksellä kehitetään lakia ruokamäärärahojen korvaamisesta ruokaverolla.

✍︎ tämä vetoomus kirjoitettiin vuonna 1921;

📜 ”Älä idealoi tätä ajanjaksoa. Siitä ei tullut kulta-aikaa kaupungille eikä maaseudulle. Markkinasuhteiden omaksuminen mahdollisti sotien ja vallankumousten tuhoaman talouden elvyttämisen, mutta väestön aineellisen turvallisuuden taso pysyi alhaisena. Ei yltäkylläisyys, vaan suhteellinen vauraus - saari sisällissodan tuhojen ja ensimmäisen viisivuotissuunnitelman nälkäisen elämän välillä - sitä se oli. Väestön rahatulojen kasvaessa rajoitettu tuotanto ja kauppa alkoivat vaikuttaa: vuosikymmenen lopussa teollisuustuotteista oli jo akuutti pula. On kuitenkin tunnustettava, että tällä hetkellä nälänhätä ei uhannut maata. Väestön ravitsemus parani vuosi vuodelta... Tämä hyvinvointi oli muutamien valaiden varassa. Päällikkö niistä on talonpoikaistalous. Hänen ansiostaan ​​yli 80 prosenttia maan väestöstä elätti itsensä. Elintarvikkeiden ja raaka-aineiden monopolituottajina talonpojat hävittivät viljellyt tuotteet oman harkintansa mukaan. Heidän ainoa vakava velvollisuutensa valtiolle oli maatalousvero, joka maksettiin ensin luontoissuorituksina ja sitten rahana. Talonpoika itse suunnitteli tilansa - kuinka paljon kylvää, kuinka paljon jätetään roskakoriin, kuinka paljon myydään. Hän eli periaatteen mukaan - ennen kaikkea elättääkseen itsensä. Talonpoikapihan sisällä valmistettiin käsityönä vaatteita, kenkiä, yksinkertaisia ​​huonekaluja ja kodin tarvikkeita. Ja mitä jäi tekemättä? Maaseutukauppa ei nauttinut yltäkylläisyydestä ja oli vain lisäys osittain omavaraiseen talonpoikatalouteen. Jos talonpoika meni kyläkauppaan, niin ei leipää ja lihaa varten. Hän osti sieltä sitä, mitä ei itse kyennyt valmistamaan: suolaa, tulitikkuja, saippuaa, kerosiinia, chintsia. Käsityön kotituotanto ei tietenkään ollut laadukasta ja määräsi alhaisen elintason. Talonpoika ei ollut sosiaalisesti homogeeninen. Kylän vauraus kuitenkin kasvoi. Keskitalon tilojen osuus on kasvanut. Vahvat keskitalonpojat ja varakkaat talonpojat olivat eräänlainen tae köyhille ja heikoille nälänhätää vastaan: raskaita lainaehdoista huolimatta oli tarvittaessa joku lainata ruokaa uuteen satoon asti.

✍︎ kohdassa kuvattuna aikana markkinasuhteet sallittiin maan taloudessa;

✍︎ kohdassa tarkoitetun talouspolitiikan alku määrättiin RKP:n X kongressin (b) päätöksillä;

📜 ”Mironovilla ei ollut divisioonassa kommunistisia soluja, ja hän oli epäluuloinen komissaareihin, mutta hän oli hyvä strategi, hyvä sotilasasioiden asiantuntija, selviytyi kaikista vaikeimmista tilanteista pienin tappioin. Siksi kasakat taistelivat hänen puolestaan. Kaikki väestö myötätuntoi häntä (sekä kasakat että ei-kasakot: Saratovin maakunnan talonpojat tulivat hänen luokseen leivän ja suolan kanssa). Hänen alaisuudessaan olevissa yksiköissä vallitsi erinomainen kuri. Hänellä ei ollut ryöstöjä, ryöstöjä eikä väkivaltaisia ​​pakkolunastuksia. Sen osat eivät loukannut väestön uskonnollisia tunteita. Yleisesti ottaen väestö ei nähnyt vihollisia alaisuudessaan olevissa yksiköissä ja veti puoleensa neuvostovaltaa. Tämä korotti Mironovia sitäkin enemmän, koska naapuriyksiköissä, esimerkiksi Kikvidzen divisioonassa, tätä ei havaittu, yksiköiden hillittömyyden vuoksi väestö oli heille vihamielinen ... Suurin osa Krasnovsky-rykmenteistä antautui mielellään Mironoville. , jolla oli erityistä arvovaltaa sekä puna-armeijan että Valkokaartin leirin työkasakkojen keskuudessa. Mutta mitä enemmän hänen suosionsa kasvoi ja mitä lähemmäs Novocherkasskia hän tuli, sitä enemmän hänen takamaansa väestön tyytymättömyys kasvoi Neuvostoliiton kyvyttömän rakentamisen, mielivaltaisten pakkolunastusten, joukkoteloitusten jne. ansiosta. Monissa paikoissa jopa puhkesi kansannousuja, esimerkiksi Verkhnedonskyn alueella (Veshenskayan ja Kazanskayan kylissä) sekä Ust-Medveditskyn alueella.

✍︎ raportin kirjoittaja selittää väestön tyytymättömyyttä Neuvostoliittoon bolshevikkien kyvyttömillä toimilla, mielivaltaisilla pakkolunastuksilla, joukkoteloituksella;

✍︎ kuvattujen tapahtumien aikalaisia ​​olivat K.E. Voroshilov ja S.M. Budyonny;