Todelliset tappiot toisessa maailmansodassa. Kuinka monta neuvostoliittolaista kuoli toisessa maailmansodassa

16.10.2019

Toisen maailmansodan aikana syntyneet menetykset ovat historian asiantuntijoiden arvioita eri tavalla. Tässä tapauksessa käytetään erilaisia lähtötietojen menetelmiä ja laskentamenetelmiä. Nykyään Venäjällä viralliset tiedot tunnustetaan, mikä johtaa tutkimusryhmä, joka työskenteli osana Military Memorialin asiantuntijoiden toteuttamaa projektia.

Vuodesta 2001 lähtien, kun tutkimustietoja jälleen selvennettiin, on yleisesti hyväksytty, että natsifasismia vastaan käydyn sodan vuosina Neuvostoliitto menetti 6,9 miljoonaa sotilasta. Lähes neljä ja puoli miljoonaa neuvostosotilasta ja upseeria joutui vangiksi tai katosi. Maan kokonaisinhimilliset menetykset ovat vaikuttavimpia: kuolleet huomioon ottaen siviilejä niitä oli 26 miljoonaa 600 tuhatta ihmistä.

Fasistisen Saksan tappiot osoittautuivat huomattavasti pienemmiksi ja olivat hieman yli 4 miljoonaa sotilasta. Saksan puolen kokonaistappiot toimien seurauksena ovat arviolta 6,6 miljoonaa ihmistä; tämä sisältää siviiliväestön. Liittoutunut Saksa menetti alle miljoona kuollutta sotilasta. Sotilaallisen vastakkainasettelun molemmilla puolilla kuoli ylivoimainen määrä.

Toisen maailmansodan tappiot: kysymyksiä on jäljellä

Aiemmin Venäjällä hyväksyttiin täysin erilaiset viralliset tiedot omista tappioistaan. Melkein Neuvostoliiton olemassaolon loppuun asti tästä aiheesta ei käytännössä ollut vakavia tutkimuksia, koska suurin osa tiedoista oli suljettu. Neuvostoliitossa sodan päätyttyä arviot tappioista, nimesi I.V. Stalin, joka määritti tämän luvun olevan 7 miljoonaa ihmistä. Valtaan tullessaan N.S. Hruštšovin mukaan maa oli menettänyt noin 20 miljoonaa ihmistä.

Kun uudistajien ryhmä, jota johti M.S. Gorbatšovin, päätettiin luoda tutkimus, jonka käyttöön toimitettiin asiakirjat arkistoista ja muu viitemateriaali. Käytetyt tiedot toisen maailmansodan tappioista julkistettiin vasta vuonna 1990.

Muiden maiden historioitsijat eivät kiistä venäläisten kollegoidensa tutkimustuloksia. Kaikkien toiseen maailmansotaan tavalla tai toisella osallistuneiden maiden kärsimiä kokonaisinhimillisiä menetyksiä on käytännössä mahdotonta laskea tarkasti. Soitetaan 45-60 miljoonan ihmisen numeroihin. Jotkut historioitsijat uskovat, että kun uutta tietoa löydetään ja laskentamenetelmiä jalostetaan, kaikkien sotivien maiden suurimmat kokonaistappiot voivat olla jopa 70 miljoonaa ihmistä.

Planeettamme on tuntenut monia verisiä taisteluita ja taisteluita. Koko historiamme koostui erilaisista keskinäisistä konflikteista. Mutta vain toisen maailmansodan inhimilliset ja aineelliset menetykset saivat ihmiskunnan ajattelemaan jokaisen elämän tärkeyttä. Vasta sen jälkeen ihmiset alkoivat ymmärtää, kuinka helppoa verilöyly on päästää valloille ja kuinka vaikeaa on estää se. Tämä sota osoitti kaikille maan kansoille, kuinka tärkeä rauha on kaikille.

1900-luvun historian opiskelun merkitys

Nuorempi sukupolvi ei toisinaan ymmärrä, miten historia eroaa niiden päättymisestä kuluneiden vuosien aikana, se on kirjoitettu uudelleen monta kertaa, joten nuoret eivät ole enää niin kiinnostuneita noista kaukaisista tapahtumista. Usein nämä ihmiset eivät edes tiedä, kuka osallistui näihin tapahtumiin ja mitä menetyksiä ihmiskunta kärsi toisessa maailmansodassa. Mutta maasi historiaa ei pidä unohtaa. Jos katsot tänään amerikkalaisia elokuvia toisesta maailmansodasta, saatat ajatella, että voitto natsi-Saksasta tuli mahdolliseksi vain Yhdysvaltain armeijan ansiosta. Siksi roolin välittäminen nuoremmalle sukupolvelle on niin välttämätöntä Neuvostoliitto näissä surullisissa tapahtumissa. Itse asiassa Neuvostoliiton kansa kärsi suurimmat tappiot toisessa maailmansodassa.

Verisimmän sodan tausta

Tämä kahden maailman sotilas-poliittisen liittouman välinen aseellinen konflikti, josta tuli ihmiskunnan historian suurin joukkomurha, alkoi 1. syyskuuta 1939 (toisin kuin Suuri isänmaallinen sota, joka kesti 22. kesäkuuta 1941 8. toukokuuta 1945). G.). Se päättyi vasta 2. syyskuuta 1945. Tämä sota kesti siis 6 pitkää vuotta. Tähän konfliktiin on useita syitä. Näitä ovat: syvä maailmanlaajuinen kriisi taloudessa, joidenkin osavaltioiden aggressiivinen politiikka, tuolloin voimassa olevan Versailles-Washington-järjestelmän kielteiset seuraukset.

Kansainvälisen konfliktin osallistujat

Tähän konfliktiin osallistui tavalla tai toisella 62 maata. Ja tämä huolimatta siitä, että tuohon aikaan maapallolla oli vain 73 suvereenia valtiota. Kovia taisteluita käytiin kolmella mantereella. Merivoimien taisteluita käytiin neljällä valtamerellä (Atlantti, Intia, Tyynenmeren ja arktinen meri). Vastakkaisten maiden määrä muuttui useita kertoja sodan aikana. Jotkut valtiot osallistuivat aktiivisiin vihollisuuksiin, kun taas toiset yksinkertaisesti auttoivat liittoutuneitaan millä tahansa keinolla (varusteilla, varusteilla, ruoalla).

Hitlerin vastainen koalitio

Aluksi tässä koalitiossa oli 3 osavaltiota: Puola, Ranska, Iso-Britannia. Tämä johtuu siitä, että juuri näitä maita vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen Saksa alkoi suorittaa aktiivisia vihollisuuksia näiden maiden alueella. Vuonna 1941 sotaan vedettiin sellaiset maat kuin Neuvostoliitto, Yhdysvallat ja Kiina. Lisäksi koalitioon liittyivät Australia, Norja, Kanada, Nepal, Jugoslavia, Hollanti, Tšekkoslovakia, Kreikka, Belgia, Uusi-Seelanti, Tanska, Luxemburg, Albania, Etelä-Afrikan unioni, San Marino, Turkki. Jossain määrin sellaiset maat kuin Guatemala, Peru, Costa Rica, Kolumbia, Dominikaaninen tasavalta, Brasilia, Panama, Meksiko, Argentiina, Honduras, Chile, Paraguay, Kuuba, Ecuador, Venezuela, Uruguay, Nicaragua, Haiti, El Salvador, Bolivia. He liittyivät ja Saudi-Arabia, Etiopia, Libanon, Liberia, Mongolia. Sotavuosina myös ne osavaltiot, jotka olivat lakanneet olemasta Saksan liittolaisia, liittyivät Hitlerin vastaiseen koalitioon. Nämä ovat Iran (vuodesta 1941), Irak ja Italia (vuodesta 1943), Bulgaria ja Romania (vuodesta 1944), Suomi ja Unkari (vuodesta 1945).

Natsiblokin puolella olivat sellaiset valtiot kuin Saksa, Japani, Slovakia, Kroatia, Irak ja Iran (vuoteen 1941), Suomi, Bulgaria, Romania (vuoteen 1944), Italia (vuoteen 1943), Unkari (vuoteen 1945), Thaimaa (Siam), Manchukuo. Joillakin miehitetyillä alueilla tämä koalitio loi nukkevaltioita, joilla ei käytännössä ollut vaikutusta maailman taistelukentälle. Näitä ovat: Italian sosiaalinen tasavalta, Vichy Ranska, Albania, Serbia, Montenegro, Filippiinit, Burma, Kambodža, Vietnam ja Laos. Natsiblokin puolella taistelivat usein erilaiset vastakkaisten maiden asukkaista luodut kollaboraatiojoukot. Suurimmat niistä olivat ulkomaalaisista luodut RONA-, ROA-, SS-divisioonat (ukrainalainen, valkovenäläinen, venäläinen, viro, norja-tanskalainen, 2 belgialaista, hollantilaista, latvialaista, bosniaa, albaania ja ranskaa kumpikin). Tämän blokin puolella taistelivat puolueettomien maiden, kuten Espanjan, Portugalin ja Ruotsin, vapaaehtoisarmeijat.

Sodan seuraukset

Huolimatta siitä, että varten pitkiä vuosia Toinen maailmansota muutti linjausta maailmannäyttämöllä useita kertoja, tuloksena oli Hitlerin vastaisen koalition täydellinen voitto. Tätä seurasi suurimman luominen kansainvälinen organisaatio Yhdistyneet Kansakunnat (lyhennettynä YK). Tämän sodan voiton tulos oli fasistisen ideologian tuomitseminen ja natsismin kielto Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Tämän maailmankonfliktin päätyttyä Ranskan ja Ison-Britannian rooli maailmanpolitiikassa väheni merkittävästi, ja Yhdysvalloista ja Neuvostoliitosta tuli todellisia suurvaltoja, jotka jakavat keskenään uusia vaikutusalueita. Luotiin kaksi leiriä maista, joilla oli täysin vastakkaiset yhteiskuntapoliittiset järjestelmät (kapitalistinen ja sosialistinen). Toisen maailmansodan jälkeen koko planeetalla alkoi imperiumien dekolonisaatiokausi.

sodan teatteri

Saksa, jolle toinen maailmansota oli yritys tulla ainoaksi suurvallaksi, taisteli viiteen suuntaan kerralla:

Länsi-Eurooppa: Tanska, Norja, Luxemburg, Belgia, Alankomaat, Iso-Britannia, Ranska.
Välimeri: Kreikka, Jugoslavia, Albania, Italia, Kypros, Malta, Libya, Egypti, Pohjois-Afrikka, Libanon, Syyria, Iran, Irak.
Itä-Eurooppa: Neuvostoliitto, Puola, Norja, Suomi, Tšekkoslovakia, Unkari, Romania, Bulgaria, Itävalta, Jugoslavia, Barents, Itämeri ja Mustameri.
Afrikkalainen: Etiopia, Somalia, Madagaskar, Kenia, Sudan, Päiväntasaajan Afrikka.
Tyynenmeren alue (Japanin kanssa): Kiina, Korea, Etelä-Sahalin, Kaukoitä, Mongolia, Kurilien saaret, Aleuttien saaret, Hongkong, Indokina, Burma, Malaya, Sarawak, Singapore, Hollannin Itä-Intia, Brunei, Uusi-Guinea, Sabah, Papua, Guam, Salomonsaaret, Havaiji, Filippiinit, Midway, Marianit ja monet muut Tyynenmeren saaret.

Sodan alku ja loppu

Niitä alettiin laskea siitä hetkestä lähtien, kun saksalaiset joukot hyökkäsivät Puolaan. Hitler oli valmistellut maaperää hyökkäykselle tätä valtiota vastaan pitkään. Saksan lehdistö raportoi 31. elokuuta 1939 Puolan armeijan valtaamasta radioaseman Gleiwitzissä (vaikka tämä oli sabotoijien provokaatio), ja jo kello 4 aamulla 1. syyskuuta 1939 Schleswig-Holsteinin sotalaiva alkoi. linnoitusten pommittaminen Westerplattessa (Puola). Yhdessä Slovakian joukkojen kanssa Saksa alkoi miehittää vieraita alueita. Ranska ja Iso-Britannia vaativat Hitleriä vetämään joukkonsa Puolasta, mutta hän kieltäytyi. Jo 3. syyskuuta 1939 Ranska, Australia, Englanti ja Uusi-Seelanti julistivat sodan Saksalle. Sitten heihin liittyi Kanada, Newfoundland, Etelä-Afrikan unioni ja Nepal. Joten verinen toinen maailmansota alkoi saada nopeasti vauhtia. Neuvostoliitto, vaikka se otti kiireellisesti käyttöön universaalin sotilaallinen velvollisuus, ennen kuin 22. 6. 1941 ei julistanut sotaa Saksalle.

Keväällä 1940 Hitlerin joukot aloittivat Tanskan, Norjan, Belgian, Luxemburgin ja Alankomaiden miehityksen. Sitten hän meni Ranskaan. Kesäkuussa 1940 Italia alkoi taistella Hitlerin puolella. Keväällä 1941 hän valloitti nopeasti Kreikan ja Jugoslavian. 22. kesäkuuta 1941 hän hyökkäsi Neuvostoliittoon. Saksan puolella näissä vihollisuuksissa olivat Romania, Suomi, Unkari ja Italia. Jopa 70 % kaikista aktiivisista natsidivisioonoista taisteli kaikilla Neuvostoliiton ja Saksan rintamilla. Vihollisen tappio taistelussa Moskovasta tuhosi Hitlerin pahamaineisen suunnitelman - "Blitzkrieg" (salamasota). Tämän ansiosta jo vuonna 1941 aloitettiin Hitlerin vastaisen koalition luominen. 7. joulukuuta 1941, Japanin Pearl Harboriin tekemän hyökkäyksen jälkeen, myös Yhdysvallat liittyi tähän sotaan. Tämän maan armeija taisteli pitkään vihollistensa kanssa vain Tyynellämerellä. Iso-Britannia ja USA lupasivat avata ns. toisen rintaman kesällä 1942. Mutta Neuvostoliiton alueella käydyistä kiihkeimmistä taisteluista huolimatta Hitlerin vastaisen liittouman kumppaneilla ei ollut kiirettä vihollisuuksiin. Länsi-Euroopassa. Tämä johtuu siitä, että Yhdysvallat ja Britannia odottivat Neuvostoliiton täydellistä heikkenemistä. Vasta kun kävi selväksi, että se oli nopeasti alkamassa vapauttaa paitsi omaa aluettaan myös Itä-Euroopan maita, liittolaiset kiirehtivät avaamaan toisen rintaman. Tämä tapahtui 6. kesäkuuta 1944 (2 vuotta luvatun päivämäärän jälkeen). Siitä hetkestä lähtien angloamerikkalainen koalitio pyrki ensimmäisenä vapauttamaan Euroopan saksalaiset joukot. Kaikista liittolaisten ponnisteluista huolimatta Neuvostoliiton armeija ensimmäisenä miehitti Reichstagin, jolle hän nosti omansa, mutta edes Saksan ehdoton antautuminen ei pysäyttänyt toista maailmansotaa. Tšekkoslovakiassa oli jonkin aikaa vihollisuuksia. Myös Tyynellämerellä vihollisuudet eivät läheskään loppuneet. Juuri pommi-iskun jälkeen atomipommeja Hiroshiman (6. elokuuta 1945) ja Nagasakin (9. elokuuta 1945) kaupungeissa amerikkalaiset toteuttivat Japanin keisari ymmärsi lisävastuksen turhuuden. Tämän hyökkäyksen seurauksena noin 300 tuhatta siviiliä kuoli. Tämä verinen kansainvälinen konflikti päättyi vasta 2. syyskuuta 1945. Juuri tänä päivänä Japani allekirjoitti antautumisasiakirjan.

Maailmanlaajuisen konfliktin uhreja

Ensimmäiset suuret tappiot toisessa maailmansodassa kärsivät Puolan kansa. Tämän maan armeija ei voinut vastustaa vahvempaa vihollista saksalaisten joukkojen edessä. Tällä sodalla oli ennennäkemätön vaikutus koko ihmiskuntaan. Noin 80 % kaikista tuolloin maan päällä elävistä ihmisistä (yli 1,7 miljardia ihmistä) vedettiin sotaan. Sotilaallisia operaatioita suoritettiin yli 40 osavaltion alueella. Kuuden vuoden tämän maailmankonfliktin aikana noin 110 miljoonaa ihmistä mobilisoitiin kaikkien armeijoiden asevoimiin. Uusimpien tietojen mukaan ihmistappiot ovat noin 50 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan vain 27 miljoonaa ihmistä tapettiin rintamilla. Loput uhrit olivat siviilejä. Suurin osa ihmishenkiä menetetyt maat, kuten Neuvostoliitto (27 miljoonaa), Saksa (13 miljoonaa), Puola (6 miljoonaa), Japani (2,5 miljoonaa), Kiina (5 miljoonaa). Muiden sotivien maiden uhrit olivat: Jugoslavia (1,7 milj.), Italia (0,5 milj.), Romania (0,5 milj.), Iso-Britannia (0,4 milj.), Kreikka (0,4 milj.). ), Unkari (0,43 milj.), Ranska (0,6 milj. milj.), USA (0,3 milj.), Uusi-Seelanti, Australia (40 tuhatta), Belgia (88 tuhatta), Afrikka (10 tuhatta), Kanada (40 tuhatta). Yli 11 miljoonaa ihmistä tapettiin fasistisilla keskitysleireillä.

Kansainvälisten konfliktien tappiot

On yksinkertaisesti hämmästyttävää, mitä tappioita toinen maailmansota toi ihmiskunnalle. Historia todistaa, että sotilasmenoihin käytettiin 4 biljoonaa dollaria. Taistelevat valtiot materiaalikustannukset osuus oli noin 70 prosenttia kansantulosta. Useiden vuosien ajan monien maiden teollisuus on suunnattu kokonaan uudelleen tuotantoon sotilasvarusteet. Niinpä Yhdysvallat, Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Saksa tuottivat sodan aikana yli 600 tuhatta taistelu- ja kuljetuskonetta. Toisen maailmansodan aseet ovat tulleet entistä tehokkaammiksi ja tappavammiksi kuudessa vuodessa. Sotivien maiden nerokkaimmat mielet olivat kiireisiä vain sen parantamisessa. Monia uusia aseita pakotettiin keksimään toisen maailmansodan myötä. Saksan ja Neuvostoliiton panssarivaunuja modernisoitiin jatkuvasti koko sodan ajan. Samaan aikaan luotiin yhä kehittyneempiä koneita vihollisen tuhoamiseksi. Heidän lukumääränsä oli tuhansia. Joten vain panssaroituja ajoneuvoja, tankkeja, itseliikkuvat aseet niitä valmistettiin yli 280 tuhatta. Erilaisia yli 1 miljoona tykistö kappaletta; noin 5 miljoonaa konekivääriä; 53 miljoonaa konepistoolia, karabiinia ja kivääriä. Kolossaalinen tuho ja useiden tuhansien kaupunkien ja muiden tuhoaminen siirtokunnat toi mukanaan toisen maailmansodan. Ihmiskunnan historia ilman sitä voisi mennä täysin toisenlaisen skenaarion mukaan. Sen vuoksi kaikki maat syrjäytettiin kehityksessään monta vuotta sitten. Tämän kansainvälisen sotilaallisen konfliktin seurausten poistamiseen käytettiin valtavia varoja ja miljoonien ihmisten joukkoja.

Neuvostoliiton tappiot

Jouduttiin maksamaan erittäin korkea hinta siitä, että toinen maailmansota päättyi nopeammin. Neuvostoliiton tappiot olivat noin 27 miljoonaa ihmistä. (vuoden 1990 viimeisimmän laskennan mukaan). Valitettavasti on epätodennäköistä, että koskaan on mahdollista saada tarkkoja tietoja, mutta tämä luku vastaa parhaiten totuutta. Neuvostoliiton tappioista on useita erilaisia arvioita. Joten viimeisimmän menetelmän mukaan noin 6,3 miljoonaa katsotaan kuolleeksi tai kuolleeksi haavoihinsa; 0,5 miljoonaa ihmistä kuoli sairauksiin, tuomittiin kuolemaan ja kuoli onnettomuuksissa; 4,5 miljoonaa kadonnutta ja vangittua. Neuvostoliiton kokonaisväestötappiot ovat yli 26,6 miljoonaa ihmistä. Tämän konfliktin valtavan kuolemanmäärän lisäksi Neuvostoliitto kärsi valtavia aineellisia menetyksiä. Arvioiden mukaan ne olivat yli 2600 miljardia ruplaa. Toisen maailmansodan aikana sadat kaupungit tuhoutuivat osittain tai kokonaan. Yli 70 tuhatta kylää pyyhittiin pois maan päältä. 32 000 iso teollisuusyritykset. Neuvostoliiton Euroopan osan maatalous tuhoutui lähes kokonaan. Kesti useita vuosia uskomattomia ponnisteluja ja valtavia kustannuksia maan palauttamiseksi sotaa edeltävälle tasolle.

Äskettäin duumassa pidettiin parlamentaariset kuulemiset "Venäjän kansalaisten isänmaallinen koulutus: "Kuolematon rykmentti". Niihin osallistui kansanedustajia, senaattoreita, lainsäädäntöelinten ja korkea-asteen edustajia toimeenpanoelimet valtion valtaa aiheita Venäjän federaatio, Opetus- ja tiede-, puolustus-, ulkoasiain-, kulttuuri-, jäsenet julkiset yhdistykset, ulkomaisten maanmiestensä järjestöt ... Totta, ei ollut niitä, jotka keksivät itse toiminnan - Tomsk TV-2:n toimittajat, kukaan ei edes muistanut heitä. Ja yleisesti ottaen, ei todellakaan tarvinnut muistaa. "Kuolematon rykmentti", joka määritelmän mukaan ei tarjonnut henkilöstöä, ei komentajia ja poliittisia upseereja, on jo täysin muuttunut paraatimiehistön suvereeniksi "laatikoksi", ja sen päätehtävänä on nykyään oppia astumaan askeleen mukaan. ja pidä linjaus riveissä.

"Mikä on kansa, kansakunta? Ennen kaikkea se on voittojen kunnioittamista, eduskunnan valiokunnan puheenjohtaja Vjatšeslav Nikonov neuvoi osallistujia kuulemistilaisuuksia avattaessa. "Tänään, kun on meneillään uusi sota, jota joku kutsuu "hybridiksi", Voitostamme tulee yksi historiallisen muistin hyökkäysten pääkohteista. On olemassa historian väärentämisen aaltoja, joiden pitäisi saada meidät uskomaan, että emme me, vaan joku muu, joka voitti, ja silti saada meidät pyytämään anteeksi... "Jostain syystä Nikonovit ovat vakavasti varmoja, että he olivat ne, kauan ennen heidän omaansa. omaa syntymää, joka voitti Suuren A-voiton, josta lisäksi joku yrittää saada heidät pyytämään anteeksi. Mutta heihin ei hyökätty! Ja tuskallinen sävel valtakunnallisesta onnettomuudesta, joka ei ole ohi, suuren isänmaallisen sodan sotilaiden jälkeläisten kolmannen sukupolven haamukipu vaimenee iloiseen, ajattelemattomaan huutoon: "Voimme toistaa sen!"

Oikeasti, voimmeko?

Juuri näissä kuulemistilaisuuksissa nimettiin väliaikoina kauhea hahmo, jota kukaan ei jostain syystä huomannut, mikä ei saanut meidät pysähtymään kauhuissaan lenkillä ymmärtämään MITÄ meille loppujen lopuksi kerrottiin. Miksi tämä tehtiin nyt, en tiedä.

Kuulemistilaisuudessa Venäjän Kuolematon rykmentti -liikkeen puheenjohtaja, duuman varajäsen Nikolai Zemtsov esitti raportin "Isänmaan kadonneiden puolustajien kohtaloiden selvittäminen kansanprojektin dokumentaarinen perusta", jonka puitteissa tutkitaan mm. toteutettiin väestön väheneminen, joka muutti ajatuksen Neuvostoliiton tappioiden laajuudesta Suuressa Isänmaallinen sota.

"Neuvostoliiton väestön kokonaisvähennys vuosina 1941-1945 oli yli 52 miljoonaa 812 tuhatta ihmistä", Zemtsov sanoi viitaten Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean tietoihin. - Näistä peruuttamattomia menetyksiä sodan tekijöiden toiminnasta - yli 19 miljoonaa sotilasta ja noin 23 miljoonaa siviiliä. Sotilashenkilöstön ja siviiliväestön luonnollinen kokonaiskuolleisuus tänä aikana saattoi olla yli 10 miljoonaa 833 tuhatta ihmistä (mukaan lukien 5 miljoonaa 760 tuhatta - alle 4-vuotiaita kuolleita lapsia). Neuvostoliiton väestön peruuttamattomat menetykset sodan tekijöiden seurauksena olivat lähes 42 miljoonaa ihmistä.

Voimmeko… tehdä sen uudestaan?!

Viime vuosisadan 60-luvulla silloinen nuori runoilija Vadim Kovda kirjoitti lyhyen runon nelirivisellä: " Jos vain ulko-ovessani / on kolme iäkästä vammaista / kuinka moni heistä loukkaantui? / Ja tapettiin?

Nyt näitä luonnollisista syistä vammaisia vanhuksia näkyy yhä vähemmän. Mutta Kovda kuvitteli tappioiden asteikon aivan oikein, riitti vain kertoa etuovien lukumäärä.

Stalin, joka perustuu saavuttamattomiin normaali ihminen huomioon ottaen henkilökohtaisesti määritteli Neuvostoliiton menetykset 7 miljoonaksi ihmiseksi - hieman vähemmän kuin Saksan tappiot. Hruštšov - 20 miljoonaa. Gorbatšovin aikana julkaistiin puolustusministeriön kenraali Krivosheevin toimituksella valmistelema kirja "Luokitusmerkki poistettu", jossa kirjoittajat nimesivät ja kaikin mahdollisin tavoin perustelivat juuri tämän luvun - 27 miljoonaa. Nyt on käynyt ilmi, että hän oli väärässä.

Boris SOKOLOV— syntyi vuonna 1957 Moskovassa. Valmistunut Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnasta. Filologian tohtori, historiatieteiden kandidaatti. Yli 40 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Bulgakov: Encyclopedia (käännetty Puolassa), Gogol: Encyclopedia, World War II: tosiasiat ja versiot, Stalinin, Zhukovin, Tukhachevskyn, Berian, Inessa Armandin ja Nadezhda Krupskajan, Sergei Yeseninin ja muiden elämäkerrat. Kirjojen käännöksiä julkaistiin myös Latviassa ja Liettuassa. Hän opettaa Venäjän valtion sosiaaliyliopistossa. Asuu Moskovassa.

Kysymys siitä, kuinka paljon ihmiskunta menetti historian suurimmassa sodassa yleensä ja kuinka paljon tarkalleen suurimmat absoluuttiset tappiot kärsivät maat, on edelleen ajankohtainen tänään, 60 vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Tätä vaikeaa tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Lisäksi on nyt selvää, että kaikkien osallistuvien maiden osalta sitä ei voida ratkaista yli 10 miljoonan tarkkuudella. Joten laskelmieni tuloksena antamani luku on väistämättä ehdollinen, mutta sen tarkkuuden parantaminen on käytännössä mahdotonta nyt tai tulevaisuudessa.

Aloitan maasta, jonka menetyksiä ei voida arvioida edes likimääräisesti. Tämä on Kiina. Hän kävi sotaa Japanin kanssa vuodesta 1937 Japanin antautumiseen asti. Ja on periaatteessa mahdotonta arvioida, kuinka monta sotilasta ja siviiliä kuoli tuolloin nälkään ja epidemioihin. Ensimmäinen väestölaskenta Kiinassa tehtiin vasta vuonna 1950, ja massakuolleisuus nälänhädästä ja epidemioista oli tyypillistä Kiinalle sotaa edeltävinä vuosina, varsinkin 1920- ja 1930-luvuilta lähtien. maa joutui sisällissotaan. Ei ole olemassa demografisia tilastoja eikä luotettavia tilastoja Kiinan hallituksen joukkojen ja Mao Zedongin kommunististen sissien tappioista taistelussa japania vastaan. Samaan aikaan japanilaisten joukkojen tappiot Kiinassa vuosina 1937-1942. olivat suhteellisen pieniä ja niissä kuoli 641 tuhatta ihmistä. Vuonna 1942 vihollisuuksien aktiivisuus Kiinassa väheni, ja Japanin tappiot putosivat puoleen vuoteen 1941 verrattuna. Jos vuosina 1943-1945. Japanin tappioiden taso Kiinassa pysyi vuoden 1942 tasolla, sitten japanilaisten piti menettää noin 150 tuhatta sotilasta lisää ja Japanin armeijan kokonaistappiot Kiinassa vuosina 1937-1945. voi olla noin 800 tuhatta kuollutta. Chiang Kai-shekin hallituksen virallisten lukujen mukaan Kiinan joukot menettivät 1 310 000 kuollutta ja 115 000 kadonnutta. Vaikka oletetaan, että kaikki kadonneet ihmiset kuolivat ja että japanilaiset kärsivät myös tappioita taistelussa kommunistisia sissejä vastaan, vaikkakin huomattavasti vähemmän, on epätodennäköistä, että kiinalaiset menettivät vain 1,6 kertaa enemmän sotilaita kuolleina kuin heidän paljon paremmin aseistettu ja koulutettu vihollisensa. Siksi Kiinan viranomaisten syyskuuhun 1945 viittaava lausunto, jonka mukaan 1,8 miljoonaa kiinalaista sotilasta kuoli sodassa Japania vastaan ja vielä noin 1,8 miljoonaa haavoittui tai kadonnut, näyttää lähempänä todellisuutta. Kun otetaan huomioon kommunististen sissien ja kadonneiden joukossa kuolleet menetykset, Kiinan asevoimien peruuttamattomat menetykset ylittivät varmasti 2 miljoonaa ihmistä 1 * . Erityisesti Urlanis arvioi kuolleiden kiinalaisten sotilaiden lukumääräksi 2,5 miljoonaa ihmistä 2 , mutta tämä luku voidaan myös aliarvioida. Kiinan siviiliväestön menetyksiä koskevat tiedot ovat puhtaasti ehdollisia. Joten V. Erlikhman arvioi niiden olevan 7,2 miljoonaa ihmistä, ja 2,5 miljoonaan sotilashenkilöön hän lisää vielä 300 tuhatta vankeudessa kuollutta, niin että kokonaistappioluku on 10 miljoonaa, vaikka luotettavia tietoja ei olekaan. kokonaismäärä kiinalaisia vankeja tai kuinka moni heistä kuoli 3 . On myös alhaisempia arvosanoja. V. Petrovich arvioi Kiinan kokonaistappioiksi 5 miljoonaa ihmistä 4 . On selvää, että tässä siviiliväestön menetykset otetaan yksinkertaisesti armeijan tappioiden määrään. On selvää, että Kiinan tapauksessa siviilien menetys ei voisi olla pienempi kuin armeijan menetys, vaikka Japanin armeijan surmaamien siviilien määrä, kiinalaiset lähteet luultavasti liioittelevat. Esimerkiksi japanilaisten joukkojen Nanjingin valloittamisen aikana joulukuussa 1937 tekemän joukkomurhan osalta kiinalaiset puhuvat sadasta tuhansista kuolleista (he antavat luvut 220 ja 300 tuhatta ihmistä), kun taas japanilaiset puhuvat vain muutamasta. tuhat. Tässä totuus on pikemminkin lähempänä pienempiä lukuja, sillä verilöylystä kärsinyt puoli haluaa yleensä antaa vaikuttavia pyöreitä lukuja, vaikka todelliset tilastot eivät olleetkaan polulla kuumia, eikä demografiset arviot olleet mahdollisia silloisissa Kiinan olosuhteissa. Mutta yleisesti ottaen Kiinan tappiot, jotka johtuvat pääasiassa siviiliväestöstä, eivät välttämättä ole edes miljoonia, vaan kymmeniä miljoonia, mutta niiden todellista arvoa ei ole mahdollista määrittää asianmukaisten tietojen ja menetelmien puutteen vuoksi. Perinteisesti yleisiä laskelmia varten otan 5 miljoonan Kiinan tappion ymmärtäen, että ne voivat olla paljon suurempia ja ylittää Saksan tappiot.

Japanin tappioista on olemassa hyvin ristiriitaisia tietoja. Viralliset luvut 470 000 armeijan ja laivaston uhreista näyttävät olevan selvästi aliarvioitu. Uskottavampi on sodanjälkeinen Japanin talouden vakautusneuvoston arvio 1 555 000 kuolleeksi. Totta, ei ole täysin selvää, sisältääkö tämä tappiot sodassa Kiinan kanssa. Amerikkalaisen arvion mukaan japanilaiset menettivät 1 219 000 kuollutta ja haavoittunutta, joista 126 000 Kiinassa vuosina 1942-1945, sekä 41 000 vankia. Nämä tiedot korreloivat varsinaisten japanilaisten tietojen kanssa, joiden mukaan 53 000 japanilaista kuoli Kiinassa vuonna 1942. Jos lisäämme Yhdysvaltojen tietoihin 588 tuhatta ihmistä (kuolleita Kiinassa vuosina 1937-1941), kuolleiden kokonaismäärä nousee 1 miljoonaan 807 000 ihmiseen 5 . Jos tähän lisätään vähintään 55 000 japanilaista, jotka kuolivat Neuvostoliiton vankeudessa, sekä tuntematon määrä länsiliittoutuneiden vankeudessa kuolleita sekä sairauksien aiheuttamia kuolemia, Japanin sotilaalliset tappiot ylittävät varmasti 2 miljoonaa e. Urlanis arvioi Japanin asevoimien menetykset 2 miljoonaksi ihmiseksi, mukaan lukien menetykset Kiinassa 6 ja V. Erlikhmanissa - vuonna 1940 tuhatta, joista 120 tuhatta kuoli vankeudessa, ja sodassa Kiinan kanssa vuosina 1937-1941. - 588 tuhatta ihmistä. 2 miljoonan kuolleen luku näyttää minusta lähempänä todellisuutta. Hän arvioi Japanin siviiliväestön menetyksen olevan 690 tuhatta ihmistä. Noin 70 000 lisää japanilaista kuoli vuonna 1945 useista Aasian maista karkotettujen tai paikallisen väestön kostotoimien uhreiksi 7 . Ne voidaan myös sisällyttää Japanin sodan tappioihin. Sitten he kokonaiskoko voidaan arvioida 2 miljoonaksi ihmiseksi, joista 760 tuhatta on siviiliuhreja. On mahdollista, että todellisuudessa sodan ylikuolleisuuden vuoksi siviiliuhrien määrä oli suurempi.

Voittajavallat Yhdysvallat, Britannia ja Ranska kärsivät suhteellisen pieniä tappioita, jotka sodan jälkeen oli mahdollista laskea melko tarkasti. Yhdysvaltain armeijan tappiot olivat 407,3 tuhatta kuollutta 8 . Sen jälkeen Yhdysvalloissa ei ole juurikaan sattunut siviiliuhreja Amerikan alue ei ollut vihollisuuksia. Heidän arvioidaan olevan 5 000 ihmistä – he ovat kauppalaivaston merimiehiä ja saksalaisten sukellusveneiden upottamien alusten siviilimatkustajia 9 . Ison-Britannian armeijan ja laivaston, mukaan lukien siinä palvelleiden dominioiden ja siirtokuntien edustajat, menetykset olivat 429,5 tuhatta kuollutta, joista 286,2 tuhatta oli Englannissa, 23,4 tuhatta Australiassa ja 11,6 tuhatta Uusi Seelanti, 39,3 tuhatta - Kanadaan, 8,7 tuhatta - Etelä-Afrikan unioniin, 36,3 tuhatta - Intiaan, 22 tuhatta - Burmaan, 2 tuhatta - Egyptiin 10 . Ison-Britannian siviiliväestön menetykset olivat noin 94 tuhatta ihmistä - pommitusten ja hyökkäysten uhreja sukellusveneitä. Merkittäviä tappioita kärsi useiden brittiläisten siirtokuntien väestö Aasiassa, missä sota pahensi heidän tavallista joukkonälänhätää. Intiassa joidenkin arvioiden mukaan vuosien 1943-1945 nälänhädästä. jopa 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli, Ceylonissa - 70 tuhatta, Hollannin Indonesiassa - noin 2 miljoonaa, Vietnamissa - myös jopa 2 miljoonaa, kun taas Laosissa ja Kambodžassa yhteensä enintään 50 tuhatta ihmistä 11 . Burmassa yli miljoona ihmistä joutui nälänhädän ja japanilaisten sortotoimien uhreiksi, Malesiassa, mukaan lukien Singapore, 600 000 ja Filippiineillä jopa miljoona, joista vain 42 000 oli sotilaita ja partisaaneja. Ainoa japanilainen liittolainen Aasiassa, Siam (Thaimaa), menetti 2 000 kuollutta sotilasta, noin 3 000 Japanin vastaista partisaania; ja jopa 120 000 thaimaalaista kuoli rakentaessaan strategista rautatietä Burmassa 13 . Japanin siirtokunnassa Koreassa 10 000 ihmistä kuoli Japanin armeijan riveissä ja 70 000 siviiliä joutui nälänhädän ja sorron uhreiksi 14 . Kaikki nämä luvut, samoin kuin Kiinan luvut, ovat ehdollisia, tarkka laskeminen on mahdotonta tässä. Niinpä Aasian maissa Japania ja Kiinaa lukuun ottamatta kuoli toisen maailmansodan aikana noin 8,5 miljoonaa ihmistä pääasiassa nälkään. Kun Kiinan ja Japanin tappiot lisätään, Aasian maiden kokonaistappiot kasvavat 21 miljoonaan ihmiseen, mikä muuten ylittää kaikkien Euroopan maiden, lukuun ottamatta Neuvostoliittoa, sekä Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen kokonaistappiot. brittiläisiä dominioita. Mutta Aasian menetyksissä 75 % kaikista tappioista kohdistuu siviiliväestölle, josta on tullut ensisijaisesti tälle maailman alueelle perinteisen massanälänhädän uhri.

Katsotaanpa, mitkä olivat kaikkien Euroopan maiden tappiot Neuvostoliittoa lukuun ottamatta. Ranska menetti 233 000 sotilasta, joista 47 000 kuoli vankeudessa. Lisäksi noin 20 tuhatta partisaaniliikkeen jäsentä kuoli, joiden tappiot johtuvat loogisemmin sotilashenkilöstön menetyksistä. Siviiliväestön menetykset olivat noin 442 tuhatta ihmistä, joista jopa 30 tuhatta oli oikeuden määräyksellä teloitettuja tai ilman oikeudenkäyntiä tapettuja yhteistyökumppaneita 15 .

Belgialaiset menettivät noin 10 000 sotilasta, joista 1 800 oli Saksan armeijan riveissä, 2 600 partisaania ja noin 65 000 siviiliä 16 joista 3 700 saksalaisten puolella, 21 500 partisaania ja maanalaista työntekijää sekä 182 1700 siviiliä. Riveissä saksan armeija 2 200 luxemburgilaista kuoli, kun taas siviilejä Luxemburgissa menetettiin noin 2 000 ihmistä 18 . Malta menetti myös noin 2 000 siviiliä saksalais-italialaisten pommitusten seurauksena. 19 Norja menetti 2,8 tuhatta sotilasta, joista 700 oli Saksan armeijan riveissä. Lisäksi noin 5 000 Norjan vastarintaliikkeen jäsentä ja noin 2 000 siviiliä sai surmansa 20 . Tanskassa tappiot olivat yli 300 SS-sotilasta ja 15 000 siviiliä 21 . Espanjalainen "Blue Division", joka taisteli itärintamalla Wehrmachtin 250. divisioonana, menetti joidenkin arvioiden mukaan noin 15 tuhatta ihmistä 22 . Tšekkoslovakiassa 4 570 ihmistä kuoli taistellessaan puna-armeijan riveissä ja 3 220 kuoli länsiliittoutuneiden joukkoissa. Lisäksi noin 5 tuhatta tšekkiä kuoli Wehrmachtissa ja 7 tuhatta slovakia kuoli Slovakian armeijan liittoutuneen Saksan riveissä. Lisäksi 4 000 tšekkiä ja slovakkia kuoli Neuvostoliiton vankeudessa. Tšekkiläisten ja slovakkien partisaanien ja Prahan kapinan osallistujien joukossa kuoli 10 tuhatta ihmistä ja siviiliväestön menetys - 385 tuhatta ihmistä 23 .

Huomattavasti suurempia tappioita kärsivät Anti-Hitler-koalition Balkanin maat ja Puola. Tämän määräsi kaksi tekijää - se, että Puolassa, sekä miehitetyillä neuvostoalueilla että liittoutuneilla Unkarin ja Romanian Saksalla, "juutalaiskysymyksen lopullinen ratkaisu" tapahtui, sekä vahva partisaaniliike (Puolassa ja Balkanin niemimaan maat). Puolan menetys oli noin 6 miljoonaa ihmistä, joista 2 miljoonaa 920 tuhatta juutalaista tapettiin holokaustin aikana. Tästä määrästä Puolan armeijan tappiot vuonna 1939 olivat 66,3 tuhatta ihmistä. Itärintamalla puolalaisia kuoli puna-armeijan puolella 24 700 ja länsiliittolaisten puolella 3 800. Lisäksi noin 120 000 puolalaista kuoli Saksan vankeudessa ja 130 000 Neuvostoliiton vankeudessa. Puolan partisaaniliikkeen uhrien lukumääräksi arvioidaan 60 tuhatta ihmistä. Loput 5,6 miljoonaa kuollutta ovat siviilejä. On mahdollista, että nämä menetykset ovat yliarvioituja johtuen Itä-Puolan juutalaisten uhrien kaksinkertaisesta laskemisesta, jonka Neuvostoliitto miehitti vuonna 1939. On mahdollista, että nämä uhrit sisältyvät sekä Puolan että Neuvostoliiton tappioihin. On myös todennäköistä, että siviilien määrä on yliarvioitu - varsinkin Varsovan kansannousun aikana kuolleiden 120 000 Varsovan siviilien määrä sekä näissä taisteluissa kaatuneiden kotiarmeijan 40 000 sotilaan määrä on kyseenalainen. 24 . Realistisempi on luku 40 000 kuolleesta varsolaista 25 . Yleisesti ottaen siviiliväestön uhrit julistettiin pääsääntöisesti ensimmäisinä sodan jälkeisinä vuosina ilman huolellisia tilastolaskelmia, ja hyvinkin mahdollista, että tiedot niistä sisälsivät propagandaa liioittelua, joten on mahdollista, että siviiliväestön takia. Puolan perinteinen 6 miljoonan ihmisen menetys on 1–2 miljoonalla liioiteltu.

Jugoslavian tappiot toisessa maailmansodassa Titon aikana arvioitiin virallisesti 1 miljoonaksi 706 000 kuolleeksi ja kuolivat nälkään ja sairauksiin. Nyt tutkijat ovat taipuvaisia laskemaan paljon pienempään määrään 1 miljoonaa 27 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 20 tuhatta sotilasta, jotka kuolivat Saksan hyökkäyksen aikana huhtikuussa 1941, 16 tuhatta kroatialaista sotilasta, jotka kuolivat taisteluissa puna-armeijaa vastaan itärintamalla ja taisteluissa Titon partisaanit ja Mihailovićin tšetnikit; 22 tuhatta jugoslavialaista sotilasta kuoli Saksan vankeudessa, 1,5 tuhatta kroatialaista sotilasta kuoli Neuvostoliiton vankeudessa. Titon partisaanit tappoivat saksalaisten arvioiden mukaan noin 220 tuhatta (Tito itse puhui 300 tuhannesta kuolleesta). Siviiliväestön menetysten arvioidaan olevan 770 tuhatta ihmistä, joista vain 20 tuhatta ihmistä joutui vihollisuuksien uhreiksi vuonna 1941, ja vielä 70 tuhatta kuoli nälkään ja sairauksiin. Leireillä ja vankiloissa teloitettujen ja kuolleiden lukumääräksi arvioidaan 650 000 ihmistä. Itse asiassa tämä luku sisältää myös Kroatian, Chetnikin, Bosnian ja Albanian kollaboraatioryhmien uhrit, jotka taistelivat Titon partisaaneja vastaan. Titon partisaanien vuosina 1944-1945, pääosin touko-kesäkuussa 1945, vapauttaman terrorin uhrien lukumääräksi arvioidaan 335 000 henkilöä, mikä nostaa Jugoslavian sodan uhrien kokonaismäärän 1 362 000 ihmiseen.

Kreikassa armeija menetti taistelussa Italiaa ja Saksaa vastaan 20 tuhatta kuollutta ja vielä 10 tuhatta kuoli vankeudessa. Partisaanien tappiot olivat 30 tuhatta, toinen 6 tuhatta kuoli aikana sisällissota 1944-1945 kommunistien ja kuninkaallisten välillä, joita brittijoukot tukivat. Siviilien menetykset Kreikassa on nykyään arviolta 375 000 ihmistä, joista 210 000 kuoli nälkään ja sairauksiin 27 . Lopulta Albania menetti noin 20 tuhatta partisaania taistelussa Italian ja Saksan joukkoja vastaan, ja vielä 35 tuhatta siviiliä joutui rankaisijoiden ja nälän uhreiksi. Lisäksi sisällissodan aikana 1944-1945. noin 1 000 ihmistä kuoli ja useita tuhansia muita teloitettiin 28 .

Myös Saksan eurooppalaiset liittolaiset kärsivät raskaita tappioita. Italia menetti 304 000 sotilasta, jotka kuolivat haavoihin ja vangittiin. Vankeudessa kuolleista 74 000:sta 28 000 kuoli Neuvostoliiton leireillä, 40 000 Saksan leireillä ja 6 000 angloamerikkalaisilla leireillä. Italian partisaanien menetykset ovat arviolta 71 tuhatta ihmistä. Myös noin 105 tuhatta siviiliä joutui sodan uhreiksi, ja voittajat tuhosivat noin 50 tuhatta yhteistyökumppaneita vuosina 1944-1945. 29

Unkarin armeijan menetykset sodassa olivat 195 tuhatta kuollutta ja kuollut vankeudessa, siviiliväestön menetys - jopa 330 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 170 tuhatta juutalaista 30 . Romanian asevoimien tappiot saavuttivat 550 tuhatta ihmistä, joista 170 tuhatta kuoli taisteluissa saksalaisia joukkoja vastaan, 55 tuhatta kuoli Neuvostoliiton vankeudessa ja 15 tuhatta Saksan vankeudessa. Siviiliväestön menetykset olivat 580 tuhatta ihmistä, joista 450 tuhatta oli juutalaisia 31 . Suomen armeija menetti 67,4 tuhatta ihmistä, joista 403 ihmistä kuoli Neuvostoliiton vankeudessa ja noin tuhat kuoli taisteluissa saksalaisia vastaan vuosina 1944–1945. Suomen siviiliväestön menetykset ovat arviolta 1-3,5 tuhatta ihmistä pääasiassa Neuvostoliiton lentokoneiden pommituksista 32 .

Enemmän oli Saksan itsensä menetyksiä. Wehrmachtin peruuttamattomat tappiot marraskuuhun 1944 asti on otettu täysin huomioon henkilökohtaisten (henkilökohtaisten) tietojen mukaan. Ajanjaksolla 1. syyskuuta 1939 - 31. joulukuuta 1944 maajoukot menettivät 1 miljoona 750,3 tuhatta taistelukentällä kuollutta ihmistä sekä haavoihin, sairauksiin, onnettomuuksiin ja muihin syihin kuolleita ja kadonneita - 1 miljoona 609,7 tuhat ihmistä. Laivasto menetti samana ajanjaksona 60 tuhatta kuollutta ja 100,3 tuhatta ihmistä kateissa ja ilmavoimat - 155 tuhatta kuollutta ja 148,5 tuhatta kadonnutta. Keskuskirjanpitoviranomaiset ovat arvioineet tappiot ajalta 1.1.-30.4.1945. maajoukot 250 000 kuollutta ja miljoona kadonnutta, ja laivastolle - 5 000 kuollutta ja 5 000 kateissa, ja ilmavoimille - 10 000 kuollutta ja 7 000 kateissa. Laskelmien luonteen mukaan kaikki maavoimista 1.1.-30.4.1945 kadonneet voidaan luokitella vangeiksi. Myös suurin osa laivaston ja ilmavoimien tänä aikana kadonneista voidaan pitää vankeina. Kun otetaan huomioon tiedot vankien lukumäärästä eri rintamilla, kuolleiden määrä Saksan maavoimissa sodan alusta vuoden 1944 loppuun, arvioin 2 miljoonaa 496 tuhatta ihmistä. Saksan asevoimissa, mukaan lukien Luftwaffe ja laivasto, kuolleiden kokonaismääräksi voidaan arvioida 4 miljoonaa ihmistä, joista noin 0,8 miljoonaa kuoli vankeudessa, joista 0,45–0,5 miljoonaa Neuvostoliitossa ja 0,3–0,35 miljoonaa. lännessä (yhteensä noin 11 miljoonaa vankia, joista 8 miljoonaa lännessä) 34 . Tästä määrästä arvioni mukaan noin 2,6 miljoonaa saksalaista sotilasta kuoli idässä, joista noin 100 000 tapettiin Luftwaffen ja laivaston toimesta. Näin ollen on korostettava, että Puna-armeijan peruuttamattomat tappiot ylittävät Saksan asevoimien peruuttamattomat tappiot noin 10,3 kertaa. Jos otamme huomioon saksalaisten liittolaisten tappiot itärintamalla, suhde pienenee 8:1:een.

Wehrmachtin tappioista on myös korkeampia arvioita, mutta ne vaikuttavat minusta liian korkeilta. Saksalainen sotahistorioitsija R. Overmanns arvioi Saksan asevoimien menetykset toisessa maailmansodassa 5,3 miljoonaksi kuolleeksi, mukaan lukien vankeudessa kuolleet 36 . Tämä on noin 1,3 miljoonaa enemmän kuin aiemmin olemassa olevien arvioiden mukaan, joita teki erityisesti sodan kirjanpitoa vastannut kenraali B. Müller-Gillebrand. henkilöstöä. Overmannin tiedot ovat kuitenkin erittäin kyseenalaisia. Ensinnäkin hänen laskelmiensa mukaan käy ilmi, että sodan viimeisen 10 kuukauden aikana lähes yhtä monta saksalaista sotilasta kuoli kuin edellisten neljän ja puolen vuoden aikana. Vain sodan viimeisen kolmen kuukauden aikana saksalaisen tutkijan mukaan noin miljoona saksalaista sotilasta kuoli, kun otetaan huomioon vankeudessa kuolleet. Tiedetään kuitenkin, että sodan viimeisenä vuonna Wehrmachtin suurimmat tappiot vangittiin, eikä niitä tapettu tai haavoittunut, ja Saksan armeijan koko pieneni jatkuvasti, joten miljoonille ei yksinkertaisesti ollut tilaa. kuollut. Ja vankeudessa kuolleiden määrä, varsinkin lännessä, missä suurin osa vapautettiin kahden vuoden sisällä, ei voinut olla niin suuri. Todennäköisesti Overmanns tiivistettiin laskentamenetelmällä. Hän käytti Wehrmachtin sotilaskorttia, jota säilytettiin Länsi-Saksassa aina kahden Saksan osavaltion yhdistämiseen vuoteen 1990 saakka. Koska lähes kaikki saksalaiset sotilaat vangittiin antautumisen jälkeen, eloonjääneiksi kirjattiin vain ne sotilaat, jotka kääntyivät arkiston puoleen sodan jälkeen (tai heidän sukulaisensa, jotka vahvistivat paluunsa vankeudesta). Ja läheskään aina, arkiston työntekijät saattoivat varmuudella todeta vankeudessa olevan sotilaan kuoleman, erityisesti suhteessa DDR:n ja Itävallan kansalaisiin: merkittävällä osalla näistä ihmisistä ei ollut todellista mahdollisuutta hakea Länsi-Saksan sotilasarkistoon. , mikä tarkoittaa, että heidän paluunsa vankeudesta ei voinut näkyä arkistokaappissa. Suurin osa ulkomaalaisista, jotka palvelivat Saksan armeijassa ja SS:ssä ja selviytyivät menestyksekkäästi vankeudesta, eivät ilmeisesti saaneet tällaista mahdollisuutta. Todennäköisesti näiden vankeudesta palaaneiden luokkien ansiosta muodostui yli miljoona kuvitteellista kuollutta.

Vielä suurempi vaikeus on Saksan siviiliväestön menetysten määrittäminen. Esimerkiksi liittoutuneiden Dresdenin pommi-iskussa helmikuussa 1945 kuolleiden määrä vaihtelee 25 000:sta 250 000:een, 37 koska kaupungissa oli huomattava, mutta määrittelemätön määrä länsisaksalaisia pakolaisia, joiden lukumäärää oli mahdotonta laskea. Virallisten lukujen mukaan 410 000 siviiliä ja vielä 23 000 poliisia ja asevoimien siviilityöntekijää joutuivat vuonna 1937 Valtakunnan rajojen sisäisten ilmahyökkäysten uhreiksi. Lisäksi 160 tuhatta ulkomaalaista, sotavankia ja miehitetyiltä alueilta siirtymään joutuneita kuoli pommi-iskuissa. Vuoden 1942 rajojen sisällä (mutta ilman Böömin ja Määrin protektoraattia) ilmahyökkäysten uhrien määrä kasvaa 635 tuhanteen ihmiseen, ja kun otetaan huomioon Wehrmachtin siviilityöntekijöiden ja poliisien uhrit - jopa 658 tuhatta ihmistä 38 . Saksan siviiliväestön menetykset maataisteluoperaatioista on arviolta 400 tuhatta ihmistä, Itävallan siviiliväestön menetys - 17 tuhatta ihmistä. Natsiterrorin uhrit Saksassa olivat 450 tuhatta ihmistä, mukaan lukien jopa 160 tuhatta juutalaista, ja Itävallassa - 100 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 60 tuhatta juutalaista; ja toiset 250 000 ylimääräistä kuolemaa nälkään ja sairauksiin 39 . On vaikeampi määrittää, kuinka monta saksalaista kuoli, karkotettiin Sudeetista, Preussista, Pommerista, Sleesiasta ja myös Balkanin maista vuosina 1945-1946. Yhteensä yli 9 miljoonaa saksalaista häädettiin, mukaan lukien 250 tuhatta Romaniasta ja Unkarista ja 300 tuhatta Jugoslaviasta. Heidän joukossaan kuolleeksi arvioidaan 350 tuhatta ihmistä. Lisäksi jopa 20 000 sotarikollista ja natsitoiminnallista teloitettiin sodan jälkeen Saksan miehitysalueilla, pääasiassa Neuvostoliiton vyöhykkeellä, ja vielä 70 000 internoitua kuoli leireillä 40 . Itävallassa liittolaiset teloittivat 1 100 ihmistä, jotka kuolivat internointileireillä 41 . Saksan siviiliväestön uhreista on muitakin arvioita: noin 2 miljoonaa uhria, mukaan lukien 600–700 tuhatta 20–55-vuotiasta naista 42, 300 tuhatta natsiterrorin uhria, mukaan lukien 170 tuhatta juutalaista 43 . Luotettavin arvio karkotettujen saksalaisten kuolleista on 473 tuhatta ihmistä - tämä on niiden ihmisten lukumäärä, joiden kuoleman todistajat ovat vahvistaneet 44 . On korostettava, että sodanjälkeisinä vuosina rajat muuttuivat ja väestön liikkeitä oli merkittäviä, joten käytännössä Saksan menetyksiä ei voida tarkistaa vertaamalla sotaa edeltävää ja sodanjälkeistä väestöä.

Saksan ja Itävallan kokonaistappiot toisessa maailmansodassa voidaan arvioida 6,3 miljoonaksi ihmiseksi, jos otamme korkeammat arviot. On mahdollista, että tämä luku voi osoittautua 1-1,5 miljoonaksi enemmän, jos hyväksymme korkeamman arvion Saksan armeijan menetyksistä 4,77 miljoonalla ihmisellä (mukaan lukien Wehrmachtissa palvelleet itävaltalaiset) 45 sekä suuremmat menetykset. siviiliväestöstä maataistelujen aikana ja maanpakolaisten keskuudessa menehtyneiden joukossa. Kaikkien Euroopan maiden, paitsi Neuvostoliittoa, menetykset toisessa maailmansodassa voidaan arvioida 18,1 miljoonaksi kuolleeksi, mukaan lukien tässä myös Yhdysvaltojen ja Britannian dominioiden: Kanadan, Australian, Uuden-Seelannin ja Etelä-Afrikan unionin tappiot. Osoittautuu, että kaikkien Euroopan maiden ja niitä lähellä olevien maiden menetykset kulttuurissa ja sivilisaatiossa muilla mantereilla, mutta Neuvostoliiton tappioita lukuun ottamatta, eivät juuri eroa Aasian maiden menetyksistä. Vain Aasiassa vain 25 % uhreista johtui asevoimien menetyksistä, ja Euroopassa yli 7 miljoonaa kuollutta sotilasta oli 39 % kaikista uhreista.

Mutta Neuvostoliitto kärsi suurimmat tappiot sodassa. Koska ne ovat suuruusluokkaa suurempia kuin minkään muun osallistuvan maan tappiot ja myös erittäin huonon kirjanpidon vuoksi, Neuvostoliiton todellisten tappioiden määrittäminen Suuressa isänmaallissodassa on erityisen vaikea tehtävä. Se on ratkaistava useilla vaihtoehtoisilla laskentamenetelmillä, koska sodan aikana dokumentoidut ja kirjatut tappiot ovat paljon vähemmän kuin puolet niiden todellisesta määrästä.

Virallisten tietojen mukaan, jotka julkaistiin vasta vuonna 1993, Neuvostoliiton sotilaalliset tappiot vuosina 1941-1945. oli 8 668 400 sotilasta (mukaan lukien raja- ja sisäjoukot), jotka kuolivat taistelukentällä tai kuolivat haavoihin, sairauksiin, onnettomuuksiin ja vankeudessa, sekä tuomioistuimien teloituksia ja jotka jäivät länteen vankeudesta vapautumisen jälkeen. Tästä määrästä Japanin vastaisessa sodassa vain 12 031 ihmistä kuoli ja katosi (yhdessä vammoihin ja onnettomuuksiin sekä sairauksiin kuolleiden kanssa).

Kuitenkin se tosiasia, että kirjan "Secrecy Removed" tiedot aliarvioivat monta kertaa Neuvostoliiton sotilaallisten tappioiden todellista kokoa, todistaa seuraava esimerkki itsestään. 5. heinäkuuta 1943, Kurskin taistelun alkaessa, keskusrintaman joukoissa oli 738 tuhatta ihmistä, ja taistelun puolustusvaiheessa 5. heinäkuuta - 11. heinäkuuta he kärsivät (hygieenisiä ja peruuttamattomia) tappioita. 33 897 ihmistä. Puolustustaisteluviikon aikana Keskirintaman kokoonpano ei käytännössä muuttunut: yksi erillinen panssariprikaati lisättiin ja kaksi kivääriprikaatia menetettiin, mikä lopulta saattoi vähentää rintamajoukkojen määrää enintään 5-7 tuhannella. ihmiset 47. Kaikkien matematiikan lakien mukaan 12. heinäkuuta, hyökkäyksen alkuun mennessä, rintaman joukkoihin olisi pitänyt kuulua 704 tuhatta ihmistä, mutta kirjan "Secrecy Removed" kirjoittajat todistavat, että 12. heinäkuuta keskusrintama oli vain 645 300 ihmistä. Osoittautuu, että vähintään 55 tuhatta puna-armeijan sotilasta tuli viikossa tahrattomaksi karkuriksi Kurskin aroilla. Tyypillisesti tämä tapaus on ainoa, jossa "The Classification Removed" -kirjan tiedot ovat todennettavissa ja virhe osoittautuu niin suureksi, että se horjuttaa täysin virallisen tappioluvun uskottavuutta.

Puna-armeijassa tappioiden tilitys tehtiin erittäin huonosti. Suomen sodan jälkeen sotahenkilöiltä ja kersanteista riistettiin henkilökorttinsa - puna-armeijan kirjat. Totta, puolustusvoimien kansankomissaarin määräys "Puna-armeijan henkilökunnan tappioiden kirjaamista ja hautaamista koskevien määräysten käyttöönotosta sodan aikana" ilmestyi 15. maaliskuuta 1941. Tämä määräys otettiin käyttöön sotilashenkilöstölle tarkoitettuja mitaleja, joissa on perustiedot. tiedot omistajasta. Mutta esimerkiksi tämä käsky tuotiin Etelärintaman joukoille vasta joulukuussa 1941. Vielä vuoden 1942 alussa monilla rintaman sotilailla ei ollut mitaleja, ja puolustusvoimien kansankomissaarin määräyksestä 17. marraskuuta , 1942, medaljongit peruttiin kokonaan, mikä hämmentää vielä enemmän tappioiden laskemista, vaikka sellaisen peruutuksen saneli yksinomaan halu olla sortamatta armeijaa ajatuksella mahdollinen kuolema(Monet yleensä kieltäytyivät ottamasta mitaleja). Puna-armeijan kirjat otettiin käyttöön 7. lokakuuta 1941, mutta vielä vuoden 1942 alussa puna-armeijan sotilaat eivät olleet täysin varustettuja niitä. Puolustuskansan apulaiskomissaarin käskyssä 12. huhtikuuta 1942 todettiin: ”Henkilökunnan kirjanpito, erityisesti tappiokirjanpito, on täysin epätyydyttävä armeijassa kentällä... Joukkojen päämaja ei lähetä nimellisiä luettelot kuolleista keskustaan ajoissa. Johtuen siitä, että sotilasyksiköt ovat toimittaneet tappioluettelot ennenaikaisesti ja epätäydellisesti (kuten asiakirjassa. - B.S.) tappioiden numeerisen ja henkilökohtaisen kirjanpidon tietojen välillä oli suuri ero. Tällä hetkellä vain kolmasosa todellisesta kuolleiden määrästä on henkilökohtaisessa ennätyksessä. Kadonneiden ja vangittujen henkilökohtaiset tiedot ovat vieläkin kauempana totuudesta." Ja jatkossa tilanne ei henkilöstö ja tappiot huomioiden muuttunut merkittäviksi. Puolustusvoimien kansankomissaarin käskyssä 7. maaliskuuta 1945, kaksi kuukautta ennen sodan päättymistä Saksan kanssa, todettiin, että "rintamien, armeijoiden ja sotilaspiirien sotilasneuvostot eivät kiinnitä asianmukaista huomiota" tähän asiaan 48 .

Siksi tarvitaan muita laskentamenetelmiä. Laskelman perustaksi otan D. Volkogonovin julkaisemat tiedot puna-armeijan peruuttamattomista tappioista vuoden 1942 kuukausina. 49 Lisäksi on kuukausittainen erittely puna-armeijan haavoittuneiden (taistelussa osumien) tappioista. ) heinäkuusta 1941 huhtikuuhun 1945, ilmaistuna prosentteina sodan keskimääräisestä kuukausitasosta 50 . Totean, että vastoin yleistä käsitystä haavoittuneiden uhrien kuukausittainen dynamiikka osoittaa, että sodan viimeisen vuoden tai kahden aikana puna-armeijan tappiot eivät vähentyneet ollenkaan. Haavoittuneiden tappiot olivat huipussaan heinä- ja elokuussa 1943, ja ne olivat 143 % ja 172 % kuukausittaisesta keskiarvosta. Seuraavaksi suurin maksimi putoaa heinä- ja elokuulle 1944 saavuttaen 132 % ja 140 %. Tappiot maalis- ja huhtikuussa 1945 olivat vain hieman pienemmät, 122 % ja 118 %. Tämä luku oli suurempi vain elokuussa 1942, lokakuussa 1943 ja tammi- ja syyskuussa 1944 (kumpikin 130%) ja myös syyskuussa 1943 (137%).

Kuolleiden kokonaismäärää voidaan yrittää arvioida olettaen, että taistelussa kuolleiden määrä on suunnilleen suoraan verrannollinen haavoittuneiden määrään. On vielä selvitettävä, milloin peruuttamattomien menetysten rekisteri oli täydellisin ja milloin lähes kaikki peruuttamattomat menetykset kohdistuivat kuolleisiin, eivät vankeihin. Marraskuu valittiin monestakin syystä sellaiseksi kuukaudeksi, jolloin puna-armeija ei kärsinyt lähes lainkaan vankeja ja rintama oli vakaa 19. päivään asti. Sitten 413 tuhannelle kuolleelle ja kuolleelle on indikaattori 83 % taisteluissa kuolleista, eli 1 %:lla keskimääräisestä kuukausittaisesta taisteluissa kuolleista on noin 5,0 tuhatta kuollutta ja kuollutta haavoihin ja sairaudet. Jos otamme lähtökohtana tammi-, helmi-, maalis- tai huhtikuuta, silloin suhde on, kun likimääräinen vankien lukumäärä jätetään pois, vielä suurempi - 5,1 - 5,5 tuhatta kuollutta 1 %:a keskimääräisestä kuukausittaisesta kuolleiden määrästä. taisteluita. Sitten taisteluissa kuolleiden ja haavoihin kuolleiden kokonaismäärä voidaan arvioida kertomalla 5 tuhatta ihmistä 4656:lla (summa prosentteina kuukausittaisesta keskiarvosta haavoittuneiden tappiot sodan aikana, ottaen huomioon 41. kesäkuuta ja 45. toukokuuta tapahtuneet menetykset) 23 ,28 miljoonalle ihmiselle. Tästä on vähennettävä 940 000 piirilleen palannutta kadonneiden 51 joukosta. Jäljelle jää 22,34 miljoonaa ihmistä. Oletan, että D. Volkogonovin antamissa tiedoissa ei-taistelutappioita ei ole luokiteltu peruuttamattomiksi, eli sairauksiin, onnettomuuksiin, itsemurhiin kuolleita, tuomioistuinten ampumia ja muista syistä kuolleita taistelijoita (paitsi vankeudessa kuolleita) . Kirjan The Classification Removed tekijöiden viimeisimmän arvion mukaan puna-armeijan ei-taistelutappiot olivat 555 500 miestä 52 . Sitten Neuvostoliiton asevoimien peruuttamattomiksi kokonaistappioiksi (ilman vankeudessa kuolleita) voidaan arvioida 22,9 miljoonaa ihmistä. Jos ei-taistelutappiot sisällytetään Volkogonovin lukuihin, niin puna-armeijan peruuttamattomiksi menetyksiksi voidaan arvioida 22,34 miljoonaa kuollutta.

Lopullisen luvun saamiseksi sotilaallisten uhrien määrästä on myös tarpeen arvioida vankeudessa kuolleiden Neuvostoliiton sotavankien määrä. Saksalaisten lopullisten asiakirjojen mukaan itärintamalla otettiin 5 miljoonaa 754 tuhatta sotavankia, joista 3 miljoonaa 355 tuhatta vuonna 1941, kun taas länsimaisille liittolaisille 45. toukokuuta esitellyn asiakirjan laatijat määräsivät vuosille 1944 - 1945. vankien tili on epätäydellinen. Samaan aikaan vankeudessa kuolleiden lukumääräksi arvioitiin 3,3 miljoonaa ihmistä 53 . Olen kuitenkin taipuvainen yhtyä korkeampaan arvioon neuvostoliittolaisten sotavankien kokonaismäärästä vuonna 1941, 3,9 miljoonaa ihmistä, jotka sisältyvät vuoden 1942 alun saksalaisiin asiakirjoihin. 54 Epäilemättä tämä luku sisälsi myös noin 200 tuhatta vuoden 1941 miehitettyä vankia. Ottaen huomioon tämän sekä Saksan liittolaisten vangit (esim. Suomi vangitsi 68 tuhatta vankia, joista 19 276 kuoli - noin 30%) 55, arvioin Neuvostoliiton sotavankien kokonaismääräksi 6,3 miljoonaa Ihmisen. Saksan (sekä suomalaisten ja romanialaisten) vankeudesta palasi kotimaahansa 1 miljoonaa 836 tuhatta ihmistä, ja noin 250 tuhatta muuta jäi Neuvostoliiton ulkoministeriön mukaan sodan jälkeen länteen vuonna 1956 56 . Vankeudessa kuolleiden kokonaismäärä, johon lisätään 19,7 tuhatta Suomen vankeudessa kuollutta puna-armeijan sotilasta (64,2 tuhannesta kaikista vangituista) 57, arvioin noin 4 miljoonaksi, kun otetaan huomioon ne piiritykset, jotka onnistuivat piiloutumaan. heidän vankeutensa. Tämä on 63,5 % vankien kokonaismäärästä. Sitten Neuvostoliiton asevoimien kokonaistappiot voidaan arvioida 26,3 - 26,9 miljoonaksi ihmiseksi.

Arvioin kokonaistappiot - sekä Neuvostoliiton sotilas- että siviiliväestön - 43,3 miljoonaksi 50-luvun alussa tehdyn Keskustilastoviraston arvion perusteella, Neuvostoliiton väkiluku vuoden 1945 lopussa 167 miljoonaa. ihmisiä, ja CSO:n 41. kesäkuuta tehdyn arvion mukaan Neuvostoliiton väkiluku oli vuoden 1941 alussa 198,7 miljoonaa ihmistä. Kun otetaan huomioon kahdelle alueelle tehty uudelleenlaskenta, tätä viimeistä lukua olisi korotettava 4,6 %. Näin ollen neuvostoväestön kooksi sodan alussa voidaan katsoa 209,3 miljoonaa ihmistä 58 . Silloin siviiliväestön menetykseksi voidaan arvioida 16,4–16,9 miljoonaa ihmistä.

Yllä saamamme luku 26,9 miljoonasta puna-armeijan sotilasta voidaan varmistaa kahdella vaihtoehtoisella laskentamenetelmällä. Ensimmäinen on seuraava. Toukokuuhun 1994 mennessä Poklonnaja Gorassa sijaitsevan Suuren isänmaallisen sodan museon tietokonetietopankki sisälsi henkilötietoja 19 miljoonasta sotilasta, jotka kuolivat tai katosivat sodan aikana ja joita ei ole vielä löydetty. Kaikkia kuolleita ei otettu mukaan tähän, mistä todistavat kymmenien kansalaisten epäonnistumiset, jotka kääntyivät museoon tiedustellakseen kadonneiden sukulaistensa ja ystäviensä kohtaloa. On käytännössä mahdotonta nimetä kaikkia kuolleita puoli vuosisataa sodan päättymisen jälkeen. Niistä noin 5 000 kuolleesta neuvostosotilasta, joiden jäänteet löydettiin vuosina 1994-1995. ja joiden henkilöllisyys pystyttiin toteamaan, noin 30 % ei ollut puolustusministeriön arkistojen luettelossa eivätkä siksi päätyneet tietokoneen tietopankkiin 59 . Olettaen, että tähän pankkiin päässeet 19 miljoonaa muodostavat noin 70 % kaikista kuolleista ja kadonneista, heidän kokonaismääränsä pitäisi nousta 27,1 miljoonaan. Tästä on vähennettävä noin 2 miljoonaa elossa olevaa vankia ja noin 900 tuhatta, jotka palasivat piiriinsä. Silloin kuolleiden sotilaiden ja upseerien kokonaismääräksi voidaan laskea 24,2 miljoonaa, mutta tämä laskelma tehtiin niiden 5 000 kuolleiden perusteella, jotka pystyttiin tunnistamaan heidän säilyttämiensä asiakirjojen perusteella. Näin ollen nämä sotilashenkilöt ovat todennäköisemmin puolustusministeriön listoilla kuin keskimäärin kuolleet, joten todennäköisimmin 19 miljoonaa ei kata 70 prosenttia, vaan pienempi prosenttiosuus kaikista kuolleista. Tämän seikan vuoksi pidämme aiempien laskelmiemme tuloksena saatua 26,9 miljoonan kuollutta Neuvostoliiton asevoimien riveissä lähempänä totuutta.

On myös pidettävä mielessä, että ei ole mahdollista laskea tarkasti puna-armeijassa sotavuosina palvelleiden henkilöiden lukumäärää, koska vuosina 1941-1944. Merkittävä määrä ihmisiä mobilisoitiin suoraan yksiköihin, eikä tällaisista varusmiehistä ollut keskitettyä kirjaa, samoin kuin satoja tuhansia ja jopa miljoonia miliisejä, jotka kuolivat jo ennen kuin he joutuivat säännöllisiin yksiköihin. Esimerkiksi pelkästään Etelärintama ja pelkästään syyskuussa 1943 kutsuivat yksiköihin suoraan 115 000 ihmistä, joista suurin osa ei ollut aiemmin palvellut puna-armeijassa. On selvää, että koko sodan ajan suoraan yksikköön kutsuttujen kokonaismääräksi arvioidaan useita miljoonia.

Neuvostoliiton sotilaallisten tappioiden laskemiseen on toinenkin vaihtoehto - Puna-armeijan ja Wehrmachtin upseerien tappioiden suhteen mukaan. Loppujen lopuksi upseereita pidettiin tarkempina, ja Neuvostoliitossa heidän peruuttamattomien menetysten selvittäminen kesti monia vuosia sodan jälkeen ja päättyi vasta vuonna 1963. lyijyä. Puna-armeija menetti samana aikana (ilman laivastoa ja ilmavoimia ja lukuun ottamatta maavoimien poliittista, hallinnollista ja oikeudellista kokoonpanoa, joita Saksassa edustivat ei upseerit, vaan virkamiehet) menetti noin 784 tuhatta upseeria, jotka vain kuolivat. eikä palannut vankeudesta. Tämä antaa suhteeksi noin 12:161. Saksan armeijassa idässä upseerien peruuttamattomien menetysten osuus oli vuoden 1944 loppuun mennessä noin 2,7 %, 62 eli se oli käytännössä sama kuin upseerien osuus Neuvostoliiton maajoukkojen peruuttamattomista menetyksistä. Esimerkiksi ajanjaksolla 17.–19. joulukuuta 1941 323. kivääridivisioonan komentajan menetys kuolleiden ja kadonneiden joukossa oli 3,36 % 63 . 5. kaartin armeijassa 9.-17.7.1943 sotamiesten ja upseerien menetysten suhde oli 15,88:1 ja poliittisia ja muita "byrokraattisia" kokoonpanoja lukuun ottamatta - 18,38:1 64 . 5. kaartin panssariarmeijan osalta vastaavat suhdeluvut 12.-18.7.1943 ovat 9,64:1 ja 11,22:165. 69. armeijan 48. kiväärijoukolle ajanjaksolla 1.7.-16.7.1943 nämä suhteet ovat 17,17:1 ja 19,88:166. On pidettävä mielessä, että suurimmat työvoiman menetykset sodan aikana aiheutuivat juuri yhdistetyistä aseista, ei tankkiarmeijat(jälkimmäisessä upseerien osuus oli paljon suurempi). Siksi upseerien ja tavallisten puna-armeijan sotilaiden peruuttamattomien menetysten kokonaissuhde tulee olemaan paljon lähempänä sitä, mitä olen vahvistanut yhdistettyjen asearmeijoiden kuin panssarivaunujen armeijoiden osalta. Samalla on otettava huomioon, että käytetyt Neuvostoliiton raportit sisältävät peruuttamattomien menetysten aliarvioinnin ja suuremmassa määrin sotilaiden, ei upseereiden, aiheuttamia. Lisäksi tämä aliarviointi oli erittäin merkittävää. Siten raporttien mukaan 48. kiväärijoukon 183. kivääridivisioona menetti määritellyn ajanjakson aikana 398 kuollutta ja 908 haavoittunutta (kadonneita ei otettu huomioon), ja kuolleiden osalta sotilaiden ja upseerien suhde oli 25,5:1. Divisioonan kokoonpanon henkilöstömäärä kuitenkin pieneni taistelujen alusta heinäkuun 15. päivään asti 7981 ihmisestä 2652:een, eli todelliset tappiot eivät olleet 1300, vaan 5329 sotilasta ja upseerit 67. Ilmeisesti 4029 henkilön ero syntyi pääasiassa kadonneiden kadonneiden henkilöiden takia, joiden joukossa varmasti sotilaat ylittivät jyrkästi upseerit.

Vertailun vuoksi voit ottaa muut 48. joukkojen divisioonat, joista on tietoa kadonneista. Kaartin 93-kivääridivisioonassa sotilaiden ja upseerien suhde kaatuneiden joukossa oli 18,08:1 ja kadonneiden joukossa - 12,74:1, 81. kaartissa - 12,96:1 ja 16,81:1, 89:ssä kaartissa - 7.15: 1 ja 32.37: 1, 375. kiväärissä - 67.33: 1 ja 31: 1. Jälkimmäisessä tapauksessa niin suuret luvut ilmeisesti johtuivat pienistä peruuttamattomista menetyksistä - 3 upseeria ja 233 sotamiesta, mikä lisää riskiä tilastovirheestä. Huomaan myös, että 375. divisioonassa tappiot aliarvioitiin valtavasti. Taistelujen aikana sen määrä laski 8647 ihmisestä 3526 ihmiseen, mikä ei anna todellisia tappioita 236, vaan 5121 ihmiselle. Tapauksissa, joissa upseerien prosenttiosuus kadonneiden joukossa on suurempi kuin kuolleiden joukossa, tämän pitäisi osoittaa, että kadonneita sotilaita oli valtava alimäärä, koska upseerien kohtalo määritetään yleensä tarkemmin. Siksi divisioonoissa, joissa kadonneiden joukossa oli enemmän upseereita kuin kuolleiden joukossa, otetaan kadonneille sama suhde kuin kuolleiden osalta ja jätetään 375. divisioona pois laskelmasta. Muuten, huomautan, että yllä olevassa 323. jalkaväedivisioonan raportissa joulukuulta 1941 kadonneet henkilöt laskettiin ilmeisesti melko täydellisesti. 183. jalkaväedivisioonan osalta määritämme ehdollisesti kadonneiden ihmisten lukumääräksi 4000. Tässä tapauksessa laskelmat 48. joukkoa ilman yhtä divisioonaa antavat peruuttamattomissa menetyksissä olevien sotilaiden ja upseerien suhteeksi 21,02: 1. Poliittista esikuntaa lukuun ottamatta oikeudellinen ja hallinnollinen suhde on 24,16. Mielenkiintoista on, että tämä on melkein yhtä suuri kuin suhde, joka saadaan Saksan yhdistykselle - kenraali Eberhard Mackensenin III moottoroidulle (tankki)joukolle, mutta pidemmällä aikavälillä. Tämä joukko toimi itärintamalla 22. kesäkuuta 1941 13. marraskuuta 1942 ja menetti tänä aikana 14 404 kuollutta ja kadonnutta, mukaan lukien 564 upseeria, mikä antaa 24,54 sotilasta ja aliupseeri-upseeria upseeria kohden. 68 . Huomaan, että Saksan moottoroidussa joukkossa osuus tankkiyksiköt ja yksiköitä oli huomattavasti vähemmän kuin Neuvostoliiton panssariarmeijassa, joten sotilaiden ja upseerien menetyssuhteella se oli lähempänä armeijajoukkoa kuin Neuvostoliiton panssariarmeijat yhdistettyjä asearmeijoita. Muuten, sotilaiden ja upseerien suhde Saksan joukkoissa on pienempi kuin itäarmeijassa kokonaisuudessaan. Ero johtui luultavasti siitä, että panssarivaunuyksiköiden osuus oli edelleen suurempi joukkossa, jossa upseerien osuus oli suurempi kuin jalkaväessä, ja myös siitä, että sairaaloissa kuolleita haavoittuneita ja sairaita ei otettu huomioon. joukkoraportit, joiden joukossa upseerien osuus oli pienempi kuin kuolleiden ja kadonneiden joukossa. Lisäksi joukkoraporteissa luultavasti aliarvioitiin peruuttamattomia menetyksiä ja pääasiassa sotilaiden kustannuksella.

Jos hyväksymme lopullisen peruuttamattomissa tappioissa olevien sotilaiden ja upseerien välisen suhteen, jonka määritin 48. kiväärijoukolle kaudella Kurskin taistelu lähellä sotilaiden ja upseerien keskimääräistä suhdetta puna-armeijan maajoukkojen peruuttamattomissa menetyksissä koko sodan ajan ja laajentaa sen upseerikunnan tappioihin asti. marraskuun lopulla 1944 (eli 784 tuhannelle upseerille, jotka kuolivat eivätkä palanneet vankeudesta), silloin 41. kesäkuuta - 44. marraskuuta kuolleiden puna-armeijan maajoukkojen kokonaistappiot voidaan arvioida 18 941 tuhanneksi. . Jos lisäämme tappiot maajoukot sodan viimeisen kuuden kuukauden aikana - luultavasti vähintään 2 miljoonaa, ja lisää tähän laivaston ja ilmailun menetys - vähintään 200 tuhatta ihmistä, niin saamme noin 21 miljoonaa kuollutta, mikä on tekemiemme arvioidemme tarkkuuden sisällä muilla tavoilla. Ottaen huomioon, että arviossamme oli kyse tietoisesti aliarvioituista tappioilmoituksista ja aliarvioinnista pääosin sotilaiden takia, tappioiden todellisen arvon pitäisi mitä todennäköisimmin olla suurempi kuin tehdystä arvioinnista saatu. vertaamalla upseerin menetyksiä.

Siksi lähimpänä totuutta Tämä hetki Hyväksyn luvun 26,3-26,9 miljoonasta puna-armeijan sotilasta ja upseerista. Samalla on tiedostettava, että tämän luvun tarkkuus ei ole korkea, plus tai miinus viisi miljoonaa, joten miljoonan kymmenesosat luvuissa ovat melko mielivaltaisia ja heijastavat vain laskentamenetelmiä. Ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole mahdollisuutta saada tarkempaa lukua, samoin kuin koskaan haudata kaikkia kuolleita puna-armeijan sotilaita. Samanaikaisesti koko puna-armeijan tappiot lasketaan tarkemmin kuin siviiliväestön menetykset ja vastaavasti kuin neuvostoväestön peruuttamattomat tappiot. Joten jos tulevaisuudessa Neuvostoliiton kokonaistappiot tiettyjen arvioiden seurauksena vähenevät, tämä tapahtuu pääasiassa siviilitappioiden vuoksi.

Mobilisoitujen kokonaismäärä, jos arvioni pitää paikkansa, ylittää myös huomattavasti viralliset luvut kutsuttujen kokonaismäärästä. asepalvelus Neuvostoliiton kansalaiset - 34 miljoonaa 476,7 tuhatta ihmistä (mukaan lukien rauhanajan armeija), joista 3 miljoonaa 614,6 tuhatta ihmistä siirrettiin töihin kansallinen talous ja muiden osastojen sotilasmuodostelmia. Samanaikaisesti 1. heinäkuuta 1945 mennessä Neuvostoliiton asevoimissa oli 11 miljoonaa 390,6 tuhatta ihmistä, ja lisäksi 1 046 tuhatta hoidettiin sairaaloissa 69 . Jos lähdetään 26,9 miljoonan kuolonuhrien määrästä, niin vammaiset ja teollisuuden työhön demobilisoidut huomioon ottaen puna-armeijan asevelvollisuuden nettomääräksi voidaan arvioida 42,9 miljoonaa ihmistä. Saksassa rauhanajan armeija mukaan lukien syväys oli 17,9 miljoonaa. Näistä noin 2 miljoonaa kutsuttiin takaisin pääasiassa teollisuuteen, joten nettovarusmiesten määrä oli noin 15,9 miljoonaa eli 19,7 % Valtakunnan 80,6 miljoonan asukkaan kokonaisväestöstä vuonna 1939. Neuvostoliitossa nettovarusvelvollisuuden osuus saattoi 20,5 % väestöstä vuoden 1941 puolivälissä, arviolta 209,3 miljoonaa ihmistä. Viralliset tiedot Puna-armeijaan mobilisoitujen lukumäärästä olivat merkittävästi aliarvioituja suoraan yksikköön kutsuttujen vuoksi.

Yleisesti ottaen Neuvostoliiton tappioiden kokonaisarvo osoittautuu suuremmiksi kuin kaikkien muiden sotaan osallistuvien valtioiden kokonaistappiot. Jälkimmäinen menetti yhteensä noin 38,95 miljoonaa ihmistä, ja yhdessä Neuvostoliiton tappiot kaikkien maiden tappiot toisessa maailmansodassa saavuttavat 82,4 miljoonaa ihmistä, josta Neuvostoliiton osuus on 52,6%. Mielenkiintoista on, että Neuvostoliiton siviiliväestön menetykset ovat vain hieman, 1,06 suurempia kuin Aasian siviiliväestön menetykset, mutta 1,5 suurempia kuin kaikkien Euroopan maiden siviiliväestön menetykset yhteensä. Mitä tulee Puna-armeijan peruuttamattomiin tappioihin, ne ylittävät merkittävästi sekä Euroopan (7,2 miljoonaa) että Aasian (5,3 miljoonaa) armeijoiden kokonaistappiot, ylittäen ne yhteensä 2,13-kertaisesti.

Lähes kaikki nämä luvut osoittavat selvästi, että Venäjä pysyi Aasian maana, sekä siinä mielessä, että sodan aikana viranomaisilla ei ollut mahdollisuutta, että erityinen halu huolehtia siviiliväestön selviytymisestä ja siitä, että voitto voitiin saavuttaa vain kärsimällä tappioita, vihollisen suuruusluokkaa ohittavia tappioita. On kummallista, että Kiinan ja Japanin sodassa, jossa kiinalaiset noudattivat pääasiassa pienen sissisodan taktiikkaa, tappioiden suhde oli Japanin hyväksi enintään 2,5-kertainen. Todennäköisesti, jos Puna-armeija olisi noudattanut pääosin puolustavaa toimintatapaa sodassa Saksaa vastaan ja kiinnittänyt enemmän huomiota sissisodankäyntiin, tappiosuhde olisi todennäköisesti ollut paljon suotuisampi neuvostopuolelle.

Huomautuksia

1 Katso: Urlanis B. Euroopan sodat ja väestö \\ M.: Sotsekgiz, 1960, s. 236-239.

2 Urlanis B. Väestö. Tutkimus, journalismi \\ M.: Tilastot, 1976, s. 203.

3 Erlichman W. Väestönmenetys 1900-luvulla. Käsikirja \\ M .: Venäjän panoraama, 2004, s. 70.

4 Petrovitš V. Kotimainen historia XX — XXI vuoden alussa sisään. Etäopiskelun luentokurssi kirjailijaryhmän oppikirjaan perustuen Venäjän tiedeakatemian akateemikon A.O.:n ohjauksessa. Chubaryan \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109

5 Urlanis B. Sodat ja Euroopan väestö, n. 237-239.

6 Urlanis B. Väestö, n. 203.

7 Erlichman W. Väestönmenetys..., c. 81.

8 Maailman almanakka ja tosiasioiden kirja 1997\\ Mahwah (NJ): World Almanac Books, 1996, s. 184.

9 Erlikhman V. Väestönmenetys..., c. 107-108.

10 Urlanis B. Sodat ja Euroopan väestö, n. 229; Erlikhman V. Väestönmenetys..., c. 133, 75.

11 Erlikhman V. Väestönmenetys..., c. 62, 80, 63, 59, 68, 72.

12 Ibid., s. 74, 79.

13 Ibid., s. 77-78.

14 Ibid., s. 71.

15 Ibid., s. 53.

16 Ibid., s. 38.

17 Ibid., s. 48.

18 Ibid., s. 47.

19 Ibid., s. 48.

20 Ibid., s. 48-49.

21 Ibid., s. 44.

22 Ibid., s. 46.

23 Ibid., s. 54.

24 Ibid., s. 49.

25 Durachinsky E. Varsovan kansannousu // Toinen sota 1939 - 1945 \\ M .: RGGU, 1996.

26 Erlichman W. Väestönmenetys, c. 55-56.

27 Ibid., s. 43-44.

28 Ibid., s. 37-38.

29 Ibid., s. 46-47.

30 Ibid., s. 41. Aseettomissa "työpataljoonoissa" oletettavasti kuolleen 40 000 on jätetty sotilaallisten tappioiden ulkopuolelle, koska tämä luku näyttää olevan huomattavasti yliarvioitu.

31 Ibid., s. 51.

32 Ibid., s. 52.

33 Müller-Hillebrand B. Saksan maa-armeija 1933-1945. Per. hänen kanssaan. T. 3. \\ M., 1976, s. 338.

34 Länsiliittolaisten kanssa vankeudessa kuolleiden saksalaisten vankien lukumäärästä on myös pienempi arvio - 150 tuhatta ihmistä. cm: Erlichman W. Väestönmenetys..., c. 42-43.

35 Pisteet: Müller-Hillebrand B. asetus. op. T. 3. S. 323-344. Katso lisätietoja: Sokolov B. Sodan kustannukset: Neuvostoliiton ja Saksan ihmistappiot 1939 - 1945; Sokolov B. Toisen maailmansodan salaisuudet \\ M.: Veche, 2001, s. 247-250.

36 Katso: Overmann R. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. // Beiträge zur Militärgeschichte. Bd.46. Schrifenreihe des Militärischen Forschungsamtes. - Wien - München, R. Oldenbourg Verlag, 1999; ja arvostelu tästä kirjasta: Polyan P. Killer blitzkrieg // yleinen sanomalehti, 2001, 22. kesäkuuta; ja tämän kirjan fragmentin julkaiseminen venäjäksi: Overmans. Toisen maailmansodan ihmisuhrit Saksassa // Toinen maailmansota. Keskustelut. Tärkeimmät trendit. Tutkimustulokset \\ M.: All world, 1996. Saksalaisten historioitsijoiden uusia tutkimuksia.

37 Toisen maailmansodan tulokset\\ M.: Izdatinlit, 1957, s. 228.

38 Baker K. Luftwaffen sotilaspäiväkirjat \\ M.: Tsentrpoligraf, 2004, s. 538.

39 Erlichman W. Väestönmenetys..., cs. 36-27, 42-43.

40 Ibid., s. 42-43.

41 Ibid., s. 37.

42 Urlanis B. Sodat ja Euroopan väestö, n. 205.

43 Toisen maailmansodan tulokset\\ M.: Izdatinlit, 1957, s. 598.

44 Overmans R. Ihmisuhreja.., c. 692.

45 Urlanis B. Väestö, n. 203.

46 Salassapitoleima on poistettu: Neuvostoliiton asevoimien menetykset sodissa, taisteluoperaatioissa ja sotilaallisissa konflikteissa. Ed. G. Krivosheeva \\ M .: Military Publishing House, 1993. S. 129, 132. Tämän kirjan toisessa painoksessa luvut pysyivät ennallaan (Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa. M .: Olma -Lehdistö, 2001. S. 236).

47 Luottamuksellisuus poistettu, c. 188-189.

48 Questions of History, 1990. Nro 6, s. 185-187; "Military History Journal", 1990. Nro 6, s. 185-187; Military Historical Journal, 1990, nro 4, s. 4-5; "Military History Journal", 1992. nro 9, s. 28-31.

49 Volkogonov D. Voitimme epäinhimillisestä järjestelmästä huolimatta // Izvestia. 1993, 8. toukokuuta, s. 5.

50 Smirnov E. Sota- ja sotilaslääketiede. 2. painos \\ M.: Lääketiede, 1979, s. 188.

51 Salassapitoleima on poistettu, c. 129.

52 Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa, c. 237.

53 Dallin A. Saksan valta Venäjällä, 1941-1945 \\ L.-N. Y., 1957, s. 427.

54 Questions of History, 1989. Nro 3, s. 37; Nürnbergin oikeudenkäynti: 7 osassa T. 3 \\ M., 1960, s. 29-30.

55 Oz A. Suomen metsien ja leirien läpi (suomessa vankeudessa) \\ "New Journal", New York, 1952, nro 30.

56 Gareev M. Vanhoista ja uusista myyteistä \\ Military History Journal, 1991, nro 4, s. 47.

57 Katso: Pietola E. Sotavangit Suomessa 1941 - 1944 \\ "Sever", Petroskoi, 1990, nro 12.

58 Kozhurin V. Neuvostoliiton väestöstä suuren isänmaallisen sodan aattona \\ Military Historical Journal, 1991, nro 2, s. 23-26. Katso lisätietoja sekä armeijan että siviiliväestön menetysten laskentamenetelmistä: Sokolov B. Sodan kustannukset: Neuvostoliiton ja Saksan ihmistappiot, 1939 - 1945 \\ The Journal of Slavic Military Studies (JSMS), voi. 9, nro 1, maaliskuu 1996; Sokolov B. Toisen maailmansodan salaisuudet \\ M.: Veche, 2001, s. 219-272.

59 Raportoi S. D. Mityagin.

60 RGASPI, f. 83, op. 1, d. 29, ll. 75-77.

61 Laskentaperuste: Müller-Hillebrand Burkhart. Saksan maa-armeija. 1933 - 1945. T. 3. \\ M .: Military Publishing House, 1976, s. 354-409; Shabaev A. Puna-armeijan upseerien menetykset suuressa isänmaallisessa sodassa \\ Sotahistoriallinen arkisto. Ongelma. 3. M., 1998, s. 173-189; Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa\\ M.: Olma-Press, 2001, s. 430-436.

62 Müller-Hillebrand B. asetus. op. T. 3, s. 342-343.

63 Sodan piilotettu totuus: 1941/Toim. Pavel N. Knyshevsky \\ M .: Venäläinen kirja, 1992, s. 222.

64 TsAMO RF, f 5 gv A, op. 4855, d 20, fol. 4 (Lainaus: Lopukhovsky L. Prokhorovka - ilman salassapitoleimaa // Sotahistoriallinen arkisto, 2004, nro 2, s. 73).

65 Ibid., s. 72. (TsAMO RF, f. 5 Guards T.A., op. 4952, d. 7, l. 3).

66 TsAMO RF, f. 69 A, op. 10753, k. 442, s. 24.

67 Zamulin V., Lopukhovsky L. Prokhorovin taistelu. Myytit ja todellisuus // Sotahistoriallinen arkisto, 2003, nro 3, s. 101.

68 Laskettu: Mackensen E. Bugista Kaukasiaan (III panssarijoukot kampanjassa vastaan Neuvosto-Venäjä vuosina 1941 - 1942) \\ M .: AST, 2004.

69 Luottamuksellisuus poistettu, cs. 139, 141.

Toistaiseksi ei tiedetä tarkasti, kuinka monta ihmistä kuoli toisessa maailmansodassa. Alle 10 vuotta sitten tilastot väittivät, että 50 miljoonaa ihmistä kuoli, vuoden 2016 tietojen mukaan uhrien määrä ylitti 70 miljoonaa. Ehkä jonkin ajan kuluttua tämä luku kumotaan uusilla laskelmilla.

Kuolleiden määrä sodan aikana

Ensimmäinen maininta kuolleista oli Pravda-sanomalehden maaliskuussa vuodelta 1946. Tuolloin 7 miljoonan ihmisen luku ilmoitettiin virallisesti. Tähän mennessä, kun lähes kaikki arkistot on tutkittu, voidaan väittää, että puna-armeijan ja Neuvostoliiton siviiliväestön menetykset olivat yhteensä 27 miljoonaa ihmistä. Myös muut Hitlerin vastaiseen koalitioon kuuluvat maat kärsivät merkittäviä tappioita, tai pikemminkin:

Ranska - 600 000 ihmistä;
Kiina - 200 000 ihmistä;
Intia - 150 000 ihmistä;
Yhdysvallat - 419 000 ihmistä;
Luxemburg - 2000 ihmistä;
Tanska - 3 200 ihmistä.

Budapest, Unkari. Monumentti Tonavan rannalla näissä paikoissa vuosina 1944-45 ammuttujen juutalaisten muistoksi.

Samaan aikaan Saksan puolella menetykset olivat huomattavasti pienemmät ja olivat 5,4 miljoonaa sotilasta ja 1,4 miljoonaa siviiliä. Saksan puolella taistelleet maat kärsivät seuraavat ihmistappiot:

Norja - 9 500 henkilöä;
Italia - 455 000 ihmistä;
Espanja - 4500 henkilöä;
Japani - 2 700 000 ihmistä;
Bulgaria - 25 000 ihmistä.

Vähiten kuolleita Sveitsissä, Suomessa, Mongoliassa ja Irlannissa.

Millä ajanjaksolla tapahtui suurimmat tappiot?

Puna-armeijan vaikein aika oli 1941-1942, jolloin tappiot olivat 1/3 kuolleista koko sodan ajan. Natsi-Saksan asevoimat kärsivät suurimmat tappiot vuosina 1944-1946. Lisäksi Saksassa kuoli tuolloin 3 259 siviiliä. Toinen 200 000 saksalaisia sotilaita ei palannut vankeudesta.
Yhdysvallat menetti eniten ihmisiä vuonna 1945 ilmaiskuissa ja evakuoinneissa. Muut vihollisuuksiin osallistuvat maat kokivat kamalimmat ajat ja valtavia tappioita toisen maailmansodan loppuvaiheessa.

Liittyvät videot

Toinen maailmansota: Imperiumin hinta. Ensimmäinen elokuva on The Gathering Storm.

Toinen maailmansota: Imperiumin hinta. Elokuva toinen - Outo sota.

Toinen maailmansota: Imperiumin hinta. Kolmas elokuva on Blitzkrieg.

Toinen maailmansota: Imperiumin hinta. Neljäs elokuva - Yksin.