Onko Amerikassa ydinaseita. Yhdysvaltain taktiset ydinaseet Euroopassa ja Turkissa. Asiakirja. Päivittäinen esitys "US Nuclear Arsenal"

25.11.2019

Jenkit itse eivät koskaan tuottaneet ydinmateriaaleja, vaan ostivat niitä unionilta. Sitten nämä kauppiaat lopettivat ydinaseiden jakeluajoneuvojen päivittämisen. Ja nyt Yhdysvallat ei ole pelottava ydinvoima, vaan huutojoukko ...

Totuus Yhdysvaltain ydinaseista

Huolimatta siitä, että tieteellinen ja teknologinen kehitys tekee omat mukautuksensa elämäämme ja sodankäynnin taktiikoihin, eikä elämä itse pysähdy, tekijä ydinpelote kukaan ei ole peruuttanut - ja tulevina vuosikymmeninä se tuskin peruuntuu. Juuri ydinaseet, huolimatta niiden voimasta ja peruuttamattomista seurauksista, olivat koko kylmän sodan viimeinen punainen viiva, jonka yli oli kompromissi Neuvostoliiton ja USA:n välillä.

Ja nyt, kun näemme jännitteiden kasvavan jälleen Länsi-Venäjän linjalla, ydinpelotetekijästä on jälleen tulossa keskeinen tekijä. Ja tietysti olemme kiinnostuneita tietämään, missä tilassa Amerikan ydinvoimat ovat, kuinka paljon heidän tilansa vastaa sitä tarkoituksella näyttävää roolia supervoimia, jota Yhdysvaltain korkea-arvoiset virkamiehet eivät ole koskaan uskaltaneet julistaa.

Huolimatta Yhdysvaltojen viranomaisten äskettäin julistamista lausunnoista "ydinaseriippuvuuden vähentämisestä", hän on edelleen, kuten Yhdysvaltain kongressille lähetetty "raportti Amerikan yhdysvaltojen ydinaseiden käytön strategiasta" osoittaa. kesäkuussa 2013 Yhdysvaltain puolustusministerin toimesta, kriittinen rooli"Yhdysvaltojen, sen liittolaisten ja kumppaneiden kansallisen turvallisuuden varmistamisessa".

Ja yllä olevaan raporttiin liittyvässä erityisessä Valkoisen talon tietolomakkeessa todetaan, että Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on sitoutunut tekemään merkittäviä investointeja Yhdysvaltain ydinarsenaalin modernisoimiseksi.

Ulkoministeriön mukaan tällä hetkellä käytössä Yhdysvalloissa 809 ydinaseiden kantajia 1015:stä saatavilla olevasta. Ovat taisteluvalmiudessa 1688 taistelulohkot. Vertailun vuoksi Venäjällä niitä on 473 kantaja 894:stä saatavilla olevasta, joissa on 1400 taistelukärkeä. Nykyisen START-3-sopimuksen mukaisesti molempien maiden tulisi vuoteen 2018 mennessä vähentää ydinvoimansa seuraaviin indikaattoreihin: 800 ydinasetukialusta pitäisi olla käytössä, joista 700 voidaan käyttää kerrallaan ja ydinkärkien kokonaismäärä. käyttövalmis, ei saa ylittää 1550 yksikköä.

Joten muutaman seuraavan vuoden aikana Yhdysvaltojen on poistettava ja hävitettävä melko suuri määrä ydinkärkiä, lentokoneita ja ohjuksia. Lisäksi tällaisen vähennyksen pitäisi koskea jakeluajoneuvoja voimakkaasti: vuoteen 2018 mennessä Yhdysvallat on pakotettu poistamaan käytöstä noin 20% käytettävissä olevat ydinaseiden kantajat. Ydinaseiden määrän vähentäminen puolestaan etenee pienemmässä mittakaavassa.

Muutoksen alkaessa Yhdysvaltojen strategisilla ydinvoimilla oli melko suuri määrä taistelukärkiä ja niiden kantajia. Tuolloin voimassa olleen sopimuksen mukaan ALOITUS-1(allekirjoitettu vuonna 1991), olivat käytössä Yhdysvalloissa 1238 kantajat ja melkein 6000 ydinpanokset.

nykyinen sopimus ALOITUS-3 on paljon tiukemmat rajat. Siten sallittu käytettyjen taistelukärkien määrä on noin 4 kertaa pienempi kuin START-1-sopimus sallii. Tältä osin Yhdysvaltain komento on viimeisten 12 vuoden aikana joutunut päättämään, kuinka tarkasti ja minkä ydinkolmikon komponentin kustannuksella vähennys suoritetaan.

Käyttäen oikeuttaan päättää itsenäisesti ydinvoimien tilan määrällisistä ja laadullisista kysymyksistä Yhdysvallat on jo päättänyt, miltä sen ydinkilpi näyttää vuoteen 2018 mennessä. Raporttien mukaan siilonheittimissä sijaitsevat ballistiset ohjukset säilyvät pääkuljetusvälineenä.

Määrättyyn päivämäärään mennessä Yhdysvallat aikoo jatkaa tehtäviään 400 tuotemalli LGM-30G Minuuttimies III. 12 strategista sukellusvenettä Ohio kuljettaa 240 ohjukset UGM-133A Trident-II. Niiden ammuskuormaa on suunniteltu vähentävän 24 ohjuksesta 20:een. Lopuksi osana ydinkolmikon ilmailuosaa, 44 pommikone B-52H ja 16 B-2. Tämän seurauksena noin 700 lentoliikenteen harjoittajaa otetaan käyttöön samanaikaisesti.

Ja kaikki näyttää olevan hienoa. Jos ei yhdelle "mutta". Ydinaseet Yhdysvalloissa tuotettiin kaikki viimeiseen taistelukärkeen asti... kylmän sodan aikana, eli vuoteen 1991 asti kun Neuvostoliitto oli olemassa!

Raporttien mukaan Yhdysvallat ei ole viimeisten 25 vuoden aikana valmistanut yhtään (!) uutta ydinkärkeä, mikä ei voi muuta kuin vaikuttaa ydinkolmikon kykyihin vastaavalla tavalla, koska tällaiset tuotteet voivat menettää ominaisuuksiaan pitkän ajan kuluessa. määräaikainen varastointi.

On myös tarpeen muistaa, että Neuvostoliiton romahtamisen ja kylmän sodan päättymisen jälkeen amerikkalaiset armeijat ja suunnittelijat uskoivat, että Yhdysvalloilla ei koskaan olisi Neuvostoliiton vertaista vastustajaa ja että Venäjä oli poistunut kiertoradalta. ikuisesti suurvalta, ei kiinnittänyt riittävästi huomiota uusien ydinaseiden kantajien kehittämiseen.

Lisäksi USA:n ilmavoimien tärkeimpien strategisten pommikoneiden tuotanto Boeing B-52 Stratofortress päättyi jo puoli vuosisataa sitten, ja uusimman sukupolven pommikoneet Northrop Grumman B-2 Spirit rakennettiin vain 21 yksikön sarjana, jota ei tietenkään voida pitää iskujoukona.

Niin: viimeinen ydinkärki Se valmistettiin Yhdysvalloissa vuonna 1991. Ja siinä kaikki, Amerikassa he päättivät, että tästä lähtien ydinaseet ovat menneisyyttä, ja nyt Neuvostoliiton vastapainoksi luotua "ydinklubia" ei enää tarvita ...

Muuten, on myös syytä huomata, että viimeiset ydinkokeet Yhdysvalloissa suoritettiin vuonna 1992 vuosi. Ja tämä huolimatta siitä, että amerikkalaisen ydinkärjen keski-ikä on yli 30 vuotta, toisin sanoen monet niistä tuotettiin ja otettiin käyttöön jo ennen Reaganin puheenjohtajakautta. Kuka voi taata, että nämä taistelukärjet pystyvät edelleen tekemään sen, mihin ne on suunniteltu? Kukaan ei voi antaa sellaista takuuta nykyiselle Yhdysvaltain ydinkolmikolle ...

Ydin- tai lämpöydinpommi on erittäin monimutkainen tuote ja vaatii huolellista ja jatkuvaa huoltoa. Ydinpanoksen taistelukärjessä radioaktiiviset halkeamiskelpoiset aineet hajoavat jatkuvasti, minkä seurauksena aktiivisen aineen pitoisuus vähenee. Mikä pahempaa, tässä tapauksessa (kovalla spektrillä) säteilevä säteily johtaa järjestelmän muiden komponenttien vakavaan hajoamiseen sulakkeista elektroniikkaan.

Yhdysvaltain ydinteollisuudessa on toinen vakava ongelma, josta he eivät halua puhua. Tiedemiehet ydinaseisiin erikoistuneet ikääntyvät ja jäävät eläkkeelle Pentagonille hälyttävällä vauhdilla. Jo vuoteen 2008 mennessä yli puolet Yhdysvaltain kansallisten ydinlaboratorioiden ydinalan asiantuntijoista oli yli 50-vuotiaita (vuonna 2015 - 75 % ja yli 50 % yli 60-vuotiaita), ja alle 50-vuotiaiden joukossa päteviä asiantuntijoita on hyvin vähän. Ja mistä ne tulevat, jos ydinpanoksia ja taistelukärkiä ei ole valmistettu yli 25 vuoteen - eikä uusia ole suunniteltu yli kolmeen vuosikymmeneen?!

Äskettäin hallitus pakotettiin poistamaan kaikki halkeamiskelpoiset materiaalit Los Alamosin laboratoriosta - ne varastoitiin sinne sopimattomissa olosuhteissa, osa materiaaleista katosi yleensä tuntemattomaan suuntaan. Ja äskettäin kongressin komissio paljasti toisen tosiasian, joka on kaikkein epämiellyttävä Pentagonille: Yhdysvalloilla ei ole enää teknisiä valmiuksia eikä tehdastiloja tuottaa joitakin elementtejä taistelukärkiä varten. Se on päässyt siihen pisteeseen, että vanhemmat lataukset toimivat varaosien lähteenä, jotta muut pysyvät toimintakunnossa.

Amerikan keinot toimittaa ydinaseita ovat myös kaukana nuorista. Viimeinen B-52, joka muodostaa Yhdysvaltojen strategisen ilmailun selkärangan, on naurettavaa sanoa, otettiin käyttöön Karibian kriisin (!) aikana. 50 vuotta(!) takaisin. He eivät enää valmista moottoreita tai varaosia – pitääkseen ainakin osan koneista hyvässä kunnossa, ilmailuteknikot purkavat käytöstä poistettuja pommikoneita varaosia varten. Oli jopa projekti B-52:n uudelleenvalmistamiseksi moottoreille ja osalle ilmailutekniikasta siviili-Boeing 747:stä - mutta tämä romutettiin lopulta, ja siviili- ja sotilasalustojen yhdistäminen yhteen osoittautui ratkaisemattomaksi tehtäväksi.

Yhdysvalloilla oli suuria toiveita B-1B-yliäänipommikoneesta - mutta ilmapuolustusjärjestelmien kehitys teki siitä turhan kohteen jo ennen ilmavoimien yksiköiden käyttöönottoa, ja nyt ne ruostuvat suurimmaksi osaksi parkkipaikoilla turhaan.

Sitten Yhdysvallat päätti lyödä vetoa stealth bomberista B-2 Henki- niiden hinta (yli 2 miljardia dollaria yksikköä kohden) osoittautui kuitenkin kohtuuttomaksi edes Yhdysvaltain sotilasbudjetille. Ja mikä tärkeintä, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen viimeisimmät MiG-29-hävittäjät, joissa oli H-019-tutka, toimitettiin Yhdysvaltoihin entisestä DDR:stä, ja testien aikana kävi ilmi, että niiden tutkat havaitsevat normaalisti "näkymättömän" B:n. -2s jopa maan taustaa vasten. Tämä viittasi siihen, että myös uudemmat MiG-31- ja Su-27-tutkat pystyvät valitsemaan tällaisen kohteen, ja paljon suuremmalla kantamalla ja suuremmalla tarkkuudella. Toisin sanoen "näkymättömyys" osoittautui vain, ja Pentagonille tuli epäselväksi: miksi maksaa 2,5 miljardia sellaisista lentokoneista. Tämän seurauksena Spirit-projekti suljettiin, ja nyt vain amerikkalaisella propagandalla on näkemyksiä tästä autosta, joka yrittää edelleen esittää sitä yhtenä amerikkalaisten saavutusten huipuista ja merentakaisesta sotilas-teollisesta kompleksista.

Mihin päädymme: ydinkolmio, huolimatta Pentagonin ja Valkoisen talon korkeiden virkamiesten pirteistä ja optimistisista lausunnoista, Yhdysvallat on valitettavassa tilassa - ja sillä on taipumus vain pahentua. Ydinkärjet ja -panokset vanhenevat moraalisesti ja fyysisesti, tiedemiehet ja insinöörit jäävät eläkkeelle, eikä heille ole vastaavaa korvaavaa, panoksen toimitusajoneuvo, tämä koskee koko ydinvoiman "kolmiota", ei enää täytä nykyajan vaatimuksia - ja joka vuosi enemmän ja lisää. Sotilasbudjettiin sisältyvä rahoitus ei riitä edes nykyisen, erittäin valitettavan ydinpanosten ja jakeluajoneuvojen tilan ylläpitämiseen. Mitä voimme sanoa uusista teknisistä ratkaisuista, jotka ovat aikaansa edellä - tämä on ollut pitkään poissa. Kuinka kauan tässä skenaariossa Amerikka pystyy pysymään käytännössä, ei paperilla, ydinvoimana? Kymmenen vuotta? Kaksikymmentä? Tuskin niin kauan...

Yhdysvaltain armeijan todellinen tila. YdinasejaTekniikka

Päivittäinen esitys "US Nuclear Arsenal"

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, voit saada Internet-konferenssit, pidetään jatkuvasti sivustolla . Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki kiinnostuneet...

Amerikkalaisten ydinvoimien kehitystä määrää Yhdysvaltain sotilaspolitiikka, joka perustuu "mahdollisuuksien mahdollisuuksien" käsitteeseen. Tämä käsitys lähtee siitä, että 2000-luvulla Yhdysvaltoja vastaan tulee olemaan monia erilaisia uhkia ja konflikteja, jotka ovat epävarmoja ajallisesti, intensiteetin ja suunnan suhteen. Siksi Yhdysvallat keskittää huomionsa sotilaallisella alalla taisteluun, ei siihen, kuka ja milloin on vihollinen. Näin ollen Yhdysvaltain asevoimien tehtävänä on olla valtuudet vastustaa monenlaisia sotilaallisia uhkia ja sotilaallisia keinoja, joita kaikilla mahdollisilla vastustajilla voi olla, vaan myös taata voiton saavuttaminen kaikissa sotilaallisissa konflikteissa. Tästä tavoitteesta eteenpäin Yhdysvallat ryhtyy toimenpiteisiin ydinjoukkojensa pitkän aikavälin taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi ja niiden parantamiseksi. Yhdysvallat on ainoa ydinvoima, jolla on ydinaseita vieraalla maaperällä.

Tällä hetkellä kahdella Yhdysvaltain asevoimien haaralla on ydinaseita - ilmavoimilla (Air Force) ja laivastolla (laivasto).

Ilmavoimat on aseistettu mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla (ICBM) Minuteman-3, jossa on useita paluukulkuneuvoja (MIRV), raskailla pommikoneilla (TB) B-52N ja B-2A pitkän kantaman ilmasta laukaisevilla risteilyohjuksilla (ALCM) ja vapaa- kantaman ydinpommeja, pudota, sekä taktisia lentokoneita F-15E ja F-16C, -D ydinpommeilla.

Laivasto on aseistettu Trident-2-sukellusveneillä, joissa on Trident-2 D5 -ballistiset ohjukset (SLBM), jotka on varustettu MIRV-ohjuksilla ja pitkän kantaman mereltä laukaisevilla risteilyohjuksilla (SLCM).

Näiden kantajien varustamiseksi Yhdysvaltain ydinarsenaalissa on viime vuosisadan 1970-1980-luvuilla valmistettuja ydinammuksia (NW), joita on päivitetty (uusitettu) lajitteluprosessissa 1990-luvun lopulla - 2000-luvun alussa:

- neljän tyyppisiä useista taistelukäristä koostuvia taistelukärkiä: ICBM:ille - Mk-12A (W78-ydinpanoksella) ja Mk-21 (W87-ydinpanoksella), SLBM-kärille - Mk-4 (W76-ydinpanoksella) ja sen päivitetty versio Mk-4A (ydinpanoksella W76-1) ja Mk-5 (ydinpanoksella W88);
- kahden tyyppiset strategisten ilmasta laukaistettavien risteilyohjusten taistelukärjet - AGM-86B ja AGM-129 ydinpanoksella W80-1 ja yhden tyyppiset meripohjaiset ei-strategiset risteilyohjukset "Tomahawk" YaZ W80-0:lla (maa- BGM-109G-ohjuksen laukaisulaitteet poistettiin INF-sopimuksen nojalla, ja niiden YAZ W84 on säilytetty);
- kahden tyyppisiä strategisia ilmapommeja - B61 (muutokset -7, -11) ja B83 (muunnokset -1, -0) ja yhden tyyppisiä taktisia pommeja - B61 (muutokset -3, -4, -10).

Aktiivisessa arsenaalissa olleet YaZ W62 -kärjet Mk-12 hävitettiin kokonaan elokuun 2010 puolivälissä.

Kaikki nämä ydinkärjet kuuluvat ensimmäiseen ja toiseen sukupolveen, lukuun ottamatta V61-11-ilmapommia, joita jotkut asiantuntijat pitävät kolmannen sukupolven ydinkärjenä sen lisääntyneen kykynsä tunkeutua maahan vuoksi.

Nykyaikainen Yhdysvaltain ydinarsenaali siihen sisältyvien ydinkärkien käyttövalmiuden mukaan on jaettu luokkiin:

Ensimmäinen luokka on ydinkärjet, jotka on asennettu operatiivisesti sijoitettuihin kantoaluksiin (ballistisiin ohjuksiin ja pommikoneisiin tai jotka sijaitsevat pommittajien tukikohtien asevarastoissa). Tällaisia ydinkärkiä kutsutaan "operatiivisesti sijoitetuiksi".

Toinen luokka ovat ydinkärjet, jotka ovat "operatiivisessa varastointitilassa". Ne pidetään valmiina asennettavaksi kantoaluksille, ja ne voidaan tarvittaessa asentaa (palauttaa) ohjuksiin ja lentokoneisiin. Amerikkalaisen terminologian mukaan nämä ydinkärjet luokitellaan "operatiiviseksi reserviksi" ja ne on tarkoitettu "operatiiviseen lisäkäyttöön". Pohjimmiltaan niitä voidaan pitää "tuottopotentiaalina".

Neljäs luokka on ydinkärjet, jotka on asetettu "pitkäaikaiseen varastointiin". Niitä varastoidaan (lähinnä sotilasvarastoissa) koottuna, mutta ne eivät sisällä rajoitetun käyttöiän omaavia komponentteja - niistä on poistettu tritiumia sisältävät kokoonpanot ja neutronigeneraattorit. Siksi näiden ydinkärkien siirto "aktiiviseen arsenaaliin" on mahdollista, mutta vaatii huomattavan aikainvestoinnin. Ne on tarkoitettu korvaamaan aktiivisen arsenaalin ydinkärjet (samanlaiset, samantyyppiset) siinä tapauksessa, että niistä löydetään yhtäkkiä massaviat (viat), tämä on eräänlainen "turvavarasto".

Yhdysvaltain ydinasearsenaali ei sisällä käytöstä poistettuja, mutta vielä purkamattomia ydinkärkiä (niiden varastointi ja loppusijoitus tapahtuu Pantexin tehtaalla), eikä purettujen ydinkärkien komponentteja (primääriset ydinkäynnistimet, lämpöydinpanosten toisen kaskadin elementit, jne.).

Avoimesti julkaistujen tietojen analyysi ydinkärkien ydinkärkien tyypeistä, jotka ovat osa Yhdysvaltain nykyaikaista ydinarsenaalia, osoittavat, että yhdysvaltalaiset asiantuntijat luokittelevat ydinaseet B61, B83, W80, W87 binaarisiksi lämpöydinpanoksiksi (TN), ydinaseiksi. W76 - binäärisenä latauksena kaasuvahvistuksella (BF) ja W88 binäärisenä standarditermoydinvarauksena (TS). Samaan aikaan lentopommien ja risteilyohjusten ydinaseet luokitellaan vaihtelevan tehon panoksiksi (V) ja ballististen ohjusten ydinaseet voidaan luokitella samantyyppisiksi ydinaseiksi, joilla on eri tuotto ( DV).

Amerikkalaiset tieteelliset ja tekniset lähteet tarjoavat seuraavat mahdolliset tavat muuttaa valtaa:

- deuterium-tritium-seoksen annostelu, kun se syötetään ensisijaiseen solmuun;
- muutos vapautumisajassa (suhteessa fissioituvan materiaalin puristusaikaprosessiin) ja ulkoisesta lähteestä (neutronigeneraattorista) tulevan neutronipulssin kestossa;
- röntgensäteilyn mekaaninen estäminen ensisijaisesta solmusta toissijaisen solmun osastoon (itse asiassa toissijaisen solmun sulkeminen pois ydinräjähdysprosessista).

Kaikentyyppisten ilmapommien (B61, B83), risteilyohjusten (W80, W84) ja joidenkin taistelukärkien (panoksilla W87, W76-1) panokset käyttävät räjähteitä, joilla on alhainen herkkyys ja kestävyys korkeille lämpötiloille. Muissa ydinaseissa (W76, W78 ja W88), koska niiden ydinaseiden pieni massa ja mitat on varmistettava riittävän korkealla teholla, käytetään edelleen räjähteitä, joilla on suurempi räjähdysnopeus ja räjähdys. energiaa.

Tällä hetkellä Yhdysvaltain ydinkärjessä käytetään melko suurta määrää erityyppisiä järjestelmiä, instrumentteja ja laitteita, jotka varmistavat niiden turvallisuuden ja estävät luvattoman käytön autonomisen toiminnan aikana ja osana kantolaitetta (kompleksia) erilaisissa hätätilanteissa, jotka voi esiintyä lentokoneissa, vedenalaisissa veneissä, ballistisissa ja risteilyohjuksissa, ydinkärjillä varustetuissa ilmapommeissa sekä autonomisissa ydinkärjeissä niiden varastoinnin, huollon ja kuljetuksen aikana.

Näitä ovat mekaaniset turva- ja virityslaitteet (MSAD), koodinestolaitteet (PAL).

1960-luvun alusta lähtien Yhdysvalloissa on kehitetty ja laajalti käytetty useita PAL-järjestelmän muunnelmia, kirjaimilla A, B, C, D, F, joilla on erilainen toiminnallisuus ja muotoilu.

Ydinkärjen sisään asennettujen PAL-koodien syöttämiseen käytetään erityisiä elektronisia konsoleita. PAL-koteloissa on lisätty suoja mekaanisia iskuja vastaan ja ne sijaitsevat ydinkärjessä siten, että niihin on vaikea päästä käsiksi.

Joissakin ydinkärissä, esimerkiksi ydinkärjessä W80, KBU:n lisäksi on asennettu koodinvaihtojärjestelmä, joka mahdollistaa ydinaseiden virittämisen ja (tai) voiman kytkemisen käskystä lentokoneesta lennon aikana.

Ilma-alusten valvonta- ja ohjausjärjestelmiä (AMAC) käytetään ydinpommeissa, mukaan lukien ilma-alukseen asennetut laitteet (pommikonetta B-1 lukuun ottamatta), jotka pystyvät valvomaan ja ohjaamaan järjestelmiä ja komponentteja, jotka varmistavat ydinvoiman turvallisuuden, suojan ja räjäyttämisen. taistelukärjet. AMAC-järjestelmien avulla koneesta voidaan antaa käsky ampua CCU (PAL), alkaen PAL B -modifikaatiosta, juuri ennen pommin vapauttamista.

USA:n ydinkärjet, jotka ovat osa modernia ydinarsenaalia, käyttävät järjestelmiä, jotka varmistavat niiden toimintakyvyttömyyden (SWS) sieppausuhan sattuessa. SVS:n ensimmäiset versiot olivat laitteita, jotka kykenivät sammuttamaan yksittäisiä sisäisiä ydinkärkiyksiköitä käskystä ulkopuolelta tai ydinkärkeä palvelevan henkilöstön henkilöiden suorien toimien seurauksena, joilla oli asianmukaiset valtuudet ja jotka sijaitsivat lähellä ydinvoimaa. taistelukärkeä sillä hetkellä, kun kävi selväksi, että hyökkääjät (terroristit) voivat päästä siihen luvatta tai kaapata sen.

Myöhemmin kehitettiin SHS:t, jotka laukaisevat automaattisesti, kun ydinkärjellä yritetään luvattomia toimia, ensisijaisesti silloin, kun ne tunkeutuvat siihen tai tunkeutuvat erityiseen "herkkää" säiliöön, jossa on SHS:llä varustettu ydinkärki.

Tiedossa on SHS:n erityisiä toteutuksia, jotka mahdollistavat ydinkärkien osittaisen käytöstä poistamisen ulkopuolisen komennon toimesta, osittaisen käytöstä poistamisen räjähdysmäisellä tuhoamisella ja joukon muita.

USA:n nykyisen ydinarsenaalin turvallisuuden ja luvattomilta toimilta suojauksen varmistamiseksi käytetään useita toimenpiteitä räjähdysturvallisuuden varmistamiseksi (Detonator Safing - DS), lämmönkestävien kuorien käyttö (Fire Resistant Pit - FRP), alhainen -herkät korkeaenergiset räjähteet (Insensitive High Explosive - IHE), jotka lisäävät ydinräjähdysturvallisuutta (Enhanced Nuclear Detonator Safety - ENDS), komentojen estojärjestelmien käyttöä (Command Disable System - CDS), suojalaitteita luvatonta käyttöä vastaan (Permissive Action) Linkki - PAL). Siitä huolimatta ydinasearsenaalin yleinen turvallisuustaso tällaisista toimista joidenkin amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan ei vielä täysin vastaa nykyaikaisia teknisiä valmiuksia.

Ydinkokeiden puuttuessa tärkein tehtävä on valvoa ja kehittää toimenpiteitä, joilla varmistetaan pitkään käytössä olleiden ydinkärkien luotettavuus ja turvallisuus, joka ylittää alun perin määritellyt takuuajat. Yhdysvalloissa tätä ongelmaa ratkaistaan vuodesta 1994 lähtien toimineen Stockpile Stewardship Program (SSP) -ohjelman avulla. Olennainen osa ohjelmaa on Life Extension Program (LEP), jossa ydinkomponentit on vaihdettava. toistetaan siten, että ne vastaavat mahdollisimman tarkasti alkuperäisiä teknisiä ominaisuuksia ja eritelmiä, ja ei-ydinkomponentit päivitetään ja korvataan ne ydinkärkien komponentit, joiden takuuaika on umpeutunut.

Enhanced Surveillance Campaign (ESC), joka on yksi viidestä suunnittelukampanjaan kuuluvasta yrityksestä, suorittaa NBP-testauksen todellisen tai epäillyn ikääntymisen merkkien varalta. Osana tätä yritystä arsenaalin ydinkärkien säännöllinen seuranta suoritetaan vuosittain 11 kunkin tyyppisen ydinkärjen perusteellisella tarkastuksella korroosion ja muiden ikääntymisen merkkien etsimiseksi. Yhdestätoista samantyyppisestä ydinkärjestä, jotka on valittu arsenaalista tutkimaan niiden ikääntymistä, yksi puretaan kokonaan osiin tuhoavaa testausta varten, ja loput 10 testataan tuhoamattomalla testauksella ja palautetaan arsenaaliin. SSP-ohjelman avulla suoritetun säännöllisen seurannan tuloksena saatujen tietojen avulla tunnistetaan ydinkärkien ongelmia, jotka poistetaan LEP-ohjelmien puitteissa. Samalla päätehtävänä on "pidentää ydinkärkien tai ydinkärkien komponenttien arsenaalin olemassaoloaikaa vähintään 20 vuodella lopullisena tavoitteena 30 vuotta" alkuperäisen odotetun käyttöiän lisäksi. Nämä termit määritetään monimutkaisten teknisten järjestelmien luotettavuudesta ja materiaalien sekä erityyppisten komponenttien ja laitteiden ikääntymisprosesseista tehtyjen teoreettisten ja kokeellisten tutkimusten tulosten analyysin sekä SSP-ohjelman toteutuksen aikana saatujen tietojen yleistyksen perusteella. ydinkärkien pääkomponenteille määrittämällä ns. vikafunktio, joka kuvaa koko joukkoa vikoja, joita voi syntyä ydinkärkien toiminnan aikana.

Ydinpanosten mahdolliset elinajat määräytyvät ensisijaisesti plutonium-initiaattorien (kuopat) eliniän perusteella. Yhdysvalloissa on kehitetty tutkimusmetodologia, jonka avulla arvioidaan nykyaikaiseen arsenaaliin kuuluvien ydinkärkien osana varastoitujen tai käytettyjen aiemmin valmistettujen kaivosten mahdollista elinikää. Pu-239:n ominaisuuksien muutos ajan myötä, mikä kuvaa sen ikääntymisprosessia. Metodologia perustuu kenttäkokeissa saatujen tietojen kattavaan analyysiin ja SSP-ohjelmassa testattuihin kuoppiin kuuluvan Pu-239:n ominaisuuksien tutkimukseen sekä kiihdytettyä ikääntymistä koskevien kokeiden tuloksena saatuihin tietoihin. ja ikääntymisen aikana tapahtuvien prosessien tietokonesimulointi.

Tutkimustulosten perusteella kehitettiin malleja plutoniumin ikääntymisprosessista, joiden avulla voidaan olettaa, että ydinaseet pysyvät toiminnassa 45-60 vuotta niissä käytetyn plutoniumin tuotantohetkestä alkaen.

SSP:n puitteissa tehty työ antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden pitää ydinarsenaalissaan melko pitkään yllä mainitut yli 20 vuotta sitten kehitetyt ydinkärjet, joista suurin osa on myöhemmin päivitetty, ja varmistaa niiden luotettavuuden ja turvallisuuden riittävän korkea taso ilman ydinkokeita.

Venäjä Iso-Britannia Ranska Kiina Muut
Intia Israel (pitämätön) Pakistan Pohjois-Korea Entinen
Etelä-Afrikka Valko-Venäjä Kazakstan Ukraina

Vuoteen 1998 mennessä Marshallinsaarille oli annettu vähintään 759 miljoonaa dollaria korvauksena niiden altistumisesta Yhdysvaltain ydinkokeille. Helmikuussa 2006 yli 1,2 miljardia dollaria maksettiin korvauksia Yhdysvaltain kansalaisille, jotka olivat alttiina ydinvaaralle Yhdysvaltojen ydinaseohjelman seurauksena.

Venäjällä ja Yhdysvalloissa on vertailukelpoinen määrä ydinkärkiä; Yhdessä näillä kahdella maalla on hallussaan yli 90 prosenttia maailman ydinkäristä. Vuodesta 2019 lähtien Yhdysvalloissa on luettelo 6 185 ydinkärjestä; Näistä 2 385 on eläkkeellä ja odottaa purkamista ja +3 800 on osa Yhdysvaltain arsenaalia. Yhdysvallat ilmoitti maaliskuussa 2019 START-julistuksensa varastoista 1 365 kpl 656 ICBM-, SLBM- ja strategiseen pommikoneeseen.

Kehityksen historia

Manhattan projekti

Yhdysvallat aloitti ydinaseiden kehittämisen ensimmäisen kerran toisen maailmansodan aikana presidentti Franklin Rooseveltin käskystä vuonna 1939 pelosta, että ne kilpailevat natsi-Saksan kanssa tällaisten aseiden kehittämisestä. Hitaan alun jälkeen brittitieteilijöiden ja amerikkalaisten hallintovirkamiesten kehotuksesta ohjelma siirrettiin tutkimus- ja kehitystoimiston alaisuuteen, ja vuonna 1942 se siirrettiin virallisesti Yhdysvaltain armeijan alaisuuteen ja tuli tunnetuksi nimellä Manhattan Project, amerikkalainen, brittiläinen ja kanadalainen yhteisyritys. Kenraali Leslie Grovesin johdolla rakennettiin yli kolmekymmentä erilaista pommien valmistukseen liittyvien komponenttien tutkimusta, valmistusta ja testausta. Näitä olivat Los Alamosin kansallinen laboratorio Los Alamosissa, New Mexico, fyysikko Robert Oppenheimerin johdolla, Hanfordin plutoniumtehdas Washingtonissa ja Y-12 Homeland Security Complex Tennesseessä.

Investoimalla voimakkaasti plutoniumin jalostukseen varhaisissa ydinreaktoreissa sekä sähkömagneettisiin ja kaasumaisiin rikastusprosesseihin uraani-235:n tuottamiseksi, Yhdysvallat pystyi kehittämään kolme käyttökelpoista asetta vuoden 1945 puoliväliin mennessä. Trinityn testi oli 16. heinäkuuta 1945 testattu plutonium-räjähdysase, jonka tuotto oli noin 20 kilotonnia.

Kohtaessaan Japanin saarille suunniteltua hyökkäystä, jonka oli määrä alkaa 1. marraskuuta 1945, ja Japani ei antanut periksi, presidentti Harry S. Truman määräsi atomihyökkäykset Japaniin. 6. elokuuta 1945 Yhdysvallat räjäytti uraanitykkipommin Little Boyn japanilaisen Hiroshiman kaupungin ylle energialla noin 15 kilotonnia TNT:tä ja tappoi noin 70 000 ihmistä, heidän joukossaan 20 000 japanilaista taistelijaa ja 20 000 korealaista orjatyövoimaa. ja noin 50 000 rakennuksen tuhoaminen (mukaan lukien 2. kenraaliarmeijan ja 5. divisioonan esikunta). Kolme päivää myöhemmin, 9. elokuuta, Yhdysvallat hyökkäsi Nagasakiin käyttämällä plutonium-räjähdyspommisuunnittelua, Fat Mania, joka vastaa jopa noin 20 kilotonnia TNT:n räjähdystä, joka tuhosi 60 % kaupungista ja tappoi noin 35 000 ihmistä mm. heistä 23 200–28 200 japanilaista ammustyöntekijää, 2 000 korealaista kaapattua ja 150 japanilaista taistelua.

Kylmän sodan aikana

Vuosina 1945-1990 kehitettiin yhteensä yli 70 000 taistelukärkeä yli 65 eri laatuluokissa, joiden tuotto vaihteli noin 0,01 kt:stä (kuten Davy Crockett -puettava kuori) 25 megatonniin B41-pommeihin. Vuosina 1940-1996 Yhdysvallat käytti ainakin 9,3 biljoonaa dollaria nykyaikaisin termein ydinaseiden kehittämiseen. Yli puolet käytettiin aseiden jakelumekanismien rakentamiseen. Ydinjätehuoltoon ja ympäristön kunnostamiseen on tämän päivän olosuhteissa käytetty 583 miljardia dollaria.

Koko kylmän sodan aikana Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa uhkasi täydellinen ydinhyökkäys sodan sattuessa, oli kyse sitten tavanomaisesta tai ydinvastakkainasettelusta. Yhdysvaltain ydindoktriini vaati Mutually Assured Destruction (MAD), joka johti massiiviseen ydinhyökkäykseen Neuvostoliiton ja sen liittolaisten strategisia kohteita ja ydinväestöä vastaan. Amerikkalainen strategi Donald Brennan keksi vuonna 1962 termin "keskinäinen taattu tuho". MAD toteutettiin sijoittamalla ydinaseita samanaikaisesti kolmelle erityyppiselle asealustalle.

Kylmän sodan jälkeinen

Muutamia merkittäviä Yhdysvaltain ydinkokeita ovat mm.

Trinity-koe 16. heinäkuuta 1945 oli maailman ensimmäinen ydinasekoe (tuotto noin 20 000).
Operation Crossroads -sarja, heinäkuussa 1946, oli ensimmäinen sodanjälkeinen testisarja ja yksi suurimmista sotilasoperaatioista Yhdysvaltain historiassa.
Operation Greenhouse laukaukset toukokuussa 1951 sisälsivät ensimmäisen parannetun fissioasetestin ("Item") ja tieteellisen testin, joka osoitti lämpöydinaseen ("George") toteutettavuuden.
Ivy Miken ammuttu 1. marraskuuta 1952 oli ensimmäinen täysi testi Teller-Ulamin suunnittelulle "toimitti" vetypommin, jonka tuotto oli 10 megatonnia. Se ei ollut levitettävä ase, mutta täydellä kryogeenisellä laitteistollaan se painoi noin 82 tonnia.
Castle Bravo ammuttiin alas 1. maaliskuuta 1954, ja se oli ensimmäinen testi sijoitettavalle (kiinteällä polttoaineella) lämpöydinaseella, ja myös (vahingossa) suurin Yhdysvaltojen koskaan testaama ase (15 megatonnia). Se oli myös Yhdysvaltojen suurin ydinkokeisiin liittyvä säteilyonnettomuus. Laskeuman seurauksena odottamaton uloskäynti ja sään muutos levisi itään asutuille Rongelapin ja Rongerikin atolleille, jotka pian evakuoitiin. Monet Marshallinsaarista ovat sittemmin kärsineet synnynnäisistä epämuodostuksista ja saaneet jonkin verran korvauksia liittovaltion hallitukselta. Japanilainen kalastusvene fukurit-mara, joutui myös kosketuksiin sateen kanssa, mikä sai monet miehistön jäsenistä nousemaan huonosti; yksi kuoli lopulta.
Argus I ammuttiin Operaatio Argusista 27. elokuuta 1958, oli ensimmäinen ydinaseen räjäytys ulkoavaruudessa, kun 1,7 kilotonninen taistelukärki räjäytettiin 200 kilometrin (120 mailin) korkeudessa sarjassa korkealla sijaitsevia ydinase räjähdyksiä.
Fregatin laukaisu Operaatio Dominic I -operaatiosta 6. toukokuuta 1962 oli ainoa Yhdysvaltain testi toimivalla sukellusveneestä laukaistavalla ballistisella ohjuksella (SLBM), jossa oli elävä ydinkärje (tuotto 600 kilotonnia), Joulusaarella. Yleisesti ottaen ohjusjärjestelmiä testattiin ilman jännitteisiä taistelukärkiä ja taistelukärjet testattiin erikseen turvallisuussyistä. 1960-luvun alussa kuitenkin esitettiin teknisiä kysymyksiä siitä, kuinka järjestelmät käyttäytyisivät taistelussa (kun ne "kaksoistettiin", sotilaskielessä), ja tämän testin tarkoituksena oli poistaa nämä pelot. Taistelukärkeä piti kuitenkin hieman muokata ennen käyttöä, ja ohjus oli SLBM (ei ICBM), joten se ei ratkaissut kaikkia ongelmia yksinään.
Operaatio Styraxista 6. heinäkuuta 1962 ammuttu Sedan (tuotto 104 kilotonnia) oli yritys osoittaa mahdollisuutta käyttää ydinaseita "siviili-" ja "rauhanomaisiin" tarkoituksiin osana Operaatio Plowshare. Tässä esimerkissä Nevadan testialueelle luotiin halkaisijaltaan 390 m (1 280 jalkaa) halkaisijaltaan 320 jalan (98 m) syvyyskraatteri.

Yhteenvetotaulukko kustakin amerikkalaisesta toimintasarjasta löytyy Yhdysvaltain ydinkoesarjasta.

toimitusjärjestelmät

Vasemmalta ovat Peacekeeper, Minuteman III ja Minuteman I

Alkuperäiset Little Boy- ja Fat Man -aseet, jotka Yhdysvallat kehitti Manhattan-projektin aikana, olivat suhteellisen suuria (Fat Manin halkaisija oli 1,5 metriä) ja raskaita (noin 5 tonnia kumpikin) ja vaativat erityisesti muunnetun pommikoneen. lentokoneita sopeutuakseen pommitehtäviinsä Japania vastaan. Jokainen muunneltu pommikone saattoi kantaa vain yhtä tällaista asetta ja vain rajoitetun kantaman sisällä. Näiden alkuperäisten aseiden kehittämisen jälkeen tehtiin huomattava määrä rahaa ja tutkimusta ydinkärkien standardoimiseksi siten, että niiden kokoaminen ennen käyttöä ei edellytä pitkälle erikoistuneita asiantuntijoita, kuten sodanaikaisten erikoislaitteiden ja miniatyrisointien tapauksessa. taistelukärjet käytettäväksi järjestelmissä, joissa on muuttuva ylitoimitus.

Toisen maailmansodan eurooppalaisen teatterin loppupäässä Operation Paperclip -operaatiosta hankittujen aivojen avulla Yhdysvallat pystyi aloittamaan kunnianhimoisen ohjelman rakettitieteen alalla. Yksi tämän ensimmäisistä tuotteista oli ydinkärkiä kannattavien ohjusten kehittäminen. MGR-1 Honest John oli ensimmäinen tällainen ase, joka kehitettiin vuonna 1953 maasta pintaan -ohjukseksi, jonka säde oli enintään 15 mailia (24 km). Rajoitetun toiminta-alueensa vuoksi niiden käyttömahdollisuus oli erittäin rajoitettu (he eivät voineet esimerkiksi uhata Moskovaa välittömällä lakolla).

B-36 Rauhanturvaaja lennossa

Pitkän kantaman pommittajien, kuten B-29 Superfortressin, kehitystä toisen maailmansodan aikana jatkettiin kylmän sodan aikana. Vuonna 1946 Convair B-36 Peacemakerista tuli ensimmäinen tarkoitukseen rakennettu ydinpommikone; se palveli Yhdysvaltain ilmavoimissa vuoteen 1959. Boeing B-52 Stratofortress ei kyennyt kantamaan 1950-luvun puoliväliin mennessä laajaa ydinpommearsenaalia, joista jokaisella oli erilaiset ominaisuudet ja mahdolliset käyttötavat. Vuodesta 1946 lähtien Yhdysvallat perusti voimanpelotteensa Strategic Air Commandille, joka 1950-luvun lopulla piti useita ydinasepommikoneita koko ajan taivaalla, valmiina antamaan käskyn hyökätä Neuvostoliittoon tarvittaessa. Tämä järjestelmä oli kuitenkin äärimmäisen kallis sekä luonnon- että inhimillisten resurssien kannalta ja nosti myös vahingossa syttyvän ydinsodan mahdollisuuden.

1950- ja 1960-luvuilla kehitettiin tietokoneistettuja varhaisvaroitusjärjestelmiä, kuten puolustustukiohjelmia, jotka havaitsivat saapuvia Neuvostoliiton hyökkäyksiä ja koordinoivat vastausstrategioita. Samana aikana kehitettiin mannertenvälisiä ballistisia ohjusjärjestelmiä (ICBM), jotka pystyivät toimittamaan ydinaseen valtaviin etäisyyksiin, jolloin Yhdysvallat pystyi sijoittamaan ydinjoukkoja, jotka pystyvät iskemään Neuvostoliittoon Amerikan keskilänteen. Lyhyen kantaman aseita, mukaan lukien pienet taktiset aseet, lähetettiin myös Eurooppaan, mukaan lukien ydintykistö ja miehille kannettava ydinpommi. Sukellusveneiden ballististen ohjusjärjestelmien kehittäminen mahdollisti salaistettujen ydinsukellusveneiden laukaista ohjuksia myös pitkän kantaman kohteisiin, jolloin Neuvostoliiton oli lähes mahdotonta käynnistää onnistuneesti ensimmäinen hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan ilman tappavaa vastausta.

Parannukset taistelukärkien miniatyrisoinnissa 1970- ja 1980-luvuilla mahdollistivat MIRV-ohjuksien kehittämisen, jotka voisivat kantaa taistelukärjeä, joista jokainen voitiin kohdistaa erikseen. Kysymys siitä, pitäisikö näiden ohjusten perustua jatkuvasti pyöriviin rautatiekiskoihin (jotta vältytään helposti kohdistuvilta Neuvostoliiton ohjuksia vastaan) vai vahvasti linnoitettuihin bunkkereihin (jotka mahdollisesti kestämään Neuvostoliiton hyökkäykset), oli suuri poliittinen kiista 1980-luvulla. , valittiin bunkkerin käyttöönottomenetelmä). MIRV-järjestelmän ansiosta Yhdysvallat saattoi tehdä Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmistä taloudellisesti mahdottomaksi, koska jokainen hyökkäysohjus vaati kolmesta kymmeneen puolustusohjusta torjuakseen.

Lisämuutoksia asetoimitukseen sisältyivät ohjusristeilyjärjestelmät, joiden ansiosta lentokone pystyi ampumaan pitkän kantaman matalalla lentäviä ydinohjuksia kohti kohdetta suhteellisen mukavalta etäisyydeltä.

Nykyiset Yhdysvaltain jakelujärjestelmät tekevät käytännössä minkä tahansa osan maan pinnasta ydinasearsenaalinsa ulottuville. Vaikka sen maalla sijaitsevien ohjusjärjestelmien enimmäiskantama on 10 000 kilometriä (6 200 mailia) (vähemmän kuin maailmanlaajuisesti), sen joukkoihin perustuvat sukellusveneet laajentavat ulottuvuuttaan rannikolta 12 000 kilometriä (7 500 mailia) sisämaahan. Lisäksi kaukopommittajien tankkaus lennon aikana ja lentotukialusten käyttö laajentaa mahdollista kantamaa lähes loputtomiin.

Hallinta ja valvonta

Jos Yhdysvaltoihin todella hyökkää ydinvoimalla toimiva vihollinen, presidentti voi määrätä ydiniskuja vain kahden miehen National Command Authorityn jäsenenä, toinen jäsen on puolustusministeri. Heidän yhteisen päätöksensä on määrä välittää esikuntapäälliköiden puheenjohtajalle, joka ohjaa kansallista sotilasjohtokeskusta antamaan Action Emergency -viestejä ydinvoimavoimille.

Presidentti voi tilata ydinlaukaisun käyttämällä ydinlaukkuaan (lempinimeltään ydinjalkapallo), tai hän voi käyttää komentokeskuksia, kuten Valkoisen talon tilannehuonetta. Komennon suorittaa ydin- ja ohjusoperaatioupseeri (ohjusten taistelumiehistön jäsen, jota kutsutaan myös "ohjukseksi") ohjuslaukaisun ohjauskeskuksessa. Kahden miehen sääntö koskee rakettien laukaisua, mikä tarkoittaa, että kahden työntekijän on käännettävä avaimet samanaikaisesti (riittävän kaukana toisistaan, ettei yksi henkilö voi tehdä sitä).

Yleensä nämä laitokset koordinoivat tieteellistä tutkimusta ja luovat sivustoja. Tyypillisesti heillä oli toimipisteensä urakoitsijoiden, mutta sekä yksityisten että julkisten alihankkijoiden avulla (esimerkiksi yksityinen yritys Union Carbide johti Oak Ridge National Laboratorya vuosikymmeniä, kun taas Kalifornian yliopisto, julkinen oppilaitos, johti Losia. Alamos ja Lawrence Livermore Laboratories perustamisestaan lähtien, ja he myös johtavat Los Alamosia yhdessä yksityisen Bechtelin kanssa heidän seuraavana sopimuksenaan). Rahoitusta saatiin sekä suoraan näiden virastojen kautta että myös muilta ulkopuolisilta tahoilta, kuten puolustusministeriöltä. Kullakin armeijan haaralla on myös omat ydinvoimaan liittyvät tutkimuslaitoksensa (yleensä jakelujärjestelmiin liittyvät).

tuotantokompleksi Aseet

Tämä taulukko ei ole tyhjentävä, sillä useat kohteet kaikkialla Yhdysvalloissa ovat osallistuneet sen ydinaseohjelmaan. Se sisältää pääsivustot, jotka liittyvät Yhdysvaltain aseohjelmaan (entinen ja nykyinen), niiden tärkeimmät sivuston ominaisuudet ja niiden nykyinen toimintatila. Luettelossa ei ole lukuisia tukikohtia ja laitoksia, joissa ydinaseita on käytetty. Sen lisäksi, että Yhdysvallat asetti aseita omalle maaperälleen, se sijoitti kylmän sodan aikana ydinaseita myös 27 ulkomaille ja alueelle, mukaan lukien Okinawa (joka oli USA:n hallinnassa vuoteen 1971), Japani (välittömästi maailmansodan jälkeisen miehityksen aikana) II), Grönlanti, Saksa, Taiwan ja Ranskan Marokko sitten itsenäinen Marokko.

Sivuston nimi	Sijainti	toiminto	Tila
Kansallinen laboratorio Los Alamosissa	Los Alamos, New Mexico	Tutkimus, suunnittelu, kaivojen valmistus	aktiivinen
Lawrence Livermoren kansallinen laboratorio	Livermore, Kalifornia	Tutkimus ja kehitys	aktiivinen
Sandia National Laboratories	Livermore, Kalifornia; Albuquerque, New Mexico	Tutkimus ja kehitys	aktiivinen
Hanfordin sivusto	Richland, Washington	Tuotantomateriaali (plutonium)	Ei aktiivinen kuntoutuksessa
Oak Ridgen kansallinen laboratorio	Oak Ridge, Tennessee	Materiaalituotanto (uraani-235, vuotanut polttoaine), tutkimus	Jossain määrin aktiivinen
Y-12 National Security Complex	Oak Ridge, Tennessee	Komponenttien valmistus, strateginen hallintavarastot, uraanin varastointi	aktiivinen
Nevadan testipaikka	Lähellä Las Vegasia, Nevadaa	Ydinkokeet ja ydinjätteen loppusijoitus	aktiivinen; ei testejä vuoden 1992 jälkeen, tällä hetkellä mukana jätehuolto
Yucca vuori	Nevadan testipaikka	Jätehuolto (pääasiassa voimareaktori)	Odottaa
Jätteiden lajittelun koelaitos	Carlsbadista itään, New Mexicossa	Radioaktiivinen jäte ydinaseiden tuotannosta	aktiivinen
Tyynenmeren polygonit	Marshallsaaret	Ydinkokeet	Ei aktiivinen, testattu viimeksi vuonna 1962
Rocky Flatsin tehdas	Lähellä Denveriä, Colorado	Valmistuskomponentit	Ei aktiivinen kuntoutuksessa
pantex	Amarillo, Texas	Aseen kokoaminen, purkaminen, säilytyskuoppa	aktiivinen, esim. purkaminen
Fernaldin sivusto	Lähellä Cincinnatia, Ohio	Tuotantomateriaali (uraani-238)	Ei aktiivinen kuntoutuksessa
Paducah kasvi	Paducah, Kentucky	Materiaalin tuotanto (uraani-235)	Aktiivinen (kaupallinen käyttö)
portsmouthin tehdas	Lähellä Portsmouthia, Ohiosta	Tuotantomateriaali (uraani-235)	Aktiivinen (sentrifugi), mutta ei aseiden tuotantoon
Kansas Cityn tehdas	Kansas City, Missouri	Tuotantokomponentti	aktiivinen
Mound kasvi	Miamisburg, Ohio	Tutkimus, komponenttien valmistus, tritiumin puhdistus	Ei aktiivinen kuntoutuksessa
Pinellas kasvi	Largo, Florida	Sähkökomponenttien valmistus	Aktiivinen, mutta ei asetuotantoon
Savannah-joen sivusto	Aiken Row, Etelä-Carolina	Tuotantomateriaali (plutonium, tritium)	Aktiivinen (rajoitettu tila), kuntoutuksessa

leviäminen

Ydinaseidensa kehittämisen alkuvaiheessa Yhdysvallat luotti osittain tiedon jakamiseen sekä Britannian että Kanadan kanssa, mikä on kodifioitu vuoden 1943 Quebecin sopimukseen. Osapuolet sopivat, etteivät ne jaa ydinaseita koskevia tietoja muiden maiden kanssa ilman järjestön suostumusta. toiset, varhainen yritys ydinsulkua varten. Siitä lähtien, kun ensimmäiset ydinaset kehitettiin toisen maailmansodan aikana, Yhdysvaltojen poliittisissa piireissä ja julkisessa elämässä on käyty paljon keskustelua siitä, pitäisikö maan yrittää säilyttää ydinteknologian monopoli vai eikö se. hänen tulee jatkaa tiedonvaihto-ohjelmaa muiden maiden kanssa (etenkin hänen entisen liittolaisensa ja todennäköisen kilpailijansa Neuvostoliiton kanssa) tai luovuttaa aseidensa hallinta jollekin kansainväliselle järjestölle (kuten YK:lle), joka käyttää niitä ylläpitääkseen maailmanrauhaa . Vaikka ydinasekilpailun pelko sai monet poliitikot ja tiedemiehet kannattamaan jonkinasteista kansainvälistä valvontaa tai ydinaseiden ja tietojen jakamista, monet poliitikot ja sotilaat uskoivat, että lyhyellä aikavälillä oli parasta säilyttää korkeat ydinsalaisuuden standardit ja estää Neuvostoliiton pommi niin kauan kuin mahdollista (ja he eivät usko, että Neuvostoliitto todella edustaa kansainvälistä valvontaa hyvässä uskossa).

Koska tämä tie valittiin, Yhdysvallat kannatti alkuaikoina ydinaseiden leviämisen estämistä, vaikkakin ensisijaisesti itsesuojelusyistä. Muutama vuosi sen jälkeen, kun Neuvostoliitto räjäytti ensimmäisen aseensa vuonna 1949, presidentti Dwight Eisenhowerin johtama Yhdysvallat pyrkii kuitenkin rohkaisemaan siviiliydinvoimaan ja ydinfysiikkaan yleisesti liittyvien ydintietojen vaihto-ohjelmia. Vuonna 1953 alkanut Atoms for Peace -ohjelma oli myös osittain poliittinen: Yhdysvallat oli paremmin valmistautunut sitomaan erilaisia niukkoja resursseja, kuten rikastettua uraania, näihin rauhanpyrkimyksiin ja pyytämään vastaavaa tukea Neuvostoliitolta, jolla oli paljon vähemmän resursseja tällä tavalla. Ohjelmalla oli siis strateginen perustelu ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, sisäiset muistiot. Tätä yleistä tavoitetta edistää ydinenergian siviilikäyttöä muissa maissa sekä estää aseiden leviäminen, monet kriitikot ovat pitäneet kiistanalaisena, ja se on johtanut löyheihin normeihin useiden vuosikymmenten ajan, mikä on mahdollistanut useiden muiden maiden kuten Kiina ja Intia, hyötyäkseen kaksikäyttöteknologiasta (ostettu muista maista kuin Yhdysvalloista).

Cooperative Threat Reduction Agencyn puolustusuhkien vähentämisohjelma perustettiin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 auttamaan entisen neuvostoblokin maita inventoimaan ja tuhoamaan ydin-, kemiallisten ja biologisten aseiden kehittämiskohteitaan sekä keinoja ne toimitetaan (siilon ICBM:t, pitkän kantaman pommittimet jne.). Yli 4,4 miljardia dollaria käytettiin tälle alueelle estämään entisen Neuvostoliiton arsenaalista peräisin olevien aseiden kohdennettu tai vahingossa leviäminen.

TASS-DOSIER /Vladislav Sorokin/. Eurooppalainen verkkojulkaisu Euractiv raportoi 18. elokuuta 2016, että Yhdysvallat alkoi viedä Turkissa sijaitsevia ydinaseita Romaniaan.

Yhdysvaltain puolustusministeriö kieltäytyi kommentoimasta, Romanian ulkoministeriö kiisti jyrkästi nämä tiedot, eikä Turkki reagoinut niihin.

Tällä hetkellä Yhdysvaltain ydinpommeja on sijoitettu neljän EU-maan alueelle - Saksaan, Italiaan, Belgiaan ja Alankomaihin sekä Turkkiin.

Tarina

Amerikkalaisia ydinaseita (NW) on ollut Euroopassa 1950-luvun puolivälistä lähtien. Naton ja Yhdysvaltojen johto piti sen mahdollista käyttöä ilmapommeina ja ammustena tykistöjärjestelmissä ja lyhyen kantaman ohjuksissa (taktiset ydinaseet) epäsymmetrisenä vastauksena laajamittaiseen konfliktiin Varsovan liiton maista, joilla oli etu tavanomaisissa aseissa. Vuonna 1954 otettiin käyttöön vastaava NATO:n strateginen konsepti "Shield and Sword".

Tämän seurauksena taktisia ydinaseita otettiin käyttöön liiton jäsenvaltioissa, jotka olivat todennäköisesti Neuvostoliiton hyökkäyksen tiellä: Saksassa, Alankomaissa ja Belgiassa. Turkissa Naton eteläsivu peitti keskipitkän kantaman ohjukset (niiden käyttö provosoi vuoden 1962 Karibian kriisin), ja Neuvostoliiton armeijan ja sen liittolaisten mahdollinen liikkuminen Balkanin läpi joutui estämään Kreikassa sijaitsevien ydinjoukkojen avulla. ja Italia.

Kaikille näille maille annettiin mahdollisuus osallistua ydinaseiden käytön suunnitteluun, ja niiden sotilashenkilöstö ja ilmailu alkoivat osallistua ydiniskujen tekemiseen liittyvään koulutukseen. Ohjelman nimi oli Nuclear sharing - "Naton jäsenmaiden yhteiset ydinoperaatiot" (toinen käännös on "ydinvastuun jakaminen").

Asiantuntijoiden mukaan suurin määrä amerikkalaisia taktisia ydinaseita Euroopassa saavutettiin 1970-luvun alussa. Vuonna 1971 mantereelle lähetettyjen panosten määrä oli noin 7 300. Vuonna 1983 Yhdysvallat alkoi sijoittaa keskipitkän kantaman Pershing-2-ohjuksia ja Tomahawk-ydinvoimaa vastauksena Neuvostoliiton keskipitkän kantaman Pioneer-ohjusjärjestelmän käyttöön. -moottorikäyttöiset risteilyohjukset, taistelukärjet Isossa-Britanniassa, Italiassa, Belgiassa, Hollannissa ja Saksassa.

1980-luvun lopulta lähtien taktisten ydinaseiden määrä Euroopassa oli laskussa: vuoteen 1991 mennessä neuvosto-amerikkalainen sopimus keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten poistamisesta pantiin täytäntöön vuonna 1987. Vuonna 2000 Yhdysvaltain presidentti Clintonin ohjeen mukaan 480 Yhdysvaltain ydinpommia jäi Eurooppaan ja Turkkiin, kun taas 300 niistä oli tarkoitettu Yhdysvaltain ilmavoimien käyttöön ja 180 - isäntämaiden ilmavoimille. Vuonna 2001 George W. Bushin hallinto aloitti taktisten ydinaseiden vetäytymisen Iso-Britanniasta ja Kreikasta, ja vuonna 2004 Saksan arsenaalia pienennettiin (Ramsteinin tukikohdasta vedettiin 130 ydinkärkeä).

Pommien lukumäärä ja niiden sijoitus

Yhdysvallat "ei suoraan vahvista tai kiistä" taktisten ydinaseidensa läsnäoloa ulkomailla, kun taas viralliset asiakirjat mainitsevat "erikoisaseiden" säilyttämisen turvallisissa tiloissa Saksassa, Italiassa, Belgiassa, Alankomaissa ja Turkissa.

Tähän mennessä asiantuntijat (mukaan lukien Federation of American Scientists, FAS) arvioivat USA:n ydinatomipommien lukumääräksi Euroopassa ja Turkissa 150-200. Nämä ovat B-61-tyyppisiä pommeja, joiden kokonaiskapasiteetti on 18 megatonnia. Ne sijaitsevat kuudessa lentotukikohdassa: Saksassa (Büchel, yli 20 kpl), Italiassa (Aviano ja Gedi, 70-110 kpl), Belgiassa (Kleine Brogel, 10-20 kpl), Alankomaissa (Volkel, 10-20 kpl). kpl) ja Turkki (Incirlik, 50-90 kpl).

Pommit ovat maanalaisissa varastoissa (yhteensä yli 80). Niiden toimittamiseen kohteisiin voidaan käyttää noin 400 lentokonetta: F-15E-hävittäjäpommittajat, F-16-monitoimihävittäjät ja Tornado GR4 -hävittäjäpommittajat Yhdysvaltain ilmavoimista, Iso-Britannia, Saksa, Belgia, Alankomaat, Italia ja Turkki. Laivueilla on kolme valmiusastetta suorittamaan taistelutehtäviä ydinlaitteissa (jopa 35, 160 ja 350 päivää). Vuodesta 2000 lähtien NATO on käyttänyt yli 80 miljoonaa dollaria pommien varastointiinfrastruktuurin ylläpitoon näissä tukikohdissa.

Modernisointi

Syyskuussa 2015 tuli tiedoksi, että Yhdysvallat sijoittaisi uudet B61-12-tyyppiset pommensa Büchelin lentotukikohtaan Saksassa. Tämä modifikaatio on ensimmäinen ydinilmapommi, jossa on parannetun osumatarkkuuden ohjausjärjestelmät, ja sen massatuotanto alkaa vuonna 2020.

IMEMO RAS:n kansainvälisen turvallisuuden keskuksen johtajan Aleksei Arbatovin mukaan päivitettyjen pommien tarkkuuden ja muuttuvan tehon lisääntyminen saattaa lisätä todennäköisyyttä, että Naton johto päättää rajallisesta ydinsodasta.

Kritiikkiä

Yhdysvaltain taktisten ydinaseiden käyttöönotosta alueella liittyi paikallisen väestön ja pasifististen järjestöjen mielenosoituksia kylmän sodan aikana.

Nyt yhdysvaltalaiset ydinalan asiantuntijat (erityisesti Jeffrey Lewis, Montereyn yliopiston Itä-Aasian ydinsulkuohjelman johtaja) kyseenalaistavat taktisten ydinaseiden pitämisen Belgiassa - terrorismin uhan ja määräysten noudattamatta jättämisen vuoksi. turvallisuusvaatimukset - ja Turkissa - epävakaan poliittisen tilanteen vuoksi sotilasvallankaappausyrityksen jälkeen 15.7.2016

Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti sanoneet, että Yhdysvaltojen taktisten ydinaseiden sijoittaminen Eurooppaan ja Turkkiin rikkoo ydinsulkusopimusta (NPT).

Donald Trumpin oppi

Olet ehkä luullut aiemmin, että Amerikan ydinarsenaali tuhansien lämpöydinkärjeineen, jotka voisivat tuhota koko maapallon väestön, voisi saada kaikki vastustajat olemaan käyttämättä omaansa Yhdysvaltoja vastaan.

Olit väärässä.

Pentagon ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että amerikkalaiset ydinaseet ovat kohtuuttoman tehokkaita. Se on vanha, epäluotettava ja niin tuhoisa, että ehkä edes presidentti Trump ei haluaisi käyttää sitä, jos vihollinen käyttäisi pienempiä ydinpommeja hypoteettisella taistelukentällä.

Amerikkalaiset armeijan asiantuntijat ja asesuunnittelijat päättivät luoda jotain sodankäyntiin sopivampaa, jotta presidentillä olisi enemmän vaihtoehtoja hätätilanteessa. Heidän suunnitelmansa mukaan tästä tulee vielä vakuuttavampi pelote vastustajille. Mutta voi käydä ilmi, että tällaiset uudet pommit voivat lisätä ydinaseiden käytön todennäköisyyttä aseellisissa selkkauksissa, ja niillä on katastrofaalisia seurauksia.

Se, että Trump olisi all-in-one parantamaan Amerikan ydinarsenaalia, ei olisi yllätys, kun otetaan huomioon hänen taipumus kerskua maansa ylittämättömästä sotilaallisesta voimasta. Hän oli iloinen, kun huhtikuussa 2017 yksi hänen kenraaleistaan määräsi kaikkien aikojen ensimmäisen pudotuksen Afganistaniin tehokkaimmalla ei-ydinpommilla.

Nykyisen ydindoktriinin mukaan Obaman hallinto aikoi Yhdysvaltojen käyttävän ydinaseita vain "viimeisenä keinona" suojellakseen maan tai sen liittolaisten elintärkeitä etuja. Silloin kiellettiin sen käyttäminen poliittisena työkaluna heikompien valtioiden hillitsemiseen.

Mutta Trumpille, joka on jo uhannut laukaista "tulta ja raivoa, jollaista maailma ei ole koskaan nähnyt" Pohjois-Koreaan, tämä näyttää liian ankaralta lähestymistavalta. Hän ja hänen neuvonantajansa näyttävät haluavan ydinaseita käytettävän kaiken vakavissa konflikteissa suurella voimalla ja heiluttavan kuin maailmanloppuklubi pelotellakseen niitä, jotka eivät tottele.

Yhdysvaltain arsenaalin parantamiseksi tarvitaan kahdenlaisia ydinpolitiikan muutoksia. Muutetaan olemassa olevaa doktriinia siten, että poistetaan rajoitukset tällaisten aseiden käytöstä sodan aikana ja sallitaan uusien sukupolvien ydinaseiden kehittäminen ja valmistus, myös taktisia iskuja varten.

Kaikki tämä kerrotaan uudessa Nuclear Posture Reviewissa (NPR), joka muodostuu tämän vuoden loppuun mennessä tai ensi vuoden alussa.

Siihen asti sen tarkka sisältö jää tuntemattomaksi, mutta sen jälkeenkin amerikkalaiset saavat käyttöönsä erittäin riisutun version asiakirjasta, josta suurin osa on salainen. Jotkut yleiskatsauksen säännöksistä käyvät kuitenkin ilmi jo presidentin ja kenraalien lausunnoista.

Ja vielä yksi ilmeinen tosiasia. Tarkastelu poistaa rajoitukset kaikenlaisten joukkotuhoaseiden käytöltä niiden tuhoisuuden tasosta riippumatta, mikä tekee planeetan tehokkaimmasta ydinarsenaalista vieläkin pelottavamman.

Muutetaan tapaamme tarkastella ydinaseita

Uuden katsauksen strategisella suunnalla on todennäköisesti kauaskantoisia vaikutuksia. Kuten entinen kansallisen turvallisuusneuvoston asevalvonta- ja ydinsulkujohtaja John Wolfsthal sanoi äskettäisessä Arms Control -lehden numerossa, tämä asiakirja vaikuttaa "Amerikan, presidentin ja ydinvoiman imagoon liittolaisten ja vastustajien silmissä". Vielä tärkeämpää on, että tarkistus asettaa vektorin päätöksille, jotka muokkaavat ydinarsenaalin hallintaa, ylläpitoa ja modernisointia ja vaikuttavat siihen, miten kongressi näkee ja rahoittaa ydinvoimat.

Ota tämä huomioon Obaman hallinnon Review of the Times -julkaisussa hahmoteltuja suosituksia. Se syntyi, kun Valkoinen talo pyrki palauttamaan Amerikan arvovallan maailmassa sen jälkeen, kun presidentti Bushin toimet Irakissa oli tuomittu kansainvälisesti ja vain kuusi kuukautta sen jälkeen, kun Barack Obama voitti Nobel-palkinnon aikomuksestaan kieltää ydinaseiden käyttö. Aseiden leviämisen estäminen oli prioriteetti.

Tämän seurauksena ydinaseiden käyttöä rajoitettiin lähes kaikissa olosuhteissa millä tahansa kuviteltavissa olevalla taistelukentällä. Katsauksen päätarkoituksena oli vähentää "Yhdysvaltojen ydinaseiden roolia Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuudessa".

Kuten asiakirjassa todetaan, Amerikka on vain kerran harkinnut mahdollisuutta käyttää ydinaseita Neuvostoliiton panssarivaunuryhmiä vastaan esimerkiksi suuressa eurooppalaisessa konfliktissa. Oletettiin, että tällaisessa tilanteessa Neuvostoliitolla olisi etua perinteisissä asetyypeissä.

Vuoden 2010 sotilaspoliittisessa tilanteessa noista ajoista, samoin kuin Neuvostoliitosta, on tietysti vähän jäljellä. Washington, kuten katsauksessa todettiin, on nyt kiistaton johtaja perinteisessä puolustuksen ymmärtämisessä. "Yhdysvallat jatkaa näin perinteisten voimavarojen vahvistamista ja ydinaseiden roolin vähentämistä ei-ydiniskujen estämisessä."

Ydinstrategia, joka keskittyy yksinomaan ehkäisemään ensimmäistä iskua Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia vastaan, tuskin vaadi valtavia asevarastoja. Tämän seurauksena tämä lähestymistapa avasi tien ydinarsenaalin koon edelleen vähentämiselle ja johti vuonna 2010 uuden sopimuksen allekirjoittamiseen Venäjän kanssa, joka velvoitti vähentämään merkittävästi ydinkärkien ja jakelujärjestelmien määrää molemmille maille.

Kummankin osapuolen oli määrä rajoittaa itsensä 1 550 taistelukärjeen ja 700 jakelujärjestelmään, mukaan lukien mannertenväliset ballistiset ohjukset, sukellusveneistä laukaistavat ballistiset ohjukset ja raskaat pommikoneet.

Tämä lähestymistapa ei ole kuitenkaan koskaan sopinut puolustusministeriön ja konservatiivisten tutkimuslaitosten edustajille. Tämänkaltaiset kriitikot ovat usein huomauttaneet mahdollisista muutoksista Venäjän sotilasdoktriinissa, jotka lisäisivät ydinaseiden käyttöä laajamittaisessa sodassa Naton kanssa, jos Venäjän asema sodassa alkaisi heiketä.

Tällainen "strateginen pelote" - lause, jolla on erilaiset merkitykset Venäjälle ja lännelle - voisi johtaa matalatuottoisten "taktisten" ydinaseiden käyttöön vihollisen linnoituksia vastaan, jos Venäjän joukot Euroopassa olisivat tappion partaalla.

Kukaan ei tiedä, missä määrin tämä versio vastaa Venäjän todellisuutta. Jotakin samanlaista yhdistetään kuitenkin usein lännessä ne, jotka uskovat, että Obaman ydinstrategia on toivottoman vanhentunut ja antaa Moskovalle tekosyyn lisätä ydinaseiden merkitystä opissaan.

Tällaisia valituksia esitettiin usein New Administrationin Seven Defense Prioritiesissa, joulukuussa 2016 julkaistussa Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedeneuvoston raportissa. Se on Pentagonin rahoittama neuvoa-antava ryhmä, joka raportoi säännöllisesti puolustusministerille. "Emme ole vieläkään varmoja siitä, että jos vähennämme ydinaseiden merkitystä valtiollemme, muut maat tekevät samoin."

Raportin mukaan Venäjän strategiaan kuuluu matalatuottoisten taktisten ydiniskujen käyttö Naton hyökkäyksen estämiseksi. Vaikka monet länsimaiset analyytikot epäilevät tällaisten väitteiden paikkansapitävyyttä, Pentagonin tiedeneuvosto vaatii, että Yhdysvaltojen tulisi kehittää tällaisia aseita ja olla valmis käyttämään niitä.

Raportin mukaan Washington tarvitsee "joustavamman ydinasejärjestelmän, joka voi tarvittaessa laukaista nopean ja tarkan ydiniskun rajattua tuhoaluetta vastaan, jos nykyiset tavanomaiset ja ydinasevaihtoehdot osoittautuvat tehottomiksi".

Tämä lähestymistapa innostaa nyt Trumpin hallintoa tekemään enemmän tällä alalla, kuten voidaan nähdä joistakin presidentin Twitter-tviiteistä. "Yhdysvaltojen on vahvistettava ja laajennettava ydinvoimaansa, jotta maailma muistaisi jälleen aseemme koon", Donald Trump twiittasi 22. joulukuuta 2016.

Vaikka hän ei kirjoittanut erityisesti (koska se oli lyhyt twiitti), hänen ajatuksensa heijastelee tarkasti Trumpin tiedeneuvoston ja neuvonantajien näkemyksiä.

Otettuaan ylipäällikön tehtävään Trump allekirjoitti presidentin muistion, jossa kehotettiin puolustusministeriä tarkistamaan ydintilanne ja varmistamaan, että "USA:n ydinpelote on moderni, luotettava, käyttövalmis ja pystyy vastaamaan 2000-luvun haasteisiin ja vakuuttava liittolaisten silmissä."

Trumpin aikakaudella ilmestyvän Review'n yksityiskohdat eivät ole vielä tiedossa. Hän kuitenkin varmasti kumoaa kaikki Obaman saavutukset ja asettaa ydinaseet jalustalle.

Arsenalin laajennus

Trump Review edistää uusien ydinasejärjestelmien luomista, jotka ovat merkittäviä toimijoita laajennetuilla iskuvaihtoehdoilla. Erityisesti hallinnon uskotaan kannattavan "matalatuottoisten taktisten ydinaseiden" ja vielä useampien jakelujärjestelmien hankkimista, mukaan lukien ilmasta ja maasta laukaisevat risteilyohjukset. Perusteluna tälle on tietysti teesi, jonka mukaan tämän tyyppiset ammukset ovat välttämättömiä Venäjän saavutuksiin tällä alalla.

Sisäisten lähteiden mukaan harkitaan myös sellaisten taktisten ammusten kehittämistä, jotka voisivat tuhota esimerkiksi suuren sataman tai sotilastukikohdan, eikä heti koko kaupungin, kuten Hiroshimassa. Kuten eräs nimetön hallituksen virkamies sanoi Politicossa: "Tämän kyvyn saaminen on ratkaisevan tärkeää."

Toinen poliitikko lisäsi, että "katsauksen laatimisen yhteydessä armeijalta tulisi kysyä, mitä he tarvitsevat vihollisten pelottamiseksi" ja ovatko nykyiset aseet "hyödyllisiä kaikissa kuvittelemissamme skenaarioissa".
On pidettävä mielessä, että Obaman hallinnon aikana on jo sovittu suunnitelmista ja alustavasta useiden miljoonien dollarien suunnittelutyöstä Amerikan ydinarsenaalin "modernisoimiseksi" useiden vuosikymmenten ajaksi. Tästä näkökulmasta katsottuna Trumpin ydinvoimakausi oli jo täydessä vauhdissa hänen virkaanastuessaan.

Ja tietysti Yhdysvalloilla on jo hallussaan useita ydinaseita, mukaan lukien B61 "painovoimapommi" ja W80-ohjuskärki, joka voidaan pienentää useisiin kilotonneihin.

Tyypillinen jakelujärjestelmä olisi ilmapuolustusalueen ulkopuolella käytettävä ase - moderni pitkän matkan risteilyohjus, jota voisi kuljettaa B-2-pommikone, sen vanhempi veli B-52 tai kehitteillä oleva B-21.

Maailma on valmis ydintalveen

Uuden katsauksen julkaiseminen herättää epäilemättä keskustelua siitä, tarvitseeko maa, jonka ydinarsenaali riittää tuhoamaan useita Maan kokoisia planeettoja, todella uusia ydinaseita, ja johtaako tämä uuteen maailmanlaajuiseen asevarusteluun.

Marraskuussa 2017 kongressin budjettitoimisto julkaisi raportin, jonka mukaan Yhdysvaltojen ydinkolmikon kaikkien kolmen haaran korvaaminen 30 vuoden aikana olisi vähintään 1,2 miljardia dollaria, kun ei oteta huomioon inflaatiota ja lisäkustannuksia, jotka voisivat nostaa luvun jopa 1,7 miljardiin dollariin. miljardia dollaria tai enemmän.

Kaikkien näiden uusien aseiden oikeutuksen ja niiden kosmisten kustannusten ongelma on nykyään erittäin ajankohtainen. Yksi asia on varma: jokainen päätös ostaa tällaisia aseita merkitsee pitkän aikavälin budjettileikkauksia muilla aloilla - terveydenhuollossa, koulutuksessa, infrastruktuurissa tai opioidiepidemian torjunnassa.

Kustannuksia ja riittävyyttä koskevat kysymykset ovat kuitenkin uuden ydinpalapelin helpoin osa. Se perustuu "sovellettavuuden" ajatukseen. Kun Obama vaati, ettei ydinaseita saisi koskaan käyttää taistelukentällä, hän ei puhunut vain Amerikasta, vaan kaikista maista. "Lopettaaksemme kylmän sodan ajattelutavan", hän sanoi Prahassa huhtikuussa 2009, "vähennämme ydinaseiden roolia kansallisessa turvallisuusstrategiassamme ja rohkaisemme muita tekemään samoin."

Jos Trumpin Valkoinen talo tukee oppia, joka poistaisi eron ydinaseiden ja tavanomaisten aseiden välillä ja muuttaisi ne yhtäläisiksi pakko- ja sodan välineiksi, se tekisi planeetan kiihtymisestä täydelliseen lämpöydintuhoon todennäköisimpänä viime vuosikymmeninä.
Esimerkiksi ei ole epäilystäkään siitä, että tällainen asenne on saanut muut ydinasevaltiot, mukaan lukien Venäjä, Kiina, Intia, Israel, Pakistan ja Pohjois-Korea, harkitsemaan niiden käyttöä tulevissa konflikteissa. Se saattaa jopa rohkaista maita, joilla ei tällä hetkellä ole ydinaseita, harkitsemaan sellaisen rakentamista.

Obaman näkemys ydinaseista poikkesi perusteellisesti kylmän sodan näkemyksistä, jolloin planeetan kahden suurvallan välisen lämpöydinholokaustin mahdollisuus oli päivittäinen todellisuus ja miljoonat ihmiset osallistuivat ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin.

Harmagedonin uhan poistuttua ydinaseiden pelko vähitellen haihtui ja mielenosoitukset loppuivat. Valitettavasti ydinaseet itse ja niitä luoneet yritykset elävät ja voivat hyvin. Nyt kun ydinvoiman jälkeisen aikakauden rauhallinen aika lähenee loppuaan, vyöhyke, ajatus ydinaseiden käytöstä, jota kylmän sodan aikana tuskin edes sallittiin mielessä, saattaa lakata olemasta jotain erityistä.

Tai ainakin tulee, elleivät tämän planeetan kansalaiset lähde jälleen kerran kaduille protestoimaan tulevaisuutta vastaan, jossa kaupungit ovat kytevänä raunioina ja miljoonia ihmisiä kuolee nälkään ja säteilytautiin.