Mihin ihmiskunta on menossa? Nykymaailman kehityksen suuntaukset. Maailmantalouden tärkeimmät globaalit ongelmat Nykymaailman trendien noudattaminen

Maailmantalouden globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka koskevat kaikkia maailman maita ja vaativat ratkaisua kaikkien maailmanyhteisön jäsenten yhteisillä ponnisteluilla. Asiantuntijat tunnistavat noin 20 maailmanlaajuista ongelmaa. Tärkeimmät ovat seuraavat:

1. Köyhyyden ja jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelma.

Köyhyys ja alikehittyneisyys ovat nykymaailmassa tyypillistä ensisijaisesti kehitysmaille, joissa asuu lähes 2/3 maailman väestöstä. Siksi tätä globaalia ongelmaa kutsutaan usein kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelmaksi.

Useimmille kehitysmaille, erityisesti vähiten kehittyneille maille, on tyypillistä vakava alikehittyneisyys niiden sosioekonomisen kehitystason suhteen. Näin ollen 1/4 Brasilian väestöstä, 1/3 Nigerian väestöstä, 1/2 Intian väestöstä kuluttaa tavaroita ja palveluita alle 1 dollarilla päivässä (ostovoimapariteetin mukaan). Vertailun vuoksi Venäjällä tällainen 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla. oli alle 2 %.

Kehitysmaiden köyhyyden ja nälän syitä on monia. Niistä mainittakoon näiden maiden epätasa-arvoinen asema kansainvälisen työnjaon järjestelmässä; uuskolonialismin järjestelmän dominointi, joka asettaa päätavoitteekseen vahvojen valtioiden aseman lujittamisen ja mahdollisuuksien mukaan laajentamisen vasta vapautuneissa maissa.

Tämän seurauksena noin 800 miljoonaa ihmistä kärsii aliravitsemuksesta maailmassa. Lisäksi merkittävä osa köyhistä on lukutaidottomia. Lukutaidottomien osuus yli 15-vuotiaista on siis Brasiliassa 17 %, Nigeriassa noin 43 % ja Intiassa noin 48 %.

Alikehittymisongelman pahenemisesta johtuva sosiaalisten jännitteiden kasvu pakottaa eri väestöryhmiä ja kehitysmaiden hallitsevia piirejä etsimään sisäisiä ja ulkoisia syyllisiä tällaiseen katastrofaaliseen tilanteeseen, joka ilmenee väestön määrän kasvuna. ja konfliktien syvyys kehitysmaissa, mukaan lukien etniset, uskonnolliset ja alueelliset konfliktit.

Köyhyyden ja nälän torjunnan pääsuunta on YK:n uuden kansainvälisen talousjärjestyksen (NIEO) ohjelman täytäntöönpano, johon sisältyy:

• - hyväksyminen kansainvälisissä suhteissa, demokraattiset tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteet;
• - kertyneen vaurauden ja vastasyntyneiden maailmantulojen ehdoton uudelleenjako kehitysmaiden hyväksi;
• - jälkeenjääneiden maiden kehitysprosessien kansainvälinen sääntely.
• 2. Rauhan ja demilitarisoinnin ongelma.

Aikamme akuutein ongelma on sodan ja rauhan, talouden militarisoinnin ja demilitarisoinnin ongelma. Pitkäaikainen sotilaspoliittinen vastakkainasettelu, joka perustui taloudellisiin, ideologisiin ja poliittisiin syihin, liittyi kansainvälisten suhteiden rakenteeseen. Se on johtanut valtavan määrän ammusten kerääntymiseen, on imenyt ja imee edelleen valtavia aineellisia, taloudellisia, teknologisia ja henkisiä resursseja. Vain vuodesta 1945 1900-luvun loppuun käydyt sotilaalliset konfliktit johtivat 10 miljoonan ihmisen menetyksiin, valtaviin vahinkoihin. Maailman sotilasmenot ylittivät 1 biljoonaa. USD vuonna. Tämä on noin 6-7 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta. Joten esimerkiksi Yhdysvalloissa ne olivat 8%, entisessä Neuvostoliitossa - jopa 18% BKT:sta ja 60% konepajatuotteista.

Sotatuotanto työllistää 60 miljoonaa ihmistä. Ilmaus maailman supermilitarisoinnista on ydinaseiden läsnäolo kuudessa maassa määränä, joka riittää tuhoamaan elämän maan päällä useita kymmeniä kertoja.

Tähän mennessä on kehitetty seuraavat kriteerit yhteiskunnan militarisoitumisasteen määrittämiseksi:

• - sotilasmenojen osuus suhteessa BKTL:oon;
• - aseiden ja asevoimien lukumäärä ja tieteellinen ja tekninen taso;
• - sotaa varten valmisteltujen mobilisoitujen resurssien ja työvoimareservien määrä, elämän, elämän, perheen militarisoinnin aste;
• - sotilaallisen väkivallan käytön voimakkuus sisä- ja ulkopolitiikassa.

Vastakkainasettelusta vetäytyminen ja aseistuksen vähentäminen alkoi 1970-luvulla. Neuvostoliiton ja USA:n välisen tietyn sotilaallisen pariteetin seurauksena. Varsovan liiton ja sitten Neuvostoliiton romahdus johti vastakkainasettelun ilmapiirin heikkenemiseen entisestään. Nato on selvinnyt sotilaallisena ja poliittisena blokkina tarkistettuaan joitain strategisia suuntaviivojaan. Useat maat ovat vähentäneet kustannukset minimiin (Itävalta, Ruotsi, Sveitsi).

Sota ei ole kadonnut konfliktien ratkaisutapojen arsenaalista. Globaali vastakkainasettelu on korvattu erilaisten alueellisiin, etnisiin ja uskonnollisiin eroihin liittyvien paikallisten konfliktien voimistumisella ja lisääntymisellä, jotka uhkaavat muuttua alueellisiksi tai globaaleiksi konflikteiksi uusien osallistujien mukaan (konfliktit Afrikassa, Kaakkois-Aasiassa). , Afganistan, entinen Jugoslavia jne.). P.).

3. Ruokaongelma.

Maailman ruokaongelmaa kutsutaan yhdeksi 1900-luvun tärkeimmistä ratkaisemattomista ongelmista. Viimeisen 50 vuoden aikana elintarviketuotannossa on edistytty merkittävästi - aliravittujen ja nälkäisten määrä on lähes puolittunut. Samaan aikaan suurella osalla maailman väestöstä on edelleen pulaa ruuasta. Niitä tarvitsevien määrä ylittää 800 miljoonaa ihmistä. Noin 18 miljoonaa ihmistä kuolee nälkään vuosittain, erityisesti kehitysmaissa.

Elintarvikepulan ongelma on akuutein monissa kehitysmaissa (YK:n tilastojen mukaan myös joukko postsosialistisia valtioita kuuluu niihin).

Samaan aikaan useissa kehitysmaissa kulutus asukasta kohden ylittää nyt 3000 kcal päivässä, ts. on hyväksyttävällä tasolla. Tähän luokkaan kuuluvat muun muassa Argentiina, Brasilia, Indonesia, Marokko, Meksiko, Syyria ja Turkki.

Tilastot osoittavat kuitenkin toisin. Maailma tuottaa (ja voi tuottaa) tarpeeksi ruokaa jokaiselle maan asukkaalle.

Monet kansainväliset asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että seuraavan 20 vuoden elintarviketuotanto maailmassa pystyy kattamaan väestön kokonaisruokakysynnän, vaikka maailman väkiluku kasvaisi 80 miljoonalla vuosittain. Samaan aikaan elintarvikekysyntä kehittyneissä maissa, joissa se on jo varsin korkea, pysyy suunnilleen nykyisellä tasolla (muutokset vaikuttavat lähinnä kulutuksen rakenteeseen ja tuotteiden laatuun). Samalla maailman yhteisön pyrkimykset ruokaongelman ratkaisemiseksi johtavat odotetusti ruoan kulutuksen todelliseen kasvuun maissa, joissa on pulaa, ts. useissa maissa Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa sekä Itä-Euroopassa.

4. Luonnonvarojen ongelma.

XX vuosisadan viimeisellä kolmanneksella. Maailman kehityksen ongelmista on noussut esiin luonnonvarojen, erityisesti energian ja mineraalien raaka-aineiden, ehtyvyys ja puute.

Pohjimmiltaan globaali energia- ja raaka-aineongelma koostuu kahdesta alkuperän suhteen hyvin samankaltaisesta ongelmasta - energiasta ja raaka-aineista. Samaan aikaan energian saantiongelma on suurelta osin johdannainen raaka-aineongelmasta, koska käytännössä suurin osa tällä hetkellä käytetyistä energianhankintamenetelmistä on itse asiassa tiettyjen energiaraaka-aineiden prosessointia.

Energia- ja raaka-aineongelmasta globaalina keskusteltiin vuoden 1973 energia(öljy)kriisin jälkeen, kun OPEC-maiden koordinoidun toiminnan seurauksena ne lähes välittömästi nostivat myymänsä raakaöljyn hintoja 10 prosentilla. ajat. Vastaava, mutta vaatimattomampi askel otettiin heti 1980-luvun alussa. Tämä mahdollisti puhumisen maailmanlaajuisen energiakriisin toisesta aallosta. Tämän seurauksena vuosille 1972-1981. öljyn hinta nousi 14,5-kertaiseksi. Kirjallisuudessa tätä kutsuttiin "globaaliksi öljysokiksi", joka merkitsi halvan öljyn aikakauden loppua ja käynnisti ketjureaktion useiden muiden raaka-aineiden hintojen noususta. Jotkut analyytikot pitivät tällaisia ​​tapahtumia todisteena maailman uusiutumattomien luonnonvarojen ehtymisestä ja ihmiskunnan siirtymisestä pitkittyneen energian ja raaka-aineiden "nälän" aikakauteen.

Tällä hetkellä resurssien ja energian tarjonnan ongelman ratkaisu riippuu ensinnäkin kysynnän dynamiikasta, jo tunnettujen varojen ja resurssien hintajoustavuudesta; toiseksi tieteen ja teknologian kehityksen vaikutuksesta muuttuvista energia- ja mineraalivarojen tarpeista; kolmanneksi mahdollisuus korvata ne vaihtoehtoisilla raaka-aine- ja energialähteillä sekä korvaavien tuotteiden hintataso; neljänneksi mahdollisista uusista teknologisista lähestymistavoista maailmanlaajuisen energia- ja raaka-aineongelman ratkaisemiseksi, jonka jatkuva tieteellinen ja tekninen kehitys voi tarjota.

5. Ympäristöongelma.

Perinteisesti koko maailman ekologisen järjestelmän huononemisen ongelma voidaan jakaa kahteen osaan: luonnonympäristön huononemiseen luonnonvarojen järjettömän käytön seurauksena ja sen saastumiseen ihmisen toiminnasta aiheutuvilla jätteillä.

Metsien häviäminen ja maavarojen ehtyminen voidaan mainita esimerkkeinä kestämättömästä luonnonhoidosta johtuvasta ympäristön heikkenemisestä. Metsien häviäminen ilmaistaan ​​luonnollisen kasvillisuuden, ensisijaisesti metsän, alan vähenemisessä. Joidenkin arvioiden mukaan metsäpinta-ala on viimeisen 10 vuoden aikana vähentynyt 35 % ja keskimääräinen metsäpinta-ala 47 %.

Maatalouden ja karjanhoidon laajentumisen seurauksena maan huononemista on tapahtunut läpi ihmiskunnan historian. Tiedemiesten mukaan ihmiskunta on irrationaalisen maankäytön seurauksena menettänyt jo 2 miljardia hehtaaria kerran tuottavaa maata neoliittisen vallankumouksen aikana. Ja nykyään maaperän huononemisprosessien seurauksena noin 7 miljoonaa hehtaaria hedelmällistä maata, jotka menettävät hedelmällisyytensä, eliminoidaan vuosittain maailman maatalousliikevaihdosta. 1/2 kaikista näistä tappioista 80-luvun lopulla. Se oli neljän maan osuus: Intia (6 miljardia tonnia), Kiina (3,3 miljardia tonnia), Yhdysvallat (miljardia tonnia) ja Neuvostoliitto (3 miljardia tonnia).

Viimeisten 25-30 vuoden aikana maailmassa on käytetty yhtä paljon raaka-aineita kuin koko sivilisaation historiassa. Samaan aikaan alle 10 % raaka-aineista muunnetaan valmiiksi tuotteiksi, loput biosfääriä saastuttavaksi jätteeksi. Lisäksi kasvussa on yrityksiä, joiden teknologinen perusta luotiin aikana, jolloin luonnon mahdollisuudet luonnollisena imukykyisenä vaikuttivat rajattomalta.

Hyvä esimerkki maasta, jossa on huonosti suunniteltu teknologia, on Venäjä. Näin ollen Neuvostoliitossa syntyi vuosittain noin 15 miljardia tonnia kiinteää jätettä ja nyt Venäjällä - 7 miljardia tonnia. Kaatopaikoilla, kaatopaikoilla, varastoissa ja kaatopaikoilla syntyvän tuotannon ja kulutuksen kiinteän jätteen kokonaismäärä on nyt 80 miljardia tonnia.

Ongelmana on otsonikerroksen rappeutuminen. On laskettu, että viimeisten 20-25 vuoden aikana ilmakehän suojakerros on vähentynyt 2-5 % freonipäästöjen kasvun vuoksi. Laskelmien mukaan otsonikerroksen aleneminen 1 % johtaa ultraviolettisäteilyn lisääntymiseen. 2 %. Pohjoisella pallonpuoliskolla ilmakehän otsonipitoisuus on laskenut jo 3 %. Pohjoisen pallonpuoliskon erityinen altistuminen freonien vaikutuksille selittyy seuraavasti: 31 % freoneista tuotetaan USA:ssa, 30 % Länsi-Euroopassa, 12 % Japanissa, 10 % IVY-maissa.

Yksi planeetan ekologisen kriisin tärkeimmistä seurauksista on sen geenipoolin köyhtyminen, ts. biologisen monimuotoisuuden vähentäminen maapallolla, jonka arvioidaan olevan 10-20 miljoonaa lajia, mukaan lukien entisen Neuvostoliiton alueella - 10-12% kokonaismäärästä. Vahinko tällä alueella on jo varsin tuntuvaa. Tämä johtuu kasvien ja eläinten elinympäristön tuhoutumisesta, maatalousresurssien liikakäytöstä ja ympäristön saastumisesta. Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan viimeisten 200 vuoden aikana noin 900 tuhatta kasvi- ja eläinlajia on kadonnut maapallolta. XX vuosisadan toisella puoliskolla. geenipoolin pienentämisprosessi kiihtyi jyrkästi.

Kaikki nämä tosiasiat todistavat globaalin ekologisen järjestelmän rappeutumisesta ja kasvavasta globaalista ekologisesta kriisistä. Niiden sosiaaliset seuraukset näkyvät jo ravinnon puutteena, sairastuvuuden kasvuna ja ekologisen muuttoliikkeen laajenemisena.

6. Väestörakenteen ongelma.

Maailman väkiluku on kasvanut tasaisesti koko ihmiskunnan historian ajan. Monien vuosisatojen ajan se kasvoi erittäin hitaasti (aikakautemme alkuun mennessä - 256 miljoonaa ihmistä, 1000 - 280 miljoonaa ihmistä, 1500 - 427 miljoonaa ihmistä). XX vuosisadalla. väestönkasvu kiihtyi voimakkaasti. Jos maailman väkiluku saavutti ensimmäisen miljardin noin vuonna 1820, niin se saavuttaa jo toisen miljardin 107 vuodessa (vuonna 1927), kolmannen - 32 vuotta myöhemmin (1959), neljännen - 15 vuodessa (1974), viidennen - vain 13 vuoden kuluttua (vuonna 1987) ja kuudenneksi - 12 vuoden jälkeen (vuonna 1999). Vuonna 2012 maailman väkiluku oli 7 miljardia ihmistä.

Maailman väestön keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti hidastuu vähitellen. Tämä johtuu siitä, että Pohjois-Amerikan, Euroopan (mukaan lukien Venäjä) ja Japanin maat ovat siirtyneet yksinkertaiseen väestön lisääntymiseen, jolle on ominaista vähäinen väestönkasvu tai suhteellisen pieni luonnollinen väheneminen. Samaan aikaan Kiinan ja Kaakkois-Aasian maiden luonnollinen väestönkasvu on laskenut merkittävästi. Korkojen hidastuminen ei kuitenkaan käytännössä tarkoita 2000-luvun ensimmäisten vuosikymmenten maailman väestötilanteen vaikeuden lieventymistä, sillä havaittu korkojen hidastuminen ei vieläkään riitä vähentämään merkittävästi absoluuttista kasvua.

Maailmanlaajuisen demografisen ongelman erityinen akuutti johtuu siitä, että yli 80 prosenttia maailman väestönkasvusta on kehitysmaissa. Väestön räjähdysvyöhyke on tällä hetkellä trooppisen Afrikan, Lähi- ja Lähi-idän maat sekä vähäisemmässä määrin Etelä-Aasia.

Nopean väestönkasvun pääasiallinen seuraus on, että kun Euroopassa väestöräjähdys seurasi talouskasvua ja yhteiskunnallisia muutoksia, kehitysmaissa väestönkasvun voimakas kiihtyminen ylitti tuotannon ja sosiaalisen alueen modernisoinnin.

Väestöräjähdys on johtanut maailman työvoiman lisääntyvään keskittymiseen kehitysmaihin, joissa työvoima on kasvanut 5-6 kertaa nopeammin kuin teollisuusmaissa. Samaan aikaan 2/3 maailman työvoimaresursseista on keskittynyt maihin, joissa sosioekonominen kehitys on alhainen.

Tässä suhteessa yksi globaalin demografisen ongelman tärkeimmistä näkökohdista nykyaikaisissa olosuhteissa on työllisyyden tarjoaminen ja työvoimaresurssien tehokas käyttö kehitysmaissa. Ratkaisu näiden maiden työllisyysongelmaan on mahdollista sekä luomalla uusia työpaikkoja nykyaikaisille talouden aloille että lisäämällä työvoiman muuttoa teollistuneisiin ja rikkaampiin maihin.

Tärkeimmät demografiset indikaattorit - syntyvyys, kuolleisuus, luonnollinen kasvu (lasku) - riippuvat yhteiskunnan kehitystasosta (taloudellinen, sosiaalinen, kulttuurinen jne.). Kehitysmaiden jälkeenjääneisyys on yksi syy nopeaan luonnolliseen väestönkasvuun (2,2 % verrattuna 0,8 prosenttiin kehittyneissä ja jälkisosialistisissa maissa). Samaan aikaan kehitysmaissa, kuten ennenkin kehittyneissä maissa, on lisääntyvä suuntaus kohti väestökäyttäytymisen sosiopsykologisten tekijöiden lisääntymistä ja luonnollisten biologisten tekijöiden roolin suhteellista vähenemistä. Tästä syystä korkeamman kehitystason saavuttaneissa maissa (Kaakkois- ja Itä-Aasia, Latinalainen Amerikka) on havaittavissa melko vakaa kehityssuuntaus kohti hedelmällisyyden laskua (18 % Itä-Aasiassa vs. 29 % Etelä-Aasiassa ja 44 % trooppisissa maissa Afrikka). Samaan aikaan kehitysmaat poikkeavat kuolleisuudesta vähän (9 ja 10 %) kehittyneistä maista. Kaikki tämä viittaa siihen, että talouskehityksen tason noustessa kehitysmaiden maat siirtyvät nykyaikaiseen lisääntymiseen, mikä osaltaan ratkaisee demografisen ongelman.

7. Ihmisen kehityksen ongelma.

Minkä tahansa maan talouden ja koko maailmantalouden kehityksen, erityisesti nykyaikana, määrää sen inhimillinen potentiaali, ts. työvoimaresurssit ja mikä tärkeintä niiden laatu.

Työn ja arjen olosuhteiden ja luonteen ja luonteen muutos jälkiteolliseen yhteiskuntaan siirtymisen aikana johti kahden näennäisesti toisensa poissulkevan ja samalla toisiaan kietoutuvan suuntauksen kehittymiseen. Yhtäältä tämä on jatkuvasti lisääntyvää työelämän yksilöllistämistä, toisaalta tarvetta työskennellä ryhmässä monimutkaisten tuotanto- tai johtamisongelmien ratkaisemiseksi "aivoriihi"-menetelmällä.

Muuttuvat työolot asettavat tällä hetkellä lisääntyneitä vaatimuksia ihmisen fyysisille ominaisuuksille, jotka määräävät suurelta osin hänen työkykynsä. Ihmisten potentiaalin lisääntymisen prosesseihin vaikuttavat suuresti sellaiset tekijät kuin tasapainoinen ravitsemus, asumisolosuhteet, ympäristön tila, taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen vakaus, terveydenhuollon tila ja joukkotaudit jne.

Tutkinnon keskeisiä elementtejä ovat nykyään yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen taso. Yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen tärkeyden tunnustaminen, koulutusten keston pidentyminen johtivat siihen, että määrärahojen kannattavuus henkilössä ylittää fyysiseen pääomaan tehtyjen investointien kannattavuuden. Tässä suhteessa koulutuksen ja terveydenhuollon kustannuksia, joita kutsutaan "investoinneiksi ihmisiin", ei pidetä nyt tuottamattomana kulutuksena, vaan yhtenä tehokkaimmista investointityypeistä.

Yksi tutkintotason mittareista on perus-, toisen asteen ja korkeakoulujen keskimääräinen koulutusvuosien kokonaismäärä. Yhdysvalloissa se on tällä hetkellä 16 vuotta, Saksassa - 14,5 vuotta. Maita ja alueita, joissa koulutustaso on erittäin alhainen, on kuitenkin edelleen. Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin mukaan Länsi-Afrikassa tämä luku on noin kaksi vuotta, trooppisen Afrikan maissa - alle kolme vuotta, Itä-Afrikassa - noin neljä vuotta, ts. ei ylitä peruskoulun koulutuksen kestoa.

Erillinen tehtävä koulutusalalla on lukutaidottomuuden poistaminen. Viime vuosikymmeninä lukutaidottomuuden taso maailmassa on vähentynyt, mutta lukutaidottomia on kasvanut. Suurin osa lukutaidottomia on kehitysmaissa. Näin ollen Afrikassa ja Etelä-Aasiassa lukutaidottomia on yli 40 % aikuisväestöstä.

Tärkeimmät suuntaukset modernin maailman kehityksessä

Parametrin nimi	Merkitys
Artikkelin aihe:	Tärkeimmät suuntaukset modernin maailman kehityksessä
Otsikko (teemaattinen luokka)	Politiikka

Maiden väliset suhteet ovat arvaamattomia ja kaoottisia. Politiikassa sekä odottamattomat kumppanit että eiliset viholliset ovat vuorovaikutuksessa. Kirjoittamaton sääntö on: ʼʼ Valtiolla ei ole ystäviä eikä vihollisia, vaan vain pysyviä etujaʼʼ. XXI vuosisadan alussa. Maailmanpolitiikassa on havaittu seuraavat suuntaukset:

1. Integraatio ja globalisaatio. Molemmat suuntaukset osoittavat halua ratkaista yhdessä kiireellisiä ongelmia. Erityisesti on havaittavissa, että vahvat ja vaikutusvaltaiset valtiot yrittävät noudattaa yhtä ulkopoliittista linjaa, samalla kun he usein hyökkäävät heikompien asemaa vastaan ​​maailmantalousjärjestelmässä. Politiikka on läpinäkyvämpää, vaaleihin kutsutaan kansainvälisiä tarkkailijoita, naapureille tiedotetaan joukkojen liikkeistä ja heidät kutsutaan sotaharjoituksiin. Jopa meidän aikamme terrorismi on saanut kansainvälisen luonteen.

2. Tässä suhteessa käsitys vallasta ja turvallisuudesta on muuttumassa. Nykymaailmassa valtion turvallisuuteen on 4 osatekijää:

a) poliittinen– suvereniteetin säilyttäminen – omien etujen loukkaamisen estäminen,

b) taloudellinen– yhteistyö ja integraatio muiden maiden kanssa, pääsy maailmanmarkkinoille,

sisään) humanitaarinen– ihmisoikeuksien kunnioittaminen, humanitaarisen avun antaminen kärsiville, huumeiden torjunta,

G) ekologinen– ympäristön suojelemiseen tähtäävät toimet, kohtuullisen turvaamiseen

pukeutuminen luontoon

3. Siirtyminen yksinapaiseen maailmaan. Uusi aikakausi aloitti Yhdysvaltain politiikkailmoituksen transnationalismi . Se tarkoittaa kirjaimellisesti Naton puuttumista suvereenien valtioiden asioihin ihmisoikeusloukkausten sattuessa. Vuodesta 2001 ᴦ. Yhdysvalloista on tulossa maailman santarmi, joka motivoi hyökkäystä muihin maihin taistelemalla kansainvälistä terrorismia vastaan. Yhdysvallat ei ota huomioon YK:n päätöslauselmia (esimerkiksi Irakin operaation aloittamista tuomitsevaa päätöslauselmaa), se jättää huomiotta muiden maiden mielipiteet, vaikka ne olisivat enemmistönä. Sotilaalliset operaatiot suoritetaan itsenäisesti, ilman Nato-kumppaneitakaan. Venäjä teki ehdotuksen tilanteen kääntämiseksi ja kehotti Kiinaa, Intiaa ja Lähi-itää julistamaan alueellisen johtajuuden, jolloin maailma muuttuu moninapaiseksi ja muiden maiden mielipiteet on otettava huomioon. Myös Latinalaisen Amerikan maat ovat järkyttyneitä nykytilanteesta. Kuuba ja Venezuela harjoittavat aktiivisesti Amerikan vastaista politiikkaa alueella

4. Euroopan unioni laajenee. Blokki toimii lähes aina Yhdysvaltojen etujen mukaisesti ja kuvaa eräänlaista kaksinapaista maailmaa, mutta Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen strateginen kumppanuus on prioriteetti. Kumppanuus Venäjän kanssa epäonnistuu monista syistä

5. Demokraattinen polku pakotetaan kansoille, joiden mentaliteetti on vieras kaikessa, mikä liittyy amerikkalaisen arvojärjestelmän kanssa. On erityisen sopimatonta tyrkyttää amerikkalaista kulttuuria Lähi-itään ja Keski-Aasiaan. Tavanomainen suuntaus on Venäjän federaation ja muiden Yhdysvaltojen "vastatettavien" maiden syytökset demokratian periaatteista poikkeamisesta. Siitä huolimatta Yhdysvalloissa, demokraattisimmassa maassa, he avaavat kansalaisten postia ja salakuuntelevat neuvotteluja. Yhdysvaltain perustuslain mukaan presidentinvaalit eivät ole suoria, vaan epäsuoria, eivätkä kongressin päätökset sido presidenttiä. Englannissa, toisessa demokratian linnoituksessa, sodanvastaiset mielenosoitukset ovat olleet kiellettyjä viimeisen 2 vuoden ajan. On selvää, että demokratia on kriisissä. Demokraattisia periaatteita loukkaavasti Yhdysvallat tekee päätöksiä yksin, muiden maiden kannoista riippumatta, Euroopan unioni valmistelee päätöslauselmaa uudesta päätösten hyväksymismekanismista, jonka mukaan "vanhoilla" EU:n jäsenillä on etuja. "uudet tulokkaat". Jälkimmäisen mielipide otetaan huomioon ääritapauksissa. Demokraattinen vaalijärjestelmä mahdollistaa poliittisen voiman, joka on toistuvasti kokeillut itseään terroristipolulla, päästä valtaan laillisin perustein. Palestiinassa ryhmittymä nousi laillisesti valtaan (ʼʼHammasʼʼ, minkä vuoksi sisällissota syttyi kuusi kuukautta myöhemmin).

Huomattava trendi on monitahoinen hyökkäys Venäjää vastaan . Tavoitteena on kokonaisvaltaisesti heikentää valtiota, estää tuotteiden paluu maailmanmarkkinoille

Venäjän politiikkaa verrataan heiluriin: Jeltsin sallivuudellaan ja lännen ohjaamalla poliittisella kurssilla on yksi suunta, Putin halullaan palauttaa järjestystä ja vahvistaa valtiota on toinen.

· Venäjän suhteita entisiin kumppaneihin, liittolaisiin ja naapureihin yritetään pilata paljon. Vuonna 1991 ᴦ. Nato lupaa olla laajentamatta läsnäoloaan itään: a) kaikki Itä-Euroopan maat ovat nyt Naton jäseniä, b) lännen avustuksella "värivallankumousten" aalto pyyhkäisi läpi entisen maiden Neuvostoliitto, c) kysymys amerikkalaisen järjestelmän osien sijoittamisesta Itä-Eurooppaan, d) ehkä länsi haluaa provosoida rajojen ja Neuvostoliiton kanssa tehtyjen sopimusten tarkistamisen, ainakin ne tarkoituksella kääntävät sokea silmä sille tosiasialle, että fasismi tuomittiin toisen maailmansodan jälkeen

· Huhtikuussa 2007 ᴦ. Yhdysvaltain ulkoministeriön raportti demokratian tukemisesta julkaistiin, jossa julkaistiin avoimesti tuki lehdistölle, kansalaisjärjestöille ja oppositiopuolueille Venäjällä. Englanti paneutuu Berezovskin toimintaan kieltäytyen luovuttamasta häntä Venäjän viranomaisille. Ei ole epäilystäkään siitä, että länsi yrittää toteuttaa toisen "vallankumouksellisen" skenaarion jo Venäjän alueella

Erilliset tosiasiat, jotka todistavat epäystävällisyydestä Venäjää kohtaan ja "kaksoisstandardeista"

ihmisoikeuskomissio Tšetšeniassa

Venäläisen hävittäjäkoneen pidätys Lebourgin lentonäyttelyssä

Korkea-arvoisten venäläisten virkamiesten pidätykset Yhdysvalloissa ja Euroopan unionissa (Borodin, Adamov) sekä epäoikeudenmukaisuus tavallisia kansalaisia ​​kohtaan

Jalkapallovalmentaja Gus Higgingin tapaus

Urheilun dopingskandaalit

Toimet, joilla pyritään toisaalta lykkäämään kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoa Venäjällä ja kuolemanrangaistuksen käyttöä Yhdysvalloissa ilman rajoituksia, sekä kansainvälisen tuomioistuimen päätös Saddam Husseinin teloituksesta ja hänen työtoverinsa

Viime vuosina Venäjän asema on koventunut: EU-Venäjä-huippukokouksessa (Samara, toukokuu 2007) Putin puhui siitä, että kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa, eikä EU:n ja Yhdysvaltojen kumppanuus ole myöskään pilvetön. Lähimmät strategiset kumppanit eivät edes piilota ongelmia, kuten Guantanama, Irak, kuolemanrangaistus. Kaikki tämä on eurooppalaisten arvojen vastaista.

* Ruokinta - tapa pitää virkamiehet paikallisen väestön kustannuksella (siis he ʼʼruokkivatʼʼ alaväestön kustannuksella)

* Otkhodniki - talonpojat, joilla on omat maatilat, lähtevät väliaikaisesti töihin, missä on kausiluonteista työvoiman kysyntää

* Fraktio (latinasta fractio - murtaminen) - olennainen osa poliittista puoluetta tai valittua valtaelintä

* Tulojen kasvaessa veroprosentti kasvaa.

Tärkeimmät suuntaukset modernin maailman kehityksessä - käsite ja tyypit. Luokan "Tärkeimmät trendit modernin maailman kehityksessä" luokitus ja ominaisuudet 2017, 2018.

Nykyaikaiset kehitystrendit voidaan luonnehtia kahdella sanalla - globalisaatio ja kiihtyminen. Tekniikka, valmistus ja koko elämämme kiihtyy päivä päivältä. Eri maiden taloudet kietoutuvat vuosi vuodelta yhä enemmän toisiinsa, Internet yhdistää miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa, liikenne antaa sinun olla ajattelematta etäisyyksiä, tapahtumat yhdellä maailman alueella tavalla tai toisella vaikuttavat kaikkiin maihin.

Nykyaikaiset kehityssuunnat perustuvat yksilöiden, organisaatioiden ja kokonaisten valtioiden vuorovaikutukseen. Nykyään vain harvat maat onnistuvat säilyttämään eristäytymisen ulkomaailmasta, mutta ne eivät koskaan pysty saavuttamaan täydellistä eristäytymistä. Esimerkiksi jopa Pohjois-Koreassa pääset turistiretkelle, joka puhuu jo tämän maan osittaisesta avoimuudesta. Globalisaatio on yhdistänyt planeetan eri alueet niin voimakkaasti, että tapahtumat yhdellä niistä vaikuttavat väistämättä toiseen. Ihmiskunta on ymmärtänyt, että on välttämätöntä yhdistää tietonsa, taitonsa ja teknologiansa saavuttaakseen entistä suuremman menestyksen, ja siksi voimme havaita lukemattomia kansainvälisiä sopimuksia, sopimuksia, järjestöjä ja yhdistyksiä.
Ihmisten kaikilla elämänalueilla muutoksen suunnat ovat erilaisia, mutta samalla niissä on paljon yhteistä. Kuten jo mainittiin, kaikki elämässämme kiihtyy ja liittyy enemmän toisiinsa.
Nykyaikaiset teknologian kehitystrendit muuttavat niin radikaalisti jokapäiväistä elämäämme, että on jo vaikea kuvitella olemassaoloa ilman monia teknisiä laitteita. On epätodennäköistä, että kukaan pärjää ilman matkapuhelinta, tietokonetta tai digikameraa. Viestintäteknologian kehitys on johtanut konkreettisiin muutoksiin liiketoiminnan harjoittamisessa. Niin sanottu sähköinen liiketoiminta tai Internet-liiketoiminta on saamassa yhä enemmän kehitystä. Tämä tuli mahdolliseksi Internetin laajan leviämisen ansiosta, nyt voimme muodostaa yhteyden maailmanlaajuiseen verkkoon kotitietokoneen lisäksi myös kannettavasta tietokoneesta, matkapuhelimesta ja muista kannettavista tietokonelaitteista. Langattoman viestinnän kehityssuuntaukset viittaavat siihen, että voimme pian muodostaa yhteyden verkkoon kaikkialla maailmassa, mikä on epäilemättä erittäin kätevää. Yhteysvyöhykkeen laajentumisen myötä itse yhteyden laatu paranee ja tarjottavien palveluiden määrä lisääntyy. Lisäksi nykyaikaiset talouskehitystrendit keskittyvät pikemminkin palvelujen tarjoamiseen kuin itse tuotantoprosessiin, minkä vuoksi Internet-kauppa on yleistynyt niin laajasti.

Maailmassamme modernit kehitystrendit voidaan kuvata myös sarjaksi muutoksia, jotka muuttavat radikaalisti todellisuuttamme. Jos aiemmin piti mennä postiin tai pankkiin maksamaan laskuja, niin nyt voimme tehdä tämän kaiken poistumatta huoneestamme - Internet säästää meidät tarpeettomilta juoksuilta ja jonoilta. Palvelusektorin paraneminen vaikuttaa koko maailmantalouden tämänhetkisiin kehityssuuntiin. Nyt päähuomio kiinnitetään tavaroiden promootioon ja sen parantamiseen, suurta huomiota kiinnitetään teknologioiden kehittämiseen niin tuotannon kuin myynninkin osalta. Tuotannon automatisointi on mahdollistanut itse tuotteiden valmistuksen työvoimakustannusten alentamisen, nyt työntekijöitä ei vaadita vain valmistamaan, vaan parantamaan ja edistämään tavaroita markkinoilla. Nyt tärkeintä ei ole mitä myydä, vaan miten se tehdään.
Maailmantalouden kehityksen nykyaikaisia ​​suuntauksia ei voida kuvitella ilman globalisaatioprosessia. Yksi vaikutusvaltaisimmista järjestöistä, joka vahvistaa maailmankaupan periaatteet ja säännöt, on WTO - Maailman kauppajärjestö. Maailman suurimmat maat ovat osa tätä yhdistystä, mutta kehitysmaat ovat saamassa vauhtia ja monet niistä ovat jo melkein valmiita liittymään tähän globaaliin yhteisöön. WTO:n mukaan viime vuosina viestintäpalvelujen ja tietotekniikan markkinaosuus on kasvanut maailmassa, kun taas maataloustuotteiden ja raaka-aineiden kaupan osuus on pienentynyt.
Teknologian ja terveydenhuoltojärjestelmän kehitys ei ole ohitettu. Myös lääketieteen ja terveydensuojelun kehityssuuntaukset perustuvat viestintäjärjestelmien saavutuksiin. Farmakologisen alan läpimurron lisäksi on syytä mainita terveydenhuollon diagnostinen osa. Potilaat on nyt mahdollista diagnosoida etänä, mikä lisää diagnoosin tarkkuutta, sillä hoitava lääkäri voi välittömästi ottaa yhteyttä kokeneempaan alan erikoislääkäriin. Uusimpien teknologioiden avulla käynnistettiin kansainvälinen GLOB-hanke, jossa tutkitaan väestölle tarjottavan perusterveydenhuollon laadun ja tätä terveydenhuoltoa tarjoavan henkilöstön koulutustason välistä suhdetta. Kun puhutaan uusimpien teknologioiden käytöstä eri vaivojen hoidossa, on syytä huomioida, että tämän alan tämänhetkiset kehitystrendit pohjautuvat siihen, että lääketieteen nykyiset mahdollisuudet mahdollistavat syvien viiltojen tai aukkojen vaativien kirurgisten toimenpiteiden minimoimisen. . Laserhoitotekniikat mahdollistavat ilman leikkauksen jälkeisiä arpia ja arpia, koska syviä viiltoja ei tehdä.

Lääketieteestä puhuttaessa on mainittava myös kosmetologian kehityksen tämän hetken suuntaukset. Kehittyvimpiä laitteistotekniikoita ovat laser-, RF- ja valokuvatekniikat. Samalla kehitetään pitkään käytettyjä teknologioita: elektromyostimulaatio, ultraääni, mikrovirtahoito jne. Esimerkiksi RF-tekniikat auttavat poistamaan ylimääräisiä rasvakertymiä kasvoilta, antavat erinomaiset ihon kiinteytystulokset ja poistavat selluliitin ulkoisia ilmentymiä. Monet kosmeettiset toimenpiteet suoritetaan ultraäänellä, esimerkiksi paikallisten rasvakerrostumien korjaamisessa.
Nykyiset koulutuksen kehityksen suuntaukset viittaavat siihen, että pian kone voi suurelta osin korvata ihmisen. Esimerkiksi etäopiskelujärjestelmä kannattaa muistaa, mikä mahdollisti uuden tiedon hankkimisen poistumatta kotoa. Nykyaikaiset suuntaukset koulutuksen kehittämisessä perustuvat itseoppimiseen, koska materiaalin omaksuminen riippuu yksinomaan opiskelijasta. Nyt ei tarvitse pakottaa oppimaan jotain, jos ihminen todella tarvitsee koulutusta, tietoa ja tutkintotodistusta, hän ponnistelee tarpeeksi. Tämä koulutus ei tietenkään ole kaikkien saatavilla. Asia ei ole tämäntyyppisen koulutusprosessin aineellisessa tai teknisessä tuessa, vaan kyvyssä työskennellä itsenäisesti. Nykyaikaiset koulutuksen kehityksen suuntaukset eivät keskity niinkään oppimiseen tekemään jotain, vaan oppimiseen itsenäisesti löytämään ja soveltamaan tarvittavaa tietoa. Tieto- ja viestintätekniikan nykyinen kehitystaso antaa kaikille mahdollisuuden löytää paljon tietoa tietystä aiheesta, ja nyt on tärkeää paitsi löytää tietoa, myös valita oikea ja käyttää sitä oikein. Monet opettajat ja kasvattajat ovat huomanneet, että koulujen ja yliopistojen perinteiset koulutusjärjestelmät ovat yhä vähemmän riittäviä vaaditulle valmistautumistasolle. Joka vuosi opetussuunnitelmia tarkistetaan, mutta lopulta jotain on silti pielessä. Nykyaikaiset yhteiskunnan kehityksen suuntaukset pakottavat meidät etsimään radikaalisti uusia opetusmenetelmiä, käyttämään oppikirjojen lisäksi oppikirjoja yhdessä tiettyjen tosielämän esimerkkien ja tehtävien kanssa. Monissa maissa on jo käytössä metodologia, jossa opiskelija itse valitsee opiskeluun tarvittavat aineet ja opettaja voi vain ehdottaa tarvittavia tieteenaloja. Tätä voidaan pitää järkevänä, koska katsos, rakentajalle ei aina ole tärkeää tuntea muinaisia ​​tai nykyaikaisia ​​käsityksiä maailmankaikkeuden alkuperästä. Tälle asiantuntijalle on paljon tärkeämpää tuntea rakennusmateriaalien, matematiikan, fysiikan ja muiden luonnontieteiden ominaisuudet. Koulutusjärjestelmä on muutettava niin, että töihin tullessaan henkilö voi melkein heti alkaa suorittaa velvollisuuksiaan, ja nyt voimme usein havaita kuvan:

Unohda kaikki koulussa/yliopistossa oppimasi ja opi uudestaan.

Ilmeisesti nuori asiantuntija voi kuulla tällaisen lauseen meidän aikanamme melko usein, minkä vuoksi koko koulutusjärjestelmä on rakennettava uudelleen.
Edellä mainitut nykyaikaiset tekniikan, talouden, koulutuksen ja lääketieteen kehityksen suuntaukset eivät ole täydellinen luettelo muutoksista ja innovaatioista, joita voimme kohdata elämässämme. Huolimatta siitä, mitä aluetta otamme huomioon, avainasemassa on silti tekniikan kehitys, koska se muuttaa voimakkaimmin tavanomaisia ​​toimintatapoja ja -algoritmeja. 1900- ja 2000-luvun vaihteessa kohtasimme niin sanotun globaalin muutoksen aikakauden, jonka aiheutti mikroelektroniikan läpimurto. Viimeisin kehitys on tehnyt monet haaveet ja villeimmät olettamukset todeksi: langaton Internet, matkaviestintä jne. Vanhemmalla sukupolvella oli mahdollisuus kouluttautua uudelleen ja sopeutua radikaalisti muuttuneisiin työoloihin ja elämään yleensä. Nuoret liikkuvat nopeasti eteenpäin ja omaksuvat nopeasti valtavia tietovirtoja. Nykyaikaiset suuntaukset yhteiskunnan kehityksessä osoittavat, että nykymaailmassa menestyvä ihminen on henkilö, joka osaa löytää nopeasti tarvittavan tiedon ja soveltaa sitä tehokkaasti. Olemme siis tulleet lähelle sellaista käsitettä kuin tietoyhteiskunta, jossa pääarvo ei ole perinteinen työ, maa, pääoma, vaan tieto. Kuten koskaan ennen, lause kuulostaa vakuuttavalta: "Kuka omistaa tiedon - omistaa kaiken."
Elizabeth Lz

14. kesäkuuta 2012 Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden tieteellisen tiedon instituutissa pidettiin koko venäläinen tieteellinen konferenssi "Maailman kehityksen globaalit trendit". Osallistujat tunnistivat tulevien vuosikymmenten maailman kehityksen tärkeimmät globaalit trendit, mukaan lukien globaalien energiamarkkinoiden toimijoiden uudelleenjakautuminen, uusi teollistuminen, intensiivinen muuttoliike, tietoresurssien keskittyminen ja globaalien kriisien lisääntyminen. Myös ihmiskunnan tärkeimmät ongelmat nimettiin, mukaan lukien elintarviketasapainon ylläpitäminen, tarve rakentaa globaali maailmanhallintajärjestelmä (maailman lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaiset).

Avainsanat: globalisaatio, globaali kriisi, taloussyklit, johtaminen, jälkiindustrialismi, energia.

Kokovenäläinen konferenssi "Maailman kehityksen globaalit trendit" pidettiin 14.6.2012 Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden tieteellisen tiedon instituutissa. Osallistujat määrittelivät maailman kehityksen tärkeimmät globaalit trendit seuraaville vuosikymmenille, joita ovat muun muassa uudelleenjako maailman energiamarkkinoilla, uudelleenteollistuminen, intensiivinen muuttoliike, joukkoviestinnän keskittyminen ja yleistyvä maailmankriisi. Myös tulevaisuuden globalisoituvan maailman tärkeimmät ongelmat määriteltiin, mukaan lukien globaalin elintarviketasapainon ylläpito, globaalin johtamisjärjestelmän organisointi (maailman lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusvalta).

avainsanat: globalisaatio, maailmankriisi, taloussyklit, hallinto, jälkiteollisuus, energia.

14. kesäkuuta 2012 koko venäläinen tieteellinen konferenssi "Maailman kehityksen globaalit trendit" pidettiin Moskovassa Venäjän tiedeakatemian yhteiskuntatieteiden tieteellisen tiedon instituutissa (INION). Järjestäjinä olivat YK:n RAS:n ongelma-analyysin ja valtionhallinnon suunnittelun keskus, RAS:n talous- ja matematiikan keskusinstituutti, INION RAS, RAS:n taloustieteen instituutti, RAS:n filosofian instituutti, globaalin tiedekunnan Prosessit ja Moskovan valtionyliopiston Lomonosovin valtiotieteen tiedekunta.

Konferenssiin osallistui Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutin johtaja Ruslan Grinberg, ongelma-analyysin ja valtionjohtamissuunnittelun keskuksen johtaja Stepan Sulakshin, Venäjän tiedeakatemian ulkojäsen Askar Akaev, Venäjän tiedeakatemian ensimmäinen varapresidentti. Venäjän filosofinen seura Alexander Chumakov ja muut.

Kun otetaan huomioon globalisaation etenevä prosessi, aiheen relevanssi, kuten konferenssin puheenjohtaja, Moskovan valtionyliopiston julkispolitiikan osaston johtaja ja ongelma-analyysin ja valtionhallinnon suunnittelun keskuksen tieteellinen johtaja Vladimir Yakunin korosti. , ei edes vaadi erityisiä perusteluja. Maailma yhdistyy, maiden väliset siteet vahvistuvat ja tiivistyvät ja keskinäinen vaikuttaminen on yhä väistämättömämpää. Tämä tuntuu erityisen voimakkaasti tänään, maailmanlaajuisen rahoitus- ja talouskriisin aikana. Elävä esimerkki kertoo itsestään yhden sattuman ansiosta: konferenssi pidettiin kirjaimellisesti Kreikan parlamenttivaalien aattona, joiden tulos itse asiassa määritti, pysyykö maa euroalueella vai eroaako se siitä. Ja tämä puolestaan ​​vaikuttaisi sekä suoraan että epäsuorasti eri ja kaikkea muuta kuin aina ennustettavalla tavalla koko globaaliksi muuttuneeseen maailmaan ja viime kädessä jokaiseen sen asukkaaseen.

Vladimir Yakunin: "Yksi suurimmista vaaroista on kuluttajayhteiskunnan globaali herryys"

Konferenssin täysistunnon avannut raportin "Global Trends in Modern World Development" alussa Moskovan valtionyliopiston julkispolitiikan laitoksen johtaja Vladimir Jakunin listasi tulevaisuuden muodon pääsuunnat. maailma riippuu:

· energian kehittäminen, mukaan lukien vaihtoehtoisten energialähteiden kehittäminen;

· "uuden industrialismin" mahdollisuus (ja globaalien sivilisaatioiden konfliktit, reaali- ja virtuaalitalouden konfliktit sekä uusindustrialismin mahdollisuus);

Ruokatasapainon ylläpitäminen maailmassa, juomaveden tarjoaminen planeetan väestölle;

• muuttoliike ja muutokset väestön koostumuksessa;

tietovirtojen liikettä.

Suurin osa Vladimir Yakuninin puheesta oli omistettu energiateemalla. Puhuessaan energiasta yhtenä tulevaisuuden päätekijänä hän korosti, että elämme energiamallien muutosten aikaa: öljymalli alkaa ilmeisesti jo väistää kaasukuviota. Öljyn tarjonta on rajallinen, ja vaikka fossiilisten polttoaineiden ennustetaan pysyvän pääasiallisena primäärienergian lähteenä tulevina vuosikymmeninä ja vastaavan 3/4 maailman energiantarpeesta vuoteen 2030 mennessä, vaihtoehtoisia energialähteitä kehitetään jo tänään.

Asiantuntijoiden mukaan hyödynnettämättömät energiavarat muodostavat nykyään vähintään 1/3 kaikista hiilivetyvaroista, talteenottokelvottoman kaasun määrä on 5 kertaa suurempi kuin maailman talteenotettavissa olevat kaasuvarat. Nämä luonnonvarat muodostavat 45 % kaikesta kulutuksesta muutaman vuosikymmenen kuluttua. Vuoteen 2030 mennessä "ei-perinteinen" kaasu vie 14 prosenttia markkinoista.

Tässä suhteessa uusien teknologioiden rooli on tulossa yhä tärkeämmäksi: maat, jotka voivat kehittää ja soveltaa asianmukaista teknologiaa, ovat johtoasemassa.

On tärkeää ennakoida, miten Venäjän asema muuttuu tämän prosessin yhteydessä.

Jotkut poliitikoistamme kutsuivat maata niin aktiivisesti energiavallaksi, että uskoivat siihen jopa ulkomailla: ulkomaiset kollegat alkoivat rakentaa järjestelmää suurvallan vastustamiseksi. Tämä ei kuitenkaan ole muuta kuin retorinen kaava, jolla on vähän yhteistä todellisuuden kanssa.

Qatar, Iran ja Venäjä pysyvät ilmeisesti perinteisinä toimittajina. Mutta Yhdysvalloista, joka kehittää aktiivisesti uusia teknologioita (erityisesti liuskekaasun tuotantoa), voi jo vuonna 2015 tulla hiilivetyraaka-aineiden maahantuojien sijasta viejä, ja tämä varmasti vaikuttaa maailmanmarkkinoihin ja saattaa ravistaa. Venäjän asema.

Kiina, joka on perinteisesti "hiili" maa, on vuoteen 2030 mennessä riippuvainen öljyn tuonnista vähintään 2/3. Samaa voidaan sanoa Intiasta.

Vladimir Yakuninin mukaan ilmeinen on tarve radikaaliin muutokseen energiajärjestelmän hallinnassa, kansainvälisen energiantuotannon säätelyjärjestelmän käyttöönottoon.

"Vältän sanaa "globalismi", koska se on saanut selkeän poliittisen merkityksen. Kun sanomme "globalismi", tarkoitamme, että maailma on yhtenäistynyt, kutistunut tietovirtojen ja maailmankaupan ansiosta. Ja poliitikoille tämä on vakiintunut hallintajärjestelmä heidän omien etujensa mukaisesti, Vladimir Jakunin korosti.

Sitten puhuja kuvaili toista suurta tekijää, joka tulee vaikuttamaan maailman kasvoihin - uutta teollistumista. Hän muistutti David Cameronin viimeaikaisista puheista: Britannian pääministeri palasi erittäin edustavissa kokouksissa toistuvasti ajatukseen Ison-Britannian uudelleen teollistamisesta. Huolimatta siitä, että Iso-Britannia yhdistetään anglosaksiseen maailmanmalliin, joka esitti postindustrialismin idean, itse brittiläinen instituutio alkaa ymmärtää tämän uusliberalistisen lähestymistavan taustalla olevan teorian epäonnistumista. Taustalla on iskulauseita materiaalituotannon menettämisestä taloudessa, haitallista tuotantoa vedetään kehitysmaihin, joissa muodostuu teollisen kehityksen keskuksia. Vladimir Jakunin korosti, ettei materiaalituotannossa ole prosentuaalista laskua.

Jälkiindustrialismin teoria on perustelu vaurauden uudelle uudelleenjaolle vastineeksi virtuaalisista arvoista.

Nyt nämä jättimäisen finanssisektorin tuottamat arvot eroavat yhä enemmän todellisista arvoista. Reaali- ja virtuaalitalouden suhde on joidenkin tietojen mukaan 1:10 (reaalitalouden volyymiksi arvioidaan 60 biljoonaa dollaria, paperirahan, johdannaisten jne. määräksi 600 biljoonaa dollaria).

Puhuja totesi, että kriisien välinen etäisyys pienenee. Puhuttiin myös Ongelma-analyysin ja valtiohallinnollisen suunnittelun keskuksessa kehitetystä kriisimallista, jonka mukaan - ainakin matemaattisessa näkökulmassa - jatkuva kriisitila tulee pian (kuva 1).

Riisi. 1. Nollapisteen ennuste globaalille dollaripyramidille

Puhuessaan maailman väestön muutoksista Yakunin mainitsi joitain merkittäviä trendejä, erityisesti katolilaisten ja muslimien suhteen muutoksen. Työikäisen väestön ja eläkeläisten suhde 50 vuoden kuluttua muuttuu nykyisestä 5:1:stä 2:1:een.

Lopuksi yksi silmiinpistävimmistä globaaleista trendeistä on tietosektorin valtava monopolisoituminen. Jos vuonna 1983 maailmassa oli 50 mediayhtiötä, niin alle 20 vuodessa niiden määrä on pudonnut kuuteen.

Vladimir Yakunin totesi, että nyt tietotekniikan avulla jotkut maat voidaan luokitella "häviäjiksi", kun taas toiset voidaan tehdä koko ihmiskunnalle pakotettujen maailmanarvojen kantajiksi.

Ja silti globaalin maailman pääongelma Vladimir Yakuninin mukaan ei ole ruoka tai vesi, vaan moraalin menetys, uhka siirtää ihmisten edut yksinomaan aineellisiin hyödykkeisiin. Kulutusyhteiskunnan arvojen globaalin dominanssin vakiinnuttaminen on yksi tulevaisuuden maailman suurimmista vaaroista.

Ruslan Grinberg: "Oikeistoliberaali filosofia on mennyt pois muodista"

Täysistuntoa jatkoi Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, Tiedeakatemian taloustieteen instituutin (IE RAS) johtaja Ruslan Grinberg. Raportissa "Maailman trendit ja Euraasian integraation mahdollisuudet" tiedemies totesi "neljä paluuta", joita olemme nyt todistamassa.

Ensimmäinen tuotto on pääoman keskittäminen ja keskittyminen. Puhujan mukaan nyt tapahtuu kirjaimellisesti samat pääoman keskittymisprosessit, fuusiot ja yritysostot kuin 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Keynesiläisyyden kriisi ja liberalismin voittomarssi herättivät henkiin kaavan pieni on kaunista - "pieni on kaunista". Mutta tämä, Taloustieteen instituutin johtaja uskoo, oli vain poikkeama yleisestä trendistä: itse asiassa jättiläiset hallitsevat maailmaa. Tässä yhteydessä Venäjällä keskustelu valtion yritysten eduista on tyypillistä.

Toinen tuotto on materiaalitalouden paluu. Tässä Ruslan Grinberg viittasi edelliseen raporttiin, jossa Vladimir Yakunin mainitsi David Cameronin puheet.

"Rahoitussektori lakkaa olemasta tavoite ja siitä tulee jälleen taloudellisen kehityksen väline", tutkija toteaa.

Kolmas on syklien paluu. Näytti siltä, ​​että syklit oli voitettu, maailma kehitti vakavan toiminnan arsenaalin suhdannekehitystä vastaan, varsinkin rahapolitiikka monetarismin puitteissa - tässä sitä on kehuttava - toimi erittäin tehokkaasti, Ruslan Grinberg myöntää.

Kierteet kuitenkin palasivat. Keskustelua käydään nykyisen kriisin luonteesta. "Kondratjev-säätiön puheenjohtajana minun olisi pitänyt olla tutkijamme rinnalla kuolemaan asti, mutta olen enemmän samaa mieltä Simon Kuznetsin teorian kanssa", puhuja sanoo.

"Nojaudun yksinkertaiseen rasva- ja laihavuosien teoriaan", tutkija sanoo. - 130 kuukauden nopean kasvun jälkeen lännessä, talouden "kultakaudella", sääntelyn purkamuoti tuli investointitaukoille. On epätodennäköistä, että se liittyy siirtymiseen uuteen elämäntapaan.

Lopuksi, neljäs paluu on globaalin sääntelyn välttämättömyyden paluu. Maailmantalous vaatii globaalin säätelijän, Ruslan Grinberg vakuuttaa, muuten se ei voi kehittyä pidemmälle. Tässä syntyy ongelma: globaalista rauhasta puhutaan abstrakteja, mutta maat eivät halua menettää kansallista suvereniteettiaan.

Mahdollisista konflikteista puhuessaan Venäjän tiedeakatemian kauppatieteiden instituutin johtaja totesi, että niiden pohjana voi olla globaalisti tapahtuva keskiluokan kutistuminen.

Liberalismin voiton seurauksena syntyi keskiluokka, joka johti ikään kuin luokkattomaan yhteiskuntaan. Nyt on jälleen paluu luokkiin, keskiluokan "kapina". Tämä näkyy erityisen voimakkaasti Venäjällä, Ruslan Grinberg on vakuuttunut. Tämän "kapinan" tyypillinen piirre on tyytymättömyys viranomaisiin, mutta todellisen projektin puuttuminen. Tämä tasoittaa tietä oikeisto- ja vasemmistopopulisteille vaalien voittoon.

Näyttää siltä, ​​että 500 vuotta kestänyt euroamerikkalaisen sivilisaation dominointi on päättymässä, Ruslan Grinberg uskoo. Tässä suhteessa Kiina herättää erityistä huomiota. Miten hän käyttäytyy?

"Tiedämme, että Amerikka voi tehdä erittäin suuria virheitä, mutta tiedämme kuinka se käyttäytyy, mutta emme tiedä kuinka Kiina käyttäytyy. Tämä luo hyvät olosuhteet Venäjälle, josta voi tulla maailman tasapainottava voima”, Grinberg sanoo.

Lopuksi puhuja totesi, että oikeistoliberaali filosofia on mennyt pois muodista: Obama ja Hollande sekä muut esimerkit vahvistavat, että hyvinvointivaltio on palaamassa.

Öljyn ja muiden maailmanlaajuisten hyödykkeiden hinnat nousevat lineaarisesti ja toistuvat, ja näiden "kääntojen" välinen etäisyys pienenee. Analysoituaan globaalien finanssikriisien syntymistä, kriisien "kampaa" (kuva 2), keskuksen henkilökunta tuli siihen tulokseen, että mikään olemassa olevista satunnaisjakauman matemaattisista malleista ei selitä niiden syklisyyttä.

Riisi. 2. Merkittävien rahoitus- ja talouskriisien "kampa".

Samaan aikaan kriisien välinen aika on säännönmukainen. Esimerkiksi keskuksen henkilökunta rakensi kriisistä kolmivaiheisen mallin ja kuvasi hallitun talouskriisin teoreettisen mallin, joka ilmeisesti on toiminut 200 vuotta.

Rakentaessaan yleisen markkinatilanteen kierteen ja yrittäessään vaiheistaa maailmankriisien kiertokulkua, työntekijät tulivat siihen tulokseen, että vakuuttavaa synkronismia ei ole (kuva 3).

Riisi. 3. Markkinaolosuhteiden yleinen sykli ja maailmankriisit vaiheittain sen mukana. Vakuuttavan synkronisuuden puute

Kriiseihin ei liity suhdannekehitystä (ainakaan historiallisiin tilastoihin asti). Ne liittyvät hankintoihin, edunsaajaryhmän etuihin, Stepan Sulakshin on vakuuttunut. Yhdysvaltain keskuspankki, joka laskee liikkeeseen dollareita, on monimutkainen ylikansallinen rakenne, joka on kudottu poliittiseen mekanismiin. Edunsaajien klubi vaikuttaa kaikkiin maailman maihin. Yhdysvallat on itse asiassa tämän ylärakenteen panttivanki.

Se on olemassa, koska aineellinen tuki on kymmenen kertaa pienempi kuin rahallinen vastine. Dollarin vahvistuminen kansallisissa ja alueellisissa valuutoissa antaa edunsaajille mahdollisuuden saada enemmän todellista hyötyä.

Sen, että Fed ja USA ovat edunsaajia, todistaa kriisien aiheuttamien vahinkojen suuruus eri maiden BKT:lle (kuvio 4).

Riisi. 4. Maailmanlaajuisten finanssikriisien aiheuttamien vahinkojen vertailu maailman eri maille bruttokansantuotteella mitattuna

Täysistunnon päätteeksi esiteltiin keskuksen henkilökunnan kollektiivinen monografia "Maailman finanssikriisien poliittinen ulottuvuus", jossa analysoitiin valtava määrä faktamateriaalia ja kuvattiin hallittua mallia kriisiilmiöistä. yksityiskohtaisesti.

Riisi. 5. Maailmanlaajuisten rahoituskriisien aiheuttamien vahinkojen vertailu maailman eri maille BKT:n, inflaation, työttömyyden ja investointien osalta

Alexander Chumakov: "Ihmiskunta on maailmanlaajuisen kaikkien sodan partaalla kaikkia vastaan"

Venäjän filosofisen seuran ensimmäinen varapuheenjohtaja Aleksandr Chumakov piti esitelmän "Globaali maailmanhallinta: realiteetit ja näkymät".

Hänen mukaansa modernin ihmiskunnan päätehtävien joukossa tarve muodostaa globaaleja hallintomekanismeja on nousemassa keskeiseksi, koska mikä tahansa yhteiskuntajärjestelmä ilman hallintoa elää itseorganisoitumisen lakien mukaan, missä tällaisen järjestelmän eri elementit pyrkivät. millään tavoin hallitseva (edullisempi) asema. Tuhottava taistelu päättää konfliktin loogisesti, ellei toinen osapuoli tunnista itseään tappiolliseksi kaikkine seurauksineen. Aloittaen ongelman pohtimisen puhuja selvensi käsitteitä, joilla on keskeinen rooli ongelman ratkaisemisessa.

Koska ”moderni globaali maailma liittyy immanenttisti globalisaatioon”, on tärkeää korostaa, että tämän ilmiön ymmärtämisessä on vakavia eroja myös asiantuntijayhteisössä, puhumattakaan laajasta yleisestä tietoisuudesta. A. Chumakov ymmärtää globalisaation "ensisijaisesti objektiivisena historiallisena prosessina, jossa subjektiivisella tekijällä on joskus perustavanlaatuinen rooli, mutta se ei ole alkuperäinen". Siksi globaalista johtamisesta puhuttaessa on välttämätöntä määritellä oikein hallinnan kohde ja aihe. Samaan aikaan, jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää kohteen kanssa (tämä on koko maailmanyhteisö, joka 1900-luvun loppuun mennessä muodosti yhden järjestelmän), niin subjektin - ohjaavan periaatteen - kanssa tilanne on enemmän. monimutkainen. Tässä, kuten korostettiin, on tärkeää päästä eroon illuusiosta, että maailmanyhteisöä voidaan ohjata mistä tahansa keskuksesta tai minkä tahansa rakenteen, organisaation jne. kautta. Lisäksi on tarpeen tehdä ero sääntelyn ja johtamisen välillä, mikä edellyttää näiden keskeisten käsitteiden selventämistä. Lisäksi esiteltiin näiden käsitteiden korrelaatioiden dialektikkaa ja esiteltiin esimerkkejä niiden toiminnasta kansallisvaltiotasolla.

Koska megajärjestelmän hallinnan organisointitehtävä on tullut ihmiskunnalle akuuttiksi, keskeinen kysymys on, kuinka tällainen hallinta tulee mahdolliseksi. Puhujan mielestä tässä on otettava lähtökohtana historiallisesti perusteltu vallanjakoperiaate kolmeen vallan jakautumiseen: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeudelliseen. Ja tässä yhteydessä voimme ja meidän pitäisi puhua paitsi maailmanhallituksesta (toimeenpanovallana), vaan myös kaikista tarvittavista rakenteista, jotka edustaisivat lainsäädäntövaltaa (maailmanparlamenttia), oikeuslaitosta ja kaikki muu, mikä liittyy kasvatukseen, koulutukseen, rohkaisemiseen ja pakottamiseen tällä tasolla.

Maailmanyhteisön jättimäisestä erilaistumisesta ja ihmisen egoistisesta luonteesta johtuen planeetan lähitulevaisuus on A. Chumakovin mukaan kuitenkin mitä todennäköisimmin alisteinen tapahtumien luonnolliselle kululle, joka on täynnä vakavia sosiaalisia konflikteja. ja mullistuksia.

Lisäksi konferenssin työ jatkui julisteosion puitteissa, jossa useita kymmeniä osallistujia Venäjän eri kaupungeista esittelivät työtään. Kuten Stepan Sulakshin korosti, konferenssin julisteosio on erittäin laaja, ja tämä on äärimmäisen tärkeää, sillä siellä tapahtuu suoraa osallistujien välistä viestintää. Kiehtovia ja joskus kiistanalaisia ​​raportteja voi kuunnella vierailemalla jossakin konferenssin neljästä osiosta:

· "Ihmiskunta megahistoriassa ja maailmankaikkeudessa: "projektin" merkitys";

· "Globalin maailman historia";

· "Siirtymäprosessit maailmassa";

· Uhat maailmalle.

Joten maailman kehityksen tärkeimmät globaalit suuntaukset on ilmoitettu, toimintavaihtoehtoja on ehdotettu. Konferenssin tuloksia tiivistettynä ei kuitenkaan voida sanoa, että täysistunnon ja jaostojen osallistujat olisivat aina onnistuneet saavuttamaan yksimielisyyden tai ainakin vakaan keskinäisen ymmärryksen. Tämä vain vahvistaa, kuinka monimutkaisia ​​ovat globaalin maailman ongelmat, jotka ihmiskunnan on väistämättä ratkaistava. Heidän keskustelunsa on tarpeellista, pyrkimykset nähdä haasteet ja asettaa tavoitteet ovat sinänsä erittäin tärkeitä. Siksi on vaikea yliarvioida konferenssin merkitystä, jossa tutkijat ja asiantuntijat onnistuivat "synkronoimaan kellot".

Konferenssin tuloksena on tarkoitus julkaista teoskokoelma.

Moderni maailma järkyttää siinä tapahtuvien muutosten tahdilla ja Venäjä lisäksi epävakauden ja kriisiilmiöiden syvyydellä. Poliittisen ja sosiaalisen ympäristön nopeiden muutosten yhteydessä ihmisten shokki- ja stressitilat eivät ole poikkeus, vaan sääntö. Muuttuvissa sosiaalisissa tilanteissa ja sopeutuminen maailman ympäristöllisten, poliittisten ja tieteellisten muutosten kaskadeihin on erittäin vaikeaa. Tämä johtaa kaoottisten elementtien kasvuun julkisessa tietoisuudessa ja kulttuurissa.
Ei ole selvää, kuinka elää tänään ja mikä meitä odottaa huomenna. Ohjeet siitä, mihin varautua ja mitä moraalisääntöjä toiminnassa tulee noudattaa, ovat kadonneet. Herää kysymys, miksi meidän pitäisi ylipäätään elää. Kulttuurin ja historiallisen perinteen hillitsemät eläimen vaistojen synkät syvyydet alkavat sanella heidän primitiivistä selviytymispolitiikkaansa. Tämä lisääntyvän epävarmuuden ja kaaoksen vaihe heijastuu nykytaiteeseen, massakulttuuriin ja filosofiaan.
Nykyaikaiset viestintävälineet moninkertaistavat siirrettävän tiedon virran. Monet venäläisen älymystön perheet vanhoja perinteitä noudattaen kunnioittavat kirjaa ja keräävät omat laajat kirjastonsa. Mutta jokaiselle näiden perheiden jäsenelle tulee väistämättä aika, jolloin hän tajuaa, ettei hän koskaan lue tai edes selaa kaikkea kerättyä.
Vielä akuuttimpi on toteutumattomien aikomusten tunne, mahdollisen, mutta silti tuntemattoman tunteen meri, jonka virtuaalimaailma luo. Ihmisjoukkoja, historiallisten tapahtumien kasaumia, valtavat joukot kaikenlaista tietoa - jokainen ihminen törmää tähän kaikkeen päivittäin ja tahattomasti television, radion, videotallenteiden, tietokonelevyjen ja levykkeiden, Internetin kautta. Samaan aikaan pääsääntöisesti määrätään primitiivisen massatietoisuuden stensiilejä. Tietovirrat tainnuttavat, hypnotisoivat, ilman aikaa analysoitavaksi, ne huuhtelevat pois toisensa. Tietojen runsaus estää sen henkilökohtaisen ymmärtämisen ja käytön. Hämmennys tuodaan sisään
ja*

Jokaisen henkilökohtaiseen maailmaan istutetaan tunne elämän erottamattomuudesta ja tarve noudattaa esitettyjä käyttäytymismalleja, ei ole tilaa keksinnölle ja luovan ajatuksen lentolle. Jos henkilön henkilökohtaiset suojakuoret heikkenevät, uuden tiedon ja uuden tiedon tuottoprosessi, joka edellyttää sisäisen hiljaisuuden saavuttamista ja henkisen toiminnan keskittymistä, voi heiketä merkittävästi.
Tietovirtojen vahvistaminen yhteiskunnassa on analogista diffuusion, dissipatiivisten elementtien vahvistamiseen verrattuna organisoivaan periaatteeseen (epälineaaristen lähteiden työhön) monimutkaisten järjestelmien kehityksessä. Tämä johtaa kasvunopeuden hidastumiseen säilyttäen samalla systeemiset perusominaisuudet. Ihmiskunta palaa osittain menneisyyteen. Yhteiskunnan kehitys hidastuu, alkaa eräänlaisen uuden keskiajan vaihe. Tämä on yksi skenaarioista globaalin väestörakenteen muutoksen toteuttamiselle 2000-luvun tulevina vuosikymmeninä. ^

Lisää aiheesta Moderni maailma ja sen kehitystrendit:

1. 2. TOIMINTAMAAILMAN JA SEN TULEVAISUUDEN KEHITTYMISEN KESKEISET SUUNTAUKSET
2. Rikollisen maailman moderni hierarkia ja sen kehityksen pääsuuntaukset
3. Osa 8 NYKYTILANNE JA TÄRKEIMMÄT SUUNTAUKSET ULKOMAAN PSYKLOGIAN KEHITTYMISESSÄ
4. § 1. KAINOSOISEN ORGAANIINEN MAAILMA JA SEN KEHITTYMISEN PÄÄVAIHEET. Kenozoinen stratigrafia
5. § 1. MESOSOISEN ORGAANIINEN MAAILMA JA SEN KEHITTYMISEN PÄÄVAIHEET. MESOSOINEN STRATIGRAFIA
6. § 1. ALAPALEOTSOIN ORGAANIINEN MAAILMA JA SEN KEHITTYMISEN PÄÄVAIHEET. ALAPALEOTSOINEN STRATIGRAFIA