Valentin Katasonov luki artikkeleita. Kuka olet, herra Katasonov? "Monetaarisen sivilisaation" historia ja ideologia

• Katasonov V. Yu. Slavofiilien talousteoria ja moderni Venäjä. "Paperirupla" S. Šarapova.[PDF-4.1M] Kirjailija: Valentin Jurievich Katasonov. Kokoanut V.B. Trofimov. Toimittava toimittaja O.A. Platonov.
  (Moskova: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014)
  Skannaus, OCR, käsittely, Pdf-muoto: ???, tarjoaa: Mikhail, 2019
• SISÄLLYSLUETTELO:
  Johdanto (5).
  Luku 1. S.F. Sharapov: Slavofiilin näkemys taloustieteestä ja taloustieteestä (14).
  Pääslavofiili ekonomistien joukossa, pääekonomisti slavofiilien joukossa (14).
  S.F. Sharapov: erityinen katsaus Venäjän uudistuksiin 1800-luvun jälkipuoliskolla (16).
  Mitkä taloudelliset ajatukset muodostivat uudistusten perustan? (17).
  Kilpailun "teoria" sosiaalidarwinismin taloudellisena versiona (20).
  "Valtion puuttumattomuuden" teoriasta ja käytännöstä (24).
  Valtion byrokratiasta ja kotimaisten kokemusten laiminlyönnistä (30).
  Läntisen taloustieteen myrkyllisistä hedelmistä (35).
  Ei tiedettä, vaan "hymni kullalle" (39).
  Samanmielisiä ihmisiä ja S. Šarapovin seuraajia "kullan salaisuudesta" (46).
  Venäjän talousuudistukset: huolimattomuus, ilkeys ja tietämättömyys (54).
  Vaatimaton taloussääntö tai Venäjän kuristaminen "tieteellisellä" pohjalla (58).
  Rahoitusuudistusten oppia: S. Šarapovin varoitus nykypäivän Venäjästä (64).
  Venäjän taloudellisen "valistumisen" länsimaisista "siemenistä" (66).
  "Tiede" Jumalan sijaan (71).
  Pyhä Theophan Erästö "länsisestä pimeydestä" (75).
  S. Šarapov: taloustiede venäläisen ajattelun ja kulttuurin paradoksina (83).
  Venäjän talous tarvitsee ajattelua ja luovuutta, ei keksittyä tiedettä (86).
  Venäjän talousajattelun ja taloustieteen omaperäisyydestä (92).
  Luku 2. S.F. Sharapov: Venäjän kriisistä poistumisohjelma (101).
  S.F.:n ohjelman kolme pääsuuntaa. Šarapova (101).
  Hengellisen ja kirkkoelämän "halvaus" (105).
  Venäjän henkisen ja uskonnollisen herätyksen ohjelma (111).
  Yksi valtio ja kaksi kansaa. Valtiuden kriisi (115).
  Korruptio ja kavallus - valtion rappeutumisen virus (123).
  Ohjelma Venäjän valtion vahvistamiseksi (137).
  Ohjelma Venäjän talouden elvyttämiseksi ja vahvistamiseksi (149).
  Ohjelma S.F. Sharapova ja moderni Venäjä (152).
  Päällikkö Z.S. Sharapov ulkomaisesta pääomasta (156).
  Ulkomaisesta pääomasta: S. Witten viekkaus ja S. Šarapovin totuus (156).
  Venäjän "edut" alkaen ulkomainen investointi (168).
  S. Šarapov Venäjän "kilpailukyvyttömyyden" syistä (174).
  Ulkomaiset investoinnit ja valtion "kaukalo" (180).
  Ulkomaiset investoinnit ja "kultainen hiirenloukku" (187).
  Venäjän julkisesta velasta (1) (191).
  Venäjän julkisesta velasta (2) (204).
  Ulkomaiset lainat keinona edistää suoria sijoituksia Venäjälle (208).
  Venäjän lainat ja tuleva sota (213).
  Ulkomaiseen pääomaan riippuvuuden hinta (220).
  Tsaari-Venäjän velat: jonkin verran historiallisia poikkeamia (226).
  Luku 4. Pankit kapitalistisella Venäjällä (231).
  Pankit esikapitalistisella Venäjällä (231).
  Pankkitoiminta "Gründerstvo" Venäjällä (234).
  Pankit ja rahoituspääoma (241).
  Ulkomainen pääoma ja pankit (251).
  Jotain "venäläisistä" pankkiireista (257).
  Valtionpankki koronnantajien ja "pörssikuninkaiden" palveluksessa (272).
  Luku 5. Witten kultainen rupla on "hiirenloukku" Venäjälle (280).
  Kulta ja rahan kiertokulku Venäjällä (280).
  1800-luvun Venäjä: paperi- ja metallirahan rinnakkaiselo (283).
  Poliittisen taloustieteen "klassikot" kullalla (289).
  Kuinka "kultainen" Eurooppa luotiin (297).
  "Kultainen" Eurooppa ja "suuri lama" 1873-1896 (303).
  Teollisen kapitalismin rappeutuminen. Rahoituspääoma (311).
  Taloudellisten "uudistusten" algoritmi eli Venäjän polku "kultaiseen hiirenloukkaan" (317).
  S. Witten "Renessanssi" nyky-Venäjällä (323).
  Witte: kurssi kohti kullan keräämistä (331).
  Witte-uudistus: petokset erityisesti suuret koot (337).
  Venäjä kultaruplan käyttöönoton jälkeen. Ei devalvaatio, vaan revalvaatio (343).
  Witte ja Russian Patriots (346).
  A. Nechvolodov kultaisen ruplan järjettömyydestä (350).
  Kuinka päästä pois "kultaisesta hiirenlousta": Nechvolodov ja Kokorevin variantti (355).
  Kuinka päästä pois "kultaisesta hiirenlousta": bimetallismi (360).
  Kuinka päästä pois "kultaisesta hiirenlousta": hopearupla (365).
  Kultastandardi on suhteellinen käsite (371).
  Kappale 6 Sharapov: millaista rahaa Venäjä tarvitsee (377).
  Kulta ja "inhimilliset heikkoudet" (377).
  Sodasta Napoleonin kanssa tai painokoneen hyödyllisyydestä (382).
  S. Sharapov ja "nominalistit" (387).
  Sairaus nimeltä "paperfobia" ja sen seuraukset Venäjälle (391).
  Taistelu ruplan vaihtokurssin ylläpitämisestä eli länsimaisen tieteen "kustannukset" (396).
  "Paperfobia", joka kehittyy "Maratin oireyhtymäksi" (400).
  S. Šarapov rahan toiminnoista ja ominaisuuksista (403).
  Absoluuttinen raha on "Terra incognita" länsimaiselle talous "tieteelle" (406).
  Absoluuttinen raha: pysyvyys ja "neutraalius" (409).
  Länsimainen taloustiede "kanan ja munan" noidankehässä (413).
  Absoluuttinen raha "ideologisena yksikkönä" (417).
  Absoluuttisen rahan funktio: "Ihmisten työn elvyttäminen ja hedelmöittäminen" (419).
  Absoluuttinen raha on ihmisten "elävä hermo" eikä kuolleiden esineiden edustaja (421).
  Absoluuttinen raha - sotaan valmis armeija (424).
  Absoluuttisen rahan säätelymekanismi (427).
  Absoluuttinen raha muissa kansakunnissa: Amerikan tapaus (432).
  Absoluuttinen raha pörssin valta-asemassa on mahdotonta (438).
  Mitä on absoluuttinen raha? (443).
  Sharapov tulevasta maailmansodasta ja paperiruplasta (446).
  Rahajärjestelmän organisaatio (452).
  Byrokratiasta ja absoluuttisesta rahasta (457).
  Absoluuttinen raha Venäjän historiassa (461).
  Luku 7. "Kuvitteellinen" ja "varapääoma" S. Šarapovin teoriassa
  Venäjän "kuvitteellisesta" pääomasta ja taloudellisesta potentiaalista (469).
  Šarapovin teoria "kuvitteellisista" pääkirjoista: avainkohdat (472).
  Jokainen "kuvitteellinen" pääoma ei ole hyvä (474).
  "Kuvitteellinen" pääoma keinona torjua ulkomaista ylivaltaa (477).
  "Imaginary" isot kirjaimet ja valtion sektori taloustiede (479).
  "Varapääoma" tärkeänä osana julkista taloutta (482).
  Varapääomasta ja kultavarannoista (485).
  Luku 8. Venäjän rupla maailman kontekstissa rahajärjestelmä (490).
  kansallista rahaa. Valtion valuuttamonopoli (490).
  Minkä ruplan vaihtokurssin Venäjä tarvitsee? (497).
  Kuinka hallita ruplan vaihtokurssia? (501).
  Ruplan kurssi: S. Šarapovin jälkeen (506).
  Venäjän kultavarannoista ja kullankaivostoiminnasta (517).
  Luku 9. Rahat S. Šarapovin jälkeen (526).
  Neuvostoliiton versio absoluuttisesta rahasta (526).
  Rahaa tämän päivän Venäjällä (530).
  Oliko Sharapov koronkiskonkapitalismin puolustaja? (533).
  Rahan maailma S.F. Šarapova. Kysymyksiä ja epäilyksiä (543).
  Rahasta tuli paperia ja sähköistä, mutta ei absoluuttista (546).
  Paperiraha, kulta ja "haravalaki" (549).
  Raha-epäjumalista ja kristillisestä rahasta (553).
  Luku 10. S. Šarapov: Venäjän talousmallin ääriviivat (558).
  S. Šarapov pääomasta ja kapitalismista (558).
  Talouden julkinen sektori ja valtionkassa (562).
  Julkisen ja yksityisen pääoman välisestä "työnjaosta" (566).
  Valtion monopolista (569).
  Valtion itsehallinnosta ja yhtenäisestä talousosastosta (575).
  Yksityisen pääoman "kuihtumisesta" (583).
  Vodkavakuutus (585).
  Viljavarastossa (592).
  Maataloudesta (598).
  Toimialasta: mitä S. Šarapov sanoi ja ei sanonut (605).
  Toimiala: venäläisen kapitalismin "kustannukset" (608).
  DI. Mendelejev: teollistuminen Venäjän talouden yhteydessä (616).
  Teollisuus ja Maatalous yhtenä organismina (621).
  Mendelejev ja Sharapov venäläisen raaka-aineen tuottajan valtion suojelusta (627).
  Venäjän talouden omavaraisuudesta (631).
  Päätelmän sijaan (638).

Kustantajan huomautus: Kirjassa tarkastellaan Sergei Fedorovich Šarapovin (1855-1911) talousteoksia, jotka omaksuivat monia slavofiilien pääideoita. Sharapov näki kaukonäköisesti maan kapitalistisen kehityksen katastrofaaliset seuraukset vuonna myöhään XIX- 1900-luvun alku, tarjosi vaihtoehtoisia talouskehitysmalleja painottaen erityisesti tarvetta uudistaa Venäjän rahajärjestelmä. Hän korosti jatkuvasti, että Venäjän taloudellinen elpyminen on mahdollista vain ortodoksisuuden, vahvan kirkkoelämän perustalta, luottaen seurakuntaan yhteiskunnan ensisijaisena soluna, jolla on kaiken lisäksi useita taloudellisia tehtäviä. Vaihtoehtoisessa talousmallissa ja rahajärjestelmä, Sharapovin ehdottaman avaintekijät olivat absoluuttinen (paperi)raha, kuvitteellinen pääoma, varapääoma, valtionpankit, valtion monopolit useilla talouden sektoreilla, valtion kontrolloima ruplan kurssi jne.
Kirjoittaja huomauttaa, että muodostui vuonna Neuvostoliiton aika historiamme rahajärjestelmässä oli useita osia, jotka sisältyivät Šarapovin malliin.
Venäjän talouden nykyinen tila muistuttaa hyvin vuosisadan takaista tilannetta, joten monet venäläisten slavofiilien taloustieteilijöiden ajatukset ovat ajankohtaisia ​​tähän päivään asti.

Valentin Katasonov, publicisti, taloustieteen professori, tunnettu hahmo Venäjän Internet-avaruudessa. Tämä mies ripusti niin paljon nuudeleita herkkäuskoisten ihmisten korviin, ettemme voi vain kävellä tämän ohi emmekä näytä ensinnäkin Katasonovin näkemysten tieteellistä epäjohdonmukaisuutta ja toiseksi hänen todellista olemuksiaan ja taustaansa. Mennä!

31.30-32.10 Samalla menestyksellä voitaisiin sanoa, että kaikki raha on työrahaa, koska ne ovat kaikki jonkun työllä luotuja. Lisäksi kaikki raha on "likaista" rahaa, koska maailmassa ei ole ainuttakaan tapahtumaa, jossa jompaakumpaa osapuolta ei olisi petetty vähintään 1 kopeikalla. Lisäksi kaikki raha on spekulatiivista rahaa, koska kaikki se kulkee tiettyjen keinottelijoiden käsissä. Raha on talouden veri ja kulkee sen jokaisen astian läpi, ja siksi sanoa, että kaikki raha on luottoa, tarkoittaa puhua banaalimmista asioista ajattelevan viisaan ilmalla, puhua jostain, jolla ei ole mitään tarkoittaa ja on litteä tautologia. .... Velka syntyy ihmisistä, ei rahasta, aivan kuten työntekijät rakentavat talon, eivät tiilet. Eikä itse velassa ole mitään vikaa. Kaikki riippuu siitä, mihin tarkoitukseen ihmiset lainaavat rahaa. Esimerkiksi yrittäjät ovat iloisia, kun heille annetaan lainaa, ja jopa hirveän suuttuneita, jos pankki kieltäytyy lainaamasta heille rahaa. Koska laina antaa yrittäjille mahdollisuuden nopeuttaa omaisuuden kiertoa, mikä tarkoittaa enemmän voittoa. Jos yrittäjät eivät tavoittaisi tällä omaa voittoaan, he eivät ottaisi velkaa. On selvää, että rahakapitalistit lainaavat odottaen, että teollisuusyrittäjä jakaa hänen kanssaan osan voitosta, jonka hän kiristää työläistensä työstä. Jos rahakapitalisti ei saisi kompensaatioksi korkoa lainaamalleen pääomalle, on käsittämätöntä, mikä häntä ylipäänsä saisi lainaamaan. Joka tapauksessa tämä prosenttiosuus on aina pienempi kuin voitto, jonka teollisuusyrittäjä saa näistä rahoista, muuten yrittäjä ei lainaisi. Todisteena ovat tilastot, joiden mukaan lainojen korot ovat yleensä aina alan keskimääräistä tuottoa alhaisemmat. Poikkeuksena ovat kriisikaudet, jolloin pankit nostavat keinotekoisesti korkoja joutuakseen konkurssiin, koska Pääoma tyhjenee liian nopeasti. Tästä näemme, että Katasonovin valitukset siitä, että raha luo velkaa, ovat perusteettomia. Kapitalistisessa taloudessa lainat ovat pääomanliikkeiden kiihdytin, ne ovat siunaus yrittäjille, eivätkä suinkaan orjuus tai ike. Ongelmia moderni maailma eivät ole lainoissa eivätkä lainan koroissa, vaan "markkinasuhteiden" järjestelmässä. Vaikka pankkien toiminta olisikin mahdollista kieltää keinotekoisesti teollisuusyritykset lainasivat toisilleen. Ja vaikka tämä kiellettäisiin, ei olisi kilpailua, jossa jotkut ihmiset menevät konkurssiin, kun taas toiset rikastuvat. Suuret yrittäjät olisivat samalla tavalla tuhonneet pienyrittäjät ja tehneet niistä palkkatyöläisiä, aivan kuten suuret vauraat talonpojat tekivät kerran pientalonpojasta maaseutuproletaarit ja pakottivat heidät työskentelemään itselleen. Mutta sisään oikeaa historiaa kaikkien sivilisaatioiden olemassaolon tuhansien vuosien aikana ei ollut päivääkään, jolloin rahan olemassaololla ei olisi lainoja ja velkoja. Puhuminen normaalista taloudesta ilman lainoja on tietämättömien taloustieteilijöiden fantasioiden hedelmää, jotka sen sijaan, että analysoisivat asioiden todellista tilaa, yrittävät oikeuttaa asioita, joita he eivät ymmärrä joidenkin väliintulon avulla. ulkoiset voimat, olipa kyse jumalista, maailman juutalaisuudesta tai maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

32.27-35.15 ... vaikka teoriassa he voisivat, koska velat on maksettava takaisin, koska hän otti ne. ... Koska et voi järjestää liiketoimintaasi kilpailukykyiseksi. Vaikka tämä on kaukana ongelmastamme, annamme sinulle enemmän aikaa asioiden järjestämiseen. Loppujen lopuksi voit pyörittää yritystäsi omalla pääomallasi. Kukaan ei pakottanut sinua ottamaan lainaa ja harjoittamaan liiketoimintaa muiden ihmisten varoilla, riskeeraamaan muiden ihmisten varoja. Sinun ongelmasi on se, että et osaa hoitaa liiketoimintaa pätevästi. Töihin voisi loppujen lopuksi mennä, jos ei ole yrittäjähenkeä. Mutta tästä huolimatta toimimme inhimillisesti ja annamme sinulle enemmän aikaa. Mutta tietysti otamme tästä prosenttiosuuden. Muuten, mitä hyötyä meistä on antaa sinulle pääomaa, jonka voisimme sijoittaa johonkin muuhun kannattavaan liiketoimintaan. ... Kyllä, tottunut ottamaan rahaa eikä antamaan sitä pois. ... Näin syntyy kriisejä. Koskettava päätelmä. Kuka tässä on uhri, niin se on koronnantajia. Loppujen lopuksi he eivät saaneet rahojaan tai korkojaan. Mikä tämän koko huijauksen tarkoitus on? Itse asiassa, jos luotat tähän esimerkkiin, rahalainaajat antoivat huolimattomille yrittäjille 10 vuotta elää sen sijaan, että he olisivat antaneet heidän kuolla. Tällaisella logiikalla Katasonovin on työskenneltävä talonmiehenä, mutta ei osastolla kansainvälinen rahoitus MGIMO. Lisäksi kriisejä ei synny sillä tavalla. Kiinnostuneet voivat lukea Karl Marxin kirjan "Pääoma" ja nähdä kuinka kaikki talouden prosessit todellisuudessa tapahtuvat.

8.12-8.23 On sääli, että toveri Katasonov ei tiedä, että valuuttavarantoa tarvitaan ruplan vakaan kurssin ylläpitämiseen, jos dollaria ei tule riittävästi Venäjän markkinoille. Jos varantoja ei ole tai niitä ei käytetä sellaisissa tapauksissa, kuten keskuspankki ei käyttänyt vuoden 2014 lopussa, niin rupla putoaa, kuten se laski vuoden 2014 lopussa, ja tulee kriisi maa, jonka muuten jo näemme. Jättäen huomioimatta kysymyksen, miksi keskuspankki ei käyttänyt kulta- ja valuuttavarantoja, Katasonovin kaltaiselle tunnetulle taloustieteilijälle pitäisi olla selvää, miksi varoja tarvitaan.

8.24-8.41 "Markkinatalouden" olosuhteissa ruplaa ei voida irrottaa maailman valuutasta, koska jos se on sidottu ja kiinnitetty tiettyyn määrään, niin jos dollareita ei tule maahan riittävästi, monet yritykset epäonnistuvat välittömästi. Kiinnitettynä rupla sopeutuu maan dollaritarjonnan määrään, jolloin jokainen voi saada dollareita tarvittaessa. Otetaan esimerkiksi ulkomailta tuoduilla raaka-aineilla valmistava tehdas. Dollariin sidotun ruplan takia rupla laskee dollaripulan sattuessa ja raaka-aineiden tuonti yritykselle tulee kalliimmaksi, mutta sillä on aina mahdollisuus, vaikkakin korkeammalla hinnalla. hankkia tarvittavat dollarit ja tuoda raaka-aineita ulkomailta tuotannon jatkamiseksi. Yritys voi alkaa tuottaa pienemmällä volyymilla, siitä voi tulla jopa hetkeksi kannattamatonta, mutta se ei pysähdy. Jos ruplan kurssi ei ole sidottu maan dollaritarjontaan ja se on kiinteä, niin yrityksen johtaja, joka tulee jälleen pankkiin, voi kohdata sellaisen tilanteen, että pankissa ei yksinkertaisesti ole dollareita. . Koska dollari on kiinteä ja halvempi kuin vaihtuvakorkoinen, muut yritykset tai kansalaiset napsauttavat sen. Ja tämä tarkoittaa, että tämä yritys ei voi ostaa raaka-aineita ulkomailta. Ja tämä tarkoittaa, että se yksinkertaisesti nousee ylös ja kaatuu. Kelluvalla valuuttakurssilla voit aina mennä ulkomaille milloin tahansa, vaikka valuuttakurssi olisikin epäsuotuisa. Jos kaikki dollarit ostetaan ennen sinua, jäät yksinkertaisesti jumiin Venäjälle ja kaikki yrityksesi tai muut muihin maihin liittyvät suunnitelmasi tuhoutuvat.

8.41-8.44 Neuvostoliitossa vallitsi sosialismi, suunnitelmatalous keskittyi täydelliseen riippumattomuuteen. kapitalistiset maat. Ulkomaankauppa oli niin niukkaa, että kotimainen talous ei käytännössä ollut siitä riippuvainen. Yritykset eivät päässeet ylös valuutan puutteen vuoksi. Kyllä, sosialistinen talous pystyy irrottamaan kansallisen valuutan maailman valuutasta. Mutta sitten sinä ja minä asumme" markkinaolosuhteet"Sosialismin näkökulmasta talouden riippuvuus satunnaisista valuuttakurssien heilahteluista on hulluutta, kuten koko kapitalismi kilpailuineen. Mutta sinä, Katasonov, annat neuvoja kuinka toimia kapitalismin puitteissa. . Et kutsu kaikkia kommunismiin. Ja koska aiot toimia kapitalismin puitteissa, "markkinasuhteiden" puitteissa, niin miksi sitten puhut hölynpölyä ruplan riippumattomuudesta dollarista? kellumisen periaate valuuttakurssit on optimaalisin.

9.02-9.15 Tämä voi tapahtua vain, jos valtio suorittaa kaikki ulkoiset keskinäiset selvitykset. "Markkinataloudessa" keskinäisiä selvityksiä tekevät maan kansalaiset ja yksityiset yrittäjät, ja heidän ulkoisten keskinäisten selvitystensä kyky riippuu suoraan maan dollarien määrästä. Ei vain rupla riipu dollarista, vaan yksittäisten taloudellisten yksiköiden mahdollisuus käydä ulkomaankauppaa. On selvää, että Katasonovin ehdottama on puhtainta utopiaa.

9.38-9.52 Nämä ovat itse asiassa "markkinatalouden" pelisäännöt. Ja miten sen pitäisi mielestäsi olla kilpailuympäristössä? Kaikki kaikkia vastaan, jokainen jokaista vastaan ​​- tällainen on kapitalismin laki. Haluaisitko kilpailua, mutta samaan aikaan kukaan ei kilpaillut ja toiminut harmonisesti?

9.52-10.20 Ja tässä haluan kiinnittää huomionne demagogiaan. Mikä tahansa myrsky taloudessa on seurausta "markkinatalouden" subjektien koordinoimattomista toimista. Jokainen vetää peiton päällensä. Jokainen yrittää tavalla tai toisella vaikuttaa talouteen omien etujensa mukaisesti ja yrittää upottaa kilpailijoita. Lisäksi mitä suurempi on talouden aihe, sitä enemmän hänellä on rahaa, sitä enemmän hän vetää peiton päällensä ja sitä enemmän hän vaikuttaa myrskyihin. Talouden myrskyt ovat seurausta kilpailusta. Katasonov yrittää muuttaa käsitteitä. Hän haluaa tyrkyttää meille näkemyksen, että pienten taloudellisten yksiköiden toiminnan aiheuttamat myrskyt ovat luonteeltaan erilaisia ​​kuin suurten taloudellisten yksiköiden toiminnan aiheuttamat myrskyt. Hän kutsuu heitä rahan omistajiksi. Ikään kuin jokainen pieni talouskokonaisuus ei haaveisi kasvaa suureksi ja samalla tavalla vaikuttaa talouteen, pystyä vetämään peiton päälleen suurissa koossa. Katasonov yrittää saada vaikutelman, että tällaiset myrskyt eivät ole seurausta talouden hierarkiasta, jonka synnyttää kilpailu ja vahvempien tukahduttaminen heikkoihin. Katasonov haluaa esittää asian ikään kuin pahat juutalaiset istuisivat aivan ylhäällä ja alhaalla, ikään kuin kaikki olisivat niin valkoisia ja pörröisiä ja ikään kuin ei olisi sellaista asiaa, että kaikki yrittäisivät vain hukuttaa kilpailijat ja vetää peiton. heidän puolelleen. Katasonov haluaa siis esittää asiat niin, että jos juutalaisia ​​ei olisi, niin kilpailuun perustuva "markkinatalous" olisi olemassa ilman kilpailua.

10.20-10.37 - mistä sen pitäisi riippua? Sisäisistä tekijöistä? Mistä? Joiltakin ihmisiltä? Ja missä on takeet siitä, että nämä ihmiset käyttävät rahat ihmisten etujen mukaisesti?

11.55-12.07 Täällä kuullaan vanhoja hyviä keskusteluja vanhan miehen hengessä. Ne on suunniteltu hölmöille-kippis-patriooteille, jotka eivät osaa arvioida tilannetta riittävästi. Todellisuudessa itsenäisyyttä ei ole pitkään aikaan. Kaikentyyppiset liiketoiminnat, kaikki toimialat eri maat ax on yhdistetty toisiinsa lukuisilla kierteillä. AT osakeyhtiöitä eri maiden edustajien läsnäolosta on tullut normi. Esimerkiksi yli puolet Avtovazin hallituksesta on ranskalaisia ​​ja muiden maiden edustajia. Venäjän virkamiehet he ostavat kiinteistöjä ulkomailta, ulkomaalaiset perustavat tuotantolaitoksia Venäjälle, tekevät investointeja. Ihmiset lentävät muihin maihin ja halutessaan jäävät sinne asumaan. Ulkomaalaiset lentävät Venäjälle ja jäävät sinne asumaan. Kulttuurissa ja tekniikassa on tapahtunut muutos. Yrittäjät itse ajattelevat aina ennen kaikkea omia voittojaan ja vasta viimeiseksi kansallisia etujaan. Isänmaallisuuden taso venäläisiä yrittäjiä osoitti selvästi Venäjää vastaan ​​asetetut pakotteet. Kansallisen edun mukaisen tuonnin korvaamisen sijaan yrittäjät halusivat yksinkertaisesti nostaa hintoja, koska osa kilpailijoista muiden kilpailijoista katkaistiin pakotteilla. Tämän seurauksena he muuttuivat ikään kuin monopoleiksi ja halusivat sylkeä kaikkeen muuhun kuin omaan taskuunsa. Eikä heitä voi pakottaa toimimaan toisin, koska heidän yrityksensä ovat heidän yksityisomaisuuttaan ja he voivat vapaasti käyttää sitä haluamallaan tavalla. Jos valtio alkaa pakottaa heitä tekemään jotain, se on diktatuuria, totalitarismia. Loppujen lopuksi useimmat jingolaiset vihaavat kommunistisia ideoita, mutta kun Starikovit tai Katasonovit tarjoutuvat ottamaan haltuunsa yrityksiä, mikä itse asiassa rikkoo liikemiesten yksityisomistusoikeutta, jingoistit eivät jostain syystä vastusta tätä. Tekopyhyyden taso on hämmästyttävä. Olet joko siellä tai siellä. Joko olette kommunismin ja yksityisomistusoikeuden tuhoamisen ja yritysten kansallistamisen puolesta tai "markkinasuhteiden" puolesta, niin teillä ei ole oikeutta koskea jonkun toisen yksityiseen omaisuuteen.

12.07-12.28 Ei, tämä on häpeä nimenomaan niille vastuuhenkilöille, jotka sallivat kansallisen valuutan romahduksen, sekä niille taloustieteilijöille, jotka siirtävät syyn näiltä henkilöiltä pitkämielisille ihmisille, jotka eivät toimi ollenkaan.

12.28-13.54 Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että Katasonov alkoi ajatella oikea suunta. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Missä on vastaus kysymyksiin? Miksi herra Katasonovia tarvitaan, jos hän ei pysty ratkaisemaan tätä ongelmaa? Miksi keskuspankki ei kantanut vastuuta teoistaan? Miksi keinottelijat uskaltavat? Eivätkö he ole lain alaisia? Toimia! Jäljellä on kaksi vaihtoehtoa: a) joko toimeenpanovalta, hallitus, toimii yhdessä keskuspankin kanssa, b) tai keskuspankki on "5. sarake", joka tahallaan vahingoittaa Venäjän kansaa. Mutta sitten tästä vaihtoehdosta seuraa vielä kaksi kysymystä: a) Miksi kansamme tarvitsee niin hyödytöntä selkärangatonta hallitusta? b) miksi kävi niin, että budjetti hyötyi keskuspankin toimista? Jos 5. sarake halusi laittaa hallituksen mukaan ahdinko, sitten on hyvin outoa, että se toimii hänen käsissään. Kaikista näistä tilanteista seuraa vain kaksi mahdollista seurausta: a) joko hallitus on yhteistoiminnassa keskuspankin edustaman "5. sarakkeen" kanssa tai keskuspankki ei ole "5. sarake", mutta silti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa . Näistä kahdesta seurauksesta seuraa sama johtopäätös - hallitus ja keskuspankki ovat yhteistoiminnassa kansaa vastaan, eikä keskuspankki toimi vastoin hallitusta, vaan päinvastoin keskuspankin toimet ovat sanktioita. hallitus. Juuri tämä tilanne asetti Katasonovin niin vaikeaan asemaan, että tämän johtopäätöksen esittämisen sijaan hän vain kohautti olkapäitään ja sanoi: "En tiedä." Hän tietää kaiken erittäin hyvin, mutta vain hänen tehtävänsä on myydä ihmisille hölynpölyä juutalaisten ja juutalaisten vapaamuurarien salaliitoista.

13.54-14.21 sielläkin.

14.21-14.46 - upea logiikka. Syyttäjä ei ole syyllinen, joka on hiljaa, näkee rikoksen, ei hallitus, joka on hiljaa, näkee rikoksen, ei ole syyllinen. Perustuslaki on syyllinen perustuslain rikkomiseen! Ehkä mennään vielä pidemmälle ja sanotaan, että kansa on itse syyllinen siihen, että hän on valinnut väärät perustuslain takaajat?

20.06-20.50 - Katasonov unohtaa mainita, että Neuvostoliitossa vallitsi sosialismi ja suunnitelmatalous, ei ollut kilpailua ja oikeutta yksityisomistukseen, jossa hallitus oli vastuussa kaikista alueista taloudellinen elämä, säänteli tuotantoa jokaisessa tehtaassa, ja siksi hänen ei ollut kannattavaa käyttää väärin valtaansa painaa rahaa. Katasonov ehdottaa pohjimmiltaan samaa, mitä Starikov ehdotti - keskuspankin kansallistamista kapitalismissa, hyödyke-raha-suhteiden ja kilpailun olosuhteissa, joissa hallitus ei ole vastuussa yrittäjien ja työssäkäyvien massojen tilanteesta. Kaikenlainen rahan painaminen yli talouden tarpeiden aiheuttaa inflaatiota, joka vaikuttaa ihmisten elämään. Jos valtiolle uskotaan rahan painaminen, niin missä on takuu, että se ei paina rahaa 100 tai 1000 kertaa enemmän kuin tarvitsee? Missä on takuu, että hallitus ei käytä tätä valtaa väärin ratkaistakseen virkamiesten taloudellisia ongelmia? Kaikki tietävät, että inflaatio polttaa ihmisten säästöjä ja palkkatyöläiset menettävät tulojaan, koska. heidän palkkojaan ei ole aikaa indeksoida nousevien hintojen mukaisesti. Siten yksityisomaisuuden periaatetta rikotaan. Ihmisten koko elämä, tulot ja säästöt ovat riippuvaisia ​​virkamiesten mielivaltaisuudesta. Jos polkee yksityistä omaisuutta, niin täysillä. Silloin Katasonovin täytyisi ilmoittaa, että meidän on rakennettava kommunismia, mikä tarkoittaa, että hallituksen pitäisi painooikeuden lisäksi ottaa vastuu kaikista maan ihmisistä. Mutta Katasonov ei halua rakentaa kommunismia. Hän haluaa säilyttää oikeuden yksityisomistukseen. Nuo. hän ehdottaa samalla yksityisomaisuuden tallottamista ja säilyttämistä. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että hän haluaa mahdollistaa hallitsevien eliittien ja monopolien puolustamisen yksityisomistukseen polkemalla maan kaikkien muiden ihmisten yksityisomaisuutta. Nuo. Tässä asiassa Katasonov, kuten Starikov, ottaa oligarkkien ja virkamiesten puolella työväkeä ja pienyrittäjiä vastaan. Keskuspankin erottaminen hallituksesta keksittiin syystä, aivan kuten erottaminenkin oikeusjärjestelmä toimeenpanovaltaa keksittiin syystä. On selvää, että vallanpitäjät voivat vaikuttaa sekä keskuspankin virkamiehiin että tuomareihin lahjonnan ja muun vipuvaikutuksen avulla. Mutta tässä tapauksessa jää ainakin vaikutelma demokratian periaatteiden noudattamisesta. Luuletko, että ulkomaiset kapitalistit haluavat sijoittaa Venäjän talouteen, jos he tietävät, että markkinaolosuhteet riippuvat Venäjän viranomaisten mielivaltaisuudesta? En usko!

Katasonov, kuten Starikov, operoi epämääräisillä käsitteillä. Hän puhuu koko ajan Venäjän suvereniteettista ja Venäjän taloudesta, täsmentämättä, että Venäjän talous, kuten minkä tahansa muun maan talous, perustuu kilpailuun, markkinasuhteiden puitteissa ei ole sellaista kaavaa, jossa jokainen olla kunnossa. Mikä on hyvä toisille, on huono toisille. Ruplan heikkeneminen tuhoutui suuri määrä ihmisiä maassa ja samalla korjasi valtiovarainministeriön ja keinottelijoiden asioita, joilla oli sisäpiiritietoa. Keskuspankin kansallistaminen antaa erinomaisia ​​bonuksia hallitseville luokille ja samalla heittää suuret työväenjoukot heidän jalkoihinsa ja tekee ne riippuvaiseksi mielivaltaisuudestaan. Kun Katasonov puhuu Venäjän eduista, hän puhuu ensisijaisesti ylempien luokkien eduista. Kun Lenin puhui Venäjän eduista, hän puhui työssäkäyvien joukkojen eduista. Sellaisenaan yhteiskunnan luokkajärjestelmästä erillään Venäjän etuja ei ole olemassa. On työntekijöitä ja on niitä, jotka hyötyvät työntekijöistä. On työläisten ideologeja, kuten Lenin, ja on hallitsevien luokkien ideologeja, kuten Katasonov, ideologeja, jotka ovat olemassa heidän kustannuksellaan ja lentävät kanaviaan. Heidän tavoitteensa, kuten niiden luokkien tavoitteet, joiden etuja he puolustavat tietokenttä suoraan työläisten etujen vastaista. Ketä kuunnella ja kenen ajatuksia hyväksyä, riippuu kumpaan luokkaan kuulut. Jos olet esimerkiksi palkkatyöntekijä, niin sinulle paras ideologia on se, jonka avulla voit vapautua palkkaorjuuden ikeestä, ts. kommunismi. Jos olet rikkaan sedän, virkamiehen tai suurliikemiehen poika, Katasonovin kaltaisten ihmisten ideat ovat tietysti lähelläsi, koska nämä ideat auttavat sinua tehokkaammin ryöstämään työläisiä ja elämään heidän kustannuksellaan. . Kaikki tämä puhe maailman juutalaisuudesta, noin 5 kolumnista, fasismista jne. ovat vain satuja, jotka on suunniteltu peittämään hallitsevien luokkien todelliset teot. Katasonov yrittää saduillaan luoda vaikutelman, että kaikki kapitalismin ongelmat eivät ole kilpailun ja yksityisomistussuhteiden tulosta, vaan kulissien takana olevan maailman pahoja juonitteluja. Samalla menestyksellä voitaisiin sanoa, että muukalaiset sivilisaatiot ovat syyllisiä kaikkeen. Koko vitsi on, että olemattoman vihollisen kanssa taistelu on mahdotonta. Ja koska kamppailu on mahdotonta, ei kannata edes jännittää. Tähän lisätään tuudittavat huutelut Jumalasta, sanotaan, että hän itse tekee kaiken, hän itse johtaa lopputuloksen haluamaansa loppuun. (22.50-23.15 KATASONOV JUMALASTA) Mitä jää tässä tapauksessa työläisille? Mutta ei mitään! Olla järjestelmän orja, tottelevainen työeläin. On huomionarvoista, että Katasonov itse 91-93. työskenteli YK-konsulttina juuri Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Vuosina 1993-96 hän oli Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääjohtajan neuvottelukunnan jäsen. Ja vuonna 2010 hän työskenteli Venäjän keskuspankissa, juuri kaikissa niissä rakenteissa, jotka hänen mukaansa ovat maailman juutalaisuuden alaisia. Jostain syystä hänen antisionistinen vakaumus ei estänyt häntä työskentelemästä rinta rinnan Venäjän kansan vihollisten kanssa ja nauttimasta kaikista lämpimien paikkojen eduista. Näiden tietojen perusteella uskon, että pystyt itse arvioimaan täysin Katasonovin sanojen arvon. Kukaan ei kerro virallisesta propagandasta, että "5. kolonni" on itse asiassa pelottava vain hallitsevalle eliitille. Kukaan ei kerro teille, että länsi ei määrää sanktioita Venäjän kansaa vastaan, vaan sitä vastaan Venäjän viranomaiset, joka ei halua noudattaa kansainvälistä oikeutta. Virallinen propaganda ei kerro, että Ukrainan sotaa ei käytetä fasismia vastaan, vaan kapean kerroksen itsekkäistä motiiveista. Venäjän oligarkit, sekä saadakseen ihmisten katseet pois sisäpolitiikkaa ulkomaailmaan ja leikkiä kansansa fiktiivisen fasismin pelolla. Kaikki nämä Katasonovin ja Starikovin kaltaiset ihmiset eivät kerro sinulle. Mutta he kertovat sinulle paljon maailman juutalaisuudesta kulissien takana, pahoista ukrofasisteista, geopolitiikasta ja Jumalasta. Koska he eivät tarvitse järkeviä ihmisiä, jotka osaavat kysyä, vaan tottelevaisen lammaslauman.

Ympäristötalouden, kansainvälisten pääomavirtojen, projektirahoituksen, investointien hallinnan, rahajärjestelmän, kansainvälisen rahoituksen, taloussosiologian, taloushistoriaa ja taloudellisen ajattelun historia.

Elämäkerta

Valmistunut Moskovan valtioninstituutin kansainvälisten taloussuhteiden tiedekunnasta kansainväliset suhteet Neuvostoliiton ulkoministeriö vuonna 1972 (erikoisuus "ulkomaankaupan ekonomisti").

• Vuosina 1991-1993 - kansainvälisen talouden laitoksen konsultti ja sosiaaliset ongelmat YK - DIESA.
• Vuosina 1993-1996 - Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) pääjohtajan alaisuudessa toimivan neuvottelukunnan jäsen.
• Vuosina 1995-2000 - Venäjän ympäristönparannusinvestointien organisointiohjelman apulaisjohtaja (Maailmanpankin ympäristöhallintaprojekti).
• Vuosina 2000-2010 - talousneuvoja Keskuspankki Venäjän federaatio.
• Vuosina 2001-2011 - Kansainvälisen osaston johtaja rahasuhteet MGIMO (U) Venäjän ulkoministeriö.
• Tällä hetkellä hän on Venäjän ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituutin (U) kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori.

Sosiaalinen toiminta

Taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtajajäsen, tammikuusta 2012 lähtien Venäjän talousseuran johtaja. S. F. Sharapova (REOSH). Hän osallistuu aktiivisesti tiedotustoimintaan. Palkinnon voittaja Kansainvälinen kilpailu liikejournalismi Lehdistö otsikko” (2014), useiden kirjallisuus- ja journalistipalkintojen voittaja. Päätoimittaja REO-lehden "Our Business" painetut urut. Noin neljänkymmenen kirjan - tieteellisen monografian kirjoittaja, filosofisia pohdintoja ja publicistisia töitä. Dokumenttielokuva "World Bondage" (2014; neljä jaksoa) kirjoittaja. Säännöllinen avustaja tietolähde Global Research (Kanada) ja muut ulkomaiset elektroniset julkaisut.

Arviot

Tunnettu venäläiset taloustieteilijät Stepan Demura, Mihail Khazin, Mihail Deljagin ja muut arvostavat suuresti Valentin Jurievich Katasonovin pätevyyttä asiantuntijana. Taloustieteiden tohtori, MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori Vladimir Burlachkov puhui positiivisesti monografiasta "Kulta Venäjän historiassa", huomauttaen sen monimutkaisuudesta ja johdonmukaisuudesta esitetyn kysymyksen tutkimuksessa.

Taloustieteen tohtori, vanhempi Tutkija Renat Bekkin puhui kriittisesti publicistisesta kirjasta "Korosta: laina, lainkäyttö, holtiton" ja huomautti, että kirja on täynnä salaliittoteorioita, kirjailijan halua sopeutua. historiallisia tosiasioita ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti, puolueellinen lähteiden valinta ja utopistiset taloudelliset "reseptit" kirjassa esitetyn ongelman ratkaisemiseksi.

V. Yu. Katasonov sai Venäjän federaation ulkoministeriön diplomin ja VTB Bankin kiitokset.

Bibliografia

Tieteelliset teokset

• Projektirahoitus uutena organisointimenetelmänä talouden reaalisektorilla / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 s.
• Projektirahoitus: organisaatio, riskienhallinta, vakuutus. M.: Ankil, 2000.
• Hankerahoitus: maailmankokemus ja Venäjän näkymät / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Ankil, 2001. - 308 s.
• Pääoman lento Venäjältä / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2002. - 199 s.
• Pääoman pako Venäjältä: makrotalouden ja valuutta-rahoitusnäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
• Investoinnit Venäjän polttoaine- ja energiakompleksiin: tärkeimmät indikaattorit, lähteet ja rahoitusmenetelmät / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 s.
• Investointipotentiaali Taloudellinen aktiivisuus: makrotaloudelliset ja rahoitus-luottonäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 s.
• Talouden investointipotentiaali: muodostumis- ja käyttömekanismit / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 s.
• Kulta Venäjän historiassa: tilastot ja arviot. - M.: MGIMO, 2009. - 312 s.
• Pankkitoiminta: oppikirja. lisä / otv. toim. V. Yu Katasonov. - M.: MGIMO-yliopisto, 2012. - 266 s.
• Raha. Luotto. Pankit: oppikirja poikamiehille / toim. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 s.

Publicismi

• Suurvalta vai ekologinen siirtomaa? / V. Yu. Katasonov. - M.: Nuori vartija, 1991. - 224 s.
• Tietoja lainojen prosenttiosuudesta, lainkäyttövaltainen, holtiton. - M.: Koulutekniikan tutkimuslaitos, 2012
• Venäjä ja WTO: salaisuudet, myytit, aksioomit. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2012
• Pitäisikö Venäjän liittyä WTO:hon? - M .: "Neuvosto-Venäjä", 2012
• Historia: yritys ortodoksiseen ymmärtämiseen. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2013
• Maailman kaapeli. - M.: Algoritmi, 2013
• Rahan mestarit. 100 vuotta Fedin historiaa. - M.: "Algoritmi", 2014
• Bankokratian diktatuuri. Järjestäytynyt rikollisuus rahoitus- ja pankkimaailmassa. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Ukraina: myllerryksen talous tai veriraha. - M .: "Kirjamaailma", 2014
• Venäjän ryöstö. Uusi maailmanjärjestys. Offshore ja "varjo" talous. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Venäjän ryöstö. Washingtonin aluekomitean kirostaminen ja pakkolunastus. - M .: "Kirjamaailma", 2014
• Orjuudesta orjuuteen. Muinaisesta Roomasta moderni kapitalismi. - M .: "Happi", 2014
• Bretton Woods: avaintapahtuma viimeaikainen taloushistoria. - M.: "Oxygen", 2014
• Rahan uskonto. Hengelliset ja uskonnolliset perusteet kapitalismi. - M.: "Oxygen", 2014
• Historia Jumalan kaitselmuksena. (yhteiskirjoittaja) - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Slavofiilien talousteoria ja nykyaikainen Venäjä. "Paperirupla" S. Šarapova. – M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Temppeli Jerusalemissa talouskeskuksena. - M.: Happi, 2014
• Amerikka vs Venäjä. - M.: Knizhny Mir, 2014
• Kansainvälisen rahoituksen kulissien takana. - M.: Happi, 2014
• Rahan mestarit. - M.: Algoritmi, 2014
• Stalinin talous. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Taloussota Venäjää vastaan ​​ja Stalininen teollistuminen. - M.: Algoritmi, 2014
• pakotteet. Taloustiede venäläisille. - M .: "Algoritmi", 2015
• Kriisin vastainen. Selviydy ja voita. - M.: "Algoritmi", 2015
• Dollarin sotilaallinen vahvuus. Kuinka suojella Venäjää. - M .: "Algoritmi", 2015
• Stalinin vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Taloussota Venäjää vastaan. - M.: "Kirjamaailma", 2015
• Genovan konferenssi maailman ja Venäjän historia. - M .: "Happi", 2015
• Venäjä korvausten maailmassa. M.: "Oxygen", 2015
• Ukrainan laittomuus ja uudelleenjako. Taloudellinen ja finanssikriisi Ukrainassa maailmanlaajuisena uhkana. - M.: Kotimaa, 2015
• Venäjän sosiologinen ajattelu 1800-1900-luvun vaihteessa. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. – M.: Kotimaa, 2015
• Takaisin kotiin! Kapitalismin nousu Venäjällä taloudellisten epäonnistumisten historiana. Venäläisen kauppiaan ja valmistajan Vasily Kokorevin muistelmien mukaan. - M.: Kotimaa, 2015
• Ortodoksinen käsitys yhteiskunnasta. Konstantin Leontievin sosiologia. Lev Tikhomirovin historiosofia. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Venäjä ja länsi 1900-luvulla. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Kapitalismi. "Monetaarisen sivilisaation" historia ja ideologia. Ed. 4., täydennetty. – M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Taistelu ruplasta. Kansallinen valuutta ja Venäjän suvereniteetti. - M .: "Kirjamaailma", 2016
• Maailman rahoituspyramidi. Talousimperialismi kapitalismin korkeimpana ja viimeisenä vaiheena. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Kiinalainen lohikäärme globaalilla rahoitusareenalla. Yuan dollaria vastaan. - M .: "Kirjamaailma", 2016
• Rahan kuolema. Missä "rahamestarit" johtavat maailmaa? Velkakapitalismin metamorfoosit. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena. Vuosisadan metamorfoosit (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
• Historian metafysiikka. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2016

• Korot: laina, oikeudenmukainen, holtiton. Ihmiskunnan taloushistoria. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014

Kirjoita arvostelu artikkelista "Katasonov, Valentin Jurievich"

Huomautuksia

Linkit

Katkelma, joka kuvaa Katasonovia, Valentin Jurievichiä

Sanoisin, että kaikkien jokien tulisi olla purjehduskelpoisia kaikille, että meren tulisi olla yhteinen, että pysyvät, suuret armeijat tulisi lyhentää yksinomaan suvereenien vartijaksi jne.
Palattuani Ranskaan, kotimaahani, suureen, vahvaan, upeaan, rauhalliseen, loistokkaaseen, julistaisin sen rajat muuttumattomina; tuleva puolustussota; kaikki uudet jakelut ovat kansallisia vastaisia; Lisäisin poikani valtakunnan hallitukseen; diktatuurini päättyisi, hänen perustuslaillinen hallintonsa alkaisi...
Pariisi olisi maailman pääkaupunki ja ranskalaiset olisivat kaikkien kansakuntien kadehtimia!
Sitten vapaa-ajani ja viimeiset päiväni omistettaisiin keisarinnan avulla ja poikani kuninkaallisen kasvatuksen aikana pikkuhiljaa vierailemaan, kuten todellinen kyläpariskunta, omilla hevosillaan, kaikissa osavaltion kolkissa, vastaanottaen valituksia. , poistaa epäoikeudenmukaisuudet, hajottaa rakennuksia ja siunauksia joka puolelle ja kaikkialle.]
Hän, joka oli huolenpidon määrätty kansojen teloittajan surulliseen, vapaaseen rooliin, vakuutti itselleen, että hänen tekojensa päämäärä oli kansojen hyvä ja että hän voi ohjata miljoonien kohtaloita ja vallan kautta tehdä hyviä tekoja!
"Des 400 000 hommes qui passeren la Vistule", hän kirjoitti edelleen Venäjän sodasta, "la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg jne.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a poika saapui Wilna que 50 000 hommes, et a Kalisch moins de 18 000."
[400 000 Veikselin ylittäneestä ihmisestä puolet oli itävaltalaisia, preussialaisia, sakseja, puolalaisia, baijerilaisia, wirtembergereita, mecklenburgilaisia, espanjalaisia, italialaisia ​​ja napolilaisia. Itse asiassa keisarillinen armeija koostui kolmannesta hollantilaisista, belgialaisista, Reinin rantojen asukkaista, piemontelilaisista, sveitsiläisistä, genevalaisista, toscanalaisista, roomalaisista, 32. sotilasdivisioonan asukkaista, Bremenistä, Hampurista, jne .; siinä oli tuskin 140 000 ranskankielistä ihmistä. Venäjän retkikunta maksoi Ranskalle varsinaisesti alle 50 000 miestä; Venäjän armeija vetäytyi Vilnasta Moskovaan erilaisissa taisteluissa neljä kertaa enemmän kuin Ranskan armeija; Moskovan tulipalo maksoi 100 000 venäläisen hengen, jotka kuolivat kylmään ja köyhyyteen metsissä; Lopulta myös Venäjän armeija kärsi Moskovasta Oderille siirtymisensä aikana kauden ankaruudesta; Vilnaan saapuessaan se koostui vain 50 000 ihmisestä ja Kaliszissa alle 18 000.]
Hän kuvitteli, että hänen tahtonsa mukaan oli sota Venäjän kanssa, ja tapahtuneen kauhu ei lyönyt hänen sieluaan. Hän otti rohkeasti täyden vastuun tapahtumasta, ja hänen hämärtynyt mielensä näki oikeutuksen siinä, että satojen tuhansien kuolleiden joukossa oli vähemmän ranskalaisia ​​kuin hessialaisia ​​ja baijerilaisia.

Useita kymmeniätuhansia ihmisiä makasi kuolleina eri asennoissa ja univormuissa Davydovien ja valtion talonpoikien pelloilla ja niityillä, niillä ja niityillä, joilla satojen vuosien ajan Borodinon, Gorkin, Shevardinin ja Semenovskin kylien talonpojat. oli samanaikaisesti korjannut ja laiduntanut karjaa. Kymmenysten pukeutumisasemilla ruoho ja maa olivat kylläisiä verellä. Joukko haavoittuneita ja haavoittumattomia erilaisia ​​ihmisiä, peloissaan kasvoilla, toisaalta vaelsivat takaisin Mozhaiskiin, toisaalta - takaisin Valueviin. Muut väkijoukot, uupuneita ja nälkäisiä, päälliköiden johdolla menivät eteenpäin. Toiset seisoivat paikallaan ja jatkoivat ampumista.
Koko pellolla, entinen niin iloisen kaunis, pistimien ja savujen kimppuineen aamuaurinko, siellä oli nyt kosteuden ja savun sumu, ja siellä haisi oudon suolahapon ja veren haju. Pilvet kerääntyivät ja alkoi sataa kuolleiden, haavoittuneiden, pelästyneiden ja uupuneiden ja epäilevien ihmisten päälle. Oli kuin hän sanoisi: "Riittää, riittää, ihmiset. Lopeta... Tule järkiisi. Mitä sinä teet?"
Uupuneena, ilman ruokaa ja lepoa, molempien osapuolten ihmiset alkoivat epäillä, pitäisikö heidän silti tuhota toisensa, ja epäröinti näkyi kaikkien kasvoilla, ja jokaisessa sielussa heräsi kysymys: "Miksi, kenelle minun pitäisi tappaa ja tulla tapetuksi? Tapa kuka haluat, tee mitä haluat, enkä halua enempää!" Iltapäivään mennessä tämä ajatus oli yhtä kypsä kaikkien sielussa. Minä hetkenä hyvänsä kaikki nämä ihmiset saattoivat kauhistua tekemisistään, pudottaa kaiken ja juosta minne tahansa.
Mutta vaikka taistelun lopussa ihmiset tunsivat tekonsa täyden kauhun, vaikka he olisivat olleet mielellään lopettaneet, jonkinlainen käsittämätön, salaperäinen voima jatkoi heidän ohjaamistaan ​​ja hikinen, ruudissa ja veressä pysyen yhtenä kolmella tykistömiehellä, vaikka he kompastuivat ja tukehtuivat väsymyksestä, he nostivat syytteitä, hyökkäsivät, ohjasivat, käyttivät sydäntä; ja tykinkuulat lensivät yhtä nopeasti ja julmasti molemmilta puolilta ja litistivat ihmiskehon, ja se kauhea teko jatkui, jota ei tehdä ihmisten tahdosta, vaan sen tahdosta, joka ohjaa ihmisiä ja maailmoja.
Jokainen, joka katsoisi Venäjän armeijan järkyttynyttä takapuolta, sanoisi, että ranskalaisten pitäisi tehdä vielä yksi pieni ponnistus, ja Venäjän armeija katoaa; ja kuka tahansa katsoi ranskalaisten selkään, sanoisi, että venäläisten oli tehtävä vielä yksi pieni ponnistus ja ranskalaiset hukkuisivat. Mutta ranskalaiset tai venäläiset eivät tehneet tätä työtä, ja taistelun liekit sammuivat hitaasti.
Venäläiset eivät tehneet tätä työtä, koska he eivät hyökänneet ranskalaisia ​​vastaan. Taistelun alussa he seisoivat vain Moskovaan johtavalla tiellä, tukkien sen, ja samalla tavalla he seisoivat taistelun lopussa, kuten seisoivat sen alussa. Mutta vaikka venäläisten tavoitteena olisi kaataa ranskalaiset, he eivät voineet tehdä tätä viimeistä yritystä, koska kaikki venäläiset joukot hävisivät, joukoissa ei ollut ainuttakaan osaa, joka ei kärsinyt taistelussa, ja Paikoilleen jääneet venäläiset menettivät puolet joukkostaan.
Ranskalaiset muistaen kaikki edelliset viisitoista vuotta voittoja, luottaen Napoleonin voittamattomuuteen, tietoisina siitä, että he olivat valloittaneet osan taistelukentästä, että he olivat menettäneet vain neljänneksen ihmisistä ja että heillä oli edelleen kaksikymmentä tuhatta ehjää vartijaa, tämä oli helppo tehdä. Ranskalaisten, jotka hyökkäsivät Venäjän armeijaa vastaan ​​tarkoituksenaan lyödä se pois asennosta, joutuivat ponnistelemaan, sillä niin kauan kuin venäläiset, aivan kuten ennen taistelua, tukkivat tien Moskovaan, ranskalaisten tavoite ei ollut ja kaikki heidän ponnistelunsa ja tappionsa menivät hukkaan. Mutta ranskalaiset eivät tehneet mitään sellaista. Jotkut historioitsijat sanovat, että Napoleonin olisi pitänyt antaa vanha vartijansa ehjänä taistelun voittamiseksi. Puhua siitä, mitä tapahtuisi, jos Napoleon antaisi vartijansa, on kuin puhuisi siitä, mitä tapahtuisi, jos keväästä tulisi syksy. Se ei voinut olla. Se ei ollut Napoleon, joka ei antanut vartijaansa, koska hän ei halunnut, mutta tätä ei voitu tehdä. Kaikki Ranskan armeijan kenraalit, upseerit ja sotilaat tiesivät, että tätä ei voitu tehdä, koska joukkojen kaatunut moraali ei sallinut sitä.
Ei vain Napoleon kokenut sitä unenomaista tunnetta, että käsivarren kauhea heilautus putoaa voimattomana, vaan myös kaikki kenraalit, kaikki Ranskan armeijan sotilaat, jotka osallistuivat ja eivät osallistu, kaikkien aikaisempien taisteluiden kokemusten jälkeen (jossa kymmenen kertaa vähemmän vaivaa, vihollinen pakeni), koki saman kauhun tunteen ennen tuota vihollista, joka menetettyään puolet armeijastaan ​​seisoi yhtä mahtavasti taistelun lopussa kuin alussa. Ranskan hyökkäävän armeijan moraalinen voima oli lopussa. Ei se voitto, jonka määräävät tikuille poimitut ainepalat, joita kutsutaan lipuiksi, ja tila, jolla joukot seisoivat ja seisovat, vaan moraalinen voitto, joka vakuuttaa vihollisen vihollisensa moraalisesta paremmuudesta ja hänen impotenssistaan, voittivat venäläiset Borodinin johdolla. Ranskan hyökkäys, kuten vihainen peto, joka sai kuolettavan haavan juoksessaan, tunsi kuolemansa; mutta se ei voinut pysähtyä, aivan kuten Venäjän heikoin armeija ei voinut kuin poiketa. Tämän työntämisen jälkeen Ranskan armeija pääsi vielä Moskovaan; mutta siellä, ilman Venäjän armeijan uusia ponnisteluja, sen oli määrä kuolla verenvuotoa Borodinossa saadusta kuolemaan johtaneesta haavasta. Suora seuraus Borodinon taistelusta oli Napoleonin syytön pako Moskovasta, paluu vanhaa Smolenskin tietä pitkin, viidensadan tuhannen hyökkäyksen kuolema ja kuolema Napoleonin Ranska, jolle ensimmäistä kertaa Borodinin lähellä laskettiin vahvimman vihollisen käsi.

Kansainvälisen rahoituksen laitos MGIMO. Tiedottaja. Erikoistunut ympäristötalouden, kansainvälisten pääomavirtojen, projektirahoituksen, investointien hallinnan, rahajärjestelmän, kansainvälisen rahoituksen, taloussosiologian, taloushistorian ja talousoppien historian alalle.

Tietosanakirja YouTube

1 / 2

✪ Ei-kosher-pankkiirit (Kognitiivinen TV, Valentin Katasonov)

✪ Sekti "Economics" (Kognitiivinen TV, Valentin Katasonov)

Tekstitykset

Elämäkerta

Valmistui Neuvostoliiton ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituutin kansainvälisten taloudellisten suhteiden tiedekunnasta vuonna 1972 (erikoisuus "ulkomaankaupan ekonomisti").

Vuosina 1976-1977 hän opetti MGIMOssa.

• Vuosina 1991-1993 - YK:n kansainvälisten taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien osaston konsultti - DIESA.
• Vuosina 1993-1996 - Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) puheenjohtajan alaisuudessa toimivan neuvoa-antavan toimikunnan jäsen.
• Vuosina 1995-2000 - Venäjän ympäristön ennallistamiseen tähtäävien investointien organisointiohjelman apulaisjohtaja (Maailmanpankin ympäristöhallintaprojekti).
• Vuosina 2000-2010 - Venäjän federaation keskuspankin talousneuvonantaja [ ] .
• Vuosina 2001-2011 - Venäjän ulkoministeriön kansainvälisten valuutta- ja luottosuhteiden osaston päällikkö, MGIMO (U).
• Vuodesta 2017 - taloustarkkailija "Tsargrad TV"
• Tällä hetkellä hän on Venäjän ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituutin (U) kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori.

Sosiaalinen toiminta

Taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtajajäsen, tammikuusta 2012 lähtien johtaa Venäjän taloudellinen yhteiskunta niitä. S.F. Sharapova (REOSH). Hän osallistuu aktiivisesti tiedotustoimintaan. Kansainvälisen talousjournalismikilpailun voittaja Lehdistö otsikko” (2014), useiden kirjallisuus- ja journalistipalkintojen voittaja. REO-lehden "Our Business" -lehden painetun urun päätoimittaja. Noin neljänkymmenen kirjan kirjoittaja - tieteellisiä monografioita, filosofisia pohdintoja ja journalistisia teoksia. Dokumenttielokuva "World Bondage" (2014; neljä jaksoa) kirjoittaja. Tietoresurssin Global Research (Kanada) ja muiden ulkomaisten sähköisten julkaisujen pysyvä kirjoittaja.

Arviot

Tunnetut venäläiset taloustieteilijät Stepan Demura, Mihail Khazin, Mihail Deljagin ja muut arvostavat Valentin Jurievich Katasonovin pätevyyttä asiantuntijana. Taloustieteiden tohtori, MGIMO:n kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori Vladimir Burlachkov puhui positiivisesti monografiasta "Kulta Venäjän historiassa", huomauttaen sen monimutkaisuudesta ja johdonmukaisuudesta esitetyn kysymyksen tutkimuksessa.

Kauppatieteiden tohtori, vanhempi tutkija Renat Bekkin puhui kriittisesti publicistisesta kirjasta "Korosta: Laina, lainkäyttö, holtiton" ja totesi kirjan tunkeutumisen salaliittoteorioihin, kirjailijan halun sovittaa historialliset tosiasiat ennalta määrättyyn suunnitelmaan, puolueellinen lähteiden ja utopististen taloudellisten "reseptien" valinta kirjassa annettuun ratkaisutehtävään.

V. Yu. Katasonov sai Venäjän federaation ulkoministeriön diplomin ja VTB Bankin kiitokset.

Bibliografia

Soveltuvia taloustieteen kirjoja

• Projektirahoitus uutena organisointimenetelmänä talouden reaalisektorilla / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 s.
• Projektirahoitus: organisaatio, riskienhallinta, vakuutus. M.: Ankil, 2000.
• Hankerahoitus: maailmankokemus ja Venäjän näkymät / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Ankil, 2001. - 308 s.
• Pääoman lento Venäjältä / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2002. - 199 s.
• Pääoman pako Venäjältä: makrotalouden ja valuutta-rahoitusnäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
• Investoinnit Venäjän polttoaine- ja energiakompleksiin: tärkeimmät indikaattorit, lähteet ja rahoitusmenetelmät / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 s.
• Taloudellisen toiminnan investointipotentiaali: makrotalouden ja rahoitus- ja luottonäkökohdat / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-University, 2004. - 318 s.
• Talouden investointipotentiaali: muodostumis- ja käyttömekanismit / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 s.
• Kulta Venäjän historiassa: tilastot ja arviot. - M.: MGIMO, 2009. - 312 s.
• Pankkitoiminta: oppikirja. lisä / otv. toim. V. Yu Katasonov. - M.: MGIMO-yliopisto, 2012. - 266 s.
• Raha. Luotto. Pankit: oppikirja poikamiehille / toim. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 s.

Toimii, toimii

• Suurvalta vai ekologinen siirtomaa? / V. Yu. Katasonov. - M.: Nuori vartija, 1991. - 224 s.
• Tietoja lainojen prosenttiosuudesta, lainkäyttövaltainen, holtiton. - M.: Koulutekniikan tutkimuslaitos, 2012
• Venäjä ja WTO: salaisuudet, myytit, aksioomit. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2012
• Pitäisikö Venäjän liittyä WTO:hon? - M.: "Neuvosto-Venäjä", 2012
• Historia: yritys ortodoksiseen ymmärtämiseen. (yhteiskirjoittaja) - M .: School Technologies Research Institute, 2013
• Maailman kaapeli. - M.: Algoritmi, 2013
• Rahan mestarit. 100 vuotta Fedin historiaa. - M.: "Algoritmi", 2014
• Bankokratian diktatuuri. Järjestäytynyt rikollisuus rahoitus- ja pankkimaailmassa. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Ukraina: myllerryksen talous tai veriraha. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Venäjän ryöstö. Uusi maailmanjärjestys. Offshore ja "varjo" talous. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Venäjän ryöstö. Washingtonin aluekomitean kirostaminen ja pakkolunastus. - M.: "Kirjamaailma", 2014
• Orjuudesta orjuuteen. Muinaisesta Roomasta moderniin kapitalismiin. - M.: "Oxygen", 2014
• Bretton Woods: tärkeä tapahtuma viimeaikaisessa taloushistoriassa. - M.: "Oxygen", 2014
• Rahan uskonto. Kapitalismin henkiset ja uskonnolliset perusteet. - M.: "Oxygen", 2014
• Historia Jumalan kaitselmuksena. (yhteiskirjoittaja) - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Slavofiilien talousteoria ja nykyaikainen Venäjä. "Paperirupla" S. Šarapova. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Temppeli Jerusalemissa talouskeskuksena. - M.: Happi, 2014
• Amerikka vs Venäjä. - M.: Knizhny Mir, 2014
• Kansainvälisen rahoituksen kulissien takana. - M.: Happi, 2014
• Rahan mestarit. - M.: Algoritmi, 2014
• Stalinin talous. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2014
• Taloussota Venäjää ja stalinistista teollistumista vastaan. - M.: Algoritmi, 2014
• pakotteet. Taloustiede venäläisille. - M.: "Algoritmi", 2015
• Kriisin vastainen. Selviydy ja voita. - M.: "Algoritmi", 2015
• Dollarin sotilaallinen vahvuus. Kuinka suojella Venäjää. - M.: "Algoritmi", 2015
• Stalinin vastaus länsimaisiin pakotteisiin. Taloussota Venäjää vastaan. - M.: "Kirjamaailma", 2015
• Genovan konferenssi maailman ja Venäjän historian kontekstissa. - M.: "Oxygen", 2015
• Venäjä korvausten maailmassa. M.: "Oxygen", 2015
• Ukrainan laittomuus ja uudelleenjako. Ukrainan talous- ja rahoituskriisi globaalina uhkana. - M.: Kotimaa, 2015
• Venäjän sosiologinen ajatus XIX-XX vuoro vuosisadat. K. Leontiev, L. Tikhomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. - M.: Kotimaa, 2015
• Takaisin kotiin! Kapitalismin nousu Venäjällä taloudellisten epäonnistumisten historiana. Venäläisen kauppiaan ja valmistajan Vasily Kokorevin muistelmien mukaan. - M.: Kotimaa, 2015
• Ortodoksinen käsitys yhteiskunnasta. Konstantin Leontievin sosiologia. Lev Tikhomirovin historiosofia. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Venäjä ja länsi 1900-luvulla. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Kapitalismi. "Monetaarisen sivilisaation" historia ja ideologia. Ed. 4., täydennetty. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2015
• Taistelu ruplasta. Kansallinen valuutta ja Venäjän suvereniteetti. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Maailman rahoituspyramidi. Talousimperialismi kapitalismin korkeimpana ja viimeisenä vaiheena. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Kiinalainen lohikäärme globaalilla rahoitusareenalla. Yuan dollaria vastaan. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Rahan kuolema. Missä "rahamestarit" johtavat maailmaa? Velkakapitalismin metamorfoosit. - M.: "Kirjamaailma", 2016
• Imperialismi kapitalismin korkeimpana vaiheena. Vuosisadan metamorfoosit (1916-2016). M.: "Oxygen", 2016
• Historian metafysiikka. - M.: Venäjän sivilisaation instituutti, 2016
• On aika palata kotiin! Kapitalismin nousu Venäjällä taloudellisten epäonnistumisten historiana. Venäläisen kauppiaan ja valmistajan Vasily Kokorevin muistelmien mukaan. - M.: Kotimaa, 2017
• Globaali rahoitusmaailma: kriisistä kaaokseen. Sarja "Katasonovin talouskronikat". - M.: "Kirjamaailma", 2017
• Globaali eliitti taistelussa Venäjän kanssa. Sarja "Izborsk-klubin kokoelma". (yhteiskirjoittaja) - M .: "Kirjamaailma", 2017
• Financial International ja Trump. Sarja "Katasonovin talouskronikat". - M.: "Kirjamaailma", 2017
• Filosofia ja kristinusko. "Ei-ammattilaisen" poleemiset muistiinpanot. - M.: Venäjän sivilisaatio, 2017
• Digitaalinen rahoitus. Kryptovaluutat ja sähköinen talous. Sarja "Katasonovin talouskronikat". - M.: "Kirjamaailma", 2017
• Lopun aikojen väärät profeetat. Darwinismi ja tiede uskonnona. - M.: Kustantaja "Oxygen", 2017
• Rahoituksen suljettu maailma. Trustit ja offshoret. Sarja "Katasonovin talouskronikat". - M.: "Kirjamaailma", 2017
• Korot: laina, oikeudenmukainen, holtiton. Ihmiskunnan taloushistoria. - Denver (Co.), USA: Outskirts Press, 2014