Kāpēc pilnīga kolektivizācija. Kolektivizācija PSRS: cēloņi, mērķi, sekas

LAUKSAIMNIECĪBAS KOLEKTIVIZĀCIJA

kolektivizācijas iemesli. Lai īstenotu grandiozu industrializāciju, bija nepieciešama radikāla lauksaimniecības nozares pārstrukturēšana. Rietumvalstīs agrārā revolūcija, t.i. lauksaimniecības ražošanas uzlabošanas sistēma bija pirms industriālās revolūcijas. PSRS abi šie procesi bija jāveic vienlaikus. Tajā pašā laikā daži partiju vadītāji uzskatīja, ka, ja kapitālistiskās valstis veido rūpniecību uz līdzekļu rēķina, kas iegūti no koloniju ekspluatācijas, tad sociālistisko industrializāciju var veikt, izmantojot "iekšējo koloniju" - zemniekus. Ciemats tika uzskatīts ne tikai par pārtikas avotu, bet arī par vissvarīgāko kanālu finanšu resursu papildināšanai industrializācijas vajadzībām. Taču daudz vieglāk ir izsūkt līdzekļus no dažiem simtiem lielo saimniecību, nekā tikt galā ar miljoniem mazo. Tāpēc, sākoties industrializācijai, tika uzņemts lauksaimniecības kolektivizācijas kurss - "sociālistisko pārvērtību īstenošana laukos".

1929. gada novembrī "Pravda" publicēja Staļina rakstu "Lielā pagrieziena gads", kurā tika runāts par "radikālām izmaiņām mūsu lauksaimniecības attīstībā no mazas un atpalikušas individuālās saimniecības uz liela mēroga un progresīvu kolektīvo saimniecību". Decembrī Staļins paziņoja par NEP beigām un pāreju uz "kulaku kā šķiras likvidācijas" politiku. 1930. gada 5. janvārī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK izdeva lēmumu "Par kolektivizācijas likmi un valsts palīdzības pasākumiem kolhozu celtniecībai". Tajā bija noteikti stingri termiņi kolektivizācijas pabeigšanai: Ziemeļkaukāzam, Lejas un Vidus Volgai - 1930. gada rudens, ārkārtējos gadījumos - 1931. gada pavasaris, citiem graudu reģioniem - 1931. gada rudens vai ne vēlāk kā 1932. gada pavasaris. Visiem pārējiem reģioniem bija "piecu gadu laikā jāatrisina kolektivizācijas problēma". Šāds formulējums ir orientēts uz kolektivizācijas pabeigšanu līdz pirmā piecu gadu plāna beigām.

Taču šis dokuments neatbildēja uz galvenajiem jautājumiem: ar kādām metodēm veikt kolektivizāciju, kā veikt atsavināšanu, ko darīt ar atņemtajiem? Un tā kā lauki vēl nebija atdzisuši no graudu iepirkumu kampaņu vardarbības, tika pieņemta tā pati metode - vardarbība.

Atsavināšana. Laukos norisinājās divi savstarpēji saistīti vardarbīgi procesi: kolhozu veidošana un atsavināšana. "Kulaku likvidācija" galvenokārt bija vērsta uz kolhozu nodrošināšanu ar materiālo bāzi. No 1929. gada beigām līdz 1930. gada vidum tika atsavinātas vairāk nekā 320 000 zemnieku saimniecības. Viņu īpašums vairāk nekā 175 miljonu rubļu vērtībā. pārcelts uz kolhozu.

Tajā pašā laikā varas iestādes nesniedza precīzu definīciju, kas uzskatāms par kulakiem. Vispārpieņemtajā izpratnē kulaks ir tas, kurš izmantoja algotu darbu, bet šajā kategorijā varētu pieskaitīt arī vidējo zemnieku, kuram bija divas govis vai divi zirgi, vai laba māja. Katrs rajons saņēma atsavināšanas likmi, kas vidēji bija 5-7% no zemnieku mājsaimniecību skaita, bet vietējās varas iestādes pēc pirmā piecgades plāna parauga centās to pārpildīt. Bieži vien kulakos tika ierakstīti ne tikai vidējie zemnieki, bet arī nez kāpēc nosodāmi nabaga zemnieki. Lai attaisnotu šīs darbības, tika izdomāts draudīgs vārds "dūre-dūre". Atsevišķos apgabalos atsavināto skaits sasniedza 15-20%.

Kulaku kā šķiras likvidācija, atņemot laukos uzņēmīgākos, patstāvīgākos zemniekus, iedragāja pretošanās garu. Turklāt atņemto liktenim vajadzēja kalpot par piemēru citiem, tiem, kas nevēlējās brīvprātīgi doties uz kolhozu. Kulaki tika izlikti kopā ar ģimenēm, zīdaiņiem un veciem cilvēkiem. Aukstos, neapsildāmos vagonos, ar minimālu sadzīves mantu daudzumu, tūkstošiem cilvēku devās uz attāliem Urālu, Sibīrijas un Kazahstānas rajoniem. Aktīvākie "pretpadomju" tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm.

Palīdzībai vietējās varas iestādes 25 000 pilsētu komunistu ("25 000 vīru") izsūtīja uz laukiem.

"Apreibinoties no panākumiem" Daudzās teritorijās, īpaši Ukrainā, Kaukāzā un Vidusāzijā, zemnieki pretojās masveida atsavināšanai. Lai apspiestu zemnieku nemierus, tika iesaistītas Sarkanās armijas regulārās vienības. Taču visbiežāk zemnieki izmantoja pasīvas protesta formas: atteicās iestāties kolhozos, kā protesta zīmi iznīcināja mājlopus un darbarīkus. Terora akti tika veikti arī pret "divdesmit pieciem tūkstošiem" un vietējiem kolhozu aktīvistiem. Kolhozu svētki. Mākslinieks S. Gerasimovs.

Līdz 1930. gada pavasarim Staļinam kļuva skaidrs, ka pēc viņa aicinājuma uzsāktā ārprātīgā kolektivizācija draud ar katastrofu. Armijā sāka ienākt neapmierinātība. Staļins veica labi aprēķinātu taktisku gājienu. 2. martā Pravda publicēja viņa rakstu "Reibonis no panākumiem". Visu vainu par situāciju viņš uzveda uz izpildītājiem, vietējiem strādniekiem, paziņojot, ka "kolhozus nevar stādīt ar varu". Pēc šī raksta lielākā daļa zemnieku Staļinu sāka uztvert kā tautas aizstāvi. Sākās zemnieku masveida iziešana no kolhoziem.

Bet solis atpakaļ tika sperts tikai tāpēc, lai uzreiz spertu duci soļu uz priekšu. 1930. gada septembrī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja nosūtīja vietējām partiju organizācijām vēstuli, kurā nosodīja to pasīvo uzvedību, bailes no "pārmērībām" un pieprasīja "panākt spēcīgu kolhozu kustības uzplaukumu. ”. 1931. gada septembrī kolhozi jau apvienoja 60% zemnieku mājsaimniecību, 1934. gadā - 75%.

Kolektivizācijas rezultāti. Nepārtrauktas kolektivizācijas politika noveda pie postošiem rezultātiem: 1929.–1934. graudu bruto produkcija samazinājās par 10%, liellopu un zirgu skaits 1929.-1932. samazinājies par trešdaļu, cūkas - 2 reizes, aitas - 2,5 reizes.

Mājlopu iznīcināšana, ciema izpostīšana ar nemitīgu kulaku atsavināšanu, kolhozu darba pilnīga dezorganizācija 1932.-1933.gadā. izraisīja bezprecedenta badu, kas skāra aptuveni 25-30 miljonus cilvēku. Lielā mērā to izprovocēja varas iestāžu politika. Valsts vadība, cenšoties slēpt traģēdijas mērogu, aizliedza minēt badu fondos masu mēdiji. Neskatoties uz tā apmēriem, 18 miljoni centneru graudu tika eksportēti uz ārvalstīm, lai saņemtu ārvalstu valūtu industrializācijas vajadzībām.

Tomēr Staļins svinēja uzvaru: neskatoties uz graudu ražošanas samazināšanos, tās piegādes valstij palielinājās 2 reizes. Bet pats galvenais, kolektivizācija radīja nepieciešamos apstākļus rūpnieciskā lēciena plānu īstenošanai. Tas nodeva pilsētas rīcībā milzīgu skaitu strādnieku, vienlaikus novēršot agrāro pārapdzīvotību, ļāva, ievērojami samazinoties nodarbināto skaitam, saglabāt lauksaimniecisko ražošanu tādā līmenī, kas nepieļāva ilgstošu badu, un nodrošināja rūpniecību ar nepieciešamajām izejvielām. Kolektivizācija ne tikai radīja apstākļus līdzekļu pārskaitīšanai no ciema uz pilsētu industrializācijas vajadzībām, bet arī izpildīja svarīgu politisku un ideoloģisku uzdevumu, iznīcinot pēdējo salu. tirgus ekonomika- privātā zemnieku saimniecība.

Kolhoza zemniecība. Ciema dzīve 30. gadu sākumā notika uz atsavināšanas un kolhozu izveides šausmu fona. Šie procesi noveda pie zemnieku sociālās gradācijas likvidēšanas. No laukiem pazuda kulaki, vidējie zemnieki un nabagi, kā arī vispārinātais individuālā zemnieka jēdziens. Ikdienā tika ieviesti jauni jēdzieni - kolhoza zemniecība, kolhoznieks, kolhozniece.

Iedzīvotāju stāvoklis laukos bija daudz grūtāks nekā pilsētā. Ciemats galvenokārt tika uztverts kā lētu graudu piegādātājs un darbaspēka avots. Valsts nemitīgi palielināja graudu iepirkumu likmi, no kolhoziem paņemot gandrīz pusi no ražas. Aprēķins valstij piegādātajiem graudiem tika veikts par fiksētām cenām, kas 30. gados. gandrīz nemainījās, savukārt rūpniecības preču cenas pieauga gandrīz 10 reizes. Kolhoznieku algas regulēja darba dienu sistēma. Tās lielums tika noteikts, vadoties pēc kolhoza ienākumiem, t.i. tā ražas daļa, kas palika pēc norēķināšanās ar valsti un mašīnu un traktoru stacijām (MTS), kas nodrošināja kolhozus ar lauksaimniecības tehniku. Parasti kolhozu ienākumi bija zemi un nenodrošināja iztikas minimumu. Par darba dienām zemniekiem maksāja graudos vai citos ražotajos produktos. Kolhoznieka darbs tikpat kā netika apmaksāts ar naudu.

Tajā pašā laikā, attīstoties industrializācijai, laukos sāka ienākt vairāk traktoru, kombainu, automobiļu un citas tehnikas, kas bija koncentrētas MTS. Tas palīdzēja daļēji mazināt iepriekšējā periodā strādājošo mājlopu zaudēšanas negatīvās sekas. Ciematā parādījās jauni speciālisti - agronomi, mašīnu operatori, kurus apmācīja valsts izglītības iestādes.

30. gadu vidū. situācija lauksaimniecībā ir nedaudz stabilizējusies. 1935. gada februārī valdība atļāva zemniekiem saimniecības gabals, viena govs, divi teļi, cūka ar sivēniem un 10 aitas. Atsevišķas saimniecības sāka piegādāt savu produkciju tirgum. Karšu sistēma tika atcelta. Dzīve laukos pamazām sāka uzlaboties, ko Staļins nekavējās izmantot, visai valstij paziņojot: "Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve kļuvusi jautrāka."

Padomju lauki samierinājās ar kolhozu sistēmu, lai gan zemnieki joprojām bija visnebalsīgākā iedzīvotāju kategorija. Pasu ieviešana valstī, kas zemniekiem nebija paredzēts, nozīmēja ne tikai administratīvā mūra uzcelšanu starp pilsētu un laukiem, bet arī zemnieku faktisku piesaisti dzimtajai vietai, atņemot viņiem tiesības. pārvietošanās brīvība un profesijas izvēle. No juridiskā viedokļa kolhoznieks, kuram nebija pases, bija piesaistīts kolhozam tāpat, kā kādreiz dzimtcilvēks bija bijis sava kunga zemē.

Piespiedu kolektivizācijas tūlītējs rezultāts bija kolhoznieku vienaldzība pret socializēto īpašumu un sava darba rezultātiem.

PSRS POLITISKĀS SISTĒMAS VEIDOŠANĀS 30. GADOS

Totalitāra režīma izveidošanās. Valstij izvirzītie grandiozie uzdevumi, kas prasīja centralizāciju un visu spēku piepūli, noveda pie politiskā režīma, kas vēlāk tika saukts par totalitāru (no latīņu vārda "vesels", "pilnīgs") izveidošanās. Šādā režīmā valsts vara ir koncentrēta jebkuras vienas grupas (parasti politiskās partijas) rokās, kas ir iznīcinājušas demokrātiskās brīvības valstī un opozīcijas iespēju. Šis valdošā grupa pilnībā pakārto sabiedrības dzīvi tās interesēm un saglabā varu ar vardarbību, masu represijām un iedzīvotāju garīgo paverdzināšanu.

XX gadsimta pirmajā pusē. šādi režīmi tika izveidoti ne tikai PSRS, bet arī dažās citās valstīs, kas arī atrisināja modernizācijas izrāviena problēmu.

Totalitārā režīma kodols PSRS bija Komunistiskā partija. Partijas struktūras bija atbildīgas par amatpersonu iecelšanu un atcelšanu, izvirzīja padomju deputātu kandidātus. dažādi līmeņi. Tikai partijas biedri ieņēma visus atbildīgos valsts amatus, vadīja armiju, tiesībaizsardzības un tiesu iestādes un vadīja valsts ekonomiku. Nevienu likumu nevarēja pieņemt bez iepriekšēja Politbiroja apstiprinājuma. Daudzas valsts un saimnieciskās funkcijas tika nodotas partiju varas iestādēm. Politbirojs noteica visu valsts ārpolitiku un iekšpolitiku, risināja ražošanas plānošanas un organizēšanas jautājumus. Pat partiju simbolika ieguvusi oficiālu statusu - sarkanais baneris un partijas himna "Internationale" kļuvusi par štatu.

Līdz 30. gadu beigām. Mainījusies arī partijas seja. Viņa beidzot zaudēja demokrātijas paliekas. Partiju rindās valdīja pilnīga “vienprātība”. Ierindas partijas biedri un pat lielākā daļa CK locekļu tika izslēgti no partijas politikas izstrādes, kas kļuva par Politbiroja un partijas aparāta prerogatīvu.

Sabiedriskās dzīves ideoloģizācija.Īpaša loma bija partijas kontrolei pār masu medijiem, ar kuru palīdzību tika izplatīti un skaidroti oficiālie viedokļi. Ar "dzelzs priekškara" palīdzību tika atrisināta citu ideoloģisko uzskatu iespiešanās problēma no ārpuses.

Mainījusies arī izglītības sistēma. Struktūra ir pilnībā pārbūvēta mācību programmas un kursa saturu. Tagad tie balstījās uz marksistiski ļeņinisko interpretāciju ne tikai sociālo zinātņu kursos, bet dažkārt dabas zinātnes.

Zem nedalītas partijas ietekmes bija radošā inteliģence, kuras darbību kopā ar PSKP (b) struktūrām kontrolēja radošās savienības. 1932. gadā partijas Centrālā komiteja pieņēma rezolūciju "Par literāro un māksliniecisko organizāciju pārstrukturēšanu". Tika nolemts "apvienot visus rakstniekus, kuri atbalsta padomju varas platformu un tiecas piedalīties sociālistiskajā celtniecībā, vienotā padomju rakstnieku savienībā. Veikt līdzīgas izmaiņas arī citos mākslas veidos." 1934. gadā notika Pirmais Vissavienības Padomju Rakstnieku savienības kongress. Viņš pieņēma hartu un ievēlēja valdi, kuru vadīja A. M. Gorkijs.

Sākās darbs pie mākslinieku, komponistu un kinematogrāfistu radošo savienību izveides, kurām vajadzēja apvienot visus šajās jomās profesionāli strādājošos, lai nodibinātu pār tām partiju kontroli. "Garīgajam" atbalstam varas iestādes nodrošināja noteiktus materiālos labumus un privilēģijas (radošo namu, darbnīcu izmantošana, avansa maksājumu saņemšana ilgstošas ​​radošās darbības laikā, mājokļa nodrošināšana u.c.).

Papildus radošajai inteliģencei oficiālas masu organizācijas aptvēra arī citas PSRS iedzīvotāju kategorijas. Visi uzņēmumu un iestāžu darbinieki bija arodbiedrību biedri, kas bija pilnībā partijas pakļautībā. Jaunieši no 14 gadu vecuma tika apvienoti Vissavienības Ļeņiniskās komjaunatnes savienības (Komsomols, Komjaunatnes) rindās, pasludināti par partijas rezervi un palīgu. Jaunākie skolēni bija Oktobra biedri, bet vecākie - pionieru organizācija. Tika izveidotas masu asociācijas novatoriem, izgudrotājiem, sievietēm, sportistēm un citām iedzīvotāju kategorijām.

Staļina personības kulta veidošanās. Viens no PSRS politiskā režīma elementiem bija Staļina personības kults. 1929. gada 21. decembrī viņam apritēja 50 gadi. Līdz šim datumam nebija pieņemts publiski svinēt partijas un valsts līderu jubilejas. Ļeņina jubileja bija vienīgais izņēmums. Taču tajā dienā padomju valsts uzzināja, ka tai ir lielisks līderis – Staļins tika publiski pasludināts par "pirmo Ļeņina mācekli" un vienīgo "partijas vadītāju". Laikraksts "Pravda" bija piepildīts ar rakstiem, apsveikumiem, vēstulēm, telegrammām, no kurām plūda glaimu straume. Pravda iniciatīvu uzņēma citi laikraksti, sākot no lielpilsētu līdz reģionālajiem, žurnāli, radio, kino: oktobra organizators, Sarkanās armijas dibinātājs un izcils komandieris, baltgvardu un intervences dalībnieku armiju uzvarētājs. Ļeņina "ģenerālās līnijas" sargs, pasaules proletariāta līderis un lielais piecu gadu plāna stratēģis ...

Staļinu sāka saukt par "gudru", "lielisku", "izcilu". Valstī parādījās "tautu tēvs" un " labākais draugs Padomju bērni". Akadēmiķi, mākslinieki, strādnieki un partijas darbinieki viens otru izaicināja par plaukstu, slavējot Staļinu. Bet visus pārspēja kazahu tautas dzejnieks Džambuls, kurš tajā pašā "Pravdā" visiem saprotami paskaidroja, ka "Staļins dziļāk par okeānu, augstāks par Himalajiem, spožāks par sauli. Viņš ir Visuma skolotājs."

Masu represijas. Līdzās ideoloģiskajām institūcijām totalitārajam režīmam bija arī cits uzticams balsts - soda orgānu sistēma disidentu vajāšanai. 30. gadu sākumā. pēdējās politiskās prāvas notika par bijušajiem boļševiku pretiniekiem - bijušajiem menševikiem un sociālistiski-revolucionāriem. Gandrīz visi tika nošauti vai nosūtīti uz cietumiem un nometnēm. 20. gadu beigās. "Shakhty lieta" kalpoja kā signāls cīņas pret "kaitēkļiem" izvēršanai no zinātniski tehniskās inteliģences vidus visās tautsaimniecības nozarēs. No 20. gadsimta 30. gadu sākuma Tika uzsākta masveida represīva kampaņa pret kulakiem un viduszemniekiem. 1932. gada 7. augustā Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja un Tautas komisāru padome pieņēma Staļina rakstīto likumu "Par valsts uzņēmumu, kolhozu īpašuma aizsardzību un kooperāciju un sabiedriskā (sociālistiskā) īpašuma nostiprināšanu". kas iegāja vēsturē kā likums "par piecām vārpām", saskaņā ar kuru pat par sīku zādzību no kolhoza laukiem bija paredzēts nošaut.

No 1934. gada novembra pie Iekšlietu tautas komisāra tika izveidota Īpaša padome, kurai tika dotas tiesības administratīvi nosūtīt "tautas ienaidniekus" trimdā vai piespiedu darba nometnēs uz laiku līdz pieciem gadiem. Tajā pašā laikā tika atmesti tiesvedības principi, kas aizsargāja indivīda tiesības valsts priekšā. Īpašajā sēdē tika dotas tiesības lietas izskatīt apsūdzētā prombūtnes laikā, nepiedaloties lieciniekiem, prokuroram un advokātam.

Iemesls masu represiju izvēršanai valstī bija 1934. gada 1. decembrī Ļeņingradā notikušā Politbiroja biedra, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Ļeņingradas apgabala komitejas pirmā sekretāra S. M. Kirova slepkavība. Dažas stundas pēc šī traģiskā notikuma tika pieņemts likums par "vienkāršoto procedūru" terora aktu un organizāciju lietu izskatīšanai. Saskaņā ar šo likumu izmeklēšana bija jāveic paātrinātā kārtībā un darbs jāpabeidz desmit dienu laikā; apsūdzība apsūdzētajam nodota dienu pirms lietas izskatīšanas tiesā; lietas tika izskatītas, nepiedaloties pusēm - prokuroram un aizstāvībai; apžēlošanas lūgumi bija aizliegti, un izpildes sodi tika izpildīti uzreiz pēc to pasludināšanas.

Šim aktam sekoja citi likumi, kas pastiprināja sodus un paplašināja represijām pakļauto personu loku. Briesmīgs bija valdības 1935. gada 7. aprīļa dekrēts, kas noteica, ka "nepilngadīgos, sākot no 12 gadu vecuma, kas notiesāti par zādzībām, vardarbību, miesas bojājumu nodarīšanu, slepkavību vai slepkavības mēģinājumu, ir jāiesniedz krimināltiesā, izmantojot visus noziedzīgos līdzekļus. sods, ieskaitot nāvessodu. (Vēlāk šis likums tiks izmantots kā spiediena metode uz apsūdzētajiem, lai pārliecinātu viņus sniegt nepatiesas liecības, lai pasargātu savus bērnus no atriebības.)

Rādīt izmēģinājumus. Atradis smagu iemeslu un izveidojis "juridisko pamatu", Staļins fiziski likvidēja visus ar režīmu neapmierinātos. 1936. gadā notika pirmā no lielākajām Maskavas prāvām pret partijas iekšējās opozīcijas līderiem. Tiesā bija Ļeņina tuvākie līdzgaitnieki - Zinovjevs, Kameņevs un citi, kurus apsūdzēja Kirova slepkavībā, mēģinājumā nogalināt Staļinu un citus Politbiroja locekļus, kā arī gāzt padomju varu. Prokurors A. Ja. Višinskis paziņoja: "Es pieprasu nošaut saniknotos suņus - katru no tiem!" Tiesa šo prasību apmierināja.

1937. gadā notika otrs tiesas process, kura laikā tika notiesāta vēl viena "Ļeņiniskās gvardes" pārstāvju grupa. Tajā pašā gadā viņa tika represēta liela grupa vecākie virsnieki maršala Tuhačevska vadībā. 1938. gada martā notika trešais Maskavas tiesas process. Bijušais valdības vadītājs Rikovs un "partijas favorīts" Buharins tika nošauti. Katrs no šiem procesiem noveda pie represiju spararata atraisīšanas desmitiem tūkstošu cilvēku, galvenokārt radiem un draugiem, kolēģiem un pat tikai mājiniekiem. Tikai armijas augstākajā vadībā tika iznīcināti: no 5 maršaliem - 3, no 5 1. pakāpes komandieriem - 3, no 10 2. pakāpes komandieriem - 10, no 57 korpusa komandieriem - 50, no 186 komandieri - 154. Pēc viņiem 40 tūkstoši bija Sarkanās armijas represētie virsnieki.

Tajā pašā laikā NKVD tika izveidota slepena nodaļa, kas nodarbojās ar ārzemēs nonākušo varas politisko pretinieku iznīcināšanu. 1940. gada augustā pēc Staļina pavēles Trockis tika noslepkavots Meksikā. Staļina režīma upuri bija daudzi balto kustības, monarhistiskās emigrācijas vadītāji.

Pēc oficiālajiem, nepārprotami nenovērtētajiem datiem, 1930.-1953. Apsūdzībās par kontrrevolucionārām, pretvalstiskām darbībām tika represēti 3,8 miljoni cilvēku, no kuriem 786 tūkstoši tika nošauti.

"Uzvarošā sociālisma" konstitūcija."Lielais terors" kalpoja kā milzīgs mehānisms, ar kura palīdzību Staļins mēģināja likvidēt sociālo spriedzi valstī, ko izraisīja viņa paša ekonomisko un politisko lēmumu negatīvās sekas. Nebija iespējams atzīt pieļautās kļūdas, un, lai slēptu neveiksmi un tādējādi saglabātu savu neierobežotu dominējošo stāvokli pār partiju, valsti un starptautisko komunistisko kustību, bija nepieciešams ar visiem iebiedēšanas līdzekļiem atradināt cilvēkus no šaubām, pieradināt viņus saskatīt to, kas patiesībā neeksistēja. Šīs politikas loģisks turpinājums bija jaunās PSRS Konstitūcijas pieņemšana, kas kalpoja kā sava veida aizsegs, lai aizsegtu totalitāro režīmu ar demokrātiskām un sociālistiskām drēbēm.

Jaunā konstitūcija tika pieņemta 1936. gada 5. decembrī Vissavienības VIII ārkārtas padomju kongresā. Staļins, pamatojot nepieciešamību pieņemt jaunu konstitūciju, sacīja, ka padomju sabiedrība "aptvēra to, ko marksisti sauc par komunisma pirmo fāzi - sociālismu". "Staļiniskā konstitūcija" kā sociālisma veidošanas ekonomisko kritēriju pasludināja privātīpašuma likvidēšanu (un līdz ar to cilvēku ekspluatāciju) un divu īpašumtiesību formu - valsts un kolhozu-kooperatīvu - izveidi. Darba tautas deputātu padomes tika atzītas par PSRS politisko pamatu. Komunistiskajai partijai tika piešķirta sabiedrības vadošā kodola loma; Marksisms-ļeņinisms tika pasludināts par oficiālu, valstisku ideoloģiju.

Konstitūcija visiem PSRS pilsoņiem neatkarīgi no viņu dzimuma un tautības nodrošināja demokrātiskas pamattiesības un brīvības - apziņas, runas, preses, pulcēšanās brīvību, personas un mājas neaizskaramību, kā arī tiešas vienlīdzīgas vēlēšanu tiesības.

Valsts augstākā pārvaldes institūcija bija PSRS Augstākā padome, kas sastāvēja no divām palātām - Savienības padomes un Tautību padomes. Starp sesijām PSRS Augstākās padomes Prezidijam bija jāīsteno izpildvara un likumdošanas vara. PSRS ietilpa 11 savienības republikas: Krievijas, Ukrainas, Baltkrievijas, Azerbaidžānas, Gruzijas, Armēnijas, Turkmenistānas, Uzbekistānas, Tadžikistānas, Kazahstānas, Kirgizstānas.

Taču reālajā dzīvē lielākā daļa konstitūcijas noteikumu izrādījās tukša deklarācija. Un sociālismam "staļiniskais" bija ļoti formāla līdzība ar marksistisko sociālisma izpratni. Tās mērķis nebija radīt ekonomiskus, politiskus un kultūras priekšnoteikumus katra sabiedrības locekļa brīvai attīstībai, bet gan veidot valsts varu, aizskarot tās pilsoņu vairākuma intereses.

NACIONĀLĀ POLITIKA 20. GADU 20. GADU 30. gadu beigās

Uzbrukums islāmam. 20. gadu otrajā pusē. mainīja boļševiku attieksmi pret musulmaņu reliģiju. Tika likvidēti baznīcas zemes īpašumi, no kuriem ieņēmumi tika novirzīti mošeju, skolu un slimnīcu uzturēšanai. Zemes tika nodotas zemniekiem, skolas, kas sniedza reliģisko izglītību (madresas), tika aizstātas ar laicīgām, slimnīcas tika iekļautas valsts veselības aprūpes sistēmā. Lielākā daļa mošeju tika slēgtas. Tika atceltas arī šariata tiesas. Atlaisti no saviem pienākumiem, garīdznieki bija spiesti publiski nožēlot, ka viņi "piekrāpa tautu".

Pilsētās Centra virzienā izskaušanas kampaņa Musulmaņu tradīcijas kas neatbilst "komunistiskās morāles" standartiem. 1927. gadā Starptautiskajā sieviešu dienā 8. martā sievietes, kas pulcējās uz mītiņu, izaicinoši norāva savu burku un iemeta to tieši ugunī. Daudziem ticīgajiem šis skats bija īsts šoks. Pirmo šīs kustības pārstāvju liktenis bija nožēlojams. Viņu parādīšanās sabiedriskās vietās izraisīja sašutuma eksploziju, viņi tika piekauti, dažreiz arī nogalināti.

Pret rituālām lūgšanām un Ramadāna svinībām tika veiktas trokšņainas propagandas kampaņas. Oficiālajā spriedumā par šo jautājumu teikts, ka šī pazemojošā un reakcionārā prakse neļauj darbiniekiem "ņemt". Aktīva līdzdalība sociālisma celtniecībā "jo tie ir pretrunā ar darba disciplīnas principiem un plānotajiem ekonomikas principiem. Daudzsievība un kalym (līgavas cenas) maksāšana arī bija aizliegta kā nesavienojama ar padomju ģimenes tiesībām. Veicot svētceļojumu uz Meku, kas katram musulmanim ir pienākums vismaz vienu reizi savā dzīvē padarīt neiespējamu.

Visi šie pasākumi izraisīja vardarbīgu neapmierinātību, kas tomēr nepieņēma masu pretestības mērogu. Tomēr vairāki čečenu imami pieteica svēto karu pret Allāha ienaidniekiem. 1928.-1929.gadā. izcēlās sacelšanās starp Ziemeļkaukāza augstienēm. Vidusāzijā Basmachi kustība atkal pacēla galvu. Šīs runas tika apspiestas ar armijas vienību palīdzību.

Represijas, kas skāra musulmaņus, noveda pie tā, ka cilvēki pārstāja atklāti demonstrēt savu pieķeršanos islāmam. Tomēr musulmaņu ticība un paražas nekad nepazuda no ģimenes dzīves. Radās pagrīdes reliģiskās brālības, kuru dalībnieki slepeni veica reliģiskus rituālus.

Nacionālo kultūru sovjetizācija. 20. gadu beigās - 30. gados. kurss uz nacionālo valodu un kultūras attīstību tika ierobežots. 1926. gadā Staļins pārmeta ukraiņu tautas izglītības komisāram, ka viņa politika novedusi pie ukraiņu kultūras atdalīšanas no visas padomju kultūras, kuras pamatā bija krievu kultūra ar "augstāko sasniegumu - ļeņinismu".

Pirmkārt, valsts izglītības sistēmās tika atcelta vietējo valodu lietošana valsts iestādēs. Primārā un vidusskola tika ieviesta obligāta otrās – krievu valodas apguve. Tajā pašā laikā pieauga to skolu skaits, kurās mācības notika tikai krievu valodā. gadā mācības tika tulkotas krievu valodā vidusskola. Vienīgie izņēmumi bija Gruzija un Armēnija, kuru tautas greizsirdīgi sargāja savu valodu pārākumu.

Tajā pašā laikā Kaukāza un Vidusāzijas valsts valodās tika veikta dubultā alfabēta reforma. 1929. gadā visas vietējās rakstības sistēmas, galvenokārt arābu, tika pārceltas uz latīņu alfabētu. Desmit gadus vēlāk tika ieviesta kirilica - krievu alfabēts. Šīs reformas praktiski atcēla iepriekšējos centienus izplatīt iedzīvotāju vidū lasītprasmi un rakstīto kultūru.

Vēl viens krievu valodas ievadīšanas avots bija armija. 20. gados, ieviešot vispārējo militāro dienestu, tika mēģināts izveidot etnisko viendabīgas daļas. Tomēr arī tad komandieri parasti bija vai nu krievi, vai ukraiņi. 1938. gadā tika likvidēta nacionālo militāro vienību formēšanas prakse. Jaunie tika nosūtīti uz savienojumiem ar jauktu nacionālais sastāvs atrodas tālu no dzimtenes. Krievu valoda kļuva par militārās apmācības un komandēšanas valodu.

Krievu valodas atzīšana par PSRS valsts valodu tiecās ne tikai uz ideoloģiskiem mērķiem. Pirmkārt, tas veicināja starpetniskās komunikācijas iespēju, kas bija svarīga notiekošās ekonomikas modernizācijas apstākļos. Otrkārt, tas atviegloja dzīvi Krievijas iedzīvotājiem nacionālās republikas ah, kuru skaits saistībā ar piecu gadu plānu izpildi ir ievērojami pieaudzis.

Un, treškārt, tas ļāva vecākiem, kuriem bija tālejoši plāni par savu bērnu nākotni, sūtīt bērnus uz skolām, kur viņi varētu pievienoties. valsts valoda un tādējādi iegūt priekšrocības pār saviem tautiešiem. Tāpēc nacionālās elites neprotestēja pret valodas jauninājumiem.

Taču krievu valodas statusa palielināšanās nebūt nenozīmēja atgriešanos pie cariskās rusifikācijas politikas. Antireliģiskā kampaņa un lauksaimniecības kolektivizācija deva graujošu triecienu visām nacionālajām kultūrām, kuras pārsvarā bija lauku apvidus un saturēja spēcīgu reliģisko elementu, tostarp krievu kultūru. Lielākā daļa krievu ciematu zaudēja pareizticīgo baznīcas, priesterus, ticīgos strādīgos zemniekus, tradicionālo zemes īpašumu un zaudēja svarīgākos krievu nacionālās kultūras elementus. To pašu var teikt par Baltkrieviju un Ukrainu. Turklāt krievu valoda tagad ir kļuvusi par daudznacionālās partijas padomju kultūras izpausmi, nevis krievu valoda tās tradicionālajā izpratnē.

"Valsts nomales ekonomiskā izlīdzināšana". Valsts personāla iznīcināšana. Partija par vienu no galvenajiem industrializācijas un kolektivizācijas uzdevumiem pasludināja nacionālo nomaļu rajonu ekonomiskās attīstības līmeņa paaugstināšanu. Šī uzdevuma veikšanai tika izmantotas tās pašas universālās metodes, kas bieži vien nemaz neņēma vērā dažādu tautu nacionālās tradīcijas un saimnieciskās darbības īpatnības.

Indikatīvs bija Kazahstānas piemērs, kur kolektivizācija galvenokārt bija saistīta ar pastiprinātiem mēģinājumiem piespiest nomadu tautu pāriet uz lauksaimniecību. 1929.-1932.gadā. liellopi un īpaši aitas tika burtiski iznīcināti Kazahstānā. Ar lopkopību nodarbojas kazahu skaits samazinājies no 80% no kopējā iedzīvotāju skaita līdz gandrīz 25%. Varas iestāžu rīcība tik ļoti neatbilda nacionālajām tradīcijām, ka sīva bruņota pretošanās kļuva par atbildi uz tām. Basmači, kurš pazuda 20. gadsimta 20. gadu beigās, atkal parādījās. Tagad viņiem pievienojās tie, kas atteicās iestāties kolhozos. Nemiernieki nogalināja kolhozu vadību un partijas darbiniekus. Simtiem tūkstošu kazahu ar saviem ganāmpulkiem devās uz ārzemēm, uz Ķīnas Turkestānu.

Sludinot "nacionālo nomaļu ekonomiskā līmeņa izlīdzināšanas" politiku, centrālā valdība tajā pašā laikā demonstrēja koloniālus paradumus. Pirmajā piecu gadu plānā, piemēram, bija paredzēts ražas samazinājums labības kultūras Uzbekistānā, un pretī kokvilnas ražošana paplašinājās līdz neticamiem apmēriem. Lielākajai daļai no tā bija jākļūst par izejvielu Krievijas Eiropas daļas rūpnīcām. Šāda politika draudēja Uzbekistānu pārvērst par izejvielu piedēkli un izraisīja spēcīgu pretestību. Uzbekistānas Republikas vadītāji izstrādāja alternatīvu ekonomikas attīstības plānu, kas paredzēja lielāku republikas ekonomikas neatkarību un daudzpusību. Šis plāns tika noraidīts, un tā autori tika arestēti un nošauti, apsūdzot par "buržuāzisko nacionālismu".

Sākoties industrializācijai un kolektivizācijai, tika koriģēts arī “indigenizācijas” princips. Tā kā direktīvās izmaiņas ekonomikā un vadības centralizāciju ne vienmēr uzņēma vietējie vadītāji, vadītāji arvien biežāk tika nosūtīti no centra. Represijām tika pakļauti nacionālo formējumu vadītāji un kultūras darbinieki, kuri centās turpināt divdesmito gadu politiku. 1937.-1938.gadā. faktiski nacionālo republiku partijas un saimnieciskie vadītāji tika pilnībā nomainīti. Daudzas vadošās izglītības, literatūras un mākslas figūras tika represētas. Parasti vietējos līderus nomainīja tieši no Maskavas atsūtītie krievi, dažkārt "saprotošāki" pamattautu pārstāvji. Visbriesmīgākā situācija bija Ukrainā, Kazahstānā un Turkmenistānā, kur republikas politbiroji pilnībā izzuda.

Rūpnieciskā būvniecība valsts teritorijā. Tomēr valstī aizsāktā ekonomiskā modernizācija mainīja nacionālo republiku seju. Uz vietējām izejvielām balstītu industriālo centru veidošanas politika ir nesusi pozitīvus rezultātus.

Baltkrievijā galvenokārt tika celti kokapstrādes, papīra, ādas un stikla uzņēmumi. Jau pirmā piecgades plāna gados tā sāka pārvērsties par industriālu republiku: tika uzcelti 40 jauni uzņēmumi, galvenokārt patēriņa preču ražošanai. Rūpnieciskās ražošanas īpatsvars republikas tautsaimniecībā bija 53%. Otrā piecgades plāna gados Baltkrievijā tika izveidotas jaunas nozares: degviela (kūdra), mašīnbūve un ķīmiskā rūpniecība.

Pirmā piecu gadu plāna gados Ukrainas PSR tika nodoti ekspluatācijā 400 uzņēmumi, tostarp tādi kā Dņeproges, Harkovas traktoru rūpnīca, Kramatorskas smagās mašīnbūves rūpnīca uc Rūpnieciskās produkcijas īpatsvars ekonomikā republikas pieauga līdz 72,4%. Tas liecināja par Ukrainas pārtapšanu par augsti attīstītu industriālo republiku.

Vidusāzijā tika uzceltas jaunas kokvilnas tīrīšanas rūpnīcas, zīda ruļļa rūpnīcas, pārtikas pārstrādes rūpnīcas, konservu rūpnīcas u.c.Ferganā, Buhārā un Čirčikā tika uzceltas spēkstacijas. Taškentas lauksaimniecības mašīnu rūpnīca sāka strādāt. Turkmenistānā tika uzcelta sēra rūpnīca, un Kara-Bogaz-Gol līcī sākās mirabilīta ieguve.

Svarīga loma industrializācijā bija Turkestānai-Sibīrijai Dzelzceļš. Tā celtniecība tika pabeigta 1930. gadā. Turksibs savienoja ar graudiem, kokmateriāliem un oglēm bagāto Sibīriju ar kokvilnas audzēšanas reģioniem Vidusāzijā un Kazahstānā.

RSFSR liela uzmanība tika pievērsta rūpniecības attīstībai autonomajās republikās: baškīru, tatāru, jakutu, burjatu-mongoļu. Ja kapitālieguldījumi RSFSR nozarē kopumā pirmajos piecos gados pieauga 4,9 reizes, tad Baškīrijā - 7,5 reizes, Tatarijā - 5,2 reizes. Otrā piecgades plāna gados autonomo republiku, reģionu un nacionālo rajonu attīstībai tika atvēlēti vēl nozīmīgāki līdzekļi. Komi ASSR tika izveidota spēcīga kokapstrādes rūpniecība, sākās reģiona naftas un ogļu resursu rūpnieciska izmantošana, un Uhtā tika uzbūvēti naftas urbumi. Naftas rezervju attīstība sākās Baškīrijā un Tatarstānā. Krāsaino metālu ieguve Jakutijā, Dagestānas dabas resursu attīstība, Ziemeļosetija.

Bieži rūpniecības uzņēmumi visa valsts uzcelta uz valsts nomalēm. Šeit ieradās strādnieki un celtnieki no Maskavas, Ļeņingradas, Harkovas, no Urāliem un citiem lieliem rūpniecības centriem. Partijas sludinātais internacionālisms nebija tikai propagandas sauklis. Tuvumā auga, mācījās, strādāja, veidoja ģimenes dažādu tautību pārstāvji. 30. gados. PSRS ir izveidojusies daudznacionāla cilvēku kopiena ar savu sociālo un kultūras specifiku, uzvedības stereotipu un mentalitāti. Padomju sabiedrībā valdošā internacionālisma gara mākslinieciska izpausme bija populārākā filma "Cūka un gans", kas stāsta par krievu meitenes un puiša no Dagestānas mīlestību.

30. GADU PADOMJU KULTŪRA

Izglītības attīstība. 30. gadi mūsu valsts vēsturē iegāja kā "kultūras revolūcijas" periods. Šis jēdziens nozīmēja ne tikai ievērojamu cilvēku izglītības līmeņa un kultūras sasniegumu iepazīšanas līmeņa pieaugumu salīdzinājumā ar pirmsrevolūcijas periodu. Vēl viena "kultūras revolūcijas" sastāvdaļa bija marksistiski ļeņiniskās doktrīnas nedalītā dominēšana zinātnē, izglītībā un visās radošās darbības jomās.

PSRS veiktās ekonomikas modernizācijas apstākļos īpaša uzmanība tika pievērsta iedzīvotāju profesionālā līmeņa celšanai. Tajā pašā laikā totalitārais režīms pieprasīja mainīt saturu skolas izglītība un izglītība, par 20. gadu pedagoģiskajām "brīvībām". maz noderēja "jauna cilvēka" radīšanas misijai.

30. gadu sākumā. Partijas Centrālā komiteja un Tautas komisāru padome pieņēma vairākas rezolūcijas par skolu. 1930./31.mācību gadā valstī tika uzsākta pāreja uz vispārēju obligāto pamatizglītību 4 klašu apjomā. Līdz 1937. gadam septiņu gadu izglītība kļuva obligāta. Skolā tika atgrieztas vecās, pēc revolūcijas nosodītās mācību un audzināšanas metodes: mācību stundas, priekšmeti, noteikts grafiks, atzīmes, stingra disciplīna un vesela virkne sodu, līdz pat izslēgšanai. Tika pārskatītas skolu mācību programmas, izveidotas jaunas stabilas mācību grāmatas. 1934. gadā tika atjaunota ģeogrāfijas un civilās vēstures mācība, pamatojoties uz marksistiski ļeņiniskajiem vērtējumiem par notikušajiem notikumiem un parādībām.

Skolas ēka tika plaši attīstīta. Tikai laikā no 1933.-1937. PSRS tika atvērts vairāk nekā 20 000 jaunu skolu, apmēram tikpat daudz kā cariskajā Krievijā 200 gados. Līdz 30. gadu beigām. vairāk nekā 35 miljoni skolēnu mācījās pie skolas soliem. Pēc 1939. gada tautas skaitīšanas datiem lasītprasme PSRS bija 87,4%.

Sistēma sekundāro specializēto un augstākā izglītība. Līdz 30. gadu beigām. Padomju Savienība izvirzījās pirmajā vietā pasaulē skolēnu un studentu skaita ziņā. Baltkrievijā, Aizkaukāza un Vidusāzijas republikās, autonomo republiku un reģionu centros ir izveidojušās desmitiem vidējās un augstākās izglītības iestāžu. Grāmatu tirāža 1937. gadā sasniedza 677,8 miljonus eksemplāru; grāmatas tika izdotas 110 Savienības tautu valodās. Masu bibliotēkas tika plaši attīstītas: līdz 30. gadu beigām. to skaits pārsniedza 90 tūkstošus.

Zinātne zem ideoloģiskā spiediena. Taču gan izglītība un zinātne, gan literatūra un māksla PSRS tika pakļautas ideoloģiskam uzbrukumam. Staļins paziņoja, ka visām zinātnēm, ieskaitot dabas un matemātikas, ir politisks raksturs. Zinātnieki, kuri nepiekrita šim apgalvojumam, tika vajāti presē un arestēti.

Bioloģijas zinātnē izvērtās asa cīņa. Darvinisma un Mičurina teorijas aizstāvēšanas aizsegā biologu un filozofu grupa T. D. Lisenko priekšgalā izstājās pret ģenētiku, pasludinot to par "buržuāzisku zinātni". Padomju ģenētiķu izcilā attīstība tika ierobežota, un pēc tam daudzi no viņiem (N. I. Vavilovs, N. K. Koļcovs, A. S. Serebrovskis un citi) tika represēti.

Bet Staļins vislielāko uzmanību pievērsa vēstures zinātnei. Viņš personīgi pārņēma mācību grāmatas par Krievijas vēsturi, kas kļuva pazīstama kā PSRS vēsture. Saskaņā ar Staļina norādījumiem pagātni sāka interpretēt tikai kā hroniku par apspiesto šķiru cīņu pret ekspluatētājiem. Tajā pašā laikā parādījās jauna zinātnes nozare, kas kļuva par vienu no vadošajām staļiniskajā ideoloģiskajā konstrukcijā - "partijas vēsture". 1938. gadā tika izdots "Visavienības boļševiku komunistiskās partijas vēstures īss kurss", kuru Staļins ne tikai rūpīgi rediģēja, bet arī uzrakstīja tai vienu no rindkopām. Šī darba publicēšana iezīmēja sākumu vienotas mūsu valsts attīstības koncepcijas veidošanai, kas bija jāievēro visiem padomju zinātniekiem. Un, lai gan daži mācību grāmatā ietvertie fakti tika viltoti un sagrozīti, lai paaugstinātu Staļina lomu, partijas Centrālā komiteja savā rezolūcijā "Īso kursu" novērtēja kā "ceļvedi, kas reprezentē amatpersonu, ko ir pārbaudījusi Centrālā iestāde". PSKP komitejas (b) PSKP vēstures galveno jautājumu interpretācija (b) un marksisms-ļeņinisms, kas nepieļauj patvaļīgas interpretācijas. Katrs vārds, katrs "Īsā kursa" noteikums bija jāuztver kā galējā patiesība. Praksē tas noveda pie visu esošo zinātnisko skolu sakāves, pārtraukuma ar Krievijas vēstures zinātnes tradīcijām.

Padomju zinātnes panākumi. Visvairāk humanitāro zinātņu stāvokli ietekmēja ideoloģiskās dogmas un stingra partiju kontrole. Bet dabaszinātņu pārstāvjiem, lai arī viņi piedzīvoja partiju un sodu iestāžu iejaukšanās negatīvās sekas, tomēr izdevās gūt ievērojamus panākumus, turpinot Krievijas zinātnes krāšņās tradīcijas.

Padomju fiziskā skola, ko pārstāv S. I. Vavilovs (optikas problēmas), A. F. Ioffe (kristālu un pusvadītāju fizikas izpēte), P. L. Kapica (pētniecība mikrofizikas jomā), L. I. Mandelštams ( darbojas radiofizika un optika);

Būtisku ieguldījumu lietišķajā zinātnē sniedza ķīmiķu N. D. Zelinska, N. S. Kurnakova, A. E. Favorska, A. N. Baha, S. V. Ļebedeva darbi. Tika atklāta metode sintētiskā kaučuka ražošanai, uzsākta mākslīgo šķiedru, plastmasas, vērtīgu bioloģisko produktu u.c.

Pasaules sasniegumi bija padomju biologu - N. I. Vavilova, D. N. Prjanišņikova, V. R. Viljamsa, V. S. Pustovoita darbs.

Ievērojams progress tika panākts padomju matemātikā, astronomijā, mehānikā un fizioloģijā.

Ģeoloģiskā un ģeogrāfiskā izpēte ir ieguvusi plašu vērienu. Tika atklātas derīgo izrakteņu atradnes - nafta starp Volgu un Urāliem, jaunas ogļu rezerves Maskavas un Kuzņeckas baseinos, dzelzsrūda Urālos un citos apgabalos. Ziemeļi tika aktīvi izpētīti un attīstīti. Tas ļāva krasi samazināt noteiktu veidu izejvielu importu.

sociālistiskais reālisms. 30. gados. mākslinieciskajā kultūrā tika pabeigts disidentu likvidēšanas process. Partiju cenzūrai pilnībā pakļautajai mākslai bija jāievēro viens mākslas virziens - sociālistiskais reālisms. Šīs metodes politiskā būtība bija tāda, ka mākslas meistariem bija jāatspoguļo padomju realitāte nevis tāda, kāda tā bija patiesībā, bet gan tāda, kādu to idealizēja pie varas esošie.

Māksla propagandēja mītus, un lielākā daļa padomju cilvēku tos pieņēma. Galu galā jau kopš revolūcijas laikiem tauta ir dzīvojusi pārliecības gaisotnē, ka notikušajam grandiozajam sociālajam satricinājumam jāatnes skaista "rītdiena", lai gan "šodien" bija grūta, sāpīgi smaga. Un māksla kopā ar uzmundrinošajiem Staļina solījumiem radīja ilūziju, ka laimīgais laiks jau ir pienācis.

Cilvēku apziņā izplūda robežas starp vēlamo "gaišo nākotni" un realitāti. Šo stāvokli izmantoja varas iestādes, lai radītu sabiedrības sociāli psiholoģisku solidaritāti, kas savukārt ļāva ar to manipulēt, konstruējot vai nu darba entuziasmu, vai masu sašutumu pret "tautas ienaidniekiem", vai tautas mīlestību. savam vadītājam.

Padomju kino. Īpaši lielu ieguldījumu cilvēku apziņas transformācijā sniedza kinematogrāfija, kas kļuvusi par populārāko mākslas veidu. 20. un pēc tam 30. gadu notikumi. atspoguļojas cilvēku prātos ne tikai caur viņu pašu pieredzi, bet arī caur viņu interpretāciju filmās. Visa valsts skatījās dokumentālo hroniku. To redzēja skatītāji, dažreiz nespējot lasīt, nespējot dziļi analizēt notikumus, viņi uztvēra apkārtējā dzīve ne tikai kā nežēlīgi redzama realitāte, bet arī kā priecīga eiforija, kas plūst no ekrāna. Padomju dokumentālās filmas satriecošā ietekme uz masu apziņu ir izskaidrojama arī ar to, ka šajā jomā strādāja izcili meistari (D. Vertovs, E. K. Tisse, E. I. Šubs).

Neatpaliek no dokumentālā un mākslinieciskā kino. Ievērojams skaits spēlfilmu bija veltītas vēsturiskām un revolucionārām tēmām: "Čapajevs" (rež. brāļi Vasiļjevi), triloģija par Maksimu (rež. G. M. Kozincevs un L. Z. Traubergs), "Mēs esam no Kronštates" (rež. E. L. Dzigan).

1931. gadā iznāca pirmā padomju skaņu filma "Sākt dzīvē" (rež. N. V. Ekk), kas stāsta par jaunas padomju paaudzes audzināšanu. Tai pašai problēmai bija veltītas S. A. Gerasimova filmas "Septiņi drosmīgie", "Komsomoļska", "Skolotājs". 1936. gadā parādījās pirmā krāsainā filma "Grunja Kornakovs" (režisors N.V. Ekk).

Tajā pašā laika posmā tika ieliktas padomju bērnu un jauniešu kino tradīcijas. Ir filmu versijas slavenajiem V. P. Katajeva ("Vientuļā bura kļūst balta"), A. P. Gaidara ("Timurs un viņa komanda"), A. N. Tolstoja ("Zelta atslēga") darbiem. Tika izveidotas brīnišķīgas animācijas filmas bērniem.

Īpaši populāras visu vecumu cilvēku vidū bija G. V. Aleksandrova muzikālās komēdijas - "Cirks", "Jautrie biedri", "Volga-Volga", I. A. Pirjevs - "Bagātā līgava", "Traktoristi", "Cūka un gans".

Padomju filmu veidotāju iecienītākais žanrs bija vēsturiskās gleznas. Ļoti populāras bija filmas "Pēteris I" (rež. V. M. Petrovs), "Aleksandrs Ņevskis" (rež. S. M. Eizenšteins), "Miņins un Požarskis" (rež. V. I. Pudovkins) un citas.

Talantīgi aktieri B. M. Andrejevs, P. M. Aļeņikovs, B. A. Babočkins, M. I. Žarovs, N. A. Krjučkovs, M. A. Ladinina, T. F. Makarova, L. P. Orlova un citi.

Mūzikas un vizuālā māksla. Valsts muzikālā dzīve bija saistīta ar S. S. Prokofjeva, D. D. Šostakoviča, A. I. Hačaturjana, T. N. Hreņņikova, D. B. Kabaļevska, I. O. Dunajevska vārdiem. Tika izveidoti kolektīvi, kas vēlāk slavināja padomju laiku muzikālā kultūra: Kvarteta viņus. Bēthovens, Lielais Valsts simfoniskais orķestris, Valsts filharmoniskais orķestris uc Tajā pašā laikā visi novatoriski meklējumi operā, simfonijā un kamermūzikā tika apspiesti. Vērtējot atsevišķus muzikālos darbus, ietekmēja partiju vadītāju personīgā estētiskā gaume, kas bija ārkārtīgi zema. Par to liecina D. D. Šostakoviča mūzikas "topu" noraidījums. Viņa opera "Katerina Izmailova" un balets "Zelta laikmets" tika pakļauti rupjai kritikai presē par "formālismu".

Visdemokrātiskākā muzikālās jaunrades nozare — dziesmu rakstīšana — sasniedza savu kulmināciju. Šajā jomā strādāja talantīgi komponisti - I. O. Dunajevskis, B. A. Mokrousovs, M. I. Blanters, brāļi Pokrasi un citi, kuru darbiem bija milzīga ietekme uz laikabiedriem. Šo autoru dziesmu vienkāršās, viegli iegaumējamās melodijas bija visiem uz lūpām: tās skanēja mājās un uz ielas, lija no kinoekrāniem un skaļruņiem. Un līdzās galvenajai jautrajai mūzikai skanēja vienkārši dzejoļi, kas slavināja Dzimteni, darbu un Staļinu. Šo dziesmu patoss neatbilda dzīves īstenībai, taču to romantiski revolucionārā pacilātība spēcīgi ietekmēja cilvēku.

Tēlotājmākslas meistariem bija jādemonstrē arī uzticība sociālistiskajam reālismam. Galvenie mākslinieka vērtēšanas kritēriji nebija viņa profesionālās iemaņas un radošā individualitāte, bet gan sižeta idejiskā orientācija. Līdz ar to noraidošā attieksme pret klusās dabas žanru, ainavu un citām "sīkburžuāziskām" pārmērībām, lai gan šajā jomā strādāja tādi talantīgi meistari kā P. P. Končalovskis, A. V. Lentulovs, M. S. Sarjans.

Par vadošajiem tagad ir kļuvuši citi mākslinieki. Starp tiem galveno vietu ieņēma B.V.Jogansons. Par sociālistiskā reālisma klasiku kļuvušas viņa gleznas "Rabfaks iet (universitātes studenti)", "Komunistu pratināšana" un citas. Daudz strādāja A. A. Deineka, kurš radīja savu slaveno poētisko audeklu "Nākotnes piloti", Ju. I. Pimenovs ("Jaunā Maskava"), M. V. Ņesterovs (padomju inteliģences portretu sērija) un citi.

Tajā pašā laikā Staļina portreti, skulptūras un krūšutēs kļuva par katras pilsētas, katras iestādes neaizstājamu atribūtu.

Literatūra. Teātris. Stingrs partijas diktāts un visaptveroša cenzūra nevarēja ietekmēt vispārējais līmenis masu literārā produkcija. Parādījās vienas dienas darbi, kas atgādināja redakcijas avīzēs. Bet tomēr pat šajos brīvai radošumam nelabvēlīgajos gados krievu padomju literatūru pārstāvēja talantīgi rakstnieki, kuri radīja nozīmīgus darbus. 1931. gadā A. M. Gorkijs beidzot atgriezās dzimtenē. Šeit viņš pabeidza savu romānu "Klima Samgina dzīve", uzrakstīja lugas "Egors Buļičovs un citi", "Dostigajevs un citi". A. N. Tolstojs, arī mājās, pielika pēdējo punktu triloģijā "Pastaigas pa mokām", radīja romānu "Pēteris I" un citus darbus.

M. A. Šolohovs, topošais laureāts Nobela prēmija, sarakstīja romānu "Klusie plūst Donā" un pirmo daļu "Virgin Soil Turned". M. A. Bulgakovs strādāja pie romāna "Meistars un Margarita" (toreiz gan tas nenonāca pie masu lasītāja). V. A. Kaverina, L. M. Ļeonova, A. P. Platonova, K. G. Paustovska un daudzu citu rakstnieku darbi tika atzīmēti ar savu dāsno talantu. Bija izcila bērnu literatūra – K. I. Čukovska, S. Ja. Maršaka, A. P. Gaidara, A. L. Barto, S. V. Mihalkova, L. A. Kasila un citu grāmatas.

Kopš 20. gadu beigām. uz skatuves tika izveidotas padomju dramaturgu lugas: N. F. Pogodins ("Cilvēks ar ieroci"), A. E. Korņečuks ("Eskadras nāve", "Platons Krečets"), V. V. Višņevskis ("Optimistiskā traģēdija"), A. N. Arbuzovs ( "Tanya") un citi.Visu valsts teātru repertuārā bija Gorkija dažādos gados rakstītās lugas - "Ienaidnieki", "Sīkburžuāzi", "Vasaras iedzīvotāji", "Barbari" utt.

Kultūras revolūcijas svarīgākā iezīme bija padomju cilvēku aktīva iepazīšana ar mākslu. Tas tika panākts ne tikai palielinot teātru, kinoteātru, filharmonijas biedrību, koncertzāļu skaitu, bet arī attīstot amatiermākslas aktivitātes. Klubi, kultūras pilis, nami bērnu radošums; tika sarīkoti grandiozi tautas talantu apskati, amatierdarbu izstādes.

PADOMJU SAVIENĪBAS ĀRPOLITIKA 20. gadsimta 30. gados

Izmaiņas PSRS ārpolitikā. 1933. gadā Vācijā pie varas nāca nacisti, neslēpjot savus nodomus uzsākt cīņu par pasaules pārdalīšanu. PSRS bija spiesta mainīt savu ārpolitiku. Pirmkārt, tika pārskatīta pozīcija, saskaņā ar kuru visas "impiālistiskās" valstis tika uztvertas kā reāli ienaidnieki, kas jebkurā brīdī bija gatavi sākt karu pret Padomju Savienību. 1933. gada beigās Ārlietu tautas komisariāts Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas uzdevumā izstrādāja detalizētu plānu kolektīvās drošības sistēmas izveidei Eiropā. No šī brīža līdz 1939. gadam padomju ārpolitika ieguva pretvācisku orientāciju. Viņa galvenais mērķis bija vēlme pēc alianses ar demokrātiskām valstīm, lai izolētu nacistisko Vāciju un Japānu. Šis kurss lielā mērā bija saistīts ar ārlietu tautas komisāra M. M. Ļitvinova darbību.

Jaunā kursa veiksmīgie rezultāti bija diplomātisko attiecību nodibināšana ar ASV 1933. gada novembrī un PSRS uzņemšana 1934. gadā Tautu Savienībā, kur viņš nekavējoties kļuva par tās Padomes pastāvīgo locekli. Tas nozīmēja oficiālu valsts kā lielvaras atgriešanos pasaules sabiedrībā. Būtiski ir tas, ka Padomju Savienības iestāšanās Tautu Savienībā notika pēc saviem noteikumiem: visi strīdi, galvenokārt par cara parādiem, tika atrisināti par labu PSRS.

1935. gada maijā tika noslēgts līgums starp PSRS un Franciju par palīdzību jebkura agresora iespējama uzbrukuma gadījumā. Taču savstarpējās saistības faktiski bija neefektīvas, jo līgumam nebija pievienoti nekādi militāri līgumi. Tad tika parakstīts savstarpējās palīdzības līgums ar Čehoslovākiju.

1935. gadā PSRS nosodīja obligātā militārā dienesta ieviešanu Vācijā un Itālijas uzbrukumu Etiopijai. Un pēc vācu karaspēka ievešanas demilitarizētajā Reinzemē Padomju Savienība ierosināja Tautu Savienībai veikt pasākumus, lai apturētu starptautisko saistību pārkāpumus. Bet PSRS balsi nedzirdēja.

Kominternes gaita uz vienotas antifašisma frontes izveidi. PSRS aktīvi izmantoja Kominterni savu ārpolitisko plānu īstenošanai. Līdz 1933. gadam Staļins par Kominternes galveno uzdevumu uzskatīja sava iekšpolitiskā kursa atbalsta organizēšanu starptautiskajā arēnā. Asākā kritika par Staļina metodēm izskanēja no pasaules sociāldemokrātijas. Tāpēc Staļins pasludināja sociāldemokrātus par galveno visu valstu komunistu ienaidnieku, uzskatot tos par fašisma līdzdalībniekiem. Šīs Kominternes vadlīnijas praksē noveda pie antifašistu spēku šķelšanās, kas ievērojami veicināja nacistu nākšanu pie varas Vācijā.

1933. gadā līdz ar padomju ārpolitikas pārskatīšanu mainījās arī Kominternes attieksme. Jaunas stratēģiskās līnijas izstrādi vadīja nacistu pret komunistiem aizsāktā Leipcigas procesa varonis un uzvarētājs G. Dimitrovs. Jaunā taktika tika apstiprināta Kominternes 7. kongresā, kas notika 1935. gada vasarā. Par galveno uzdevumu komunisti pasludināja vienotas antifašisma frontes izveidi, lai novērstu pasaules karu. Šim nolūkam komunistiem bija jāorganizē sadarbība ar visiem spēkiem – no sociāldemokrātiem līdz liberāļiem. Tajā pašā laikā antifašistiskās frontes izveide un plašas pretkara darbības bija cieši saistītas ar cīņu "par Padomju Savienības drošību". Kongress brīdināja, ka uzbrukuma PSRS gadījumā komunisti aicinās darba ļaudis "visiem līdzekļiem veicināt Sarkanās armijas uzvaru pār imperiālistu armijām".

Pirmais mēģinājums ieviest jauno Kominternes taktiku praksē tika veikts 1936. gadā Spānijā, kad ģenerālis Franko izraisīja fašistu sacelšanos pret republikas valdību. PSRS atklāti paziņoja par atbalstu republikai. Uz Spāniju tika nosūtīta padomju militārā tehnika, divi tūkstoši padomnieku, kā arī ievērojams skaits brīvprātīgo no militāro speciālistu vidus. Notikumi Spānijā skaidri parādīja nepieciešamību pēc vienotiem centieniem cīņā pret pieaugošo fašisma spēku. Taču demokrātijas joprojām svēra, kurš režīms demokrātijai ir bīstamāks – fašistiskais vai komunistiskais.

PSRS Tālo Austrumu politika. Neskatoties uz Eiropas ārpolitikas sarežģītību, situācija uz PSRS rietumu robežām bija samērā mierīga. Tajā pašā laikā uz Tālo Austrumu robežām diplomātiskie un politiskie konflikti izraisīja tiešas militāras sadursmes.

Pirmais militārais konflikts notika 1929. gada vasarā-rudenī Ziemeļmandžūrijā. Klupšanas akmens bija CER. Saskaņā ar 1924. gada līgumu starp PSRS un Ķīnas Pekinas valdību dzelzceļš tika nodots kopīgā padomju un Ķīnas pārvaldībā. Bet līdz 20. gadu beigām. Ķīnas administrāciju gandrīz pilnībā nomainīja padomju speciālisti, savukārt pats ceļš faktiski kļuva par Padomju Savienības īpašumu. Šī situācija kļuva iespējama nestabilās politiskās situācijas dēļ Ķīnā. Bet 1928. gadā pie varas nāca Čian Kaišeka valdība, kas sāka īstenot visu Ķīnas teritoriju apvienošanas politiku. Tā mēģināja ar spēku atgūt CER zaudētās pozīcijas. Izcēlās bruņots konflikts. Padomju karaspēks sakāva Ķīnas pierobežas vienības Ķīnas teritorijā, kas sāka karadarbību.

Toreiz Tālajos Austrumos, saskaroties ar Japānu, pasaules sabiedrība saņēma spēcīgu kara kūdīšanas perēkli. 1931. gadā sagrābusi Mandžūriju, Japāna radīja draudus Padomju Savienības Tālo Austrumu robežām, turklāt PSRS piederošā CER nokļuva Japānas kontrolētajā teritorijā. Japānas draudi piespieda PSRS un Ķīnu atjaunot diplomātiskās attiecības.

1936. gada novembrī Vācija un Japāna parakstīja Antikominternes paktu, kam vēlāk pievienojās Itālija un Spānija. 1937. gada jūlijā Japāna uzsāka plaša mēroga agresiju pret Ķīnu. Šādā situācijā PSRS un Ķīna devās uz savstarpēju tuvināšanos. 1937. gada augustā starp viņiem tika noslēgts neuzbrukšanas līgums. Pēc līguma parakstīšanas Padomju Savienība sāka sniegt Ķīnai tehnisko un materiālo palīdzību. Kaujās padomju instruktori un piloti cīnījās Ķīnas armijas pusē.

1938. gada vasarā uz padomju un Mandžūrijas robežas sākās bruņotas sadursmes starp Japānas un padomju karaspēku. Sīva kauja notika Khasan ezera apgabalā netālu no Vladivostokas. No Japānas puses šī bija pirmā spēkā esošā izlūkošana. Tas liecināja, ka diezin vai būs iespējams steigā paņemt padomju robežas. Neskatoties uz to, 1939. gada maijā Japānas karaspēks iebruka Mongolijas teritorijā Khalkhin Gol upes apgabalā. Kopš 1936. gada Padomju Savienība ir saistīta ar Mongoliju ar savienības līgumu. Uzticīgi pildot savas saistības, PSRS ieveda savu karaspēku Mongolijas teritorijā.

Minhenes līgums. Tikmēr fašistu lielvaras veica jaunus teritoriālos iekarojumus Eiropā. 1938. gada maija vidus vācu karaspēks koncentrējās uz robežas ar Čehoslovākiju. Padomju vadība bija gatava viņai palīdzēt arī bez Francijas, bet ar nosacījumu, ka viņa pati par to jautās PSRS. Tomēr Čehoslovākija joprojām cerēja uz Rietumu sabiedroto atbalstu.

Septembrī, kad situācija saasinājās līdz galam, Anglijas un Francijas līderi ieradās Minhenē uz sarunām ar Vāciju un Itāliju. Konferencē netika uzņemta ne Čehoslovākija, ne PSRS. Minhenes līgums beidzot noteica Rietumu spēku virzību fašistu agresoru "nomierināšanai", apmierinot Vācijas prasības sagrābt Čehoslovākijai Sudetu zemi. Neskatoties uz to, Padomju Savienība bija gatava sniegt palīdzību Čehoslovākijai, vadoties pēc Tautu Savienības hartas. Šim nolūkam Čehoslovākijai bija jāvēršas Tautu Savienības padomē ar attiecīgu lūgumu. Taču Čehoslovākijas valdošās aprindas to nedarīja.

PSRS cerības uz kolektīvās drošības sistēmas izveides iespēju beidzot tika kliedētas pēc anglovācu parakstīšanas 1938. gada septembrī un tā paša gada decembrī Francijas un Vācijas deklarācijas, kas būtībā bija neuzbrukšanas līgumi. . Šajos dokumentos līgumslēdzējas puses apliecināja savu vēlmi "nekad vairs nekarot vienai pret otru". Padomju Savienība, cenšoties pasargāt sevi no iespējamā militārā konflikta, sāka meklēt jaunu ārpolitikas virzienu.

Padomju-angļu-franču sarunas. Pēc Minhenes vienošanās noslēgšanas Lielbritānijas un Francijas valdību vadītāji pasludināja "miera laikmeta" sākumu Eiropā. Izmantojot Rietumu lielvalstu piekrišanu, Hitlers 1939. gada 15. martā nosūtīja karaspēku Prāgā un beidzot likvidēja Čehoslovākiju kā neatkarīga valsts, un 23. martā ieņēma Mēmeles apgabalu, kas ietilpa Lietuvas sastāvā. Tajā pašā laikā Vācija izvirzīja Polijai prasības pievienot Dancigu, kurai bija brīvpilsētas statuss, un daļu no Polijas teritorijas. 1939. gada aprīlī Itālija okupēja Albāniju. Tas zināmā mērā savaldīja Lielbritānijas un Francijas valdošās aprindas un lika piekrist Padomju Savienības priekšlikumam sākt sarunas un noslēgt vienošanos par pasākumiem Vācijas agresijas ierobežošanai.

12. augustā pēc ilgstošas ​​kavēšanās Maskavā ieradās Anglijas un Francijas pārstāvji. Šeit pēkšņi kļuva skaidrs, ka britiem nav pilnvaru risināt sarunas un parakstīt līgumu. Abu misiju vadībā bija sekundārie militārie darbinieki, bet padomju delegāciju vadīja aizsardzības tautas komisārs maršals K. E. Vorošilovs.

Padomju puse iepazīstināja ar detalizētu plānu PSRS, Lielbritānijas un Francijas bruņoto spēku kopīgai rīcībai pret agresoru. Sarkanajai armijai saskaņā ar šo plānu bija jāizvieto Eiropā 136 divīzijas, 5 tūkstoši smago lielgabalu, 9-10 tūkstoši tanku un 5-5,5 tūkstoši kaujas lidmašīnu. Britu delegācija paziņoja, ka kara gadījumā Anglija sākotnēji uz kontinentu nosūtīs tikai 6 divīzijas.

Padomju Savienībai nebija kopīgas robežas ar Vāciju. Līdz ar to viņš varēja piedalīties agresijas atvairīšanā tikai tad, ja Anglijas un Francijas sabiedrotie - Polija un Rumānija - izlaidīs padomju karaspēku cauri savai teritorijai. Tikmēr ne briti, ne franči neko nedarīja, lai mudinātu Polijas un Rumānijas valdības piekrist padomju karaspēka pārejai. Gluži pretēji, Rietumu lielvalstu militāro delegāciju dalībniekus valdības brīdināja, ka Maskavā nevajadzētu apspriest šo visai lietai izšķirošo jautājumu. Sarunas apzināti ievilkās. Francijas un Lielbritānijas delegācijas sekoja savu valdību norādījumiem sarunas risināt lēnām, "cenšoties samazināt militāro vienošanos līdz vispārīgie nosacījumi".

PSRS un Vācijas tuvināšanās. Hitlers, neatsakoties no "Polijas jautājuma" spēcīgā risinājuma, arī ieteica PSRS sākt sarunas par neuzbrukšanas pakta noslēgšanu un ietekmes sfēru norobežošanu Austrumeiropā. Staļinam bija grūta izvēle: vai nu noraidīt Hitlera priekšlikumus un tādējādi piekrist Vācijas karaspēka izvešanai pie Padomju Savienības robežām Polijas sakāves gadījumā karā ar Vāciju, vai arī noslēgt līgumus ar Vāciju, kas ļauj virzīt uz Padomju Savienības robežām. PSRS robežas tālu uz rietumiem un kādu laiku, lai izvairītos no kara. Padomju vadībai nekāds noslēpums nebija Rietumu lielvaru mēģinājumi iedzīt Vāciju karā ar Padomju Savienību, kā arī Hitlera vēlme paplašināt savu "dzīves telpu" uz austrumu zemju rēķina. Maskava zināja par vācu karaspēka sagatavošanas pabeigšanu uzbrukumam Polijai un iespējamo Polijas karaspēka sakāvi, pateicoties nepārprotamam vācu armijas pārākumam pār poļiem.

Jo grūtākas bija sarunas ar anglo-franču delegāciju Maskavā, jo vairāk Staļins sliecās uz secinājumu, ka nepieciešams parakstīt līgumu ar Vāciju. Tāpat bija jāņem vērā fakts, ka kopš 1939. gada maija Mongolijas teritorijā tika veiktas padomju-mongoļu karaspēka militārās operācijas pret japāņiem. Padomju Savienība saskārās ar ārkārtīgi nelabvēlīgām izredzēm vienlaikus karot gan uz austrumu, gan rietumu robežām.

1939. gada 23. augustā visu pasauli pāršalca satriecoša ziņa: PSRS ārlietu tautas komisārs V. M. Molotovs (šajā amatā iecelts 1939. gada maijā) un Vācijas ārlietu ministrs I. Ribentrops parakstīja neuzbrukšanas līgumu. . Šis fakts padomju cilvēkiem bija pilnīgs pārsteigums. Taču neviens nezināja pašu svarīgāko – līgumam bija pievienoti slepenie protokoli, kuros sadaļa Austrumeiropas par ietekmes sfērām starp Maskavu un Berlīni. Saskaņā ar protokoliem Polijā tika izveidota demarkācijas līnija starp vācu un padomju karaspēku; Baltijas valstis, Somija un Besarābija ietilpa PSRS ietekmes sfērā.

Neapšaubāmi, tajā laikā līgums bija izdevīgs abām valstīm. Viņš ļāva Hitleram bez liekiem sarežģījumiem sākt pirmā bastiona ieņemšanu austrumos un tajā pašā laikā pārliecināt savus ģenerāļus, ka Vācijai nebūs jācīnās vairākās frontēs vienlaikus. Staļins saņēma laiku, lai stiprinātu valsts aizsardzību, kā arī iespēju atspiest potenciālā ienaidnieka sākotnējās pozīcijas un atjaunot valsti bijušās Krievijas impērijas robežās.

Padomju-Vācijas līgumu noslēgšana izjauca Rietumu lielvalstu mēģinājumus ievilkt PSRS karā ar Vāciju un, gluži pretēji, ļāva pārslēgt Vācijas agresijas virzienu galvenokārt uz Rietumiem. Padomju un Vācijas tuvināšanās ieviesa zināmas nesaskaņas Vācijas un Japānas attiecībās un likvidēja kara draudus PSRS divās frontēs.

Sakārtojusi lietas rietumos, Padomju Savienība pastiprināja militārās operācijas austrumos. Augusta beigās padomju karaspēks G.K.Žukova vadībā upē ielenca un sakāva Japānas 6.armiju. Khalkhin Gol. Japānas valdība bija spiesta Maskavā parakstīt miera līgumu, saskaņā ar kuru no 1939. gada 16. septembra karadarbība tika pārtraukta. Kara eskalācijas draudi Tālajos Austrumos tika novērsti.

Kas jums jāzina par šo tēmu:

Krievijas sociāli ekonomiskā un politiskā attīstība 20. gadsimta sākumā. Nikolajs II.

Carisma iekšpolitika. Nikolajs II. Represiju stiprināšana. "Policijas sociālisms".

Krievijas-Japānas karš. Iemesli, gaita, rezultāti.

1905. - 1907. gada revolūcija raksturs, virzītājspēki un 1905.-1907. gada Krievijas revolūcijas iezīmes. revolūcijas posmi. Sakāves iemesli un revolūcijas nozīme.

Valsts domes vēlēšanas. I Valsts dome. Agrārais jautājums domē. Domes izkliedēšana. II Valsts dome. 1907. gada 3. jūnija valsts apvērsums

Trešā jūnija politiskā sistēma. Vēlēšanu likums 1907. gada 3. jūnijs III Valsts dome. Politisko spēku saskaņošana Domē. Domes aktivitātes. valdības terors. Darba kustības noriets 1907.-1910

Stoļipina agrārā reforma.

IV Valsts dome. Partiju sastāvs un Domes frakcijas. Domes aktivitātes.

Politiskā krīze Krievijā kara priekšvakarā. Darba kustība 1914. gada vasarā Top krīze.

Starptautiskā pozīcija Krievija 20. gadsimta sākumā.

Pirmā pasaules kara sākums. Kara izcelsme un būtība. Krievijas iestāšanās karā. Attieksme pret partiju un šķiru karu.

Karadarbības gaita. Partiju stratēģiskie spēki un plāni. Kara rezultāti. Austrumu frontes loma Pirmajā pasaules karā.

Krievijas ekonomika Pirmā pasaules kara laikā.

Strādnieku un zemnieku kustība 1915.-1916.g. Revolucionāra kustība armijā un flotē. Pieaug pretkara noskaņojums. Buržuāziskās opozīcijas veidošanās.

19. gadsimta - 20. gadsimta sākuma krievu kultūra.

Sociāli politisko pretrunu saasināšanās valstī 1917. gada janvārī – februārī. Revolūcijas sākums, priekšnoteikumi un būtība. Sacelšanās Petrogradā. Petrogradas padomju izveidošana. Valsts domes Pagaidu komiteja. Rīkojums N I. Pagaidu valdības izveidošana. Nikolaja II atteikšanās no troņa. Duālās varas cēloņi un būtība. Februāra apvērsums Maskavā, frontē, provincēs.

No februāra līdz oktobrim. Pagaidu valdības politika attiecībā uz karu un mieru, agrārajos, nacionālajos, darba jautājumos. Pagaidu valdības un padomju attiecības. V.I.Ļeņina ierašanās Petrogradā.

Politiskās partijas(Kadeti, sociālisti-revolucionāri, menševiki, boļševiki): politiskās programmas, ietekme starp masām.

Pagaidu valdības krīzes. Militāra apvērsuma mēģinājums valstī. Revolucionāra noskaņojuma pieaugums masu vidū. Galvaspilsētas padomju boļševizācija.

Bruņotas sacelšanās sagatavošana un vadīšana Petrogradā.

II Viskrievijas padomju kongress. Lēmumi par varu, mieru, zemi. Orgānu veidošanās valsts vara un vadība. Pirmās padomju valdības sastāvs.

Bruņotās sacelšanās uzvara Maskavā. Valdības līgums ar kreisajiem SR. Satversmes sapulces vēlēšanas, tās sasaukšana un atlaišana.

Pirmās sociāli ekonomiskās pārvērtības rūpniecības, lauksaimniecības, finanšu, darba un sieviešu jautājumos. Baznīca un valsts.

Brestļitovskas līgums, tā noteikumi un nozīme.

Padomju valdības saimnieciskie uzdevumi 1918. gada pavasarī. Pārtikas jautājuma saasināšanās. Pārtikas diktatūras ieviešana. Darba komandas. Komēdija.

Kreiso SR sacelšanās un divpartiju sistēmas sabrukums Krievijā.

Pirmā padomju konstitūcija.

Iejaukšanās iemesli un pilsoņu karš. Karadarbības gaita. Cilvēku un materiālie zaudējumi pilsoņu kara un militārās iejaukšanās periodā.

Padomju vadības iekšējā politika kara laikā. "Kara komunisms". GOELRO plāns.

Jaunās valdības politika attiecībā uz kultūru.

Ārpolitika. Līgumi ar robežvalstīm. Krievijas dalība Dženovas, Hāgas, Maskavas un Lozannas konferencēs. PSRS diplomātiskā atzīšana no galvenajām kapitālistiskajām valstīm.

Iekšpolitika. 20. gadu sākuma sociāli ekonomiskā un politiskā krīze. Bads 1921-1922 Pāreja uz jaunu ekonomikas politiku. NEP būtība. NEP lauksaimniecības, tirdzniecības, rūpniecības jomā. finanšu reforma. Ekonomikas atveseļošanās. Krīzes NEP laikā un tā ierobežošana.

PSRS izveides projekti. I PSRS Padomju kongress. Pirmā valdība un PSRS konstitūcija.

V.I.Ļeņina slimība un nāve. Partiju iekšējā cīņa. Staļina varas režīma veidošanās sākums.

Industrializācija un kolektivizācija. Pirmo piecu gadu plānu izstrāde un īstenošana. Sociālistiskā konkurence - mērķis, formas, līderi.

Veidošanās un stiprināšana valsts sistēma ekonomikas vadība.

Kurss uz pilnīgu kolektivizāciju. Atsavināšana.

Industrializācijas un kolektivizācijas rezultāti.

Politiskā, nacionālvalstiskā attīstība 30. gados. Partiju iekšējā cīņa. politiskās represijas. Nomenklatūras kā vadītāju slāņa veidošanās. Staļina režīms un PSRS konstitūcija 1936. gadā

Padomju kultūra 20.-30.

20. gadu otrās puses ārpolitika - 30. gadu vidus.

Iekšpolitika. Militārās ražošanas pieaugums. Ārkārtas pasākumi uz vietas darba tiesības. Pasākumi graudu problēmas risināšanai. Bruņotie spēki. Sarkanās armijas izaugsme. militārā reforma. Represijas pret Sarkanās armijas un Sarkanās armijas komandpersonālu.

Ārpolitika. Neuzbrukšanas pakts un draudzības un robežu līgums starp PSRS un Vāciju. Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas iestāšanās PSRS. Padomju-Somijas karš. Baltijas republiku un citu teritoriju iekļaušana PSRS sastāvā.

Lielā Tēvijas kara periodizācija. Kara sākuma posms. Pārvēršot valsti par militāru nometni. Militārās sakāves 1941-1942 un to iemesli. Lielākie militārie notikumi Nacistiskās Vācijas kapitulācija. PSRS dalība karā ar Japānu.

Padomju aizmugure kara laikā.

Tautu deportācija.

Partizānu cīņa.

Cilvēku un materiālie zaudējumi kara laikā.

Antihitleriskās koalīcijas izveidošana. Apvienoto Nāciju Organizācijas deklarācija. Otrās frontes problēma. "Lielā trijnieka" konferences. Pēckara miera noregulēšanas un vispusīgās sadarbības problēmas. PSRS un ANO.

Aukstā kara sākums. PSRS ieguldījums "sociālistiskās nometnes" izveidē. CMEA veidošanās.

PSRS iekšpolitika 40. gadu vidū – 50. gadu sākumā. Tautsaimniecības atjaunošana.

Sociāli politiskā dzīve. Politika zinātnes un kultūras jomā. Turpinātas represijas. "Ļeņingradas bizness". Kampaņa pret kosmopolītismu. "Ārstu lieta".

Sociāli ekonomiskā attīstība Padomju sabiedrība 50. gadu vidū - 60. gadu sākumā.

Sociāli politiskā attīstība: PSKP XX kongress un Staļina personības kulta nosodījums. Represiju un deportāciju upuru rehabilitācija. Partiju iekšējā cīņa 50. gadu otrajā pusē.

Ārpolitika: ATS izveide. Padomju karaspēka ienākšana Ungārijā. Padomju un Ķīnas attiecību saasināšanās. "Sociālistiskās nometnes" šķelšanās. Padomju un Amerikas attiecības un Karību jūras reģiona krīze. PSRS un trešās pasaules valstis. PSRS bruņoto spēku spēka samazināšana. Maskavas Ierobežojuma līgums kodolizmēģinājumi.

PSRS 60. gadu vidū - 80. gadu pirmā puse.

Sociāli ekonomiskā attīstība: ekonomiskā reforma 1965. gads

Pieaugošās ekonomiskās attīstības grūtības. Sociāli ekonomiskās izaugsmes tempa samazināšanās.

PSRS konstitūcija 1977

PSRS sabiedriski politiskā dzīve 20. gadsimta 70. gados - 80. gadu sākums.

Ārpolitika: Neizplatīšanas līgums atomieroči. Pēckara robežu konsolidācija Eiropā. Maskavas līgums ar Vāciju. Eiropas drošības un sadarbības konference (EDSO). 70. gadu padomju un amerikāņu līgumi. Padomju un Ķīnas attiecības. Padomju karaspēka ienākšana Čehoslovākijā un Afganistānā. Starptautiskās spriedzes saasināšanās un PSRS. Padomju un amerikāņu konfrontācijas nostiprināšanās 80. gadu sākumā.

PSRS 1985.-1991

Iekšpolitika: mēģinājums paātrināt valsts sociāli ekonomisko attīstību. Mēģinājums reformēt padomju sabiedrības politisko sistēmu. Tautas deputātu kongresi. PSRS prezidenta vēlēšanas. Daudzpartiju sistēma. Politiskās krīzes saasināšanās.

Pasliktināšanās nacionālais jautājums. Mēģinājumi reformēt PSRS nacionāli valstisko struktūru. Deklarācija par RSFSR valsts suverenitāti. "Novogarevska process". PSRS sabrukums.

Ārpolitika: padomju un amerikāņu attiecības un atbruņošanās problēma. Līgumi ar vadošajām kapitālistiskām valstīm. Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas. Mainās attiecības ar sociālistiskās kopienas valstīm. Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padomes un Varšavas pakta izjukšana.

Krievijas Federācija 1992.-2000

Iekšpolitika: "Šoka terapija" ekonomikā: cenu liberalizācija, tirdzniecības un rūpniecības uzņēmumu privatizācijas posmi. Ražošanas kritums. Paaugstināta sociālā spriedze. Finanšu inflācijas izaugsme un palēnināšanās. Cīņas saasināšanās starp izpildvaru un likumdevēju varu. Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa atlaišana. 1993. gada oktobra notikumi. Vietējo padomju varas orgānu likvidēšana. Federālās asamblejas vēlēšanas. Krievijas Federācijas konstitūcija, 1993. gada Prezidentālas republikas izveidošana. Nacionālo konfliktu saasināšanās un pārvarēšana Ziemeļkaukāzā.

Parlamenta vēlēšanas 1995 Prezidenta vēlēšanas 1996 Vara un opozīcija. Mēģinājums atgriezties uz liberālo reformu kursa (1997. gada pavasaris) un tā neveiksme. Finanšu krīze 1998. gada augusts: cēloņi, ekonomiskās un politiskās sekas. "Otrais Čečenijas karš". Saeimas vēlēšanas 1999. gadā un pirmstermiņa prezidenta vēlēšanas 2000. gadā. Ārpolitika: Krievija NVS. Krievijas karaspēka dalība tuvāko ārzemju "karstajos punktos": Moldovā, Gruzijā, Tadžikistānā. Krievijas attiecības ar tālām ārvalstīm. Krievijas karaspēka izvešana no Eiropas un NVS valstīm, Krievijas un Amerikas līgumi, Krievija un NATO, Krievija un Eiropas Padome, Dienvidslāvijas krīzes (1999-2000) un Krievijas nostāja.

• Daņilovs A.A., Kosuļina L.G. Krievijas valsts un tautu vēsture. XX gadsimts.

lauksaimniecība PSRS, padomju valsts un partijas vadības politika 20. gadu beigās - 30. gadu sākumā, kas vērsta uz kolhozu (kolhozu) masveida veidošanu. Zemniekus pavadīja individuālo saimniecību likvidācija, un tā tika veikta paātrinātā tempā, izmantojot vardarbīgas metodes un represijas pret zemniecību.

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓

Kolektivizācija

jūrasmēles pārveidošanas process. x-in kolektīvs, sabiedrisks. x-va - kolhozi, sovhozi. Pēc okt. rēkt. sākās darbs pie krusta apvienošanas. kolektīvajā sociālajā jomā x-va. Pirmie kolhozi ASV — komūnas un arteļi — tika izveidoti 1917. gada beigās un sākumā. 1918 (komūnas). Intensīva sociālā izaugsme formas x-in notika U. pēc civilās. karš. 1920. gada jūnijā Ukrainā bija 85 valsts saimniecības, kurās kopumā strādāja 2167 darbinieki. (valsts saimniecības), 191 komūna, 234 arteļi, 18 tozes ar 26 669 darbiniekiem. Lauksaimniecības arteļu skaits pārsniedza komūnu skaitu; turīgo pārrobežu viduszemnieku slānis Ukrainā bija varenāks nekā Krievijā kopumā. Tomēr starpzemnieki neizrādīja interesi par kolektīvajām zemkopības formām, dodot priekšroku tirdzniecībai un piegādes un mārketinga sadarbībai. Trešdienā. komūnā bija 16,4 zirgi, 73 liellopi, t.sk. 23 liellopi, uz arteli, attiecīgi 9,1, 35,5 un 11,8. Komūnas, kā likums, radīja nabadzīgie proletāriešu slāņi nacionalizētos lielos privātīpašumos. Saņēmusi cietu paklājiņu. bāze un trūka iemaņu lielas lauksaimnieciskās ražošanas organizēšanā un vadīšanā, lielākā daļa drīz vien bankrotēja, un komunārus pārņēma bads. NEP laikā bija vērojama sociālās attīstības lejupslīde. pārvaldības formas s.kh. Kolhozi, sovhozi bija ekonomiski vāji un nevarēja pastāvēt bez valsts. palīdzība tirgus attiecību apstākļos. Kolhozu skaits Ukrainā samazinājās no 714 1921. gadā līdz 472 1926. gadā. 1925./26. gadā kolhozi un valsts saimniecības saražoja 0,6 procentus no lauksaimniecības bruto produkcijas. un aizņēma 0,93% no sējumu platības. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 15. kongress (1927. gada decembris) pasludināja kursu uz K. lauksaimniecības nozari. un uzbrukumi kulakiem. U. c. kolhozu kustība bija Trans-Urals un Orenburg. Saskaņā ar sociālo Izveidoto kolhozu un sovhozu sastāvs pārstāvēja nabadzīgo zemnieku kustību un nelielu skaitu mazjaudīgu vidējo zemnieku. Saskaņā ar PSKP (b) XV kongresa lēmumiem kulaku saimniecības tika apliktas ar progresīvo ienākuma nodokli 5 līdz 25% apmērā no ienākumiem. Kulaki maksāja 8 reizes par lauksaimniecības zemes hektāru, 21 reizi par strādnieku un 30 reizes vairāk par saimniecību nekā nabadzīgie un vidējie zemnieki. No 1929. gada pavasara sākums. piemērot Ur.-Sibīrijas pašnodokļa metodi. Biedrs kulak x-in tika atņemtas balsstiesības. Ātri. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK 1929. gada 18. jūlijā aizliedza kulakiem iestāties kolhozos, un tos uzņēmēji tika kvalificēti kā pseidokolhozi. Kulakiem un viņu apgādājamajiem tika atņemtas tiesības dienēt bruņotajos spēkos. Sakarā ar krustu skaita pieaugumu. izrādes 1929. gadā sāka piemērot Art. RSFSR Kriminālkodeksa 58. pants. Pēc nov. (1929) Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums; Uralobkom plēnums (dec. 1929) nolēma kolektivizēt 1930. gadā vismaz 80% no krusta. x-in. febr. 1930. gadā tika parakstīts vācu dogs. starp Bašku. un Tatari, saskaņā ar Baška teikto. apņēmās pabeigt K. līdz februārim. 1931. gada nov. 1929. - 1930. gada marts - pirmais kulaku posms.Nepārtrauktās kulaku veidošanas mērķis galvenokārt bija kulaku kā šķiras likvidēšana. PSRS Centrālās izpildkomitejas un Tautas komisāru padomes 1. februāra dekrēts. 1930 "Par pasākumiem sociālās stiprināšanai. Lauksaimniecības reorganizācija pilnīgas kolektivizācijas teritorijās" noteica kulaku kategorijas, viņu mantas konfiskācijas un izlikšanas kārtību. Kulaku saimniecības tika iedalītas 3 kategorijās: 1) kontrrev. kulaka manta, kas tika nekavējoties arestēta; 2) bagāti kulaki, kuri pasīvi pretojās K.; 3) pārējās dūres. 1. un 2. kategorijā uzņemtos kulakus bija paredzēts izlikt uz sēju. un austrumos. valsts rajoni, trešā kategorija apmesties grūti sasniedzamos rajonos. In Ur. novads Pirmajā kategorijā tika piešķirti 5 tūkstoši, otrajā - 15 tūkstoši krustiņu. x-in (1,6%). Līdz 1930. gada jūnijam Baškā tika atsavināti 30 tūkstoši zemnieku saimniecību (2,3%). - 61 tūkstotis turīgo krustu, kas pretojās, tika nošauti bez tiesas, daži tika ieslodzīti, pārējie tika nosūtīti uz attāliem rajoniem īpašās apmetnēs (koncentrācijas nometnēs). Viņi tika oficiāli uzskaitīti kā īpašie kolonisti. Parasti viņi strādāja mežizstrādē, ieguves rūpniecībā, prom. uzņēmumiem. No Ur. novads un Baška. viss iekšā. 1930.-1931.gadā uz U. no Ukrainas, Baltkrievijas, Ziemeļkaukāza, Volgas apgabala un Centrālās Černozes apgabala izsūtītas 41 214 ģimenes, 134 233 ģimenes. Smags darbs, bads izraisīja masveida mirstību un bēgšanu (saite). Atbrīvotie trešajā kategorijā pārcēlās uz ciematu. 20-30 jardi āra zonām. Nepārtrauktas K. periodā dekazaka un pašiznīcināšanās ieguva milzīgus apmērus. Represīvo pasākumu ietekmē pieauga k. in Ur. novads no 1.janvāra. līdz 1930. gada 1. martam no 30 līdz 68,8%, Baškā. līdz 81,2%. Naib. visaugstākais K. līmenis bija Irbitskij (88,7), Išimskis (88,2), Permē. (76,8), Čeļab., Sarapuļskis (76,7%) env. Komūnu izveide to-ryh kopienās ir kļuvusi plaši izplatīta. ne tikai galvenais līdzekļi x-va, vergs. mājlopi, bet arī mazie mājlopi, mājputni, mājokļi, personīgās lietas. Sākumā. 1930. gada martā Ūr. novads bija 1174 komūnas, kas veidoja 30% no visiem kolhoziem. Naib. masas sadalījums saņēma komūnas Tjumeņas apgabalā. (76,3% no visiem kolektīvais x-in). Ir bijuši mēģinājumi izveidot a (rajona) komūnas: Irbitas rajona "Milzis", kā arī Šatrovska, Talitska, Mehonas apgabals. Daudzos rajonos tiek veidoti milzu kolhozi ar vairāku pārklājumu. ciema padomes un pat apgabals. Sākumā. 1930. gada martā Ūr. novads darbojās vairāk nekā 40 rajonu kolhozi. Ciets K. pārklāts x-va vergs. U. Saskaņā ar budžeta pētījumiem. 1926/27 74,2% kalnrūpniecības amatnieku ģimeņu bija zemes piešķīrums (viena sēta sastādīja 1,11 des.), 83,2% vergu. ģimenēs bija govs, 55,4% zirgi. febr. 1930 lielākā daļa labības, mājlopi vergs. tika socializēti. 1930. gada pavasarī ciemā izcēlās sociālists. spriedze. 1930. gada 2. martā Staļins publicēja Art. "Reibonis no panākumiem", kurā viņš nosodīja pārmērīgu administrāciju, piespiešanu diriģējot K. Began masu sabrukšana kolhozi. Līdz 1930. gada jūlijam daļa kolektivizēto x-in Ur. novads samazinājās līdz 24,6%, Baškā. līdz 21,2%. Rudens 1930-1934 - otrais posms K. To raksturoja totāls uzbrukums individuālajam sektoram. Biedrība tika pabeigta. labības. Kolhozniekam tika atstāts personīgais zemes gabals 6 akru platībā. Vissvarīgākā ekonomika krusteniskās izslēgšanas svira. x-in bija vardarbīga kopiena. mājlopi. Rezultātā mājlopu skaita samazināšanās dinamika Ukrainā bija: 1928 - 100%, 1930 - 74%, 1933 - 42% (lopi). Masu sabiedrība. mājlopu, graudu, graudu un gaļas sagāde, baznīcu slēgšana saasināja sociālo. un kriminogēnā spriedze ur. ciems (zemnieku kustības). Lauksaimniecības revolūcija. noveda valsti pie vispārēja bada. Dinamika K. krusts. x-in in Ur. novads bija: 1930.10.01. - 26,4%, 1931.10.01. - 66,1, 1932.01.01. - 66,4, 1933.01.01. - 66,2, 1934.01.01. - 69,8%. 1935-1940 - K. trešais (nobeiguma) posms. K. beigu posms bija 1939.-1940.gada kampaņa, kuras rezultātā tika likvidētas saimniecības. Tas. 30. gadu beigās kopienas tika pabeigtas. individuālais krusts. x-in un x-in vergs. K. izraisīja pamatīgas pārmaiņas sociālajā – ekonomikā. pozīcija ne tikai ciematā, bet visā valstī. Lit.: Efremenkovs N.V. Kolhozu celtniecība Urālos 1917-1930 // No lauksaimniecības kolektivizācijas vēstures Urālos. sestdien 1. Sverdlovska, 1966; Viņš ir. Kolhozu celtniecība Urālos 1931-1932 // No lauksaimniecības kolektivizācijas vēstures Urālos. sestdien 2. Sverdlovska, 1968; Plotņikovs I.E. Padomju loma lauksaimniecības kolektivizācijas sagatavošanā (pēc Urālu materiāliem). Čeļabinska, 1980; Urālu tautsaimniecības vēsture (1917-1945). 1. daļa. Sverdlovska, 1988; Bazarovs A.A. Dūre un agrogulags. Čeļabinska, 1991; Denisevičs M.N. Individuālās saimniecības Urālos. (1930-1985). Jekaterinburga, 1991; Davletšins R.A. " Liels lūzums"un Baškīrijas zemnieku traģēdija. Ufa, 1993; Atbrīvotie un īpašie kolonisti. Jekaterinburga, 1993; Āzijas Krievijas kazaku vēsture. V.3. Jekaterinburga, 1995. Plotņikovs I.E., Deņisēvičs M.N.

Kolektivizācija Tas ir process, kurā tiek apvienotas mazās individuālās zemnieku saimniecības lielās sociālistiskās saimniecībās, kuru pamatā ir īpašuma socializācija.

Kolektivizācijas mērķi:

1) Kolhozu izveide īsā laikā, lai pārvarētu valsts atkarību no atsevišķām zemnieku saimniecībām graudu sagādes jautājumā.

2) Tautsaimniecības lauksaimniecības sektora līdzekļu pārnešana uz rūpniecības sektoru industrializācijas vajadzībām.

3) Kulaku kā šķiras likvidācija.

4) Industrializācijas nodrošināšana ar lētu darbaspēku sakarā ar zemnieku aizbraukšanu no laukiem.

5) Valsts ietekmes stiprināšana uz privāto sektoru lauksaimniecībā.

kolektivizācijas iemesli.

Līdz atveseļošanās perioda beigām valsts lauksaimniecība būtībā bija sasniegusi pirmskara līmeni. Taču tā tirgojamības līmenis palika zemāks nekā pirms revolūcijas, jo. tika iznīcināti lielie zemes īpašnieki. Mazā zemnieku saimniecība nodrošināja galvenokārt savas vajadzības. Tikai lielapjoma lauksaimniecība varētu novest pie izejvielu ražošanas pieauguma vai arī kooperācijas ceļā panākt tirgojamības pieaugumu. Kredīts, mārketings un piegāde, patērētāju kooperatīvi laukos sāka izplatīties jau pirms revolūcijas, taču līdz 1928. gadam ar tiem nebija pietiekami. Plašu zemnieku masu iesaistīšana kolhozos ļāva valstij, pirmkārt , īstenot marksistisko ideju pārveidot mazās zemnieku saimniecības par lielām sociālistiskām saimniecībām, Otrkārt nodrošināt preču ražošanas pieaugumu un trešais, pārņemt kontroli pār graudu un citu lauksaimniecības produktu krājumiem.

PSKP (b) 15. kongress 1927. gada decembrī pasludināja kursu uz lauku kolektivizāciju. Taču nav noteikti termiņi un konkrētas tās īstenošanas formas. Kongresā uzstājušies partijas vadītāji vienbalsīgi atzīmēja, ka mazā individuālā zemnieku ekonomika pastāvēs diezgan ilgi.

Tam bija jārada dažādas industriālās sadarbības formas:

§ Komūna - liela ražošanas un dzīves socializācijas pakāpe.

§ Artelis (kolhozs) - galveno ražošanas līdzekļu socializācija: zeme, inventārs, mājlopi, tostarp mazie mājlopi un mājputni.

§ TOZ (zemes kopšanas asociācija) - Vispārējs darbs pie zemes apstrādes.

Bet 1927./1928.gada graudu iepirkuma krīze mainīja partijas vadības attieksmi pret individuālo zemnieku saimniecību.. Partijā izcēlās vardarbīgas diskusijas (skat. tēmu "Industrializācija").

1) Tika piedāvāta viena izeja I. Staļins. Viņš izteicās par maksimālo resursu koncentrāciju visas ekonomiskās sistēmas spriedzes dēļ, līdzekļu pārnešanu no sekundārajām nozarēm (lauksaimniecība, vieglā rūpniecība).

2) N. Buharins uzstāja uz līdzsvarotu tautsaimniecības rūpniecības un lauksaimniecības nozaru attīstību, pamatojoties uz tirgus saziņas formu starp pilsētu un laukiem, vienlaikus saglabājot atsevišķas zemnieku saimniecības. N.I. Buharins iestājās pret nelīdzsvarotību un proporciju izjaukšanu starp rūpniecību un lauksaimniecību, pret direktīvu birokrātisku plānošanu ar tendenci organizēt lielus lēcienus. Buharins uzskatīja, ka jaunās ekonomiskās politikas apstākļos sadarbība caur tirgu iekļaus arvien lielākus zemnieku slāņus ekonomisko saišu sistēmā un tādējādi nodrošinās to izaugsmi sociālismā. To vajadzēja veicināt zemnieku darbaspēka tehniskajai pārkārtošanai, tostarp lauksaimniecības elektrifikācijai.

N.I. Buharins un A.I. Rikovs ieteica šādu izeju no 1927./28. gada iepirkumu krīzes:

§ iepirkuma cenu pieaugums,

§ atteikums piemērot ārkārtas pasākumus,

§ saprātīga nodokļu sistēma ciema augstākajām klasēm,

§ lielo kolhozu izvietošana labības reģionos, lauksaimniecības mehanizācija.

Staļina vadība noraidīja šo ceļu , uzskatot to par piekāpšanos kulakam.
Sākās lieko graudu sagrābšana“kara komunisma” perioda tēlā un līdzībā. Zemnieki, kuri atteicās nodot labību par valsts cenām, tika saukti pie kriminālatbildības kā spekulanti.

Vienlaikus sākās kolektivizācijas forsēšana ( 1928. gads). Dažviet zemnieki bija spiesti iestāties kolhozos, pasludinot tos, kas pretojās, par padomju varas ienaidniekiem.

1928. gadā sāka parādīties pirmās mašīnu un traktoru stacijas (MTS)., kas sniedza zemniekiem maksas pakalpojumus zemes apstrādei ar traktoru palīdzību. Traktors prasīja likvidēt robežu starp zemnieku strīpām, tāpēc ieviest kopīgu aršanu.

Piespiedu kolektivizācija.

1929. gada novembrī Centrālās komitejas plēnumā Staļins runāja ar rakstu “Lielā pagrieziena gads”., kur viņš norādīja, ka kolhozu kustībā ir notikušas "radikālas pārmaiņas": vidējie zemnieki jau devušies uz kolhoziem, tie veidojas kuplā skaitā. Faktiski tā nebija, jo tikai 6,9% zemnieku iestājās kolhozos.

Pēc paziņojuma par paveiktajām "radikālajām pārmaiņām" strauji pieauga spiediens uz zemniekiem, lai viņus piespiestu iestāties kolhozā, sāka īstenot "pilnīgu kolektivizāciju" 1929. gads). Galveno graudu reģionu partijas organizācijas pasludināja pilnīgas kolektivizācijas apgabalus (Lejas un Vidus Volga, Dona, Ziemeļkaukāzs), sāka uzņemties saistības pabeigt kolektivizāciju līdz 1930. gada pavasarim, tas ir, divu līdz trīs mēnešu laikā. Parādījās sauklis "izmisīgs kolektivizācijas temps". 1929. gada decembrī sekoja direktīva par liellopu socializāciju pilnīgas kolektivizācijas apgabalos. Atbildot uz to, zemnieki sāka masveidā izkaut liellopus, kas izraisīja katastrofāls kaitējums mājlopiem.

1930. gada janvārī tika pieņemts Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK lēmums. "Par kolektivizācijas tempiem un valsts palīdzības pasākumiem kolhozu celtniecībai." Galvenajos valsts graudkopības reģionos kolektivizāciju tika ierosināts pabeigt līdz 1930. gada rudenim, citos reģionos - gadu vēlāk. Rezolūcijā tika paziņots, ka galvenā kolektīvās saimniecības forma nav lauksaimniecības artelis, bet gan komūna (lielākā daļa augsta pakāpe socializācija) . Atšķirībā no arteļa komūna socializēja ne tikai ražošanas līdzekļus, bet arī visu īpašumu. Vietējām organizācijām tika lūgts izsludināt kolektivizācijas konkursu. Protams, šajā situācijā strauji pieauga kolhozu būvniecības tempi. Līdz 1930. gada 1. martam gandrīz 59% mājsaimniecību bija kolhozos.

Galvenais līdzeklis, kā piespiest zemniekus iestāties kolhozos, bija atsavināšanas draudi. Kopš 1928. gada tika īstenota kulaku ierobežošanas politika. Tam tika piemēroti paaugstināti nodokļi, valsts kreditēšana kulaku saimniecībām bija aizliegta. Daudzi turīgi zemnieki sāka pārdot savus īpašumus un aizbraukt uz pilsētām.

Kopš 1930. gada sākas atsavināšanas politika. atsavināšana - tās ir masu represijas attiecībā pret kulakiem: īpašuma atņemšana, aresti, deportācijas, fiziska iznīcināšana.

1930. gada 30. janvārī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja pieņēma rezolūciju "Par pasākumiem kulaku fermu likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās". Dūres tika sadalītas trīs grupās :

Ø kontrrevolucionārais kulaku īpašums - tika pakļauti atsavināšanai, arestam un ieslodzījumam nometnēs, kā arī bieži - nāvessodam;

Ø lielākās dūres - Pārcelts uz attāliem rajoniem

Ø visas pārējās dūres - tika izlikti no kolhozu zemēm.

Atsavināto īpašumus nodeva kolhozu rīcībā.

Atsavināšanu veica nevis tiesu vara, bet gan izpildvara un policija, iesaistot komunistus, vietējos nabagus un speciāli uz komunistu ciemu nosūtītos strādniekus-agitatorus. ("divdesmit piecas tūkstošdaļas"). Nebija skaidru kritēriju, kurš uzskatāms par kulaku. Dažos gadījumos tika atsavināti lauku bagātnieki, kuru saimniecībās strādāja vairāki strādnieki, citos par pamatu atsavināšanai kļuva divu zirgu klātbūtne pagalmā. Bieži vien kampaņa "kulaku kā šķiras likvidēšanai" izvērtās par personīgo rēķinu kārtošanu, par turīgo zemnieku īpašumu izlaupīšanu. Kopumā visā valstī tika atsavināti 12-15% mājsaimniecību (atsevišķos apgabalos līdz 20%). Kulaku saimniecību reālais īpatsvars nepārsniedza 3-6%. Tas liecina par to galvenais trieciens krita uz vidējo zemniecību. Atbrīvotos un izliktos uz ziemeļiem uzskatīja par īpašiem kolonistiem. No tiem tika izveidoti īpaši arteļi, kuros darba un dzīves apstākļi daudz neatšķīrās no nometnes.

Tika izmantotas šādas atsavināšanas metodes un veidi:

ü administratīvā piespiešana piedalīties kolhozu celtniecībā;

ü izslēgšana no sadarbības un noguldījumu un akciju konfiskācija par labu trūcīgo un laukstrādnieku fondam;

ü mantas, ēku, ražošanas līdzekļu konfiskācija par labu kolhoziem;

ü partijas un padomju varas iestāžu nabadzīgo iedzīvotāju slāņu kūdīšana uz pārtikušo zemnieku sfēru;

ü preses izmantošana pretkulaku kampaņas organizēšanai.

Bet pat šādi represīvi pasākumi ne vienmēr palīdzēja. Piespiedu kolektivizācija un masu represijas atsavināšanas laikā izraisīja zemnieku pretestību. 1930. gada pirmajos trīs mēnešos vien valstī notika vairāk nekā 2000 ar vardarbību saistītu demonstrāciju: ļaunprātīga dedzināšana un ielaušanās kolhozu šķūņos, uzbrukumi aktīvistiem u.c. Tas piespieda padomju vadību uz laiku apturēt kolektivizāciju. Staļins 1930. gada 2. marts runāja "Pravda" ar rakstu "Reibonis no panākumiem", kur piespiešana iestāties kolhozā un vidējo zemnieku atsavināšana tika nosodīta kā "pārmērības". Vaina par to gulēja tikai uz vietējiem strādniekiem. Tika izdota arī kolhoza paraugstatūta, saskaņā ar kuru kolhoznieki saņēma tiesības savā personīgajā sētā turēt govi, sīklopus un mājputnus.

1930. gada 14. martā izdeva PSKP CK rezolūciju (b) "Par cīņu pret partijas līnijas kropļojumiem kolhozu kustībā". Tie, kas iestājās kolhozā zem spiediena, saņēma tiesības atgriezties individuālajā lauksaimniecībā. Sekoja masveida iziešana no kolhoziem. Līdz 1930. gada jūlijam tajās bija palikuši 21% mājsaimniecību, salīdzinot ar 59% līdz 1. martam. Taču gadu vēlāk kolektivizācijas līmenis atkal sasniedza 1930. gada marta līmeni. Tas ir saistīts ar augstākiem nodokļiem individuālajiem zemniekiem, grūtībām, ar kurām viņi saskārās, mēģinot atgūt kolhoziem nodotos zemes gabalus, lopus un tehniku.

1932.-1933.gadā labības reģionos, kas tikko bija pārcietuši kolektivizāciju un atsavināšanu, valdīja smags bads. 1930. gads bija auglīgs, kas ļāva ne tikai apgādāt pilsētas un nosūtīt labību eksportam, bet arī atstāt pietiekamu daudzumu labības kolhozniekiem. Bet 1931. gadā raža izrādījās nedaudz zem vidējās, un graudu sagādes apjoms ne tikai nesamazinājās, bet pat palielinājās. To galvenokārt noteica vēlme pēc iespējas vairāk graudu izvest uz ārzemēm, lai iegūtu valūtu rūpniecisko iekārtu iegādei. Maize tika konfiscēta, zemniekiem neatstājot pat nepieciešamo minimumu. Tas pats modelis tika atkārtots 1932. gadā. Zemnieki, sapratuši, ka maizi konfiscēs, sāka to slēpt. Tika traucēti graudu iepirkumi, īpaši galvenajos graudu reģionos.

Atbildot valsts ķērās pie nežēlīgiem soda pasākumiem. Teritorijās, kas neizpildīja graudu sagādes uzdevumus, zemniekiem tika atņemti visi pieejamie pārtikas krājumi, nolemjot viņus bada nāvei. Bads aptvēra auglīgākos graudu reģionus, piemēram, Volgas lejas un vidējo reģionu, Donu un Ukrainu. Turklāt, ja ciemati mira no izsīkuma, tad pilsētās piedāvājums bija tikai nedaudz pasliktinājies. Pēc dažādām aplēsēm, no 4 līdz 8 miljoniem cilvēku kļuva par bada upuriem.

Pa vidu badam 1932. gada 7. augustā tika pieņemts likums "Par sabiedriskā (sociālistiskā) īpašuma aizsardzību un nostiprināšanu". ikdienā pazīstams kā "trīs (piecu) vārpu likums". Par jebkuru, pat vismazāko valsts vai kolhoza īpašuma zādzību turpmāk draudēja nāvessods ar desmit gadu cietumsodu. Par dekrēta upuriem kļuva sievietes un pusaudži, kuri, bēgot no bada, naktī ar šķērēm cirpja kukurūzas vārpas vai savāca ražas novākšanas laikā izbirušos graudus. 1932. gadā vien saskaņā ar šo likumu tika represēti vairāk nekā 50 000 cilvēku, tostarp vairāk nekā 2 000 cilvēku, kuriem tika piespriests nāvessods.

Bada laikā kolektivizācijas process tika apturēts. Tikai 1934. gadā, kad bads beidzās un lauksaimnieciskā ražošana atkal sāka augt, zemnieki atsāka iestāties kolhozos. Arvien pieaugošie nodokļi individuālajiem zemniekiem un viņu lauku platību ierobežošana neatstāja zemniekiem nekādu izvēli. Vajadzēja vai nu iestāties kolhozos, vai pamest ciematu. Tā rezultātā līdz 1937. gadam 93% zemnieku kļuva par kolhozniekiem.

Kolhozi tika nodoti stingrā padomju un partijas orgānu kontrolē. Lauksaimniecības produktu iepirkuma cenas tika noteiktas ārkārtīgi zemā līmenī. Turklāt kolhoziem bija jāmaksā par MTS pakalpojumiem ar savu produkciju un jāmaksā valsts nodoklis natūrā. Rezultātā kolhoznieki strādāja praktiski bez maksas. Katram no viņiem, ciešot kriminālsodu, uz kolhoza lauka bija jāizstrādā noteikts darba dienu minimums. Bez kolhoza valdes piekrišanas no ciemata izbraukt nevarēja. zemnieki nesaņēma 1932. gadā ieviestās pases. Galvenais avots bija personīgās mājsaimniecības zemes gabali.

Kolektivizācijas rezultāti un sekas.

1) Valsts sociāli ekonomisko problēmu risināšana ilgstoši uz lauksaimniecības, ciema rēķina (kolhozu sistēma ir ērts veids, kā izņemt maksimālo lauksaimniecības produkcijas apjomu, novirzot līdzekļus no laukiem uz rūpniecību, uz citām nozarēm). ekonomika).

2) Neatkarīgu, pārtikušu zemnieku slāņa likvidēšana, kuri gribēja strādāt bez valsts diktāta.

3) Privātā sektora iznīcināšana lauksaimniecībā (93% zemnieku saimniecību ir apvienotas kolhozos), lauksaimnieciskās ražošanas pilnīga nacionalizācija, visu lauku dzīves aspektu pakļaušana partiju valsts vadībai.

4) Atcelšana 1935. gadā karšu sistēma produktu izplatīšana.

5) Zemnieku atsvešināšanās no īpašuma, zemes un viņu darba rezultātiem, ekonomisku stimulu zaudēšana strādāt.

6) Kvalificēta darbaspēka trūkums, jaunatne laukos.

Tādējādi kolektivizācija nodarīja lielus postījumus lauksaimniecībai, samazināja badu un represijas pret zemniekiem. Kopumā bija vērojams lauksaimnieciskās ražošanas pieauguma palēninājums, un tas bija nemainīgs pārtikas problēma valstī.

Zemnieku (80% valsts iedzīvotāju) kolektivizācija bija paredzēta ne tikai darba intensificēšanai un dzīves līmeņa paaugstināšanai laukos. Tas veicināja līdzekļu un darbaspēka pārdali no laukiem uz pilsētu. Tika pieņemts, ka no salīdzinoši neliela skaita kolhozu (kolhozu) un valsts saimniecību (valsts lauksaimniecības uzņēmumu), kas strādā saskaņā ar plānu, labību būtu daudz vieglāk iegūt nekā no 25 miljoniem izkliedētu privāto ražotāju. Tieši šāda ražošanas organizācija ļāva maksimāli koncentrēt darbaspēku lauksaimniecības darba cikla izšķirošajos brīžos. Krievijai tas vienmēr bija aktuāli un padarīja zemnieku kopienu "nemirstīgu". Masu kolektivizācija arī solīja atbrīvot no ciema darbaspēks nepieciešams celtniecībai un rūpniecībai.

Kolektivizācija tika veikta divos posmos.

Pirmais: 1928–1929 - lopu konfiskācija un socializācija, kolhozu izveide pēc vietējās iniciatīvas.

1928. gada pavasarī sākās kolhozu paātrināta veidošana.

1. tabula Kolektivizācijas hronika

gadiem	Notikumi
1928	Kolhozu piespiedu veidošanas sākums
1929	Stingra kolektivizācija - "Lielā pavērsiena gads"
1930	Kulaku kā šķiras likvidācija - "Reibonis no panākumiem"
1932-1933	Briesmīgs bads (saskaņā ar dažādiem avotiem, nomira no 3 līdz 8 miljoniem cilvēku). Faktiskā kolektivizācijas apturēšana
1934	Kolektivizācijas atsākšana. Kolhozu izveides beigu posma sākums
1935	Jaunas kolhozu hartas pieņemšana
1937	Kolektivizācijas pabeigšana: 93% zemnieku saimniecību ir apvienotas kolhozos

1928. gada pavasarī sākās kampaņa ar zemniekiem pārtikas konfiskāciju. Izpildītāju lomu spēlēja vietējie nabagi un no pilsētas nākušie strādnieki un komunisti, kurus pēc pirmā komplekta skaita sāka saukt par "divdesmit pieciem tūkstošiem cilvēku". Kopumā no 1928. līdz 1930. gadam no pilsētām veikt kolektivizāciju devās 250 tūkstoši brīvprātīgo.

Līdz 1929. gada rudenim no 15. partijas kongresa (1925. gada decembrī) veiktie pasākumi, lai sagatavotos lauku pārejai uz pilnīgu kolektivizāciju, sāka nest augļus. Ja 1928. gada vasarā valstī bija 33,3 tūkstoši kolhozu, kas apvienoja 1,7% no visām zemnieku saimniecībām, tad līdz 1929. gada vasarai to bija 57 tūkstoši. Vairāk nekā miljons jeb 3,9% saimniecību bija apvienotas viņiem. Atsevišķos Ziemeļkaukāza apgabalos, Volgas lejtecē un vidusdaļā, Centrālajā Černozemas reģionā līdz 30-50% saimniecību ir kļuvušas par kolhoziem. Trīs mēnešos (jūlijā-septembrī) kolhozos ienāca aptuveni miljons zemnieku mājsaimniecību, gandrīz tikpat daudz kā 12 gados pēc oktobra. Tas nozīmēja, ka galvenie lauku posmi – vidējie zemnieki – sāka pāriet uz kolhozu ceļu. Balstoties uz šo tendenci, Staļins un viņa atbalstītāji, pretēji iepriekš pieņemtajiem plāniem, prasīja gada laikā pabeigt kolektivizāciju galvenajos valsts graudu reģionos. Teorētiskais pamatojums lauku pārstrukturēšanas forsēšanai bija Staļina raksts "Lielā pārtraukuma gads" (1929. gada 7. novembrī). Tajā bija teikts, ka zemnieki devās uz kolhoziem "veseliem ciemiem, apgabaliem, novadiem" un jau kārtējā gadā tika gūti "izšķirīgi panākumi labības sagādes jomā", "labējo" apgalvojumi par masveida kolektivizācijas neiespējamību. "sabruka, izkaisīta putekļos". Faktiski tolaik tikai 7% zemnieku saimniecību apvienojās kolhozos.

CK plēnums (1929. gada novembris), kurā tika apspriesti kolhozu būvniecības rezultāti un turpmākie uzdevumi, rezolūcijā uzsvēra, ka par sākumpunktu jākļūst pagrieziena punktam zemnieku attieksmē pret kolektivizāciju "gaidāmajā sējas kampaņā. par jaunu kustību uz priekšu nabadzīgo un vidējo zemnieku ekonomikas uzplaukumā un sociālistiskā ciemata pārstrukturēšanā. Tas bija aicinājums uz tūlītēju totālu kolektivizāciju.

1929. gada novembrī Centrālā komiteja uzdeva vietējām partijas un padomju orgāniem uzsākt pilnīgu ne tikai ciemu un rajonu, bet arī reģionu kolektivizāciju. Lai mudinātu zemniekus iestāties kolhozos, 1929. gada 10. decembrī tika pieņemta direktīva, saskaņā ar kuru vietējiem vadītājiem kolektivizācijas apgabalos bija jāpanāk gandrīz pilnīga mājlopu socializācija. Zemnieku reakcija bija dzīvnieku masveida kaušana. No 1928. līdz 1933. gadam zemnieki nokāva tikai 25 miljonus liellopu (Lielā Tēvijas kara laikā PSRS zaudēja 2,4 miljonus).

1929. gada decembrī Marksisma agrāristu konferencē Staļins formulēja uzdevumu likvidēt kulakus kā nepieciešamo nosacījumu kolhozu un sovhozu attīstībai. "Lielajam lēcienam" attīstībā, jaunai "revolūcijai no augšas" vajadzēja pielikt punktu visām sociālekonomiskajām problēmām uzreiz, radikāli salauzt un atjaunot esošo ekonomikas struktūru un tautsaimniecības proporcijas.

Revolucionāro nepacietību, masu entuziasmu, vētras kustības noskaņojumu, kas zināmā mērā raksturīgs krievu nacionālajam raksturam, valsts vadība prasmīgi izmantoja. Tautsaimniecības vadībā dominēja administratīvās sviras, materiālos stimulus sāka aizstāt ar darbu pie cilvēku entuziasma. 1929. gada beigas būtībā bija NEP perioda beigas.

Otrais posms: 1930-1932 - pēc Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1930. gada 5. janvāra lēmuma "Par kolektivizācijas tempiem un valsts palīdzības pasākumiem kolhozu celtniecībai" kampaņa "cieta". sākās Maskavā plānotā kolektivizācija. Visa valsts tika sadalīta trīs reģionos, katram tika noteikti konkrēti datumi kolektivizācijas pabeigšanai.

Šis dekrēts nosaka striktus termiņus tā īstenošanai. Galvenajos valsts graudaugu reģionos (Volgas Vidējā un Lejasdaļā, Ziemeļkaukāzā) tas bija jāpabeidz līdz 1931. gada pavasarim visā valstī.

Par spīti lēmumu, un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs un tautas partiju organizācijas bija apņēmības pilnas kolektivizāciju veikt saspiestākā sulā. Sākās vietējo varas iestāžu "konkurence" par rekordlielu ātru "pilnīgas kolektivizācijas zonu" izveidi.

Kolektivizācijas piecu gadu plāns tika īstenots 1930. gada janvārī, kad kolhozos atradās vairāk nekā 20% no visām zemnieku saimniecībām. Taču jau februārī Pravda savus lasītājus orientēja: "Kolektivizācijas plāns - 75% nabadzīgo un vidējo zemnieku saimniecību 1930.-31.gadā nav maksimums." Draudi tikt apsūdzētiem par pareizu novirzīšanos nepietiekami izlēmīgas rīcības dēļ vietējos strādniekus spieda uz dažāda veida spiedienu pret zemniekiem, kuri nevēlējās iestāties kolhozos (balsstiesību atņemšana, izslēgšana no padomju varas, valdēm un citām vēlētām organizācijām). Pretestību pārsvarā nodrošināja turīgi zemnieki. Reaģējot uz varas iestāžu brutālo rīcību, valstī pieauga zemnieku masveida neapmierinātība. 1930. gada pirmajos mēnešos OGPU reģistrēja vairāk nekā 2000 zemnieku sacelšanās, kuru apspiešanā piedalījās ne tikai OGPU-NKVD karaspēks, bet arī regulārā armija. Sarkanās armijas daļās, kas sastāvēja galvenokārt no zemniekiem, brieda neapmierinātība ar padomju vadības politiku. Baidoties no tā, 1930. gada 2. martā laikrakstā Pravda I. V. Staļins publicēja rakstu "Reibonis no panākumiem", kurā nosodīja "pārmērības" kolhozu celtniecībā un vainoja tajos vietējo vadību. Taču pēc būtības politika pret laukiem un zemniecību palika nemainīga.

Pēc neliela pārtraukuma lauksaimniecībā un ražas novākšanā ar jaunu sparu tika turpināta zemnieku sētu socializācijas akcija, kas tika pabeigta laikā no 1932. līdz 1933. gadam.

Paralēli zemnieku saimniecību socializācijai saskaņā ar CK 1930. gada 30. janvāra lēmumu "Par pasākumiem kulaku saimniecību likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās" tika īstenota "kulaku kā šķiras likvidācijas" politika. . Zemniekus, kuri atteicās iestāties kolhozā, ar ģimenēm deportēja uz attāliem valsts novadiem. "Kulaku" ģimeņu skaits tika noteikts Maskavā un vērsts uz vietējo līderu uzmanību. Atsavināšanas laikā gāja bojā aptuveni 6 miljoni cilvēku. Kopā likvidēja "kulaku fermas" tikai 1929.-1931. sastādīja 381 tūkstoti (1,8 milj. cilvēku), un kopumā kolektivizācijas gados sasniedza 1,1 miljonu mājsaimniecību.

Dekulakizācija kļuva par spēcīgu kolektivizācijas katalizatoru un ļāva līdz 1930. gada martam paaugstināt līmeni valstī līdz 56%, bet RSFSR - līdz 57,6%. Līdz piecu gadu plāna beigām valstī bija izveidoti vairāk nekā 200 000 diezgan lielu (vidēji 75 mājsaimniecības) kolhozu, kas apvienoja aptuveni 15 miljonus zemnieku saimniecību, 62% no to kopskaita. Līdz ar kolhoziem izveidojās 4500 sovhozu. Saskaņā ar plānu tiem bija jākļūst par skolu lielas sociālistiskās ekonomikas vadīšanai. Viņu īpašums bija valsts īpašums; tajos strādājošie zemnieki bija valsts strādnieki. Atšķirībā no kolhozniekiem par darbu viņi saņēma fiksētu algu. algas. 1933. gada sākumā tika paziņots par pirmā piecgades plāna (1928–1932) izpildi 4 gados un 3 mēnešos. Visos ziņojumos bija minēti skaitļi, kas neatspoguļoja patieso situāciju padomju ekonomikā.

Pēc statistikas datiem, no 1928. līdz 1932. gadam patēriņa preču ražošana samazinājās par 5%, kopējā lauksaimnieciskā ražošana par 15%, bet pilsētu un lauku iedzīvotāju personīgie ienākumi par 50%. 1934. gadā atsākās kolektivizācija. Šajā posmā viņš sāka plašu "uzbrukumu" atsevišķiem zemniekiem. Viņiem tika noteikts nepanesams administratīvais nodoklis. Tādējādi viņu saimniecības tika izpostītas. Zemniekam bija divi ceļi: vai nu doties uz kolhozu, vai doties uz pilsētu būvēt pirmos piecgades plānus. 1935. gada februārī II Viskrievijas kolhoznieku kongresā tika pieņemta jauna lauksaimniecības arteļa (kolhoza) parauga harta, kas kļuva par pagrieziena punktu kolektivizācijas procesā un noteica kolhozus kā galveno lauksaimnieciskās ražošanas veidu valstī. . Kolhoziem, kā arī rūpniecības uzņēmumiem visā valstī bija ražošanas plāni, kas bija stingri jāīsteno. Taču atšķirībā no pilsētu uzņēmumiem kolhozniekiem praktiski nebija tiesību, piemēram, sociālā nodrošinājuma utt., jo kolhoziem nebija valsts uzņēmumu statusa, bet tie tika uzskatīti par kooperatīvās saimniecības veidu. Pamazām ciems samierinājās ar kolhozu sistēmu. Līdz 1937. gadam individuālā lauksaimniecība bija praktiski izzudusi (93% no visām mājsaimniecībām tika apvienotas kolhozos).


Saturs:

Kāpēc viņi kolektivizēja?

Graudu iepirkumu krīze apdraudēja VKP(b) partijas plānus par . Rezultātā partija nolēma uzsākt konsolidāciju lauksaimniecībā – kolektivizāciju – mazo zemnieku saimniecību apvienošanu lielajos kolhozos.

Tas bija objektīvs process, kas norisinājās visās attīstītajās valstīs, iespējams, ar dažādiem stimuliem un ekonomikas ietvaros, taču visur tas bija salīdzinoši sāpīgs zemniekiem.

Ar zemu produktivitāti un zemu ražīgumu mazās saimniecības nevarēja nodrošināt augošo valsts iedzīvotāju skaitu, turklāt lauksaimniecībā bija nodarbināti pārāk daudz cilvēku, no kuriem ievērojama daļa varēja strādāt pilsētās. Patiesībā boļševikiem bija izvēle: atstāt valsti tādu, kāda tā ir, un zaudēt pirmajā karā vai sākt modernizāciju. Cits jautājums ir metodes.

Kolektivizācijas uzdevumi

Tika izvirzīti šādi galvenie uzdevumi:

1. palielināt lauksaimnieciskās ražošanas apjomu,
2. likvidēt zemnieku dzīves līmeņa nevienlīdzību (citos uzskatos - iznīcināt mazo īpašnieku - kulaku, kā komunistiskajai idejai principiāli antagonistisku subjektu),
3. ieviest ciematā jaunas tehnoloģijas.

Notika sava veida lauksaimniecības optimizācija. Tomēr ekonomisti bieži norāda, ka galvenais mērķis bija nodrošināt industrializāciju ar līdzekļiem un cilvēkiem. Valsts nevarēja palikt tālāk agrāra.

Kā notika kolektivizācija

Masveidā sāka veidot kolhozus.

Zemnieku vidū tika veikta aktīva propaganda par iestāšanos kolhozos un pret kulakiem.

Kulaku slānis tika iznīcināts īsā laikā. Atsavināšanas process atņēma laukus uzņēmīgākos, patstāvīgākos zemniekus.

Bet ar veiktajiem pasākumiem nepietika, un zemnieki lielākoties ignorēja aģitāciju iestāties kolhozos, un tāpēc 1929. gadā partija nolēma viņus uz turieni iedzīt ar varu.

1929. gada novembrī tika publicēts Staļina raksts "Lielā pārtraukuma gads". Tajā tika runāts par "radikālām pārmaiņām mūsu lauksaimniecības attīstībā no mazas un atpalikušas individuālās lauksaimniecības uz liela mēroga un progresīvu kolektīvo saimniecību".

Turklāt privātās mājsaimniecības paaugstināja nodokļus.

Piegādāts pirms laika reformas ir krasi samazinātas, tagad ir kļuvis nepieciešams to pabeigt divu gadu laikā. Vietējie izpildītāji izrādīja pastiprinātu centību. Sākās masveida nemieri un sadursmes, kuru rezultātā tika publicēts Staļina raksts "Reibonis no panākumiem" un kolektivizācija ievirzījās mierīgākā virzienā (uz neilgu laiku).

Kolhozos izplatījās maizes zādzību gadījumi. Uz graudu iepirkumu zemajām likmēm valsts atbildēja ar represijām. Sociālistiskā īpašuma aizsardzības likums par šādu zādzību ieviesa nāvessodu.

1932., 33. gadā sākās masveida bads, kas prasīja vairāku miljonu dzīvības.

1934. gadā sākās kolektivizācijas pēdējais posms. Gandrīz visi zemnieki tika sadalīti kolhozos, kuriem tika piešķirta zeme un pienākums nodot valstij no trešās līdz ceturtdaļai saražotās produkcijas.

Kolektivizācijas rezultāti

Ar kolektivizācijas palīdzību tika atrisinātas vairākas problēmas:

• Rūpniecība saņēma nepieciešamos līdzekļus un cilvēkus,
• Tika izveidota nepārtraukta pārtikas piegāde pilsētām un armijai.
• Kolektivizācijas laikā zemniekiem atņemtā maize tika piegādāta uz ārzemēm apmaiņā pret tehnoloģijām.
• Zemnieku darbs ir kļuvis nedaudz vieglāks.