Pēc absolvēšanas Otrais pasaules karš, kas ir kļuvis par lielāko un vardarbīgāko konfliktu kopumā cilvēces vēsture, izcēlās konfrontācija starp komunistiskās nometnes valstīm no vienas puses un Rietumu kapitālistiskajām valstīm no otras, starp abām tā laika lielvalstīm PSRS un ASV. Auksto karu īsumā var raksturot kā sāncensību par dominējošo stāvokli jaunajā pēckara pasaulē.

Aukstā kara galvenais cēlonis bija neatrisināmās ideoloģiskās pretrunas starp diviem sabiedrības modeļiem – sociālistisko un kapitālistisko. Rietumi baidījās no PSRS nostiprināšanās. Savu lomu spēlēja kopīga ienaidnieka neesamība uzvarējušo valstu vidū, kā arī politisko līderu ambīcijas.

Vēsturnieki izšķir šādus aukstā kara posmus:

1946. gada 5. marts - 1953. gads Sāka auksto karu Čērčila runa 1946. gada pavasarī Fultonā, kurā tika ierosināta ideja izveidot anglosakšu valstu aliansi cīņai pret komunismu. ASV mērķis bija ekonomiskā uzvara pār PSRS, kā arī militārā pārākuma sasniegšana. Faktiski aukstais karš sākās agrāk, taču tieši līdz 1946. gada pavasarim, jo ​​PSRS atteicās izvest karaspēku no Irānas, situācija nopietni saasinājās.

1953. - 1962. gadsŠajā aukstā kara periodā pasaule atradās uz kodolkonflikta sliekšņa. Neskatoties uz zināmu Padomju Savienības un ASV attiecību uzlabošanos "atkušņa" laikā Hruščovs, tieši šajā posmā notika antikomunistiskā sacelšanās Ungārijā, notikumi VDR un agrāk Polijā, kā arī Suecas krīze. Starptautiskā spriedze palielinājās pēc starpkontinentālās ballistisko raķešu izstrādes un veiksmīgas pārbaudes PSRS 1957. gadā. Taču kodolkara draudi atkāpās, jo Padomju Savienībai tagad bija iespēja atriebties ASV pilsētām. Šis lielvaru attiecību periods beidzās ar Berlīnes un Karību jūras krīzi attiecīgi 1961. un 1962. gadā. Karību krīzi izdevās atrisināt tikai valsts vadītāju Hruščova un Kenedija personīgo sarunu laikā. Tāpat sarunu rezultātā visa rinda nolīgumi par kodolieroču neizplatīšanu.

1962. - 1979. gadsŠo periodu iezīmēja bruņošanās sacensības, kas iedragāja konkurējošo valstu ekonomiku. Jaunu veidu ieroču izstrāde un ražošana prasīja neticamus resursus. Neskatoties uz spriedzi PSRS un ASV attiecībās, tiek parakstīti līgumi par stratēģisko ieroču ierobežošanu. Tiek izstrādāta kopīga kosmosa programma "Sojuz-Apollo". Tomēr līdz 80. gadu sākumam PSRS sāka zaudēt bruņošanās sacensībās.

1979. - 1987. gads Attiecības starp PSRS un ASV atkal saasinās pēc ieviešanas padomju karaspēks uz Afganistānu. 1983. gadā ASV izvietoja ballistiskās raķetes bāzēs Itālijā, Dānijā, Anglijā, VFR un Beļģijā. Tiek izstrādāta pretkosmosa aizsardzības sistēma. PSRS reaģē uz Rietumu rīcību, izstājoties no Ženēvas sarunām. Šajā periodā raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēma ir pastāvīgā kaujas gatavībā.

1987. - 1991. gads M. Gorbačova nākšana pie varas PSRS 1985. gadā izraisīja ne tikai globālas pārmaiņas valsts iekšienē, bet arī radikālas pārmaiņas ārpolitika sauc par "jauno politisko domāšanu". Nepārdomātas reformas beidzot iedragāja Padomju Savienības ekonomiku, kas noveda pie valsts faktiskas sakāves aukstajā karā.

Aukstā kara beigas izraisīja padomju ekonomikas vājums, nespēja ilgāk atbalstīt bruņošanās sacensību, kā arī propadomju komunistiskie režīmi. Zināmu lomu spēlēja arī pretkara runas dažādās pasaules malās. Aukstā kara rezultāti PSRS bija nomācoši. Vācijas atkalapvienošanās 1990. gadā kļuva par Rietumu uzvaras simbolu.

Rezultātā pēc PSRS sakāves aukstajā karā izveidojās vienpolārs pasaules modelis ar ASV kā dominējošo lielvalsti. Tomēr ir arī citas aukstā kara sekas. to ātra attīstība zinātne un tehnoloģija, galvenokārt militārā. Tātad internets sākotnēji tika izveidots kā sakaru sistēma amerikāņu armijai.

Ievads. 2

1. Aukstā kara cēloņi. 3

2." aukstais karš»: sākums, attīstība. 6

2.1. Aukstā kara sākums.. 6

2.2. Aukstā kara kulminācija.. 8

3. Aukstā kara sekas, rezultāti un mācības. vienpadsmit

3.1. Aukstā kara politiskās, ekonomiskās un ideoloģiskās sekas.. 11

3.2. Aukstā kara rezultāti un vai tā iznākums bija iepriekš noteikts. 14

Secinājums. 17

Literatūra. 19

Ievads

Ne tikai vēsture, bet arī attieksme pret to zina asus pavērsienus, kas iezīmē politiskās, sociālās, morālās attīstības kvalitatīvos posmus. cilvēku sabiedrība. Ar pietiekamu ticamības pakāpi mēs varam teikt, ka tad, kad civilizācija pārspēj varas uzskatus, visi piekritīs, ka aukstais karš - viena no skumjākajām 20. gadsimta nodaļām - bija galvenokārt cilvēku nepilnību un ideoloģisku aizspriedumu rezultāts. Viņa varēja nebūt. Tā nebūtu, ja cilvēku rīcība un valstu rīcība atbilstu viņu vārdiem un deklarācijām.

Tomēr aukstais karš ir nācis pār cilvēci. Rodas jautājums: kāpēc vakardienas militārie sabiedrotie pēkšņi pārvērtās par ienaidniekiem, kuri ir saspiesti uz vienas planētas? Kas viņus mudināja pārspīlēt vecās kļūdas un pievienot tām daudzas jaunas? Tas nesaskanēja ar veselo saprātu, nemaz nerunājot par sabiedroto pienākumu un elementārajiem pieklājības jēdzieniem.

Aukstais karš nesākās pēkšņi. Viņa dzima "karstā kara" tīģelī un atstāja ļoti jūtamu nospiedumu pēdējā gaitā. Ļoti daudzi Amerikas Savienotajās Valstīs un Anglijā uztvēra mijiedarbību ar PSRS cīņā pret agresoriem kā piespiedu, pretēji viņu pieķeršanās un interesēm un slepeni, un daži skaidri sapņoja, ka kaujas, kuras Londona un Vašingtona jau sen bija vērojušas, izsmels. arī Vācijas un Padomju Savienības spēki.

Daudzi ne tikai sapņoja, bet izstrādāja stratēģijas un taktiku aiz cieši noslēgtām durvīm, rēķinoties ar “izšķirošā pārsvara” iegūšanu pēdējā tiešajā karā, kad pienāks brīdis izvērtēt, un šīs priekšrocības aktīvu izmantošanu pret PSRS. .

F. Rūzvelta padomnieks G. Hopkinss 1945. gadā rakstīja, ka daži cilvēki aiz okeāna "ļoti vēlējās, lai mūsu (amerikāņu armijas), izgājušas cauri Vācijai, pēc Vācijas sakāves sāktu karu ar Krieviju". Un kas zina, kā viss būtu izvērties īstenībā, ja kārtis nesajauktu nepabeigtais karš ar Japānu un nepieciešamība pēc Sarkanās armijas palīdzības, lai, kā toreiz tika rēķināts, “ieekonomētu līdz miljonam Amerikāņu dzīvi."

Pētījuma nozīme ir tāda, ka aukstais karš bija asa konfrontācija starp abām sistēmām pasaules mērogā. Tas kļuva īpaši aktuāls pagājušā gadsimta 40. gadu beigās un 60. gados. Bija laiks, kad asums nedaudz mazinājās, bet pēc tam atkal pastiprinājās. Aukstais karš aptvēra visas starptautisko attiecību jomas: politisko, ekonomisko, militāro un ideoloģisko.

Šobrīd sakarā ar izvietošanu pretraķešu sistēma ASV un vairāku valstu, tostarp Krievijas, pārstāvju negatīvā attieksme pret to, jo raķetes atradīsies netālu no Krievijas robežām, šī tēma kļūst īpaši aktuāla.

Darba mērķis: aplūkot "auksto karu" Krievijā, tā cēloņus un izcelsmi, attīstību.

1. Aukstā kara cēloņi

"Aukstā kara" prologs attiecināms pat uz Otrā pasaules kara beigu posmu. Mūsuprāt, tā izcelsmē lielu lomu spēlēja ASV un Lielbritānijas vadības lēmums neinformēt PSRS par darbu pie atomieroču radīšanas. Tam var pievienot Čērčila vēlmi atvērt otro fronti nevis Francijā, bet Balkānos un virzīties nevis no Rietumiem uz Austrumiem, bet no dienvidiem uz ziemeļiem, lai bloķētu Sarkanās armijas ceļu. Tad, 1945. gadā, tika plānots padomju karaspēka virzīšana no Eiropas centra uz pirmskara robežām. Un visbeidzot 1946. gadā runa Fultonā.

Padomju historiogrāfijā bija vispāratzīts, ka auksto karu palaida ASV un to sabiedrotie, un PSRS bija spiesta veikt atbildes, visbiežāk adekvātus, pasākumus. Taču 80. gadu pašās beigās un 90. gados Aukstā kara atspoguļošanā parādījās citas pieejas. Daži autori sāka strīdēties, ka parasti nav iespējams noteikt tā hronoloģisko ietvaru un noteikt, kurš to ir sācis. Citi sauc abas puses, ASV un PSRS, par atbildīgām par aukstā kara rašanos. Daži vainīgi Padomju savienībaārpolitiskajās kļūdās, kas noveda ja ne pie tiešas atraisīšanas, tad pie abu varu konfrontācijas paplašināšanās, saasināšanās un ilgtermiņa turpināšanās.

Pats termins "aukstais karš" 1947. gadā tika ieviesis ASV valsts sekretārs. Viņi sāka apzīmēt politisko, ekonomisko, ideoloģisko un citu valstu un sistēmu konfrontācijas stāvokli. Kādā tā laika Vašingtonas valdības dokumentā teikts, ka "aukstais karš" ir "īsts karš", kurā uz spēles likts "brīvās pasaules izdzīvošana".

Kādi bija aukstā kara cēloņi?

ASV politikas izmaiņu ekonomiskais iemesls bija tas, ka ASV kara gados bija kļuvušas neizmērojami bagātas. Līdz ar kara beigām viņiem draudēja pārprodukcijas krīze. Tajā pašā laikā tika sagrautas Eiropas valstu ekonomikas, to tirgi bija atvērti amerikāņu precēm, bet par šīm precēm nebija ar ko maksāt. ASV baidījās investēt šo valstu ekonomikā, jo tur bija spēcīga kreiso spēku ietekme un nestabila vide investīcijām.

Amerikas Savienotajās Valstīs tika izstrādāts plāns, ko sauca par Maršalu. Eiropas valstis tika piedāvāta palīdzība sagrautās ekonomikas atjaunošanai. Tika izsniegti kredīti amerikāņu preču iegādei. Ieņēmumi netika eksportēti, bet gan ieguldīti uzņēmumu celtniecībā šajās valstīs.

Māršala plānu pieņēma 16 Rietumeiropas valstis. Palīdzības politiskais nosacījums bija komunistu izslēgšana no valdībām. 1947. gadā komunisti tika izņemti no Rietumeiropas valstu valdībām. Palīdzība tika piedāvāta arī Austrumeiropas valstīm. Polija un Čehoslovākija sāka sarunas, taču, pakļaujoties PSRS spiedienam, tās atteicās palīdzēt. Tajā pašā laikā ASV lauza padomju un amerikāņu līgumu par aizdevumiem un pieņēma likumu, kas aizliedza eksportu uz PSRS.

Aukstā kara ideoloģiskais pamats bija Trūmena doktrīna, ko 1947. gadā izvirzīja ASV prezidents. Saskaņā ar šo doktrīnu konflikts starp Rietumu demokrātiju un komunismu ir nesamierināms. ASV uzdevumi ir cīņa pret komunismu visā pasaulē, "komunisma ierobežošana", "komunisma iemetīšana PSRS robežās". Tika pasludināta amerikāņu atbildība par notikumiem, kas notiek visā pasaulē, visi šie notikumi tika skatīti caur komunisma un Rietumu demokrātijas, PSRS un ASV konfrontācijas prizmu.

Runājot par aukstā kara izcelsmi, daudzi vēsturnieki uzskata, ka ir neloģiski mēģināt pilnībā nobalsināt vienu pusi un novelt visu vainu uz otru. Līdz šim amerikāņu un britu vēsturnieki jau sen ir uzņēmušies daļēju atbildību par to, kas notika pēc 1945. gada.

Lai izprastu aukstā kara izcelsmi un būtību, pievērsīsimies notikumiem Lielā Tēvijas kara vēsturē.

Kopš 1941. gada jūnija Padomju Savienība cīnījās pret nacistisko Vāciju smagās cīņās. Rūzvelts Krievijas fronti nosauca par "lielāko atbalstu".

Lielā kauja pie Volgas, pēc Rūzvelta biogrāfa un viņa palīga Roberta Šervuda domām, "izmainīja visu priekšstatu par karu un tuvākās nākotnes perspektīvām". Vienas kaujas rezultātā Krievija kļuva par vienu no pasaules lielvarām. Krievijas karaspēka uzvara uz Kurskas izspiedums kliedēja visas Vašingtonas un Londonas šaubas par kara iznākumu. Nacistiskās Vācijas sabrukums tagad bija tikai laika jautājums.

Attiecīgi Londonas un Vašingtonas varas gaiteņos radās jautājums, vai antihitleriskā koalīcija nav sevi izsmēlusi, vai nav pienācis laiks pūst antikomunistisko mītiņu?

Tā jau kara laikā atsevišķās aprindās ASV un Anglijā tika apsvērti plāni, cauri Vācijai izbraucot, sākt karu ar Krieviju.

Plaši zināms, ka Vācija kara beigās vienojās par atsevišķu mieru ar Rietumu lielvarām. AT Rietumu literatūra Vilku afēra bieži tiek raksturota kā pirmā aukstā kara operācija. Var atzīmēt, ka “Vilka-Dalasas afēra” bija lielākā operācija pret F. Rūzveltu un viņa kursu, kas uzsākta prezidenta dzīves laikā un paredzēta, lai traucētu Jaltas līgumu izpildi.

Trūmens kļuva par Rūzvelta pēcteci. Sanāksmē Baltajā namā 1945. gada 23. aprīlī viņš apšaubīja jebkādu līgumu lietderību ar Maskavu. "Tas ir jāsalauž tagad vai nekad..." viņš teica. Tas attiecas uz padomju un amerikāņu sadarbību. Tātad Trūmena rīcība izsvītroja Rūzvelta darba gadus, kad tika likti pamati savstarpējai sapratnei ar padomju vadītājiem.

1945. gada 20. aprīlī, tiekoties ar Amerikas prezidentu, viņš nepieņemamā formā pieprasīja, lai PSRS mainītu savu ārpolitiku ASV tīkamā garā. Pēc nepilna mēneša piegādes uz PSRS Lend-Lease bez jebkādiem paskaidrojumiem tika pārtrauktas. Septembrī ASV izvirzīja nepieņemamus nosacījumus, lai Padomju Savienība saņemtu iepriekš solīto aizdevumu. Kā vienā no saviem darbiem rakstīja profesors J. Gedis, PSRS tika prasīts, lai “apmaiņā pret amerikāņu aizdevumu tai būtu jāmaina valsts pārvaldes sistēma un jāatsakās no ietekmes sfēras g. Austrumeiropa».

Tādējādi, pretēji prātīgai domāšanai, politikā un stratēģijā vadošo vietu ir ieņēmis visatļautības jēdziens, kas balstīts uz atomieroču monopola glabāšanu.

2. "Aukstais karš": sākums, attīstība

2.1. Aukstā kara sākums

Tātad kara pēdējā posmā strauji saasinājās sāncensība starp abām tendencēm ASV un Lielbritānijas politikā.

Aukstā kara laikā spēka lietošana vai draudi ar spēku kļuva par likumu. Vēlme nostiprināt savu dominanci, diktēt no ASV puses sāka izpausties jau sen. Pēc Otrā pasaules kara ASV izmantoja visus līdzekļus sava mērķa sasniegšanai – no sarunām konferencēs, Apvienoto Nāciju Organizācijā līdz politiskam, ekonomiskam un pat militāram spiedienam Latīņamerikā, Rietumeiropā un pēc tam Tuvajā, Vidējā un Tālajos Austrumos. Viņu ārpolitikas doktrīnas galvenais ideoloģiskais aizsegs bija cīņa pret komunismu. Raksturīgi šajā ziņā bija saukļi: "komunisma noraidīšana", "politika uz naža asmens", "balansēšana uz kara sliekšņa".

No dokumenta NSS 68, ko deklasificēja 1975. gadā un 1950. gada aprīlī apstiprināja prezidents Trūmens, ir skaidrs, ka toreiz ASV nolēma veidot attiecības ar PSRS, tikai pamatojoties uz pastāvīgu krīzes konfrontāciju. Viens no galvenajiem mērķiem šajā virzienā bija panākt ASV militāro pārākumu pār PSRS. Amerikas ārpolitikas mērķis bija "paātrināt padomju sistēmas sabrukumu".

Jau 1947. gada novembrī ASV sāka ieviest veselu ierobežojošu un aizliedzošu pasākumu sistēmu finanšu un tirdzniecības jomā, kas iezīmēja Rietumu ekonomiskā kara sākumu pret Austrumiem.

1948. gadā notika progresīva savstarpējo prasību virzība ekonomikas, finanšu, transporta un citās jomās. Bet Padomju Savienība ieņēma daudz pretimnākošāku pozīciju.

Amerikāņu izlūkdienesti ziņoja, ka PSRS negatavojas karam un neveic mobilizācijas pasākumus. Tajā pašā laikā amerikāņi saprata savu operatīvo un stratēģisko pozīciju zaudēšanu Eiropas centrā.

Par to liecina ieraksts ietekmīgā ASV politiķa Viljama Līija dienasgrāmatā 1948. gada 30. jūnijā: “Amerikāņu militārā situācija Berlīnē ir bezcerīga, jo nekur nav pietiekamu spēku un nav informācijas, ka PSRS piedzīvo neērtības sakarā ar to. uz iekšēju vājumu. ASV interesēs būtu izstāties no Berlīnes. Tomēr drīz vien padomju puse piekrita atcelt blokādi.

Tādas ir notikumu izklāsts, kas draudēja novest cilvēci uz trešo pasaules karu 1948. gadā.

2.2. Aukstā kara kulminācija

1949.-1950. gads bija aukstā kara kulminācija, ko iezīmēja Ziemeļatlantijas līguma parakstīšana 1949. gada 4. aprīlī, kura "atklāti agresīvo raksturu" nenogurstoši atklāja PSRS, karš Korejā un Vācijas pārbruņošanās. .

1949. gads bija "ārkārtīgi bīstams" gads, jo PSRS vairs nešaubījās, ka amerikāņi paliks Eiropā uz ilgu laiku. Taču tas sagādāja gandarījumu arī padomju vadītājiem: veiksmīgais pirmās padomju atombumbas izmēģinājums 1949. gada septembrī un Ķīnas komunistu uzvara.

Tā laika stratēģiskie militārie plāni atspoguļoja valsts nacionālās intereses un iespējas, tā laika realitāti. Tādējādi valsts aizsardzības plāns 1947. gadam bruņotajiem spēkiem noteica šādus uzdevumus:

ü Nodrošināt uzticamu agresijas atvairīšanu un robežu integritāti rietumos un austrumos, kas noteiktas ar starptautiskajiem līgumiem pēc Otrā pasaules kara.

ü Būt gatavam atvairīt ienaidnieka gaisa uzbrukumu, tajā skaitā izmantojot atomieročus.

ü Jūras spēkiem ir jāatvaira iespējamā agresija no jūrniecības sektoriem un jānodrošina atbalsts sauszemes spēku darbībām šim nolūkam.

Padomju ārpolitikas lēmumiem aukstā kara rašanās periodā galvenokārt bija savstarpējs raksturs, un tos noteica cīņas, nevis sadarbības loģika.

Atšķirībā no tās politikas, kas tiek īstenota citos pasaules reģionos, PSRS Tālajos Austrumos kopš 1945. gada tā rīkojās ļoti piesardzīgi. Sarkanās armijas ienākšana karā ar Japānu 1945. gada augustā ļāva viņam šajā reģionā atjaunot 1905. gadā cariskās impērijas zaudētās pozīcijas. 1945. gada 15. augustā Čian Kaišeks piekrita padomju klātbūtnei Portarturā, Dairenā un Mandžūrijā. Ar padomju atbalstu Mandžūrija kļuva par autonomu komunistisku valsti, kuru vadīja Gao banda, kurai acīmredzot bija ciešas saites ar Staļinu. Pēdējais 1945. gada beigās aicināja Ķīnas komunistus atrast kopīgu valodu ar Čian Kai-šeku. Gadu gaitā šī nostāja ir apstiprināta vairākas reizes.

Tas, ka, sākot ar 1947. gada vasaru, politiskā un militārā situācija mainījās par labu Ķīnas komunistiem, kopumā nemainīja padomju vadības atturīgo attieksmi pret Ķīnas komunistiem, kuri netika aicināti uz dibināšanas sapulci. Kominterne.

PSRS entuziasms par "ķīniešu ieroču brāļiem" izpaudās tikai pēc tam galīgā uzvara Mao Dzeduns. 1949. gada 23. novembrī nodibināja PSRS diplomātiskās attiecības ar Pekinu. Viens no galvenajiem līguma faktoriem bija vispārējais naidīgums pret ASV. Tas, ka tas tā ir, tika atklāti apstiprināts dažas nedēļas vēlāk, kad Drošības padome atteicās izslēgt nacionālistisko Ķīnu no ANO, PSRS izstājās no visām tās struktūrām (līdz 1950. gada augustam).

Tieši pateicoties PSRS prombūtnei, Drošības padome 1950. gada 27. jūnijā varēja pieņemt rezolūciju par amerikāņu vaska ienākšanu Korejā, kur ziemeļkorejieši divas dienas iepriekš bija šķērsojuši 38. paralēli.

Saskaņā ar dažām mūsdienu versijām Staļins spieda uz šo soli Ziemeļkoreju, kas neticēja iespējai ASV atriebties pēc tam, kad tās "pameta" Čian Kai-šeku un vēlējās konkurēt ar Mao Tālajos Austrumos. Tomēr, Ķīnai, savukārt, iestājoties karā Ziemeļkorejas pusē, PSRS, saskārusies ar stingru nostāju no ASV, centās saglabāt konflikta lokālo raksturu.

Vairāk nekā konflikts Korejā padomju ārpolitikas "galvassāpes" 50. gadu sākumā bija jautājums par VFR integrāciju Rietumu politiskajā sistēmā un tās pārbruņošanu. 1950. gada 23. oktobrī Prāgā pulcējušies Austrumeiropas nometnes ārlietu ministri ierosināja parakstīt miera līgumu ar Vāciju, paredzot tās demilitarizāciju un visa ārvalstu karaspēka izvešanu no tās. Decembrī Rietumvalstis piekrita tikšanās reizei, taču pieprasīja, lai tā pārrunātu visas problēmas, uz kurām notika Rietumu un Austrumu konfrontācija.

1951. gada septembrī ASV Kongress pieņēma Savstarpējās drošības likumu, kas piešķīra tiesības finansēt emigrantu pretpadomju un kontrrevolucionāras organizācijas. Pamatojoties uz to, ievērojami līdzekļi tika piešķirti Padomju Savienībā un citās Austrumeiropas valstīs dzīvojošo personu vervēšanai un apmaksai par graujošo darbību.

Runājot par "auksto karu", nevar nepieskarties tēmai par konfliktiem, kas var pāraugt kodolkarā. Vēsturiskā analīze par krīžu cēloņiem un norisi aukstā kara laikā atstāj daudz ko vēlēties.

Līdz šim ir trīs labi dokumentēti gadījumi, kad amerikāņu politika ir ieņēmusi kara kursu. Katrā no tām Vašingtona apzināti riskēja ar kodolkaru: Korejas kara laikā; konfliktā par Ķīnas Kuemoi un Matsu salām; Kubas krīzē.

1962. gada Karību jūras reģiona krīze pārliecinoši liecināja, ka abu lielvalstu kodolraķešu arsenāls bija ne tikai pietiekams, bet arī pārmērīgs savstarpējai iznīcināšanai, ka turpmāka kodolpotenciāla kvantitatīva palielināšana nevar dot priekšrocības nevienai valstij.

Tādējādi jau 60. gadu sākumā kļuva acīmredzams, ka arī aukstā kara apstākļos pastāv tikai kompromisi, savstarpēja piekāpšanās, otra interešu un visas cilvēces globālo interešu izpratne, diplomātiskās sarunas, patiesas informācijas apmaiņa, ārkārtas glābšanas pasākumu pieņemšana pret tūlītēju kodolkara draudu rašanos mūsdienās ir efektīvi konfliktu risināšanas līdzekļi. Tā ir Karību jūras reģiona krīzes galvenā mācība.

Tā kā tas ir aukstā kara psiholoģijas produkts, tas skaidri parādīja vitāli svarīgo nepieciešamību atmest vecās domāšanas kategorijas un pieņemt jaunu domāšanas veidu, kas būtu adekvāts kodolraķešu laikmeta draudiem, globālajai savstarpējai atkarībai, valstu interesēm. izdzīvošanu un vispārējo drošību. Karību jūras reģiona krīze beidzās, kā zināms, ar kompromisu, PSRS izņēma padomju ballistiskās raķetes un Il-28 vidēja darbības rādiusa bumbvedēji. Atbildot uz to, ASV deva garantijas par neiejaukšanos Kubas lietās un izveda Jupitera raķetes no Turcijas un pēc tam no Lielbritānijas un Itālijas. Tomēr militaristiskā domāšana ne tuvu nebija novecojusi, joprojām dominēja politikā.

1970. gada septembrī Londonas Starptautiskais stratēģisko pētījumu institūts paziņoja, ka tuvojas PSRS. kodolparitāte ar ASV. 1971. gada 25. februārī amerikāņi dzirdēja prezidentu Niksonu pa radio sakām: "Šodien ne ASV, ne Padomju Savienībai nav izteiktu kodolpriekšrocību."

Tā paša gada oktobrī, gatavojoties padomju un amerikāņu sanāksmei plkst augstākais līmenis, viņš preses konferencē sacīja: “Ja būs jauns karš, ja būs karš starp lielvarām, tad neviens neuzvarēs. Tāpēc ir pienācis brīdis atrisināt mūsu domstarpības, tās atrisināt, ņemot vērā mūsu viedokļu atšķirības, atzīstot, ka tās joprojām ir ļoti dziļas, tomēr atzīstot, ka Šis brīdis sarunām nav alternatīvas.

Tādējādi kodollaikmeta realitātes atzīšana 70. gadu sākumā noveda pie politikas pārskatīšanas, pie pavērsiena no aukstā kara uz detente, uz sadarbību starp valstīm ar dažādām sociālajām sistēmām.

3. Aukstā kara sekas, rezultāti un mācības

3.1. Aukstā kara politiskās, ekonomiskās un ideoloģiskās sekas

Amerikas Savienotās Valstis pastāvīgi centās apsteigt PSRS un būt par iniciatorēm gan politikā, gan ekonomikā un, jo īpaši, militārajās lietās. Pirmkārt, viņi steidzās izmantot savu priekšrocību, kas bija atombumbas glabāšana, pēc tam jauna veida militārā aprīkojuma un ieroču izstrāde, tādējādi spiežot Padomju Savienību uz adekvātu rīcību. Viņu galvenais mērķis bija vājināt PSRS, to iznīcināt, atraut no tās sabiedrotos. Ievelkot PSRS bruņošanās sacensībā, ASV tādējādi piespieda tai stiprināt armiju uz iekšējai attīstībai, tautas labklājības uzlabošanai paredzēto līdzekļu rēķina.

AT pēdējie gadi Daži vēsturnieki apsūdz Padomju Savienību par tādu pasākumu pieņemšanu un ieviešanu, kas it kā palīdzēja Amerikas Savienotajām Valstīm īstenot savu konfrontācijas politiku, lai pastiprinātu auksto karu. Tomēr fakti saka ko citu. Mans īpaša līnija ASV kopā ar Rietumu sabiedrotajiem sāka mācības ar Vāciju. 1947. gada pavasarī Ministru padomes sēdē ASV, Lielbritānijas un Francijas pārstāvji paziņoja, ka noraida ar Padomju Savienību iepriekš saskaņotos lēmumus. Ar savām vienpusējām darbībām viņi iegulda nožēlojamo stāvokli austrumu zona okupāciju un nostiprināja Vācijas šķelšanos. 1948. gada jūnijā pavadījis trijos rietumu zonas valūtas reforma, trīs lielvaras faktiski izraisīja Berlīnes krīzi, liekot padomju okupācijas iestādēm aizsargāt austrumu zonu no valūtas krāpšanas un aizsargāt tās ekonomiku un monetāro sistēmu. Šajos nolūkos tika ieviesta no Rietumvācijas iebraukušo pilsoņu pārbaudes sistēma un aizliegta jebkāda transporta kustība pārbaudes atteikuma gadījumā. Rietumu okupācijas varas iestādes aizliedza pilsētas rietumu daļas iedzīvotājiem saņemt jebkādu palīdzību no Austrumvācija un organizēja Rietumberlīnes apgādi pa gaisu, vienlaikus pastiprinot pretpadomju propagandu. Vēlāk tāds informēts cilvēks kā J. F. Dulles runāja par Berlīnes krīzes izmantošanu Rietumu propagandai.

Atbilstoši aukstajam karam Rietumu lielvaras veica tādas ārpolitiskas darbības kā Vācijas sadalīšana divās valstīs, Rietumu militārās alianses izveidošana un jau iepriekš minētā Ziemeļatlantijas pakta parakstīšana.

Tam sekoja militāru bloku un alianses veidošana dažādās pasaules malās, aizbildinoties ar savstarpējās drošības nodrošināšanu.

1951. gada septembrī ASV, Austrālijas un Jaunzēlande izveidot militāri politisko savienību (ANZUS).

1952. gada 26. maijā ASV, Anglijas un Francijas pārstāvji, no vienas puses, un VFR, no otras puses, Bonnā paraksta dokumentu par Rietumvācijas dalību Eiropas Aizsardzības kopienā (EOC), un 27. maijā VFR, Francija, Itālija, Beļģija, Holande un Luksemburga Parīzē noslēdz vienošanos par šī bloka izveidi.

1954. gada septembrī Manilā, ASV, Anglija, Francija, Austrālija, Jaunzēlande, Pakistāna, Filipīnas un Taizeme paraksta Dienvidaustrumāzijas kolektīvās aizsardzības līgumu (SEATO).

1954. gada oktobrī viņi parakstīja Parīzes nolīgumi par VFR remilitarizāciju un iekļaušanu Rietumu Savienībā un NATO. Tie stājas spēkā 1955. gada maijā.

1955. gada februārī tika izveidota Turcijas un Irākas militārā alianse (Bagdādes pakts).

ASV un tās sabiedroto rīcība prasīja atbildes pasākumus. 1955. gada 14. maijā tika formalizēta sociālistisko valstu kolektīvā aizsardzības alianse - Varšavas pakta organizācija. Tā bija atbilde uz NATO militārā bloka izveidi un VFR iekļaušanu tajā. Varšavas draudzības, sadarbības un savstarpējās palīdzības līgumu parakstīja Albānija, Bulgārija, Ungārija, Austrumvācija, Polija, Rumānija, PSRS un Čehoslovākija. Tam bija tikai aizsardzības raksturs un tas nebija vērsts pret nevienu. Tās uzdevums bija aizsargāt sociālistiskos ieguvumus un to valstu tautu mierīgo darbu, kuras piedalās līgumā.

Eiropas sistēmas gadījumā kolektīvā drošība Bija paredzēts, ka Varšavas pakts zaudēs savu spēku no dienas, kad stājās spēkā Viseiropas līgums.

Lai Padomju Savienībai būtu grūti atrisināt jautājumus pēckara attīstība, ASV noteica ekonomisko sakaru un tirdzniecības aizliegumu ar PSRS un Centrālās un Dienvidaustrumeiropas valstīm. Uz šīm valstīm tika pārtraukta pat iepriekš pasūtītu un jau gatavu iekārtu piegāde, Transportlīdzeklis un dažādi materiāli. Speciāli tika pieņemts to priekšmetu saraksts, kurus aizliegts izvest uz PSRS un citām sociālistiskās nometnes valstīm. Tas radīja zināmas grūtības PSRS, bet arī radīja nopietnu kaitējumu Rietumu rūpniecības uzņēmumiem.

1951. gada septembrī Amerikas valdība anulēja kopš 1937. gada pastāvošo tirdzniecības līgumu ar PSRS. 1952. gada janvāra sākumā pieņemtais otrais uz sociālistiskajām valstīm aizliegto preču saraksts bija tik plašs, ka tajā bija preces no gandrīz visām rūpniecības nozarēm.

3.2. Aukstā kara rezultāti un tas, vai tā iznākums bija iepriekš noteikts

Kas mums bija aukstais karš, kādi ir tā rezultāti un mācības no pasaulē notikušo pārmaiņu viedokļa?

Diez vai ir leģitīmi raksturot auksto karu vienpusēji vai nu kā kārtējo konfliktu cilvēces vēsturē, vai kā ilgstošu mieru. J. Gadis pieturējās pie šāda viedokļa. Acīmredzot šī vēsturiskā parādība nesa abu iezīmes.

Šajā ziņā es piekrītu akadēmiķim G. Arbatovam, kurš uzskata, ka Otrā pasaules kara radītās pretrunas un nestabilitāte nesa tādu pašu militāra konflikta iespējamību kā tie, kas izveidojās pēc Pirmā pasaules kara.

Jebkurā gadījumā gan 1953. gada Berlīnes krīze, gan it īpaši 1962. gada oktobra Karību jūras reģiona raķešu krīze varēja kulminēties ar trešo pasaules karu. Vispārējs militārs konflikts neizcēlās tikai kodolieroču "atturošās" lomas dēļ.

Politologi un ideologi visā pasaulē daudzkārt ir mēģinājuši skaidri definēt aukstā kara jēdzienu un identificēt tā raksturīgākās iezīmes. No šodienas pozīcijas, apstākļos, kad aukstais karš ir kļuvis par pagātni, ir pilnīgi skaidrs, ka tas galvenokārt bija konfrontējošo pušu politiskais kurss, kas īstenots no spēka pozīcijām uz savdabīga ideoloģiskā pamata.

Ekonomikā un tirdzniecībā tas izpaudās blokos un diskriminējošos pasākumos vienam pret otru. Propagandas darbībās - "ienaidnieka tēla" veidošanā. Šādas politikas mērķis Rietumos bija ierobežot komunisma izplatību, aizsargāt no tā "brīvo pasauli". Austrumos šādas politikas mērķis tika saskatīts arī tautu aizsardzībā, bet no " nīkuļojošās Rietumu pasaules postošā ietekme."

Tagad ir veltīgi meklēt kādas puses vainu kā galveno aukstā kara cēloni. Diezgan acīmredzami bija vērojams vispārējs "aklums", kurā politiskā dialoga vietā priekšroka tika dota konfrontācijai starp vadošajām pasaules valstīm - PSRS un ASV.

Pāreja uz konfrontāciju notika nemanāmi ātri. Vēl viens ārkārtīgi svarīgs apstāklis ​​bija kodolieroču parādīšanās pasaules arēnā.

Aukstais karš kā vesels parādību komplekss atstāja milzīgu ietekmi uz kopējo izaugsmi spriedzi pasaulē, skaita, mēroga un rūgtuma pieaugumu lokāls konflikts ov. Nav šaubu, ka bez aukstā kara laika klimata daudzas krīzes dažādos planētas reģionos noteikti būtu nodzēstas ar pasaules sabiedrības saskaņotajiem centieniem.

Runājot par aukstā kara iezīmēm, jāsaka, ka mūsu valstī ilgu laiku viss, kas saistās ar kodolieročiem, tika atematizēts. Domājams, morālu apsvērumu dēļ. Atkal rodas jautājums, kas liedza attīstīties bruņotam konfliktam, kad pasaule bija burtiski uz kara robežas?

Tās, manuprāt, ir bailes no vispārējas iznīcināšanas, kas politiķus ir pārorientējušas sabiedriskā doma, spiesti atcerēties mūžīgās morālās vērtības.

Bailes no savstarpējas iznīcināšanas ir novedušas pie tā, ka starptautiskā politika ir pārstājusi būt tikai "diplomātu un karavīru māksla". Tajā aktīvi iesaistījās jauni subjekti – zinātnieki, transnacionālās korporācijas, masu mediji, sabiedriskās organizācijas un kustības, privātpersonas. Viņi visi tajā ienesa savas intereses, uzskatus un mērķus, tostarp tos, kas balstīti tikai uz morāliem apsvērumiem.

Tātad, kurš uzvarēja šajā karā?

Tagad, kad pagājis laiks, kas visu nolika savās vietās, kļuva skaidrs, ka ieguvēja ir cilvēce kopumā, jo galvenais Karību jūras krīzes, kā arī aukstā kara rezultāts kopumā bija bezprecedenta stiprināšana. morālais faktors pasaules politikā.

Lielākā daļa pētnieku atzīmē ideoloģijas izcilo lomu aukstajā karā.

Šajā gadījumā ir patiesi ģenerāļa de Golla teiktie vārdi: "Kopš pasaules dzimšanas ideoloģijas karogs, šķiet, nav aptvēris tikai cilvēku ambīcijas." Valsts, kas sevi pasludināja par universālo morālo vērtību nesēju, bez ceremonijām atmeta morāli, kad runa bija par savām interesēm vai spēju izcīnīt kaut vienu punktu politiskajā cīņā ar ienaidnieku.

Leģitīms ir jautājums: ja Rietumu politika pēckara vēsturē būtu balstīta nevis uz mirkļa valsts interesēm, bet tikai uz 2010.gadā pasludinātajiem principiem. starptautisks likums, demokrātiskajās konstitūcijās un visbeidzot Bībeles priekšrakstos, ja morāles prasības būtu adresētas galvenokārt viņiem pašiem, vai tad notiktu bruņošanās sacensības un vietējie kari? Uz šo jautājumu vēl nav atbildes, jo cilvēce vēl nav uzkrājusi uz morāles principiem balstītas politikas pieredzi.

Šobrīd viņu īstermiņā izcīnītais ASV "triumfs" amerikāņiem tagad šķiet pavisam kas cits, ilgtermiņā varbūt pat sakāve.

Kas attiecas uz otru pusi, tad, īstermiņā cietusi sakāvi, Padomju Savienība, pareizāk sakot, tās mantinieki, nekādā gadījumā neliedza sev izredzes ilgtermiņā. Reformas un pārmaiņas Krievijā sniedz viņai unikālu iespēju atbildēt uz jautājumiem, ar kuriem saskaras civilizācija kopumā. Iespēja, ko Krievija šodien deva pasaulei, izglābusi to no nogurdinošas bruņošanās sacīkstes un šķiriskas pieejas, man šķiet, ir kvalificējama kā morāls sasniegums. Un šajā ziņā piekrītu raksta “Vai aukstajā karā bija uzvarētāji” autoram B.Martinovam.

Šo apstākli atzīmē arī daudzi ārvalstu politiķi.

Uzskatu, ka tā iznākums bija iepriekš noteikts, jo pasaulē bija izveidojies militārs līdzsvars un arī notikums kodoldraudiem izdzīvojušo nebūtu.

Secinājums

Aukstais karš gluži dabiski kļuva par tradicionālās, spēcīgas konfrontācijas saplūšanu ne tikai starp diviem militāriem blokiem, bet arī starp diviem ideoloģiskiem konceptiem. Turklāt cīņai par morālajām vērtībām bija sekundārs, palīgdarbības raksturs. No jauna konflikta izdevās izvairīties tikai pateicoties kodolieroču klātbūtnei.

Bailes no abpusēji nodrošinātas iznīcināšanas, no vienas puses, ir kļuvušas par morālā progresa katalizatoru pasaulē (cilvēktiesību, ekoloģijas problēma), un, no otras puses, par cēloni sabiedrības ekonomiskajam un politiskajam sabrukumam. - sauc par īsto sociālismu (bruņošanās sacensību nepanesamo nastu).

Kā liecina vēsture, ne vienam vien sociālekonomiskajam modelim, lai cik tas būtu ekonomiski efektīvs, ir vēsturiska perspektīva, ja tas nav balstīts uz kādiem stingriem morāles postulātiem, ja tā pastāvēšanas jēga nav orientēta uz universāluma sasniegšanu. humānisma ideāli.

Morālo vērtību triumfs politikā un sabiedrības dzīvē var kļūt par kopējo cilvēces uzvaru aukstā kara rezultātā. Krievijas ieguldījums šī mērķa sasniegšanā noteica tās pozīciju pasaulē ilgtermiņā.

Aukstā kara beigām tomēr nevajadzētu iemidzināt abu lielo valstu tautas un valdības, kā arī visus iedzīvotājus. Visu veselīgo, reāli domājošo sabiedrības spēku galvenais uzdevums ir nepieļaut otrreizēju atgriešanos pie tā. Tas ir aktuāli arī mūsu laikā, jo, kā minēts, konfrontācija ir iespējama pretraķešu aizsardzības sistēmas izvietošanas dēļ, kā arī saistībā ar konfliktiem, kas pēdējie laiki radās starp Krieviju un Gruziju, Krieviju un Igauniju, bijušajām padomju republikām.

Atteikšanās no konfrontējošas domāšanas, sadarbības, savstarpējas interešu un drošības apsvēršanas – tāda ir kodolraķešu laikmetā dzīvojošo valstu un tautu attiecību vispārējā līnija.

Aukstā kara gadi ļauj secināt, ka, stājoties pretī komunismam un revolucionārajām kustībām, ASV, pirmkārt, cīnījās pret Padomju Savienību kā valsti, kas bija lielākais šķērslis sava galvenā mērķa sasniegšanai - dominējošā stāvokļa nodibināšanai. pasaule.

Literatūra

1., Krievijas Vdovins. 1938 - 2002. - M.: Aspect-Press, 2003. - 540 lpp.

2., Pronins G. Trūmens "saudzēja" PSRS // Militārās vēstures žurnāls. - 1996. - Nr.3. - S. 74 - 83.

3., Falins palaida vaļā "auksto karu" // Padomju sabiedrības vēstures lappuses. - M., 1989. - S. 346 - 357.

4. Valeršteins I. Amerika un pasaule: šodien, vakar un rīt // Brīvā doma. - 1995. - Nr.2. - S. 66 - 76.

5. Vērts N. Padomju valsts vēsture. 1900 - 1991: Trans. no fr. - 2. izdevums, Rev. - M.: Progress-Akadēmija, 1994. - 544 lpp.

6. Geddis J. Divi uzskati par vienu problēmu // Padomju sabiedrības vēstures lappuses. - M., 1989. - S. 357 - 362.

7. Krievijas vēsture: XX gadsimts: Lekciju kurss / Red. .- Jekaterinburga: USTU, 1993. - 300 lpp.

9. Martynov B. Vai aukstajā karā bija uzvarētāji? // Brīva doma. - 1996. - Nr.12. - S. 3 - 11.

10. Jaunākā Tēvzemes vēsture. XX gadsimts. T. 2: Mācību grāmata augstskolu studentiem / Red. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 lpp.

11. , Elmanova starptautiskās attiecības un Krievijas ārpolitika (1648 - 2000): mācību grāmata universitātēm / Red. . - M.: Aspect Press, 2001. - 344 lpp.

12., Tjažeļņikova Padomju vēsture. / Red. . – M.: pabeigt skolu, 1999. - 414 lpp.

13. Padomju sabiedrības vēstures lappuses: Fakti, problēmas, cilvēki / Zem ģenerāļa. ed. ; Comp. un citi - M .: Politizdat, 1989. - 447 lpp.

14. Fedorovs S. No aukstā kara vēstures // Obozrevatel. - 2000. - Nr.1. - S. 51 - 57.

15. Horkovs A. Aukstā kara mācības // Brīvā doma. - 1995. - 12.nr. - S. 67 - 81.

Padomju sabiedrības vēstures lappuses. - M., 1989. - S. 347.

Un cita Krievijas starptautisko attiecību un ārpolitikas vēsture. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 295.

Un cita Krievijas starptautisko attiecību un ārpolitikas vēsture. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 296.

Pronins G. Trūmens "saudzēja" PSRS // Militāri politiskais žurnāls. - 1996. - Nr.3. - 77.lpp.

Padomju sabiedrības vēstures lappuses. - M., 1989. - S. 365.

Un cita Krievijas starptautisko attiecību un ārpolitikas vēsture. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 298.

Un cita Krievijas starptautisko attiecību un ārpolitikas vēsture. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 299.

Martynov B. Vai aukstajā karā bija uzvarētāji // Svobodnaya mysl'. - 1996. - Nr.12. - 7.lpp.

Pēc Otrā pasaules kara beigām uzvarošās lielvaras nespēja nodibināt attiecības savā starpā. Galvenās pretrunas bija starp Padomju Savienību un ASV. Abas valstis sāka veidot militārus blokus (alianses), kas kara gadījumā nostātos viņu pusē. PSRS un ASV, kā arī to sabiedroto konfrontācija tika saukta par auksto karu. Neskatoties uz to, ka karadarbība nenotika, abas valstis no 40. gadu beigām līdz 70. gadu vidum atradās gandrīz nepārtrauktas konfrontācijas (naidīguma) stāvoklī, pastāvīgi palielinot savu militāro potenciālu.

Aukstā kara sākumu parasti skaita no 1946. gada, kad Lielbritānijas premjerministrs Vinstons Čērčils Amerikas pilsētā Fultonā teica savu slaveno runu, kurā Padomju Savienība tika dēvēta par galveno rietumvalstu ienaidnieku. Starp PSRS un Rietumu pasauli krita " dzelzs priekškars". 1949. gadā tika izveidota militārā Ziemeļatlantijas alianse (NATO). NATO blokā ietilpa ASV, Lielbritānija, Francija, Rietumvācija, Kanāda, Itālija un citas Rietumu valstis. 1955. gadā Padomju Savienība nodibināja Varšavas pakta organizāciju. Papildus PSRS tai pievienojās Austrumeiropas valstis, kas bija daļa no sociālistiskās nometnes.

Viens no aukstā kara simboliem bija divās daļās sadalītā Vācija. Robeža starp abām nometnēm (rietumu un sociālistisko) gāja tieši caur Berlīnes pilsētu, un nevis simboliska, bet reāla - 1961. gadā pilsētu divās daļās sadalīja Berlīnes mūris.

Vairākas reizes aukstā kara laikā PSRS un ASV atradās uz kara sliekšņa. Kritiskākais brīdis šajā konfrontācijā bija Kubas raķešu krīze (1962). Padomju Savienība izvietoja savas raķetes Kubas salā, kas ir ASV tuvākā dienvidu kaimiņvalsts. Atbildot uz to, ASV sāka gatavošanos iebrukumam Kubā, kur jau atradās padomju militārās bāzes un padomnieki.

Tikai personiskas sarunas starp ASV prezidentu Džonu Kenediju un PSRS līderi N.S. Hruščovs novērsa katastrofu. Atomu ieroču klātbūtne ASV un Padomju Savienībā neļāva šo valstu valdībām uzsākt īstu "karstu" karu. 20. gadsimta 70. gados sākās detentes process. PSRS un ASV parakstīja ļoti svarīgus kodolieroču neizplatīšanas līgumus, taču spriedze starp abām valstīm saglabājās.

Ieroču sacensības patērēja abu bloku milzīgos resursus. Astoņdesmito gadu sākumā Padomju Savienība sāka smagi zaudēt abu sistēmu konkurencē. Sociālistiskā nometne arvien vairāk atpalika no Rietumu attīstītajām kapitālistiskajām valstīm. Padomju Savienība bija spiesta uzsākt liela mēroga reformas – perestroiku, kas izraisīja radikālas pārmaiņas starptautiskajā politikā. Padomju Savienība un ASV noslēdza līgumus, lai ierobežotu bruņošanās sacensību un izveidotu jaunas partnerattiecības. Aukstais karš sāka iegrimt pagātnē. Sociālistiskā nometne sabruka.

Lielākajā daļā Varšavas pakta valstu pie varas nāca spēki, kas uzskatīja Rietumu pasauli par savu sabiedroto. Vācijas atkalapvienošanās 1990. gadā iezīmēja aukstā kara beigas.

- 1962. - 1979. gads- Šo periodu iezīmēja bruņošanās sacensības, kas iedragāja konkurējošo valstu ekonomiku. Jaunu veidu ieroču izstrāde un ražošana prasīja neticamus resursus. Neskatoties uz spriedzi PSRS un ASV attiecībās, tiek parakstīti līgumi par stratēģisko ieroču ierobežošanu. Tiek izstrādāta kopīga kosmosa programma "Sojuz-Apollo". Tomēr līdz 80. gadu sākumam PSRS sāka zaudēt bruņošanās sacensībās.

- 1979. - 1987. gads. - PSRS un ASV attiecības atkal saasinās pēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā. 1983. gadā ASV izvieto ballistiskās raķetes bāzēs Itālijā, Dānijā, Anglijā, VFR un Beļģijā. Tiek izstrādāta pretkosmosa aizsardzības sistēma. PSRS reaģē uz Rietumu rīcību, izstājoties no Ženēvas sarunām. Šajā periodā raķešu uzbrukuma brīdinājuma sistēma ir pastāvīgā kaujas gatavībā.

- 1987. - 1991. gads- Gorbačova nākšana pie varas PSRS 1985. gadā izraisīja ne tikai globālas pārmaiņas valstī, bet arī radikālas izmaiņas ārpolitikā, ko sauca par "jauno politisko domāšanu". Nepārdomātas reformas beidzot iedragāja Padomju Savienības ekonomiku, kas noveda pie valsts faktiskas sakāves aukstajā karā.

Aukstā kara beigas izraisīja padomju ekonomikas vājums, nespēja ilgāk atbalstīt bruņošanās sacensību, kā arī propadomju komunistiskie režīmi. Zināmu lomu spēlēja arī pretkara runas dažādās pasaules malās. Aukstā kara rezultāti PSRS bija nomācoši. Rietumu uzvaras simbols. bija Vācijas atkalapvienošanās 1990. gadā.

Rezultātā pēc PSRS sakāves aukstajā karā izveidojās vienpolārs pasaules modelis ar ASV kā dominējošo lielvalsti. Tomēr ir arī citas aukstā kara sekas. Tā ir zinātnes un tehnoloģiju, galvenokārt militārās, straujā attīstība. Tātad internets sākotnēji tika izveidots kā sakaru sistēma amerikāņu armijai.

Mūsdienās ir uzņemtas daudzas dokumentālās filmas spēlfilmas par aukstā kara periodu. Viens no tiem, kas detalizēti stāsta par šo gadu notikumiem, "Aukstā kara varoņi un upuri".

Karš Korejā (PSRS līdzdalība).

PSRS, ASV un Ķīnas dalība Korejas karā. ANO loma. Korejas karā gāja bojā desmitiem tūkstošu amerikāņu karavīru

Nevar teikt, ka iepriekš minēto valstu dalībai Korejas karā bija liela nozīme. Faktiski karš nenotika starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju, bet gan starp divām lielvarām, kuras centās pierādīt savu prioritāti ar jebkādiem pieejamajiem līdzekļiem. Šajā gadījumā ASV kļuva par uzbrucēju pusi, un tajā laikā tika pasludināta "Trumana doktrīna". gaišs tam piemērs. Atbilstoši savai "jaunajai politikas līnijai" attiecībā uz PSRS Trūmena administrācija neuzskatīja par vajadzīgu "veikt turpmākus kompromisus". Viņa faktiski atteicās ievērot Maskavas vienošanos, traucēja Korejas apvienotās komisijas darbu un pēc tam nodeva Korejas jautājumu ANO Ģenerālajai asamblejai.

Šis ASV solis nogrieza pēdējo sadarbības pavedienu ar PSRS: Vašingtona atklāti pārkāpa savas sabiedroto saistības, saskaņā ar kurām Korejas jautājums kā pēckara noregulējuma problēma bija jārisina sabiedroto lielvarām. Korejas jautājuma nodošanu ANO pieprasīja Amerikas Savienotās Valstis, lai izveidotu Dienvidkorejas režīmu, ko tās veido kā vienīgo likumīgo valdību Korejā starptautiskajā politiskajā plānā. Tādējādi ASV imperiālistiskās politikas rezultātā un pretēji Korejas tautas vēlmei izveidot vienotu, neatkarīgu, Demokrātiskā Koreja, valsts tika sadalīta divās teritorijās: no ASV atkarīgajā Korejas Republikā un KTDR, kas ir tādā pašā atkarībā tikai no PSRS, KTDR, faktiski 38. paralēle kļuva par robežu starp tām.

Nav nejaušība, ka tas notika tieši ar ASV pāreju uz aukstā kara politiku. Pasaules sadalīšanās divās šķiru nometnēs - kapitālismā un sociālismā, no tā izrietošā visu politisko spēku polarizācija uz pasaules skatuves un cīņa starp tiem izraisīja pretrunu mezglu rašanos starptautisko attiecību sistēmā, kurā pretējo sistēmu valstu politiskās intereses saduras un tiek atrisinātas. Koreja vēsturisku apstākļu dēļ ir kļuvusi par šādu mezglu. Izrādījās, ka tā ir ASV pārstāvētā kapitālisma cīņas arēna pret komunisma pozīcijām. Cīņas iznākumu noteica spēku samērs starp viņiem.

Gan Otrā pasaules kara laikā, gan pēc tā PSRS konsekventi tiecās pēc Korejas jautājuma kompromisa risinājuma, vienotas demokrātiskas Korejas valsts izveides, izmantojot aizgādnības sistēmu. Cita lieta ir ASV, par Koreju praktiski nebija vietas kompromisa risinājumiem. ASV apzināti veicināja spriedzes pieaugumu Korejā, un, ja tās nepiedalījās tiešā veidā, tad ar savu politiku faktiski pamudināja Seulu organizēt bruņotu konfliktu 38. paralēlē. Bet, manuprāt, ASV aprēķins bija tāds, ka viņi savu agresiju paplašināja uz Ķīnu, neapzinoties tās iespējas. To saka arī Krievijas Zinātņu akadēmijas Orientālistikas institūta vecākais pētnieks, vēstures zinātņu kandidāts A.V. Voroncovs: “Viens no izšķirošajiem notikumiem kara laikā Korejā bija ĶTR ienākšana tajā 1950. gada 19. oktobrī, kas praktiski izglāba tobrīd kritiskā situācijā nonākušo KTDR no militārās sakāves (šī akcija maksāja vairāk nekā divi miljoni “ķīniešu brīvprātīgo” dzīvību”).

Amerikāņu karaspēka iejaukšanās Korejā izglāba Syngman Rhee no militāras sakāves, bet galvenais mērķis- sociālisma likvidēšana Ziemeļkorejā - nekad netika panākta. Runājot par ASV tiešu dalību karā, jāatzīmē, ka amerikāņu gaisa spēki un flote darbojās jau no pirmās kara dienas, taču tika izmantoti, lai evakuētu Amerikas un Dienvidkorejas pilsoņus no frontes zonām. Tomēr pēc Seulas krišanas ASV sauszemes spēki nolaidās Korejas pussalā. ASV gaisa spēki un flote arī uzsāka aktīvas militāras operācijas pret KTDR karaspēku. Korejas karā ASV aviācija bija galvenais "ANO bruņoto spēku" triecienspēks, kas palīdzēja Dienvidkorejai. Viņa darbojās gan priekšā, gan uz objektiem dziļā aizmugurē. Tāpēc ASV gaisa spēku un to sabiedroto gaisa triecienu atvairīšana ir kļuvusi par vienu no svarīgākajiem Ziemeļkorejas karaspēka un "ķīniešu brīvprātīgo" uzdevumiem kara gados.

Padomju Savienības palīdzībai KTDR kara gados bija sava īpatnība - tā galvenokārt bija paredzēta ASV agresijas atvairīšanai un tāpēc galvenokārt notika militārā virzienā. PSRS militārā palīdzība karojošajiem korejiešu iedzīvotājiem tika veikta, bez atlīdzības piegādājot ieročus, militāro aprīkojumu, munīciju un citus līdzekļus; Amerikas aviācijas pretdarbības organizēšana ar padomju iznīcinātāju aviācijas formācijām, kas izvietotas Ķīnas pierobežas reģionos, kas atrodas blakus KTDR un droši nosedzot dažādus ekonomiskos un citus objektus no gaisa. Tāpat PSRS nodarbojās ar Korejas Tautas armijas karaspēka un institūciju vadības, personāla un inženiertehniskā personāla apmācību uz vietas. Visa kara laikā no Padomju Savienības vajadzīgajā skaitā tika piegādātas kaujas lidmašīnas, tanki un pašpiedziņas lielgabali, artilērija un kājnieku ieroči un tai paredzēta munīcija, kā arī daudz cita veida speciālā tehnika un militārā tehnika. Padomju puse centās visu piegādāt laikā un bez kavēšanās, lai KPA karaspēks būtu iekšā pietiekami nodrošināts ar visu nepieciešamo cīņai ar ienaidnieku. KPA armija bija aprīkota ar tā laika modernākajiem ieročiem un militāro aprīkojumu.

Pēc Korejas konfliktā iesaistīto valstu valdības arhīvu galveno dokumentu atklāšanas parādās arvien vairāk vēsturisku dokumentu. Mēs zinām, ka padomju puse tajā laikā uzņēmās milzīgo slogu ar tiešu gaisa un militāri tehnisko atbalstu KTDR. Korejas karā piedalījās aptuveni 70 tūkstoši padomju gaisa spēku darbinieku. Tajā pašā laikā mūsu gaisa savienojumu zaudējumi sasniedza 335 lidmašīnas un 120 pilotus. Kas attiecas uz sauszemes operācijām, lai atbalstītu ziemeļkorejiešus, Staļins centās viņus pilnībā pārcelt uz Ķīnu. Arī šī kara vēsturē ir viens interesants fakts - 64. cīnītāju aviācijas korpuss (JAC). Šī korpusa pamatā bija trīs iznīcinātāju aviācijas divīzijas: 28. Iac, 50. Iac, 151. Iac.

Divīzijas sastāvā bija 844 virsnieki, 1153 seržanti un 1274 karavīri. Viņi bija bruņoti ar padomju laikā ražotām lidmašīnām: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, kā arī reaktīvo lidmašīnu MiG-15. Birojs atradās Mukdenas pilsētā. Šis fakts ir interesants, jo padomju piloti vadīja šīs lidmašīnas. Tādēļ radās ievērojamas grūtības. Bija nepieciešams saglabāt noslēpumu, jo padomju pavēlniecība veica visus pasākumus, lai slēptu Padomju gaisa spēku dalību Korejas karā, nevis sniegtu Amerikas Savienotajām Valstīm pierādījumus par padomju ražotajiem iznīcinātājiem MiG-15, kas nebija noslēpums. , vadīja padomju piloti. Šim nolūkam MiG-15 lidmašīnai bija Ķīnas gaisa spēku identifikācijas zīmes. Bija aizliegts darboties virs Dzeltenās jūras un vajāt ienaidnieka lidmašīnas uz dienvidiem no Phenjanas-Vonsanas līnijas, tas ir, līdz 39 grādiem ziemeļu platuma.

Šajā bruņotajā sadursmē atsevišķa loma tika piešķirta Apvienoto Nāciju Organizācijai, kas iejaucās šajā konfliktā pēc tam, kad ASV valdība tai nodeva Korejas problēmas risinājumu. Neskatoties uz Padomju Savienības protestu, kas uzstāja, ka Korejas jautājums ir neatņemama pēckara noregulējuma problēmas sastāvdaļa kopumā un tā apspriešanas procedūru jau bija noteikusi Maskavas konference, ASV paziņoja. līdz apspriešanai 1947. gada rudenī uz 2. sesiju Ģenerālā Asambleja ANO. Šīs darbības bija vēl viens solis ceļā uz šķelšanās nostiprināšanu, virzību uz attālināšanos no Maskavas lēmumiem par Koreju un uz amerikāņu plānu īstenošanu.

ANO Ģenerālās asamblejas novembra sesijā 1947. gadā amerikāņu delegācijai un citu proamerikānisku valstu pārstāvjiem izdevās noraidīt padomju priekšlikumus par visu ārvalstu karaspēka izvešanu un virzīt to rezolūciju, izveidot pagaidu ANO komisiju Korejas jautājumos, kas viņam tika uzticēta vēlēšanu uzraudzība. Šo komisiju ievēlēja no Austrālijas, Indijas, Kanādas, Salvadoras, Sīrijas, Ukrainas (tās pārstāvji komisijas darbā nepiedalījās), Filipīnu, Francijas un Čian Kai-Šek Ķīnas pārstāvjiem. Tam bija jāveic ANO pārveide par "centru darbību saskaņošanai Korejas jautājumā", lai Padomju Savienības un Amerikas administrācijas un Korejas organizācijas sniegtu "konsultācijas un padomus par katru soli saistībā ar neatkarīgas Korejas valdības izveidi. un karaspēka izvešana”, un tās uzraudzībā nodrošināt Korejas vēlēšanu norisi, balstoties uz visu pieaugušo iedzīvotāju aizklātu balsošanu.

Tomēr ANO komisijai Korejā neizdevās izveidot visas Korejas valdību, jo tā turpināja savu kursu uz Amerikas Savienotajām Valstīm tīkamas reakcionāras autoritātes veidošanos. protesti iedzīvotājiem un sabiedriskās demokrātiskās organizācijas valsts dienvidos un ziemeļos pret tās aktivitātēm noveda pie tā, ka tā nevarēja pildīt savas funkcijas un vērsās pēc palīdzības pie tā sauktās ANO Ģenerālās asamblejas Starpsesiju komitejas. Komiteja ieteica pagaidu komisijai, tādējādi atceļot ANO Ģenerālās asamblejas 1947. gada 14. novembra lēmumu rīkot augstākās vēlēšanas. Likumdošanas vara- Nacionālā asambleja atrodas tikai Dienvidkorejā, un ar attiecīgo rezolūcijas projektu iepazīstināja ANO Ģenerālās asamblejas sanāksmē. Daudzi štati, tostarp Austrālija un Kanāda, kas ir Korejas pagaidu komisijas locekļi, neatbalstīja ASV un apgalvoja, ka šādas darbības rezultātā Korejā tiks pastāvīgi sadalīta valsts un divas naidīgas valdības. Neskatoties uz to, ar paklausīga vairākuma palīdzību ASV 1948. gada 26. februārī pieņēma vajadzīgo lēmumu, padomju pārstāvja prombūtnē.

Amerikas rezolūcijas pieņemšanai Korejai bija postošas ​​sekas. Veicinot "valsts valdības" izveidi Dienvidkorejā, kas neizbēgami izraisīja nacionālās valdības izveidi Ziemeļkorejā, tā arī uzstāja uz Korejas sadalīšanu, nevis veicināja vienas neatkarīgas demokrātiskas valsts izveidi. Tie, kas atbalstīja atsevišķas vēlēšanas dienvidos, piemēram, Singmens Rī un viņa atbalstītāji, aktīvi atbalstīja ANO Ģenerālās asamblejas lēmumus, apgalvojot, ka ir nepieciešama spēcīga valdība, lai aizsargātos pret Ziemeļkorejas "ofensīvu". Kreisie bija pret atsevišķām vēlēšanām un ANO komisijas aktivitātēm, piedāvāja tikšanos politiskie līderi Ziemeļkorejai un Dienvidkorejai pašas atrisināt iekšējās lietas pēc ārvalstu karaspēka izvešanas.

Nav grūti secināt, ka ANO komisija nostājās ASV pusē un strādāja tās labā. Spilgts piemērs ir rezolūcija, kas pārvērta ASV karaspēku Korejā par "ANO bruņotajiem spēkiem". Korejā zem ANO karoga darbojās 16 valstu formējumi, vienības un apakšvienības: Anglija un Turcija nosūtīja vairākas divīzijas, Lielbritānija aprīkoja 1 lidmašīnas bāzes kuģi, 2 kreiserus, 8 iznīcinātājus, jūras kājniekus un palīgvienības, Kanāda nosūtīja vienu kājnieku brigādi, Austrālija, Francija. , Grieķija, Beļģija un Etiopija pa vienam kājnieku bataljonam. Turklāt lauka slimnīcas un to personāls ieradās no Dānijas, Indijas, Norvēģijas, Itālijas un Zviedrijas. Apmēram divas trešdaļas ANO karaspēka bija amerikāņi. Korejas karš ANO izmaksāja 118 155 nogalināto un 264 591 ievainoto, 92 987 tika saņemti gūstā (lielākā daļa nomira no bada un spīdzināšanas).

Staļina nāve, partijas iekšējā cīņa, personības kulta atmaskošana

1953. gada 5. marts. nomira I.V. Staļins, ilgi gadi partijas un valsts priekšgalā. Ar viņa nāvi beidzās vesels laikmets. Staļina cīņu biedriem bija ne tikai jāatrisina jautājums par sociāli ekonomiskā kursa nepārtrauktību, bet arī jāsadala savā starpā partijas un valsts amati. Ņemot vērā, ka sabiedrība kopumā vēl nebija gatava radikālām pārmaiņām, runa varētu būt vairāk par politiskā režīma mīkstināšanu, nevis atteikšanos no staļiniskā kursa. Bet tā turpinājuma iespēja bija diezgan reāla. jau martā, 6 Staļina līdzgaitnieki pārcēlās uz pirmo vadošo amatu sadaļu. Pirmo vietu jaunajā hierarhijā ieņēma G.M. Maļenkovs, kurš saņēma amatu Ministru padomes priekšsēdētājs un PSKP CK pirmais sekretārs.

Ministru padomē viņam bija četri vietnieki: L.P. Berija, tuvs Maļenkova līdzstrādnieks, kurš vadīja Iekšlietu ministriju; V.M. Molotovs, ārlietu ministrs. Divus citus Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieku amatus ieņēma N.A. Bulgaņins un L.M. Kaganovičs. K.E. Vorošilovs tika iecelts par Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētāju. N.S. Hruščovs tika iecelts partijas Centrālās komitejas sekretariātā. Jau no pirmajām dienām jaunā vadība spēra soļus pret pagātnes ļaunprātībām. Staļina personīgais sekretariāts tika likvidēts. 27. martā PSRS Augstākā padome izsludināja amnestiju visiem ieslodzītajiem, kuru termiņš nepārsniedz piecus gadus. 1953. gada jūlija vidū vienā no sanāksmēm Kremlī, kuru vadīja G.M. Maļenkovs, kurš tajos gados bija PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs N.S. Hruščovs izvirzīja apsūdzības L.P. Berija. N.S. Hruščovu atbalstīja N.A. Bulgarins, V.M. Molotovs un citi.Tiklīdz viņi sāka balsot,Maļenkovs nospieda paslēpto zvana pogu.

Vairāki augsta ranga virsnieki Beriju arestēja. militārā pusešo akciju vadīja G.K. Žukovs. Pēc viņa pavēles Kantemirovskaja un Tamanskaja tika iepazīstinātas ar Maskavu. tanku divīzijas ieņēma galvenos amatus pilsētas centrā. Šī darbība tika veikta ar spēku. Tomēr alternatīvas toreiz nebija. AT 1953. gada septembris. N.S. Hruščovs tika ievēlēts PSKP CK pirmais sekretārs. Līdz tam laikam, partijas darbā darbojoties kopš 1924. gada, bija izgājis visus aparāta kāpņu pakāpienus (30. gados bija PSKP Maskavas organizācijas pirmais sekretārs (b), 1938. gadā vadīja partijas vadību). Ukrainā, 1949. gadā iecelts par Maskavas pilsētas partijas komitejas sekretāru). Pēc L.P. likvidēšanas. Berija starp G.M. Maļenkovs un N.S. Hruščovs sāka konfliktus, kas uztrauca divi galvenie aspekti: ekonomika un sabiedrības loma notiekošajās izmaiņās. Runājot par ekonomiku, šeit pretojās Maļenkova atbalstītā vieglās rūpniecības attīstības stratēģija un Hruščova ierosinātā lauksaimniecības un smagās rūpniecības "savienība".

Hruščovs runāja par nepieciešamību paaugstināt iepirkuma cenas kolhozu produkcijai, kas bija uz sabrukuma robežas; par sējumu platību paplašināšanu un neapstrādātu zemju attīstību. Hruščovs kolhoziem sasniedza ievērojamus rezultātus. publisko iepirkumu cenu pieaugums(5,5 reizes gaļai, divas reizes pienam un sviestam, 50% graudaugiem). Iepirkuma cenu pieaugumu pavadīja kolhozu parādu norakstīšana, nodokļu samazinājums saimniecības zemes gabaliem un tirdzniecībai brīvajā tirgū. kultivēto platību paplašināšana, neapstrādātu zemju attīstība Ziemeļkazahstāna, Sibīrija, Altaja un Dienvidurāli veidoja otro punktu Hruščova programmā, kuru viņš centās pieņemt plkst. februāra (1954) CK plēnums. Nākamo trīs gadu laikā tika izstrādāti 37 miljoni hektāru, kas bija trīs reizes vairāk nekā 1954.gada februārī plānots un veidoja aptuveni 30% no visas toreizējās PSRS apstrādātās zemes. 1954. gadā neapstrādātas maizes īpatsvars graudu ražā bija 50%.

Uz Centrālās komitejas plēnums 1955. gada janvāris N.S. Hruščovs nāca klajā ar projektu kukurūzas audzēšana pārtikas problēmas risināšanai (praksē tas izpaudās bezprecedenta darbībā, ieviešot šo kultūru, bieži vien reģionos, kas tam nemaz nav pielāgoti). Tajā pašā Centrālās komitejas plēnumā G.M. Maļenkovam par tā saukto “labējo deviāciju” (G.M.Maļenkovs atšķirībā no N.S. Hruščova par prioritāti uzskatīja vieglās rūpniecības, nevis lauksaimniecības attīstību). Valdības vadība pārgāja N.A. Bulgaņins. Pozīcija N.S. Hruščovs valsts politiskajā vadībā ir kļuvis vēl spēcīgāks. 1953-1956. - šis periods ienāca cilvēku apziņā kā " atkusnis” (pamatojoties uz 1954. gadā izdotā I.G.Ērenburga romāna nosaukumu).

Šī laika īpatnība bija ne tikai ekonomisku notikumu rīkošana, kas lielā mērā nodrošināja padomju cilvēku dzīvi, bet arī politiskā režīma mīkstināšana. “Atkusni” raksturo vadības koleģiālais raksturs. 1953. gada jūnijā laikraksts Pravda runāja par šādu pārvaldību kā par pienākumu pret tautu. Parādās jauni izteicieni - "personības kults", pazūd slavinošās runas. Presē šajā periodā bija vērojama ne tik daudz Staļina varas pārvērtēšana, cik pacilātības samazināšanās attiecībā pret Staļina personību, bieža Ļeņina citēšana. 4000 politieslodzīto, kas tika atbrīvoti 1953. gadā, ir pirmais pārkāpums represīvajā sistēmā. Tās ir izmaiņas, bet joprojām nestabilas, piemēram, "atkusnis" agrā pavasarī. N.S. Hruščovs pamazām pulcē ap sevi sabiedrotos, lai atmaskotu Staļina personības kultu.

"Aukstais karš" ir termins, ar kuru apzīmē periodu pasaules vēsturē no 1946. līdz 1989. gadam, ko raksturo divu politisko un ekonomisko lielvaru – PSRS un ASV – konfrontācija, kas ir garanti jaunajai starptautisko attiecību sistēmai, kas izveidota pēc plkst. Otrais pasaules karš.

Termina izcelsme.

Tiek uzskatīts, ka pirmo reizi izteicienu "aukstais karš" izmantoja slavenais britu zinātniskās fantastikas rakstnieks Džordžs Orvels 1945. gada 19. oktobrī rakstā "Tu un atombumba". Pēc viņa domām, pasaulē dominēs valstis, kurām ir kodolieroči, savukārt starp tām būs nemitīgs "aukstais karš", tas ir, konfrontācija bez tiešām militārām sadursmēm. Viņa prognozi var saukt par pravietisku, jo kara beigās ASV bija kodolieroču monopols. Oficiālā līmenī šis izteiciens izskanēja 1947. gada aprīlī no ASV prezidenta padomnieka Bernarda Baruha lūpām.

Čērčila Fultona runa

Pēc Otrā pasaules kara beigām attiecības starp PSRS un Rietumu sabiedrotajiem sāka strauji pasliktināties. Jau 1945. gada septembrī Apvienotā štāba priekšnieki apstiprināja ideju par ASV veikt pirmo triecienu potenciālajam ienaidniekam (ar to saprotot kodolieroču izmantošanu). 1946. gada 5. martā bijušais Lielbritānijas premjerministrs savā runā Vestminsteras koledžā Fultonā, ASV, klātesot Amerikas prezidentam Harijam Trūmenam, formulēja "angļu valodā runājošo tautu brālīgās apvienības" mērķus, aicinot aicināt viņus pulcēties, lai aizsargātu "lielos brīvības un tiesību principus". "No Štetinas Baltijas jūrā līdz Triestei Adrijas jūrā pār Eiropas kontinentu ir nolaidies dzelzs priekškars," un "Padomju Krievija vēlas... neierobežotu savas varas un doktrīnu izplatību." Čērčila Fultona runa tiek uzskatīta par pagrieziena punktu aukstā kara sākumā starp Austrumiem un Rietumiem.

"Trūmena doktrīna"

1947. gada pavasarī ASV prezidents izsludināja savu "Trūmena doktrīnas" jeb "komunisma ierobežošanas" doktrīnu, saskaņā ar kuru "pasaulei kopumā ir jāpieņem amerikāņu sistēma" un ASV ir pienākums cīnīties. jebkura revolucionāra kustība, jebkādas Padomju Savienības pretenzijas. Izšķirošais bija konflikts starp abiem dzīves veidiem. Viena no tām, pēc Trūmena domām, balstījās uz indivīda tiesībām, brīvām vēlēšanām, juridiskajām institūcijām un garantijām pret agresiju. Otrs kontrolē presi un medijus masu mēdiji, uzspiežot vairākumam mazākuma gribu, pret teroru un apspiešanu.

Viens no ierobežošanas instrumentiem bija Amerikas ekonomiskās palīdzības plāns, ko 1947. gada 5. jūnijā paziņoja ASV valsts sekretārs Dž. Māršals, kurš paziņoja par bezatlīdzības palīdzības sniegšanu Eiropai, kas būtu vērsta "ne pret kādu valsti vai doktrīnu. , bet pret badu, nabadzību, izmisumu un haosu."

Sākotnēji par plānu interesi izrādīja PSRS un Centrāleiropas valstis, taču pēc sarunām Parīzē 83 padomju ekonomistu delegācija V.M. vadībā. Molotovs viņus atstāja V.I. Staļins. 16 valstis, kas pievienojās plānam, saņēma ievērojamu palīdzību no 1948. līdz 1952. gadam, tā īstenošana faktiski pabeidza ietekmes sfēru sadalīšanu Eiropā. Komunisti zaudēja savas pozīcijas Rietumeiropā.

Kominformburo

1947. gada septembrī pirmajā Kominformburo (Komunistisko un strādnieku partiju informācijas biroja) sēdē A.A. Ždanovs par divu nometņu veidošanos pasaulē - "imperiālistu un antidemokrātisko nometni, kuras galvenais mērķis ir pasaules kundzības nodibināšana un demokrātijas sakāve, un antiimpiālistisko un demokrātisko nometni, kuras galvenais mērķis ir galvenais mērķis ir imperiālisma graušana, demokrātijas nostiprināšana un fašisma palieku likvidēšana. Kominformburo izveide nozīmēja rašanos vienots centrs pasaules vadība komunistiskā kustība. Austrumeiropā komunisti pilnībā pārņem varu savās rokās, daudzi opozīcijas politiķi dodas trimdā. Valstīs sākas sociāli ekonomiskās transformācijas pēc padomju parauga.

Berlīnes krīze

Berlīnes krīze kļuva par aukstā kara padziļināšanas posmu. Vēl 1947. gadā. Rietumu sabiedrotie noteica kursu Rietumvācijas valsts Amerikas, Lielbritānijas un Francijas okupācijas zonu teritoriju izveidei. Savukārt PSRS centās izspiest sabiedrotos no Berlīnes (Berlīnes rietumu sektori iekšā bija izolēts anklāvs Padomju zona nodarbošanās). Rezultātā iestājās “Berlīnes krīze”, t.i. PSRS īstenotā pilsētas rietumu daļas transporta blokāde. Tomēr 1949. gada maijā PSRS atcēla ierobežojumus pārvadājumiem uz Rietumberlīni. Tā paša gada rudenī notika Vācijas sadalīšana: septembrī tika izveidota Vācijas Federatīvā Republika (FRG), oktobrī Vācijas valsts. demokrātiskā republika(VDR). Svarīgas krīzes sekas bija ASV vadības izveidotā lielākā militāri politiskā bloka izveide: 11 Rietumeiropas valstis un ASV parakstīja Ziemeļatlantijas savstarpējās aizsardzības līgumu (NATO), saskaņā ar kuru katra puse apņēmās nekavējoties nodrošināt militārā palīdzība, ja notiek uzbrukums jebkurai valstij, kas ir bloka daļa. Grieķija un Turcija paktam pievienojās 1952. gadā, bet VFR 1955. gadā.

"Ieroču sacensības"

Cits funkciju Aukstais karš kļuva par bruņošanās sacensību. 1950. gada aprīlī tika pieņemta Nacionālās drošības padomes direktīva "ASV nacionālās drošības mērķi un programmas" (SNB-68), kuras pamatā bija šāds noteikums: "PSRS tiecas pēc pasaules kundzības, padomju militārais pārākums arvien pieaug. , saistībā ar nekā sarunas ar padomju vadību nav iespējamas. Tādējādi tika izdarīts secinājums par nepieciešamību palielināt Amerikas militāro potenciālu. Direktīvā galvenā uzmanība tika pievērsta krīzes konfrontācijai ar PSRS, "līdz notiek izmaiņas padomju sistēmas būtībā". Tādējādi PSRS bija spiesta pievienoties tai uzspiestajai bruņošanās sacensībai. 1950.-1953.gadā pirmais bruņotais vietējais konflikts, kurā iesaistījās divas lielvaras, notika Korejā.

Pēc I.V nāves. Staļins, jaunā padomju vadība, kuru vadīja G.M. Malenkovs, un pēc tam veica vairākus nozīmīgus pasākumus, lai mazinātu starptautisko spriedzi. Paziņojot, ka "nav tik strīdīga vai neatrisināta jautājuma, kuru nevarētu atrisināt mierīgā ceļā", padomju valdība vienojās ar ASV par Korejas kara izbeigšanu. 1956. gadā N.S. Hruščovs pasludināja kursu, lai novērstu karu, un paziņoja, ka "nav fatālas kara neizbēgamības". Vēlāk PSKP Programmā (1962) tika uzsvērts: “Sociālistisko un kapitālistisko valstu mierīga līdzāspastāvēšana ir objektīva nepieciešamība cilvēku sabiedrības attīstībai. Karš nevar un nedrīkst kalpot par veidu, kā atrisināt starptautiskus strīdus.

1954. gadā Vašingtona pieņēma militārā doktrīna"masveida atriebība", kas paredzēja izmantot visu Amerikas stratēģiskā potenciāla spēku bruņota konflikta ar PSRS gadījumā jebkurā reģionā. Bet 50. gadu beigās. situācija krasi mainījās: 1957. gadā Padomju Savienība palaida pirmo mākslīgo pavadoni, 1959. gadā nodeva ekspluatācijā pirmo zemūdeni ar kodolreaktoru uz klāja. Jaunajos ieroču attīstības apstākļos kodolkarš zaudēja savu nozīmi, jo tam iepriekš nebūtu bijis uzvarētāja. Pat ņemot vērā ASV pārākumu uzkrāto kodolieroču skaitā, kodolraķešu potenciāls PSRS bija pietiekami, lai nodarītu ASV "nepieņemamus zaudējumus".

Kodolkonfrontācijas apstākļos notika virkne krīžu: 1960. gada 1. maijā virs Jekaterinburgas tika notriekta amerikāņu izlūklidmašīna, sagūstīts pilots Harijs Pauerss; 1961. gada oktobrī izcēlās Berlīnes krīze, parādījās "Berlīnes mūris", un gadu vēlāk notika slavenā Karību jūras krīze, kas noveda visu cilvēci uz kodolkara sliekšņa. Savdabīgs krīžu rezultāts bija detentes iestāšanās: 1963. gada 5. augustā PSRS, Lielbritānija un ASV Maskavā parakstīja līgumu, kas aizliedz kodolieroču izmēģinājumus atmosfērā, g. kosmosā un zem ūdens, un 1968. gadā vienošanās par kodolieroču neizplatīšanu.

60. gados. kad aukstais karš ritēja pilnā sparā, saskaroties ar konfrontāciju starp diviem militāriem blokiem (NATO un Varšavas pakts kopš 1955. gada), Austrumeiropa atradās pilnīgā PSRS kontrolē un Rietumeiropa spēcīgā militāri politiskajā un ekonomiskajā aliansē ar ASV "trešās pasaules" valstis kļuva par galveno abu sistēmu cīņas arēnu, kas bieži vien izraisīja lokālus militārus konfliktus visā pasaulē.

"Izlāde"

Līdz 1970. gadiem Padomju Savienība bija sasniegusi aptuvenu militāri stratēģisko paritāti ar ASV. Abas lielvaras ieguva "garantētas atriebības" iespēju, t.i. radot nepieņemamu kaitējumu potenciālajam pretiniekam ar atbildes triecienu.

Savā vēstījumā Kongresam 1970. gada 18. februārī prezidents R. Niksons iezīmēja trīs ASV ārpolitikas sastāvdaļas: partnerību, militāro spēku un sarunas. Partnerattiecības attiecās uz sabiedrotajiem, militāro spēku un sarunām - "potenciālajiem pretiniekiem".

Jaunums šeit ir attieksme pret ienaidnieku, kas izteikta formulā "no konfrontācijas līdz sarunām". 1972. gada 29. maijā valstis parakstīja “PSRS un ASV attiecību pamatus, uzsverot abu sistēmu mierīgas līdzāspastāvēšanas nepieciešamību. Abas puses apņēmās darīt visu iespējamo, lai novērstu militārus konfliktus un kodolkaru.

Šo nodomu strukturālie dokumenti bija Līgums par pretballistisko raķešu sistēmu (ABM) ierobežošanu un Pagaidu nolīgums par noteiktiem pasākumiem stratēģisko uzbrūkošo ieroču ierobežošanas jomā (SALT-1), kas nosaka būves ierobežojumu. - ieroču pacelšana. Vēlāk, 1974. gadā, PSRS un ASV parakstīja protokolu, ar kuru piekrita pretraķešu aizsardzība tikai viena teritorija: PSRS aptvēra Maskavu, bet ASV - starpballistisko raķešu palaišanas bāzi Ziemeļdakotas štatā. ABM līgums bija spēkā līdz 2002. gadam, kad ASV no tā izstājās. "Atkāpšanās" politikas rezultāts Eiropā bija Viseiropas drošības un sadarbības konferences rīkošana Helsinkos 1975. gadā (EDSO), kas pasludināja atteikšanos no spēka lietošanas, robežu neaizskaramību Eiropā, cieņu. par cilvēktiesībām un pamatbrīvībām.

1979. gadā Ženēvā ASV prezidenta Dž.Kārtera un PSKP Centrālās komitejas ģenerālsekretāra sanāksmē tika parakstīts jauns līgums par stratēģisko uzbrukuma ieroču (SALT-2) ierobežošanu, samazinot Kopā kodolraķetes līdz 2400 un paredzot stratēģisko ieroču modernizācijas procesa ierobežošanu. Tomēr pēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā 1979. gada decembrī ASV atteicās ratificēt līgumu, lai gan tā punktus daļēji ievēroja abas puses. Tajā pašā laikā tika izveidoti ātrās reaģēšanas spēki, lai aizsargātu amerikāņu intereses visā pasaulē.

Trešā pasaule

Acīmredzot 70. gadu beigās. Maskavā izskanēja viedoklis, ka panāktās paritātes un "atkāpšanās" politikas apstākļos ārpolitiskā iniciatīva ir PSRS: Eiropā notiek konvencionālo ieroču palielināšana un modernizācija, izvietošana. vidēja darbības rādiusa raķetes, liela mēroga Jūras spēku spēku uzkrāšana, Aktīva līdzdalība atbalstot draudzīgus režīmus trešās pasaules valstīs. Šādos apstākļos ASV valdīja konfrontācijas kurss: 1980. gada janvārī prezidents pasludināja "Kārtera doktrīnu", saskaņā ar kuru Persijas līcis pasludināja amerikāņu interešu zonu un atļāva tās aizsardzībai izmantot bruņotu spēku.

Līdz ar R. Reigana nākšanu pie varas tika uzsākta vērienīga modernizācijas programma dažādi veidi ieročus, izmantojot jaunas tehnoloģijas, kuru mērķis bija sasniegt stratēģisku pārākumu pār PSRS. Tas bija Reigans, kurš teica, ka PSRS ir "ļaunuma impērija", bet Amerika ir "Dieva izvēlēta tauta", lai īstenotu "svēto plānu" - "atstāt marksismu-ļeņinismu vēstures pelnos". 1981.-1982.gadā tika ieviesti ierobežojumi tirdzniecībai ar PSRS; starpkontinentālās raķetes. 1983. gada beigās Lielbritānijas, Vācijas un Itālijas valdības vienojās par amerikāņu raķešu izvietošanu savā teritorijā.

Aukstā kara beigas

Pēdējais aukstā kara posms ir saistīts ar nopietnām pārmaiņām, kas PSRS notika pēc tam, kad pie varas nākusi valsts jaunā vadība, ko vadīja "jaunās politiskās domāšanas" politika ārpolitikā. Reāls izrāviens augstākajā līmenī starp PSRS un ASV tika veikts 1985. gada novembrī, puses nonāca pie vienprātīga viedokļa, ka "kodolkaru nevajadzētu izvērst, tajā nevar būt uzvarētāju", un viņu mērķis ir " lai novērstu bruņošanās sacensību kosmosā un tās izbeigšanos uz Zemes. 1987. gada decembrī Vašingtonā notika jauna padomju un amerikāņu sanāksme, kas noslēdzās ar līguma parakstīšanu par vidēja un mazāka darbības rādiusa kodolraķešu un bezkodolraķešu (no 500 līdz 5,5 tūkstošiem km) likvidēšanu. Šie pasākumi ietvēra regulāru savstarpēju kontroli pār līgumu izpildi, tādējādi pirmo reizi vēsturē tika iznīcināta vesela šķira. jaunākie ieroči. 1988. gadā PSRS tika formulēts jēdziens "izvēles brīvība" kā universāls starptautisko attiecību princips, Padomju Savienība sāka izvest savu karaspēku no Austrumeiropas.

1989. gada novembrī spontānu demonstrāciju laikā tika iznīcināts aukstā kara simbols – betona siena, kas atdala Rietumu un Austrumberlīni. Austrumeiropā notiek virkne "samta revolūciju", komunistiskās partijas zaudē spēku. 1989.gada 2.-3.decembrī Maltā notika jaunā ASV prezidenta Džordža Buša un M.S. Gorbačovs, kurā pēdējais apstiprināja Austrumeiropas valstu "izvēles brīvību", pasludināja kursu uz stratēģisko uzbrukuma ieroču samazināšanu par 50%. Padomju Savienība atteicās no savas ietekmes zonas Austrumeiropā. Pēc tikšanās M.S. Gorbačovs paziņoja, ka "pasaule iziet no aukstā kara laikmeta un ieiet jaunā laikmetā". Savukārt Džordžs Bušs uzsvēra, ka "Rietumi nemēģinās iegūt nekādu labumu no neparastajām pārmaiņām, kas notiek Austrumos". 1991. gada martā notika oficiālā Iekšlietu departamenta likvidēšana, decembrī notika Padomju Savienības sabrukums.