Keelenormid. Keelenormid: mõiste, liigid. Keelenormide rikkumine ja muutmine. Vene keele keelenormid

27.09.2019

Keelenorm(kirjandusnorm) - need on kasutamise reeglid kõne tähendab teatud kirjakeele arenguperioodil, see tähendab hääldusreeglid, sõnakasutus, traditsiooniliselt väljakujunenud grammatiliste, stiililiste jm. keeletööriistad sotsiaalses ja keelepraktikas aktsepteeritud. See on ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.

Norm on kohustuslik nii suulise kui kirjaliku kõne puhul ning hõlmab kõiki keele aspekte. On olemas normid: ortoeepiline (hääldus), õigekiri (kirjutus), sõnamoodustus, leksikaalne, morfoloogiline, süntaktiline, kirjavahemärgid.

Normi märgid kirjakeel: suhteline stabiilsus, üldkasutus, üldine kohustuslikkus, vastavus keelesüsteemi kasutusele, tavadele ja võimalustele.

Keelenormid - ajalooline nähtus, nad muutuvad. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: kõnekeel; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalsed kõnepruugid; teised keeled. Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmumine, mis keeles tegelikult eksisteerivad. teatud etapp selle arendusest kasutavad selle vedajad aktiivselt. Normide variandid kajastuvad tänapäeva kirjakeele sõnaraamatutes. Näiteks kaasaegse vene kirjakeele sõnastikus on selliste sõnade rõhuasetusega variandid nagu normaliseerida ja normaliseerida, mõelda ja mõtlemine. Mõned sõnade variandid on antud vastavate märkidega: kodujuust ja (veer) kodujuust, leping ja (lihtne) leping. Kui me pöördume " Ortopeediline sõnaraamat vene keel”, siis saame jälgida nende variantide saatust. Jah, sõnad normaliseerida ja mõtlemine eelistatud ja normaliseerida ja mõtlemine on märgistatud "täiendav". (lubatud). Suhtes kodujuust ja kodujuust norm pole muutunud. Ja siin on üks võimalus leping kõnekeelevormist liikus ta kõnekeele kategooriasse, omab sõnastikus märki "täiendav".

Keelenorme ei leiuta teadlased. Nad peegeldavad regulaarsed protsessid ja keeles esinevaid nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Keelenormi peamiste allikate hulka kuuluvad klassikaliste kirjanike teosed ja kaasaegsed kirjanikud, meediakeele analüüs, levinud kaasaegne kasutus, reaalajas ja küsimustiku andmed, Teaduslikud uuringud keeleteadlased. Nii kasutasid grammatiliste variantide sõnaraamatu koostajad Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudis talletatud allikaid: 1) grammatiliste kõikumiste kartoteeki, mis koostati ilukirjanduse põhjal aastatel 1961–1972; 2) 60.–70. aastate ajalehtede statistilise uuringu materjalid. (kogu valim oli sada tuhat varianti); 3) kaasaegse muusikaraamatukogu plaadid kõnekeelne kõne; 4) "Küsimustiku" vastuste materjalid; 5) andmed kõigist tänapäevastest sõnaraamatutest, grammatikatest ja eriuuringud grammatiliste valikute järgi. Kõikide loetletud materjalide analüüsi tulemusena selgitati välja levinumad võrdselt kasutatud variandid; haruldane või täielikult kadunud. See võimaldas teadlastel kindlaks teha, mida peetakse normiks, kuidas see on muutunud. Erinevate normatiivsõnastike näitajad annavad alust rääkida kolmest normatiivsuse astmest:

- I astme norm - range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;

– norm II aste – neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

- norm III aste - rohkem mobiilne, võimaldab kasutada nii kõnekeelseid kui ka vananenud vorme. Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, ühiskondliku eluviisi muutumine, uute traditsioonide teke, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuenemise.

Kirjakeele normid peegeldavad vene rahvuskeele originaalsust, aitavad kaasa keeletraditsiooni säilimisele, kultuuripärand minevikust. Nad kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel jääda terviklikuks, üldiselt arusaadavaks, täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Kirjakeele eksisteerimise mis tahes etapis vastuvõetud ja kehtivate normide järgi on võimalik kindlaks teha, millised muutused seoses normaliseerimisega on toimunud ja millised on suundumused. edasine areng kirjanduslikud normid.

kirjanduslik norm- sõnaraamatutes fikseeritud ja teatud keelearengu perioodil eksisteerivad ühtsed, üldtunnustatud keeleüksuste kasutamise reeglid.

Normid eksisteerivad kirjakeele kõigil keeletasanditel ja suulises vormis.

Kodifitseeritud normid- sisestatud sõnastikku.

Normide allikad:

1. Klassikaline (ilu)vene kirjandus.

2. Mõne meedia keel (Kultuuri telekanal).

3. Intelligentsi kõne ei ole 1. põlvkonnas.

4. Keeleteadlaste uuringud (ankeetküsitluste andmed).

Normide muutmise allikad:

1. Kõnekeelne kõne (mitmuse nimisõnade vormid - a: traktor, doktor, professor jne).

2. Kohalikud murded (need olid murdelised, aga sõnad zaimka, kvashnya, põllumaa, ader jne muutusid kirjanduslikuks).

3. Professionaalsed žargoonid (dirigent, ristleja, jahimees jne).

4. Üldkeel (s kaasaegsed sõnaraamatud lubatud sõna kasutada kohvi neutraalse nimisõnana).

5. Muud keeled.

Vastavalt normatiivsuse astmele on tavaks eristada järgmist tüüpi norme:

1. Range(kohustuslik) norm (I astme norm) - seda tüüpi normis on üks õige variant. Näiteks: dokument.

2. Neutraalne norm (2. astme norm) - on kaks võrdset võimalust. Pr: kodujuust - kodujuust.

3. Liigutatav norm (3. astme norm) - on kaks võimalust, need valikud ei ole võrdsed: 1. variant on peamine, 2. variant ei ole kirjanduslik.

Küsimus 5. Vene keele peamised ortopeedilised normid: täishäälikute, kaashäälikute hääldusnormid.

Ortopeedilised normid- normid õige hääldus helid ja sõnarõhk.

Konsonantide hääldamise põhinormid:

1. Konsonantide /d/, /t/, /z/, /s/ ja /r/ hääldus enne /e/v võõrsõnad on raske, kuna mõnel juhul hääldatakse neid kaashäälikuid ainult kindlalt, teistel aga pehmelt, mõne sõna puhul on võimalik muutuv hääldus.

Tavaliselt hääldatakse /e/ ees olevat kõva kaashäälikut sõnades ja väljendites, mida vene keel pole piisavalt valdanud (vastavalt Lääne-Euroopa keelte hääldusele), samas kui vene emakeelsetes sõnades olid kaashäälikud enne /e/ pehmed ( veche, tainas, jõgi jne.).

Tahkete kaashäälikute hääldus enne /e/ jääb alles: a) väljendites, mida sageli reprodutseeritakse ladina tähestikku ( de facto, de jure); b) võõra elu reaalsust tähistavate sõnadega ( kokteil, suvila); c) seoses ( grotesk, sepsis); d) sisse pärisnimed (Voltaire, Goethe).

Pikalaenu sõnades kipub kaashäälik enne /e/ pehmenema ( barett, muuseum, tenor).

2. Sõnades ei ole täiendavaid kaashäälikuid (ja tähti): dermatiin, skeemija, vahejuhtum, kompromiss, kompromiss, konkurentsivõimeline, kindlaks teha, mõnitada, libisema, postkontor, pretsedent, eskort, juriidiline nõustaja, toit.

3. Me kirjutame neljap, aga sõnast loeme /tk/ mida ja selle tuletised ( mitte midagi, mitte mingil juhul). Erandid: midagi, tähtsusetut, hävitada.

Täishäälikute hääldamise põhinormid:

1. Rõhuta / o / hääldatakse selgelt sisse järgmised sõnad: raadio, boa, kaasaegne, veto, rokokoo, barokk, oaas, beau monde, bonton ja jne.

2. Ilma /th/ loetakse sõnad: projekt, disain, disainer, disain, patsient.

3. Järgmistes sõnades ei ole täiendavaid täishäälikuid (ja tähti): palgata, tulevik, teadlik (aga: järgmine), porcupine, segadus, kook, institutsioon, liigne, äärmuslik.

4. Vt lk 57, number 5.

5. Vt lk 56, number 1.

Korrektsus on kõnekultuuri kõige olulisem tunnus.

Kõne õigsuse määrab kirjakeelele omaste normide järgimine.

Mis on norm? Millised on reeglid? Mis on nende omadus? Kuidas normid sünnivad? Siin on küsimused, millele tuleb vastata.

Norm - kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil.

Normiks on keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud kasutamine.

Norm on kohustuslik nii suulise kui kirjaliku kõne puhul ning hõlmab kõiki keele aspekte. Reeglid erinevad:

Keelenormid - ajalooline nähtus. Kirjandusnormide muutumine on tingitud keele pidevast arengust. See, mis oli norm eelmisel sajandil ja isegi 15-20 aastat tagasi, võib tänapäeval muutuda sellest kõrvalekaldeks. Näiteks 1930. ja 1940. aastatel sõnad magistrant ja õpilane väljendada sama mõistet: „Õpilane esinemas lõputöö". Sõna magistrant oli selle sõna kõnekeelne versioon õpilane. 50-60ndate kirjandusnormis oli nende sõnade kasutuses vahe: endine kõnekeel. magistrant tähistab nüüd üliõpilast, üliõpilast lõputöö kaitsmise perioodil, diplomi saamist. Sõna õpilane hakati nimetama peamiselt konkursside võitjaid, arvustuste, diplomiga autasustatud konkursside võitjaid (näiteks üleliidulise pianistide konkursi diplomi laureaat, rahvusvahelise vokaalikonkursi diplomi võitja).

Muutunud on ka sõnakasutus. registreerunu. 30ndatel ja 40ndatel taotlejad nimetas ka lõpetajaid Keskkool, ja need, kes astusid ülikooli, kuna mõlemad need mõisted viitavad enamasti samale isikule. AT sõjajärgsed aastad sõna määrati keskkooli lõpetajatele lõpetama, Sõna registreerunu on selles mõttes kasutusest jäänud. Taotlejad hakati nimetama ülikooli ja tehnikumi sisseastumiseksamite sooritajaid.

Sõna ajalugu on selles osas huvitav. dialektiline. 19. sajandil see moodustati nimisõnast dialekt ja tähendas "kuulumist ühte või teise murdesse". Filosoofilisest terminist dialektika moodustas ka omadussõna dialektiline. Keeles ilmusid homonüümid: dialektiline (dialektiline sõna) ja dialektiline (dialektiline lähenemine). Järk-järgult sõna dialektiline tähenduses "kuulumine teatud murdesse" on aegunud, on asendatud sõnaga murdeline, ja sõnale dialektika omistati tähendus „dialektikale omane; põhineb dialektika seadustel.

Ühes Kirjanduse Teataja numbris kõne õigsust käsitlevas artiklis räägiti sellisest juhtumist. Lektor tõusis poodiumile ja hakkas rääkima nii: „Mõned sülitavad normide peale kirjanduslik kõne. Meil on, öeldakse, kõik on lubatud, me ütleme nii oma peredega, nad matavad meid nii. Ma värisesin seda kuuldes, kuid ei hakanud vastu ... "

Algul oli publik hämmingus, siis kostus nördimust ja lõpuks naer. Lektor ootas kuulajate rahunemist ja ütles: „Te naerate asjata. Ma räägin parimat kirjanduskeelt. Klassikute keel...” Ja asus tsiteerima, mis sisaldas tema loengu “valesid” sõnu, kõrvutades neid tolleaegsete sõnaraamatute lugemistega. Selle tehnikaga demonstreeris kõneleja, kuidas keele norm on enam kui 100 aasta jooksul muutunud.

Muutuvad mitte ainult leksikaalsed, aktsenoloogilised, vaid ka morfoloogilised normid. Võtke näiteks nimetava käände lõpp mitmuses meessoost nimisõnad:

aed - aiad, aed - aiad, laud - lauad, tara - aiad, sarv - sarved, külg - küljed, rannik - rannik, silm - silmad.

Nagu näete, on mitmuse nimetavas nimisõnadel lõpp -s või -a. Kahe lõpu olemasolu on seotud käände ajalooga. Asi on selles, et sisse Vana vene keel, lisaks ainsusele ja mitmusele oli ka kaksiknumber, mida kasutati siis, kui tegemist oli kahe objektiga: laud(üks), laud(kaks), tabelid(mitu). Alates XIII sajandist hakkab see vorm kokku varisema ja kaotatakse järk-järgult. Selle jälgi leidub aga esiteks paarisobjekte tähistavate nimisõnade mitmuse nominatiivkäände lõpus: sarved, silmad, varrukad, kaldad, küljed; teiseks genitiivivorm ainsus nimisõnad numbritega kaks (kaks lauda, kaks maja, kaks tara) ulatub ajalooliselt tagasi kaksiknumbri nimetava vormi juurde. Seda kinnitab rõhuasetuste erinevus: kaks tundi ja tund pole möödunud, kahes reas ja lahkus reast.

Pärast duaali kadumist koos vana lõpuga -s nimisõna mitmuse meessoost nimisõnadel on uus lõpp -a, mis nooremana hakkas levima ja tõrjuma lõppu -s.

Niisiis, tänapäeva vene keeles rong nimetavas mitmuses on sellel lõpp -a, samas kui 19. sajandil oli normiks -s."Rongid seisavad raudteel neli päeva tugeva lumesaju tõttu," kirjutas N.G. Tšernõševski kirjas isale 8. veebruaril 1855. aastal. Kuid mitte alati lõpp -a võidab vana lõpu -s. Näiteks sõna traktor laenati 20. sajandil inglise keelest, milles traktor- ladina keele sufiksaaltuletis traho, trahere"tõmba, tõmba" 1940. aastal ilmunud Vene keele seletava sõnaraamatu 3. köites ainult traktorid, ja lõpeb -a (traktor) peetakse ruumikaks. Kakskümmend kolm aastat hiljem ilmub nüüdisvene kirjakeele sõnaraamatu 15. köide. See sisaldab mõlemat vormi. (traktorid ja traktor) on antud võrdsetena ja kakskümmend aastat hiljem seab vene keele ortopeediline sõnaraamat (1983) levinumaks esikohale -a. Muudel juhtudel nimetav mitmuse vorm on -a ja jääb kirjakeelest välja, kvalifitseerub ebakorrektseks (insener) või slängi (juht).

Kui vana, algset normi tähistatakse tähega A ja konkureerivat versiooni tähega B, siis nendevaheline võistlus kirjakeele koha pärast toimub neljas etapis ja näeb graafiliselt välja järgmine:

Esimesel etapil domineerib ainus vorm A, selle variant B on väljaspool kirjakeelt ja seda peetakse ebaõigeks. Teises etapis tungib valik B juba kirjakeelde, seda peetakse vastuvõetavaks (märk lisama.) ja olenevalt selle leviku astmest kvalifitseerub kõnekeeleks (pesakond kõnekeel) normi A suhtes või sellega võrdne (pesakond JA). Kolmandas etapis kaotab vanem norm A oma domineeriva rolli, annab lõpuks teed nooremale normile B ja läheb üle vananenud normide kategooriasse. Neljandas etapis saab B-st kirjakeele ainsaks normiks.

Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: elav, kõnekeelne kõne; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalsed kõnepruugid; teised keeled.

Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmnemine, mis teatud arenguetapis keeles tõesti eksisteerivad, kõnelejad aktiivselt kasutavad. Normide variandid kajastuvad tänapäeva kirjakeele sõnaraamatutes.

Näiteks kaasaegse vene kirjakeele sõnastikus on selliste sõnade rõhuasetusega variandid nagu normaliseerida ja standardiseerida, sildistada ja silt, mõtlemine ja mõtlemine. Mõned sõnade variandid on antud vastavate märkidega: kodujuust ja (veer) kodujuust, leping ja (lihtne) leping. Kui pöörduda "Vene keele ortopeedilise sõnaraamatu" (M., 1997) poole, saame jälgida nende valikute saatust. Jah, sõnad normaliseerida ja mõtlemine eelistatud ja normaliseerida ja mõtlemine on märgistatud "täiendav". (lubatud). Valikutest mark ja mark saab ainsaks õiguseks mark. Suhtes kodujuust ja kodujuust norm pole muutunud. Ja siin on üks võimalus leping kõnekeelevormist liikus ta kõnekeele kategooriasse, omab sõnastikus märki "täiendav".

Normaliseerimise nihked on selgelt näha kombinatsiooni häälduse näites - h.

Paneme selle tabelisse.

Nagu näete, on 10 sõnast ainult kaks (sihilikult munapuder) hääldus [shn] säilib; ühel juhul (pagariäri) eelistatakse hääldust [shn], kuid lubatud on ka [ch], kahes - mõlemat hääldust peetakse võrdseks (vt. korralik, korralik)ülejäänud viies võidab hääldus [ch], samas kui lühidalt (suupistebaar, mänguasi) seda peetakse ainsaks õigeks ja seda kolmes (igapäevane, kreemjas, õun) hääldus [shn] on samuti lubatud.

Erinevate normatiivsõnastike näitajad annavad alust rääkida kolmest normatiivsuse astmest:

■ norm 1 kraad - range, jäik, ei võimalda valikuid;

■ norm 2 kraadi - neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

■ norm 3 aste - liikuvam, võimaldab kasutada kõnekeelt, samuti vananenud vorme.

Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, ühiskondliku elukorralduse muutumine, uute traditsioonide teke, inimestevaheliste suhete paranemine, kirjanduse ja kunsti toimimine toovad kaasa pideva kirjakeele ja selle normide uuenemise.

Teadlaste hinnangul on keelenormide muutmise protsess muutunud eriti aktiivseks viimastel aastakümnetel.

Need on reeglid olemasolevate keelevahendite kasutamiseks konkreetsel kirjakeele arenguperioodil (õigekirja, grammatika, häälduse, sõnakasutuse reeglid).

Keelenormi mõistet tõlgendatakse tavaliselt kui näidet selliste keeleelementide nagu fraasid, sõnad, laused üldtunnustatud ühetaolisest kasutamisest.

Vaadeldavad normid ei ole filoloogide väljamõeldis. Need peegeldavad teatud etappi terve rahva kirjakeele arengus. Keelenorme ei saa lihtsalt kehtestada ega kaotada, neid ei saa reformida isegi administratiivselt. Neid norme uurivate keeleteadlaste tegevus on nende väljaselgitamine, kirjeldamine ja kodifitseerimine, aga ka selgitamine ja propageerimine.

Kirjakeel ja keelenorm

B. N. Golovini tõlgenduse kohaselt on normiks keelemärgi erinevate funktsionaalsete variatsioonide hulgast ainsa valik, mis on ajalooliselt omaks võetud teatud keelelise kogukonna piires. Tema arvates on ta paljude inimeste kõnekäitumise regulaator.

Kirjanduslik ja keeleline norm on vastuoluline ja keeruline nähtus. Olemas erinevaid tõlgendusi see kontseptsioon keeleteaduslikus kirjanduses moodne ajastu. Peamine raskus määramisel on üksteist välistavate tunnuste olemasolu.

Vaadeldava kontseptsiooni eristavad tunnused

On tavaks eraldada järgmised märgid Keelenormid kirjanduses:

1.Stabiilsus (stabiilsus), tänu millele liidab kirjakeel põlvkondi tänu sellele, et keele normid tagavad keele- ja kultuuritraditsioonide järjepidevuse. Seda omadust peetakse aga suhteliseks, sest kirjakeel areneb pidevalt, võimaldades samas muuta olemasolevaid norme.

2. Vaadeldava nähtuse esinemise määr. Siiski tuleb silmas pidada, et vastava keelevariandi märkimisväärne kasutustase (kui põhitunnus kirjandus- ja keelenormi määramisel) iseloomustab reeglina ka teatud kõnevigu. Näiteks kõnekeeles taandub keelenormi määratlus sellele, et see on "sageli esinev".

3.Vastavus autoriteetsele allikale(toimib laialdaselt kuulsad kirjanikud). Kuid ärge unustage seda sisse Kunstiteosed kajastuvad nii kirjakeel kui murded, rahvakeel, seetõttu tuleb normide piiritlemisel valdavalt ilukirjanduslike tekstide vaatluse põhjal eristada autori kõnet ja teose tegelaste keelt.

Keelenormi (kirjanduse) mõiste on seotud keele evolutsiooni sisemiste seaduspärasustega ja teisalt on see määratud puhtalt kultuuritraditsioonidühiskond (mida see heaks kiidab ja kaitseb ning mille vastu võitleb ja hukka mõistab).

Keelenormide mitmekesisus

Kirjanduslik ja keeleline norm on kodifitseeritud (saab ametliku tunnustuse ja on hiljem kirjeldatud teatmeteostes, sõnaraamatutes, millel on ühiskonnas autoriteet).

On olemas järgmist tüüpi keelenorme:

Peamisteks peetakse ülaltoodud keelenormide liike.

Keelenormide tüpoloogia

Tavapärane on eristada järgmisi norme:

suulised ja kirjalikud kõnevormid;
ainult suuline;
ainult kirjutatud.

Nii suulise kui ka kirjaliku kõnega seotud keelenormide tüübid on järgmised:

leksikaalne;
stilistiline;
grammatiline.

Eraldi kirjaliku kõne erinormid on:

õigekirjastandardid;
kirjavahemärgid.

Eristatakse ka järgmist tüüpi keelenorme:

hääldus;
intonatsioon;
aktsendid.

Need kehtivad ainult suulise kõnevormi kohta.

Mõlemale kõneviisile ühised keelenormid puudutavad peamiselt tekstide ülesehitust ja keelelist sisu. Leksikaalsed (sõnakasutusnormide kogum), vastupidi, on määravad sobiva sõna õige valiku küsimuses sellele vormilt või tähenduselt piisavalt lähedaste keeleüksuste hulgast ja selle kasutamises kirjanduslikus tähenduses.

Leksikaalseid keelenorme kuvatakse sõnaraamatutes (selgitavad, võõrsõnad, terminoloogia), teatmeteostes. Just sedalaadi normide järgimine on kõne täpsuse ja korrektsuse võti.

Keelenormide rikkumine toob kaasa arvukalt leksikaalseid vigu. Nende arv kasvab pidevalt. Rikkutud keelenormide kohta võib tuua järgmised näited:

Keelenormide variandid

Need hõlmavad nelja sammu:

1. Domineeriv vorm on ainus vorm ja alternatiivi peetakse ebaõigeks, kuna see jääb kirjakeele piiridest välja (näiteks XVIII-XIX sajandil sõna "tööraja" on ainus õige variant).

2. Alternatiivne variant hiilib kirjakeelde vastuvõetavana (tähisega "täiendav") ja toimib kas kõnekeeles (tähisega "kõnekeel") või algse normiga võrdselt (tähisega "ja"). Kõhklused sõna "turner" osas hakkasid ilmnema XIX lõpus sajandil ja jätkus kuni 20. sajandi alguseni.

3. Algne norm hääbub kiiresti ja annab teed alternatiivsele (konkureerivale) normile, omandab vananenud staatuse (tähisega "vananenud".) Seega peetakse Ušakovi sõnaraamatu järgi eelmainitud sõna "tööraja". vananenud.

4. Konkureeriv norm kui ainuke kirjakeele sees. Vastavalt vene keele raskuste sõnastikule peetakse varem esitatud sõna "pööraja" ainsaks võimaluseks (kirjandusnorm).

Tähelepanu väärib tõsiasi, et ainsad võimalikud ranged keelenormid esinevad diktori-, õpetuse-, lava-, oraatorikõnes. Igapäevakõnes on kirjanduslik norm vabam.

Kõnekultuuri seos keelenormidega

Esiteks on kõnekultuur keele kirjanduslike normide omamine kirjalikus ja suulises vormis, samuti oskus teatud keelevahendeid õigesti valida, korraldada nii, et see oleks teatud suhtlussituatsioonis või selle protsessi käigus. selle eetika järgimisest tagatakse suurim efekt suhtluse seatud eesmärkide saavutamisel.

Ja teiseks on see keeleteaduse valdkond, mis tegeleb kõne normaliseerimise probleemidega ja töötab välja soovitusi keele oskuslikuks kasutamiseks.

Kõnekultuur jaguneb kolmeks komponendiks:

Keelenormid on tunnusmärk kirjakeel.

Keelenormid äristiilis

Need on samad, mis kirjakeeles, nimelt:

sõna tuleb kasutada vastavalt leksikaalsele tähendusele;
võttes arvesse stilistilist värvimist;
leksikaalse ühilduvuse järgi.

Need on vene keele leksikaalsed keelenormid äristiilis.

Selle stiili puhul on äärmiselt oluline sobitada kokku omadused, mis määravad ärisuhtluse (kirjaoskuse) efektiivsuse parameetri. See kvaliteet viitab ka teadmistele kehtivad eeskirjad sõnakasutust, lausemustreid, grammatilist ühilduvust ja keele ulatuse piiritlemise oskust.

Praegu on vene keeles palju variante, millest mõnda kasutatakse raamatu- ja kirjalike kõnestiilide raames ning mõnda - kõnekeeles ja igapäevaelus. AT äristiil kasutatakse kodifitseeritud kirjaliku kõne erivorme, pidades silmas asjaolu, et ainult nende järgimine tagab teabe edastamise täpsuse ja korrektsuse.

See võib hõlmata järgmist:

vale sõnavormi valik;
hulk fraasi, lause struktuuri rikkumisi;
Kõige tavalisem viga on mitmuse nimisõnade mitteühilduvate kõnekeelevormide kasutamine kirjalikus kõnes, mis lõpevad -а / -я, mitte normatiivsete vormide -и / -ы. Näited on toodud allolevas tabelis.

kirjanduslik norm	Rääkimine
asutamislepingud	Kokkulepped
Korrektorid	Korrektor
Inspektorid	inspektor

Tasub meeles pidada, et vorm null lõpp neil on järgmised nimisõnad:

paarisesemed (saapad, sukad, saapad, aga sokid);
rahvuste nimed ja territoriaalne kuuluvus (baškiirid, bulgaarlased, kiivanlased, armeenlased, britid, lõunamaalased);
sõjaväerühmad (kadetid, partisanid, sõdurid);
mõõtühikud (volt, arshin, roentgen, amper, vatt, mikron, kuid grammid, kilogrammid).

Need on vene keele grammatilised keelenormid.

Keelenormi allikad

Neid on vähemalt viis:

Vaadeldavate normide roll

Need aitavad säilitada kirjakeele terviklikkust, üldist arusaadavust. Normid kaitsevad teda murdekõne, ametialase ja sotsiaalse slängi ning rahvakeele eest. See võimaldabki kirjakeelel täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Norm sõltub kõne realiseerimise tingimustest. Igapäevases suhtluses sobivad keelevahendid võivad olla ametlikus asjaajamises vastuvõetamatud. Norm ei tee vahet keelelistel vahenditel kriteeriumi "hea - halb" järgi, vaid selgitab nende otstarbekust (kommunikatiivset).

Vaatluse all olevad normid on nn ajalooline nähtus. Nende muutumine on tingitud keele pidevast arengust. Eelmise sajandi normid võivad nüüd olla kõrvalekalded. Näiteks 30ndatel ja 40ndatel. identseks loeti sellised sõnad nagu diplomant ja magistrant (õpiõpilane, kes teeb lõputööd). Tol ajal oli sõna "diplomitudeng" kõnekeelne versioon sõnast "diplomitudeng". 50-60ndate kirjandusnormi raames. oli esitatud sõnade tähenduse jaotus: diplomiõpilane on üliõpilane diplomi kaitsmise ajal ja diplomiõpilane on diplomiga tähistatud konkursside, konkursside, arvustuste võitja (näiteks diplomiõpilane). International Review of Vocalists).

Ka 30ndatel ja 40ndatel. sõna "taotleja" kasutati keskkooli lõpetanute või ülikooli astunud isikute kohta. Praeguseks on keskkooli lõpetanuid tuntuks saanud lõpetajatena ja sisseastujana antud väärtus rohkem kasutatud. Neid nimetatakse isikuteks, kes sooritavad tehnikakoolidesse ja ülikoolidesse sisseastumiseksameid.

Sellised normid nagu hääldus on iseloomulikud eranditult suuline kõne. Kuid mitte kõike, mis on omane suulisele kõnele, ei saa häälduse arvele panna. intonatsioonist piisab oluline tööriist väljendusrikkus, kõnele emotsionaalse värvingu andmine ja diktsioon ei ole hääldus.

Mis puudutab stressi, siis see viitab suulisele kõnele, kuid hoolimata asjaolust, et see on sõna või grammatilise vormi märk, kuulub see siiski grammatika ja sõnavara hulka ega toimi oma olemuselt häälduse tunnusena.

Niisiis näitab ortopeedia teatud helide õiget hääldamist vastavates foneetilistes positsioonides ja kombinatsioonis teiste helidega ning isegi mõnes grammatilises sõnarühmas ja -vormis või üksikutes sõnades, eeldusel, et neil on oma hääldusomadused.

Arvestades asjaolu, et keel on inimeste suhtlemisvahend, peab see suulise ja kirjaliku kujunduse ühtlustama. Nii nagu kirjavead, tõmbab hääldusvääramine kõnele tähelepanu väljastpoolt, mis takistab keelelist suhtlust. Kuna ortopeedia on kõnekultuuri üks aspekte, on selle ülesanne aidata kaasa meie keele häälduskultuuri tõstmisele.

Just kirjandusliku häälduse teadlik kasvatamine raadios, kinos, teatris ja koolis on väga olulise tähtsusega seoses paljude miljonite masside kirjakeele valdamisega.

Sõnavaranormid on sellised normid, mis määravad sobiva sõna õige valiku, selle kasutamise sobivuse üldtunnustatud tähenduse raames ja kombinatsioonides, mida peetakse üldtunnustatud. Nende järgimise erakordse tähtsuse määravad nii kultuurilised tegurid kui ka vajadus inimeste üksteisemõistmise järele.

Oluliseks teguriks, mis määrab normide kontseptsiooni olulisuse keeleteadusele, on selle rakendamisvõimaluste hindamine keeleteaduses. erinevat tüüpi keeleteaduslik uurimistöö.

Praeguseks on selliseid aspekte ja uurimisvaldkondi, kus vaadeldav kontseptsioon võib saada produktiivseks:

Toimimise ja rakendamise olemuse uurimine erinevat tüüpi keelestruktuurid(sealhulgas nende produktiivsuse kehtestamine, levik keele erinevates funktsionaalsetes valdkondades).
Keele muutumise ajaloolise aspekti uurimine suhteliselt lühikeste ajavahemike jooksul (“mikroajalugu”), mil ilmnevad nii väikesed nihked keele struktuuris kui ka olulised muutused selle toimimises ja rakendamises.

Normatiivsuse astmed

Jäik, range aste, mis ei võimalda alternatiive.
Neutraalne, võimaldades samaväärseid valikuid.
Mobiilsem kraad, mis võimaldab kasutada kõnekeelseid või vananenud vorme.

Keelenorm(kirjandusnorm) - need on kõnevahendite kasutamise reeglid kirjakeele teatud arenguperioodil, see tähendab häälduse, sõnakasutuse, traditsiooniliselt kehtestatud grammatiliste, stiililiste ja muude keeleliste vahendite kasutamise reeglid. sotsiaalses ja keelepraktikas. See on ühtne, eeskujulik, üldtunnustatud keeleelementide (sõnad, fraasid, laused) kasutus.

Norm on kohustuslik nii suulise kui kirjaliku kõne puhul ning hõlmab kõiki keele aspekte. Normi märgid kirjakeel: suhteline stabiilsus, tavakasutus, üldine kohustuslikkus, vastavus kasutusele, keelesüsteemi traditsioonid ja võimalused.

Keelenorm- aktsepteeritud sotsiaalses ja keelepraktikas haritud inimesed hääldusreeglid, sõnakasutus, traditsiooniliselt väljakujunenud grammatiliste, stiililiste ja muude keeleliste vahendite kasutamine (vene keel. Entsüklopeedia. M., 1997).

Keelenormid – nähtus ajaloolised, need muutuvad. Kirjakeele normide muutumise allikad on erinevad: kõnekeel; kohalikud murded; rahvakeel; professionaalsed kõnepruugid; teised keeled. Normide muutumisele eelneb nende teisendite ilmnemine, mis teatud arenguetapis keeles tõesti eksisteerivad, kõnelejad aktiivselt kasutavad. Normide variandid kajastuvad tänapäeva kirjakeele sõnaraamatutes. Näiteks kaasaegse vene kirjakeele sõnastikus on selliste sõnade rõhuasetusega variandid nagu normaliseerida ja normaliseerida, mõelda ja mõtlemine. Mõned sõnade variandid on antud vastavate märkidega: loomingumbesG ja (veer) TVumbessarv, leping ja (lihtne) leping. Kui pöörduda vene keele ortopeedilise sõnaraamatu poole (1983), siis saame jälgida nende valikute saatust. Jah, sõnad normaliseerida ja mõtlemine eelistatud ja normaliseerida ja mõtlemine on märgistatud "täiendav". (lubatud). Suhtes kodujuust ja kodujuust norm pole muutunud. Ja siin on üks võimalus leping kõnekeelevormist liikus ta kõnekeele kategooriasse, omab sõnastikus märki "täiendav".

Keelenorme ei leiuta teadlased. Need peegeldavad keeles toimuvaid regulaarseid protsesse ja nähtusi ning neid toetab kõnepraktika. Keelenormi peamisteks allikateks on klassikaliste ja kaasaegsete kirjanike teosed, massimeedia keele analüüs, üldtunnustatud tänapäevane kasutus, otse- ja ankeetküsitluste andmed, keeleteadlaste teadusuuringud.

Põhjust väita annavad erinevate normatiivsõnastike näitajad umbes kolm normatiivsuse astet:

Norm I aste - range, jäik, valikuvõimalusi mitte lubav;

II astme norm on neutraalne, võimaldab samaväärseid valikuid;

Norm III aste - liikuvam, võimaldab kasutada nii kõnekeelt kui ka vananenud vorme.

Kirjakeele normide ajalooline muutumine on loomulik, objektiivne nähtus. See ei sõltu üksikute emakeelena kõnelejate tahtest ja soovist. Ühiskonna areng, sotsiaalse struktuuri muutumine määrab uute traditsioonide tekke, kirjanduse ja kunsti toimimine toob kaasa kirjakeele ja selle normide pideva uuenemise.

Kirjakeele normid peegeldavad vene rahvuskeele originaalsust, aitavad kaasa keeletraditsiooni, mineviku kultuuripärandi säilimisele. Nad kaitsevad kirjakeelt murdekõne, sotsiaalse ja ametialase kõnepruugi ning rahvakeele voolu eest. See võimaldab kirjakeelel jääda terviklikuks, üldiselt arusaadavaks, täita oma põhifunktsiooni – kultuurilist.

Stressi standardid. Rõhu tunnuseid ja funktsioone uurib keeleteaduse sektsioon nn aktsentoloogia(alates lat.- aktsent).

Vene keeles on rõhk vaba, mis eristab seda mõnest teisest keelest, milles rõhk on määratud konkreetsele silbile. Näiteks inglise keeles rõhutatakse esimest silpi, poola keeles on see eelviimane, armeenia, prantsuse keeles on see viimane. Vene keeles võib rõhk langeda igale silbile, mistõttu seda nimetatakse heterogeenseks. Võrdleme stressi sõnades: kompass, kaevandus, dokument, meditsiin. Nendes sõnades langeb rõhk vastavalt esimesele, teisele, kolmandale ja neljandale silbile. Selle mitmekesisus muudab venekeelse rõhu iga üksiku sõna individuaalseks märgiks.

Lisaks võib stress vene keeles olla mobiilne ja fikseeritud. Kui sisse erinevaid vorme sõnarõhk langeb samale osale, siis on selline rõhk fikseeritud (kalda, päästa, päästa, päästa, päästa, päästa - rõhk on lisatud lõppu). Aktsent, mis muudab oma kohta erinevad vormid sama sõna nimetatakse teisaldatavaks (õige, õige, õige; saab, saab, saab).

Enamik vene keele sõnad on olemas liikumatuks aktsent.

Vene stressi tunnused:

Stress vene keeles on vaba, erinev;

See on liikuv ja liikumatu.

Stress on vene keeles suure tähtsusega ja esineb erinevaid funktsioone. Sõna semantika sõltub rõhust (puuvill - puuvill, nelk - nelk). See viitab grammatilisele vormile (käed - mitmuse nimetav ja käed - ainsuse genitiiv). Lõpuks aitab rõhk eristada sõnade tähendust ja nende vorme: valk - sõna genitiiv kääne b e lka, a b e lok - nimetava sõna nimetavas käändes moodustav osa munad või osa silmast.

Stressi mitmekesisus ja liikuvus põhjustavad sageli kõnevigu (selle asemel a chal, lk umbes nyalhääldada alustanud, aru saanud).

Raskused konkreetse sõna rõhukoha määramisel suureneb, kuna mõne sõna jaoks on rõhuvariante. Samal ajal on valikuid, mis ei riku normi ja mida peetakse kirjanduslikuks, näiteks sädelev - sädelev, lõhe - lõhe, mõtlemine - mõtlemine. Muudel juhtudel peetakse ühte rõhku valeks, näiteks õigesti: köögitööriistent, liiguaTai mitte korralikult: köök, tööriistadjuurespolitseinik, jalutajaaystvo.

Terve rida seotud stressi variatsioonid professionaalne ala kasutada. On sõnu, milles konkreetne stress on traditsiooniliselt aktsepteeritud ainult kitsalt professionaalses keskkonnas, igas muus keskkonnas tajutakse seda veana. Näiteks:

epilepsia arstid epilepsiajamina,

juurdeumbesmpas meremeestel on arvuti a Koos .

AT avalik esinemine, ärisuhtlus, igapäevakõnes esineb üsna sageli kõrvalekaldeid kirjakeele normidest. Nii et mõned inimesed arvavad, et on vaja rääkida tootmisvahendid, aga sularaha, läbis kaks veerand, aga teine veerand sellel aastal. Sõnad rahalised vahendid ja veerand olenemata tähendusest on neil ainult üks aktsent.

Vead stressis võivad põhjustada väite tähenduse moonutamist. Näiteks ühes telesaates näidati Hispaania kunstnike töid. Näidati pilti, millel oli kujutatud jõe kallast, rikkaliku võraga puud, mille lehtedest oli näha sinine taevas ja teiste taimede rohelisi. Munk istus puu all. Ringhääling ütles: "Selle pildi nimi on "Erak kõrbes". Kõik, kes saadet vaatasid, olid ilmselt üllatunud ja mõtlesid: mis kõrb see küll on? Asi on selles, et pildil ei ole kujutatud kõrbe, vaid eraldatud mahajäetud paika, kus elab erak, mida nn. Pjuureschill või Pjuureskülmus. Valesti hääldatud sõna tekitas mulje, et maali pealkiri ei ühti selle sisuga.

Et vältida vigu stressi seadmisel, peaks teadma mitte ainult normi, vaid ka valikute tüüpe, aga ka tingimusi, mille korral üht või teist neist kasutada saab. Selleks on soovitatav kasutada spetsiaalseid sõnaraamatuid ja teatmeteoseid.

Ortopeedilised normid. Ortopeedilised normid on suulise kõne hääldusnormid. Neid uurib keeleteaduse spetsiaalne osa – ortopeedia . Ortopeediat nimetatakse ka kirjandusliku häälduse reeglite kogumiks. Ortopeedia määrab üksikute häälikute häälduse teatud foneetilises asendis, kombinatsioonis teiste helidega, samuti nende häälduse teatud grammatilistes vormides, sõnarühmades või üksikutes sõnades.

Häälduse ühtsuse säilitamine on väga oluline. Ortopeedilised vead segavad alati kõne sisu tajumist: kuulaja tähelepanu hajuvad mitmesugused häälduse ebakorrapärasused ning väidet tervikuna ja piisava tähelepanuga ei tajuta. Ortoeepilistele normidele vastav hääldus hõlbustab ja kiirendab suhtlusprotsessi. Sellepärast sotsiaalset rolliõige hääldus on väga suur, eriti praegusel ajal meie ühiskonnas, kus suulisest kõnest on saanud kõige laiem suhtlusvahend erinevatel koosolekutel, konverentsidel ja kongressidel.

Kaaluge kirjandusliku häälduse põhireeglid, millest tuleb kinni pidada.

Täishäälikute hääldus. Vene kõnes hääldatakse vokaalide hulgas selgelt ainult rõhulisi. Rõhuta asendis kaotavad nad oma heli selguse ja selguse, neid hääldatakse nõrgenenud artikulatsiooniga. Seda nimetatakse vähendamise seadus.

Täishäälikud [a] ja [o] sõna alguses ilma rõhuta ja esimeses eelrõhulises silbis hääldatakse kui [a]: kuristik -[a] vaenlane, autonoomia -[a]w[a]nomiya, piim - m[a]l[a]ko.

Ülejäänud rõhututes silpides, st kõigis rõhututes silpides, välja arvatud esimene eelrõhuline, hääldatakse tahkete kaashäälikute järel tähe asemel väga lühike (taandatud) ebaselge heli, mis erinevates positsioonides varieerub [s] lähedasest hääldusest kuni [a] lähedase häälduseni. Tavapäraselt tähistatakse seda heli tähega [ъ]. Näiteks: pea- g[b]lova, pool - st [b] ron, kallis - d[b] kiimas, linn - mäed [b] d, valvur - pool[b]g.

Tähed i, e sisse eelrõhuline silp tähistab häälikut, keskmine [e] ja [i] vahel. Tavapäraselt tähistatakse seda heli märgiga [ja e]: nikkel - p [ja e] nii, pen - p [ja e] ro. Täishäälik [ja] pärast kindlat kaashäälikut, eessõna või kui sõna hääldus on eelmisega pidev, hääldatakse seda kui [s]: meditsiiniinstituut - meditsiiniinstituut, sädemest - peidetud, naerma ja lein - naer [s] lein. Kui on paus, ei lähe [ja] sisse [s]: naerma ja leina.

Täishäälikute redutseerimise puudumine häirib kõne normaalset tajumist, kuna see ei peegelda mitte kirjanduslikku normi, vaid murdejooni. Nii näiteks tajume sõna [piim] tähthaaval (taandamata) hääldust ümardava dialektina ja rõhutute vokaalide asendamist sõnaga [a] ilma redutseerimiseta - [malako] - kui. tugev akanye.

Konsonantide hääldus. Konsonantide häälduse põhiseadused on uimastamist ja assimilatsiooni.

Vene kõnes on häälikulised kaashäälikud sõna lõpus kohustuslikult uimastatud. Me hääldame leiba [n] - leib, sa[t] - aed, smo[k] - sudu, mis tahes[f"] - armastus jne. See uimastamine on üks iseloomulikud tunnused Vene kirjanduslik kõne. Tuleb märkida, et kaashäälik [g] sõna lõpus muutub alati paariliseks kurdiks heliks [k]: le [k] - pikali, pahe [k] - künnis jne. Sel juhul on heli [x] hääldus murdena vastuvõetamatu. Erandiks on sõna Jumal – Bo[x].

Asendis enne täishäälikuid, kõlavaid kaashäälikuid ja [v] hääldatakse heli [g] häälelise plahvatusliku konsonandina. See on kõige stabiilsem sõnas [g] Issand.

[G] hääldatakse gk ja gch kombinatsioonis nagu [x]: le [hk "] y - valgus, le[hk]o - lihtsalt.

Häälsete ja kurtide kaashäälikute (samuti kurtide ja heliliste) kombinatsioonides võrreldakse esimest neist teisega.

Tähelepanu tuleks pöörata kombinatsioonile ch, kuna selle hääldamisel tehakse sageli vigu. Selle kombinatsiooniga on sõnade häälduses kõikumine, mis on seotud vana Moskva hääldusreeglite muutumisega.

Kaasaegse vene kirjakeele normide kohaselt hääldatakse kombinatsiooni ch tavaliselt nii [ch], eriti kehtib see raamatu päritolu sõnade kohta (ahne, hooletu) samuti lähiminevikus ilmunud sõnad (kamuflaaž, maandumine).

Hääldus [shn] õigekirja asemel ptk praegu nõutav naissoost isanimed peal -ichna: Ilyini [shn] a, Lukini [shn] a, Fomini [shn] a ja on säilinud ka eraldi sõnades: hobune [shn] o, re[shn] ica, pr-che [shn] aya, tühi [shn] th , ruut[shn]ik, munad[psh]itsa jne.

Mõned sõnad kombinatsiooniga -ch vastavalt normile hääldatakse neid kahel viisil: järjekord [shn] o ja järjekord [ch] o. Mõnel juhul kombinatsiooni erinev hääldus ptk teenib sõnade semantilist eristamist: süda [ch] lööb - süda [shn] sõber.

Laenatud sõnade hääldus. Reeglina järgivad nad tänapäevaseid ortoeetilisi norme ja ainult mõnel juhul erinevad nad häälduse poolest. Näiteks hääliku [o] hääldus säilib mõnikord rõhututes silpides (m [o] del, [o] asis, [o] tel) ja tahketes kaashäälikutes enne esivokaali [e] (s [te] nd , ko [de] ks, puder [ne]). Enamikus laenatud sõnades on enne [e] konsonandid pehmendatud: ka[t"]et, pa[t"]efon, faculty[t"]et, mu[z"]her, [r"]ektor, pio [n" ]ep. Tagakeelseid kaashäälikuid pehmendatakse alati enne [e]: pa[k"]et, [k"]egli, s[x"]ema, ba[g"]et.

Ortopeediliste normide kirjeldust võib leida kõnekultuuri käsitlevast kirjandusest, spetsiaalsetest lingvistilistest uuringutest, näiteks R.I. Avanesov "Vene kirjanduslik hääldus", samuti vene kirjakeele selgitavates sõnaraamatutes, eriti ühes köites " seletav sõnastik Vene keel "S.I. Ožegova ja N.Yu. Švedova.

Morfoloogilised normid. Morfoloogia - grammatika osa, mis uurib sõnade grammatilisi omadusi, see tähendab grammatilisi tähendusi, väljendusvahendeid grammatilised tähendused, grammatilised kategooriad.-

Morfoloogilised normid - morfoloogiliste normide kasutamise reeglid erinevad osad kõne.

Vene keele eripära seisneb selles, et grammatiliste tähenduste väljendamise vahendid on sageli erinevad. Samas võivad variandid erineda tähendusvarjunditelt, stiililiselt värvingult, kasutusalalt, vastata kirjakeele normile või seda rikkuda. Valikute oskuslik kasutamine võimaldab ideed täpsemalt väljendada, kõnet mitmekesistada, annab tunnistust kõneleja kõnekultuurist.

enamus suur grupp valikuvõimalusi, mille kasutamine on piiratud funktsionaalne stiil või kõnežanr. Niisiis esineb kõnekeeles sageli genitiivi mitmuse vorme apelsin, tomat, selle asemel apelsinid, tomatid; temalt, temalt selle asemel temalt, temalt. Selliste vormide kasutamist ametlikus kirjalikus ja suulises kõnes peetakse morfoloogilise normi rikkumiseks.

Päris nimisõnad suhkur, kütus, õli, nafta, sool, marmor kasutatakse tavaliselt ainsuses. AT professionaalne kõne sortide, ainesortide tähistamiseks kasutatakse mitmuse vormi: suhkur, kütus, õli, õli, sool, marmor. Nendel vormidel on professionaalse kasutamise stiililine varjund.

Vene keeles on palju morfoloogilisi variante, mida peetakse identseteks, samaväärseteks. Näiteks: treialid - treialid, töökojad - töökojad, kevadel - kevadel, uksed - uksed.

Muudel juhtudel rikub üks vormidest kirjakeele normi: raudtee, a raudtee mitte korralikult, kinga, a kingad ja kinga mitte korralikult.

Vene keeles on palju mehe- ja naiselikke sõnu, millega tähistatakse inimesi nende ametikoha, elukutse järgi. Nimisõnadega, mis tähistavad ametikohta, ametit, auastet, auastet, seletatakse kõnes tekkivaid raskusi selle sõnarühma iseärasustega. Mis need on?

Esiteks on vene keeles mehelikud nimed ja neile pole naiselikke paralleele või (palju harvem) ainult naisenimesid. Näiteks: rektor, ärimees, rahastaja, vaherahu ja pesupesija, lapsehoidja, kuduja, maniküürija, ämmaemand, kaasavara, pitsimeister, õmbleja-õmbleja.

Teiseks on olemas nii mehe- kui ka naisenimed, mis mõlemad on neutraalsed. Näiteks: sportlane on sportlane, poeet on poetess.

Kolmandaks moodustuvad mõlemad vormid (nii mehelik kui ka naiselik), kuid naissoost sõnad erinevad tähenduse või stiililise värvingu poolest. Jah, sõnad professor, doktorsha on tähendus "professori naine", "arsti naine" ja kõnekeelne varjund ning kuidas ametinimetused muutuvad kõnekeeleks. Üldised paralleelid kassapidaja, valvur, raamatupidaja, kontrolör, laborant, korrapidaja, korrapidaja kvalifitseeruvad kõnekeeleks ja arst - sama ruumikas.

Raskused tekivad siis, kui on vaja seda rõhutada me räägime naise kohta ja keeles pole neutraalset naiselikku paralleeli. Sellised juhtumid on tõusuteel. Teadlaste sõnul suureneb iga aastaga nende nimede arv, millel pole naissoost üldnimetust, näiteks: kosmosefüüsik, telekommentaator, telereporter, bioonik, küberneetik ja teised, samas kui seda ametikohta võib pidada ka naine.

Millise väljapääsu leiavad kirjanikud ja esinejad?

Nagu keeleteadlased märgivad, kasutatakse mitte ainult suulises kõnes, vaid ka ajalehtede tekstides, ärikirjades üha sagedamini kutsutava isiku süntaktilist tähist, kui meessoost nimisõnaga on tegusõna minevikuvormis. on naiselik vorm. Näiteks: arst tuli, filoloog ütles, meister oli kohal, meie bibliograaf andis mulle nõu. Selliseid konstruktsioone peetakse praegu vastuvõetavaks, mis ei riku kirjakeele normi.

Naissoost tuletusparalleeli mitte omavate meessoost nimisõnade kasutamine naiste nimetusena on toonud kaasa kokkuleppevormide suurenenud kõikumise. Võimalikuks said järgmised valikud: noor füüsik Jakovleva - noor füüsik Jakovleva.

Variantide sagedus-stilistilises sõnastikus “Vene kõne grammatiline korrektsus” öeldakse sellise määratluste kasutamise kohta: “Kirjutatud rangelt ametlikus või neutraalses ärikõnes on defineeritava nimisõna välisvormi kokkuleppe norm. vastu võetud: silmapaistev matemaatik Sofia Kovalevskaja; Indira Gandhi on India uus peaminister.

Kõige sagedamini grammatilisi vigu seotud nimisõnade soo kasutamisega. Võite kuulda valesid fraase: raudtee raudtee, prantsuse šampoon, suur kallus, tähitud pakk. Aga nimisõnad rööp, šampoon - mehelik ja mais, pakk - naiselik, nii et peaksite ütlema: raudtee raudtee, prantsuse šampoon, suur mais, tähitud pakk.

Rikkumine grammatikareeglid sageli seotud eessõnade kasutamisega kõnes. Seega ei võeta alati arvesse eessõnadega sünonüümsete konstruktsioonide semantiliste ja stiililiste varjundite erinevust. tõttu ja tänu. Ettekääne tänu säilitab verbiga seotud algse leksikaalse tähenduse tänan, Seetõttu kasutatakse seda põhjuse näitamiseks, mis annab soovitud tulemuse: tänu seltsimeeste abile, tänu õigele ravile. Terava vastuoluga eessõna algse leksikaalse tähenduse vahel tänu ja negatiivsele põhjusele osutades on selle eessõna kasutamine ebasoovitav: ei tulnud haiguse tõttu tööle. Sel juhul on õige öelda - haiguse tõttu.

Eessõnad tänu, vaatamata, järgi, suunas peal kaasaegsed standardid kasutatakse ainult koos daatiivi käändega.

süntaktilised reeglid. Mõnikord ei arvesta kirjanikud sõnade järjekorda ja loovad lauseid, millel on kaks tähendust. Näiteks kuidas fraasist aru saada Kas majaomanik magas? Kas see puudutab maja magavat omanikku või seda, kus omanik magas? Ühes lauses Seda terminit sedalaadi iidsetes dokumentides pole. kombinatsioon seda tüüpi võib viidata kombinatsioonile iidsed dokumendid või sõna järgi tähtaeg.