Kui palju paberi kirjutamine maksab?

Valige töö tüüp Lõputöö(bakalaureus/spetsialist) Lõputöö osa Magistridiplom Kursusetöö praktikaga kursuse teooria Abstraktne Essee Eksamiülesanded Atesteerimistöö (VAR / VKR) Äriplaan Eksami küsimused MBA diplomitöö (kõrgkool/tehnikum) Muu Juhtumiuuringud Laboratoorsed tööd, RGR On-line abi Praktikaaruanne Infootsing Esitlus PowerPointis Abstraktne kraadiõppeks Kaasnevad materjalid diplomile Artikkel Testi joonised veel »

Täname, teile on saadetud e-kiri. Kontrolli oma e-posti.

Kas soovite 15% allahindlust sooduskoodi?

Saate SMS-i
koos sooduskoodiga

Edukalt!

?Öelge juhiga vestluse ajal sooduskood.
Sooduskoodi saab esimesel tellimusel kasutada ainult üks kord.
Sooduskoodi tüüp - " lõputöö".

sotsiaalne prognoosimine

Sissejuhatus

Sotsiaalse ennustamise tekkimine

Sotsiaalse prognoosimise alused

Sotsiaalse prognoosimise meetodid

4. Sotsiaalse prognoosimise tööpõhimõtted ja usaldusväärsuse tingimused

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Sissejuhatus

Viimase aja sotsiaalsed muutused meie riigis on aktualiseerinud ennustava uurimistöö probleemi sotsiaalsfääris.

Venemaa kriisist väljumine, ühiskonna arengu strateegia põhjendamine, lühi- ja pikaajaliste programmide kindlaksmääramine nõuavad uuenduslikke tegevusi ja laiapõhjalist kaasaegset, teaduste lõimimisel põhinevat mõtlemist. Prognoosimine on siin eriti oluline koht teadusliku analüüsi ja prognoosimise kõrgtehnoloogilise meetodina.

Nüüd seisavad teadlased ja praktikud silmitsi vajadusega mõista inimmõju võimalusi ühiskonna, maailma kui terviku arengule; selgitada seost ühelt poolt objektiivsete protsesside ja teiselt poolt neile avalduva inimmõju vahel. Sellest sõltub kontseptuaalne tulevikuvisioon, selle prognoosimine: kas see on ainult arenevate trendide tähistus ja nende põhjal oletatud prognoos või on prognoos, mis arvestab inimese mõju võimalusi ja vajalikkust tekkivatele arengusuundadele. vastavalt kaasaegsetele ideedele ja tõekspidamistele.

Selle teadusliku suuna olemus on sotsiaalsete protsesside süstemaatiline analüüs läbi teoreetiliste ja metodoloogiliste põhimõtete prisma, et tuvastada sotsiaalse arengu probleemid ja suundumused, määrata kindlaks sotsiaalsete probleemide lahendamise viisid.

Kaasaegsetes tingimustes on noore spetsialisti üheks väärtuslikumaks omaduseks saamas oskus tulevikku ette näha ja ennustada ning sellest tulenevalt ka ühiskondlikke protsesse mõjutada.

Sotsiaalse ennustamise tekkimine

Ühiskonna huvi sotsiaalse prognoosimise vastu on ajalooliselt seotud katsetega ennustada teatud sündmuste toimumist, aga ka erinevate protsesside arengut. Ülemaailmsete sõdade ja kohalike sõjaliste konfliktide, majanduslike ja poliitiliste murrangute tingimustes, mis täitsid kogu 20. sajandi maailmaajalugu, oli pöördumine sotsiaalse prognoosimise poole valdavalt hädaolukorda. Teadusliku prognoosimise vajaduse sõnastas Ameerika teadlane N. Wiener küberneetika aluste näol 40. aastatel. XX sajand. 1968. aastal, kui kogu maailma üldsus oli mures kolmanda maailmasõja puhkemise jätkuvate ohtude pärast, asutas silmapaistev ühiskonnategelane ja tööstur A. Peccei "Rooma klubi" – teadlaste, poliitikute ja ettevõtjate rahvusvahelise organisatsiooni. mille eesmärk oli juhtida tähelepanu strateegilistele probleemidele ja maailma arenguperspektiividele. Teaduse arengule andsid tõuke väljapaistvate teadlaste J. Forresteri, D. Tinbergeni, B. Gavrilišini jt klubi jaoks koostatud ettekanded.

Prognoosimise arendamisel saab eristada peamised ajalised etapid.

Ennustusuuringute algus ulatub 1950. aastatesse, mil hakati laialdaselt kasutama lihtsaid ennustavaid mudeleid. 1960. - 1970. aastatel. tekkis omamoodi "ennustusbuum" - töötati välja teoreetilisi küsimusi, töötati välja uusi meetodeid, loodi keerulisi prognoosimudeleid. 1970. aastate lõpust – 1980. aastate algusest. teadusliku prognoosimise arengus on tulemas järgmine etapp, prognoosimise saavutusi kasutatakse erineva profiiliga ettevõtete ja organisatsioonide tegevuses.

Tänapäeval on sotsiaalne prognoosimine sotsiaaltöö kõige olulisem tehnoloogia.

2. Sotsiaalse prognoosimise alused

Sotsiaal-majandusliku ning vaimse ja moraalse kriisi üle elanud Venemaa ühiskonna jaoks, tagades sotsiaalsete protsesside juhtimise tõhususe, vajaduse kujundada välja ennustav arengunägemus, on väljavaated muutunud üheks pakilisemaks ülesandeks. nii teoreetiline uurimus kui ka sotsiaalse praktika teaduslik põhjendus.

Tänapäeval on enam kui kunagi varem vaja integreeritud süsteemset sotsiaalse arengu analüüsi, mis võimaldab näha ja jälgida sotsiaalsete protsesside suundi, kulgu ja dünaamikat.

Prognoosimine – see on teadmiste sotsiaalne teooria. See on konkreetses koostoimes mitmete teoreetiliste doktriinide, kontseptsioonide, süsteemidega, mis ühel või teisel määral peavad tulevikku peamiseks objektiks. erinevad tasemed- teoreetiline, psühholoogilis-intuitiivne, praktiline - selle probleemide uurimine. Prognoosimine on viljakas vaid siis, kui see põhineb teaduslikel tunnetussüsteemidel, mis võimaldavad ette näha protsesside kulgu, sotsiaalseid nähtusi, arengusuundi ja rakendatavate praktiliste meetmete sotsiaalseid tagajärgi.

Tuleb arvestada, et sotsiaalsete protsesside edukaks prognoosimiseks ja modelleerimiseks on vajalik teatud tase teoreetiline mõtlemine, mõtlemiskultuur. Vastasel juhul on võimatu õigesti üles ehitada praktiliste tegevuste loogikat, modelleerida võimalusi sotsiaalsete olukordade arendamiseks, ennustada nende arengusuundi, võtta arvesse kõiki võimalikke tagajärgi, mida tehakse tegevuse ühele või teisele sotsiaalse alasüsteemile. sfääris ja ühiskonnas tervikuna.

Selle teadmisvaldkonna põhimõisted on: “prognoosimine”, “prognoosimine”, “prognoosimine”, “sotsiaalse prognoosimise põhimõtted”, “prognoosimine sotsiaalses praktikas” jne.

Prognostika on teadus meie tulevikumõtlemise süsteemist, tuleviku uurimise viisidest ja meetoditest. Ennustava uurimistöö metoodika põhineb paljude teaduste kõige väärtuslikumatel teoreetilistel saavutustel: ajaloo, matemaatika, filosoofia, sotsioloogia. Prognoosimine on teadusliku uurimistöö meetod, mille eesmärk on pakkuda võimalikke valikuid nende protsesside ja nähtuste jaoks, mis on valitud analüüsiobjektiks.

Ennustava uurimistöö metoodika põhineb objekti tervikliku, süstemaatilise, kompleksse käsitlemise põhimõttel, võttes arvesse selle hierarhilist alluvust, suhteid nii vertikaalselt (tasandite kaupa) kui ka horisontaalselt (seotud majandusharudega), sõltuvust välisteguritest ja sisemised muutused.

Sama oluline põhimõte on ennustava uurimistöö objekti staatuse, tunnuste selge määratlemine, selle olemuse esialgne teoreetiline analüüs, mis põhineb olemasoleval teaduslike teadmiste tasemel, mis võimaldab uuringu kõigil etappidel järgida ühtsust. kontseptuaalset aparaati ja terminoloogiat ning tulemuste kokkuvõtte tegemise protsessis, et saavutada maksimaalne võimalik objektiivsus, usaldusväärsus ja täpsus.

Prognoosimise praktiline eesmärk on koostada põhjendatud ettepanekud, projektid, programmid, soovitused ja hinnangud:

Millises suunas on soovitav õppealal objekte arendada;

Kuidas areng tegelikult toimuda saab;

Mis on negatiivsetest trendidest ülesaamise mehhanism.

Üldjoontes saame rääkida kahte tüüpi ülesannetest: arengueesmärgi määratlemine ja motiveerimine; eesmärkide saavutamise vahendite, viiside, viiside määramine.

Prognoosimisuuringute täistsükkel sisaldab: probleemolukorra uurimist teoorias ja praktikas; eelennustuse ja prognoosi tausta analüüs; eesmärkide ja eesmärkide määratlemine; hüpoteesid; uurimismeetodite ja -tehnikate valik, millel on vajalik prognostiline potentsiaal; hüpoteeside eksperimentaalse testimise ja uurimistulemuste kontrollimise läbiviimine; järelduste ja ettepanekute vormistamine.

Prognoos on mitme muutujaga hüpotees uuritava objekti (sfäär, tööstus, tegevusliik jne) võimalike tulemuste ja arendusviiside kohta. Prognoosi eesmärk on soov anda vastuseid paljudele küsimustele, mis moodustavad probleemi olemuse.

Sotsiaalne prognoosimine on kõige sotsiaalse, kõige ühiskonnaga seotud, sotsiaalsete suhete prognoosimine, mille keskmes on inimene.

Välismaised kogemused (eelkõige USA) näitavad, et sotsiaalsüsteemide prognoosimine on teiste uurimisvaldkondade seas juhtival kohal (53%). Ajaparameetrite lõikes on õpingute suhe protsentides järgmine: 5 - 10 aastaks - 52%; 5 - 25 aastat - 64%; 10-25 ja enam aastat - 26%.

Olenevalt ajaperioodist, mille kohta prognoos tehakse, on need järgmised:

Lühiajaline (1 kuu kuni 1 aasta);

keskmise tähtajaga (1 aasta kuni 5 aastat);

Pikaajaline (5 aastat kuni 15 aastat);

Pikaajaline (üle 15 aasta).

Prognoosimisprotsess ise hõlmab: prognoositava objekti lühikese retrospektiivse analüüsi läbiviimist; objekti hetkeseisu kirjeldus (sise- ja väliskogemuse vaadeldud trendide võrdlev analüüs); probleemi tuvastamine:

Juba lahendatud, kuid nende rakendamine ja rakendamine alles algab;

Need probleemid, mis on lahendatud, kuid pole leidnud praktilist kasutust;

Hinnatud valdkonna juhtivate teadusuuringute ekspertide poolt.

Sotsiaalse prognoosimise uuringu läbiviimisel võetakse arvesse ja hoolikalt välja töötatud metodoloogilisi ja organisatsioonilisi omadusi, samuti prognoosi eripärasid ja soovitusi selle positiivsete omaduste laenamiseks.

Metodoloogilised aspektid hõlmavad näiteks süstemaatilise lähenemise kasutamist, ajalooliste analoogiate retrospektiivsel uurimisel põhinevat probleemi analüüsi.

Sotsiaalse prognoosimise lahutamatuks osaks on selle organisatsioonilised aspektid, näiteks:

Ajutise loomingulise meeskonna (VTK) loomine ja selle funktsioonide ning iga liikme määratlemine eraldi;

Uurimismeetodite, -objektide määratlemine;

Prognoositehnika arendamine;

Arvuti uurimismeetodite määratlus, sotsioloogiline uurimine.

Seega võimaldab sotsiaalne prognoosimine tulemusi ette näha ja sotsiaalsete probleemide põhjuseid õigeaegselt kõrvaldada.

3. Sotsiaalse prognoosimise meetodid

Sotsiaalne prognoosimine kui laia analüüsiobjektide ulatusega uuring põhineb paljudel meetoditel. Prognoosimismeetodite klassifitseerimisel eristatakse nende põhitunnuseid, mis võimaldab neid struktureerida vastavalt: formaliseerituse astmele; tegevuspõhimõte; viis teavet hankida.

Prognoosimismeetodite vormistamise aste võib olenevalt uurimisobjektist olla erinev; ennustava teabe saamise meetodid on mitmetähenduslikud, nende hulka kuuluvad: assotsiatiivse modelleerimise meetodid, morfoloogiline analüüs, tõenäosuslik modelleerimine, küsitlus, intervjuumeetod, ideede kollektiivse genereerimise meetodid, ajaloolise ja loogilise analüüsi meetodid, skriptide kirjutamine jne. Levinuimad sotsiaalse prognoosimise meetodid on ekstrapoleerimise, modelleerimise ja ekspertiisi meetodid.

Ekstrapoleerimine tähendab nähtuse üht osa puudutavate järelduste laiendamist teisele osale, nähtusele kui tervikule, tulevikku. Ekstrapoleerimine põhineb hüpoteesil, et eelnevalt tuvastatud mustrid toimivad prognoosiperioodil. Näiteks saab järelduse sotsiaalse grupi arengutaseme kohta teha selle üksikute esindajate vaatluste põhjal ja kultuuri väljavaadete kohta mineviku suundumuste põhjal.

Ekstrapoleerimismeetod on mitmekesine – sellel on vähemalt viis erinevat võimalust. Statistiline ekstrapolatsioon – rahvastiku kasvu prognoosimine varasemate andmete järgi – on tänapäevase sotsiaalse prognoosimise üks olulisemaid meetodeid.

Modelleerimine on meetod teadmiste objektide uurimiseks nende kolleegidega - materiaalsete või vaimsete.

Objekti analoogiks võib olla näiteks selle paigutus, joonis, skeem vms. Sotsiaalses sfääris kasutatakse sagedamini mentaalseid mudeleid. Mudelitega töötamine võimaldab viia eksperimenteerimise reaalsest sotsiaalsest objektist selle vaimselt konstrueeritud duplikaadile ja vältida ebaõnnestunud, inimestele seda ohtlikuma juhtimisotsuse ohtu. Mentaalse mudeli põhiomadus seisneb selles, et seda saab teha igasugustele testidele, mis praktiliselt seisnevad enda ja selle (reaalobjekti analoogina) eksisteeriva keskkonna parameetrite muutmises. See on mudeli suur eelis. See võib toimida ka mudelina, omamoodi ideaaltüübina, mille lähendamine võib olla projekti loojatele soovitav.

Kõige praktilisem prognoosimismeetod on vastastikuse eksperdihinnang. E.I. Kholostova sõnul on „ekspertiis raskesti vormistatava probleemi uurimine, mis viiakse läbi arvamuse kujundamise (järelduse koostamisega) spetsialistile, kes suudab kompenseerida teabe puudumist või mittesüstemaatilisust. uuritavas küsimuses oma teadmiste, intuitsiooni, sarnaste probleemide lahendamise kogemuse ja "tervele mõistusele" toetudes.

Ühiskonnaelus on selliseid valdkondi, kus muid prognoosimismeetodeid peale asjatundjate ei saa kasutada. Eelkõige puudutab see neid valdkondi, kus mineviku kohta puudub vajalik ja piisav teave.

Eksperthinnangu andmisel kas eraldiseisva sotsiaalsfääri või selle koostisosa või selle komponentide seisundi kohta võetakse arvesse mitmeid kohustuslikke sätteid ja metoodilisi nõudeid. Kõigepealt hinnang esialgsele olukorrale:

tegurid, mis määravad ebarahuldava seisundi;

Suunised, tendentsid, antud olukorra jaoks kõige iseloomulikumad;

Omadused, olulisemate komponentide väljatöötamise eripärad;

Iseloomulikumad töövormid, tegevuste läbiviimise vahendid.

Teine küsimuste kogum sisaldab nende organisatsioonide ja talituste tegevuse analüüsi, mis seda tegevust teostavad. Nende tegevuse hindamine seisneb nende arengusuundade väljaselgitamises, nende hinnangus avalikus arvamuses.

Eksperthinnangut viivad läbi spetsiaalsed ekspertiisikeskused, teadusinfo- ja analüüsikeskused, ekspertlaborid, ekspertrühmad ja üksikeksperdid.

Ekspertiisi töö metoodika koosneb mitmest etapist:

Määratakse ekspertide ring;

Probleemid tuvastatakse;

Kirjeldatakse tegevuskava ja aeg;

Töötatakse välja eksperthinnangute kriteeriumid;

Märgitakse eksami tulemuste väljendamise vormid ja meetodid (analüütiline märkus, ümarlaud, konverents, publikatsioonid, ekspertide sõnavõtud).

Seega põhineb sotsiaalne prognoosimine erinevatel uurimismeetoditel, millest peamised on ekstrapoleerimine, modelleerimine ja ekspertiis.

4. Sotsiaalse prognoosimise tööpõhimõtted ja usaldusväärsuse tingimused

Prognooside tõhususe ja usaldusväärsuse määravad ette paljud tegurid, sealhulgas lähenemise aluspõhimõtete järgimine ja uurimisprotsess ise.

Neist olulisemate hulka kuuluvad:

Selle süsteemi peamiste tegurite ja elementide valik, nende rolli ja tähtsuse määramine sotsiaalsfääris;

Uuritavate protsesside (töötus, sotsiaalkaitse jne) arengu peamiste suundumuste analüüsi põhjal tuvastamine;

Nende suundumuste ekstrapoleerimine tulevikku;

Nende tulevikutrajektooride süntees praegustes sotsiaalsetes protsessides;

Integratsioon teiste avaliku tegevuse valdkondade prognoosidega;

Tervikliku mitmetasandilise prognoosi koostamine nii üldiselt kui ka üksikute protsesside ja valdkondade kohta;

Prognooside pidev korrigeerimine.

Prognooside usaldusväärsuse peamised tingimused on järgmised:

a) analüüsi sügavus ja objektiivsus;

b) eritingimuste tundmine;

c) materjalide teostamise ja töötlemise tõhusus, pädevus ja kiirus.

Sotsiaalse prognoosimise puhul on eriti oluline teave, statistilise materjali andmebaas.

Teoreetilises ja metoodilises mõttes on vaja arvesse võtta mitmeid olulisi sätteid:

Ühiskondlike protsesside tajumine objektiivse reaalsusena;

Tervikliku, süstemaatilise lähenemise kasutamine uurimistöös;

Ajalooline determinism, s.o. nende protsesside põhjus-põhjuslike tingimuste äratundmine.

Järeldus

Prognoosimine on projektitegevuse üks olulisemaid etappe. Inimkond, kellel on prognoose, otsib ja leiab teadlikult võimalusi väljapääsuks. Esiteks - küttimine ja koristamine, seejärel - üleminek põllumajandusele ja karjakasvatusele, rändajalt asustatud eluviisile, küladest linnaasulatesse; maailmamere ressursside arendamine jne. Prognoosimine laiemas tähenduses on üldiselt igasuguse tuleviku kohta saadud teabe ennustamine. Kitsas tähenduses on see eriline teaduslik uurimus, mille teemaks on nähtuste arenguväljavaated.

Üks olulisemaid prognoosiliike on sotsiaalne prognoosimine – see on sotsiaalsete süsteemide, objektide, sotsiaalsete nähtuste, protsesside võimaliku arengu suundumuste ja väljavaadete ennustamine. Sotsiaalse prognoosimise objektiks võivad olla kõik sotsiaalsed süsteemid, kõik ühiskonnas esinevad nähtused. Zh.P. Toštšenko sõnul on "sotsiaalne prognoosimine kõige vastuvõetavamate, optimaalsete arenguvõimaluste ja tüüpide määratlemine, mis põhineb nende ressurssidel, ajal ja sotsiaalsetel jõududel, mis suudavad tagada nende rakendamise."

Prognoosimine on sotsiaalse projekti väljatöötamise protsessi lahutamatu osa. Disainist eraldatuna kaotab prognoosimine oma praktilise tähenduse. Sotsiaalne prognoosimine võimaldab arvestada erinevate sotsiaalsete süsteemide liikumise ja arengu võimalustega. Õigete prognooside väljatöötamine võimaldab muuta juhtimist täiuslikumaks ja disaini tõhusamaks.

Kasutatud kirjanduse loetelu

Dobrov G.M. Prognoosimise töövihik. - M.: 1998

Kurbatov V.I. Sotsiaaltöö: Õpik. - M .: Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja K", Rostov n / D: Teadus - Press, 2007 - 480ndad. – (bakalaureus)

Lukov V.A. Sotsiaalne disain. - M.: 1997

Sotsiaaltöö alused: Proc. toetus õpilastele. kõrgemale õpik institutsioonid / Toim. N.F. Basov. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2004. - 288 lk.

Safronova V.M. Prognoosimine ja modelleerimine sotsiaaltöös: Proc. toetus õpilastele. kõrgemale õpik asutused. - M .: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2002. - 192lk.

Toštšenko Zh.T. Sotsioloogia. Üldine kursus. 2. väljaanne - M., 1998

Kholostova E.I. Sotsiaaltöö: Õpik. - 4. väljaanne - M .: Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja K", 2007. - 668s.

Yadov V.A. Sotsioloogiline uurimus: Metoodika, programm, meetodid. - M., 1995

http//www.i – u/biblio/archive/socprogn

http//www.planetadisser/see/dis_54366.html

Sarnased kokkuvõtted:

Ettenägelikkuse küsimuse asjakohasus. Definitsioon: mõistete "ennustus", "ennustus", "ennustus", "ennustus", "ennustus", "prognoos" seos. Ettenägelikkuse vormid ja liigid. Järeldus: ettenägelikkus ja sotsiaalne prognoosimine.

Demograafiliste protsesside prognoosimisel kasutatavad meetodid. Demograafiliste näitajate regionaalse prognoosi koostamine: püsirahvastiku arv, rahvastiku loomulik ja rände kasv (vähenemine), kasutades ekstrapoleerimismeetodeid.

Roll sotsiaalne prognoosimineühiskonna kui terviku kvalitatiivses arengus. Prognooside koostamise meetodid. Eksperthinnang - eksperthinnangu tähendus ja funktsioonid ning selle erinevused massküsitluse teabest. Sotsiaalse prognoosimise väärtus.

Mõistete "sotsiaalne side", " tähendus sotsiaalne kontakt", "sotsiaalsed suhted". Töötegevuse motiivide peamised tasemed. Sotsiaalsed prognoosid ja dokumentide analüüs: mõiste, liigid, rakenduse tunnused. Formaalse ja mitteametliku kontrolli esindajad.

Prognoosimise olemus ja sanoloogilise prognoosi võimalikud stsenaariumid. Rahvatervise kvaliteedi prognoos, Venemaa piirkondade tüübid tervise-, meditsiini- ja keskkonnaprognooside järgi. Prognoosimise roll õige sotsiaalpoliitika läbiviimisel.

Sotsiaalteenuste järelevalve ja ennetamise, rehabilitatsiooni, integratsiooni ja reintegratsiooni tegevustega arvestamine. Sotsiaalprogrammi rakendamise tulemustega tutvumine majandusareng aastaks 2009-2010 Lipetski linna näitel.

Prognoosiprobleemide olemus. Prognoosimistegevuse usaldusväärsuse taseme ja tingimuste analüüs. Sotsiaalse prognoosimise lähenemisviiside ja tehnoloogiate peamised ja metodoloogilised tegurid. Kaasaegse maailma olukorra kirjeldus.

Sotsiaalpoliitika on põhikomponent valitsuse kontrolli all. Sotsiaalpoliitikas kasutatavate olulisemate tehnoloogiate olemus. Strateegiline planeerimine sotsiaalprogrammide väljatöötamisel. Sotsiaalne ekspertiis ja sotsiaaldiagnostika.

prognoosimismeetodid. Prognooside tulemused ja neile esitatavad nõuded. Prognoosimisprotsessi peamised puudused ja neid ette määravad tegurid. Prognoosimine ja modelleerimine sisse sotsiaaltöö. Sotsiaalse disaini teoreetilised alused.

KURSUSETÖÖ

Teema "Sotsiaalse prognoosimise alused"

Teema "Sotsiaalse prognoosimise metoodika"

Sissejuhatus

Prognoosimine – see on teadusliku uurimistöö meetod, mille eesmärk on pakkuda võimalikke valikuid nendele protsessidele ja nähtustele, mis on valitud analüüsiobjektiks.

Prognoosimisprotsess on praegu üsna asjakohane. Selle rakendusala on lai. Ennustamist kasutatakse laialdaselt majanduses, nimelt juhtimises. Juhtimises on mõisted "planeerimine" ja "prognoosimine" tihedalt läbi põimunud. Need ei ole identsed ega asenda üksteist. Plaanid ja prognoosid erinevad üksteisest tähtaegade, neis sisalduvate näitajate detailsuse, nende saavutamise täpsuse ja tõenäosuse, sihtimise ning lõpuks õiguslik alus. Prognoosid on reeglina suunavad ja plaanidel on suunav jõud. Mitte plaani ja prognoosi asendamine ja vastandamine, vaid nende õige kombinatsioon- nii toimub majanduse süsteemne reguleerimine turumajanduses ja sellele üleminek.

Tööstuses on ka prognoosimeetoditel ülitähtis roll. Ekstrapolatsiooni ja trendi kasutades on võimalik teha esialgseid järeldusi erinevate protsesside, nähtuste, reaktsioonide, operatsioonide kohta. Prognoosimismeetodeid on palju. Nende eristamine koguarv, on vaja valida igas konkreetses olukorras kasutamiseks optimaalne.

Prognoosimismeetodite analüüs, nende meetodite uurimine, nende kasutamine erinevates tegevusvaldkondades on ratsionaliseeriva iseloomuga tegevus. Seejärel saab prognooside usaldusväärsuse astet võrrelda reaalselt reaalsete näitajatega ja, olles teinud järeldused, liikuda olemasolevate andmetega järgmise prognoosi juurde, s.o. olemasolev trend. Saadud andmete põhjal on võimalik liikuda kõrgemale tasemele ajalises aspektis jne.

Ennustav mudel - prognoosiobjekti mudel, mille uurimine võimaldab saada teavet objektide võimalike olekute kohta tulevikus ja (või) nende rakendamise viiside ja ajastuse kohta.

sotsiaalne prognoosimine- kõige sotsiaalse, kõige ühiskonnaga seonduva, sotsiaalsete suhete prognoosimine, mille keskmes on inimene.

1.1 Sotsiaalse prognoosimise metoodika kontseptsioon ja olemus

Prognoosimine- teadus meie tulevikumõtlemise süsteemist, tuleviku uurimise viisidest ja meetoditest, mitme muutujaga alternatiivide leidmisest tuleviku muutmiseks, mis on tõenäosusliku iseloomuga.

Prognostika (futuroloogia) on teadusharu, mis käsitleb prognooside väljatöötamise mustreid.

sotsiaalne prognoosimine on suunatud muudatuste tegemisele inimese ja ühiskonna sotsiaalses sfääris ning on üheks juhtide sihipärase tegevuse ilminguks erinevate lahenduste väljatöötamisel ja ettevalmistamisel. sotsiaalsed probleemid.

Sotsiaalse prognoosimise metoodika uurib tulevikku ontoloogilistes, loogilistes ja epistemoloogilistes aspektides.

ontoloogiline aspekt näitab, kuidas tulevik sünnib ja kujuneb, iseloomustab selle üldpilti, seda mõjutavaid tegureid.

Loogiline aspekt võimaldab koostada prognoosi dialektilistel põhimõtetel, mis lähtuvad nii looduse ja ühiskonna arengu üldistest seaduspärasustest kui ka teadusliku mõtlemise meetoditest.

Gnoseoloogiline aspekt tema ülesandeks on välja selgitada, kuidas tulevik inimmõistuses kuvatakse, millised on selle kuvamise vormid, selle tõde. Olles tunnetuse vorm, on epistemoloogilise külje prognoos prognoositavate protsesside ja nähtuste mustrite ja võimalike arenguviiside peegeldus.

Objektiivse tõe tundmine prognoosimisel toimub suunas elavast mõtisklusest abstraktse mõtlemiseni ja sellest praktilise elluviimiseni.

Metoodika(kontseptsioon, doktriin) - põhimõtete ja meetodite süsteem teoreetilise ja praktilise tegevuse korraldamiseks ja konstrueerimiseks, samuti õpetus selle süsteemi kohta. Kui teooria on tunnetusprotsessi tulemus, siis metoodika on viis selle teadmise saavutamiseks.

Sotsiaalne prognoosimine koosneb mitmest etapist, seetõttu lahendatakse igas etapis spetsiifilised tunnetusülesanded. Prognoosieelse orientatsiooni etapp on eriti oluline prognoosimetoodika jaoks, mille käigus töötatakse välja uurimistöö kontseptsioon, mõisteaparaat, määratakse analüüsi ja prognoosimise peamised metodoloogilised põhimõtted, meetodid ja tehnikad, püstitatakse hüpoteesid, mida soovitakse testitud uuringu käigus.

1.2 Sotsiaalse prognoosimise metoodika aluspõhimõtted ja kriteeriumid

Under prognoos viitab teaduslikult põhjendatud hinnangule objekti võimalike olekute kohta tulevikus, selle rakendamise alternatiivsete viiside ja ajastuse kohta. Prognooside koostamise protsessi nimetatakse prognoosimine .

objektiks sotsiaalne prognoosimine võib olla kõik sotsiaalsed süsteemid, kõik ühiskonnas esinevad nähtused.

Teema sotsiaalne prognoosimine on inimesed – üksikud teadus- ja praktikatöötajad ning uurimisorganisatsioonid.

Teema on parandada ühiskonna vajadusi ja rahuldada selle vajadusi.

Prognooside moodustamise aluseks on staatiline informatsioon ja infomassiivi - teaduslikult määratud parameetrite ja tegurite süsteem, mis iseloomustavad igakülgselt prognoosiobjekti.

Seal on järgmised prognoosi tüübid:

1) Juhtimishierarhia järgi:

a) üksikettevõtete ja nende ühenduste arenguprognoosid

b) majandusharude ja klastrite arengu prognoosid

c) omavalitsuste arengu prognoosid

d) regionaalarengu prognoosid

e) riigi arenguprognoosid

f) prognoosid rahvusvahelise koostöö ja rahvusvaheliste struktuuride arenguks

g) globaalsed prognoosid (ülemaailmne)

2) Sündmuste aja järgi:

a) töökorras (7 päeva kuni 1 aasta)

b) lühiajaline (1–3 aastat)

c) keskmise tähtajaga (4–10 aastat)

d) pikaajaline (10–20 aastat)

e) pikaajaline (20–50 aastat)

f) ülipikaajaline (50 aastat või rohkem)

3) Objekti ja horisondi järgi:

a) kvantitatiivselt spetsiifilised (selgelt arvutatud lahendusvariandid koos arengunäitajate komplektiga)

b) kvaliteet

4) Prognoositeabe esitamise meetodil:

a) punkt (ühe väärtuse kujul)

b) intervall (intervalli arvutustel põhinev prognoositava väärtuse väärtuste kogum)

5) Funktsionaalselt:

a) otsima

b) normatiivne

Praegu eristatakse mitmeid sotsiaalse prognoosimise metoodilisi printsiipe, millest lähtuvalt viiakse läbi prognoosiobjekti analüüs ja töötatakse välja prognoos ise.

Põhimõte on alus, millest tuleb lähtuda ja millest tegevuses juhinduda.

1) Järjepidevuse põhimõte prognoosimisel. Põhimõiste on sel juhul "süsteem" – osadest koosnev tervik; seos või elementide kogum nendevaheliste suhete ja seostega, mis moodustavad teatud terviklikkuse. Tuleb meeles pidada, et süsteemi mõiste olemus on tihedalt seotud selliste kategooriatega nagu: terviklikkus, struktuur, ühenduse element, seose alamsüsteem jne.

Süsteemi iseloomulik tunnus on süsteemi moodustavate elementide kogumi omadus keskkonnale vastu seista. Ja lisaks sellele põhineb süsteemi toimimine selle elementide, suhete ja seoste teatud korrastatusel.

Sotsiaalset süsteemi mõistetakse kui kompleksset korrastatud tervikut, mis hõlmab üksikisikuid ja sotsiaalseid kogukondi, mida ühendavad erinevad seosed ja suhted, mis on oma olemuselt spetsiifiliselt sotsiaalsed.

2) Historitsismi põhimõte sotsiaalses ettenägelikkuses keskendutakse konkreetsete mustrite, nende arengutingimuste uurimisele ja nõuab ettenägelikkuse tugevdamist globaalsed muutused konkreetsemate sotsiaalsete protsesside süstemaatiline prognoosimine.

Selles mõttes täpsustab prognoos meie arusaama üldisest arengutrendist, paljastab nähtuste edasise arengu spetsiifilised jooned ja tunnused, lokaliseerib need ruumilis-ajalistes piirides, s.t. kujutab endast ennustavat mudelit antud nähtuse või protsessi arenguks. See võtab arvesse võimalikud muudatused prognoosifond, s.o. tingimused tulevikus.

3) Kasutades sotsiaalse määratuse põhimõte ja areng prognoosimisel võetakse arvesse erinevaid seoseid ja sõltuvusi avalikku elu(süstemaatilise lähenemise osana). On teada, et nähtused materjali ja vaimne maailm on objektiivses regulaarsuhtes ja vastastikuses sõltuvuses (determinism). Ja selle tingimuslikkuse oluline säte on põhjuslikkus, s.o. selline nähtuste seos, milles üks nähtus (põhjus) täpselt määratletud tingimustes genereerib, tekitab teise nähtuse (mõju). Sellel positsioonil põhineb stsenaariumide modelleerimine, stsenaariumimõtlemine.

4) Järjepidevuse põhimõte eeldab normatiivsete ja uurimuslike lähenemisviiside ning vastavalt ka prognooside ühtlustamist; prognoosid võimalik areng erinevad valdkonnad - majandus, keskkond, demograafilised ja muud, prognooside erinevad teostusajad - lühiajaline, keskmine, pikaajaline, pikemaajaline.

5) Kontrollitavuse põhimõte prognoosimine näitab väljatöötatud prognooside täpsuse, usaldusväärsuse, usaldusväärsuse ja nende kehtivuse kontrollimise kohustuslikku protseduuri. Sel eesmärgil on olemas terve rühm meetodeid, mida arutatakse allpool.

6)Kasumlikkuse põhimõte prognoosimine on tihedalt seotud usaldusväärsusega, sest ainult usaldusväärne prognoos võib olla kulutõhus. See tähendab, et prognoosi koostamise kulud ja see on väga kulukas uuring, peaksid end ära tasuma ja mitte ainult tooma kasumit, kliendile tulu selle kasutamisel või positiivset mõju igal muul juhul.

7)Järjepidevuse põhimõte prognoosimine (eriti kriisitingimustes) eeldab prognooside korrigeerimist, kui prognoositava objekti kohta ilmnevad uued andmed. Ja see on võimalik teaduskeskustes püsivate prognoosisüsteemide toimimisega, et olukorda jälgida ja vastavalt prognoosi täpsustada. Ainult sel juhul võite loota usaldusväärsele prognoosile.

2.1 Sotsiaalse prognoosimise näitajate süsteem

Sotsiaalse prognoosimise näitajate süsteem jaguneb tavaliselt kahte kategooriasse:

1) Kvalitatiivne ja kvantitatiivne

2) Üksik ja rühm.

Absoluutnäitajaid väljendatakse absoluutväärtuses, näiteks tükkides (tükkides). Suhteline - aktsiates, s.o. protsentides (%). Looduslikkust väljendatakse füüsikalistes terminites, näiteks lehmade piimatoodang. väärtusel on rahaline väljendusvorm. Võrdlevad põhinevad võrdlusmeetodil ja kontekstuaalsed valikul.

Struktuurinäitajad põhinevad sotsiaalsfääri komponentide vahelistel andmetel. Globaalsed näitajad hõlmavad sotsiaalsüsteemi kui terviku arvestamist, s.o. globaalses mastaabis.

2.2 Sotsiaalse prognoosimise meetodite klassifikatsioon ja omadused

Sotsiaalne prognoosimine kui laia analüüsiobjektide ulatusega uuring põhineb paljudel meetoditel. Prognoosimeetodite klassifitseerimisel eristatakse nende põhitunnuseid.

Sotsiaalse prognoosimise meetodid- tehnikate ja mõtteviiside kogum, mis põhineb retrospektiivsete andmete analüüsil, prognoosiobjekti eksogeensetel (välistel) ja endogeensetel (sisemistel) seostel, samuti nende mõõtmistel vaadeldava nähtuse või protsessi raames. , tuletada hinnanguid teatud usaldusväärsusele selle (objekti) edasise arengu kohta.

Sotsiaalse prognoosimise meetodeid on palju ja seetõttu nad eristavad 2 peamist meetodite rühma .

1) Lihtsad meetodid

Faktograafilise prognoosimise meetodid põhinevad otsingu prognoosimisel kasutataval tegelikul teabematerjalil ja hõlmavad järgmist:

1) statistilised meetodid

ekstrapoleerimise meetod

Pärineb töötlemisest kvantitatiivsed omadused objekt, mis on saadud minevikus ja olevikus süsteemi suhtelise stabiilsusega. Peamine neist on aegridade analüüs.

analoogia meetod jne.

Matemaatilised analoogid hõlmavad majandusmudeleid ja objektidevahelisi analooge. Kõige sagedamini kasutatakse neid majandusprognooside lihtsaimate mudelitena. Ajaloolised analoogiad on seotud eduga (tööstus või piirkondlik).

2) publikatsioonide analüüsimeetodid

Dünaamika

Aegridade konstrueerimine lähtuvalt mitmesugused teave,
analüüs ja prognoosimine selle põhjal väljatöötamine vastava
objektiks.

Väljaanne

Publikatsioonide prognoosimise meetod põhineb publikatsioonide sisu ja dünaamika hindamisel seoses uurimisobjektiga.

Patenteerimine

See näeb ette põhimõtteliselt uute leiutiste hindamise tunnustatud kriteeriumide süsteemi järgi ja nende patenteerimise dünaamika uurimise.

Ekspertide prognoosimismeetodid põhinevad spetsialistide ekspertide teadmistel prognoosiobjekti kohta ja üldistusel nende arvamustel objekti arengu kohta tulevikus.

Metoodika asjatundlik töö sisaldab mitmeid samme:

- määratakse ekspertide ring;

- tuvastatakse probleemid;

- visandatakse tegevuskava ja aeg;

– töötatakse välja eksperthinnangute kriteeriumid;

- on märgitud eksami tulemuste väljendamise vormid ja meetodid

Normatiivses prognoosimises kasutatakse individuaalseid ja kollektiivseid prognoosimise meetodeid.

Individuaalsed meetodid hõlmavad :

Intervjuu (Eksperdi ja spetsialisti vahel toimub otsekontakt vastavalt “küsimus-vastus” skeemile)

Analüütilised eksperthinnangud jne.

Need kujutavad endast põhjalikku ja kõikehõlmavat analüüsi uuritava protsessi arendamise võimalike stsenaariumide kohta. Sel juhul saab ekspert kaasata täiendavaid dokumentaalseid materjale ja oma vastuseid piisavalt kaua mõelda.

Kollektiivsed meetodid hõlmavad järgmist:

Skripti koostamine

Stsenaarium on tuleviku kirjeldus (hüpoteetiline pilt), mis põhineb kõige usutavamatel eeldustel. Tulevase arengu raamistiku määratlemiseks töötatakse välja stsenaariumid. Prognoos sisaldab mitut stsenaariumi ("stsenaariumide toru"). Enamasti on need kolm stsenaariumi: optimistlik, pessimistlik ja keskmiselt realistlik (kõige tõenäolisemalt.

- väravapuu

« Eesmärgipuu” on struktureeritud, hierarhiliselt struktureeritud (tasemete järgi järjestatud) süsteemi, programmi, plaani eesmärkide kogum. See on üles ehitatud järjestikuste väiksemate ja väiksemate komponentide valimisel madalamatel tasanditel ja on üldeesmärgi kogum, peamine eesmärk ja alaeesmärgid.

Morfoloogiline analüüs jne.

Võimaldab luua uut teavet objekti kohta uuritava probleemi kõigi võimalike lahenduste andmete süstematiseerimise tulemusena.

2) Komplekssed meetodid

Need sisaldavad:

1) Ennustava graafi meetod

Graaf on kujund, mis koosneb punktidest, mida nimetatakse tippudeks, ja neid ühendavatest lõikudest, mida nimetatakse servadeks. Graafistruktuuri valiku määrab nende süsteemi elementide vaheliste suhete olemus, mida see peab väljendama.

Meetod põhineb ekspert- ja formaalsetel matemaatilistel protseduuridel graafiku koostamiseks ja analüüsimiseks, mis kajastab paljude spetsialistide üldistatud hinnangut eesmärgi saavutamiseks vajalike vajaduste, võimalike viiside ja ressursside kohta.

Igal tasandil sõnastab ekspertide rühm ürituse eesmärgid ja tingimused nende saavutamiseks.

Meetodi eeliseks on võimalus töötada graafikuga dialoogirežiimis "inimene - Infosüsteem” testida mõningaid olukordi ehk oskust mängida erinevaid olukordi.

Arv on dünaamiline süsteem ja ekspertide lubamisel uut teavet vaadatakse üle hinnangud, prognoosivalikud ja tehtud otsused.

2) Mustrisüsteemi meetod

Kasutatakse arenduse planeerimisel ebakindluse tingimustes. Meetod põhineb keeruka probleemi jagamisel väiksemateks probleemideks, kuni iga alamprobleem on ekspertide poolt terviklikult (eri kriteeriumide järgi) ja usaldusväärselt kvantifitseeritav.

Seda meetodit kasutatakse peamiselt selleks, et ennustada, kuidas sõnastatud eesmärgid saavutavad olukorra juhid.

Meetodi struktuur:

prognoosiobjekti valik

praeguste sisemiste ja väliste mustrite tuvastamine

seaduspärasuste hierarhia analüüs, mis näitab iga taseme suhtelise tähtsuse koefitsienti üksuse raames ja hierarhia tasandite summat, mis on võrdne ühega

prognoosi üldise eesmärgi ja selle saavutamiseks vajalike ülesannete sõnastamine

stsenaariumi koostamine (näiteks arendus)

ressursside jaotamise algoritmi väljatöötamine

jaotustulemuste hindamine

Prognoosimisprotsess viiakse läbi süsteemianalüüsi metoodika abil. Kõige tähtsam on see, et see võimaldab teil loobuda rahaliselt tagamata ja teisejärgulistest teemadest.

3) Simulatsioonimeetod

1) mudeli koostamine objekti eeluuringu põhjal;

2) objekti oluliste omaduste esiletoomine;

3) mudeli eksperimentaalne ja teoreetiline analüüs;

4) simulatsioonitulemuste võrdlemine objekti tegelike andmetega;

5) mudeli korrigeerimine või täiustamine.

Majanduslik ja matemaatiline modelleerimine põhineb analoogia printsiibil, st võimalusel uurida objekti läbi teise temaga sarnase ja ligipääsetavama objekti kaalumise. Selline ligipääsetavam objekt on majanduslik-matemaatiline mudel. See on formaliseeritud võrrandite süsteem, mis kirjeldab moodustavate elementide peamisi seoseid majandussüsteem või mõni majanduslik protsess.

See mudel võimaldab viia esialgse teabe hankimise ja töötlemise protsessi täieliku ja ammendava kirjelduseni, samuti lahendada vaadeldavaid probleeme üsna laias spetsiifiliste juhtumite klassis.

4) Ettenägelikkuse meetod

Foresight (inglise keeles – vision of the future) – süstemaatiliste katsete protsess vaadata kaugesse tulevikku, et teha kindlaks strateegilise uurimistöö ja tehnoloogia valdkonnad, mis tõenäoliselt toovad suurimat majanduslikku ja sotsiaalset kasu; keeruline mehhanism, mis saavutab tulemusi meetodite süsteemi kombinatsiooni kaudu.

See meetod hõlmab planeerimist, meetodit arvestades koostatud plaani elluviimise kontrolli. Kombineerib prognoosi ja plaani funktsioone. Lisaks ekspertidele on kaasatud praktikud ja juhid. Need. kasutatakse kogemusi, mis ei ole alati uuenduste allikaks. See on maailmas enimkasutatav meetod.

Prognoosimismeetodid võib jagada veel kahte rühma (joonis 1):

1) intuitiivsed meetodid (põhinevad intuitsiooni ülekaalul, see tähendab subjektiivsetel põhimõtetel)

2) formaliseeritud meetodid

Intuitiivsed meetodid ennustusi kasutatakse juhtudel, kui prognoosiobjekti ebaolulise keerukuse tõttu ei ole võimalik arvestada paljude tegurite mõjuga. See meetod sisaldab ekspertarvamuste baasi, mille loovale mõtlemisele tuginedes on võimalik koos saadud prognoositulemuste hilisema formaalse töötlemisega luua usaldusväärne tulevikupilt.

Intuitiivse prognoosimise peamine keskne etapp on ekspertide küsitluste läbiviimine järgmiste meetodite kohta:

Individuaalne ja kollektiivne

isiklik ja kirjavahetus

suuline ja kirjalik

avatud ja anonüümne

Intuitiivsel ennustusmeetodil on järgmine struktuur:

1) ekspertrühmade moodustamine ja ekspertide pädevuse hindamine

2) modelleeritava uurimisobjekti sünteesigraafik

3) küsimuste moodustamine ja eksperthinnangute tabelite väljatöötamine

4) ekspertide töö analüüs

5) eksperthinnangute tabelite töötlemise algoritm

6) saadud prognooside muutmise meetod ja ennustusmudelite süntees.

On olemas individuaalsed ja kollektiivsed eksperthinnangud.

osa individuaalsed eksperthinnangud sisaldab:

1) Intervjuu meetod

Eksperdi ja spetsialisti vahel toimub otsekontakt "küsimus-vastus" skeemi järgi.

2) Analüütiline meetod

Iga prognoositava olukorra loogiline analüüs viiakse läbi, koostatakse analüütilised aruanded. Sisaldab süsteemianalüüsi (selle elementide terviklikkus ja ühtsus), indeksianalüüsi (tulemusnäitajate suhe faktorinäitajatesse ja homogeensete toodete suhe üksteisesse erinevad perioodid aeg) ja süntees.

3) Skripti kirjutamise meetod

Lähtudes protsessi või nähtuse ajas arenemise loogika määratlusest erinevates tingimustes. Stsenaariumi põhieesmärk on määrata prognoositava objekti, nähtuse arengu üldine eesmärk ja kriteeriumide sõnastamine “eesmärgipuu” ülemiste tasandite hindamiseks. Stsenaarium on pilt, mis kajastab probleemi järjepidevat üksikasjalikku lahendamist, võimalike takistuste tuvastamist, tõsiste puuduste tuvastamist, et lahendada alustatud töö võimaliku lõpetamise või prognoositava objektiga poolelioleva töö lõpetamise küsimus. .

meetodid kollektiivsed eksperthinnangud sisaldab:

1) "Komisjonide" meetod

Ekspertide rühm koguneb korduvalt, et arutada sama teemat. "Komisjonide" meetod näeb ekspertide ühise arvamuse saamiseks ette ekspertiisi vaba arvamuste vahetuse vormis. Ekspertide näost näkku suhtlemine vähendab oluliselt ekspertiisi aega, hõlbustab ühtse kokkulepitud arvamuse saamist. Komisjonide meetodi kasutamisel töötatakse eelnevalt välja aruteluprogramm. Ekspertide rühm valitakse "vabatahtlikul viisil" - ametisse määramise meetodil. Tavaliselt on see 10-12 inimest.

2) "Ajujaht" ("Ajujaht")

Ajurünnaku meetodi olemus seisneb spetsialistide potentsiaali aktualiseerimises probleemsituatsiooni analüüsis, mis esmalt rakendab ideede genereerimist ja sellele järgnevat nende ideede hävitamist. Koolitaja paljastab probleemse sedeli sisu ja “rünnak” kestab 20–60 minutit.

3) Delphi meetod

See põhineb üksikute ekspertide arvamuste üldistamise põhimõttel kokkulepitud rühmaarvamusteks ja hõlmab kollektiivsete arutelude täielikku tagasilükkamist.

4) Maatriksmeetod

Prognoosimismeetod, mis põhineb prognoosiobjekti graafikumudeli tippude väärtusi (kaalusid) kajastavate maatriksite kasutamisel, millele järgneb maatriksite teisendamine ja nendega töötamine. Maatriksmudel on ristkülikukujuline tabel, mille elemendid peegeldavad objektide suhet.

Riis. 1. Prognoosimismeetodite klassifikatsioon formaliseerimise järgi

Formaaliseeritud prognoosimine hõlmab järgmist:

1. Ennustava ekstrapolatsiooni meetod

See lähtub minevikus ja olevikus saadud objekti kvantitatiivsete omaduste töötlemisest süsteemi suhtelise stabiilsusega. Seda meetodit saab kasutada 5–7-aastase perioodi prognoosimisel, kuna viga koguneb aja jooksul.

Need meetodid hõlmavad järgmist:

1) Vähim ruudud

See seisneb trendimudeli parameetrite leidmises, mis minimeerivad selle kõrvalekalde algse aegrea punktidest. Oluline punkt selle meetodi abil prognoosi saamine on tulemuse usaldusväärsuse hindamine.

2) Eksponentsiaalne silumine

See on väga tõhus ja usaldusväärne prognoosimismeetod. Meetodi peamisteks eelisteks on võimalus arvestada alginformatsiooni kaaludega, arvutustoimingute lihtsus ning erinevate protsesside dünaamika kirjeldamise paindlikkus. See meetod võimaldab saada hinnangu iseloomustavate trendiparameetrite kohta keskmine tase protsessi, vaid vaatluse ajal valitsenud suundumust. Meetod on leidnud enim rakendust keskpika perioodi prognooside rakendamise meetodina.

3) Liikuvad keskmised

Liikuva keskmise ekstrapoleerimine hõlmab andmerühmade keskmise arvutamist teatud ajavahemiku jooksul. Pealegi moodustub iga järgmine andmerühm 1 aasta või kuu pikkuse nihkega. Selle tulemusena aegridade esialgne kõikumine siluda. Meetodi olemus seisneb selles, et prognoositav näitaja oma väärtuse poolest on võrdne viimase ajaintervalli arvutatud keskmisega.

2. Modelleerimismeetodid

Modelleerimine – see on meetod teadmiste objektide uurimiseks nende vastetel - materiaalsetel või vaimsetel.

Modelleerimine toimub:

Struktuurne (esindab paljude mitmemõõtmelise analüüsi meetodite väljatöötamist, nimelt lineaarset mitmekordset regressiooni, dispersioonanalüüsi, faktoranalüüsi)

Võrk (võimaldab teil rakendada süsteemne lähenemine, kohaldada matemaatilised meetodid ja kaasaegne VT keeruliste protsesside uurimisel, et tõsta selliste protsesside planeerimise ja juhtimise efektiivsust) jne.

Modelleerimismeetodid on kõige keerulisem prognoosimismeetod, mis koosneb erinevatest lähenemisviisidest keerukate süsteemide, protsesside ja nähtuste ennustamiseks. Need meetodid võivad ristuda ka ekspertmeetoditega.

3. Sotsiaalse prognoosimise metoodika täiustamise põhisuunad

3.1 Sotsiaalse prognoosimise metoodika arendamise probleemid ja suunad

Prognoosimise põhiülesanne on prognoosimetoodika väljatöötamine, et tõsta prognooside koostamise meetodite ja tehnikate efektiivsust. Prognoosimise probleemid hõlmavad prognoosimise kui teadusliku prognoosi konkretiseerimise vormi ja spetsiifilise teadusliku uurimistöö tunnuste uurimist, prognoosimeetodite optimaalse valiku ja kombineerimise põhimõtteid, prognooside usaldusväärsuse kontrollimise ja hindamise meetodeid, küberneetika, tõenäosusteooria, mänguteooria ja operatsiooniuuringute tulemuste kasutamise põhimõtted prognooside koostamiseks. , otsustusteooria jne.

Et prognoosimine oleks kõige tõhusam, peavad eesmärgid olema konkreetsed ja mõõdetavad. See tähendab, et iga eesmärgi jaoks peavad olema kriteeriumid, mis võimaldaksid hinnata eesmärgi saavutamise astet. Ilma nende kriteeriumideta on võimatu rakendada üht peamist juhtimis-kontrolli funktsiooni.

Prognoosimismetoodika mängib prognoosimisel olulist rolli. Ühiskonna arengu ja elanikkonna elatustaseme prognoosimisel kõige sagedamini kasutatavatest meetoditest võib eristada: eksperthinnangute meetodit; normatiivne meetod; ekstrapoleerimismeetod; majandusliku ja matemaatilise modelleerimise meetod; eksponentsiaalne silumine jne.

Eriti oluline on piirkondade sotsiaalse arengu prognoosimise metoodika. Viimastel aastatel on regioonide (vabariigid, territooriumid, piirkonnad) tasandil tööd tehtud ja tehakse majanduse ja sotsiaalse arengu lühi- ja keskpika perioodi prognooside koostamiseks.

Sellise prognoosimise metoodilisteks eeldusteks on see, et piirkond on sotsiaalse tootmise üldise süsteemi lahutamatu alamsüsteem, mis täidab teatud majanduslikku funktsiooni teatud arvu toodete või teenuste tootmise kaudu, mis on selle spetsialiseerumise objektiks.

Prognoosi väljatöötamise protsess hõlmab kolme plokki: analüütiline, kontseptuaalne ja ennustav.

Regionaalse sotsiaalse arengu kontseptsiooni väljatöötamisel võib eristada 2 peamist etappi:

1. eesmärkide kujundamine ja nende konkretiseerimine konkreetsete ülesannete vormis, mis on suunatud asjakohaste probleemide lahendamisele;

2. majandusliku ja sotsiaalse arengu eesmärkide ja eesmärkide prioritiseerimine ning selle alusel regionaalarengu strateegia väljatöötamine.

Prognoosiploki põhiülesanne on määrata kindlaks sotsiaalsüsteemi regionaalse arengu kvantitatiivsed parameetrid ja näitajad tulevikus. Sel juhul kasutatakse kolme tüüpi prognoose: üldised majandusprognoosid süsteemi kui terviku arengu kohta; arenguprognoosid üksikud majandusharud; piirkonna üksikute haldusterritoriaalsete üksuste (linnad, rajoonid jne) arenguprognoosid.

Peamine meetod nende prognooside koostamiseks on perspektiivse arengustsenaariumi koostamine. Need stsenaariumid kirjeldavad regionaalse sotsiaalsüsteemi ja selle struktuuride edasise arengu tõenäolisi olukordi, selle seoseid teiste süsteemidega, määravad erinevate tegurite ja tingimuste alusel kindlaks regionaalarengu optimaalsed näitajad.

Stsenaariumimeetod hõlmab tulevikuarengu indikaatorite kriitilist kehtestamist olulised näitajad väliskeskkond. Näiteks sotsiaalsfääri arendamiseks on vaja kaasata mitmeid alternatiivseid tulevikunäitajaid. Piirkonnavõimud korraldavad nii, et piirkonna rahvaarv kasvas aastaga vähemalt 1,5% või 3%. Kui stsenaariumi koostamise käigus selgub, et piirkonna keskkonnaseisund halveneb, olukord halveneb, siis täpsema ja usaldusväärsema prognoosi jaoks on vaja arvu (3%) korrigeerida allapoole, Näiteks vähendage seda 2%-ni.

3.2 Ühiskonna arengu näitajate ennustavad arvutused

Kõige olulisem sotsiaal-majanduslik kategooria, mis määrab inimeste heaolu, on elatustase. Elatustase on see, mil määral on elanikkonnale tagatud materiaalsed ja vaimsed hüved, mis lähtuvad olemasolevatest vajadustest ja riigi majandusliku arengu tasemest.

ÜRO soovituse kohaselt mõõdetakse elatustaset tervist, tarbimist, tööhõivet, haridust, eluaset, sotsiaalkindlustust iseloomustava näitajate süsteemiga. Maailmapraktikas on viimastel aastatel elutaseme ja -kvaliteedi hindamiseks kasutatud inimarengu indeksit (HDI). Siia kuuluvad: SKT elaniku kohta, oodatav eluiga, elanikkonna keskmine haridusaastate arv. Toome näite HDI arvutamisest.

1) eeldatav eluiga vähemalt 25 aastat; maksimaalselt 85 aastat; RF 67,6 aastat.

2) reaalne SKT elaniku kohta ($) vähemalt 100 $; maksimaalselt 5448 dollarit; Vene Föderatsioonis 5184 $.

1. Arvutage eeldatav eluea indeks (LE)

Iopzh \u003d (Xsr – Xmin) / (Xmax – X min)

kus Xav on keskmine eluiga,

X min - keskmine minimaalne eluiga,

Xmax on keskmine maksimaalne eluiga.

Kaks viimast näitajat arvutustes võtavad vastavalt 25 ja 85 aastat.

Iexp = (67,6–25) / (85–25) \u003d 0,71 või 71 aastat

2. Leidke SKT indeks:

Ivdp \u003d (5184 - 100) / (5448 - 100) \u003d 0,95

3. Arvutage HDI indeks:

I rchp \u003d (Iopzh + Ivvp + Iobr) / 3

kus Iobr on elanikkonna haridusindeks

I rchp \u003d (0,71 + 0,95 + 0,888) / 3 \u003d 0,85

Vastus: HDI indeks on 0,85

Ühiskonnaarengu valdkonna prognoosimise põhiülesanne on ennekõike selgitada välja elanikkonna pikaajalised vajadused ja nende rahuldamise võimalused toidu, tööstuskaupade, majapidamisteenuste, eluaseme, hariduse, tervishoiuteenuste, kultuur ja kunst.

Väga üldine vaadeühiskonna arengu ja elanikkonna elatustaseme prognooside tegemise järjekorda võib kujutada järgmiselt.

1. Elatustaseme tõusu kujunemise hüpoteesi määravad üldjoontes kolm komponenti: SKT kasv, sotsiaalsete vajaduste kasv ja tulevikutarbimiseks vajalike ressursside kasv.

Tarbimisressursside kasvumäärade prognoos põhineb prognoositud majanduskasvu, tootmise efektiivsuse tõusu, investeeringute kasvu jms arvutustel.

2. Saavutatud elatustaseme analüüs sisaldab näitajate kogumit, mis tagavad vastastikuse seose ja loogilise järjestuse prognooside väljatöötamisel.

Peamised nende näitajate hulgas on järgmised:

1. sotsiaaldemograafilised näitajad

2. töötingimused

3. elanikkonna nominaal- ja reaalsissetulekute kulunäitajate üldistamine

4. rahvastiku kui terviku ja üksikute sotsiaalsete rühmade tervislik seisund ja selle muutused;

5. elanikkonna põhitoiduainete ja toiduks mittekasutatavate toodete tarbimise näitajad;

6. Teenindussektori üldnäitajad (elanike kulutused teenuste eest tasumiseks, hinnaindeks (tariifid) teatud tüübid tasulised teenused rahvaarv;

7. elamistingimused ja avalikud teenused (elanikkonna keskmine eluasemega varustatus, põhiliste avalike teenuste osutamine jne);

8. hariduse näitajad (elanikkonna haridustase, õpilaste arv koolides, üliõpilaste arv ülikoolides ja keskeriõppeasutustes, sh 10 tuhande inimese kohta jne);

9. kultuuri näitajad (raamatukogude, teatrite, muuseumide, klubide arv, nende külastatavus, raamatute, ajakirjade, ajalehtede tiraaž);

10. keskkonnaseisund;

11. elanike säästud.

Ühiskonna arengu ja elatustaseme prognooside süsteem tuleneb eespool käsitletud näitajate kogumist. See tähendab, et prognoosiperioodi sotsiaalse arengu ja elatustaseme dünaamikast piisavalt täieliku ja objektiivse pildi saamiseks tuleb prognoosida iga näitaja muutust. Näiteks on väljatöötamisel prognoosid elanike reaalsissetulekute dünaamika, jaehinnaindeksi muutuste, elamuehituse arengu jms kohta.

Kõige olulisem elatustaseme üldistav näitaja on elanike sissetulek. Elanike rahalise sissetuleku põhikomponendid on töötasud, sissetulek ettevõtlustegevus ja vara (kasum, dividendid, intressid, üür), sotsiaalmaksed (pensionid, toetused, stipendiumid jne).

Elanikkonna elatustaseme ennustamisel on oluline roll: elatusmiinimumi eelarvel; minimaalne tarbijaeelarve; suure sissetulekuga eelarve.

Elatusmiinimumeelarvet on Vene Föderatsioonis kasutatud alates 1992. aastast. See esindab tarbijakorvi väärtust, samuti kohustuslikke makseid ja tasusid. Tarbijakorv- see on minimaalne toiduainete, toiduks mittekasutatavate toodete ja teenuste kogum, mis on vajalik inimese tervise säilitamiseks ja elutähtsa tegevuse tagamiseks.

Tarbijaeelarve miinimum on inimese normaalseks toimimiseks vajalike vahendite sotsiaalne miinimum.

Elatustaseme olulisim näitaja on elanikkonna ostujõud. See näitab, mitu elatusmiinimumi tingimuslikku komplekti saab elanikkond oma keskmise rahasissetulekuga osta.

Võttes arvesse tarbijate eelarvete suurust Vene Föderatsioonis, võib kogu elanikkonna sissetulekute ja tarbimise osas jagada järgmistesse rühmadesse.

Esimene rühm- vaesed elanikkonnakihid, kelle igakuine sissetulek elaniku kohta jääb alla elatusmiinimumi eelarve kulukalkulatsiooni. Elatispalk Venemaal on täna 5187 rubla.

Teine rühm- madala sissetulekuga elanikkonnakihid, kelle igakuine sissetulek elaniku kohta jääb elatusmiinimumi eelarve kulukalkulatsiooni ja tarbija miinimumeelarve kulukalkulatsiooni vahelisele vahemikule.

Kolmas rühm- keskmised või suhteliselt jõukad elanikkonnarühmad, kelle igakuine sissetulek elaniku kohta jääb minimaalse tarbimiseelarve kuluprognoosi ja kõrge jõukuse eelarve kuluprognoosi vahele.

Neljas rühm Rikkad ja jõukad inimesed, kelle igakuine sissetulek elaniku kohta ületab kõrge jõukuse eelarvet.

Vene Föderatsiooni elanike elatustaseme paranemise prognoosid on reeglina seotud makromajandusliku stabiliseerimise ja jätkusuutliku majanduskasvu saavutamisega.

Järeldus

Prognoosimine on projektitegevuse üks olulisemaid etappe. Inimkond, kellel on prognoose, otsib ja leiab teadlikult võimalusi väljapääsuks. Esiteks - küttimine ja koristamine, seejärel - üleminek põllumajandusele ja karjakasvatusele, rändajalt väljakujunenud viis elu, küladest linnapiirkondadeni; maailmamere ressursside arendamine jne. Prognoosimine laiemas tähenduses on üldiselt igasuguse tuleviku kohta saadud teabe ennustamine. Kitsas tähenduses on see eriline teaduslik uurimus, mille teemaks on nähtuste arenguväljavaated.

Üks olulisemaid prognoosimise liike on sotsiaalne prognoosimine – see on sotsiaalsete süsteemide, objektide võimaliku arengu suundumuste ja väljavaadete ennustamine, sotsiaalsed nähtused, protsessid. Sotsiaalse prognoosimise objektiks võivad olla kõik sotsiaalsed süsteemid, kõik ühiskonnas esinevad nähtused.

Ennustamine on lahutamatu osa arendusprotsess sotsiaalne projekt. Disainist eraldatuna kaotab prognoosimine oma praktilise tähenduse. Sotsiaalne prognoosimine võimaldab arvestada erinevate sotsiaalsete süsteemide liikumise ja arengu võimalustega. Õigete prognooside väljatöötamine võimaldab muuta juhtimist täiuslikumaks ja disaini tõhusamaks.

Sotsiaalse prognoosimise meetodid on tehnikate ja mõtteviiside kogum, mis võimaldab retrospektiivsete andmete analüüsi põhjal luua prognoosiobjekti eksogeenseid (väliseid) ja endogeenseid (sisemisi) seoseid, samuti nende mõõtmisi. vaadeldavale nähtusele või protsessile, et tuletada hinnanguid selle (objekti) tulevase arengu kohta teatud usaldusväärsusele.

Intuitiivseid prognoosimismeetodeid kasutatakse juhtudel, kui prognoosiobjekti ebaolulise keerukuse tõttu ei ole võimalik arvestada paljude tegurite mõjuga. Sel juhul kasutatakse eksperthinnanguid. Samas eristatakse individuaalset ja kollektiivset eksperthinnangut.

Formaliseeritud meetodite rühma kuuluvad alamrühmad: ekstrapoleerimine ja modelleerimine. Esimesse alarühma kuuluvad meetodid: vähimruudud, eksponentsiaalne silumine, liikuvad keskmised. Teisele - struktuurne, võrgu- ja maatriksmodelleerimine.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1.Arzhenovski S.V. Sotsiaalmajandusliku prognoosimise meetodid: Õpetus. - M .: kirjastus "Dashkov ja Co"; Rostov n/a, 2008

2.Safronova V.M. Prognoosimine ja modelleerimine sotsiaaltöös: Proc. toetus õpilastele. kõrgemale õpik asutused. - M .: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2002

3. Bestužev-Lada I.V. Sotsiaalne prognoosimine. Loengukursus. - M .: Venemaa Pedagoogika Selts 2002

4.Safronova V.M. Prognoosimine ja modelleerimine sotsiaaltöös: Proc. toetus õpilastele. kõrgemale õpik asutused. - M .: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2002

Sotsiaalse prognoosimise meetodid.

Sotsiaalsete prognooside tüübid

Sotsiaalse prognoosimise meetodid

Sotsiaalse prognoosimise mõiste ja liigid

Teema 2. Turvalisuse sotsioloogiline monitooring

sotsiaalne prognoosimine on spetsiaalne uuring sotsiaalobjekti arendamise tõenäoliste väljavaadete kohta. Pealegi võib objektiks olla sotsiaalne nähtus, protsess ja sotsiaalne kiht ning indiviidi sotsiaalne seisund.

Sotsiaalse prognoosimise eesmärk on teaduslikult põhjendatud ettepanekute koostamine suundade kohta, milles sotsiaalse objekti arendamine on soovitav. Teadusliku prognoosimise käigus lahendatakse kaks peamist ülesannet:

Objekti tõenäolise arengu eesmärk on kindlaks määratud ja motiveeritud;

Määratakse kindlaks vahendid ja viisid selle eesmärgi saavutamiseks.

Sotsiaalse prognoosimise liigid: sotsiaalmajanduslik, juriidiline, sotsiaalpoliitiline, sotsiaalkultuuriline, sotsioloogiline jne.

Sotsiaalsed ennustamisfunktsioonid:

1. orientatsiooni hõlmab sotsiaalselt oluliste eesmärkide ja nende saavutamise vahendite valiku optimeerimist

2. normatiivne tähendab sotsiaalse arengu kõige olulisemate suundumuste väljaselgitamist,

3. ettevaatusabinõuna hõlmab võimalike määratlemist ja kirjeldamist negatiivsed tagajärjed tõenäolistes arengusuundades.

Üldteaduslik: analüüs, süntees, ekstrapoleerimine - nähtuse ühe osa kohta järelduste laiendamine teisele osale, nähtusele kui tervikule tuleviku jaoks, interpoleerimine - funktsiooni väärtuse taastamine vahepealses punktis selle teadaolevatest väärtustest \u200b\ u200bat naaberpunktid, induktsioon, deduktsioon, analoogiad, hüpoteesid, eksperimenteerimine ja modelleerimine – uurimistegevuse ülekandmine teisele objektile, toimides uuritava objekti asendajana.

teadustevaheline, keskendunud kollektiivsele arvamusele, enamiku ekspertide arvamusele :

1. ajurünnaku meetod on prognoositava sündmuse kollektiivne eksperthinnang. See hõlmab probleemi ühisarutelu erinevate uurimisvaldkondade spetsialistide poolt, teaduskoolid ning keskendus ekspertide seisukohtade lähendamisele.

2. meetod "Delphi" eristab ekspertide töö anonüümsust ja hinnangute kirjalikku vormi.

Erateaduslike meetodite juurde sotsiaalne prognoosimine sisaldab tavaliselt ekspertide küsitlust, testimist jne.

I. Prognoosid erinevad sihtkriteeriumi alusel:

1. Otsinguprognoos, mille sisuks on prognoositava objekti võimalike olekute määramine tulevikus. Selline prognoos vastab küsimusele: mis kõige tõenäolisemalt juhtub, kui praegused trendid jätkuvad?

2. Normatiivne prognoos, mille sisuks on prognoosiobjekti võimalike (antuna võetavate) olekute saavutamise viisid ja tingimused tulevikus. See prognoos vastab küsimusele: millised on viisid soovitud tulemuse saavutamiseks?

3. Põhjalik prognoos, mis sisaldavad otsingu ja normatiivsete prognooside elemente.

II. Kõrval ettevalmistusaeg Prognoose on järgmist tüüpi:

Toimimisprognoos tarneajaga kuni 1 kuu;

Lühiajaline prognoos perioodiga 1 kuu kuni 1 aasta;

Keskmise tähtajaga prognoos, teostusajaga 1 kuni 5 aastat;

Pikaajaline prognoos teostusajaga 5 kuni 15 aastat;

Pikaajaline prognoos, mille teostusaeg on üle 15 aasta.

III. Kõrval prognoosimise skaala eraldama:

Maailma prognoosid;

Riigiprognoosid;

Struktuurilised (sektorite- ja piirkondadevahelised) prognoosid;

Prognoosid üksikute tööstuse, majanduse, kultuuri komplekside arendamiseks;

Tööstuse prognoosid;

Piirkondlikud prognoosid;

IV. Kõrval uurimisobjekt erinevad:

-loodusteaduslikud ennustused(meteoroloogiline, hüdroloogiline, geoloogiline, bioloogiline, kosmoloogiline

-teaduslikud ja tehnilised prognoosid, mis hõlmavad teaduse ja tehnoloogia arengu väljavaateid;

-sotsiaalsed ennustused, mis katab erinevaid valdkondi inimeste tegevused ja nendevahelised suhted.

sotsiaalne prognoosimine– interdistsiplinaarne uuringute kompleks, mis on seotud arenguvõimaluste väljaselgitamisega sotsiaalsed protsessid ja kõige sobivamate valimine, mis tagavad nende rakendamise.

Sotsiaalsete prognooside tüübid

Ennustusmeetod: eksperthinnangute ennustav ekstrapoleerimise meetod, " ajurünnak”, Delphi meetod jne.

sotsiaalne prognoosimine- ettenägelikkus, suundumused ja väljavaated sotsiaalsüsteemi võimalikuks arenguks, prognoos on üldine ja abstraktne:

Ennustava ekstrapolatsiooni meetod;

Eksperthinnangute meetod;

Kollektiivne ekspertiis, aju staadium;

Simulatsioonimeetod;

Matemaatilise modelleerimise meetod.

sõna" prognoosimine "tuleb kreeka sõnast, mis tähendab ettenägemist või ennustamist. Sotsiaalne prognoosimine ei ole aga üks forsighti liike, vaid järgmine etapp, mis on seotud protsesside juhtimisega.

AT ise üldine tunnetus ennustamise vahendid prognoosi koostamine tõenäosusliku hinnangu kujundamise näol nähtuse tuleviku seisu kohta.

Kitsas mõttes ennustamise vahendid spetsiaalne teaduslik uurimus nähtuse arenemisväljavaadetest, peamiselt kvantitatiivsete hinnangutega ja mis näitab enam-vähem teatud muutuste perioode selles nähtuses.

Prognoos ei paku lahendusi tulevikuprobleemidele. Selle ülesandeks on aidata kaasa arengukavade ja -programmide teaduslikule põhjendamisele. Prognoosimine iseloomustab kavandatud tegevusprogrammi elluviimiseks vajalike viiside ja vahendite võimalikku kogumit.

Prognoosi all tuleks meeles pidada suhteliselt suure kindlusega tõenäosuslik väide tuleviku kohta. Selle erinevus ettenägelikkusest seisneb selles, et viimast tõlgendatakse kui ebatõenäolist väidet tuleviku kohta, mis põhineb absoluutsel kindlusel või (teine ​​lähenemine) on loogiliselt konstrueeritud mudel võimalikust tulevikust, mille kindlusaste on veel määratlemata. On lihtne mõista, et tulevikku käsitlevate väidete usaldusväärsuse aste on aluseks terminite eristamisel. Samas on ilmne, et prognoosimine lähtub arengu ebaselgusest.

Prognoosil on spetsiifiline iseloom ja see on tingimata seotud teatud kvantitatiivsete hinnangutega. Sellest lähtuvalt viitab autor prognooside kategooriasse eeldatava kuritegude arvu järgmisel kalendriaastal ning ennustuste kategooriasse kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise teatud tingimustel.

Sellest võib järeldada, et ennustus on tuleviku kvalitatiivne hinnang ja prognoos kvantitatiivne hinnang tulevikule.

sotsiaalne prognoosimine- arendusvõimaluste väljaselgitamine ja nende elluviimist tagavate ressursside, aja ja sotsiaalsete jõudude põhjal kõige vastuvõetavamate, optimaalsete valimine. Sotsiaalne prognoosimine on töö alternatiividega, tõenäosusastme ja võimalike lahenduste mitmekülgsuse sügav analüüs.

Samal ajal tuleb märkida eristavat, spetsiifilist sotsiaalse prognoosimise tunnused. Neid saab tuvastada järgmiselt.

Esiteks, siinne eesmärgi avaldus on suhteliselt üldine ja abstraktne: see võimaldab suurt tõenäosust. Prognoosimise eesmärk põhineb süsteemi mineviku seisukorra ja käitumise analüüsil ning vaadeldavat süsteemi mõjutavate tegurite muutumise võimalike suundumuste uurimisel, et õigesti määrata selle arengu tõenäosuslikud kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed parameetrid. tulevikus, et paljastada võimalused olukorraks, kuhu süsteem satub.

Teiseks sotsiaalsel prognoosimisel ei ole direktiivset iseloomu.

Kokkuvõtteks võib öelda, et variantprognoosi ja konkreetse plaani kvalitatiivne erinevus seisneb selles, et prognoos annab informatsiooni otsuse põhjendamiseks ja planeerimismeetodite valimiseks. See viitab ühe või teise arengutee võimalikkusele tulevikus ning plaan väljendab otsust, milliseid võimalusi ühiskond ellu viib.

Ühelt poolt loodus- ja tehnikateaduste sees ning teiselt poolt sotsiaalteaduste sees on prognoosimisel märgatav erinevus. Näiteks ilmaprognoosi saab määrata suure tõenäosusega. Kuid samas ei saa seda ka juhiotsusega tühistada. Väikestes piirides saab inimene teadlikult ilmaolukorda muuta (näiteks on võimalik suure riigipühaga seoses taevast pilvedest selgeks teha või mägedes laviine stimuleerida), kuid need on väga harvad vastutegevuse juhud. prognoosile. Põhimõtteliselt peab inimene oma tegevusi ilmastikuga kohandama (vihmaga vihma korral võtma vihmavari, külma korral soojalt riidesse panema jne).

Sotsiaalse prognoosimise eripära seisneb selles, et ettenägelikkus sotsiaalsed nähtused ning protsessid ja nende juhtimine on omavahel tihedalt seotud. Olles ennustanud soovimatut sotsiaalset protsessi, saame selle peatada või muuta nii, et see ei näita oma negatiivseid omadusi. Olles ennustanud positiivset protsessi, saame aktiivselt kaasa aidata selle arengule, kaasa aidata selle laienemisele tegevusterritooriumil, inimeste katmisele, manifestatsiooni kestusele jne.

Sotsiaalsel innovatsioonil on spetsiifilisi jooni paljudes teistes uuendustes: kui teadus-, tehnika-, majandussfääris on innovatsiooni mõte suurema efektiivsuse saavutamine, siis sotsiaalsfäär Tõhususe kindlakstegemine on problemaatiline. Kuidas seda tehakse?

1. Sotsiaalsfääris võib osade inimeste positsiooni paranemine tekitada teiste jaoks pingeid (vahel ainult psühholoogilisi). Sotsiaalset innovatsiooni hinnatakse väärtus-normatiivse süsteemi prisma kaudu.

2. Mõne sotsiaalse probleemi edukas lahendamine võib tekitada muid probleeme või osutuda edukaks mitte selles mõttes, nagu ülesannet mõisteti.

Olemas kolm peamist spetsiifiline prognoosimise meetod: ekstrapoleerimine, modelleerimine, ekspertiis.

Prognooside liigitamine ekstrapoleerimiseks, modelleerimiseks ja ekspertiisiks on pigem tinglik, kuna ennustavad mudelid hõlmavad ekstrapoleerimist ja eksperthinnanguid, viimased on ekstrapoleerimise ja modelleerimise tulemused jne. Prognooside väljatöötamisel kasutatakse analoogia-, deduktsiooni-, induktsioonimeetodeid erinevaid statistilised meetodid, majanduslikud, sotsioloogilised jne.

ekstrapoleerimise meetod.

See meetod oli ajalooliselt üks esimesi meetodeid, mida hakati sotsiaalses prognoosimises laialdaselt kasutama. Ekstrapoleerimine - see on nähtuse (protsessi) ühe osa uurimisel tehtud järelduste laiendamine teisele osale, sealhulgas mittejälgitavale. Sotsiaalvaldkonnas on see viis tulevikusündmuste ja -seisude ennustamiseks, lähtudes eeldusest, et mingid minevikus ja olevikus avaldunud trendid jätkuvad.

Ekstrapoleerimise näide: arvude jada 1, 4, 9, 16 viitab sellele, et järgmine arv on 25, kuna seeria algus on arvude 1, 2, 3, 4 ruudud. Ekstrapoleerisime leitud põhimõtte sarja kirjutamata osa.

Ekstrapoleerimist kasutatakse demograafias laialdaselt rahvastiku tulevase suuruse, soo ja vanuse ning perestruktuuride jms arvutamisel. Selle meetodi abil saab arvutada rahvastiku tulevase noorenemise või vananemise, sündimuse, suremuse, abiellumisnäitajate näitajad. on antud ajavahemikes, mis on praegusest mitu aastat eemal.

Via arvutiprogrammid(Exel jne) saate postitada-
kaevama ekstrapolatsiooni graafiku kujul vastavalt olemasolevatele valemitele.

Sotsiaalses prognoosimises on aga ekstrapoleerimise kui prognoosimeetodi võimalused mõnevõrra piiratud. Selle põhjuseks on mitmed põhjused, mis on seotud asjaoluga, et sotsiaalsed protsessid arenevad aja jooksul. See piirab nende täpse modelleerimise võimalusi. Seega kuni teatud punktini võib protsess aeglaselt kasvada ja siis algab kiire arengu periood, mis lõpeb küllastusfaasiga. Pärast seda protsess stabiliseerub uuesti. Kui selliseid sotsiaalsete protsesside kulgemise iseärasusi ei võeta arvesse, võib ekstrapolatsioonimeetodi rakendamine viia veani.

2. Modelleerimine.Modelleerimine on meetod teadmiste objektide uurimiseks nende analoogidel (mudelitel) - reaalsetel või vaimsetel.

Objekti analoogiks võib olla näiteks selle paigutus (vähendatud, proportsionaalne või suurendatud), joonis, diagramm vms. Sotsiaalses sfääris kasutatakse sagedamini mentaalseid mudeleid. Mudelitega töötamine võimaldab viia eksperimenteerimise reaalsest sotsiaalsest objektist selle vaimselt konstrueeritud duplikaadile ja vältida ebaõnnestunud, inimestele seda ohtlikuma juhtimisotsuse ohtu. peamine omadus mentaalne mudel ja seisneb selles, et sellega saab teha igasuguseid teste, mis praktiliselt seisnevad tema enda ja keskkonna parameetrite muutmises, milles ta (reaalobjekti analoogina) eksisteerib. See on mudeli suur eelis. See võib toimida ka mudelina, omamoodi ideaaltüübina, mille lähendamine võib olla projekti loojatele soovitav.

Sotsiaaldisaini puhul on õigem öelda, et plaani ja eelinfo põhjal loodud mudel võimaldab välja selgitada, selgitada ja piirata arendatava projekti eesmärke.

Samas on mudeli miinuseks selle lihtsus. Reaalse objekti teatud omadused ja omadused selles on jämedad või ei võeta neid üldse arvesse kui ebaolulisi. Kui seda ei tehtaks, oleks töö mudeliga äärmiselt keeruline ning mudel ise ei sisaldaks objekti kohta tihedat kompaktset infot. Ja siiski on võimalikke vigu modelleerimise rakendamisel sotsiaalses inseneritöös ja prognoosimises.

"juurdunud kooliaastaid Arusaam, et mudel saab olla ainult matemaatiline, on sügavalt ekslik. Mudelit saab sõnastada ka loomulikus keeles.

Seda asjaolu tuleb sotsiaalses disainis arvesse võtta. Modelleerimistehnikad võivad hõlbustada projekteerimisülesandeid ja muuta projekti nähtavaks. Paljud hoiavad rääkimise ajal paberilehte ees ja oma vaatenurga esitamise käigus fikseerivad põhipunktid, näitavad noolte ja muude märkidega nendevahelisi seoseid jne. See on üks levinumaid. vormid visualiseerimine, kasutatakse laialdaselt modelleerimisel. Visualiseerimine suudab selgemalt välja tuua probleemi olemuse ja selgelt näidata, millistes suundades saab seda lahendada ning kust oodata edu ja kus ebaõnnestumist.

Mittematemaatilise modelleerimise väärtus sotsiaalse disaini jaoks on väga kõrge. Mudel võimaldab mitte ainult tõhusat välja töötada juhtimisotsus, vaid simuleerida otsuse tegemisel tõenäolisi konfliktsituatsioone ja viise kokkuleppele jõudmiseks.

Tegelikult on igasugused ärimängud simulatsioonid.

Sotsiaalsete süsteemide analüüs ja modelleerimine on hiljuti arendatud iseseisvaks sotsioloogiliseks distsipliiniks, millel on originaalne matemaatiline tarkvara.

3. Ekspertiis. Ekspertiis on spetsiaalne prognoosimise meetod. Sotsiaalses disainis ei kasutata seda mitte ainult ennustava õigustamise probleemide lahendamiseks, vaid ka kõikjal, kus peate tegelema probleemidega. madal tase uuritavate parameetrite kindlus.

Ekspertiisi tehisintellekti uurimise kontekstis tõlgendatakse kui raskesti vormistatava resolutsioon(või halvasti vormistatud) ülesandeid. Tekkis seoses programmeerimise probleemidega, on see teadmiste mõistmine omandanud kogu süsteemi hõlmava iseloomu. See on raskus teatud ülesande vormistamisel, mis muudab selle muud uurimismeetodid ebaefektiivseks, välja arvatud ekspertiis. Kui leitakse viis probleemi kirjeldamiseks formaalsete vahenditega, suureneb täpsete mõõtmiste ja arvutuste roll ning vastupidi, väheneb eksperthinnangute efektiivsus.

SISSEJUHATUS

Prognooside väljatöötamisel puutuvad spetsialistid sageli kokku raskustega, mis on seotud ebakindlusega selle suhteliselt uue teadusliku uurimisvaldkonna terminoloogias.

Tulevikku püütakse ette näha, ennustada, ette näha, ette näha, ennustada jne. Aga tulevikku saab ka planeerida, programmeerida, kujundada. Seoses tulevikuga saate seada eesmärke ja teha otsuseid. Mõnikord kasutatakse mõnda neist mõistetest sünonüümidena, mõnikord antakse igaühele erinev tähendus. Selline olukord raskendab oluliselt prognooside väljatöötamist ja põhjustab tulutuid arutelusid terminoloogia küsimustes.

1975. aastal koostas NSVL Teaduste Akadeemia Teadus-tehnilise Terminoloogia Komitee terminoloogia kavandi prognoosimise üldmõistete, aga ka prognoosimise objekti ja aparaadi kohta. Eelnõu levitati prognoosiprobleemidega seotud organisatsioonides laialdaseks aruteluks, viimistleti kommentaare arvesse võttes ja avaldati 1978. aastal teadus- ja tehnikakirjanduses, teabes, õppeprotsessis, standardites kasutamiseks soovitatavate terminite kogumike 92. väljaandes. ja dokumentatsiooni. Selles jaotises on püütud tuua süsteemi osa termineid (mõned neist jäävad määratletud sõnastikust väljapoole), mis tähistavad esialgseid prognoosimise mõisteid ja ilma milleta on raske järgnevat esitust tajuda ( sõnastik on toodud lisas).

Ettenägelikkus ja prognoosimine. Tundub, et on vaja kasutusele võtta üldine kontseptsioon, mis ühendab kõiki tuleviku kohta teabe hankimise sorte - ettenägelikkus, mis jaguneb teaduslikuks ja mitteteaduslikuks (intuitiivne, igapäevane, religioosne jne). Teaduslik ettenägelikkus põhineb looduse, ühiskonna ja mõtte arengut reguleerivate seaduste tundmisel; intuitiivne lähtub inimese aimdustest, tavaline nn maisest kogemusest, sellega seotud analoogiatest, märkidest jne; religioossed – usul üleloomulikesse jõududesse, mis määravad tuleviku ette. Sellega seoses on palju ebausku.

Mõnikord viitab ettenägelikkuse mõiste teabele mitte ainult tuleviku, vaid ka oleviku ja isegi mineviku kohta. See juhtub siis, kui lähenetakse veel tundmatutele, tundmatutele mineviku ja oleviku nähtustele, et saada nende kohta teaduslikke teadmisi, nagu oleksid need seotud tulevikuga. Näited hõlmavad hinnanguid maavarade maardlate kohta (tänapäevane ettenägelikkus), iidsete paikade vaimne rekonstrueerimine teadusliku ettenägemise vahenditega (rekonstruktiivne ettenägemine), retrospektiivne hindamine olevikust minevikku või vähem kaugemast kaugemasse minevikku (tagurpidine ettenägemine), retrospektiivi hindamine minevikust olevikku või kaugemast vähem kaugemasse minevikku, eelkõige - ettenägemismeetodite testimiseks (simulatsioonforesight).

Ettenägelikkus mõjutab selle konkretiseerimise kahte omavahel seotud vormide komplekti: see on seotud ettenägelikkuse enda kategooriaga - ennustav (kirjeldav või kirjeldav) ja sellega seotud, mis on seotud juhtimise kategooriaga - pre-indikatiivne (preskriptiivne või ettekirjutav). Ennustus tähendab võimalike või soovitavate väljavaadete, seisundite, tulevikuprobleemide lahenduste kirjeldust. Ennustamine on seotud nende probleemide tegeliku lahendamisega, tulevikuinfo kasutamisega indiviidi ja ühiskonna sihipäraseks tegevuseks. Ennustamise tulemuseks on etteaimamise, ootuse, ettenägemise, ennustamise vormid. Eelaimdus (lihtne ootus) sisaldab infot tuleviku kohta intuitsiooni – alateadvuse – tasemel. Mõnikord laiendatakse seda kontseptsiooni mis tahes organismi omadusena kogu kõige lihtsama täiustatud peegelduse piirkonnale. Ettenägelikkus (kompleksne ettenägemine) kannab endas elukogemusel põhinevat infot tuleviku kohta, enam-vähem õigeid oletusi tuleviku kohta, mitte ei põhine spetsiaalsetel teadusuuringutel. Mõnikord laiendatakse seda mõistet kogu keeruka täiustatud peegelduse piirkonnale, mis on aine liikumise kõrgeima vormi - mõtlemise - omadus. Lõpetuseks, prognoosimine (mida on sageli kasutatud eelmistes tähendustes) peaks selle lähenemise juures tähendama spetsiaalset teaduslikku uurimust, mille teemaks on mingi nähtuse arenguväljavaated.

Eelindikatsioon ilmneb eesmärkide seadmise, planeerimise, programmeerimise, disaini ja praeguste juhtimisotsuste vormis. Eesmärgi seadmine on tegevuse ideaaljuhul oodatava tulemuse loomine. Planeerimine on projekteerimine inimtegevuse tulevikku, et saavutada teatud vahenditega etteantud eesmärk, tulevikku puudutava teabe muutmine sihipärase tegevuse juhisteks. Programmeerimine selles kontseptsioonide sarjas tähendab põhisätete kehtestamist, mida seejärel planeerimisel rakendatakse, või konkreetsete meetmete jada kehtestamist plaanide elluviimiseks. Disain on konkreetsete tulevikupiltide, väljatöötatud programmide konkreetsete detailide loomine. Juhtimine tervikuna ühendab neli loetletud mõistet, kuna igaüks neist põhineb samal elemendil - otsusel. Aga juhtimisvaldkonna otsustel ei pruugi olla plaanilist, programmilist, projektilist iseloomu. Paljud neist (nn organisatsioonilised, aga ka tegelikult juhtimisalased) on justkui viimane samm juhtimise konkretiseerimisel.

Neid termineid võib defineerida ka kui prognooside, eesmärkide, plaanide, programmide, projektide ja organisatsiooniliste otsuste väljatöötamise protsesse. Sellest vaatenurgast lähtudes on prognoos defineeritud kui tõenäosuslik teaduslik hinnang konkreetse nähtuse väljavaadete, võimalike olekute kohta tulevikus ja (või) nende rakendamise alternatiivsete viiside ja ajastuse kohta. Eesmärk on otsus ettevõetava tegevuse kavandatud tulemuse kohta. Plaan - otsus meetmete süsteemi kohta, mis näeb ette nende rakendamise järjekorra, järjestuse, ajastuse ja vahendid. Programm on otsus teaduslike, tehniliste, sotsiaalsete, sotsiaalmajanduslike ja muude probleemide või nende mõne aspekti elluviimiseks vajalike meetmete kogumi kohta. Programm võib olla plaanieelne otsus, aga ka täpsustada plaani teatud aspekti. Projekt on otsus konkreetse tegevuse, struktuuri vms kohta, mis on vajalik programmi ühe või teise aspekti elluviimiseks. Lõpuks on selle kontseptsioonide seeria tegelik otsus ideaaljuhul eeldatud tegevus eesmärgi saavutamiseks.

Religioossel ettenägelikkusel on oma konkretiseerimise vormid. Niisiis, "ennustus" on "ilmutuse", ennustamine (ennustus), ennustamine ja "ennustus" vormis "ettemääratus", nõidus, loitsud, palved jne. Kuid kõik see (samuti intuitiivse ja igapäevase ettenägelikkuse konkretiseerimise vormidena ) on omaette teema.

Oluline on rõhutada, et ennustamine ja ennustamine on omavahel tihedalt seotud. Ilma seda seost arvesse võtmata on võimatu mõista prognoosimise olemust, selle tegelikku seost juhtimisega. Eelõpetuses võib valitseda tahteprintsiip ja siis osutuvad vastavad eesmärgid, plaanid, programmid, projektid, otsused üldiselt voluntaristlikeks, subjektivistlikeks, meelevaldseteks (kõrgendatud mitteoptimaalsuse, ebaõnnestumise riskiga). Sellega seoses on soovitav, et neis oleks ülekaalus objektiivne uurimispõhimõte, et need oleksid teaduslikult usaldusväärsed ja tehtud otsuste oodatava tõhususe kõrgem tase.

Prognooside teadusliku põhjendamise kõige olulisemad meetodid – kirjeldus (analüüs), selgitamine (diagnoos) ja ennustamine (prognoos) – moodustavad iga teadusdistsipliini kolm põhifunktsiooni. Prognoos ei ole ainult sellise põhjenduse tööriist. Selle praktiline tähendus taandub aga just võimalusele tõsta tema abiga tehtavate otsuste efektiivsust. Vaid tänu sellele on prognoosimine viimastel aastakümnetel võtnud enneolematud mõõtmed ja hakanud juhtimisprotsessides mängima olulist rolli.

Ennustamine ei piirdu ainult tuleviku üksikasjade ennustamisega (kuigi mõnel juhul on see hädavajalik). Prognoosija lähtub tulevikunähtuste dialektilisest määramisest, vajadusest läbi juhuste, sellest, et tulevikunähtustele on vaja tõenäosuslikku lähenemist, võttes arvesse paljusid võimalikke valikuid. Ainult sellise lähenemise korral saab prognoosimist tõhusalt kasutada eesmärgi, plaani, programmi, projekti või otsuse põhjendamisel üldiselt kõige tõenäolisema või soovitavama, optimaalseima variandi valimiseks.

Prognoosid peaksid eelnema plaanidele, sisaldama hinnangut edenemisele, plaanide elluviimise (või mittetäitmise) tagajärgedele, hõlmama kõike seda, mida ei saa planeerida, lahendada. Need võivad põhimõtteliselt hõlmata mis tahes ajavahemikku. Prognoos ja plaan erinevad selle poolest, kuidas nad käsitlevad teavet tuleviku kohta. Võimaliku või soovitava tõenäosuslik kirjeldus on ennustus. Direktiivotsus meetmete kohta võimaliku, soovitava saavutamiseks on plaan. Prognoosi ja plaani saab välja töötada üksteisest sõltumatult. Aga selleks, et plaan oleks tõhus, optimaalne, peab sellele eelnema prognoos, võimalusel pidev, võimaldades seda ja järgnevaid plaane teaduslikult põhjendada.

PROGNOOSIDE TÜPOLOOGIA

Prognooside tüpoloogia saab ehitada erinevate kriteeriumide järgi sõltuvalt eesmärkidest, eesmärkidest, objektidest, subjektidest, probleemidest, olemusest, teostusajast, meetoditest, prognoosimise korraldusest jne. Probleemi sihtmärgi kriteerium on põhiline: milleks on prognoos? Vastavalt sellele eristatakse kahte tüüpi prognoose: uurimuslikku (varem nimetati neid uuringuteks, uuringuteks, trendideks, geneetilisteks jne) ja normatiivseid (neid nimetati programmiks, sihtmärgiks).

Otsi prognoosi- nähtuse võimalike olekute määramine tulevikus. See viitab uuritava nähtuse arengusuundade minevikus ja olevikus tingimuslikule jätkumisele tulevikku, abstraheerides võimalikud lahendused, mille alusel tehtud tegevused võivad suundumusi kardinaalselt muuta, mõnel juhul põhjustada prognoosi eneseteostust või enesehävitamist. See ennustus vastab küsimusele: Mis kõige tõenäolisemalt juhtub, kui praegused suundumused jätkuvad?

Normatiivne prognoos- eesmärgina aktsepteeritud nähtuse võimalike olekute saavutamise viiside ja tähtaegade määratlemine. See viitab soovitud seisundite saavutamise ennustamisele etteantud normide, ideaalide, stiimulite ja eesmärkide alusel. See ennustus vastab küsimusele: millised on viisid selle saavutamiseks, mida soovite?

Otsinguprognoos on üles ehitatud teatud võimaluste skaalal (väli, spekter), millele seejärel määratakse ennustatava nähtuse tõenäosuse aste. Normatiivse prognoosimise korral toimub sama tõenäosusjaotus, kuid vastupidises järjekorras: antud olekust vaadeldavate trendideni. Normatiivne prognoosimine on mõnes mõttes väga sarnane normatiivse planeerimise, programmi või disaini väljatöötamisega. Kuid viimane eeldab teatud normide rakendamiseks meetmete direktiivset kehtestamist, esimene aga on nende normide saavutamise võimalike alternatiivsete viiside stohhastiline (tõenäosuslik) kirjeldus.

Normatiivne prognoosimine mitte ainult ei välista normatiivseid arenguid juhtimisvaldkonnas, vaid on ka nende eelduseks, aidates välja töötada soovitusi objektiivsuse ja sellest tulenevalt otsuste tõhususe tõstmiseks. See asjaolu ajendas tuvastama prognooside spetsiifikat, mis teenindavad vastavalt eesmärkide seadmist, planeerimist, programmeerimist, kavandamist ja otseselt juhtimise korraldamist. Selle tulemusena eristavad mõned eksperdid vastavalt juhtimise erinevate vormide konkretiseerimise vormidega korrelatsiooni kriteeriumile mitmeid prognooside alatüüpe (uurimuslikud ja normatiivsed).

Sihtprognoos tegelikult soovitud olekud vastavad küsimusele: mis on soovitav ja miks? Sel juhul ehitatakse teatud skaalal (väli, spekter) üles puhtalt hindava funktsiooni võimalused, s.t. eelistuste jaotusfunktsioonid: ebasoovitav - vähem soovitav - soovitavam - kõige soovitavam - optimaalne (mitme kriteeriumi osas kompromissiga). Orienteerumine – abi eesmärgi seadmise protsessi optimeerimisel.

Planeeritud prognoos(plaan-prognoos) plaanide edenemisest (või mittetäitmisest) on sisuliselt otsingu- ja regulatiivse prognoositeabe väljatöötamine sobivaimate planeerimisstandardite, ülesannete, käskkirjade valimiseks koos kõrvaldatavate soovimatute alternatiivide väljaselgitamisega ja vastuvõetud kavandatavate otsuste otseste ja kaugete, kaudsete tagajärgede põhjalik selgitamine. See ennustus vastab küsimusele: kuidas, mis suunas peaks planeerimine olema orienteeritud, et seatud eesmärke tõhusamalt saavutada?

Programmi prognoos võimalikud viisid, meetmed ja tingimused prognoositava nähtuse soovitud soovitud seisundi saavutamiseks vastavad küsimusele: Mida täpselt on vaja, et saavutada seda, mida soovite? Sellele küsimusele vastamiseks on olulised nii otsing kui ka normatiivsed ennustavad arengud. Esimesed selgitavad välja probleemid, mis vajavad lahendamist programmi elluviimiseks, teised määravad elluviimise tingimused. Programmi prognoosimisel tuleks sõnastada hüpotees erinevate tegurite võimaliku vastastikuse mõju kohta, näidata vahe-eesmärkide saavutamise hüpoteetiline ajastus ja järjestus teel peamise poole. Seega on justkui lõpetatud plaanilisest prognoosimisest alguse saanud uurimisobjekti arendamise võimaluste valik.

Projekti prognoos konkreetsed pildid sellest või sellest nähtusest tulevikus, eeldusel, et mitmed endiselt puuduvad, vastab küsimusele: kuidas (täpsemalt) see võimalik on, kuidas see välja näha võib? Siin on oluline ka otsingu ja regulatiivse arengu kombinatsioon. Projektiprognoosid (neid nimetatakse ka prognoosiprojektideks, projekteerimisprognoosideks jne) on loodud selleks, et aidata välja valida parimad võimalused pikaajaliseks projekteerimiseks, mille alusel tuleks seejärel kasutusele võtta reaalne, praegune projekt.

Organisatsiooni prognoos jooksvad otsused (seoses juhtimissfääriga) nähtuse kavandatud soovitud seisundi saavutamiseks, seatud eesmärgid vastavad küsimusele: mis suunas peaksid otsused eesmärgi saavutamiseks olema orienteeritud? Otsingutulemuste ja regulatiivsete arengute võrdlemine peaks hõlmama kõiki organisatsioonilisi meetmeid, tõstes seeläbi üldist juhtimistaset.

Sotsiaalsed meetodid sotsiaalne prognoosimine: lühikirjeldus. otsingumootor sotsiaalne prognoosimine Orienteerumise metodoloogiline ebaõnnestumine prognoosimine sotsiaalteadustes...