¿Qué es un dron submarino autónomo? Apuesta por los drones submarinos. El "Líder" actualizado incluirá los Estados Unidos

En octubre de 2017 se formó en la estructura de la Marina de los EE. UU. el primer escuadrón de drones submarinos UUVRON 1 (Unmanned Undersea Vehicle Squadron 1, es decir, el 1er escuadrón de vehículos submarinos deshabitados).

Dado que hay un orden de magnitud menos de información, la discusión sobre los drones submarinos ha quedado en un segundo plano. misil de crucero, pero, sin embargo, la tecnología en este caso puede ser aún mayor, y la historia de la creación no es menos rica. ¿De qué tipo de dron estás hablando? Existe un programa como el sistema multipropósito oceánico Status-6 (Kanyon según la clasificación de la OTAN).

Status-6 es un robot submarino automático controlado a distancia o, si se prefiere, un dron, de una manera extranjera, que lleva armas nucleares de clase megatón, posee inteligencia informática y es capaz de operar de forma independiente a una distancia de varios miles de kilómetros del portaaviones. máxima velocidad El dispositivo te permite alejarte de cualquier torpedo enemigo que exista en la actualidad, mientras que la elección del modo de velocidad y la trayectoria maniobran el dron de forma independiente. El "Estado-6" está diseñado para destruir importantes objetivos militares y económicos del enemigo en las zonas costeras e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de gran contaminación radiactiva. "Status-6" es capaz de destruir bases navales o grupos de ataque de portaaviones. El desarrollo fue llevado a cabo por JSC "TsKB MT" Rubin "(Rusia). Status-6 se refiere a vehículos submarinos deshabitados de aguas profundas (NAU), que pueden sumergirse a una profundidad de hasta 1000 metros y es esencialmente un alta velocidad torpedo con un reactor nuclear y una ojiva nuclear.

En Rusia, se ha desarrollado y se está preparando para la producción el primer vehículo submarino autónomo "Concept-M", capaz de sumergirse a una profundidad de hasta mil metros. El complejo robótico "Galtel" ha pasado la operación de prueba en el área del puerto de Tartus en Siria. Las críticas son las más positivas: según el Ministerio de Defensa, completó su misión de combate. En Tartus, al robot Galtel se le encomendó la tarea de custodiar los barcos que se encontraban en la zona del puerto. Examinó el fondo de la bahía y el fondo de los barcos y embarcaciones de servicio para encontrar minas que pudieran ser instaladas por saboteadores, así como proyectiles sin explotar. Antes de sumergir el robot, se le colocó un programa, que resolvió bajo el agua. Profundidad de buceo - 400 metros. Esto significa que el dron puede ser utilizado por submarinos en alta mar, para lo cual esta es la profundidad operativa. Reserva de marcha - 100 km. Durante 12 horas de funcionamiento continuo, es capaz de examinar 4 kilómetros cuadrados. abajo. El complejo incluye dos drones autónomos. Esto permite, usándolos a su vez, realizar un estudio continuo del fondo. Bajo el agua, el robot navega usando un sonar. Emite un mensaje sobre obstáculos, y el Galtel, cambiando de rumbo, los pasa por alto y luego vuelve al rumbo establecido. Otro vehículo submarino está en operación de prueba, que tiene aproximadamente el mismo propósito que el Galtel. Este es el dron autónomo submarino Harpsichord desarrollado en la Oficina Central de Diseño de Rubin. Tiene algunas diferencias en términos de manejo. En la posición sumergida, el Clavecín es capaz de recibir comandos para corregir el programa que se está ejecutando a través del canal hidroacústico. Este dron es más sólido en términos de características de potencia. Su profundidad máxima buceo - 6000 metros, y el alcance - 300 km. Velocidad submarina - 3 nudos. La longitud del aparato es de 5,8 m, diámetro - 0,9 m Peso - 2500 kg. El Clavecín resuelve una gama más amplia de tareas, lo que se debe a la presencia, además del equipo de sonar y foto/video, de un magnetómetro, y sensores de temperatura y conductividad eléctrica. El clavecín se utiliza no solo para inspeccionar las aguas de las bases navales, sino también para operaciones de reconocimiento y actividades de investigación. El "clavicémbalo" se utilizó para buscar el avión de pasajeros Tu-134M que se estrelló el 6 de noviembre de 2009. En pocos días, el dron escaneó y fotografió alrededor de 1 millón de metros cuadrados. el fondo del golfo tártaro Lejano Oriente. Esto hizo posible encontrar todos los fragmentos y cajas negras del Tu-143M. A este momento La Oficina Central de Diseño de Rubin está completando la creación de una versión modificada del Clavecín - Clavecín-2R-PM - con características mejoradas. a otra clase robots submarinos incluye el dron Surrogate, que se está creando en la Oficina Central de Diseño de Rubin. Tiene dimensiones sólidas en comparación con las dimensiones "Clavicordio" y "Galtel": longitud - 17 metros, desplazamiento - 40 toneladas. Capaz de alcanzar velocidades de 24 nudos. Alcance: 600 millas, profundidad de trabajo: 600 metros. "Sustituto" está destinado a ser utilizado como objetivo condicional durante las maniobras y ejercicios de la Armada.

Y qué decir de los drones en la OTAN y EE. UU.: la empresa de construcción naval Huntington Ingalls y el gigante aeroespacial Boeing han anunciado que unirán fuerzas para crear un dron submarino Echo Voyager. El objetivo es organizar el suministro de sistemas submarinos no tripulados a la Marina de los EE. UU. lo antes posible. El trabajo en el Echo Voyager de cincuenta toneladas ha estado en marcha desde 2014 en colaboración con DARPA. Echo Voyager es el más grande en desarrollo dron submarino, que pertenece a la clase XLUUV (vehículo submarino no tripulado extra grande). El contralmirante Matthias Winter dijo: “El Departamento de Investigación Naval de EE. UU. (ONR), que desarrolla tecnologías avanzadas en el campo de los vehículos submarinos no tripulados, planea desplegar la “red troncal de Eisenhower” en fondo del mar en todas las áreas de los océanos... Queremos que los drones vayan al mar en una misión una vez y luego operen en las profundidades de los mares durante décadas”. Se trata de en la creación de bases submarinas o estaciones técnicas donde los drones submarinos puedan cargar o mantener de forma independiente, transmitir y almacenar la información recopilada.

A principios de octubre de 2017, el Pentágono ordenó a Boeing y Lockheed Martin que diseñaran los primeros prototipos de los dispositivos Orca ("Ballena asesina") bajo los términos de una competencia. El monto de los contratos fue de 43,2 y 42,3 millones de dólares, respectivamente. La longitud del dron submarino alcanzará los cuarenta metros, en total, la Marina de los EE. UU. Tiene la intención de recibir nueve dispositivos de este tipo. Entre los principales requisitos para nuevo sistema- mayor autonomía y la capacidad de actuar de forma independiente sin comunicación constante con el centro de control. A juzgar por la información disponible, el alcance de la Orca puede alcanzar los 12 mil kilómetros y la autonomía de navegación es de varios meses. Con este fin, Boeing propone utilizar planta de energía Circuito de aparatos diesel-eléctricos: el motor eléctrico y el equipo de la embarcación serán alimentados con energía eléctrica proveniente de baterías, las cuales serán recargadas periódicamente por un generador diesel. Es decir, de hecho, la autonomía de crucero del aparato estará limitada únicamente por las existencias de combustible diesel a bordo. La Marina de los EE. UU. también está considerando XLUUV como un medio para combatir submarinos y lanzar ataques nucleares contra objetivos terrestres. El desarrollo de Killer Whale se intensificó después de que el Pentágono supiera por primera vez sobre los planes de Rusia para crear un vehículo submarino deshabitado Status-6, trabajar en los proyectos del dron submarino súper grande Orca y su dron a bordo Hunter ya está en marcha en un "Stakhanov" ritmo.

Estados Unidos también ha comenzado a probar el dron de superficie Sea Hunter, que está equipado con un motor diésel y es capaz de alcanzar velocidades de hasta 27 nudos, que son unos 50 km/h. A una velocidad de 12 nudos náuticos, un barco puede recorrer unas 10 mil millas náuticas (18,5 mil km) y estar en navegación autónoma hasta tres meses. El ejército considera que una de las ventajas clave del Okhotnik es el bajo costo de operación: se necesitarán $ 15-20 mil por día para mantener un dron marino, mientras que la operación de un destructor convencional requiere alrededor de $ 700 mil por día. La navegación del "Sea Hunter" es proporcionada por equipos para recibir señales de satélite GPS y estaciones de radar, así como sistema optoelectrónico. Además, el barco está equipado con una estación de guerra electrónica (EW), un sistema análisis informático objetivos identificados y sistema poderoso enlaces para transferir los datos recopilados al centro. Se especifica que las características del complejo hidroacústico disponible a bordo permitirán buscar no solo submarinos, sino también otros objetos, como minas marinas.

Rusia tiene un submarino no tripulado capaz de transportar el arma nuclear más grande que existe, según un informe del Pentágono. La existencia de un submarino-dron con armas nucleares se rumorea desde hace mucho tiempo, pero la información filtrada a la prensa del borrador del informe del Pentágono sobre los arsenales nucleares del mundo (Nuclear Posture Review) confirmó este hecho. Informe del Pentágono advierte sobre la determinación de Rusia de seguir construyendo su capacidad nuclear en el contexto de su reducción en los Estados Unidos.

El vehículo submarino deshabitado es capaz de transportar una carga de hasta 100 megatones. Según Newsweek (), esta es el arma nuclear más poderosa que existe en la actualidad. El borrador del informe, publicado por primera vez por The Huffington Post (), contiene imágenes gráficas medios de entrega armas nucleares desarrollado en EE. UU., Rusia, Corea del Norte y China desde 2010.

El informe dice que aunque Rusia "inicialmente siguió el ejemplo de Estados Unidos" y redujo su estrategia fuerzas nucleares, al tiempo que conserva muchas de sus armas nucleares no estratégicas, que ahora se están mejorando. También se informa que “además de modernizar el patrimonio sistemas nucleares era de la URSS, Rusia está desarrollando y desplegando nuevos ojivas nucleares y lanzadores.

“Estos esfuerzos incluyen la modernización repetida de cada elemento de la tríada nuclear rusa: bombarderos estratégicos, misiles basado en el mar y misiles terrestres. Rusia también está desarrollando al menos dos nuevos sistemas de armas intercontinentales: un vehículo de planeo hipersónico y un nuevo torpedo autónomo nuclear intercontinental.

La OTAN advirtió el mes pasado que tenía "serias preocupaciones" sobre el nuevo ruso misil guiado, que supuestamente permite a Moscú lo antes posible aplicar ataque nuclear en Europa. Según funcionarios de la OTAN, su apariencia puede violar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987. Moscú negó las declaraciones de la OTAN y los Estados Unidos.

Los materiales de InoSMI contienen solo evaluaciones de medios extranjeros y no reflejan la posición de los editores de InoSMI.

Sobre el la semana pasada La empresa de construcción naval Huntington Ingalls y el gigante aeroespacial Boeing han anunciado que unirán fuerzas para crear un dron submarino Echo Voyager. El objetivo es organizar el suministro de sistemas submarinos no tripulados a la Marina de los EE. UU. lo antes posible.

El trabajo en el Echo Voyager de cincuenta toneladas ha estado en marcha desde 2014 en colaboración con DARPA, y recientemente se supo que Boeing comenzó a probar este dron no más en el grupo de prueba, sino en. Echo Voyager es el dron submarino más grande en desarrollo hasta el momento, que pertenece a la clase XLUUV (vehículo submarino no tripulado extra grande). Si bien hay inmersiones a corto plazo en profundidades poco profundas, pero el siguiente paso es enviar el dron a gran profundidad durante un largo período. Según los creadores, podrá permanecer en navegación autónoma durante meses, regresar de forma independiente a la base, flotar hacia la superficie y transmitir información. El dron en sí consta de módulos, lo que le permite equiparlo con cierto relleno para diferentes tareas.

Los drones submarinos se consideran una de las áreas prioritarias para el desarrollo. Fuerzas navales. Los adversarios potenciales de los Estados Unidos, es decir, China y Rusia, están mejorando sus fuerzas armadas y el dominio estadounidense en la superficie del agua se está volviendo menos obvio y garantizado.

Otro problema son los cada vez más sofisticados sistemas de rastreo para grandes submarinos. Los estadounidenses sugieren que la misma China está construyendo el llamado "gran muro submarino", un sistema de sensores que rastrea objetivos submarinos y de superficie en tiempo real.

El tercer factor es el costo de mantener grandes submarinos con numerosas tripulaciones a bordo. drones autónomos, baratos y sin gente, parecen un atractivo reemplazo en un futuro próximo.

Entonces surgió la idea en el Pentágono de sumergirse y aprovechar la ventaja tecnológica allí construyendo drones que son más pequeños y menos ruidosos que los submarinos. Idealmente, se está considerando la creación de drones submarinos "madres", que transportarían enjambres completos de drones más pequeños para varios propósitos bajo el agua.

El año pasado, el contraalmirante Matthias Winter dijo: “La Oficina de Investigación Naval (ONR), que desarrolla tecnologías avanzadas en el campo de los vehículos submarinos no tripulados, planea desplegar la “red troncal de Eisenhower” el día del mar en todas las áreas de los océanos. ... Queremos que los drones vayan al mar en una misión una vez y luego operen en las profundidades de los mares durante décadas”.

Estamos hablando de crear bases submarinas o estaciones técnicas donde los drones submarinos puedan cargar o realizar mantenimiento, transmitir y almacenar de forma independiente la información recopilada.

Buenos días, queridos lectores. De vez en cuando hablamos de drones profesionales y en los que se utilizan. Sin embargo, no sólo en el aire vehículos aéreos no tripulados capaz de ayudar a la gente. Un dron submarino moderno es capaz de resolver tareas que no hace mucho tiempo solo eran posibles para sumergibles con personas a bordo. El costo de los dispositivos que pueden funcionar bajo el agua está disminuyendo gradualmente, mientras que su funcionalidad está creciendo.

Nuestra selección incluye 5 drones, pero de hecho, la cantidad de drones capaces de operar bajo el agua es mucho mayor. Muchas empresas se han dirigido a este mercado, incluidas las que se especializan en cuadricópteros.

Si le parece que el alcance de los dispositivos submarinos se limita a tareas puramente profesionales, entonces esto no es del todo cierto. Seguramente, los dispositivos para la pesca, la caza, la fotografía submarina y el buceo se harán muy populares con el tiempo.

Por supuesto, en primer lugar, se están desarrollando drones submarinos para participar en la investigación, construcción y operaciones de rescate. Pero las soluciones implementadas en modelos profesionales seguramente se utilizarán en drones de nivel amateur. En realidad, nuestro artículo está dedicado a los dispositivos de aficionados.

1 lugar

En primer lugar, pusimos un simpático dron ibubble, creado específicamente para buceadores. Es capaz de seguir a su dueño, utilizando una ecosonda y un sistema de reconocimiento para navegar bajo el agua. Brillante amarillo el casco es claramente visible incluso en aguas no muy transparentes.

ibubble es capaz de sumergirse a una profundidad de 60 metros. Este no es el indicador más destacado, le presentaremos dispositivos más profundos. Sin embargo, ibubble es uno de los dispositivos de buceo más asequibles. Su costo es de unos $2000 y ciertamente no es una cantidad pequeña si hablamos de aeronave. Pero se aplican otros precios al equipo de buceo, por lo que el modelo se considera económico.

Se puede instalar a bordo cámara gopro héroe Últimas Versiones, y para la iluminación se utilizan dos potentes linternas de 1000 lúmenes cada una. El panel de control se fija en la mano del buceador. Al dron se le pueden dar comandos para sumergirse y elevarse, así como para moverse en diferentes direcciones. El rango de comunicación por radio es de 25 metros.

El aparato se puede conectar a un cable de buceo. La longitud del cable es de 400 metros, y esto resuelve el problema del rango de control y la autonomía. ibubble pesa 5 kilogramos y su batería incorporada es suficiente para aproximadamente una hora de trabajo. Cuando la batería está baja, el dispositivo aparece por sí solo.

Las desventajas incluyen un pequeño rango de comunicación cuando se usa el control remoto. Pero ibubble puede seguir al operador y, por lo general, siempre está cerca.

Segundo lugar

Drone Gladius ultra hd 4k promete ser uno de los vehículos submarinos más esperados. Debe ser controlado desde tierra, es decir, el operador no podrá estar bajo el agua. El equipo de control no está diseñado para bucear y es un pequeño control remoto similar a un joystick para un decodificador. El control remoto se desliza y entre sus mitades puede insertar un teléfono inteligente.

Curiosamente, se utiliza una boya wifi para comunicarse con un dron bajo el agua. El control remoto se conecta a la boya, y esta última transmite señales directamente al receptor del dispositivo. Dependiendo de la configuración (Estándar, Avanzada, Platino), la distancia de remoción es de hasta 500 metros. En la versión más joven, la distancia de eliminación es de solo 30 metros.

Gladius puede verse como un juguete, pero muy funcional. A bordo, puede llevar una cámara ultra hd 4k que dispara en resolución 4K. La versión estándar incluye una cámara de 1080p.

La profundidad de buceo es de 100 metros. La batería dura 3 horas de trabajo. Se puede comprar un cable de buceo especial para el dispositivo. El costo de la versión más asequible es de solo $ 600, sin embargo, sus capacidades son bastante limitadas. El paquete Platinum costará $1025.

Para uso profesional, es poco probable que Gladius sea adecuado, ya que no se puede controlar bajo el agua. Tampoco tiene sistemas de seguimiento. Además, necesitas un módulo wi-fi y una boya para bucear.

3er lugar

A los entusiastas de la pesca les encantará el dron PowerRay. Está equipado con un radar y es capaz de encontrar bancos de peces incluso en agua fangosa. Además, el dispositivo se puede utilizar como cebo, ya que está equipado con diodos de luz especiales.

Una cámara está instalada a bordo del dispositivo. Transmite la imagen a un smartphone o gafas de realidad aumentada.

Puedes controlar el dron inclinando la cabeza. El operador obtiene una imagen clara de lo que sucede bajo el agua. La transmisión es en tiempo real.

La línea de pesca con anzuelo y cebo se puede fijar en una viga especial ubicada en la parte posterior del dispositivo. El pescador podrá ver el acercamiento del pez incluso antes de que esté muy cerca del batiscafo.

La profundidad máxima de buceo es de 70 metros. La transmisión de video se realiza a una distancia de hasta 80 metros del operador. Con una sola carga, el dispositivo funciona hasta 4 horas, es decir, será suficiente incluso para un viaje de pesca bastante largo. El dispositivo está equipado con sonda y sonda.

Hasta ahora, solo los pescadores avanzados tienen estos batiscafos en miniatura, pero con el tiempo, los dispositivos como PowerRay se generalizarán.

4to lugar

Para disparar bajo el agua, el dispositivo Blueye es útil. De tamaño pequeño, el dispositivo se puede utilizar incluso para ver lugares de difícil acceso. Las dimensiones le permiten superar fácilmente los obstáculos bajo el agua.

También puedes considerar a Blueye como un dispositivo de pesca. Además de una cámara que transmite video a un teléfono inteligente o anteojos, está equipado con equipos hidroacústicos y sensores para ayudar a detectar bancos de peces. Soporta grabación de video en resolución 4K.

La profundidad de inmersión alcanza los 150 metros, y este es un indicador digno. El peso del batiscafo es de 6,8 kg. Para comunicarse con el operador, puede utilizar el cable completo, de 75 metros de largo. El rango de comunicación a través del canal Wi-Fi es de al menos 30 metros. El dispositivo aún no ha salido a la venta, pero ya está disponible en pre-pedido por $6,000. Además del control remoto, el dispositivo se puede controlar de forma remota mediante un teléfono inteligente.

5to lugar

La serie DTG2 de dispositivos submarinos está diseñada para satisfacer una amplia gama de necesidades.

La línea incluye 4 modelos:

• inicio
• Inteligente
• trabajador

De interés es el modelo básico Starter. Tiene un precio democrático (en comparación con otros modelos) de $4,000 y buen equipamiento. La profundidad de buceo es de 100 metros, la duración del trabajo alcanza las 8 horas. El dron está equipado con una cámara, una potente luz y un mando a distancia con pantalla LCD. El kit incluye un cable de 50 metros.

Conclusión

En un futuro cercano, esperamos una aparición masiva de dispositivos que pueden llamarse condicionalmente quadrocopters submarinos. Hasta ahora, siguen siendo entretenimientos bastante caros, incluso a pesar de la aparición de modelos asequibles (por ejemplo, Gladius).

¿Qué es "Estado-6"?

Dejemos de lado por ahora las suposiciones completamente infundadas de que no existe un dron submarino, y todo lo que lo envuelve es una gran demostración de vacío, desinformación organizada por el ejército ruso. Esta suposición es expresada por algunos observadores, basando su lógica en las evidentes rarezas que acompañaron la aparición misma de "Status-6" entre los temas que despertaron la atención del público.

De hecho, el dispositivo se mostró en una hoja de álbum de presentación durante una reunión de altos oficiales militares con el presidente del país durante una transmisión de televisión. Los que han estado en este tipo de eventos saben perfectamente que esto es imposible. Las cámaras de televisión tienen sus lugares, los operadores no deambulan por la sala, los periodistas de la piscina también se reúnen en un grupo separado. Y lo más importante, cuando se trata de temas que no están destinados al público en general, se invita a la prensa a salir. Para un general hojear presentaciones de alto secreto frente a las cámaras es casi imposible... o concebido.

Por lo tanto, por el momento, dejaremos de lado la hipótesis de que todo el dron submarino es solo una imagen y sus explicaciones. También reconocemos que fue presentado al público a propósito para que los colegas estadounidenses apreciaran la belleza de la idea.

¿Y qué es esta belleza?

Estados Unidos está retirando tropas a las fronteras del sur de Rusia

Bueno, en primer lugar, debe existir algo etiquetado como "Estado-6". deza deza pero inteligencia militar USA (RUMO) también come pan no por nada. Los muchachos estuvieron en silencio durante dos años; obviamente, estaban haciendo averiguaciones. Si realmente fuera un dibujo en una hoja de papel, no habría llegado al concepto nuclear oficial de los EE. UU.

En segundo lugar, vale la pena revisar las características del objeto indicado en ese folleto, junto con algunas filtraciones que luego complementaron la notoria imagen. Y lo siguiente se indica en la página 3 de la presentación.

El proyecto está siendo desarrollado por la Oficina Central de Diseño. Ingeniería Marina(TsKB MT) "Rubín". Para los que entienden esto ya es mucho.

Destrucción de objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de gran contaminación radiactiva, inadecuadas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo.

Tercero - especificaciones: un vehículo submarino deshabitado capaz de sumergirse a una profundidad de 1000 m, recorrer distancias de hasta 10 mil km y moverse a una velocidad de 56 nudos, es decir, 103 km/h. Inmediatamente hace clic en el cerebro de cualquier marinero militar: la profundidad es inaccesible para cualquier submarino moderno, la velocidad es inaccesible, el alcance permite a los rusos destruir la base naval estadounidense en San Diego sin ir al mar y sin levantar la vista de una taza. de café.

Sin embargo, para completar la impresión, también se indican los posibles portadores de tal "torpedo": submarinos del proyecto 09852 "Belgorod" y proyecto 09851 "Khabarovsk".

Atómico Submarino en el desfile en Kronstadt en honor del Día Armada. Foto: forden / Shutterstock.com

Y luego hubo una filtración de que "Status-6" sería capaz de llevar una bomba nuclear cabeza armada letalidad de 100 megatones. Para los especialistas consultados por Tsargrad, esto suena... bueno, extraño. En principio, nada es imposible, y en el museo de uno ciudad cerrada se almacena un modelo de tal bomba, creado en 1961. Más precisamente, no la bomba AN602 en sí con una capacidad de 101,5 megatones, sino la que está bajo la misma carta que se hizo en especie, con una capacidad de 50 tm. Para ello, a partir del proceso reacción nuclear se excluyó un componente: la "reacción de Jekyll-Hyde", es decir, la fisión de núcleos de uranio bajo la acción de neutrones rápidos producidos como resultado de la primera reacción termonuclear. El uranio fue reemplazado por plomo por razones, en primer lugar, de la indispensable contaminación radiactiva demasiado grande, y en segundo lugar, por temores reales de hacer algo malo con todo el planeta.

Y los temores no fueron en vano, como demostraron las pruebas. Solo la bola de fuego de la explosión alcanzó un diámetro de casi 10 km. La onda de choque dio tres vueltas Tierra. El hongo de la explosión creció hasta una altura de 67 kilómetros; su sonido se escuchó en Dikson, a casi 1000 km del sitio de prueba en Novaya Zemlya.

Entonces, la cuestión de una ojiva de 100 Mt en un dron submarino solo provoca un encogimiento de hombros por parte de quienes están en el tema, sin mencionar los problemas tecnológicos al volver a la producción de este tipo de municiones.

Componente político

El genio geopolítico de Putin: estamos en el Mediterráneo

Pero la idea parece no ser tanto militar como política y económica. Los estadounidenses son bastante realistas y no entienden peor que el estratega de sofá promedio que este tipo de arma es en realidad un arma. Día del Juicio Final. Los acuerdos no permiten simplemente tumbarse en el fondo cerca de la Base Naval de los EE. UU. en Norfolk. Solo para disparar... bueno, aquí viene el ruido evidente de un cuerpo con un diámetro de seis a siete metros, precipitándose bajo el agua a una velocidad de 100 km/h. Nada tan tranquilamente cerca costas americanas- por lo que los estadounidenses tienen un sistema de seguimiento bien desarrollado. Aunque dio épicos fracasos en un par de ocasiones, cuando los submarinos rusos lo avistaron casi en la desembocadura del Potomac.

El propósito de tal aparato no es más bien militar, sino político: de hecho, "quitar a cero" todos los proyectos de armas estratégicas de EE.UU.

En efecto, señala, por ejemplo, el conocido observador militar Igor Korotchenko,

dado el deseo de los Estados Unidos de crear un sistema defensa antimisiles para interceptar el intercontinental ruso misiles balísticos, es obvio que nuestro liderazgo militar está pensando cómo resolver el problema de derrotar al enemigo en caso de una guerra real, incluso usando medios no tradicionales lanzamiento de una carga nuclear a territorio enemigo.

Tan pronto como se resuelva este problema -y es precisamente este problema el que "Status-6" resuelve de una forma poco convencional y radical- todos sistema americano PRO pierde su significado. Se deprecia.

De la misma manera, se desvaloriza todo el concepto estadounidense de una rápida huelga mundial de desarme. Bueno, digamos que los Tridentes aplastaron varias posiciones de la división Ivanovo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la mayoría de los Yars no despegaron, y los que despegaron son bloqueados por antimisiles generosamente esparcidos por todo el mundo. Pero con un dron submarino a un kilómetro de profundidad, nadie hará nada. Y especialmente si opera simultáneamente con misiles entregados a la costa, e incluso a los propios puertos estadounidenses en contenedores de carga estándar.

En general, resulta que todos los esfuerzos militares estadounidenses durante décadas se han depreciado. Durante décadas, Estados Unidos ha estado construyendo un sistema de ataque nuclear sin respuesta contra la URSS/Rusia. Es decir, uno en el que se excluiría o minimizaría el daño de represalia. Y cada vez que no funcionó. Si bien podrían bombardear con aviación estratégica, los rusos podrían responder apoderándose de Europa, es decir, arrojando a los Estados Unidos al mar desde el "Heartland" continental. Inaceptablemente. Entonces la apuesta estaba en los submarinos nucleares. Los rusos respondieron nuevamente con la creación de misiles como un medio para enviar ojivas nucleares a los Estados Unidos.

América del Norte desde el espacio (imágenes de la NASA). Foto: www.globallookpress.com

Hoy, se apostó por el primer ataque global no nuclear, sumado a los sistemas de defensa antimisiles como defensa de su territorio y bombas atómicas nueva generación, traída a Europa como un medio para proteger a Europa de las fuerzas terrestres rusas.

Y ahora "Status-6" con su aparición en las pantallas de televisión también devalúa esta estrategia estadounidense. ¡Construyeron, como dicen, construyeron, pero los rusos aún encontraron la manera de llevar su fría venganza a su destino! Y después de todo, qué es lo principal: ¡ni siquiera tienen que esforzarse demasiado! Explota solo una docena de puertos en ambas costas, causa un trastorno económico y los estadounidenses terminarán el resto por sí mismos. Si una simple inundación fue suficiente para aplastar Nueva Orleans, entonces, ¿qué le harán al país después de un tsunami provocado por el hombre en Nueva York?

Y no hay que pensar en lo primero impacto global, sino sobre cómo construir un sistema de defensa contra los drones submarinos rusos a lo largo de toda la costa América del norte. Y este es un sistema para rastrear la situación submarina a lo largo frontera marítima, la creación de medios de respuesta y supresión, la reestructuración del sistema de defensa continental (¿quién dijo que el dron solo se inflaría a sí mismo y no, digamos, lanzaría un pequeño misil?) y la defensa civil.

¡Son costos inimaginables!

Y luego, si usted, habiendo inflado mucho dinero en gastos improductivos, se secó el sudor y se sentó a derribar un vaso de whisky, de Polo Sur un Sarmat vuela con una docena de planeadores hipersónicos Yu-71, y nuevamente está ansioso por reconstruir todo el sistema de defensa antimisiles para una defensa completa. Si tienes éxito. Y usted piensa:

¿Quizás los rusos tenían razón cuando se ofrecieron a vivir juntos?

No sin razón, un ex empleado del Departamento de Defensa de los EE. UU., Mark Schneider, expresó los sentimientos de los estadounidenses a una de las publicaciones:

"Status-6" es el programa más irresponsable para crear armas nucleares, que dio con la Rusia de Putin.

¡Sí, amigo! ¡Y ahí está! Con una sola enmienda: no la más irresponsable.

Y el más receptivo.