¿Qué es un dron submarino? Un dron con una cámara GoPro que permitirá a una persona ver el mundo submarino. El heredero del Tsar-torpedo soviético
Hoy en día, los drones se han vuelto familiares, se elevan en el aire y realizan fotografías aéreas, pero hasta hace poco, estos dispositivos controlados a distancia prácticamente no se veían bajo el agua. Pero con la llegada de un nuevo dispositivo, la situación cambiará: ahora puedes ver lo que sucede en el mundo submarino.
Un grupo de inventores estadounidenses presentó un proyecto de un dron económico para la filmación de videos submarinos. El resultado de dos años de trabajo se llamó Seawolf. De la mayoría de sus predecesores, el dispositivo se caracteriza por su bajo precio, facilidad de mantenimiento y administración. La ventaja indudable del dispositivo es la capacidad de usarlo con una cámara de acción GoPro.
La cámara GoPro está instalada detrás de un escudo acrílico transparente en la nariz del dron submarino. La torreta de montaje le permite girar la cámara hasta 90 grados. El dron en sí puede sumergirse a una profundidad de 10 metros. La inmersión real es de 30 metros, sin embargo, en este caso, se puede perder la comunicación con el dispositivo.
Bajo el agua, el dron se mueve a una velocidad de unos 1,6 nudos, comparable a una velocidad de 3,3 km/h. El dispositivo funciona con una batería de iones de litio de 5000 mAh, que proporciona hasta 50 minutos de duración de la batería. El robot está equipado con varias luces para iluminar el espacio submarino.
El dron submarino está controlado por un control remoto con una pantalla LCD. También es posible conectar el dispositivo submarino a un cable que lo seguirá bajo el agua. Esto le permite extender significativamente su vida útil, así como aumentar el nivel de seguridad en caso de pérdida de control o comunicación. El costo de Seawolf es de 1000 USD.
EN tiempos recientes Uso drones no tripulados cada vez con más frecuencia y en varios campos. Puedes averiguar cómo en una de nuestras reseñas anteriores.
¿Qué desarrollos domésticos hay en el ámbito militar y civil de esta clase de drones? ¿Cuál es el uso práctico y el beneficio comercial de estos dispositivos? ¿Qué empresas están desarrollando estos complejos? Aprenderá toda la información leyendo el artículo de los especialistas de la empresa “ARMAIR UAV CENTER. ”
¿Qué drones submarinos ya se están produciendo en el sector civil de la economía?
Todo bajo el agua vehículos aéreos no tripulados Se puede dividir en liviano, mediano y pesado. El aparato del tipo "Tridente" se puede atribuir a las clases ligeras. Este dron opera a poca profundidad, la comunicación con el panel de control es por cable, puede estar bajo el agua por no más de 25 minutos. Tiene una cámara, puede moverse hacia adelante, hacia atrás, en un arco. La clase media de drones submarinos incluye un dispositivo del tipo DEEPFAR, desarrollado por la empresa china Deepfar Ocean Technology Co., Ltd. El dispositivo puede sumergirse a una profundidad de 100 metros, funciona de forma autónoma durante 2-3 horas. Equipado con cámara 3D, sondas y navegación GPS. Conexión de la máquina a una estación de control de tipo cableado. Los vehículos pesados para el sector civil todavía están en desarrollo, pero el ejército ya está dominando esta dirección con fuerza y fuerza.¿Cuáles son los desarrollos de los UAV submarinos en el ámbito militar?
Se están realizando desarrollos avanzados en los EE. UU., por la agencia DARPA, Lockheed Martin Corporation. Se están desarrollando los siguientes tipos de vehículos submarinos autónomos:- Para cazar barcos enemigos.
- Para detectar y neutralizar minas navales.
- Para reconocimiento y guía de misiles, barcos, aeronaves en objetivos de superficie submarinos.
Sobre el la semana pasada La empresa de construcción naval Huntington Ingalls y el gigante aeroespacial Boeing han anunciado que unirán fuerzas para crear un dron submarino Echo Voyager. El objetivo es organizar el suministro de sistemas submarinos no tripulados a la Marina de los EE. UU. lo antes posible.
El trabajo en el Echo Voyager de cincuenta toneladas ha estado en marcha desde 2014 en colaboración con DARPA, y recientemente se supo que Boeing comenzó a probar este dron no más en el grupo de prueba, sino en. Echo Voyager es el dron submarino más grande en desarrollo hasta el momento, que pertenece a la clase XLUUV (vehículo submarino no tripulado extra grande). Si bien hay inmersiones a corto plazo en profundidades poco profundas, pero el siguiente paso es enviar el dron a gran profundidad durante un largo período. Según los creadores, podrá permanecer en navegación autónoma durante meses, regresar de forma independiente a la base, flotar en la superficie y transmitir información. El dron en sí consta de módulos, lo que le permite equiparlo con cierto relleno para diferentes tareas.
Los drones submarinos se consideran una de las áreas prioritarias para el desarrollo. Fuerzas navales. Los adversarios potenciales de los Estados Unidos, es decir, China y Rusia, están mejorando sus fuerzas armadas y el dominio estadounidense en la superficie del agua se está volviendo menos obvio y garantizado.
Otro problema son los cada vez más sofisticados sistemas de rastreo para grandes submarinos. Los estadounidenses sugieren que la misma China está construyendo el llamado "gran muro submarino", un sistema de sensores que rastrea objetivos submarinos y de superficie en tiempo real.
El tercer factor es el costo de mantener grandes submarinos con numerosas tripulaciones a bordo. drones autónomos, baratos y sin gente, parecen un reemplazo atractivo en un futuro próximo.
Por lo tanto, surgió la idea en el Pentágono: sumergirse bajo el agua y aprovechar la ventaja tecnológica allí, creando pequeños y menos ruidosos que submarinos drones Idealmente, se está considerando la creación de drones submarinos "madres", que transportarían enjambres completos de drones más pequeños para varios propósitos bajo el agua.
El año pasado, el contraalmirante Matthias Winter dijo: “La Oficina de Investigación Naval (ONR), que desarrolla tecnologías avanzadas en el campo de los vehículos submarinos no tripulados, planea desplegar la “red troncal de Eisenhower” en fondo del mar en todas las áreas de los océanos... Queremos que los drones vayan al mar en una misión una vez y luego operen en las profundidades de los mares durante décadas”.
Hablamos de la creación de bases submarinas o estaciones técnicas, donde drones submarinos podría cargar o someterse a mantenimiento, transmitir y almacenar de forma independiente la información recopilada.
¿Qué es "Estado-6"?
Dejemos de lado por ahora las suposiciones completamente infundadas de que no existe un dron submarino, y todo lo que lo envuelve es una gran demostración de vacío, desinformación organizada por el ejército ruso. Esta suposición es expresada por algunos observadores, basando su lógica en las evidentes rarezas que acompañaron la aparición misma de "Status-6" entre los temas que despertaron la atención del público.
De hecho, el dispositivo se mostró en una hoja de álbum de presentación durante una reunión de altos oficiales militares con el presidente del país durante una transmisión de televisión. Los que han estado en este tipo de eventos saben perfectamente que esto es imposible. Las cámaras de televisión tienen sus lugares, los operadores no deambulan por la sala, los periodistas de la piscina también se reúnen en un grupo separado. Y lo más importante, cuando se trata de temas que no están destinados al público en general, se invita a la prensa a salir. Para un general hojear presentaciones de alto secreto frente a las cámaras es casi imposible... o concebido.
Por lo tanto, por el momento, dejaremos de lado la hipótesis de que todo el dron submarino es solo una imagen y sus explicaciones. También reconocemos que fue presentado al público a propósito para que los colegas estadounidenses apreciaran la belleza de la idea.
¿Y qué es esta belleza?
Estados Unidos está retirando tropas a las fronteras del sur de Rusia
Bueno, en primer lugar, debe existir algo etiquetado como "Estado-6". deza deza pero inteligencia militar USA (RUMO) también come pan no por nada. Los muchachos estuvieron en silencio durante dos años; obviamente, estaban haciendo averiguaciones. Si realmente fuera un dibujo en una hoja de papel, no habría llegado al concepto nuclear oficial de los EE. UU.
En segundo lugar, vale la pena revisar las características del objeto indicado en ese folleto, junto con algunas filtraciones que luego complementaron la notoria imagen. Y lo siguiente se indica en la página 3 de la presentación.
El proyecto está siendo desarrollado por la Oficina Central de Diseño. Ingeniería Marina(TsKB MT) "Rubín". Para los que entienden esto ya es mucho.
Destrucción de objetos importantes de la economía del enemigo en la zona costera e infligir daños inaceptables garantizados al territorio del país mediante la creación de zonas de gran contaminación radiactiva, inadecuadas para actividades militares, económicas y de otro tipo en estas zonas durante mucho tiempo.
Tercera - especificaciones: un vehículo submarino deshabitado capaz de sumergirse a una profundidad de 1000 m, recorrer distancias de hasta 10 mil km y moverse a una velocidad de 56 nudos, es decir, 103 km/h. Inmediatamente hace clic en el cerebro de cualquier marinero militar: la profundidad es inaccesible para cualquier submarino moderno, la velocidad es inaccesible, el alcance permite a los rusos destruir la base naval estadounidense en San Diego sin ir al mar y sin levantar la vista de una taza. de café.
Sin embargo, para completar la impresión, también se indican los posibles portadores de tal "torpedo": submarinos del proyecto 09852 "Belgorod" y proyecto 09851 "Khabarovsk".
Submarino nuclear en el desfile en Kronstadt en honor del Día Armada. Foto: forden / Shutterstock.com
Y luego hubo una filtración de que "Status-6" sería capaz de llevar una bomba nuclear cabeza armada letalidad de 100 megatones. Para los especialistas consultados por Tsargrad, esto suena... bueno, extraño. En principio, nada es imposible, y en el museo de uno ciudad cerrada se almacena un modelo de tal bomba, creado en 1961. Más precisamente, no la bomba AN602 en sí con una capacidad de 101,5 megatones, sino la que está bajo la misma carta que se hizo en especie, con una capacidad de 50 tm. Para ello, a partir del proceso reacción nuclear se excluyó un componente: la "reacción de Jekyll-Hyde", es decir, la fisión de núcleos de uranio bajo la acción de neutrones rápidos producidos como resultado de la primera reacción termonuclear. El uranio fue reemplazado por plomo por razones, en primer lugar, de la indispensable contaminación radiactiva demasiado grande, y en segundo lugar, por temores reales de hacer algo malo con todo el planeta.
Y los temores no fueron en vano, como demostraron las pruebas. Solo la bola de fuego de la explosión alcanzó un diámetro de casi 10 km. La onda de choque dio tres vueltas Tierra. El hongo de la explosión creció hasta una altura de 67 kilómetros; su sonido se escuchó en Dikson, a casi 1000 km del sitio de prueba en Novaya Zemlya.
Entonces, la cuestión de una ojiva de 100 Mt en un dron submarino solo provoca un encogimiento de hombros por parte de quienes están en el tema, sin mencionar los problemas tecnológicos al volver a la producción de este tipo de municiones.
Componente político
El genio geopolítico de Putin: estamos en el Mediterráneo
Pero la idea parece no ser tanto militar como política y económica. Los estadounidenses son bastante realistas y no entienden peor que el estratega de sofá promedio que este tipo de arma es en realidad un arma. Día del Juicio Final. Los acuerdos no permiten simplemente tumbarse en el fondo cerca de la Base Naval de los EE. UU. en Norfolk. Solo para disparar... bueno, aquí viene el ruido evidente de un cuerpo con un diámetro de seis a siete metros, precipitándose bajo el agua a una velocidad de 100 km/h. Nada tan tranquilamente cerca costas americanas- por lo que los estadounidenses tienen un sistema de seguimiento bien desarrollado. Aunque dio épicos fracasos en un par de ocasiones, cuando los submarinos rusos lo avistaron casi en la desembocadura del Potomac.
El propósito de tal aparato no es más bien militar, sino político: de hecho, "quitar a cero" todos los proyectos de armas estratégicas de EE.UU.
En efecto, señala, por ejemplo, el conocido observador militar Igor Korotchenko,
dado el deseo de los Estados Unidos de crear un sistema defensa antimisiles para interceptar el intercontinental ruso misiles balísticos, es obvio que nuestro liderazgo militar está pensando cómo resolver el problema de derrotar al enemigo en caso de una guerra real, incluso usando medios no tradicionales lanzamiento de una carga nuclear a territorio enemigo.
Tan pronto como se resuelva este problema -y es precisamente este problema el que "Status-6" resuelve de una forma poco convencional y radical- todos sistema americano PRO pierde su significado. Se deprecia.
De la misma manera, se desvaloriza todo el concepto estadounidense de una rápida huelga mundial de desarme. Bueno, digamos que los Tridentes aplastaron varias posiciones de la división Ivanovo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la mayoría de los Yar no despegaron, y los que despegaron son bloqueados por antimisiles generosamente esparcidos por todo el mundo. Pero con un dron submarino a un kilómetro de profundidad, nadie hará nada. Y especialmente si opera simultáneamente con misiles entregados a la costa, e incluso a los propios puertos estadounidenses en contenedores de carga estándar.
En general, resulta que todos los esfuerzos militares estadounidenses durante décadas se han depreciado. Durante décadas, Estados Unidos ha estado construyendo un sistema de ataque nuclear sin respuesta contra la URSS/Rusia. Es decir, uno en el que se excluiría o minimizaría el daño de represalia. Y cada vez que no funcionó. Si bien podrían bombardear con aviación estratégica, los rusos podrían responder apoderándose de Europa, es decir, arrojando a los Estados Unidos al mar desde el "Heartland" continental. Inaceptablemente. Entonces la apuesta estaba en los submarinos nucleares. Los rusos respondieron nuevamente con la creación de misiles como un medio para enviar ojivas nucleares a los Estados Unidos.
América del Norte desde el espacio (imágenes de la NASA). Foto: www.globallookpress.com
Hoy, se apostó por el primer ataque global no nuclear, sumado a los sistemas de defensa antimisiles como defensa de su territorio y bombas atómicas nueva generación, traída a Europa como un medio para proteger a Europa de las fuerzas terrestres rusas.
Y ahora "Status-6" con su aparición en las pantallas de televisión también devalúa esta estrategia estadounidense. ¡Construyeron, como dicen, construyeron, pero los rusos aún encontraron la manera de llevar su fría venganza a su destino! Y después de todo, qué es lo principal: ¡ni siquiera tienen que esforzarse demasiado! Explota solo una docena de puertos en ambas costas, causa un trastorno económico y los estadounidenses terminarán el resto por sí mismos. Si una simple inundación fue suficiente para aplastar Nueva Orleans, entonces, ¿qué le harán al país después de un tsunami provocado por el hombre en Nueva York?
Y no hay que pensar en lo primero impacto global, sino sobre cómo construir un sistema de defensa contra los drones submarinos rusos a lo largo de toda la costa Norteamérica. Y este es un sistema para rastrear la situación submarina a lo largo frontera marítima, la creación de medios de respuesta y supresión, la reestructuración del sistema de defensa continental (¿quién dijo que el dron solo se inflaría a sí mismo y no, digamos, lanzaría un pequeño misil?) y la defensa civil.
¡Son costos inimaginables!
Y luego, si usted, habiendo inflado mucho dinero en gastos improductivos, se secó el sudor y se sentó a derribar un vaso de whisky, de Polo Sur un Sarmat vuela con una docena de planeadores hipersónicos Yu-71, y nuevamente está ansioso por reconstruir todo el sistema de defensa antimisiles para una defensa completa. Si tienes éxito. Y usted piensa:
¿Quizás los rusos tenían razón cuando se ofrecieron a vivir juntos?
No es de extrañar que un ex empleado del Departamento de Defensa de EE. UU., Mark Schneider, expresara en una de las publicaciones los sentimientos de los estadounidenses:
"Status-6" es el programa más irresponsable para crear armas nucleares, que dio con la Rusia de Putin.
¡Sí, amigo! ¡Y ahí está! Con una sola enmienda: no la más irresponsable.
Y el más receptivo.
La empresa de construcción naval Huntington Ingalls y el gigante aeroespacial Boeing han anunciado que unirán fuerzas para crear un dron submarino Echo Voyager. El objetivo es organizar el suministro de sistemas submarinos no tripulados a la Marina de los EE. UU. lo antes posible.
El trabajo en el Echo Voyager de cincuenta toneladas ha estado en marcha desde 2014 en colaboración con DARPA, y recientemente se supo que Boeing comenzó a probar este dron ya no en un grupo de prueba, sino en mar abierto. El Echo Voyager es el dron submarino más grande en desarrollo hasta el momento y pertenece a la clase XLUUV (vehículo submarino no tripulado extra grande). Hasta el momento, se están realizando inmersiones a corto plazo a profundidades poco profundas, pero se planea enviar el dron a mayores profundidades durante mucho tiempo en la siguiente etapa. Según los creadores, podrá permanecer en navegación autónoma durante meses, regresar de forma independiente a la base, flotar en la superficie y transmitir información. El dron en sí consta de módulos, lo que le permite equiparlo con cierto relleno para diferentes tareas.
Los drones submarinos se consideran una de las áreas prioritarias para el desarrollo de las fuerzas navales. Los adversarios potenciales de los Estados Unidos, es decir, China y Rusia, están mejorando sus fuerzas armadas y el dominio estadounidense en la superficie del agua se está volviendo menos obvio y garantizado.
Otro problema son los cada vez más sofisticados sistemas de rastreo para grandes submarinos. Los estadounidenses suponen que la misma China está construyendo el llamado "gran muralla submarina"- un sistema de sensores que rastrea objetivos submarinos y de superficie en tiempo real.
El tercer factor es el costo de mantener grandes submarinos con numerosas tripulaciones a bordo. Los drones autónomos, baratos y sin personas, parecen un reemplazo atractivo en un futuro próximo.
Entonces surgió la idea en el Pentágono de sumergirse y aprovechar la ventaja tecnológica allí construyendo drones que son más pequeños y menos ruidosos que los submarinos. Idealmente, se está considerando la creación de drones submarinos "madres", que transportarían enjambres completos de drones más pequeños para varios propósitos bajo el agua.
El año pasado, el contralmirante Matthias Winter dijo: “La Oficina de Investigación Naval (ONR), que desarrolla tecnologías avanzadas en el campo de los vehículos submarinos no tripulados, planea desplegar la “red troncal de Eisenhower” en el mar. océanos... Queremos que los drones vayan al mar en una misión una vez y luego operen en las profundidades de los mares durante décadas”.
Estamos hablando de crear bases submarinas o estaciones técnicas donde los drones submarinos puedan cargar o realizar mantenimiento, transmitir y almacenar de forma independiente la información recopilada.
De acuerdo con la El Correo de Washington, el Pentágono planeó asignar alrededor de $ 3 mil millones para el desarrollo de drones submarinos durante los próximos años.
Además de Boeing, General Dynamics también está trabajando en drones submarinos, que el año pasado adquirió la empresa de robótica Bluefin Robotics. El dron Bluefin-21 de este desarrollador puede lanzar sus micro-drones submarinos Sand Sharks e incluso “disparar” un pequeño dron volador a través del tubo para tomar tomas aéreas y transmitir información.
Lockheed Martin también pudo lanzar un dron volador desde su dron submarino, aunque el dron submarino tuvo que salir a la superficie para hacerlo. Los planes de casi todas las empresas involucradas en este tema son crear un enjambre de drones de superficie, submarinos y voladores que puedan trabajar en conjunto.
Para 2020, el Pentágono planea tener el primer grupo submarino de drones. DARPA está pensando en crear instalaciones de almacenamiento submarinas para drones "dormidos", que pueden permanecer en el fondo durante años y activarse en caso de hostilidades.
Hay otro proyecto: la creación de un análogo submarino del sistema GPS, para que los drones submarinos puedan navegar en las profundidades de los océanos del mundo y al mismo tiempo no flotar en la superficie. Empresas y organizaciones como DARPA, BAE Systems, Raytheon BBN y Draper Laboratory están trabajando en un sistema de altavoces de este tipo. Paralelamente, DARPA está explorando la posibilidad de instalar pequeñas antenas desmontables en drones submarinos para transmitir señales electromagnéticas en ambiente acuático. Las pruebas de las nuevas antenas comenzarán este verano.
Si hasta ahora los drones submarinos se utilizan principalmente para la recopilación pasiva de información, en el futuro se les asignarán funciones de transporte y logística, y más tarde, funciones de choque.
Incluso la ONU ya está preocupada por el desarrollo de sistemas marítimos no tripulados. Cabe señalar que, dado que la comunicación submarina con drones es uno de los principales problemas, los sistemas submarinos se están volviendo cada vez más autónomos, y no está lejos el día en que realizarán no solo funciones de reconocimiento o logísticas, sino también uso de armas. Es en el mar, según relatores de la ONU, donde cabe esperar la primera aparición de “robots asesinos” autónomos, ya que las operaciones submarinas no atraen tanta atención del público, los medios de comunicación y los activistas de derechos humanos como los ataques aéreos de sistemas no tripulados. .
Ilya Plejánov