Stagnirajuće godine SSSR-a. Brežnjevljeva era - stagnacija ili vrijeme brzog razvoja

Nakon smjene N. Hruščova, u oktobru 1964., na Plenumu Centralnog komiteta KPSS, L. Brežnjev je postao generalni sekretar Centralnog komiteta: A. Kosygin je postao predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a; član Predsjedništva odgovoran za ideološku sferu - M. Suslov.

Sva vlast, uključujući i zakonodavnu, bila je koncentrisana u rukama izvršnih organa: najvišeg, stalno funkcionalnog organa državna vlast, - Prezidijum Vrhovnog saveta najvišeg izvršnog organa - Saveta ministara SSSR-a, i na terenu - Izvršni komiteti Sovjeta. Vrhovni sovjet SSSR-a, koji se sastojao od Savjeta Saveza i Vijeća nacionalnosti, bio je potčinjen Vrhovnim sovjetima Saveza i autonomnih republika, Savjetima regija, gradova i okruga. miliona ljudi i postao je jedan od najvećih u svijetu. Za vrijeme Brežnjeva njegov lični sekretarijat je dobio znatnu veličinu. Povećan je naglasak na kadrovskom radu, obnovljena je bivša prehruščovska struktura partijskih, komsomolskih i sindikalnih tijela. Obnovljeni su regionalni, regionalni i okružni partijski komiteti umjesto nekadašnjih izmišljeni i ekonomski saveti su ukinuti i stvoreni su veliki državni komiteti (Goskomtsen, Gossnab, Državni komitet za nauku i tehnologiju). Godine 1977. usvojen je novi („Brežnjevski“) Ustav SSSR-a koji je izgradio tzv. razvijeni socijalizam .

ERA BREŽNJEVA (1964–1985)

"Zlatno doba" nomenklature

Iako su lideri koji su zamenili Hruščova imali neslaganja, u glavnom su bili jedinstveni. Trebalo je ojačati vlast i mirno uživati ​​u postignutom položaju. Kasnije su se konačno uvjerili da je pokušaj ponovne izgradnje sistema veoma opasan i problematičan. Bolje je ništa ne dirati. U tom periodu dovršeno je formiranje gigantske birokratske mašinerije socijalizma i jasno su se očitovale sve njene temeljne mane. Postepeno su ukinute neke od Hruščovljevih mjera, koje su na ovaj ili onaj način ograničile nomenklaturu, a resorna ministarstva su vraćena.

Politički život je sada bio mnogo mirniji i još tajniji nego prije. Koristeći svoju poziciju generalnog sekretara (generalnog sekretara), L. I. Brežnjev, koji nije izgledao kao vođa, postao je glavni vođa. Još jednom je postalo jasno da je pod dominacijom KPSS pozicija generalnog sekretara Centralnog komiteta ključna. Uz njenu pomoć i Staljin i Hruščov uspjeli su „oduzeti“ vlast svojim istaknutijim saradnicima.

Tokom godina vladavine Brežnjeva, položaj vladajućeg sloja je ojačao, a njegovo blagostanje je poraslo. Nomenklatura je i dalje bila kasta, koja je imala sve posebno: stanove, vikendice, putovanja u inostranstvo, bolnice itd. Ona nije poznavala nestašicu, jer je robu kupovala i u specijalnim prodavnicama. Zato su vlastodršce posebno zanimale niske cijene: što je običnom građaninu bilo teže kupiti nešto, to je rublja nomenklature bila punija.

Nomenklatura nije bila potpuno izolovan sloj od naroda. Prije su bili brojni koncentrični krugovi, i što je svaki od njih bio bliži stanovništvu, to su imali manje mogućnosti. Shodno tome, sve veći broj pozicija i zanimanja je postao privilegija nomenklature, na primjer, nastavnika visokoškolskih ustanova. I odbrana kandidatske disertacije počela je biti opremljena tako složenim pravilima, preporukama, uputstvima, koja je vrlo ličila na mučan put srednjovjekovnog studenta do majstora.

Gornji slojevi nomenklature sada su bili sve manje popunjeni ljudima iz nižih, uglavnom su ta mjesta otvarana samo za rođake i prijatelje visokih vođa. Takav je, na primjer, put Brežnjevljevog zeta Čurbanova, koji je od običnog oficira postao general i zamjenik ministra Ministarstva unutrašnjih poslova. S druge strane, mnogo je manje izgledalo da će oni koji su već upali u odgovarajući krug biti uklonjeni iz njega: oni su, takoreći, premešteni sa jednog vodećeg mesta na drugo. Zbog ljubavi nomenklature prema "toplim mjestima", broj funkcionera u zemlji rastao je mnogo brže od ukupnog broja zaposlenih.

Odnose unutar nomenklaturnog sistema karakterisali su servilnost, podmićivanje i razni „darovi“, izbacivanje talentovanih ljudi, trljanje poenima nadređenima, postavljanje samo svojih na pozicije (a u nekim, posebno neruskim, republikama, prodajna mesta) itd. I pored nenadležnosti viših čelnika običnih zakona, svejedno, često su izbijali razni skandalozni slučajevi koji se nisu mogli zataškati, poput „slučaja velikog kavijara“, kada su visoki funkcioneri Ministarstva ribarstva nezakonito prodavao crni kavijar u inostranstvu.

Brežnjevljevo doba je nesumnjivo "zlatno doba" nomenklature. Ali to se završilo čim su proizvodnja i potrošnja konačno stali.

Ekonomija: reforme i stagnacija.

Brežnjevljevo doba je kasnije nazvano „period stagniranja“. Termin „stagnacija“ potiče iz političkog izveštaja Centralnog komiteta XXVII kongresu KPSS, koji je pročitao M. S. Gorbačov, u kojem se navodi da su se „pojave stagnacije počele pojavljivati ​​u životu društva“ kako u ekonomskom tako i u društvene sfere. Najčešće se ovaj termin odnosi na period od dolaska na vlast L. I. Brežnjeva (sredina 1960-ih) do početka perestrojke (druga polovina 1980-ih), obilježen odsustvom bilo kakvih ozbiljnih preokreta u politički život zemlje, kao i društvenu stabilnost i relativno visok životni standard (za razliku od ere 1920-1950-ih), međutim, „stagnacija“ nije počela odmah. Naprotiv, 1965. godine proglasili su ekonomsku reformu zamišljenu pod Hruščovom. Njegova suština je bila da se preduzećima da više slobode, da se nateraju da se bore za povećanje profita i profitabilnosti, da se povežu rezultati rada i zarade (za to je deo profita prepušten preduzećima za isplatu bonusa itd.).

Reforma je dala neke rezultate, oživjela je privredu. Porast otkupnih cijena pozitivno se odrazio na poljoprivredu. Međutim, ubrzo je postala očigledna njegova ograničena priroda. Produbljivanje transformacija značilo je slabljenje moći nomenklature, na što ona nije htjela ići. Stoga se postepeno sve vratilo na svoje prvobitno mjesto. Plan, bruto brojke su ostale glavne. Područna ministarstva su nastavila da uzimaju svu dobit od onih koji su bolje poslovali i da sve dijele kako im odgovara.

Glavni razlog neuspjeha reforme bila je sama suština sovjetskog modela socijalizma (za razliku od jugoslovenskog, mađarskog ili kineskog): kruta koncentracija svih resursa u centru, gigantski sistem preraspodjele. Na vlasti su bili zvaničnici koji su svoju svrhu vidjeli u planiranju za sve, raspodjeli i kontroli. I nisu htjeli smanjiti svoju moć. Osnovni razlog za ovaj sistem bila je dominacija vojno-industrijskog kompleksa. Nije bilo moguće ovaj sektor učiniti tržišnim.

Glavni kupac i potrošač oružja bila je sama država, koja nije štedjela sredstva za to. Ogroman broj preduzeća teške, pa čak i lake industrije bio je vezan za odbrambenu industriju, radeći u tajnosti. Ovdje nije moglo biti govora o bilo kakvom samofinansiranju. A da bi olakšala teret vojnih izdataka, država je poslala sve najbolje u vojno-industrijski kompleks. Stoga nije htjela dozvoliti slobodnu prodaju sirovina, materijala, energije, slobodno kretanje radnika određene kvalifikacije. A bez ovoga o kakvom tržištu možemo govoriti. Tako su sva preduzeća ostala čvrsto vezana kontrolnim i planskim organima jedno za drugo bez mogućnosti da sami traže partnere, da odlučuju šta i koliko će proizvoditi.

Proizvodnja je bila mnogo više podređena pogodnostima planiranja i kontrole od strane službenika nego interesima potrošača ili profitnim maržama. Trebalo je, prema planerima, da stalno raste, štaviše, „od onoga što je postignuto“, odnosno od pokazatelja iz prethodnog perioda. Kao rezultat toga, uglavnom vojna ili proizvodnja otpada često je rasla. Troškovi takvog rasta postajali su sve značajniji, privreda je bila sve "skuplje" prirode. U stvari, rast je bio zarad rasta. Ali država više nije bila u stanju da daje sve više novca za njega. Počeo je da usporava sve dok nije dostigao skoro nulu. Zaista, došlo je do “stagnacije” u privredi, a sa njom i krize sistema. Vraćajući se na razloge neuspjeha reformi, recimo da su prihodi od nafte postali glavna prilika da se to napusti. Sovjetski Savez je aktivno razvijao naftna i plinska polja u Sibiru i na sjeveru (kao i druge minerale u ogromnim prostranstvima Istoka, Sjevera, Kazahstana, itd.). Od početka 1970-ih, svjetske cijene nafte su višestruko porasle. To je SSSR-u dalo ogroman priliv valute. Sva spoljnotrgovinska razmena je restrukturirana: glavni izvoz su bili nafta, gas i druge sirovine (kao i oružje), glavni uvoz su bile mašine, oprema, roba za stanovništvo i hrana. Naravno, valuta se aktivno trošila na podmićivanje stranih stranaka i pokreta, špijunažu i obavještajne službe, putovanja u inostranstvo, itd, itd. Tako je rukovodstvo dobilo moćan izvor održavanja sistema nepromijenjenim. Tok petrodolara je konačno sahranio ekonomsku reformu. Uvoz žita, mesa i dr. omogućio je očuvanje nerentabilnog kolhozno-državnog sistema. U međuvremenu, uprkos svim naporima i gigantskim troškovima, rezultati se javljaju poljoprivreda bili još gori nego u industriji.

Od 1950-ih godina u svijetu počinje naučno-tehnološka revolucija (STR), povezana sa uvođenjem elektronike, umjetnih materijala, automatizacije itd. Nismo mogli ni na koji način smanjiti tehnološki jaz sa Zapadom. S njim je bilo moguće takmičiti se samo u vojnoj sferi preko preteranog napora snaga i industrijske špijunaže. Stalna priča o "kombinaciji prednosti socijalizma sa dostignućima naučne i tehnološke revolucije" samo je isticala našu zaostalost. Prilikom planiranja preduzeća nisu imala podsticaje za tehnički napredak, pronalazači su samo nervirali menadžere. U tim uslovima, tim Brežnjeva je odlučio da bi izvoz nafte mogao da reši i problem nerazvijenosti. Zemlja je počela naglo povećavati kupovinu moderne opreme u inostranstvu. Za samo 4 godine, od 1972. do 1976. godine, uvoz zapadne tehnologije porastao je 4 (!) puta. Tako je država uspjela malo povećati produktivnost rada, povećati proizvodnju i organizirati proizvodnju mnogih modernih dobara. Ali time je potpuno korumpirala naše poslovne rukovodioce, snizila ionako nizak tehnički nivo inženjera, a svoje dizajnere otjerala u ćošak.

Do početka 1980-ih, zemlja je iscrpila svoje mogućnosti rasta privlačenjem novih radnika, razvojem novih depozita i izgradnjom preduzeća. Kada su svjetske cijene nafte naglo pale, to je značilo krizu cijelog socijalističkog sistema. Previše je navikla na petrodolare.

Period od dolaska Leonida Brežnjeva na vlast (sredina 1960-ih) do početka perestrojke (druga polovina 1980-ih) obično se u novinarstvu karakteriše kao „era stagnacije“.

Termin "stagnacija" potiče iz političkog izveštaja Centralnog komiteta XXVII kongresu KPSS (1986), koji je sačinio Mihail Gorbačov, u kojem se navodi da se "stagnacija počela pojavljivati ​​u životu društva" i u ekonomske i socijalne sfere.

Sa promjenom rukovodstva 1964. godine, dogodile su se značajne promjene u ekonomiji SSSR-a. Vlada je pokušala da sprovede velike ekonomske reforme. 30. septembra 1965. godine izdata je uredba „O unapređenju upravljanja industrijom“, a 4. oktobra 1965. godine izdata je uredba „O unapređenju planiranja i jačanju ekonomskih podsticaja za industrijsku proizvodnju“. Glavni pokretač tekućih reformi bio je Aleksej Kosigin, predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a.

Suština reformi svela se na set mjera usmjerenih na jačanje ekonomske poluge, povećanje nezavisnosti preduzeća i organizacija i ažuriranje metoda centralnog planiranja.

Kosiginova reforma iz 1965. godine takođe se oslanjala na poljoprivredu. Približna Povelja o kolektivnim farmama iz novembra 1969. dala je kolektivnim farmama značajnu nezavisnost, a uvedeni su i elementi obračuna troškova. Kolektivni zemljoradnici su zadržali pravo da održavaju ličnu pomoćnu parcelu, ličnu parcelu, stoku i živinu. U tom periodu proglašeni su obimni programi melioracije i izgradnje kanala za navodnjavanje, stabilizacija eksploatacije devičanskih zemljišta i poseban plan za oživljavanje nečernozemskih zemljišta u centru Rusije.

Temeljne ekonomske reforme nisu uticale na društveni i politički sistem društva i nisu dovele u pitanje mehanizam partijskog vodstva.

U prvim poreformskim godinama (1966-1970) prosječna godišnja stopa rasta nacionalnog dohotka porasla je u prosjeku za 1,1% u odnosu na prethodni petogodišnji period, a rast bruto poljoprivredne proizvodnje u istim godinama povećan je za 1,7%. U tom periodu bruto društveni proizvod je porastao za više od 350%. Zemlja je proizvela 4 puta više proizvoda nego u prethodna četiri petogodišnja plana. Industrijska proizvodnja porasla je za 485%, a poljoprivredna za 171%.

Do 1968. Kosiginova ekonomska reforma je zastala, a ubrzo je propala zbog nedostatka političkih reformi. U periodu 1970-1971. počele su rasprave o novoj ekonomskoj reformi. Predloženi koncept mogao je da počne da se primenjuje 1972-1973, ali je 1973. došlo do skoka cena nafte na svetskom tržištu i sve ekonomske reforme su odložene.

Još jedan pokušaj oživljavanja sovjetske ekonomije učinjen je 1979. godine. Tada je usvojena odluka Centralnog komiteta KPSS "O poboljšanju planiranja i jačanju uticaja ekonomskog mehanizma na povećanje efikasnosti proizvodnje i kvaliteta rada". Međutim, to nije značajno uticalo na dešavanja u privredi. Tokom 1970-ih, struktura privrede se značajno promijenila, postala je apsolutno zavisna od prihoda od nafte, s jedne strane, i zaliha hrane, robe široke potrošnje i inženjeringa iz razvijenih zemalja, s druge strane.

U industriji, 1970-ih, naglasak je prebačen na razvoj i razvoj teritorijalnih proizvodnih kompleksa (TPC). Energetska industrija SSSR-a razvijala se ubrzanim tempom. Pušteni su u rad novi kapaciteti postojećih nuklearnih elektrana, izgrađeno nekoliko novih nuklearnih elektrana. Tokom desetog petogodišnjeg plana proizvodnja električne energije u nuklearnim elektranama povećana je 3,6 puta.

Jedinstveni energetski sistem ujedinio je kaskade hidroelektrana na Dnjepru, Volgi, Kami, Angari i Jeniseju. U energetskom sektoru, kao iu kompleksu goriva i sirovina, stavljena je opklada na ekstenzivni razvojni put. Udio izvoza goriva i sirovina iz SSSR-a porastao je u periodu 1960-1985. sa 16,2% na 54,4%.

Teška situacija je nastala u poljoprivredi, koja je sve više subvencionisala. Efikasnost poljoprivrede je stalno opadala, a vlada je krenula u povećanje uvoza. U periodu 1979-1984, u zemlju se godišnje uvozilo oko 40 miliona tona hrane.

Krajem 1970-ih i početkom 1980-ih, razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a počeo je pokazivati ​​tendenciju primjetnog smanjenja stope rasta nacionalnog dohotka. Ako je u 8. petogodišnjem planu prosječan godišnji rast iznosio 7,8%, a u 9. - 5,7%, onda je u 10. smanjen na 4,3%, a u 11. bio je oko 3,6%.

Ipak, reforme 1960-1970 imale su pozitivan uticaj na razvoj nacionalne ekonomije SSSR-a. Godine 1980. Sovjetski Savez je bio na prvom mjestu u Evropi i na drugom mjestu u svijetu po industrijskoj i poljoprivrednoj proizvodnji. Ako je 1960. obim industrijske proizvodnje SSSR-a u poređenju sa SAD bio 55%, onda je 1980. već bio više od 80%.

U socijalnom smislu, tokom 18 Brežnjevljevih godina, stvarni prihodi stanovništva porasli su za više od 1,5 puta. Stanovništvo Rusije se povećalo za 12 miliona ljudi. Pod Brežnjevom je pušteno u rad 1,6 milijardi kvadratnih metara. metara stambenog prostora, zahvaljujući čemu je 162 miliona ljudi dobilo besplatno stanovanje. Istovremeno, zakupnina u prosjeku nije prelazila 3% prihoda porodice. Pristupačnost stanovanja, zdravstvene zaštite i visokog obrazovanja bila je bez presedana.

Prema anketi Fondacije Javno mnjenje sprovedenoj 2006. godine, 61% ispitanih smatra da su godine vladavine Leonida Brežnjeva dobro vreme za zemlju, a samo 17% - nepovoljno. Među onima koji imaju od 36 do 54 godine, 75% ispitanika je dalo pozitivnu ocjenu tog doba, među starijima - 74% (negativno - 14% i 18%). Mladim ispitanicima (ispod 35 godina), naravno, bilo je mnogo teže procijeniti vrijeme Brežnjeva, ali su ih također prepoznali kao prosperitetne, a ne kao neuspješne (35% odnosno 20%).

Materijal je pripremljen na osnovu informacija iz otvorenih izvora.

Jedan od najmirnijih za građane Sovjetskog Saveza bio je period stagnacije. Stagnaciju u SSSR-u mnogi naučnici ukratko karakterišu kao period u kojem su sve sfere života države bile u stanju stabilnosti. Nije bilo ekonomske krize, nije bilo tehnološkog napretka. U istoriji države ovaj period se s pravom može nazvati procvatom.

Kao i svi drugi periodi, i ovaj nema jasno definisan vremenski okvir. Naučnici se često ne slažu jedni s drugima, raspravljajući o početku i kraju perioda stagnacije. Većina se slaže da je stagnacija period koji je trajao oko 20 godina, počevši od Brežnjevljevog dolaska na vlast (1964.), pa sve do dolaska Gorbačova na vlast, odnosno početka provođenja njegove politike perestrojke 1986. godine. Gorbačov je prvi okarakterisao stagnaciju u SSSR-u, ukratko je to izrazio činjenicom da se stagnacija pojavila u razvoju državnog i javnog života. Dakle, općeprihvaćeno ime ovog perioda dugujemo Gorbačovu.

Ne uzimajte period stagnacije kao čisto negativnu pojavu. Treba napomenuti da je u to vrijeme Sovjetski Savez dostigao svoj vrhunac. Novi gradovi su se stalno gradili, proizvodni potencijal se širio, a svemirski programi su nastavili sa radom. SSSR je počeo da učestvuje u međunarodnim aktivnostima, vraćajući svoju reputaciju adekvatnog partnera. Nivo blagostanja stanovnika zemlje je takođe značajno porastao. U tom periodu nije bilo ozbiljnih ekonomskih ili političkih šokova, ljudi su počeli vjerovati u sutra. Međutim, savremeni istoričari utvrđuju da je takva stabilnost postignuta zbog visoke cene nafte na međunarodnom tržištu. Obilne zalihe "crnog zlata" u inostranstvu omogućile su punjenje državne blagajne bez sprovođenja efikasnih reformi i bez poboljšanja ekonomskog potencijala zemlje. Ekonomski rast je stao, a država se smirila samo zbog izvoza sirovina. Međutim, izgledalo je kao zatišje prije nevremena.

Očigledno je rukovodstvo zemlje osjetilo alarmantne znakove, kako u društvu, tako iu međunarodnoj politici. Kako bi se smirila situacija u samoj državi, te izvršio pritisak na tržište nafte, izvršena je vojna intervencija u Afganistanu. Neuspješni i besciljni rat, u kojem je cijeli civilizirani svijet stao na stranu suvereniteta države, potkopao je klimave temelje države tokom Perestrojke.

Brežnjevljev period stagnacije

Period stagnacije (era stagnacije) je period u razvoju Sovjetskog Saveza koji karakteriše relativna stabilnost u svim sferama života, odsustvo ozbiljnih političkih i ekonomskih preokreta i rast blagostanja građana. .

Era stagnacije se obično shvata kao period između dolaska na vlast L.I. Brežnjev sredinom 1960-ih i početkom perestrojke ranih 1980-ih. U prosjeku je uslovno moguće označiti godine perioda stagnacije od 1964. do 1986. godine.

Koncept perioda stagnacije

Termin "stagnacija" je prvi put skovan u politički izvještaj GOSPOĐA. Gorbačova na 27. kongresu Centralnog komiteta KPSS, kada je u svom govoru primetio da se počela javljati neka stagnacija u razvoju Sovjetskog Saveza i životu građana. Od tada je ovaj izraz postao široko korišten od strane političara, ekonomista i istoričara.

Treba napomenuti da pojam nema jednoznačno tumačenje, jer se stagnacija podrazumijeva i kao pozitivna i kao negativna pojava. S jedne strane, tokom ovih dvadeset godina, prema istoričarima, SSSR je dostigao svoj najveći razvoj - izgrađen je ogroman broj velikih i malih gradova, vojna industrija se aktivno razvijala, Sovjetski Savez je počeo da istražuje svemir i postao lider u ovoj oblasti; zemlja je postigla i značajne uspjehe u sportu, kulturnoj sferi i razne industrije, uključujući socijalnoj sferi- nivo blagostanja građana je značajno porastao, postoji povjerenje u sutra. Stabilnost je glavni pojam koji opisuje taj period.

Međutim, koncept "stagnacije" ima drugo značenje. Privreda zemlje u ovom periodu je zapravo zaustavila svoj razvoj. Sretnim slučajem došlo je do takozvanog "naftnog buma" i rasta cijena crnog zlata, što je omogućilo rukovodstvu zemlje da profitira jednostavno od prodaje nafte. Istovremeno, sama privreda se nije razvijala i zahtijevale su reforme, međutim, zbog općeg prosperiteta, tome je posvećeno manje pažnje nego što je bilo potrebno. Zbog toga mnogi period stagnacije nazivaju "zatišjem prije oluje".

Tako je, s jedne strane, SSSR u to vrijeme dostigao najvišu zoru, omogućio svojim građanima stabilnost i postao jedna od svjetskih sila, a s druge strane nije postavio najbolje temelje za ekonomski razvoj zemlje u budućnost - u periodu perestrojke.

Nakon ostavke Hruščova, L.I. je postao novi lider zemlje. Brežnjev, koji je ranije bio na funkciji predsjednika Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a, a potom i drugog sekretara Centralnog komiteta.

Da se odnosi na period Brežnjevljeve 18-godišnje vladavine, izraz " stagnacija“, tj. bilo je to vrijeme sporog razvoja u svim sferama života sovjetsko društvo.

"Stagnacija" u ekonomskoj sferi

U ekonomskoj sferi "stagnacija" se manifestuje u brzom padu stopa rasta proizvodnje. Produktivnost rada stalno opada. Ekonomsko zaostajanje SSSR-a za razvijenim zemljama Zapada, posebno u visokotehnološkim industrijama, postaje sve očiglednije. Lista deficitarne robe je stalno rasla.

Za prevazilaženje ovih problema sovjetsko rukovodstvo s 1965 Grad provodi ekonomske reforme, koje je pokrenuo predsjedavajući Vijeća ministara A.N. Kosygin.

Reforma je započela ukidanjem ekonomskih savjeta i obnovom industrijskih ministarstava. Generalno, nije zadirala u direktivnu ekonomiju, već je predviđala mehanizam unutrašnje samoregulacije, materijalni interes proizvođača za rezultate i kvalitet rada. Smanjen je broj obaveznih indikatora sniženih odozgo, dio dobiti ostao je na raspolaganju preduzećima, proglašeno je samofinansiranje.

Otpisani su dugovi sa kolhoza i državnih farmi, podignute su otkupne cijene i ustanovljen je prirez za višak prodaje proizvoda državi. Počela je realizacija programa sveobuhvatne mehanizacije poljoprivredne proizvodnje, hemizacije zemljišta i melioracije. Postavljen je kurs za stvaranje agroindustrijskih kompleksa.

Uspjeh reformi bio je kratkog vijeka.

Razlozi za opšti neuspeh reformi:

1. Nespremnost rukovodstva stranke da trpi sve veću nezavisnost direktora preduzeća.
2. Kontinuirani pad produktivnosti rada.
3. Potreba za nastavkom trke u naoružanju i, shodno tome, potreba za prioritetnim razvojem teške industrije.

Vlasti su glavni način sprečavanja ekonomskog kolapsa vidjele u prisiljavanju energetskih resursa na zapadno tržište. Rukovodstvo SSSR-a proglašava kurs prema najstrožoj ekonomiji - slogan L.I. Brežnjev "Ekonomija mora biti ekonomična!"

Dok se kotrljate državna ekonomija do stagnacije, takozvana siva ekonomija se sve više razvijala - od raznih podzemnih radionica do otvorenog kriminala.

Krizne pojave u privredi su pogoršane aktuelnim socijalne politike usmjerenih na održavanje barem relativno visokog životnog standarda stanovništva. U kontekstu stalnog pada produktivnosti rada, rješenje ovog problema zahtijevalo je od države ulaganje ogromnih sredstava u društvenu sferu. Do početka 1980-ih. postajalo je sve teže održavati visok životni standard stanovništva. Nestašica robe široke potrošnje postaje totalna. Uvodi se sistem kartica za glavne vrste hrane, pa čak i industrijske robe.

"Stagnacija" u političkoj sferi

U političkoj sferi, vrijeme "stagnacije" postalo je " zlatne godine”za partijsko-državnu nomenklaturu (privilegirani sloj funkcionera), koja se pod Hruščovom pretvorila u samostalan subjekt politike. Zauzimanje državnih funkcija postaje doživotno. Postoji sistem međusobne odgovornosti službenika. Korupcija je procvjetala. "Stagnaciju" u političkoj sferi karakteriše još jedan termin - " neostaljinizam". Pod ovim fenomenom uobičajeno je razumjeti prestanak kritike Staljinovog "kulta ličnosti" i početak formiranja "kulta ličnosti" samog Brežnjeva.

Ideološka kriza tokom godina "stagnacije" nastavila je da raste. Da bi se odgodio konačni slom komunističke ideje, stvoren je koncept o prisustvu u zemlji " razvijeno socijalističko društvo kao međufaza u izgradnji komunizma. Ova ideja je konsolidovana u novom ustavu zemlje.

7. oktobar 1977 donet je četvrti Ustav SSSR-a za 60 godina (“ Ustav razvijenog socijalizma"). Član 6. formalizirao je vodeću poziciju KPSU u životu društva. Po prvi put, najvažnije međunarodne obaveze SSSR-a, glavne odredbe Helsinškog zakona o ljudskim pravima, uključene su u Ustav zemlje. Međutim, mnoge odredbe napisane u Ustavu su na kraju ostale samo na papiru.

Glavni rezultat političkog razvoja SSSR-a ovih godina bio je očuvanje političkog režima i jačanje dominacije partijskog aparata, vodstva vojske i KGB-a u životu društva.

Uprkos pojačanom progonu, čak i na prelazu 50-60-ih. rađa se pokret disidenata (disidenata, aktivista za ljudska prava). Pojavljuju se necenzurisane publikacije "samizdata" - "Sintakse", "Feniksa" itd., krugova i omladinskih organizacija. U okviru disidentskog pokreta počinje borba za ljudska prava u SSSR-u.

Razlozi za pojavu disidentskog pokreta u SSSR-u:

1. Opšta kriza komunističke ideologije. Sovjetski ljudi počinju da gube veru u mogućnost izgradnje komunizma.
2. Suzbijanje demokratskih pokreta u zemljama od strane sovjetske vojske istočne Evrope. Događaji u Mađarskoj i Čehoslovačkoj (1968) ostavili su posebno veliki utisak na aktiviste za ljudska prava.
3. Kasnije je potpisivanjem olakšan rast pokreta za ljudska prava završni čin Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi (Helsinki, 1975). Dakle međunarodni sporazum SSSR se obavezao da će poštovati ljudska prava na svojoj teritoriji, ali ih je grubo prekršio. Stvara se "Helsinška grupa" za ljudska prava.

Jedan od lidera pokreta za ljudska prava je akademik A.D. Saharov.

Nakon smrti L.I. Brežnjev ( 1982 G.) Generalni sekretar Centralni komitet KPSS postaje Yu.V. Andropov(bivši šef KGB-a). Iznio je ideju o "poboljšanju socijalizma". Međutim, ovo "poboljšanje" trebalo je da bude sprovedeno čisto direktivnim, pa čak i represivnim metodama, bez ozbiljnog restrukturiranja samog sistema u celini.

U februaru 1984 Yu.V. Andropov je mrtav. Njegovo mjesto je zauzeto K.U. Chernenko- starija i nezdrava osoba, nesposobna za ozbiljne transformacije.

"Stagnacija" u duhovnom carstvu

Razvoj duhovne kulture u godinama "stagnacije" bio je izuzetno kontroverzan.

Od sredine 70-ih. počela se aktivno uvoditi praksa državnih narudžbi za proizvodnju filmova, pisanje scenarija, romana i drama. U partijskim slučajevima nije unaprijed određivan samo njihov broj i predmet. Ovakav pristup je vrlo brzo doveo do stagnacije umjetničke kulture. Ideološka kontrola nad masovnim medijima i kulturnim institucijama je značajno pojačana. Septembra 1974. u Moskvi je uništena izložba savremene umetnosti, održana na ulici. Umjetnici su pretučeni, a slike smrvljeni buldožerima (“ izložba buldožera"). „Izložba buldožera“ smatra se krajem „odmrzavanja“ u duhovnoj sferi. Pozorišna ostvarenja (čak i klasičnog repertoara) rađena su samo uz odobrenje posebnih komisija.

"Gvozdena zavesa" se ponovo spustila, lišavajući Sovjetski ljudi mogućnost čitanja knjiga i gledanja filmova brojnih stranih autora.

Kulturne ličnosti, čije je mišljenje bilo suprotno partijskim smjernicama, našle su se van SSSR-a ili su bile lišene mogućnosti da rade sa punom predanošću. Pisci V. Aksenov, A. Solženjicin, V. Maksimov, V. Nekrasov, V. Voinovič, pesnik I. Brodski, filmski reditelj A. Tarkovski, pozorišni reditelj Yu. Ljubimov, violončelist M. Rostropovič, operska pevačica G. Višnjevskaja, pesnik i izvođač A. Galich.

Objektivno suprotstavljeni ideologiji „stagnacije“ bili su predstavnici „seoske“ proze (F. Abramov, V. Astafjev, Š. Belov, V. Rasputin, B. Možajev, V. Šukšin), koji su slikovito prikazali posledice. potpuna kolektivizacija za sudbinu ruskog sela. B, Vasiljev, Ju. Trifonov pisali su o problemima morala u staljinističkim i kasnijim godinama. Reditelji G. Tovstonogov, A. Efros, M. Zakharov, O. Efremov, G. Volček, T. Abuladze, A. German, A. Askoldov i mnogi drugi, popularni tih godina, ponudili su svoje viđenje smisla života. i uloga intelektualca u njemu.pozorišnih i filmskih reditelja.

Specifičnost kulture 60-70-ih godina. bio je tzv revolucija trake". Priznati lideri ovdje su bili V. Vysotsky, A. Galich, Y. Kim, B. Okudzhava, M. Zhvanetsky.

Sve je to svjedočilo o prisutnosti i sučeljavanju dvaju pravca u nacionalnoj kulturi – službenog zaštitnog, koji je provodio društveni poredak vlasti, i demokratskog, koji je pripremao pretpostavke za duhovnu obnovu društva.

Vanjska politika SSSR-a 1965-1984

Sovjetska spoljna politika 60-80-ih godina. je neraskidivo povezan s imenom ministra vanjskih poslova SSSR-a A.A. Gromiko ("Gromikovo doba").

Jedan od prioriteta spoljne politike ovog perioda bila je normalizacija odnosa između Istoka i Zapada. U ljeto 1966. godine, francuski predsjednik Charles de Gaulle je prvi put u cijelom poslijeratnom periodu posjetio Moskvu. Najvažniji događaj 70-ih. bio je nastavak sovjetsko-američkih sastanaka na vrhu.

Počevši od posjete R. Nixona Moskvi u maju 1972. pa sve do 1975. godine, svijet je živio u atmosferi detente. Politika detanta sastojala se od ekonomskih sporazuma i ugovora o ograničenju nuklearno oružje. 26. maja 1972 potpisan je u Moskvi ugovor na određeno vreme, imenovani OSV-1, što je ograničilo broj ofanzivnog oružja za obje strane. AT 1978 je zaključeno OSV-2, potpisani su i sporazumi o ograničavanju podzemlja nuklearno testiranje, o raketna odbrana(ugovor za PRO – 1972 G.).

AT 1975 održana u Helsinkiju Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi (KEBS) lideri trideset i tri evropske zemlje, SAD u Kanadi. Dokumenti koji su tamo potpisani afirmirali su osnovne principe na kojima od sada treba graditi međunarodne odnose.

Detant je okončan nakon ulaska sovjetskih trupa u Afganistan ( 1979 G.). U znak protesta protiv sovjetskog uplitanja u poslove Afganistana, Sjedinjene Države i nekoliko desetina drugih zapadnih država bojkotirali su XXII. olimpijske igre u Moskvi (1980). Kao odgovor, SSSR i njegovi saveznici bojkotirali su Olimpijske igre u Los Angelesu 1984.

AT 1983 Devedesetih je zadat još jedan udarac pregovaračkom procesu - sovjetski borbeni avion oborio je južnokorejski avion Boeing 747, koji je iz nepoznatih razloga narušio granicu zračnog prostora SSSR-a. Nakon toga, američki predsjednik Reagan nazvao je Sovjetski Savez "imperijom zla".

SSSR aktivno učestvuje u događajima na Bliskom istoku, pružajući otvorenu podršku arapskoj strani. Sovjetski Savez je 1967. prekinuo diplomatske odnose s Izraelom, što je pokrenulo "šestodnevni rat".

SSSR-u nije bilo lako razvijati odnose sa zemljama socijalističkog tabora, posebno s Kinom, sukob s kojom je doveo do oružanog sukoba na ostrvu damansky(mart 1969 grad, rijeka Ussuri).

U vezi sa evropske zemlje socijalističkog logora, glavni zadatak SSSR-a bio je da otkloni opasnost od raspada logora i da ga čvršće ujedini u političko, vojno i ekonomskih odnosa. U tom pravcu svoje vanjske politike, SSSR se vodio " Doktrina Brežnjeva“- doktrina ograničenog suvereniteta za socijalističke države, zapravo zavisne od Sovjetskog Saveza.

proljeće 1968 u Čehoslovačkoj se javlja moćni opozicioni pokret koji zahtijeva reformu socijalizma - “ Praško proljeće". Opoziciju je podržao dio partijskog vrha (A. Dubček). U noći sa 20. na 21. avgust 1968. godine trupe pet zemalja učesnica Varšavskog pakta ušle su u Čehoslovačku. Praško proljeće je završeno.

Sljedeći sukob je bio povezan sa naglim porastom cijena u Poljskoj 1980. godine. On je izazvao val štrajkova koji je dostigao vrhunac u ljeto 1980. godine u Gdanjsku. Borbu je vodio nezavisni sindikat "Solidarnost" na čelu sa L. Walesom. General V. Jaruzelsky je 13. decembra 1981. uveo vanredno stanje u zemlji. Uprkos "normalizaciji" situacije u Poljskoj, kriza socijalističkog kampa postaje očigledna.

Federalna državna budžetska obrazovna ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Državni politehnički univerzitet Sankt Peterburga"

Institut za međunarodne obrazovne programe

Odjel za međunarodne odnose

Rad na kursu

u istoriji

Tema: doba "stagnacije" u SSSR-u

Završio student: Rozhina Yu.V.

Rukovodilac: prof. Pavlova O.K.

Sankt Peterburg 2014

UVOD

POGLAVLJE I

1 Rastući krizni fenomeni u društveno-ekonomskoj sferi

2 Partijske i javne organizacije

3 Svakodnevni život sovjetskog naroda

POGLAVLJE II. KULTURA, NAUKA I OBRAZOVANJE U GODINAMA INSTALACIJE

1 Disidentski pokret

2 Dostignuća i problemi u razvoju nauke

POGLAVLJE III. MEĐUNARODNA STANICA DRŽAVE

1 Politika "detanta"

2 SSSR i socijalističke zemlje

3 Međunarodna kriza kasnih 70-ih

ZAKLJUČAK

BIBLIOGRAFIJA

UVOD

1964 H.C. Hruščov je postao kritičan. Glavna greška njegove aktivnosti se sastojale u tome što je njegovu politiku demokratizacije i obnove, koja je kritikovala Staljinovu ličnost, sprovodio staljinistički komandno-administrativni sistem upravljanja, sprovedene mere su je samo pogoršavale. U društvu i partiji raslo je razočaranje rezultatima njegovih ponekad čudnih i nelogičnih reformi. Hruščov se suočio sa dugačkom listom optužbi. Kao rezultat glasanja, on je smijenjen sa svih svojih funkcija i penzionisan. Za glavnog sekretara Centralnog komiteta izabran je L.I. Brežnjev. Smjena Hruščova nije izazvala nezadovoljstvo među ljudima. Naprotiv, mnogi su odahnuli, prilično umorni od iracionalnih reformi. I stanovništvo i nomenklatura nadu u prevazilaženje grešaka povezivali su sa promjenom rukovodstva, očekujući smirenost i stabilnost. Malo ljudi je shvatilo da je ostavkom Hruščova završila i era „odmrzavanja“.

Termin "stagnacija" prvi put se spominje u političkom izvještaju XXVII kongresa Centralnog komiteta KPSS M.S. Gorbačova, koji je naveo da se „stagnacija počela pojavljivati ​​u životu društva“ u gotovo svim oblastima. Najčešće, ovaj termin označava period od dolaska L.I. Brežnjev na vlast sredinom 1960-ih i do sredine 1980-ih, obilježen odsustvom bilo kakvih opipljivih promjena u političkom životu zemlje, kao i društvenom stabilnošću i relativno visokim životnim standardom, naglim povećanjem centraliziranog upravljanja , uloga centra u društvu, i ograničavanje ekonomskih vlasti republičkih i lokalnih vijeća, pogoršanje odnosa sa zemljama Varšavskog pakta, politika "detanta" u odnosu na zemlje NATO-a.

Svrha rada je da se shvati zašto se Brežnjevljeva era naziva "stagnirajućim", uprkos činjenici da je za ljude koji su zatekli taj period, dato vrijeme izgleda na neki način čak i bolje od sadašnje.

Zadaci: analizirati literaturu o periodu koji nas zanima, utvrditi korijene onih problema koji su se najjasnije ispoljili u tom periodu. Ovaj rad analizira literaturu pretežno postsovjetskog perioda, ukazujući na stav ljudi prema Brežnjevljevom dobu 10-20 godina kasnije, kada takva država kao što je SSSR više nije postojala, a ljudi počeli vrednovati istoriju na novi način. , što je omogućilo da se razmotre različita gledišta o tome da li je drugo pitanje.Odabir teme je, prije svega, zbog zanimljivog i dvosmislenog odnosa prema Brežnjevljevom periodu u društvu. Uprkos činjenici da su se ovi događaji desili ne tako davno po istorijskim standardima, otprilike u ovom periodu nacionalne istorije postoje različita mišljenja. Čudno je da su mnogi građani Rusije najskloniji da Brežnjevljev „stagnirajući“ period smatraju „zlatnim dobom“. U isto vrijeme, mnogi ljudi Brežnjevljevu eru nazivaju "vrijeme propuštenih prilika", značajan dio ljudi u ovom vremenu vidi porijeklo problema koji su doveli do skoro trenutnog raspada SSSR-a i trenutne situacije u Rusiji, što je teško procijeniti drugačije nego kao krizu. Stoga je svaki pokušaj analize vremena Brežnjeva zanimljiv i relevantan, jer debata o tome ne jenjava do danas.

Sovjetska ekonomska stagnacija internacionalna

POGLAVLJE I

1Rastući krizni fenomeni u društveno-ekonomskoj sferi

sferi privrede 1965. godine pokušano je da se sprovede jedna od najvećih ekonomskih reformi dvadesetog veka u SSSR-u. Ekonomska reforma pripremana je za vreme Hruščovljeve vladavine. Proveo ga je predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a A.N. Kosygin.

Reforma je pokrenuta u skladu sa odlukama Plenuma Centralnog komiteta KPSS 1965. Martovski plenum se fokusirao na mehanizme upravljanja poljoprivredom. Pokušali su da ga reformišu na osnovu blagog povećanja materijalnog interesa kolhoza i radnika državnih farmi za rast proizvodnje. Smanjen je plan obaveznog otkupa žitarica, koji je deklarisan nepromijenjen 10 godina. Preplanirane kupovine trebale su se vršiti po višim cijenama. Ukinuta su ograničenja za lične pomoćne parcele uvedena pod Hruščovom.

Ali ubrzo su se ukazala ograničenja nekih reformskih mehanizama, posebno potcjenjivanje obima planiranih zaliha poljoprivrednih proizvoda. Suprotno odlukama plenuma, planovi su se redovno "korektirali" i korigovali.

Reforma je zamišljena kao kombinacija skupa mjera osmišljenih za jačanje ekonomskih poluga, proširenje nezavisnosti samonosive veze (preduzeća ili organizacije) i poboljšanje centralnog planiranja. Posebno se očekivalo:

„1) smanjenje broja planiranih indikatora, zamjenu bruto proizvodnje kao glavnog planiranog i procijenjenog indikatora sa obimom prodaje; 2) jačanje troškovnog računovodstva preduzeća, stavljanje na raspolaganje većeg dela dobiti;

) restrukturiranje cjenovnog sistema, kojim je politika održavanja niskih veleprodajnih cijena zamijenjena politikom određivanja cijena na nivou koji obezbjeđuje samostalni rad preduzeća (1966-1967. godine reformisane su veleprodajne cijene u industriji);

) obnova granskog principa organizacijske strukture menadžment industrije."

Početna ideja reforme bila je nemogućnost rješavanja svih nacionalnih ekonomskih pitanja iz jednog centra, a samim tim i potreba za decentralizacijom. Ali ipak je trebalo postojati pet indikatora koji su trebali biti podređeni centru, među kojima su obim prodaje, glavna nomenklatura, platni spisak, profit i rentabilnost i odnos sa budžetom. Međutim, administrativnu obavezu poslova, čak i sa ovim čisto ekonomskim pokazateljima, trebalo je sačuvati. Dakle, reforma je bila konzervativna, imala je neku inerciju razmišljanja. Nije promijenio osnove komandno-administrativnog sistema upravljanja i bio je usmjeren samo na ograničavanje upotrebe pretežno administrativnih metoda, na njihovo kombinovanje sa nekim ekonomskim polugama.

Provođenje reformi bilo je još konzervativnije. Administrativni aparat je naišao na ovaj poduhvat (posebno N.V. Podgorny), jer je u njemu jasno vidio zadiranje u svoja prava i moć. Gotovo od samog početka reforma je primljena s neprijateljstvom, korištene su stare metode sitne kontrole i planiranja. Snaga otpora aparata bila je i u činjenici da se oslanjao na podršku lidera partije i vlade, uključujući i samog glavnog sekretara CK KPSS. Mislim da je sama reforma dosta progresivna, ali je ispala, kako se kaže, na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme.

Uzimajući u obzir konzervativizam administrativnog aparata, beskrajne zajmove SSSR-a zemljama trećeg svijeta u cilju borbe za utjecaj u svijetu, kao i zaoštravanje unutrašnje politike pod uticajem događaja u Čehoslovačkoj 1968. godine, reforma je uspjela. nije ispalo kako je prvobitno zamišljeno, iako je urodilo plodom. Period od 1965. do 1970. godine naziva se „zlatnim petogodišnjim planom“ jer je do jeseni 1967. novi sistem Radilo je 5,5 hiljada preduzeća koja su davala trećinu industrijske proizvodnje i primala 45% profita. Do aprila 1969. njihov broj se povećao na 32.000, a obim proizvodnje na 77%. Tokom svih pet godina zabilježene su neviđene i rekordne stope privrednog rasta za SSSR.

Bilo je i negativnih procesa u društvenoj sferi. Uslovi stanovanja su se sve sporije popravljali, počeli su da se javljaju problemi u ishrani, organizaciji prevoza, medicinskoj nezi i obrazovanju. Ali uprkos svim negativnim pojavama u privredi, životni standard u SSSR-u je polako rastao sve do sredine 1970-ih, a onda je nastupila relativna stabilnost. odrasti nadnica od glavnih kategorija radnika, ozbiljna, mada nedovoljna, finansijska ulaganja su uložena u medicinu, obrazovanje, sport i rekreaciju. Opskrbljenost stanovništva prehrambenim proizvodima i proizvodima lake industrije dostigla je maksimum. Životni standard je počeo da pada tek od početka 80-ih godina. Postoji nekoliko razloga za ovu situaciju, po mom mišljenju. Glavni razlog opšteg rasta životnog standarda bio je naglo povećanje prihoda nomenklature. Njihove plate su porasle, lične privilegije su dramatično porasle, od putovanja u inostranstvo sa velikim sumama novca do luksuza kao što su vikendice, automobili, stanovi, industrijske i prehrambene privilegije, pa čak i zatvorene posebne trpezarije. Nagli porast blagostanja vlasti povećao je i opšti životni standard, budući da su izvedeni prosječni pokazatelji.

Drugo, 70-ih i 80-ih godina. rasprodat uveliko prirodni resursi zemlje u cilju podizanja ili održavanja životnog standarda stanovništva. energetska kriza a rast cijena nafte i gasa na svjetskom tržištu stvorio je dodatne povoljne uslove za to. Tek 70-ih godina. SSSR je "zaradio" oko 175 milijardi "petrodolara". Šezdesete su postale prekretnica u istoriji SSSR-a. U zemlji je stvoren snažan industrijski i naučni potencijal. Sovjetsko društvo nije postalo samo industrijsko, postalo je urbano i obrazovano. Udio stanovništva zaposlenog u poljoprivredi je opao.

Prva Brežnjevljevska decenija (od sredine 1960-ih do sredine 1970-ih) obilježila je spor, ali sistematski porast životnog standarda stanovništva. Međutim, kako je sovjetska država ulazila u period stagnacije, krize u socijalnoj sferi su rasle, a životni standard je počeo da opada. Socijalna potrošnja se postepeno smanjivala. Dakle, za zdravstvenu zaštitu nije izdvajano više od 4% nacionalnog dohotka. Rezultati su bili skoro trenutni. U periodu od ranih 60-ih do ranih 80-ih. sa porastom stanovništva za skoro 25%, uočen je trend smanjenja nataliteta i porasta stope smrtnosti stanovništva. Povećanje stanovništva SSSR-a ovih godina dogodilo se na račun naroda Centralne Azije (vrlo slično trenutnoj situaciji). De facto u većini regiona zemlje, sa mogućim izuzetkom Moskve i drugih glavni gradovi, uvedene su "kartice" za kupovinu proizvoda 1970. do 1985. godine, sa opšti rast stanovništva zemlje sa 240 na 280 miliona, broj radnika u SSSR-u porastao je za 16,8 miliona ljudi, ili do 60%, osiguravajući ekstenzivni razvoj privrede. Ali kao rezultat toga, besplatni ljudski resursi su gotovo potpuno iscrpljeni. Iz godine u godinu se smanjivao rast radnih resursa u industriji, a njihov kvalitet stalno opadao. U narodu je čak postojala izreka: „Oni se pretvaraju da plaćaju, mi se pretvaramo da radimo“, što odlično ilustruje stanje radnika.

Broj sovjetske inteligencije ovih godina je brzo rastao. Početkom 80-ih, specijalisti sa višim i srednjim specijalizovanim obrazovanjem činili su oko 33% urbanog stanovništva, sa ukupno 180 miliona. Kao rezultat toga, nastala je neravnoteža - bilo je mnogo slobodnih poslova (posebno niskokvalifikovanih) sa višak osoblja na tehničkim i inženjerskim pozicijama (i sada možemo vidjeti slične trendove). Istovremeno, odliv velikog broja ljudi iz ruralnih sredina stvorio je manjak kadrova u sektoru poljoprivrede, što ga je već pogoršalo. nevolja. Pad stope privrednog rasta započeo je u 9. petogodišnjem planu (1971-1975). Za 15 godina (1970-1985) stope rasta su pale na nivo ekonomske stagnacije (stagnacije), kontradikcije su dobile oblike prije krize. Što se tiče 11. petogodišnjeg plana, on nije ispunjen ni po jednom od glavnih pokazatelja. U istoriji državnog petogodišnjeg planiranja, ovo je bio prvi slučaj generalnog neuspjeha plana. Kao rezultat toga, ni do 1980. ni do 1985. Sovjetski Savez nije došao na prvo mjesto u svijetu ni u pogledu proizvodnje po glavi stanovnika, niti u smislu produktivnosti rada. nema nezaposlenosti, besplatno obrazovanje i zdravstvo, zagarantovane penzije, visoka državna potrošnja za nauku, kulturu i sport zahtevali su velike svote novca, koje je ekstenzivna privreda teško isporučila. Osim toga, skupo je bilo i održavanje napuhanog državnog aparata, prije svega oružanih snaga. Velika sredstva potrošena su na održavanje međunarodne politike SSSR-a. Neizvjesnost raspoloženja u vladajućoj eliti objektivno je proizašla iz oprečnih očekivanja cjelokupnog sovjetskog društva. Većina sovjetskih ljudi vjerovala je da je razvoj SSSR-a do sada bio vrlo uspješan i sanjala je da će se ti uspjesi umnožiti. Ali, u isto vrijeme, gotovo svi su shvatili da je cijena ovih dostignuća krajnja mobilizacija svih snaga, bespogovorna potčinjavanje pojedinaca volji države i neupitna spremnost na teške nevolje. Do početka 80-ih. 80% porodica imalo je zasebne stanove, s druge strane, kao što je već rečeno, ulaganja u socijalnu sferu su naglo smanjena. Ogroman novčana masa, nije potvrđeno kvalitetom robe. Kao rezultat toga, došlo je do nestašice robe.

Kako je sovjetska ekonomija stagnirala, takozvana "siva ekonomija" se sve više osjećala. Ovaj fenomen, koji je nastao u uslovima potpune podređenosti ekonomskih struktura vladajućoj eliti i planirane centralizovane privrede, omogućio je raspodelu proizvoda i prihoda u skladu sa preferencijama potrošača. „Siva ekonomija“ je uključivala i jedno i drugo različite vrste službeno zabranjena ili strogo ograničena osoba radna aktivnost, te krađu robe velikih razmjera, proizvodnju neprijavljene robe na državnim preduzećima uz njihovu naknadnu prodaju preko državne trgovačke mreže, razne prijavne prijevare i sl.

Dakle, u periodu krize socio-ekonomskog sistema državnog socijalizma, suprotno formiranju „nove društvene zajednice – sovjetskog naroda“ zvanično deklarisanog u Ustavu iz 1977. godine, došlo je do procesa erozije i otuđenja. društvena struktura Sovjetsko društvo, povećalo društveno nejedinstvo, posebno između elite društva i većine običnih sovjetskih građana. Formirani su mehanizmi koji su postepeno doveli do radikalne transformacije "jedinstvenog", totalitarnog socijalističkog društva.

2 Partijske i javne organizacije

N.S., koji je na vlast u stranci i državi došao nakon smjene N.S. Hruščov i grupa profesionalnih aparatčika, ujedinjenih po formi, na čelu sa L.I. Brežnjev je nastojao da spoji konzervativizam stare moćne elite sa pojavom velikih ekonomskih transformacija. Doktrina izgradnje „nacionalne države“ koju je iznelo novo rukovodstvo zemlje bila je zasnovana na principima ideologije „prelaznog perioda“ do stvaranja komunističkog društva u SSSR-u, što je podrazumevalo primetnu transformaciju cjelokupne društvene strukture, brisanjem granica i razlika između klasa i slojeva društva. Pretpostavljalo se da će u budućnosti, na osnovu razvoja principa „socijalističke demokratije“, sistem pod kontrolom vladeće se neminovno razviti u "narodnu javnu samoupravu". U stvarnosti, dvadeseta godišnjica ere "stagnacije", kada se može reći da je rukovodstvo zemlje ugasilo čitav politički i društveno-ekonomski sistem u prokrustovoj postelji "pravog" "državnog socijalizma", postala je novi "zlatni socijalizam". doba" vladajuće elite u SSSR-u.

Posebnost razvoja strukture izvršne vlasti u periodu 1965-1985. došlo je do intenzivnog bujanja administrativno-birokratskog aparata: svake godine nastajala su nova centralna ministarstva i resori. Ako je početkom 1965. bilo 29 sindikalnih i sindikalno-republičkih ministarstava, onda je do 1985. broj centralnih organa vlasti u SSSR-u dostigao 160, a u aparatu državne uprave na različitim nivoima radilo je oko 18 miliona ljudi, što je 1/ 7 ukupnog radnog stanovništva zemlje.

Stabilizacija glavnih državno-političkih institucija vlasti i uprave u SSSR-u, postignuta sredinom 1970-ih, izražena je donošenjem Ustava "razvijenog socijalizma" SSSR-a 1977. godine. U njemu su, sa formalno-pravne tačke gledišta, konsolidovane mnoge osnovne norme demokratije, proklamovani su principi sistema samoupravljanja radnika u „opštenarodnoj državi“ izgrađenoj u SSSR-u. Šesti član Ustava iz 1977. legitimirao je monopolski položaj KPSS, u kojem se navodi da je partija „vodeća i vodeća snaga sovjetskog društva, srž njegovog politički sistem". Time je potvrđen legitimitet vlasti partijske birokratije. Dana 12. novembra 1982., dva dana nakon smrti L. I. Brežnjeva, plenum Centralnog komiteta partije imenovao je Yu. V. Andropova za generalnog sekretara Centralnog komiteta. Imao je 68 godina. Dugi niz godina bio je predsednik KGB-a. Netrpeljivost prema neslaganju, privrženost autoritarnom stilu, reputacija prosvećenog partokrate, lična skromnost - sve su te osobine nadmašile šanse drugih kandidata za šefa države. Na najbolji mogući način ispunili su i očekivanja „prostog naroda“: da zavedu red u zemlji, skrate privilegije, zaustave podmićivanje i bore se protiv „sive ekonomije“. Prvi Andropovovi koraci nisu prevarili očekivanja. “Iako se ne može sve svesti na disciplinu”, izjavio je u decembru 1982., “s tim se mora početi.” Istovremeno, Andropov je naložio da se pripreme ozbiljne mjere u ekonomskoj sferi.

Od početka 1983. službenici KGB-a počeli su da otkrivaju prekršioce radne discipline. Racije u prodavnicama, kinima, kupatilima itd. identifikovani su i kažnjeni oni koji su u to vreme trebalo da budu na poslu. Istovremeno, pokrenuti su i "slučajevi" korupcije visokog profila, najavljena borba protiv nezarađenih prihoda i špekulacija. Borba protiv zloupotreba u trgovini dobila je velike razmjere. Prepoznavanje kontradiktornosti i teškoća „razvijenog socijalizma“, Andropovljeva fraza „mi ne poznajemo društvo u kojem živimo“, bili su neophodan preduslov za dalje samospoznavanje i moguću reformu sovjetskog društva. Međutim, "oživljavanje komunističkog fundamentalizma" bilo je kratkog vijeka. 9. februara 1984. umro je Yu. V. Andropov, koji je bolovao od neizlječive bolesti bubrega.

Neke mjere za uspostavljanje reda i discipline i druge aktivnosti dale su primjetan ekonomski efekat. Prema zvaničnim podacima, stopa privrednog rasta u 1983. godini iznosila je 4,2% (prema 3,1% u 1982.), nacionalni dohodak je porastao za 3,1%, industrijska proizvodnja - za 4%, poljoprivredna proizvodnja - za 6%.

Andropova je na mjestu generalnog sekretara Centralnog komiteta i predsjednika Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a zamijenio dugogodišnji Brežnjevov saradnik

K. U. Chernenko, kojeg je narod sarkastično nazvao "kočijaš" po inicijalima i prvim slovima prezimena. On je tada imao 73 godine i imao je tešku astmu. Dolazak K. U. Černenka na vlast odmah se pretvorio u odbacivanje Andropovljevih reformi. Borba za disciplinu je prekinuta, niti korupcijskih slučajeva prekinute. Predstavnici partijske i državne elite opet su bili van svake sumnje. Neko vrijeme najvažniji su bili razgovori o novi Program CPSU i rasprava o "stadijumu razvoja društva", koji je predložen da se nazove ne razvijenim, već socijalizmom u razvoju. Černenko je vjerovao da je na taj način započeo rad, dajući "snažno ubrzanje razvoja nacionalne ekonomije". Ali KU Černenko je očigledno bio prolazna figura zbog svoje teške bolesti, a 1985. umro je bez ikakvih značajnijih transformacija.

Stagnacija u političkoj sferi dovela je do pada prestiža administrativnog aparata, pridonijela rastu pravnog nihilizma, kriminala, i što je najvažnije, socijalne apatije stanovništva.

3 Svakodnevni život sovjetskog naroda

Prema anketama javno mnjenje posljednjih godina (u SSSR-u, naravno, nisu rađene takve ankete), 1970-te su ušle u historiju zemlje kao najprosperitetniji period njenog razvoja. Dajući pozitivne ocjene tog vremena, ljudi starije generacije primjećuju inherentni osjećaj stabilnosti i životnih perspektiva svojstvenih tom dobu. Ljudi su se počeli bolje oblačiti i hraniti, smanjila se potrošnja hljebnih proizvoda i krompira, a postepeno su se povećavali meso, mlijeko i voće. Proizvodnja robe široke potrošnje je značajno porasla. Do 1980. godine, više od 100 miliona ljudi moglo je poboljšati svoje životne uslove. Značajan dio stanovništva i dalje je živio u zajedničkim stanovima, ali je njihov broj nastavio naglo opadati. Kvaliteta tipične gradnje u odnosu na uobičajene petospratnice "kutija" počela je rasti. Odvojeni besplatni stan konačno je postao norma, a to je dovelo do individualizacije svakodnevnog života. Društveni krug se postepeno sužava. U ovom uskom krugu ljudi govore šta misle. To je bilo važno za inteligenciju - sada je bilo gdje da se okupe i povjerljivo razgovaraju, čak i o "opasnim temama"; u zajedničkim stanovima, u zajedničkim kuhinjama Staljinovog vremena, to je bilo nemoguće. Prijateljske susjedske veze postepeno su postale stvar prošlosti. Razlika u načinu života postala je uočljivija, nadmašila je rast razlika u načinu života. Visoke zgrade tipične serije replicirale su se po cijeloj zemlji, svaki grad je imao svoje četvrti sa istim kućama (ovaj zaplet je odigran u filmu E. Ryazanova "Ironija sudbine, ili uživajte u kupanju", objavljenom u 1975). Do 1985. godine, 90 porodica od 100 imalo je televizor (ranih 1970-ih, oko 30). Večernje gledanje televizije postalo je omiljeni vid razonode. Sovjetska televizija je vodila aktivan obrazovni rad i nastojala zadovoljiti potrebe svih grupa stanovništva. Programi kao što su "Cinema Travel Club", "Kinopanorama", "Očigledno - neverovatno", "International Panorama" imali su milionsku publiku. Nadoknadili su nedostatak informacija, uključujući i svijet izvan SSSR-a. Glavni dnevni informativni program "Vremya" emitovao se uz melodiju G. Sviridova "Vreme, napred!". Cijela zemlja je pratila "Plavo svjetlo" - koncerte na kojima su učestvovali poznati umjetnici i još mnogo toga. Prenosi međunarodnih takmičenja umetničko klizanje a hokej, u kojem su naši sportisti postigli izuzetne uspjehe, pratila je cijela zemlja.

Ljeti je mnogo ljudi napuštalo svoje stanove i odlazilo na selo. 1970-ih godina masovna distribucija baštenskih parcela smatrana je pristupačnom i brz način poboljšati dobrobit ljudi. Podelom zemljišnih parcela, vlasti su se nadale ne samo da će obezbediti „značajan dodatak radnoj trpezi“, već i da organizuju slobodno vreme u oblicima dostupnim svima. Baštovan-vrtlar postao ikonična figura tog vremena, gurajući u stranu planinara-turistu. Predgrađa velikih gradova pretvaraju se u mjesta masovnih polazaka za vikend, pretrpani prigradski vozovi = karakterističan znak 1970-ih. Istovremeno, za sve veći broj porodica privatni automobil postaje pristupačno prevozno sredstvo. Sve do druge polovine 1960-ih. lični automobil je bio retkost (do 1967. bilo je samo 12 ličnih automobila na hiljadu porodica).

4 Od "stagnacije" do "perestrojke"

sredinom 80-ih. mogućnost postepenog, bezbolnog prelaska na novi sistem društvenih odnosa u Rusiji je zauvijek izgubljena. Spontana degeneracija sistema promijenila je cjelokupni način života sovjetskog društva: prava menadžera i preduzeća su preraspodijeljena, departizam i društvena nejednakost su intenzivirani. Priroda proizvodnih odnosa unutar preduzeća se promenila, tj radna disciplina, apatija i ravnodušnost, krađa, pohlepa, nepoštovanje privatnog rada, zavist prema onima koji više zarađuju. svi slojevi sovjetskog društva patili su od neslobode, doživljavali psihičku nelagodu. Inteligencija je željela istinsku demokratiju i slobodu pojedinca. Većina radnika i zaposlenih je povezivala potrebu za promjenom najbolja organizacija i pristojne plate, pravičniju raspodelu bogatstva koje pripada ljudima. Dakle, do početka 80-ih. sovjetski totalitarni sistem je zapravo lišen podrške u društvu i prestaje da bude legitiman. Njegov kolaps postaje prirodan i samo je pitanje vremena. Međutim, na kraju su potpuno različite sile odredile pravac i prirodu reforme sovjetske vlasti. Ove snage su bile sovjetska nomenklatura, opterećena komunističkim konvencijama i zavisnošću ličnog blagostanja od službenog položaja.

Smrt u novembru 1982 L.I. Brežnjev i dolazak na vlast razumnijeg političara, Yu. V. Andropova, probudili su nadu u društvu u moguću promjenu života na bolje. Ali pokušaji Andropova da birokratskom sistemu da efikasnost bez ikakvih strukturnih promjena, jačanja zahtjevnosti i kontrole, borbe protiv pojedinačnih poroka nisu izveli zemlju iz krize.

Izabran u martu 1985. M.S. Gorbačov na mjesto generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS ponovo je oživio nadu ljudi u mogućnost stvarnih promjena u životu društva. Energični i obećavajući govori novog generalnog sekretara pokazali su njegovu odlučnost da krene u obnovu zemlje. U uslovima monopolske dominacije u društvu jedne partije - KPSS, prisustva moćnog represivnog aparata, promene nisu mogle početi "odozdo", narod je čekao promene "odozgo" i bio je spreman da ih podrži. Međutim, svi pokušaji po starom sistemu transformacije privrede bili su osuđeni na propast.

POGLAVLJE II. KULTURA, NAUKA I OBRAZOVANJE U GODINAMA INSTALACIJE

1 Disidentski pokret

Stagnaciju koja je zahvatila društvo pratila je kriza povjerenja u vlast, urušavanje ustaljenih ideala i moralni pad. 50-60-te su dale poticaj duhovnom pročišćenju, uništavajući uspostavljeni stereotip razmišljanja. U periodu „odmrzavanja“, društvo je doživjelo ozbiljnu restrukturiranje u svojoj svijesti, a nekadašnja vlast je propala. Međutim, do uspostavljanja na bazi demokratizacije i reformi nije došlo, jer su reforme zastale, a vlasti su počele da vode politiku suženja liberalizacije, rehabilitacije I.V. Staljin, progon "disidenata". U tim uslovima, progresivni ljudi po svom načinu razmišljanja nisu mogli organski da se uklope u postojeći pooštreni sistem i ušli su u opoziciju prema pristašama administrativno-komandnog sistema. Tako je počeo ionako dubok duhovni rascjep u društvu, pojavila se jasna opozicija moći – neistomišljenici („disidenti“). Disidentstvo se razvijalo u uslovima kada su sve mogućnosti da se službeno brani svoje gledište bile praktično blokirane, npr demokratske zemlje jer je to bilo protivno zvaničnoj ideologiji. Vlasti su disidentstvo doživljavale kao opasna pojava, "diskreditirajući Sovjet politički sistem“, a umiješane osobe su krivično gonjene prema članu 70. Krivičnog zakonika (agitacija i propaganda za podrivanje sovjetske vlasti). Pružajući duhovni otpor vrhovnoj vlasti, njenoj konzervativnoj ideologiji, neistomišljenici su se pridržavali vlastite, neovisne misli.

Od sredine 1960-ih. ideološki pritisak na kulturni život pojačan. Progon onih koji su u svom radu narušili granice postavljene ideologijom, dobio je ogromne razmjere. Sredinom 1960-ih. upriličeno je suđenje A. Sinyavskom i Ju. Danielu, pjesniku I. A. Brodskom, budućem dobitniku Nobelove nagrade, osuđen je na protjerivanje zbog "parazitizma". Sedamdesetih godina prošlog veka zemlju su napustili A. I. Solženjicin, V. P. Nekrasov, V. N. Voinovič, A. A. Tarkovski, M. L. Rostropovič i drugi. Na sreću, kreativni život se nastavio. Pisci V. P. Astafijev („Posljednji naklon“, „Pastir i pastirica“), Yu. V. Trifonov („Drugi život“, „Kuća na nasipu“, „Starac“), V. G. Rasputin („Uživo i zapamtite”, „Zbogom Matjore”), F. A. Abramov (tetralogija o Prjaslinovima), V. M. Šukšin („Došao sam da ti dam slobodu”), V. V. Bikov („Obelisk”, „Sotnikov”), pozorišni reditelji G. A. Tovstonogov, O. N. Efremov, Yu. P. Lyubimov, A. V. Efros, A. A. Gončarov, filmski reditelji S. F. Bondarčuk, L. I. Gaidai, S. I. Rostotsky, E. A. Ryazanov, L. A. Kulidzhanov stvarali su djela najvišeg umjetničkog i moralnog nivoa.

Istovremeno, disidenti su kao glavne ciljeve svog pokreta definisali „demokratizaciju zemlje razvijanjem demokratskih i naučnih uverenja u ljudima, otpor staljinizmu, samoodbranu od represije, borbu protiv ekstremizma bilo koje vrste“. 1.

Januara 1980. A.D. je poslat u egzil u Gorki. Saharov. Došlo je do značajnog porasta broja hapšenja disidentki. Godine 1982. u logorima je bilo više od stotinu žena koje su osuđene po ideološkim osnovama. Mnogi neistomišljenici koji su već odslužili kaznu od 10-15 godina dobili su nove, i to ne one najkraće. Zatvorenicima je postalo veoma teško da nađu advokata voljnog da ih brani. Tako da su praktikovali samoodbranu. U nizu suđenja, sudije, suprotno postojećem zakonu, nisu dale pravo zatvorenicima na to posljednja riječ, zbog čega su disidenti izdali "samizdat" u kojem kritikuju suđenja. Disidentski pokret je, nakon hapšenja glavnih vođa, obezglavljen i paralizovan. A nakon emigracije mnogih istaknutih disidentskih ličnosti, kreativna inteligencija je također postala primjetno "tiša".

Ali slavljenje sloma opozicije pokazalo se preuranjenim. U prvoj polovini 1980-ih, samizdat je nastavio da se pojavljuje. Naglo pogoršavajuća ekonomska situacija, kao i nastavak besmislenog učešća u ratu u Afganistanu, nisu oslabili, već samo ojačali opoziciono raspoloženje u društvu.

Dakle, u prvoj polovini 1980-ih, uprkos intenzivnim represivnim merama, vlast nije bila u stanju da se izbori sa opozicijom koju je predstavljao disidentski pokret i vrati zemlju u prijašnje stanje. Nadalje, obični ljudi takođe je počeo da shvata težinu situacije. Stoga su promjene bile jednostavno neophodne.

2.2 Dostignuća i problemi u oblasti nauke, računarstva

Razvoj nauke u SSSR-u sredinom 60-ih - 80-ih godina. generalno se ne može okarakterisati kao stagnacija. Zahvaljujući državnom finansiranju ciljnih fundamentalnih istraživačkih programa, mreža naučnih institucija i istraživačkih centara je značajno proširena. U prvi plan su stavljeni zadaci intenziviranja naučno istraživanje i jačanje veze između nauke i industrije. Regionalna, međuresorna koordinacija naučni saveti. S ciljem da se znanost već 60-ih godina pretvori u direktnu proizvodnu snagu. Počela su se stvarati naučna i proizvodna udruženja, kao što je Lenjingradsko optičko-mehaničko udruženje, vojno-industrijska udruženja za proizvodnju najnovijih modela vojne opreme(NPO Energia) i dr. Ukupno je do 1985. godine u SSSR-u radilo 250 takvih nevladinih organizacija. Posebno su značajna dostignuća sovjetske nauke u „oblasti teorijske i eksperimentalne fizike (kvantna elektronika i laserska tehnologija). Važna otkrića u ovim oblastima pripala su A. M. Prohorovu, N. G. Basovu, L. A. Artsimoviču, I. M. Livšicu, A. F. Andrejevu, itd. u raznim oblastima hemije i biologije stekla je širok obim.Uspeh sovjetskih naučnika bio je rad na dešifrovanju strukture proteina, dobijanju veštačkih gena (genetski inženjering), laserskoj medicini.Rezultati većine naučnih razvoja bili su usko povezani sa razvoj odbrambene i svemirske tehnologije i tehnologije, koji su 1970-ih godina bili glavni pravac državne politike u oblasti nauke.istraživački programi Na primjer, pogrešan koncept razvoja domaćih računarska nauka, usvojena kao osnova početkom 70-ih, dovela je do ozbiljnog zaostajanja SSSR-a u ovoj najdinamičnijoj grani znanja i tehnologije u razvoju od većine razvijenih industrijskih sila svijeta. I ekološki opasan program promjene toka sjevernih rijeka Centralna Azija dovelo do gubitka ogromnih količina Novac. U slučaju njegove implementacije, posljedice bi mogle biti katastrofalne za cijelu planetu. Početkom 1980-ih Sovjetska nauka je, zbog ispoljene krize administrativno-komandnog sistema, počela ubrzano gubiti vodeću poziciju čak i u onim industrijama u kojima je ranije bila lider. Manifestacija toga bilo je redovno prilagođavanje vremena implementacije naučni programi, usporavajući provedbu čak i najvažnijih svemirskih istraživanja za državu, kao što se dogodilo s lansiranjem spejs šatla Buran, sovjetskog analoga američkog šatla. Još ozbiljnija je bila kriza sovjetske nauke u humanističkim naukama. S jedne strane, u SSSR-u 70-ih godina. Perspektivna istraživanja u oblasti ekonomije, sociologije, društvenog predviđanja dobila su značajan razvoj, razvijeni su programi velikih razmera za razvoj i razvoj sektora nacionalne privrede zemlje, vodeći računa o skladnom korišćenju prirodnih resursa i proizvodni potencijal različitih regiona, za unapređenje nacionalnog privrednog kompleksa u celini. Istorija je napravila značajan napredak u proučavanju mnogih činjenica i događaja iz prošlosti. Ali, s druge strane, većina teorijskih dostignuća u oblasti ekonomije i sociologije ostala je samo na papiru, a razvoj humanitarnih studija kočila je ideologija, koja je posebno štetno djelovala na proučavanje problema sovjetske povijesti.

POGLAVLJE III. MEĐUNARODNA STANICA DRŽAVE

1 Politika "detanta"

Na prijelazu iz 1960-ih u 1970-e, aktivnost SSSR-a u sferi međunarodnih odnosa postala je mnogo aktivnija. U smislu nagomilavanja u svijetu nuklearna sposobnost rukovodstvo zemlje uložilo je napore da ublaži međunarodne tenzije, posebno Karipsku krizu 1962.

Generalna skupština UN-a je 1969. godine odobrila predloženi Sovjetski savez nacrt sporazuma o neširenju nuklearno oružje. Ugovor je zabranio transfer nuklearnog oružja državama koje ga nisu posjedovale ili vojnim blokovima. Došlo je do pozitivnih pomaka u odnosima SSSR-a sa razvijenim kapitalističkim državama. Godine 1966., tokom posjete SSSR-u francuskog predsjednika Charlesa de Gaullea, potpisan je sovjetsko-francuski sporazum o saradnji u ekonomskoj sferi, na proučavanju i razvoju svemira u miroljubive svrhe. Odnosi između Sovjetskog Saveza i SRJ su normalizovani. Prošireni trgovinski odnosi sa Italijom.

Ostvareni su kontakti sa Sjedinjenim Državama u mnogim oblastima. Zaključivanje 1972. između SSSR-a i SAD-a sporazuma o ograničavanju strateško oružje(SALT-1) bio je početak politike "detanta" međunarodnih tenzija. Glavni element procesa "detanta" bila je Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi, održana 1975. godine u Helsinkiju. Na sastanku su šefovi 33 države potpisali Deklaraciju o principima odnosa i saradnje među državama. U dokumentu se govorilo o potrebi poštovanja principa suverene ravnopravnosti u međudržavnim odnosima, nemiješanju jednih u unutrašnje stvari, mirnom rješavanju sporova i poštovanju ljudskih prava. Priznata je nepovredivost granica uspostavljenih nakon Drugog svjetskog rata evropske države. Proces "pražnjenja" bio je kratkotrajan. Počelo vrlo brzo nova faza trka u naoružanju u vodećim zemljama svijeta, u vezi s tim 1978. i 1982. sednici Generalne skupštine UN o razoružanju. Neki od prijedloga sovjetskih predstavnika u UN-u uzeti su u obzir prilikom izrade završnih dokumenata koji se tiču ​​ograničenja trke u naoružanju. Međutim, opipljive razlike u pristupu rješavanju problema od strane zemalja Istoka i Zapada nisu im dozvolile da postignu dogovor.

2 SSSR i socijalističke zemlje

Rukovodstvo zemlje, na čelu sa L. I. Brežnjevom, posvetilo je veliku pažnju odnosima sa socijalističkim zemljama. 1971. godine usvojen je Sveobuhvatni program socijalističke ekonomske integracije. To je uključivalo međunarodnu podelu rada, konvergenciju ekonomija država CMEA i širenje trgovine između socijalističkih zemalja.

Diktat SSSR-a, nametanje sovjetskih interesa saveznicima u Organizaciji Varšavskog ugovora (WTO) izazvalo je sve veće nezadovoljstvo u zemljama istočne Evrope. Ekonomska integracija negativno uticali na strukturu njihovih privreda, ometali razvoj tržišne ekonomije. "Brežnjevljeva doktrina" je nazvana politikom "ograničenog suvereniteta" koju je vodilo sovjetsko rukovodstvo u odnosu na socijalističke države. Jedna od karakterističnih karakteristika ove "doktrine" bila je intervencija SSSR-a u unutrašnje stvari Čehoslovačke. Čehoslovački lideri su 1968. godine pokušali da demokratizuju društvo, uvedu tržišnu ekonomiju i orijentišu spoljnu politiku prema zapadnim zemljama. Aktivnosti vođa Čehoslovačke smatrane su "kontrarevolucijom". U avgustu 1968. godine u Čehoslovačku su uvedene trupe SSSR-a, Bugarske, Mađarske, DDR-a i Poljske. Novi lideri Čehoslovačke obećali su da neće dozvoliti "manifestacije antisocijalizma" u budućnosti. Odnosi između SSSR-a i Kine ostali su napeti: „U periodu najvećeg zaoštravanja čehoslovačkih događaja najviša tačka kriza u sovjetsko-kineskim odnosima. Stvar se više nije svodila na ideološke i političke sporove, došla je, nažalost, čak i do vojnih sukoba. Čak i sada, trećinu stoljeća kasnije, teško je i gorko sjetiti se ovoga. U februaru 1969., na pustom ostrvu Damanski, počeli su sukobi između graničara, došlo je do okršaja, a prve žrtve su se pojavile na obje strane. Naši su odgovorili teškom artiljerijom i raketama. Srećom, sukob nije prerastao u najgore, ali su odnosi između država, pa i naroda dugo bili u senci – prolivena krv izaziva bol koji se gasi izuzetno sporo...“

3 Međunarodna kriza kasnih 70-ih

Do kraja 1970-ih, Sovjetski Savez je imao diplomatske odnose sa više od 130 država. Skoro polovina njih su bile siromašne zemlje u razvoju. Sovjetski Savez im je pružio značajnu ekonomsku, naučnu i tehničku pomoć, dao kredite za vrlo velike sume koji se vrlo retko vraćao. Sa finansijskim i tehnička podrška iz SSSR-a, u državama su izgrađeni industrijski i poljoprivredni objekti Jugoistočna Azija i Afrike.

O razvoju odnosa između SSSR-a i zemalja svijeta na prijelazu 70-80-ih Negativan uticaj omogućio ulazak sovjetskih trupa u Avganistan. 1978. godine, Narodna demokratska partija došla je na vlast u Afganistanu kao rezultat vojnog udara. Rukovodstvo PDPA obratilo se sovjetskoj vladi sa zahtjevom da pruži vojnu pomoć revolucionarnom pokretu. U decembru 1979. sovjetske trupe su poslate u Avganistan. Prema vrlo grubim procjenama, gubici SSSR-a u ovom ratu iznosili su 4196 (pobijenih) i 8360 (ranjenih) ljudi. Svjetska zajednica oštro je negativno ocijenila akcije Sovjetskog Saveza u Afganistanu.

Učešće Sovjetskog Saveza u avganistanski rat dovelo do pada njegovog autoriteta u međunarodnoj areni. Jedan od pokazatelja toga bilo je i odbijanje američkog Senata da ratificira sporazum potpisan sa Sovjetskim Savezom o daljem ograničavanju trke u nuklearnom naoružanju (SALT-2).

ZAKLJUČAK

„Period stagnacije“ ne može se jednoznačno ocijeniti, kao, uostalom, bilo koji drugi istorijski period. Bilo bi pogrešno vrednovati to jednostrano, gledajući samo „svjetlo“ ili samo „mračno“, štoviše, ovi pojmovi se često pokazuju subjektivnim i relativnim. Stoga ću pokušati sumirati svoj rad, a možda i ukazati na ono što je moglo biti propušteno. Do sredine 1980-ih, stanje sovjetske ekonomije, politike, pa čak i običnog života moglo se ocijeniti kao "sistemska kriza" - takva je presuda izrečena Brežnjevljevom periodu. Štaviše, ova kriza je najvećim dijelom povezana s ideološkim i politička pitanja koje su nastale u društvu i državi. Evo problema u tom trenutku: 1. Deformacija planiranja proizvodnje. Planovi ministarstava i resora nisu uzimali u obzir stvarne nacionalno-privredne zadatke, regionalne karakteristike, koje su se često vodile samo resornim interesima, bile su neuravnotežene, što je dovelo do nestabilnosti nacionalne privrede.

2. U proizvodnji nije bilo samoupravljanja, što je ometalo aktivnost i savjestan rad radnika. Došlo je do pada efikasnosti rada, a pogoršali su se i pokazatelji kvaliteta u industriji.

Nije bilo demokratizacije u životu društva. Međusobno otuđenje društva i države je raslo.

Zvaničnici su zloupotrebili svoja ovlašćenja. Partijski aparat je porastao do nevjerovatnih razmjera, a rasle su i privilegije svakog njegovog člana. Povećana je uloga partijske birokratije.

U eri stagnacije sovjetski čovek postao obrazovan, nahranjen i obučen, ali ravnodušan. U periodu stagnacije ljudi su izgubili prioritet kreativnog rada. Pojavila se najveća kontradikcija sistema u kojem se vladajuća elita još više udaljila od naroda.

Ljudi koji su uhvatili ovo vrijeme to zovu periodom stagnacije. Ali istovremeno, u njihovim pričama postoji određena nostalgija - cijene robe bile su niske, lijekovi i obrazovanje besplatni. Moglo se besplatno otići u sanatorijum na Crnom moru. To vrijeme okarakteriziraju kao stabilno i bez poteškoća.

Na ovaj ili onaj način, „stagnacija“ je postala društveni i ekonomski ćorsokak u koji je društvo ušlo. Promjena masovne svijesti u daleko od pozitivnog smjera je najgora stvar u naslijeđu koje je ostavio administrativno-komandni sistem.

Nedosljednost Brežnjevljevog perioda uticala je i na period "perestrojke". Promjene 80-ih i 90-ih uticala na sve aspekte društveno-političkog i ekonomskog razvoja sovjetskog društva. Prošle su spontano, bile su kontradiktorne i imale su ozbiljne i uglavnom negativne posljedice po našu zemlju. Trenutno nam je još uvijek teško riješiti probleme koje su ostavila ta čudna i nejasna vremena.

BIBLIOGRAFIJA

Dokumenti i monografije:

Andropov Yu.V. Bilješka KGB-a pri Vijeću ministara SSSR-a Centralnom komitetu KPSS o distribuciji "samizdata" od 21. decembra 1970.

Petukhov A.G.: O pitanju predmeta zločina u širenju namjerno lažnih izmišljotina koje diskredituju sovjetsku državu i društveni poredak. 1973