Ima li Amerika nuklearno oružje. Američko taktičko nuklearno oružje u Evropi i Turskoj. Dosije. Dnevna emisija "Američki nuklearni arsenal"

Sami Jenkiji nikada nisu proizvodili nuklearne materijale, već su ih kupovali od Unije. Tada su ovi trgovci prestali da ažuriraju vozila za isporuku nuklearnog oružja. A sada Sjedinjene Države nisu strašna nuklearna sila, već horda vrištača...

Istina o američkom nuklearnom oružju

Uprkos činjenici da se naučni i tehnološki napredak prilagođava našim životima i taktici ratovanja, a sam život ne miruje, faktor nuklearno odvraćanje niko nije otkazao - a u narednim decenijama je malo verovatno da će otkazati. Upravo je nuklearno oružje, uprkos svojoj snazi ​​i nepovratnim posljedicama, tokom Hladnog rata služilo kao posljednja crvena linija iza koje se nalazio kompromis između SSSR-a i SAD-a.

A sada, kada vidimo kako tenzije ponovo rastu na liniji Zapad-Rusija, faktor nuklearnog odvraćanja ponovo postaje ključan. I naravno, zanima nas u kakvom su stanju američke nuklearne snage, koliko njihovo stanje odgovara toj namjerno razmetljivoj ulozi supermoći, o čemu se visoki američki zvaničnici nikada nisu sramili da se izjasne.

Unatoč nedavno deklariranim izjavama američkih zvaničnika o "smanjenju oslanjanja na nuklearno oružje", on je i dalje, o čemu svjedoči "Izvještaj o strategiji upotrebe nuklearnog oružja od strane Sjedinjenih Američkih Država" poslat američkom Kongresu. u junu 2013. od strane američkog ministra odbrane, kritičnu ulogu u "osiguranju nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država, njenih saveznika i partnera".

A u posebnom informativnom listu Bijele kuće koji prati gornji izvještaj, navedeno je da se američki predsjednik Barack Obama obavezao da će obezbijediti značajna ulaganja za modernizaciju američkog nuklearnog arsenala.

Prema State Departmentu, trenutno raspoređeni u Sjedinjenim Državama 809 nosioci nuklearnog oružja od 1015 dostupnih. U borbenoj gotovosti 1688 borbeni blokovi. Poređenja radi, u Rusiji ih ima 473 nosač od 894 raspoloživih, koji nose 1400 bojevih glava. U skladu sa sadašnjim sporazumom START-3, do 2018. godine obje zemlje bi trebale smanjiti svoje nuklearne snage na sljedeće pokazatelje: 800 nosača nuklearnog oružja trebalo bi da bude u upotrebi, od kojih 700 može biti raspoređeno istovremeno, a ukupan broj nuklearnih bojevih glava spreman za upotrebu, ne bi trebalo da prelazi 1550 jedinica.

Dakle, u narednih nekoliko godina Sjedinjene Države će morati otpisati i zbrinuti prilično veliki broj nuklearnih bojevih glava, zrakoplova i projektila. Štaviše, takvo smanjenje trebalo bi jako da pogodi dostavna vozila: do 2018. Sjedinjene Države će biti prisiljene da povuku iz upotrebe oko 20% dostupnih nosača nuklearnog oružja. Smanjenje broja nuklearnog oružja će se, pak, odvijati u manjem obimu.

U vrijeme početka transformacije, strateške nuklearne snage Sjedinjenih Država imale su prilično velik broj bojevih glava i njihovih nosača. Prema sporazumu koji je tada bio na snazi START-1(potpisan 1991.), u službi Sjedinjenih Država su bili 1238 nosioci i skoro 6000 nuklearnih punjenja.

aktuelni ugovor START-3 ima mnogo strože granice. Dakle, dozvoljeni broj raspoređenih bojevih glava je oko 4 puta manji od dozvoljenog sporazuma START-1. S tim u vezi, američka komanda je u proteklih 12 godina morala odlučiti kako će točno i na račun koje komponente nuklearne trijade izvršiti redukciju.

Koristeći svoje pravo da samostalno odlučuju o kvantitativnim i kvalitativnim pitanjima stanja nuklearnih snaga, Sjedinjene Države su već odredile kako će izgledati njihov nuklearni štit do 2018. godine. Prema izvještajima, balističke rakete smještene u lanserima silosa ostat će glavno vozilo za isporuku.

Do navedenog datuma, Sjedinjene Države namjeravaju zadržati dužnost 400 model proizvoda LGM-30G Minuteman III. 12 strateških podmornica Ohio nosit će 240 rakete UGM-133A Trident-II. Planirano je smanjenje njihove municije sa 24 projektila na 20. Konačno, kao dio avijacijskog dijela nuklearne trijade, 44 bombarder B-52H i 16 B-2. Kao rezultat toga, oko 700 nosača će biti raspoređeno u isto vrijeme.

I izgleda da je sve super. Ako ne za jedno "ali". Nuklearno oružje u Sjedinjenim Državama, sve, do posljednje bojeve glave, proizvedeno je ... još za vrijeme Hladnog rata, tj. do 1991 kada je postojao Sovjetski Savez!

Prema izvještajima, u proteklih 25 godina Sjedinjene Države nisu proizvele nijednu (!) novu nuklearnu bojevu glavu, što ne može a da na odgovarajući način ne utiče na sposobnosti nuklearne trijade, budući da takvi proizvodi mogu izgubiti svoje kvalitete tokom dugog- rok skladištenja.

Također je potrebno zapamtiti da su nakon raspada Sovjetskog Saveza i završetka Hladnog rata američka vojska i dizajneri, vjerujući da Sjedinjene Države nikada neće imati protivnika ravnog SSSR-u, te da je Rusija napustila orbitu velesile zauvek, nije posvetio dužnu pažnju razvoju novih nosača nuklearnog oružja.

Štaviše, proizvodnja glavnih strateških bombardera američkog ratnog zrakoplovstva Boeing B-52 Stratofortress završio već prije pola vijeka, a bombarderi najnovije generacije Northrop Grumman B-2 Spirit izgrađene su u seriji od samo 21 jedinice, koje se, naravno, ne mogu smatrati udarnom snagom.

dakle: posljednja nuklearna bojeva glava Proizveden je u SAD daleke 1991. godine. I to je sve, u Americi su odlučili da je nuklearno oružje od sada prošlost, a sada "nuklearni klub", stvoren kao protivteža SSSR-u, više nije potreban ...

Inače, također je vrijedno napomenuti da su posljednje nuklearne probe u Sjedinjenim Državama izvršene u 1992 godine. I to unatoč činjenici da je prosječna starost američke nuklearne bojeve glave više od 30 godina, odnosno da su mnoge od njih proizvedene i raspoređene čak i prije Reaganove vladavine. Ko može garantovati da su ove bojeve glave i dalje sposobne da rade ono za šta su dizajnirane? Niko ne može dati takvu garanciju za sadašnju nuklearnu trijadu SAD-a...

Nuklearna ili termonuklearna "bomba" je izuzetno složen proizvod i zahtijeva pažljivo i stalno održavanje. U bojnoj glavi nuklearnog punjenja, radioaktivni fisioni materijali se neprestano raspadaju, zbog čega se sadržaj aktivnog materijala smanjuje. Još gore, zračenje koje se emituje u ovom slučaju (u tvrdom spektru) dovodi do ozbiljne degradacije preostalih komponenti sistema, od osigurača do elektronike.

Postoji još jedan ozbiljan problem u američkoj nuklearnoj industriji o kojem radije ne govore. Naučnici oni koji su specijalizovani za nuklearno oružje stare i odlaze u penziju brzinom koja je alarmantna za Pentagon. Već do 2008. godine više od polovine nuklearnih specijalista u američkim nacionalnim nuklearnim laboratorijama bilo je starije od 50 godina (2015. - 75%, a više od 50% bilo je starije od 60 godina), a među onima koji su mlađi od pedeset godina ima je vrlo malo kompetentnih stručnjaka. A otkud će oni ako se nuklearna punjenja i bojeve glave nisu proizvodile više od 25 godina – a nove nisu projektovane više od tri decenije?!

Nedavno je vlada bila primorana da ukloni sve fisione materijale iz laboratorije u Los Alamosu - tamo su bili uskladišteni u neprikladnim uslovima za to, neki od materijala su uglavnom nestali u nepoznatom pravcu. A nedavno je kongresna komisija otkrila još jednu činjenicu koja je najneugodnija za Pentagon: Sjedinjene Države više nemaju tehnološke mogućnosti, kao ni fabrička postrojenja, da proizvode neke elemente za bojeve glave. Došlo je do tačke u kojoj stariji punjenja služe kao izvor rezervnih delova za održavanje drugih u ispravnom stanju.

Američka sredstva za isporuku nuklearnog oružja također su daleko od mlada. Posljednji B-52, koji čini okosnicu američkog strateškog zrakoplovstva, smiješno je reći, stavljen je u službu tokom Karipske krize (!), Više 50 godina(!) nazad. Više ne proizvode ni motore ni rezervne dijelove – da bi barem neke od mašina održale u dobrom stanju, avio tehničari rastavljaju otpuštene bombardere za rezervne dijelove. Čak je postojao i projekat prerade B-52 za ​​motore i dio avionike od civilnog Boeing-747 - ali je ovaj na kraju odbačen, a povezivanje civilne i vojne platforme zajedno se pokazalo nerješivim zadatkom.

SAD su polagale velike nade u supersonični bombarder B-1B - ali razvoj sistema protivvazdušne odbrane ga je učinio besmislenom metom i pre nego što je raspoređen u jedinice vazduhoplovstva, a sada uglavnom beskorisno rđaju na parkiralištima .

Tada su SAD odlučile da se klade na stelt bombarder B-2 Spirit- međutim, ispostavilo se da je njihova cijena (više od 2 milijarde dolara po jedinici) neprihvatljiva čak ni za američki vojni budžet. I što je najvažnije, nakon raspada SSSR-a, najnoviji lovci MiG-29 s radarom H-019 dopremljeni su u Sjedinjene Američke Države iz bivšeg DDR-a, a tokom testiranja pokazalo se da njihovi radari normalno detektuju "nevidljivi" B. -2s čak i na pozadini zemlje. To je sugeriralo da su noviji radari MiG-31 i Su-27 također sposobni da izaberu takav cilj, i to na mnogo većem dometu i sa većom preciznošću. Drugim riječima, pokazalo se da „nevidljivost“ nije ništa drugo do, a Pentagonu je postalo nejasno: zašto plaćati 2,5 milijarde za takve avione. Kao rezultat toga, projekat Spirit je zatvoren, a sada samo američka propaganda ima pogled na ovaj automobil, i dalje ga pokušava predstaviti kao jedan od vrhunaca američkih dostignuća i prekomorskog vojno-industrijskog kompleksa.

Šta završavamo sa: nuklearna trijada, uprkos veselim i optimističnim izjavama visokih zvaničnika Pentagona i Bijele kuće, SAD su u žalosnom stanju - i postoji tendencija samo da se pogorša. Nuklearne bojeve glave i punjenja zastarevaju moralno i fizički, naučnici i inženjeri odlaze u penziju, a za njih ne postoji ekvivalentna zamena, vozilo za isporuku punjenja, to se odnosi na celu nuklearnu „trijadu“, više ne ispunjava savremene zahteve - a svake godine sve više i više. Sredstva uključena u vojni budžet nisu dovoljna čak ni za održavanje trenutnog, vrlo žalosnog stanja nuklearnih punjenja i dostavnih vozila. Šta tek reći o novim tehničkim rješenjima koja su ispred svog vremena - to odavno ne dolazi u obzir. Koliko će još u ovom scenariju Amerika moći ostati u praksi, a ne na papiru, nuklearna sila? Deset godina? Dvadeset? jedva tako dugo...

Pravo stanje američke vojske. NuklearnioružjeiTechnics


Dnevna emisija "Američki nuklearni arsenal"


Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, stalno održava na sajtu . Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve zainteresovane...

Razvoj američkih nuklearnih snaga određen je vojnom politikom SAD-a, koja se zasniva na konceptu "mogućnosti mogućnosti". Ovaj koncept proizlazi iz činjenice da će u 21. vijeku biti mnogo različitih prijetnji i sukoba protiv Sjedinjenih Država, neizvjesnih u vremenu, intenzitetu i smjeru. Stoga će Sjedinjene Države svoju pažnju na vojnom polju koncentrirati na to kako se boriti, a ne na to ko će i kada biti neprijatelj. Shodno tome, američke oružane snage suočene su sa zadatkom da imaju moć ne samo da izdrže širok spektar vojnih prijetnji i vojnih sredstava koje svaki potencijalni protivnik može imati, već i da garantuju postizanje pobjede u svim vojnim sukobima. Polazeći od tog cilja, Sjedinjene Države poduzimaju mjere za održavanje dugoročne borbene gotovosti svojih nuklearnih snaga i njihovo poboljšanje. Sjedinjene Države su jedina nuklearna sila koja ima nuklearno oružje na stranom tlu.

Trenutno dvije grane američkih oružanih snaga posjeduju nuklearno oružje - Ratno zrakoplovstvo (Air Force) i Ratna mornarica (Navy).

Zračne snage su naoružane interkontinentalnim balističkim raketama (ICBM) Minuteman-3 sa višestrukim povratnim vozilima (MIRV), teškim bombarderima (TB) B-52N i B-2A sa krstarećim raketama dugog dometa (ALCM) i slobodnim- nuklearne bombe dometa pada, kao i taktički avioni F-15E i F-16C, -D sa nuklearnim bombama.

Mornarica je naoružana podmornicama Trident-2 sa balističkim projektilima Trident-2 D5 (SLBM) opremljenim MIRV i krstarećim raketama dugog dometa (SLCM).

Za opremanje ovih nosača u nuklearnom arsenalu SAD-a postoji nuklearna municija (NW) proizvedena 1970-1980-ih godina prošlog stoljeća i ažurirana (obnovljena) tokom procesa pregradnje u kasnim 1990-im - početkom 2000-ih:

- četiri tipa bojevih glava višestrukih reentry vozila: za ICBM - Mk-12A (s nuklearnim punjenjem W78) i Mk-21 (s nuklearnim punjenjem W87), za SLBM - Mk-4 (s nuklearnim punjenjem W76) i njegovu nadograđenu verziju Mk -4A (s nuklearnim punjenjem W76-1) i Mk-5 (s nuklearnim punjenjem W88);
- dvije vrste bojevih glava strateških krstarećih raketa sa zračnim lansiranjem - AGM-86B i AGM-129 s nuklearnim punjenjem W80-1 i jedna vrsta nestrateških krstarećih raketa morskog baziranja "Tomahawk" sa YaZ W80-0 (kopneno- bazirani raketni bacači BGM-109G su eliminisani prema Ugovoru INF, njihovi YAZ W84 su na konzervaciji);
- dva tipa strateških avio bombi - B61 (modifikacije -7, -11) i B83 (modifikacije -1, -0) i jedan tip taktičkih bombi - B61 (modifikacije -3, -4, -10).

Mk-12 bojeve glave sa YaZ W62, koje su bile u aktivnom arsenalu, u potpunosti su zbrinute sredinom avgusta 2010. godine.

Sve ove nuklearne bojeve glave pripadaju prvoj i drugoj generaciji, s izuzetkom vazdušne bombe V61-11, koju neki stručnjaci smatraju nuklearnim bojevim glavama treće generacije zbog povećane sposobnosti prodiranja u tlo.

Moderni američki nuklearni arsenal, prema stanju spremnosti za upotrebu nuklearnih bojevih glava koje su u njemu uključene, podijeljen je u kategorije:

Prva kategorija su nuklearne bojeve glave postavljene na operativno raspoređene nosače (balističke rakete i bombarderi ili smještene u skladištima oružja u zračnim bazama u kojima se nalaze bombarderi). Takve nuklearne bojeve glave nazivaju se "operativno raspoređene".

Druga kategorija su nuklearne bojeve glave koje su u "operativnom skladištenju". Čuvaju se spremni za ugradnju na nosače i po potrebi se mogu instalirati (vratiti) na projektile i avione. Prema američkoj terminologiji, ove nuklearne bojeve glave su klasificirane kao "operativna rezerva" i namijenjene su za "operativno dodatno raspoređivanje". U suštini, oni se mogu smatrati "potencijalom povrata".

Četvrta kategorija su rezervne nuklearne bojeve glave stavljene u režim "dugotrajnog skladištenja". Skladištene su (uglavnom u vojnim skladištima) sastavljene, ali ne sadrže komponente s ograničenim vijekom trajanja - iz njih su uklonjeni sklopovi koji sadrže tritij i neutronski generatori. Stoga je prijenos ovih nuklearnih bojevih glava u "aktivni arsenal" moguć, ali zahtijeva značajno ulaganje vremena. Namijenjene su za zamjenu nuklearnih bojevih glava aktivnog arsenala (sličnih, sličnih tipova) u slučaju da se na njima iznenada pronađu masovni kvarovi (defekti), to je neka vrsta "sigurnosne zalihe".

Američki nuklearni arsenal ne uključuje demontažne, ali još nerastavljene nuklearne bojeve glave (njihovo skladištenje i odlaganje se vrši u fabrici Pantex), kao ni komponente demontiranih nuklearnih bojevih glava (primarni nuklearni pokretači, elementi druge kaskade termonuklearnih punjenja, itd.).

Analiza otvoreno objavljenih podataka o vrstama nuklearnih bojevih glava nuklearnih bojevih glava koje su dio modernog američkog nuklearnog arsenala pokazuje da nuklearno oružje B61, B83, W80, W87 američki stručnjaci klasificiraju kao binarna termonuklearna naboja (TN), nuklearno oružje W76 - kao binarni naboj sa gasnim (termonuklearnim) pojačanjem (BF), i W88 kao binarno standardno termonuklearno punjenje (TS). Istovremeno, nuklearno oružje avijacijskih bombi i krstarećih projektila klasificira se kao punjenja promjenjive snage (V), a nuklearno oružje bojevih glava balističkih projektila može se klasificirati kao skup nuklearnog oružja istog tipa sa različitim kapacitetima ( DV).

Američki naučni i tehnički izvori daju sljedeće moguće načine promjene moći:

- doziranje smjese deuterijum-tricijum kada se ona dovodi u primarnu jedinicu;
- promjena vremena oslobađanja (u odnosu na vremenski proces kompresije fisionog materijala) i trajanja neutronskog impulsa iz vanjskog izvora (generator neutrona);
- mehaničko blokiranje rendgenskog zračenja od primarnog čvora do odjeljka sekundarnog čvora (u stvari, isključenje sekundarnog čvora iz procesa nuklearne eksplozije).

Punjenja svih vrsta avio bombi (B61, B83), krstarećih projektila (W80, W84) i nekih bojevih glava (sa punjenjima W87, W76-1) koriste eksplozive niske osjetljivosti i otpornosti na visoke temperature. U nuklearnom oružju drugih vrsta (W76, W78 i W88), zbog potrebe da se osigura mala masa i dimenzije svog nuklearnog oružja uz održavanje dovoljno velike snage, nastavljaju se koristiti eksplozivi koji imaju veću brzinu detonacije i eksplozije energije.

Trenutno, američka nuklearna bojeva glava koristi prilično veliki broj sistema, instrumenata i uređaja različitih tipova koji osiguravaju njihovu sigurnost i isključuju neovlaštenu upotrebu tokom autonomnog rada i kao dio nosača (kompleksa) u slučaju raznih vrsta hitnih situacija koje može se pojaviti kod aviona, podvodnih čamaca, balističkih i krstarećih projektila, avio bombi opremljenih nuklearnim bojevim glavama, kao i kod autonomnih nuklearnih bojevih glava tokom njihovog skladištenja, održavanja i transporta.

To uključuje mehaničke sigurnosne uređaje i uređaje za naoružavanje (MSAD), uređaje za blokiranje kodova (PAL).

Od ranih 1960-ih, nekoliko modifikacija PAL sistema je razvijeno i široko korišteno u Sjedinjenim Državama, sa slovima A, B, C, D, F, koja imaju različite funkcionalnosti i dizajn.

Za unos kodova u PAL instaliran unutar nuklearne bojeve glave koriste se posebne elektronske konzole. PAL kućišta imaju povećanu zaštitu od mehaničkih udara i nalaze se u nuklearnoj bojevoj glavi na način da im otežavaju pristup.

U nekim nuklearnim bojevim glavama, na primjer, s nuklearnim bojevim glavama W80, pored KBU-a, instaliran je i sistem za prebacivanje koda koji omogućava aktiviranje i (ili) prebacivanje snage nuklearnog oružja na komandu iz zrakoplova u letu.

Sistemi za praćenje i kontrolu aviona (AMAC) se koriste u nuklearnim bombama, uključujući opremu instaliranu u avionu (osim bombardera B-1), sposobnu da nadgleda i kontroliše sisteme i komponente koje osiguravaju sigurnost, zaštitu i detonaciju nuklearnih bombi. bojeve glave. Uz pomoć AMAC sistema, komanda za ispaljivanje CCU (PAL), počevši od modifikacije PAL B, može se dati iz aviona neposredno prije bacanja bombe.

Američke nuklearne bojeve glave, koje su dio modernog nuklearnog arsenala, koriste sisteme koji osiguravaju njihovo onesposobljavanje (SWS) u slučaju prijetnje hvatanjem. Prve verzije SVS bile su uređaji koji su bili sposobni da onesposobe pojedinačne unutrašnje jedinice nuklearne bojeve glave po komandi izvana ili kao rezultat direktnih dejstava osoba iz osoblja koje služi nuklearnu bojevu glavu koje je imalo odgovarajuća ovlašćenja i nalazilo se u blizini nuklearne bojeve glave. bojevu glavu u trenutku kada je postalo jasno da joj napadači (teroristi) mogu neovlašteno pristupiti ili je oduzeti.

Nakon toga su razvijeni SHS koji se automatski aktiviraju kada se pokuša neovlašteno djelovanje s nuklearnom bojevom glavom, prvenstveno kada se probije ili prodre u poseban “osjetljivi” kontejner u kojem se nalazi nuklearna bojeva glava opremljena SHS.

Poznate su specifične implementacije SHS-a koje omogućavaju djelomično dekomisioniranje nuklearnih bojevih glava od strane vanjske komande, djelomično razgradnju upotrebom eksplozivnog uništavanja i niz drugih.

Kako bi se osigurala sigurnost i zaštita od neovlaštenog djelovanja postojećeg nuklearnog arsenala SAD-a, koriste se brojne mjere za osiguranje sigurnosti detonacije (Detonator Safing - DS), upotreba jama otpornih na toplinu (Fire Resistant Pit - FRP), niske -osetljivi visokoenergetski eksplozivi (Insensitive High Explosive - IHE), obezbeđujući povećanu bezbednost nuklearne eksplozije (Enhanced Nuclear Detonator Safety - ENDS), korišćenje sistema za onemogućavanje komandi (Command Disable System - CDS), zaštitni uređaji od neovlašćene upotrebe (Permissive Action Link - PAL). Ipak, ukupni nivo sigurnosti i sigurnosti nuklearnog arsenala od takvih akcija, prema nekim američkim stručnjacima, još ne odgovara u potpunosti savremenim tehničkim mogućnostima zaštite.

U nedostatku nuklearnih testova, najvažniji zadatak je osigurati kontrolu i razviti mjere za osiguranje pouzdanosti i sigurnosti nuklearnih bojevih glava koje su bile u funkciji duže vrijeme, što premašuje prvobitno određene garantne rokove. U Sjedinjenim Državama ovaj problem se rješava uz pomoć Programa upravljanja zalihama (SSP), koji djeluje od 1994. godine. Sastavni dio ovog programa je i Program produženja životnog vijeka (LEP), u kojem nuklearne komponente zahtijevaju zamjenu. se reproduciraju na način da što bliže odgovaraju originalnim tehničkim karakteristikama i specifikacijama, a nenuklearne komponente se unapređuju i zamjenjuju one komponente nuklearne bojeve glave čiji je garantni rok istekao.

NBP testiranje na znakove stvarnog ili sumnjivog starenja vrši Enhanced Surveillance Campaign (ESC), koja je jedna od pet kompanija uključenih u Inženjersku kampanju. U okviru ove kompanije redovno se vrši monitoring nuklearnih bojevih glava iz arsenala kroz detaljno godišnje ispitivanje 11 nuklearnih bojevih glava svake vrste u potrazi za korozijom i drugim znacima starenja. Od jedanaest nuklearnih bojevih glava istog tipa odabranih iz arsenala za proučavanje njihovog starenja, jedna je potpuno demontirana radi destruktivnog ispitivanja, a preostalih 10 podvrgnuto je ispitivanju bez razaranja i vraćeno u arsenal. Koristeći podatke dobijene kao rezultat redovnog praćenja uz pomoć SSP programa, identifikuju se problemi sa nuklearnim bojevim glavama, koji se otklanjaju u okviru LEP programa. Istovremeno, glavni zadatak je „povećanje trajanja postojanja u arsenalu nuklearnih bojevih glava ili komponenti nuklearnih bojevih glava za najmanje 20 godina sa krajnjim ciljem od 30 godina” uz početni očekivani vijek trajanja. Ovi pojmovi su određeni na osnovu analize rezultata teorijskih i eksperimentalnih studija o pouzdanosti složenih tehničkih sistema i procesa starenja materijala i različitih vrsta komponenti i uređaja, kao i generalizacije podataka dobijenih u procesu implementacije SSP-a. program za glavne komponente nuklearnih bojevih glava određivanjem takozvane funkcije kvara, karakterizirajući cijeli skup kvarova koji mogu nastati tokom rada nuklearnih bojevih glava.

Mogući životni vijek nuklearnih naboja određen je prvenstveno životnim vijekom plutonijskih inicijatora (jame). U Sjedinjenim Državama, kako bi se riješilo pitanje mogućeg životnog vijeka prethodno proizvedenih jama koje se skladište ili rade kao dio nuklearnih bojevih glava, koje su dio modernog arsenala, razvijena je istraživačka metodologija koja se koristi za procjenu promjena svojstava Pu-239 tokom vremena, karakterizirajući proces njegovog starenja. Metodologija se zasniva na sveobuhvatnoj analizi podataka dobijenih tokom terenskih ispitivanja i proučavanju svojstava Pu-239, koji je dio jama testiranih u okviru SSP programa, kao i podataka dobijenih kao rezultat eksperimenata na ubrzanom starenju. i kompjuterska simulacija procesa koji se dešavaju tokom starenja.

Na osnovu rezultata studija razvijeni su modeli procesa starenja plutonijuma koji nam omogućavaju da pretpostavimo da nuklearno oružje ostaje operativno 45-60 godina od trenutka proizvodnje plutonija koji se u njemu koristi.

Rad koji se obavlja u okviru SSP-a omogućava Sjedinjenim Državama da u svom nuklearnom arsenalu dosta dugo zadrže gore navedene tipove nuklearnih bojevih glava, razvijene prije više od 20 godina, od kojih je većina naknadno nadograđena, te da osigura dovoljno visok nivo njihove pouzdanosti i sigurnosti bez nuklearnog testiranja.

Rusija Velika Britanija Francuska Kina Ostalo
Indija Izrael (neprijavljeno) Pakistan Sjeverna Koreja Bivši
Južna Afrika Bjelorusija Kazahstan Ukrajina

Do 1998. Maršalovim ostrvima je dato najmanje 759 miliona dolara kao kompenzacija za njihovu izloženost američkim nuklearnim probama. U februaru 2006. više od 1,2 milijarde dolara odštete je isplaćeno američkim građanima koji su bili izloženi nuklearnoj opasnosti kao rezultat američkog programa nuklearnog oružja.

Rusija i SAD imaju uporediv broj nuklearnih bojevih glava; zajedno, ove dvije zemlje posjeduju preko 90% svjetskih nuklearnih bojevih glava. Od 2019., SAD imaju listu od 6.185 nuklearnih bojevih glava; od njih, 2.385 je penzionisano i čeka na demontažu, a +3.800 je deo američkog arsenala. Od zaliha bojevih glava, SAD su u martu 2019. proglasile START deklaraciju, 1365 je raspoređeno na 656 ICBM, SLBM i strateških bombardera.

Istorija razvoja

Manhattan Project

Sjedinjene Države su prvi put počele razvijati nuklearno oružje tokom Drugog svjetskog rata po nalogu predsjednika Franklina Roosevelta 1939. godine, iz straha da su bile u utrci s nacističkom Njemačkom za razvoj takvog oružja. Nakon sporog pokretanja pod vodstvom, na nagovor britanskih naučnika i američkih administratora, program je stavljen pod Ured za istraživanje i razvoj, a 1942. godine službeno je prebačen pod okrilje vojske Sjedinjenih Država i postao poznat kao Manhattan Project, u američkom, britanskom i kanadskom zajedničkom ulaganju. Pod vodstvom generala Leslieja Grovesa, izgrađeno je preko trideset različitih lokacija za istraživanje, proizvodnju i testiranje komponenti povezanih s pravljenjem bombi. To uključuje Nacionalnu laboratoriju Los Alamos u Los Alamosu, Novi Meksiko, pod vodstvom fizičara Roberta Openheimera, tvornicu plutonijuma Hanford u Washingtonu i Y-12 Homeland Security Complex u Tennesseeju.

Velikim ulaganjem u uzgoj plutonija u ranim nuklearnim reaktorima i u procese elektromagnetnog i plinovitog obogaćivanja za proizvodnju uranijuma-235, Sjedinjene Države su uspjele razviti tri upotrebljiva oružja do sredine 1945. godine. Trinitijev test bio je dizajn oružja za imploziju plutonijuma testiranog 16. jula 1945. godine, sa kapacitetom od oko 20 kilotona.

Suočen s planiranom invazijom na japanska ostrva koja je trebala početi 1. novembra 1945. i s obzirom da Japan nije odustao, predsjednik Harry S. Truman naredio je atomske napade na Japan. 6. avgusta 1945., SAD su detonirale uranijumsku topovsku bombu, Little Boy, iznad japanskog grada Hirošime sa energijom od oko 15 kilotona TNT-a, ubivši oko 70.000 ljudi, među njima 20.000 japanskih boraca i 20.000 korejskih robova. i uništavanje oko 50 000 zgrada (uključujući štab 2. general armije i štab 5. divizije). Tri dana kasnije, 9. avgusta, SAD su napale Nagasaki koristeći dizajn plutonijumske implozijske bombe, Fat Man, sa ekvivalentom eksplozije do oko 20 kilotona TNT-a, uništivši 60% grada i ubivši oko 35.000 ljudi, među njih 23.200–28.200 japanskih naoružanih radnika, 2000 otetih Korejaca i 150 japanskih vojnika.

Tokom hladnog rata

Između 1945. i 1990. godine razvijeno je više od 70.000 bojevih glava, u preko 65 različitih klasa, u rasponu snage od oko 0,01 kt (kao što je nosiva školjka Davy Crockett) do 25 megatona B41 bombi. Između 1940. i 1996., SAD su potrošile najmanje 9,3 biliona dolara u modernim terminima za razvoj nuklearnog oružja. Više od polovine potrošeno je na izgradnju mehanizama za isporuku oružja. 583 milijarde dolara u današnjim uslovima potrošeno je na upravljanje nuklearnim otpadom i obnovu životne sredine.

Tokom Hladnog rata, SAD i SSSR-u je prijetio sveopšti nuklearni napad u slučaju rata, bilo da se radi o konvencionalnoj ili nuklearnoj konfrontaciji. Američka nuklearna doktrina pozivala je na uzajamno osigurano uništenje (MAD), što je za sobom povlačilo masivan nuklearni napad na strateške ciljeve i jezgro stanovništva Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika. Termin "uzajamno osigurano uništenje" skovao je 1962. američki strateg Donald Brennan. MAD je implementiran simultanim raspoređivanjem nuklearnog oružja na tri različite vrste oružanih platformi.

Posle hladnog rata

Nekoliko značajnih američkih nuklearnih testova uključuje:

  • Test Trinity 16. jula 1945. bio je prvi svjetski test nuklearnog oružja (prinos oko 20.000).
  • Serija Operacija Raskršće, u julu 1946. godine, bila je prva poslijeratna testna serija i jedna od najvećih vojnih operacija u istoriji SAD-a.
  • Operacija Staklenička pucnja u maju 1951. uključivala je prvi test poboljšanog fisionog oružja ("Predmet") i naučni test koji je dokazao izvodljivost termonuklearnog oružja ("George").
  • Ivy Mike snimljen 1. novembra 1952. bio je prvi potpuni test Teller-Ulamovog dizajna koji je "isporučio" hidrogensku bombu, sa snagom od 10 megatona. To nije bilo razmjenjivo oružje, međutim, s punom kriogenom opremom, težilo je oko 82 tone.
  • Dvorac Bravo oboren 1. marta 1954. bio je prvi test termonuklearnog oružja koje se može razmjestiti (na čvrsto gorivo), a također (slučajno) najveće oružje koje su Sjedinjene Države ikada testirale (15 megatona). To je ujedno bila i najveća radijacijska nesreća u Sjedinjenim Državama u vezi s nuklearnim testiranjem. Nepredviđeni izlaz i promjena vremena, kao posljedica padavina proširili su se na istok do naseljenih atola Rongelap i Rongerik, koji su ubrzo evakuisani. Mnoga Maršalska ostrva su od tada patila od urođenih mana i dobila su određenu nadoknadu od savezne vlade. Japanski ribarski brod fukurit-mara, također je došao u kontakt s padavinama, što je dovelo do lošeg porasta mnogih članova posade; jedan je na kraju umro.
  • Argus I koji sam ispalio iz operacije Argus, 27. avgusta 1958., bila je prva detonacija nuklearnog oružja u svemiru kada je bojna glava od 1,7 kilotona detonirana na visini od 200 kilometara (120 milja) u nizu nuklearnih eksplozija na velikim visinama. eksplozije.
  • Ispaljivanje fregate iz Operacije Dominic I 6. maja 1962. godine, bilo je jedino američko testiranje operativne balističke rakete lansirane s podmornice (SLBM) sa živom nuklearnom bojevom glavom (snaga 600 kilotona), na Božićnom ostrvu. Generalno, raketni sistemi su testirani bez bojevih glava, a bojeve glave su testirane odvojeno iz sigurnosnih razloga. Početkom 1960-ih, međutim, postavljala su se tehnička pitanja o tome kako će se sistemi ponašati u borbi (kada su bili "pobratimljeni", vojnim žargonom), a ovaj test je imao za cilj da ublaži te strahove. Međutim, bojeva glava je morala biti nešto modificirana prije upotrebe, a raketa je bila SLBM (ne ICBM), tako da nije sama riješila sve probleme.
  • Pucanje na limuzinu iz operacije Styrax 6. jula 1962. (dajući 104 kilotona) bio je pokušaj da se pokaže mogućnost upotrebe nuklearnog oružja u "civilne" i "miroljubive" svrhe, kao dio operacije Raonik. U ovom primjeru, krater prečnika 1280 stopa (390 m) i dubine 320 stopa (98 m) stvoren je na poligonu u Nevadi.

Tabela sažetka svake američke operativne serije može se naći u seriji nuklearnih testova Sjedinjenih Država.

sistemi isporuke

S lijeve strane su Peacekeeper, Minuteman III i Minuteman I

Originalno oružje Little Boy i Fat Man, koje su razvile Sjedinjene Države tokom projekta Manhattan, bilo je relativno veliko (Debeli čovjek je imao prečnik od 5 stopa (1,5 m)) i teško (oko 5 tona svaki) i zahtijevalo je posebno modificirani bombarder avione da se prilagode za svoje misije bombardovanja Japana. Svaki modificirani bombarder mogao je nositi samo jedno takvo oružje, i to samo u ograničenom dometu. Nakon što je ova početna oružja razvijena, izvršena je značajna količina novca i istraživanja u cilju standardizacije nuklearnih bojevih glava tako da ne zahtijevaju visokospecijalizirane stručnjake da ih montiraju prije upotrebe, kao što je slučaj sa specijalnim ratnim uređajima i minijaturizacijama. bojeve glave za upotrebu u sistemima sa promjenjivim opterećenjem.

Uz pomoć mozgova stečenih u operaciji Spajalica na kraju evropskog teatra Drugog svjetskog rata, Sjedinjene Države su mogle krenuti u ambiciozan program u raketnoj nauci. Jedan od prvih proizvoda ovoga bio je razvoj projektila sposobnih da drže nuklearne bojeve glave. MGR-1 Honest John je bilo prvo takvo oružje, razvijeno 1953. kao raketa zemlja-zemlja s radijusom ne većim od 15 milja (24 km). Zbog njihovog ograničenog dometa, njihova potencijalna upotreba bila je ozbiljno ograničena (nisu, na primjer, mogli zaprijetiti Moskvi trenutnim udarom).

B-36 Peacekeeper u letu

Razvoj dalekometnih bombardera, kao što je B-29 Superfortress tokom Drugog svetskog rata, nastavljen je tokom perioda Hladnog rata. Godine 1946. Convair B-36 Peacemaker postao je prvi namjenski napravljen nuklearni bombarder; služio je u američkom ratnom vazduhoplovstvu do 1959. Boeing B-52 Stratofortress nije bio u stanju do sredine 1950-ih da nosi širok arsenal nuklearnih bombi, svaka sa različitim mogućnostima i potencijalnim slučajevima upotrebe. Počevši od 1946. godine, SAD su bazirale svoje početno odvraćanje sile na Strateškoj vazdušnoj komandi koja je kasnih 1950-ih držala na nebu čitav niz nuklearnih bombardera, spremnih da im se naredi da napadnu SSSR kada je to potrebno. Ovaj sistem je, međutim, bio izuzetno skup, kako u pogledu prirodnih tako i ljudskih resursa, a povećavao je i mogućnost slučajnog nuklearnog rata.

Tokom 1950-ih i 1960-ih, razvijeni su kompjuterizovani sistemi ranog upozoravanja, kao što su programi podrške odbrani, za otkrivanje dolazećih sovjetskih napada i koordiniranje strategija odgovora. U tom istom periodu razvijeni su sistemi interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM) koji su mogli isporučiti nuklearno oružje na velike udaljenosti, omogućavajući SAD-u da rasporedi nuklearne snage sposobne da pogode Sovjetski Savez na američkom srednjem zapadu. Oružje manjeg dometa, uključujući malo taktičko oružje, također je poslano u Evropu, uključujući nuklearnu artiljeriju i prenosivu namjensku nuklearnu bombu. Razvoj balističkih raketnih sistema lansiranih s podmornica omogućio je tajnim nuklearnim podmornicama da prikriveno lansiraju i rakete na ciljeve velikog dometa, što je učinilo gotovo nemogućim za Sovjetski Savez da uspješno pokrene prvi udarni napad na Sjedinjene Države bez dobijanja smrtonosnog odgovora.

Poboljšanja u minijaturizaciji bojevih glava 1970-ih i 1980-ih omogućila su razvoj MIRV projektila koje bi mogle nositi bojeve glave, od kojih bi svaka mogla biti pojedinačno ciljana. Pitanje da li bi ove rakete trebale biti bazirane na stalno rotirajućim željezničkim prugama (kako bi se izbjeglo lako gađanje sovjetskih projektila) ili bazirane u jako utvrđenim bunkerima (da bi eventualno izdržale sovjetske napade) bila je velika politička kontroverza 1980-ih (na kraju , odabrana je metoda raspoređivanja bunkera). MIRV sistem je omogućio SAD da učine sovjetske odbrambene odbrambene sisteme ekonomski neizvodljivim, jer je svakoj ofanzivnoj raketi bilo potrebno tri do deset odbrambenih projektila za suprotstavljanje.

Dodatne promjene u isporuci oružja uključivale su raketne krstareće sisteme, što je omogućilo avionu da ispaljuje bojeve glave nuklearnih projektila dugog dometa, nisko leteće prema meti sa relativno udobne udaljenosti.

Postojeći američki sistemi za isporuku čine bukvalno bilo koji dio zemljine površine u dosegu njenog nuklearnog arsenala. Iako njeni kopneni raketni sistemi imaju maksimalni domet od 10.000 kilometara (6.200 milja) (manje nego širom svijeta), njegove podmornice bazirane na silama protežu svoj domet od obale 12.000 kilometara (7.500 milja) u unutrašnjost. Osim toga, punjenje gorivom u bombardere velikog dometa i korištenje nosača aviona proširuje mogući domet gotovo neograničeno.

Upravljanje i kontrola

Ako su Sjedinjene Države zapravo napadnute od strane nuklearno sposobnog protivnika, predsjednik može narediti nuklearne udare samo kao član Nacionalnog komandnog tijela od dva čovjeka, a drugi član je ministar odbrane. Njihova zajednička odluka će biti proslijeđena predsjedavajućem Zajedničkog načelnika štabova, koji će uputiti Nacionalni vojni komandni centar da šalje hitne poruke nuklearnim snagama.

Predsjednik može narediti nuklearno lansiranje koristeći svoju nuklearnu aktovku (nadimak nuklearni fudbal), ili se može koristiti komandnim centrima kao što je Situacijska soba Bijele kuće. Komandu će vršiti oficir za nuklearne i raketne operacije (član borbene posade raketa, koji se naziva i "projektil") u Centru za kontrolu lansiranja raketa. Za lansiranje raketa primjenjuje se pravilo dva čovjeka, što znači da dva zaposlenika moraju istovremeno okretati ključeve (dovoljno udaljeni da to ne može učiniti jedna osoba).

Generalno, ove institucije su služile za koordinaciju naučnih istraživanja i kreiranje web stranica. Obično su imali svoje lokacije uz pomoć izvođača, međutim, i privatnih i javnih (na primjer, Union Carbide, privatna kompanija, desetljećima je vodila Oak Ridge National Laboratory, dok je Univerzitet Kalifornije, javna obrazovna institucija, vodio Los Alamos i Lawrence Livermore Laboratories od njihovog osnivanja, a također će zajedno upravljati Los Alamosom sa privatnom kompanijom Bechtel kao njihov sljedeći ugovor). Sredstva su primana i preko ovih agencija direktno, ali i od dodatnih vanjskih agencija kao što je Ministarstvo odbrane. Svaka grana vojske također održava svoje vlastite nuklearne istraživačke objekte (obično povezane sa sistemima isporuke).

proizvodni kompleks Arms

Ova tabela nije konačna, budući da su brojne lokacije širom Sjedinjenih Država doprinijele njihovom programu nuklearnog oružja. Uključuje glavne lokacije povezane sa američkim programom naoružanja (prošlost i sadašnjost), njihove glavne karakteristike sajta i njihovo trenutno stanje rada. Na listi nema brojnih baza i objekata u kojima je raspoređeno nuklearno oružje. Osim postavljanja oružja na vlastito tlo, tokom Hladnog rata, Sjedinjene Države su također stacionirale nuklearno oružje u 27 stranih zemalja i teritorija, uključujući Okinavu (koja je bila pod kontrolom SAD-a do 1971.), Japan (za vrijeme okupacije neposredno nakon svjetskog rata II), Grenland, Njemačka, Tajvan i francuski Maroko tada nezavisni Maroko.

Naziv stranice Lokacija funkcija Status
Nacionalna laboratorija u Los Alamosu Los Alamos, Novi Meksiko Istraživanje, projektovanje, proizvodnja jama aktivan
Lawrence Livermore National Laboratory Livermore, Kalifornija Istraživanje i razvoj aktivan
Sandia National Laboratories Livermore, Kalifornija; Albuquerque, Novi Meksiko Istraživanje i razvoj aktivan
Sajt Hanford Richland, Washington Materijal za proizvodnju (plutonijum) Nije aktivan u rehabilitaciji
Oak Ridge National Laboratory Oak Ridge, Tennessee Proizvodnja materijala (uranijum-235, iscurelo gorivo), istraživanja Aktivan u određenoj mjeri
Y-12 Kompleks nacionalne bezbednosti Oak Ridge, Tennessee Proizvodnja komponenti, zalihe strateškog upravljanja, skladištenje uranijuma aktivan
Nevada Test Site Blizu Las Vegasa, Nevada Nuklearna ispitivanja i odlaganje nuklearnog otpada Active; bez testiranja od 1992, trenutno se bavi odlaganjem otpada
Yucca Mountain Nevada Test Site Upravljanje otpadom (prvenstveno energetski reaktor) Na čekanju
Probno postrojenje za separaciju otpada Istočno od Carlsbada, Novi Meksiko Radioaktivni otpad od proizvodnje nuklearnog oružja aktivan
Pacifički poligoni Marshall Islands Nuklearni testovi Neaktivan, posljednji put testiran 1962
Rocky Flats Factory Blizu Denvera, Kolorado Fabrication Components Nije aktivan u rehabilitaciji
pantex Amarillo, Teksas Montaža oružja, demontaža, jama za skladištenje aktivan, esp. rastavljanje
Fernald Site Blizu Cincinnatija, Ohajo Materijal za proizvodnju (uranijum-238) Nije aktivan u rehabilitaciji
Paducah plant Paducah, Kentucky Proizvodnja materijala (uranijum-235) Aktivan (komercijalna upotreba)
tvornica u Portsmutu Blizu Portsmoutha, Ohajo Materijal za proizvodnju (uranijum-235) Aktivan (centrifuga), ali ne za proizvodnju oružja
Fabrika u Kansas Cityju Kanzas Siti, Misuri Proizvodna komponenta aktivan
Mound plant Majamizburg, Ohajo Istraživanje, proizvodnja komponenti, prečišćavanje tricijuma Nije aktivan u rehabilitaciji
Pinellas plant Largo, Florida Proizvodnja električnih komponenti Aktivan, ali ne za proizvodnju oružja
Lokacija rijeke Savannah Aiken Row, Južna Karolina Materijal za proizvodnju (plutonijum, tricijum) Aktivan (ograničeni režim), u rehabilitaciji

proliferacija

U ranom razvoju svog nuklearnog oružja, Sjedinjene Države su se dijelom oslanjale na razmjenu informacija s Britanijom i Kanadom, kodificiranih u Kvebečkom sporazumu iz 1943. Tri strane su se složile da neće dijeliti informacije o nuklearnom oružju s drugim zemljama bez pristanka drugi, rani pokušaj neširenja. Od razvoja prvog nuklearnog oružja tokom Drugog svjetskog rata, međutim, bilo je mnogo debata u političkim krugovima i javnom životu Sjedinjenih Država o tome da li bi zemlja trebala pokušati zadržati monopol na nuklearnu tehnologiju ili ne treba da nastavi program razmjene informacija sa drugim zemljama (naročito svojim bivšim saveznikom i vjerovatnim konkurentom, Sovjetskim Savezom), ili podredi kontrolu nad svojim oružjem nekoj međunarodnoj organizaciji (kao što je UN) koja će ih koristiti da pokuša održati svjetski mir . Iako je strah od trke u nuklearnom naoružanju potaknuo mnoge političare i naučnike da zagovaraju određeni stepen međunarodne kontrole ili razmjene nuklearnog oružja i informacija, mnogi političari i vojno osoblje vjerovali su da je kratkoročno najbolje održavati visoke standarde nuklearne tajnosti i spriječiti sovjetsku bombu što je duže moguće (i ne vjeruju da SSSR zapravo predstavlja međunarodnu kontrolu u dobroj vjeri).

Budući da je ovaj put izabran, Sjedinjene Države su se u prvim danima u suštini zalagale za sprečavanje širenja nuklearnog oružja, iako prvenstveno iz razloga samoodržanja. Nekoliko godina nakon što je SSSR detonirao svoje prvo oružje 1949., međutim, SAD pod predsjednikom Dwightom Eisenhowerom nastoje potaknuti programe razmjene nuklearnih informacija u vezi s civilnom nuklearnom energijom i nuklearnom fizikom općenito. Program Atoms for Peace, započet 1953., također je bio dijelom politički: SAD su bile bolje pripremljene da posvete razne oskudne resurse, poput obogaćenog uranijuma, u ove mirovne napore i da zatraže sličan doprinos od Sovjetskog Saveza, koji je daleko manje resursa u tom smislu; Dakle, program je imao strateško obrazloženje, i, kako se kasnije pokazalo, interne dopise. Ovaj opći cilj promoviranja civilne upotrebe nuklearne energije u drugim zemljama, kao i sprječavanja širenja oružja, mnogi kritičari navode kao kontroverzan i rezultirao je labavim standardima tokom niza decenija, što je omogućilo brojnim drugim zemljama, kao što su Kina i Indija, da profitiraju od tehnologije dvostruke namjene (kupljene od drugih zemalja osim SAD).

Program za smanjenje odbrambenih prijetnji Agencije za kooperativne prijetnje osnovan je nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine kako bi se pomoglo zemljama bivšeg sovjetskog bloka u popisu i uništavanju njihovih lokacija za razvoj nuklearnog, hemijskog i biološkog oružja, kao i sredstava pomoću kojih se isporučuju se (silos ICBM, dalekometni bombarderi, itd.). Više od 4,4 milijarde dolara potrošeno je u ovoj oblasti kako bi se spriječila ciljana ili slučajna distribucija oružja iz bivšeg sovjetskog arsenala.

TASS-DOSIER /Vladislav Sorokin/. Evropska internetska publikacija Euractiv je 18. avgusta 2016. objavila da su Sjedinjene Države počele izvoziti nuklearno oružje sa sjedištem u Turskoj u Rumuniju.

Ministarstvo odbrane SAD je odbilo da komentariše, rumunsko Ministarstvo spoljnih poslova kategorički je demantovalo ovu informaciju, a turska strana nije na nju reagovala.

Trenutno su američke nuklearne bombe raspoređene na teritoriji četiri zemlje EU - Njemačke, Italije, Belgije i Holandije, kao i Turske.

Priča

Američko nuklearno oružje (NW) stacionirano je u Evropi od sredine 1950-ih. Njegovu moguću upotrebu u obliku zračnih bombi i municije za artiljerijske sisteme i rakete kratkog dometa (taktičko nuklearno oružje) rukovodstvo NATO-a i Sjedinjenih Država smatralo je asimetričnim odgovorom na slučaj sukoba velikih razmjera sa zemlje Varšavskog pakta, koje su imale prednost u konvencionalnom naoružanju. Godine 1954. usvojen je odgovarajući strateški koncept NATO-a "Štit i mač".

Kao rezultat toga, taktičko nuklearno oružje je raspoređeno u državama članicama alijanse koje su bile na putu vjerovatne sovjetske ofanzive: Njemačkoj, Holandiji i Belgiji. U Turskoj je južni bok NATO-a bio pokriven projektilima srednjeg dometa (njihovo je raspoređivanje izazvalo karipsku krizu 1962.), a moguće kretanje sovjetske armije i njenih saveznika preko Balkana morale su odvratiti nuklearne snage smještene u Grčkoj. i Italija.

Sve ove zemlje dobile su priliku da učestvuju u planiranju upotrebe nuklearnog oružja, a njihovo vojno osoblje i avijacija su počeli da se uključuju u obuku za nanošenje nuklearnih udara. Program je nazvan Nuclear sharing - "zajedničke nuklearne misije zemalja članica NATO-a" (drugi prijevod je "podjela nuklearne odgovornosti").

Prema mišljenju stručnjaka, najveći broj američkog taktičkog nuklearnog oružja u Europi dosegnut je početkom 1970-ih. Godine 1971., broj punjenja raspoređenih na kontinentu iznosio je oko 7300. Godine 1983., kao odgovor na raspoređivanje sovjetskog raketnog sistema srednjeg dometa Pioneer, Sjedinjene Države su počele da raspoređuju svoje rakete srednjeg dometa Pershing-2 i nuklearni Tomahawk - krstareće rakete na pogon bojeve glave u Velikoj Britaniji, Italiji, Belgiji, Holandiji i Njemačkoj.

Od kasnih 1980-ih broj taktičkog nuklearnog oružja u Evropi je opadao: do 1991. godine ispunjen je sovjetsko-američki sporazum o eliminaciji raketa srednjeg i kratkog dometa iz 1987. Godine 2000., prema direktivi američkog predsjednika Clintona, 480 američkih nuklearnih bombi ostalo je u Evropi i Turskoj, dok je njih 300 bilo namijenjeno američkom ratnom vazduhoplovstvu, a 180 - vazduhoplovstvu zemalja domaćina. Administracija George W. Busha je 2001. godine započela povlačenje taktičkog nuklearnog oružja iz Velike Britanije i Grčke, a 2004. smanjen je arsenal u Njemačkoj (130 nuklearnih bojevih glava povučeno je iz baze Ramstein).

Broj bombi i njihovo postavljanje

Sjedinjene Države "ne potvrđuju direktno niti negiraju" prisustvo svog taktičkog nuklearnog oružja u inostranstvu, dok se u zvaničnim dokumentima spominje skladištenje "specijalnog oružja" u sigurnim objektima u Njemačkoj, Italiji, Belgiji, Holandiji i Turskoj.

Do danas, stručnjaci (uključujući i one iz Federacije američkih naučnika, FAS) procjenjuju broj američkih nuklearnih atomskih bombi u Evropi i Turskoj na 150-200. Riječ je o bombama tipa B-61 ukupnog kapaciteta 18 megatona. Nalaze se u šest vazdušnih baza: u Nemačkoj (Büchel, više od 20 komada), Italiji (Aviano i Gedi, 70-110 komada), Belgiji (Kleine Brogel, 10-20 komada), Holandiji (Volkel, 10-20 komada komada) i Turska (Incirlik, 50-90 komada).

Bombe se nalaze u podzemnim skladištima (ukupno više od 80). Za njihovu isporuku do ciljeva može se koristiti oko 400 aviona: lovaca-bombardera F-15E, višenamenskih lovaca F-16 i lovaca-bombardera Tornado GR4 iz sastava američkog ratnog vazduhoplovstva, Velike Britanije, Nemačke, Belgije, Holandije, Italije i Turske. Postoje tri stepena spremnosti eskadrila za izvođenje borbenih zadataka u nuklearnoj opremi (do 35, 160 i 350 dana). Od 2000. godine, NATO je potrošio više od 80 miliona dolara na održavanje infrastrukture za skladištenje bombi u ovim bazama.

Modernizacija

U septembru 2015. godine postalo je poznato da će Sjedinjene Države postaviti svoje nove bombe tipa B61-12 u zračnu bazu Büchel u Njemačkoj. Ova modifikacija je prva nuklearna avionska bomba, koja ima sisteme navođenja sa povećanom preciznošću pogađanja, a njena masovna proizvodnja će početi 2020. godine.

Prema Alekseju Arbatovu, šefu Centra za međunarodnu bezbednost IMEMO RAS, povećana preciznost i promenljiva snaga modernizovanih bombi mogu povećati verovatnoću da će se rukovodstvo NATO-a odlučiti za ograničeni nuklearni rat.

Kritika

Raspoređivanje američkog taktičkog nuklearnog oružja u regionu bilo je praćeno protestima lokalnog stanovništva i pacifističkih organizacija tokom Hladnog rata.

Sada nuklearni stručnjaci u Sjedinjenim Državama (posebno Jeffrey Lewis, direktor programa za neproliferaciju istočne Azije na Univerzitetu u Montereyu) dovode u pitanje mudrost držanja taktičkog nuklearnog oružja u Belgiji - zbog prijetnje terorizma i nepoštivanja sigurnosnih zahtjeva - iu Turskoj - zbog nestabilne političke situacije nakon pokušaja vojnog udara 15. jula 2016.

Ruski zvaničnici su više puta govorili da je raspoređivanje američkog taktičkog nuklearnog oružja u Evropi i Turskoj kršenje Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja (NPT).

Doktrina Donalda Trampa

Možda ste ranije mislili da američki nuklearni arsenal, sa svojim hiljadama termonuklearnih bojevih glava koje mogu uništiti cjelokupno stanovništvo Zemlje, može uvjeriti svakog protivnika da ne koristi svoj protiv SAD-a.

Pogrešili ste.

Pentagon je izrazio nezadovoljstvo činjenicom da je američko nuklearno oružje nesvrsishodno snažno. Star je, nepouzdan i toliko destruktivan da ga možda čak ni predsjednik Trump ne bi želio koristiti kada bi neprijatelj koristio manje nuklearne bombe na hipotetičkom bojnom polju.

Američki vojni stručnjaci i dizajneri oružja odlučili su da naprave nešto pogodnije za ratovanje, kako bi predsjednik imao više opcija u slučaju nužde. Prema njihovom planu, to će postati još uvjerljivije odvraćanje protivnika. Ali može se ispostaviti da bi takve nove bombe mogle povećati vjerovatnoću upotrebe nuklearnog oružja u oružanom sukobu, sa katastrofalnim posljedicama.

Da bi Trump bio sve-u-jednom za poboljšanje američkog nuklearnog arsenala ne bi bilo iznenađenje, s obzirom na njegovu sklonost da se hvali nenadmašnom vojnom moći svoje zemlje. Bio je presrećan kada je u aprilu 2017. jedan od njegovih generala naredio da se na Afganistan prvi put baci najmoćnija dostupna konvencionalna bomba.

Prema trenutnoj nuklearnoj doktrini, Obamina administracija namjeravala je da SAD koriste nuklearno oružje samo "kao posljednje sredstvo" za zaštitu vitalnih interesa zemlje ili njenih saveznika. Tada je bilo zabranjeno koristiti ga kao političko oruđe za obuzdavanje slabijih država.

Ali za Trumpa, koji je već zaprijetio da će osloboditi "vatru i bijes kakve svijet nikada nije vidio" na Sjevernu Koreju, ovo se čini previše oštrim pristupom. Čini se da on i njegovi savjetnici žele da se nuklearno oružje koristi u sukobima bilo koje težine velikom snagom i maše kao toljagom apokalipse kako bi uplašili one koji ne poslušaju.

Da bi se poboljšao američki arsenal, potrebne su dvije vrste promjena u nuklearnoj politici. Promjenom postojeće doktrine kako bi se uklonila ograničenja za raspoređivanje takvog oružja u ratno vrijeme i omogućila razvoj i proizvodnja novih generacija nuklearnog oružja, uključujući i za taktičke napade.

Sve će to biti precizirano u novom Nuclear Posture Review (NPR), koji će biti formiran do kraja ove ili početkom sljedeće godine.

Do tada će njegov tačan sadržaj ostati nepoznat, ali će i nakon toga Amerikanci imati pristup izuzetno skraćenoj verziji dokumenta, od kojih je većina tajna. Međutim, neke od opštih odredbi Revizije već su jasne iz izjava predsjednika i generala.

I još jedna očigledna činjenica. Revizija će ukloniti ograničenja upotrebe oružja za masovno uništenje bilo koje vrste, bez obzira na njihovu razinu destruktivnosti, čineći najmoćniji nuklearni arsenal na planeti još strašnijim.

Promijenimo način na koji gledamo na nuklearno oružje

Strateški pravac u novom Pregledu vjerovatno će imati dalekosežne implikacije. Kako je bivši direktor Vijeća za nacionalnu sigurnost za kontrolu naoružanja i neproliferacije John Wolfsthal rekao u nedavnom izdanju za kontrolu naoružanja, ovaj dokument će utjecati na "imidžu Amerike, predsjednika i nuklearne sposobnosti u očima saveznika i protivnika". Što je još važnije, pregled postavlja kurs za odluke koje oblikuju upravljanje, održavanje i modernizaciju nuklearnog arsenala i utiču na to kako Kongres gleda i finansira nuklearne snage.”

Imajući to na umu, razmotrite preporuke navedene u Pregledu Obamine administracije u časopisu Times. Do toga je došlo kada je Bijela kuća nastojala vratiti američki prestiž u svijetu nakon međunarodne osude akcija predsjednika Busha u Iraku i samo šest mjeseci nakon što je Barack Obama dobio Nobelovu nagradu za svoju namjeru da zabrani upotrebu nuklearnog oružja. Neproliferacija je bila prioritet.

Kao rezultat toga, upotreba nuklearnog oružja bila je ograničena u gotovo svim okolnostima na bilo kojem zamislivom bojnom polju. Glavna svrha Revije je bila da se smanji "uloga američkog nuklearnog oružja u američkoj nacionalnoj sigurnosti".

Kao što je navedeno u dokumentu, Amerika je samo jednom razmatrala mogućnost upotrebe nuklearnog oružja protiv sovjetskih tenkovskih formacija, na primjer, u velikom europskom sukobu. Pretpostavljalo se da će u takvoj situaciji SSSR imati prednost u tradicionalnim vrstama oružja.

U vojno-političkoj situaciji 2010. godine, naravno, malo je ostalo od tih vremena, kao i od Sovjetskog Saveza. Washington je, kako je navedeno u Pregledu, sada neprikosnoveni lider u tradicionalnom razumijevanju odbrane. "Shodno tome, Sjedinjene Države će nastaviti jačati tradicionalne sposobnosti i smanjiti ulogu nuklearnog oružja u odvraćanju nenuklearnih napada."

Nuklearna strategija usmjerena isključivo na odvraćanje od prvog udara protiv Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika vjerojatno neće zahtijevati ogromne zalihe oružja. Kao rezultat toga, ovaj pristup je otvorio put daljem smanjenju veličine nuklearnog arsenala i doveo je 2010. do potpisivanja novog ugovora s Rusijom, koji je naložio značajno smanjenje broja nuklearnih bojevih glava i sistema za isporuku za obje zemlje. .

Svaka strana je trebala da se ograniči na 1.550 bojevih glava i 700 sistema za isporuku, uključujući interkontinentalne balističke rakete, balističke rakete lansirane s podmornica i teške bombardere.

Međutim, ovakav pristup nikada nije odgovarao predstavnicima ministarstva odbrane i konzervativnih istraživačkih instituta. Kritičari ove vrste često su ukazivali na moguće promjene u ruskoj vojnoj doktrini koje bi povećale vjerovatnoću upotrebe nuklearnog oružja u ratu velikih razmjera s NATO-om ako bi se položaj Rusije u ratu počeo pogoršavati.

Takvo "strateško odvraćanje" - fraza koja ima različita značenja za Rusiju i Zapad - mogla bi dovesti do upotrebe "taktičkog" nuklearnog oružja male snage protiv neprijateljskih uporišta ako su ruske snage u Evropi na rubu poraza.

U kojoj mjeri ova verzija odgovara ruskoj stvarnosti, niko zapravo ne zna. Međutim, nešto slično na Zapadu često povezuju oni koji smatraju da je Obamina nuklearna strategija beznadežno zastarjela i daje Moskvi izgovor da poveća važnost nuklearnog oružja u svojoj doktrini.

Takve pritužbe često su bile izražene u Sedam odbrambenih prioriteta Nove administracije, izvještaju Vijeća za nauku Ministarstva odbrane SAD-a iz decembra 2016., koje je savjetodavna grupa koju finansira Pentagon i koja redovno podnosi izvještaje ministru odbrane. "Još uvijek nismo sigurni da će druge zemlje učiniti isto, ako smanjimo važnost nuklearnog oružja za našu državu."

Prema izvještaju, ruska strategija uključuje korištenje taktičkih nuklearnih udara niskog učinka za odvraćanje napada NATO-a. Dok mnogi zapadni analitičari sumnjaju u ispravnost takvih tvrdnji, Pentagonovo Naučno vijeće insistira na tome da Sjedinjene Države treba da razviju takvo oružje i budu spremne da ga koriste.

Prema izvještaju, Washingtonu je potreban "fleksibilniji sistem nuklearnog oružja koji može, ako je potrebno, pokrenuti brz i precizan nuklearni napad na ograničeno područje uništenja ako se postojeće opcije konvencionalnog i nuklearnog oružja pokažu neučinkovitima".

Ovaj pristup sada inspiriše Trampovu administraciju da učini više u ovoj oblasti, kao što se može videti u nekim od predsednikovih tvitova na Tviteru. "Sjedinjene Države moraju ojačati i proširiti svoje nuklearne sposobnosti kako bi se svijet ponovo sjetio veličine našeg oružja", napisao je Donald Trump na Tviteru 22. decembra 2016.

Iako nije pisao konkretno (jer je to bio kratak tvit), njegova misao je tačan odraz stavova Trumpovog naučnog vijeća i savjetnika.

Preuzimajući poziciju vrhovnog komandanta, Trump je potpisao predsjednički memorandum kojim je naložio ministru odbrane da razmotri nuklearnu situaciju i osigura da "američka nuklearna sredstva za odvraćanje bude moderna, pouzdana, spremna za upotrebu i da može odgovoriti na izazove 21. stoljeća i biti ubedljivo u očima saveznika".

Detalji Revije, koja će se pojaviti u Trumpovoj eri, još nisu poznati. Međutim, on će sigurno poništiti sva Obamina dostignuća i staviti nuklearno oružje na pijedestal.

Proširenje Arsenala

Trump Review će unaprijediti stvaranje novih sistema nuklearnog oružja koji će biti glavni igrači s proširenim nizom opcija za napad. Vjeruje se da se administracija posebno zalaže za nabavku "taktičkog nuklearnog oružja niskog učinka" i još više sistema za isporuku, uključujući krstareće rakete iz zraka i zemlje. Opravdanje za to će, naravno, biti teza da je ovakva municija neophodna da bi se uskladila sa ruskim dostignućima u ovoj oblasti.

Prema unutrašnjim izvorima, razmišlja se i o razvoju takve taktičke municije koja bi, na primjer, mogla uništiti veliku luku ili vojnu bazu, a ne odmah cijeli grad, kao što je bio slučaj u Hirošimi. Kao što je jedan anonimni vladin zvaničnik rekao za Politico, "Posjedovanje ove sposobnosti je ključno."

Drugi političar je dodao da "prilikom sastavljanja Pregleda, vojsku treba pitati šta joj je potrebno da odvrati neprijatelje" i da li će postojeće oružje biti "korisno u svim scenarijima koje zamislimo".
Mora se imati na umu da su pod Obaminom administracijom već dogovoreni planovi i inicijalni višemilionski projektantski radovi za "modernizaciju" američkog nuklearnog arsenala u narednim decenijama. Iz ove perspektive, Trumpova nuklearna era je već bila u punom jeku u vrijeme njegove inauguracije.

I, naravno, Sjedinjene Države već posjeduju nekoliko tipova nuklearnog oružja, uključujući B61 "gravitacijsku bombu" i raketnu bojevu glavu W80, koja se može smanjiti na nekoliko kilotona.

Tipičan sistem isporuke biće oružje koje se koristi van zone protivvazdušne odbrane - moderna krstareća raketa dugog dometa koju može da nosi bombarder B-2, njegov stariji brat B-52 ili B-21 u razvoju.

Svijet spreman za nuklearnu zimu

Objavljivanje nove Revije nesumnjivo će izazvati debatu o tome da li je zemlji s nuklearnim arsenalom dovoljnim da uništi nekoliko planeta veličine Zemlje zaista potrebno novo nuklearno oružje i hoće li to dovesti do još jedne globalne utrke u naoružanju.

U novembru 2017., Ured za budžet Kongresa objavio je izvještaj koji pokazuje da bi trošak zamjene sve tri grane američke nuklearne trijade tokom 30 godina bio najmanje 1,2 milijarde dolara, ne računajući inflaciju i inkrementalne troškove koji bi tu cifru mogli povisiti do 1,7 milijardi dolara. milijardi dolara ili više.

Problem opravdanosti svih ovih novih vrsta oružja i njihove kosmičke cijene danas je izuzetno aktuelan. Jedno je sigurno: svaka odluka o kupovini takvog oružja značit će dugoročno smanjenje budžeta u drugim sektorima - zdravstvu, obrazovanju, infrastrukturi ili borbi protiv epidemije opioidnih droga.

Ipak, pitanja cijene i adekvatnosti su najlakši dio nove nuklearne slagalice. Zasniva se na samoj ideji "primenljivosti". Kada je Obama insistirao da se nuklearno oružje nikada ne smije koristiti na bojnom polju, govorio je ne samo o Americi, već o svim zemljama. „Da bismo okončali hladnoratovsko razmišljanje“, rekao je u Pragu u aprilu 2009., „smanjit ćemo ulogu nuklearnog oružja u našoj strategiji nacionalne sigurnosti i potaknuti druge da učine isto“.

Ako Trumpova Bijela kuća podrži doktrinu koja bi izbrisala razliku između nuklearnog i konvencionalnog oružja, pretvarajući ih u jednake instrumente prisile i rata, to bi eskalaciju do potpunog termonuklearnog uništenja planete učinilo najvjerojatnijim u posljednjih nekoliko decenija.
Na primjer, nema sumnje da je takav stav potaknuo druge zemlje s nuklearnim oružjem, uključujući Rusiju, Kinu, Indiju, Izrael, Pakistan i Sjevernu Koreju, da razmotre njegovu upotrebu u budućim sukobima. To bi čak moglo potaknuti zemlje koje trenutno nemaju nuklearno oružje da razmisle o njegovoj izgradnji.

Obamin pogled na nuklearno oružje bio je fundamentalno drugačiji od gledišta Hladnog rata, kada je mogućnost termonuklearnog holokausta između dvije supersile planete bila svakodnevna realnost, a milioni ljudi išli na antinuklearne demonstracije.

Sa nestankom pretnje od Armagedona, strah od nuklearnog oružja je postepeno nestao i protesti su prestali. Nažalost, samo nuklearno oružje i kompanije koje su ga stvorile su živo i zdravo. Sada kada se mirni period postnuklearne ere bliži kraju, zona, ideja o upotrebi nuklearnog oružja, koja se tokom Hladnog rata jedva da je ni dopuštala, može prestati biti nešto posebno.

Ili će barem tako, osim ako građani ove planete ponovo ne izađu na ulice da protestuju protiv budućnosti u kojoj gradovi leže u tinjajućim ruševinama, a milioni ljudi umiru od gladi i radijacijske bolesti.

Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: