Zašto potpuna kolektivizacija. Kolektivizacija u SSSR-u: uzroci, ciljevi, posljedice

KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE

razlozi za kolektivizaciju. Implementacija grandiozne industrijalizacije zahtijevala je radikalno restrukturiranje poljoprivrednog sektora. U zapadnim zemljama agrarna revolucija, tj. sistem unapređenja poljoprivredne proizvodnje, prethodio je industrijskoj revoluciji. U SSSR-u su se oba ova procesa morala odvijati istovremeno. Istovremeno, neki partijski lideri su vjerovali da ako kapitalističke zemlje stvaraju industriju na račun sredstava dobijenih od eksploatacije kolonija, onda se socijalistička industrijalizacija može provesti kroz eksploataciju "unutrašnje kolonije" - seljaštva. Selo se smatralo ne samo izvorom hrane, već i najvažnijim kanalom za popunu finansijskih sredstava za potrebe industrijalizacije. Ali mnogo je lakše izvući sredstva sa nekoliko stotina velikih farmi nego se baviti milionima malih. Zato je sa početkom industrijalizacije uzet kurs za kolektivizaciju poljoprivrede – „sprovođenje socijalističkih transformacija na selu“.

U novembru 1929. godine, Pravda je objavila Staljinov članak "Godina velikog preokreta", koji je govorio o "radikalnoj promeni u razvoju naše poljoprivrede od male i zaostale individualne poljoprivrede do velikih i naprednih kolektivnih farmi". U decembru je Staljin najavio kraj NEP-a i prelazak na politiku "likvidacije kulaka kao klase". 5. januara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika izdao je rezoluciju „O stopi kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“. Postavio je stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930., u ekstremnim slučajevima - proljeće 1931., za ostale žitne regije - jesen 1931. ili najkasnije do proljeća 1932. godine. Svi ostali regioni su trebali "riješiti problem kolektivizacije u roku od pet godina". Takva formulacija orijentisala se na potpunu kolektivizaciju do kraja prve petoletke.

Međutim, ovaj dokument nije dao odgovor na glavna pitanja: kojim metodama sprovesti kolektivizaciju, kako izvršiti razvlašćenje, šta učiniti sa oduzetima? A kako se selo još nije ohladilo od nasilja žitarica, primijenjen je isti metod - nasilje.

Oduzimanje imovine. Na selu su se desila dva međusobno povezana nasilna procesa: stvaranje kolektivnih farmi i oduzimanje imovine. "Likvidacija kulaka" prvenstveno je imala za cilj da se kolektivnim farmama obezbedi materijalna baza. Od kraja 1929. do sredine 1930. godine, više od 320.000 seljačkih imanja je razvlašteno. Njihova imovina vrijedna više od 175 miliona rubalja. prebačen u kolektivne farme.

Istovremeno, vlasti nisu dale preciznu definiciju koga treba smatrati kulacima. U opšteprihvaćenom smislu, kulak je neko ko je koristio najamni rad, ali se u ovu kategoriju mogao svrstati i srednji seljak, koji je imao dve krave, ili dva konja, ili dobru kuću. Svaki okrug dobijao je stopu razvlaštenja, koja je u proseku iznosila 5-7% od broja seljačkih domaćinstava, ali su se lokalne vlasti, po uzoru na prvi petogodišnji plan, trudile da je preispune. Često su kod kulaka zabilježeni ne samo srednji seljaci, već iz nekog razloga i nepristojni siromašni seljaci. Da bi opravdali ove postupke, skovana je zloslutna riječ "šaka-šaka". U pojedinim oblastima broj oduzetih je dostigao 15-20%.

Likvidacija kulaka kao klase, lišavanjem sela najpreduzetnijih, najsamostalnijih seljaka, potkopala je duh otpora. Osim toga, sudbina razvlaštenih trebala je poslužiti kao primjer drugima, onima koji nisu htjeli dobrovoljno u kolhozu. Kulaci su iseljeni sa porodicama, dojenčadima i starcima. U hladnim, negrijanim vagonima, sa minimalnom količinom kućnih stvari, hiljade ljudi putovalo je u udaljena područja Urala, Sibira i Kazahstana. Najaktivniji "antisovjetski" poslani su u koncentracione logore.

Za pomoc lokalne vlasti 25.000 urbanih komunista („25.000 ljudi“) poslato je na selo.

"Vrtoglavo od uspjeha" U mnogim oblastima, posebno u Ukrajini, na Kavkazu i u centralnoj Aziji, seljaštvo se odupiralo masovnom deponovanju. Za suzbijanje seljačkih nemira uključile su se regularne jedinice Crvene armije. Ali najčešće su seljaci koristili pasivne oblike protesta: odbijali su se pridružiti kolektivnim farmama, uništavali su stoku i oruđe u znak protesta. Teroristički akti vršeni su i protiv "dvadeset pet hiljada" i lokalnih kolhoznih aktivista. Odmor na kolektivnoj farmi. Umetnik S. Gerasimov.

Do proljeća 1930. Staljinu je postalo jasno da suluda kolektivizacija pokrenuta na njegov poziv prijeti katastrofom. Nezadovoljstvo je počelo prodirati u vojsku. Staljin je napravio dobro proračunat taktički potez. Pravda je 2. marta objavila njegov članak "Vrtoglavica od uspjeha". Svu krivicu za nastalu situaciju svalio je na izvršitelje, lokalne radnike, izjavljujući da se "kolhoze ne mogu saditi na silu". Nakon ovog članka, većina seljaka je Staljina počela doživljavati kao narodnog branitelja. Počeo je masovni izlazak seljaka iz kolhoza.

Ali korak unazad je napravljen samo da bi se odmah napravilo desetak koraka naprijed. U septembru 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika poslao je pismo lokalnim partijskim organizacijama osuđujući njihovo pasivno ponašanje, strah od "ekscesa" i zahtijevajući "da se postigne snažan uspon kolektivnog pokreta". U septembru 1931. kolektivne farme su već ujedinjavale 60% seljačkih domaćinstava, 1934. godine - 75%.

Rezultati kolektivizacije. Politika kontinuirane kolektivizacije dovela je do katastrofalnih rezultata: za 1929-1934. bruto proizvodnja žitarica smanjena je za 10%, broj goveda i konja za 1929-1932. smanjen za jednu trećinu, svinje - 2 puta, ovce - 2,5 puta.

Istrebljenje stoke, propast sela neprestanim razvlaštenjem kulaka, potpuna dezorganizacija rada kolhoza 1932-1933. dovela do neviđene gladi koja je pogodila otprilike 25-30 miliona ljudi. U velikoj mjeri to je izazvala politika vlasti. Rukovodstvo zemlje, pokušavajući da sakrije razmjere tragedije, zabranilo je spominjanje gladi u fondovima masovni medij. I pored obima, 18 miliona centnera žita je izvezeno u inostranstvo radi dobijanja deviza za potrebe industrijalizacije.

Međutim, Staljin je proslavio svoju pobjedu: uprkos smanjenju proizvodnje žitarica, njegove isporuke državi povećane su za 2 puta. Ali što je najvažnije, kolektivizacija je stvorila neophodne uslove za sprovođenje planova za industrijski skok. Stavio je na raspolaganje gradu ogroman broj radnika, istovremeno eliminirajući agrarnu prenaseljenost, omogućio je, uz značajno smanjenje broja zaposlenih, da održi poljoprivrednu proizvodnju na nivou koji nije dozvoljavao dugu glad, omogućio industriji potrebne sirovine. Kolektivizacija ne samo da je stvorila uslove za transfer sredstava sa sela u grad za potrebe industrijalizacije, već je ispunila i važan politički i ideološki zadatak, uništivši poslednje ostrvo. tržišnu ekonomiju- privatna seljačka ekonomija.

Kolhozno seljaštvo.Život u selu ranih 1930-ih nastavio u pozadini užasa oduzimanja imovine i stvaranja kolektivnih farmi. Ovi procesi su doveli do eliminacije društvene gradacije seljaštva. Sa sela su nestali kulaci, srednji seljaci i sirotinja, kao i generalizovani koncept seljaka pojedinca. U svakodnevni život uvedeni su novi pojmovi - kolhozno seljaštvo, kolhoznik, kolhoznica.

Položaj stanovništva na selu bio je mnogo teži nego u gradu. Selo je percipirano prvenstveno kao dobavljač jeftinog žita i izvor radne snage. Država je stalno povećavala stopu nabavke žitarica, uzimajući skoro polovinu žetve od kolhoza. Obračun za žito koje se isporučuje državi rađeno je po fiksnim cijenama, koje su tokom 30-ih godina. ostale su gotovo nepromijenjene, dok su cijene industrijskih proizvoda porasle skoro 10 puta. Nadnice kolektivnih poljoprivrednika bile su regulisane sistemom radnih dana. Njegova veličina je određena na osnovu prihoda kolhoza, tj. onaj deo žetve koji je ostao nakon obračuna sa državom i mašinsko-traktorskim stanicama (MTS) koje su davale poljoprivrednu mehanizaciju kolhozima. Prihodi kolektivnih farmi su po pravilu bili niski i nisu obezbjeđivali dnevnicu. Za radne dane seljaci su bili plaćeni žitom ili drugim industrijskim proizvodima. Rad kolhoza gotovo da nije bio novcem plaćen.

Istovremeno, kako je industrijalizacija napredovala, na selo je počelo da stiže sve više traktora, kombajna, motornih vozila i druge opreme, koji su bili koncentrisani u MTS. Ovo je pomoglo da se djelimično ublaže negativne posljedice gubitka radne stoke u prethodnom periodu. U selu su se pojavili mladi stručnjaci - agronomi, rukovaoci mašinama, koje su obučavale obrazovne institucije zemlje.

Sredinom 30-ih. situacija u poljoprivredi se donekle stabilizovala. U februaru 1935. vlada je dozvolila seljacima da imaju kućna parcela, jedna krava, dva teleta, svinja sa prasadima i 10 ovaca. Pojedinačna gazdinstva su počela da isporučuju svoje proizvode na tržište. Kartični sistem je ukinut. Život na selu počeo je malo po malo da se poboljšava, što Staljin nije propustio iskoristiti, izjavivši cijeloj zemlji: „Život je postao bolji, život je postao zabavniji“.

Sovjetsko selo se pomirilo sa sistemom kolektivnih farmi, iako je seljaštvo ostalo najbespravnije kategorije stanovništva. Uvođenje pasoša u zemlji, što seljaci nisu trebali, značilo je ne samo podizanje administrativnog zida između grada i sela, već i stvarnu vezanost seljaka za mjesto rođenja, lišavajući ih svog slobodu kretanja i izbor zanimanja. Sa pravne tačke gledišta, zadrugar, koji nije imao pasoš, bio je vezan za zadrugu na isti način kao što je kmet nekada bio za zemlju svog gospodara.

Direktan rezultat prisilne kolektivizacije bila je ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema podruštvenoj imovini i rezultatima vlastitog rada.

FORMIRANJE POLITIČKOG SISTEMA SSSR-a 1930-ih godina

Formiranje totalitarnog režima. Grandiozni zadaci koji su stavljeni pred zemlju, a koji su zahtijevali centralizaciju i naprezanje svih snaga, doveli su do formiranja političkog režima, kasnije nazvanog totalitarnim (od latinske riječi "cjelovit", "potpun"). Pod takvim režimom, državna vlast je koncentrisana u rukama bilo koje grupe (obično političke stranke), koja je uništila demokratske slobode u zemlji i mogućnost opozicije. Ovo vladajuća grupa potpuno podređuje život društva svojim interesima i zadržava vlast nasiljem, masovnom represijom i duhovnim porobljavanjem stanovništva.

U prvoj polovini XX veka. takvi režimi su uspostavljeni ne samo u SSSR-u, već iu nekim drugim zemljama koje su takođe rešile problem modernizacijskog iskora.

Srž totalitarnog režima u SSSR-u bila je Komunistička partija. Partijski organi su bili zaduženi za imenovanje i smjenu funkcionera, predlagali kandidate za poslanike Sovjeta raznim nivoima. Samo su članovi partije zauzimali sve odgovorne državne funkcije, bili na čelu vojske, policije i pravosudnih organa i vodili nacionalnu ekonomiju. Nijedan zakon nije mogao biti usvojen bez prethodnog odobrenja Politbiroa. Mnoge državne i ekonomske funkcije prenesene su na partijske vlasti. Politbiro je određivao celokupnu spoljnu i unutrašnju politiku države, rešavao pitanja planiranja i organizovanja proizvodnje. Čak su i stranački simboli dobili zvaničan status - crvena zastava i partijska himna "Internationale" postali su državni.

Do kraja 30-ih godina. Lice stranke se takođe promenilo. Konačno je izgubila ostatke demokratije. U partijskim redovima vladalo je potpuno “jednoglasje”. Obični članovi partije, pa čak i većina članova Centralnog komiteta bili su isključeni iz razvoja partijske politike, što je postalo prerogativ Politbiroa i partijskog aparata.

Ideologizacija javnog života. Posebnu ulogu imala je partijska kontrola nad masovnim medijima, kroz koje su se širili i objašnjavali zvanični stavovi. Uz pomoć "gvozdene zavese" rešen je problem prodora drugih ideoloških pogleda spolja.

Obrazovni sistem se također promijenio. Konstrukcija je potpuno obnovljena nastavni planovi i programi i sadržaj kursa. Oni su se sada zasnivali na marksističko-lenjinističkom tumačenju ne samo kurseva društvenih nauka, već ponekad prirodne nauke.

Pod nepodeljenim partijskim uticajem bila je kreativna inteligencija, čije su aktivnosti, zajedno sa organima KPSS (b), kontrolisali kreativni sindikati. Centralni komitet partije je 1932. godine usvojio rezoluciju „O restrukturiranju književnih i umjetničkih organizacija“. Odlučeno je da se "ujedine svi pisci koji podržavaju platformu sovjetske vlasti i nastoje da učestvuju u socijalističkoj izgradnji u jedinstven savez sovjetskih pisaca. Da se izvrše slične promjene u liniji drugih vrsta umjetnosti." Godine 1934. održan je Prvi svesavezni kongres Saveza sovjetskih pisaca. Prihvatio je povelju i izabrao odbor na čelu sa A. M. Gorkim.

Počeo je rad na stvaranju kreativnih saveza umjetnika, kompozitora, filmskih stvaralaca, koji su trebali ujediniti sve one koji su se profesionalno bavili ovim prostorima kako bi se uspostavila partijska kontrola nad njima. Za „duhovnu“ podršku država je davala određene materijalne pogodnosti i privilegije (korištenje umjetničkih kuća, radionica, primanje avansa za dugotrajni stvaralački rad, stambeno zbrinjavanje i sl.).

Osim kreativne inteligencije, druge kategorije stanovništva SSSR-a bile su pokrivene službenim masovnim organizacijama. Svi zaposleni u preduzećima i ustanovama bili su članovi sindikata, koji su bili potpuno pod partijskom kontrolom. Mladi ljudi od 14 godina bili su ujedinjeni u redovima Svesaveznog lenjinističkog komunističkog saveza omladine (Komsomol, Komsomol), proglašen rezervom i pomoćnikom partije. Mlađi školarci su bili članovi Oktobara, a stariji - pionirska organizacija. Stvorena su masovna udruženja za inovatore, pronalazače, žene, sportiste i druge kategorije stanovništva.

Formiranje Staljinovog kulta ličnosti. Jedan od elemenata političkog režima SSSR-a bio je kult ličnosti Staljina. 21. decembra 1929. napunio je 50 godina. Do tog datuma nije bio običaj da se javno proslavljaju jubileji čelnika stranke i države. Jedini izuzetak je bio Lenjinov jubilej. Ali tog dana, sovjetska zemlja je saznala da ima velikog vođu - Staljin je javno proglašen "prvim Lenjinovim učenikom" i jedinim "vođom partije". List "Pravda" bio je ispunjen člancima, pozdravima, pismima, telegramima, iz kojih je izvirao potok laskanja. Inicijativu Pravde pokupile su i druge novine, od metropolitanskih do regionalnih, časopisa, radija, kina: organizator Oktobara, osnivač Crvene armije i izvanredan komandant, pobednik belogardejaca i intervencionista, čuvar Lenjinove "generalne linije", vođa svetskog proletarijata i veliki strateg petogodišnjeg plana...

Staljina su počeli nazivati ​​"mudrim", "velikim", "briljantnim". U zemlji se pojavio "otac naroda" i " najbolji prijatelj Sovjetska deca". Akademici, umetnici, radnici i partijski radnici izazivali su jedni druge u veličanju Staljina. Ali sve je nadmašio kazahstanski narodni pesnik Džambul, koji je u istoj "Pravdi" svima razumljivo objasnio da je "Staljin - dublje od okeana, viši od Himalaja, sjajniji od sunca. On je učitelj univerzuma."

Masovna represija. Uz ideološke institucije, totalitarni režim je imao i još jednu pouzdanu potporu – sistem kaznenih organa za progon neistomišljenika. Početkom 30-ih. posljednji politički procesi su se odvijali nad bivšim protivnicima boljševika - bivšim menjševicima i eserima. Gotovo svi su streljani ili poslani u zatvore i logore. Krajem 20-ih godina. "Slučaj Šahti" poslužio je kao signal za pokretanje borbe protiv "štetočina" iz redova naučne i tehničke inteligencije u svim sektorima nacionalne ekonomije. Od početka 1930-ih Pokrenuta je masovna represivna kampanja protiv kulaka i srednjih seljaka. Sveruski centralni izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara usvojili su 7. avgusta 1932. godine Staljinov zakon „O zaštiti imovine državnih preduzeća, kolektivnih farmi i saradnji i jačanju javne (socijalističke) imovine“, koji je ušao u istoriju kao zakon "o pet klasova", po kome se i za sitne krađe sa kolhoznih njiva trebalo streljati.

U novembru 1934. formirano je Posebno vijeće pri Narodnom komesaru unutrašnjih poslova, koje je dobilo pravo da administrativno šalje "narodne neprijatelje" u izbjeglištvo ili logore prisilnog rada do pet godina. Istovremeno, odbačeni su principi sudskog postupka koji su štitili prava pojedinca pred državom. Posebnom sastanku je dato pravo da razmatra predmete u odsustvu optuženog, bez učešća svjedoka, tužioca i advokata.

Razlog za sprovođenje masovnih represija u zemlji bilo je ubistvo 1. decembra 1934. u Lenjingradu člana Politbiroa, prvog sekretara Lenjingradskog oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, S. M. Kirova. Nekoliko sati nakon ovog tragičnog događaja donesen je zakon o "pojednostavljenoj proceduri" za postupanje u slučajevima terorističkih akata i organizacija. Prema ovom zakonu, istraga je trebalo da se obavi ubrzano i da završi svoj posao u roku od deset dana; optužnica je uručena optuženom dan prije saslušanja predmeta na sudu; predmeti su razmatrani bez učešća stranaka – tužioca i odbrane; molbe za pomilovanje su bile zabranjene, a izvršene su kazne izvršenja odmah po njihovom izricanju.

Ovaj čin pratili su i drugi zakoni koji su pooštrili kazne i proširili krug lica podvrgnutih represiji. Monstruozna je bila uredba vlade od 7. aprila 1935. godine, kojom je propisano da se „maloljetnici, počev od 12 godina, osuđeni za krađu, nasilje, tjelesne povrede, ubistvo ili pokušaj ubistva, privode krivičnom sudu uz primjenu svih mjera krivičnog kazna, uključujući i smrtnu kaznu. (Naknadno će se ovaj zakon koristiti kao metoda pritiska na optužene kako bi ih se uvjerilo da daju lažno svjedočenje kako bi zaštitili svoju djecu od odmazde.)

Prikaži suđenja. Pronašavši težak razlog i stvorivši "pravni temelj", Staljin je krenuo sa fizičkim eliminisanjem svih onih koji su bili nezadovoljni režimom. Godine 1936. održano je prvo od najvećih moskovskih suđenja vođama unutarpartijske opozicije. Suđeno je Lenjinovim najbližim saradnicima - Zinovjevu, Kamenjevu i drugima koji su bili optuženi za ubistvo Kirova, za pokušaj ubistva Staljina i drugih članova Politbiroa, kao i za rušenje sovjetske vlade. Tužilac A. Ya. Vyshinsky je izjavio: "Zahtijevam da se pobjesnili psi streljaju - svaki od njih!" Sud je odobrio ovaj uslov.

Godine 1937. održano je drugo suđenje, tokom kojeg je osuđena još jedna grupa predstavnika "lenjinističke garde". Iste godine je bila represivna velika grupa viši oficiri predvođeni maršalom Tuhačevskim. U martu 1938. održan je treći moskovski proces. Bivši šef vlade Rykov i "miljenik partije" Buharin su ubijeni. Svaki od ovih procesa doveo je do odmotavanja zamajca represije za desetine hiljada ljudi, prvenstveno za rodbinu i prijatelje, kolege, pa čak i samo ukućane. Samo u najvišem rukovodstvu vojske uništeno je: od 5 maršala - 3, od 5 komandanata 1. reda - 3, od 10 komandanata 2. reda - 10, od 57 komandanta korpusa - 50, od 186 komandanata - 154. Nakon njih, 40 hiljada su bili represirani oficiri Crvene armije.

Istovremeno je u NKVD-u stvoreno tajno odjeljenje koje se bavilo uništavanjem političkih protivnika vlasti koji su se našli u inostranstvu. U avgustu 1940., po Staljinovom naređenju, Trocki je ubijen u Meksiku. Žrtve staljinističkog režima bili su mnogi vođe bijelog pokreta, monarhističke emigracije.

Prema zvaničnim, očigledno potcijenjenim podacima, 1930-1953. Pod optužbama za kontrarevolucionarne, antidržavne aktivnosti represivno je 3,8 miliona ljudi, od kojih je 786 hiljada strijeljano.

Ustav "pobjedničkog socijalizma".„Veliki teror“ je poslužio kao monstruozni mehanizam kojim je Staljin pokušao da eliminiše društvene tenzije u zemlji izazvane negativnim posledicama njegovih sopstvenih ekonomskih i političkih odluka. Nemoguće je bilo priznati učinjene greške, a da bi se neuspjeh sakrio, a samim tim i zadržala neograničena dominacija nad partijom, državom i međunarodnim komunističkim pokretom, bilo je potrebno svim sredstvima zastrašivanja odviknuti ljude. od sumnje, da ih navikne da vide ono što zapravo nije postojalo. Logičan nastavak ove politike bilo je donošenje novog Ustava SSSR-a, koji je služio kao neka vrsta paravana dizajniranog da totalitarni režim prekrije demokratskom i socijalističkom odjećom.

Novi ustav je usvojen 5. decembra 1936. godine na VIII Svesaveznom vanrednom kongresu Sovjeta. Staljin je, pravdajući neophodnost donošenja novog ustava, izjavio da je sovjetsko društvo "shvatilo ono što marksisti nazivaju prvom fazom komunizma - socijalizmom". „Staljinistički ustav“ je kao ekonomski kriterijum za izgradnju socijalizma proklamovao ukidanje privatne svojine (a samim tim i eksploataciju čoveka od strane čoveka) i stvaranje dva oblika svojine – državne i kolektivno-zadruge. Sovjeti poslanika radnog naroda bili su priznati kao politička osnova SSSR-a. Komunistička partija je dobila ulogu vodećeg jezgra društva; Marksizam-lenjinizam je proglašen zvaničnom, državnom ideologijom.

Ustav je svim građanima SSSR-a, bez obzira na pol i nacionalnost, obezbijedio osnovna demokratska prava i slobode - slobodu savesti, govora, štampe, okupljanja, nepovredivost ličnosti i doma, kao i direktno jednako pravo glasa.

Vrhovni organ upravljanja zemljom bio je Vrhovni sovjet SSSR-a, koji se sastojao od dva doma - Vijeća Unije i Vijeća nacionalnosti. Između njegovih sednica, izvršnu i zakonodavnu vlast trebalo je da vrši Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a. SSSR je uključivao 11 sindikalnih republika: rusku, ukrajinsku, bjelorusku, azerbejdžansku, gruzijsku, jermensku, turkmensku, uzbekistansku, tadžikistansku, kazahstansku, kirgistansku.

Ali u stvarnom životu, većina odredbi ustava ispostavilo se kao prazna deklaracija. A socijalizam "staljinistički" je imao vrlo formalnu sličnost sa marksističkim shvatanjem socijalizma. Njegov cilj nije bio stvaranje ekonomskih, političkih i kulturnih preduslova za slobodan razvoj svakog člana društva, već povećanje moći države zadiranjem u interese većine njenih građana.

NACIONALNA POLITIKA KRAJEM 1920-1930-tih

Napad na islam. U drugoj polovini 20-ih godina. promijenio stav boljševika prema muslimanskoj vjeri. Ukinuti su crkveni zemljišni posjedi čiji je prihod išao za održavanje džamija, škola i bolnica. Zemljište je prebačeno na seljaštvo, škole koje su pružale vjeronauku (medrese) zamijenjene su sekularnim, a bolnice su uključene u državni zdravstveni sistem. Većina džamija je zatvorena. Ukinuti su i šerijatski sudovi. Uklonjeni sa dužnosti, sveštenstvo je bilo prinuđeno da se javno pokaje da je „prevarilo narod“.

U gradovima, po nalogu Centra, kampanja za iskorjenjivanje muslimanske tradicije koji ne zadovoljavaju standarde "komunističkog morala". 1927. godine, na Međunarodni dan žena 8. marta, žene koje su se okupile na mitingu prkosno su strgale burku i bacale je direktno u vatru. Za mnoge vjernike ovaj prizor je bio pravi šok. Sudbina prvih predstavnika ovog pokreta bila je žalosna. Njihovo pojavljivanje na javnim mjestima izazvalo je eksploziju negodovanja, tukli su ih, a ponekad i ubijali.

Vođene su bučne propagandne kampanje protiv obrednih namaza i proslave Ramazana. U službenoj presudi po tom pitanju navodi se da ove ponižavajuće i reakcionarne prakse onemogućavaju radnike da „uzmu Aktivno učešće u izgradnji socijalizma, "jer su u suprotnosti sa principima radne discipline i planiranim principima ekonomije. Poligamija i plaćanje kalima (neveste) takođe su bili zabranjeni kao nespojljivi sa sovjetskim porodičnim zakonom. Hodočašće u Meku, koja svaki musliman je dužan da barem jednom u životu postane nemoguć.

Sve ove mjere izazvale su nasilno nezadovoljstvo, koje, međutim, nije poprimilo razmjere masovnog otpora. Međutim, nekoliko čečenskih imama objavilo je sveti rat protiv Allahovih neprijatelja. Godine 1928-1929. izbili su ustanci među gorštacima Sjevernog Kavkaza. U centralnoj Aziji, basmači pokret je ponovo podigao glavu. Ovi govori su potisnuti uz pomoć vojnih jedinica.

Represije koje su pale na muslimane dovele su do toga da su ljudi prestali otvoreno pokazivati ​​svoju privrženost islamu. Međutim, muslimanska vjera i običaji nikada nisu nestali iz porodičnog života. Nastala su podzemna vjerska bratstva, čiji su članovi tajno obavljali vjerske obrede.

Sovjetizacija nacionalnih kultura. U kasnim 20-30-im. kurs ka razvoju nacionalnih jezika i kulture bio je sužen. Staljin je 1926. zamjerio ukrajinskom narodnom komesaru prosvjete što je njegova politika dovela do odvajanja ukrajinske kulture od opšte sovjetske, koja se temeljila na ruskoj kulturi sa "najvišim dostignućem - lenjinizmom".

Prije svega, u nacionalnim obrazovnim sistemima ukinuta je upotreba lokalnih jezika u javnim institucijama. U osnovnoj i srednja škola uvedeno je obavezno učenje drugog - ruskog jezika. Istovremeno se povećao broj škola u kojima se nastava izvodila samo na ruskom jeziku. godine nastava je prevedena na ruski jezik srednja škola. Jedini izuzetak su bile Gruzija i Jermenija, čiji su narodi ljubomorno čuvali primat svojih jezika.

Istovremeno, državni jezici Kavkaza i Centralne Azije prošli su kroz dvostruku reformu pisma. Godine 1929. svi lokalni sistemi pisanja, uglavnom arapski, prebačeni su na latinično pismo. Deset godina kasnije uvedena je ćirilica - rusko pismo. Ove reforme su praktično poništile prethodne napore za širenje pismenosti i pisane kulture među stanovništvom.

Drugi izvor upoznavanja sa ruskim jezikom bila je vojska. Dvadesetih godina 20. stoljeća, uvođenjem opšte vojne obaveze, pokušava se stvoriti etnički homogenih delova. Međutim, i tada su komandanti obično bili ili Rusi ili Ukrajinci. 1938. godine ukinuta je praksa formiranja nacionalnih vojnih jedinica. Regruti su slani u spojeve sa mješovitom nacionalni sastav stacionirani daleko od svoje domovine. Ruski je postao jezik vojne obuke i komandovanja.

Priznavanje ruskog jezika kao državnog jezika SSSR-a imalo je ne samo ideološke ciljeve. Prvo, omogućila je mogućnost međuetničke komunikacije, što je bilo važno u uslovima tekuće ekonomske modernizacije. Drugo, to je olakšalo život ruskom stanovništvu nacionalne republike ah, čiji se broj u vezi sa realizacijom petogodišnjih planova značajno povećao.

I, treće, omogućilo je roditeljima koji su imali dalekosežne planove za budućnost svoje djece da ih pošalju u škole gdje bi se mogli pridružiti državni jezik i tako steknu prednosti u odnosu na svoje sunarodnike. Stoga se nacionalne elite nisu bunile protiv jezičkih inovacija.

Međutim, povećanje statusa ruskog jezika uopće nije značilo povratak carskoj politici rusifikacije. Antireligijska kampanja i kolektivizacija poljoprivrede zadali su stravičan udarac svim nacionalnim kulturama, koje su bile pretežno ruralne i sadržavale snažan religijski element, uključujući i rusku kulturu. Većina ruskih sela izgubila je svoje pravoslavne crkve, sveštenike, vjerne vrijedne seljake, tradicionalni sistem posjedovanja zemlje i izgubila je najvažnije elemente ruske nacionalne kulture. Isto se može reći i za Belorusiju i Ukrajinu. Osim toga, ruski jezik je sada postao izraz multinacionalne partijske sovjetske kulture, a ne ruski u njegovom tradicionalnom smislu.

"Ekonomska nivelacija nacionalnih periferija". Uništavanje nacionalnog osoblja. Jedan od glavnih zadataka industrijalizacije i kolektivizacije Partija je proglasila podizanjem stepena privrednog razvoja rubnih nacionalnih okruga. Za postizanje ovog zadatka korištene su iste univerzalne metode, koje često uopće nisu uzimale u obzir nacionalne tradicije i posebnosti ekonomskih aktivnosti različitih naroda.

Indikativan je bio primjer Kazahstana, gdje se kolektivizacija prvenstveno povezivala sa intenziviranim pokušajima da se nomadski narod natjera da pređe na ratarstvo. Godine 1929-1932. goveda, a posebno ovce, bukvalno su uništene u Kazahstanu. Broj Kazahstanaca koji se bave stočarstvom smanjen je sa 80% ukupnog stanovništva na skoro 25%. Postupci vlasti nisu toliko odgovarali nacionalnim tradicijama da je žestok oružani otpor postao odgovor na njih. Basmachi, koji je nestao kasnih 1920-ih, ponovo se pojavio. Sada su im se pridružili i oni koji su odbili da uđu u kolhoze. Pobunjenici su ubili kolhozne vlasti i partijske radnike. Stotine hiljada Kazahstanaca sa svojim stadima otišlo je u inostranstvo, u kineski Turkestan.

Proklamujući politiku "izjednačavanja ekonomskog nivoa nacionalnih periferija", centralna vlast je istovremeno demonstrirala kolonijalne navike. Prvi petogodišnji plan, na primjer, predviđao je smanjenje usjeva žitarice u Uzbekistanu, a zauzvrat se proizvodnja pamuka proširila do nevjerovatnih razmjera. Većina toga je trebalo da postane sirovina za fabrike evropskog dela Rusije. Takva politika je prijetila da pretvori Uzbekistan u sirovinski dodatak i izazvala snažan otpor. Lideri Republike Uzbekistan su izradili alternativni plan ekonomskog razvoja, koji je podrazumevao veću nezavisnost i svestranost republičke privrede. Ovaj plan je odbijen, a njegovi autori su uhapšeni i streljani pod optužbom za "buržoaski nacionalizam".

Sa početkom industrijalizacije i kolektivizacije, princip „domoroditeljstva“ je takođe bio podložan prilagođavanju. S obzirom da lokalni lideri nikako nisu uvijek pozdravljali promjene direktiva u privredi i centralizaciju upravljanja, lideri su sve više slali iz Centra. Lideri nacionalnih formacija i kulturni djelatnici koji su nastojali da nastave politiku dvadesetih bili su podvrgnuti represiji. Godine 1937-1938. zapravo, potpuno su smijenjeni partijski i ekonomski lideri nacionalnih republika. Represirane su mnoge vodeće ličnosti obrazovanja, književnosti i umjetnosti. Obično su lokalne vođe zamjenjivali Rusi poslati direktno iz Moskve, ponekad i "razumljiviji" predstavnici autohtonih naroda. Najizrazitija situacija bila je u Ukrajini, Kazahstanu i Turkmenistanu, gdje su republički politbiroi u potpunosti nestali.

Industrijska izgradnja u nacionalnim područjima. Ipak, ekonomska modernizacija koja je započela u zemlji promijenila je lice nacionalnih republika. Politika stvaranja industrijskih centara zasnovanih na lokalnim sirovinama donijela je pozitivne rezultate.

U Bjelorusiji su izgrađena uglavnom preduzeća za obradu drveta, papira, kože i stakla. Već u godinama prvog petogodišnjeg plana počela je da se pretvara u industrijsku republiku: izgrađeno je 40 novih preduzeća, uglavnom za proizvodnju robe široke potrošnje. Učešće industrijske proizvodnje u nacionalnoj privredi republike iznosilo je 53%. U godinama drugog petogodišnjeg plana u Bjelorusiji su stvorene nove industrije: goriva (treseta), mašinogradnja i hemijska.

U Ukrajinskoj SSR tokom godina prvog petogodišnjeg plana pušteno je u rad 400 preduzeća, među njima kao što su Dneproges, Harkovska traktorska fabrika, Kramatorska fabrika teške mašinerije itd. Udeo industrijskih proizvoda u privredi republičkog porasta na 72,4%. To je svjedočilo o transformaciji Ukrajine u visoko razvijenu industrijsku republiku.

U Srednjoj Aziji izgrađene su nove fabrike za čišćenje pamuka, fabrike za motanje svile, fabrike za preradu hrane, fabrike konzervi itd. Izgrađene su elektrane u Fergani, Buhari i Čirčiku. Taškentska fabrika poljoprivrednih mašina počela je sa radom. U Turkmenistanu je izgrađena fabrika sumpora, a otpočelo je rudarenje mirabilita u zalivu Kara-Bogaz-Gol.

Važnu ulogu u industrijalizaciji odigrao je turkestansko-sibirski Željeznica. Njegova izgradnja je završena 1930. godine. Turksib je povezivao Sibir, bogat žitom, drvnom građom i ugljem, sa regionima za uzgoj pamuka u Centralnoj Aziji i Kazahstanu.

U RSFSR-u je velika pažnja posvećena razvoju industrije u autonomnim republikama: Baškirskoj, Tatarskoj, Jakutskoj, Burjat-Mongolskoj. Ako su kapitalna ulaganja u industriju RSFSR-a u cjelini porasla 4,9 puta tokom prvih pet godina, onda u Baškiriji - 7,5 puta, u Tatariji - 5,2 puta. U godinama drugog petogodišnjeg plana izdvajana su još značajnija sredstva za razvoj autonomnih republika, regiona i republičkih okruga. U Komi ASSR stvorena je moćna drvna industrija, počela je industrijska eksploatacija naftnih i ugljenih resursa regije, a izgrađene su naftne bušotine u Ukhti. Razvoj rezervi nafte započeo je u Baškiriji i Tatarstanu. Vađenje obojenih metala u Jakutiji, razvoj prirodnih resursa Dagestana, Severna Osetija.

Često industrijska preduzeća cijela zemlja izgrađena na nacionalnoj periferiji. Radnici i graditelji ovdje su stizali iz Moskve, Lenjingrada, Harkova, sa Urala i iz drugih velikih industrijskih centara. Internacionalizam koji je proklamirala partija nije bio samo propagandni slogan. Predstavnici raznih nacionalnosti odrastali su, učili, radili, stvarali porodice u blizini. 30-ih godina. u SSSR-u se razvila multinacionalna zajednica ljudi sa svojim društvenim i kulturnim specifičnostima, stereotipom ponašanja i mentalitetom. Umjetnički izraz duha internacionalizma koji je vladao u sovjetskom društvu bio je najpopularniji film "Svinja i pastir", koji govori o ljubavi jedne ruske djevojke i momka iz Dagestana.

SOVJETSKA KULTURA 1930-tih

Razvoj obrazovanja. Tridesete godine prošlog veka ušle su u istoriju naše zemlje kao period „kulturne revolucije“. Ovaj koncept nije značio samo značajno povećanje, u poređenju sa predrevolucionarnim periodom, obrazovnog nivoa ljudi i stepena njihovog upoznavanja sa dostignućima kulture. Druga komponenta "kulturne revolucije" bila je nepodijeljena dominacija marksističko-lenjinističke doktrine u nauci, obrazovanju i svim područjima stvaralačkog djelovanja.

U uslovima ekonomske modernizacije sprovedene u SSSR-u, posebna pažnja posvećena je podizanju stručnog nivoa stanovništva. Istovremeno, totalitarni režim je zahtijevao promjenu sadržaja školsko obrazovanje i obrazovanje, za pedagoške "slobode" 20-ih. bili od male koristi za misiju stvaranja "novog čovjeka".

Početkom 30-ih. Centralni komitet partije i Vijeće narodnih komesara usvojili su niz odluka o školi. U školskoj 1930/31. godini zemlja je započela prelazak na opšte obavezno osnovno obrazovanje u količini od 4 razreda. Do 1937. godine sedam godina obrazovanja postalo je obavezno. U školu su vraćeni stari nastavni i odgojni metodi, osuđeni nakon revolucije: nastava, predmeti, utvrđen raspored, ocjene, stroga disciplina i čitav niz kazni, uključujući isključenje. Revidirani su školski programi, kreirani novi stabilni udžbenici. Godine 1934. obnovljena je nastava geografije i građanske istorije na osnovu marksističko-lenjinističkih procjena događaja i pojava koje su se odigrale.

Školska zgrada je bila široko razvijena. Samo tokom 1933-1937. u SSSR-u je otvoreno više od 20.000 novih škola, otprilike isti broj kao u carskoj Rusiji za 200 godina. Do kraja 30-ih godina. preko 35 miliona učenika uči u školskim klupama. Prema popisu iz 1939. godine, pismenost u SSSR-u iznosila je 87,4%.

Sistem srednjih specijalizovanih i više obrazovanje. Do kraja 30-ih godina. Sovjetski Savez je došao na prvo mjesto u svijetu po broju učenika i studenata. U Belorusiji, republikama Zakavkazja i Centralne Azije, centrima autonomnih republika i regiona, pojavilo se na desetine srednjoškolskih i visokoškolskih ustanova. Tiraž knjiga 1937. dostigao je 677,8 miliona primjeraka; knjige su objavljene na 110 jezika naroda Unije. Masovne biblioteke bile su široko razvijene: do kraja 30-ih godina. njihov broj je premašio 90 hiljada.

Nauka pod ideološkim pritiskom. Međutim, i obrazovanje i nauka, kao i književnost i umjetnost, bili su podvrgnuti ideološkom napadu u SSSR-u. Staljin je izjavio da su sve nauke, uključujući prirodne i matematičke, političke prirode. Naučnici koji se nisu slagali sa ovom izjavom bili su proganjani u štampi i hapšeni.

U biološkoj nauci odvijala se akutna borba. Pod maskom odbrane darvinizma i Michurinove teorije, grupa biologa i filozofa na čelu s T. D. Lysenkom istupila je protiv genetike, proglasivši je "buržoaskom naukom". Briljantni razvoj sovjetskih genetičara bio je ograničen, a potom su mnogi od njih (N. I. Vavilov, N. K. Kolcov, A. S. Serebrovski i drugi) potisnuti.

Ali Staljin je najveću pažnju posvetio istorijskoj nauci. Lično je preuzeo kontrolu nad udžbenicima istorije Rusije, koja je postala poznata kao istorija SSSR-a. Prema Staljinovim uputstvima, prošlost je počela da se tumači isključivo kao hronika klasne borbe potlačenih protiv eksploatatora. Istovremeno se pojavila nova grana nauke, koja je postala jedna od vodećih u staljinističkoj ideološkoj konstrukciji - "istorija partije". Godine 1938. objavljen je "Kratki kurs istorije Svesavezne komunističke partije boljševika", koji je Staljin ne samo pažljivo uredio, već je i napisao jedan od pasusa za njega. Objavljivanje ovog rada označilo je početak formiranja jedinstvenog koncepta razvoja naše zemlje, koji su svi sovjetski naučnici morali slijediti. I iako su neke činjenice u udžbeniku bile nameštene i iskrivljene kako bi se uzdizala uloga Staljina, Centralni komitet partije je u svojoj rezoluciji ocenio „Kratki kurs” kao „vodič koji predstavlja zvaničnika, verifikovan od strane Centralne Komitet KPSS (b) tumačenje glavnih pitanja istorije KPSS (b) i marksizam-lenjinizam, koji ne dozvoljava bilo kakva proizvoljna tumačenja. Svaka riječ, svaka odredba "Kratkog kursa" morala se shvatiti kao konačna istina. U praksi, to je dovelo do poraza svih postojećih naučnih škola, raskida sa tradicijama ruske istorijske nauke.

Uspjesi sovjetske nauke. Ideološke dogme i stroga partijska kontrola najštetnije su uticali na stanje u humanističkim naukama. Ali predstavnici prirodnih nauka, iako su iskusili negativne posljedice intervencije partijskih i kaznenih organa, ipak su uspjeli postići zapažen uspjeh, nastavljajući slavne tradicije ruske nauke.

Sovjetska fizička škola, predstavljena imenima S. I. Vavilov (problemi optike), A. F. Ioffe (proučavanje fizike kristala i poluprovodnika), P. L. Kapitsa (istraživanja u oblasti mikrofizike), L. I. Mandelstam (radovi u oblasti radiofizika i optika); .

Značajan doprinos primijenjenoj nauci dali su radovi hemičara N. D. Zelinskog, N. S. Kurnakova, A. E. Favorskog, A. N. Bacha, S. V. Lebedeva. Otkriven je način proizvodnje sintetičkog kaučuka, počela je proizvodnja umjetnih vlakana, plastike, vrijednih organskih proizvoda itd.

Svjetska dostignuća bila su djelo sovjetskih biologa - N. I. Vavilova, D. N. Pryanishnikova, V. R. Williamsa, V. S. Pustovoita.

Značajan napredak postignut je u sovjetskoj matematici, astronomiji, mehanici i fiziologiji.

Geološka i geografska istraživanja su dobila širok obim. Otkrivena su nalazišta minerala - nafta između Volge i Urala, nove rezerve uglja u Moskovskom i Kuznjeckom basenu, željezna ruda na Uralu i u drugim područjima. Sjever se aktivno istraživao i razvijao. To je omogućilo naglo smanjenje uvoza određenih vrsta sirovina.

socijalističkog realizma. 30-ih godina. završen je proces likvidacije neslaganja u umjetničkoj kulturi. Umjetnost, potpuno podređena partijskoj cenzuri, morala je slijediti jedan umjetnički pravac - socijalistički realizam. Politička suština ove metode bila je u tome da su majstori umjetnosti morali odražavati sovjetsku stvarnost ne onakvom kakva je stvarno bila, već kako su je idealizirali oni na vlasti.

Umjetnost je propagirala mitove i većina sovjetskih ljudi ih je spremno prihvatila. Zaista, još od vremena revolucije narod je živio u atmosferi vjerovanja da bi grandiozni društveni preokret koji se dogodio trebao donijeti lijepo "sutra", iako je "danas" bilo teško, bolno teško. A umjetnost je, zajedno sa ohrabrujućim Staljinovim obećanjima, stvarala iluziju da je sretno vrijeme već došlo.

U glavama ljudi, granice između željene "svetle budućnosti" i stvarnosti bile su zamagljene. Ovo stanje su vlasti iskoristile da bi stvorile socio-psihološku solidnost društva, što je, zauzvrat, omogućilo da se njime manipuliše, konstruišući ili radnički entuzijazam, ili masovnu ogorčenost protiv "narodnih neprijatelja", ili narodnu ljubav. za njihovog vođu.

Sovjetski bioskop. Posebno veliki doprinos transformaciji svijesti ljudi dala je kinematografija, koja je postala najpopularniji oblik umjetnosti. Događaji 20-ih, a zatim 30-ih godina. odražavaju se u svijesti ljudi ne samo kroz njihovo vlastito iskustvo, već i kroz njihovu interpretaciju u filmovima. Cijela zemlja je gledala dokumentarnu hroniku. To je vidjela publika, ponekad nesposobna da čita, nesposobna da duboko analizira događaje, percipirala je okolni život ne samo kao surova vidljiva stvarnost, već i kao radosna euforija koja se slijeva sa ekrana. Zapanjujući uticaj sovjetskog dokumentarnog filma na masovnu svijest objašnjava se i činjenicom da su na ovom polju radili briljantni majstori (D. Vertov, E. K. Tisse, E. I. Shub).

Nemojte zaostajati za dokumentarnim i umjetničkim kinom. Značajan broj igranih filmova bio je posvećen istorijskim i revolucionarnim temama: "Čapajev" (režija braće Vasiljev), trilogija o Maksimu (režija G. M. Kozincev i L. Z. Trauberg), "Mi smo iz Kronštata" (režija E. L. Dzigan).

Godine 1931. objavljen je prvi sovjetski zvučni film "Počni u životu" (režija N. V. Ekk), koji govori o odgoju nove sovjetske generacije. Istom problemu bili su posvećeni filmovi S. A. Gerasimova "Sedam hrabrih", "Komsomolsk", "Učitelj". Godine 1936. pojavio se prvi film u boji "Grunya Kornakov" (režija N.V. Ekk).

U istom periodu postavljene su tradicije sovjetskog dječjeg i omladinskog filma. Postoje filmske verzije poznatih djela V. P. Kataeva („Usamljeno jedro postaje bijelo“), A. P. Gaidara („Timur i njegova ekipa“), A. N. Tolstoja („Zlatni ključ“). Za djecu su snimljeni prekrasni animirani filmovi.

Posebno popularne među ljudima svih uzrasta bile su muzičke komedije G. V. Aleksandrova - "Cirkus", "Veseli momci", "Volga-Volga", I. A. Pyryev - "Bogata nevesta", "Traktoristi", "Svinja i pastir".

Omiljeni žanr sovjetskih filmaša bio je istorijske slike. Filmovi "Petar I" (red. V. M. Petrov), "Aleksandar Nevski" (red. S. M. Eisenstein), "Minjin i Požarski" (rež. V. I. Pudovkin) i drugi bili su veoma popularni.

Talentovani glumci B. M. Andreev, P. M. Aleinikov, B. A. Babochkin, M. I. Zharov, N. A. Kryuchkov, M. A. Ladynina, T. F Makarova, L. P. Orlova i drugi.

Muzička i vizuelna umjetnost. Muzički život zemlje bio je povezan sa imenima S. S. Prokofjeva, D. D. Šostakoviča, A. I. Khachaturiana, T. N. Khrennikova, D. B. Kabalevskog, I. O. Dunaevskog. Stvoreni su kolektivi koji su kasnije veličali Sovjet muzičke kulture: Kvartet im. Beethovena, Velikog državnog simfonijskog orkestra, Državne filharmonije itd. Istovremeno, odlučno su potisnuta svaka inovativna traženja u operi, simfoniji i kamernoj muzici. Prilikom ocenjivanja pojedinih muzičkih dela uticali su na lični estetski ukus partijskih lidera koji su bili izuzetno niski. O tome svedoči i odbacivanje muzike D. D. Šostakoviča od strane "vrhova". Njegova opera "Katerina Izmailova" i balet "Zlatno doba" bili su podvrgnuti oštrim kritikama u štampi zbog "formalizma".

Najdemokratskija grana muzičkog stvaralaštva, kantautorstvo, dostigla je vrhunac. Na ovom polju su radili talentovani kompozitori - I. O. Dunajevski, B. A. Mokrousov, M. I. Blanter, braća Pokras i dr. Njihova dela su imala ogroman uticaj na savremenike. Jednostavne, lako pamtljive melodije pjesama ovih autora svima su bile na usnama: zvučale su i kod kuće i na ulici, sipale su sa filmskih platna i sa zvučnika. A uz glavnu veselu muziku zvučali su jednostavni stihovi koji veličaju domovinu, rad i Staljina. Patos ovih pjesama nije odgovarao životnoj stvarnosti, ali je njihova romantično-revolucionarna ushićenost snažno utjecala na čovjeka.

I majstori likovnih umjetnosti morali su pokazati vjernost socijalističkom realizmu. Glavni kriterij za ocjenjivanje umjetnika nisu bile njegove profesionalne vještine i kreativna individualnost, već ideološka orijentacija radnje. Otuda preziran odnos prema žanru mrtve prirode, pejzaža i drugih "malograđanskih" ekscesa, iako su na ovom području radili talentirani majstori kao što su P. P. Konchalovsky, A. V. Lentulov, M. S. Saryan.

Vodeći sada su postali drugi umjetnici. Među njima, glavno mjesto je zauzeo B.V. Ioganson. Njegove slike "Rabfak ide (studenti)", "Ispitivanje komunista" i druge postale su klasici socijalističkog realizma. Mnogo su radili A. A. Deineka, koji je stvorio svoje poznato poetsko platno "Budući piloti", Yu. I. Pimenov ("Nova Moskva"), M. V. Nesterov (serija portreta sovjetske inteligencije) i drugi.

Istovremeno, Staljinovi portreti, skulpture i biste postali su neizostavni atribut svakog grada, svake institucije.

Književnost. Pozorište. Strogi partijski diktat i sveobuhvatna cenzura nisu mogli a da ne utiču opšti nivo masovna književna produkcija. Pojavili su se jednodnevni radovi, nalik uvodnicima u novinama. Ali, ipak, čak i u ovim godinama, nepovoljnim za slobodno stvaralaštvo, rusku sovjetsku književnost predstavljali su talentirani pisci koji su stvorili značajna djela. Godine 1931. A. M. Gorki se konačno vratio u svoju domovinu. Ovdje je završio svoj roman "Život Klima Samgina", napisao drame "Egor Bulychov i drugi", "Dostigaev i drugi". A. N. Tolstoj, takođe kod kuće, stavio je poslednju tačku u trilogiju "Hod kroz muke", stvorio roman "Petar I" i druga dela.

M. A. Šolohov, budući laureat nobelova nagrada, napisao je roman "Tihi teče Don" i prvi dio "Prevrnuto djevičansko tlo". M. A. Bulgakov je radio na romanu "Majstor i Margarita" (iako tada nije stigao do masovnog čitaoca). Djela V. A. Kaverina, L. M. Leonova, A. P. Platonova, K. G. Paustovskog i mnogih drugih pisaca zapažena su po svom velikodušnom talentu. Postojala je odlična literatura za decu - knjige K. I. Čukovskog, S. Ja. Maršaka, A. P. Gajdara, A. L. Barta, S. V. Mihalkova, L. A. Kasila i drugih.

Od kraja 20-ih godina. Na sceni su postavljane drame sovjetskih dramatičara: N. F. Pogodin ("Čovek s puškom"), A. E. Korneichuk ("Smrt eskadrile", "Platon Krechet"), V. V. Vishnevsky ("Optimistička tragedija"), A. N. Arbuzov ( "Tanja") i dr. Repertoar svih pozorišta u zemlji uključivao je Gorkijeve drame napisane u različitim godinama - "Neprijatelji", "Malograđani", "Ljetnici", "Varvari" itd.

Najvažnija karakteristika kulturne revolucije bila je aktivno upoznavanje sovjetskih ljudi s umjetnošću. To je postignuto ne samo povećanjem broja pozorišta, bioskopa, filharmonija, koncertnih dvorana, već i razvojem amaterske umjetničke djelatnosti. Klubovi, domovi kulture, domovi dečije kreativnosti; upriličene su grandiozne smotre narodnih talenata, izložbe amaterskih radova.

SPOLJNA POLITIKA SOVJETSKOG SAVEZA 1930-tih godina

Promjena vanjske politike SSSR-a. Godine 1933. nacisti su došli na vlast u Njemačkoj, ne krijući svoje namjere da započnu borbu za prepodjelu svijeta. SSSR je bio prisiljen promijeniti svoju vanjsku politiku. Prije svega, revidiran je stav prema kojem su sve "imperijalističke" države doživljavane kao pravi neprijatelji, spremni u svakom trenutku da započnu rat protiv Sovjetskog Saveza. Krajem 1933. Narodni komesarijat za inostrane poslove je u ime Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika izradio detaljan plan za stvaranje sistema kolektivne bezbednosti u Evropi. Od tog trenutka do 1939. sovjetska vanjska politika poprimila je antinjemačku orijentaciju. Ona glavni cilj bila je želja za savezom sa demokratskim zemljama kako bi se izolovala nacistička Njemačka i Japan. Ovaj kurs je u velikoj mjeri bio povezan s aktivnostima narodnog komesara vanjskih poslova M. M. Litvinova.

Uspješni rezultati novog kursa bili su uspostavljanje u novembru 1933. diplomatskih odnosa sa Sjedinjenim Državama i prijem SSSR-a 1934. u Ligu naroda, gdje je odmah postao stalni član njenog Vijeća. To je značilo i formalni povratak zemlje u svjetsku zajednicu kao velike sile. Suštinski je važno da se ulazak Sovjetskog Saveza u Ligu naroda odvijao pod njegovim uslovima: svi sporovi, prvenstveno oko carskih dugova, rješavani su u korist SSSR-a.

U maju 1935. sklopljen je sporazum između SSSR-a i Francuske o pomoći u slučaju mogućeg napada bilo kojeg agresora. Ali međusobne obaveze su zapravo bile neefikasne, budući da ugovor nije bio praćen nikakvim vojnim sporazumima. Tada je potpisan sporazum o uzajamnoj pomoći sa Čehoslovačkom.

1935. SSSR je osudio uvođenje obaveznog vojnog roka u Njemačkoj i napad Italije na Etiopiju. A nakon uvođenja njemačkih trupa u demilitariziranu Rajnu, Sovjetski Savez je predložio Ligi naroda da preduzme mjere za zaustavljanje kršenja međunarodnih obaveza. Ali glas SSSR-a se nije čuo.

Kurs Kominterne ka stvaranju jedinstvenog antifašističkog fronta. SSSR je aktivno koristio Kominternu za sprovođenje svojih spoljnopolitičkih planova. Do 1933. Staljin je glavnim zadatkom Kominterne smatrao organizaciju podrške njegovom unutarpolitičkom kursu u međunarodnoj areni. Najoštrija kritika Staljinovih metoda dolazila je od strane svjetske socijaldemokratije. Stoga je Staljin socijaldemokrate proglasio glavnim neprijateljem komunista svih zemalja, smatrajući ih saučesnicima fašizma. Ove smjernice Kominterne u praksi su dovele do raskola antifašističkih snaga, što je umnogome olakšalo dolazak nacista na vlast u Njemačkoj.

Godine 1933., zajedno sa revizijom sovjetske vanjske politike, promijenili su se i stavovi Kominterne. Razvoj nove strateške linije vodio je G. Dimitrov, heroj i pobednik Lajpciškog procesa koji su nacisti pokrenuli protiv komunista. Novu taktiku odobrio je 7. kongres Kominterne, koji je održan u ljeto 1935. Komunisti su kao glavni zadatak proglasili stvaranje jedinstvenog antifašističkog fronta radi sprječavanja svjetskog rata. U tom cilju, komunisti su morali da organizuju saradnju sa svim snagama – od socijaldemokrata do liberala. Istovremeno, stvaranje antifašističkog fronta i široke antiratne akcije bile su usko povezane sa borbom „za sigurnost Sovjetskog Saveza“. Kongres je upozorio da će komunisti u slučaju napada na SSSR pozvati radni narod "da svim sredstvima doprinese pobjedi Crvene armije nad vojskama imperijalista".

Prvi pokušaj da se nova taktika Kominterne provede u praksi učinjen je 1936. u Španiji, kada je general Franko podigao fašističku pobunu protiv republičke vlade. SSSR je otvoreno izjavio da podržava republiku. Sovjetska vojna oprema, dvije hiljade savjetnika, kao i značajan broj dobrovoljaca iz redova vojnih specijalista poslani su u Španiju. Događaji u Španiji jasno su pokazali potrebu za ujedinjenim naporima u borbi protiv rastuće snage fašizma. Ali demokratije su i dalje vagale koji je režim opasniji za demokratiju - fašistički ili komunistički.

Dalekoistočna politika SSSR-a. Uprkos složenosti evropske vanjske politike, situacija na zapadnim granicama SSSR-a bila je relativno mirna. Istovremeno, na njenim dalekoistočnim granicama, diplomatski i politički sukobi rezultirali su direktnim vojnim sukobima.

Prvi vojni sukob dogodio se u ljeto-jesen 1929. u sjevernoj Mandžuriji. Kamen spoticanja je bio CER. Prema sporazumu iz 1924. između SSSR-a i pekinške vlade Kine, željeznica je prešla pod zajedničko sovjetsko-kinesko upravljanje. Ali do kraja 20-ih. kinesku administraciju su gotovo u potpunosti zamijenili sovjetski stručnjaci, dok je sama cesta zapravo postala vlasništvo Sovjetskog Saveza. Ovakva situacija postala je moguća zbog nestabilne političke situacije u Kini. Ali 1928. godine na vlast je došla vlada Čang Kaj Šeka, koja je počela da vodi politiku ujedinjenja svih kineskih teritorija. Pokušala je silom povratiti izgubljene pozicije na CER-u. Izbio je oružani sukob. Sovjetske trupe su porazile kineske pogranične odrede na kineskoj teritoriji, što je započelo neprijateljstva.

U to vrijeme, na Dalekom istoku, pred Japanom, svjetska zajednica je dobila moćno žarište ratnog huškanja. Zauzevši Mandžuriju 1931. godine, Japan je stvorio prijetnju dalekoistočnim granicama Sovjetskog Saveza, štoviše, CER, koji je pripadao SSSR-u, završio je na teritoriji pod kontrolom Japana. Japanska prijetnja natjerala je SSSR i Kinu da obnove svoje diplomatske odnose.

U novembru 1936. Njemačka i Japan potpisali su Antikominternski pakt, kojem su se kasnije pridružile Italija i Španija. U julu 1937. Japan je započeo veliku agresiju na Kinu. U takvoj situaciji SSSR i Kina su išli na međusobno zbližavanje. U avgustu 1937. između njih je sklopljen pakt o nenapadanju. Nakon potpisivanja sporazuma, Sovjetski Savez je počeo da pruža tehničku i materijalnu pomoć Kini. U borbama su se sovjetski instruktori i piloti borili na strani kineske vojske.

U ljeto 1938. počeli su oružani sukobi između japanskih i sovjetskih trupa na sovjetsko-mandžurskoj granici. Žestoka bitka se vodila u oblasti jezera Khasan, nedaleko od Vladivostoka. Sa strane Japana, ovo je bilo prvo izviđanje u snazi. Pokazalo se da bi teško bilo moguće zauzeti sovjetske granice u žurbi. Ipak, u maju 1939. japanske trupe su izvršile invaziju na teritoriju Mongolije u području rijeke Khalkhin Gol. Od 1936. godine Sovjetski Savez je bio povezan sa Mongolijom sporazumom o uniji. Veran svojim obavezama, SSSR je uveo svoje trupe na teritoriju Mongolije.

Minhenski sporazum. U međuvremenu, fašističke sile su vršile nova teritorijalna osvajanja Evrope. Sredinom maja 1938 nemačke trupe koncentrisana na granici sa Čehoslovačkom. Sovjetsko rukovodstvo joj je bilo spremno pomoći i bez Francuske, ali pod uslovom da ona sama o tome pita SSSR. Međutim, Čehoslovačka se i dalje nadala podršci zapadnih saveznika.

U septembru, kada je situacija eskalirala do krajnjih granica, čelnici Engleske i Francuske stigli su u Minhen na pregovore sa Nemačkom i Italijom. Ni Čehoslovačka ni SSSR nisu primljeni na konferenciju. Minhenski sporazum je konačno fiksirao kurs zapadnih sila da "umire" fašističke agresore, zadovoljavajući tvrdnje Njemačke da od Čehoslovačke oduzme Sudete. Ipak, Sovjetski Savez je bio spreman da pruži pomoć Čehoslovačkoj, vođen poveljom Lige naroda. Za to je bilo potrebno da se Čehoslovačka sa odgovarajućim zahtjevom obrati Vijeću Lige naroda. Ali vladajući krugovi Čehoslovačke to nisu učinili.

Nade SSSR-a u mogućnost stvaranja sistema kolektivne sigurnosti konačno su raspršene nakon potpisivanja u septembru 1938. Anglo-njemačke, au decembru iste godine, francusko-njemačke deklaracije, koje su u suštini predstavljale pakt o nenapadanju. . U ovim dokumentima, ugovorne strane su izjavile da žele "nikada više ne ratuju jedna protiv druge". Sovjetski Savez, u želji da se zaštiti od mogućeg vojnog sukoba, počeo je tražiti novu liniju vanjske politike.

Sovjetsko-englesko-francuski pregovori. Nakon zaključenja Minhenskog sporazuma, šefovi vlada Britanije i Francuske proglasili su početak "ere mira" u Evropi. Iskoristivši popustljivost zapadnih sila, Hitler je 15. marta 1939. poslao trupe u Prag i konačno likvidirao Čehoslovačku kao nezavisna država, i 23. marta zauzeo oblast Memel, koja je bila u sastavu Litvanije. Istovremeno, Njemačka je tražila od Poljske da pripoji Dancig, koji je imao status slobodnog grada, i dio poljske teritorije. U aprilu 1939. Italija je okupirala Albaniju. To je donekle otreznilo vladajuće krugove Britanije i Francuske i natjeralo ih da pristanu na prijedlog Sovjetskog Saveza za početak pregovora i sklapanje sporazuma o mjerama za suzbijanje njemačke agresije.

Dana 12. avgusta, nakon dužih odlaganja, u Moskvu su stigli predstavnici Engleske i Francuske. Ovdje je odjednom postalo jasno da Britanci nemaju ovlaštenja da pregovaraju i potpišu sporazum. Na čelo obje misije postavljene su sekundarne vojne ličnosti, dok je sovjetsku delegaciju predvodio maršal K. E. Vorošilov, narodni komesar za odbranu.

Sovjetska strana predstavila je detaljan plan zajedničkog djelovanja oružanih snaga SSSR-a, Britanije i Francuske protiv agresora. Crvena armija je, u skladu sa ovim planom, trebalo da rasporedi u Evropi 136 divizija, 5 hiljada teških topova, 9-10 hiljada tenkova i 5-5,5 hiljada borbenih aviona. Britanska delegacija je izjavila da će Engleska u slučaju rata u početku poslati samo 6 divizija na kontinent.

Sovjetski Savez nije imao zajedničku granicu sa Njemačkom. Shodno tome, mogao je učestvovati u odbijanju agresije samo ako bi saveznici Engleske i Francuske - Poljska i Rumunija - pustili sovjetske trupe preko svoje teritorije. U međuvremenu, ni Britanci ni Francuzi nisu učinili ništa da navedu poljsku i rumunsku vladu da pristanu na prolazak sovjetskih trupa. Naprotiv, članovi vojnih delegacija zapadnih sila bili su upozoreni od svojih vlada da se o ovom odlučujućem pitanju za čitavu stvar ne raspravlja u Moskvi. Pregovori su se namjerno odugovlačili. Francuska i britanska delegacija slijedile su upute svojih vlada da pregovaraju polako, „kako bi nastojale da vojni sporazum svedu na opšti uslovi".

Približavanje SSSR-a i Njemačke. Hitler je, ne odustajući od nasilnog rješenja "poljskog pitanja", također predložio da SSSR započne pregovore o sklapanju pakta o nenapadanju i razgraničenju sfera uticaja u istočnoj Evropi. Staljin je bio suočen s teškim izborom: ili odbiti Hitlerove prijedloge i time pristati na povlačenje njemačkih trupa na granice Sovjetskog Saveza u slučaju poraza Poljske u ratu s Njemačkom, ili zaključiti sporazume s Njemačkom koji će omogućiti da se granice SSSR-a daleko na zapadu i na neko vrijeme da izbjegne rat. Za sovjetsko rukovodstvo pokušaji zapadnih sila da gurnu Njemačku u rat sa Sovjetskim Savezom nisu bili tajna, kao ni Hitlerova želja da proširi svoj "životni prostor" na račun istočnih zemalja. Moskva je znala za završetak pripreme njemačkih trupa za napad na Poljsku i mogući poraz poljskih trupa zbog jasne superiornosti njemačke vojske nad poljskom.

Što su pregovori sa anglo-francuskom delegacijom u Moskvi bili teži, to je Staljin bio skloniji zaključku da je neophodno potpisati sporazum sa Nemačkom. Također je bilo potrebno uzeti u obzir činjenicu da su od maja 1939. godine na teritoriji Mongolije izvođene vojne operacije sovjetsko-mongolskih trupa protiv Japanaca. Sovjetski Savez se suočio s krajnje nepovoljnom perspektivom da istovremeno vodi rat i na istočnoj i na zapadnoj granici.

Dana 23. avgusta 1939. cijeli svijet šokirala je šokantna vijest: Narodni komesar vanjskih poslova SSSR-a V. M. Molotov (imenovan na ovu funkciju u maju 1939.) i njemački ministar vanjskih poslova I. Ribentrop potpisali su pakt o nenapadanju. . Ova činjenica je bila potpuno iznenađenje za sovjetski narod. Ali niko nije znao ono najvažnije - tajni protokoli bili su priloženi sporazumu, u kojem je dio istočne Evrope o sferama uticaja između Moskve i Berlina. Prema protokolima, uspostavljena je linija razgraničenja između njemačkih i sovjetskih trupa u Poljskoj; baltičke države, Finska i Besarabija pripadale su sferi uticaja SSSR-a.

Nesumnjivo je da je u to vrijeme ugovor bio koristan za obje zemlje. Dozvolio je Hitleru da, bez nepotrebnih komplikacija, započne osvajanje prvog bastiona na istoku i istovremeno uvjeri svoje generale da Njemačka neće morati da se bori na nekoliko frontova odjednom. Staljin je dobio dobitak na vremenu da ojača odbranu zemlje, kao i priliku da potisne početne pozicije potencijalnog neprijatelja i obnovi državu unutar granica bivšeg Ruskog carstva.

Sklapanje sovjetsko-njemačkih sporazuma osujetilo je pokušaje zapadnih sila da uvuku SSSR u rat s Njemačkom i, obrnuto, omogućilo je promjenu smjera njemačke agresije prvenstveno na Zapad. Sovjetsko-njemačko zbližavanje donijelo je određeni nesklad u odnosima između Njemačke i Japana i eliminiralo opasnost rata na dva fronta za SSSR.

Sredivši stvari na zapadu, Sovjetski Savez je pojačao vojne operacije na istoku. Krajem avgusta, sovjetske trupe pod komandom G.K. Žukova opkolile su i porazile 6. japansku armiju na reci. Khalkhin Gol. Japanska vlada je bila prisiljena da potpiše mirovni sporazum u Moskvi, prema kojem su od 16. septembra 1939. godine prestala neprijateljstva. Otklonjena je opasnost od eskalacije rata na Dalekom istoku.

Šta trebate znati o ovoj temi:

Društveno-ekonomski i politički razvoj Rusije početkom 20. veka. Nikola II.

Unutrašnja politika carizma. Nikola II. Jačanje represije. "policijski socijalizam".

Rusko-japanski rat. Razlozi, kurs, rezultati.

Revolucija 1905-1907 karakter, pokretačke snage i karakteristike ruske revolucije 1905-1907. faze revolucije. Razlozi poraza i značaj revolucije.

Izbori za Državnu Dumu. I Državna Duma. Agrarno pitanje u Dumi. Raspuštanje Dume. II Državna Duma. Državni udar 3. juna 1907

Treći junski politički sistem. Izborni zakon 3. juna 1907. III Državna duma. Poravnanje političkih snaga u Dumi. aktivnosti Dume. vladin teror. Pad radničkog pokreta 1907-1910

Stolypin agrarna reforma.

IV Državna Duma. Partijski sastav i frakcije Dume. aktivnosti Dume.

Politička kriza u Rusiji uoči rata. Radnički pokret u ljeto 1914. Kriza vrha.

Međunarodni položaj Rusija početkom 20. veka.

Početak Prvog svjetskog rata. Poreklo i priroda rata. Ulazak Rusije u rat. Odnos prema ratu partija i klasa.

Tok neprijateljstava. Strateške snage i planovi stranaka. Rezultati rata. Uloga Istočnog fronta u Prvom svjetskom ratu.

Ruska ekonomija tokom Prvog svetskog rata.

Radnički i seljački pokret 1915-1916. Revolucionarni pokret u vojsci i mornarici. Rastuće antiratno raspoloženje. Formiranje buržoaske opozicije.

Ruska kultura 19. - ranog 20. vijeka.

Zaoštravanje društveno-političkih suprotnosti u zemlji u januaru-februaru 1917. Početak, preduslovi i priroda revolucije. Ustanak u Petrogradu. Formiranje Petrogradskog sovjeta. Privremeni komitet Državne Dume. Naredba N I. Formiranje privremene vlade. Abdikacija Nikole II. Uzroci dvojne moći i njena suština. Februarski puč u Moskvi, na frontu, u provinciji.

Od februara do oktobra. Politika Privremene vlade u odnosu na rat i mir, o agrarnim, nacionalnim, radničkim pitanjima. Odnosi između Privremene vlade i Sovjeta. Dolazak V. I. Lenjina u Petrograd.

Političke partije(Kadeti, socijalisti-revolucionari, menjševici, boljševici): politički programi, uticaj među masama.

Krize privremene vlade. Pokušaj vojnog udara u zemlji. Rast revolucionarnog raspoloženja među masama. Boljševizacija glavnog grada Sovjeta.

Priprema i vođenje oružanog ustanka u Petrogradu.

II Sveruski kongres Sovjeta. Odluke o moći, miru, zemlji. Formiranje organa državna vlast i menadžment. Sastav prve sovjetske vlade.

Pobjeda oružanog ustanka u Moskvi. Sporazum vlade sa levim eserima. Izbori za Ustavotvornu skupštinu, njeno sazivanje i raspuštanje.

Prve društveno-ekonomske transformacije u oblasti industrije, poljoprivrede, finansija, rada i pitanja žena. Crkva i država.

Brest-Litovsk ugovor, njegovi uslovi i značaj.

Ekonomski zadaci sovjetske vlade u proljeće 1918. Zaoštravanje pitanja hrane. Uvođenje prehrambene diktature. Radni odredi. Komedija.

Pobuna levih esera i raspad dvopartijskog sistema u Rusiji.

Prvi sovjetski ustav.

Razlozi za intervenciju i građanski rat. Tok neprijateljstava. Ljudski i materijalni gubici u periodu građanskog rata i vojne intervencije.

Unutrašnja politika sovjetskog rukovodstva tokom rata. "Ratni komunizam". GOELRO plan.

Politika nove vlasti u odnosu na kulturu.

Spoljna politika. Ugovori sa pograničnim zemljama. Učešće Rusije na konferencijama u Đenovi, Hagu, Moskvi i Lozani. Diplomatsko priznanje SSSR-a od strane glavnih kapitalističkih zemalja.

Domaća politika. Društveno-ekonomska i politička kriza ranih 20-ih godina. Glad 1921-1922 Prelazak na novu ekonomsku politiku. Suština NEP-a. NEP u oblasti poljoprivrede, trgovine, industrije. finansijska reforma. Ekonomski oporavak. Krize tokom NEP-a i njegovo sužavanje.

Projekti za stvaranje SSSR-a. I Kongres Sovjeta SSSR-a. Prva vlada i Ustav SSSR-a.

Bolest i smrt V. I. Lenjina. Unutarstranačka borba. Početak formiranja Staljinovog režima vlasti.

Industrijalizacija i kolektivizacija. Izrada i realizacija prvih petogodišnjih planova. Socijalističko takmičenje - svrha, oblici, vođe.

Formiranje i jačanje državni sistem ekonomski menadžment.

Kurs ka potpunoj kolektivizaciji. Oduzimanje imovine.

Rezultati industrijalizacije i kolektivizacije.

Politički, nacionalno-državni razvoj 30-ih godina. Unutarstranačka borba. političke represije. Formiranje nomenklature kao sloja menadžera. Staljinistički režim i ustav SSSR-a 1936

Sovjetska kultura 20-30-ih godina.

Vanjska politika druge polovine 20-ih - sredine 30-ih.

Domaća politika. Rast vojne proizvodnje. Hitne mjere na terenu radno pravo. Mjere za rješavanje problema žitarica. Oružane snage. Rast Crvene armije. vojnu reformu. Represije nad komandnim kadrom Crvene armije i Crvene armije.

Spoljna politika. Pakt o nenapadanju i ugovor o prijateljstvu i granicama između SSSR-a i Njemačke. Ulazak Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije u sastav SSSR-a. Sovjetsko-finski rat. Uključivanje baltičkih republika i drugih teritorija u SSSR.

Periodizacija Velikog domovinskog rata. Početna faza rata. Pretvaranje zemlje u vojni logor. Vojni porazi 1941-1942 i njihove razloge. Veliki vojni događaji Kapitulacija nacističke Nemačke. Učešće SSSR-a u ratu sa Japanom.

Sovjetska pozadina tokom rata.

Deportacija naroda.

Partizanska borba.

Ljudski i materijalni gubici tokom rata.

Stvaranje antihitlerovske koalicije. Deklaracija Ujedinjenih nacija. Problem drugog fronta. Konferencije "velike trojke". Problemi poslijeratnog mirovnog rješavanja i svestrane saradnje. SSSR i UN.

Početak Hladnog rata. Doprinos SSSR-a stvaranju "socijalističkog logora". Formiranje CMEA.

Unutrašnja politika SSSR-a sredinom 1940-ih - početkom 1950-ih. Obnova nacionalne ekonomije.

Društveno-politički život. Politika u oblasti nauke i kulture. Nastavak represije. "Lenjingradski posao". Kampanja protiv kosmopolitizma. "Slučaj doktora".

Društveno-ekonomski razvoj sovjetsko društvo sredinom 50-ih - ranih 60-ih.

Društveno-politički razvoj: XX kongres KPSS i osuda Staljinovog kulta ličnosti. Rehabilitacija žrtava represija i deportacija. Unutarstranačka borba u drugoj polovini 1950-ih.

Vanjska politika: stvaranje ATS-a. Ulazak sovjetskih trupa u Mađarsku. Pogoršanje sovjetsko-kineskih odnosa. Rascjep "socijalističkog tabora". Sovjetsko-američki odnosi i Karipska kriza. SSSR i zemlje trećeg svijeta. Smanjenje snage oružanih snaga SSSR-a. Moskovski ugovor o zastarivanju nuklearno testiranje.

SSSR sredinom 60-ih - prva polovina 80-ih.

Društveno-ekonomski razvoj: ekonomska reforma 1965

Sve veće poteškoće ekonomskog razvoja. Pad stope socio-ekonomskog rasta.

Ustav SSSR-a iz 1977

Društveno-politički život SSSR-a 1970-ih - ranih 1980-ih.

Vanjska politika: Ugovor o neširenju nuklearno oružje. Učvršćivanje poslijeratnih granica u Evropi. Ugovor Moskve sa Nemačkom. Konferencija o evropskoj bezbednosti i saradnji (KEBS). Sovjetsko-američki ugovori 70-ih godina. Sovjetsko-kineski odnosi. Ulazak sovjetskih trupa u Čehoslovačku i Avganistan. Pogoršanje međunarodnih tenzija i SSSR. Jačanje sovjetsko-američke konfrontacije početkom 80-ih.

SSSR 1985-1991

Unutrašnja politika: pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje. Pokušaj reforme političkog sistema sovjetskog društva. Kongresi narodnih poslanika. Izbor predsjednika SSSR-a. Višepartijski sistem. Pogoršanje političke krize.

Pogoršanje nacionalno pitanje. Pokušaji reforme nacionalno-državne strukture SSSR-a. Deklaracija o državnom suverenitetu RSFSR. "Novogarevsky proces". Raspad SSSR-a.

Vanjska politika: sovjetsko-američki odnosi i problem razoružanja. Ugovori sa vodećim kapitalističkim zemljama. Povlačenje sovjetskih trupa iz Avganistana. Promjena odnosa sa zemljama socijalističke zajednice. Raspad Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć i Varšavskog pakta.

Ruska Federacija 1992-2000

Domaća politika: "Šok terapija" u privredi: liberalizacija cijena, faze privatizacije komercijalnih i industrijskih preduzeća. Pad proizvodnje. Povećana socijalna napetost. Rast i usporavanje finansijske inflacije. Zaoštravanje borbe između izvršne i zakonodavne vlasti. Raspuštanje Vrhovnog sovjeta i Kongresa narodnih poslanika. Oktobarski događaji 1993. Ukidanje lokalnih organa sovjetske vlasti. Izbori za Saveznu skupštinu. Ustav Ruske Federacije iz 1993. Formiranje predsjedničke republike. Zaoštravanje i prevazilaženje nacionalnih sukoba na Sjevernom Kavkazu.

Parlamentarni izbori 1995. Predsjednički izbori 1996. Vlast i opozicija. Pokušaj povratka na kurs liberalnih reformi (proljeće 1997.) i njegov neuspjeh. Finansijska kriza Avgust 1998: uzroci, ekonomske i političke posljedice. "Sekunda Čečenski rat". Parlamentarni izbori 1999. i prijevremeni predsjednički izbori 2000. Vanjska politika: Rusija u ZND. Učešće ruskih trupa u "vrućim tačkama" bliskog inostranstva: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi Rusije sa zemljama dalekog inostranstva. Povlačenje ruskih trupa iz Evrope i zemalja ZND, rusko-američki sporazumi, Rusija i NATO, Rusija i Vijeće Evrope, jugoslovenska kriza (1999-2000) i pozicija Rusije.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Istorija države i naroda Rusije. XX vijek.

poljoprivreda u SSSR-u, politika sovjetskog državnog i partijskog rukovodstva krajem 1920-ih - početkom 1930-ih, usmjerena na masovno stvaranje kolektivnih farmi (kolektivnih farmi). Seljaštvo je praćeno likvidacijom individualnih farmi i izvršeno ubrzanim tempom, nasilnim metodama i represijom nad seljaštvom.

Velika definicija

Nepotpuna definicija ↓

Kolektivizacija

proces pretvaranja jedinog krsta. x-in kolektivno, društveno. x-va - kolektivne farme, državne farme. Nakon okt. urlati. počeo je rad na ujedinjenju krsta. u kolektivnom društvenom x-va. Prve kolektivne farme u U. — komune i arteli — stvorene su krajem 1917. i početkom. 1918 (komune). Intenzivan rast društvenih oblici x-in pojavili su se u U. nakon završetka građ. rat. U junu 1920. godine u Ukrajini je bilo 85 državnih farmi sa ukupno 2.167 zaposlenih. (državne farme), 191 opština, 234 artela, 18 toza sa 26.669 zaposlenih. Broj poljoprivrednih artela premašio je broj opština; sloj prosperitetnih srednjih seljaka u Ukrajini bio je moćniji nego u Rusiji u cjelini. Međutim, međusrednji seljaci nisu pokazivali interesovanje za kolektivne oblike poljoprivrede, preferirajući trgovinsko-snabdevačku i marketinšku saradnju. U srijedu. bilo je 16,4 konja po opštini, 73 grla, uklj. 23 grla, po artelu, odnosno 9,1, 35,5 i 11,8. Komune su, po pravilu, stvarali siromašno-proleterski slojevi na nacionalizovanim velikim privatnim posjedima. Dobivši čvrstu prostirku. baziranom i nedostatkom vještina u organizaciji i vođenju velike poljoprivredne proizvodnje, većina je ubrzo bankrotirala, a komunjare je zahvatila glad. Tokom NEP-a došlo je do opadanja razvoja društvenih. oblici upravljanja u s.kh. Kolektivne farme, državne farme su bile ekonomski slabe i nisu mogle postojati bez države. pomoć u uslovima tržišnih odnosa. Broj kolektivnih farmi u Ukrajini se smanjio sa 714 u 1921. na 472 u 1926. godini. U 1925/26, kolektivne farme i državne farme su proizvodile 0,6 posto bruto poljoprivredne proizvodnje. i zauzimao je 0,93% zasejane površine. 15. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika (decembar 1927) proglasio je kurs prema poljoprivrednom sektoru K. i napade na kulake. U U. c. kolektivni pokret bili su Trans-Ural i Orenburg. Prema društvenim Sastav stvorenih kolektivnih farmi i državnih farmi predstavljao je pokret siromašnih seljaka i malog broja srednjih seljaka niske moći. U skladu sa odlukama XV kongresa KPSS (b), kulačke farme su bile predmet progresivnog oporezivanja dohotka u iznosu od 5 do 25% prihoda. Kulaci su plaćali 8 puta po hektaru poljoprivrednog zemljišta, 21 puta po radniku, a 30 puta više po gazdinstvu od siromašnih i srednjih seljaka. Od proljeća 1929. poč. primijeniti ur.-sibirsku metodu samooporezivanja. Član kulak x-in su lišeni biračkog prava. Brzo. Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika od 18. jula 1929. kulacima je zabranjeno da se učlanjuju u kolektivne farme, a oni koji su ih prihvatili kvalifikovani su kao pseudokolhozi. Kulacima i njihovim izdržavanim licima oduzeto je pravo služenja u Oružanim snagama. Zbog rasta broja križeva. predstavama 1929. počeo primjenjivati ​​čl. 58 Krivičnog zakona RSFSR. Nakon nov. (1929) plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika; plenum Uralobkoma (dec. 1929) odlučio je da 1930. kolektivizira najmanje 80% krsta. x-in. feb. 1930. potpisana je doga. između Bashk. i Tataria, prema Bashku. obećao da će završiti K. do februara. 1931. nov. 1929. - mart 1930. - prva etapa kulaka Sprovođenje kontinuiranog kulaka imalo je za cilj prvenstveno eliminaciju kulaka kao klase. Dekret Centralnog izvršnog komiteta i Saveta narodnih komesara SSSR-a od 1. februara. 1930 "O mjerama za jačanje socijalnog. Reorganizacija poljoprivrede u područjima potpune kolektivizacije" određuju kategorije kulaka, postupak za oduzimanje njihove imovine i iseljenje. Kulačke farme su bile podijeljene u 3 kategorije: 1) kontrarev. kulačka imovina, koja je bila predmet hitnog hapšenja; 2) imućni kulaci koji su se pasivno opirali K.; 3) ostatak šaka. Kulaci upisani u 1. i 2. kategoriju trebalo je da budu iseljeni na sjetvu. i istok. okruzi zemlje, treća kategorija za naseljavanje u teško dostupnim okruzima. U Ur. region U prvu kategoriju raspoređeno je 5 hiljada, u drugu 15 hiljada krstova. x-in (1,6%). Do juna 1930. 30 hiljada farmi (2,3%) je bilo razvlašćeno u Bašku. - 61 hiljada bogatih krstaša koji su pružali otpor streljano je bez suđenja, neki su zatvoreni, ostali su poslani u udaljena područja u posebna naselja (koncentracione logore). Zvanično su bili navedeni kao specijalni doseljenici. U pravilu su radili na sječi, u rudarskoj industriji, u p. preduzeća. Iz Ur. region i Bashk. sve u. U periodu 1930-1931, 41.214 porodica je deportovano u U. iz Ukrajine, Bjelorusije, Sjevernog Kavkaza, oblasti Volge i Centralnog Černozema, 134.233 porodice. Težak rad, glad izazvali su masovnu smrtnost i bijeg (link). Odseljeni u trećoj kategoriji odseljeni u selo. 20-30 metara za vanjske površine. U periodu kontinuiranog K., dekozaštvo i samorazvlaštenje su poprimili masovne razmjere. Pod uticajem represivnih mera povećan je procenat k. Ur. region od 1. januara. do 1. marta 1930. sa 30 na 68,8%, u Bašku. do 81,2%. Naib. najviši nivo K. bio je u Irbitskom (88,7), Išimskom (88,2), Permu. (76,8), Chelyab., Sarapulsky (76,7%) env. Stvaranje komuna, u to-ryh zajednicama, postalo je široko rasprostranjeno. ne samo glavni sredstva x-va, rob. stoku, ali i sitnu stoku, živinu, nastambe, lične stvari. U početku. marta 1930. u Ur. region postojale su 1174 komune, koje su činile 30% svih kolektivnih farmi. Naib. masovna distribucija dobio komune u Tjumenskoj oblasti. (76,3% svih kolektivni x-in). Učinjeni su pokušaji da se stvori a (okružne) komune: "Div" okruga Irbit, kao i okrug Šatrovski, Talicki, Mehon. U mnogim okruzima, stvaranje gigantskih kolektivnih farmi sa pokrivanjem nekoliko. seoskih vijeća, pa čak i okruga. U početku. marta 1930. u Ur. region postojalo je više od 40 okružnih zadruga. Čvrsta K. pokrivena x-va slave. U. Prema studijama budžeta. 1926/27 74,2% porodica rudarskih zanatlija imalo je zemljište (jedan gazdinstvo je činilo 1,11 dess.), 83,2% robova. porodice su imale kravu, 55,4% konja. feb. 1930 većina useva, stoka rob. bili socijalizovani. U proleće 1930. u selu je ustao socijalista. tenzija. Staljin je 2. marta 1930. objavio čl. "Vrtoglavica od uspeha", u kojoj je osudio prekomernu administraciju, prinudu u provođenju K. Began masovno raspadanje kolektivne farme. Do jula 1930. godine udio kolektiviziranih x-in Ur. region smanjen na 24,6%, u Bašku. do 21,2%. Jesen 1930-1934 - druga etapa K. Odlikovala se totalnim napadom na pojedini sektor. Društvo je završeno. usevi. Kolektivnom farmeru je ostavljena lična parcela od 6 jutara. Najvažnija ekonomija poluga za unakrsnu eliminaciju. x-in je bila nasilna zajednica. stoka. Kao rezultat toga, dinamika smanjenja broja stoke u Ukrajini bila je: 1928. - 100%, 1930. - 74%, 1933. - 42% (stoka). Masovno društvo. stočarstva, žita, žitarica i nabavke mesa, zatvaranje crkava pogoršalo je društvenu. i kriminogena napetost u ur. selo (seljački pokreti). Poljoprivredna revolucija. doveo zemlju do opšte gladi. Dynamics K. cross. x-in u Ur. region bio je: 1.10.1930. - 26,4%, 1.10.1931. - 66.1, 01.01.1932. - 66.4, 01.01.1933. - 66.2, 01.01.1934. - 69.8%. 1935-1940 - treća (završna) faza K. Završna faza K. bila je kampanja 1939-1940, usljed koje su farme likvidirane. To. krajem 1930-ih, zajednice su završene. pojedinačni krst. x-in i x-in slave. K. je doveo do dubokih promjena u društveno - ekonomskoj nauci. položaj ne samo u selu, već i širom zemlje. Lit.: Efremenkov N.V. Izgradnja kolektivnih farmi na Uralu 1917-1930 // Iz povijesti kolektivizacije poljoprivrede na Uralu. Sat. 1. Sverdlovsk, 1966; On je. Izgradnja kolektivnih farmi na Uralu 1931-1932 // Iz povijesti kolektivizacije poljoprivrede na Uralu. Sat. 2. Sverdlovsk, 1968; Plotnikov I.E. Uloga Sovjeta u pripremi kolektivizacije poljoprivrede (na materijalima Urala). Čeljabinsk, 1980; Istorija nacionalne ekonomije Urala (1917-1945). Dio 1. Sverdlovsk, 1988; Bazarov A.A. Šaka i agrogulag. Čeljabinsk, 1991; Denisevich M.N. Pojedinačne farme na Uralu. (1930-1985). Jekaterinburg, 1991; Davletshin R.A. " Veliki prelom"i tragedija seljaka Baškirije. Ufa, 1993; Razvlašteni i specijalni doseljenici. Jekaterinburg, 1993; Istorija kozaka azijske Rusije. V.3. Jekaterinburg, 1995. Plotnikov I.E., Denisevich M.N.

Kolektivizacija To je proces udruživanja malih individualnih seljačkih gazdinstava u velike socijalističke farme zasnovane na socijalizaciji imovine.

Ciljevi kolektivizacije:

1) Stvaranje kolektivnih farmi u kratkom roku sa ciljem prevazilaženja zavisnosti države od individualnih seljačkih gazdinstava po pitanju nabavke žitarica.

2) Transfer sredstava iz poljoprivrednog sektora privrede u industrijski sektor za potrebe industrijalizacije.

3) Likvidacija kulaka kao klase.

4) Osiguravanje industrijalizacije jeftinom radnom snagom zbog odlaska seljaka sa sela.

5) Jačanje uticaja države na privatni sektor u poljoprivredi.

razlozi za kolektivizaciju.

Do kraja perioda oporavka, poljoprivreda zemlje je u osnovi dostigla predratni nivo. Međutim, nivo njegove tržišnosti ostao je niži nego prije revolucije, jer. uništeni su veliki zemljoposjednici. Mala seljačka farma je uglavnom zadovoljavala svoje potrebe. Samo velika poljoprivreda može dovesti do povećanja robne proizvodnje, ili povećanje tržišnosti može se postići kooperacijom. Kreditne, marketinške i opskrbne, potrošačke zadruge počele su se širiti na selu još prije revolucije, ali do 1928. nisu bile dovoljne. Uključivanje širokih masa seljaštva u kolektivne farme omogućilo je državi, prvo , sprovesti marksističku ideju o transformaciji malih seljačkih farmi u velike socijalističke farme, Drugo osigurati rast robne proizvodnje i, treći, preuzimaju kontrolu nad zalihama žitarica i drugih poljoprivrednih proizvoda.

15. kongres KPSS (b) decembra 1927. proglasio je kurs ka kolektivizaciji sela. Međutim, nisu utvrđeni rokovi i konkretni oblici njegove implementacije. Partijski lideri koji su govorili na kongresu jednoglasno su konstatovali da će mala individualna seljačka poljoprivreda još dugo postojati.

Trebalo je stvoriti različite oblike industrijske saradnje:

§ Komuna - veliki stepen podruštvljavanja proizvodnje i života.

§ Artel (kolektivna farma) - podruštvljavanje glavnih sredstava proizvodnje: zemlje, inventara, stoke, uključujući sitnu stoku i živinu.

§ TOZ (udruženje za obradu zemlje) - Opšti poslovi na obradi zemlje.

Ali kriza nabavke žitarica 1927/1928. promijenila je stav partijskog vrha prema individualnoj seljačkoj privredi.. U stranci su izbile burne rasprave (pogledajte temu "Industrijalizacija").

1) Ponuđen je jedan izlaz I. Staljin. Zalagao se za maksimalnu koncentraciju resursa zbog napetosti čitavog privrednog sistema, transfer sredstava iz sekundarnih industrija (poljoprivreda, laka industrija).

2) N. Buharin insistirao na ravnomernom razvoju industrijskog i poljoprivrednog sektora privrede na osnovu tržišnog oblika komunikacije između grada i sela, uz održavanje individualnih seljačkih farmi. N.I. Buharin se izjasnio protiv neravnoteže i narušavanja proporcija između industrije i poljoprivrede, protiv direktivno-birokratskog planiranja sa njegovom tendencijom organizovanja velikih skokova. Buharin je smatrao da će, u uslovima Nove ekonomske politike, saradnja preko tržišta uključivati ​​sve veće slojeve seljaka u sistem ekonomskih veza i time osigurati njihov prerast u socijalizam. To je trebalo olakšati tehničkom preopremom seljačke radne snage, uključujući elektrifikaciju poljoprivrede.

N.I. Buharin i A.I. Rykov je predložio sljedeći izlaz iz krize nabavke 1927/28.

§ povećanje otkupnih cijena,

§ odbijanje primjene hitnih mjera,

§ razuman sistem poreza na seoske više klase,

§ raspoređivanje velikih kolektivnih farmi u žitnim oblastima, mehanizacija poljoprivrede.

Staljinističko rukovodstvo je odbacilo ovaj put , smatrajući to ustupkom kulaku.
Počela je zapljena viškova žitarica na sliku i priliku perioda „ratnog komunizma. Seljaci koji su odbili predati žito po državnim cijenama procesuirani su kao špekulanti.

Istovremeno je počelo forsiranje kolektivizacije ( 1928). Na nekim mjestima, seljaci su bili prisiljeni da se pridruže kolektivnim farmama, proglašavajući one koji su pružali otpor neprijateljima sovjetske vlasti.

Godine 1928. počele su da se pojavljuju prve mašinske i traktorske stanice (MTS)., koja je seljacima pružala plaćene usluge za obradu zemlje uz pomoć traktora. Traktor je zahtijevao ukidanje granice između seljačkih pruga, dakle, uvođenje zajedničkog oranja.

Prisilna kolektivizacija.

U novembru 1929, na plenumu Centralnog komiteta, Staljin je govorio sa člankom „Godina velike prekretnice“, gdje je naveo da je u kolhoznom pokretu došlo do “radikalne promjene”: srednji seljaci su već otišli u kolhoze, stvarali su se u velikom broju. U stvari, to nije bio slučaj, jer se samo 6,9% seljaka učlanilo u kolhoze.

Nakon izjave o ostvarenoj "radikalnoj promjeni" pritisak na seljake da ih se prisili da se pridruže kolektivnoj farmi naglo se povećao, počela se provoditi "potpuna kolektivizacija" ( 1929). Partijske organizacije glavnih žitnih regija proglasile su područja potpune kolektivizacije (Donja i Srednja Volga, Don, Severni Kavkaz), počeo da prihvata obaveze da završi kolektivizaciju do proleća 1930. godine, dakle za dva do tri meseca. Pojavio se slogan "bezumni tempo kolektivizacije". U decembru 1929. godine uslijedila je direktiva o socijalizaciji stoke u područjima potpune kolektivizacije. Kao odgovor, seljaci su počeli masovno klati stoku, što je izazvalo katastrofalne štete na stoci.

U januaru 1930. usvojena je odluka Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. "O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi." U glavnim žitnim regijama zemlje predloženo je da se kolektivizacija završi do jeseni 1930. godine, u drugim regijama - godinu dana kasnije. Rezolucija je proglasila da glavni oblik kolektivne poljoprivrede nije poljoprivredni artel, već komuna (većina visok stepen socijalizacija) . Za razliku od artela, komuna je socijalizovala ne samo sredstva za proizvodnju, već i svu imovinu. Od lokalnih organizacija zatraženo je da pokrenu konkurs za kolektivizaciju. Naravno, u ovoj situaciji tempo izgradnje kolektivnih farmi naglo je porastao. Do 1. marta 1930. godine skoro 59% domaćinstava bilo je u kolhozima.

Glavno sredstvo prisiljavanja seljaka da se pridruže kolektivnim farmama bila je prijetnja rasilaženjem. Od 1928 vođena je politika ograničavanja kulaka. Bila je podložna povećanim porezima, bilo je zabranjeno državno davanje kredita kulačkim farmama. Mnogi imućni seljaci počeli su prodavati svoje imanje i odlaziti u gradove.

Od 1930 počinje politika oduzimanja imovine. oduzimanje imovine - to su masovne represije u odnosu na kulake: oduzimanje imovine, hapšenja, deportacije, fizičko uništavanje.

30. januara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju „O mjerama za uklanjanje kulačkih farmi u područjima potpune kolektivizacije“. Šake su bile podijeljene u tri grupe :

Ø kontrarevolucionarni kulački aktiv - bili podvrgnuti oduzimanju posjeda, hapšenju i zatvaranju u logore, a često i - smrtnoj kazni;

Ø najveće pesnice - Preseljen u udaljena područja

Ø sve ostale pesnice - iseljeni sa kolhoznih zemljišta.

Imovina razvlašćenih stavljena je na raspolaganje kolhozima.

Razvlašćenje nije izvršilo pravosuđe, već izvršna vlast i policija, uz angažovanje komunista, lokalne sirotinje i radnika-agitatora posebno poslatih u selo komunista ("dvadeset pet hiljada"). Nije bilo jasnih kriterijuma koga treba smatrati kulakom. U nekim slučajevima su razvlašteni seoski bogataši, na čijim imanjima je radilo nekoliko radnika, u drugima je prisustvo dva konja u dvorištu predstavljalo osnov za oduzimanje imovine. Često se kampanja "eliminacije kulaka kao klase" pretvarala u obračun ličnih računa, u pljačku imovine bogatih seljaka. U cjelini, 12-15% domaćinstava je lišeno posjeda širom zemlje (do 20% u nekim područjima). Stvarni udeo kulačkih farmi nije prelazio 3-6%. Ovo svedoči o tome glavni udarac pao na srednje seljaštvo. Oni koji su oduzeti i iseljeni na sjever smatrani su specijalnim naseljenicima. Od njih su stvoreni posebni arteli, u kojima se radni i životni uslovi nisu mnogo razlikovali od logorskih.

Korištene su sljedeće metode i oblici oduzimanja imovine:

ü administrativna prinuda za učešće u izgradnji kolektivnih farmi;

ü isključenje iz saradnje i oduzimanje depozita i udjela u korist fonda za siromašne i poljoprivrednike;

ü konfiskacija imovine, zgrada, sredstava za proizvodnju u korist kolektivnih farmi;

ü huškanje od strane partijskih i sovjetskih vlasti siromašnih slojeva stanovništva na prosperitetno seljaštvo;

ü korištenje štampe za organizovanje antikulačke kampanje.

Ali ni takve represivne mjere nisu uvijek pomagale. Prisilna kolektivizacija i masovne represije tokom deposije izazvale su otpor seljaka. Samo u prva tri mjeseca 1930. u zemlji je održano više od 2.000 demonstracija vezanih za nasilje: paljevine i provale u kolske štale, napade na aktiviste itd. To je primoralo sovjetsko rukovodstvo da privremeno obustavi kolektivizaciju. Staljin 2. marta 1930 govorio u "Pravdi" uz članak "Vrtoglavica od uspjeha", gde je prinuda da se učlani u kolhozu i razvlaštenje srednjih seljaka osuđeni kao "ekscesi". Za to su u potpunosti krivi lokalni radnici. Objavljena je i Uzorna povelja zadruge, po kojoj su zadrugari dobili pravo da na svom imanju drže kravu, sitnu stoku i živinu.

14. marta 1930. izdao rezoluciju Centralnog komiteta KPSS (b) „O borbi protiv izobličenja partijske linije u kolhoznom pokretu“. Oni koji su se pod pritiskom pridružili kolektivnoj farmi dobili su pravo da se vrate individualnoj poljoprivredi. Usledio je masovni izlazak iz kolhoza. Do jula 1930. u njima je ostalo 21% domaćinstava, u poređenju sa 59% do 1. marta. Međutim, godinu dana kasnije, nivo kolektivizacije ponovo je dostigao nivo iz marta 1930. godine. Razlog tome su veći porezi na individualne poljoprivrednike, poteškoće na koje su nailazili u pokušaju da povrate parcele, stoku i opremu prebačenu na kolektivne farme.

Godine 1932-1933, u žitnim krajevima, koji su tek preživjeli kolektivizaciju i rasilaženje, vladala je teška glad. Godina 1930. bila je plodna, što je omogućilo ne samo snabdijevanje gradova i slanje žita za izvoz, već i ostavljanje dovoljne količine žita za kolšere. Ali 1931. godine ispostavilo se da je žetva nešto ispod prosjeka, a obim nabavke žitarica ne samo da se nije smanjio, već se čak i povećao. To je uglavnom bilo zbog želje da se što više žitarica iznese u inostranstvo kako bi se dobila valuta za kupovinu industrijske opreme. Hleb je konfiskovan, a seljacima nije ostao ni potreban minimum. Isti obrazac se ponovio 1932. Seljaci su, shvativši da će hleb biti oduzet, počeli da ga skrivaju. Nabavke žitarica, posebno u glavnim žitnim regijama, bile su poremećene.

U odgovoru država je pribjegla okrutnim kaznenim mjerama. U krajevima koji nisu ispunili zadatke za nabavku žita, seljacima su oduzete sve raspoložive zalihe hrane, osuđujući ih na glad. Glad je zahvatila najplodnije žitne regije, na primjer, regije Donje i Srednje Volge, Don i Ukrajinu. Štaviše, ako su sela umirala od iscrpljenosti, onda je u gradovima došlo samo do blagog pogoršanja snabdijevanja. Prema različitim procjenama, od 4 do 8 miliona ljudi postalo je žrtvama gladi.

Usred gladi 7. avgusta 1932. godine usvojen je zakon "O zaštiti i jačanju javne (socijalističke) imovine", poznat u svakodnevnom životu kao "zakon tri (pet) klasića". Svaka, pa i najmanja krađa državne ili kolhozničke imovine od sada se kažnjavala streljanjem sa zamjenom od deset godina zatvora. Žrtve uredbe bile su žene i tinejdžeri koji su, bježeći od gladi, noću rezali klasje makazama ili pokupili žito prosuto tokom žetve. Samo 1932. godine, preko 50.000 ljudi je represivno po ovom zakonu, uključujući više od 2.000 osuđenih na smrt.

Tokom gladi proces kolektivizacije je obustavljen. Tek 1934. godine, kada je prestala glad i ponovo počela da raste poljoprivredna proizvodnja, seljaci su ponovo pristupili kolhozima. Sve veći porezi na individualne zemljoradnike i ograničenost njihovih njiva nisu ostavljali seljacima izbora. Bilo je potrebno ili se učlaniti u kolhoze, ili napustiti selo. Kao rezultat toga, do 1937. godine 93% seljaka su postali kolektivni zemljoradnici.

Kolektivne farme su stavljene pod strogu kontrolu sovjetskih i partijskih organa. Otkupne cijene poljoprivrednih proizvoda postavljene su na izuzetno niske nivoe. Osim toga, kolektivne farme su morale da plaćaju usluge MTS-a svojim proizvodima i plaćaju državnu taksu u naturi. Kao rezultat toga, kolektivni farmeri su radili gotovo besplatno. Svaki od njih, pod pretnjom krivične kazne, bio je dužan da odradi određeni minimum radnih dana na kolhoznoj njivi. Nije bilo moguće napustiti selo bez saglasnosti odbora kolektivne farme. seljaci nisu dobili pasoše uvedene 1932. Glavni izvor su bile lične kućne parcele.

Rezultati i posljedice kolektivizacije.

1) Rešavanje društveno-ekonomskih problema zemlje na duži period na račun poljoprivrede, sela (sistem kolektivnih farmi je zgodan oblik povlačenja maksimalnog obima poljoprivrednih proizvoda, transfera sredstava sa sela u industriju, u druge sektore ekonomija).

2) Eliminacija sloja nezavisnih, prosperitetnih seljaka koji su hteli da rade bez diktata države.

3) Uništenje privatnog sektora u poljoprivredi (93% seljačkih gazdinstava je udruženo u kolhoze), potpuna nacionalizacija poljoprivredne proizvodnje, podređivanje svih aspekata seoskog života partijsko-državnom rukovodstvu.

4) Otkazivanje 1935 sistem kartica distribucija proizvoda.

5) Otuđenje seljaka od imovine, zemlje i rezultata njihovog rada, gubitak ekonomskih podsticaja za rad.

6) Nedostatak kvalifikovane radne snage, omladina na selu.

Tako je kolektivizacija nanijela velike štete poljoprivredi, srušila glad i represiju nad seljacima. Generalno, došlo je do usporavanja rasta poljoprivredne proizvodnje, i to konstantno problem sa hranom u zemlji.

Kolektivizacija seljaštva (80% stanovništva zemlje) imala je za cilj ne samo intenziviranje rada i podizanje životnog standarda na selu. To je omogućilo preraspodjelu sredstava i radne snage sa sela u grad. Pretpostavljalo se da će žito biti mnogo lakše nabaviti od relativno malog broja kolektivnih farmi (kolhoza) i državnih farmi (državnih poljoprivrednih preduzeća) koji rade po planu nego od 25 miliona disperzovanih privatnih proizvođača. Upravo je ova organizacija proizvodnje omogućila da se radna snaga maksimalno koncentriše u odlučujućim trenucima ciklusa poljoprivrednog rada. Za Rusiju je to uvijek bilo relevantno i činilo je seljačku zajednicu „besmrtnom“. Masovna kolektivizacija je takođe obećala oslobađanje iz sela radne snage neophodno za građevinarstvo i industriju.

Kolektivizacija se odvijala u dvije faze.

Prvo: 1928–1929 - konfiskacija i socijalizacija stoke, stvaranje kolektivnih farmi na lokalnu inicijativu.

U proleće 1928. počelo je ubrzano stvaranje kolektivnih farmi.

Tabela 1. Hronika kolektivizacije

godine	Razvoj
1928	Početak prisilnog stvaranja kolektivnih farmi
1929	Čvrsta kolektivizacija - "Godina velike prekretnice"
1930	Likvidacija kulaka kao klase - "Vrtoglavica od uspeha"
1932-1933	Strašna glad (prema raznim izvorima, umrlo je od 3 do 8 miliona ljudi). Stvarna suspenzija kolektivizacije
1934	Nastavak kolektivizacije. Početak završne faze stvaranja kolektivnih farmi
1935	Usvajanje nove povelje kolhoza
1937	Završetak kolektivizacije: 93% seljačkih gazdinstava ujedinjeno u kolektivne farme

U proljeće 1928. godine počela je kampanja oduzimanja hrane seljacima. Ulogu izvođača imala je lokalna sirotinja i radnici i komunisti koji su došli iz grada, koji su se po broju prvog skupa počeli zvati "dvadeset pet hiljada ljudi". Ukupno je 250 hiljada dobrovoljaca otišlo iz gradova da sprovedu kolektivizaciju od 1928. do 1930. godine.

Do jeseni 1929. počele su davati plodove mjere preduzete sa 15. partijskog kongresa (decembar 1925) za pripremu prelaska sela na potpunu kolektivizaciju. Ako je u ljeto 1928. godine u zemlji bilo 33,3 hiljade kolektivnih farmi, koje su ujedinjavale 1,7% svih seljačkih gazdinstava, onda ih je do ljeta 1929. bilo 57 hiljada. Preko milion, odnosno 3,9% farmi bilo je udruženo u njima. U nekim područjima Sjevernog Kavkaza, Donje i Srednje Volge, regije Centralnog Černozema, do 30-50% farmi su postale kolektivne farme. Za tri mjeseca (jul-septembar) u kolhoze je ušlo oko milion seljačkih domaćinstava, skoro isti broj kao u 12 poslijeoktobarskih godina. To je značilo da su glavni delovi sela - srednji seljaci - počeli da prelaze na put kolektivnih farmi. Na osnovu ovog trenda, Staljin i njegove pristalice, suprotno ranije usvojenim planovima, zahtijevali su da se kolektivizacija u glavnim žitaricama u zemlji završi u roku od godinu dana. Teorijsko opravdanje za forsiranje restrukturiranja sela bio je Staljinov članak "Godina velikog preloma" (7. novembar 1929.). U njemu je pisalo da su seljaci odlazili u kolhoze "cijela sela, volosti, srezovi" i da su već u tekućoj godini postignuti "odlučujući uspjesi na polju žitarice", tvrdnje "desnice" o nemogućnosti masovne kolektivizacije "srušena, rasuta u prašinu". Zapravo, tada se samo 7% seljačkih farmi udruživalo u kolektivne farme.

Plenum CK (novembar 1929.), na kojem se raspravljalo o rezultatima i daljim zadacima izgradnje kolhoza, u rezoluciji je naglasio da prekretnica u odnosu seljaštva prema kolektivizaciji „u predstojećoj setvenoj kampanji treba da postane polazna tačka. za novi pokret naprijed u usponu siromašne i srednje seljačke privrede i u restrukturiranju socijalističkog sela. Bio je to poziv na hitnu totalnu kolektivizaciju.

U novembru 1929. Centralni komitet je naložio lokalnim partijskim i sovjetskim organima da pokrenu potpunu kolektivizaciju ne samo sela i okruga, već i regiona. U cilju podsticanja seljaka na kolske farme, 10. decembra 1929. godine usvojena je direktiva po kojoj su lokalni čelnici u kolektivizacijskim područjima trebali postići gotovo potpunu socijalizaciju stoke. Odgovor seljaštva bio je masovno klanje životinja. Od 1928. do 1933. godine seljaci su zaklali samo 25 miliona goveda (tokom Velikog domovinskog rata SSSR je izgubio 2,4 miliona).

U govoru na konferenciji marksističkih agrara u decembru 1929., Staljin je formulisao zadatak likvidacije kulaka kao neophodan uslov za razvoj kolektivnih farmi i državnih farmi. "Veliki skok" u razvoju, nova "revolucija odozgo" trebala je odjednom da okonča sve društveno-ekonomske probleme, da radikalno razbije i obnovi postojeću ekonomsku strukturu i nacionalne ekonomske razmjere.

Revolucionarnu nestrpljivost, entuzijazam masa, raspoloženje burnog pokreta, u određenoj mjeri svojstveno ruskom nacionalnom karakteru, rukovodstvo zemlje je vješto iskoristilo. U upravljanju privredom prevladale su administrativne poluge, materijalni podsticaji su počeli da se zamenjuju radom na entuzijazmu ljudi. Kraj 1929. bio je u suštini kraj perioda NEP-a.

Druga faza: 1930-1932 - nakon odluke Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. januara 1930. "O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi", kampanja "čvrste počela kolektivizacija“ planirana u Moskvi. Cijela zemlja je podijeljena na tri regije, od kojih je svaka dobila određene datume za završetak kolektivizacije.

Ovom uredbom utvrđeni su strogi rokovi za njeno sprovođenje. U glavnim žitnim regionima zemlje (srednja i donja Volga, Severni Kavkaz) trebalo je da bude završena do proleća 1931; širom zemlje.

Uprkos odluka, i Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, i osnovne partijske organizacije bile su odlučne da sprovedu kolektivizaciju u više komprimovanih sokova. Počelo je "takmičenje" lokalnih vlasti za rekordno brzo stvaranje "područja potpune kolektivizacije".

Petogodišnji plan kolektivizacije sproveden je januara 1930. godine, kada je više od 20% svih seljačkih gazdinstava bilo u kolhozima. Ali već u februaru, Pravda je orijentisala svoje čitaoce: „Nacrt kolektivizacije – 75% siromašnih i srednjih seljačkih gazdinstava tokom 1930-31 nije maksimum.“ Prijetnja da budu optuženi za odstupanje od prava zbog nedovoljno odlučnih radnji tjerala je lokalne radnike na različite oblike pritisaka na seljake koji nisu hteli da se učlane u kolektivne farme (oduzimanje biračkog prava, isključenje iz Sovjeta, odbora i drugih izabranih organizacija). Otpor su uglavnom pružali imućni seljaci. Kao odgovor na brutalne postupke vlasti, u zemlji je raslo masovno nezadovoljstvo seljaka. U prvim mjesecima 1930. godine OGPU je registrirao više od 2.000 seljačkih ustanaka, u čijem su gušenju učestvovale ne samo trupe OGPU-NKVD-a, već i redovna vojska. U jedinicama Crvene armije, koje su se sastojale uglavnom od seljaka, sazrevalo je nezadovoljstvo politikom sovjetskog rukovodstva. Strahujući od toga, I. V. Staljin je 2. marta 1930. u listu Pravda objavio članak "Vrtoglavica od uspjeha", u kojem je osudio "ekscese" u izgradnji kolektivnih farmi i za njih okrivio lokalno rukovodstvo. Ali u suštini politika prema selu i seljaštvu je ostala ista.

Nakon kratke pauze za poljoprivredne radove i žetvu, kampanja za socijalizaciju seljačkih gazdinstava nastavljena je sa novom snagom i završena na vrijeme 1932-1933.

Paralelno sa socijalizacijom seljačkih gazdinstava, u skladu sa rezolucijom CK od 30. januara 1930. godine „O merama za uklanjanje kulačkih gazdinstava u oblastima potpune kolektivizacije“, vodila se politika „likvidacije kulaka kao klase“. . Seljaci koji su odbili da se pridruže kolektivnoj farmi deportovani su sa svojim porodicama u udaljena područja zemlje. Broj "kulačkih" porodica je utvrđen u Moskvi i doveden do znanja lokalnih čelnika. Prilikom oduzimanja imovine umrlo je oko 6 miliona ljudi. Ukupno likvidirao "kulačke salaše" tek 1929-1931. iznosio 381 hiljadu (1,8 miliona ljudi), a ukupno je tokom godina kolektivizacije dostigao 1,1 milion domaćinstava.

Dekulakizacija je postala snažan katalizator kolektivizacije i omogućila je do marta 1930. da se njen nivo u zemlji podigne na 56%, au RSFSR-u na 57,6%. Do kraja petogodišnjeg plana u zemlji je stvoreno više od 200.000 prilično velikih (u proseku 75 domaćinstava) zadruga koje su ujedinjavale oko 15 miliona seljačkih farmi, 62% njihovog ukupnog broja. Uz kolektivne farme formirano je 4.500 državnih farmi. Prema planu, oni su trebali postati škola za upravljanje velikom socijalističkom ekonomijom. Njihova imovina je bila državna svojina; seljaci koji su u njima radili bili su državni radnici. Za razliku od kolektivnih poljoprivrednika, oni su za svoj rad primali fiksnu platu. plate. Početkom 1933. najavljeno je sprovođenje prvog petogodišnjeg plana (1928–1932) za 4 godine i 3 mjeseca. Svi izvještaji navode brojke koje ne odražavaju stvarnu situaciju u sovjetskoj ekonomiji.

Prema statističkim podacima, od 1928. do 1932. proizvodnja robe široke potrošnje opala je za 5%, ukupna poljoprivredna proizvodnja za 15%, a lični prihodi gradskog i seoskog stanovništva za 50%. 1934. je nastavljena kolektivizacija. U ovoj fazi je pokrenut široki "napad" na pojedinačne seljake. Za njih je ustanovljena nepodnošljiva administrativna taksa. Tako su njihove farme dovedene u propast. Seljak je imao dva načina: ili da ide u kolhozu, ili da ide u grad radi izgradnje prvih petogodišnjih planova. U februaru 1935., na II sveruskom kongresu kolektivnih poljoprivrednika, usvojena je nova uzorna povelja za poljoprivrednu artelu (kolektivnu farmu), koja je postala prekretnica u kolektivizaciji i uspostavljene kolektivne farme kao glavni oblik poljoprivredne proizvodnje u zemlji. . Kolektivne farme, kao i industrijska preduzeća širom zemlje, imali su planove proizvodnje koji su se morali striktno sprovoditi. Međutim, za razliku od gradskih preduzeća, kolektivni zemljoradnici nisu imali praktično nikakva prava, kao što su socijalno osiguranje i sl., budući da zadruge nisu imale status državnih preduzeća, već su se smatrale oblikom zadružnog zemljoradništva. Postepeno, selo se pomirilo sa kolhoznim sistemom. Do 1937. individualna poljoprivreda je praktično nestala (93% svih domaćinstava je bilo udruženo u kolektivne farme).


sadržaj:

Zašto su se kolektivizirali?

Kriza nabavke žitarica ugrozila je planove VKP(b) partije za . Kao rezultat toga, partija je odlučila da započne konsolidaciju u poljoprivredi - kolektivizaciju - udruživanje malih seljačkih farmi u velike kolektivne farme.

Bio je to objektivan proces koji se odvijao u svim razvijenim zemljama, moguće sa različitim podsticajima iu okviru 2000-ih, ali je svuda bio relativno bolan za seljaštvo.

Sa niskom produktivnošću i niskom produktivnošću, mala gazdinstva nisu mogla da obezbede rastuću populaciju zemlje, štaviše, previše ljudi je bilo zaposleno u poljoprivredi, od kojih je značajan deo mogao da radi u gradovima. U stvari, boljševici su imali izbor: ostaviti zemlju kakva jeste i izgubiti u prvom ratu ili započeti modernizaciju. Drugo pitanje su metode.

Zadaci kolektivizacije

Postavljeni su sljedeći glavni zadaci:

1. povećati obim poljoprivredne proizvodnje,
2. eliminirati nejednakost u životnom standardu među seljacima (u drugim pogledima - uništiti malog vlasnika - kulaka, kao subjekta koji je u osnovi antagonist komunističkoj ideji),
3. uvesti nove tehnologije u selo.

Došlo je do svojevrsne optimizacije poljoprivrede. Međutim, ekonomisti često ističu da je glavni cilj bio obezbijediti industrijalizaciju sredstvima i ljudima. Zemlja nije mogla dalje ostati agrarna.

Kako je tekla kolektivizacija

Počele su masovno da se stvaraju kolektivne farme.

Među seljacima je vođena aktivna propaganda za ulazak u kolhoze i protiv kulaka.

Kulački sloj je za kratko vrijeme uništen. Proces oduzimanja posjeda lišio je selo najpreduzetnijih, najsamostalnijih seljaka.

Ali preduzete mere nisu bile dovoljne, a seljaci su uglavnom ignorisali agitaciju za učlanjenje u kolhoze, pa je partija 1929. godine odlučila da ih tamo otera na silu.

U novembru 1929. objavljen je Staljinov članak "Godina velikog preloma". Govorilo se o "radikalnoj promjeni u razvoju naše poljoprivrede od malih i zaostalih individualnih farmi do velikih i naprednih kolektivnih farmi."

Osim toga, privatna domaćinstva su podigla poreze.

Isporučeno ispred vremena reforme su drastično smanjene, sada je postalo neophodno da se završe za dvije godine. Lokalni izvođači pokazali su veću marljivost. Počeli su masovni nemiri i sukobi, uslijed čega je objavljen Staljinov članak "Vrtoglavica od uspjeha" i kolektivizacija je krenula u mirnijem smjeru (za kratko vrijeme).

U kolhozima su se raširili slučajevi krađe hljeba. Država je na niske stope žitarica odgovorila represijama. Zakonom o zaštiti socijalističke imovine uvedeno je izvršenje za ovakvu krađu.

Godine 1932, 33, izbila je masovna glad, koja je odnijela živote nekoliko miliona ljudi.

1934. započela je završna faza kolektivizacije. Gotovo svi seljaci bili su podijeljeni na kolhoze, kojima je dodijeljena zemlja i obaveza predaje državi od trećine do četvrtine svoje proizvodnje.

Rezultati kolektivizacije

Uz pomoć kolektivizacije riješeno je nekoliko problema:

• Industrija je dobila potrebna sredstva i ljude,
• Uspostavljeno je neprekidno snabdevanje gradova i vojske hranom.
• Hleb konfiskovan od seljaka tokom kolektivizacije isporučivan je u inostranstvo u zamenu za tehnologiju.
• Seljački rad je postao nešto lakši.