Mapa bitaka u srednjoj Aziji 1917-1923.

Tih godina, poput Čečenije u našim godinama, na tijelu zemlje bila je nezacijeljena rana, samo višestruko veća - Basmači iz centralne Azije, militanti dobro naoružani i na svaki način podržani od Engleske, sa sjedištem uglavnom u Afganistanu, intenzivna borba protiv koje su do ranih tridesetih, a njihove posljednje bande nestale tek 1942. godine.

Iran je učestvovao u antisovjetskim aktivnostima u mnogo manjoj meri od svojih suseda - postojale su i baze za hiljade Basmačija, upravo sa teritorije Irana su kamioni sa Englesko oružje za bandite u Afganistanu, britanske i američke obavještajne službe su se ponašale u Iranu kao da su kod kuće, u tom slučaju su špijuni i izdajice iz SSSR-a pobjegli tamo. Međutim, iranski šah nije posebno dozvolio Basmačima da napadnu SSSR sa njihove teritorije, uprkos pritisku "zakletih engleskih prijatelja". Naravno, ne zato što je u iranskoj eliti bilo vatrenih pristalica socijalizma, već iz mnogo prozaičnijih razloga – oni su se ipak dobro sjećali snage ruskog oružja i hrabrosti ruskih vojnika, koje je Perzija imala nesreću da pobliže upozna u ne tako daleke prošlosti napadom na ruski Kavkaz, carska Rusija je dobila priličnu količinu imovine u Perziji.

Početkom 1921. vlada Sovjetske Rusije zaključila je sporazum sa Perzijom (Iranom), prema kojem je odbila imovinu na teritoriji Irana (ionako nije bilo načina da se upravlja ovom imovinom), međutim, član 6. sporazuma predviđeno za pravo sovjetske vladeu nekom trenutku da uvedu svoje trupe na teritoriju Perzije, u slučaju pokušaja trećih zemalja da Perziju pretvore u bazu za vojne akcije protiv sovjetske države. Malo ljudi to znaovaj sporazum je i dalje na snazi. .

Početkom 1920-ih, Rokfeleri su aktivno pokušavali da kontrolišu naftna polja u severnom Iranu. Ovo su sada izdajice i idioti iz tzv. "Rusko rukovodstvo" se lako slaže sa zapljenom sve iračke nafte od strane Amerikanaca i Britanaca, odriču se svog uticaja gde god je to moguće, čak i u Azerbejdžanu i Gruziji, a tada je rukovodstvo Sovjetske Rusije bilo dobro svesno posledica takve "kontrole" i vješto branili nacionalne interese čak i sa potpuno uništenom seljačkom zemljom iza sebe. Uslijedila je oštra neslužbena izjava Sovjetske Rusije, a Rockefeller je odletio iz Sjeverne Perzije kao čep iz boce - Perzijanci su nenametljivo podsjetili na članak broj 6.

" Da je Rusija uspjela da zadrži dominaciju u Kaspijskom moru, ovo bi za nju bila važnija pobjeda od pobjede Zapada koji je ostvario širenje NATO-a na istok ," - K. Weinberg, bivši američki ministar odbrane.

Ovo je značenje koje regionu daje anglosaksonska geopolitika. A u ovom trenutku tzv. I sam “predsjednik Rusije” nudi vojna postrojenja na teritoriji Azerbejdžana na “dijeljenje” sa Amerikancima i blagonaklono gleda na prodor američkih naftnih i plinskih kompanija u Zakavkaz, o čemu do nedavno nisu smjeli ni sanjati.

A tada je još uvijek potpuno beskrvni SSSR samo ojačao svoje pozicije u regiji - na granici s Iranom 1923. formirana je vrlo zanimljiva autonomija - Crveni Kurdistan, o čemu je bilo riječi u prethodnom članku. Ako neko ne zna, u sjeverozapadnom dijelu Irana žive mnogi Kurdi, koji povremeno sanjaju o nezavisnoj kurdskoj državi s oružjem u rukama. Na iranskim zemljama, naravno. Činjenica da „u kom slučaju“ Kurdi mogu početi da sanjaju o nezavisnosti zajedno „sa svojom sovjetskom braćom“ odmah je podsetila iransko rukovodstvo, a „u kom slučaju“ nije došlo. Iz tih razloga, uz podršku neprijatelja Rusije u Iranu, bilo je mnogo teže nego u susjedima, iako tamo nije bilo više razloga za ljubav prema Rusiji nego u Turskoj ili Afganistanu.

Glavne snage Basmačija poražene su od strane Crvene armije početkom 20-ih, ali su banditi i njihovi zapadni saveznici pokušavali da se osvete nakon toga više od 10 godina. Godine 1924-1925. Basmachi se, pod kontrolom engleskih instruktora, reorganizirao, dobio centraliziranu kontrolu pod vodstvom agenta britanskih specijalnih službi, izvjesnog Ibrahim-beka, nukera bivšeg emira Buhare. Aktivno su ga podržavale, obučavale, snabdijevale oružjem, municijom i opremom brojne strane obavještajne službe, gdje vodeća uloga igrao, naravno, engleski.

Engleski instruktori su ozbiljno obučeni po svim pravilima za vođenje pobunjeničkih ratova i diverzantskih operacija - Basmači su stvorili: posebno ideološko odjeljenje za koordinaciju grupa antisovjetskih i vjerskih propagandista, komandni centar za diverzantske akcije, sistem komunikacije, šifriranje i prijenos kodiranih poruka.

Razrađivala se nova strategija vođenja pobunjeničkog rata - u okupiranim područjima odmah su formirane "vlasti" pobunjenika, uspostavljeno je prikupljanje "poreza" od stanovništva i razvijanje "dažbina". Glavni dijelovi Ibrahim-beka broje oko 3000 ljudi. bili su bazirani u udaljenim planinskim regionima Tadžikistana, odakle su vršili udare na vrh lokalnih agenata. Ibrahim-bek je djelovao uglavnom u Tadžikistanu, iako je i sam bio Uzbekistanac. Basmači su bili dobro naoružani, jesu veliki broj automatsko oružje(lake mitraljeze) pa čak i engleske brdske topove. Na Zapadu je počela masovna informativna i propagandna kampanja podrške "borcima za slobodu". Koliko je poznato, zar ne?

Međutim, rukovodstvo SSSR-a prihvatilo je izazov bez oklijevanja - u proljeće 1925. trupe Ibrahima Beka pale su u zamku koju je postavilo vodstvo Turkestanskog fronta, a dobro organizirana potjera za razbojnicima dovela je do toga da poraz Basmachi je bio potpun. Njihovi gubici su iznosili 2104 ljudi. ubijeno i 638 ljudi. zatvorenici. Nakon toga se dobrovoljno predalo još 2279 ljudi, a dijelovi Crvene armije izgubili su 719 ljudi. ubijenih i ranjenih.

Većina Kurbašija (Basmačkih poglavica) bila je demoralizovana strašnim porazom (nenadoknadivi gubici Basmačija bili su skoro 30 puta veći od nenadoknadivih gubitaka Crvene armije) i ili su pobegli u inostranstvo ili su položili oružje. To je pitanje kako su se naši djedovi znali boriti. Kao rezultat toga, na teritoriji Tadžikistana (bivša Istočna Buhara) ostalo je samo oko 30 malih bandi. ukupna snaga nešto više od 400 ljudi. Plan Engleza da odsječe Centralnu Aziju, blago rečeno, nije uspio.

Naravno, nije bilo govora o „nezavisnim regijama“, ali je situacija u Srednjoj Aziji ipak ostala izuzetno teška - sovjetska vlast u mnogim selima prestala je u trenutku kada je posljednji vojnik Crvene armije napustio njihovu teritoriju, a stvarna vlast tamo je dugo vremena bio je nešto između polufeudalno-plemenskog sistema i moći naoružanih razbojnika. Basmachi kurbashi, uključujući Ibrahim-beka, pripadali su večina bunare u oblastima koje se graniče sa Avganistanom (na istoku, ko kontroliše vodu, kontroliše i zemlju) i dekhkani su mu uredno plaćali "rentu" do 1930. U stvari, radilo se o područjima zahvaćenim sporim pobunjeničkim ratom, gdje sovjetska vlada do početka 30-ih nije imala priliku ni da uspostavi nove imovinske odnose.

Treba napomenuti jednu vrlo važnu tačku, vrlo karakterističnu za Istok: u sovjetskim vojnim izvještajima računao se samo broj aktivnih učesnika u formacijama Basmachi. Uobičajena je situacija bila kada je banda od pedeset sablja ušla u veliko selo, a odatle izašla poluregularna jedinica Basmachi od nekoliko stotina konjanika. Da situacija za bandite nije bila na najbolji način, onda je jezgro bande otišlo u planine ili u inostranstvo, a ostali su se opet pretvorili u obične dehkane: "Šta je, druže šefe, kakav sam ja basmač, seljak!?" Često je jezgro bande sa sobom donosilo iz Avganistana stotine pušaka i desetine mitraljeza koje su isporučili Britanci.

Bilo je izuzetno teško boriti se protiv takvih "treperavih" bandi. Međutim, integrirani sigurnosni sistem stvoren u SSSR-u (o čemu će se detaljnije govoriti u narednim člancima) uspješno se nosio sa ovim zadatkom, kao i sa svim ostalim. U bliskoj budućnosti, Basmači koji su ulazili u selo više nisu dočekani kolačima od maslaca, već mecima i udarcima sabljom. "Istok je delikatna stvar".

Engleska je, uz podršku Sjedinjenih Država, tvrdoglavo nastavila neobjavljenog rata protiv SSSR-a iu koordinaciji sa provokacijom sukoba na CER-u u avgustu 1929. godine, velike jedinice Basmači su nastavile sa aktivnim operacijama u dolini Fergana (istočno od Uzbekistana) i u južnom Kirgistanu u oblasti Osh. Napominjemo da je uništenje SSSR-a počelo upravo dobro organiziranim "nemirima" na ovim ključnim područjima kasnih 80-ih.

Početkom 1929. godine nekoliko velikih bandi Basmachi napalo je iz Afganistana teritoriju Tadžikistanske SSR. Neprijatelj je zaključio da Basmači ne mogu izdržati direktan sudar s jedinicama Crvene armije, čak i ako su imali značajnu nadmoć u ljudstvu i oružju.

Ovoga puta odabrana je drugačija taktika - umjesto zauzimanja regija uz proglašenje njihove "nezavisnosti", udari su na gotovo čitavu ogromnu teritoriju Centralne Azije, koju je bilo vrlo teško kontrolisati malim (samo 18,5 hiljada ljudi) jedinice Crvene armije. Kao i obično, akcije Basmačija bile su praćene divljim zvjerstvima nad zarobljenim vojnicima Crvene armije i lokalnim stanovništvom, ako bi ih ono odbilo podržati. Obratite pažnju na to koliko su skoro do najsitnijih detalja udari SSSR-a tada i udari sa juga na Rusiju i ostatke SSSR-a, naneseni sada. Jedna logika, jedan centar planiranja, isti pristupi.

Akcije basmačkih bandi bile su podržane koordinisanim akcijama široko uvedenih agenata stranih (obično britanskih i turskih) obavještajnih agencija u organima sovjetske vlasti u srednjoj Aziji. Stanovništvo više nije prihvaćalo basmače, ali su u nizu područja bili zastrašeni, a vjerske vlasti su aktivno podržavale pobunjenike. Ovoga puta akcije Basmačija su isprva bile uspješnije nego prije 4 godine, ubrzo su tamo procurile dobro uvježbane formacije Ibrahim-beka, koji je ponovo stao na čelo trohiljaditih grupa, ponovo se proglasio vladarom, ali već 1931. godine tradicionalno je potučen od konjičkih jedinica Crvene armije, izgubio je cijelu svoju grupu i pobjegao u Afganistan, ali je ubrzo uhvaćen kao rezultat briljantne operacije sovjetskih specijalnih službi. Sada o tome kako se sve dogodilo.

Nepoznata kampanja u Afganistanu. Kako su se naši borili

U drugoj polovini 1920-ih, sovjetska vlada je započela snažan politički pritisak na Afganistan, kao rezultat preduzetih mjera, relativno prijateljski raspoloženi padišah Amanullah Khan prema Sovjetskoj Rusiji oštro je ograničio pomoć banditima i prisilio neke od njih da napuste zemlju. . Ali krajem 1928. u Afganistanu je počela pobuna koja je brzo zauzela glavni grad. Pobunjenike je predvodio britanski agent Bachai Sakao (Khabibullah), kojeg je nadgledao sam "super špijun" Lawrence. Jasno je da basmači, pod kontrolom britanskih specijalnih službi, aktivno učestvuju u pobuni. Padišah je bio prisiljen pobjeći u planinske krajeve, a odmah nakon toga počela je invazija reorganiziranih i prenaoružanih Basmachia iz Afganistana u sovjetske republike srednje Azije.
Ali sovjetska vlada nije mogla da se meri sa gomilom izdajnika i kriminalaca koji sada vladaju Rusijom. Uzvraća bez oklevanja:

U martu 1929. Staljin je održao strogo povjerljiv sastanak sa avganistanskim ministrom vanjskih poslova Sidikom Kanom. Sadržaj razgovora nije detaljno poznat, ali je odmah nakon toga došlo naređenje Taškentu: da se hitno formira poseban odred od komunista i komsomolaca koji će biti upućen u Afganistan. Učesnike predstojeće kampanje birao je lično zamenik komandanta Centralnoazijske vojne oblasti M. Germanovich.

“15. aprila 1929. godine, odred čudnog izgleda prešao je sovjetsko-avganistansku granicu. Dvije hiljade konjanika obučenih u avganistanski vojna uniforma, ali komunicirajući međusobno na ruskom, dobro naoružani i opremljeni, sa zalihama namirnica, prešli su punovodnu Amu Darju i ušli na avganistansku teritoriju. Prelaz je napravljen na području tadžikistanskog grada Termeza, skoro na istom mestu gde će pola veka kasnije sovjetski saperi izgraditi plutajući most da trupe 40. armije, koje su ušle u DRA, postanu "ograničeni kontingent".

Ministar vanjskih poslova Tadžikistana Sirojiddin Aslov branio je 17. maja pred evropskim zvaničnicima u Briselu projekat izgradnje hidroelektrane Rogun na rijeci Vakhsh. Čini se, kakve veze ima malo poznata elektrana u daljini planinska rijeka a zašto predstavnik Dushanbea ide u prestonicu Evropske unije po odobrenje gradnje u svojoj republici? Ali ovaj obični dosadni protokolarni događaj ukazuje na to u centru Evroazije stvarna prijetnja rat. Bivše sovjetske republike centralne Azije mogle bi doći u sukob oko tako vrijednog resursa kao što je voda. Shvatio sam koliko je takav tok događaja verovatan i da li će aktivni prodor Kine u centralnu Aziju otkloniti problem.

Navodnjavanje i energija

Postsovjetski i strani mediji redovno podsećaju da su sukobi oko vode u centralnoj Aziji vrlo, vrlo verovatni. Alarmističke prognoze nisu neutemeljene, jer je ovaj resurs izuzetno neravnomjerno raspoređen među zemljama regiona. Na teritoriji Kirgistana i Tadžikistana, u gornjim tokovima rijeka, postoje ogromne rezerve vodnih resursa. Ali nizvodno, u Uzbekistanu, Turkmenistanu i Kazahstanu, nema dovoljno vode: 77 posto vode u Uzbekistanu dolazi izvana, u Turkmenistanu - više od 90 posto, u Kazahstanu - više od 40 posto.

Zapravo, sukobi koji ne prelaze u vruću fazu nastali su gotovo odmah nakon sticanja nezavisnosti bivših sovjetskih republika. Činjenica je da se rijeke mogu koristiti na dva načina - navodnjavanje, odnosno za navodnjavanje, i energija - za proizvodnju električne energije u hidroelektranama. Ali ovi režimi su u suprotnosti jedan s drugim: ako je voda potrebna za navodnjavanje ljeti, onda se potrošnja električne energije povećava zimi, što prisiljava energetičare da odbace resurse koji će poljoprivrednicima biti potrebni tokom hladne sezone. AT Sovjetsko vreme jedinstven vodno-energetski kompleks omogućio je djelovanje u zajedničkom interesu - novonastale države to ne uspijevaju.

Devedesetih godina Biškek i Dušanbe odlučili su da ožive projekte izgradnje moćnih hidroelektrana na rekama koje vode u Uzbekistan. U Kirgistanu su planirali izgradnju hidroelektrane Kambarata-2 na rijeci Naryn, u Tadžikistanu - hidroelektrane Rogun na Vakhšu. Taškent je ovo smatrao prijetnjom svojoj sigurnosti: brane stanica blokirale su protok vode i ostavile polja uzbekistanskih seljana bez navodnjavanja. Osim toga – o kojoj se rijetko govori naglas – brana hidroelektrane, ako se zloupotrebi ili teroristički napad, predstavlja prijetnju nizvodnim selima: val vode može sve odnijeti. U Tadžikistanu je, u “brih” 90-ih, bio građanski rat sa islamistima, koje vlast nikada nije uspjela pobijediti, a Kirgistan je, čak i po postsovjetskim standardima, bio politički krajnje nestabilan. Pod ovim uslovima, za Uzbekistan je "gradnja veka" njegovih suseda izgledala kao pokušaj da se nabavi oružje masovno uništenje- ne baš predvidljive republike mogle bi da postanu vlasnici univerzalnog sredstva za ucenjivanje zemlje zavisne od toka reka.

Godine su prolazile, ali problem nije bio riješen. A 2015. godine, prvi predsjednik Uzbekistana već je otvoreno izjavio: problemi s vodom u regionu „mogu se pogoršati do te mjere da će uzrokovati ne samo ozbiljne sukobe, već čak i ratove“. Šef države je objasnio da će izgradnja hidroelektrane Kambarata pogoditi žetve u Uzbekistanu, za koji je voće i povrće takođe značajan izvozni artikal.

Ideja popraviti Dušanbe

U martu 2016. godine, Biškek je sa užasnutošću primijetio da je pokušaj povratka kontrole nad hidrauličkim konstrukcijama na granici izazvao vojnu aktivnost u Uzbekistanu – Taškent je rasporedio dodatne snage na svojim granicama. U avgustu iste godine, trupe iz Uzbekistana iskrcane su iz helikoptera u blizini graničnog rezervoara Kasansay: odnosi između dvije republike ponovo su eskalirali zbog spora oko vodnih resursa. Kirgistan je također poslao dodatne snage u spornu oblast.

U oktobru 2016. predsjednik Tadžikistana sjeo je za poluge buldožera kako bi bacio sloj zemlje u vode Vakhša - ovo je bio početak izgradnje hidroelektrane Rogun. Kritičari tadžikistanskog lidera su tvrdili da je Rahmon mogao priuštiti takav simboličan gest tek nakon smrti Islama Karimova - uzbekistanski predsjednik se smatrao patrijarhom postsovjetskog prostora i bio je dosljedan i nepokolebljiv u odbrani interesa svoje zemlje. Rahmon je dugo čekao ovaj dan: još 2009. godine obavezao je građane da kupuju akcije u hidroelektrani - za Dušanbe je gradnja zaista bila i ostala fiks ideja.

U međuvremenu novi predsednik Uzbekistan je pokazao da neće promijeniti kurs svog prethodnika. Tokom martovske posete Astani, on je, zajedno sa predsednikom Kazahstana, istakao: vodni resursi- zajednička svojina svih zemalja regiona. Za Astanu je to takođe izuzetno važno: republika dobija vodu ne samo iz Uzbekistana i Kirgizije, već i iz Kine.

Putevi i rijeke Srednjeg kraljevstva

Izvori rijeka Ili, Irtiš i Tekes, koje opskrbljuju vodom nekoliko regija Kazahstana, nalaze se na teritoriji Kine, u glečerima. A upravo se Kina najaktivnije razvija na svojim sjeverozapadnim, pograničnim teritorijama novije vrijeme. Ekonomija kineske autonomne regije Xinjiang Uygur (XUAR) najmanje opskrbljene vodom zahtijeva sve više prirodnih resursa. Irtiš i Ili već doživljavaju brz razvoj XUAR - nivo rijeka se smanjuje. Glečeri s leđa globalno zagrijavanje se brzo tope, a problemi na prekograničnim rijekama će se samo povećavati.

Poznati sinolog Konstantin Syroezhkin napominje da Astana ima slabu poziciju u pregovorima sa Pekingom o problemu vode. "Svi aduti su već odigrani, a Kazahstan se može osloniti samo na dobru volju kineske strane", kaže stručnjak. Zaista, teško je raspravljati se sa zemljom koja je uložila oko 24-27 milijardi dolara u vašu ekonomiju - naveli su analitičari takve podatke o investicijama NRK-a u Kazahstanu 2016. godine.

Kina takođe aktivno ulaže u druge zemlje u regionu. Na primjer, kao rezultat posjete predsjednika Uzbekistana Kini, Taškent i Peking su potpisali sporazume vrijedne 22 milijarde dolara. Inače, poseta uzbekistanskog lidera kineskoj prestonici imala je simboličko značenje- Shavkat Mirziyoyev učestvovao je na otvaranju foruma Jedan pojas - jedan put. Slogan "Jedan pojas - jedan put" je formula za kombinovanje dva projekta, od kojih jedan predviđa razvoj tranzita kroz Centralnu Aziju i Kazahstan. Peking jača svoju bazu resursa i trgovinske rute s Evropom, potrebna mu je alternativa tradicionalnim i sukobima osjetljivim pomorskim rutama. Da li prisustvo Kine u regionu smanjuje rizik od vodenog rata? Sudeći po pesimističkom tonu posmatrača i eksperata zapadnih medija, ne.

Veliki rat, koji je Ujedinjeni Zapad pokrenuo "kao odgovor" na događaje od 11. septembra 2001. u Sjedinjenim Državama osiguravajući prisustvo svojih trupa u Afganistanu i direktnu agresiju na Irak, dobio je novi zamah 10 godina kasnije. Počevši u obliku “revolucija” u zemljama Magreba, ovaj rat se pretvorio u kopnenu operaciju specijalnih snaga zapadne koalicije u Libiji, a sada bi, po svemu sudeći, trebalo očekivati ​​ponavljanje sličnog scenarija u Siriji.

Ja to zovem Veliki rat, a ne niz vojnih i drugih specijalnih operacija NATO zemalja protiv nekih "diktatorskih režima" - iz razloga što su sve te specijalne operacije frontovi i pravci udara u okviru jedne vojne STRATEGIJE raspoređene od strane Zapada u azijskom regionu.

Jasno je da su svi mali i veliki ciljevi ovog rata u "rastavljenom" obliku može izgledati kao niz naizgled nepovezanih lokalni sukobi kada se u jednom slučaju vodi borba za naftu i gas, a u drugom - za opijum ili protiv nuklearnih postrojenja. Međutim, Veliki rat jeste Veliki rat, jer su svi njegovi ciljevi, razlozi i uzroci zapravo povezani i provode se u okviru jedne strategije i jedne komande. U najmanju ruku, Sjedinjene Države, bez sumnje, vode Veliki rat, a ne samo učestvuju u ovim ili onim, striktno nepovezanim događajima regionalnog razmjera.

Političari i stručnjaci nagađaju: koja će država postati sljedeća žrtva operatera Velikog rata (čitaj – globalnog agresora) nakon pada Assadovog režima u Siriji (pošto je pad ovog režima unaprijed zaključen – Zapad nije samo stav po ovom pitanju, ali konkretan plan i budžet). Većina posmatrača navodi kao sledeća meta međunarodni agresor Iran – i to je logično, budući da će se Veliki rat u narednim godinama ne samo nastaviti, već će i rasti, a od režima očigledno neprijateljskih prema Zapadu u Maloj Aziji i na Bliskom istoku, nakon pada Sirije, samo će Iran će ostati.

Sa naše tačke gledišta, mnogo poželjnija tačka za Ujedinjeni Zapad danas (za period do otprilike 2014.) je i dalje ne Iran, već bivša sovjetska centralna Azija. A da biste ovo razumjeli, morate se pozabaviti skrivenim ciljevima Velikog rata.

Među glavnim ciljevima eskalacije Zapada svojih invazija na zemlje Male i Srednje Azije, po pravilu se navode sljedeći.

Prvo, prema zvaničnoj verziji samog Zapada globalnoj zajednici na čelu "civiliziranog" Zapada, takoreći, bori se protiv međunarodnog terorizma u ovom dijelu svijeta i različite vrste protivnici demokratije i slobode koje predstavljaju vladajući režimi pojedinih zemalja.

Drugo, ako u stvari, uz „napredovanje slobode i demokratije u zemlje trećeg svijeta“ i tradicionalno za svoju vanjsku politiku, Zapad jača svoje pozicije u ovom dijelu svijeta kako bi osigurao kontrolu nad nalazištima ugljovodonika i njihovim transportne rute, uključujući i sprečavanje njihove isporuke u sve konkurentniju Kinu.

Treće, ovu tačku gledišta iznio je u svom članku „Hoće li Rusija i Kina zaustaviti kopnenu invaziju NATO-a na Libiju?“ član Stručnog saveta Instituta EurAsEC Aleksandar Kašanski, „Zapad se brani od naprednog i agresivnog Juga“, ali radije to čini na neprijateljskoj teritoriji.

Četvrto, rastuća agresivnost Zapada objašnjava se njegovom objektivnom željom da eskalira Veliki rat u vezi sa porastom takozvane globalne finansijske krize. Po mišljenju mnogih ruskih analitičara, Anglosaksonci mogu poništiti kolosalan i rastući vanjski dug Sjedinjenih Država na jedan jedini način - započeti rat kako bi poništili dužnički balon pod svojim izgovorom, a istovremeno podržali njihovu stagnaciju ekonomija sa vojnim naredbama.

Peto, vlasnici Sistema federalnih rezervi (US Fed), koji su glavni kreditori sjevernoameričke privrede, očito neće čekati da Anglosaksonci riješe svoje probleme nastavkom rada štamparije, povećavajući već gigantski finansijski balon. Žele da učestvuju u ratu kako bi svojim dužničkim rukama riješili svoje probleme.

Tu su i šesti, sedmi, osmi itd. Iz dugačke liste razloga za eskalaciju Velikog rata napominjemo, možda, još jedan i vrlo važan razlog, koji nije direktno povezan sa politikom američkog State Departmenta, NATO-a, Fed-a ili Evropske unije. Radi se o o potrebi glavnih subjekata svjetske privrede (tzv. „globalno tržište“) koje je ušlo u period krize da nastave svoj ekstenzivni razvoj – da izvlače profit kroz dalju monopolizaciju kontrole nad emisijom svjetskih valuta, da povećati proizvodnju nafte i plina, te povećati visoke svjetske cijene sirovina i oružja, u nasilnom osvajanju novih prodajnih tržišta, u promociji i "promociji" novih informacionih resursa itd. Sa naše tačke gledišta - to je glavni i dugoročni razlog postepenog pretvaranja Velikog rata u svjetski rat. A danas je Zapad suočen sa zadatkom da ne samo spasi dolar ili američku ekonomiju, ne samo da reformatira globalni finansijski sistem i zadrži Bretton Woods sporazume, već da očuva sam model ekonomskog i politički sistem, čije temelje danas sve više dovode u pitanje ljudi i političari unutar samog zapadnog svijeta. U ovom slučaju, međutim, mora se imati na umu da će se glavna "borbena" dejstva tokom novog svetskog rata i dalje izvoditi bez upotrebe direktne vojne sile i upotrebe tradicionalnog oružja - takva sila će se koristiti za demonstracionu upotrebu. svrhe samo u odnosu na najteže režime.

Pokretanje vojne operacije protiv Irana donekle zadovoljava interese uskog kruga korisnika Velikog rata. Rat između NATO-a i njegovih satelita protiv Irana omogućio bi Ujedinjenom Zapadu da riješi globalne probleme vezane za zadržavanje dolara, zadržavanje postojećeg finansijskog i ekonomskog modela i kontrolu nad planetom kroz formiranje novog svjetskog poretka. Međutim, u ovakvom scenariju razvoja događaja postoji jedno veliko ALI - da li je Zapad spreman na bankrot i nije li snagama zapadne koalicije lakše izgladnjivati ​​Iran metodama informacionih i finansijskih i ekonomski rat?

Početak vojne operacije protiv Irana neminovno će dovesti do porasta antiratnih i antivladinih osjećaja u samim zapadnim zemljama i prije svega u Evropskoj uniji, koja doživljava ozbiljnu ekonomsku krizu. A ako će američki glasač, prevaren vlastitim političarima i medijima, kao i potplaćen neograničenim dolarima štampanim u neograničenim količinama, podržati bilo kakve odluke State Departmenta, onda s Evropom (kao i Izraelom, koji se ne uzima u obzir račun danas), ne izgleda sve tako jednostavno.

Razumijemo da će, s jedne strane, rat u Iranu omogućiti Anglosaksoncima da savije Evropsku uniju i potisnu u zapadnoj Evropi - kroz ruke kolaboracionista i evropskih birokrata - sve vrste eurocentričnih, antiameričkih i pacifističkih osjećaja (svetska finansijska oligarhija bi rado razvila takav scenario), međutim, s druge strane, nije baš jasno da li je to danas potrebno Anglosaksoncima, a posebno republikancima, ko, ako je NATO umešan u vojnu operaciju protiv Irana, morat će se baviti ne samo smirivanjem previranja u redovima Sjevernoatlantske alijanse i Evropske unije, već i nastavkom urušavanja ionako sumnjivih "demokratskih" institucija i normi u samim SAD , što će dovesti do ozbiljnog pada rejtinga i uticaja republikanaca i bele manjine u ovoj zemlji?

Sa naše tačke gledišta, stav o Iranu možda neće postati jabuka, već određene kontradiktornosti između republikanaca i vlasnika FRS-a koji pokušavaju svojim rukama da reše svoje probleme. I moguće je da je republikancima lakše da barem djelimično nacionaliziraju Fed nego da dugoročno izgube vlast u vlastitoj zemlji.

Objektivno, Anglosaksonci su danas prilično zadovoljni ekonomskim bojkotom Irana, a činjenica da rastuća Kina i Indija nastavljaju da kupuju naftu od Irana trebalo bi da gurne štab strateško planiranje Veliki rat na tri očigledne misli.

Prvo razmisli je da je danas u američkim interesima da podrže histeriju oko Irana na svaki mogući način, sve do dovođenja do kraja borbenu gotovost NATO trupe i, shodno tome, oružane snage Irana, kako bi pojačali svoje prisustvo u perzijski zaljev, uz zadržavanje mogućnosti blokiranja iranskih naftnih terminala u X sat. Ali, naravno, ne započeti otvorena neprijateljstva dok u ovoj zemlji i sadašnjoj zemlji ne sazre uslovi za „revoluciju“ odozdo politički režim u ovoj zemlji neće početi da se urušava pod pritiskom opozicije.

Otuda i druga misao: Danas je Amerikancima lakše prekinuti kanale za isporuku ugljovodonika u Kinu u drugim dijelovima svijeta. Uzimajući u obzir da je Kina kupila gotovo potpuno neproizvedeni gas u Turkmenistanu, najlakši način je pokrenuti još jednu ("saksaul") revoluciju ovdje - ili na neki drugi način "nagovoriti" vodstvo Turkmenistana da se okrene za 180 stepeni - prema NABUCCO-u gasovoda, čije je pokretanje dovedeno u pitanje zbog pogrešne procene zapadnih eksperata o stvarnim količinama rezervi gasa u turkmenskom polju "Galkynysh" i početka pada proizvodnje gasa u Azerbejdžanu. (O Turkmenistanu kao slaboj karici u Centralnoj Aziji pogledajte članak predsjedavajućeg Savjeta Instituta EurAsEC Valerija Munirova „Izazovi ODKB-a“ (odgovori na pitanja nedjeljnika „Argumenti i činjenice“).

Također možete pokušati blokirati tranzit turkmenskog gasa u Kinu preko teritorije Uzbekistana, što, inače, može spasiti projekat NABUCCO. Pitanje je samo kako to najbolje uraditi - silom ili političkim dogovorima. Jasno je da Sjedinjene Države neće uzeti Uzbekistan u ekonomski tegljač kao odgovor na prekid tranzita ugljovodonika kroz ovu zemlju u Kinu (30 miliona Uzbekistana nije 4 miliona Gruzije), stoga se može izabrati drugi scenario. Ovaj scenario je poznat i već je testiran od strane američkih obavještajnih službi tokom organizacije nereda u Andijanu i susjednom Kirgistanu. Sa naše tačke gledišta, ovaj scenario bi mogao biti ponovo pokrenut ne u jesen 2012, već u proleće 2013. Štaviše, razlog za to već postoji. Tako je u oktobru 2011. Hillary Clinton posjetila Tadžikistan, koja ne samo da je pozvala vlasti da demokratizuju politički sistem zemlje, već je, prema nekim izvorima (vidi članak Aleksandra Gorbatova "Prve zasjede na putu svile"), podržala rukovodstvo Tadžikistana u svojim namjerama da završi izgradnju hidroelektrane Rogun u gornjem toku rijeke Vakhsh, što je izazvalo ogorčenje u rukovodstvu Uzbekistana, koje se plašilo smanjenja dotoka vode u Amu Darju... Činilo bi se - gde su SAD, a gde Tadžikistan? I zašto bi se američka administracija uključila u tako sumnjiv i već kontroverzan projekat kao što je izgradnja neke vrste hidroelektrane u dalekoj planinskoj zemlji? Očigledno se američkim potencijalnim "investitorima" svidio projekat Rogun upravo iz razloga što bi mogao postati tempirana bomba u odnosima Uzbekistana i Tadžikistana.

Moguće je da će talibani uskoro biti poslani ovamo - u Tadžikistan i na tadžikistansko-uzbekistansku granicu, s kojima su Amerikanci, kao da napuštaju Afganistan, izgleda našli zajednički jezik. Eliminacijom Bin Ladena (ili onog koga su Amerikanci izdali za Bin Ladena), Sjedinjene Države su formalno "riješile" svoj zadatak na ovim prostorima. Ali morate znati Anglosaksonce - oni ne mogu samo napustiti Afganistan, već samo u zamjenu za neke sporazume i zadržavanje kontrole nad situacijom. Najvjerovatnije su se Amerikanci dogovorili s Talibanima o prikrivenoj podršci potonjih u njihovom napredovanju na sjever - Tadžikistanu i drugim republikama bivšeg SSSR-a kako bi u regiji stvorili "islamski kalifat" uz učešće talibana. . (Inače, i Amerikancima je potrebno kontrolirano aktiviranje Talibana kako bi utjecali na vodstvo Pakistana i držali fitilj odnosa Pakistana i Indije u svojim rukama.) Naravno, prateći talibane, do ovoga će doći i jedinice NATO-a regionu već duže vreme. Zvanično - kako bi se "sprečilo" napredovanje u regionu" međunarodni teroristi“i trgovci drogom, a zapravo da se osigura kontrola nad nalazištima, gasovodima i autoputevi duž ose Turkmenistan-Uzbekistan-Kazahstan, odnosno tzv. Put svile.

Otuda treća misao: budući da će se u slučaju izbijanja vojnog sukoba u regionu Tadžikistana (ili početka još jedne "revolucije" ovdje) postaviti pitanje o poziciji Rusije u odnosu na dešavanja u ovoj zemlji koja je članica EurAsEC, ZND, ODKB i ŠOS, američki Stejt department će usput - nezvanično - saopštiti o početku još jednog "resetovanja" odnosa sa Ruskom Federacijom, a istovremeno i sa Kazahstanom - pod uslovima ograničavanja isporuke ruskih i kazahstanskih energenata u Kinu. (Imajte na umu da Kina već danas planira ugovoriti ne samo glavne količine turkmenskog gasa, već i značajan dio izvoza gasa Uzbekistana i Kazahstana.) Naravno, prije izbora je da zaustavi tranzit gasa u Kinu ili da se suoči sa problemom. perspektiva "revolucije" i njene dobro poznate posledice - biće Uzbekistan.

Jedino što danas koči intenziviranje dejstava NATO snaga u Siriji, kao i na iranskom i centralnoazijskom pravcu, jeste predstojeći novembar ove godine. predsedničkim izborima u samim Sjedinjenim Državama, čiji ishod - zbog sve većeg intenziteta skrivenog dijaloga između vodećih svjetskih "centara moći" - danas ni analitičari CIA-e ne mogu predvidjeti. Dakle, odgovarajući na pitanje: kada i gde će Rusija biti uvučena u Veliki rat? - možemo reći: najvjerovatnije će se to dogoditi u proljeće 2013. godine i to će najvjerovatnije biti povezano sa događajima u Tadžikistanu i Turkmenistanu, kao i sve većim pritiskom Zapada na Uzbekistan.

U cijelom ovom geopolitičkom kontekstu treba uzeti u obzir još jednu vrlo važnu tačku: da bi Rusija bila spremnija u budućim bitkama i nedvosmisleno zauzela pravu stranu, od jeseni 2012. ovdje će se aktivirati "narandžasti" scenario, kao i takozvani "antievroazijski" scenario, koji podrazumeva aktiviranje projekata alternativnih integracijskoj politici ruskog rukovodstva.

Danas se gradi antiruska strategija zapadnih obavještajnih službi i političara koji im služe o formiranju dva kontrolisana spoljna i neprijateljska Rusiji politička vektora. Kao prvi (zapadni) vektor napada na Moskvu smatra se veza Poljska-Ukrajina, u kojoj je vodeća i usmjeravajuća uloga dodijeljena Varšavi, kao drugi (južni) vektor smatra se veza Turska-Kazahstan, u kojoj je Ankari dodijeljena vodeća uloga. Poljska i Turska su već danas napumpane zapadnim novcem i kadrovima, osmišljenim da formiraju dugoročnu strategiju za kulturnu (zasnovanu na slovenskom faktoru) i ekonomsku integraciju Ukrajine i Bjelorusije sa Poljskom – nazvanu strategijom uključivanja Ukrajine u Evropsku zonu slobodne trgovine, i, shodno tome, strategiju slične integracije Kazahstana i drugih zemalja Centralne Azije (na bazi turskog faktora) – sa Turskom, nazvanu projekat „Veliki put svile“).

Prema planovima arhitekata "novog svjetskog poretka", Ukrajinu treba derusificirati i pokatoličiti ili razne oblike unijatizma, dok bi bivše sovjetske republike Azije trebalo derusificirati i islamizirati. Naravno, ako ova dva zapadna projekta budu uspješna, neće ih biti Evroazijska unija uz učešće Ukrajine, Kazahstana, pa čak i Bjelorusije neće biti. A da bi se ubrzao proces razgraničenja Rusije, Ukrajine i Kazahstana sa integracijom Ukrajine u Evropsku uniju, a Kazahstana u budući „Islamski kalifat, globalni agresor će udariti na slabe (u politički) na vezu CIS i EurAsEC - za Bjelorusiju, konkretno - od strane predsednika ove zemlje Aleksandra Lukašenka. Ali kako i kada će tačno početi „narandžasti“ napad na predsednika Belorusije, a nakon toga i novi napad na Vladimira Putina u Rusiji, reći ćemo u našem sledećem izveštaju.

Vladimir Tamak, Institut EurAsEC

Prije 140 godina, 2. marta 1876. godine, kao rezultat pohoda na Kokand pod komandom M. D. Skobeleva, ukinut je Kokandski kanat. Umjesto toga, formirana je oblast Fergana kao dio Turkestanskog generalnog guvernera. Za prvog vojnog guvernera imenovan je general M.D. Skobelev. Likvidacijom Kokandskog kanata okončano je rusko osvajanje srednjoazijskih kanata u istočnom dijelu Turkestana.

Prvi pokušaji Rusije da se učvrsti u Centralnoj Aziji datiraju još iz vremena Petra I. Godine 1700. u Petar je stigao ambasador iz Khiva Shakhniyaz Khan, tražeći da bude primljen u rusko državljanstvo. Godine 1713-1714. održane su dve ekspedicije: u Malu Buhariju - Buholc i Hivu - Bekovič-Čerkaski. Godine 1718. Petar I je poslao Florija Benevinija u Buharu, koji se vratio 1725. godine i donio mnogo podataka o regionu. Međutim, Petrovi pokušaji da se uspostavi na ovim prostorima bili su neuspješni. To je uglavnom zbog nedostatka vremena. Petar je rano preminuo, ne realizujući strateške planove za prodor Rusije u Perziju, Centralnu Aziju i dalje na jug.

Pod Anom Ioannovnom, Mlađi i Srednji Žuz su uzeti pod starateljstvo "bijele kraljice". Kazasi su tada živjeli u plemenskom sistemu i bili su podijeljeni u tri saveza plemena: mlađi, srednji i stariji zuz. Istovremeno su bili podvrgnuti pritisku Džungara sa istoka. Klanovi starijeg žuza došli su pod vlast ruskog prijestolja u prvoj polovini 19. stoljeća. Da bi se osiguralo rusko prisustvo i zaštitili ruski građani od napada njihovih susjeda, na kazahstanskim je zemljama izgrađen niz tvrđava: Kokčetav, Akmolinsk, Novopetrovsk, Ural, Orenburg, Raim i Kapal. Godine 1854. osnovano je utvrđenje Vernoye (Alma-Ata).

Nakon Petera da početkom XIX vijeka, ruska vlada bila je ograničena na odnose sa potčinjenim Kazahstanima. Pavle I odlučio je da podrži Napoleonov plan za zajedničku akciju protiv Britanaca u Indiji. Ali on je ubijen. Aktivno učešće Rusije u evropskim poslovima i ratovima (u mnogim aspektima to je bila Aleksandrova strateška greška) i stalna borba sa Osmanskim carstvom i Perzijom, kao i razvlačenje decenijama Kavkaski rat nije dalo priliku da vodi aktivnu politiku prema istočnim kanatima. Osim toga, dio ruskog rukovodstva, posebno Ministarstvo finansija, nije želio da bude vezan novim troškovima. Stoga je Petersburg nastojao održati prijateljske odnose sa srednjoazijskim kanatima, uprkos šteti od racija i pljački.

Međutim, situacija se postepeno mijenjala. Prvo, vojska je bila umorna od izdržavanja napada nomada. Neka utvrđenja i kazneni napadi nisu bili dovoljni. Vojska je htjela riješiti problem u jednom potezu. Vojno-strateški interesi su bili veći od finansijskih.

Drugo, Sankt Peterburg se plašio britanskog napredovanja u regionu: Britansko carstvo je zauzelo jake pozicije u Avganistanu, a engleski instruktori su se pojavili u trupama Buhare. Velika igra je imala svoju logiku. Sveto mesto nikada nije prazno. Ako Rusija odbije da preuzme kontrolu nad ovim regionom, onda bi ga pod svoje okrilje preuzela Britanija, a u budućnosti i Kina. A s obzirom na neprijateljstvo Engleske, mogli bismo dobiti ozbiljnu prijetnju u južnom strateškom pravcu. Britanci bi mogli ojačati vojne formacije Kokandskog i Khiva kanata, Emirata Buhara.

Treće, Rusija bi mogla priuštiti da započne aktivnije operacije u Centralnoj Aziji. Istočni (Krimski) rat je završen. Dugi i naporni kavkaski rat se bližio kraju.

Četvrto, ne smijemo zaboraviti ekonomski faktor. Centralna Azija je bila važno tržište za robu ruske industrije. Region, bogat pamukom (u budućnosti i drugim resursima), bio je važan kao dobavljač sirovina. Stoga je ideja o potrebi suzbijanja pljačkaških formacija i obezbjeđivanju novih tržišta za rusku industriju kroz vojnu ekspanziju našla sve veću podršku u različitim slojevima društva u Ruskom Carstvu. Više nije bilo moguće tolerirati arhaizam i divljaštvo na svojim granicama, bilo je potrebno civilizirati Srednju Aziju, rješavajući širok spektar vojno-strateških i društveno-ekonomskih zadataka.

Davne 1850. godine počeo je rusko-kokandski rat. U početku su to bili mali okršaji. Godine 1850. poduzeta je ekspedicija preko rijeke Ili kako bi se uništilo utvrđenje Tojčubek, koje je služilo kao uporište Kokandskom kanu, ali ga je bilo moguće osvojiti tek 1851. godine. Godine 1854. izgrađeno je utvrđenje Vernoje na rijeci Almati (danas Almatinka), a cijeli Trans-Ili region je postao dio Ruskog carstva. Godine 1852. pukovnik Blaramberg je uništio dvije kokandske tvrđave Kumysh-Kurgan i Chim-Kurgan i jurišao na Ak-Mechet, ali nije uspio. Godine 1853. odred Perovskog zauzeo je Ak-Mechet. Ak-džamija je ubrzo preimenovana u Fort-Perovski. Pokušaji Kokanđana da povrate tvrđavu su odbijeni. Rusi su podigli niz utvrđenja duž donjeg toka Sirdarje (linija Sirdarja).

Zapadnosibirske vlasti su 1860. godine formirale odred pod komandom pukovnika Zimermana. Ruske trupe su uništile kokandske utvrde Pišpek i Tokmak. Kokandski kanat je objavio sveti rat i poslao vojsku od 20 hiljada, ali je poražen u oktobru 1860. na utvrđenju Uzun-Agač od pukovnika Kolpakovskog (3 čete, 4 stotine i 4 topa). Ruske trupe zauzele su Pišpek koji je obnovio Kokand, male tvrđave Tokmak i Kastek. Tako je stvorena linija Orenburg.

Godine 1864. odlučeno je da se pošalju dva odreda: jedan iz Orenburga, drugi iz zapadnog Sibira. Morali su ići jedni prema drugima: Orenburg - uz Sir Darju do grada Turkestana, i Zapadni Sibir - duž Aleksandrovog lanca. U junu 1864., zapadnosibirski odred pod komandom pukovnika Černjajeva, koji je napustio Verny, upao je u tvrđavu Aulie-ata, a odred Orenburga, pod komandom pukovnika Verevkina, prešao je iz Fort-Perovskog i zauzeo tvrđavu Turkestan. U julu su ruske trupe zauzele Čimkent. Međutim, prvi pokušaj zauzimanja Taškenta nije uspio. 1865. godine, od novookupirane oblasti, pripajanjem teritorije nekadašnje linije Sirdarja, formirana je Turkestanska oblast, čiji je vojni guverner bio Mihail Černjajev.

Sljedeći veliki korak bilo je zauzimanje Taškenta. Odred pod komandom pukovnika Černjajeva preduzeo je pohod u proleće 1865. Već na prve vesti o približavanju ruskih trupa, Taškentski ljudi su se obratili Kokandu za pomoć, pošto je grad bio pod vlašću kokandskih kanova. . Stvarni vladar Kokandskog kanata, Alimkul, okupio je vojsku i krenuo prema tvrđavi. Garnizon Taškenta dostigao je 30 hiljada ljudi sa 50 topova. Bilo je samo oko 2 hiljade Rusa sa 12 pušaka. Ali u borbi protiv loše obučenih, loše disciplinovanih i slabo naoružanih trupa, to nije bilo mnogo važno.

9. maja 1865. godine, tokom odlučujuće bitke izvan tvrđave, kokandske snage su poražene. Sam Alimkul je smrtno ranjen. Poraz vojske i smrt vođe potkopali su borbenu sposobnost garnizona tvrđave. Dana 15. juna 1865, pod okriljem noći, Černjajev je krenuo u napad na Kamelanske kapije grada. Ruski vojnici su se tajno približili gradskom zidu i, koristeći faktor iznenađenja, provalili u tvrđavu. Nakon niza okršaja, grad je kapitulirao. Mali odred Černjajeva prisilio je da položi oružje ogroman grad (24 milje u obimu, ne računajući predgrađa) sa 100 hiljada stanovnika, sa garnizonom od 30 hiljada sa 50-60 pušaka. Rusi su izgubili 25 ljudi ubijenih i nekoliko desetina ranjenih.

U ljeto 1866. godine izdat je kraljevski dekret o pripajanju Taškenta posjedima Ruskog carstva. Godine 1867. stvoren je poseban generalni guverner Turkestana kao dio oblasti Syrdarya i Semirechensk sa centrom u Taškentu. Za prvog guvernera imenovan je general inženjer K. P. Kaufman.

U maju 1866. godine, odred od 3.000 generala D.I. Romanovskog porazio je 40.000 bukharsku vojsku u bici kod Irdžara. Uprkos velikom broju, Buharci su pretrpjeli potpuni poraz, izgubivši oko hiljadu ljudi ubijenih, dok su Rusi izgubili samo 12 ranjenih. Pobjeda kod Ijara otvorila je put Rusima da pokriju pristup dolini Ferghana u Khujandu, tvrđavi Nau, Jizzakh, koja je zauzeta nakon pobjede Irdjar. Kao rezultat kampanje u maju-junu 1868., otpor buharskih trupa je konačno slomljen. Ruske trupe su zauzele Samarkand. Teritorija kanata se pridružila Rusiji. U junu 1873. Kanat Khiva je doživio istu sudbinu. Trupe pod generalnom komandom generala Kaufmana zauzele su Hivu.

Gubitak nezavisnosti trećeg velikog kanata - Kokanda - odgođen je za neko vrijeme samo zahvaljujući fleksibilnoj politici Khan Khudoyara. Iako je dio teritorije kanata sa Taškentom, Hujandom i drugim gradovima pripojen Rusiji, Kokand je, u poređenju sa ugovorima nametnutim drugim kanatima, bio u boljem položaju. Očuvan je glavni dio teritorije - Fergana sa glavnim gradovima. Osećala se slabija zavisnost od ruskih vlasti, a Hudojar je bio nezavisniji u pitanjima unutrašnje uprave.

Nekoliko godina, vladar Kokandskog kanata Khudoyar poslušno je izvršavao volju turkestanskih vlasti. Međutim, njegova moć je poljuljana, kan je smatran izdajnikom koji je sklopio dogovor sa "nevjernicima". Osim toga, njegov položaj pogoršala je najstroža poreska politika u odnosu na stanovništvo. Prihodi kana i feudalaca su opali, a oni su oporezovali stanovništvo. Godine 1874. počeo je ustanak koji je zahvatio veći dio kanata. Khudoyar je zamolio Kaufmana za pomoć.

Khudoyar je pobegao u Taškent jula 1875. Za novog vladara proglašen je njegov sin Nasreddin. U međuvremenu, pobunjenici su se već kretali prema nekadašnjim zemljama Kokanda, pripojenim teritoriji Ruskog carstva. Khojent je bio opkoljen od strane pobunjenika. Ruske komunikacije sa Taškentom su prekinute, kojem su se kokandske trupe već približavale. U svim džamijama su bili pozivi na rat sa "nevjernicima". Istina, Nasreddin je tražio pomirenje sa ruskim vlastima kako bi stekao uporište na prijestolju. Ušao je u pregovore sa Kaufmanom, uvjeravajući guvernera u svoju lojalnost. U avgustu je s kanom sklopljen sporazum prema kojem je njegova vlast priznata na teritoriji kanata. Međutim, Nasreddin nije kontrolisao situaciju u svojim zemljama i nije mogao zaustaviti nemire koji su započeli. Odredi pobunjenika nastavili su sa racijama na ruske posjede.

Ruska komanda je ispravno procenila situaciju. Ustanak bi se mogao proširiti na Hivu i Buharu, što bi moglo dovesti do ozbiljnih problema. U avgustu 1875. godine, u bici kod Mahrama, Kokanđani su poraženi. Kokand je otvorio kapije ruskim vojnicima. S Nasreddinom je sklopljen novi sporazum prema kojem je on sebe prepoznao kao „poniznog slugu ruski car“, odbio je diplomatske odnose sa drugim državama i iz vojnih operacija bez dozvole generalnog guvernera. Zemlje duž desne obale gornjeg toka Sir Darje s Namanganom su otišle u carstvo.

Međutim, ustanak je nastavljen. Njegov centar je bio Andijan. Ovdje je prikupljeno 70.000 komada. armije. Pobunjenici su proglasili novog kana - Pulat-beka. Odred generala Trockog, koji se preselio u Andijan, je poražen. 9. oktobra 1875. pobunjenici su porazili kanove trupe i zauzeli Kokand. Nasreddin je, kao i Khudoyar, pobjegao pod zaštitom ruskog oružja u Khujand. Ubrzo su pobunjenici zarobili Margelana, a nad Namanganom je visila prava prijetnja.

General Guverner Turkestana Kaufman poslao je odred pod komandom generala M. D. Skobeleva da uguši ustanak. U januaru 1876. Skobelev je zauzeo Andijan, a ubrzo je ugušio pobunu u drugim krajevima. Pulat-bek je zarobljen i pogubljen. Nasreddin se vratio u svoj glavni grad. Ali je počeo da uspostavlja kontakte sa antiruskom strankom i fanatičnim sveštenstvom. Stoga je u februaru Skobelev okupirao Kokand. Dana 2. marta 1876. godine, Kokandski kanat je ukinut. Umjesto toga, formirana je oblast Fergana kao dio Turkestanskog generalnog guvernera. Skobelev je postao prvi vojni guverner. Likvidacijom Kokandskog kanata okončano je osvajanje centralnoazijskih kanata od strane Rusije.

Vrijedi napomenuti da se moderne republike centralne Azije također trenutno suočavaju sa sličnim izborom. Vrijeme koje je prošlo od raspada SSSR-a pokazuje da je zajednički život u jednoj, moćnoj imperiji-sili mnogo bolji, isplativiji i sigurniji nego u odvojenim "kanatima" i "nezavisnim" republikama. Već 25 godina region se stalno degradira, vraćajući se u prošlost. Velika igra se nastavlja i zapadne zemlje, Turska, arapske monarhije, Kina i mrežne strukture "Armije haosa" (džihadista) aktivno djeluju u regionu. Cijela Centralna Azija može postati veliki "Afganistan" ili "Somalija, Libija", odnosno paklena zona.

Ekonomija u regionu Centralne Azije ne može samostalno razvijati i održavati život stanovništva na pristojnom nivou. Neki izuzeci su bili Turkmenistan i Kazahstan - na račun sektora nafte i gasa i pametnije politike vlasti. Međutim, osuđeni su i na brzo pogoršanje ekonomske, a potom i društveno-političke situacije, nakon pada cijena energenata. Osim toga, stanovništvo ovih zemalja je premalo i ne može stvoriti "ostrvo stabilnosti" u pobješnjelom oceanu svjetskih nemira. U vojnom i tehnološkom smislu, ove zemlje su zavisne i osuđene na poraz (na primjer, ako Turkmenistan napadnu džihadisti iz Afganistana), ako ih ne podrže velike sile.

Tako se Centralna Azija ponovo suočava sa istorijskim izborom. Prvi put je dalja degradacija, islamizacija i arhaizacija, dezintegracija, građanski sukobi i transformacija u ogromnu "paklenu zonu", gdje se većina stanovništva jednostavno neće "uklopiti" u novi svijet.

Drugi način je postepena apsorpcija Nebeskog Carstva i sinizacija. Prvo ekonomska ekspanzija, koja se dešava, a zatim i vojno-politička. Kini su potrebni resursi regiona i njeni transportni kapaciteti. Osim toga, Peking ne može dozvoliti da se džihadisti uspostave u njegovoj blizini i da dovedu plamen rata na zapad Kine.

Treći način - Aktivno učešće u rekonstrukciji novog Ruskog carstva (Sojuz-2), gdje će Turci biti puni i prosperitetni dio multinacionalne ruske civilizacije. Vrijedi napomenuti da će se Rusija morati u potpunosti vratiti u Centralnu Aziju. Civilizacijski, nacionalni, vojno-strateški i ekonomski interesi su iznad svega. Ako to ne učinimo, onda će se centralnoazijski region urušiti u nemir, postati zona haosa, pakla. Dobićemo mnogo problema: od bekstva miliona ljudi u Rusiju do napada džihadističkih odreda i potrebe za izgradnjom utvrđenih linija („Srednjoazijski front“). Kineska intervencija nije ništa bolja.

Basmahizam je vojno-politički i vjerski antisovjetski pokret u srednjoj Aziji tokom tog perioda građanski rat. Vrhunac je dostigao 1918-1919, kada su desetine hiljada lokalnih stanovnika ustali pod zastavom Basmačija. Ipak, do sredine 1920-ih, pokret je gotovo potpuno zamro. Šta je razlog?

dashing raiders

Riječ "basmach" dolazi od uzbekistanskog "basma" - oružani napad. Ideološka osnova basmačija bila je panturcizam i panislamizam.

Za početak pokreta obično se smatra februar 1918. godine, kada je Crvena armija konačno porazila samoproglašenu Turkestansku autonomiju, koja je pokrivala zemlje današnjeg Kazahstana, Uzbekistana i Kirgizije.

Napadači su bili posebno aktivni u dolini Fergane i susjednim područjima, u regijama Samarkand i Sardarya, u Hivi, Istočnoj Buhari i Krasnovodskom regionu. Basmachi odredi bili su podijeljeni na male (do stotinu ljudi) i velike. Broj ovih potonjih mogao bi doseći nekoliko hiljada ljudi ili više.

Njihova taktika bila je tipična za gerilsko ratovanje u planinskim i pustinjskim područjima: Basmači su pokušavali izbjeći sukobe s brojnim i dobro naoružanim neprijateljskim jedinicama. Naglasak je stavljen na organiziranje zasjeda i brzih juriša konjice. Po pravilu su organizovali bazne tačke na teško dostupnim mestima. Obavještajne informacije dali su lokalni stanovnici.

Po zakonima ratovanja

Basmači su bili veoma ozbiljan i podmukao protivnik. Njihovi načini ratovanja razlikovali su se od borbene taktike bijelaca, s kojima su se boljševici uspješno borili na frontovima građanskog rata. Jedan od najpoznatijih kurbašija (komandanata) bio je Irgaš. U proleće 1918. sastavio je odred od 500 ljudi, ali je pretrpeo niz poraza.

Ali već sljedeće godine uspio je stvoriti grupu od 15 hiljada ljudi. Između ostalog, njegovi borci su učestvovali u antiboljševičkom ustanku u Taškentu 1919. godine.

Pored Irgaša, najmanje 40 odreda Basmachi je djelovalo u regiji Ferghana. Jednom od njih, koja je brojala oko 700 ljudi, komandovao je Madamin-bek. U novembru 1918. izvršio je veliki napad na ruska sela u regiji Ferghana.

U Moskvi, shvaćajući da uspjeh sovjetske vlasti u srednjoj Aziji direktno ovisi o borbi protiv Basmačija, odlučuju da pošalju dodatni kontingent Crvene armije u regiju. U februaru-martu 1920. Crvena armija je krenula u ofanzivu na jedinice Kurbashi.

Tokom zime, grupe Akbar-Alija, Makhkam-Khoja, Parpija i drugih komandanata su poražene i predate, sa ukupnim brojem od više od pet hiljada ljudi. Irgaški odredi takođe su pretrpeli velike gubitke. Neki od njih otišli su u Kinu i Avganistan.

Do 1923. Andijan, Kokand i drugi regioni Fergane su potpuno očišćeni od bandi. Mnogi vođe Basmačija su zarobljeni i predati revolucionarnom vojnom sudu, koji ih je osudio na smrt.

U prvih 10 mjeseci 1922. godine, samo u Ferganskoj dolini, Crvena armija je uništila oko 120 odreda Basmachi sa ukupnim brojem od preko četiri hiljade ljudi. Ubijeno je 320 komandanata, a 175 se predalo.

Na teritoriji Tadžikistana, zbog složenosti visoravni Oružana borba sa Basmačima nastavljena je do juna 1925. Do proljeća je oko 400 razbojnika ostalo u planinama. U narednih nekoliko mjeseci, Crvena armija je preuzela kontrolu nad Dušanbeom, Faizabadom i drugim područjima.

Kroz pregovore

Među Basmačima je bilo onih koji su dobrovoljno pristali da prekinu borbu. Dakle, Madamin-bek, čiji je odred poražen u februaru 1920., pristao je uključiti preživjelih 1200 ljudi u Crvenu armiju. Tim povodom komandant Turkestanskog fronta Mihail Frunze organizovao je vojnu paradu u Fergani.

Oni koji su prešli na stranu sovjetske vlade počeli su da se nazivaju "Crveni Basmači". Istovremeno, jedan broj istoričara tvrdi da je njihova podređenost komandi Crvene armije bila samo formalna. Činjenica je da kada su u pitanju sukobi sa suplemenicima, prebjegi nisu htjeli da se bore.

Kraj

Većina Basmačija je likvidirana do kraja 1926. Pokret je ponovo počeo da diže glavu nakon početka prisilne kolektivizacije kasnih 1920-ih.

Kako istoričari primjećuju, vođe Basmachia, od kojih su se mnogi sklonili u Afganistan, dobili su određenu podršku Velike Britanije. London je imao koristi od slabljenja sovjetske moći u centralnoj Aziji.

Međutim, podrška Britanaca i narodno nezadovoljstvo nisu pomogli Basmačima. Do 1933. ponovo su poraženi i konačno protjerani iz regije. Posljednji odredi su napustili oružani sukob sa sovjetskim vlastima 1942. godine, kada su se SSSR i Velika Britanija dogovorili da prekinu prekogranični hladni rat.