Kuinka monta federaatiota ja monarkiaa maailmassa on. Maat, joissa on absoluuttinen monarkia

Lukeminen historiallisia romaaneja Kuninkaiden, keisarien, faaraoiden, shahien, sulttaanien, suurruhtinaiden ja herttuoiden hallitsemien valtioiden jatkuva läsnäolo näyttää siltä, ​​että tämä kaikki on kaukaista menneisyyttä. Sukupolvien ajan kasvatettuina ateistisella, sosialistisella ja käsittämättömällä tavalla nyt, Venäjän kansalaiset ovat unohtaneet, että monarkia on edelleen vahva kaikkialla maailmassa - valta Jumalalta. Useimmat hänen kansansa kunnioittavat häntä eri osavaltioissa, mutta silti laillisena. Missä maissa monarkia on säilynyt, kuinka lujasti sillä on valtaa muuttuneissa olosuhteissa, tämä artikkeli kertoo.

Euroopan, Lähi-idän hallitsijat

Koko maailman hallitsijoiden kiistaton johtaja vallan, valtaistuimellaoloajan, maansa voiman ja valtakuntien suhteen kaikkialla planeetalla, jonka yli aurinko ei vielä laske, on Ison-Britannian kuningatar, Britannian kansainyhteisön päällikkö Elizabeth II. Hän on hallinnut vuodesta 1952.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että hallitsevan dynastian edustaja ei ole vain ylin komentaja, vaan myös anglikaanisen kirkon pää. Ilmeisesti Windsorsin hallitsijat rautaisella kädellä ratkaisevat paitsi maallisia ongelmia, myös uskonnollisia asioita, jättämättä mitään ilman heidän hallintaansa.

Elizabeth II:n autoritaarisuudesta huolimatta kysymys - missä maissa absoluuttinen monarkia - ei koske häntä. Isossa-Britanniassa - parlamentaarisessa monarkiassa, kun tässä tapauksessa perustuslaki rajoittaa kuningattaren valtaa, hän suorittaa pääasiassa edustavia tehtäviä. Se on vain jotain, jota on vaikea uskoa siihen.

Parlamentaarinen perustuslaillinen monarkia on myös Tanskassa - vuodesta 1972, kuningatar Magrethe II, Ruotsi - vuodesta 1973, kuningas Kaarle XVI Kustaa.

Kuninkaat hallitsevat myös:

• Espanja - Philip VI (vuodesta 2014).
• Alankomaat - Willem-Alexander (vuodesta 2013).
• Belgia - Philippe (vuodesta 2013).
• Norja - Harald V (vuodesta 1991).

Monacoa on hallinnut prinssi Albert II vuodesta 2005. Outo tilanne Andorrassa on, että täällä on kaksi hallitsijaa: prinssi Joan Enric Vives y Cicilla vuodesta 2003 ja Ranskan presidentti Francois Hollande vuodesta 2012.

Yleisesti ottaen ylistetty eurooppalainen demokratia vuosisatojen syvyyksistä peräisin olevan monarkillisen järjestelmän voiton taustalla tekee melko kummallisen vaikutelman. Huolimatta parlamenttien ja muiden vaaleilla valittujen valtainstituutioiden läsnäolosta, monien Euroopan valtioiden hallitsijat eivät ole koristeellisia, vaan todellisia hallitsijoita, joita kansat kunnioittavat ja rakastavat.

Missä maissa on absoluuttinen monarkia? Periaatteessa nämä ovat Lähi-idän maita, kuten:

• Oman;
• Qatar;
• Saudi-Arabia.

Täällä monarkeilla on todella rajoittamaton valta, kuten menneisyyden hallitsijoilla, heillä on kyky teloittaa ja antaa anteeksi, johtaa maata vain oman mielipiteensä mukaisesti. Ehkä vihjeen antamiseksi uusista demokraattisista suuntauksista, joissakin näistä maista ihmiset voivat joskus ilmaista pyrkimyksiään deliberatiivisten järjestöjen kautta.

Uuden maailman hallitsijat

Monien eurooppalaisten löytämää ja uudeksi maailmaksi kutsuttua hallitusmuotoa, joka oli kauan ja usein aikaisempi kuin vanhan maailman osavaltiot, hallitsivat jo yksinomaan paikalliset rajat, sulttaanit, emiirit sekä kuninkaat ja keisarit.

Missä maissa monarkiat ovat edelleen olemassa?

• Japani. Keisari Akihito. Hallinnut vuodesta 1989. Hän haluaa erota terveydellisistä syistä.
• Malesia. Kuningas Abdul Halim Muadzam Shah.
• Kambodža. Hallitsi kuningas Norodom Sihamoni.
• Brunei. Sulttaani Hassanal Bolkiah.

Thaimaassa vieraillut tietävät, millä kunnioituksella ja rakkaudella maan asukkaat kohtelevat hallitsijaansa. Kun hänen valtaansa yritettiin laillisesti rajoittaa, maassa puhkesi poliittinen kriisi, joka melkein päättyi sisällissotaan. Äskettäin, lokakuussa 2016, Thaimaata vuodesta 1946 lähtien hallinnut kuningas Bhumibol Adulyadej kuoli, ja maahan julistettiin vuosi suruaika.

Vastaukset kysymykseen - missä maissa monarkia on säilynyt - ovat usein hyvin odottamattomia, antavat ajattelemisen aihetta. Osoittautuu, että puolet maailmasta elää yksittäisten hallitsijoiden "ikeessä", mutta ei vain luo marxilaisia ​​piirejä, paina julistuksia, joissa vaaditaan tyrannien kukistamista, vaan rakastaa vilpittömästi hallitsijoitaan, hallitsevien dynastioiden jäseniä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa, Thaimaassa ja.

Nro p / s	Alue	Maa	Hallitusmuoto
	E V R O P A	Yhdistynyt kuningaskunta (Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt kuningaskunta)	KM
	Espanja (Espanjan kuningaskunta)	KM
	Belgia (Belgian kuningaskunta)	KM
	Alankomaat (Alankomaiden kuningaskunta)	KM
	Monaco (Monacon ruhtinaskunta)	KM
	Liechtenstein (Liechtensteinin ruhtinaskunta)	KM
	Ruotsi (Ruotsin kuningaskunta)	KM
	Norja (Norjan kuningaskunta)	KM
	Tanska (Tanskan kuningaskunta)	KM
	Luxemburg (Luxemburgin suurherttuakunta)	KM
	Andorra (Andorran ruhtinaskunta)	KM
	Vatikaani	Pankkiautomaatti
	A Z I	Brunei (Brunei Darussalam)	Pankkiautomaatti
	Saudi-Arabia (Saudi-Arabian kuningaskunta)	Pankkiautomaatti
	Qatar (Qatarin osavaltio)	OLEN
	Oman (Omanin sultanaatti)	OLEN
	Kuwait (Kuwaitin osavaltio)	KM
	Bahrain (Bahrainin osavaltio)	KM
	United Yhdistyneet Arabiemiirikunnat(UAE)	KM
	Bhutan (Bhutanin kuningaskunta)	KM
	Kambodža (Kambodžan kuningaskunta)	KM
	Thaimaa (Thaimaan kuningaskunta)	KM
	Malesia (Malesian liitto)	KM
	Japani	KM
	Jordania (Jordanian Hašemiittien kuningaskunta)	KM
	AFRIKA	Marokko (Marokon kuningaskunta)	KM
	Swazimaa (Swazimaan kuningaskunta)	KM
	Lesotho (Lesothon kuningaskunta)	KM
	Oseania	Tonga (Tongan kuningaskunta)	KM

Huomautus: CM - perustuslaillinen monarkia;

AM - absoluuttinen monarkia;

Pankkiautomaatti on ehdoton teokraattinen monarkia.

Republikaanien hallitusmuoto syntyi antiikin aikana, mutta yleistyi uusien ja uusien kausien aikana lähihistoria. Vuonna 1991 maailmassa oli 127 tasavaltaa, mutta Neuvostoliiton ja Jugoslavian romahtamisen jälkeen niiden kokonaismäärä ylitti 140:n.

Tasavaltaisessa järjestelmässä lainsäätäjä yleensä kuuluu parlamentille ja toimeenpanovalta hallitukselle. Samalla erotetaan presidentin, parlamentaarisen ja sekatasavallan välillä.

Presidentin tasavalta tunnusomaista presidentin merkittävä rooli järjestelmässä valtion virastot, yhdistelmä hänen käsissään valtionpäämiehen ja hallituksen päämiehen valtuuksia. Sitä kutsutaan myös dualistiseksi tasavallaksi, mikä korostaa sitä tosiasiaa, että vahva toimeenpanovalta on keskittynyt presidentin käsiin ja lainsäädäntövalta on parlamentin käsissä.

Erottuvia piirteitä tämä hallitusmuoto:

parlamentin ulkopuolinen menetelmä presidentin valitsemiseksi (joko väestön mukaan - Brasilia, Ranska tai vaalikollegio - USA),

· Eduskunnan ulkopuolinen tapa muodostaa hallitus, eli presidentti muodostaa sen. Presidentti on sekä muodollisesti että juridisesti hallituksen päämies (ei ole pääministeriä kuten Yhdysvalloissa), tai hän nimittää hallituksen päämiehen. Hallitus on vastuussa vain presidentille, ei parlamentille, koska vain presidentti voi erottaa hänet.

Yleensä tällä hallitusmuodolla presidentillä on paljon suuremmat valtuudet verrattuna parlamentaariseen tasavaltaan (hän ​​on toimeenpanovallan päällikkö, hyväksyy lait allekirjoituksella, hänellä on oikeus erottaa hallitus), mutta presidenttitasavallassa pääsääntöisesti presidentiltä on riistetty oikeus hajottaa parlamentti, ja parlamentilta on riistetty oikeus ilmaista epäluottamusta hallitukselle, mutta hän voi erottaa presidentin (virkasyytemenettely).

Klassinen presidenttitasavalta on Amerikan Yhdysvallat. Yhdysvaltain perustuslaki perustuu vallanjaon periaatteeseen. Tämän perustuslain mukaan lainsäädäntövalta on kongressilla, toimeenpanovalta on presidentillä ja tuomioistuinvalta korkein oikeus. Vaalikollegion valitsema presidentti muodostaa hallituksen puolueeseensa kuuluvista henkilöistä.

Presidenttitasavallat ovat yleisiä Latinalaisessa Amerikassa. Tämä hallintomuoto löytyy myös joissakin Aasian ja Afrikan maissa. Totta, joskus näissä maissa valtionpäämiehen valta ylittää perustuslaillisen kehyksen, ja erityisesti Latinalaisen Amerikan presidenttitasavallat olivat tutkijoiden luonnehtimia superpresidenttinä.

Parlamentaarinen (parlamentaarinen) tasavalta jolle on ominaista parlamentin ylivallan periaatteen julistaminen, jolle hallitus kantaa täyden vastuun toiminnastaan.

Tällaisessa tasavallassa hallitus muodostetaan parlamentaarisin keinoin niiden puolueiden kansanedustajista, joilla on enemmistö parlamentissa. Se pysyy vallassa niin kauan kuin sillä on parlamentin enemmistön tuki. Tämä hallintomuoto on olemassa maissa, joissa on kehittynyt, pitkälti itsesääntelevä talous (Italia, Turkki, Saksa, Kreikka, Israel). Tällaisessa demokratiajärjestelmässä vaalit järjestetään yleensä puoluelistojen mukaan, eli äänestäjät eivät äänestä ehdokasta, vaan puoluetta.

Eduskunnan päätehtävä on lainsäädäntövallan ohella hallita hallitusta. Lisäksi eduskunnalla on tärkeä taloudellinen toimivalta, sillä se kehittää ja hyväksyy valtion talousarvion, määrittelee maan sosioekonomisen kehityksen tavat sekä päättää valtion sisä-, ulko- ja puolustuspolitiikan keskeisistä kysymyksistä.

Tällaisissa tasavalloissa valtionpäämiehen valitsee pääsääntöisesti parlamentti tai erityisesti muodostettu laajempi kollegio, johon kuuluu kansanedustajien ohella federaation muodostavien yksiköiden tai edustavien alueellisten itsehallintoelinten edustajat. Tämä on toimeenpanovallan parlamentaarisen valvonnan tärkein muoto.

Esimerkiksi Italiassa tasavallan presidentin valitsevat molempien jaostojen jäsenet yhteisessä kokouksessaan, mutta samaan aikaan kustakin alueesta osallistuu vaaleihin kolme alueneuvostojen valitsemaa edustajaa. Saksan liittotasavallassa presidentin valitsee liittokokous, joka koostuu liittopäivien jäsenistä ja yhtä suuresta määrästä maapäivien suhteellisen edustuksen perusteella valitsemia henkilöitä. Parlamentaarisissa tasavalloissa vaalit voivat olla myös yleiset, esimerkiksi Itävallassa, jossa presidentin valitsee väestö kuuden vuoden toimikaudeksi.

Tässä hallitusmuodossa puhutaan "heikosta" presidentistä. Valtionpäämiehellä on kuitenkin melko laajat valtuudet. Hän julkaisee lakeja, antaa asetuksia, hänellä on oikeus hajottaa parlamentti, nimittää virallisesti hallituksen päämiehen (vain vaalit voittaneen puolueen päällikkö), on ylipäällikkö armeija on oikeus myöntää armahdusta tuomituille.

Presidentti, joka on valtionpäämies, ei ole toimeenpanovallan, toisin sanoen hallituksen, pää. Pääministerin nimittää muodollisesti presidentti, mutta hän voi olla vain parlamentaarisen enemmistön omaavan ryhmän johtaja, ei välttämättä voittajan puolueen päällikkö. On huomattava, että hallitus on toimivaltainen hallitsemaan valtiota vain silloin, kun se nauttii eduskunnan luottamusta.

sekoitettu tasavalta(kutsutaan myös puolipresidentti-, puoliparlamentaariseksi, presidentti-parlamentaariseksi tasavallaksi) - hallitusmuoto, jota ei voida pitää presidentti- tai parlamentaarisen tasavallan muunnelmana. Moderneista sekalaisia ​​ovat Ranskan viides tasavalta (vuoden 1962 jälkeen), Portugali, Armenia, Liettua, Ukraina ja Slovakia.

erityinen muoto osavaltion hallitus - sosialistinen tasavalta (joka syntyi 1900-luvulla useissa maissa sosialististen vallankumousten voiton seurauksena). Sen lajikkeet: Neuvostotasavalta ja Demokraattinen kansantasavalta (entinen Neuvostoliitto, maat Itä-Euroopasta vuoteen 1991 asti, samoin kuin Kiina, Vietnam, Pohjois-Korea ja Kuuba, jotka ovat edelleen sosialistisia tasavaltoja).

Tasavaltaista hallitusmuotoa voidaan pitää edistyksellisimpana ja demokraattisimpana. Sen valitsivat itselleen paitsi taloudellisesti kehittyneet valtiot, myös useimmat Latinalaisen Amerikan maat, jotka vapautuivat siirtomaariippuvuudesta viime vuosisadalla, ja melkein kaikki Aasian entiset siirtokunnat, jotka itsenäistyivät vuosisadamme puolivälissä, sekä Afrikan valtiot, joista suurin osa itsenäistyi vasta 1900-luvun 60-70-luvuilla. ja vielä myöhemminkin.

Samalla on pidettävä mielessä, että tällainen edistyksellinen hallitusmuoto ei millään tavalla yhdistä tasavaltoja. Ne eroavat toisistaan ​​poliittisesti, yhteiskunnallisesti ja muilta osin.

On huomattava erikoinen hallitusmuoto - valtioiden väliset yhdistykset: Kansainyhteisö, UK johti (yhteisö) ja Itsenäisten valtioiden yhteisö(IVY, joka sisältää Venäjän).

oikeudellisesti Britannian kansainyhteisö kansakunnat virallistettiin jo vuonna 1931. Sitten se sisälsi Iso-Britannian ja sen hallintoalueet - Kanada, Australia, Uusi Seelanti, Etelä-Afrikan unioni, Newfoundland ja Irlanti. Toisen maailmansodan ja Ison-Britannian siirtomaavaltakunnan romahtamisen jälkeen Kansainyhteisö sisälsi ehdottoman enemmistön Ison-Britannian entisistä omistajista - noin 50 maata, joiden kokonaispinta-ala on yli 30 miljoonaa km 2 ja joissa asuu yli 1,2 miljardia ihmistä. kaikissa osissa maailmaa.

Kansainyhteisön jäsenillä on ehdoton oikeus yksipuolisesti erota siitä milloin tahansa. Niitä käyttivät Myanmar (Burma), Irlanti ja Pakistan. Kaikilla Kansainyhteisön jäsenmailla on täysi itsemääräämisoikeus sisäisissä ja ulkoisissa asioissaan.

Kansainyhteisön osavaltioissa, joissa on tasavaltainen hallitusmuoto, Ison-Britannian kuningatar julistetaan "Kansainyhteisön johtajaksi ... vapaan yhdistymisen symboliksi itsenäiset valtiot- sen jäseniä. Osa Kansainyhteisön jäseniä - Kanada, Australian liitto (Australia), Uusi-Seelanti, Papua Uusi-Guinea, Tuvalu, Mauritius, Jamaika ja jotkut muut - kutsutaan virallisesti "valtioiksi Kansainyhteisön sisällä". Ylin valta näissä maissa kuuluu muodollisesti edelleen brittiläiselle monarkille, jota niissä edustaa kenraalikuvernööri, joka on nimitetty tämän osavaltion hallituksen suosituksesta. ylin ruumis Kansainyhteisö - hallitusten päämiesten konferenssit.

Vuonna 1991, samanaikaisesti Neuvostoliiton hajottamista koskevien Belovezhskajan sopimusten allekirjoittamisen kanssa, päätettiin luoda Itsenäisten valtioiden yhteisö(Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä). Myöhemmin kaikki entiset Neuvostoliiton tasavallat liittyivät IVY:hen kolmea Baltian maata lukuun ottamatta. Tavoitteet: edistää IVY-maiden integraatiota taloudellisessa, poliittisessa ja humanitaarisilla aloilla ylläpitää ja kehittää kansojen välisiä yhteyksiä ja yhteistyötä, valtion instituutiot Kansainyhteisön maat. IVY - avoin organisaatio liittyä muihin maihin. Vuosien varrella IVY-maihin syntyi alueellisia yhdistyksiä: Keski-Aasian talousyhteisö (Kazakstan, Uzbekistan, Kirgisia, Tadžikistan, Venäjä, Georgia, Turkki ja Ukraina hyväksyttiin tarkkailijoiksi) ja GUUAM (Georgia, Ukraina, Uzbekistan, Azerbaidžan, Moldova). Vuonna 1996 luotiin tulliliitto, joka yhdisti Venäjän, Valko-Venäjän, Kazakstanin ja Kirgisian talousalueen (myöhemmin Tadžikistan liittyi niihin. Lokakuussa 2000 tulliliiton pohjalta muodostettiin Euraasian talousyhteisö (EurAsEC). Jatka muodostavat IVY-maiden ja sotilaspoliittisia yhdistyksiä (esim kollektiivinen turvallisuus). Syyskuussa 2008 konfliktin jälkeen Etelä-Ossetia Georgia on ilmoittanut haluavansa erota Kansainyhteisöstä.

Hallitusmuoto(valtioiden hallinnollis-alueellinen rakenne) on tärkeä osa maailman poliittista karttaa. Se liittyy suoraan luontoon poliittinen järjestelmä ja hallitusmuoto, heijastelee kansallis-etnistä (joissakin tapauksissa myös tunnustuksellista) väestön kokoonpanoa, maan muodostumisen historiallisia ja maantieteellisiä piirteitä.

Hallinnollis-alueellisella rakenteella on kaksi päämuotoa - yhtenäinen ja liittovaltio.

yhtenäinen valtio - tämä on yksi yhtenäinen valtiomuodostelma, joka koostuu hallinnollis-alueellisista yksiköistä, jotka ovat keskusviranomaisten alaisia ​​ja joilla ei ole merkkejä valtion suvereniteetista. Unitaarisessa valtiossa on yleensä yksi lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta, yksi järjestelmä valtion elimet, yksi perustuslaki. Tällaisia ​​​​valtioita maailmassa - suurin osa.

Liitto - laitteen muoto, jossa useita valtion muodostelmia, joilla on laillisesti tietty poliittinen riippumattomuus, muodostavat yhden liittovaltion.

Ominaispiirteet liitot:

Liiton alue koostuu sen yksittäisten alamaiden alueista (esimerkiksi osavaltiot - Australiassa, Brasiliassa, Meksikossa, Venezuelassa, Intiassa, USA:ssa; provinssit - Argentiinassa, Kanadassa; kantonit - Sveitsissä; maat - Saksassa ja Itävallassa; tasavallat sekä muut hallintoyksiköt (autonomiset piirit, alueet, alueet - Venäjällä);

Liittovaltion alamaille annetaan yleensä oikeus hyväksyä omat perustuslakinsa;

Liiton ja sen subjektien välinen toimivalta on rajattu liittovaltion perustuslaissa;

Jokaisella liiton aineella on oma oikeudellinen ja oikeusjärjestelmä;

Useimmissa liitoissa on yhden ammattiliiton kansalaisuus sekä ammattiliittojen yksiköiden kansalaisuus;

Liitolla on yleensä yksi asevoima, liittovaltion budjetti.

Useissa liitoissa eduskuntaparlamentissa on jaosto, joka edustaa liiton jäsenten etuja.

Monissa nykyaikaisissa liittovaltioissa yleisten liittovaltioelinten rooli on kuitenkin niin suuri, että niitä voidaan pohjimmiltaan pitää yhtenäisinä liittovaltion sijaan. Siten Argentiinan, Kanadan, USA:n, Saksan ja Sveitsin kaltaisten liittojen perustuslaissa ei tunnusteta liiton jäsenten oikeutta erota siitä.

Liitot rakennetaan alueellisesti (USA, Kanada, Australia jne.) ja kansalliset ominaisuudet(Venäjä, Intia, Nigeria jne.), jotka määräävät suurelta osin valtiojärjestelmän luonteen, sisällön ja rakenteen.

Konfederaatio - se on suvereenien valtioiden väliaikainen laillinen liitto, joka on luotu varmistamaan niiden yhteiset edut (liiton jäsenet säilyttävät suvereenit oikeutensa sekä sisä- että ulkoasioissa). Konfederaatiovaltiot ovat lyhytikäisiä: ne joko hajoavat tai muuttuvat liittovaltioiksi (esimerkkejä: Sveitsin unioni, Itävalta-Unkari ja myös USA, jossa valtioiden liitto muodostettiin vuonna 1781 perustetusta, Yhdysvaltain perustuslaissa kirjatusta liitosta vuodelta 1787).

Suurin osa maailman valtioista on yhtenäisiä. Nykyään vain 24 osavaltiota on liittoja (taulukko 4).

AT moderni maailma Siellä on yli 230 osavaltiota ja itsehallintoaluetta kansainvälinen asema. Näistä vain 41 osavaltiolla on monarkkinen hallitusmuoto, lukuun ottamatta useita kymmeniä Ison-Britannian kruunun hallinnassa olevia alueita. Näyttää siltä, ​​​​että nykymaailmassa selkeä etu on tasavaltavaltioiden puolella. Mutta lähemmin tarkasteltuna käy ilmi, että nämä maat kuuluvat enimmäkseen kolmanteen maailmaan ja syntyivät siirtomaajärjestelmän romahtamisen seurauksena. Usein siirtomaahallinnon rajojen varrelle luodut ovat erittäin epävakaita muodostelmia. Niitä voidaan pirstalla ja muokata, mikä näkyy esimerkiksi Irakissa. Ne ovat meneillään olevien konfliktien piirissä, kuten monet Afrikan maat. Ja on aivan ilmeistä, etteivät he kuulu edistyneiden maiden joukkoon.

Nykyään MONARCHY on erittäin joustava ja monipuolinen järjestelmä heimomuodosta, joka toimii menestyksekkäästi arabivaltiot Lähi-idässä monien Euroopan maiden demokraattisen valtion monarkkiseen versioon.

Tässä on luettelo osavaltioista, joissa on monarkkinen järjestelmä, ja alueita niiden kruunun alla.

EUROOPPA

ENGLANTI - kuten me kaikki tiedämme, kuningatar Elisabet.

ANDORRA - apuprinssit Nicolas Sarkozy (vuodesta 2007) ja Joan Enric Vives y Cicilla (vuodesta 2003)

BELGIA - Kuningas Albert II (vuodesta 1993)

Vatikaani paavi Benedictus XVI (vuodesta 2005)

TANSKA-Kuningatar Margrethe II (vuodesta 1972)

ESPANJA - Kuningas Juan Carlos I (vuodesta 1975)

LIECHTENSTEIN - Prinssi Hans-Adam II (vuodesta 1989)

LUXEMBURG - suuriruhtinas Henri (vuodesta 2000)

MONACO - Prinssi Albert II (vuodesta 2005)

ALANKOMAAT - Kuningatar Beatrix (vuodesta 1980)

NORJA - Kuningas Harald V (vuodesta 1991)

RUOTSI - Kuningas Kaarle XVI Kustaa (vuodesta 1973)

AASIA

BAHRAIN - Kuningas Hamad ibn Isa al-Khalifa (vuodesta 2002, emiiri 1999 - 2002)

BRUNEI - Sulttaani Hassanal Bolkiah (vuodesta 1967)

Bhutan - Kuningas Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (vuodesta 2006)

JORDANIA - Kuningas Abdullah II (vuodesta 1999)

Kambodža - Kuningas Norodom Sihamoni (vuodesta 2004)

QATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (vuodesta 1995)

KUWAIT - Emir Sabah al - Ahmed al Jaber al-Sabah

MALASIA - Kuningas Mizan Zainal Abidan (vuodesta 2006)

Arabiemiirikunnat Yhdistyneet arabiemiirikunnat - Presidentti Khalifa bin Zayed al-Nahyan (vuodesta 2004)

OMAN - Sulttaani Qaboos bin Said (vuodesta 2005)

THAIMAA - Kuningas Pumilon Adulyadej (vuodesta 1946)

Japani - Keisari Akihito (vuodesta 1989)

AFRIKA

LESOTHO - King Letsie III (vuosina 1990-1995 ensimmäistä kertaa, sitten vuodesta 1996)

MAROKKO - Kuningas Muhammed VI (vuodesta 1986)

SWASILAND - Kuningas Mswati III (vuodesta 1986)

TONGA - King George Tupou V (vuodesta 2006)

HALLITUKSET

Dominioneissa eli Kansainyhteisön valtakunnissa pää on Ison-Britannian hallitsija, jota edustaa kenraalikuvernööri.

AMERIKA

ANTIGUA JA BARBUDA

BAHAMAS BOHAMAS

BARBADOS

SAINT VINCENT JA GRENADIINIT

SAINT KITTS JA NEVIS

PYHÄ LUCIA

OSEANIA

AUSTRALIA

UUSI SEELANTI

PAPUA-UUSI-GUINEA

SOLOMONSAARET

Aasia on ENSIMMÄINEN SIJAA monarkkisen valtion maiden lukumäärässä. Tämä on edistyksellinen ja demokraattinen Japani. Muslimimaailman johtajia ovat Saudi-Arabia, Brunei, Kuwait, Qatar, Jordania, Bahrain, Oman. Kaksi monarkkista valtioliittoa - Malesia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Ja myös Thaimaa, Kambodža, Bhutan.

TOINEN PAIKKA kuuluu Euroopalle. Monarkia täällä ei ole edustettuna vain rajoitetusti - ETY:n johtavassa asemassa olevissa maissa (Iso-Britannia, Belgia, Alankomaat, Luxemburg jne.). mutta myös ehdoton hallitusmuoto - osavaltioissa - "kääpiöt". Monaco, Liechtenstein, Vatikaani.

KOLMAS PAIKKA on Polynesian maissa ja neljäs Afrikassa, jossa on tällä hetkellä säilynyt kolme täysivaltaista monarkiaa: Marokko, Lesotho, Swazimaa sekä useita satoja turistimaita.

Siitä huolimatta useat tasavaltalaiset maat ovat pakotettuja sietämään perinteisten monarkkisten tai heimomuodostelmien läsnäoloa alueellaan. ja jopa kirjata heidän oikeutensa perustuslakiin. Näitä ovat: Uganda, Nigeria, Indonesia, Tšad ja muut. Jopa Intian ja Pakistanin kaltaiset maat, jotka kumosivat paikallisten monarkkien (khanit, sulttaanit, razhdit, maharadajat) suvereenit oikeudet 1970-luvun alussa, joutuvat usein hyväksymään näiden oikeuksien olemassaolon, jota kutsutaan de facto. Hallitukset kääntyvät monarkkisten oikeuksien haltijoiden puoleen alueellisten, uskonnollisten, etnisten, kulttuuristen riitojen ja muiden konfliktitilanteiden ratkaisemisessa.

VAKAUS JA HYVINVOINTI..

Monarkia ei tietenkään automaattisesti ratkaise kaikkia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia ongelmia. Mutta siitä huolimatta se voi edustaa tiettyä vakautta ja tasapainoa yhteiskunnan poliittisessa, sosiaalisessa ja kansallisessa rakenteessa. Siksi edes ne maat, joissa se on olemassa vain nimellisesti, esimerkiksi Kanada tai Australia, eivät kiirehdi luopumaan monarkiasta. Poliittinen eliitti Suurin osa näistä maista ymmärtää, kuinka tärkeää yhteiskunnan tasapainon kannalta on, että ylin valta on a priori ASENNETTU YHDESSÄ KÄSISSÄ eivätkä POLITISET YHTEET KILPAILE SIITÄ, vaan toimivat koko kansan edun nimissä.

Lisäksi historiallinen kokemus osoittaa, että maailman parhaat sosiaaliturvajärjestelmät on rakennettu juuri sisään monarkkiset valtiot. Ja emme puhu vain Skandinavian monarkioista, joissa jopa Neuvostoliiton agitprop monarkkisessa Ruotsissa onnistui löytämään muunnelman "sosialismista ihmisen kasvot". Tällainen järjestelmä on sisäänrakennettu nykyaikaiset maat ah, Persianlahti, ilman vallankumouksia ja sisällissotia, kaiken ja kaiken vapauttamista, ilman utopistisia sosiaalisia kokeiluja, ankarassa, joskus absolutistisessa poliittinen järjestelmä, paramentarismin ja perustuslain puuttuessa, kun maan kaikki sisäelimet kuuluvat yhdelle hallitsevalle perheelle, kameleja laiduntavista köyhistä beduiineista, useimmat Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Saudi-Arabian, Kuwaitin ja muiden naapurivaltioiden kansalaiset ovat muuttuneet täysin itsenäisiksi kansalaiset.

Syventymättä arabien yhteiskuntajärjestelmän etujen loputtomaan luetteloon, voidaan tehdä vain muutamia kosketuksia. Jokaisella maan kansalaisella on oikeus vapaaseen sairaanhoito, mukaan lukien se, joka on missä tahansa, jopa kalleimmassa klinikassa, joka sijaitsee missä tahansa maailman klinikassa!. Lisäksi jokaisella maan kansalaisella on oikeus ilmaiseen koulutukseen yhdistettynä ilmaiseen sisältöön missä tahansa korkeampi oppilaitos maailma (Combodia, Oxford, Yale, Sorbonne). Nuorille perheille tarjotaan asumista valtion kustannuksella. Persianlahden MONARKIAT OVAT AIDOT HYVINVOINTIVVALTIOT, joissa on kaikki edellytykset vaurauden asteittaiselle kasvulle!!!

Kääntyessämme kukoistavista KYUWAITISTA, BAHRAINISTA ja QATARista naapureihinsa Persianlahdella ja Arabian niemimaalla, jotka useista syistä hylkäsivät monarkian (Jemen, Irak, Iran), näemme silmiinpistäviä eroja kotimainen ilmasto nämä osavaltiot.

KUKA VAHVISTAA KANSAN YHTEISTYÖTÄ?

Kuten historiallinen kokemus osoittaa, monikansalliset valtiot maan koskemattomuus liittyy ensisijaisesti MONARKIAN KYSYMYKSIIN. Näemme tämän menneisyydessä, esimerkkinä RSIAN IMPIRE, Itävalta-Unkari, Jugoslavia ja Irak. Korvaavalla monarkkisella hallinnolla, kuten se oli Jugoslaviassa ja Irakissa, ei ole enää tätä auktoriteettia, ja se on pakotettu turvautumaan julmuuksiin, jotka eivät olleet tyypillisiä monarkkiselle hallintojärjestelmälle. Tämän järjestelmän pienimmälläkin heikkenemisellä valtio on yleensä tuomittu hajoamiseen. Näin oli Venäjän (Neuvostoliiton) kanssa, näemme sen Jugoslaviassa ja Irakissa. Monarkian lakkauttaminen useissa moderneissa maissa johtaisi väistämättä niiden olemassaolon lakkaamiseen monikansallisina, yhdysvaltalaisina valtioina. Tämä pätee ensisijaisesti Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneeseen kuningaskuntaan, Malesiaan ja Saudi-Arabiaan. Niinpä vuosi 2007 osoitti selvästi, että flaamilaisten ja vallonilaisten poliitikkojen kansallisista ristiriitaisuuksista syntyneet parlamentaarisen kriisin olosuhteet vain belgialaisten kuninkaan Albert II:n auktoriteetti esti Belgiaa hajoamasta kahdeksi tai jopa useammaksi itsenäiseksi valtiokokonaisuudeksi. . Monikielisessä Belgiassa syntyi jopa vitsi, että sen kansan yhtenäisyyttä pitää koossa vain kolme asiaa - olut, suklaa ja kuningas! Kun taas monarkian aseman lakkauttaminen vuonna 2008 Nepalissa syöksyi tämän osavaltion poliittisten kriisien ja pysyvän kansalaisten vastakkainasettelun ketjuun.

1900-luvun jälkipuolisko antaa meille useita onnistuneita esimerkkejä epävakauden, sisällissotien ja muiden konfliktien aikakaudesta selvinneiden kansojen palaamisesta monarkkiseen hallintomuotoon. Tunnetuin ja epäilemättä monessa suhteessa menestynyt esimerkki on Espanja. meni läpi sisällissota Talouskriisin ja laillisen diktatuurin vuoksi se palasi monarkkiseen hallintomuotoon ja otti sille kuuluvan paikan Euroopan kansojen perheessä. Kambodža on toinen esimerkki. Myös paikallistason monarkkiset hallinnot palautettiin Ugandassa marsalkka Idi Aminin (1928-2003) diktatuurin kukistumisen jälkeen Indonesiassa, joka kenraali Mohammed-Khoja Sukarton (1921-2008) lähdön jälkeen on kokemassa todellista monarkkista renessanssia. Yksi paikallisista sultanaateista palautettiin tähän maahan kaksi vuosikymmentä myöhemmin, kun hollantilaiset tuhosivat sen.

Restaurointiideat ovat Euroopassa varsin vahvoja, ennen kaikkea tämä koskee Balkanin maita (Serbia, Montenegro, Albania ja Bulgaria), joissa monien poliitikkojen ja papistojen on jatkuvasti puhuttava tästä asiasta, joissain tapauksissa ja tuettava johtajia. kuninkaalliset talot maanpaossa. Tämän todistavat Albanian kuninkaan Lekan kokemus, joka melkein suoritti aseellisen vallankaappauksen maassaan, sekä Bulgarian kuninkaan Simeon II:n hämmästyttävä menestys. Hän loi oman, hänen mukaansa nimetyn kansallisen liikkeen, josta onnistui tulla maan pääministeri ja tällä hetkellä koalitiohallitukseen päässeneen Bulgarian parlamentin suurimman oppositiopuolueen johtaja.

Jatkuu..

Mikä on monarkia? Useimmiten tämä sana saa ihmiset yhdistämään jotain upeaa, majesteettista ja ehdotonta. Tässä artikkelissa tarkastelemme paitsi yleinen käsite, mutta myös monarkian tyypit, sen tarkoitus ja päämäärät sekä ihmiskunnan vuosisatoja vanhassa historiassa että nykyhetkessä. Jos hahmotellaan lyhyesti artikkelin aihetta, se voidaan muotoilla seuraavasti: "Monarkia: käsite, ominaisuudet, tyypit."

Millaista hallitusta kutsutaan monarkiaksi?

Monarkia on yksi hallintotyypeistä, johon kuuluu maan yksinomainen johtajuus. Toisin sanoen tämä on poliittinen rakenne kun kaikki valta on yhden ihmisen käsissä. Tällaista hallitsijaa kutsutaan hallitsijaksi, mutta eri maissa voit kuulla muita nimikkeitä, nimittäin: keisari, shah, kuningas tai kuningatar - he ovat kaikki hallitsijoita riippumatta siitä, kuinka heitä kutsutaan kotimaassaan. Toinen monarkillisen vallan tärkeä piirre on, että se peritään ilman ääniä tai vaaleja. Luonnollisesti, jos suoria perillisiä ei ole, niin valtaistuimen periytymistä säätelevät lait monarkkiset maat Vai niin. Siten valta siirtyy useimmiten lähiomaisille, mutta maailman historia tietää monia muita vaihtoehtoja.

Yleisesti ottaen valtion hallintomuoto määrää maan korkeimman vallan rakenteen sekä korkeimpien lainsäädäntöelinten tehtävien, vastuiden ja tehtävien jaon. Mitä tulee monarkiaan, niin, kuten jo mainittiin, kaikki valta kuuluu yhdelle hallitsijalle. Hallitsija saa sen elinikäiseksi, ja lisäksi hänellä ei ole laillista vastuuta päätöksistään, vaikka hän päättää, kuinka valtion tulee toimia tietyssä tilanteessa.

Kuinka erottaa monarkkinen hallitusmuoto?

Huolimatta siitä, että eri monarkiatyypeillä on omat eronsa, on myös peruspiirteitä, jotka ovat yhteisiä kaikille. Tällaiset ominaisuudet auttavat nopeasti ja tarkasti määrittämään, että olemme todella tekemisissä monarkkisen vallan kanssa. Joten tärkeimmät ominaisuudet ovat:

1. On yksi hallitsija, joka on valtionpäämies.
2. Hallitsija käyttää valtaansa virkaanastumisestaan ​​kuolemaansa asti.
3. Vallan siirto tapahtuu sukulaisuuden kautta, jota kutsutaan perinnöksi.
4. Monarkilla on täysi oikeus hallita valtiota oman harkintansa mukaan, hänen päätöksistään ei keskustella tai kyseenalaistaa.
5. Hallitsija ei ole oikeudellisen vastuun alainen teoistaan ​​tai päätöksistään.

Tietoja monarkian tyypeistä

Kuten muutkin hallintomuodot, monarkia on melko laaja käsite, joten sen alalajit, joilla on erilliset piirteet, myös määritellään. Lähes kaikki monarkian tyypit ja muodot voidaan ryhmitellä seuraavaan luetteloon:

1. Despotismi.
2. Ehdoton monarkia.
3. Perustuslaillinen monarkia (dualistinen ja parlamentaarinen).
4. Omaisuutta edustava monarkia.

Kaikki nämä hallintomuodot säilyttävät monarkian perusominaisuudet, mutta niillä on omat ainutlaatuiset vivahteet, jotka luovat eroja niiden välille. Lisäksi on syytä keskustella yksityiskohtaisemmin, millaisia ​​monarkiatyyppejä ja niiden merkkejä ovat.

Tietoja despotismista

Despotismi on monarkian muunnelma, jossa hallitsijan valtaa ei yleensä rajoita mikään. Tässä tapauksessa hallitsijaa kutsutaan despootiksi. Yleensä hänen valtansa tulee sotilas-byrokraattisesta koneistosta. Toisin sanoen hän hallitsee alaisia ​​voiman avulla, mikä ilmenee pääasiassa joukkojen tai muiden voimarakenteiden tukena.

Koska ehdottomasti kaikki valta on despootin käsissä, hänen laatimansa laki ei millään tavalla rajoita hänen oikeuksiaan tai mahdollisuuksiaan. Siten hallitsija ja hänen lähipiirinsä voivat tehdä rankaisematta mitä parhaaksi katsovat, eikä tällä ole heille mitään seurauksia. negatiivisia seurauksia juridisessa yhteydessä.

Mielenkiintoinen tosiasia: suuri antiikin kreikkalainen filosofi Aristoteles mainitsi despotismin yhdessä kirjoituksessaan. Hän huomautti, että tämä hallitusmuoto on hyvin samanlainen kuin isäntä ja hänen valtansa orjia kohtaan, jossa isäntä on despootin monarkin analogi ja orjat ovat hallitsijan alamaisia.

Absoluuttisesta monarkiasta

Monarkian tyyppeihin kuuluu absolutismin käsite. Tässä tärkein ominaisuus on, että kaikki valta kuuluu yksinomaan yhdelle henkilölle. Tällainen teholaite tapauksessa ehdoton monarkia lain määräämä. On myös syytä huomata, että absolutismi ja diktatuuri ovat hyvin samanlaisia ​​lajeja viranomaiset.

Absoluuttinen monarkia osoittaa, että valtiossa kaikki elämänalueet ovat yksin hallitsijan hallinnassa. Toisin sanoen se hallitsee lainsäädäntö-, toimeenpano-, oikeus- ja sotilasvoimia. Usein jopa uskonnollinen tai henkinen voima on kokonaan hänen käsissään.

Kun tarkastellaan tätä asiaa yksityiskohtaisemmin, voimme sanoa, että mielipide sellaisesta hallintomuodosta kuin absoluuttinen monarkia on melko moniselitteinen. Valtionjohtajuuden käsite ja tyypit ovat melko laajat, mutta despotismin ja absolutismin suhteen on syytä huomata, että paras vaihtoehto on edelleen toinen. Jos totalitaarisessa maassa despootin johdolla kirjaimellisesti kaikkea kontrolloidaan, ajatuksenvapautta tuhotaan ja monia kansalaisoikeuksia nöyryytetään, niin absoluuttinen monarkia voi olla erittäin suotuisa kansalle. Vauras Luxemburg voi toimia esimerkkinä, jonka ihmisten elintaso on Euroopan korkein. Lisäksi päällä Tämä hetki voimme havaita absoluuttisen monarkian tyyppejä sellaisissa maissa kuin Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman ja Qatar.

Perustuslaillisesta monarkiasta

Erona tämäntyyppisten hallitusten välillä on hallitsijan rajoitettu valta, jonka perustavat perustuslaki, perinteet tai joskus jopa kirjoittamaton laki. Tässä hallitsijalla ei ole etusijaa valtion vallan alueella. Tärkeää on myös, että rajoituksia ei vain kirjata lakiin, vaan ne todella pannaan täytäntöön.

Perustuslaillisten monarkioiden tyypit:

1. dualistinen monarkia. Tässä monarkin valtaa rajoitetaan seuraavasti: kaikki hallitsijan tekemät päätökset on vahvistettava erityisesti nimitetyn ministerin toimesta. Ilman hänen päätöstään mikään hallitsijan päätös ei tule voimaan. Toinen dualistisen monarkian eroista on se, että kaikki toimeenpanovalta jää hallitsijalle.
2. parlamentaarinen monarkia. Se myös rajoittaa hallitsijan valtaa, ja siinä määrin, että itse asiassa hän suorittaa vain seremoniallista tai edustavaa roolia. Parlamentaarisen monarkian hallitsijalla ei käytännössä ole enää todellista valtaa. Täällä kaikki toimeenpanovalta kuuluu hallitukselle, joka puolestaan ​​on vastuussa parlamentille.

Kiinteistönedustajan monarkiassa

Tässä monarkian muodossa mukana ovat luokkaedustajat, jotka ovat suoraan mukana lakien ja yleensäkin hallituksen laatimisessa. Monarkin valta on myös täällä rajoitettu, ja tämä tapahtuu pääasiassa raha- ja hyödykesuhteiden kehityksen vuoksi. Tämä teki lopun toimeentulotalouden vakaudelle, joka sitten suljettiin. Siten syntyi käsitys vallan keskittämisestä poliittisessa kontekstissa.

Tämäntyyppinen monarkia oli tyypillistä Euroopan maille 1100-1300-luvuilla. Esimerkkejä ovat parlamentti Englannissa, Cortes ja Espanja sekä Estates General Ranskassa. Venäjällä oli Zemsky Sobors 1500-1700-luvulla.

Esimerkkejä monarkkisesta hallituksesta modernissa maailmassa

Näiden maiden lisäksi absoluuttinen monarkia perustetaan Bruneissa ja Vatikaanissa. On syytä huomata, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat on itse asiassa liittovaltio, mutta jokainen tämän yhdistyksen seitsemästä emiraatista on osa absoluuttista monarkiaa.

Selkein esimerkki parlamentaarisesta monarkiasta on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta. Myös Hollantiin viitataan joskus täällä.

Monet maat kuuluvat perustuslailliseen monarkiaan, joista korostamme seuraavat: Espanja, Belgia, Monaco, Japani, Andorra, Kambodža, Thaimaa, Marokko ja monet muut.

Mitä tulee dualistiseen monarkiaan, tässä on kolme mainitsemisen arvoista esimerkkiä: Jordania, Marokko ja Kuwait. On syytä huomata, että jälkimmäistä kutsutaan joskus absoluuttiseksi monarkiaksi.

Monarkian heikkoudet

Monarkia, jonka käsitettä ja tyyppejä käsiteltiin edellä, on poliittinen laite, jolla on tietysti tiettyjä haittoja.

Suurin ongelma on, että hallitsija ja kansa ovat liian kaukana toisistaan ​​omituisen kerroksen vuoksi, juuri tässä monarkialla on heikko kohta hallitusmuotona. Kaikentyyppiset monarkiat poikkeuksetta eroavat tästä puutteesta. Hallitsija on lähes täysin eristetty kansastaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä suhteeseen että hallitsijan ymmärrykseen todellisesta tilanteesta ja vastaavasti hyväksymisestä. tärkeitä päätöksiä. Tämä on pieni osa epämiellyttävistä hetkistä, joita tämä asiaintila aiheuttaa.

On myös ilmeistä, että kun maata johdetaan vain yhden henkilön mieltymysten ja moraaliperiaatteiden mukaisesti, tämä tuo tiettyä subjektiivisuutta. Hallitsija on vain ihminen ja on tavallisten kansalaisten tavoin alttiina ylpeyden ja itseluottamuksen kohtauksille, jotka tulevat rajattoman vallan tempauksesta. Jos tähän lisätään hallitsijan rankaisemattomuus, havaitaan melko tyypillinen kuva.

Toinen monarkkisen järjestelmän ei täysin onnistunut hetki on omistuksen siirto perinnön kautta. Vaikka otamme huomioon rajoitetun monarkian tyypit, tämä näkökohta on edelleen läsnä. Ongelmana on, että lakia noudattavat perilliset eivät aina ole kelvollisia ihmisiä. Tämä koskee sekä tulevan monarkin yleisiä ja organisatorisia ominaisuuksia (esimerkiksi kaikki eivät ole tarpeeksi vahvoja tai viisaita hallitsemaan maata) että hänen terveytensä (useimmiten henkistä). Valta voi siis siirtyä henkisesti epätasapainoisen ja tyhmän vanhemman veljen käsiin, vaikka kuninkaallisella perheellä onkin viisaampi ja sopivampi nuorempi perillinen.

Monarkian tyypit: plussat ja miinukset

Historia osoittaa, että monarkkisessa hallitusmuodossa ihmiset eivät useimmiten pitäneet aristokratiasta. Ongelmana oli, että yhteiskunnan ylempään kerrokseen kuuluvat ihmiset erosivat taloudellisesti ja henkisesti enemmistöstä, mikä kylvi luonnollista vihamielisyyttä ja aiheutti keskinäistä vihamielisyyttä. Mutta on syytä huomata, että jos monarkin hovissa otettiin käyttöön politiikka, joka heikensi aristokratian asemaa, niin sen paikka oli lujasti byrokratian vallassa. Luonnollisesti tämä tilanne oli vielä pahempi.

Mitä tulee hallitsijan elinikäiseen voimaan, tämä on moniselitteinen näkökohta. Toisaalta, koska hallitsijalla on kyky tehdä päätöksiä pitkään, hän voisi työskennellä tulevaisuuden hyväksi. Toisin sanoen, luottaen siihen, että hän hallitsisi useita vuosikymmeniä, hallitsija toteutti politiikkaansa vähitellen ja johdonmukaisesti. Tämä ei ole huonoa maalle, jos valtion kehityksen vektori valitaan oikein ja ihmisten eduksi. Toisaalta yli vuosikymmenen hallitsijan virassa pitäminen ja valtion huolenpidon taakan kantaminen harteillaan on melko väsyttävää, mikä voi myöhemmin vaikuttaa työn tehokkuuteen.

Yhteenvetona voimme sanoa, että monarkia on hyvä seuraavasti:

1. Vakiintunut valtaistuimen perintö auttaa pitämään maan suhteellisen vakaana.
2. Elämää hallitseva hallitsija pystyy enemmän kuin ajallisesti rajoitettu hallitsija.
3. Kaikki maan elämän osa-alueet ovat yhden henkilön hallinnassa, joten hän näkee kokonaiskuvan erittäin selkeästi.

Puutteista kannattaa korostaa seuraavia:

1. Perinnöllinen valta voi tuomita maan elämään sellaisen henkilön hallinnassa, joka ei syystä tai toisesta yksinkertaisesti kykene olemaan hallitsija.
2. Etäisyys tavallisten ihmisten ja hallitsijoiden välillä on mittaamaton. Aristokratian olemassaolo jakaa ihmiset hyvin jyrkästi yhteiskuntaluokitukseen.

Haitat hyvään suuntaan

Melko usein monarkian arvokkuus osoittautui ongelmaksi jossakin tilanteessa. Mutta joskus kaikki tapahtui päinvastoin: monarkian näennäisen sietämättömän puute auttoi odottamatta ja toimi ihmisten parhaaksi.

Tässä osiossa käsittelemme aihetta monarkian epäoikeudenmukaisuudesta. Epäilemättä monet valtaan haluavat poliitikot eivät ole tyytyväisiä siihen, että maan hallitsijan arvonimi periytyy. Ihmiset puolestaan ​​ovat usein tyytymättömiä yhteiskunnan selkeään ja vääjäämättömään luokkarajojen mukaiseen kerrostumiseen. Mutta toisaalta monarkin perinnöllinen valta vakauttaa monia poliittisia, sosiaalisia ja taloudellisia prosesseja valtiossa. Valtavipujen väistämätön periytyminen estää rakentamattoman kilpailun valtavan määrän hallitsijaehdokkaita välillä. Kilpailu oikeudesta hallita maata voi johtaa valtion epävakauteen ja jopa sotilaallisten konfliktien ratkaisemiseen. Ja koska kaikki on ennalta määrättyä, alueella saavutetaan rauha ja vauraus.

Tasavalta

On toinen tärkeä pointti Keskustelun arvoisia ovat monarkioiden ja tasavaltojen tyypit. Koska monarkiasta on puhuttu paljon, käännymme vaihtoehtoiseen hallintomuotoon. Tasavalta on hallintomuoto, jossa kaikki hallintoelimet muodostetaan vaaleilla ja ovat olemassa tässä kokoonpanossa rajoitetun ajan. On tärkeää ymmärtää tämä, jotta nähdään perustavanlaatuinen ero näiden johtamistyyppien välillä: monarkkinen hallitus, jossa kansalla ei ole valinnanvaraa, ja tasavalta, jonka johtavat edustajat valitsevat ihmiset itse. tietty ajanjakso. Valitut ehdokkaat muodostavat parlamentin, joka itse asiassa hallitsee maata. Toisin sanoen tasavaltalaisen valtion päämiehiksi tulee kansalaisten valitsemista ehdokkaista, eivät monarkkisen dynastian perillisistä.

Tasavalta on maailman käytännössä suosituin hallintomuoto, joka on toistuvasti osoittanut tehokkuutensa. Mielenkiintoinen tosiasia: suurin osa modernin maailman osavaltioista on virallisesti tasavaltoja. Jos puhumme numeroista, niin vuonna 2006 oli 190 osavaltiota, joista 140 oli tasavaltoja.

Tasavallan tyypit ja niiden tärkeimmät ominaisuudet

Ei vain monarkia, jonka käsitteitä ja tyyppejä olemme tarkastelleet, on jaettu rakenteellisiin osiin. Esimerkiksi tällaisen hallitusmuodon pääluokitus tasavallaksi koostuu neljästä tyypistä:

1. Parlamentaarinen tasavalta. Nimen perusteella voi ymmärtää, että täällä suurin osa vallasta on eduskunnan käsissä. Tämä lainsäätäjä on maan hallitus tällä hallintomuodolla.
2. Presidentin tasavalta. Täällä tärkeimmät vallanvivut ovat keskittyneet presidentin käsiin. Sen tehtävänä on myös koordinoida toimia ja suhteita kaikkien johtavien hallinnonalojen välillä.
3. Sekoitettu tasavalta. Sitä kutsutaan myös puolipresidentiksi. Tämän hallitusmuodon pääominaisuus on hallituksen kaksoisvastuu, joka on sekä parlamentille että presidentille alisteinen.
4. Teokraattinen tasavalta. Tällaisessa muodostelmassa valtaa suurimmaksi osaksi tai jopa kokonaan kirkollisen hierarkian omistuksessa.

Johtopäätös

Tieto siitä, millaisia ​​monarkiatyyppejä nykymaailmasta löytyy, auttaa ymmärtämään paremmin hallituksen piirteitä. Historiaa tutkimalla voimme seurata monarkkien hallitsemien maiden voittoa tai romahtamista. Tämäntyyppinen valtiovalta oli yksi askelista matkalla niihin hallitusmuotoihin, jotka vallitsevat meidän aikanamme. Siksi monarkia, jonka käsitettä ja tyyppejä olemme keskustelleet yksityiskohtaisesti, on erittäin tärkeää ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita maailman näyttämöllä tapahtuvista poliittisista prosesseista.

Nykyaikainen valtiotiede voi antaa täydellinen kuvaus mikä tahansa valtion muoto (laite poliittinen organisaatio yhteiskunta) perustuen hallintomuotoon, valtio-aluerakenteen muotoon ja poliittisen järjestelmän tyyppiin.

Hallituksen muodot

Hallitusmuoto on tapa organisoida korkein valtiovalta. Hallitusmuotoja on kaksi - monarkia ja tasavalta. Monarkia puolestaan ​​voi olla seuraavanlaisia:

• ehdoton (kaikki toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomioistuinvallan täyteys on keskittynyt monarkin käsiin);
• perustuslaillinen tai parlamentaarinen (monarkin valtaa rajoittaa perustuslaki, todellinen toimeenpano- ja lainsäädäntövalta on kansan valitseman tai muodostaman parlamentin käsissä);
• dualistinen (valta jakautuu tasan monarkin ja parlamentin kesken);
• teokraattinen (valta on sen henkisen johtajan käsissä, joka johtaa tätä tai tätä kirkkokuntaa).

Tasavaltainen hallitusmuoto on olemassa sellaisissa muodoissa kuin

• presidentin- (valta on keskittynyt valitun presidentin käsiin);
• parlamentin (maata johtaa parlamentti tai pääministeri; presidentti suorittaa vain edustavia tehtäviä);
• sekoitettu (valta jakautuu parlamentin ja presidentin kesken).

Valtio-aluerakenteen muoto

Valtio-aluerakenteen muodot ovat tapa yhdistää ja vuorovaikuttaa erilliset osat valtio, joka on kirjattu perustuslakiin. On olemassa sellaisia ​​muotoja

• liitto (Suhteellisen itsenäisten oppiaineiden liitto, kaiken kaikkiaan alisteinen tärkeitä asioita poliittinen keskus)
• yhtenäinen valtio (yksi ja jakamaton valtio, joka koostuu vain hallinnollisista yksiköistä);
• konfederaatio (täysin toisistaan ​​riippumattomien valtioiden väliaikainen liitto).

Poliittiset järjestelmät

Poliittinen järjestelmä on joukko menetelmiä ja tapoja käyttää valtiovaltaa. On olemassa sellaisia ​​​​poliittisia järjestelmiä kuin

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

• demokraattinen (valta on ihmisten käsissä, kansalaisoikeudet ja -vapaudet on julistettu ja ne todella toimivat);
• epädemokraattinen (valta on hallitsevan eliitin, poliittisen vähemmistön käsissä, kansalaisoikeudet ja -vapaudet vain julistetaan, ne eivät toimi käytännössä).

Epädemokraattisella poliittisella järjestelmällä on myös tiettyjä alalajeja: autoritaarinen ja totalitaarinen (ero on yhteiskunnan vallan hallinnan tasossa).

Useimmat maat Ulkomainen Eurooppa- tasavallat erilainen demokraattisen kanssa poliittiset järjestelmät. Ulkomaiset Euroopan tasavallat ovat Ranska, Italia, Sveitsi, Saksa ja Itävalta.

Mutta tästä huolimatta on olemassa suuri määrä vieraan Euroopan maat, joissa on monarkkinen hallitusmuoto. Kuinka monta siellä on?

Ulkomaisen Euroopan monarkiat

Mitkä valtiot voidaan sisällyttää "vieraan Euroopan monarkististen maiden" luetteloon?

Se voidaan esittää seuraavasti.

Kuva 1 Windsorin hallitseva kuninkaallinen talo

Maa	Poliittisen organisaation muoto	Hallitusmuoto
Norja	Kuningaskunta (hallittava talo - Gluckburg-dynastia)	Perustuslaillinen monarkia
	Kuningaskunta (hallittava talo - Bernadotte-dynastia)	Perustuslaillinen monarkia
	Kuningaskunta (hallittava talo - Glücksburg-dynastia)	Perustuslaillinen monarkia
Yhdistynyt kuningaskunta	kuningaskunta (hallittava talo - Windsor)	Perustuslaillinen monarkia
	Kuningaskunta (hallittava talo - Saksi-Coburg-Gotha-dynastia)	Perustuslaillinen monarkia
Alankomaat	Kuningaskunta (hallittava talo - Oran-Nassau)	Perustuslaillinen monarkia
Luxemburg	Herttuakunta (hallittava talo - Bourbons of Parma)	Perustuslaillinen monarkia
Liechtenstein	Ruhtinaskunta (hallittava talo - Savoy-dynastia)	Perustuslaillinen monarkia
	kuningaskunta (hallittava talo - Bourbons)	Parlamentaarinen monarkia, joka on suuntautunut dualismiin
	Ruhtinaskunta (hallittava talo - Bourbons)	Perustuslaillinen monarkia
	Ruhtinaskunta (hallittava talo - Grimaldi)	Perustuslaillinen monarkia
	paavin valtio	Valinnainen absoluuttinen teokraattinen monarkia

Vatikaani ei ole ainoa valtio, jossa on valinnainen teokraattinen absoluuttinen monarkia. Toinen valtio on Iran, jossa valtaa pitkä aika Hengellisen johtajan - ajatollah Khomeinin - hallussa.

Näin ollen melko suuri osa suurista Euroopan maista on monarkioita. Niiden osuus on erityisen suuri Pohjois-Euroopassa ulkomailla (jos katsot niiden sijaintia kartalta).

Riisi. 2 poliittinen kartta Ulkomainen Eurooppa

Lähes kaikki nykyajan dynastiat liittyvät verisiteeseen. Ison-Britannian kuninkaallinen talo, Windsorit, edustaa sekä Saxon-Coburg - Goth -dynastiaa että Glücksburg-dynastiaa. Vanhin ehjä dynastia on Grimaldin ruhtinastalo. Valtaistuin on siirtynyt suoraan isältä pojalle 700 vuoden ajan.

Kuva 3 Monacon hallitsevan talon päällikkö - prinssi Albert II Grimaldi

Mitä olemme oppineet?

Suurin osa vieraan Euroopan monarkkisista maista - perustuslailliset monarkiat. Tämä tarkoittaa, että kaikki lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta on eduskunnan ja valitun pääministerin tai liittokanslerin käsissä. Hallitsijalla on edustava rooli, vaikka hän voi puhua ulko- ja ulkomaan avainkysymyksistä sisäpolitiikkaa. Joissakin maissa, kuten Isossa-Britanniassa, monarkki on merkittävä hahmo poliittisella areenalla. Hallitseva kuningatar Elizabeth II puuttui aktiivisesti monien pääministerien toimintaan: Margaret Thatcherin, Tony Blairin ja muiden.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.6. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 242.