Ja mitä tahansa tapahtuu, pidä lupauksesi. Jos mies ei pidä lupaustaan. Miksi sanon kaiken tämän? Se on mitä

Miesten keskuudessa on ollut pitkään voimassa laki: jos sitä niin voi kutsua, kukaan ei voi tietää, miksi he eivät pidä lupauksiaan. Itse asiassa tämä on itse asiassa totta, koska käytännössä kaikki tietävät, että useimmat miehet eivät pidä lupauksiaan tai yksinkertaisesti unohtavat sen, mitä he lupasivat, ja sitten he alkavat päästä eroon ja siten pettää sinua.

On muitakin mielipiteitä, eikä ihmisiä voi jakaa eri hahmoihin. Naiset eivät pidä lupauksiaan, eivät vain miehet. Lopetetaanko rehellisyys, sillä nainen rakastaa myös tarinan kertomista, kaunistamista, juoruilua. Ja sitten kuulet vain: "Minun ei täyttänyt lupaamiaan." Jos ajattelet sitä todellisuudessa, miehet eivät puhu tästä ollenkaan. Mutta jos aloimme puhua tästä aiheesta, kannattaa jatkaa.

Yritetään selvittää syy kaikkeen, mutta sen tekeminen on vaikeaa. Sitä voidaan kutsua erityiseksi tieteeksi, jota emme suurimmaksi osaksi voi voittaa. Jos ymmärrämme sen tai ainakin osittain ymmärrämme sen mekanismin, voimme myös osittain päästä eroon illuusiosta, varsinkin jos se kummittelee sinua. Jos pääset eroon tällaisesta illuusiosta, pääset eroon kokemuksen taakasta, kaikesta, mikä heitä tavoittaa. Yritetään aloittaa ihan alusta, ettei siitä tule puuroa.

Etsi joku, joka nauttii siitä, että hänet pakotetaan tekemään jotain. Luonnollisesti kukaan ei pidä tästä, ja varsinkin on ihmisiä, joita tämä ärsyttää erittäin paljon. Jos löydät miehen, joka voi tehdä tämän, ja varsinkin jos hän ei halua sitä, usko, ettei hän laita sieluaan siihen. Jos otamme toisenlaisen tilanteen, niin ihannetapauksessa hänen itsensä tulisi saavuttaa tämä piste, ja hänen pitäisi itse haluta sitä. Jos näin ei lopulta tapahtunut, niin sitten sinun ja naisen tulee työntää hänet oikealle tielle ja varmistaa, että siitä, mitä sinulla on mielessäsi, tulee hänen toiveensa. Yritä aina tehdä tällaiset toimet oikein, koska paljon voi riippua tästä. Lopulta kaiken pitäisi mennä juuri niin kuin halusit. Voit esittää miehellesi uhkavaatimuksen tai osoittaa naisellista lempeyttä psykologian ja temppujen avulla.

Tällaisessa tilanteessa sinun on löydettävä hetki. Joskus molemmat hetket voivat olla hyviä samanaikaisesti. Tärkeintä tässä ei ole sekoittaa niitä eikä pahentaa tilannetta, joka on syntynyt täysin väärällä menetelmällä. Ei ole sen arvoista toivoa, että aviomies varmasti pitää tämän lupauksen. Miehillä on laki: "Lupaa äläkä pidä lupaamasi." Tämä laki on vahvistettu useammin kuin kerran.

Esimerkiksi: tyttö odottaa hyvää hetkeä, kun hänen rakastajansa tai miehensä epäonnistuu "tehtävässään" ja lopulta sanoo: "Mutta tiesin, että sinuun ei voi luottaa mitään." Tällainen toiminta tulevaisuudessa pakottaa hänet ehdottomasti pitämään lupauksensa. Toisella tavalla hän kostaa ja todistaa osaavansa pitää sanansa. Tämän seurauksena se osoittaa mahdollisuudet ja vahvuudet. Tai hän ei halua tuottaa hänelle pettymystä ja alkaa siten auttaa häntä kaikessa, mitä hän pyytää.

Jos otat asian eri näkökulmasta, voit aina kuunnella, mitä aviomies sanoo, ja lopulta uskoa siihen, miksi hän epäonnistui lupauksen täyttämisessä. Sano sitten: "No, tietysti!". Luonnollisesti hän voi sanoa, ettei hän halunnut, mutta tällainen vastaus ei olisi enää maskuliininen. Kerrot hänelle vastauksena, että tämä ei ole ollenkaan maskuliinista. Hän muistaa tämän varmasti pitkään. Jos hän voi tuoda vakavia väitteitä ja sanoa, että hän voi täyttää lupauksensa, mutta myöhemmin, voit turvallisesti tietää, että voitit hänet. Loppujen lopuksi kaikkeen voidaan saavuttaa rauhallisella keskustelulla ja yksinkertaisella keskustelulla. Sen sijaan, että alkaisit heti huutaa hänelle ja unohtaa siten, että hän on aviomiehesi. Jos tämä tapahtuu seuraavan kerran, voit turvallisesti muistuttaa häntä tästä tai sanoa, että kukaan ei vetänyt hänen kieltään, kun hän lupasi. Koska lupasit, tee se!

Ymmärtäminen, että mies ei pidä lupaamiaan, voi joskus olla väärin, koska joskus hän tekee sen vain siksi, että hän ei halua loukata rakkaansa, ja siksi hän lupaa tehdä niin, jotta hän ei loukkaa tai järkytä häntä. Syynä tähän on rakkaus. Loppujen lopuksi nähdäkseen, kuinka hänen rakkaansa loukkaantuu, ja tulla surulliseksi, heittää välittömästi itselleen monia tehtäviä, joita hän ei lopulta voi tehdä. Tämä ei tietenkään oikeuta miestä, mutta sitä tapahtuu. Jos sinulla on samanlainen tapaus, mahdollisuus, että hän täyttää lupauksen, on nolla.

Sinun on ymmärrettävä selvästi kaikki ihmisen valinnan näkökohdat, ja jos hän lupasi, vaikka sinun puoleltasi ei ollut painostettu häntä, anna hänen tehdä se.

Se, mitä luet, ei itse asiassa aina välttämättä ole mahdollista, koska paljon riippuu tilanteesta. Miesten ystävyyttä ei pidä unohtaa. Varasit hänelle matkan kahvilaan tietyksi ajaksi, ja matkalla hänen luokseen hän tapasi hyvin läheisen tai vanhan ystävän. Tietysti hän ei muuta tätä puolestasi, mutta hänen on myös puhuttava vähän hänen kanssaan, kysyttävä hänen elämästään. Pohjimmiltaan tämä on oikein. Todennäköisesti hänen sijastaan ​​olisit tehnyt samoin, mutta sinun välilläsi on valtava ero. Jos se olisi miehesi, hän ei olisi sanonut sinulle sanaakaan tässä yhteydessä, vaan päinvastoin, aloit sortaa häntä, koska olet aiemmin ollut järkyttynyt.

Harkitse myös toista kohtaa: aikaväli, jonka välillä kuluu aika ennen "tietyn sopimuksen allekirjoittamista" ja toteutussuunnitelmaa, koko tämän ajan annat eräänlaisen luottamuksen. Tänä aikana hänestä tuntuu, että hän on jo täyttänyt lupauksensa ja että kohtelet häntä hyvin.

Tässä analogisesti käytetään huumeiden periaatetta, hän ensin nousee korkealle, ja vasta sitten tulee vetäytyminen. Muuten rikkominen tapahtuu molemmissa tapauksissa.

Sen perusteella, mitä olen lukenut, on aika tehdä johtopäätös.

Kaikki miehet eivät ole robotteja. Kaikki, mitä he tekevät tarpeidesi mukaan, ovat mitä he voivat tehdä, ja joskus niin, etteivät ne häiritsisi sinua. Usein he epäonnistuvat siinä. Jos hän ei voi tehdä jotain, älä vaadi sitä häneltä. Tässä ei ole kysymys tehtävästä, ei sen monimutkaisuudesta, eikä varsinkaan aikakehyksestä, jossa hänen on tehtävä se.

Miehiltä puuttuu naisten usko. Seksi ja ruoka eivät ole kaikki mitä he tarvitsevat. He haluavat ymmärtää ja tietää tarkalleen, mistä olet ylpeä ja mitä arvostat. Anna heille tauko ainakin joskus, ja hän yrittää aina miellyttää sinua teoillaan.

Minulla oli ystävä. Eräänä päivänä hän sanoo minulle: "Lainaa minulle rahaa. Seitsemän tuhatta ruplaa.

Se tapahtui 2000-luvun alussa, määrä oli silloin huomattava. Vai tuntuuko se minusta nyt siltä? Ei tärkeää. Mikä tärkeintä, hän otti rahat ja katosi. Huolimatta siitä, että ennen sitä kommunikoimme melkein päivittäin, kokonaisuutena tulimme toimeen, eikä yleensä mikään ennakoinut. Hän kuitenkin katosi. Ei heti, vaan, kuten sellaisissa tapauksissa pitääkin, vähitellen.

Skenaario oli vakio: aluksi - vakuutukset, että hän antaa sen pian takaisin, sitten hän lakkasi vastaamasta, kun soitin hänelle. Soitti takaisin yhä harvemmin, alkoi jättää tekstiviestini huomiotta ja laskeutui hitaasti mutta varmasti horisontista.

Vivahteena on se, että kaikessa läheisessä viestinnässämme en tiennyt, missä hän työskentelee (he puhuivat jostain muusta), ja oli vaikeaa ja jotenkin tyhmää vartioida häntä talossa kaupungin toisella puolella. Meillä ei myöskään ollut yhteisiä ystäviä. Lyhyesti sanottuna kaikki on yksi yhteen. Ja nyt kuluu puoli vuotta, alan jo unohtaa (poistumatta kuitenkaan unelmasta käsien ja jalkojen murtamisesta), kuinka Seryozha soittaa. Hän pyytää anteeksi selittämättä - hänen ansiokseen - syitä, koska kaikki selitykset sellaisessa tilanteessa olisi järjetöntä valhetta, vaikka se osoittautuisikin todeksi. Hän vakuuttaa palauttavansa rahat - anteeksiantavilla koroilla, jotka ylittävät otetun. Torstaina, kahdeksan jälkeen, olet kotona, soitanko? Kyllä, vastaan. Hienoa, hän sanoo. Anteeksi jälleen.

Kahdeksan kuukautta myöhemmin. Ylitän tien, ja ensimmäinen äärioikealla kaistalla liikennevalojen edessä on hänen autonsa. Avaan Vedomostin, laitan sen hupun päälle ja istun päälle. "Anna minulle rahani, odotan", sanon. Hän tulee ulos, ottaa lompakon, kaivaa, vetää esiin puolet summasta. Ei, he sanovat, anna anteeksi, ja sitä se on. Loput kun kysyn - ja ymmärrän, että se on turhaa: kaikki tulee olemaan niin kuin ennen. Annan sen sinulle viikon loppuun mennessä, hän sanoo. Ja palasi autoon.

Mitä voisin tehdä? Anna hänelle kasvot? Se olisi mukavaa. Minä yritin. Totta, kun tartuin oveen, kävi ilmi, että se oli tukossa. Minun täytyi vasaralla tätä ovea jalallani, jolloin jäi kunnollinen lommo. Nämä ovat anteeksiantavia prosenttiosuuksiasi, sanon minä. Hän luki ikkunaa avaamatta huuliltaan ja ajoi pois.

Tässä tarinassa vain yksi asia on yllättävää - Sergei ei osoittautunut sellaiseksi, kuin ajattelin hänen olevan. Kaikki muu on yleisesti ymmärrettävää. On kuitenkin mielenkiintoista, että kysymys kuuluu - miksi ilmestyä kuuden kuukauden kuluttua, jos on jo selvää, että rahaa ei tule? - syntyi vain naisissa, joille kerroin tämän tarinan. Lisäksi he reagoivat erittäin emotionaalisesti, ja Sergei aiheutti heille yleensä kauheaa, polttavaa vihaa. Okei, otin sen enkä palauttanut sitä, mutta miksi soittaa ja luvata, jos vielä pettää, he sanoivat viitaten niinkään minuun kuin ymmärtämääni sydämelliseen kokemukseensa. Yksinkertaisesti sanottuna he heijastivat klassisen rahahuijauksen miesten huijaukseen yleensä.

Mitä voisin sanoa heille? Että heidän kysymyksensä on retorinen ja ikuinen? Onko lupausten antaminen vaarallisempaa kuin se, että ei halua tehdä niitä? Lupaukset ovat luottoluottoa, joka, vaikka se otetaan edullisin ehdoin - ilman korkoa - on silti laina. Ja kuten tiedätte, tämä on järjestelmä, jossa se, joka otti, on aina iloinen, ettei hän palauta otettuaan. Ja velkoja alkaa väistämättä aiheuttaa ärsytystä.

Tässä sinun on myös pidettävä mielessä ero miesten toisilleen ja naisille antamien lupausten välillä. Ensimmäisessä tapauksessa lupauksen täyttämättä jättäminen on pelkkä tosiasia sinänsä, toisessa - tosiasia ja joukko raskauttavia seikkoja: missä hän lupasi, miltä hän näytti, kuinka monta päivää (tarkka luku) hän ei tehnyt soita, mitä hänellä oli yllään ("hänen idioottimainen vihreä hattu... siltä minusta tuntui, tuollaiseen hattuun ei voi luottaa!").

"Naiset puhuvat toisilleen samalla tavalla kuin miehet puhuvat miehille. Mutta naiset kiinnittävät aina huomiota yksityiskohtiin" - Amy Winehouse oli oikeassa kolmesataa kertaa.

Nainen haluaa ottaa sanan mieheltä, hän usein vaatii ja samalla myöntää aina, että häntä petetään. Sellaista, tiedättehän, kortinpelaajan kuumeinen vapina, joka laittaa kaiken peliin ja seuraa jakelua. "Täyttäkää lupaus" - yksi heikomman sukupuolen fetisseistä vahvempaan sukupuoleen nähden, tärkeä kohta ihanteellisen Hänen piirteiden luettelossa, no, tiedätkö, "todellinen mies pitää aina sanansa."

Se on yleisesti ottaen oikein ja ymmärrettävää: se, joka voi olla vastuussa sanoistaan, on viileä ja leveäselkäinen (jonka taakse tietysti jokainen nainen todella haluaa piiloutua, vaikka hän itse menisi tarkastukseen ja hallitsee iPad ilman ulkopuolista apua). Samaan aikaan kyvyttömyys pitää lupaukset on lähes pääasiallinen valitus miehiä kohtaan. Googlaa avainsanat "mies" ja "lupaukset" - ikkunaan ilmestyvät automaattisesti kolme suosituinta vaihtoehtoa: "ihminen ei pidä lupauksia", "ihminen ei pidä lupauksia" ja - vain kolmas numero - "ihminen pitää lupaukset" . Lisäksi, jos rikot tämän optimistisimman vaihtoehdon läpi, linkit teksteihin otsikoilla "Miksi miehet eivät pidä lupauksiaan", "Tyhjät ja väärät miesten lupaukset rakkaudesta oletettavasti rakkaimpiin ..." ja "Miten tehdä mies pidä lupauksensa” putoaa. Hmm, siinä se, maine.

Ei itsepuolustukseksi, mutta huomautan: useimmiten mies lupaa jotain, mitä hän ei täytä, kahdesta syystä: pyrkiessään toiveajatteluun (näyttääkseen itsensä paremmaksi kuin hän todellisuudessa on, saadakseen pahamaineisen kunnian luottamuksesta) tai toivoen pääsevänsä eroon konfliktista, toivoen voivansa sammuttaa tulen taikasanoilla "Lupaan". Vaikka ei, valehtelen, on olemassa kolmas syy, ja se on erittäin tärkeä. Tämä on naisten painostusta. Kuulostaa säälittävältä, mutta siitä huolimatta, myönnetään tytöt, että painostatte meitä usein ja luotte tilanteen, jossa on lähes mahdotonta olla lupaamatta. Vaikka kukaan ei kiistellä, miehellä on oma pää harteillaan, ja jos hän hetken vaikutuksen alaisena räjähti jotain ajattelematta, se tuskin oikeuttaa häntä.

En väitä, että jokainen antamamme tyhjä lupaus on naisen vika, ja tietysti mies, joka ripusti nuudelit naisen korviin, ottaa täyden vastuun siitä, mitä sanottiin. Naisten kiristys, usein ehkä ja kohtuuton, on kuitenkin yleistä. Kyyneleet, huulet röyhkeilevät. Loukkaantunut sävy. Seksin kieltäminen. Kaikki käy. Olen väärässä?

Kun heität minua kivillä, kerron sinulle tarinan. Valitettavasti jokaisen naisen muistissa on tarpeeksi esimerkkejä klassisista miesten pettämisestä, joten en lisää öljyä tuleen. Minun tarinani - onnellinen loppu, jota kukaan ei kuitenkaan odottanut.

Ystäväni seurusteli tytön kanssa useita vuosia. Kummallista kyllä, tyttö ei todellakaan haaveillut avioliitosta, mutta hän halusi lapsen. Ja hitaasti mutta varmasti johti siihen. Ystävä perääntyi. Kyse ei ole siitä, että hän ei halunnut, ei siitä, että hän ei rakastanut tyttöystäväänsä - no, hän vain pelkäsi tuntematonta, minkä vuoksi hän epäröi. Mutta mutterit kiristettiin, ja jossain vaiheessa ei ollut minnekään vetäytyä.

Eräänä kauniina talviyönä - jälleen hetken vaikutuksen alaisena - ystäväni lupasi antaa rakkaalleen kaiken tämän syntymäpäivälahjaksi. Ystävä halusi lapsen. Okei, ystävä sanoi ja alkoi laskea, kuinka paljon hänellä oli elinaikaa jäljellä. Syntymäpäivä oli sovittu 15. joulukuuta. Kaksi viikkoa oli jäljellä. Tietysti hän petti häntä.

Synnytys ei tapahtunut. Se, mitä hän siellä sanoi, mitä syitä hän sävelsi, ei ole nyt tärkeää. Pääasia on, että projekti ei toteutunut. Syntyi paska skandaali, ystävä pakkasi ja lähti. Uudenvuodenaattona he kohtasivat yhteisten ystävien asunnossa, ja ystävät järjestivät kaiken - he kutsuivat molemmat. Ystävät toisaalta käyttäytyivät väärin, puuttuivat jonkun muun henkilökohtaiseen elämään, mutta toisaalta he tekivät kaiken oikein. Lyhyesti sanottuna pari tapasi, riiteli uudelleen ja sovittiin lähempänä aamua. He saivat silti lapsen - kuitenkin melkein vuotta myöhemmin, marraskuussa, ja tämä on juuri silloin, kun on parempi myöhästyä. Miksi on parempi myöhään?

Koska uusi vuosi oli 1998. Elokuussa oli maksuhäiriö. Molemmat menettivät työpaikkansa. Marraskuuhun mennessä asiat olivat jo enemmän tai vähemmän parantuneet - ei sillä, että työ olisi ollut kunnollinen, mutta se oli periaatteessa piirretty, mikä oli jo siistiä siinä tilanteessa. Sitten kaikki alkoi parantua ja kesään mennessä melkein palasi alkuperäisille paikoilleen. Heidän poikansa syntyi heinäkuussa 1999. Ja voisivatko - jos he olisivat tulleet raskaaksi 15. joulukuuta 1997 - syntyä ymmärrettävästi milloin, harkitse itse. Sanaansa pitämättä ystäväni joutui suuriin ongelmiin, mutta vältti vielä isommat: lapsen synnyttäminen keskellä kriisiä ei ole mikään lähde.

Tietenkin tämä on vain sattuma, poikkeus säännöstä, joka ei oikeuta tämän sanan noudattamatta jättämistä, mutta voittajia ei tuomita, eikö niin?

Barbra Streisand sanoi kerran: "Voisin koota kokonaisen kirjan lupauksista, joita miehet tekivät minulle sängyssä." Muista nämä kultaiset sanat, ja elämäsi on paljon helpompaa.

Ja lopuksi. Jos mies lupaa eikä KOSKAAN pidä sanaansa, tämä on diagnoosi. Tee johtopäätökset mahdollisimman nopeasti. Jos lipsahduksia tapahtuu... no, ne vain tapahtuvat, sinun on oltava varovainen arvioissasi täällä. Ja harkitse jokaista virhettä erikseen.

Kyllä, ja minulla on sinulle pyyntö - no, älä pakota minua. Ja sitten tiedämme nämä naisellisen logiikan mutkat.

Hän on: Haluan sitä ja tätä.

Hän: En voi. (Kyneleet, huulet, seksin kieltäminen.)

Hän: Hyvä on.

Hän on: Lupaus?

Hän:(huokaten) Kyllä.

Hän ei pitänyt lupaustaan.

Hän on: Valehtelit minulle! Miksi?

Hän: Koska painoit minua!

Hän on: SIIN EI PIDÄ ANNA PERÄÄN! SEISTÄISI OMALLASI! VAI ET OLE MIES?

Loppujen lopuksi naiset ovat fantastisia olentoja. Kiitos että olet sinä.

PS. Ystävä, josta puhuttiin alussa, joka heitti minut rahasta, jäi monta vuotta myöhemmin ilman yritystä. Hän lainasi kaiken, mitä hänellä oli, toivoen saavansa vankan palkkion. Ja hän ei saanut mitään - ei provisiota eikä sitä, mitä hän antoi. Se ei ole minun vikani. Mutta kun sain tietää, kuten ymmärrätte, en itkenyt. Silti luottamuksen tunnustus, hmm, laiha asia.

Naiset uskovat, että miehet hyvin harvoin pitävät sanansa ja lupauksensa. Osoittautuu, että he yksinkertaisesti pettävät, mikä antaa naisille paljon tuskallisia kokemuksia. Mikä on syynä sellaiseen käytökseen?

Kuten tiedät, harvat ihmiset pitävät siitä, että heidät pakotetaan tekemään jotain. Ja jos samaan aikaan he houkuttelevat häneltä "kunniasanaa", on epätodennäköistä, että vahvemman sukupuolen edustaja täyttää lupauksen ilolla ja panee sielunsa siihen. Jotta mies voisi täyttää lupauksensa, hänen on ihannetapauksessa tultava tähän itse ja toivottava sitä. Jos tämä ei toimi, viisas nainen voi ohjata rakkaansa niin, että hän itse tekee oikean päätöksen. Soveltamalla naisten oveluutta ja tietämystä miesten psykologiasta voit saavuttaa upeita tuloksia.

Joskus miehet voivat yksinkertaisesti unohtaa lupauksen, esimerkiksi rahan ansaitsemisen. Häntä on muistutettava tästä ensi kerralla. Usein vahvemman sukupuolen edustajat voivat luvata jotain, jotta he eivät järkytä rakkaansa. He eivät halua nähdä toista puoliskoaan surullisena ja surullisena. Tämä ei tietenkään oikeuta heidän vastuutonta asennettaan.

On tärkeää muistaa, että lupaus, jonka nainen puristi miehestä, ei koskaan toteudu. Jokaisella on oikeus valita, ja aina on ymmärrettävä, että jollain painostuksella annetulla sanalla ei pitäisi olla oikeutta tulla toimeen.

Kaikki riippuu tilanteesta. Esimerkiksi mies lupasi mennä kahvilaan tai elokuvateatteriin, mutta yhtäkkiä ystävä soitti hänelle ja pyysi apua. Miesten ystävyys on pyhää, eikä sen tärkeydestä voi olla epäilystäkään. Nainen tässä tapauksessa todennäköisesti loukkaantunut ja ei ymmärrä.

Usein miehet voivat luvata naisilleen, että he tekevät jotain tietyksi ajaksi, ja sitten vain muistavat sen kaksi tuntia myöhemmin. Nainen odottaa koko tämän ajan ja on hyvin vihainen. Siksi miehille, joilla on ongelmia täsmällisyyden kanssa, on parempi puhua abstrakteilla lauseilla, esimerkiksi toisena päivänä, illalla, ensi kuussa jne.

Naisten on parempi olla välittämättä liikaa tästä aiheesta. Joten he eivät vain voi helpottaa elämää, vaan myös rakentaa suhteita syvemmällä tasolla. Sinun on opittava hyväksymään miehet sellaisina kuin he ovat. Ja jos jokin ei sovi sinulle, mistä keskustella rakkaasi kanssa, kunnes hän ymmärtää. Kun hän ei ymmärrä, mutta se satuttaa sinua ytimeen jokaisella lupauksen täyttämättä jättämisellä, sinun on ehkä etsittävä joku tehokkaampi ja luotettavampi.

Älä pyydä mieheltä liikaa. On parempi miettiä, miksi hänellä ei ole vakavaa motivaatiota täyttää lupaus. Ehkä miehillä yksinkertaisesti puuttuu naisten usko vahvuuteensa ja luotettavuuteensa.

"Voisin tehdä kokonaisen kirjan lupauksista, joita miehet antoivat minulle sängyssä", sanoi Barbara Streisand. On myönnettävä, että on todellakin olemassa joukko miehiä, jotka anteliaasti lupaavat, eivätkä rajoitu makuuhuoneeseen: "Soitan sinulle / Tietenkin menemme naimisiin! / Kyllä, ostan sinulle turkin / Tietysti tulen päivälliselle / Tänään ripustan tämän kuvan" . Kaikkien aikojen ja kansojen hitti: "Lupaan, tämä ei toistu." Miksi miehet eivät pidä sanaansa ja kannattaako odottaa luvattua kolmea vuotta.

Alamme uskoa meille lapsuudesta lähtien annettuihin lupauksiin - kun isä lupaa kauniin nuken uudelle vuodelle ja Joulupukki takaa, että hän ilmestyy varmasti jälleen ensi vuonna. Kun Joulupukki ei tule ja nuken sijaan puun alla istuu pieni vauvanukke, tulee pettymys. On huomionarvoista, että naisen ilmaisulle "mies sanoi, mies teki" ei ole analogia. Asiantuntijat selittävät miehen antaman erityisen asenteen sanaan sosiokulttuurisilla normeilla. ”Ihminen on rakenteellinen periaate, hän rakentaa maailman rakenteen. Ja rakenne on jotain, johon voi luottaa”, psykologi Alena Sagadeeva filosofoi. "Nämä ovat perinteisesti sosiaalisia ja sukupuolirooleja, joiden mukaan pojat ja tytöt kasvatetaan", lisää Sibneiromed-keskuksen psykoterapeutti Igor Pozhidaev. "Ihmisten odotetaan noudattavan heille opetettuja ideoita."

Mutta jotkut ilmeisesti silti inspiroivat jotain muuta. Perinteisesti tyhjiä lupauksia antavat miehet voidaan jakaa kolmeen kategoriaan.

Valehtelija valehtelija. Tämä on todellinen valehtelija, manipulaattori ja ovela. Hän tietää mitä haluaa ja saavuttaa sen kaikin mahdollisin tavoin, mukaan lukien lupausten tekeminen, joita häneltä odotetaan ja joita hän ei koskaan täytä.
. Pyrkivä. Toinen ryhmä ovat miehet, jotka tekevät sen tiedostamatta. "Sellaiset miehet haluavat näyttää paremmilta kuin ovat. He pyrkivät, mutta eivät liiku”, Alena Sagadeeva sanoo. He eivät lupaa, koska he haluavat pettää - he haluavat vain sen olevan niin todellisuudessa, joten he itse alkavat uskoa siihen vilpittömästi, tartuttaen keskustelukumppaninsa uskollaan. Jos tällainen mies tuomitaan sanojen ja tekojen välisestä erosta, hän kohauttaa surullisesti olkapäitään, pyytää anteeksi ja lupaa, että tällä kertaa hän yrittää tehdä kaiken oikein.
. Loukkaantunut. Hämmästyttävin hahmo. Se eroaa edellisestä liiallisella kosketuksella ja uhmakkaalla vastuun poistamisella. "Miksi et etsi työtä? Lupasit: ”he ovat kiinnostuneita hänestä viidennen kerran. Ja hän räjähtää oikeutetusta vihasta, onnistuen antamaan tusinaa argumenttia sen tosiasian puolesta, että hänellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ja hän on yleensä syvästi loukkaantunut jo kysymyksen esittämisestä.

Sanan ja teon välillä
Jos syvennät miehen päähän, tällaisen vastuuttomuuden syyt liittyvät useimmiten pakoonyritykseen - rangaistuksen pelko, halu välttää skandaali tai rauhoittaa joku, joka on iloinen petetyksi tulemisesta.

"Tärkeintä on, että tämän ihmisen sisällä on tietty ristiriita sen välillä, mitä hän todella haluaa ja mitä muut odottavat häneltä, kenelle hän antaa nämä lupaukset."

sanoo Alena Sagadeeva. Hän voi tietää, että hän haluaa jotain muuta, tai hän voi vilpittömästi uskoa, että hän haluaa saman asian kuin he, vaikka todellisuudessa näin ei ole. Lopulta, jotta hän ei luo liiallista jännitystä suhteeseen, hän lupaa sen, mitä hän ei todella halua. Mitä hän sitten oikein haluaa? Rouva Sagadeevan mukaan, toisin kuin vakautta haluava nainen, mies hakee ennen kaikkea vapautta. Se, miten hän suhtautuu rajoitukseen kaikkein perustarpeessa, riippuu koulutuksesta ja lujuudesta, mutta reaktio muodossa tai toisessa seuraa välittömästi. Tyhjät lupaukset ovat yksi niistä.

Toinen tarve, joka on tyydytettävä (tässä sukupuolesta riippumatta), on rakkauden, hyväksynnän ja kunnioituksen tarve.

Vastauksena lupaukseensa mies saa tiettyjä bonuksia - turkkia ei ole vielä ostettu, naulaa ei ole vielä lyöty - ja nainen hymyilee jo etukäteen, on jo etukäteen kiitollinen ja inspiroi uusia sanallisia hyökkäyksiä.

Näytä myös nainen, joka ei halua kuulla, että kaikki on hyvin ja kaikki toiveet toteutuvat? Vaikka sitä on vaikea uskoa, vaikka kaikki aikaisemmat kokemukset viittaavat toisin, haluat silti todella.

Mitä tehdä?
On vaikea vastustaa kysymystä "Miksi et varoittanut uudelleen?", On vaikea vastustaa ironiaa vastauksena toiseen lupaukseen henkilöltä, joka ei pidä sanaansa. Ainoa asia, jonka voit tehdä tässä tilanteessa, on yrittää uudelleen ilmaista tunteitasi - joissakin tapauksissa määrätekijä toimii. Ja mikä tärkeintä - itsellesi ymmärtää, mitä teet henkilökohtaisesti saadaksesi sellaisen asenteen, jonka saat. Tämä suututtaa varmasti monia naisia, mutta tapahtuu, että he itse vaativat säännöllisesti, ajavat läpi toiveensa, estäen miestä ilmaisemasta itseään haluamallaan tavalla.

Analysoimalla, missä ansioiden sarakkeessa teit virheen, voit löytää arvokkaan avaimen, joka avaa salaisuuden verhon ja asettaa kaiken paikoilleen.

"Pääsääntöisesti ongelma on arvojen ristiriidassa - miehelle yksi on arvokasta ja naiselle toinen, nämä ovat eri asioita, eivätkä ne kohtaa.

Toisaalta, jos mies tekee säännöllisesti lupauksia, mutta ei täytä niitä, tämä ei ole oikea mies - tätä on erityisen vaikea uskoa ”, Alena Sagadeeva sanoo. Asiantuntijoiden mukaan nykyistä käyttäytymismallia on mahdollista muuttaa, mutta se on vaikeaa. "Se vaatii aika paljon vaivaa", Igor Pozhidaev uskoo. "Ja tässä sinun on arvioitava tilanne oikein, ymmärrettävä, taistellako onnellisuutesi puolesta vai vain löydettävä se siinä muodossa, jossa se jo on."

Jos et halua katkaista suhdetta, sinun tulee kysyä itseltäsi uudelleen kysymys - mitä tapahtuu, jos hän ei koskaan täytä lupauksiaan? Haluaisitko olla hänen kanssaan tässä tapauksessa? Jos ei, sinun pitäisi lopettaa itsesi viihdyttäminen illuusioilla. Ja jos on, niin helvettiin hänen kanssaan turkista ja naulasta.

Valeria Belenkaya

Mitä tehdä, jos sinulla on keskinäisiä tunteita toisesta kaupungista kotoisin olevan naisen kanssa?

Kysymys:
Tapasin naisen verkossa, kirjeenvaihdossa, soitimme toisillemme Skypessä, yleensä pidämme toisistamme ja asemamme elämässä ovat samanlaiset. Tunnemme jo jonkinlaisen tunteen, jos emme rakkautta, niin rakastumista. Tämä näkyy sekä viesteissä että ilmapiirissä. Mitä meidän pitäisi tehdä? Etäisyys hämmentää, olemme eri kaupungeissa. Volgograd ja Astrakhan.

Alexander Biryukovin vastaus:

Kysymys ei ole vain yleinen verkkoaikakaudellamme, vaan yksi tärkeimmistä. Minulta kysytään melkein joka viikko.

Etäisyys on heikoin tekijä, jonka ei pitäisi häiritä ketään meidän aikanamme. Ymmärtäisin, jos olisit eri maissa eri puolilla maailmaa. Tai ainakin olet taigakylässä 100 km Jakutiasta, ja hän on maatilalla Kaliningradin alueella. Mutta Astrahanin ja Volgogradin välillä kulkee juna! 10 tuntia - ja olette yhdessä!

Mitä tehdä? Kaava on tällainen. En keksinyt sitä, vaan kokosin sen rationaalisista osista ja mietin vaiheet vain minä. Varoitan, että tämä on yleinen suunnitelma. Ja jokainen tapaus vaatii säätöä suuntaan tai toiseen. Mutta suunnitelma toimii.

Kun olet saanut ensisijaiset ja jopa perusteelliset tiedot tapauksestasi kirjeenvaihdossa ja Skype-keskusteluissa, sinun on tavattava tosielämässä. Asiaa helpottaa se, että tunnette toisenne jo suhteellisen hyvin, olette tottuneet toisiinsa. Koet jo molemminpuolisia lämpimiä tunteita. Tämä tarkoittaa, että ette ole enää vieraita toisillenne, vaan tunnette olonne mukavaksi yhdessä heti tapaamisen jälkeen.

Ennen kaikkea on parempi yrittää tehdä kyselyitä naisesta. Ei ole tarpeen syventyä joihinkin elämän intiimeihin yksityiskohtiin. Tärkeintä on, että hän ei saisi olla lutka / prostituoitu, alkoholisti, huumeriippuvainen, mielisairas henkilö, tuomari ja ettei kaikkea tätä saisi tapahtua hänen lähimmille sukulaisilleen. Kaikki muu näkyy tosielämässä hänen käytöksensä perusteella.

Tapaaminen oikeassa elämässä on parempi olla viivyttelemättä. Heti kun ymmärrätte, että välitätte toisistanne, suunnittele jo tapaaminen. Sanotaanko parin viikon päästä. Kun aika on oikea, tuttavuus syvenee ja tunteet vahvistuvat. Tapaat melkein alkuperäisiä ihmisiä.

Tapaamisen tulisi tosielämässä olla suhteellisen pitkä. Ei yksi yö, vaan vähintään kolme tai neljä päivää, jos mahdollista, niin enemmän. Mitä varten? Katso henkilö, hänen käytöksensä. Kaikilta osin: kyky luoda mukavuutta parissa, kyky tehdä kotitöitä, yhteensopivuus seksissä ja paljon muuta. Näet kuinka naisen käytös vastaa sitä, mitä hän kirjoitti ja sanoi verkossa.

Mihin ja miten kutsua? Täällä päätät itse. Jos toinen teistä asuu yksin, toinen voi tulla hänen luokseen. Jos molemmat asuvat sukulaisten luona, voit vuokrata ainakin pienen asunnon jonnekin kaupungin laitamilta. Se ei maksa niin paljon, mutta se on ensimmäinen (ja ehkä ei viimeinen) yhteinen kotisi. Kulut - sopimuksen mukaan. Jos molemmat toimivat, voit jakaa puoliksi. Tai vierailija maksaa liput, ja paikallinen maksaa asumisen.

Milloin se tehdään? Jos vapaiden ammatinharjoittajien tai yleensäkin voi luopua itsestään, niin milloin tahansa. Jos joku (tai molemmat) työskentelee tiukassa aikataulussa, on lomapäiviä: uusi vuosi, 23. helmikuuta, 8. maaliskuuta, pian tulee pitkät toukokuun vapaapäivät. Kesäloma. Voit ottaa vapaapäiviä ja lisätä viikonloppuun. Yleensä ratkaisu löytyy aina.

Tapasitte ja kaikki meni hyvin. Olette onnellisia toistenne kanssa. Mitä seuraavaksi? On parempi toistaa tällainen kokous lyhyen ajan kuluttua. Voit nyt mennä toiseen kaupunkiin tapaamaan vanhempiasi. Voit tehdä tämän vielä pari kertaa, jos olet epävarma. Mutta älä vedä. Mikä tahansa viivytys suhteessa hämärtää asian.

Matkojen välillä kommunikoit aktiivisesti Skypessä. Nämä ovat samat päivämäärät, sama kommunikointi ja tottuminen toisiinsa, kuten kävely puistossa.

Kun matkat ovat ohi, pääasia ei ole olla tyhmä, vaan tarttua härkää sarvista. muuttaa. Lukija, olet mies ja siksi otat päätöksenteon. Mieti missä asut. Jos on ilmainen asunto - siinä. Jos on vanhempien asunto, he vuokraavat sen ja elävät tällä rahalla (+ eläke) - vuokraavat sen vanhemmiltaan samalla summalla. Ja vanhemmat eivät loukkaannu, ja sinun on parempi kuin pyyhkiä muiden ihmisten kulmat muiden omistajilta. Jos näin ei ole, vuokraa pieni, edullinen asunto ja asu.

Kun olet miettinyt kaiken tämän läpi, ilmoitat naiselle, että hän muuttaa luoksesi. Nyt on aika lopettaa korvien ravistaminen. Jos hän sanoo, ettei voi, ota selvää miksi. Jos hän on ylin johtaja tai sijainen, muutto on tietysti vaikea. Kaikki eivät jätä sellaista valttikorttia. Jos opettaja tai kampaaja, niin älkää ajako paskaa. Opettajana ja parturi-kampaajana saa töitä joka paikasta, ei niin ainutlaatuinen ammatti ja asema. Opiskelu - siirto samanlaiseen yliopistoon kaupungissasi. Opiskelijani, jopa byrokraattisesti monimutkaisimmassa lääketieteellisessä yliopistossa, menivät naimisiin sotilaiden kanssa ja siirtyivät helposti muihin yliopistoihin. Jos olet osa-aikainen opiskelija, sinulla ei ole mitään puhuttavaa. Käännös tehdään jopa puolivälissä lukukautta muutamassa päivässä. Ja jotta hän olisi vähemmän ajettu, autat häntä paikan päällä ja siirryt ja etsit työpaikan. olet syntyperäinen, sinulla on etu. Käytä sitä naisellesi.

Jos hän on freelancerina ja työskentelee etänä, ei ole mitään puhuttavaa.

Äidin ja isän ikävä ei ole ongelma. Se on Skype. Tärkeintä on, ettei hän ole psykologisesti riippuvainen heistä ja että hänen anoppinsa ja anoppinsa eivät yritä hallita sinua ja henkilökohtaisesti kontrolloida sinua tämän Skypen kautta. Perheesi tulee elää itsenäisesti. Ja siinä johtaja olet sinä, eivät hänen vanhempansa. Perheessäsi tästä lähtien laki on sinun sanasi. Hänen on ymmärrettävä ja hyväksyttävä tämä.

Jos nainen rakastaa sinua, hän on vain iloinen siitä, että osoitit sinnikkyyttä ja päättäväisyyttä toimissa. Kävin läpi monia ongelmia ja löysin ratkaisun. Hän ei mumisenut, tahrannut räkää nyrkkellään, vaan yksinkertaisesti otti sen ja teki sen.

Älkää vain käyttäkö epävarmoja miehiä. Ei tarvitse heittää näitä kysymyksiä, epäilyksiä hänen päässään. Missä asua, miten asua jne. Kaikesta tästä ei tarvitse keskustella hänen kanssaan pitkään ja ikävästi. Mietin kaikkia vaihtoehtoja - löysin parhaan - laitoin sen tosiasian edelle. Äärimmäisissä tapauksissa - muutaman vaihtoehdon valinta. Olet mies ja teet silti päätöksen. Miksi siis lykätä aihetta? Ole luja ja älä pelkää tehdä päätöksiä.

Joten kaikki pihat ovat ajanhukkaa. Etäisyys, eri kaupungit - niin pieni ongelma mobiiliaikakaudellamme, että siitä on jopa noloa puhua. Kaikki kuvailemani on erittäin helppo toteuttaa, jos otat sen itsestäänselvyytenä. Tärkeintä ei ole hidastaa, olla päättäväinen ja luja.

Se on todella yksinkertaista. Usko minua.

Tämä on tietysti yleinen järjestelmä, ja joitain erikoistapauksia on mukautettava.

Vastaukset lukijoilta tuleviin lisäkysymyksiin.

1. On järkevää säilyttää kaukorakkaus vain, jos sinulla on todellisia ja vakavia aikomuksia naisen suhteen. Ne määritetään suhteellisen pitkän yhteydenpidon jälkeen kirjeenvaihdolla ja sen jälkeen Pakollinen toistuva viestintä Skypessä .

Toistan vielä kerran, että Skype-viestintä on analoginen tavallisille treffeille ilman seksiä. Kuin kävely puistossa. Molemmat keskustelukumppanit näkevät toisensa, osaavat arvostaa ulkonäköä, ääntä, käytöstapoja ja kaikkea muuta mitä jokainen tarvitsee. Jopa sanojen rehellisyys voidaan tarkistaa, kun näet keskustelukumppanin. Väärennös on helppo lukea. Lisäksi nyt web-kameroissa on hyvä resoluutio, ja voit nähdä henkilön ikään kuin hän istuisi vastapäätä pöydässä. Joten kirjeenvaihto ja erityisesti Skype antavat sinulle mahdollisuuden tutustua toisiinsa ikään kuin olisit seurustellut jonkin aikaa. Voit ja PITÄÄ selvittää kaikki näkökohdat koskien sinua ja hänen mielialaansa tulevaisuutta varten. Suhtautuminen perhemalliin, avioliittoon, lapsiin, budjettiin, perhehierarkiaan jne. Jotta voit tavata jo ilman väärinkäsityksiä, melkein alkuperäisiä ihmisiä.

Kuten näette, kaiken tämän aloittaminen vain seksin vuoksi ei ole järkevää. Ainakin minun mielestäni. Pitkän matkan rakkaus on pitkää ja paljon työvoimavaltaisempaa kuin lutkan löytäminen kaupungistasi. Pitkän matkan rakkaus tulisi aloittaa vain, jos toisessa päässä on todellinen sielunkumppani. En ainakaan koskaan vaivautuisi tähän kaikkeen kertaluonteisen seikkailun vuoksi. Kirjoita, soita, jaa näkemyksiäsi, jotenkin tottuu siihen - ja kaikki vain seksin vuoksi ja sittenkin hetkeksi, pariksi päiväksi? Se ei vain ole sen arvoista. Lisäksi seksiä on nykyään niin paljon, ettei sitä ole vaikea löytää. Aivan kaupungissasi.