Kenet Breivik ampui kansallisista syistä. Kuinka Andres Breivik istuu vankilassa - aikamme synkkäin tappaja. "Byrokratia järjestää elämän"

04.11.2019

1500-sivuisessa Euroopan itsenäisyysjulistuksessa 2083, jonka Anders Behring Breivik lähetti Euroopan oikeistolle muutama tunti ennen kuin hän pommitti parlamenttirakennusta ja ampui 76 nuorisoleirin osallistujaa, sana "monikulttuurisuus" (synonyymi "kulttuurimarxismille" ja Breivikin "kulttuurirelativismi") esiintyy 462 kertaa.

Tämä on Breivikin tekstin pääkirous - termi, jota ei käytännössä löydy Norjan poliittisesta sanakirjasta, vaikka joukkomuutto tähän monoetniseen pohjoiseen maahan alkoi 1960-luvulla.

"Tämä on teksti siitä, kuinka poliittinen oppi, joka tunnetaan nimellä monikulttuurisuus / kulttuurimarxismi / kulttuurirelativismi, jota yleisesti kutsutaan humanismiksi, syntyi ja sitä sovellettiin", Breivik kirjoittaa julistuksensa johdantoartikkelissa. Suurin osa tämän idean edistäjistä on antinationalisteja, hän jatkaa (nationalismi Breivikin mukaan on itseluottamuksen puutetta koko kansakunnan tasolla) ja haluavat tuhota eurooppalaisen identiteetin, perinteet, kulttuurin ja "jopa valtiollisuuden ”. Heidän vastustajiaan, Breivik valittaa, pilkataan, heidän kantaansa jätetään huomiotta – näin on ollut vuodesta 1945, ja silti enemmistö uskoo, että "paluu nationalismin periaatteisiin tarkoittaa, että joku uusi Hitler ilmestyy välittömästi ja Harmagedon alkaa". On vain yksi ratkaisu, Breivik päättelee: "Länsi-Euroopan islamilaisen kolonisaation" pysäyttämiseksi on aloitettava samojen "kulttuurirelativistien" yhteiskunnalle kohdistaman monikulttuurisuuden opin kitkeminen.

Ostaessaan itselataavan Ruger-mini-14-karbiinin, josta hän ampui myöhemmin nuorisoleirin, Breivikin oli ilmoitettava, kuinka hän aikoi käyttää sitä. ”Halusin todella kirjoittaa totuuden – A- ja B-luokan monikulttuuristen petturien teloituksen – vain nähdäkseni reaktion. Kirjoitin "metsästyspeura", Breivik muistelee julistuksessa.

Ne, jotka puhuvat monikulttuurisuuden kritiikistä Euroopassa, tarkoittavat tällä sanalla ennen kaikkea islamia, Ranskan kansallisen tutkimuskeskuksen sosiologi Riva Castoriano selittää Gazeta.Ru:lle. "Kyse ei ole monikulttuurisen integraation käsitteestä tai maahanmuuttajien vastaisesta käsityksestä, vaan arviointikategorioista - käsityksestä, mitä moderni yhteiskunta ja yhtenäinen Eurooppa ovat", hän sanoi.

Miten se sanotaan norjaksi

Vuorovaikutuksen ongelma siirtolaisten kanssa Norjassa ei ole koskaan ollut niin akuutti kuin esimerkiksi Isossa-Britanniassa tai Euroopan maissa, joissa on siirtomaamenneisyyttä. Norjalainen yhteiskunta oli etnisesti homogeeninen: ehdoton enemmistö (yli 97 %) oli norjalaisia, ja vähemmistöt - ruotsalaiset ja saamelaiset - olivat historiallisesti lähellä norjalaisia ja hyvin pieniä.

Norja aloitti siirtolaisten vastaanottamisen 50 vuotta sitten, mutta monikulttuurisuutta ei ole koskaan virallisesti julistettu. yleistä järjestystä Norjassa, toisin kuin Kanadassa tai Australiassa mistä termi tulee, tutkijat huomauttavat.

Yksi syy maahanmuuttajien joukkopääsyn ohjelmien käynnistämiseen 1960-luvulla Norjassa oli sen harva väestö: ensimmäisen aallon perustana olivat kehitysmaista, kuten Pakistanista, tulleet työperäiset siirtolaiset. Vuonna 1975 Norja käytännössä jäädytti työvoiman muuttokanavan talouskriisin vuoksi. Se korvattiin perheiden maahanmuutolla - itse asiassa työntekijöiden perheet saapuivat aikaisemmin. Siellä oli myös monia "morsiamia" Thaimaasta ja Filippiineiltä.

1970-luvun puolivälistä lähtien alkoi pakolaisten aalto kehitysmaista, pääasiassa Vietnamista, Iranista ja Sri Lankasta. Lopulta tämä aalto korvattiin 1990-luvulla poliittisilla pakolaisilla, mukaan lukien entisestä Jugoslaviasta tulleet, erityisesti Kosovon albaanit (konfliktin ratkeamisen jälkeen monet albaanit kuitenkin palasivat kotimaahansa).

Samaan aikaan Norja avasi ovensa Tšetšenian pakolaisille - maahan saapui 6-8 tuhatta tšetšeeniä. 1990-luvun lopulta lähtien Irakista, Somaliasta ja Afganistanista on tullut pakolaisten tärkeimpiä lähtömaita.

Tämän seurauksena vuonna 2010 puhtaasti pakolaisväestön osuus Norjassa oli 3,1 % ja yleisesti ottaen maan ulkopuolella syntyneiden Norjan asukkaiden osuuden arvioitiin tilastokeskuksen mukaan 11,4 % (Ruotsissa - 14,3 %, Tanska - 9,5 %, Suomi - 2,7 %). Absoluuttisesti mitattuna maassa asui 1.1.2011 4,9 miljoonaa ihmistä, joista 600 tuhatta on maahanmuuttajia ja heidän Norjassa jo syntyneitä lapsia. Joka kolmas heistä on kotoisin muslimimaista.

Suurin osa maahanmuuttajista asettuu Osloon (yli 40 % kaikista vierailijoista) - siellä Breivik asui.

Joillakin pääkaupungin alueilla ei-norjalaista alkuperää olevien asukkaiden osuus tilastojen mukaan ylittää kolmanneksen. Samanaikaisesti 70 prosentissa kunnista maahanmuuttajia on alle 1 prosentti väestöstä - siellä asuvat, tutkijat päättelevät, muodostaakseen mielipiteen vierailijoista heidän on turvauduttava jonkun muun kokemuksiin.

"Suojelu", ei "turvapaikka"

Norjan nykyaikaisella maahanmuuttopolitiikalla on kaksi pääpiirrettä: tiukka maahanmuuttolainsäädäntö ja laillisten maahanmuuttajien oikeuksien ja vapauksien korkea taso, selittää Kansainvälisen siirtolaisjärjestön (IOM) työntekijä Julia Melnichuk.

Koska viime vuosina suurin osa maahanmuuttajista on pakolaisia, Norjan viranomaisten heille asettama päävaatimus on todistaa, että heidän henkensä on vaarassa kotimaassaan.

Jokainen turvallisuussyistä kotimaastaan paennut voi hakea pakolaisstatusta (vuoden 2010 lain mukaan - "suojattu"), mahdollisuudet kieltäytymiseen asianmukaisella todisteella ovat pienet. Turvapaikkahakemuksen käsittely voi kestää yli vuoden.

Viimeinen maahanmuuttolain päivitys tapahtui vuonna 2008, kolme vuotta Norjan hallitsevan työväenpuolueen vaalivoiton jälkeen - Breivik ampui hänen nuorisoleirinsä. Uusi maahanmuuttolaki kehitti Norjan viranomaisten aiemman ajatuksen:

oleskeluoikeuden saaminen Norjaan ei tule olemaan helppoa, mutta maa on valmis auttamaan laillista maahanmuuttajaa asumaan, opiskelemaan ja työskentelemään.

Laki rohkaisi työntekijöiden saapumista ja osittain tukki tien huollettaville. Siten etuuksia saavat eivät voi enää luottaa perheen yhdistämiseen. Mutta nyt oli mahdollista aloittaa työ työsopimuksella odottamatta oleskeluluvan myöntämistä koskevien asiakirjojen toimittamista.

Poliittinen korrektius - toinen Breivikin vihaama monikulttuurisuuden naamio - löysi itselleen paikan tässä asiakirjassa: lain tekstin mukaan kaikki kotimaastaan lähtemään pakotetut eivät saa tästä lähtien "turvapaikkaa", vaan "suojaa" Norjassa. Tämä Norjan hallituksessa päätetty sana kuulostaa oikeammalta pakolaisten suhteen. Laki tuli voimaan 1.1.2010.

Breivikin olisi pitänyt hyväksyä yritykset estää huollettavien tulva maahan: hänen mielestään Euroopan "islamilaisen kolonisaation" perustana ovat juuri ne anteliaat edut, joita viranomaiset maksoivat maahanmuuttajille.

Viisi vuotta sitten joka kolmas maahanmuuttaja sai tukea tavalla tai toisella, kun taas maan alkuperäisasukkaista vain joka kahdeskymmenes sai valtion apua.

Uudet tulokkaat saivat ensimmäisen päivärahansa heti lähtiessään uusien tulokkaiden kauttakulkuleiriltä. Jokaiselle maahanmuuttajalle se lasketaan erikseen, noin lapseton pari saa noin 800 dollaria kuukaudessa, äiti, jolla on kaksi lasta - noin 1 000 dollaria.

Norjassa oleskeluluvan saaneet ovat valmiita auttamaan viranomaisia täysivaltaiseksi asukkaaksi. IOM sijoittuu Norjan seitsemänneksi maahanmuuttajien kotouttamisindeksiin kuuluvista 31 maasta. Viranomaiset auttavat uusia tulokkaita löytämään työtä, kouluttamaan uudelleen ja sopeutumaan yhteiskuntaan, Melnichuk listaa, heillä on kielikursseja ja seminaareja alkuperäisestä kulttuurisesta ja kansalaisuudesta perehtymisestä.

Tällä on positiivinen vaikutus maahanmuuttajaympäristön työttömyysasteeseen - Norjassa se on huomattavasti alhaisempi kuin muissa Euroopan maissa, virallisten tilastojen mukaan vain 6,8 %. Totta, tämä on kolme kertaa korkeampi kuin kaikkien Norjan keskimääräinen taso, YK:n asiantuntijat tunnustivat.

Maahantulolainsäädännön muutoksen myötä muuttuivat myös maahanmuuttajien jatkoelämää kuvaavat lait.

Muutokset, jotka koskevat toisaalta kotoutumista ja toisaalta maahanmuuttajien identiteetin säilyttämistä, kuvaavat selvästi Norjan yhteiskunnan viime vuosien haasteita.

Vuonna 1999 maahanmuuttajien lapsille annettiin oikeus saada koulutusta omalla kielellään. Vuonna 2006 etnisestä vihasta johtuvat rikokset nostettiin rikoslain erilliseksi pykäläksi. Vuonna 2007 jotkin valtion virastot saivat antaa etusijalle maahanmuuttajia saman ammattitaidon omaaviin norjalaisiin verrattuna.

Vuonna 2008 kouluaineen nimi "Kristinusko ja yleinen uskonnollinen ja eettinen kasvatus" muutettiin "Uskonto, elämänfilosofiset käsitteet ja etiikka".

Lopulta vuonna 2009 naispoliisit saivat käyttää hijabia univormulakkin sijaan.

"Tosisuomalaiset", ruotsalaiset ja norjalaiset

Muutos tavanomaisessa maailmakuvassa aiheutti norjalaisissa luonnollisen reaktion: jo 70-luvulla Norjassa, kuten muissakin siirtolaistulvan kohtaamissa Euroopan maissa, ilmestyi oikeistopopulistisia puolueita, joiden rooli ja suosio ovat kasvaneet. kasvanut vasta sen jälkeen.

Joten Suomessa huhtikuun 2011 vaaleissa Timo Soinin Perussuomalaiset -puolue sai yllättäen viisi kertaa enemmän ääniä kuin edellisissä vaaleissa saaden lähes 20 % (Vähän ennen hyökkäyksiä Breivik lähetti sähköpostin kopion "Julistus" puolueen päämajalle, mutta ei saanut vastausta). Pia Kjærsgaardin Tanskan kansanpuolue, jolla on 25 paikkaa 175:stä parlamentissa, pystyi äskettäin saamaan osittaisen hallinnan Schengen-maiden rajoista estääkseen laittomien siirtolaisten pääsyn maahan. Ruotsissa äärioikeiston roolissa on Ruotsidemokraatit, joka sai vuonna 2010 ensimmäistä kertaa ryhmän parlamenttiin.

Nykyaikaisten oikeistopopulististen puolueiden retoriikka Euroopassa on täynnä tietoisuutta itsestään "totuuden puolesta kärsivänä", jota ei voida välittää äänestäjille ilman, että sitä pilkataan, vääristetään tai jopa pidätetään, toteaa ruotsalainen Anna-Lena Lodenius, julkaisun kirjoittaja. useita kirjoja muukalaisvihasta ja äärioikeistolaisista Euroopassa.

Myös Breivik tunsi samanlaisia tunteita: hänen kirjassaan on erillinen luku "uhreista, jotka hänen oli tehtävä kirjoittaakseen tämän teoksen, täydellisimmän kaikista olemassa olevista ongelmista". Heidän joukossaan hän sisältää sekä väärinkäsityksen että mahdollisen työnsä hylkäämisen sekä 180 tuhatta euroa menetettyjä tuloja: "Julistuksen" kirjoittamiseksi Breivik jätti työnsä.

"Syyllinen-syyllinen" -kuva houkuttelee tietyntyyppisiä ihmisiä, Stieg Larsson, The Girl with the Dragon Tattoo -kirjan bestseller-kirjailija ja rasisminvastaisen julkaisun Expo perustaja, on havainnut:

"Ruotsademokraattien" johdosta 23 prosentilla on rikosrekisteri - pääasiassa talousrikoksista, kun taas vain 12 prosentilla ruotsalaisista maahanmuuttajista on rikosrekisteri.

Siv Jensenin Norjan edistyspuolue, parlamentin toiseksi suurin ryhmä (pääsy parlamenttiin ensimmäisen kerran vuonna 1972), näyttää melko maltilliselta verrattuna naapurimaiden oikeistopuolueisiin.

Edistykselliset tunnustavat täysin liberaalin periaatteen "minun vapauteni päättyy sinne, missä toisen vapaus alkaa", mutta vain sen kirjaimellisessa merkityksessä: uudet tulokkaat vähentävät norjalaisten vapauden tilaa.

"Periaatteessa heidän ideologiansa on, että Eurooppa on sodassa tai koko länsi on sodassa tai kristinusko on sodassa", Expo Science Foundation -asiantuntija Jonathan Leman selittää. Riippuen siitä, kuka sen sanoo, se voi olla uskonnollisempaa tai maallisempaa retoriikkaa, se voi koskea islamin syntyä eri uskonnona tai erilaisena arvojärjestelmänä, joka vastustaa eurooppalaista humanismia.

Edistyspuolueen kannatus on voimakkaampaa kaupungeissa kuin maaseudulla, vaikka tanskalaisen Thor Bjorklundin tutkimukset eivät osoittaneet korrelaatiota etnisten ennakkoluulojen tason ja maahanmuuttajaväestön osuuden välillä tietyllä Norjan paikkakunnalla. Norjalaiset muodostavat poliittisen käsityksensä siirtolaisongelmasta ei niinkään henkilökohtaisten kokemusten perusteella kuin niin sanotun islamilaisen uhan yleisen poliittisen keskustelun kontekstin perusteella, Bjorklund päätteli.

Vuoden 2009 vaaleihin osallistui myös paljon radikaalimpi, äärioikeistolainen järjestö Virgid, joka onnistui muodostamaan puolueen johtajansa Thorgrim Bredesenin rikosoikeudellisista syytteistä huolimatta. Organisaationa sen perusti vuonna 1998 nationalisti Thure Twedt, joka oli pakana ja piti itseään pakanajumala Odinin profeettana. Virgid koostui monista teini-ikäisistä - se hyväksyttiin 14-vuotiaasta lähtien. Tvedt johti organisaatiota vuoteen 2005 asti, jolloin hänet todettiin syylliseksi rotuvihan lietsomiseen (tällaiset tapaukset ovat harvinaisia Norjassa).

Tvedtin korvasi vuonna 2005 Bredesen, joka oli myös pakana. Hän kiinnitti suurta huomiota järjestön jäsenten taisteluharjoitteluun: monet Vigridin seuraajat hankkivat aseita, kouluttautuivat ampumaan, pelaamaan paintballia. Bredesen ei ollut vain pakana, vaan myös kiihkeä antisemiitti.

"Juutalaiset ovat päävihollinen, he tappoivat kansamme ja ottivat vallan maassamme", Vigridin johtaja sanoi haastattelussa Verdens Ganges -sanomalehdelle. "En ole järkyttynyt, jos jotain tapahtuu ihmisille, joita en halua nähdä maassani."

Vuonna 2007 Norjan korkein oikeus totesi Bredesenin syylliseksi "ihmisarvon alentamiseen", mutta tämä ei estänyt Virgidia osallistumasta vaaleihin - tähän riitti Norjan lain mukaan kerätä 500 allekirjoitusta hänen puolueensa puolesta vuonna 2007. piiri. Puolue ei päässyt eduskuntaan.

Nyt organisaatio on romahtanut, sanoo Venäjällä kielletyn Slaaviliiton (SS) entinen johtaja Dmitri Demuškin.

Itse asiassa Norjassa ei ole enää nationalistisia järjestöjä.

SS seurasi tarkasti Virgidin toimintaa. Venäjällä kielletyllä "Slaaviliitolla" on edelleen oma haara Norjassa: sen jäsenet auttoivat erityisesti asetoveria Vjatšeslav Datsikia, lempinimeltään Punainen Tarzan, joka purjehti Norjaan veneellä. Venäjällä häntä syytettiin sarjasta ryöstöjä ja hänet sijoitettiin tuomioistuimen päätöksellä psykiatriseen sairaalaan. Hän pakeni sieltä elokuussa 2010, ylitti vesiteitse Norjan rajan, jossa hän pyysi poliittista turvapaikkaa, mutta Norjan viranomaiset päättivät luovuttaa hänet takaisin Venäjälle.

SS:n entisen johtajan mukaan nyt "koko Norjassa on jäljellä kaksi tusinaa skinheadiä, ei ole yhtään oikeistolaista musiikkiryhmää". Hänen mielestään Norjan oikeistoa "paistettiin": vapautta oli liikaa - "huumeriippuvaisia ja homoja". "Ja kun he painostavat heitä, autonomiat tulevat korvaamaan heidät", venäläinen nationalisti kommentoi viimeaikaisia tapahtumia Norjassa.

Breivik oli mitä todennäköisimmin tällainen yksinäinen, Leman uskoo. "Emme tiedä, onko olemassa väkivaltaisia ryhmiä, jotka jakavat Breivikin näkemyksiä", asiantuntija jatkaa.

Mutta Breivikin ajatukset eivät ole melko lähellä uusnatseja, vaan populistista muslimivastaista suuntausta laillisen edistyspuolueen kannattajien keskuudessa.

Asiantuntijat eivät ole taipuvaisia uskomaan, että Norjan terrori-iskujen jälkeen islaminvastainen suuntaus alkaisi vahvistua: sen kannattajia on maassa vähän, ja heihin vaikuttaa ulkopuolelta - pääasiassa Ruotsista. Esimerkiksi muslimien vastainen Ruotsin vastarintaliike on virallisesti Norjan vastarintaliikkeen emojärjestö, Leman sanoi.

Norjassa ei ollut valtatoimia ennen Breivikia, eikä todennäköisesti tulekaan, tarkkailijat uskovat. Yksi Agora-yhdistyksen lakimiehistä, joka asui Norjassa useita vuosia, sanoo, että "se on rauhallinen ja ystävällinen maa." ”Black metal -musiikkia kehitetään Norjassa, siitä pitävät ihmiset ottavat yleensä nationalistisen kannan. Mutta en ole koskaan törmännyt katutoimintaan tai edes jokapäiväiseen muukalaisvihaan liittyvään puheeseen”, hän sanoo.

"Musliminvastainen liike, joka aiemmin vaati vain äänestämään muslimivastaisia poliitikkoja, kannattaa nyt aktivismin vapauttamista kaduille ja menee suoraan yhteenottoon. Mutta toistan, on liian aikaista sanoa, nähdäänkö väkivaltainen muslimivastainen liike, Leman sanoo.

"Byrokratia järjestää elämän"

Venäjältä saapuvien 15 000 hengen norjalaisyhteisöstä vähintään puolet koostuu Kaukasian tasavaltojen entisistä asukkaista, jotka Oslo hyväksyi aiemmin vapaaehtoisesti pakolaisiksi. Erityisesti Norjassa sai turvapaikan tšetšeeniläisen Elza Kungajevan perhe, jonka Venäjän armeijan entinen eversti Juri Budanov tappoi.

Viime aikoina maahanmuuttolain tiukentaminen ja toimenpiteet suojelun tarpeettomien turvapaikanhakijoiden määrän vähentämiseksi ovat kuitenkin johtaneet Pohjois-Kaukasian alkuperäiskansojen kieltäytymismäärien kasvuun.

Tšetšeenit syyttävät Venäjän viranomaisia kieltäytymisten lisääntymisestä, mikä vakuuttaa maailmanyhteisön siitä, että elämä Pohjois-Kaukasian tasavallassa on turvallista.

Samaan aikaan Norjan viranomaiset tehostivat ponnistelujaan laittomien maahanmuuttajien etsimiseksi ja karkottamiseksi: pelkästään vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla karkotettiin 50 laitonta tšetšeeniä. Nämä toimet saivat aihetta puhua maahanmuuttajien syrjinnästä ja sorrosta. Norjan viranomaiset reagoivat väitteisiin hämmentyneenä ja selittivät, että se oli vain vaatimus lain noudattamisesta.

Jopa skandaali, jossa osseetialainen Maria Amelie (Madina Salamova) karkotettiin helmikuussa 2011, lähemmin tarkasteltuna osoittautui liittyväksi tytön lainrikkomukseen. Kun hän oli lapsi, Norjan viranomaiset kielsivät hänen perheeltään turvapaikan ja hän jäi maahan laittomasti. Asuttuaan kahdeksan vuotta Norjassa, valmistuttuaan koulusta ja yliopistosta, puolustanut väitöskirjaansa, hän kirjoitti kirjan elämästään laittomana maahanmuuttajana, ja vasta sen julkaisun jälkeen poliisi pidätti hänet ja karkoti hänet Venäjälle. "He ajattelivat, että minun olisi pitänyt ottaa vastuu omasta elämästäni ja lähteä", hän sanoi haastattelussa venäläiselle medialle. "Mutta poliisilla on myös velvollisuus heittää ulos laittomat maahanmuuttajat, vaikka he olisivat jo niin integroituneita, etteivät ne käytännössä eroa norjalaisista."

Järjestelmä tekee virheen, sillä se antaa ihmisten asua maassa niin pitkään, että parhaat heistä saavat tuntea olevansa kotimaassaan, Salamova uskoo.

Norjalaisten reaktio Salamovan karkottamiseen oli suuntaa antava: he nousivat ossetioiden puolesta, pitivät mielenosoituksia, kirjoittivat kirjeitä hallitukselle. Lopulta hallitus suostui syytöksiin kaksoisstandardeista ja päätti harkita lakimuutoksia, jotka mahdollistaisivat karkotettujen maahanmuuttajien hakemisen työviisumiin. Sen jälkeen useat norjalaiset yritykset ilmoittivat olevansa valmiita kutsumaan Salamovan töihin, mutta hänen palaamisestaan ei ole tietoa.

Pohjois-Kaukasuksen alkuperäisasukkaat, jotka asuvat nykyään Norjassa, sanovat, etteivät he havaitse räjähdyksen jälkeenkään paikallisten asukkaiden aggressiota.

"Norjalaiset ovat erittäin kohteliaita ja kohteliaita, jos astutte heidän jalkainsa, he ovat ensimmäisiä, jotka pyytävät anteeksi", yksi Tšetšenian syntyperäisistä maahanmuuttajista kertoi Gazeta.ru:lle, joka pyysi olemaan nimeämättä. - Koulussa, jossa lapseni käyvät, on somaleja, kiinalaisia, perulaisia. Norjalaiset opettajat selittävät opiskelijoille, että sinun on oltava kohtelias, opetettava lapset elämään yhteiskunnassa.

"Mistä me puhumme vastakkainasettelusta, jos täällä joka toinen pari on sekaisin, näkee silloin tällöin: kaksimetrinen norjalainen kävelee ja pitelee tummaihoista lasta", hän väittää. – Kaikki tulivat mielenosoitukseen tragedian jälkeen – sekä paikalliset että muslimit.

Naiset hijabissa sytyttivät kynttilöitä aukiolla, jossa räjähdys tapahtui, vaikka tämä ei ole muslimien perinne."

Maahanmuuttajia koskevien lakien kiristäminen ei ole syrjintää, vaan valtion halu virtaviivaistaa prosessia, Gazeta.Ru:n keskustelukumppani uskoo. "Jos keräät tarpeeksi todisteita turvapaikan myöntämiseksi, saat sen. Tämä on byrokratiaa, mutta se virtaviivaistaa elämää”, tšetšeeni sanoo. "Tässä ei ole Breivikin motiiveja."

OSLO, 19. huhtikuuta - RIA Novosti, Anastasia Yakonyuk. Oslon käräjäoikeudessa tuomittu norjalainen Anders Breivik ristikuulusteltiin torstaina yksityiskohtaisesti hyökkäyksen valmisteluista, siitä, keitä hän aikoi tappaa noina aikoina ja vielä julmimmista suunnitelmista, joita ei voitu tajusi.

"Pelasin World of Warcraftia 16 kertaa päivässä ympäri vuoden. Pelasin, söin ja nukuin", Breivik selitti.

Pelaa online-peliä Breivik muutti äitinsä luokse sen jälkeen, kun hänen yrityksensä suljettiin vuonna 2006. Hän sanoi, että hän halusi säästää rahaa valmistautuakseen hyökkäykseen ja että hänen äidilleen oli halvempaa asua. Tähän mennessä Breivikillä oli käytössään noin miljoona kruunua (167,4 tuhatta dollaria).

Kun syyttäjä kysyi, tekikö Breivik tänä vuonna lopullisen päätöksen terrori-iskun toteuttamisesta, vastaaja vastasi myöntävästi. Lisäksi hän lisäsi, että tietokonepeli auttoi häntä kehittämään hyökkäysstrategiaa ja -taktiikoita.

Online-moninpeli World of Warcraft julkaistiin vuoden 2004 lopulla. Tällä virtuaaliuniversumilla on nyt noin 12 miljoonaa tilaajaa maailmanlaajuisesti.

Viime vuoden 22. heinäkuuta tapahtuneen kaksoisterrori-iskun jälkeen videopelit World of Warcraft ja Call of Duty - Modern Warfare poistettiin myynnistä Norjassa. Syynä tähän oli Breivikin lausunto siitä, mitä tarkalleen. Päätöksen tekivät jälleenmyyjät kunnioittaen uhrien omaisia.

Ase nimeltä Mjolner

Yksi tärkeimmistä kysymyksistä, joka tuomioistuimen on selvitettävä yksityiskohtaisesti, on se, mistä Breivik osti aseita ja kuka auttoi häntä tässä.

Vastaaja itse selitti, että koska aseiden laillinen hankkiminen Norjassa oli äärimmäisen vaikeaa, hänen täytyi liittyä ampumakerhoon, jonka jäsenyys antoi hänelle mahdollisuuden ostaa aseita ja harjoitella ampumista.

Breivik antoi nimet kullekin asetyypille selittäen, että tällainen perinne oli olemassa Skandinavian viikinkien ja monien muiden sotaisten kansojen keskuudessa.

"Suuri espanjalainen sankari El Cid, joka taisteli islamia vastaan Andalusiassa, antoi miekkalleen nimen, tiedämme myös vastaavia faktoja skandinaavisesta mytologiasta", Breivik sanoi ja selitti, että hän otti nimet aseilleen skandinaavisten myyttien perusteella. .

Breivik sanoi, että hän kutsui yhtä aseista Gungnir (Gungnir) - se oli skandinaavisen jumalan Odinin keihään nimi, jolla oli maaginen voima palata omistajalle.

"Kutsuin Glockia Mjolneriksi (Mjolner) - Thor-jumalan vasaraksi kutsuttiin, ja auto sai nimekseen Sleipner, joka on nimetty jumalan Odinin kahdeksanjalkaisen hevosen mukaan. Nimet kirjoitettiin riimuilla", vastaaja kertoi.

"Mielestäni se on upea eurooppalainen perinne, joka elää edelleen tänään. Monet norjalaiset sotilaat Afganistanissa antoivat nimet aseilleen", hän sanoi.

Lisäksi Breivik kertoi harjoittaneensa ja rakentaneensa lihaksia pitkään, ja lisäksi hän otti steroideja ollakseen hyvässä fyysisessä kunnossa ja kantaakseen raskaita aseita ja räjähteitä.

Maksimisuunnitelma: kolme pommia ja joukkoammunta

Puhuessaan räjähdyksen järjestämisestä hallituskorttelissa Breivik sanoi, että hän oli toteuttanut vain osan suunnitelmastaan. Aluksi hän aikoi räjäyttää kolme pommia, joiden kokonaispaino oli 2,5 tonnia.

Ensimmäinen räjähdyksen kohde oli hallituskortteli, toinen - työväenpuolueen pääkonttori. Toiseen räjähdykseen valitsin alun perin Aftenposten-lehden toimituksen, mutta siellä oli liian paljon rauhallisia ihmisiä ja hylkäsin tämän ajatuksen. Mitä tulee kolmanteen maaliin, en ollut varma. Ajattelin kuninkaallista palatsia kolmantena tavoitteena", Breivik sanoi ja selitti, ettei hän aikonut vahingoittaa itse kuninkaallista perhettä ja valitsisi hetken, jolloin hän on poissa, koska monien nationalistien tavoin hän tukee monarkiaa.

Lisäksi hän piti Dagbladet-sanomalehden, yleisradioyhtiön NRK:n ja useiden muiden toimituksia mahdollisina räjähdyksen kohteina.

"Pommien tekeminen osoittautui kuitenkin paljon vaikeammaksi kuin luulin. Ongelmia oli useita. Minulla ei ollut tarpeeksi komponentteja", vastaaja sanoi.

Valmistautuessaan räjähdystä hallituskortteliin Breivik oletti, että tämän terrori-iskun seurauksena hallitusrakennus romahtaa ja kaikki ministerikabinetin jäsenet, mukaan lukien pääministeri, joka oli pääkohde, kuolisi.

Breivik huomautti, että hän arvioi selviytymismahdollisuutensa kolmen räjähdyksen jälkeen 5 prosentiksi, mutta jos hän silti selviytyisi, hän olisi voinut mennä kaupungin keskustaan ja alkaa ampua ohikulkijoita.

"Yrittäisin teloittaa mahdollisimman monta ihmistä", hän sanoi.

Suorita, ei anteeksi

Terroristin päätehtävänä Utoyan saarella oli hänen mukaansa hyökätä poliittiseen eliittiin jonakin viidestä päivästä, jolloin kokous jatkui. Ensimmäisenä päivänä hänen luonaan oli Dagbladet-sanomalehden poliittinen kommentaattori Marthe Michelet, seuraavana päivänä ulkoministeri Jonas Gahr Støre, silloinen entinen pääministeri Gro Harlem Brundland. Sitten nykyisen pääministerin Jens Stoltenbergin piti saapua.

"Joten mikä tahansa viidestä päivästä oli hyvä hyökkäykselle", Breivik sanoi ja selitti, että Støre ja Brundland olivat hänen houkuttelevimpia kohteitaan.

Hän suunnitteli ottavansa mukaansa kameran ja iPhonen ikuistaakseen entisen pääministerin kuoleman – hän aikoi katkaista tämän kurkun ja lähettää videon teloituksesta Internetiin. Toinen kohde oli puolueen nuorisosiiven päällikkö Eskil Pedersen, jolloin Breivik ryhtyi tappamaan leirin osallistujia.

"En aikonut ampua (vain) 69 ihmistä, halusin tappaa kaikki käyttämällä vettä joukkotuhoaseena", Breivik sanoi. Hänen mukaansa hän uskoi, että monet nuoret hukkuisivat pelosta.

Samalla syytetty totesi, ettei hän halunnut leimautua lastenmurhaajaksi ja suunnitteli, että yli 18-vuotiaat nuoret joutuisivat uhreiksi. Hän oli varma, että vain 16-vuotiaat voivat liittyä puolueen nuorisosiiviin ja että 16-17-vuotiaiden osuus leiristä oli hyvin pieni. Se, että teloitettujen joukossa oli alle 16-vuotiaita lapsia, hän sai tietää seuraavana päivänä hyökkäyksen jälkeen.

"Ymmärsin, että minua kritisoidaan alle 18-vuotiaiden nuorten tappamisesta. Luulin, että voisin ymmärtää heidän ulkonäöstään kuinka vanhoja he olivat, mutta he käänsivät selkänsä, enkä nähnyt heidän kasvojaan. Suunnitelman toteuttaminen osoittautui vaikeammaksi kuin odotin", Breivik sanoi.

Kun syyttäjä kysyi, kuinka hän arvioi toimintaansa tänään, vastaaja totesi jälleen, että hän olisi toiminut täsmälleen samalla tavalla.

Tästä miehestä tuli vuonna 2011 Norjassa tapahtuneen kaksinkertaisen terrori-iskun alullepanija. Hänen tekemänsä rikokset olivat ennennäkemättömiä, joten Pohjois-Euroopan maan asukas - Andreas Breivik - tuli yhtäkkiä tunnetuksi koko maailmalle. Hän on vastuussa 77 ihmisen kuolemasta Utoyan saarella ja 8 pääkaupungin asukkaasta Oslon räjähdyksessä. Yleisö piti täysin oikeutetusti hänen julmuuksiaan hirvittävinä ja epäinhimillisinä. Rikollinen itse kuitenkin vakuuttaa kaikille, että hän halusi teoillaan vapauttaa maan Euroopan tulvivista islamisteista. Tavalla tai toisella, mutta radikaaleista menetelmistä käsitellä siirtolaisia, Andreas Breivik sai ankaran rangaistuksen, nimittäin: 21 vuotta eristäytymistä yhteiskunnasta. Lisäksi on mahdollista, että tämä ajanjakso voidaan muuttaa elämään. Mikä sai norjalaiset ottamaan näin epätyypillisen ratkaisun islamistien uudelleensijoittamiseen maihin, joiden kulttuuri on heille vieras? Mikä on hänen käytöksensä perusta? Tarkastellaan tätä kysymystä yksityiskohtaisemmin.

Ansioluettelo

Muutamaa kuukautta myöhemmin oikeuslaitoksen aloitteesta suoritettiin kuitenkin epäillyn henkisen tilan uudelleentutkimus, jonka tuloksena tehtiin johtopäätös: Andreas Breivik ei ole hullu. Rikosprosessissa mukana ollut psykiatri Friedrich Malt korosti, että terroristilla on jonkin verran mielenterveysongelmia, mutta skitsofreniasta ei ole kyse.

Huhtikuussa 2012 pidettiin kuulemistilaisuus terroritekojen tekemisestä Norjassa. Tuomio oli ankara: Breivik on syyllinen ja joutuu viettämään 21 vuotta myöhemmästä elämästään tiukimman turvaluokan vankilassa.

Eristysolosuhteet

Rehellisesti sanottuna on huomattava, että "norjalaisen ampujan" vankilassa olevat pidätysolosuhteet ovat erittäin hyväntahtoiset huolimatta hänen tekemiensä rikosten vakavuudesta. Hän asuu melko tilavassa sellissä (31 neliömetriä), jossa on makuuhuone, kuntosali ja toimisto, jossa on tv. Breivik ei voi kommunikoida muiden rikollisten kanssa, vain vankilan henkilökunnan kanssa ja sen jälkeen kerran viikossa ja enintään tunnin.

Tällaiset yhteiskunnasta eristäytymisen olosuhteet vaikuttivat terroristilta epäinhimillisiltä, ja hän nosti kanteen, jossa hän vaati, että hän lopettaisi puolivalmiiden ruokinnan ja tarjoilee kylmää kahvia. Lisäksi hän ei ollut tyytyväinen pelikonsolin vanhentuneeseen malliin. Mutta suurin valitus oli, että hän ei saanut kommunikoida ystävien kanssa.

Oikeus hyväksyi norjalaisen radikaalin vaatimukset osittain.

Johtopäätös

Tietenkin monet haluaisivat tietää, vapautetaanko Anders Breivik ennen aikataulua. Asianajajien näkemys asiasta on yksiselitteinen: mahdollisesti näin voi käydä vain, jos tuomioistuin katsoo, että "norjalainen ampuja" on lakannut uhkaamasta yhteiskuntaa. On mahdollista, että rikoksentekijä pysyy sellissä päivänsä loppuun asti.

Suurin osa yhteiskunnasta uskoo edelleen, että Breivik ei tiennyt mitä oli tekemässä ampuessaan ihmisiä. Herää kuitenkin täysin looginen kysymys: "Miksi mielisairaalla on niin paljon järkeviä kannattajia?" Valitettavasti historia tuntee monia tapauksia, joissa mielisairaita ihmisiä ylistetään kaikkialla maailmassa ennennäkemättömien ja radikaalien toimien vuoksi. Tilannetta mutkistaa se, että heillä on seuraajia, jotka haluavat myös haastaa yhteiskuntaa.