Leksička kompatibilnost. Kršenje normi leksičke kompatibilnosti

10.10.2019

Uvod

U ruskom jeziku ima mnogo takvih riječi koje kao da se "privlače" jedna drugoj. Na primjer, kažu: “krdo krava”, “krdo konja”, “stado ovaca”. Stoga neuspješna kombinacija riječi nasmijava: "U daljini se pojavilo jato pataka i zečeva." U ovom slučaju riječi su pogrešno povezane, tj. leksička kompatibilnost je narušena.

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Zaista, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama. U isto vrijeme, neke riječi se slobodno kombinuju s drugima ako im odgovaraju po značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksička kompatibilnost u određenim riječima se često objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okruglo u svom glavnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se povezuje s riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli stol, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju „celo, celo, bez prekida“ (o vremenu), reč okrugla se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju „pun, savršen“ - sa kao što je odličan učenik, neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničavanje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupu izraza. Na primjer, Velvet sezona- "jesenji mjeseci (septembar, oktobar) na jugu." Ovaj izraz ima stabilan karakter i nemoguće je zamijeniti riječ "godišnja doba" bilo kojom drugom, čak i najbližom po značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

Kršenje leksičke kompatibilnosti često se objašnjava povezivanjem sličnih fraza. Na primjer, pišu: „zadovoljiti moderne zahtjeve“, miješajući kombinacije „zadovoljiti zahtjeve“ i „zadovoljiti potrebe“; „razgovor je pročitan“ („održano predavanje“ i „održan razgovor“); "poboljšati nivo" ("poboljšati kvalitet" i "podići nivo").

greška u leksičkoj kompatibilnosti

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške su povezane s nerazlikovanjem pojmova koji su u bilo kom pogledu bliski. Ljudi često ne prave razliku između područja aktivnosti, uzroka i posljedice, dijela i cjeline, povezanih pojava.

Dakle, u rečenici "Stanovnici primorskog grada bili su svjedoci velike pozorišne predstave" pronađena je greška u izrazu "svjedoci predstave". Riječ "svjedok" znači "očevidac" - ovo je ime osobe koja se nađe na mjestu incidenta. Ova riječ je povezana sa sferom sudske i pravne djelatnosti. U oblasti pozorišne i koncertne djelatnosti, na koju se prijedlog poziva, koristi se riječ "gledalac". Ova greška je povezana s nedostatkom razlike između područja aktivnosti.

Pogrešna kombinacija “cijene su porasle” povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova “cijene” i “robe”: roba poskupljuje, a cijene rastu. Mogu se navesti primjeri sličnih grešaka u rečenicama: „Pravovremeno puštanje u rad postrojenja izaziva zabrinutost“; “U parku su posađena 52 stabla”; "Kao rezultat kuge, ljudi su napustili grad." Sve ove greške se ne objašnjavaju razlikovanjem srodnih pojava: oni se ne boje da će kombajn biti pokrenut, već da neće biti pokrenut u zakazano vreme; ne postavljaju drveće, već park; ljudi napuštaju grad ne kao rezultat, već zbog kuge. Moguće ispravke u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad u predviđeno vrijeme”; “52 stabla zasađena u parku”; "Kao rezultat kuge, grad je bio pust."

Jezičke greške povezane su s nerazlikovanjem riječi koje označavaju koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlikovanje između sinonima, riječi koje su bliske ili koje se podudaraju po značenju, dovodi do grešaka u upotrebi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u smislu "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezane s različitim oznakama: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali je "hrabar" povezan sa spoljašnja manifestacija nazvan kvalitetom, i "hrabrim" - i spoljašnjim i unutrašnjim, dakle, misao, odluka, ideja može biti samo smela, ali ne i hrabra.

Ne praveći razliku između paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; večina paronimi su jednokorijenske riječi koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat, nijansama značenja, kao i stilskoj boji. Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti itd.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Paronimi mogu biti povezani sa različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno dugom) - kratko (navedeno ukratko, u nekoliko riječi). Stoga, kažu kratki tekst, ali kratko prepričavanje tekst.

Posuđenice se mogu pojaviti i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (prvenstvo, prednost), dekvalifikacija (gubitak kvalifikacije) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacije) itd. Za razlikovanje paronima stranog porekla potrebno je pozvati se na rječnike stranih riječi.

Slijede parovi frekvencija paronima:

Izvršiti - izvršiti imati opšte značenje„izvršiti, sprovesti u delo“, na primer, ispuniti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima karakter knjige;

Dugo - dugo se podudaraju u značenju "u toku, dugo", na primjer, dug (dugačak) razgovor, duga (duga) pauza, ali "duga" označava dužinu u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje imenica; "dugo" se obično kombinuje sa nazivima vremenskih perioda ( duga noc, duga zima) i "duga" - sa nazivima radnji i uslova koji su dizajnirani za dugo vremena (dug let, dugotrajno liječenje);

Sporazum - sporazum se razlikuju po tome što "sporazum" znači pismeni ili usmeni dogovor, uslov međusobnih obaveza (sporazum o prijateljstvu i saradnji), a "sporazum" - dogovor postignut pregovorima (dogovor o stavljanju pitanja na dnevni red);

Istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (korespondencija sa istinom). Na primjer, želja za istinom je istina iznesenih pretpostavki;

Obični - obični se razlikuju po tome što je u prvoj riječi naglašeno neupadljivo, neupadljivo, au drugoj - tipičnost. Na primjer, obicna osoba- tipican dan.

Za identifikaciju specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima, potrebno je pravilno predstaviti morfološki sastav riječi i način njenog formiranja. Na primjer, u paru, naučite - savladajte, komplikujte - komplikujte, otežajte - učinite riječi s prefiksom o- više značenja visok stepen manifestacije akcije. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju u sufiksima -ichesk- / -n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri (kvalitativni pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logički zakoni - logičan zaključak, praktična upotreba- praktična odjeća ekonomska politika- ekonomičan uređaj.

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalni stil, neopravdana upotreba emocionalno obojenih, stilski markiranih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

1. Upotreba klerikalizma - riječi i fraze karakteristične za formalni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodovna strana mog budžeta povećala, odlučio sam kupiti novi auto za trajnu upotrebu" - "Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

2. Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje. Dakle, u književnom kontekstu upotreba žargonskog, narodnog, uvredljivog vokabulara je neprikladna, u poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom."

3. Mješavina stilova - neopravdano korištenje u jednom tekstu riječi, sintaktičke konstrukcije karakteristične za različitim stilovima Ruski jezik. Na primjer, mješavina naučnih i kolokvijalnih stilova.

4. Mešanje vokabulara iz različitih istorijskih epoha. Na primjer, "O herojima lančane pošte, pantalona, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

5. Netačna konstrukcija rečenice. Na primjer, „Uprkos svojoj mladosti, on dobar čovjek". Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite red riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."

6. Drugo, ponovite rečenicu: „Od drugog sportskih događaja Hajde da pričamo o letvici” - „Od ostalih sportskih događaja, treba istaći takmičenja sa šipkom.”

7. Pleonazam - verbalni eksces, upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta. Da biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:

Zamijenite riječ jednim korijenom, na primjer, monumentalni spomenik - spomenik;

Uklonite riječ iz fraze, na primjer, glavna tačka- suština, vrijedna blaga - blaga;

Uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, "Operacija je način na koji se neka radnja izvodi" - "Operacija je način izvođenja radnje"; "Izgradnja modela prema poznatim pravilima" - "Izgradnja modela prema pravilima."

8. Tautologija - upotreba jednokorijenskih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, "Tell a story"; "Postavi pitanje." Načini za ispravljanje tautologija su:

Zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, "Obilna kiša nije prestajala cijeli dan" - "Obilna kiša nije prestala cijeli dan";

Uklonite jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove, postoji niz drugih" - "Uz ove znakove postoje i drugi."

Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Prekomjerno korištene riječi obično uključuju koji, tako da i može.

9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, učenici moraju posvetiti više pažnje učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice zamijeniti zamjenicama, ili riječ koja se ponavlja u potpunosti ukloniti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više pažnje posvetiti nastavi."

10. Zamjena koncepta. Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, "Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine nalaze se u arhivi" ( mi pričamo o kartonima pacijenata, a iz teksta prijedloga proizilazi da su sami pacijenti predati u ambulantu).

11. Ovu grešku, koja je nastala kao rezultat stilskog nemara autora, lako je ispraviti: potrebno je ubaciti slučajno izostavljenu riječ ili izraz. Na primjer, "Farmeri nastoje povećati broj ovaca na farmi" - "Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi."

12. Izbor oblika jednine ili množine. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri pravilnu upotrebu kombinacije su: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Za ispravnu upotrebu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda jednina, i ako želite da naglasite pojedinačnih predmeta- množina.

13. Slaganje riječi u rečenici. Često postoje greške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i čuvanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje procedure za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

14. Stvaranje glagolskih imenica. Treba biti oprezan pri stvaranju glagolskih imenica, jer. mnoge od stvorenih riječi nema u rječniku, a njihova upotreba se smatra nepismenom (red – redosled, a ne narudžbu; kolaps – preklapanje, ne preklapanje).

15. Nizanje istih formi. Trebali biste izbjegavati nizanje istih oblika padeža, na primjer, korištenjem riječi “to” i “which”. Na primjer, "Da bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."

16. Siromaštvo i monotonija sintaksičkih konstrukcija. Na primjer, „Čovjek je nosio izgorjelu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo obučena. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene od moljca" - "Čovjek je bio obučen u grubo prokletu izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, čarape su bile izjedene od moljaca.

Stilski neopravdana upotreba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Neuspješne slike govora su prilično česta mana u stilu autora koji slabo poznaju olovku.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

AT poslednjih godina Ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim riječima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez preterivanja se može reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ničeg lošeg, jer su posuđenice rezultat kontakata, odnosa među ljudima i državama.

Prisutnost u jednom jeziku riječi iz drugih jezika i njihova upotreba u govoru je objektivna stvarnost. Broj takvih riječi se stalno povećava zbog prodora novih riječi i širenja opsega starih, korištenih u užem smislu.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe porodične veze(ili ih uopće nemaju), stoga je njihov korijen nejasan za većinu izvornih govornika, značenje je nejasno, ali se osjeća njihova modernost u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi sa svojim ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan. Na primjer, „Prezentacija parfema održana je prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" znači parfem poseban tip ili označava neku klasu parfimerijskih proizvoda, u koju spadaju predmetni parfemi, potrebno je dati komentar; ako se u njemu koristi riječ "parfem". direktno značenje"duhova", onda je potreba za njegovom upotrebom u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Druga vrsta greške je nizanje pozajmljenica, koje čitaoca mogu „zapanjiti“ naučnim izlaganjem. Na primjer, "Trebalo bi da postoji izbor profitabilnosti imovine." Teškoća razumijevanja povezana je s korištenjem dvije posuđene riječi u nizu, a svaka od njih se koristi pogrešno. Riječ "oplemenjivanje" znači "odjeljak agronomije i stočarske nauke koji se bavi uzgojem novih sorti i rasa (selekcijski metod)". Riječ "profitabilnost" znači "imovina koja treba biti isplativa (profitabilna, profitabilna)". Očigledno, ovdje se koristi riječ "izbor", u svom direktnom prijevodu s engleskog kao "izbor", ali takvo značenje još nije formirano na ruskom, osim toga, nije u kombinaciji s riječju koja označava "imovinu", stoga , takva upotreba se doživljava kako logička greška. Treba pisati: "Trebalo bi da postoji izbor najisplativijih (profitabilnih) vrsta imovine."

Vrlo često nepoznavanje tačnog značenja posuđene riječi dovodi do grešaka. Na primjer, "Zločin i kazna" je kultni roman Dostojevskog. Riječ "kult" ima dva značenja:

1. pridjev riječi "kult" u značenju "služba božanstvu i srodne radnje, rituali" (kultni predmeti);

2. nadaleko poznat, popularan; izaziva obožavanje njegovih pristalica (kultni film).

Očigledno je da se u gornjoj frazi riječ "kult" koristi u smislu riječi "popularan", što je netačno. Treba napisati: "Zločin i kazna" je popularan roman.

Većina pleonastičnih kombinacija javlja se upravo kada se koriste posuđene riječi. Na primjer: "kratki brifing" ("kratak" je uključen u značenje riječi "brifing", stoga je suvišan), "pejzaž" (riječ "lokalitet" je suvišna), " glavni prioritet" (riječ "glavni" je suvišna).

Posuđena riječ koja ima ruski sinonim obično je višeg stila (nešto formalnije), pa nije pogodna za međuljudsku povjerljivu komunikaciju, za opisivanje unutrašnji mir osobu, njena osećanja, raspoloženja. Strane riječi su pogodnije za informacije o političkim događajima, naučnim pojavama, za komunikaciju između organizacija i država. Na primjer, savez je savez: savez liberala i demokrata, savez vlada Moskve i moskovske regije, ali savez srca, savez prijatelja. Dakle, posuđenice su stilski više ograničena upotreba nego njihovi ruski sinonimi. Zanemarivanje ove karakteristike posuđenih riječi dovodi do stilskih grešaka. Na primjer, „Ugrožena je sama književnost kao ukupna vrijednost“, gdje umjesto riječi „ukupno“ treba koristiti riječi „univerzalno“ ili „vječno“.

Pozajmice uključuju posebna grupa riječi koje označavaju pojmove karakteristične za jednu potpuno određenu zemlju (broj zemalja) ili narod. Takve pozajmice nazivaju se egzotikom. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori sjeverna amerika, a savane su ravnice južna amerika i Afrika, prekrivena travnatom vegetacijom, među kojima su razbacane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Ruski tekst takođe sadrži strane inkluzije i varvarizam. Strane inkluzije su riječi, fraze, rečenice na stranom jeziku jednokratne upotrebe. Dobijajući pravilan karakter i uobličavajući se ćirilicom, postaju varvarizmi, na primjer: happy end (sretan kraj), vikend (vikend), dućan (od dućan - dućan). Za mnoge strane reči varvarstvo je prva faza ulaska u jezik (emisija, marketing). Ali riječ ili izraz može se fiksirati u jeziku upravo kao varvarstvo, a da ima ruski sinonim, na primjer: nihil - ništa, tête-à-tête - sam. Potrebno je razlikovati upotrebu varvarizama za opisivanje neruske stvarnosti, kada djeluju kao karakterološka sredstva, po funkciji slična egzotičnostima, i za opisivanje ruske stvarnosti. Prvi su, ako nisu široko poznati, popraćeni objašnjenjima. Prilikom opisivanja ruske stvarnosti, varvarizmi se koriste isključivo kao izražajno sredstvo (Vivat, Rusija!) i nisu dozvoljeni u strogo informativnim tekstovima.

Također želim napomenuti da nepravilna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih grešaka:

1. Kršenje ortoepskih normi.

Ovaj odjeljak uključuje greške u izgovoru posuđenica, kao i nepravilan naglasak u stranim riječima. Na primjer, "ekspert umjesto ekspert, kv" artal umjesto kvart "al, mačka" alog umjesto katal "og", kilo "metar umjesto kilo" metara.

2. Kršenje pravopisnih normi. Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

3. Kršenje gramatička pravila. Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešan spol.

4. Kršenje normi kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati brojne karakteristike kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

1. Greške preovlađuju u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u području vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlučivost značenja sinonima i paronima;

2. Odlikuju ih "žanrovska stabilnost";

3. Posjeduju "stabilnost kvaliteta". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

4. Riječi određenih dijelova govora su podložnije zloupotrebi (prvenstveno glagoli koji imaju specifične karakteristike leksičko značenje, po pravilu, prisustvo diferencijalnog obilježja koje specificira kompatibilnost), riječi koje su u određenim sistemskim odnosima (značajan broj sinonima, razgranata semantička struktura, itd.).

Podudaranje riječi igra važnu ulogu umjetnički govor. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: „siva zimska prijetnja“ (A.S. Puškin), „biro od trbušastih oraha“ (N.V. Gogolj), „gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Kako sjajno stilsko sredstvo koristiti kršenje leksičke kompatibilnosti i savremenih pisaca. Na primjer, „Izgubili smo nadu da ćemo slomiti njegov puk“ (K. Simonov). Mnoge takve kombinacije se fiksiraju u jeziku, postaju stabilne, što ukazuje na njihovo odobravanje od strane jezičnog ukusa tog vremena.

Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. Na primjer, "Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo"; "jabuka sa krticom" (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genija su prepoznali živog; "On je svojom voljom imenovan za direktora."

Međutim, u kolokvijalnog govora kršenje leksičke kompatibilnosti može postati dosadna govorna greška. Na primjer, "Šupljina je ostavila ugodan utisak na nas." Na kraju krajeva, "utisak" može biti prijatan, a "ugao" može biti ugodan.

Kada se koriste riječi koje imaju izuzetno ograničene mogućnosti leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često postaje uzrok komičnog zvuka govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mjestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Djeca, potištena iskustvom, došla su u krug mladih prirodnjaka.” Leksičke greške u takvim slučajevima nanose štetu ne samo stilu, već i sadržaju fraze, jer asocijacije koje nastaju u ovom slučaju sugeriraju suprotno značenje.

U zaključku, možemo reći da će pažljiv stav prema riječi, prema posebnostima leksičke kompatibilnosti na ruskom jeziku pomoći da se izbjegnu takve greške u govoru, au drugim slučajevima - omogućit će vam korištenje neobične kombinacije riječi za stvaranje živopisne slike ili kao izvor humora.

Bibliografija

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Govorne greške i njihova prevencija. M. - 1982.

Za pravilnu upotrebu riječi u govoru nije dovoljno znati njihovo tačno značenje, već je potrebno uzeti u obzir i osobenosti leksičke kompatibilnosti riječi, tj. njihovu sposobnost da se međusobno povežu. Dakle, "slični" pridevi dug, dug, dug, dug, dug se "privlače" imenicama na različite načine: dug period, dug period (ali ne dug, dug, dug period); duge staze, dug put; dugoročne naknade, dugoročni kredit. Često riječi sa istim značenjem mogu imati različitu leksičku kompatibilnost (usp.: pravi prijatelj je pravi dokument).

Doktrina o leksičkoj kompatibilnosti zasniva se na stavu akad. V.V. Vinogradov o frazeološki povezane vrijednosti riječi koje imaju jedinstvenu kompatibilnost (najbliži prijatelj) ili ograničene mogućnosti kompatibilnosti (stari kruh, vekna; ustajala osoba, ali ne možete reći "ustajali slatkiš" (čokolada), "ustajali drug" (otac, sin).

Razviti teoriju leksičke kompatibilnosti veliki značaj Vinogradov je izdvojio frazeološke kombinacije i utvrdio glavne vrste leksičkih značenja riječi u ruskom jeziku. Frazeološke kombinacije Bavi se frazeologijom, predmet leksičke stilistike je proučavanje kombinacije u govoru riječi koje imaju slobodno značenje, te određivanje onih ograničenja koja jezik nameće njihovoj leksičkoj kompatibilnosti.

Mnogi lingvisti naglašavaju da je leksička kompatibilnost riječi neodvojiva od njenog značenja. Neki znanstvenici, proučavajući probleme leksičke kompatibilnosti, dolaze do zaključka da u jeziku ne postoje apsolutno slobodne kombinacije leksema, postoje samo grupe riječi s različitim mogućnostima kompatibilnosti. Takvom formulacijom pitanja uništava se razlika između slobodnih kombinacija i frazeološki povezanih.

Kombinovanje reči u fraze može dovesti do različite vrste ograničenja. Prvo, riječi se ne mogu kombinovati zbog njihove semantičke nekompatibilnosti (ljubičasta narandžasta, naslonjena, voda gori); drugo, kombinacija riječi u frazu može biti isključena zbog njihove gramatičke prirode (moj - plivati, blizu - veseo); treće, kombinacija riječi može se spriječiti njihovim leksičke karakteristike(riječi koje označavaju naizgled povezane pojmove se ne kombinuju; kažu izazvati tugu, nevolju, ali se ne može reći izazvati radost, zadovoljstvo).

Ovisno o ograničenjima koja regulišu kombinaciju riječi, postoje tri vrste kompatibilnosti: semantička (od pojma "semantika" - značenje riječi), gramatička (tačnije, sintaktička) i leksička.

Semantička kompatibilnost je narušena, na primjer, u takvim slučajevima: Do danas još nema informacija; Potrebno je ubrzati rješavanje krvoprolića; Devojačko prezime mog oca bilo je Sobakin; Nakon smrti Lenskog, bez duela, Olga se udala za husara ... Smiješne kombinacije riječi, zar ne? Ali ako razmislite o tome, u drugim slučajevima javlja se vrlo nepoželjno osnovno značenje: ne zaustaviti, već samo smiriti krvoproliće?..

Poznat je parodijski primjer narušavanja gramatičke kompatibilnosti: Moj tvoj ne razumije (prisvojni pridevi ne mogu se kombinirati s glagolima u ličnom obliku). Više primjera: Naš vođa je zdrav iznutra i izvana; Većinu vremena poslanici provode u raspravama.

Najdrastičnije kršenje zakona "privlačnosti riječi" je leksička nedosljednost: glas brojeva nije utješan; U nedavnoj prošlosti, svima su nam bili stisnuti jezik. Svetli efekat "prevarenog očekivanja" igraju komičari u zajedljivim šalama: Pobedili smo i nemamo više prava na odlaganje; Stigao do vrhova zijevanja.

Povreda leksičke kompatibilnosti često se objašnjava pogrešnom upotrebom polisemantičkih riječi. Dakle, u svom osnovnom značenju, riječ duboko može se slobodno kombinirati s bilo kojom drugom, prikladnom po značenju: duboko (tj. velika dubina) bunar, zaliv, vodeno tijelo, jezero, rijeka. Međutim, u značenju "došao do granice, potpun, savršen", ova riječ je u kombinaciji s nekoliko (duboka jesen, zima, ali ne ljeto, ne proljeće, duboka noć, tišina, ali ne jutro, ne dan, ne buka duboka starost, ali ne mladost). Stoga nas nasmijava izjava: U dubokom djetinjstvu bio je poput svoje majke.

Riječ desiti se u rječnicima tumači pomoću sinonima desiti se, ostvariti se, međutim, za razliku od njih, ovaj glagol je prikladan ako su se planirani događaji pripremali, planirali (Održan sastanak; Sastanak kandidata za održana Duma sa biračima). A ako dopisnik napiše: Oružani sukobi su se desili na ulicama grada, moglo bi se pomisliti da se spremaju oružani sukobi koje je neko planirao. Kao što vidite, kršenje leksičke kompatibilnosti može dovesti do izobličenja značenja izjave.

Leksička stilistika treba da se fokusira na procenu leksičke kompatibilnosti. Međutim, granice između razne vrste kombinabilnost je vrlo nejasna, pa se u stilskoj analizi teksta mora govoriti ne samo o „čistoj“ leksičkoj kombinabilnosti, već i uzeti u obzir razne prelazne slučajeve.

Sve značajne riječi koje imaju slobodno značenje mogu se uvjetno podijeliti u dvije grupe. Neke karakteriše kompatibilnost, praktično neograničena u okviru svojih predmetno-logičkih veza; takvi su, na primjer, pridjevi koji karakteriziraju fizička svojstva predmeti - boja, zapremina, težina, temperatura (crvena, crna, velika, mala, lagana, teška, vruća, hladna), mnoge imenice (sto, kuća, osoba, drvo), glagoli (živeti, videti, raditi, znati). Drugu grupu čine riječi koje imaju ograničenu leksičku kompatibilnost (a u slučaju polisemije riječi, ovo ograničenje se može primijeniti samo na njihova pojedinačna značenja). Ova grupa riječi je od posebnog interesa.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti obično su inherentna riječima koje se rijetko pojavljuju u govoru. Riječi s maksimalnom učestalošću upotrebe (uvrštene su u 2500 najčešćih riječi ruskog jezika) lako ulaze u leksičke odnose. Na primjer, kada se uporedi kompatibilnost riječi strah i strah, pokazalo se da se riječ strah aktivnije kombinira s različitim glagolima.

Uvod

Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povežu. Zaista, u govoru se riječi ne koriste jedna po jedna, ne izolovano, već u frazama.U isto vrijeme, neke riječi se slobodno kombinuju s drugima ako im odgovaraju po značenju, dok druge imaju ograničenu leksičku kompatibilnost. Dakle, vrlo slične definicije - dugo, dugo, dugo, dugo - privlače imenice na različite načine: možete reći dug (dug) period, ali ne i dug (dug) period.

Ograničenja leksičke kompatibilnosti za određene riječi često se objašnjavaju njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Na primjer, riječ okrugla u svom glavnom značenju - "onaj koji podsjeća na oblik kruga, prstena, lopte" - slobodno se povezuje s riječima odgovarajuće predmetno-tematske grupe: okrugli sto, okrugla kutija; okrugli prozor. Ali, govoreći u značenju „celo, celo, bez prekida“ (o vremenu), reč okrugla se kombinuje samo sa imenicama godina, dan, i to u značenju „pun, savršen“ - sa kao što je odličan učenik, neznalica.

U drugim slučajevima, razlog za ograničavanje leksičke kompatibilnosti je dodjela riječi skupu izraza. Na primjer, baršunasta sezona su "jesenji mjeseci (septembar, oktobar) na jugu." Ovaj izraz ima stabilan karakter i nemoguće je zamijeniti riječ "godišnja doba" bilo kojom drugom, čak i najbližom po značenju, na primjer, "baršunasta jesen".

1. Kršenje leksičke kompatibilnosti

Semantičke greške

Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim greškama dvije vrste - logičkim i jezičkim.

Logičke greške povezane su s nerazlučivosti koncepata koji su bliski u bilo kojem pogledu. Ljudi često ne prave razliku između područja aktivnosti, uzroka i posljedice, dijela i cjeline, povezanih pojava.

Pogrešna kombinacija “cijene su porasle” povezana je s nedostatkom razlike između povezanih pojmova “cijene” i “robe”: roba poskupljuje, a cijene rastu.

Jezičke greške povezane su s nerazlučivosti označavanja riječi koje su u bilo kakvom semantičkom odnosu. To su uglavnom sinonimi i paronimi.

Nerazlučivost sinonima koji su bliski ili se podudaraju u značenju riječi dovodi do grešaka u upotrebi.Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u smislu "rad, krug aktivnosti" su sinonimi, ali su genetski povezane s različitim oznakama: uloga - sa sferom pozorišta i kina, a funkcija - sa logikom. Otuda i uspostavljena leksička kompatibilnost: uloga se igra (odigrava), a funkcija se obavlja (izvodi). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" asocira na vanjsku manifestaciju nazvane kvalitete, a "hrabar" na vanjsko i unutrašnje, tako da misao, odluka, ideja može biti samo hrabra. , ali ne i hrabar.

Nerazlikovanje paronima, tj. riječi koje se djelimično podudaraju u zvuku također dovode do grešaka u upotrebi; većina paronima su jednokorijenske riječi koje se razlikuju po sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat, nijansama značenja, kao i stilskoj boji.Na primjer, prekršaj (prekršaj) je djelo (radnja koju je neko počinio); kriv (koji je počinio krivično djelo) - kriv (kriv za nešto, kršenje pravila morala, pristojnosti itd.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).

Stilske greške

Stilske greške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana upotreba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske greške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njena stilska obojenost nameće upotrebi riječi.

Najčešće stilske greške uključuju:

Upotreba klerikalizama - riječi i fraza karakterističnih za službeni poslovni stil.Na primjer, "Kako se prihodovna strana mog budžeta povećala, odlučio sam kupiti novi auto za trajnu upotrebu" - "Počeo sam primati mnogo novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."

Upotreba riječi (izraza) neprikladne stilske boje.Dakle, u književnom kontekstu upotreba žargonskog, narodnog, uvredljivog vokabulara je neprikladna, u poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivno obojene riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom" - "Povjerenik dobrotvornih institucija se mami nad revizorom."

Miješanje stilova -neopravdana upotreba u jednom tekstu riječi, sintaktičkih konstrukcija karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina naučnih i kolokvijalnih stilova.

Mešavina rečnika iz različitih istorijskih epoha.Na primjer, "O herojima lančane pošte, pantalona, rukavica" - "O herojima lančane pošte, oklopa, rukavica."

Pogrešna konstrukcija rečenice.Na primjer, "Uprkos svojoj mladosti, on je dobra osoba." Postoji nekoliko načina da ispravite ove greške. Prvo promijenite red riječi u rečenici: "U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu" - "U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu."

Drugo, da prepravimo rečenicu: „Od ostalih sportskih događaja, hajde da pričamo o šipki“ - „Od ostalih sportskih događaja treba istaći takmičenja u šipki.“

Pleonazam je verbalni eksces,upotreba riječi koje su nepotrebne sa semantičke tačke gledišta.

tautologija - upotreba jednokorijenskih riječi u granicama jedne rečenice. Na primjer, "Tell a story"; "Postavi pitanje."

Leksička ponavljanja u tekstu.Na primjer, "Da bi dobro učili, učenici moraju posvetiti više pažnje učenju." Riječi koje se ponavljaju treba zamijeniti sinonimima, imenice zamijeniti zamjenicama, ili riječ koja se ponavlja u potpunosti ukloniti, ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više pažnje posvetiti nastavi."

Promjena koncepta.Ova greška se javlja kao rezultat propuštanja riječi. Na primjer, "Pacijenti koji nisu posjetili ambulantu tri godine nalaze se u arhivi" (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizilazi da su sami pacijenti predati ambulanti klinika).

Izbor oblika jednine ili množine.Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne upotrebe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoje neke opcije.

Slaganje riječi u rečenici. Često postoje greške u slaganju riječi u rečenici, posebno u pogledu kontrole glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i čuvanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje procedure za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."

Siromaštvo i monotonija sintaktičkih konstrukcija. Na primjer, „Čovjek je nosio izgorjelu podstavljenu jaknu. Prošivena jakna bila je grubo obučena. Čizme su bile skoro nove. Čarape izjedene od moljca" - "Čovjek je bio obučen u grubo prokletu izgorenu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile skoro nove, čarape su bile izjedene od moljaca.

Stilski neopravdana upotreba tropa.Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne greške. Neuspješne slike govora su prilično česta mana u stilu autora koji slabo poznaju olovku.

Na primjer, „Sudija je bio jednako jednostavan i skroman.

2. Greške u upotrebi pozajmljenica

Poslednjih godina ruski jezik se intenzivno popunjava posuđenim rečima. To je zato što je zemlja ušla u novu društveno-političku formaciju, kao i u slobodno tržišne odnose. Jezik uvijek brzo i fleksibilno odgovara na potrebe društva. Bez preterivanja se može reći da je došlo do jezičke eksplozije. Međutim, u tome nema ničeg lošeg, jer su posuđenice rezultat kontakata, odnosa među ljudima i državama.

Nažalost, kada se koriste posuđenice, prave se mnoge greške (pravopisne, ortoepske, gramatičke, leksičke), koje se objašnjavaju posebnim položajem stranih riječi: u novom jeziku za sebe imaju slabe porodične veze (ili ih nemaju uopće), tako da je njihov korijen za većinuizvorni govornici su zbunjujući, značenje je nejasno, ali se njihova modernost osjeća u usporedbi s poznatim ruskim ili posuđenim riječima koje su odavno savladane.

Najčešća vrsta pogreške povezana je s nerazumnom upotrebom strane riječi, koja ne unosi ništa novo u usporedbi sa svojim ruskim ili posuđenim sinonimom koji je odavno savladan.Na primjer, „Prezentacija parfema održana je prošlog petka; Parfem se dobro prodavao." Ako riječ "parfem" ima značenje određene vrste parfema, ili označava neku klasu parfimerije, koja uključuje dotični parfem, treba dati komentar; ako se riječ "parfem" koristi u njenom direktnom značenju "parfem", onda je potreba za njenom upotrebom u ovom tekstu vrlo sumnjiva.

Među posuđenicama postoji posebna grupa riječi koje označavaju pojmove koji su karakteristični za jednu potpuno određenu zemlju (broj zemalja) ili ljude. Takve pozajmice nazivaju se egzotikom.. Na primjer, prerije su ravni stepski prostori u Sjevernoj Americi, a savane su ravnice u Južnoj Americi i Africi prekrivene travnatom vegetacijom, među kojima su razbacane grupe drveća i grmlja. Egzotičnosti su sasvim prikladne u tekstovima koji opisuju stvarnost s kojom su ove riječi povezane (ovdje je potrebno osigurati da prerije ne završe u Južnoj Americi, a savane - u Sjevernoj).

Također želim napomenuti da nepravilna upotreba posuđenih riječi dovodi do sljedećih grešaka:

Kršenje ortoepskih normi.

Pravopisna povreda.Na primjer, riječ "bilijar" umjesto "bilijar".

Kršenje gramatičkih normi.Na primjer, "dva šampona", "dvije cipele" je pogrešan spol.

Kršenje pravila kompatibilnosti riječi. Na primjer, "Samo ovdje je bilo zanimljivih nijansi."

Zaključak

Analizirajući gore navedeno, možemo razlikovati brojne karakteristike kršenja leksičke kompatibilnosti, i to:

Greške preovlađuju u odnosu na same gramatičke i stilske norme. Vodeći tipovi kršenja u području vokabulara su upotreba riječi u neobičnom značenju, nerazlučivost značenja sinonima i paronima;

Odlikuje ih "žanrovska stabilnost";

Posjeduju "stabilnost kvaliteta". Ovo je pogrešan naziv i kombinacija.

Zloupotrebi su u većoj meri podložne reči pojedinih delova govora (prvenstveno glagoli koji imaju specifična obeležja leksičkog značenja, po pravilu prisustvo diferencijalne osobine koja određuje kompatibilnost), reči koje su u određenim sistemskim odnosima (a značajan broj sinonima, razgranatu semantičku strukturu itd.). .P.).

Kompatibilnost riječi igra posebno važnu ulogu u umjetničkom govoru. Proširenje uobičajenih veza riječi, dajući im nove nijanse značenja, leži u osnovi mnogih klasičnih slika velikih majstora umjetničkog govora: „siva zimska prijetnja“ (A.S. Puškin), „biro od trbušastih oraha“ (N.V. Gogolj), „gumena misao“ (I. Ilf i E. Petrov). Humoristi često pribjegavaju kršenju leksičke kompatibilnosti kako bi govoru dali komičnu konotaciju. Na primjer, "Stanovništvo cirkulacione arke je zaspalo"; "jabuka sa krticom" (I. Ilf i E. Petrov). Ovo stilsko sredstvo je u osnovi raznih šala: „Genija su prepoznali živog; "On je svojom voljom imenovan za direktora."

U potrazi za neočekivanim slikama, živopisnim govornim izrazom, pjesnici posebno često proširuju svoju leksičku kompatibilnost. Dovoljno je podsjetiti se klasičnih linija M.Yu. Ljermontov: „Ponekad se strasno zaljubi u svoju elegantnu tugu“; AA. Feta: “Umro je septembar. I dalije su gorjele od daha noći"; B. Pasternak: “Februar. Uzmi mastilo i plači! Pišite o februarskom jecanju. Ovo stilsko sredstvo cijene i savremeni pjesnici: „Mala šuma tražila je milostinju za snijeg od pohlepnog ili osiromašenog neba“ (B. Akhmadulina). Kada se koriste riječi koje imaju izuzetno ograničene mogućnosti za leksičke veze, kršenje kompatibilnosti često uzrokuje komičnost zvuk govora: „Studenti su radili na svom eksperimentalnom mestu kao najozloglašeniji stručnjaci“; “Djeca, potištena iskustvom, došla su u krug mladih prirodnjaka.” Leksičke greške u takvim slučajevima nanose štetu ne samo stilu, već i sadržaju fraze, jer asocijacije koje nastaju u ovom slučaju sugeriraju suprotno značenje. , au drugim slučajevima, omogućit će vam korištenje neobičnih kombinacija riječi za stvaranje živopisnih slika ili kao izvor humora.

Bibliografija

Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Vrste govornih grešaka. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Govorne greške i njihova prevencija. M. - 1982.

Predavanje razmatra kompatibilnost kao svojstvo leksičkih jedinica, analizira tipične greške povezane s kršenjem kompatibilnosti

Leksička kompatibilnost riječi

Na predavanju se razmatra kompatibilnost kao svojstvo leksičkih jedinica, analiziraju tipične greške povezane sa kršenjem kompatibilnosti.

Plan predavanja

9.1 Kompatibilnost riječi

9.2 Kršenje kompatibilnosti

9.3 Vrste kompatibilnosti riječi

9.4 Kršenje kompatibilnosti kao stilskog sredstva

9.1. Kompatibilnost riječi

Kada koristite riječi u govoru, uvijek je potrebno uzeti u obzir karakteristike kompatibilnost riječi- njihovu sposobnost međusobnog povezivanja.

Mogućnosti kompatibilnosti uvelike su određene semantičkim karakteristikama riječi, njenim značenjem.

Na primjer, kombinacija riječi jaka koristi se u različita značenja može se predstaviti na sljedeći način:

Iako riječi mržnja i zavist, like ljubav, znači "osećanja" kiša, vrućina i vlažnost, like mraz, vjetar, odnosi se na "vremenske i klimatske prilike", međutim, nemoguće je reći: * jaka mržnja, zavist (možete: jaka ljubav); * jaka kiša, jaka vrućina, vlaga (ali: jakasmrzavanje).

§ 9 .2. Kršenje kompatibilnosti

Kompatibilnost riječi određena je semantičkim (semantičkim) karakteristikama riječi, međutim, ona ima svoje granice.

Na primjer:

1) Za razliku od riječi oprati, njegov sinonim oprati kombinuje se samo sa nazivima predmeta od tkanine ili koji imaju svojstva tkanine.

2) Boost možete učiniti ono na što primjenjujemo parametar visoko:

visok prinos - povećanje prinosa;

velika brzina - povećanje brzine.

Stoga se ne može reći: „poboljšati obuku stručnjaka“ (samo: poboljšati pripremu...),"povećati učinak alatnih mašina" (za povećanje proizvodnje alatnih mašina).

Kombinacije riječi koje sadrže poricati-jedan drugog semantičke karakteristike: Zbog skorog odlaska. Izgovor zahvaljujući implicira da se radnja već dogodila, ali pridjev predstojeći sugeriše suprotno. Trebalo bi reći: s obzirom na skori odlazak.

Greške u kombinacijama riječi mogu biti posljedica činjenice da se jedna od riječi koristi samo u odnosu na nešto negativno, loše, a druga znači, naprotiv, nešto pozitivno, dobro. Na primjer: horde (-) radnika (+); zbog (+) bolesti (-).

9 .3. Vrste kompatibilnosti riječi

Kao što vidite, kombinacija riječi u fraze može naići na razne vrste ograničenja. Ovisno o ograničenjima koja regulišu vezu riječi, razlikuju se različite vrste kompatibilnost:

1) semantička kompatibilnost;

2) leksička kompatibilnost;

3) stilska kompatibilnost.

Semantička kompatibilnost određena je značenjem riječi, kao i subjektivno-logičkim odnosima između objekata okolnog svijeta. Dakle, semantička kompatibilnost je narušena u sljedećim primjerima:

posuditi novac od nekoga riječ pozajmiti ima značenje "posuđivati, na privremenu upotrebu", pa je trebalo reći: posuditi novac od nekoga

većinu vremena - riječ većina u kombinaciji s riječima koje označavaju objekte koji se mogu prebrojati: bolvećina pisaca, većina sela, većina glasova; budući da zbirno značenje sadrži pojam određenog broja homogenih pojedinačnih objekata; riječ ne zadovoljava ovaj uslov vrijeme, pa bi trebao reći: večinavrijeme

verovati u neizbežnu pobedu- riječ neizbježan po vrijednosti blizu reč neizbežna, ali povezano sa nečim nepoželjnim: neminovna katastrofa neminovan rat neminovan giposteljina itd.; trebao je reći: verovati u neizbežnu pobedu;

prioritetna pažnja - riječ prioritet znači "jednostavan, koji prije svega zahtijeva implementaciju"; ova značenja nisu primjenjiva na riječ Pažnja; ti možeš reći: glavna pažnja, Posebna pažnja itd.

Leksička kompatibilnost određena je tradicijom upotrebe riječi u jeziku. OD gledišta savremeni jezikčesto je teško ili čak nemoguće objasniti razloge za različite kompatibilnosti riječi koje su slične po značenju: obratiti pažnju/pridati značaj razvoju sporta. Mnoge kombinacije riječi utvrđene su jezičkom tradicijom. Ove kombinacije u " gotova" su uključeni u rečnik izvornih govornika, a sposobnost njihovog korišćenja je deo jezičke kulture osobe. Na primer, na ruskom se ne kaže "učini podvig", samo ostvariti podvig.

Često je kršenje leksičke kompatibilnosti povezano s pogrešnom upotrebom polisemantičkih riječi:

duboka jesen, ali ne ljeto, Spring;

duboka starost, ali ne djetinjstvo, mladost;

duboka noć, ali ne dan, jutro.

Stilska kompatibilnost određena je stilskom i emocionalno ekspresivnom obojenošću spojenih riječi. Ne mogu komponovati prava kombinacija stilski različite riječi: Na kolektivnoj farmi podignuta je nova štala za krave i kupatilo. Knjiški, svečani glagoli uspravno i uspravno ne poklapaju se sa imenicama štala i kupatilo. U ovoj rečenici bolje je koristiti glagol izgrađen.

9.4. Kršenje kompatibilnosti kao stilskog sredstva

u umjetnosti i novinarskih stilova govor kršenje kompatibilnosti riječi može se koristiti kao stilsko sredstvo koje poboljšava ekspresivnost govora. Kršenje uobičajenih veza riječi može im dati nove nijanse značenja i stvoriti živopisne umjetničke slike: Pjesnici hodaju petama na oštrici noža i sijeku svoje bosonoge duše u krv (V. Vysotsky); „Sutra je bio rat“ (B. Vasiljev), „Vrući sneg“ (Ju. Bondarev)

Na kombinaciji riječi sa međusobno isključivim značenjima izgrađeno je takvo stilsko sredstvo kao oksimoron. Na primjer: volim veličanstveno priroda venuće(A. Puškin); Ali ljepota njima ružan Ubrzo sam shvatio sakrament (M. Ljermontov); Vidi, nju zabavno biti tužan, takav pametno gol(A. Ahmatova).

Stilska neusklađenost se može koristiti za komični efekat: Vlasnik šume voli da se gušta na višestrukim koštunicama i kritosjemenjačama... A kad duva siverko, kako ljupko loše vrijeme zabavlja - opći metabolizam Toptygina naglo se usporava, ton se smanjuje gastrointestinalnog trakta uz istovremeni porast lipidnog sloja. Da, minus raspon Mihaila Ivanoviča nije strašan: barem tamo gdje je linija kose, a epiderma je plemenita (T. Tolstaya).

Opis kombinacijskih mogućnosti najčešćih riječi ruskog jezika dat je u posebnom rječniku: Rečnik kompatibilnosti reči ruskog jezika / Ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkin. - M.: Rus. yaz., 1983.

trening vježbe

Potražite greške povezane s kršenjem pravila kompatibilnosti. Testirajte se.

1. Neki obučeni kao medvjed - u bundi izokrenutim naopačke, neki kao koza - navlače masku s rogovima i hvataju metlu.

2. Govori to sa uvjerenjem čovjeka koji je neke stvari u životu već precijenio.

3. Nešto prije kraja susreta fudbaleri Grčke izjednačili su rezultat.

4. Jedan svetac će ustati puna visina, a drugi, Metodije, kako ga je autor zamislio, klečeći treba da drži ogroman krst.

5. Voropajev je posmatrao sve što je jurilo prema autu sa osećajem velike zebnje, kao da će prepoznati poznato stvorenje u jurećoj kavalkadi kamenja, žbunja i ptica.

6. On, stanovnik Sukhumija, došao je u fabriku Žiguli nakon diplomiranja i za šest godina postao njen okoreli patriota.

7. Mnogo komentara i vrijednih sugestija dato je tokom rasprave o ovom pitanju.

8. Možda je Pivovarov tokom studija na institutu pokazao neke posebne zasluge?

9. Traktori i traktori spasili su drva koja se nalaze na obalama rijeke.

10. U razredu su skoro svi okorjeli matematičari.

Riječi u govoru se ne koriste izolovano, jedna po jedna, već u kombinacijama. Ne povezuju se svi međusobno slobodno. Leksička kompatibilnost riječi je njihova sposobnost povezivanja s određenim krugom drugih riječi. Ponekad je, zbog složenosti takvog izbora, govor dozvoljen

U rečenici su riječi povezane jedna s drugom i po značenju i po gramatici. U potonjem slučaju takva veza daje gramatičku, a semantičke veze osiguravaju sadržajnu ispravnost iskaza. Riječi koje se koriste u govoru trebaju biti u skladu s drugim riječima. To se izražava u dvije vrste kompatibilnosti - leksičkoj i semantičkoj.

Leksička kompatibilnost se odnosi na sposobnost riječi da uđu u kombinacije sa samo ograničenim brojem (ili jedinicama) riječi.

Semantika se izražava u sposobnosti riječi da se koreliraju s čitavom klasom drugih riječi koje ujedinjuju zdrav razum. Na primjer, grupa glagola koji opisuju ljudska stanja (misliti, smijati se, itd.) može se kombinirati sa svim riječima koje označavaju ljude (doktor, prolaznik).

U velikom broju slučajeva, kada se ne radi o konkretnim stvarima, već o njihovim odnosima (apstraktni, apstraktni vokabular), onda je leksička kompatibilnost uslovna. Na primjer, možete "dati savjet", "provjeriti", "opreti se" itd. Svi ovi glagoli imaju istu ulogu, lako ih je zamijeniti sinonimima („savjetovati“, „ispitati“, „odupirati se“), ali ih je gotovo nemoguće zbuniti. Osoba koja govori ruski nikada neće reći, na primjer, „dajte savjete“.

Neke varijante pogrešne kompatibilnosti su masivne (vrlo često različiti ljudi koriste se u govoru sa istim greškama): „sastanak je sazvan“ (potreba: „sastanak je održan“), „razvijati vidike“ (potreba: „proširiti vidike“). To je zbog činjenice da je u jednoj situaciji drugačije postaviti fraze, a često zamjena komponenti dovodi do semantičke nepreciznosti. Tradicionalna fraza "Dozvolite mi da nazdravim!" je takođe netačno. Možete ili "podići čašu" ili "nazdraviti".

Također tipična greška, u kojem je narušena leksička kompatibilnost, je izraz „nivo usluge je poboljšan“. Nivo može porasti, ali kvalitet može porasti.