Mihin tatari-mongolien ike päättyi. Tatari-mongolien hyökkäys

12.10.2019

1100-luvulla mongolien tila laajeni, heidän sotataitonsa parani. Pääelinkeino oli karjankasvatus, he kasvattivat pääasiassa hevosia ja lampaita, he eivät tunteneet maataloutta. He asuivat huopateltoissa-jurtoissa, niitä oli helppo kuljettaa pitkän matkan vaelluksen aikana. Jokainen aikuinen mongoli oli soturi, lapsuudesta lähtien hän istui satulassa ja käytti aseita. Pelkurimainen, epäluotettava, hän ei pudonnut soturiin, hänestä tuli syrjäytynyt.
Vuonna 1206, mongolien aateliston kongressissa, Temujin julistettiin suureksi khaaniksi nimellä Tšingis-kaani.
Mongolit onnistuivat yhdistämään satoja heimoja hallintaansa, mikä antoi heille mahdollisuuden käyttää vieraan ihmismateriaalia joukkoissa sodan aikana. He valloittivat Itä-Aasia(Kirgisiat, burjaatit, jakutit, uiguurit), Tangut-valtakunta (Mongolian lounaisosassa), Pohjois-Kiina, Korea ja Keski-Aasia (Khorezmin suurin Keski-Aasian osavaltio, Samarkand, Bukhara). Tämän seurauksena 1200-luvun loppuun mennessä mongolit omistivat puolet Euraasian alueesta.
Vuonna 1223 mongolit ylittivät Kaukasuksen ja hyökkäsivät Polovtsien maihin. Polovtsy kääntyi Venäjän ruhtinaiden puoleen saadakseen apua, koska. Venäläiset ja Polovtsy kävivät kauppaa keskenään, solmivat avioliitot. Venäläiset vastasivat, ja 16. kesäkuuta 1223 tapahtui ensimmäinen mongoli-tatarien taistelu Venäjän ruhtinaiden kanssa. Mongoli-tataarien armeija oli tiedustelu, pieni, ts. mongolitataarien täytyi tiedustella, millaisia maita oli edessä. Venäläiset tulivat vain taistelemaan, heillä ei ollut aavistustakaan millainen vihollinen oli heidän edessään. Ennen polovtsien avunpyyntöä he eivät olleet edes kuulleet mongoleista.
Taistelu päättyi venäläisten joukkojen tappioon Polovtsyn pettämisen vuoksi (he pakenivat taistelun alusta alkaen), ja myös siitä syystä, että Venäjän ruhtinaat eivät pystyneet yhdistämään voimiaan, aliarvioivat vihollisen. Mongolit tarjosivat ruhtinaille antautumista ja lupasivat pelastaa heidän henkensä ja vapauttaa heidät lunnaita vastaan. Kun ruhtinaat suostuivat, mongolit sidoivat ne, laittoivat lautoja niiden päälle ja istuivat huipulle ja alkoivat juhlia voittoa. Ilman johtajia jääneet venäläiset sotilaat kuolivat.
Mongolitataarit vetäytyivät laumaan, mutta palasivat vuonna 1237 tietäen jo millainen vihollinen oli heidän edessään. Batu Khan (Batu), Tšingis-kaanin pojanpoika, toi mukanaan valtavan armeijan. He halusivat hyökätä voimakkaimpiin Venäjän ruhtinaskuntiin - ja. He voittivat ja alistivat heidät, ja seuraavan kahden vuoden aikana - koko. Vuoden 1240 jälkeen vain yksi maa pysyi itsenäisenä - koska. Batu oli jo saavuttanut päätavoitteensa, ei ollut mitään järkeä menettää ihmisiä lähellä Novgorodia.
Venäjän ruhtinaat eivät voineet yhdistyä, joten heidät lyötiin, vaikka tutkijoiden mukaan Batu menetti puolet joukkostaan Venäjän mailla. Hän miehitti Venäjän maat, tarjoutui tunnustamaan auktoriteettinsa ja osoittamaan kunnioitusta, niin sanottua "poistumista". Aluksi se kerättiin "luontoissuorituksina" ja muodosti 1/10 sadosta, ja sitten se siirrettiin rahaksi.
Mongolit asettivat Venäjälle täydellisen tukahduttamisen ike-järjestelmän kansallista elämää miehitetyillä alueilla. Tässä muodossa tatari Mongolian ike kesti 10 vuotta, minkä jälkeen prinssi tarjosi laumalle uutta suhdetta: Venäjän ruhtinaat astuivat Mongolikhaanin palvelukseen, joutuivat keräämään kunnianosoituksen, viemään sen laumalle ja saamaan etiketin suuresta hallinnasta siellä - nahkavyö . Samaan aikaan enemmän maksanut prinssi sai leiman hallitsemisesta. Tämän käskyn antoivat baskakit - mongolien komentajat, jotka ohittivat armeijan kanssa Venäjän maat ja seurasivat, kerättiinkö kunnianosoitus oikein.
Se oli Venäjän ruhtinaiden vasallinnan aika, mutta teon ansiosta ortodoksinen kirkko säilyi, hyökkäykset pysähtyivät.
1300-luvun 60-luvulla Kultainen lauma jakautui kahteen taistelevaan osaan, joiden välinen raja oli Volga. Vasemman rannan laumassa oli jatkuvaa riitaa hallitsijoiden vaihtuessa. Oikeanpuoleisessa laumassa Mamaista tuli hallitsija.
Tatari-Mongolien ikeestä vapautumistaistelun alku Venäjällä liittyy nimeen. Vuonna 1378 hän aisti lauman heikkenemisen ja kieltäytyi maksamasta kunniaa ja tappoi kaikki baskakit. Vuonna 1380 komentaja Mamai meni koko lauman kanssa Venäjän maihin, ja taistelu käytiin.
Mamailla oli 300 tuhatta "sapelia" ja siitä lähtien. Mongoleilla ei juuri ollut jalkaväkeä, hän palkkasi parhaan italialaisen (genovalaisen) jalkaväen. Dmitri Donskoylla oli 160 tuhatta ihmistä, joista vain 5 tuhatta oli ammattisotilaita. Venäläisten pääaseet olivat metalli- ja puisilla sarvilla sidotut mailat.
Joten taistelu mongoli-tataarien kanssa oli itsemurha Venäjän armeijalle, mutta silti venäläisillä oli mahdollisuus.
Dmitri Donskoy ylitti Donin yöllä 7. - 8. syyskuuta 1380 ja poltti risteyksen, perääntyä ei ollut minnekään. Jäi voittaa tai kuolla. Metsässä hän piilotti 5 tuhatta taistelijaa joukkojensa taakse. Ryhmän tehtävänä oli pelastaa Venäjän armeija ohitukselta takaapäin.
Taistelu kesti yhden päivän, jonka aikana mongoli-tatarit talloivat Venäjän armeijan. Sitten Dmitri Donskoy määräsi väijytysrykmentin poistumaan metsästä. Mongoli-tatarit päättivät, että venäläiset pääjoukot olivat tulossa, ja odottamatta kaikkien poistumista kääntyivät ja alkoivat juosta tallaten genovalaisen jalkaväen. Taistelu muuttui pakenevan vihollisen takaa-ajoon.
Kaksi vuotta myöhemmin uusi lauma tuli Khan Tokhtamyshin kanssa. Hän valloitti Moskovan, Perejaslavlin. Moskovan oli jatkettava kunnianosoitusta, mutta se oli käännekohta taistelussa mongolit-tataareja vastaan, koska. riippuvuus laumasta oli nyt heikompi.
100 vuoden kuluttua vuonna 1480 Dmitri Donskoyn pojanpoika lakkasi maksamasta kunniaa laumalle.
Lauman khaani Ahmed tuli suurella armeijalla Venäjää vastaan haluten rangaista vastahakoista prinssiä. Hän lähestyi Moskovan ruhtinaskunnan rajaa Ugra-joelle, Okan sivujoelle. Hän tuli myös sinne. Koska voimat osoittautuivat yhtäläisiksi, ne seisoivat Ugra-joella keväällä, kesällä ja syksyllä. Tulevaa talvea peläten mongolitataarit lähtivät laumaan. Tämä oli tatari-mongolien ikeen loppu, koska. Akhmedin tappio merkitsi Batun vallan romahtamista ja Venäjän valtion itsenäistymistä. Tatari-mongolien ike kesti 240 vuotta.

Venäjän historia on aina ollut hieman surullinen ja myrskyisä sotien, valtataistelujen ja rajujen uudistusten vuoksi. Usein nämä uudistukset upotettiin Venäjälle kerralla, väkisin, sen sijaan että niitä otettaisiin käyttöön asteittain, määrällisesti, kuten historiassa useimmiten tapahtui. Ensimmäisistä maininnoista lähtien eri kaupunkien ruhtinaat - Vladimir, Pihkova, Suzdal ja Kiova - ovat jatkuvasti taistelleet ja kiistelleet vallasta ja hallinnasta pienessä puoliyhtenäisessä valtiossa. Pyhän Vladimirin (980-1015) ja Jaroslav Viisaan (1015-1054) vallan alla

Kiovan valtio oli vaurauden huipulla ja saavutti suhteellisen rauhan, toisin kuin viime vuosina. Ajan kuluessa viisaat hallitsijat kuitenkin kuolivat, ja taistelu vallasta alkoi uudelleen ja sodat puhkesivat.

Ennen kuolemaansa vuonna 1054 Jaroslav Viisas päätti jakaa ruhtinaskunnat poikiensa kesken, ja tämä päätös määritti tulevaisuuden Kiovan Venäjä seuraavat kaksisataa vuotta. Veljesten väliset sisällissodat tuhosivat suurimman osan Kiovan kaupunkiyhteisöstä ja menettivät siltä tarvittavat resurssit, joista olisi sille tulevaisuudessa paljon hyötyä. Kun ruhtinaat taistelivat jatkuvasti keskenään, entinen Kiovan valtio rappeutui hitaasti, väheni ja menetti entisen loistonsa. Samaan aikaan sitä heikensivät aroheimojen - Polovtsy- (he ovat myös kumeja tai kipchakkeja) - ja ennen sitä petenegit, ja lopulta Kiovan valtiosta tuli helppo saalis tehokkaammille kaukaa tulleille hyökkääjille. maita.

Venäjällä oli mahdollisuus muuttaa kohtaloaan. Vuoden 1219 tienoilla mongolit saapuivat ensimmäisen kerran Kiovan Venäjän läheisille alueille suuntaamaan ja pyysivät apua Venäjän ruhtinailta. Ruhtinaiden neuvosto kokoontui Kiovassa pohtimaan pyyntöä, mikä huolestutti mongoleja suuresti. Historiallisten lähteiden mukaan mongolit ilmoittivat, etteivät he aio hyökätä Venäjän kaupunkeihin ja maihin. Mongolian lähettiläät vaativat rauhaa Venäjän ruhtinaiden kanssa. Ruhtinaat eivät kuitenkaan luottaneet mongoleihin, koska he epäilivät, etteivät he pysähtyisi ja menisi Venäjälle. Mongolien suurlähettiläät tapettiin ja siten rauhan mahdollisuus tuhottiin jakautuneen Kiovan valtion ruhtinaiden käsissä.

Kahdenkymmenen vuoden ajan Batu Khan 200 tuhannen ihmisen armeijalla teki ratsioita. Toinen toisensa jälkeen Venäjän ruhtinaskunnat - Rjazan, Moskova, Vladimir, Suzdal ja Rostov - joutuivat Batun ja hänen armeijansa orjuuteen. Mongolit ryöstivät ja tuhosivat kaupunkeja, asukkaat tapettiin tai vietiin vankeuteen. Lopulta mongolit valloittivat, ryöstivät ja tasasivat maan tasalle Kiovan, Kiovan Venäjän keskuksen ja symbolin. Vain syrjäiset Luoteisruhtinaskunnat, kuten Novgorod, Pihkova ja Smolensk, selvisivät hyökkäyksestä, vaikka nämä kaupungit sietävät epäsuoraa alistamista ja niistä tulisi Kultaisen lauman liitteitä. Ehkäpä Venäjän ruhtinaat olisivat voineet estää tämän tekemällä rauhan. Tätä ei kuitenkaan voida kutsua virheeksi, koska silloin Venäjän täytyisi ikuisesti vaihtaa uskontoa, taidetta, kieltä, hallintoa ja geopolitiikkaa.

Ortodoksinen kirkko tatari-mongolien ikeen aikana

Monet kirkot ja luostarit ryöstettiin ja tuhoutuivat ensimmäisten mongolien ryöstöjen seurauksena, ja lukemattomia pappeja ja munkkeja tapettiin. Eloonjääneet otettiin usein kiinni ja lähetettiin orjuuteen. Mongolien armeijan koko ja voima olivat järkyttäviä. Ei vain talous ja poliittinen rakenne mutta myös sosiaalisia ja henkisiä instituutioita. Mongolit väittivät olevansa Jumalan rangaistus, ja venäläiset uskoivat, että Jumala lähetti kaiken tämän heille rangaistukseksi heidän synneistään.

Ortodoksisesta kirkosta tulee voimakas majakka synkkiä vuosia» Mongolien valta. Venäjän kansa kääntyi lopulta puoleen ortodoksinen kirkko etsivät lohtua uskostaan ja ohjausta ja tukea papistosta. Arojen ryöstöt aiheuttivat järkytyksen ja heittivät siemeniä hedelmälliselle maaperälle venäläisen luostaruuden kehitykselle, millä puolestaan oli tärkeä rooli naapurimaiden suomalais-ugrilaisten ja zyrjalaisten heimojen maailmankuvan muodostumisessa, ja se johti myös Venäjän pohjoisten alueiden kolonisointi.

Nöyrytys, jolle ruhtinaat ja kaupungin viranomaiset joutuivat, heikensi heidän poliittista auktoriteettiaan. Tämä antoi kirkolle mahdollisuuden toimia uskonnollisen ja kansallisen identiteetin ruumiillistumana, joka täytti kadonneen poliittisen identiteetin. Kirkon vahvistumista auttoi myös ainutlaatuinen oikeudellinen käsite etiketistä eli koskemattomuuden peruskirjasta. Mengu-Timurin hallituskaudella vuonna 1267 ortodoksisen kirkon kunniamerkki myönnettiin Kiovan metropoliitille Kirillille.

Vaikka kirkko oli de facto tullut mongolien suojelukseksi kymmenen vuotta aikaisemmin (Khan Berken vuoden 1257 väestönlaskennasta), tämä etiketti kirjasi virallisesti ortodoksisen kirkon loukkaamattomuuden. Vielä tärkeämpää on, että hän vapautti kirkon virallisesti kaikista mongolien tai venäläisten verotuksista. Papeilla oli oikeus olla ilmoittautumatta väestölaskennan aikana ja heidät vapautettiin pakkotyöstä ja asepalveluksesta.

Ortodoksiselle kirkolle annetulla leimalla oli odotetusti suuri merkitys. Ensimmäistä kertaa kirkko tulee vähemmän riippuvaiseksi ruhtinaskunnan tahdosta kuin millään muulla Venäjän historian ajanjaksolla. Ortodoksinen kirkko pystyi hankkimaan ja turvaamaan merkittäviä maa-alueita, mikä antoi sille erittäin vahvan aseman, joka säilyi vuosisatoja mongolien vallan jälkeen. Peruskirja kielsi tiukasti sekä mongolialaisia että venäläisiä veroagentteja kaappaamasta kirkkomaita tai vaatimasta mitään ortodoksiselta kirkolta. Tämä taattiin yksinkertaisella rangaistuksella - kuolemalla.

Muut tärkeä syy Kirkon nousussa oli sen tehtävä - levittää kristinuskoa ja käännyttää kylän pakanat uskoonsa. Metropoliitat matkustivat laajasti ympäri maata vahvistuakseen sisäinen rakenne hallinnollisia ongelmia ja valvoa piispojen ja pappien toimintaa. Lisäksi sketsien suhteellinen turvallisuus (taloudellinen, sotilaallinen ja henkinen) houkutteli talonpoikia. Koska nopeasti kasvavat kaupungit häiritsivät kirkon antamaa hyvyyden ilmapiiriä, munkit alkoivat mennä autiomaahan ja rakentaa sinne uudelleen luostareita ja skettejä. Uskonnollisten siirtokuntien rakentaminen jatkui, mikä vahvisti ortodoksisen kirkon auktoriteettia.

Viimeisin merkittävä muutos oli ortodoksisen kirkon keskustan muuttaminen. Ennen kuin mongolit hyökkäsivät Venäjän maihin, kirkon keskus oli Kiova. Kiovan tuhoutumisen jälkeen vuonna 1299 Pyhä istuin muutti Vladimiriin ja sitten vuonna 1322 Moskovaan, mikä lisäsi merkittävästi Moskovan merkitystä.

Taidetta tatari-mongolien ikeen aikana

Kun taiteilijoiden joukkokarkotukset alkoivat Venäjällä, luostariherätys ja ortodoksiseen kirkkoon kiinnittäminen johti taiteelliseen elpymiseen. Mikä houkutteli venäläisiä siihen aikaan vaikeat ajat Kun he joutuvat ilman valtiota, on heidän uskonsa ja kykynsä ilmaista uskonnollisia vakaumuksiaan. Tänä vaikeana aikana suuret taiteilijat Feofan Grek ja Andrey Rublev työskentelivät.

Mongolien vallan toisella puoliskolla 1400-luvun puolivälissä venäläinen ikonografia ja freskomaalaus alkoivat kukoistaa uudelleen. Kreikkalainen Theophanes saapui Venäjälle 1300-luvun lopulla. Hän maalasi kirkkoja monissa kaupungeissa, erityisesti Novgorodissa ja Nižni Novgorodissa. Moskovassa hän maalasi ikonostaasin Marian ilmestyksen kirkolle ja työskenteli myös arkkienkeli Mikaelin kirkossa. Muutama vuosikymmen Theophanin saapumisen jälkeen, yksi hänen suurimmista parhaat opiskelijat oli aloittelija Andrei Rublev. Ikonografia tuli Venäjälle Bysantista 10-luvulla, mutta mongolien hyökkäys 1200-luvulla katkaisi Venäjän Bysantista.

Kuinka kieli muuttui ikeen jälkeen

Sellainen näkökohta kuin yhden kielen vaikutus toiseen saattaa tuntua meistä merkityksettömältä, mutta tämä tieto auttaa meitä ymmärtämään, missä määrin yksi kansallisuus vaikutti toiseen tai kansallisuusryhmiin - hallitukseen, sotilasasioihin, kauppaan ja myös maantieteellisesti. tämä leviämisvaikutus. Kielelliset ja jopa sosiolingvistiset vaikutukset olivatkin suuret, sillä venäläiset lainasivat tuhansia sanoja, lauseita ja muita merkittäviä kielellisiä rakenteita mongolilaisista ja turkkilaisista kielistä, jotka yhdistyivät Mongolien valtakuntaan. Alla on lueteltu muutamia esimerkkejä sanoista, jotka ovat edelleen käytössä. Kaikki lainat ovat peräisin eri osat Laumot:

navetta
basaari
raha
hevonen
laatikko
tulli

Yksi erittäin tärkeistä turkkilaista alkuperää olevan venäjän kielen puhepiirteistä on sanan "come on" käyttö. Alla on lueteltu muutamia yleisiä esimerkkejä edelleen venäjäksi.

Otetaan teetä.
Juodaan!
Mennään!

Lisäksi Etelä-Venäjällä on kymmeniä paikallisia tatari/turkkilaista alkuperää olevia nimiä Volgan varrella oleville maille, jotka on korostettu näiden alueiden kartoissa. Esimerkkejä tällaisista nimistä: Penza, Alatyr, Kazan, alueiden nimet: Chuvashia ja Bashkortostan.

Kiovan Venäjä oli demokraattinen valtio. Tärkein hallintoelin oli veche - kaikkien vapaiden miespuolisten kansalaisten kokous, jotka kokoontuivat keskustelemaan sellaisista asioista kuin sota ja rauha, laki, ruhtinaiden kutsuminen tai karkottaminen vastaavaan kaupunkiin; kaikissa Kiovan Venäjän kaupungeissa oli veche. Se oli itse asiassa kansalaisasioiden foorumi, jossa keskusteltiin ja ratkaistaan ongelmia. Tämä demokraattinen instituutio on kuitenkin heikentynyt vakavasti mongolien vallan alla.

Ylivoimaisesti vaikutusvaltaisimmat tapaamiset olivat Novgorodissa ja Kiovassa. Novgorodissa erityinen veche-kello (muissa kaupungeissa yleensä käytettiin tähän kirkonkelloja) palveli kaupunkilaisten soittamista, ja teoriassa kuka tahansa voisi soittaa sitä. Kun mongolit valloittivat suurimman osan Kiovan Venäjästä, veche lakkasi olemasta kaikissa kaupungeissa paitsi Novgorodissa, Pihkovassa ja muutamassa muussa luoteiskaupungissa. Veche näissä kaupungeissa jatkoi työtä ja kehitystä, kunnes Moskova valtasi ne 1400-luvun lopussa. Nykyään vechen henki julkisena foorumina on kuitenkin herännyt henkiin useissa Venäjän kaupungeissa, myös Novgorodissa.

Mongolien hallitsijoille erittäin tärkeitä olivat väestölaskennot, jotka mahdollistivat kunnianosoituksen keräämisen. Tukeakseen väestölaskentoja mongolit ottivat käyttöön erityisen kaksoisjärjestelmä aluehallinto, jota johtavat sotilaskuvernöörit, baskakit ja/tai siviilikuvernöörit, darugachit. Pohjimmiltaan baskakit olivat vastuussa hallitsijoiden toiminnan johtamisesta alueilla, jotka vastustivat tai eivät hyväksyneet mongolien hallintoa. Darugachit olivat siviilikuvernöörejä, jotka hallitsivat niitä valtakunnan alueita, jotka olivat antautuneet ilman taistelua tai joiden katsottiin jo alistuneen mongolien joukoille ja jotka olivat rauhallisia. Baskakit ja Darugachit suorittivat kuitenkin joskus viranomaisten velvollisuuksia, mutta eivät toistaneet niitä.

Kuten historiasta tiedetään, Kiovan Venäjän hallitsevat ruhtinaat eivät luottaneet mongolien lähettiläisiin, jotka tulivat tekemään rauhaa heidän kanssaan 1200-luvun alussa; Valitettavasti ruhtinaat panivat Tšingis-kaanin suurlähettiläät miekkaan ja maksoivat pian kalliisti. Siten XIII vuosisadalla baskakit sijoitettiin valloitetuille maille ihmisten alistamiseksi ja jopa hallitsemiseksi. päivittäistä toimintaa prinssit. Lisäksi Baskakit tarjosivat väestölaskennan lisäksi rekrytointipaketteja paikalliselle väestölle.

Olemassa olevat lähteet ja tutkimukset osoittavat, että baskakit suurelta osin katosivat Venäjän mailta 1300-luvun puoliväliin mennessä, kun Venäjä enemmän tai vähemmän tunnusti mongolikaanien vallan. Kun Baskakit lähtivät, valta siirtyi Darugachille. Toisin kuin baskakit, darugachit eivät kuitenkaan asuneet Venäjän alueella. Itse asiassa ne sijaitsivat Sarayssa, Kultaisen lauman vanhassa pääkaupungissa, joka sijaitsee lähellä nykyaikaista Volgogradia. Darugachi palveli Venäjän mailla pääasiassa neuvonantajina ja neuvoi khaania. Vaikka vastuu kunnianosoitusten ja varusmiesten keräämisestä ja toimittamisesta kuului baskaille, siirtyessä baskaksista darugacheihin nämä tehtävät siirtyivät itse asiassa ruhtinaille itselleen, kun khaani näki ruhtinaiden pystyvän siihen hyvin.

Ensimmäinen mongolien suorittama väestönlaskenta tapahtui vuonna 1257, vain 17 vuotta Venäjän maiden valloittamisen jälkeen. Väestö jaettiin kymmeniin - kiinalaisilla oli tällainen järjestelmä, mongolit omaksuivat sen ja käyttivät sitä koko valtakunnassaan. Laskennan päätarkoituksena oli asevelvollisuus sekä verotus. Moskova säilytti tämän käytännön myös sen jälkeen, kun se lakkasi tunnustamasta laumaa vuonna 1480. Käytäntö kiinnosti Venäjällä ulkomaisia vieraita, joille laajamittaiset väestönlaskennot olivat vielä tuntemattomia. Eräs tällainen vierailija, Sigismund von Herberstein Habsburgista, huomautti, että prinssi suoritti väestönlaskennan joka toinen tai kolmas vuosi. Väestönlaskenta yleistyi Euroopassa vasta 1800-luvun alussa. Yksi merkittävä huomautus, joka meidän on tehtävä: sitä perusteellisuutta, jolla venäläiset suorittivat väestönlaskennan, ei voitu saavuttaa noin 120 vuoteen muualla Euroopassa absolutismin aikakaudella. Mongolien valtakunnan vaikutus ainakin tällä alueella oli selvästi syvä ja tehokas ja auttoi luomaan vahvan keskitetyn hallituksen Venäjälle.

Yksi tärkeimmistä Baskakkien valvomista ja tukemista innovaatioista olivat kuopat (pylväsjärjestelmä), jotka rakennettiin tarjoamaan matkustajille ruokaa, majoitusta, hevosia sekä vaunuja tai rekiä vuodenajasta riippuen. Alun perin mongolien rakentama kaivo varmisti tärkeiden lähetysten suhteellisen nopean liikkeen khaanien ja heidän kuvernööriensä välillä sekä paikallisten tai ulkomaisten lähettiläiden nopean lähettämisen eri ruhtinaskuntien välillä koko valtavan valtakunnan välillä. Jokaisessa postissa oli hevosia kannettavina valtuutetut henkilöt, sekä korvaamaan väsyneitä hevosia erityisen pitkillä matkoilla. Jokainen viesti oli pääsääntöisesti noin päivän ajomatkan päässä lähimmästä postista. Paikalliset asukkaat joutuivat tukemaan hoitajia, ruokkimaan hevosia ja vastaamaan virka-asioissa matkustavien virkamiesten tarpeisiin.

Järjestelmä oli varsin tehokas. Toisessa Habsburgilaisen Sigismund von Herbersteinin raportissa todettiin, että kuoppajärjestelmän ansiosta hän pystyi matkustamaan 500 kilometriä (Novgorodista Moskovaan) 72 tunnissa - paljon nopeammin kuin missään muualla Euroopassa. Kuoppajärjestelmä auttoi mongoleja säilyttämään tiukan hallinnan valtakuntaansa. Mongolien pimeinä vuosina Venäjällä 1400-luvun lopulla prinssi Ivan III päätti jatkaa kaivosjärjestelmän idean käyttöä säilyttääkseen vakiintuneen viestintä- ja tiedustelujärjestelmän. Ajatus nykyisestä postijärjestelmästä ei kuitenkaan noussut esiin ennen Pietari Suuren kuolemaa 1700-luvun alussa.

Jotkut mongolien Venäjälle tuomista innovaatioista pitkään aikaan tyydytti valtion tarpeet ja jatkui vuosisatoja Kultaisen lauman jälkeen. Tämä laajensi suuresti myöhemmän keisarillisen Venäjän monimutkaisen byrokratian kehitystä ja laajentumista.

Vuonna 1147 perustettu Moskova pysyi merkityksettömänä kaupunkina yli sadan vuoden ajan. Tuolloin tämä paikka sijaitsi kolmen päätien risteyksessä, joista yksi yhdisti Moskovan Kiovaan. Maantieteellinen sijainti Moskova ansaitsee huomion, koska se sijaitsee Moskvajoen mutkassa, joka sulautuu Okaan ja Volgaan. Volgan kautta, joka mahdollistaa pääsyn Dnepri- ja Don-joille sekä Mustalle ja Kaspianmerelle, on aina ollut loistavat mahdollisuudet käydä kauppaa läheisten ja kaukaisten maiden kanssa. Mongolien ilmaantumisen myötä pakolaisia alkoi saapua tuhoutuneelta Etelä-Venäjältä, pääasiassa Kiovasta. Lisäksi Moskovan ruhtinaiden toimet mongolien hyväksi vaikuttivat Moskovan nousuun valtakeskukseksi.

Jo ennen kuin mongolit antoivat Moskovalle leiman, Tver ja Moskova kamppailivat jatkuvasti vallasta. Suurin käännekohta tapahtui vuonna 1327, jolloin Tverin väestö alkoi kapinoida. Moskovan prinssi Ivan I, joka näki tämän tilaisuutena miellyttää mongolien herrojensa khaania, murskasi kansannousun Tverissä ja palautti järjestyksen tähän kaupunkiin ja voitti khaanin suosion. Osoittaakseen uskollisuutta Ivan I sai myös leiman, ja näin Moskova siirtyi askeleen lähemmäksi mainetta ja valtaa. Moskovan ruhtinaat ottivat pian vastuun verojen keräämisestä koko maassa (mukaan lukien heiltä itseltään), ja lopulta mongolit jättivät tämän tehtävän yksinomaan Moskovalle ja lopettivat veronkantajansa lähettämisen. Ivan I oli kuitenkin enemmän kuin taitava poliitikko ja mielenterveyden malli: hän oli ehkä ensimmäinen prinssi, joka korvasi perinteisen vaakasuuntaisen peräkkäisyyden pystysuoralla (vaikka se saavutettiin täysin vasta prinssi Vasilyn toisella hallituskaudella vuoden puolivälissä. 1400). Tämä muutos lisäsi vakautta Moskovassa ja vahvisti siten sen asemaa. Kun Moskova kasvoi keräämällä kunnianosoitusta, sen valta muihin ruhtinaskuntiin vahvistui yhä enemmän. Moskova sai maata, mikä tarkoitti, että se keräsi enemmän kunnianosoitusta ja sai enemmän resursseja ja siten enemmän valtaa.

Aikana, jolloin Moskovasta tuli yhä voimakkaampi, Kultainen lauma oli yleisessä hajoamisessa mellakoiden ja vallankaappausten vuoksi. Prinssi Dmitri päätti hyökätä vuonna 1376 ja onnistui. Pian tämän jälkeen yksi mongolien kenraaleista, Mamai, yritti luoda oman laumansa Volgan länsipuolisille aroille, ja hän päätti haastaa prinssi Dmitryn vallan Vozha-joen rannalla. Dmitry voitti Mamain, mikä ilahdutti moskovilaisia ja tietysti vihastutti mongolit. Hän kuitenkin kokosi 150 000 ihmisen armeijan. Dmitry kokosi kooltaan vertailukelpoisen armeijan, ja nämä kaksi armeijaa kohtasivat Don-joen lähellä Kulikovon kentällä syyskuun alussa 1380. Dmitryn venäläiset voittivat, vaikka he menettivät noin 100 000 ihmistä. Tokhtamysh, yksi Tamerlanen kenraaleista, vangitsi ja teloitti pian kenraali Mamain. Prinssi Dmitri tunnettiin nimellä Dmitri Donskoy. Tokhtamysh ryösti kuitenkin pian Moskovan, ja hänen täytyi jälleen osoittaa kunnioitusta mongoleille.

Mutta suuri Kulikovon taistelu vuonna 1380 oli symbolinen käännekohta. Huolimatta siitä, että mongolit kostivat raa'asti Moskovaa uhmauksestaan, Moskovan osoittama valta kasvoi ja sen vaikutus muihin Venäjän ruhtinaskuntiin laajeni. Vuonna 1478 Novgorod vihdoin antautui tulevalle pääkaupungille, ja Moskova luopui pian tottelevaisuudestaan mongolien ja tataarien khaaneille, mikä päätti yli 250 vuoden mongolien hallinnon.

Tatari-mongolien ikeen ajanjakson tulokset

Todisteet viittaavat siihen, että mongolien hyökkäyksen monet seuraukset ulottuivat Venäjän poliittisiin, sosiaalisiin ja uskonnollisiin näkökohtiin. Joillakin heistä, kuten ortodoksisen kirkon kasvulla, on ollut suhteellisen positiivinen vaikutus Venäjän mailla, kun taas toiset, esimerkiksi vechen menetys ja vallan keskittäminen, vaikuttivat perinteisen demokratian ja itsehallinnon leviämisen pysähtymiseen eri ruhtinaskunnille. Mongolien hyökkäyksen vaikutus kieleen ja hallintomuotoon on edelleen ilmeinen. Ehkä johtuen mahdollisuudesta kokea renessanssi, kuten muissakin Länsi-Euroopan kulttuurit, Venäjän poliittinen, uskonnollinen ja sosiaalinen ajatus tulee olemaan hyvin erilainen kuin tämän päivän poliittinen todellisuus. Mongolien hallinnassa, jotka omaksuivat monet kiinalaisista hallituksen ja talouden ideoista, venäläisistä tuli hallinnollisesti ehkä aasialaisempi maa, ja venäläisten syvät kristilliset juuret loivat ja auttoivat ylläpitämään yhteyttä Eurooppaan. . Mongolien hyökkäys, ehkä enemmän kuin mikään muu historiallinen tapahtuma, määritti Venäjän valtion kehityksen suunnan - sen kulttuurin, poliittisen maantieteen, historian ja kansallisen identiteetin.

Tatari-Mongolien ike on käsite, joka on todella mahtavin väärennös menneisyydestämme sinun kanssasi, ja lisäksi tämä käsite on niin tietämätön suhteessa koko slaavilais-arjalaiseen kansaan kokonaisuutena, että kun hän on ymmärtänyt kaikki näkökohdat ja vivahteet tästä SUHTEESTA haluan sanoa RIITTÄVÄN! Lakatkaa ruokkimasta meille näitä typeriä ja harhaanjohtavia tarinoita, jotka ikään kuin yhdessä kertovat meille, kuinka villiä ja kouluttamattomia esi-isämme olivat.

Joten aloitetaan järjestyksessä. Aluksi virkistetään muistiamme siitä, mitä meille kertoo virallinen historia tatari-mongolien ikeestä ja noista ajoista. XIII vuosisadan alussa R.Kh. Mongolian aroilla piirrettiin yksi erittäin upea hahmo, lempinimeltään Tšingis-kaani, joka yllytti lähes kaikki villit Mongolian paimentolaiset ja loi eniten vahva armeija Tuolloin. Sen jälkeen he lähtevät liikkeelle, mikä tarkoittaa, että he valloittavat koko maailman murskaamalla ja murskaamalla kaiken tiellään. Aluksi he valloittivat ja valloittivat koko Kiinan, ja sitten saatuaan voimaa ja rohkeutta he muuttivat länteen. Matkattuaan noin 5000 kilometriä mongolit voittivat Khorezmin osavaltion, sitten vuonna 1223 Georgia saavutti Venäjän etelärajat, missä he voittivat Venäjän ruhtinaiden armeijan taistelussa Kalka-joella. Ja jo vuonna 1237, kerättyään rohkeutensa, he yksinkertaisesti putosivat hevosten, nuolien ja keihäiden lumivyöryllä villien slaavien puolustamattomiin kaupunkeihin ja kyliin, polttaen ja valloittaen ne yksitellen, sortaen yhä enemmän jo takapajuisia rusicheja, ja sitä paitsi, jopa ilman vakavaa vastustusta matkan varrella. Sen jälkeen vuonna 1241 he hyökkäsivät jo Puolaan ja Tšekin tasavaltaan - todella Suuri armeija. Mutta koska he pelkäävät jättää tuhoutuneen Venäjän taakseen, heidän koko joukkonsa kääntyy takaisin ja asettaa kunnianosoituksen kaikille miehitetyille alueille. Tästä hetkestä alkaa tatari-mongolien ike ja kultaisen lauman suuruuden huippu.

Jonkin ajan kuluttua Venäjä vahvistui (mielenkiintoista kyllä, kultaisen lauman ikeen alla) ja alkoi olla röyhkeä tatari-mongolien edustajia kohtaan, jotkut ruhtinaskunnat jopa lopettivat kunnianosoituksen. Khan Mamai ei voinut antaa heille tätä anteeksi, ja vuonna 1380 hän lähti sotaan Venäjää vastaan, missä Dmitri Donskoyn armeija voitti hänet. Sen jälkeen, vuosisata myöhemmin, Horde Khan Akhmat päätti kostaa, mutta niin kutsutun "Ugralla seisomisen" jälkeen Khan Akhmat pelkäsi Ivan III:n ylivoimaista armeijaa ja kääntyi takaisin käskeen vetäytyä Volgalle. Tätä tapahtumaa pidetään tatari-mongolien ikeen heikkenemisenä ja Kultaisen lauman heikkenemisenä kokonaisuudessaan.

Nykyään tämä hullu teoria tatari-mongolien ikeestä ei kestä kritiikkiä, koska historiaamme on kertynyt valtava määrä todisteita tästä väärentämisestä. Virallisten historioitsijoidemme pääasiallinen väärinkäsitys on, että he pitävät tatari-mongoleja yksinomaan mongoloidirodun edustajina, mikä on pohjimmiltaan väärin. Todellakin, monet todisteet osoittavat, että Kultainen lauma, tai miten sitä on oikein kutsua Tartaria, koostui pääasiassa slaavilais-arjalaisista kansoista, eikä siellä ollut hajuakaan mongoloideista. Todellakin, 1600-luvulle asti kukaan ei voinut edes kuvitella sellaista asiaa, että kaikki kääntyisi ylösalaisin ja tulisi sellainen aika, että aikakautemme suurin valtakunta kutsuttaisiin tatari-mongoliaksi. Lisäksi tästä teoriasta tulee virallinen ja sitä opetetaan kouluissa ja yliopistoissa totuutena. Kyllä, meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Pietari I:lle ja hänen länsimaisille historioitsijoilleen, oli välttämätöntä vääristää ja saastuttaa menneisyytemme kanssasi tällä tavalla - tallaa vain esi-isiemme muisto ja kaikki heihin liittyvä mudaan.

Muuten, jos epäilet edelleen, että "tatari-mongolit" olivat juuri slaavilais-arjalaisen kansan edustajia, olemme laatineet sinulle useita todisteita. Mennään siis...

TODISTUS ENSIN

Kultaisen lauman edustajien esiintyminen

Tätä aihetta voidaan käsitellä jopa erillisessä artikkelissa, koska on olemassa paljon todisteita siitä, että joillakin "tatari-mongoleilla" oli slaavilainen ulkonäkö. Otetaan esimerkiksi Tšingis-khanin ulkonäkö, jonka muotokuvaa säilytetään Taiwanissa. Hän on pitkä, pitkäpartainen, vihreänkeltaiset silmät ja vaaleat hiukset. Lisäksi tämä ei ole puhtaasti taiteilijan henkilökohtainen mielipide. Tämän tosiasian mainitsee myös historioitsija Rashidad-Did, joka löysi "kultaisen lauman" elämänsä aikana. Joten hän väittää, että Tšingis-kaanin perheessä kaikki lapset syntyivät valkoihoisina vaaleanvaaleilla hiuksilla. Eikä siinä vielä kaikki, G.E. Grumm-Grzhimailo säilytti yhden muinaisen legendan Mongolian kansasta, jossa mainitaan, että Tšingis-kaanin esi-isä Boduancharin yhdeksännessä heimossa oli vaaleatukkainen ja sinisilmäinen. Toinen tuon ajan merkityksetön hahmo näytti myös Batu-khaanilta, joka oli Tšingis-kaanin jälkeläinen.

Ja itse tatari-mongolien armeija ei ulkoisesti eronnut muinaisen Venäjän ja Euroopan joukoista, mistä todistavat näiden tapahtumien aikalaisten maalaamat maalaukset ja ikonit:

Saatiin outo kuva, tatari-mongolien johtajat koko kultaisen lauman olemassaolon ajan olivat slaavit. Kyllä, ja tatari-mongolien armeija koostui yksinomaan slaavilais-arjalaisista. Ei, mitä sinä puhut, he olivat silloin villejä barbaareja! Missä he ovat, he murskasivat puolet maailmasta itsensä alle? Ei, tämä ei voi olla. Se ei ole surullista, mutta juuri tätä nykyajan historioitsijat väittävät.

TODISTUS KAKSI

Käsite "tatari-mongolit"

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että "tatari-mongolien" käsite - EI TAPAA useammassa kuin yhdessä venäläisessä kronikassa, ja kaikki, mitä löydettiin venäläisten "kärsimyksestä" mongoleilta, on kuvattu vain yhdessä artikkelissa kokoelma kaikki venäläiset kronikot:

"Voi, kirkas ja kauniisti koristeltu Venäjän maa! Sinua kunnioittavat monet kauneudet: olet kuuluisa monista järvistä, paikallisesti kunnioitetuista joista ja lähteistä, vuorista, jyrkistä kukkuloista, korkeista tammimetsistä, kirkkaista pelloista, upeista eläimistä, erilaisista linnuista, lukemattomista upeista kaupunkeja, upeita kyliä, puutarhoja, luostareita, Jumalan temppeleitä ja mahtavia ruhtinaita, rehellisiä bojaareja ja monia aatelisia. Ortodoksinen usko Kristillinen! Sieltä ugrilaisille ja puolalaisille, tšekeille, tšekeistä jotvingeille, jotvingeistä liettualaisille, saksalaisille, saksalaisista karjalaisille, karjalaisista Ustyugiin, jossa likaiset toymicit asuvat. , ja Hengittävän meren takana; merestä bulgaareihin, bulgarialaisista burtaseihin, burtaseista tšeremiin, tšeremisistä mordeteihin - kristittyjen kansa valloitti kaiken Jumalan avulla, nämä saastaiset maat tottelivat suurruhtinas Vsevolodia, hänen isänsä Juri, Kiovan prinssi, hänen isoisänsä Vladimir Monomakh, joita Polovtsy pelotti heidän pieniä lapsiaan. Ja liettualaiset eivät ilmestyneet soistaan, ja unkarilaiset linnoittivat kaupunkiensa kivimuurit rautaporteilla, jotta he mahtava Vladimir eivät valloittaneet, mutta saksalaiset olivat iloisia siitä, että he olivat kaukana - sinisen meren takana. Burtases, Cheremis, Vyads ja Mordovialaiset hoitivat mehiläisherttua Vladimiria. Ja Konstantinopolin keisari Manuel lähetti pelosta suuria lahjoja hänelle, jotta suuriruhtinas Vladimir Konstantinopoli ei ottaisi häneltä.

On vielä yksi maininta, mutta se ei ole kovin merkittävä, koska. sisältää hyvin niukan kohdan, jossa ei mainita minkäänlaista hyökkäystä, ja sen perusteella on erittäin vaikea arvioida tapahtumia. Tätä tekstiä kutsuttiin "sanaksi Venäjän maan kuolemasta":

"...Ja niinä päivinä - suuresta Jaroslavista ja Vladimirista ja nykyisestä Jaroslavista ja hänen veljestään Jurille, Vladimirin ruhtinaalle - katastrofi iski kristittyjä ja Petšerskin luostariin Pyhä Jumalan äiti sytytti likaiset."

TODISTUS KOLME

Kultaisen lauman joukkojen määrä

Kaikki 1800-luvun viralliset historialliset lähteet väittivät, että alueellemme tunkeutuneiden joukkojen määrä oli tuolloin noin 500 000 ihmistä. Voitko kuvitella PUOLI MILJOONAA IHMISTÄ, jotka tulivat valloittamaan meidät, mutta eivät tulleet jalkaan?! Ilmeisesti se oli uskomaton määrä kärryjä ja hevosia. Koska tällaisen määrän ihmisiä ja eläimiä ruokkiminen vaati yksinkertaisesti titaanisia ponnisteluja. Mutta loppujen lopuksi tämä teoria, kyllä, nimittäin TEORIA, eikä historiallinen tosiasia, ei kestä kritiikkiä, koska yksikään hevonen ei pääse Mongoliasta Eurooppaan, eikä ollut mahdollista ruokkia sellaista määrää hevosia.

Jos katsomme tilannetta järkevästi, syntyy seuraava kuva:

Jokaisessa "tatari-mongoli" sodassa oli noin 2-3 hevosta, ja sinun on laskettava hevoset (muulit, härät, aasit), jotka olivat kärryissä. Joten mikään ruoho ei olisi riittänyt ruokkimaan kymmeniä kilometrejä venytettyä tatari-mongolialaista ratsuväkeä, koska tämän lauman etujoukossa olleet eläimet joutuivat nielemään kaikki pellot eivätkä jätä mitään perässä tuleville. Koska ei ollut mahdollista venytellä paljon tai kulkea eri reittejä, koska. tästä menetettäisiin numeerinen etu ja olisi epätodennäköistä, että nomadit olisivat edes päässeet samaan Georgiaan, Kiovan Venäjästä ja Euroopasta puhumattakaan.

TODISTUS NELJÄS

Kultaisen lauman hyökkäys Eurooppaan

Tapahtumien virallista versiota noudattavien nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan maaliskuussa 1241 R.Kh. "Tatari-mongolit" hyökkäävät Eurooppaan ja valtaavat osan Puolan alueesta, nimittäin Krakovan, Sandomierzin ja Wroclawin kaupungit, tuoden mukanaan tuhoa, ryöstöjä ja murhia.

Haluaisin myös mainita erittäin mielenkiintoisen näkökohdan tästä tapahtumasta. Suunnilleen saman vuoden huhtikuussa Henry II esti tien "tatari-mongolialaiseen" armeijaan kymmentuhannella armeijallaan, josta hän maksoi murskaavalla tappiolla. Tataarit käyttivät tuolloin outoja sotilaallisia temppuja Henrik II:n joukkoja vastaan, joiden ansiosta he voittivat, nimittäin jonkinlaisen savun ja tulen - "kreikkalaisen tulen":

"Ja kun he näkivät tataarin juoksevan ulos lipulla - ja tämä lippu näytti "X:ltä", ja sen päällä oli pitkä parta tärisevä pää, saastaista ja haisevaa savua puolalaisten suusta - kaikki olivat hämmästyneinä ja kauhuissaan ja ryntäsivät juoksemaan kaikkiin mahdollisiin suuntiin, ja niin he voittivat..."

Sen jälkeen "tatari-mongolit" kohdistavat hyökkäyksensä jyrkästi etelään ja hyökkäävät Tšekin tasavaltaan, Unkariin, Kroatiaan, Dalmatiaan ja murtautuvat lopulta Adrianmerelle. Mutta missään näistä maista "tatari-mongolit" eivät yritä turvautua väestön alistamiseen ja verotukseen. Jotenkin siinä ei ole mitään järkeä - miksi se sitten piti vangita ?! Ja vastaus on hyvin yksinkertainen, koska. edessämme valehtelee puhdas vesi tai pikemminkin tapahtumien väärentäminen. Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, nämä tapahtumat osuvat yhteen Rooman valtakunnan keisarin Frederick II:n sotilaskampanjan kanssa. Joten absurdi ei lopu tähän, sitten tapahtuu paljon mielenkiintoisempi käänne. Kuten myöhemmin käy ilmi, "tatari-mongolit" osoittautuivat myös Fredrik II:n liittolaisiksi, kun hän taisteli paavin - Gregorius X:n kanssa, ja Puola, Tšekki ja Unkari - villien paimentolaisten voittamana olivat puolella. paavi Gregorius X:n tuossa konfliktissa. Ja "tatari-mongolien" lähtiessä Euroopasta vuonna 1242 jKr. Jostain syystä ristiretkeläisjoukot lähtivät sotaan Venäjää sekä Fredrik II:ta vastaan, jonka he voittivat menestyksekkäästi ja hyökkäsivät pääkaupunkiin Aacheniin kruunatakseen siellä keisarinsa. Yhteensattuma? En usko.

Tämä versio tapahtumista on kaukana uskottavasta. Mutta jos "tatari-mongolien" sijaan Venäjä hyökkäsi Eurooppaan, kaikki loksahtaa paikoilleen ...

Ja sellaisia todisteita ei ole kaukana neljästä, kuten olemme sinulle edellä esitelleet - niitä on paljon enemmän, vain jos mainitset jokaisen, tämä ei tule olemaan artikkeli, vaan koko kirja.

Tuloksena käy ilmi, että Keski-Aasian tatari-mongolit eivät ole koskaan valloittaneet tai orjuuttaneet meitä, ja Kultainen lauma - Tartaria oli tuon ajan valtava slaavilais-arjalainen valtakunta. Itse asiassa olemme samoja TATAreita, jotka pitivät koko Euroopan pelossa ja kauhussa.

Tatari-Mongolian ikeen hallussapito Venäjällä alkoi vuonna 1237. Suuri Venäjä romahti ja Moskovan valtion muodostuminen alkoi.

Tatari-mongolien ikeen alla ne tarkoittavat julmaa hallituskautta, jolloin Venäjä oli kultaisen lauman alisteinen. Mongoli-tatari ike Venäjällä kesti lähes kaksi ja puoli tuhatta vuotta. Kun kysytään, kuinka kauan lauman mielivalta Venäjällä kesti, historia vastaa 240 vuotta.

Tänä aikana tapahtuneet tapahtumat heijastuivat erittäin voimakkaasti Venäjän muodostumiseen. Siksi tämä aihe oli ja on edelleen ajankohtainen tähän päivään asti. Mongoli-tatari ike liittyy 1200-luvun julmimpiin tapahtumiin. Nämä olivat villiä väestön kiristämistä, kokonaisten kaupunkien tuhoamista ja tuhansia ja tuhansia kuolemia.

Tatari-Mongolian ikeen hallituksen muodostavat kaksi kansaa: mongolien dynastia ja tataarien paimentolaisheimot. Suurin osa oli kuitenkin juuri tataareita. Vuonna 1206 pidettiin Mongolian ylempien tilojen kokous, jossa valittiin mongolialaisen Temujin-heimon johtaja. Tatari-Mongolian ikeen aikakausi päätettiin aloittaa. He nimesivät johtajan Tšingis-kaaniksi (Suuri Khan). Tšingis-kaanin hallituskauden kyky osoittautui upeaksi. Hän onnistui kokoamaan kaikki nomadikansat ja muodostamaan edellytykset maan kulttuurisen ja taloudellisen kehityksen kehitykselle.

Tatari-mongolien sotilaallinen jakautuminen

Tšingis-kaani loi erittäin vahvan, sotaisan ja rikkaan valtion. Hänen sotureilla oli yllättävän erittäin kestäviä ominaisuuksia, he saattoivat viettää talven jurtassaan, keskellä lunta ja tuulia. Heillä oli ohut vartalo ja ohut parta. He ampuivat tarkasti ja olivat erinomaisia ratsastajia. Osavaltioihin kohdistuneiden hyökkäysten aikana hänellä oli rangaistuksia pelkureista. Jos yksi taistelija pakeni taistelukentältä, kaikki kymmenen teloitettiin. Jos tusina lähtee taistelusta, sata, johon hän kuului, ammutaan.

Mongolian feodaaliherrat sulkivat tiukan renkaan Suuren Khanin ympärille. Nostamalla hänet johtoon he suunnittelivat saavansa paljon varallisuutta ja koruja. Vain valloitettujen maiden valloittava sota ja hallitsematon ryöstö saattoivat johtaa heidät haluttuun päämäärään. Pian Mongolian valtion perustamisen jälkeen aggressiivisia kampanjoita alkoi tuottaa toivottuja tuloksia. Ryöstö jatkui noin kaksi vuosisataa. Mongolitataarit halusivat hallita koko maailmaa ja omistaa kaikki rikkaudet.

Tatari-Mongolian ikeen valloituskampanjat

Vuonna 1207 mongolit rikastuivat suurilla määrillä metallia ja arvokkaita kiviä. Hyökkääessään Selengan pohjoispuolella ja Jenisein laaksossa sijaitseviin heimoihin. Tämä tosiasia mahdollistaa aseomaisuuden syntymisen ja laajentumisen selittämisen.
Myös vuonna 1207 Keski-Aasian Tangutin osavaltioon hyökättiin. Tangutit alkoivat osoittaa kunnioitusta mongoleille.
1209 vuotta. He olivat Khigurien maan (Turkestan) vallassa ja ryöstössä.
1211. Kiinalle tuli suurenmoinen tappio. Keisareiden armeijat tuhottiin onnettomuudessa. Valtio ryöstettiin ja jätti tuhon.
Päivämäärä 1219-1221 osavaltiot tuhoutuivat Keski-Aasia. Tämän kolmivuotisen sodan tulos ei eronnut tataarien aiemmista kampanjoista. Osavaltiot kukistettiin ja ryöstettiin, mongolit veivät lahjakkaita käsityöläisiä mukanaan. Jäljelle jää vain palaneita taloja ja köyhiä ihmisiä.
Vuoteen 1227 mennessä suuret alueet idässä olivat siirtyneet mongolien feodaaliherrojen hallintaan. Tyyni valtameri Kaspianmeren länsipuolella.

Tatari-mongolien hyökkäyksen seuraukset ovat samat. Tuhansia kuolleita ja sama määrä orjuutettuja ihmisiä. Tuhotetut ja ryöstetyt maat, joita on ennallistettava hyvin, hyvin pitkään. Siihen mennessä kun Tatari-mongolien ike Lähestyi Venäjän rajoja, sen armeija oli erittäin runsas, sai kokemusta taistelusta, kestävyydestä ja tarvittavista aseista.

Mongolien valloitukset

Mongolien hyökkäys Venäjälle

Tatari-Mongolien ikeen alkamisena Venäjällä on pitkään pidetty vuotta 1223. Sitten kokenut Suuren Khanin armeija tuli lähelle Dneprin rajoja. Tuolloin Polovtsy tarjosi apua, koska Venäjän ruhtinaskunta oli kiistanalainen ja erimielinen, puolustuskyvyt vähenivät merkittävästi.

Taistelu Kalka-joella. 31. toukokuuta 1223. Mongolien armeija, jonka lukumäärä oli 30 tuhatta, murtautui Polovtsyn läpi ja törmäsi Venäjän armeijaan. Ensimmäiset ja ainoat, jotka ottivat iskun vastaan, olivat Mstislav Udalyn ruhtinasjoukot, joilla oli kaikki mahdollisuudet murtautua mongolien-tatarien tiheän ketjun läpi. Mutta hän ei odottanut tukea muilta prinsseiltä. Tämän seurauksena Mstislav kuoli antautuen viholliselle. Mongolit saivat paljon arvokasta sotilaallista tietoa vangituilta venäläisiltä. Tuli erittäin suuria tappioita. Mutta vihollisen hyökkäystä pidätettiin vielä pitkään.
Hyökkäyksen alku 16. joulukuuta 1237. Ensimmäinen matkalla oli Ryazan. Tuolloin Tšingis-kaani kuoli, ja hänen paikan otti hänen pojanpoikansa Batu. Batun komennossa oleva armeija ei ollut yhtä kova. He pyyhkäisivät pois ja ryöstivät kaiken ja kaikki, jotka tapasivat heidät matkan varrella. Hyökkäys oli kohdennettu ja huolellisesti suunniteltu, joten mongolit tunkeutuivat nopeasti syvälle maahan. Ryazanin kaupunki kesti viisi päivää piiritettynä. Huolimatta siitä, että kaupunkia ympäröivät vahvat korkeat muurit, kaupungin muurit putosivat vihollisen aseiden hyökkäyksen alla. Tatari-mongolien ike ryösti ja tappoi ihmisiä kymmenen päivän ajan.
Taistelu Kolomnan lähellä. Lisäksi Batun armeija alkoi liikkua kohti Kolomnaa. Matkalla he tapasivat 1700 ihmisen armeijan, joka oli Evpatiy Kolovratin alainen. Ja huolimatta siitä, että mongolit ylittivät Evpatiin armeijan monta kertaa, hän ei tyrmännyt ja torjui vihollisen kaikin voimin. Tämän seurauksena hän aiheutti merkittäviä vahinkoja. Tatari-Mongolian ikeen armeija jatkoi liikkumistaan ja lähti Moskovan jokea pitkin Moskovan kaupunkiin, joka kesti viisi päivää piirityksenä. Taistelun lopussa kaupunki poltettiin ja suurin osa ihmisistä kuoli. Sinun pitäisi tietää, että ennen Vladimirin kaupunkiin saapumista tatari-mongolit suorittivat puolustusoperaatioita aina piilotettua venäläistä ryhmää vastaan. Heidän oli oltava erittäin tarkkaavaisia ja aina valmiita uuteen taisteluun. Tiellä oli monia taisteluita ja yhteenottoja venäläisten kanssa.
Vladimirin suurherttua Juri Vsevolodovich ei vastannut Ryazanin prinssin avunpyyntöihin. Mutta sitten hän itse oli hyökkäyksen uhalla. Prinssi käytti asiantuntevasti Ryazanin taistelun ja Vladimirin välisen ajan. Hän kokosi suuren armeijan ja aseisti sen. Taistelupaikaksi päätettiin määrittää Kolomnan kaupunki. 4. helmikuuta 1238 prinssi Juri Vsevolodovichin suunnitelmaa alettiin toteuttaa.
Se oli mahtavin taistelu joukkojen lukumäärän ja tatari-mongolien ja venäläisten kuuman taistelun suhteen. Mutta hän oli myös hukassa. Mongolien määrä ylitti edelleen huomattavasti. Tatari-Mongolian hyökkäys tähän kaupunkiin kesti tasan kuukauden. Venäläiset kukistettiin ja myös ryöstettiin maaliskuun 4. päivänä 1238. Prinssi kaatui raskaassa taistelussa aiheuttaen suuren karkotuksen mongoleille. Vladimirista tuli viimeinen neljästätoista mongolien valloittamasta kaupungista Koillis-Venäjällä.
Vuonna 1239 Tšernihivin ja Pereslavlin kaupungit kukistettiin.. Suunnitteilla on matka Kiovaan.
6. joulukuuta 1240. Vangittu Kiova. Tämä lamautti entisestään maan jo ennestään murtunutta rakennetta. Voimakkaasti linnoitettu Kiova murskattiin valtavien pässien ja koskien toimesta. Avasi tien Etelä-Venäjä ja Itä-Euroopassa.
1241. Palo Galicia-Volynin ruhtinaskunta. Sen jälkeen mongolien toiminta pysähtyi hetkeksi.

Keväällä 1247 mongoli-tatarit saavuttivat Venäjän vastakkaisen rajan ja saapuivat Puolaan, Tšekkiin ja Unkariin. Batu asetti luodun "kultaisen lauman" Venäjän rajoille. Vuonna 1243 he alkoivat hyväksyä ja hyväksyä alueiden ruhtinaat laumaan. Siellä oli myös suuria kaupunkeja, jotka selvisivät laumaa vastaan, kuten Smolensk, Pihkova ja Novgorod. Nämä kaupungit yrittivät ilmaista eri mieltään ja vastustaa Batun valtaa. Ensimmäisen yrityksen teki suuri Andrey Yaroslavovich. Mutta hänen ponnistelujaan ei tukenut suurin osa kirkollisista ja maallisista feodaaliherroista, jotka niin monien taistelujen ja hyökkäysten jälkeen lopulta solmivat bisneksen mongolikaanien kanssa.

Lyhyesti sanottuna vakiintuneen järjestyksen jälkeen ruhtinaat ja kirkon feodaalit eivät halunneet nousta istuiltaan ja suostuivat tunnustamaan mongolikaanien vallan ja vakiintuneen kunnianosoituksen kiristyksen väestöltä. Venäjän maiden ryöstö jatkuu.

Maassa oli yhä enemmän tatari-mongolien ikeen hyökkäyksiä. Ja ryöstäjille oli yhä vaikeampaa antaa sopiva vastalause. Sen lisäksi, että maa oli jo melko väsynyt, ihmiset köyhtyneet ja sorretut, ruhtinaalliset välienselvittelyt eivät antaneet mahdollisuutta nousta polviltaan.

Vuonna 1257 lauma aloitti väestölaskennan vahvistaakseen turvallisesti ikeen ja asettaakseen ihmisille sietämättömän kunnianosoituksen. Ryhdy Venäjän maiden horjumattomaksi ja kiistattomaksi hallitsijaksi. Venäjä onnistui puolustamaan poliittista järjestelmäänsä ja varaa itselleen oikeuden rakentaa sosiaalinen ja poliittinen kerros.

Venäjän maa joutui loputtomiin tuskallisiin mongolien hyökkäyksiin, jotka kestivät vuoteen 1279 asti.

Tatari-mongolien ikeen kaataminen

Tatari-mongolien ikeen loppu Venäjällä tuli vuonna 1480. Kultainen lauma alkoi vähitellen hajota. Monet suuret ruhtinaskunnat jakautuivat ja elivät jatkuvissa kahakkaissa keskenään. Venäjän vapauttaminen tatari-mongolien ikeestä on prinssi Ivan III:n palvelus. Hallitsi vuosina 1426-1505. Prinssi yhdisti nämä kaksi suurkaupungit Moskova ja Nižni Novgorod ja menivät tavoitteeseen kaataa mongoli-tatari ike.

Vuonna 1478 Ivan III ehdotti kieltäytymistä kunnioittamasta laumaa. Marraskuussa 1480 tapahtui kuuluisa "seisominen Ugra-joella". Nimelle on ominaista se, että kumpikaan osapuoli ei päättänyt aloittaa taistelua. Vietettyään kuukauden joella syrjäytetty Khan Akhmat mursi leirin ja meni lauman luo. Kuinka monta vuotta tatari-mongolien hallinto kesti, tuhosi ja tuhosi Venäjän kansan ja Venäjän maita, voidaan nyt vastata luottavaisesti. Mongolian ike Venäjällä

On olemassa suuri määrä tosiasioita, jotka eivät ainoastaan kiistä yksiselitteisesti hypoteesia tatari-mongolien ikeestä, vaan osoittavat myös, että historiaa vääristeltiin tarkoituksella ja että tämä tehtiin hyvin erityisellä tarkoituksella ... Mutta kuka ja miksi tarkoituksella vääristeli historiaa ? Minkälainen todellisia tapahtumia he halusivat piiloutua ja miksi?

Jos analysoimme historiallisia tosiasioita, tulee ilmeiseksi, että "tatari-mongolien ike" keksittiin piilottaakseen Kiovan Venäjän "kasteen" seuraukset. Loppujen lopuksi tämä uskonto määrättiin kaukana rauhanomaisella tavalla ... "Kasteen" aikana se tuhottiin suurin osa Kiovan ruhtinaskunnan väestöstä! On varmasti selvää, että ne voimat, jotka olivat tämän uskonnon käyttöönoton takana, tekivät myöhemmin historiaa, jongleeraten historiallisia tosiasioita itselleen ja tavoitteilleen ...

Nämä tosiasiat ovat historioitsijoiden tiedossa eivätkä ole salaisia, ne ovat julkisesti saatavilla ja kuka tahansa voi helposti löytää ne Internetistä. Jättäen pois tieteellisen tutkimuksen ja perustelut, jotka on jo kuvattu melko laajasti, tiivistetään tärkeimmät tosiasiat, jotka kumoavat suuren valheen "tatari-mongolien ikeestä".

1. Tšingis-kaani

Aiemmin Venäjällä 2 henkilöä oli vastuussa valtion hallinnasta: prinssi ja Khan. Prinssi oli vastuussa valtion hallinnasta rauhan aikana. Khan eli "sotaprinssi" otti sodan aikana vallan ohjat, rauhan aikana hän vastasi lauman (armeijan) muodostamisesta ja sen ylläpidosta taisteluvalmiudessa.

Tšingis-kaani ei ole nimi, vaan "sotaprinssin" arvonimi moderni maailma, lähellä armeijan ylipäällikön asemaa. Ja oli useita ihmisiä, jotka kantoivat tällaista titteliä. Näkyvin heistä oli Timur, hänestä he yleensä puhuvat, kun he puhuvat Tšingis-kaanista.

Säilyvissä historiallisissa asiakirjoissa tätä miestä kuvataan soturiksi pitkä siniset silmät, erittäin valkoinen iho, voimakkaat punertavat hiukset ja paksu parta. Joka ei selvästikään vastaa mongoloidirodun edustajan merkkejä, mutta sopii täysin slaavilaisen ulkonäön kuvaukseen (L.N. Gumilyov - "Muinainen Venäjä ja suuri aro".).

Pierre Duflosin ranskalainen kaiverrus (1742-1816)

Nykyaikaisessa "Mongoliassa" ei ole ainuttakaan kansantarinaa, joka sanoisi, että tämä maa valloitti muinaisina aikoina melkein koko Euraasian, aivan kuten ei ole mitään suuresta valloittajasta Tšingis-kaanista ... (N.V. Levashov "Näkyvä ja näkymätön kansanmurha ).

Tšingis-kaanin valtaistuimen jälleenrakentaminen hakarisilla varustetulla perhetamgalla.

2. Mongolia

Mongolian valtio ilmestyi vasta 1930-luvulla, kun bolshevikit tulivat Gobin autiomaassa asuvien paimentolaisten luo ja ilmoittivat heille olevansa suurten mongolien jälkeläisiä, ja heidän "maanmiehensä" loi aikoinaan Suuren Imperiumin, jonka he olivat erittäin yllättyneitä ja iloisia. Sana "Mogul" on kreikkalaista alkuperää, ja tarkoittaa "Hienoa". Tätä sanaa kreikkalaiset kutsuivat esi-isämme - slaaveiksi. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään kansan nimen kanssa (N.V. Levashov "Näkyvä ja näkymätön kansanmurha").

3. Tatari-mongolien armeijan kokoonpano

70-80% "tatari-mongolien" armeijasta oli venäläisiä, loput 20-30% muita Venäjän pieniä kansoja, itse asiassa, kuten nytkin. Tämän tosiasian vahvistaa selvästi katkelma Radonežin Sergiuksen ikonista "Kulikovo-taistelu". Se osoittaa selvästi, että samat soturit taistelevat molemmilla puolilla. Ja tämä taistelu on enemmän kuin sisällissota kuin sota vieraan valloittajan kanssa.

4. Miltä "tatari-mongolit" näyttivät?

Kiinnitä huomiota Legnican kentällä tapetun Henry II hurskaan haudan piirustukseen.

Kirjoitus on seuraava: "Tataarin hahmo Sleesian, Krakovan ja Puolan herttua Henrik II:n jalkojen alla asetettuna tämän prinssin haudalle Breslaussa, joka kuoli taistelussa tataarien kanssa Liegnitzissä huhtikuussa 9, 1241." Kuten näemme, tällä "tatarilla" on täysin venäläinen ulkonäkö, vaatteet ja aseet. Seuraavassa kuvassa - "Khanin palatsi Mongoli-imperiumin pääkaupungissa Khanbalikissa" (uskotaan, että Khanbalik on väitetysti Peking).

Mikä on "mongolia" ja mikä on "kiina"? Jälleen, kuten Henrik II:n haudan tapauksessa, edessämme on selvästi slaavilaiselta näyttäviä ihmisiä. Venäläiset kaftaanit, jousimieslakkit, samat leveät partat, samat tyypilliset sapelien terät, joita kutsutaan "elmaniksi". Katto vasemmalla - käytännössä tarkka kopio vanhojen venäläisten tornien katot ... (A. Bushkov, "Venäjä, joka ei ollut").

5. Geneettinen asiantuntemus

Uusimpien geenitutkimuksen tuloksena saatujen tietojen mukaan kävi ilmi, että tataareilla ja venäläisillä on hyvin samanlainen genetiikka. Sen sijaan erot venäläisten ja tataarien genetiikassa mongolien genetiikasta ovat jättimäisiä: "Venäläisen (melkein täysin eurooppalainen) ja mongolialaisen (melkein kokonaan Keski-Aasialainen) geenipoolin erot ovat todella suuria - se on kuin kaksi eri maailmaa ...” (oagb.ru).

6. Asiakirjat tatari-mongolien ikeen aikana

Tatari-Mongolian ikeen olemassaolon aikana ei ole säilynyt yhtään tataarin tai mongoliankielistä asiakirjaa. Mutta tämän ajan asiakirjoja on monia venäjäksi.

7. Tatari-mongolien ikeen hypoteesia tukevien objektiivisten todisteiden puute

Käytössä Tämä hetki ei ole olemassa alkuperäisiä historiallisia asiakirjoja, jotka osoittaisivat objektiivisesti tatari-mongolien ikeen olemassaolon. Mutta toisaalta, on monia väärennöksiä, joiden tarkoituksena on vakuuttaa meidät "tatari-mongolien ikeeksi" kutsutun fiktion olemassaolosta. Tässä on yksi niistä väärennöksistä. Tätä tekstiä kutsutaan nimellä "Sana Venäjän maan tuhoamisesta", ja jokaisessa julkaisussa se julistetaan "katkelmaksi runollisesta teoksesta, joka ei ole tullut meille kokonaisuudessaan ... Tatari-mongolien hyökkäyksestä":

"Voi valoisa ja kauniisti koristeltu Venäjän maa! Sinua kunnioittavat monet kauneudet: olet kuuluisa monista järvistä, paikallisesti arvostetuista joista ja lähteistä, vuorista, jyrkkiä kukkuloista, korkeista tammimetsistä, kirkkaista pelloista, upeista eläimistä, erilaisista linnuista, lukemattomista suurista kaupungeista, upeista kylistä, luostarin puutarhoista, temppeleistä Jumala ja mahtavat ruhtinaat, rehelliset bojarit ja monet aateliset. Olet täynnä kaikkea, Venäjän maa, Oi kristillinen ortodoksinen usko!..»

Tässä tekstissä ei ole edes aavistustakaan "tatari-mongolien ikeestä". Mutta tässä "muinaisessa" asiakirjassa on tällainen rivi: "Olet täynnä kaikkea, Venäjän maa, oi ortodoksinen kristinusko!"

Ennen Nikonin kirkkouudistusta, joka toteutettiin 1600-luvun puolivälissä, kristinuskoa Venäjällä kutsuttiin "ortodoksiseksi". Sitä alettiin kutsua ortodoksiseksi vasta tämän uudistuksen jälkeen... Siksi tämä asiakirja olisi voitu kirjoittaa aikaisintaan 1600-luvun puolivälissä, eikä sillä ole mitään tekemistä "tatari-mongolien ikeen" aikakauden kanssa...

Kaikista ennen vuotta 1772 julkaistuista kartoista, joita ei ole korjattu tulevaisuudessa, näet seuraavan kuvan.

Venäjän länsiosaa kutsutaan Muskoviksi tai Moskovan Tartariaksi... Tässä pienessä osassa Venäjää hallitsi Romanovien dynastia. 1700-luvun loppuun asti Moskovan tsaaria kutsuttiin Moskovan Tartariaksi tai Moskovan herttuaksi (prinssiksi). Muu Venäjä, joka miehitti tuolloin lähes koko Euraasian mantereen Moskovan itä- ja eteläosissa, on nimeltään Tartaria tai Venäjän valtakunta (katso kartta).

Brittiläisen Encyclopedian 1. painoksessa 1771 kirjoitetaan seuraavaa tästä Venäjän osasta:

"Tartaria, valtava maa Aasian pohjoisosassa, rajautuu Siperiaan pohjoisessa ja lännessä: jota kutsutaan nimellä Great Tartaria. Muskovian ja Siperian eteläpuolella asuvia tataareita kutsutaan Astrakhaniksi, Tšerkasiksi ja Dagestaniksi, Kaspianmeren luoteisosassa asuvia tataareiksi kutsutaan Kalmykin tataareiksi ja jotka miehittävät Siperian ja Kaspianmeren välisen alueen; Uzbekistanin tataarit ja mongolit, jotka asuvat Persian ja Intian pohjoispuolella, ja lopuksi tiibetiläiset, jotka asuvat Luoteis-Kiinassa ... "(katso Armenian tasavallan ruokasivusto)…

Mistä nimi Tartaria tuli?

Esi-isämme tunsivat luonnonlait ja maailman, elämän ja ihmisen todellisen rakenteen. Mutta kuten nyt, jokaisen ihmisen kehitystaso ei ollut sama tuohon aikaan. Ihmisiä, jotka menivät kehityksessään paljon pidemmälle kuin muut ja jotka pystyivät hallitsemaan tilaa ja ainetta (hallitsemaan säätä, parantamaan sairauksia, näkemään tulevaisuuden jne.), kutsuttiin taikuiksi. Niitä tietäjiä, jotka tiesivät kuinka hallita avaruutta planeettatasolla ja sen yläpuolella, kutsuttiin jumaliksi.

Toisin sanoen sanan Jumala merkitys esi-isiemme keskuudessa ei ollut ollenkaan sama kuin nyt. Jumalat olivat ihmisiä, jotka olivat edenneet kehityksessään paljon pidemmälle kuin suurin osa ihmisistä. varten tavallinen ihminen heidän kykynsä tuntuivat uskomattomilta, mutta jumalat olivat myös ihmisiä ja jokaisen jumalan mahdollisuuksilla oli omat rajansa.

Esivanhemmillamme oli suojelijoita - Jumala Tarkh, häntä kutsuttiin myös Dazhdbogiksi (antava Jumala) ja hänen sisarensa - jumalatar Tara. Nämä jumalat auttoivat ihmisiä ratkaisemaan sellaisia ongelmia, joita esi-isämme eivät pystyneet ratkaisemaan yksin. Joten jumalat Tarh ja Tara opettivat esi-isillemme rakentamaan taloja, viljelemään maata, kirjoittamaan ja paljon muuta, mikä oli välttämätöntä selviytyäkseen katastrofin jälkeen ja lopulta palauttaakseen sivilisaation.

Siksi esi-isämme kertoivat äskettäin tuntemattomille "Olemme Tarkhin ja Taran lapsia ...". He sanoivat niin, koska he olivat kehityksessään todella lapsia Tarkhiin ja Taraan, joiden kehitys oli poikennut huomattavasti. Ja muiden maiden asukkaat kutsuivat esi-isiämme "Tarkhtariksi" ja myöhemmin ääntämisvaikeuksien vuoksi "tatariksi". Tästä johtuu maan nimi - Tartaria ...

Venäjän kaste

Ja tässä Venäjän kaste? jotkut saattavat kysyä. Kuten kävi ilmi, erittäin paljon. Loppujen lopuksi kaste ei tapahtunut rauhanomaisella tavalla ... Ennen kastetta Venäjän ihmiset olivat koulutettuja, melkein kaikki osasivat lukea, kirjoittaa, laskea (katso artikkeli "Venäläinen kulttuuri on vanhempi kuin eurooppalainen"). Muistetaanpa koulun historian opetussuunnitelmasta ainakin samat "Tuohikirjeet" - kirjeet, joita talonpojat kirjoittivat toisilleen koivun tuohelle kylästä toiseen.

Esivanhemmillamme oli vedalainen maailmankuva, kuten edellä kirjoitin, se ei ollut uskonto. Koska minkä tahansa uskonnon ydin on kaikkien dogmien ja sääntöjen sokea hyväksyminen ilman syvää ymmärrystä siitä, miksi sinun täytyy tehdä se näin eikä toisin. Vedalainen maailmankuva antoi ihmisille täsmälleen ymmärryksen todellisista luonnonlaeista, ymmärryksen siitä, kuinka maailma toimii, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

Ihmiset näkivät, mitä tapahtui "kasteen" jälkeen naapurimaissa, kun uskonnon vaikutuksen alaisena menestyvä, korkeasti kehittynyt maa, jolla oli koulutettu väestö, syöksyi muutamassa vuodessa tietämättömyyteen ja kaaokseen, jossa vain aristokratian edustajat. osasin lukea ja kirjoittaa, eikä sitten kaikkia...

Kaikki ymmärsivät täydellisesti, mitä "kreikkalainen uskonto" sisälsi, johon prinssi Vladimir Verinen ja hänen takanaan seisoneet aikoivat kastaa Kiovan Venäjän. Siksi kukaan silloisen Kiovan ruhtinaskunnan (Suuresta Tartaarista irtautuneen maakunnan) asukkaista ei hyväksynyt tätä uskontoa. Mutta Vladimirin takana oli suuria joukkoja, eivätkä he aikoneet vetäytyä.

"Kasteprosessissa" 12 vuoden pakkokristillistymisen aikana, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, melkein koko Kiovan Venäjän aikuinen väestö tuhottiin. Koska tuollaista ”opetusta” voitiin kohdistaa vain järjettömille lapsille, jotka nuoruudestaan johtuen eivät vielä ymmärtäneet, että tällainen uskonto teki heistä orjia sekä fyysisessä että henkinen taju Tämä sana. Kaikki ne, jotka kieltäytyivät hyväksymästä uutta "uskoa", tapettiin. Tämän vahvistavat meille tulleet tosiasiat. Jos ennen "kastetta" Kiovan Venäjän alueella oli 300 kaupunkia ja 12 miljoonaa asukasta, niin "kasteen" jälkeen oli vain 30 kaupunkia ja 3 miljoonaa ihmistä! 270 kaupunkia tuhoutui! 9 miljoonaa ihmistä tapettiin! (Diy Vladimir, "Ortodoksinen Venäjä ennen kristinuskon hyväksymistä ja sen jälkeen").

Mutta huolimatta siitä, että "pyhät" baptistit tuhosivat melkein koko Kiovan Venäjän aikuisväestön, vedalainen perinne ei kadonnut. Kiovan Venäjän maille perustettiin niin kutsuttu kaksoisusko. Suurin osa väestöstä tunnusti puhtaasti muodollisesti orjien pakotetun uskonnon, kun taas hän itse jatkoi elämäänsä vedalaisen perinteen mukaisesti, vaikkakaan esittelemättä sitä. Ja tämä ilmiö ei havaittu vain vuonna väestöstä mutta myös hallitsevan eliitin joukossa. Ja tämä tilanne jatkui patriarkka Nikonin uudistukseen asti, joka keksi kuinka pettää kaikki.

Mutta vedalainen slaavilais-arjalainen valtakunta (Suuri Tartaari) ei voinut rauhallisesti katsoa vihollistensa juonitteluja, jotka tuhosivat kolme neljäsosaa Kiovan ruhtinaskunnan väestöstä. Vain hänen vastauksensa ei voinut olla välitöntä, koska Suuren Tartarian armeija oli kiireinen konfliktien kanssa Kaukoidän rajoillaan. Mutta nämä Veda-imperiumin kostotoimet suoritettiin ja ne tulivat nykyhistoriaan vääristetyssä muodossa nimellä Khan Batun laumojen mongoli-tatari-hyökkäys Kiovan Venäjälle.

Vasta kesällä 1223 Vedic-imperiumin joukot ilmestyivät Kalka-joelle. Ja polovtsien ja venäläisten ruhtinaiden yhdistetty armeija kukistettiin täysin. Joten he lyövät meidät historian oppitunneille, eikä kukaan oikein osannut selittää, miksi Venäjän ruhtinaat taistelivat "vihollisten" kanssa niin hitaasti ja monet heistä jopa menivät "mongolien" puolelle?

Syy tällaiseen järjettömyyteen oli se, että venäläiset ruhtinaat, jotka olivat omaksuneet vieraan uskonnon, tiesivät erittäin hyvin, kuka tuli ja miksi...

Joten ei ollut mongoli-tatarien hyökkäystä ja ikettä, mutta kapinalliset maakunnat palasivat metropolin siiven alle, valtion koskemattomuuden palauttaminen. Batu Khanin tehtävänä oli palauttaa Länsi-Euroopan provinssivaltiot Veda-imperiumin siiven alle ja pysäyttää kristittyjen hyökkäys Venäjälle. Mutta joidenkin ruhtinaiden voimakas vastarinta, jotka tunsivat Kiovan Venäjän ruhtinaskuntien vielä rajoitetun, mutta erittäin suuren vallan maun, ja uudet levottomuudet Kaukoidän rajalla eivät sallineet näiden suunnitelmien toteuttamista (N.V. Levashov "Venäjä vuonna Crooked Mirrors", osa 2).

johtopäätöksiä

Itse asiassa vain lapset ja hyvin pieni osa kreikkalaisen uskonnon omaksuneesta aikuisväestöstä jäi eloon kasteen jälkeen Kiovan ruhtinaskunnassa – 3 miljoonaa ihmistä 12 miljoonasta ennen kastetta. Ruhtinaskunta tuhoutui täysin, suurin osa kaupungeista, kylistä ja kylistä ryöstettiin ja poltettiin. Mutta täsmälleen saman kuvan piirtävät meille "tatari-mongolien ikeen" version kirjoittajat, ainoa ero on, että "tatari-mongolit" väittivät suorittaneen samat julmat toimet siellä!

Kuten aina, voittaja kirjoittaa historiaa. Ja käy ilmi, että kaiken julmuuden piilottamiseksi, jolla Kiovan ruhtinaskunta kastettiin, ja kaikkien mahdollisten kysymysten lopettamiseksi, myöhemmin keksittiin "tatari-mongolien ike". Lapset kasvatettiin kreikkalaisen uskonnon perinteiden mukaisesti (Dionysiuksen kultti ja myöhemmin kristinusko) ja historiaa kirjoitettiin uudelleen, jossa kaikesta julmuudesta syytettiin "villiä paimentolaisia"…

Kuuluisa presidentti V.V. Putin Kulikovon taistelusta, jossa venäläisten väitettiin taistelevan tataareja vastaan mongolien kanssa ...

Tatari-mongolien ike on eniten iso myytti tarinoita.