Heiluri keinu. Luodin kiertotekniikka "Pendulum" - myytit ja totuus. Harjoitus "Iso heiluri"

cl sanat: Miskin, käsitaistelu, venäläinen tyyli, tallennettu, analyysi, historia, tarina

Johtopäätös ehdottaa itseään - jos se pelasti ja on partiojärjestelmä (se on muuten todellakin Neuvostoliiton (ja nykyisen) sotilastiedustelun edelläkävijä), niin ainakin armeija on käsitellyt ja testannut tätä järjestelmää. Toisin sanoen ei voi olla kysymys mistään perinteen siirtämisestä perheen sisällä - ts. palaamme taas versioihin kylpylöiden sotilaallisesta alkuperästä.

Mitä saamme tuloksena? Sergei Tšerny, Leonid Petrovitšin isosetä, josta itse asiassa Leonid Petrovitš opiskeli, oli todennäköisesti kokenut sotilasammattilainen, joka kävi läpi Suuren isänmaallisen sodan upokkaan ja todennäköisesti pelasti - yhden armeijajärjestelmistä joukko erikoisjoukkoja (esimerkiksi sotilastiedustelu tai vastatiedustelu SMERSH).

Mitä todisteita tästä on olemassa, paitsi oman päättelyni, joka voi olla virheellinen? Esimerkiksi Bulochkon kirjan sotilastiedusteluupseerien koulutuksen samankaltaisuus, joukko kohtia partisaanien koulutuksesta (kirja "Partisan's Companion", M. - 1942) sekä ohjeet kädestä käteen suorittamiseen taisteluluokat toisesta maailmansodasta pelastuskoulutuksella. Tai esimerkiksi samankaltaisuus joidenkin muiden armeijajärjestelmien kanssa. > Katsotaanpa nyt näitä muita järjestelmiä. Otetaan esimerkiksi värikäs kuvaus SMERSH-käytännöstä Bogomolovin yhtä värikkäästä romaanista "Elokuussa 1944 tai totuuden hetki". Kyllä, puhumme aivan "heilurin heilusta", jonka ympäriltä on jo rikottu niin monia kopioita. Esimerkiksi ampumisesta "makedoniaksi" - eli. ammunta kahdesta pistoolista samanaikaisesti ja liikkeellä. Kylpylöissä on kokonainen osio, joka on omistettu ampumiseen pistoolista ja kahdesta pistoolista - ja kaikki tapahtuu vain liikkeellä tai viholliselle tai jättäen hänen laukaustensa lentoradan sivulle, suojan taakse. Vain tätä ei sanota "makedoniaksi ampumiseksi" tai "heilurin heilauttamiseksi" - vaan täysin eri tavalla. Vaikka neuvonkin kiinnittämään huomiota itse sanaan "goydok" - ilmaus "heiluttaa heiluri" venäjästä ukrainaksi voidaan kääntää "hitati heiluriksi" tai se voidaan kääntää myös "goydati heiluriksi" (mutta me palaan myös tähän myöhemmin).

Kriitikoiden skeptisyys "heilurin heilahduksesta" ei taaskaan ole täysin oikea ymmärrys olosuhteista, joissa tämä tekniikka voitaisiin toteuttaa. Tietysti, jos avoimella alueella, mutta suurella etäisyydellä vihollisesta, tuuletat edessäsi konepistoolilla, mikään "heiluri" ei koskaan auta. Tällaista tekniikkaa voitaisiin toteuttaa olosuhteissa, joissa vihollinen ei odota itse hyökkäystä - joko hänellä ei ollut aikaa vetää asetta tai hänet oli jo "tyrmätty" kääntämällä huomio eri tavoin. Etäisyydellä on myös valtava, ratkaiseva rooli - yli 5 metrin päässä vihollisesta avoimessa tilassa "heilurin" käyttöongelmasta tulee erittäin, erittäin ongelmallinen. Ja yleensä, kun he sanovat "heiluta heiluria", näyttää siltä, ​​​​että voit heilauttaa sitä, kuten metronomia, mielivaltaisen pitkän ajan. Tämä on tietysti täyttä hölynpölyä! "Heiluri" voidaan todella toteuttaa väistämällä yksi, enintään kaksi vihollisen laukausta - ja sitten muuttamalla sen liikkeen lentorataa erittäin nopeasti: ja tänä aikana sinun on joko ehdittävä mennä suojan taakse tai ehtiä ampua vihollinen itse. . Nuo. kaikki tapahtuu kirjaimellisesti sekunnin murto-osassa - yksi, kaksi ja olet valmis. Fantasistit, jotka kuvittelevat, että voit kävellä luotien alla, ikään kuin lumoutuneena, niin kauan kuin haluat, pyydän teitä olemaan häiritsemättä.

Ja jotta se ei olisi perusteeton, suosittelen sinua tutustumaan A. Potapovin kirjoihin "Pistoolin ammuntatekniikat. SMERSHin harjoitus" ja S. Ivanov-Katanskyn "Heiluriaskel" - kuvataan monia vaihtoehtoja käyttäytymiseen tässä tilanteessa. siellä. Yksi "heilurin heilautuksen" vaihtoehdoista on suunniteltu aseen vetämiseen ja vihollisen päihittämiseen välttäen hänen laukauksensa. Toiset on suunniteltu välttämään vihollisen laukausta ja lähestymään häntä läheltä riisuakseen hänet aseista tai lyömään häntä suoraan. Haluan korostaa heti, että kaikki nämä ilmoitettujen kirjoittajien vaihtoehdot ovat ehdottoman toimivia ja todellisia, mutta eivät tyhjentäviä. Olen esimerkiksi useiden vuosien ajan kerännyt muita "heilurin keilan" muunnelmia, joita minulle esittelivät joko entiset sotilaat tai entisten sotilaiden lapset (lastenlapset) ja heidän perheessään siirtyneet sotilaitaidot. . Totta, viitaten joko sotilastiedustelun upseerin isoisään toisen maailmansodan aikana tai erikoisjoukkojen palvelukseen.

Ja painotan heti, että näissä kirjoissa ei ole goydiä, vaikka etäisesti samanlaisia ​​​​vaihtoehtoja on. Mielenkiintoisin asia on se, että mikään Potapovin ja Ivanov-Katanskyn kirjojen vaihtoehdoista ei sovi kuvaukseen "heilurin heilauttamisesta vierekkäin", kun Tamantsev tarkasti "tanssii" "heilurissa"! Mutta kun silmieni edessä Leonid Petrovitš kahdella pistoolinukkella alkoi liikkua goydkassa, ymmärsin tarkalleen kuinka tuo sama "susikoira" Tamantsev "tanssii". Ainakin Bogomolovin kuvauksen alle sopii täydellisesti! Ja yleisesti ottaen pelastuksen kanssa on hyvin, hyvin monia yhtäläisyyksiä - vaikka romaanin "Totuuden hetki" kirjoittaja ei kuvaillut esimerkiksi pelastuksessa tapahtuvaa työtä veitsellä tai aseettomilla laitteilla.

Tarkastellaan nyt toista järjestelmää, jonka ympärille on myös kasattu monia myyttejä - Pietarin nitoja. Vaikka tämän suunnan päällikkö Andrei Vadimovich Gruntovsky kiistää tämän nimen kaikin mahdollisin tavoin, kutsuen suuntaa mieluummin yksinkertaisesti venäläisiksi nyrkkeiksi. Toimittajat jäljittelivät nimen skobar, ja sen antoi kansantieteilijä Mekhnetsovin kevyellä kädellä. Hän näki Andrei Gruntovskin ja hänen oppilaidensa liikkeiden plastisuudessa monia peruskappaleita, kansanmusiikkia ja tanssia sen mukaan useilla luoteisalueilla. Venäjältä. Andrei Vadimovich itse huomautti toistuvasti, että hänen isänsä Vadim Iosifovich Gruntovsky opetti hänelle tämän tekniikan, joka vuorostaan ​​opiskeli tätä tekniikkaa ShAR:ssa (Army Intelligence School) vuonna 1953. koulutuskeskuksessa Brovaryssa lähellä Kiovaa. Aiheiden joukossa kadetit kävivät läpi lyöntitekniikoihin perustuvaa lyöntitekniikkaa, veitsitaistelua, aseistariisuntatekniikoita, liikkumismenetelmiä ja ampuma-aseesta ammunta. Vadim Iosifovichin muistelmien mukaan ohjaajat kutsuivat vain taistelumenetelmiä ja aseistariisuntaa tuskallisten käsien avulla "jiu-jitsuksi", kutsuen kaikkea muuta vain kädestä käteen -taisteluksi, mikä korosti sen eroa jiu-jitsusta. Muuten, "heiluri" tai "hyppy" on yksi tässä koulussa käytetyistä termeistä. Ehkäpä ohjaajat halusivat painottaa nimeä "jiu-jitsu" korostaa näiden tekniikoiden poliisiluonnetta. Kun loput varusteet oli suunnattu vihollisen taattu tuhoaminen, jopa ylivoimainen määrä - ts. järjestelmän armeijaluonne on ilmeinen (tehtävänä oli TUHOTA - eikä PIDÄTTÄ). Lisäksi ymmärrän, että tämä tosiasia aiheuttaa suoraa suuttumusta osassa ukrainalaista yleisöä - mutta tämä tekniikka opetettiin erikoisjoukkojen työntekijöille, joiden tehtävänä oli taistella tuon ajan sanaston mukaan "Bandera-jengien" kanssa, ts. OUN-UPA-osastoilla. Tämä ei ole kovin houkutteleva historian sivu - mutta laulusta ei voi pyyhkiä sanoja pois. Vaikka minulla ei ole tietoja Vadim Iosifovichin osallistumisesta tällaisiin operaatioihin, hänellä ei yksinkertaisesti ollut aikaa osallistua niihin, koska. syksy 1953 koulutuskeskus suljettiin ja lakkautettiin.

Armeijan tiedustelu- ja pelastuskoulujen teknikot eivät ole identtisiä - mutta hyvin läheisiä - koulutuksen luonteeltaan, harjoittelumallin ja itse tekniikan ja liiketavan suhteen. Toisin sanoen ne liittyvät toisiinsa – vaikkakaan eivät samankaltaisiin järjestelmiin. Minulla oli kunnia nähdä tämä itse, kun olin tutustunut käytännössä nitojaan.

Kylpylöiden juuria etsiessäni törmäsin useaan otteeseen huhuihin, jotka koskivat muutakin armeijan käsitaistelujärjestelmien koulutuskeskuksia Brovaryn harjoittelun lisäksi. Todellinen löytö minulle oli tapaaminen Sh-ov Vladimir Ivanovichin kanssa samana vuonna 2005. (En anna tämän henkilön koko nimeä useiden moraalisten olosuhteiden vuoksi - mutta useat ihmiset, jotka työskentelivät kanssani pelastustyössä, voivat henkilökohtaisesti todistaa hänen todellisesta olemassaolostaan). Vladimir Ivanovich eli vaikeaa elämää, 70-luvun alussa hän palveli Neuvostoliiton puolustusministeriön GRU:n alaisuudessa. Hänen yksikönsä suorittamana tehtävänä oli lähestyä salaisesti vihollisen kohteita ja asentaa niihin radiomajakoita - niiden myöhempää suunnan löytämistä ja tuhoamista varten joko laskeutumalla (DShB:n toiminta-alue - ilmassa olevat hyökkäyspataljoonat) tai kohdistamalla niihin ohjuksen ja pommiiskun. Siksi etualalle nousi naamiointi ja salainen lähestymistapa vihollisen esineisiin. Käden taisteluun osallistuminen merkitsi operaation epäonnistumista. Samasta syystä ei myöskään ollut tekniikkaa vartioiden poistamiseen - vartijan katoaminen tai hänen ruumiinsa löytyminen merkitsi viholliselle, että vihollisen RDG (tiedustelu- ja sabotaasiryhmä) oli hänen vastuualueellaan. Mutta siitä huolimatta heille opetettiin myös mielenkiintoinen versio armeijan käsitaistelusta - päätehtävänä, kun ryhmän jäsen löydettiin ja aloitettiin käsitaistelussa, oli ensin lyödä vihollista. , eväten häneltä mahdollisuuden huutaa - jottei herätä hälytystä. Oli ihanteellista, jos vihollinen tuhoutui samalla iskulla. Siksi veitsi nousi etualalle. Jos tämä ehto ei täyttynyt, isku annettiin aseettomalla kädellä haavoittuville alueille, mikä eväsi viholliselta mahdollisuuden huutaa - ja vasta sitten hän saavutti. Samaan aikaan operaatio epäonnistui, mutta vainoa voitiin välttää ja ryhmän vahvuus säilyi. Monet tämän järjestelmän tekniikat sopivat pelastukseen - myös ystävilläni oli mahdollisuus varmistaa tämä, minkä he voivat myös todistaa.

Tämä tekniikka liittyy altaisiin ja nitojaan samanlaisella liikkeiden plastisuudella, samankaltaisella rakenteella ja samanlaisilla harjoitusmenetelmillä. Ja vaikka Vladimir Ivanovitš ei osoittanut goydokia, monet hänen liikkeensä muistuttavat goydokia erittäin, hyvin voimakkaasti. Samanaikaisesti Vladimir Ivanovitš korosti, että heille annettiin "epätäydellinen" versio - vaikka heidän "täydellisemmän" version ohjaajat opettivat toista yksikköä, jonka erikoistuminen oli + vain vihollisen RDG:n tuhoaminen!

Sattumia kylpylöiden kanssa - vain paljon. Esimerkiksi samaa harjoituspaikkaa kutsuttiin "polygoniksi", ja esimerkiksi jänteitä kutsuttiin "zhizhkiksi" sekä siellä että siellä. Samanlaisia ​​asesimulaattoreita ja vastaavia koulutusolosuhteita käytettiin. Lisäksi jopa monet tarinat, jotka Vladimir Ivanovitš muisti ja kuuli ohjaajilta, olivat melkein täydellinen analogi pelastuksesta! Esimerkiksi Leonid Petrovitš puhui hopak-tanssin alkuperästä - he sanovat, että kasakat, jotka osasivat ratsastaa, tulivat kyliin jäämään ja osallistuivat iltajuhliin näyttääkseen jollain tavalla nuoruutensa maaseudun pojat, tanssissa he tekivät usein hevosurheilussa taisteluissa käytettyjä liikkeitä - hevosen selästä hyppäämistä ja vihollisen hevosen työntämistä. Lähes samanlaisen tarinan kertoi Vladimir Ivanovitš - samaan aikaan huomautan, että tätä tarinaa ei ole vielä julkaistu missään (jotta vältetään kansanperinteen niin sanottu toissijainen vaikutus).

Heittoveitset

Modernien trendien teemana on aina yksinkertaistaminen ja huononeminen, mikä näkyy selvästi Muay Thain esimerkissä. Sen moderni versio, jota harjoitetaan kehässä, on täydellinen kurjuus tekniikoiden arsenaalin suhteen, ei juurikaan eroa potkunyrkkeilystä. Muinainen Muay Thai (Muay Boran) on paljon mielenkiintoisempi - silmiinpistävän arsenaalin lisäksi se sisälsi heittoja ja ryppyjä ja muistuttaa vahvasti tiettyjä Pencak Silat -tyylejä. Olin vielä vakuuttuneempi tästä katsomalla useita eversti Amnat Pooksrisukin seminaareja (heillä on kuitenkin nimet!). Tapa, jolla hän käyttää kolmiota, on hyvin samanlainen kuin hänen käyttönsä Silatissa ja Kalissa. On myös joitain muita yleisiä periaatteita. Aiheeseen liittyvien videoiden lisäkatselun tuloksena löysin yhden kirjan sivuilla jossain kirjan sivuilla, jotka esittelevät istumisen harjoittelutekniikoita muay thai-kielellä sekä sitä harjoitetaan useilla silat-tyyleillä, kuten Silek Tuo ja Chimande - kuka tahansa. näki se tietää :). Muuten, tämä eversti oli Ong-Bak-elokuvassa näytellyn Tony Jaa ja Tom Yum Goong mentori, joista kiinnostus perinteiseen Muay Thaiiin alkoi maailmassa. Hänen mukaansa perinteiset periaatteet ja tekniikat kätkeytyvät tanssiin (Khon), joka ironisesti esitetään kehässä primitiivisen versionsa edessä.

Selasin läpi useita materiaaleja, jotka koskevat fyysistä harjoittelua tämäntyyppisessä painissa, jotka ovat yleisiä Pohjois-Intiassa ja Pakistanissa. Kushti on muodoltaan tavallinen vapaapaini, mutta voimankehitystekniikka on hyvin samankaltainen kuin Pakhlavanissa, iranilaisissa kamppailulajeissa. Samat kierrokset nujoilla, käsipainoilla ja muilla painoilla. Itse paini käydään maakuoppaan, joka myös kaivetaan päivittäin uudelleen valmistautumista varten. Erityisen vaikutuksen tekivät tangon harjoitukset, itse asiassa sauva on kuin voimistelulaite, jolla akrobaattisten harjoitusten lisäksi tehdään myös jooga-asanoita. Muuten, hän tekee saman asian köydellä. Yleensä hyvin alkuperäiset perinteiset koulutusmenetelmät, tietyn ammatin naiset olisivat kateellisia.

Jostain syystä monet harjoittajat lausuvat puhalluksia iskeessään, en tiedä vapauttavatko he tällä tavalla jonkinlaista energiaa, mutta se sai minut aina nauramaan. Se tuli Dan Inosantolta, joten voit heti tunnistaa hänen oppilaansa tästä puffusta. Esimerkiksi Inosanton tytär Diana kiljuu jatkuvasti miehensä Ron Balikin kanssa.

Havaijilla on myös oma paininsa nimeltä Lua. He olivat tyytyväisiä mielenkiintoiseen aseeseen - pieneen panokseen köydessä. Köysi on sidottu käteen, jotta paalu ei eksy, ja sitä käytetään myös sarongina silatissa erilaisiin kuristuksiin sekä kehon tukkeutumiseen suoraan tällä paalulla, sekä paalun kanssa voi työskennellä erikseen. lyhyt sauva tai veitsi.

Kerro, että isoäiti on saapunut. ÄLÄ TARVITSE APUA.

Vladimir Bogomolov "Totuuden hetki"

Jo tässä blogissa pohdin luultavasti kaikkia muunnelmia - mutta muistin, että ikävöin silti Vladimir Bogomolovin kirjassa Totuuden hetki kuvatun Tamantsevin heilurin tärkeimmän menetelmän kuvausta - josta kaikki oikeastaan ​​alkoi... ( Olen muuten ilmeisesti lukenut kuinka- silloin tämä kirja lapsena, niin keskinkertainen, melko venynyt ja vähän selkeitä.Eiten muistan fasistisen tiedusteluupseerin seikkailuja. Pistooliputki hihassa Kuinka hän ajoi moottoripyörällä, tyttöapulaisen kanssa, muistaakseni. Ja sitten on sellainen hämmennys, Tai se oli joku muu kirja vastatiedusteluviranomaisista - täysin mieleenpainuvia teoksia. Tylsää - toisin kuin Conan Doyle Sherlock Holmesista tai jopa Agatha Christie - mutta tässä kirja kuitenkin epäonnistui täysin, ei mieleenpainuva ollenkaan.)

Mutta sillä välin otteita Vladimir Bogomolovin kirjasta "Totuuden hetki" legendaarisesta "Tamantsevin heilurista" - mikä niin kiinnostaa ihmisiä tästä kirjasta, millaisia ​​yliluonnollisia kykyjä sen päähenkilöllä on.

…. Hän heräsi kuullessaan Alekhinen ja Tamantsevin äänet aukiolla ja katseli ympärilleen. Tamantsev lähestyi tulta nopealla joustavalla askeleella niin helposti ja iloisesti, ikään kuin hän olisi nukkunut koko päivän jossain lähellä ja juuri herännyt kiirehtien päivälliselle. Andrei ajatteli, että Tamantsev harjoittelee nyt tai illallisen jälkeen ehdottomasti vähintään puoli tuntia pakkovangituksissa, "heiluttamassa heiluria", erilaisissa hyppyissä, temppuissa ja iskuissa, hän harjoittelee ryppyjä kolmanteen hikiin asti, ja Andrei tunsi alemmuuttaan erityisen voimakkaasti ... .

….. – On myös erittäin merkittävä moraalinen puoli, josta jotkut eivät yksinkertaisesti tiedä, kun taas toiset yleensä unohtavat… Mutta sinun pitäisi tietää ja muistaa… Sotilasoperaation tapauksessa jokaisen näistä tuhansista värvätyistä on Varoita: tämä ei ole sinulle eturintamassa; vaikka he ampuisivat sinua, vaikka he tappaisivat sinut, sinun on otettava heidät elossa!... Mutta tällainen varoitus on itse asiassa käsky. Voidaanko tätä vaatia armeijan varusmiehiltä tai edes rintaman takaosan suojelevien yksiköiden rajavartijoilta? Jegorov kysyi kääntyen pöydässä istuvien puoleen. - Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ei, se on mahdotonta ... Voit vaatia tätä vain heilurin heilahtelun osaavilta, siivoojilta! Tämä on heidän etuoikeutensa, heidän osansa...

…. Tamantsev, joka oli hänen edellään kahdella revolverilla käsissään nostettuna olkapäiden tasolle, tanssi jo heidän edessään - "heiluttaen heiluria", siirtyen nopeasti pensaista vasemmalle ....

…. Jossain hämmennyksessä hän epäröi, ja näinä sekunneina onnistuin olemaan poissa hänestä auringon puolelta ja siten laittamaan taustavalon päälle. Pelotellakseni, painostaakseni psyykettä "kutittelin hänen korviaan": ammuin yhden laukauksen molemmista revolvereista niin, että luodit menivät suoraan hänen päänsä läpi - tämä on vaikuttavaa.

Jotta hänen olisi vaikea tavoitella, "heilautin heiluria" jatkuvasti: tanssin vasen olkapääni eteenpäin, liikutin nykivästi vartaloa puolelta toiselle ja liikuin koko ajan itse - jotain samanlaista, vain yksinkertaisempaa, tekee nyrkkeilijä kehässä. Psykologisen vaikutuksen lisäämiseksi pidin sitä aseella ja kiinnitin sen silmilläni osoittaen kaikella ulkonäölläni, että olin ampumassa. ….

…. Hän ampui minua kohti kaksi luotia, ei osunut minuun, lisäsi yhden toisen ja meni taas ohi. Jotain, mutta kuinka "heiluttaa heiluria", voisin opettaa sekä häntä että niitä, jotka valmistivat häntä Saksassa, lisäksi Pashan laukaukset sivulta epäilemättä kävivät hänen hermoilleen, ja taustavalo heikensi merkittävästi tarkkuutta.

Siitä huolimatta hän oli kokenut, kekseliäs rupi, joka tajusi heti, että olin vaarallisempi kuin muut ja että minun oli ensin puututtava. Ja ennen sitä arvioin hänet oikein: hän toimi järkevästi, luottavaisesti, toisin kuin "luutnantti", hän ampui taitavasti, ilman kiirettä, ja jos se ei olisi taustavalo eikä minun taitoni "heiluttaa heiluria", hän saattaa ovat jo hylänneet minut. ….

... Kaiken, mitä Tamantsev teki noina minuutteina, hän teki yli kolmen vuoden sodan aikana, lukemattomia kertoja. Jokainen hänen liikkeensä, sekä "heilurin heilahtelussa" että voimakkaassa pidätyksessä, ei kehitetty vain taisteluharjoitteilla, vaan myös jatkuvalla harjoittelulla - siitä hetkestä lähtien, kun hän ilmestyi pensaista, hän toimi liioittelematta konekiväärin tarkkuudella ja nopeudella. Blinov ja työnjohtaja-radiooperaattori - molemmat yrittivät ja nyt ryntäsivät täyttämään hänen tilauksensa - häneen verrattuna he liikkuivat luonnollisesti hitaammin ja kömpelyyksillään ja, kuten hänestä näytti, ärsyttivät häntä hitaudellaan. …

Heilurin heilautus ei ole vain liikettä, se tulkitaan laajemmin kuin tässä Tamantsevin sanoista voi ymmärtää. Se olisi määriteltävä "rationaalisimmiksi toimiksi ja käytökseksi ohikiivien tulikontaktien aikana pakkovangitsemisen aikana". Se sisältää välittömän aseiden piirtämisen ja kyvyn ensimmäisistä sekunneista lähtien käyttää häiriötekijää, hermostuneisuutta ja mahdollisuuksien mukaan taustavaloa sekä välitöntä, erehtymätöntä reaktiota vihollisen toimiin ja ennakoivaa nopeaa toimintaa. liike laukausten alla ja lakkaamattomat petolliset liikkeet ("feint game") ja tarkka-ampujan tarkkuus raajoihin ammuttaessa makedoniaksi ("raajojen toimintakyvyttömyys") ja jatkuva psykologinen paine pakkovangitsemisen loppuun asti. "Heilurin heilautus" saavutetaan vangitsemalla elävältä vahva, hyvin aseistettu ja aktiivisesti vastustava vihollinen. Kuvauksen perusteella Tamantsev "heilauttaa heiluria" vaikeimmassa ja tehokkaimmassa esityksessä - "järkevä".

Se on itse asiassa kaikki tiedot alkuperäisestä lähteestä, jolle taistelulajien ystävät alkoivat rakentaa "heiluriaan". Sellainen on itse asiassa "Tamantsevin heiluri".

Ja toinen ote ampumisesta "makedoniaksi"

- Siitä tulee järkeä! Kuten toveri Kristuksella oli tapana sanoa: etsi ja löydät!.. Ymmärrät… – Tamantsev halasi Andreita yllättäen ja kuiskasi nopeasti luottamuksellisesti: – Opettelen sinua ampumaan makedonian tavalla, voimakasta pidätystä… Saat kokemusta, toimintatajua tulee ilmestyy – mutta et ole hintasi arvoinen! .. Pasha ja minä teemme sinusta todellisen siivoojan! .. Susikoira! .. Kyllä, voit ottaa minkä tahansa rupin paljain käsin! ..

Se tosiasia, että moskovilaiset tunsivat Tamantsevin silmästä, ei yllättänyt Andreita. Hän kuuli, että Tamantsev meni keväällä Moskovaan ja osoitti siellä taitojaan makedonialaisessa ammunnassa suurelle joukolle upseereita ja kenraaleja. Hän ampui siten, että pääosaston päällikkö palkitsi hänet nimellisaseella - hänen jälkeensä lähetetyllä pistoolilla, jossa oli omistuskaiverrus.

Helmi-toukokuussa 1943 hän oli vanhempi luennoitsija Abwehrin tiedustelukoulussa Berliinissä. Pidettiin seminaareja: "Naamioitumisen ja salaliiton perusteet Neuvostoliiton etulinjassa", "Etulinjan ylittäminen paluumatkalla" ja "Käyttäytyminen kuulusteluissa NKVD:ssä", opetti kadetteja ampumaan makedoniaksi. Hän esiintyi luokassa vain tummissa laseissa ja peruukissa, viikset ja parta.

47 - Makedoniaksi ammunta - ammunta liikkeellä kahdella pistoolilla (tai revolverilla) liikkuvaan maaliin.

(Se on myös melko mystinen asia, on mielenkiintoista nähdä, liittyvätkö ne jotenkin toisiinsa "heiluri" ja "ammunta makedoniaksi" (ja miksi "makedoniaksi"?). Mutta mielenkiintoisin asia kirjassa on toinen melko salaperäinen Tamantsevo-harjoitus, joka stereotypioiden takia on jäänyt kokonaisten kamppailulajisukupolvien huomion ulkopuolelle ja jota kutsutaan supleksi, ja sitä pitäisi varmaan harkita tarkemmin.)

Ja vastaukset lukijan postista, Vladimir Bogomolov - tämä on jo vuonna 1974 - 1976 ihmiset ajattelivat (kommentit tarkoittavat sellaista - lähetetty postitse). Mielenkiintoista on, että kamppailulajien ystävät huomasivat heti uuden tekniikan - ja nyt he kirjoittivat suoraan kirjoittajalle selvittääkseen. (He eivät edes kiinnittäneet paljoa huomiota siihen, että tämä teos on vain fiktiota.) Joten he olivat kiinnostuneita kamppailulajeista. Ja tämä ei ole kaikki arvostelut, eivätkä kaikki kiinnostuneet ihmiset ole kirjoittaneet. Loppujen lopuksi heitä oli paljon enemmän - jos he kiistelevät kuinka esiintyä tähän päivään asti ...

S. Vasiliev (Obninsk)

Opin kirjastasi, että sodan aikana "etsintähenkilöille" opetettiin "venäläistä tyyliä". Luin kirjasta ryppyistä, "heilurin heilahtelusta", voimakkaasta pidätyksestä sekä erilaisista hyppyistä, temppuista ja katkoksista, joita Tamantsev teki leponsa aikana. Haluaisin tietää tästä lisää... Nyt melkein kaikki ovat kiinnostuneita kamppailulajeista, ja haluaisin tehdä todellista "venäläistä tyyliä" käsitaistelussa.

Emme saa menettää perinteitämme.

G. Pichugin, sisäministeriön koulun opiskelija (Taškent)

Olen päivystys, kello 3 aamulla, luen kirjasi uudelleen. Siinä on paljon asioita, joita en ymmärrä. Kuvailet Artin elämää. l-ta Tamantseva, hahmo - et voi sanoa mitään, mutta kysymys kuuluu: eikö hän koskaan rakastanut tyttöä koko ajan, ei juonut alkoholia? Ja toinen kysymys - "ammunta makedoniaksi" suoritetaan kahdella pistoolilla samanaikaisesti tai vuorotellen? .. Nyt seuraan aina Tamantsevin esimerkkiä. Haluaisin kovasti opettaa koulussamme "ammuntaa makedonialaiseen tyyliin", "heilurin keinuntaa". Silloin yksikään rikollinen ei pääse pois takaa-ajosta.

L. Matveev, MPEI-opiskelija (Moskova)

Kirjoitan instituutin koko SAMBO-osaston puolesta. Kaverit ovat nuoria, hyviä, romantikkoja ja erittäin rohkeita sotureita ... "Heilurin heilahduksen" kuvaus aiheutti kiivasta keskustelua, koska kaikki olivat kiinnostuneita tarkasta tiedosta suojautumismenetelmistä pistoolia vastaan. Haluamme oppia tämän.

M. Pantyukhov (Zarinsk)

Ihailen Tamantsevin kykyä "heiluttaa heiluria". Kirja kertoo sen, mutta se ei riitä. Pyydän teitä kertomaan minulle lisää tästä; miten Tamantsevin vartalo, jalat, lantio, pää sopivat yhteen "heilurin heilahtelun aikana", missä kädet olivat ja mitä liikkeitä ne tekivät tuolloin?

Ja "Heilurin Tamantsevin" tulkinta elokuvassa "Elokuussa 1944" oli se, miten tämän elokuvan luojat ymmärsivät "heilurin" idean.

Ja vastaavasti voit ladata Vladimir Bogomolovin kirjan "Totuuden hetki" - voit seurata linkkiä Cloud Mile Ru -sivustolta. (TXT- ja PDF-muodot)

Minulta kysyttiin äskettäin, mitä tiedän "heilurista". Olkoon vastaus tässä.
Schaub Bulo;)

Tietoja "heilureista"
Tiedän jotain "heilurista", mutta tietäminen ja omistaminen ovat kaksi eri asiaa. Lisäksi tunnen paremmin itämaisen heittoaseiden kiertämisen tekniikan, jota seuraa lähentyminen ja aseistariisunta, joka on periaatteessa samanlainen kuin "heiluri", mutta perustuu hieman eri periaatteisiin. Vaikka ulkoisesti, IMHO, ero on merkityksetön.
Kerron teille vähän väistämisestä ja "heilurista" - yhdestä ja toisesta.
Heti Varoitan sinua että en tavannut ihmisiä, jotka hallitsevat täydellisesti "heilurin", enkä tiedä kuinka "heiluttaa heiluria" itse. Mutta minä:
1) tapasi ihmisiä, jotka voisivat "väistää" (sitä myöhemmin)
2) kuunteli ammattilaisten tarinoita "heilurista" ja väistämisestä
3) nähnyt videoita ja lukenut kirjoja
Siksi tässä esitetty mielipide on pääasiassa IMHO, mutta haluaisin toivoa, että se on melko järkevää.

Tiedän seuraavista "heilureista".
Ensimmäinen on koordinaatio-motorinen harjoitus ammunnassa. Se näyttää suunnilleen tältä: laukaus - liiku - laukaus - liiku - laukaus jne. Tai näin: laukaus - kaksi askelta oikealle - laukaus - kaksi askelta vasemmalle - laukaus - kaksi askelta oikealle - laukaus - jne. kunnes ammukset loppuvat.
Näin tämän harjoituksen ampumagalleriassa, lisäksi "Russian Style" -videolla (Kadochnikov) hän esitteli sen siellä Ospištšev S.V.
On toinenkin vaihtoehto:
Normaalista 25 metristä alkaen juoksee vihollista kohti kaoottisia siksakkia vasemmalle ja oikealle. Asento on matala, pistoolista pidetään kahdella kädellä, tuli tapahtuu sekä juoksussa että lentoradan kulmamomenteissa. Temppu on siinä, että "kulmissa" otetaan jäykkä itsepäinen asento, jossa on valmiiksi suunniteltu rakenne, josta ammutaan yksi tai kaksi melko tarkkaa laukausta. Paenessa yksinkertaisesti ammut vihollisen suuntaan estääksesi häntä kohdistamasta normaalisti.

"Yleisemmin" tunnetaan toinen "heiluri" - tietty ammattilaisten käytettävissä oleva tekniikka, jolla voit helposti välttää laukauksen (laukaukset) lyhyellä etäisyydellä.

Mennään askel askeleelta.
"heiluri" ensimmäinen - koulutusta(kuvaus yllä).
En tiedä, mikä tarve se on taistelussa, voin vain olettaa, mutta ampumaradalla tätä "heiluria" palveltiin nimenomaan harjoitteluna koordinaatioon ja liikkumiseen aseilla.
IMHO, mutta ilmoitettu "heiluri" on juuri harjoitus, jossa on taistelu "heilurin" elementtejä.

"heiluri" toinen - taistella.
Aikoinaan se oli erittäin suosittu. Hänet mainittiin jopa halvoissa toimintakirjoissa, kun pääsankari lähestyi vihollista ja ampui häntä kymmenestä, viidestä, kolmesta metristä eikä voinut lyödä häntä millään tavalla :)

Esihistoria.
Kirjassa P.A. Gordikov huomauttaa, että "heilurin" kehittivät venäläiset upseerit ennen vallankumousta. Uskon, että Gordikov tarkoittaa V.S. Oštšepkova.
1929
Vasily Sergeevich aloitti työnsä joka kerta näyttämällä taiteensa näyttämällä itsepuolustus- ja aseistariisuntatekniikoita. Se oli hänen pitkä ja luotettavasti testattu valmennustyylinsä. Tällä kertaa hän nousi Puna-armeijan keskustalon salin lavalle tätä tilaisuutta varten järjestetyn urheiluillan aikana. ... Kesti melko kauan varmistaa, että erinomainen mestari ja loistava demonstroija esiintyvät. Useat "vastustajat" hyökkäsivät hänen kimppuunsa samanaikaisesti, hyökkäsivät paljain käsin, pilkkottiin miekalla, puukotettiin pistimellä, lyötiin kepillä, tehtiin leikkaavia iskuja tikarilla, ammuttiin lähietäisyydeltä pistoolilla. Ja kaikki tämä ei ole "demonstratiivista", vaan vakavasti: taistelubajonetti, terävästi hiottu veitsi ja sapeli sekä jopa pistooli ladattiin patruunakotelolla, josta luoti ja ruuti poistettiin, mutta pohjamaali säilyi.
Tarkastaja seisoi Oštšepkovin takana ja pystyi varmasti kertomaan, onnistuiko mielenosoittaja torjumaan aseen ennen "hyökkääjän" laukausta, koska tässä tapauksessa hän näki selvästi syrjään asetetun aseen piipussa kevyen iskukorkin välähdyksen, mikä oli Oštšepkovin hahmo ei enää peitä sitä.
Fragmentista on vaikea tehdä tarkkoja johtopäätöksiä, mutta IMHO, täällä Oshchepkov, ilmeisesti kuitenkin osoitti väistötekniikkaa, todennäköisesti tai-sabakia, eikä "heiluria" nykyaikaisessa mielessä.
On olemassa tietoja - dokumentoimatonta, mutta hyvin samanlaista totuutta - että NKVD ja myöhemmin SMERSH loivat ja käyttivät "heiluria" enemmän tai vähemmän teknisesti ja laajasti tsaarin upseerien (ehkä Oshchepkovin) kehitykseen perustuen.
Näin "heiluri" kuvaa V. Bogomolov kirjassa "Totuuden hetki" ("Elokuussa 44")- vastatiedustelun toimista toisen maailmansodan aikana:
Heilurin heilautus ei ole vain liikettä, se tulkitaan laajemmin kuin tässä Tamantsevin sanoista voi ymmärtää. Se olisi määriteltävä "rationaalisimmiksi toimiksi ja käytökseksi ohikiivien tulikontaktien aikana pakkovangitsemisen aikana". Se sisältää välittömän aseiden piirtämisen ja kyvyn ensimmäisistä sekunneista lähtien käyttää häiriötekijää, hermostuneisuutta ja mahdollisuuksien mukaan taustavaloa sekä välitöntä, erehtymätöntä reaktiota vihollisen toimiin ja ennakoivaa nopeaa toimintaa. liike laukausten alla ja lakkaamattomat petolliset liikkeet ("feint-game") ja tarkka-ampujan tarkkuus raajoihin lyödessä ammuttaessa makedoniaksi ("raajojen toimintakyvyttömyys") ja jatkuva psykologinen paine pakkovangitsemisen loppuun asti. "Heilurin heilautus" saavutetaan vangitsemalla elävältä vahva, hyvin aseistettu ja aktiivisesti vastustava vihollinen. Kuvauksen perusteella Tamantsev "heilauttaa heiluria" vaikeimmassa ja tehokkaimmassa esityksessä - "järkevä".
Ja tässä on mitä yksi nykyajan harjoittajista sanoo "heilurista" ETELÄ. Maslak:
Heiluri on melko laaja käsite. Yleensä, kuten Bogomolov aivan oikein sanoo, tämä on "optimaalisin käyttäytyminen lyhytaikaisen tulikontaktin aikana", joka sisältää aseiden nopean poistamisen. sen tuominen taisteluvalmiuteen, nopea ammunta "sektoreilla", liikkuminen taistelukentällä, "taustavalon" käyttö jne.
Nykyaikaisella Venäjällä kaksi ihmistä on vakavasti mukana tässä ongelmissa - Potapov ja tottelevainen palvelijasi. Ero kouluissa on seuraava - Potapov noudattaa tiukasti SMERSHin menetelmiä toisen maailmansodan aikana, unohtaen hieman nykyisen ajan todellisuudet. Missä se ilmaistaan? Potapovin koulu tarjoaa aktiivisen työskentelyn kehon kanssa - taipumuksia jne., kun taas en harjoita tätä. Miksi? Yhdestä yksinkertaisesta syystä: luodinkestävä liivi on ollut tietyn vuosien ajan pakollinen varuste niin operatiiviselle, erikoisjoukkojen sotilaalle kuin kenelle tahansa taistelutilanteessa olevalle sotilaalle! Aktiivinen työskentely vartalon kanssa luodinkestävässä liivissä tuntuu minusta lievästi sanottuna epärealistiselta;)
Ja käytäntö vahvistaa sen!
Muuten, tähän kirjaan perustuvassa elokuvassa "Elokuu 1944", Tamantsev työskentelee koulussani, eikä ollenkaan noiden vuosien SMERSH-koulussa! Pieni juttu, mutta kiva...

Viime aikoina "heilurin" aihetta ei ole nostettu esille sen jälkeen, kun joka toisessa halvassa toimintaelokuvassa (kirjassa) kirjoittaja kuvaili kuinka "heiluria ravisteleva" päähenkilö lähestyi vihollista ja riisui hänet helposti aseista :)
IMHO, "heiluria" ei unohdeta, sen tekevät vain ne, jotka sitä todella tarvitsevat (ja joilla on siihen tarpeeksi aikaa ja rahaa). Arvostelujen mukaan, jotta voit todella "heilauttaa heiluria" luoteja väistäessään, sinun on harjoiteltava jatkuvasti melko pitkään. Muuten, Y. Maslakin koulutuskurssilla (kursseilla) "heiluri" annetaan ampumakoulutuksen korkeimmalla (kolmannella) tasolla, ja tämän tason hinta on 3 000 dollaria 8-o

Ja nyt vähän tekniikasta.
Huomautus:
1. tekniikoiden nimet ovat ehdollisia - jotta se olisi selvää ilman esittelyä, lisäksi eri kouluissa samoja tekniikoita kutsutaan eri tavalla
2. Muistutan teitä siitä, että puhun enemmän idän väistämisestä ja lähentymisestä myöhempään aseistariisumiseen. Kuinka samanlainen se on Maslakin tai Potopovin "heilurin" kanssa, on minulle tuntematon. IMHO, fysiikan ja psykologian pitäisi olla samat, mikä tarkoittaa, että samankaltaisuus on suuri.

Ennen kuin siirrymme mahdolliseen "heiluri" -tekniikkaan, puhutaanpa hieman " väistäminen", viitaten ammuksen väistämiseen. Lentävän ammuksen väistämistekniikkaa alettiin kehittää melkein samaan aikaan, kun enemmän tai vähemmän teknisesti kehittyneitä ammuksia ilmaantui: nuolet, nuolet, keihäät jne. Kuten monessa muussakin asiassa, myös Suurin menestys tällaisissa tekniikoissa saavutettiin idässä, vaikka käsityöläisiä tuli vastaan ​​lännessä.
Vyötämistekniikka koostui useista tekniikoista, joista suurin osa on olemassa käsien taistelussa.
Tämä on esimerkiksi " valua"- kun ammus kulkee tiukasti kehon kanssa tai jopa "kiertyy" kehon yli. Käsitaistelussa tämä on aikidon tyylinen pehmeä lohko, kun lyöntiä ei lyödä pois tai pysäytetä, vaan otetaan sivuun tai kulkenut kehon läpi.
On myös " lyödä"- kun ammus lyötään pois kädellä, jalalla tai improvisoidulla esineellä. Käsi-käteen-taistelussa nämä ovat kovia karatepalikoita.
Vielä yksi otos" kaapata"- kehon väistäminen ammuksen kiinniottamisella kädellä (tai ammuksen puristamisella polvikäyrässä, kyynärpäässä, kainalossa jne.). Lähitaistelussa on myös sellaisia ​​otteita, jotka usein muuttuvat heitoksiksi ja kivuliaiksi tekniikoiksi.
"Capture" oli erittäin suosittu monien taistelijoiden keskuudessa, koska se mahdollisti henkilökohtaisten taitojen ja reaktionopeuden osoittamisen. Ja joissakin itämaisissa kouluissa "kaappaus" sisällytettiin jopa koeohjelmaan. Puhun tietysti nuolien nappaamisesta paljain käsin.
Varsijousen ilmestymisen jälkeen "kahmarit" jäivät suurimmaksi osaksi pois käytöstä (lännessä), koska pultin nopeus on paljon suurempi kuin nuolen nopeus ja sitä ei ollut niin helppo saada kiinni.
Useimmat näistä menetelmistä perustuvat mielestäni hyvin tunnettuun tai sabaki -periaate- hyökkäyslinjalta poistuminen 90 asteen käännöksen seurauksena:
- päät,
- "kolmio" - vyötärö-olkapäät
- tai koko keho.

Ammuksen pienentyessä ja sen nopeuden kasvaessa sen väistäminen muuttui yhä vaikeammaksi. Esimerkiksi keihäitä, keihästä ja nuolia on helpompi väistää kuin rintakiviä tai varsijousipultteja.
Täällä tulivat taistelijoiden avuksi taisteluakrobatiaa: väistöjä, hyppyjä, kuperkeikkoja jne.
Muuten, ei ole turhaa, että akrobatiaa opetetaan ensisijaisesti missä tahansa koulussa tai kamppailulajeissa. Jos tulit tekemään BI:tä, eivätkä he opeta sinulle akrobatiaa, juokse pois sieltä niin nopeasti kuin pystyt - he eivät opeta sinulle siellä mitään hyvää.
Niin. No, ollaan tulossa lähemmäksi nykyaikaisia ​​aseita ja itse asiassa väistämistekniikkaa, joka ei muuten ole kokenut merkittäviä muutoksia, siihen on lisätty vain pari tuliaseiden ominaisuuksiin liittyvää vivahdetta. Minulle esimerkiksi kerrottiin, että sinun täytyy jättää kone alas ja oikealle (sivurulla tai alahyppy sivulle), mukaan lukien koska ammuttaessa rekyyli nostaa piipun ylös ja oikealle (väittäjästä se tulee vasemmalle). He kertoivat minulle myös kuinka väistää pistoolia, konekivääriä väistämisessä näyttää olevan eroa, mutta se on synti - unohdin mikä se on :(

Itse asiassa väistämistekniikka, tarkemmin sanottuna, mitä tähän tarvitaan.
Ensisijaisesti huomio ja "vaikutuksen tunne"(tässä tapauksessa laukauksen tunne) - ts. tieto iskun/laukauksen hetkestä on intuition partaalla. Tätä kutsutaan joskus "ennusteeksi". Huomio on tarpeen silmien ja vihollisen pienimpien lihasten liikkeen havaitsemiseksi - kaikki tämä voi kertoa laukauksen hetken lisäksi myös sen suunnan.

Toiseksi, "swing" -harjoittelu, eli jatkuva kehon painon siirtyminen ja muutokset tasoissa ja liikesuunnissa. Yleensä, jotta voit hallita heilurin hyvin, sinun on harjoitettava, harjoitettava ja harjoitettava uudelleen.
***
"heilurin" pohja(muuten, nimestä poiketen) - nämä ovat ei-rytmisiä kehon liikkeitä, jotka pettävät vihollisen ampujan ja pakottavat hänet ampumaan paikkaan, jossa olit sekunti (sekunnin murto-osa) sitten tai - kuten nuoli näyttää olla - tulee olemaan seuraavassa sekunnissa (sekunnin murto-osa). Toistan vahvistamiseksi - kellon heiluri liikkuu rytmisesti, ja BI:n "heilurin" perusta on juuri ei-rytmiset petolliset liikkeet.

Ampujan petos liittyy ihmisen näkemyksen ja psykologian epätäydellisyyteen.
Esimerkiksi henkilö havaitsee noin suurempi vaara on selkeämpi kuin pienempi. Nuo. jos ihminen seisoo suorassa, jalat leveästi erillään, kädet auki leveässä otteessa (kädet ojennettuina kuin halaukseen), niin hän näyttää viholliselle vaarallisemmalta kuin ihminen, esimerkiksi normaalissa oikeakätisessä kyynärpäässä painettuna vartaloon ja taivutettu pää. Ampujalle "kokonaama"-ihminen näyttää myös houkuttelevammalta kohteelta kuin "profiili"-ihminen, koska jälkimmäinen on pienempi (mutta nykyaikaiselle soturille on yksi miinus. Yleensä vartalopanssari on harvinaista (massasta) suojaa sivuilta)

Toinen näön ominaisuus- Ihmissilmät näkevät paremmin sen, mikä sijaitsee ylhäällä ja oikealla. Tämä näön ominaisuus on muuten ollut mainostajien käytössä jo pitkään - itseään kunnioittavan mainoksen edullisin (ja yleensä tärkeimmällä tiedolla täytetty) paikka (lohko) on juuri oikeasta yläkulmasta.
Näin ollen vähemmän edullinen - huomaamaton - vasemmassa alakulmassa.
Tässä sinun on tehtävä pieni huomautus ja lisättävä toinen näön salaisuus- alaspäin katsottuna (n. 45 asteen kulma pinnasta) näön fokus on hieman epäselvä, mutta näkökentän sivuilla oleva näkee paremmin (sivunäkö paranee). Nuo. näet lähes 180 astetta ja näet paremmin kuin silloin, kun näkölinja on suoraan eteenpäin. Tämä "näkemisen" menetelmä kannattaa muistaa, kun olet vastustajien ympäröimänä.
Muuten: olen viime aikoina katsonut elokuvia Bruce Leen kanssa ja huomasin, että kun Bruce joutuu vastustajien kehään, hän katsoo alas. ;)

Uteliaisuudesta.
Älä myöskään unohda "sokea piste"- paikka silmämunan alaosassa, jossa hermopäätteiden "solmu" sijaitsee.

En muista tarkkaa tietoa, mutta minulla ei ole kirjaa käsillä, mutta suunnilleen: kun katsot seinää 10 metrin etäisyydeltä, seinän sokean kulman pinta-ala on halkaisijaltaan noin metri.
Missä on "näkymätön" paikka? Jos sama seinä on jaettu neljään yhtä suureen osaan, yliviivattu vaaka- ja pystysuorilla viivoilla, "näkymätön" paikka sijaitsee suunnilleen seinän oikean alaosan alueella.
Miksi emme näe sokeaa pistettä?
Ensinnäkin siksi, että silmämme ovat tottuneet ajattelemaan ja kirjoittamaan muistiin suurimman osan tiedoista. Analogia: tiedätkö, se on kuin kotona, kun sähköt katkeavat - "Tiedän, että täällä on tuoli" ja muisti avuliaita "piirtää" kuvan tuolista.
Toiseksi, kun ihminen näyttää "yhdessä pisteessä", oppilas ei itse asiassa ole liikkumaton, vaan tekee jatkuvasti valtavan määrän mikroliikkeitä, jotka ovat huomaamattomia ulkoisen havainnoinnin aikana ilman erityisiä laitteita. Ja nämä mikroliikkeet kattavat mm. kuolleen kulman alue.
Kolmanneksi, koska meillä on kaksi silmää ja sijainnistaan ​​johtuen ne näkevät vähän eri tavalla (laita 5 kopekkaa pöydälle, sulje vasen silmäsi ja aseta kynä/lyijykynä/sormi silmän ja kolikon väliin, jotta oikea silmä ei näe kolikon, sulje sitten oikea silmä ja jätä auki), silloin myös kuolleen kulman alue limittyy.
Mutta kuolleen kulman alue ei ole aina eikä aina täysin peitetty.
Tietenkin "heilurin" työetäisyydellä - ohikiitävän taistelukontaktin keskimääräinen todellinen etäisyys on 5 metriä - "kuollaan pisteellä" ei todennäköisesti ole merkittävää roolia. Joten muista nämä tiedot vain tiedoksi.

Toinen syy pettämiseen ajattelun inertia ja ahdasmielisyys.
Esimerkiksi "kyyneliin käsketty" sotilas ajattelee yleensä suunnitelmassa: kohta 1, 2, 3 jne.
Mies siirtyi oikealle ja runko kääntyi oikealle, ja mies vain osoitti liikettä oikealle ja hän itse meni vasemmalle. Tynnyri kääntyy vasemmalle, ja mies on jo mennyt oikealle. Jne.
Nuo. ampuja etukäteen (muista, että tässä lasketaan sekunnin murto-osa!) määrittää itse pisteen, jossa vihollisen tulisi hänen mielestään ilmaantua ja tähtää piipun sinne. Kun vihollinen muuttaa liikkeen suuntaa, ampuja tarvitsee jonkin aikaa muuttaa suunnitelmaa, peruuttaa suunniteltu tehtävä: "käännä kättä pistoolilla niin, että piippu katsoo pisteeseen A" ja aseta uusi tehtävä. Tämä aikaero on se, joka henkilön, joka välttelee laukausta tai "heiluttaa heiluria", on kohdattava.
Nuo. Pääroolia "heilurin" kehityksessä ei edelleenkään näytä fyysisellä harjoittelulla, vaan fysiologian tiedolla, ajattelun psykologialla ja käyttäytymispsykologialla. IMHO, tärkeintä on ymmärtää periaate, ja "fysiikkaa" kehitetään jo ja kehitetään harjoituksilla.
***
Tässä on melko yksityiskohtainen. "heilurin" kuvaus(koulutuksellinen?) israelilaisessa tulkinnassa
"Pääosin yhdellä kädellä ammuntamenetelmiin kuuluu myös pahamaineinen" heiluri ". Tämä on tulen alla tapahtuva liikejärjestelmä, joka perustuu tiettyyn laukausprosessin inertiaan. Taistelija muuttaa nopeutta ja liikesuuntaa ennen kuin vihollinen ehtii purista liipaisinta.
Yksinkertaistetussa muodossa "heilurin heilautus" on seuraava:
Kasvot vihollista vastaan, ase on oikeassa kädessä ojennettuna ja laskettuna hieman alaspäin. Heitä vartaloa jyrkästi oikealle - eteenpäin. Oikea jalka on taivutettu polvesta. vasen jalka on täysin ojennettuna. Siirrä vartaloa vasemmalle, vasen jalka on taivutettu polvessa, oikea on täysin ojennettuna. "Osoita" ase vihollista kohti ja tee laukaus. Vedä seuraavaksi oikea jalkasi ylös, käänny vihollisen puoleen oikealla puolellasi. Jalat hartioiden leveydellä toisistaan ​​yhdensuuntaisesti, olet vakaassa staattisessa asennossa. Ammu tähtäimillä. Tee samanlainen tempaus vasemmalle ja prosessi toistuu - heitto oikealle, puolitarkoitettu "knock down" -laukaus, vakaa asema puoliksi käännettynä vihollista kohti, laukaus varovaisella tähtäyksellä, tempaus oikealle , jne. Samalla liikut eteenpäin siksak-maisesti.
Saavutat menestyksen vain, jos suoritat tämän tekniikan erittäin nopeassa tahdissa (joka saavutetaan esityöstämällä se täyteen automatismiin) ja "revittyyn" rytmiin välttäen yksitoikkoisia liikkeitä. Päästäksesi ulos vihollisen tulen alta, voit käyttää myös rullia eri suuntiin. Rullattaessa kehon taso ja liikesuunta muuttuvat dramaattisesti, mikä vaikeuttaa vihollisen ampumista. Rulla syötetään telineestä tai useammin "polvi"-asennosta.
Vierimisen, hyppäämisen, putoamisen jne. aikana on tärkeää antaa aseelle asento, joka sulkee pois mahdollisuuden lyödä taistelijaa itseään vahingossa tapahtuvan laukauksen sattuessa. Yleensä pistoolia painetaan pään oikeaa puolta vasten piippu pystysuorassa ylöspäin. Vähemmän suositeltava on asento, jossa ase painetaan vasenta solisluuta vasten piipun suunnalla vasemmalle - ylöspäin 45 asteen kulmassa. Tarpeetonta sanoa, että sinun on poistettava sormesi liipaisimen suojuksesta. Helpoin tapa on rullata vasemmalle, putoat vasemman kätesi kämmenelle (sormet tulee suunnata oikealle - takaisin) ja rullat vasemmalle kyynärvarren, kyynärpään, vasemman olkapään, selän läpi. Kun teet tämän, älä unohda painaa leukaa rintaasi vasten, muuten voit lyödä päätäsi kovasti. Seuraavaksi siirryt liikkeen kineettistä energiaa käyttäen "polvi"-asentoon tai telineeseen. Voit käyttää tätä tekniikkaa, kun on tarpeen poistaa viive ampumisessa vihollisen tulen alla.

Tietoja "lue-look".
Ivanov-Katansky ("Heiluriaskel") En voi neuvoa, koska en ole nähnyt positiivisia arvosteluja kirjailijasta tai kirjasta - päätä itse. Mutta Y. Maslak ja A. Potapov ovat mielestäni varsin sopivia.
Näin myös kerran videon, jossa esitettiin "heiluri" (muistaakseni Ivanov-Katansky näytti sen).
Fiktiosta: V. Bogomolov "Totuuden hetki" ("Elokuussa 1944") ja samanniminen elokuva. Ei kannata ottaa huonolaatuista toimintaelokuvaa IMHO;)
Linkit.

Se, mitä käytännön ampumisen nuolet osoittavat liikkeessä, on ristiriidassa todellisen taistelutilanteen soveltamisen kannalta. Ajattelee ääneen sambopainijaa ja järjestelmäasiantuntijaa.

"Jotta hänen oli vaikea tavoitella, ravistelin jatkuvasti heiluria": tanssin vasen olkapääni eteenpäin, liikutin nykivästi vartaloa sivulta toiselle ja liikuin koko ajan itse - jotain samanlaista, vain yksinkertaisempaa, tehdään nyrkkeilijä kehässä." SISÄÄN. Bogomolov. "Elokuun 44. päivänä."

Ja sammistin mielipide on tällainen. Se, mitä käytännön ampumisen nuolet osoittavat liikkeessä, on ristiriidassa todellisen taistelutilanteen soveltamisen kannalta.

Selitän tämän opinnäytetyön systeemisestä näkökulmasta, eli tarkastelen kaikkia mahdollisia tutkimuksen kohteen suhteita systeemin ulkopuoliseen ympäristöön sekä kaikkia järjestelmän elementtien järjestelmän sisäisiä suhteita toisiinsa. Tällaisten suhteiden malli on niin kutsuttu taistelukoulutusjärjestelmä. Taisteluharjoittelun järjestelmän sisäisiä elementtejä ovat sen tieteenalat - fyysinen, ammunta, henkinen. Fyysinen puolestaan ​​koostuu yleisfysikaalisesta ja erityisestä, joka sisältää shokki- ja painitekniikat. Ammuntaharjoittelu sisältää myös useita tekniikoita käytetystä aseesta riippuen. Ulkoinen järjestelmäanalyysi määrittää järjestelmän tarkoituksen ja tarkoituksen. On selvää, että taisteluharjoittelun tarkoituksena on toisaalta aiheuttaa fyysisiä vaurioita viholliselle vaihtelevalla vakavuusasteella - tuhoamisesta vangitsemiseen, minimaalisilla vammoilla, ja ehdoton prioriteetti on taistelijan ja muiden hengen pelastaminen. Siten suoritetaan järjestelmäanalyysin ensimmäinen vaihe - objektien, suhteiden ja suhteiden luokittelu, niiden nimet ja määritelmät. Sitten varsinainen suhdemalli rakennetaan. Hyödylliset suhteet ovat mukana järjestelmän kehittämisessä. Haitalliset, joita kutsutaan ristiriitaisuuksiksi, estävät kehitystä tai jopa tuhoavat sen. Sen jälkeen tehdään itse asiassa analyysi, päätelmä tutkimuksen aiheesta.

Aloitetaan.

Taistelukoulutusta on ollut siitä lähtien, kun ihmiset alkoivat kokoontua järjestäytyneisiin, kontrolloituihin ryhmiin saadakseen ruokaa, ryöstääkseen vähemmän järjestäytyneitä tai heikkoja sukulaisia ​​tai päinvastoin suojellakseen heitä vahvemmilta. Tieteellisen ja teknisen kehityksen ja uusien aseiden syntymisen myötä taistelukoulutus alkoi jakaa tieteenaloihin, joten paini ja nyrkkeily, miekkailu, hevosen tai tankin ajo ilmestyi.

Ajan myötä säännölliset tunnit ja harjoitustekniikat muodostuivat erilliseksi järjestelmäksi, jota kutsuttiin urheiluksi. Toisin kuin taistelulla, sillä on täysin erilaiset tavoitteet - fyysinen kulttuuri, terveys, viihde, pyrkimys huippuosaamiseen, liiketoiminta. Vastaavasti muu ulkoinen ja sisäinen viestintä ja suhteet. Kun urheilu poistui utilitaristisesta käytännöstä ja muuttui massakulttuurin kohteeksi, se menetti osan sovellettavista ominaisuuksistaan ​​ja kasvoi umpeen viihdettä ja estetiikkaa tuoviin.

Esimerkiksi taistelulajien taistelut hajoavat ja järjestävät harjoituksia ja kilpailuja urheilijoiden painoluokissa. Tarpeetonta sanoa, että elämässä sinun ei tarvitse valita sinua hyökänneen vihollisen painoluokkaa. Samanlainen esimerkki voidaan antaa mistä tahansa urheilulajista. Esimerkiksi Weaver-asentoa ammuntaharjoittelusta tarvitaan kiba-dachi-karate-asenteena katutaistelussa. Siksi urheiluharjoittelusta voidaan ottaa vain sovellettavia elementtejä ja täydentää niitä erityispiirteillä, joita urheilussa ei löydy, mutta joita voi kohdata elämässä.

Palataan pääaiheeseen - liikkumiseen kuvauksen aikana. Epigrafiassa annoin kirjallisen kuvauksen "heilurista" V. Bogomolovin työstä. Kiinnitä huomiota selvennukseen - "jotain samanlaista, vain yksinkertaisempaa, tekee nyrkkeilijä kehässä." Muista Muhammad Alin kuuluisa ilmaus - "lepa kuin perhonen, pistele kuin mehiläinen". Heiluri on taistelijan kyky liikkua avaruudessa kaksintaistelun aikana, ei kykyä osua kohteeseen aseella. Ensinnäkin se on kehitetty mobiiliurheilussa, jossa on välttämätöntä säilyttää tasapaino odottamattomissa tilanteissa - nyrkkeilyssä, painissa ja jopa jalkapallossa. Jos aloitat heti "heiluri" -taitojen harjoittamisen pistoolilla ampuma-asennossa, mikään ei toimi. Paras kamppailulaji, joka saa taistelijan vartalon heilurin tilaan, on mielestäni sambo, jota on täydennetty nyrkkeilyn lyöntitekniikoilla ja judon tukehtumistekniikoilla. Miksi juuri nämä tyypit ja miksi en puhu "taistelusambosta", en selitä, tämä on pitkä eikä artikkelin profiilissa.

Sambossa, toisin kuin kamppailulajeissa, ei ole tapana "levätä" harjoituksen aikana. Edes heittosarjojen välisen tauon aikana valmentajan ohjeita kuunnellen et voi istua alas ja edes vain seistä paikallaan, kehon on oltava jatkuvassa liikkeessä.

Urheilija tanssii ikään kuin jatkuvasti, itse asiassa energiset ryhmätanssit ovat taisteluharjoittelun elementtien emotionaalista kehitystä.
Jos alat liikkua staattisesta asennosta vastauksena ulkoiseen uhkaan, sinun on menetettävä energiaa kiihtymiseen, kehon inertian voittamiseksi ja ajan hukkaamiseen. Heilurin tilassa kehittyy refleksi - kehon reaktio ulkoiseen ympäristöön, joka ei välttämättä ole uhka, mutta signaali asenteen muuttamisesta on jo ohitettu. Kokenut maalivahti voi määrittää vastustajan mailaa heilauttamalla, mihin maalin kulmaan kiekko lentää, ja vain vielä kokeneempi maalivahti määrittää, että nyt tulee heilautus ja alkaa jo liikkua oikeaan suuntaan. Paini ja nyrkkeily ovat kahden refleksisarjan välinen kilpailu. Aivoilla ei ole aikaa käsitellä muuttuvaa tilannetta, mutta tuskin havaittavissa olevalla heilahduksella tai jopa vastustajan tietyn lihasryhmän jännityksellä harjoitetun urheilijan keho aloittaa jo vastapelinsä väistääkseen iskun tai osuman, ja korkeimmat mestarit suorittamaan vastaiskun tai osuman. Tällaisten taktiikkojen kehitys on upeasti lavastettu sambossa, painissa ja nyrkkeilyssä. Täysin samalla tavalla koulutetun taistelijan kehon tulisi toimia myös tulikontaktissa kylmäteräs- tai ampuma-aseita käytettäessä. Bogomolovin romaanin sankari Tamantsev hallitsee tämän taiteen sujuvasti. Heilurin ansiosta hän välttelee pistoolilaukauksia määrittäen refleksisesti laukauksen hetken ja suunnan.

"Browningin piippu seurasi jälleen liikkeitäni - oikealta vasemmalle ja taaksepäin, ja tunsin, että tiesin, että seuraavassa sekunnissa kuuluisi taas laukaus."

Täydellisen fyysisen kunnon lisäksi analyyttisellä komponentilla on myös tärkeä rooli heilurissa. Kokenut taistelija tai urheilija on jatkuvasti luovassa etsinnässä. Henkisesti hän harjoittelee erilaisia ​​​​tekniikoita, joita voi esiintyä tietyssä tilanteessa. Esimerkiksi kadulla liikkuessaan hän arvioi kohtaamiaan miehiä ja mahdollisesti naisia ​​odottamattoman hyökkäyksen vuoksi heidän puoleltaan ja vastatoimien valinnasta omasta. Täällä sinun on arvioitava oikein paino, rakenne, tukijalka, onko hän vasenkätinen vai oikeakätinen, ja jopa mahdollisen vastustajan henkinen muotokuva.

Vaaran välttäminen, kohtalokas isku, heitto ja heitto voivat myös olla kohtalokkaita, laukaus aseesta, pisto tai leikkaus veitsellä - tämä on kaikki taistelun apoteoosi, jota voi edeltää monenlaisia tilanteista.

On ymmärrettävä selkeästi, että taisteluharjoittelun ytimessä heiluri on kehon refleksihallinta erilaisiin elämäntilanteisiin, joiden viimeisenä tulisi olla vihollisen fyysinen neutralointi fyysiseen tuhoamiseen millä tahansa aseella nyrkistä tai luodista. posliinilautaselle (Pikulin mukaan), eikä vain kykyä ampua makedoniaksi.

Voiko käytännön ammuntatekniikoiden ja -menetelmien tuominen taisteluharjoitteluun antaa jotain hyödyllistä hävittäjän kehitykselle? Käytännön ampumisen kiistaton etu on sen nopean maalien tuhoamisen tekniikka, korkea aseiden käsittelykulttuuri ja erinomainen järjestelmä turvallisuuden takaamiseksi ampumisen aikana. Ilmeisesti kaikkia näitä hyödyllisiä ominaisuuksia voidaan käyttää, mutta aseiden liikkumisen, kääntämisen ja käsittelyn taidot, jotka voidaan kiinnittää tiukasti taistelijaan refleksin suorituskyvyn tasolla, voivat johtaa korjaamattomiin seurauksiin.

Kuten jo mainittiin, käytännön ammunnassa maalit eivät ammu urheilijaa kohti. Hän on keskittynyt täysin nopeisiin kohteisiin. Ja mikä on ensisijaista tulikontaktissa, jota harjoitellaan taisteluharjoittelussa? Tämä jättää vastaantulevan tulipalon linjan. On tarpeen määrittää vaara, sen tyyppi ja suunta, suorittaa väistöliike paljastamalla ase ja lyömällä vihollista. Kierto- tai estoliikkeen suorittaminen on yksi taisteluharjoittelun pääehdoista, mutta tämä vähentää tulinopeutta, mikä on tärkeintä urheiluammunta, eli meillä on systeeminen ristiriita.

"TT:n laukaukset kolahtivat vasemmalta, ja katsoessani sinne näin, että "luutnantti" kääntyi ympäri ja ampui Kidiä, ja hän, kuten opetin, väistelee juosten, ei kovin taitavasti. , mutta yleensä pätevästi. »

Katsotaanpa, mikä aiheuttaa kognitiivista dissonanssia sambistissa, kun hän näkee harjoittelevien urheilijoiden liikkeen ammunnan aikana. Ensin vähän painifysiikkaa - keho putoaa, jos painopisteen projektio ylittää kehon tukialueen. Urheilijan tehtävänä on ylläpitää optimaalista yhdistelmää suuremmasta tukialueesta pienin energiakustannuksin ja maksimaalisella liikkuvuudella. "Älä laita jalkojasi ristiin!" - Se oli ensimmäinen neuvo, jonka sain. kun hän astui matolle ensimmäisen kerran ja viimeisen hän antoi itsensä poistuessaan matolta kaksikymmentä vuotta myöhemmin pudotessaan 140 kg painavaa vastustajaa omalla 72:lla. Kaikki liikkeet heilurissa ovat vain lisäaskelmaa! Käytännön ampumisen kilpailuissa voi usein havaita tällaisen kuvan.

Tasaisilla urheilukentillä se voi ja auttaa syöttämään tarkkaa nopeaa tulipaloa kohteisiin ilman, että sinun tarvitsee huolehtia siitä, mitä jalkojesi alla on. Mutta elämä luistaa siihen solmuja ja kiviä väärällä hetkellä, tämä on sen erityispiirre. Jopa lapsi voi pudottaa vastustajan jalat ristiin. Sambopainija ei tässä tapauksessa kärsi, koska putoamispysäytys on ensimmäinen asia, jonka hän oppii matolla, mutta kokematon urheilija voi jopa murtaa niskansa, koska molemmat kädet pitelevät asetta eikä IPSC selitä, kuinka tässä tulisi toimia. tapaus.

Annan sinulle toisen esimerkin. Menet maahan tai otat makuuasennon. Kaksi lähestymistapaa suositellaan - polvistuminen tai lepääminen vapaalla kädellä, jonka jälkeen ulkofileetä heitetään jalat suoristettuina.

Verrataan nyt sitä Neuvostoliiton lähestymistapaan. Taistelija ottaa makuuasennon ottamalla askeleen eteenpäin ja hieman sivulle. Tällainen liike on energeettisesti halvempaa kuin ruumiin heittäminen ilmaan, ja kehon siirtäminen sivulle vähentää vihollisen osuman todennäköisyyttä, eli samanaikaisesti suoritetaan väistöliike.

Ajatellaanpa refleksejä. Oletetaan, että taistelijalla on uhka sivulta vasemmalle. Kun hän menee maahan askelmalla oikealla jalallaan, hänellä on vielä mahdollisuus kääntyä uhkaa kohti. Taisteluharjoittelun tehtävänä on kehittää refleksitaitoa laskeutua maahan askeleella uhan suuntaan nähden vastakkaisella jalalla samalla kun kehoa käännetään sen suuntaan.

Asia ei tietenkään rajoitu jalkojen ristiin tai kojuihin siirtymiseen. Heilurin näkökulmasta virheitä tekevät harjoittajat suorien liikkeiden, käännösten, käännösten, lehtien vaihtamisen aikana. Kotelon sijainti ja aseen käsittely siitä vedettäessä ja jopa pelkkä aseen pitäminen eivät ole aina optimaalisia taisteluliikkeitä varten. On kysymyksiä aseista ja kohteista. Esimerkiksi keinuva kohde on helposti luettavissa maksimipoikkeaman vaiheessa, kun sen nopeus on minimaalinen, mutta yhtäkkiä ilmestyviä kohteita en nähnyt.

Taisteluharjoittelun systemaattisuus piilee siinä, että opiskelevien alojen tulee täydentää toisiaan. Ristiriitoja ei voida hyväksyä, koska niiden seurauksena ihmisellä on arvokkaimman asian menetys.

V.O. Bogomolov, "Elokuussa 1944".
V. Žukovski, S. Kovalev, I. Petrov, Pistooli lähitaistelussa. Ammunta anatomia. Ammuntapsykologia.
V.S. Pikul, "Minulla on kunnia."
V.P.Volkov, "Puolustuskurssi ilman SAMBO-asetta". Vain NKVD:n työntekijöille.
A.A. Kharlampiev, SAMBO paini.
A.A. Kharlampiev Sambo-taistelun taktiikka.
E. Chumakov, "Sambopainijan taktiikka".
Käytännön ampumisen heiluri. Artikkeli Kalashnikov-lehdessä