Sarjamurhien ilmiö on aina kiinnostanut psykologeja, psykiatreja, oikeuslääkäreitä ja jopa tavallisia ihmisiä. Loppujen lopuksi vaikuttaa erityisen mielenkiintoiselta, että ihmiset, jotka usein vaikuttavat täysin normaaleilta muiden silmissä, pystyvät tekemään julman, ulkoisesti motivoimattoman murhan. Viime aikoina on ollut selvä suuntaus tällaisten rikosten lisääntymiseen. Venäjällä sarjamurhien keskimääräinen määrä on hyvin alhainen, mutta eniten tällaisia ​​rikoksia tapahtuu Yhdysvalloissa, ja kun siirryt pohjoisesta etelään, niiden tilastot kasvavat vääjäämättä. Amerikan yhdysvaltoja voidaan perustellusti kutsua johtavaksi tunnettujen sarjamurhaajien lukumäärässä. Sellaiset nimet kuin Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy tunnetaan kaikkialla maailmassa. Heillä on faneja ja ihailijoita, ja "hullujen kultti" kukoistaa erityisesti Yhdysvalloissa, josta voi ostaa laukkuja, T-paitoja ja jopa kelloja "tähti" sarjamurhaajien kuvilla. Tätä ilmiötä kannattaa tarkastella lähemmin psykologisesta näkökulmasta, jotta voidaan ymmärtää, mikä saa ihmiset tekemään joskus hirviömäisiä ja jopa groteskeja rikoksia.

Termin "sarjamurhaaja" määritelmä. Sarjamurhaajien tyypit.

Yksi tunnetuimmista FBI:n profiloijista, Robert Ressler, esitteli "sarjamurhaajan" käsitteen kriminologiaan. Häntä kutsutaan nykyaikaiseksi Sherlock Holmesiksi siitä uskomattomasta näkemyksestä, jolla asiantuntija laskee ja kuvailee hullua tutustuttuaan tapausaineistoon tai rikospaikkojen tarkastuksen tuloksiin. 1970-luvulla Robert Resslerin päätavoitteena oli koota muotokuvia väitetyistä rikollisista. Ressler yritti tunkeutua tappajan alitajuntaan ymmärtääkseen, mikä häntä ajaa, mitkä ovat hänen rikostensa motiivit. Havaintojensa perusteella hän kokosi psykologisia muotokuvia rikollisista.

Työskentelessään yhdessä tapauksista vuonna 1970 hän esitteli "sarjamurhaajan" käsitteen. Hänen määritelmänsä mukaan sarjamurhaaja on rikollinen, joka tekee yli 3 murhaa yli 30 päivän aikana, ja emotionaalisen jäähtymisen jaksot, ja murhien motivaatio perustuu useimmiten murhaajan saavuttamaan psykologiseen tyydytykseen.

Joten ottamalla käyttöön termin "sarjamurhaaja" Robert Ressler jatkoi tällaisten rikollisten käyttäytymisen analysointia. Hän yritti tunnistaa yleisiä malleja sarjamurhaajien muodostumisessa, heidän kehityksessään ja jatkotoimissaan. Ressler päätti, että jokaisella hullulla on oma yksilöllinen "käsikirjoituksensa", ei niin kuin muilla. Tämä koskee myös aseiden valintaa, rikospaikkaa, uhria, murhatapaa, kellonaikaa ja monia muita tekijöitä.

Niinpä hän erotti sarjamurhaajien kaksi päätyyppiä: järjestäytyneet ei-sosiaaliset ja järjestäytymättömätasosiaalinen.

Järjestäytynyt ei-sosiaalinen sarjamurhaaja.

Avainominaisuudet:

• On korkea älykkyys. Joidenkin tämän tyyppisten edustajien älyllinen taso voi saavuttaa 145 IQ-pistettä, mikä tunnustetaan nerouden kynnykseksi (yhden sarjamurhaajan Edmund Kemperin älykkyys tunnustetaan 150 IQ-pisteeksi, nyt hän on erittäin onnistuneesti työskentelee yhteistyössä poliisin kanssa ja auttaa heitä laskemaan rikollisia).
• Itsehillitty, omavarainen.
• Hän pitää huolta itsestään, ulkonäöstään, asunnosta ja autosta (jos sellainen on).
• Sosiopaatti. Hylkää ja halveksii yhteiskuntaa. Vähentää tuttavuutta vain kapeaan ihmispiiriin.
• Voi olla viehättävä, tehdä suotuisan vaikutuksen muihin. Yleensä tällaisen sarjamurhaajan ympärillä olevat ihmiset ovat hyvin yllättyneitä kuullessaan, että tämä henkilö on tehnyt rikoksia. Hänellä on normaalit suhteet vastakkaiseen sukupuoleen, ystävät ja tuttavat luonnehtivat häntä usein hyväksi perheenisäksi ja isäksi.
• Personoi uhria, käyttäytyy mieluummin ovelalla kuin väkivallalla (kuten Theodore Bundy, joka hurmasi kymmeniä nuoria tyttöjä ja he seurasivat häntä rauhallisesti tietämättä seuranneensa sarjamurhaajaa).
• Siinä on tietty kuva uhrista, piirre ulkonäössä, vaatteissa. Tiedossa on joitakin tietyn henkilön murhatapauksia. Näin poliisi voi saada hullun kiinni "elävällä syötillä".
• Hän suunnittelee rikoksen etukäteen, miettii kaikki yksityiskohdat, kuten murhan paikan, murha-aseet, toimet, joilla hän voi piilottaa todisteet ja niin edelleen.
• Usein sitoo uhrin, valloittaa hänet pelottelun avulla.
• Hän ei tapa heti, ensin hän herättää henkiin kaikki sadistiset fantasiansa, ja uhri voi kuolla kidutuksen aikana (kuten Robert Burdellassa). Hyökkäyksen tarkoitus voi kuitenkin aluksi olla murha (kuten esimerkiksi David Berkowitzissa).
• Ryhtyy toimenpiteisiin poistaakseen todisteet, jotka voivat syyttää häntä rikoksen tekemisestä. Voi pilkkoa ruumiin ja päästä eroon siitä osissa, piilottaa uhrin ruumiin saavuttamattomaan paikkaan. Hän pystyy jopa antamaan ruumiille tietyn asennon eräänlaiseksi merkiksi, jos hän haluaa sanoa jotain tällä murhalla.
• Saattaa palata murhapaikalle. (Esimerkiksi Gary Ridgway palasi usein rikospaikalle virkistäytymään, joskus jopa raiskatakseen uhrin jäänteitä.)
• Voi ottaa yhteyttä poliisiin, tehdä yhteistyötä.
• Hän keskittyy kuulusteluihin, miettii puolustuslinjaa. Saattaa vilpittömästi kunnioittaa pätevää ja älykästä tutkijaa, usein "leikkiä" hänen kanssaan.
• Paranee koko murhien ajan, muuttuen yhä vähemmän vangittavaksi ja pystyy hallitsemaan itseään niin paljon, että pystyy lopettamaan tappamisen kokonaan pysyäkseen kiinni ("Zodiac" esimerkiksi lopetti tappamisen, kun hän tunsi poliisin lähestyvän häntä, aivan kuten "Taxarkanan ampuja").

Klassinen esimerkki järjestäytyneestä ei-sosiaalisesta tappajasta on Theodore Bundy. Tästä viehättävästä nuoresta miehestä tuli yksi kuuluisimmista sarjamurhaajista ihmiskunnan historiassa, suurelta osin hänen ulkoisen houkuttelevuutensa, älykkyytensä, viehätyksensä, kykynsä antaa vaikutelman suotuisasta henkilöstä ja koulutuksensa ansiosta.

Järjestämätön asosiaalinen sarjamurhaaja.

Avainominaisuudet:

• Hänellä on alhainen tai keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Usein henkisesti jälkeenjäänyt.
• Psyykkisesti sairas, riittämätön. Yhteiskunta halveksii tai ei hyväksy sitä ilmeisten omituisuuksien vuoksi. Asuu omaisten tai valtion kustannuksella, voidaan ilmoittautua psykiatriseen klinikkaan. Tämäntyyppinen tappaja ei voi ottaa yhteyttä ihmisiin, etenkään vastakkaiseen sukupuoleen.
• Selvisi vaikeasta lapsuudesta pahoinpitelyllä.
• Sosiaalisesti huonosti sopeutunut. Yhteiskunnan hylkäämä.
• Epäsiisti, ei pidä itsestään hyvää huolta. Hän ei myöskään pidä huolta kodistaan.
• Rikos tapahtuu spontaanisti.
• Ei ajattele murhan yksityiskohtia, ei yritä tuhota todisteita.
• Tappaa lähellä asuin- tai työpaikkaa.
• Uhri on depersonalisoitunut.
• Murha-ase ei useinkaan ole hänen valmistamansa etukäteen, joten hyökkäyksessä käytetään improvisoituja keinoja.
• Yrittää säilyttää uhrien muistot. Pystyy pitämään päiväkirjaa, jossa hän kuvailee tehdyt murhat. Se voi myös tallentaa video-, valokuva- tai äänitallenteita murhista.
• Voi kirjoittaa myötätuntoisen tai pilkkaavan kirjeen uhrien perheille. Hyvin osaa kirjoittaa poliisille.
• Hän ei ymmärrä itseään ja tekemiään rikoksia.

Klassinen esimerkki epäjärjestyneestä asosiaalisesta tappajasta on Richard Chase, skitsofreeninen lempinimeltään "Sacramenton vampyyri". Hänen psykologisen profiilinsa on laatinut edellä mainittu Robert Ressler, joka murhakohtausten tarkastuksen tulosten perusteella pystyi kuvailemaan Chasea tarkasti. Huolimatta ilmeisistä mielenterveyshäiriöistä, joiden olisi pitänyt johtaa Richardin erikoistuneeseen klinikkaan, hän päätyi vankilaan, jossa hän teki itsemurhan peläten "natsien salaliittoa".

Sarjamurhien motiivit.

Sarjamurhaajat eroavat myös motiiveistaan ​​tehdä rikoksia. On olemassa erityinen luokitus, jonka avulla voit "murtaa" maniakit tiettyihin ryhmiin, mutta sinun ei pitäisi olettaa, että jokainen sarjamurhaaja kuuluu vain yhteen tyyppiin tai että sillä on vain yksi motiivi rikosten tekemiseen.

Joten sarjamurhaajien luokittelu rikoksen motiivin perusteella on seuraava:

1. Hedonistit. He tekevät rikoksia huvikseen. Murhaa pidetään tapana tyydyttää heidän tarpeitaan, he näkevät uhrin esineenä, joka on välttämätön nautinnon tuottamiseksi. Psykiatrit erottavat kolmenlaisia ​​hedonisteja.

• Seksikäs. He tappavat seksuaalisen nautinnon vuoksi. Tässä tapauksessa uhri voi olla elossa tai kuollut, kaikki riippuu tappajan mieltymyksistä ja fantasioista, joilla on suuri rooli rikoksen toteuttamisessa. Murhaaja voi saada mielihyvää suoraan raiskauksesta tai kidutuksesta, uhrin kuristamisesta, hakkaamisesta, aseiden manipuloimisesta, jotka yleensä ovat kosketuksissa ruumiiseen (esimerkiksi veitsi tai kädet) ja niin edelleen. Kaikki riippuu tietyn sarjamurhaajan fantasioista.

• "Tuhoajat". He voivat ryöstää uhrinsa, mutta pääasiallinen motiivi rikokseen on aiheuttaa kärsimystä toiselle, pahoinpidellä uhria. Lisäksi tällaiset tappajat aiheuttavat kärsimyksen ilman seksuaalista manipulointia, tämä on heidän perustavanlaatuinen eronsa seksuaalisiin raiskaajiin. He voivat kokea seksuaalista nautintoa, mutta ensi silmäyksellä sitä on mahdotonta havaita. He voivat masturboida uhrin kehon yli, mutta nämä ovat melko harvinaisia ​​tapauksia. Halu tuhota uhri määräytyy seksuaalisen herruuden tarpeen perusteella, mutta ulkoisesti mikään ei viittaa tähän, ja siksi tällaiset murhat erehtyvät usein ryöstöksi, ilkivallaksi tai huliganisiksi. On huomattava, että sarjamurha on murha, jonka motiivi on ei-ilmiselvä, joten "tuhoajien" suhteen tämä ei-ilmeisyys ilmenee selkeimmin.

Esimerkkejä: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

• Mercantile. Aineellinen ja henkilökohtainen hyöty ovat tämäntyyppisten sarjamurhaajien tärkeimmät murhamotiivit. Suurin osa heistä on naisia, ja he tappavat pääasiassa myrkkyjen tai voimakkaiden lääkkeiden avulla, jotka aiheuttavat kuoleman suurina annoksina. Tällaisten rikollisten joukossa on kuitenkin melko usein miehiä, jotka voivat käyttää muita tapoja tappaakseen.

3. Visionäärit. He tekevät murhia Jumalan tai paholaisen "aloitteesta", kuulevat ääniä, kärsivät hallusinaatioista.

Normaalin naamion tyyppi voi ilmaista myös paikasta, jossa sen kantaja tapaa tulevat uhrinsa. Esimerkiksi Ted Bundy tapasi tyttöjä korkeakoulujen kampuksilla eli ruuhkaisessa paikassa. Jeffrey Dahmer valitsi uhreja baareissa ja klubeissa tai homoparaaateissa. Mutta Henry Lee Lucas etsi uhreja moottoritieltä tai metsien vierestä.

Sarjamurhaajan "normaaliuden naamio" liittyy läheisesti hänen toimintatapaansa. Henkisen vakauden saavuttaminen yhdellä teolla saavutetaan täyttämällä kaikki olosuhteet, joissa sarjamurhaajan psyyken elementit löytävät ulospääsyn sisältä. Koska näiden epämuodostuneiden elementtien ominaisuus on vakaa, tapa, jolla ne tuodaan ulospäin, on sama. Tämä selittää, miksi sarjamurhaajan toimintatapa on stereotyyppinen. Se toimii optimaalisena muotona saavuttaa "normaaliuden naamion" tila.

Nyt on tarpeen selittää yksi usein laajalle levinnyt spekulaatio, jonka mukaan jokainen sarjamurhaaja haluaa tulla kiinni, minkä vuoksi hän lopulta tekee itselleen kohtalokkaan virheen, joka johtaa hänen kiinnijäämiseen. Itse asiassa tälle ilmiölle on oma selityksensä termin "normaalimaski" ja joidenkin siihen liittyvien säännösten avulla.

Henkisen vakauden tila, joka ilmenee yhden tajuttoman energian vapautumisen jälkeen, synnyttää selvän suhteen tarpeen saavuttaa "normaalin naamion" tila ja tarve tehdä rikoksia. Se, että tappaja voi saavuttaa henkisen vakauden tilan välittömän energian vapautumisen avulla, myötävaikuttaa hänen henkisten puolustusmekanismiensa surkastumiseen. Rikollinen saa käyttöönsä yksinkertaisen tavan vapauttaa tiedostamatonta energiaa, ja siksi monimutkaiset tavat vapauttaa se muuttuvat tarpeettomiksi. Psyyken tietoisella tasolla olevat sosiaaliset stereotypiat alkavat rappeutua puolustusmekanismien surkastumisen seurauksena. Koska tajunnan sfääri on epämuodostunut, tajuton määrää koko käsityksen sarjamurhaajan maailmasta, ja tiedostamaton on jano halujen toteuttamiselle ottamatta huomioon hyväksyttävän sosiaalisen käyttäytymisen erityispiirteitä. Siten maailman havaitseminen tiedostamattomalla tasolla johtaa siihen, että ympäristötekijöitä ei enää oteta huomioon. Sarjamurhaaja ei tahallaan provosoi poliisia keskeyttämään rikollista toimintaansa, hän on yksinkertaisesti eksyksissä sosiaalisten kieltojen maailmassa.

Sarjamurhaajien samanlaisia ​​persoonallisuuden piirteitä.

Vaikka sarjamurhaajat voivat erota monilla merkittävillä tavoilla, heillä kaikilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä.

Joten useimmat sarjamurhaajat ovat 20-30-vuotiaita valkoisia miehiä, ja he tekevät rikoksensa lähellä kotiaan tai työpaikkaansa. Sarjamurhaajista 88 % on miehiä, 85 % valkoihoisia, keski-ikä vaihtelee 28-29 vuoden välillä. 62 % sarjamurhaajista tappaa vain tuntemattomia ihmisiä ja 22 % ainakin yhden vieraan ihmisen. 71 % hulluista tekee rikoksensa tietyllä alueella, kun taas paljon pienempi osa heistä matkustaa pitkiä matkoja tappaakseen.

Hervey Cleckley tunnistaa psykopaatin - sarjamurhaajan (jotka pikemminkin kuuluvat järjestäytyneiden ei-sosiaalisten tappajien tyyppiin) 16 pääasiallista käyttäytymisominaisuutta:

• Viehätys ja älykkyys.
• Hallusinaatioiden ja muiden irrationaalisen ajattelun merkkien puuttuminen.
• Neuroosien ja psykoseuroottisten kokemusten puuttuminen.
• Epäluotettavuus.
• Petos ja epärehellisyys.
• Katumuksen ja häpeän puute.
• Motivoimaton epäsosiaalinen käytös.
• Puolueellinen arvostelu ja kyvyttömyys oppia virheistään.
• Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa.
• Heikot affektiiviset reaktiot.
• Hajautettu huomio.
• Välinpitämättömyys ihmissuhteiden rakentamisessa.
• Epäasiallista käytöstä alkoholin kanssa tai ilman.
• Itsemurhauhkauksia toteutetaan harvoin.
• Seksielämä on sekavaa.
• Tavoitteiden puute elämässä ja kyvyttömyys noudattaa tiettyä järjestystä.

Sarjamurhaajille on tunnusomaista myös alhainen sosiaalinen kunto, tyytymättömyys paikkaansa yhteiskunnassa, impulsiivisuus, infantilismi, narsismi, eristyneisyys, aggressiivisuus, epäluulo ja kostonhimo.

Jossain määrin narsismi on luontaista meille kaikille, mutta sarjamurhaajissa se ilmaantuu verrattoman voimakkaammin. Mielenterveyshäiriöitä käsittelevässä kirjassaan Theodore Milon ja Roger Davies luokittelevat patologisen narsismin yhdeksi niistä yhteiskunnista, jotka edistävät iskulausetta "jokainen ihminen itselleen" ja individualismia. Yksilöllisissä yhteiskunnissa sarjamurhaajan ajatukset itsestään ovat lahja tälle maailmalle ylhäältä, kun taas kollektivistisessa yhteiskunnassa hänen ajatuksensa itsestään ovat lahja ylhäältä kollektiiville.

Narsisti on enemmän ahdistunut kuin syyllinen. Hän elää levottomasti ja kokee jatkuvasti tyytymättömyyttä. Narsistilta puuttuu empatiakyky. Hän näkee muut ihmiset esineinä, jotka on kutsuttu ylläpitämään korkeaa itsetuntoaan tai saamaan jotain muuta hyötyä itselleen.

Tapahtuu, että sarjamurhaajat jättävät uhreistaan ​​joitain "palkintoja", yleensä ne ovat ruumiinosia. He voivat syödä niitä sulautuakseen ja sulautuakseen kuolleisiin. Itsemurha on tapa saavuttaa hallitsevuuden tunne. Murhatut eivät aiheuta narsisteissa sympatiaa, heille on ominaista epäharmoninen infantilismi. He eivät pysty asettumaan toisen ihmisen asemaan, he keskittyvät yksinomaan kokemuksiinsa ja heidän käyttäytymisensä määräytyvät vain heidän omien etujensa mukaan.

Narsisteilla on hyvin primitiiviset psykologiset puolustusmekanismit. He eivät voi riittävästi havaita mahdollisuutta tulla hylätyksi, hylätyksi.

Samaan aikaan narsisti uskoo, että kaikki ihmiset ovat hänen kaltaisiaan, he ovat yhtä itsekkäitä, ja siksi hän näkee murhan hyväksyvästi. Hän uskoo, että jokainen tappaisi, jos heillä olisi mahdollisuus tai luonne. Hän kuvittelee olevansa täydellisempi, koska hän ei piilota tunteitaan eikä piilota toiveitaan. Jos hänet jää kiinni, hän syyttää yhteiskuntaa, ympärillään olevia ihmisiä ja kulttuuria kaikesta tapahtuneesta, mutta ei itseään.

Koska sarjamurhaaja on narsistinen, hän ei voi ottaa yhteyttä ympärillään oleviin ihmisiin, mikä johtaa affektiivisesti kyllästyneiden ideoiden syntymiseen, esimerkiksi näkemykseen, että kaikki hänen ympärillään olevat ihmiset ja koko yhteiskunta ovat vihamielisiä häntä kohtaan. Tällaiset ajatukset muodostavat eristäytymistä ja epäluuloa, minkä seurauksena kaikki muiden teot näyttävät sarjamurhaajalle uhkana hänen persoonallisuudelleen. Siten sarjamurhaaja uskoo suojelevansa kunniaansa tekemällä väkivallan.

Sarjamurhaajat eivät tunnusta sosiaalisia normeja ja arvoja, he voivat noudattaa lakeja tai noudattaa ohjeita, ei siksi, että ymmärtäisivät niiden tarpeellisuuden, vaan koska heidän rikkomisestaan ​​rangaistaan.

Jeffrey Dahmerin luonnehdinta esimerkkinä sekatyyppisestä sarjamurhaajasta

Harkittavaksi päätin ottaa yhden ihmiskunnan historian tunnetuimmista sarjamurhaajista ja hänen esimerkillään analysoida yksityiskohtaisesti, mitkä tekijät voivat vaikuttaa poikkeavan käyttäytymisen muodostumiseen. Sukeltaessani tämän miehen traagiseen elämäkertaan kuvaan samanaikaisesti tosiasiat, jotka epäilemättä aiheuttivat sarjamurhaajan identiteetin muodostumisen Dahmerissa.

Jeffrey Dahmer syntyi vuonna 1960 West Ellisissä, Wisconsinissa, Yhdysvalloissa. Hänen äitinsä oli opettaja ja hänen isänsä oli kemisti. Tämä tosiasia on erittäin tärkeä, koska useimmat sarjamurhaajat tulevat toimintahäiriöisistä perheistä (kuten Henry Lee Lucas tai Eileen Wuornos), mutta tässä näemme esimerkin älykkäästä perheestä. Vanhempien kohtelu vaikuttaa lapseen erittäin voimakkaasti, varsinkin jos hänellä on jo syntyessään joitain sarjamurhaajalle ominaisia ​​piirteitä. Esimerkiksi Eileen Wuornos joutui lapsena isänsä pahoinpitelemäksi ja raiskatuksi, ja siksi hän aikuisena naisena tappoi miehiä, jotka muistuttivat epämääräisesti hänen isäänsä. Henry Lee Lucas joutui julman kohtelun kohteeksi hänen äitinsä toimesta, joka työskenteli prostituoituna ja pakotti usein pienen Henryn seuraamaan "työnsä" prosessia. Hän kertoi myös, kuinka hänen äitinsä osti hänelle aasin, ja kun Henry kiintyi eläimeen, tappoi eläimen peloissaan lapsen edessä. Tällaiset traumaattiset tapahtumat eivät voi muuta kuin vaikuttaa lapsen kehittyvään psyykeen, varsinkin jos hän on jo syntynyt jonkinlaisella poikkeamalla.

Joten takaisin Dahmeriin. Lapsena hän piti kovasti eläimistä, mutta hänen vanhempansa muuttivat jatkuvasti, mikä pakotti heidät hylkäämään eläimet, joihin pieni Dahmer kiintyi. Tämä vaikutti suuresti hänen psyykeensä, myöhemmin selviää kuinka.

Geoffreyta pidettiin myös erittäin epäsosiaalisena ja syrjäytyneenä lapsena, jolla oli vain vähän kontakteja muihin, mikä sai hänet vieraantumaan ensin luokkatovereista ja myöhemmin armeijatovereista, sukulaisista ja ystävistä. Kuten aiemmin mainitsin, syrjäisyydellä on erittäin suuri rooli sarjamurhaajan persoonallisuuden muovaamisessa, koska se herättää epäluuloa ja vihamielisyyttä koko ympäröivää maailmaa kohtaan. Se provosoi myös infantilismin kehittymistä, kyvyttömyyttä empatiaa muihin ihmisiin, mikä edistää rikosten tekemistä. Sillä oli myös merkittävä vaikutus, että Dahmerin äiti oli hyvin sairas synnytettyään Jeffreyn, hän näki tämän ja syytti itseään, mikä aiheutti hänessä syyllisyyden ja alemmuuden tunteita. Hän tunsi itsensä tarpeettomaksi vanhemmilleen, joten hänessä syntyi ahdistusta, joka myös myötävaikuttaa paljon poikkeavan käyttäytymisen muodostumiseen. Psykologisesti vieraantuneiden yksilöiden kehityksessä on kolme vaihetta:

• Hälytysreaktion esiintyminen.
• Negatiivisten tiedostamattomien kokemusten kertyminen, jotka ovat enimmäkseen piilossa.
• Uupumus, joka ilmenee väkivaltaisten toimien muodossa suhteessa sosiaaliseen ympäristöön, joka koetaan subjektiivisesti vihamieliseksi.

Hylkääminen johtaa myös turvallisuuden puutteeseen, vastaavasti neuroottisen persoonallisuuden muodostumiseen ja kuolemanpelkoon. Tämä on erittäin tärkeä havainto, joka mielestäni selittää, miksi sarjamurhaajien on erittäin vaikeaa tehdä itsemurha, vaikka joskus he todella haluavat. Sama Dahmer esimerkiksi yritti usein tehdä itsemurhan, mutta hänellä ei ollut rohkeutta. Tai sarjamurhaaja Anatoli Slivko, joka kuvaili usein itsemurhayrityksiä kuuluisassa päiväkirjassaan, halusi toistuvasti heittäytyä junan alle, mutta ei pystynyt voittamaan itseään.

Kun Dahmer oli noin 10-vuotias, hän alkoi kerätä eläinten ruumiita tieltä, pilkkoa niitä ja liuottaa ruumiinosia happoon. On huomattava, että hän ei tappanut eläimiä, vaan päinvastoin, hän rakasti niitä kovasti, hän jopa riiteli usein ystävien kanssa, koska he pilkkasivat kulkukoiria. Tämä on hyvin epätavallista sarjamurhaajalle, koska melkein kaikki hullut pilkkaavat eläimiä lapsena, kuten Henry Lee Lucas tai Edmund Kemper. Vaikka tietysti tällainen "harrastus" pojalle on myös erittäin häiritsevää, on epätodennäköistä, että se on merkki lapsen sitoutumisesta kemiaan.

Koulussa Dahmer jatkoi kokeitaan eläimillä, ja myöhemmin hän myönsi, että eläinten ruumiinavaus antoi hänelle voiman, paremmuuden ja vallan tunteen, josta hän nautti. 14-vuotiaana hän suutelee naapuripoikaa ja tajuaa homoseksuaalisen suuntautumisensa. Mutta hänellä ei ole mahdollisuutta kertoa tästä kenellekään ja hän on erittäin ujo toiveistaan. Dahmer-perhe ei hyväksynyt homoseksuaalisuutta kategorisesti, etenkään Jeffreyn isä, jota hän kunnioitti suuresti. Tämä tilanne vaikutti myös Dahmerin psyykeen erittäin voimakkaasti, vieraantumisen tunne toisista paheni, tiedostamattomat kokemukset kertyivät, vaativat ulospääsyä, jonka Jeff toteutti pilkkomalla tielle osuneiden eläinten ruumiita. Hän alkoi myös juoda alkoholia, mikä näytti tuovan hänelle helpotusta auttaakseen häntä välttämään vieraantumisen tunteita ja homoseksuaalisia fantasioita. Alkoholi kuitenkin vain edistää seksuaalisen aggression vapautumista, helpottaa vaikutuksen syntymistä ja lisää sitä.

Näin ollen näemme edessämme joukon tekijöitä, jotka epäilemättä suuresti vaikuttivat siihen, että hiljainen poika muuttui nuoreksi, jolla on hillittömät seksuaaliset halut tajuttomia miehiä kohtaan. Tällaiset halut saattoivat syntyä halusta hallita elämäntilannetta, mutta ottaen huomioon Dahmerin täydellinen kyvyttömyys hallita muita, tällaiset tarpeet heijastuivat hänen seksuaalisiin mieltymyksiinsä.

Rehellisyyden nimissä on syytä huomata, että Dahmer oli tietoinen kaikista halujensa poikkeavuuksista, yritti olla ajattelematta niitä käyttämällä ainoaa käytettävissään olevaa abstraktiomenetelmää - alkoholia. Alkoholi kuitenkin helpotti hetkellisesti ja, kuten nyt ymmärrämme, vain pahensi tilannetta.

18-vuotiaana Dahmer tappoi ensimmäisen uhrinsa. Se tapahtui juuri siihen aikaan, kun hänen vanhempansa erosivat ja erosivat jättäen Geoffreyn yksin tyhjään taloon. Tämä vanhempien käytös vain lisäsi vieraantumisen, hyödyttömyyden tunnetta, Dahmer fantasi tuona aikana paljon. On huomattava, että fantasointi on erittäin tärkeä osa sarjamurhaajan toimintatapaa, koska sen aikana hän kuvittelee, mitä hän tekee uhrin kanssa, kun tämä tulee hänen tielleen. Dahmer kuvitteli, että jonakin päivänä hän ajaisi autoa, tapaisi liftaajan, noutaisi hänet ja vie hänet kotiinsa, jossa heillä olisi hauskaa yhdessä. Tällaiset fantasiat toteutuivat ihmeellisesti, mutta päättyivät täysin eri tavalla. Kun Geoffrey ja hänen uusi tuttavansa olivat juoneet, hän alkoi valmistautua lähtöön. Dahmer halusi liftaajan jäävän, mutta ei tiennyt kuinka pysäyttää häntä. Hän oli humalassa, ja alkoholi, kuten aiemmin mainittiin, vapauttaa seksuaalista aggressiota, joka voi ilmetä täysin odottamattomissa muodoissa. Geoffrey tarttui käsipainoon ja tappoi uuden tuttavansa iskun päähän. Siten tapahtui samanaikainen tajuttoman energian purkaus, joka oli kertynyt häneen koko tämän ajan. Ensimmäisen murhan jälkeen sarjarikollinen voi vilpittömästi katua tekoaan ja katua tekoaan. Juuri näin Dahmer tunsi ensimmäisen kerran rikoksen jälkeen. Kuitenkin, kuten aiemmin mainittiin, murha on hullulle huumeen kaltainen - se vapauttaa energiaa, joka ei löydä muuta ulospääsyä, lukuun ottamatta tätä kertaluonteista nousua. Ted Bundy myönsi, että ensimmäinen murha aiheutti hänelle akuutin syyllisyyden tunteen, mutta ajan myötä se meni ohi.

Murhan jälkeen Dahmer koki todellisen shokin, ei odottanut tätä itsestään. Hänellä oli kuitenkin riittävästi harkintavaltaa ymmärtää toimintansa kaikki laittomuudet ja ryhtyä siksi toimenpiteisiin todisteiden poistamiseksi. Hän paloi uhrin ruumiin ja piilotti sen metsään. Tässä näemme järjestäytyneen ei-sosiaalisen sarjamurhaajan tyypillisen käytöksen. Siitä huolimatta ei voida sanoa, että Dahmer ei kokenut negatiivisia tunteita kehon pilkkomisen aikana, päinvastoin, hänelle oli erittäin epämiellyttävää tehdä tämä. Niin paljon, että hän turvautui alkoholin apuun.

Seuraavat 9 vuotta Dahmer pystyi hallitsemaan halujaan, ehkä psyyken puolustusmekanismit eivät olleet vielä täysin surkastuneet. Aluksi Dahmer löysi armeijasta paikan, josta hän todella piti. Sitten uskonnossa ja lukemisessa. Mutta mikään ei voinut korvata sitä rentoutumisen ja rauhallisuuden tunnetta, joka tuli ensimmäisen rikoksen jälkeen, ja siksi vuosina 1987-1991 hän tappoi 16 ihmistä lisää.

Oikeudessa sekä syyttäjä että puolustus olivat tunnettuja psykiatreja, jotka antoivat mielipiteensä Jeffrey Dahmerin kanssa käymiensä keskustelujen perusteella.

Puolustuksen nimittämät psykiatrit.

Lääkäri Fred Berlin uskoi, että Dahmer ei kyennyt ymmärtämään tekojaan rikosten tekemisen aikana, koska hän kärsi parafiliasta tai pikemminkin nekrofiliasta, joka luokitellaan henkiseksi persoonallisuushäiriöksi, ja siksi tästä sairaudesta kärsivä henkilö tulisi lähettää psykiatrille sairaala. Hän totesi, että Dahmer ei voinut välttää murha-ajatuksia, ja nekrofilia ei ole ollenkaan syytetyn oma valinta. Syyttäjä McCann pakotti psykiatrin haastattelussa hänet myöntämään, että Dahmer oli valehtelija, mikä jo itsessään osoitti, että hän kykeni arvioimaan tekemiensä toimien laittomuutta. Kyky menestyksekkäästi valehdella on merkki psykopaattisesta persoonasta, mikä puolestaan ​​osoittaa, että sarjamurhaajalla on hyvin määritelty normaalin naamio ja hän kuuluu järjestäytyneiden ei-sosiaalisten tappajien tyyppiin. Jotta henkilö julistettaisiin hulluksi, tuomioistuimen on vastattava kahteen hänen edessään olevaan kysymykseen: "Onko vastaajalla mielenterveyshäiriö?" ja "Voiko syytetty olla tietoinen toimintansa koko laittomuudesta rikosten suorittamisen aikana?". Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen oli ehdoton "kyllä", tuomioistuimen tulee vastata toiseen kysymykseen ja vasta sitten päättää, lähetetäänkö syytetty psykiatriseen sairaalaan vai vankilaan.

Joten se tosiasia, että Dahmer pystyi piilottamaan kaksoiselämänsä kaikki nämä 13 vuotta, puhui hänestä melko älykkäänä ihmisenä. Tohtori Berlin kuitenkin uskoi, että ollakseen epänormaali, ei ole ollenkaan välttämätöntä olla alhainen älykkyys. Hänen mielestään Dahmer saattoi olla erinomainen valehtelija, näyttelijä ja erinomainen kyky piilottaa tunteitaan, mutta tämä ei suinkaan merkinnyt sitä, ettei hänellä ollut mielisairautta.

Lääkäri Judith Becker kiinnitti suurta huomiota Dahmerin lapsuuteen. Hän selitti, kuinka Jeffreyyn vaikutti se, että Dahmer-perhe joutui hylkäämään eläimet, joihin hän kiintyi. Hänen mielestään Dahmer tappoi uhrinsa ja piti osia heidän ruumiistaan ​​kotona, koska hän pelkäsi joutuvansa hylätyksi, koska hän etsi seuraa, vaikka hänen tappamiensa rakastajien ruumiit toimisivat hänen "tovereinaan". Tämä hylkäämisen tunne muodostui myös Jeffreyssä aikana, jolloin hänen isänsä ja äitinsä kirosivat jatkuvasti, mikä johti myöhemmin Dahmer-parin eroon. Jeffreyllä ei ollut läheisiä ystäviä, hän ei puhunut kenellekään ongelmistaan, ei kommunikoinut läheisesti ja oli enimmäkseen yksin. Tohtori Beckerin johtopäätökset olivat tieteellisestä näkökulmasta huonosti perusteltuja, ja siksi hänen todistustaan ​​ei harkittu liian huolellisesti. Lopulta hän diagnosoi Dahmerilla nekrofilian, mikä vastasi kyllä ​​ensimmäiseen psykiatreille esitettyyn kysymykseen.

Lääkäri Carl Walstrom kuvaili Dahmeria "kolmekymmentäyksivuotiaaksi valkoiseksi mieheksi, jolla on vakavia ja erittäin kehittyneitä mielenterveyshäiriöitä ja jonka persoonallisuus on primitiivinen, jäykkä ja välttelevä". Hän korosti myös, että Jeffreyllä oli fantasioita ja harhaluuloisia pakkomielteitä, kuten esimerkiksi zombien luominen kaatamalla happoa aivojen aivokuoren alapuolelle. Fantasointi on varma merkki epäjärjestyneestä asosiaalisesta tappajasta. Tohtori Walstrom uskoi, että Dahmerilla oli henkinen persoonallisuushäiriö, ja siksi hänet pitäisi sijoittaa psykiatriseen klinikkaan, jossa hänelle annettaisiin tarvittavaa apua.

Tuomarin nimittämät psykiatrit.

Lääkäri Samuel Friedman uskoi, että Dahmer tappoi, koska hän tarvitsi seuraa. Hän puhui Geoffreystä ystävällisesti ja kuvaili häntä "kaikin puolin miellyttäväksi nuoreksi mieheksi, jolla on huumorintaju, kauneutta ja charmia, joka oli ja on edelleen valoisa ja periaatteessa hyvä ihminen." Friedman kertoi, kuinka Dahmer itse yritti ymmärtää, mikä häntä vaivaa ja miksi kaikki tämä tapahtui. Geoffrey kertoi psykiatrille yksityiskohtaisesti itsestään toivoen, että hän ymmärtäisi tällaisten poikkeavien halujen perimmäisen syyn. "Toivon, että jotain voidaan tehdä tämän miehen parantamiseksi, jolla on ehdottomasti älykkyyttä ja charmia", Friedman sanoi Dahmerista. Sympatiastaan ​​huolimatta hän tunnusti Geoffreyn järkeväksi, koska hän pystyi vastustamaan hänen toiveitaan, jos niiden välitön toteuttaminen voisi johtaa paljastumiseen. Hän suunnitteli rikosta ja saattoi luopua siitä, jos se uhkasi häntä. Friedmanin mukaan rikosten suunnittelu on selvä osoitus siitä, että Dahmerilla ei ole mielenterveyshäiriötä.

Syyttäjän nimittämät psykiatrit.

Lääkäri Fred Fosdel uskoi, että Dahmerilla ei ollut henkistä persoonallisuushäiriötä ja hän oli rikosten tekohetkellä järkevä. Hän kuvaili Geoffreyta laskelmoivaksi ja kylmäveriseksi tappajaksi, joka tappoi vain oman seksuaalisen tyydytyksensä vuoksi. Ristikuulustelun aikana Dahmerin asianajaja kysyi psykiatrilta, pitikö hän häntä nekrofiilina, johon Fosdel vastasi kieltävästi. Hän uskoi, että tämä ei ollut hänen tärkein seksuaalinen mieltymyksensä. Psykiatri ei osannut riittävästi selittää edukseen sitä tosiasiaa, että Dahmer yritti luoda itselleen zombiorjan, mikä on pohjimmiltaan epäterveellinen idea. Joten hänen täytyi lopulta hyväksyä se tosiasia, että Jeffreyllä oli henkinen persoonallisuushäiriö, mutta hän väitti edelleen olevansa järkevä.

Lääkäri Park Dietz, yksi tunnetuimmista ja arvostetuimmista oikeuspsykiatreista, antoi mielestäni järkevimmän luonnehdinnan Dahmerista sarjamurhaajaksi. Joten hän uskoi, että Dahmerilla ei ollut henkistä persoonallisuushäiriötä, koska hän ajatteli rikoksiaan, huumetti uhrinsa unilääkkeillä ennen tappamistaan, mikä osoittaa hänen täydellistä järkeä rikosten tekohetkellä. Hän pani myös merkille, että Jeffrey itse käytti alkoholia tappamiseen, koska tappamisprosessi ei tuottanut hänelle mitään iloa. Dietz oli samaa mieltä aikaisemman väitteen kanssa, että "emme valitse seksuaalisia mieltymyksiämme", mutta hän uskoi, että Dahmer pystyi hallitsemaan itseään. Hän huomautti, että meillä kaikilla on toiveita, mutta voimme hillitä niitä, samoin tapahtuu niille, jotka kärsivät erilaisista parafilioista. Dietz sulki heti pois ajatuksen, että Dahmer olisi sadisti, koska hän "ei kiduttanut uhrejaan ja teki kaikkensa estääkseen heidän kidutuksensa". Hän mainitsi myös Dahmerin viimeisimmät rikokset, jotka tietysti olivat huonosti suunniteltuja ja spontaaneja, ja hän selitti tämän alkoholimyrkytyksellä, ei progressiivisella hulluudella. Dietzille näytti erittäin tärkeältä, että Dahmer käytti kondomia pariutuessaan ruumiin kanssa, mikä osoitti selvästi, että hän oli tietoinen kaikesta, mitä sillä hetkellä tapahtui.

Joten tarkistimme kaikki oikeuspsykiatrien todistajat Jeffrey Lionel Dahmerin oikeudenkäynnissä, mikä antoi meille mahdollisuuden tarkastella hänen mielenterveyshäiriötään eri näkökulmista. Mutta oli toinenkin, jota ei voi sivuuttaa, puhun jo mainitun Robert Resslerin mielipiteestä, joka kokosi sen Dahmerin kanssa käytyjen tuntien keskustelun perusteella. Ressler uskoi, että Dahmerilla oli henkinen persoonallisuushäiriö, kun taas hän saattoi olla tietoinen kaikesta, mitä murhahetkellä tapahtui, mutta hän ei voinut vastustaa poikkeavia halujaan. Hän muodosti sellaisen mielipiteen joidenkin tosiasioiden perusteella, joista monet psykiatrit oikeudessa vaikenivat. Tosiasia on, että Dahmerilla oli toinenkin fantasia sen lisäksi, että hän loi tottelevaisen orjan lobotomian avulla. Jeffrey halusi luoda kotiin eräänlaisen "alttarin" tappamiensa uhrien ruumiinosista, "alttarin" keskelle hän suunnitteli sijoittavansa suuren mustan tuolin (muistutti sitä, jonka Darth Vader, yksi Star Wars -sankarit, Dahmer piti tätä sankaria erittäin houkuttelevana hänen hallussaan olevan voiman ja voiman vuoksi). Tämän sankarin vaikutus Dahmeriin oli erittäin suuri. Tässä tapauksessa on selkeä esimerkki painamisesta, toisin sanoen Dahmer näki sankarin Darth Vaderin käyttäytymisen ja yritti myöhemmin kopioida häntä rikoksissa. Tämä yhdessä ajatuksen kanssa "alttarin" luomisesta on epänormaalin ihmisen fantasia, jolla on syvät mielenterveyshäiriöt. Ressler uskoi, että Dahmer teki ensimmäiset murhat järjestäytyneenä, ei-sosiaalisena sarjarikollisena, mutta myöhemmin hänestä tuli sekava, epäsosiaalinen sarjamurhaaja, ja tämä osoitti selvästi, että Jeffreyn olisi pitänyt olla psykiatrisessa sairaalassa. Kaikkien muiden näkökulmien joukossa tämä näyttää olevan rationaalisin, koska monet epäjohdonmukaisuudet voidaan selittää sillä.

On syytä lisätä, että Jeffrey Dahmer todettiin järkeväksi ja syylliseksi kaikkiin 17 murhaan ja tuomittiin 17 elinkautiseen (paljon pienemmän määrän uhrien jäännökset löydettiin hänen asunnostaan, mutta Dahmer tunnusti kaikki murhat, myös ne, joissa kukaan ei epäillyt häntä). Vankilassa Dahmerista tuli katolinen ja hänet kastettiin, mikä muuten korostaa hänessä suinkaan psykopaattista persoonallisuutta. Hän antoi useita haastatteluja, joissa hän kertoi kuinka hän katuu ja ettei hän välitä siitä, elääkö vai kuoleeko. Hänen rikostensa maailmankuulun perusteella Dahmerin tappaminen vankilassa oli vain ajan kysymys, jonka hän epäilemättä tiesi. Hän kuitenkin kieltäytyi eristyssellistä, hänet sijoitettiin muiden vankien luo ja oli usein yhteydessä heihin.

Näimme edessämme esimerkin epätavallisesta sarjamurhaajasta, jota koskeva kiista ei ole toistaiseksi laantunut. Hänen persoonallisuutensa luonnehtiminen antaa meille mahdollisuuden nähdä joitain tekijöitä, jotka voivat muodostaa sarjamurhaajan. Hänen tekojensa analyysi voi auttaa meitä ymmärtämään, mikä ajaa rikollista rikosten tekoon, ja analysoida hänen toimiaan. Ja jo analyysistä on mahdollista jäljittää, mikä tarkalleen ajaa älykkäät ja koulutetut ihmiset ulospäin motivoimattomiin murhiin. Vaikka tietysti Dahmerin persoonallisuus esitetäänkin hyvin monimutkaisena, jota ei täysin ymmärrä edes kokeneet psykiatrit ja kriminologit. Yritin vain virtaviivaistaa aikamme kuuluisimpien oikeuspsykologien mielipiteitä hänestä. Ja jotkut tämän analyysin säännöksistä voivat auttaa muiden sarjamurhaajien laskennassa ja luonnehdinnassa.

Johtopäätös

Tässä työssä yritin päästä lähemmäksi ymmärtämistä, mikä ajaa sarjamurhaajia, mitkä ovat heidän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan, mitkä tekijät voivat muodostaa poikkeavan käyttäytymisen ja analysoida yhden aikamme kuuluisimman sarjamurhaajan tapausta.

Sarjamurhien ilmiötä ei täysin ymmärretä, mutta kriminologia kehittyy kovaa vauhtia erityisesti Yhdysvalloissa, jossa sarjamurhien prosenttiosuus on maailman korkein. Yhdysvalloissa on kuitenkin asiantuntijoita, jotka voivat tunnistaa sarjamurhaajan rikospaikalta, murhaaseen, uhrin ja monien muiden tekijöiden perusteella. Heidän joukossaan ovat Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo ja monet muut.

Siitä huolimatta yksinkertaisen maallikon on hyvin vaikeaa, melkein mahdotonta tunnistaa sarjamurhaaja, varsinkin sellainen, jolla on hyvin määritelty normaalin naamio. Kuten Ted Bundy sanoi: "Olemme sarjamurhaajia, teidän isänne, poikanne, olemme kaikkialla." Siksi jokaisen meistä tulee olla varovainen ja tietää ainakin sarjamurhaajan käytöksen perusteet.

Bibliografia

1. Sanityn naamio - Hervey Cleckley, 1982.
2. Harry Guntrip - Persoonallisuusrakenne ja ihmisvuorovaikutus, New York, International Universities Press, 1961.
3. Seksuaaliset murhamallit ja motiivit - Ressler, R.K., Burgess, A.W. & Douglas, J.E., Lexington Books, 1990.
4. Jeffrey Dahmerin psykiatrinen todistus.
5. Miehistä ja hirviöistä: Jeffrey Dahmer ja sarjamurhaajan rakentaminen – Richard Tithecott, 1998.
6. Himomurhan psykologia: parafilia, seksuaalinen tappaminen ja sarjamurha - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
7. Milwaukeen murhat: painajainen asunnossa 213 - tositarina - Do Davis, 1991.
8. Verilöyly Milwaukeessa: Jeffrey Dahmerin makaaberi tapaus - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
9. Seksuaalinen murha: kuviot ja motiivit - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
10. Joukkomurha: 2000-luvun vitsaus - David Lester, 2004.
11. Rikoksentekijän henkilöllisyys - yksilöllinen rikosten ehkäisy: vertailu ja johtopäätökset - Antonyan Yu.M., 1989.
12. Hallintaa rikkovien vankien psykologiset ominaisuudet ja yksilöllisen vaikutuksen ongelmat - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

16. helmikuuta 1995 "viestinnästä" annetun liittovaltion lain neljännen pykälän 32 kohta: Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 2. lokakuuta 2003 nro 345-O // Ros. kaasua. 2003. 10. joulukuuta

Mashkov Sergey Aleksandrovich - oikeustieteen tohtori, kriminalistien, oikeuslääketieteellisten tutkimusten ja oikeuspsykologian laitoksen apulaisprofessori, Baikalin osavaltion talous- ja oikeusyliopisto, 664003, Irkutsk, st. Lenina, k. 11; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Tietoja kirjoittajasta

Mashkov Sergey Aleksandrovich - oikeustieteen kandidaatti, rikosprosessin, oikeuslääketieteen ja oikeuspsykologian laitoksen apulaisprofessori, Baikalin kansallinen talous- ja oikeusyliopisto, 11 Lenin st., Irkutsk, 664003; sähköposti: [sähköposti suojattu]

A. A. Protasevich, L. V. Teleshova

RIKOLISEN PERSONAALUN ERIKOISUUDET SARJAMURHIEN KRIMINALISTISTEN OMINAISUUKSIEN KONTEKSTISSA

Artikkeli on omistettu sarjamurhaajan persoonallisuuden käsitteelle sarjamurhien rikosteknisten ominaisuuksien yhteydessä henkilöön kohdistuvien rikosten erityiskategoriana. Analyysi tehtiin tiettyjen kategorioiden osalta: ulkomaiset ja kotimaiset sarjamurhaajat sekä naispuoliset sarjamurhaajat. Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän aikaisista sarjamurhaajista on tehty vertaileva analyysi.

Avainsanat: sarjamurha, sarjamurhaajan henkilöllisyys, naissarjamurhaajat, sarjamurhan rikostekninen luonnehdinta.

A.A. Protasevich, L.V. Teleshova

rikoksentekijän "IDENTITEETIN OMINAISUUDET SARJAMURHIEN KRIMINALISTISTEN OMINAISUUKSESSA

Artikkeli on omistettu sarjamurhaajan identiteetin käsitteelle sarjamurhille ominaisen kriminalismin kontekstissa erityisenä rikoskategoriana. Erillisten kategorioiden analyysi: ulkomaiset ja kotimaiset sarjamurhaajat sekä naissarjamurhaajat. Siellä on vertaileva analyysi Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän sarjamurhaajista.

Avainsanat: sarjamurha, sarjamurhaajan identiteetti, naissarjamurhaajat, sarjamurhan kriminalistinen ominaisuus.

Rikollisen henkilöllisyyttä - suurella todennäköisyydellä olevaa sarjamurhaajaa voidaan kutsua tämän tyyppisten rikosten rikosteknisten ominaisuuksien keskeiseksi elementiksi, koska juuri tämä elementti määrittää sarjamurhien ilmiön koko ainutlaatuisuuden. Rikoksentekijän henkilöllisyys on ensisijainen lähde kaikille tärkeimmille eroille sarjamurhien kategorioiden ja rikosten moninaisuuden muotojen välillä.

"Persoonallisuuden" luokka paljastetaan monilla tieteenaloilla, ensinnäkin se on psykologia, mutta käsite "rikollisen persoonallisuus" ei ole luonteeltaan puhtaasti psykologinen, se on imenyt oikeuslääketieteellisen ja kriminologisen luonteen piirteet. Näin ollen näyttää siltä, ​​että rikoksentekijän henkilöllisyys määritetään oikein yleisen ja oikeuspsykologian perusteiden avulla.

Edellisen perusteella määrittelemme persoonallisuuden yksilön sosiaalisesti merkittävien ominaisuuksien järjestelmäksi, hänen sosiaalisten arvojen hallinnan ja kyvyn toteuttaa nämä arvot mittarina.

Rikollisen persoonallisuus ymmärretään joukkona ihmisen negatiivisia sosiaalisesti ja sosiaalisesti merkittäviä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka vuorovaikutuksessa ulkoisten olosuhteiden (tilanteen) kanssa ovat saaneet hänet tekemään rikoksen.

Uskotaan, että murhien tekijöille on yleensä ominaista moraalittomat taipumukset, röyhkeä ja kyyninen käyttäytyminen jokapäiväisessä elämässä, alkoholiriippuvuus. Myös murhaajien uhreja kuvataan usein negatiivisesti, toisinaan he toiminnallaan provosoivat rikoksen. Tämä ominaisuus viittaa yksinkertaisiin murhiin, sillä missään oikeuslääketieteen oppikirjassa lukija ei löydä sarjamurhien rikosteknisiä piirteitä eriteltynä erillisessä luvussa. Ja onko tämä väite totta sarjamurhaajan persoonallisuuden luonnehdinnassa, yritämme selvittää tämän.

Analysoitaessa luokkaa "sarjamurhaajan persoonallisuus", on välttämätöntä erottaa käsitteet "sarjamurhaajan persoonallisuus" ja "sarjamurhaajan muotokuva". Sarjamurhaajan identiteetillä, kuten olemme jo määritelleet, tarkoitamme joukkoa ihmisen negatiivisia sosiaalisesti ja sosiaalisesti merkittäviä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, ja sarjamurhaajan muotokuvalla ymmärrämme kokonaisvaltaisen joukon ominaisuuksia, jotka sisältää: psykologisen muotokuvan, kriminologiset ja oikeuslääketieteelliset ominaisuudet.

Psykologinen muotokuva on ehdollinen, koska se heijastaa vain henkilön psykologiaa ja voi sisältää seuraavat ominaisuudet:

Rotu (ja joskus kansallisuus);

Ikä;

Persoonallisuuden yleiset ominaisuudet ja vallitseva motiivi rikoksiin;

Koulutustaso, ammatillinen pätevyys, älykkyys, ammatti;

Yksilölliset persoonallisuuden piirteet (tottumukset, harrastukset, taipumukset, taidot jne.);

Asuinalue;

työpaikan alue (opintopalvelu);

Sosioekonominen taso;

Alkuperäpiirteet (vanhempien perhe) ja henkilökohtainen elämänhistoria;

Siviilisääty, perhe-elämän vakaus, lasten läsnäolo;

Asenne tietyntyyppistä toimintaa kohtaan (armeijassa palveleminen, urheilu jne.);

Mielenterveyden tai muun patologian esiintyminen;

Käyttäytyminen ennen rikoksen tekemistä, sen aikana ja sen jälkeen;

Samankaltaisen ja muun rikollisen kokemuksen olemassaolo ja rikosten uusimisen todennäköisyys , .

Muotokuva voi sisältää mainittujen lisäksi muita merkkejä, jotka kuvastavat rikollisen merkittäviä ja informatiivisia piirteitä etsintätyön suuntaa määritettäessä.

Psykologisen muotokuvan erikoisuus on, että se on koottu rikos- ja operatiivisten tapausten aineiston perusteella, eli se sisältää merkkejä epäillystä tuntemattomasta rikollisesta.

Kriminologinen ominaisuus on joukko piirteitä tai ominaisuuksia, jotka luonnehtivat rikoksen tehneelle henkilölle.

Ominaisuudet, jotka muodostavat kriminologisen ominaisuuden:

1) rikoksentekijän persoonallisuuden sosio-demografiset ominaisuudet;

2) rikosoikeus;

3) sosiaaliset roolit ja asemat: yhteiskunnallis-poliittisella alalla; kansalaissuhteiden alalla; tuotannossa; perheen taloudessa; vapaa-ajan alalla;

4) moraaliset ja psykologiset ominaisuudet;

5) henkiset ominaisuudet: henkisen kehityksen taso (äly); kyvyt, taidot, kyvyt, tavat; tunneprosessien virtauksen piirteet; emotionaaliset ominaisuudet, tahdonvoimaiset ominaisuudet; tarpeisiin.

Rikoksen tehneen henkilön rikostekninen luonnehdinta kootaan tietyn tyyppisen rikoksen rikosteknisen luonnehdinnan kokonaisuuteen. Jokaiselle rikostyypille on rikoksentekijälle ominaista piirre, joka koostuu useimmille tämän tyyppisen rikollisuuden tekijöille ominaisista yhteisistä piirteistä, joita ovat sukupuoli, ikä, kansallisuus, sosiaalinen asema, taloudellinen tilanne, suhtautuminen tiettyihin yhteiskuntaryhmiin, ja niin edelleen.

Kuten yllä olevasta voidaan nähdä, kaikilla kolmella ominaisuudella niiden koostumuksessa on useita samannimiä kohteita. Ero on siinä, että jokainen luetelluista ominaisuuksista on koottu eri tarkoituksiin, erilaisten tietomäärien läsnä ollessa rikoksentekijän henkilöllisyydestä ja rikoksen tutkinnan eri vaiheissa.

Sarjamurhaajan persoonallisuutta luonnehdittaessa on tärkeää erottaa ulkomaalaisen ja kotimaisen sarjamurhaajan muotokuva. Vertaileva analyysi on mahdollista.

pöytä 1

Ulkomaisten ja kotimaisten sarjamurhaajien muotokuvien vertaileva analyysi

Ulkomaiset sarjamurhaajat__Kotimaiset sarjamurhaajat

Valkoinen rotu __ Slaavilainen rotu_

Aikuinen ikä (lähes 30-vuotiaat ja Ikäluokat: alle 20-vuotiaat, 20-

vanhempi)__35 vuotta_

Älykkyystaso:

Järjestäytynyt ei-sosiaalinen tyyppi: korkea, keskitaso;

Epäsosiaalinen tyyppi: matala_

Ammatit, jotka tyydyttävät heidän väkivallan tarpeensa_

Perheen tilanne:

1. Epätäydelliset perheet; dominoiva äiti tukahduttaa isän; olivat lapsina perheväkivallan uhreja; vanhemmat ovat alkoholisteja, huumeriippuvaisia, tappajilla itsellään ei ole näitä riippuvuuksia.

2. Perheet ovat ulkoisesti vauraita, vanhemmat kiinnittävät paljon huomiota lapsen henkiseen ja fyysiseen kehitykseen, emotionaalista aluetta huomioimatta.

McDonald-kolmikon oireet: eläinten julmuus,

tuhopoltto, yökastelu_

Sosiaalisen manipuloinnin taidot_

Epäsosiaalinen persoonallisuus ilman ilmeisiä mielenterveyshäiriöitä, mutta luonteen ja käyttäytymisen poikkeavuuksia (psykopaatti, sosiopaatti)_

Kuten taulukosta voidaan nähdä, Venäjällä ja ulkomailla tarkasteltujen henkilötyyppien ominaisuuksien pääindikaattoreiden vertaileva analyysi osuu yhteen. Erilaiset ominaisuudet muodostuvat tiettyjen tekijöiden vaikutuksesta, kuten esimerkiksi elintaso ja sosiaalinen hyvinvointi alueella, jossa rikoksentekijä asuu, murhiin liittyvä aika ja olosuhteet jne.

JulieB. Wiest kirjassaan "Creating cultural monsters: serialMurderinAmerica" ​​(Creating cultural monsters: sarjamurha Amerikassa) analysoi 15 sarjamurhaajan elämäkertaa, yritämme esittää kirjan kirjoittajan keräämät tiedot mahdollisimman selkeästi.

Sarjamurhaajien kokonaismäärä tutkimuksessa: 15;

Sukupuoli: miehet - 14, naiset -1.

Rotu: valkoinen rotu - 12; afroamerikkalaiset - 2; Meksikolainen - 1.

Ikä ensimmäisen murhan aikaan: enintään 30 vuotta - 8; 31 - 50 vuotta - 7.

Älykkyystaso: alhainen - 2; keski - 9; korkea - 5.

Koulutulos: huono - 12; keskiarvo - 1; hyvä - 2;

Sosiaalisen sopeutumisen taso: mukautettu - 5; mukauttamaton - 11.

Työtoiminta säilöönottohetkellä: vakituinen työ - 10; ajoittainen työ - 4; työtön - 1;

Siviilisääty: naimisissa / naimisissa - 3; sinkku / naimaton / eronnut - 12; lasten läsnäolo - 8; lasten poissaolo - 7.

Palvelus armeijassa (14 miehelle): palvellut - 5; ei palvellut - 9.

Kiinnostus sotilas-/lainvalvontatyöhön: oli - 3; ei ollut - 12.

Esitetyistä tiedoista on mahdollista koota keskimääräinen muotokuva ulkomaisesta sarjamurhaajasta määritettyjen kriteerien mukaan:

Sarjamurhaaja on yli 30-vuotias valkoinen mies, jolla on keskimääräinen tai korkea älykkyys, vakituinen työ tai yritys, sinkku tai eronnut, ei armeijassa ja jolla ei ole kiinnostusta lainvalvontaan. Tämä kuvaus on laadittu ulkomaisen sarjamurhaajan muotokuvaa varten, mutta merkittävää eroa ulkomaisten ja kotimaisten sarjamurhaajien välillä ei ole havaittu. Ja tällainen kuvaus ei millään tavalla vastaa sarjamurhaajan luonnehdintaa, joka annettiin artikkelin alussa ja jota käytettiin kuvaamaan yksinkertaista tappajaa.

Meidän ei pidä unohtaa tarvetta analysoida sarjamurhaajien - naisten - persoonallisuutta. Kun kuulemme ilmaisun "sarjamurhaaja on nainen", syntyy tietty ristiriita: sarjamurhaaja on yksi toisensa jälkeen murhia tehnyt henkilö, joka riisti monilta ihmisiltä hengen ja nainen, joka antaa ja suojelee elämää, ihailun ja runollisen laulamisen kohde. Silti tosiasia on, että oikeuslääketieteen historia tuntee tapauksia, joissa naiset tekevät sarjamurhia, tapaukset, ensi silmäyksellä harvinaisia, mutta eivät poikkeuksellisia. "Naisten" sarjamurhien tunnusmerkkejä ovat rikosten tekomekanismi ja motiivi. Yritetään ymmärtää nämä ominaisuudet.

Aluksi on tarpeen suorittaa täydellinen tiedonkeruu naisten tekemistä sarjamurhatapauksista, jotka perustuvat heidän

Huolimatta siitä, että tällaisten rikosten määrä ei ole suuri, analyysiin yritettiin sisällyttää kaikki tunnetut tapaukset, joista on riittävästi tietoa tällaisen analyysin tekemiseen. Työstä saatiin seuraavat tulokset:

Jakauma osavaltioittain

2) Euroopan maat 16,5 %;

3) Venäjä (Neuvostoliitto) 16,5 %;

4) Meksiko 10 %.

Tappamisen kautta

1) myrkytys 52 %;

2) tukehtuminen 14 %;

3) kidutus 14 %;

4) ampuma-aseiden käyttö 5 %;

5) teräaseiden käyttö 5 %;

6) 10 %:n hallitsevaa menetelmää ei ole jäljitetty.

Perustuen

1) itsekäs 48 %;

2) henkilökohtainen inho 9,6 %;

3) kosto 9,6 %;

4) sitoutuminen poliittiseen hallintoon 9,6 %;

5) mustasukkaisuus 5%;

6) tunnistamaton 18,2 %.

Seksuaalisen suuntautumisen perusteella

1) 96,7 % on heteroseksuaaleja;

2) 3,3 % on homoseksuaaleja.

Perhetilanne

1) 64,5 % oli naimisissa;

2) ei tietoja 35,5 %.

Mielenkiintoinen tulos on naissarjamurhaajien uhrien määrän dynamiikka palvelijoiden ja alamaisten mielivaltaisten aikojen ja toisen maailmansodan jälkeiseltä ajalta (kuva). Uhrien määrä vähenee vähitellen ja vakiintuu (poikkeuksena hyppy Jenny Jonesin 46 uhrin tasolle, väitettyjen uhrien enimmäismäärä, kaavion rakentamiseen käytettiin vähimmäismäärää 11 henkilöä) riippumatta maailman eri maiden poliittisen, taloudellisen ja sosiaalisen ympäristön tekijät. Näin voidaan ennustaa vakiintuneen tason säilymistä naispuolisten sarjamurhaajien uhrien määrässä.

Uhrien määrän dynamiikka 1949-2010

Analyysi antaa meille mahdollisuuden rakentaa yleiskuva naispuolisesta sarjamurhaajasta: nainen, joka on tai oli naimisissa, hänellä on lapsia, ensisijainen tapa tehdä murhia on myrkytys, rikos tehdään itsekkäistä syistä, perheenjäsenet, lapset, rakastavaiset ja muista maista tulevat ihmiset joutuvat lähes aina myrkytyksen uhreiksi. välitön kontaktipiiri.

Kuten aiemmin mainittiin, naispuolisten sarjamurhaajien "käsikirjoitukselle" on ominaista erottuva tapa tehdä rikos - myrkytys. Miksi 52 % naispuolisista sarjamurhaajista valitsee tämän menetelmän? Vastaus näyttää ilmeiseltä: mahdottomuus käyttää fyysistä voimaa tuloksen saavuttamiseksi. Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista, koska uhreista tuli usein omia lapsiaan ja iäkkäitä vanhempiaan, jotka olivat fyysisessä vahvuudessaan huomattavasti heikompia kuin nuoret terveet naiset. Tässä rikoksen tekotapa on läheisessä yhteydessä motiiviin, 48 prosentissa tapauksista rikoksen tekemiseen todettiin palkkasoturi: vakuutusmaksujen saaminen, perillisten eliminointi, henkilökohtainen rikastuminen jne. Tässä tapauksessa uhrien kuoleman ei pitäisi herättää epäilyksiä ja herättää tarpeetonta huomiota. Myrkytyksen oireet ovat samanlaisia ​​kuin tavallisen ruokamyrkytysoireet.

Seuraavaksi esiintymistiheydellä ovat murhamenetelmät, kuten kidutus (14 %) ja kuristaminen (14 %), jossa fyysisen väkivallan käyttö uhreja kohtaan näkyy jo selvästi. Uhrit ovat lapsia, vanhuksia, keskitysleirin vankeja - mikä on aivan ymmärrettävää, heikon uhrin valinta on tyypillistä myös miespuolisille sarjamurhaajille.

On mahdotonta pitää kaikkia sarjamurhia naisten tekemien murhien ja miesten tekemien murhien yksinkertaisena summana.

mi. Tappajien seksuaaliseen tunnistamiseen liittyy jokin risteysalue, samoin kuin murhaajien, jotka ovat tehneet rikoksia tavalla, joka ei ole tyypillistä heidän sukupuolensa, ikänsä tai sosiaalisen asemansa kannalta (sellaiset murhat on merkitty kaavioon "X").

Tällainen kaava voi ilmaista joidenkin sarjamurhaajia kuvaavien parillisten piirteiden suhteen mille tahansa merkittävälle kriteerille, meidän tapauksessamme tällainen kriteeri on rikoksen tekotapa, esimerkiksi sukupuoli: mies, nainen; hyvinvoinnin taso: huono, varakas; kasvamisprosessi: täydellisessä, epätäydellisessä perheessä; oliko kasvatusprosessissa väkivaltaa: kyllä, ei jne. Ja melkein joka tapauksessa voimme tarkkailla sen risteysalueen muodostumista, jonka kohtasimme päätettäessä sukupuoli-identiteettiä rikkovien sarjamurhaajien paikkaa sarjamurhaajien joukossa yleensä. Erityisesti tätä alaa koskevat tapaukset ovat usein harhaanjohtavia rikosten tutkinnassa ja jopa alkututkintavaiheessa. Perusteeton ennakkoluulo sarjamurhaajan henkilöllisyydestä ja sen merkittävistä piirteistä voi johtaa uusiin uhreihin ja arvokkaan ajan menettämiseen. Sarjamurhaajan henkilöllisyys tämän tyyppisen rikollisuuden rikosteknisten ominaisuuksien avaintekijänä edellyttää laajempaa analysointia, selkeästi organisoidun rakenteen ja tutkimusaluejärjestelmän rakentamista sekä saatujen tietojen asiantuntevaa ja riittävää synteesiä.

Mielenkiintoinen kysymys koskee sarjamurhaajien persoonallisuuden muutoksia kronologisessa dynamiikassa sekä poliittisten ja geopoliittisten muutosten kontekstissa. Silmiinpistävä esimerkki on Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän sarjamurhaajien vertaileva analyysi. välilehdellä-

Person 2 esittää vertailevan kuvauksen sarjamurhaajista Neuvostoliiton ja nykyajan Venäjän ajalta.

taulukko 2

Neuvostoliiton ja Venäjän sarjamurhaajien vertailuominaisuudet

Kriteeri Neuvostoliitto Venäjä

Rikollisen persoonallisuuden sosio-demografiset ominaisuudet Perhemies, täysivaltainen neuvostoyhteiskunnan jäsen, ikä: 30-45, sukupuoli: mies, "yksinäiset" Ryhmä nuoria, enimmäkseen yksinhuoltajaperheistä, vailla pysyvää asuinpaikkaa työ tai vallitseva toimintatapa, ikä: 14 -30, sukupuoli: mies

Hallitseva motiivi seksuaalinen itsensä vahvistaminen

Toteutustapa Seksuaaliset väkivaltaiset teot, kuristaminen, lukuisat puukotukset Uhrien lyöminen vasaralla, lepakoilla, kuristaminen

Rikoksen jälkien ominaisuudet Paikallistettu uhrin ruumiiseen ja sen välittömään läheisyyteen, osa vietyjä palkintoja Paikallistettu uhrin ruumiille, valokuvaus-videokuvaus, videotallenteiden tallennus rikoksesta

Jälkien piilottaminen Ruumiiden piilottaminen Ruumiiden, ruumiinosien esittely, videotallenteet

Uhrin persoonallisuuden ominaisuudet Naiset, lapset Epäsuotuisat yhteiskuntakerrokset, naiset, lapset

Kuten taulukosta voidaan nähdä, sellainen rikosteknisten ominaisuuksien elementti kuin "rikoksentekijän persoonallisuus" on muuttunut useimmissa kohdissa. Kvantitatiivisten indikaattoreiden dynamiikka (sarjamurhaajien määrä, uhrien määrä jne.) ei ole yhtä tärkeä kuin laadulliset ominaisuudet (rikosten tekotapa ja -mekanismi, motiivi jne.).

Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä vuodesta 2000 lähtien tehtyjä sarjamurhia analysoimalla voidaan tunnistaa useita rikoksentekijän persoonallisuuden suuntauksia, ja nämä muutokset ovat silmiinpistäviä. Sarjamurhaajista on tullut "nuorempia", ts. ikä, jolloin he alkavat tehdä rikoksia, jotka myöhemmin muuttuivat sarjaksi, on laskenut merkittävästi. Jos aiemmin sarjamurhaajat olivat enimmäkseen täysi-ikäisiä ihmisiä, nyt se voi olla

nuoret, joiden ikä on 14-30 vuotta. Suurin osa näistä nuorista kasvoi toimimattomissa perheissä, keskiasteen koulutuksessa, erikoistuneessa keskiasteen koulutuksessa, keskimääräisellä älykkyystasolla (Blood Magic -jengin jäsenet, Dmitri Karimov, Artem Anufriev, Nikita Lytkin). Mutta on myös täysin päinvastainen tilanne: lapset kasvoivat täydellisissä, vauraissa perheissä, runsaasti, tietämättä tarvetta, saivat kunnollisen koulutuksen ja tekivät siitä huolimatta julmia, hienostuneita murhia (Dnepropetrovskin hullut).

Jos tarkastellaan sarjamurhien trendejä viimeisen viiden tai kuuden vuoden ajalta, voidaan todeta, että sarjarikoksia tekee joukko henkilöitä (kaksi tai useampi henkilö) käyttämällä video- ja valokuvauskeinoja rikoksistaan, usein näitä materiaaleja. on sijoitettu Internetin tieto- ja tietoliikenneverkkoon erityisille sivustoille, jotka edistävät väkivaltaa, julmuutta tai vihamielisyyttä tiettyjä väestöryhmiä kohtaan. Tällaisilla teoilla tappajat pyrkivät esittelemään "hyökkäyksiään", ehkä osoittamaan kansalaisasemaansa.

Artikkelin kirjoittajat analysoivat muotokuvia ulkomaisista sarjamurhaajista, Neuvostoliiton sarjamurhaajista ja nykyaikaisista venäläisistä sarjamurhaajista, mukaan lukien naissarjamurhaajat, ja on tullut aika verrata niitä murhaajan kuvaukseen, joka annettiin aivan julkaisun alussa. artikkeli, joka sisältyy yleensä murhien rikostekniseen luonnehdintaan ja löytyy useimmista oikeuslääketieteen oppikirjoista. Sopivatko sarjamurhaajat villin, huonosti koulutetun, moraalittoman käytöksen ja alkoholiriippuvuuden omaavan yksinäisen kuvaukseen, ilmeisesti ei. Tästä syystä sarjamurhat on pidettävä erityisenä henkilöön kohdistuvana rikoskategoriana ja kiinnitettävä erityistä huomiota sellaiseen sarjamurhien rikosteknisten ominaisuuksien elementtiin, kuten rikoksentekijän persoonallisuus.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Bogomolova S., Obraztsov V. "Psykologinen profiili" Yhdysvaltain poliisin palveluksessa // Kriminalistien muistiinpanoja. M., 1994. Issue. 4. S. 292-305.

2. Enikeev M.I. Yleisen ja oikeuspsykologian perusteet: oppikirja yliopistoille. M.: Juristi, 1996. 631 s.

3. Kriminalistiikka: oppikirja / toim. A.G. Filippova. M.: Vyssh. koulutus, 2007. 448 s.

4. Petukhov V. Henkilökohtaisia ​​sarjarikoksia tekevien henkilöiden psykologisten muotokuvien kehityksestä Venäjällä // Zapiski kriminalistov. M., 1994. Issue. 4. S. 305-309.

5. Protasevich A.A. Haku rikollisen muotokuvaa integroivana järjestelmänä. Irkutsk: Izd-vo IGEA, 1998. 108 s.

6. Repetskaya A.L., Rybalskaya V.Ya. Kriminologia. Yleinen osa: oppikirja. korvaus. Irkutsk: Izd-vo IGEA, 1999. 239 s.

Protasevich Alexander Alekseevich - oikeustieteen tohtori, professori, Venäjän federaation arvostettu lakimies, oikeudellisen tutkinnan tiedekunnan dekaani, Baikal State University of Economics and Law 664003, Irkutsk, st. Lenina, 11; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - jatko-opiskelija, kriminalistien, oikeuslääketieteen ja oikeuspsykologian laitos, Baikalin osavaltion talous- ja oikeusyliopisto, oikeuslääketieteellisen tiedekunnan kirjeenvaihtokoulutuksen dekaanitoimiston henkilöstötarkastaja, 664003, Irkutsk. Lenina, 11. Sähköposti: [sähköposti suojattu]

Tietoja kirjoittajista

Protasevich Aleksandr Alekseevich - oikeustieteen tohtori, professori, oikeudellisen tutkinnan tiedekunnan johtaja, Baikalin kansallinen talous- ja oikeusyliopisto, 11, Lenin St., Irkutsk, 664003; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Teleshova Lyubov Vyacheslavovna - jatko-opiskelija, rikosprosessin, oikeuslääketieteen ja oikeuspsykologian laitos, Baikalin kansallinen talous- ja oikeusyliopisto, oikeustieteellisen tutkinnan tiedekunnan kirjekurssin tarkastaja, 11, Lenin St., Irkutsk, 664003; sähköposti: [sähköposti suojattu]

Monet nykyajan psykologit tutkivat tappajien käyttäytymistä ja motivaatiota. Paljastui, että ihmiset joutuvat rikokseen, jos he eivät saa tyydytystä fyysisiin ja psyykkisiin tarpeisiin. Mutta näet, voit tavata muutamia ihmisiä, jotka olisivat tyytyväisiä kaikkeen, vaikka he eivät mene tekemään murhaa. Mikä erottaa rikolliset tavallisista ihmisistä?

Murhaajan ja tavallisen ihmisen motivaatio

On huomattava, että suurin osa rikollisista päättää ottaa toisen ihmisen hengen. oli aiemmin tuomittu. Ulkomaisten tutkimusten mukaan lähes 75 prosenttia vangeista on sosiopaatteja. Tähän tyyppiin kuuluvat henkilöt, jotka aina joutuvat erilaisiin konflikteihin eivätkä opi rangaistuksista. Heiltä riistetään uskollisuus yhteiskunnalle, vanhemmille. Tämä tekee heistä erilaisia ​​kuin tavalliset ihmiset.

Lisäksi yhä useammin voit tavata ihmisiä, joiden motiivina on murha. Samalla rikoksentekijä voidaan pakottaa tekoon ja hyötyä, kostoa, kateutta tai mustasukkaisuutta. Tietenkin jokainen ihminen voi kokea tällaisia ​​tunteita ja kokemuksia aika ajoin. Mutta tappaja ei vain yritä ratkaista tällä tavalla syntynyttä ongelmaa, vaan saa myös tyydytystä väkivallasta sekä eräänlaista psykologista rentoutumista.

Arvonormatiivisen järjestelmän piirteet

Todettiin, että murhaajien ja lainkuuliaisten ihmisten välillä on merkittäviä eroja oikeuksien, velvollisuuksien ja normien tietoisuuden tasolla. Esimerkiksi yhteisymmärrys rikoslain ja sen käyttökäytännön kanssa on selvempää tavallisten ihmisten keskuudessa, vaikka tietoisuus oikeudelliselta alalla näissä kahdessa kategoriassa on suunnilleen samalla tasolla. Tappajien arvojen ja normien assimilaatioaste on alhaisempi. Siksi halu, joka pitää tekijän muista kielteisistä teoista, on ei-toivotun tuloksen pelko.

Psykologiset piirteet, jotka erottavat tappajan tavallisesta ihmisestä

Tappajilla on yleensä huono sosiaalinen sopeutumiskyky ja tyytymättömyyden tunne asemaansa. Useimmiten heitä hallitsee sellainen persoonallisuuden piirre kuin impulsiivisuus. Se ilmenee itsehillinnän heikkenemisenä, ihottumana ja tunne-infantilismina. Toisin kuin tavalliset ihmiset, he eivät ymmärrä toisen ihmisen elämän arvoa. Se, mikä erottaa heidät muista rikollisista, on heidän emotionaalinen labiliteettinsa, poikkeuksellinen havaintoharha.

Siten tavallisen ihmisen erottavat murhaajasta psykologiset luonteenpiirteet, suhtautuminen normeihin ja sääntöihin sekä käyttäytymisen motiivit.

Tällainen ajan viivästyminen johtuu epäilemättä siitä, että eri maissa tehtyjen sarjamurhien huippu osuu 1900-luvun alkuun, 70-luvulle ja nykypäivään. Tuntuu melkein uskomattomalta, että ihmiset, jotka vaikuttavat usein täysin normaaleilta ympärillään olevien silmissä, kykenevät tekemään julman, ulkoisesti motivoimattoman murhan. Monet ihmiset kirjoittivat siitä, että syyt sarjamurhaajien ilmestymiseen ovat peräisin heidän lapsuudestaan. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky uskoo, että väkivaltaa tarvitsevista ihmisistä tulee sarjamurhaajia ...

Jaa työ sosiaalisessa mediassa

Jos tämä työ ei sovi sinulle, sivun alareunassa on luettelo vastaavista teoksista. Voit myös käyttää hakupainiketta

Kurssityöt

Aihe: Sarjamurhaajan persoonallisuuden psykologiset piirteet

Johdanto 1. Sarjamurhaajan persoonallisuuden muodostumisen edellytykset 2. Sarjamurhaajien tekemien rikosten motiivit 5. Sarjamurhiksi luonnehtivien rikosten ehkäisy Johtopäätös Kirjallisuus

Johdanto

Sarjamurhaajien aihe ja heidän käyttäytymisensä on kiinnostanut monia eri ihmisiä tutkijoista elokuvantekijöihin viime vuosikymmeninä. Vaikka termi "sarjamurhaaja" on suhteellisen uusi,vuonna 1976, ja sitä käytettiin ensimmäisen kerran kuvaamaan Ted Bundyn persoonallisuutta,sarjamurhia on tehty ennenkin. Yksi varhaisimmista, dokumentoiduista, ovat tehdyt rikoksetGilles de Rais vuosina 1439-1440. Samaan aikaan ensimmäiset sarjamurhaajien psykologian tutkimukseen liittyvät teokset kirjoitti vasta viime vuosisadan 70-luvulla kuuluisin profiloija - FBI-legenda, Robert Ressler. . Tällainen ajan viivästyminen johtuu epäilemättä siitä, että eri maissa tehtyjen sarjamurhien huippu osuu 1900-luvun alkuun, 70-luvulle ja nykypäivään.

Työni päätavoitteena on löytää vastaus kysymykseen, onko mahdollista estää tällaiset rikokset ja tunnistaa rikolliset ennen kuin he tekevät murhia.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yritän tiivistää ja analysoida sarjamurhaajien psykologian analyysin tähän mennessä kertynyttä materiaalia. Tehtäväni on myös tunnistaa tällaisten persoonallisuuksien yleiset ominaisuudet, jotka voivat ilmetä suoraan ulkonäössä tai viestinnässä, ja kehittää suosituksia, jotka auttavat ihmisiä suojelemaan itseään ja läheisiään.

1. Sarjamurhaajan persoonallisuuden muodostumisen edellytykset

Sarjamurhien ilmiö kiinnostaa erittäin paljon psykologeja, psykiatreja ja oikeuslääketieteen tutkijoita. Tuntuu melkein uskomattomalta, että usein täysin normaaleilta näyttävät ihmiset pystyvät tekemään julman, ulkoisesti motivoimattoman murhan. Viimeisten 10 vuoden aikana tällaisten rikosten määrä on ollut selkeä nousussa.

Ennen kuin jatkan tutkimusta, annan Robert Resslerin antaman sarjamurhaajan määritelmän: "Sarjamurhaaja on henkilö, joka on syyllistynyt kolme tai useampia erillisiä henkisen lepojaksojen erottamia murhia, joihin kohdistuu erityisen julmia ihmisiä. rikollisen mieleen muodostunut kuva uhrista."

Ensimmäinen, joka yritti selvittää raiskaajien ja murhaajien motiivien ilmaantumista, kuten yleensä psykologiaan liittyvissä asioissa, oli Z. Freud. Teoksessaan hän kirjoittaa: ”Lapsuinen perversio voi muodostua pohjaksi perversiolle, jolla on sama merkitys ja joka jää elämään, imeytyen ihmisen koko seksuaalielämään, mutta se voi myös katketa ​​jäämällä seksuaalisen kehityksen taustalle. , jossa se kuitenkin vie tietyn määrän energiaa.

Esimerkki ensimmäisestä kuvatuista vaihtoehdoista, jolloin lapsuuden perversiosta tuli perusta myöhemmille toimille aikuisiässä, on Albert Fishin elämäkerta.

Monet, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O., ovat kirjoittaneet sen, että syyt sarjamurhaajien ilmestymiseen ovat peräisin heidän lapsuudestaan. Bukhanovski.

Useimmissa tapauksissa verrattuna useimpien sarjamurhaajien lapsuuteen Oliver Twistin varhaiset vuodet köyhässä viktoriaanisessa talossa voivat tuntua pitkältä lomalta Disneylandissa.

Bukhanovsky uskoo, että sarjamurhaajat ovat ihmisiä, jotka tarvitsevat väkivaltaa kuin huumeita, he kärsivät riippuvuuskäyttäytymisen sairaudesta, mutta jotta patologisesti lisääntyneen kiihottumisen generaattorin mekanismi aktivoituu, tarvitaan taipumusta. Hän tunnisti kolme syytä tälle käytökselle. Ensinnäkin aivojen erityinen tila (virheellisen perinnöllisyyden tai patologisen raskauden vuoksi). Toiseksi, väärä kasvatus (vanhempien julmuus, haluttomuus nähdä persoonallisuutta lapsessa, emotionaalinen hajaannus perheessä). Kolmanneksi epäsuotuisat sosiaaliset olosuhteet.

Aloitan toisesta Bukhanovskin korostamasta tekijästä, koska monet elämäkerrat ovat saatavilla julkisesti.

Sarjojen lapsuudessa havaitaan yleensä seuraavat tosiasiat:

1. ei-toivottu lapsi, yleensä myöhässä (Ramirez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
2. epätäydellinen seitsemän minä, ja useimmiten molemmat vanhemmat ovat elossa, mutta joko eronneet tai eivät yksinkertaisesti asu yhdessä (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprieenko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
3. vanhemman huomion vailla (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki);
4. aikuiset ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväksi (Gacy, Irtyshov, De Salva);
5. ikätoverinsa kiusasivat heitä (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
6. yksi vanhemmista oli kotityranni (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

Kirjallisuudessa erotetaan seuraavat merkit sarjamurhaajan esiintymisestä lapsuudessa:

1. enureesi (Chikatilo);
2. eläinten julmuus (Lucas, Kulik, Kemper);
3. lapsen masturbaatio (Berkowitz, Kulik, Miyazaki);
4. pyromania (Berkowitz, Lucas).

Hellmanin ja Blackmanin mukaan virtsankarkailu osoittaa emotionaalista häiriötä, rakkaus tuhopolttoon osoittaa kunnioituksen puutetta yhteiskuntaa ja sen sääntöjä kohtaan ja eläimiin kohdistuva julmuus osoittaa piittaamattomuutta elämää kohtaan ja taipumusta väkivaltaan, jotka ovat välttämättömiä tekijöitä, jotta voidaan osoittaa olla tappaja. Nämä tekijät tunnetaan nimellä varhainen signalointikolmio, ja ne ovat merkkejä, jotka mainitaan edelleen usein tieteellisessä kirjallisuudessa.

Mitä tulee asenteeseen eläimiin, on myös täysin päinvastainen merkki - rakkaus eläimiin (Chikatilo, Dahmer), ehkä tästä merkistä riippuen voidaan arvioida sarjamaniakin tyyppi. Esimerkiksi Dahmerilla ja Chikatilolla oli hyvin määritelty "normaaliuden naamio" toisin kuin Lucas, Kulik ja Kemper, tästä ilmiöstä keskustellaan edelleen. Valitettavasti sarjamurhaajien lapsuudesta ei ole julkisuudessa niin paljon elämäkerrallisia tietoja, että paljastuneesta mallista olisi mahdollista puhua yksityiskohtaisesti.

Huolimatta yllä kuvattujen tosiseikkojen ja merkkien olemassaolosta, ei voida sanoa, että näissä olosuhteissa varttuneesta henkilöstä tulisi välttämättä sarjamurhaaja, mutta voidaan varmuudella sanoa, että kaikki sarjamurhaajat osoittivat nämä kaikki tai osa niistä. merkkejä lapsuudessa , samoin kuin joitain yllä olevista tosiseikoista havaittiin heidän lapsuudessaan.

Saanen siirtyä ensimmäiseen Alexander Olimpievitšin mainitsemaan tekijään – aivopatologian esiintymiseen. Professori Bukhanovski sanoi haastattelussa: "En tiedä yhtään sarjamurhaajaa Venäjällä, Yhdysvalloissa tai Saksassa, jolla ei olisi virallisesti diagnosoitu yhtä tai toista psykiatrista diagnoosia."

Tietenkin kaikki heistä, kuten jo mainittiin, kärsivät sellaisesta psyyken ominaisuudesta kuin seksuaalinen imprinting, joka aiheutti heissä seksuaalista perversiota.

Imprinting, toisin kuin ehdollinen refleksi, on vastuussa erittäin vakaiden jälkien nopeasta muodostumisesta psyykeen, joskus jopa yhden kokemuksen jälkeen.

Jos jokin ärsyke vaikuttaa persoonallisuuden muodostumisen kriittisillä hetkillä, se jää helposti psyykeen ja saavuttaa poikkeuksellisen kirkkauden ja kestävyyden muihin ärsykkeisiin verrattuna. Tämä vaikutelma määrittää edelleen voimakkaasti henkilön käyttäytymistä tietyissä tilanteissa.

Itse asiassa painaminen on siirtymämuoto vaiston ja ehdollisen refleksin välillä. G. Hornin monografia esittelee kokeiden tulokset, joilla määritetään se aivojen osa, joka on vastuussa painamisesta. Eläimeen injektoitiin radioaktiivisella isotoopilla leimattua ainetta, ja tämä aine jäljitettiin RNA:ssa röntgenkuvissa. On myös toinen menetelmä: 2-deoksiglukoosia viedään kehoon ja aktiivisuus määräytyy sen kertymisen perusteella. Molemmat menetelmät osoittivat, että mediaventral hyperstriatum on alue, joka on vastuussa painamisen muodostumisesta.

Valitettavasti kattavia tutkimuksia sarjamurhaajien aivoista ei löytynyt, joten jouduimme keräämään niitä tietoja, jotka ovat julkisesti saatavilla.

LaBelle ja muut tutkijat huomauttavat, että murhien tekevillä – olivatpa sitten aikuisia tai teini-ikäisiä – ei useinkaan ole aiempaa mielisairautta. Tiedemiehet kuitenkin sanovat, että itse asiassa mielisairaus voi hyvinkin tapahtua, mutta sitä ei vain ole diagnosoitu ja hoidettu. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että 89 prosentilla aikuisista tappajista ei ollut aikaisempaa psykiatrista hoitoa tai diagnoosia, mutta 70 prosentille näistä ihmisistä kehittyi myöhemmin dissosiaatiohäiriö sekä erilaisia ​​mielenterveyssairauksia.

Aleksanteri Bukhanovskin johtama ryhmä tutki neljää 9–15-vuotiasta potilasta, joilla oli "Chikatilo-ilmiön" lapsuusversio. Ja kaikilla potilailla lapsuudesta lähtien oli merkkejä aivovauriosta, minimaalisesta aivojen toimintahäiriöstä. Tästä seikasta tuli edellytys "Chikatilo-ilmiön" syntymiselle ja se oli yksi sen kehityksen pääedellytyksistä. Kaikki lapset kärsivät yliherkkyysoireyhtymästä vauvaiässä, joka myöhemmin muuttui hyperkineettisiksi häiriöiksi.

Harvardin yliopiston psykiatrit uskovat, että pieni osa ihmisistä, jotka tekevät väkivaltaisia, selittämättömiä murhia, voivat saada kohtauksia ennen väkivallan tekemistä. Nämä kohtaukset voivat tilapäisesti ylittää tappamisen eston. Tohtori Ennelise Pontius uskoo, että myöhemmin, kun he tulevat järkiinsä, nämä ihmiset pelkäävät täydellistä julmuutta: "Yhtäkkiä he löytävät ruumiin läheltä eivätkä ymmärrä mitä tapahtui ja miksi." Pontius, joka on työskennellyt satojen murhaajien kanssa, ehdottaa, että kohtaukset ovat peräisin aivojen limbisesta järjestelmästä, mikä aiheuttaa "limbisen psykoottisen vasteen".

Seuraavat taulukot, jotka on koottu oikeuspsykiatristen tutkimusten perusteella, havainnollistavat selkeästi sarjamurhaajille tyypillisten mielenterveyshäiriöiden ja psykiatristen sairauksien luonnetta.

Taulukko 1. Tutkittujen jakautuminen seksuaalisen halun loukkausten luonteen mukaan (%).

Annetut tiedot osoittavat, että oikeuspsykiatrisessa käytännössä yleisimmät seksuaalisen halun loukkaukset esineessä, muun muassa pedofilia ja homoseksuaalisuus, ovat vallitsevia.

Taulukko 2. Seksuaalipatologian muotojen jakautuminen eri nosologisiin ryhmiin (%).

On selvää, että psykoosiin liittyvien sairauksien, skitsofrenia ja epilepsia hallitsevat, on huomionarvoista, että molemmat sairaudet ovat geneettistä alkuperää, kun taas perversiotapauksissa terveet ihmiset johtavat (mikä on ristiriidassa Bukhanovskin mielipiteen kanssa, tässä tapauksessa minulla on tapana uskoa, että jompaakumpaa sairautta ei diagnosoida oikein tai tutkimus ei ollut riittävän tarkka).

Mitä tulee professori Bukhanovskin esittämään kolmanteen tekijään - epäsuotuisiin sosiaalisiin olosuhteisiin, haluan tässä kiinnittää huomiota siihen, mitä tulee ymmärtää termillä epäsuotuisat sosiaaliset olosuhteet.

Sosialisaation kussakin ikävaiheessa on mahdollista tunnistaa tyypillisimmät vaarat, törmäys, jonka kanssa ihminen todennäköisimmin kohtaa.

• Sikiön kohdunsisäisen kehityksen aikana: epäterveet vanhemmat, heidän juopumuksensa ja (tai) epäsäännöllinen elämäntapa, äidin huono ravitsemus; vanhempien negatiivinen emotionaalinen ja psyykkinen tila, lääketieteelliset virheet, epäsuotuisa ekologinen ympäristö.
• Esikouluiässä (0-6 vuotta): sairaudet ja fyysiset vammat; vanhempien emotionaalinen tylsyys ja (tai) moraalittomuus, lapsen vanhempien huomiotta jättäminen ja hänen hylkäämisensä; perheen köyhyys; lasten laitosten työntekijöiden epäinhimillisyys; vertaisten hylkääminen; epäsosiaaliset naapurit ja/tai heidän lapsensa.
• Peruskouluiässä (6-10 vuotta): vanhempien moraalittomuus ja (tai) juopuminen, isäpuoli tai äitipuoli, perheen köyhyys; hypo- tai hyper-huolto; videoiden katselu; huonosti kehittynyt puhe; haluttomuus oppia; opettajan ja (tai) vertaisten negatiivinen asenne; ikätovereiden ja (tai) vanhempien lasten negatiivinen vaikutus (kiinnostavuus tupakointiin, juomiseen, varastamiseen); fyysiset vammat ja viat; vanhempien menetys raiskaus, ahdistelu.
• Teini-iässä (11-14-vuotiaat): juopuminen, alkoholismi, vanhempien moraalittomuus; perheen köyhyys; hypo- tai hyper-huolto; videoiden katselu; tietokonepelit; opettajien ja vanhempien virheet; tupakointi, päihteiden väärinkäyttö; raiskaus, ahdistelu; yksinäisyys; fyysiset vammat ja viat; ikätovereiden kiusaaminen; osallistuminen epäsosiaalisiin ja rikollisiin ryhmiin; psykoseksuaalisen kehityksen eteneminen tai viive; säännölliset perheen muutot; vanhempien avioero.
• Varhaisnuoruudessa (15-17-vuotiaat): epäsosiaalinen perhe, perheen köyhyys; juopuminen, huumeriippuvuus, prostituutio; aikainen raskaus; osallistuminen rikollisiin ja totalitaarisiin ryhmiin; raiskata; fyysiset vammat ja viat; pakkomielteiset harhaluulot dysmorfofobiasta (olemattoman fyysisen vian tai puutteen antaminen itselleen); muiden väärinkäsitys, yksinäisyys; ikätovereiden kiusaaminen; epäonnistumiset suhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa; itsetuhoisia taipumuksia; ihanteiden, asenteiden, stereotypioiden ja todellisen elämän väliset erot, ristiriidat; elämän perspektiivin menetys.
• Teini-iässä (18-23 vuotta): juopuminen, huumeriippuvuus, prostituutio; köyhyys, työttömyys; raiskaus, seksuaalinen epäonnistuminen, stressi; osallistuminen laittomaan toimintaan, totalitaarisiin ryhmiin; yksinäisyys; vaatimustason ja sosiaalisen aseman välinen kuilu; Asepalvelus; kyvyttömyys jatkaa opintojaan.
• Aikuinen (23 ja vanhemmat): seksuaaliset epäonnistumiset, stressi; jyrkkä muutos sosiaalisessa asemassa, muutokset fyysisissä kyvyissä.

Minusta näyttää siltä, ​​että professorilla oli tässä tapauksessa mielessä joitain jonakin ajanjakson aikana koetuista shokista. Toisaalta on mahdollista, että hän tarkoitti jotakin tiettyä tapahtumaa henkilön elämässä, joka toimi suorana katalysaattorina hänen luonteensa ilmentymiselle ja joka tapahtui välittömästi ennen rikosten tekemistä, tässä tapauksessa vain Ikäraja 18-45 vuotta tulisi harkita, koska tutkimusten mukaan 81,7% sarjamurhista tehdään tässä iässä.

Taulukko 3. Sarjamurhaajien jakautuminen iän mukaan.

Yhteenvetona tästä luvusta professori Bukhanovskia on lainattava: ”Yksi halu tappaa ei ole sairaus, se on sairauden merkki. Et voi hoitaa henkilöä, jolla on päänsärkyä, jos hänellä on aivokasvain. Jos annat ihmiselle vain pillerin, tätä kutsutaan ensihoitajaksi, työskentelet prosessin puolesta. Ja tuloksen eteen on tehtävä töitä. Eikä työskentele oireen, vaan persoonallisuuden kanssa. Sen kehityshistorian, koulutusjärjestelmän, perheen rakenteen, ympäristön tutkiminen - koska mikä tahansa riippuvuus kasvaa varhaisesta lapsuudesta lähtien.

1. Sarjamurhaajien tekemien rikosten motiivit

Monet murhaajat selittävät tekonsa "verenhimolla" (näin Albert Fish motivoi tehdyt rikokset). Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että hullu tekee murhan yksinkertaisesti tappaakseen. Tämä ei ole syy, vaan pikemminkin seuraus, tulos, mutta kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että on tapauksia, joissa syy on uskomattoman vaikea havaita. Ja silti ei ole rikosta ilman motiivia. Sinun pitäisi aloittaa siitä tosiasiasta, että melkein jokaisella hullun tekemällä murhalla on seksuaalinen konnotaatio. Vaikkei sitä heti huomaakaan.

Motiiveissa määritellään tarpeet, jotka määräävät motiivien suunnan. Yhdellä ihmisellä ei voi olla lukemattomia tarpeita, mutta motivaatiosfäärin rikkaus ilmenee niiden monimuotoisuudessa ja täydentävyydessä. Vuorovaikutuksessa toistensa kanssa he vahvistavat tai heikentävät toisiaan, joutuvat keskinäisiin ristiriitoihin, jotka voivat johtaa moraalittomaan ja jopa rikolliseen käyttäytymiseen.

Yksittäisiä toimia ja vielä enemmän ihmisen käyttäytymistä kokonaisuutena, mukaan lukien rikolliset, ohjaa pääasiassa ei yksi, vaan useat motiivit, jotka ovat monimutkaisissa hierarkkisissa suhteissa keskenään. Heidän joukossaan on johtajia, jotka stimuloivat käyttäytymistä ja antavat sille henkilökohtaisen merkityksen.

Lisäksi, kuten tutkimuksessa on todettu, johtavat motiivit ovat tiedostamattomia. Tästä syystä rikolliset eivät voi monissa tapauksissa selittää ymmärrettävästi, miksi he tekivät tämän rikoksen.

Robert Ressler esitteli termin "sarjamurhaaja" jatkoi tällaisten rikollisten käyttäytymisen analysointia. Ja hän kehitti sarjamurhaajien luokituksen rikoksen perusteella:

1. Hedonistit. He tekevät rikoksia huvikseen. Murhaa pidetään tapana tyydyttää heidän tarpeitaan, he näkevät uhrin esineenä, joka on välttämätön nautinnon tuottamiseksi. Psykiatrit erottavat kolmenlaisia ​​hedonisteja.
   1. Seksikäs. He tappavat seksuaalisen nautinnon vuoksi. Tässä tapauksessa uhri voi olla elossa tai kuollut, kaikki riippuu tappajan mieltymyksistä ja fantasioista, joilla on suuri rooli rikoksen toteuttamisessa. Murhaaja voi saada mielihyvää suoraan raiskauksesta tai kidutuksesta, uhrin kuristamisesta, hakkaamisesta, aseiden manipuloimisesta, jotka yleensä ovat kosketuksissa ruumiiseen (esimerkiksi veitsi tai kädet) ja niin edelleen. Kaikki riippuu tietyn sarjamurhaajan fantasioista. Esimerkkejä: Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
   2. "Tuhoajat". He voivat ryöstää uhrinsa, mutta pääasiallinen motiivi rikokseen on aiheuttaa kärsimystä toiselle, pahoinpidellä uhria. Lisäksi tällaiset tappajat aiheuttavat kärsimyksen ilman seksuaalista manipulointia, tämä on heidän perustavanlaatuinen eronsa seksuaalisiin raiskaajiin. He voivat kokea seksuaalista nautintoa, mutta ensi silmäyksellä sitä on mahdotonta havaita. He voivat masturboida uhrin kehon yli, mutta nämä ovat melko harvinaisia ​​tapauksia. Halu tuhota uhri määräytyy seksuaalisen herruuden tarpeen perusteella, mutta ulkoisesti mikään ei viittaa tähän, ja siksi tällaiset murhat erehtyvät usein ryöstöksi, ilkivallaksi tai huliganisiksi. On huomattava, että sarjamurha on murha, jonka motiivi on epäselvä, joten "tuhoajien" suhteen tämä ei-ilmeisyys ilmenee selkeimmin. Esimerkkejä: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
   3. Mercantile. Aineellinen ja henkilökohtainen hyöty ovat tämäntyyppisten sarjamurhaajien tärkeimmät murhamotiivit. Suurin osa heistä on naisia, ja he tappavat pääasiassa myrkkyjen tai voimakkaiden lääkkeiden avulla, jotka aiheuttavat kuoleman suurina annoksina. Tällaisten rikollisten joukossa on kuitenkin melko usein miehiä, jotka voivat käyttää muita tapoja tappaakseen. Esimerkkejä: Herman Magette (Henry Howard Holmes), Gonzalezin sisaret, Mary Ann Cotton.
2. Voiman nälkäinen. Tämän tyyppisen sarjamurhaajan päätavoite on hallita uhria, alistaa hänet itselleen. Lisäksi he kokevat myös seksuaalista nautintoa herruudesta, mutta heidän eronsa hedonisteihin on se, että heitä ei ohjaa himo, vaan halu hallita uhria. Usein näitä sarjamurhaajia käytettiin hyväksi lapsena, jolloin he tunsivat itsensä avuttomaksi ja voimattomaksi aikuisiässä. Esimerkkejä: Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergei Golovkin.
3. Visionäärit. He tekevät murhia Jumalan tai paholaisen "aloitteesta", kuulevat ääniä, kärsivät hallusinaatioista. Esimerkkejä: David Berkowitz (sai ohjeet paholaisesta, joka "otti häneen yhteyttä" naapurin koiran kautta), Herbert Mullin.
4. Lähetyssaarnaajat. He tappavat tiettyyn tarkoitukseen, useimmiten he yrittävät parantaa maailmaa, muuttaa yhteiskuntaa parempaan suuntaan. Tämäntyyppisten murhaajien uhrit ovat enimmäkseen prostituoituja, homoseksuaaleja, eri uskontojen edustajia. Lisäksi tällaiset rikolliset eivät useimmiten ole mielisairaita. He uskovat, että he voivat teoillaan muuttaa maailmaa paremmaksi. Esimerkkejä: Ted Kaczynski, Sergei Ryakhovsky.

Ressler totesi myös, että jokaisella hullulla on oma yksilöllinen "käsikirjoituksensa", ei niin kuin muilla. Tämä koskee myös aseiden valintaa, rikospaikkaa, uhria, murhatapaa, kellonaikaa ja monia muita tekijöitä. Siten hän tunnisti sarjamurhaajien kaksi päätyyppiä: järjestäytyneen ei-sosiaalisen ja hajanaisen epäsosiaalisen.

Järjestäytynyt ei-sosiaalinen sarjamurhaaja.

Avainominaisuudet:

• On korkea älykkyys. Joidenkin tämän tyyppisten edustajien älyllinen taso voi saavuttaa 145 IQ-pistettä, mikä tunnustetaan nerouden kynnykseksi (yhden sarjamurhaajan Edmund Kemperin älykkyys tunnustetaan 150 IQ-pisteeksi, nyt hän toimii erittäin menestyksekkäästi yhteistyössä poliisin kanssa ja auttaa heitä laskemaan rikollisia).
• Itsehillitty, omavarainen. Hän pitää huolta itsestään, ulkonäöstään, asunnosta ja autosta (jos sellainen on).
• Sosiopaatti. Hylkää ja halveksii yhteiskuntaa. Vähentää tuttavuutta vain kapeaan ihmispiiriin.
• Voi olla viehättävä, tehdä suotuisan vaikutuksen muihin. Yleensä tällaisen sarjamurhaajan ympärillä olevat ihmiset ovat hyvin yllättyneitä kuullessaan, että tämä henkilö on tehnyt rikoksia. Hänellä on normaalit suhteet vastakkaiseen sukupuoleen, ystävät ja tuttavat luonnehtivat häntä usein hyväksi perheenisäksi ja isäksi.
• Personoi uhria, käyttäytyy mieluummin ovelalla kuin väkivallalla (kuten Theodore Bundy, joka hurmasi kymmeniä nuoria tyttöjä ja he seurasivat häntä rauhallisesti tietämättä seuranneensa sarjamurhaajaa).
• Siinä on tietty kuva uhrista, piirre ulkonäössä, vaatteissa. Tiedossa on joitakin tietyn henkilön murhatapauksia. Näin poliisi voi saada hullun kiinni "elävällä syötillä".
• Hän suunnittelee rikoksen etukäteen, miettii kaikki yksityiskohdat, kuten murhan paikan, murha-aseet, toimet, joilla hän voi piilottaa todisteet ja niin edelleen.
• Usein sitoo uhrin, valloittaa hänet pelottelun avulla. Hän ei tapa heti, ensin hän herättää henkiin kaikki sadistiset fantasiansa, ja uhri voi kuolla kidutuksen aikana (kuten Robert Burdellassa). Hyökkäyksen tarkoitus voi kuitenkin aluksi olla murha (kuten esimerkiksi David Berkowitzissa).
• Ryhtyy toimenpiteisiin poistaakseen todisteet, jotka voivat syyttää häntä rikoksen tekemisestä. Voi pilkkoa ruumiin ja päästä eroon siitä osissa, piilottaa uhrin ruumiin saavuttamattomaan paikkaan. Hän pystyy jopa antamaan ruumiille tietyn asennon eräänlaiseksi merkiksi, jos hän haluaa sanoa jotain tällä murhalla.
• Saattaa palata murhapaikalle. (Esimerkiksi Gary Ridgway palasi usein rikospaikalle virkistäytymään, joskus jopa raiskatakseen uhrin jäänteitä.)
• Voi ottaa yhteyttä poliisiin, tehdä yhteistyötä. Hän keskittyy kuulusteluihin, miettii puolustuslinjaa. Saattaa vilpittömästi kunnioittaa pätevää ja älykästä tutkijaa, usein "leikkiä" hänen kanssaan. Paranee koko murhien ajan, muuttuen yhä vähemmän vangittavaksi ja pystyy hallitsemaan itseään niin paljon, että pystyy lopettamaan tappamisen kokonaan pysyäkseen kiinni ("Zodiac" esimerkiksi lopetti tappamisen, kun hän tunsi poliisin lähestyvän häntä, aivan kuten "Taxarkanan ampuja").

Klassinen esimerkki järjestäytyneistä tappajista ovat: Theodore Bundy, Anatoli Slivko, Andrey Chikatilo.

Järjestämätön asosiaalinen sarjamurhaaja.

Avainominaisuudet:

• Hänellä on alhainen tai keskimääräistä alhaisempi älykkyys. Usein henkisesti jälkeenjäänyt. Psyykkisesti sairas, riittämätön.
• Yhteiskunta halveksii tai ei hyväksy sitä ilmeisten omituisuuksien vuoksi. Asuu omaisten tai valtion kustannuksella, voidaan ilmoittautua psykiatriseen klinikkaan.
• Tämäntyyppinen tappaja ei voi ottaa yhteyttä ihmisiin, etenkään vastakkaiseen sukupuoleen.
• Selvisi vaikeasta lapsuudesta pahoinpitelyllä.
• Sosiaalisesti huonosti sopeutunut. Yhteiskunnan hylkäämä.
• Epäsiisti, ei pidä itsestään hyvää huolta. Hän ei myöskään pidä huolta kodistaan. Rikos tapahtuu spontaanisti. Ei ajattele murhan yksityiskohtia, ei yritä tuhota todisteita.
• Tappaa lähellä asuin- tai työpaikkaa.
• Uhri on depersonalisoitunut.
• Murha-ase ei useinkaan ole hänen valmistamansa etukäteen, joten hyökkäyksessä käytetään improvisoituja keinoja.
• Yrittää säilyttää uhrien muistot. Pystyy pitämään päiväkirjaa, jossa hän kuvailee tehdyt murhat. Se voi myös tallentaa video-, valokuva- tai äänitallenteita murhista. Voi kirjoittaa myötätuntoisen tai pilkkaavan kirjeen uhrien perheille. Hyvin osaa kirjoittaa poliisille.
• Hän ei ymmärrä itseään ja tekemiään rikoksia.

Klassinen esimerkki epäjärjestyneestä epäsosiaalisesta tappajasta on Richard Chase, skitsofreeninen lempinimeltään "Sacramenton vampyyri". Hänen psykologisen profiilinsa on laatinut edellä mainittu Robert Ressler, joka murhakohtausten tarkastuksen tulosten perusteella pystyi kuvailemaan Chasea tarkasti. Entisen Neuvostoliiton maanmiesten ja kansalaisten joukossa Spesivtsev ja Mikhasevich voidaan katsoa heidän ansioksi.

3. Sarjamurhaajan persoonallisuuden piirteet

Tässä luvussa on ehdottomasti syytä osoittaa kunnioitusta venäläisille tiedemiehillemme, tietysti professori A.O. Bukhanovsky, O.A. Bukhanovskaya ja R.L. Ahmedshin.

Professori Bukhanovski ja joukko hänen kollegojaan saivat selville seuraavan: sarjamurhaajien aivoissa tapahtuu muutoksia. Niin kutsuttua Chikatilo-ilmiötä tarkasteltaessa psykiatrit ovat tulleet siihen tulokseen, että taipumus väkivaltaan ja sosiaaliseen aggressioon voidaan havaita jo varhaislapsuudessa. Periaatteessa tiedemiehet ovat aiemmin olettaneet, että sarjamurhaajia yhdistää tietty joukko psykopatologioita, mutta vasta äskettäin oli mahdollista tunnistaa ja systematisoida nämä psykologiset muutokset.

Ensinnäkin se on aivojen erityinen tila. Tässä on kaksi hierarkkista vauriota: toinen vaikuttaa aivojen pintaan, joka liittyy ihmisen tietoiseen toimintaan. Tämä on aivokuori, jossa etupäässä, viimeisimmät muodostelmat ja temporaaliset muodostelmat vaikuttavat ensisijaisesti. Toisin sanoen otsassa ja temppelissä havaitaan vaurio. Nämä ovat aivokuoren alueita, jotka ovat vastuussa henkisen toiminnan korkeimmista muodoista, joissa tapahtuu käyttäytymisstrategian muodostuminen, käyttäytymisen vakaus. Ajallinen alue on vastuussa persoonallisuudesta, maailmankuvasta, moraalista ja etiikasta. Ja toinen tappio on syvien rakenteiden tasolla. Näitä osia kutsutaan "aivojen kammioksi". Potentiaalisilla hulluilla ne ovat dramaattisesti suurentuneet, mikä tarkoittaa, että heidän ympärillään oleva aivoaine on vähentynyt. Sekä ensimmäinen että toinen muutos voidaan havaita ydinmagneettisella tomografialla. "Lisäksi havaitsimme tutkituilla hulluilla", Bukhanovsky sanoo, "että vyöhykkeet sijaitsevat aivojen kolmannessa kammiossa, mukaan lukien ne, jotka ovat vastuussa vaistomaisista haluista. Täällä ne vaikuttavat ennustetoiminnoista ja tietoisesta toiminnasta vastaaviin alueisiin. todistaa, että tämä tapahtuu enemmän ennen ihmisen syntymää, löydämme merkkejä heikentyneestä kehityksestä syntymän jälkeen.Eivät vain aivot kärsi - kärsii kallon luuranko, niin sanotut poskiontelot. Näissä poskionteloissa on otsalohko, niin -kutsutaan etmoidifaasiksi, etmoidiluun. Se on jyrkästi laajentunut. Myös otsaluu, joka muodostaa yläsilmukkakaaret, on lisääntynyt. Miksi? Koska aivojen ainesosa on pienempi." Luonnollisesti professorin tutkimus saa meidät mieleen Cesare Lombroson teoksia, joka ensin kiinnitti huomiota joidenkin ulkoisten rikollisten merkkien tyypillisyyteen. Bukhanovskin mukaan loistavalla Lombrosolla ei yksinkertaisesti ollut nykyaikaisia ​​tutkimusvalmiuksia, joten hän ei voinut tehdä oikeita johtopäätöksiä. Mutta juuri hän loi perustan tälle alueelle. Tietenkin nykyään on selvää, että henkilöstä, jolla on useita patologioita, ei välttämättä tule rikollista. Mutta nämä patologiat puhuvat paljon: esimerkiksi monissa sarjarikollisissa Bukhanovskin ryhmä löysi synnynnäisen kystan - kasvaimen, joka sijaitsee harrastuksista vastaavilla aivoalueilla. Tämä on merkki aivojen epänormaalista kehityksestä. Aivot kehittyvät, mutta samalla ne eivät toimi aivan oikein. Eli, jotta sarjamurhaaja syntyisi, hänellä täytyy olla "väärät" aivot.

Mikä erottaa ensi silmäyksellä kaksi normaalia ihmistä, jotka kasvoivat suunnilleen samoissa olosuhteissa, mutta toisesta tuli murhaaja ja toisesta ei? Ero tässä tapauksessa on näiden ihmisten persoonallisuuksien psykologiset ominaisuudet.

Ihmisen psykologiset ominaisuudet ymmärretään suhteellisen vakaana joukkona yksilöllisiä ominaisuuksia, jotka määrittävät tyypilliset käyttäytymismuodot.

On selvää, että sarjamurhaajilla on tietty kyky, jonka avulla he voivat elää täysin yhteiskunnassa herättämättä epäilyksiä. Tämän ominaisuuden tunnisti ensimmäisen kerran H. Cleckley vuonna 1976, ja hän kutsui sitä "normaaliuden naamioksi". Hän ymmärtää työssään "normaaliuden naamion" psykopaattien kyvynä esiintyä täysin normaalina, henkisesti täydellisenä ihmisenä. Tämän ominaisuuden avulla yksilö voi käyttää teeskenneltyä käyttäytymistä, jonka tarkoituksena on noudattaa yhteiskunnassa hyväksyttyjä standardeja, piilottaa todelliset ominaisuutensa.

R.L. Ahmedshin ei ole samaa mieltä H. Cleckleyn kanssa, joka määrittelee tämän ilmiön luonteen teeskennellyksi käytökseksi. Akhmedshin uskoo, että tässä tilanteessa sarjamurhaajia ei voitaisi luonnehtia yksiselitteisesti positiivisesti ympärillään olevien taholta, koska ihmiset kokisivat valhetta, ja siksi henkilö olisi heille epämiellyttävä. Hän uskoo, että "normaaliuden naamion" luonne piilee siinä, että sarjamurhaajan psyyken erityispiirteet mahdollistavat koko tiedostamattoman jännityksen kuormituksen keventämisen yhdellä tahdonteolla, mikä johtaa henkisyyden katoamiseen. edellytykset psyyken suojamekanismien toiminnalle. Sarjamurhaaja ei teeskentele olevansa normaali ihminen, rikoksen jälkeen, vailla vaistoja, hän on malli henkisesti terveestä, täysin tasapainoisesta ihmisestä.

"Normaalisuuden naamion" alla sarjamurhaaja R.L. Akhmedshin ymmärtää henkisen vakauden tilan, joka syntyy tiedostamattoman energian hetkellisen vapautumisen seurauksena.

Pääsääntöisesti erotetaan seuraavat "normaaliuden naamion" tyypit, jotka luokitellaan sen kantajan yhteiskunnan sopeutumisasteen mukaan:

1. Selkeä "normaaliuden naamio" - sen kantaja on tarkkailijan mielestä harmonisesti kirjoitettu yhteiskuntaan. Tämän rikollisryhmän edustajia ovat A. Chikatilo, H. H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo ..

2. Kohtuullisesti korostunut "normaaliuden naamio" - sen kantaja on tarkkailijan mielestä yhteiskunnassa huomaamaton. Tämän rikollisryhmän edustajia ovat S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Miyazaki, E. Gein.

3. Vähän ilmaistu "normaaliuden naamio" - sen kantajalle on tarkkailijan mielestä tunnusomaista epäsosiaaliset ominaisuudet. Tämän rikollisryhmän edustajia ovat E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Tästä luokittelusta voidaan nähdä, että luokitteluperusteen tietyn konventionaalisuuden vuoksi myös luokitellut ryhmät ovat ensi silmäyksellä varsin mielivaltaisia. Sarjamurhaajan selvä "normaalin naamio" ilmenee ensisijaisesti tapauksissa, joissa rikoksentekijä tapaa uhrin julkisilla paikoilla. Joten Ted Bundy tapasi uhrinsa korkeakoulukampusten vilkkailla alueilla. Todisteena rikollisen korkeasta "normaalin naamiosta" on myös se tosiasia, että uhri on antanut vapaaehtoisen suostumuksensa mennä jonnekin sarjarikollisen kanssa. Esimerkkeinä voidaan käyttää valtaosaa A. Chikatilon tekemistä rikoksista.

4. Sarjamurhaajien samanlaiset persoonallisuuden piirteet

Vaikka sarjamurhaajat voivat erota monilla merkittävillä tavoilla, heillä kaikilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä. Joten useimmat sarjamurhaajat ovat 20-30-vuotiaita valkoisia miehiä, ja he tekevät rikoksensa lähellä kotiaan tai työpaikkaansa. Sarjamurhaajista 88 % on miehiä, 85 % valkoihoisia, keski-ikä vaihtelee 28-29 vuoden välillä. 62 % sarjamurhaajista tappaa vain tuntemattomia ihmisiä ja 22 % ainakin yhden vieraan ihmisen. 71 % hulluista tekee rikoksensa tietyllä alueella, kun taas paljon pienempi osa heistä matkustaa pitkiä matkoja tappaakseen.

Taulukko 4. Sarjamurhaajien jakautuminen sukupuolen, rodun ja iän mukaan

Hervey Cleckley tunnistaa psykopaatin - sarjamurhaajan (jotka pikemminkin kuuluvat järjestäytyneiden ei-sosiaalisten tappajien tyyppiin) 16 pääasiallista käyttäytymisominaisuutta:

1. Viehätys ja älykkyys.
2. Hallusinaatioiden ja muiden irrationaalisen ajattelun merkkien puuttuminen.
3. Neuroosien ja psykoseuroottisten kokemusten puuttuminen.
4. Epäluotettavuus.
5. Petos ja epärehellisyys.
6. Katumuksen ja häpeän puute.
7. Motivoimaton epäsosiaalinen käytös.
8. Puolueellinen arvostelu ja kyvyttömyys oppia virheistään.
9. Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa.
10. Heikot affektiiviset reaktiot.
11. Hajautettu huomio.
12. Välinpitämättömyys ihmissuhteiden rakentamisessa.
13. Epäasiallista käytöstä alkoholin kanssa tai ilman.
14. Itsemurhauhkauksia toteutetaan harvoin.
15. Seksielämä on sekavaa.
16. Tavoitteiden puute elämässä ja kyvyttömyys noudattaa tiettyä järjestystä.

Sarjamurhaajille on tunnusomaista myös alhainen sosiaalinen kunto, tyytymättömyys paikkaansa yhteiskunnassa, impulsiivisuus, infantilismi, narsismi, eristyneisyys, aggressiivisuus, epäluulo ja kostonhimo.

Siitä huolimatta yksinkertaisen maallikon on hyvin vaikeaa, melkein mahdotonta tunnistaa sarjamurhaaja, varsinkin sellainen, jolla on hyvin määritelty normaalin naamio. Kuten Ted Bundy sanoi: "Olemme sarjamurhaajia, teidän isänne, poikanne, olemme kaikkialla." Siksi jokaisen meistä tulee olla varovainen ja tietää ainakin sarjamurhaajan käytöksen perusteet.

1. Sarjamurhiksi luonnehtivien rikosten ehkäisy

Valtavan tutkimustyön ansiosta Alexander Bukhanovsky onnistui selvittämään, kuinka mielenterveyden häiriöt muodostuvat, jotka voivat muuttaa ihmisen hulluksi. Aluksi lapsi rullaa toistuvasti päässään näkemäänsä kohtausta ja kokee vain uteliaisuutta yhdistettynä kauhun. Ajan myötä tästä tulee tapa, jonka jälkeen hän alkaa keksiä väkivaltakohtauksia itsekseen tunteen itsensä ohjaajaksi. Tämä ilmaistaan ​​sadistisissa piirustuksissa. Esimerkiksi: kanto, kirves, veri, katkaistu kana. Sitten fantasioissa henkilö (tyttö, nainen) joutui väkivallan kohteeksi. Samanaikaisesti tapahtui etujen köyhtyminen: potilaat menettivät kiinnostuksensa opiskeluun, lähtivät kotoa tai sulkeutuivat kokonaan itseensä ja vain muodollisesti alistuivat olosuhteisiin. Tässä vaiheessa he kehittivät aggressiivisen käytöksen. Bukhanovsky on varma, että "Chikatilo-ilmiön" lapsuuden variantin varhainen diagnoosi ja hoito ei ole vain mahdollista, vaan myös todellinen muoto estää potilaiden rikollista käyttäytymistä tulevaisuudessa. Tällaisesta toivottomasta kuvasta huolimatta on mahdollista päästä eroon taipumuksesta sadismiin. Professori Bukhanovskin mukaan sarjaseksuaalisten sadistien alkuperän monimutkaisuus huomioon ottaen terapian pääperiaate on terapeuttisten toimenpiteiden monimutkaisuus. Potilasta tulee hoitaa lääketieteellisillä, psykoterapeuttisilla ja fysioterapeuttisilla menetelmillä. Totta, tässä ei voi luottaa nopeaan tulokseen, se voi kestää useita vuosia.

Sarjamurhien määrän kasvuun vaikuttavista tekijöistä Aleksanteri Olimpievich mainitsee jo tehtyjen rikosten yksityiskohtien liiallisen kattavuuden tiedotusvälineissä, mikä epäilemättä provosoi väkivallalle alttiita ihmisiä rikollisiin tekoihin. Tässä on se, mitä hän sanoi äskettäisessä haastattelussa: "Naturalististen kohtausten, julmuuden ja sadismin osoittaminen voi johtaa yksilöihin, joilla on erityinen taipumus jäykkyyden syntymiseen ja sitä seuraavien negatiivisten toimien muodostumiseen. Televisioväkivalta on viime aikoina kirjaimellisesti valtannut katsojan, eikä vain saksalainen. Ihmiselämän heikkenemisen päivittäinen tarkkailu vaikuttaa negatiivisesti lasten ja nuorten alitajuntaan. Katsojassa myötätuntoa herättävä sankari rikkoo usein lakia ja syyllistyy väkivaltaan. Tämä on läsnä jopa pienimpien sarjakuvissa ja tulee irrationaalisesti maailmankuvaan, muodostaa elämän arvoja.

Edellä olevaa analysoimalla voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. Lapsipsykologien työ kouluissa ja päiväkodeissa auttaa varmasti asiantuntijan asianmukaisella pätevyydellä sekä vanhempien ja opettajien huomiolla mahdollisten sarjamurhaajien tunnistamisessa. Ja niiden oikea hoito voi estää monia rikoksia. Siksi on tarpeen keskitetysti, valtion tasolla lähestyä ongelmaa lasten laitosten tarjoamisesta psykologien kanssa, ja luonnollisesti, samalla kiinnittäen huomiota heidän koulutukseen, käyttää omien tutkijoidemme kehittämiä menetelmiä parantaakseen taitojaan taipumusten tunnistamisessa. väkivaltaan.
2. Tiettyjen rajoitusten asettaminen tiedotusvälineille, väliaikaisesti televisio- ja radiolähetyksille tai jopa mahdollisesti sensuuri painetuille julkaisuille, kantaisi epäilemättä hedelmää. Ei ole sattumaa, että sadismiin ja murhaan liittyvien voimakkaiden seksuaalisten rikosten määrä on lisääntynyt jyrkästi viimeisen 2 vuosikymmenen aikana, mikä johtuu juuri siitä tosiasiasta, että nykyään ihminen näkee televisiosta väkivallan kaikilla tarpeilla. näyttöä, tietokoneen näyttöä tai rikoksesta luettavaa painettua liikaa. Saksalaisen Hörzu-lehden mukaan ihminen seuraa vain 25 tuntia viikossa jatkuvaa väkivaltaa televisioruudulta. Luonnollisesti laajojen joukkojen suojeleminen väkivallalta johtaa väkivaltarikosten määrän vähenemiseen. Lainsäätäjän viimeaikainen yritys tehdä tämä ikärajoitusten muodossa ei ole niin tehokas kuin haluaisimme, toisaalta kaikki tiedotusvälineille mahdollisesti asetettavat rajoitukset ovat perustuslain ja sen tiedotusperiaatteiden vastaisia. saatavuus. Tämä on monimutkainen ongelma, ja sen ratkaisu on vielä kaukana, mutta ainakin se, että sen eteen on aloitettu työ, on rohkaisevaa.
3. Maamme lainvalvontaviranomaiset tulisi velvoittaa käyttämään työssään tutkijoidemme jo kehitettyjä menetelmiä ja kokemusta. Pidän erittäin epäoikeudenmukaisena sitä, että lännessä Bukhanovskin ja hänen kollegoidensa teokset ovat laajalti tunnustettuja ja laajalti käytettyjä, kun taas kotona, kuten usein tapahtuu, hänen töitään ei valitettavasti käytetä niin laajasti kuin haluaisimme, loppujen lopuksi hänen teoksiaan ei käytetä niin laajasti kuin haluaisimme. kaikkialla esiintyvä kehitys pelastaisi monia ihmishenkiä.

Johtopäätös

Tässä työssä yritin päästä lähemmäksi sen ymmärtämistä, mikä sarjamurhaajia ajaa, mitkä ovat heidän henkilökohtaisia ​​ominaisuuksiaan, mitkä tekijät voivat muodostaa hullun. Sarjamurhien ilmiötä ei täysin ymmärretä, mutta kriminologia kehittyy kovaa vauhtia erityisesti Yhdysvalloissa. Se on ymmärrettävää, koska Yhdysvaltojen väestö on 5 % maailman väestöstä, kun taas 74 % kaikista sarjamurhista tapahtuu Yhdysvalloissa. Yhdysvalloissa on asiantuntijoita, jotka voivat tunnistaa sarjamurhaajan rikospaikan, murhaaseen, uhrin ja monien muiden tekijöiden perusteella. Heidän joukossaan ovat Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo ja monet muut. Meidän tulee myös olla ylpeitä asiantuntijoistamme. Erityisesti Rostovskiy, joka saavutti 100-prosenttisen sarjallisuuden tunnistamisen, ja tietysti professori Bukhanovski ja hänen tyttärensä Olga, jotka osoittivat, että taipumus väkivaltaan voidaan havaita tutkimalla ihmisen psykologiaa. Valitettavasti kotimaiset lainvalvontaviranomaiset eivät kiinnitä näihin töihin riittävästi huomiota, mutta länsimaiset asiantuntijat arvostavat tällaisia ​​​​tutkimuksia.

Lopuksi haluaisin huomauttaa, että paljastuneesta taipumuksesta huolimatta hulluja ei synny, heistä tulee. Yhteiskunta itse synnyttää ne, olemme kaikki syyllisiä tähän ilmiöön. Jokainen, joka sulkee silmänsä naapurin lasten tai vaimojen kiusaamiselta, toisen lapsen koulukiusaamiselta ja jopa kodittomia eläimiä kävelevä, on syyllinen. Lainaan melko hakkeroitua, mutta selkeästi nyky-yhteiskunnan tilannetta kuvaavaa Edmund Burken lausetta: "Pahan kukoistamiseksi riittää, että hyvät ihmiset eivät tee mitään."

Kirjallisuus

1. May A., Bauchner H. Kuumefobia: Lastenlääkärin panos // Pediatrics, 1992. Voi. 90. S. 851–854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Seksuaalinen henkirikos: kuviot ja motiivit, 1995 G .
3. Seksuaalinen murha: kuviot ja motiivit - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
4. Akhmedshin R.L., "Sarjamurhaajien "normaaliuden naamion" luonteesta",Izvestia-lehti 2(20), 2001, toim.: "Izvestiya AltGU".
5. Baidakov G.P. Oikeudelliset, psykologiset ja pedagogiset näkökohdat yksilöllisen kasvatustyön tuomittujen kanssa // Rikoksentekijän persoonallisuus ja yksilölliset vaikutukset häneen: la. tieteellinen tr. - M.: VNII MVD USSR, 1989. - S. 100 - 113.
6. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., "Rikollisten persoonallisuus ja yksilöllinen vaikutus heihin" M., 1989, s. 17-28.
7. Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, "Salaperäisen "profiilin" asiantuntijat, Psychologies nro 13, 2007-02-00.
8. Steven Juan, Oddities of Our Brain, toim.:Ripol Classic, 2008
9. Stroiteleva Elena, "The Teaching about Chikatils", haastattelu A.O. Bukhanovsky, Izvestia-artikkelin sähköinen painos, päivätty 12. kesäkuuta 2001.
10. Freud Sigmund, "The Beaten Child: On the Origin of Sexual Perversions", Venus in Furs, toim. RIC "Kulttuuri", 1992

Sähköiset resurssit

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ru.wikipedia.org.

SIVU \* YHDISTÄ 1

Muut aiheeseen liittyvät teokset, jotka saattavat kiinnostaa sinua.vshm>
10050.		Työttömän persoonallisuuden psykologiset ja sosiaaliset ominaisuudet	21,01 kt
	Työn tarkoituksena on työttömän persoonallisuuden psykologiset ja sosiaaliset ominaisuudet. Työtä kirjoitettaessa on ratkaistava seuraavat tehtävät: On tarpeen kuvata kansalaisten psykologiset ja sosiaaliset ominaisuudet, jotka etsivät työtä, mutta jotka eivät löydä työtä tiettynä ajankohtana. Tämä voi viitata työntekijän korkeaan suuntautumiseen työnhakuun, mutta koska tarve on tyydyttämätön, sen merkitys tulee paljon tärkeämmäksi ...
17318.		Psykologiset vaatimukset sisäasiainjohtajan persoonallisuudelle	68,67 kt
	Venäjän federaation lainvalvontajärjestelmän toiminnan tehokkuus riippuu siitä, missä määrin oikeuslaitoksen valmistuneen henkilökohtaiset psykologiset prosessit täyttävät hänen ammatillisen valmiutensa vaatimukset. Asianajajan ammatillinen suuntautuminen on hänen erityinen motivaatiojärjestelmänsä käyttää kaikkia vahvuuksiaan ja kykyjään maan oikeusvaltion ja järjestyksen vahvistamiseksi. Tämä on tärkein asia, joka luonnehtii lainvalvontaa, määrittää asianajajan paikan yhteiskunnassa ja hänen ...
11419.		Yksinäisyyden tilan kokevien nuorten psykologiset ominaisuudet	195,79 kt
	Ihminen nykymaailmassa siinä kulttuuritilanteessa, jonka määrittelemme välivaiheessa, löysi itsensä epäkeskeiseen tilaan diskreetissä ajassa, lineaarinen kohdeorientaatio katosi hänestä, vanha valistusajatus, että pääpiste on pisteen lopussa. polku on vanhentunut. Yksinäisyys on monimutkainen tunne, joka sitoo yhteen jotain yksilön sisäisen maailman kadottamaa. Esimerkeissä kosmisesta ja kulttuurisesta yksinäisyydestä yksilö kokee, että yhteys kuulumiseen on kadonnut; sosiaalisessa ulottuvuudessa...
5134.		Väkijoukon käsite. Yksilön psykologiset ominaisuudet joukossa	24,9 kt
	Yksilön psykologiset ominaisuudet joukossa. Väkijoukon käyttäytyminen. Kuten Gustav Le Bon tarkasti sanoi, väkijoukossa ihminen laskeutuu useita askelia sivilisaation tikkaille ja tulee saataville alkeellisiin manipulaatioihin hänen kanssaan. Vaikea melkein mahdotonta vastustaa yleisöä.
20118.		Toistuvasti tuomittujen miesten ikäpsykologiset ominaisuudet	227,8 kt
	Tutkimuksen lähtökohtana oli systemaattisen lähestymistavan yleinen tieteellinen periaate, joka keskittyy tutkittavien kohteiden systeemisyyteen sekä yleismaailmallisen yhteyden ja kehityksen periaatteisiin. Tieteellisen tutkimuksen teoreettinen perusta perustuu persoonallisuuspsykologian ja rangaistuspsykologian perusperiaatteisiin (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). Työssä esitellään sellaisia ​​menetelmiä kuin: teoreettisen analyysin menetelmä
11423.		Itsetietoisuuden muodostumisen sosiopsykologiset piirteet murrosiässä	155,17 kt
	Hypoteesi: oletamme, että nuorten itsetietoisuuden muodostumiseen vaikuttavat sellaiset sosiopsykologiset ominaisuudet kuin teini-ikäisen asema ryhmässä ja kommunikointitaitojen vakavuus. Tämän työn käytännön merkitys on siinä, että tutkimuksen aikana saadut tulokset ovat hyödyllisiä käytännön psykologeille, opettajille, luokanopettajille, sosiaalityöntekijöille ja vanhemmille nuorten itsetietoisuuden kehittämiseksi. Hän kirjoitti, että tänä aikana kaikki vanhat rikotaan ja rakennetaan uudelleen ...
940.		Alakouluikäisten lasten ikäpsykologiset ominaisuudet	65,36 kt
	Muistin kehittymisen piirteet yhtenä tärkeistä kognitiivisista prosesseista. Nuoremman opiskelijan muistityypit ja niiden piirteet. Nuoremman opiskelijan muistin ominaisuuksien tutkimus yhtenä tärkeistä henkisistä prosesseista. Ajattelun kehittyminen johtaa havainnon ja muistin laadulliseen uudelleenjärjestelyyn, mikä muuttaa ne säädellyiksi mielivaltaisiksi prosesseiksi.
14036.		Psykologiset ja psykofysiologiset ominaisuudet potilailla, joilla on diagnosoitu ahdistuneisuus-neuroottinen häiriö	686,1 kt
	Jaksottaiselle neuroottiselle häiriölle on tunnusomaista neuroottisen häiriön esiintyminen, neuroottinen reaktio on suhteellisen lyhytaikainen affektiivinen kokemus; hyvin harvoissa tapauksissa neuroottinen tila ja tuskin koskaan neuroottinen persoonallisuuden muodostuminen, jonka poistamisen jälkeen psyyke ...
3937.		Kuulustelun ja vastakkainasettelun tuotannon psykologiset ja moraaliset piirteet	26,7 kt
	Kuten aiheesta seuraa, tiivistelmän tulee heijastaa sekä kuulustelun ja vastakkainasettelun piirteitä että alaikäisten persoonallisuuspiirteitä ja kuulustelun piirteitä.
9779.		Narsistisen persoonallisuuden itsetunnon piirteet	41,81 kt
	Kliiniset havainnot (narissistisesta korostuksesta ja lievästä persoonallisuushäiriöstä voimakkaisiin pahanlaatuisiin muotoihin) vahvistavat narsistisen henkilöorganisaation omaavien yksilöiden poikkeuksellisen herkkyyden tilanteisiin, joissa he kokevat häpeää tai nöyryytystä.