Teises maailmasõjas hukkunute koguarv. Kui palju inimesi II maailmasõjas tegelikult hukkus

Teise maailmasõja ajal kantud kahjusid hindavad ajaloo valdkonna spetsialistid erinevalt. Sel juhul kasutatakse erinevaid lähteandmete meetodeid ja arvutusmeetodeid. Tänapäeval tunnustatakse Venemaal sõjaväe mälestusmärgi spetsialistide läbiviidud projekti raames töötanud uurimisrühma esitatud andmeid ametlikuks.

2001. aasta seisuga, mil uurimisandmeid järjekordselt täpsustati, on üldtunnustatud seisukoht, et natsifašismivastase sõja aastatel kaotas Nõukogude Liit 6,9 miljonit sõjaväelast. Ligi neli ja pool miljonit Nõukogude sõdurid ja ohvitserid tabati või jäid teadmata kadunuks. Riigi inimkaotuste kogusumma on kõige muljetavaldavam: võttes arvesse hukkunuid tsiviilisikud neid oli 26 miljonit 600 tuhat inimest.

Fašistliku Saksamaa kaotused osutusid oluliselt väiksemaks ja ulatusid veidi enam kui 4 miljoni sõjaväelaseni. Saksa poole kogukahju aktsioonide tagajärjel hinnatakse 6,6 miljonile inimesele; see hõlmab tsiviilelanikkonda. Liitlane Saksamaa kaotas vähem kui miljoni hukkunud sõduri. Sõjalise vastasseisu mõlemal poolel hukkus valdav arv.

Teise maailmasõja kaotused: küsimused on jäänud

Varem võeti Venemaal kasutusele täiesti erinevad ametlikud andmed nende enda kahjude kohta. Peaaegu kuni NSV Liidu eksisteerimise lõpuni sellel teemal tõsiseltvõetavaid uuringuid praktiliselt ei tehtud, kuna enamik andmeid suleti. Nõukogude Liidus, pärast sõja lõppu, hinnangud kaotuste kohta, mille nimetas I.V. Stalin, kes määras selleks arvuks 7 miljonit inimest. Pärast võimuletulekut N.S. Hruštšov, selgus, et riik oli kaotanud umbes 20 miljonit inimest.

Kui reformaatorite meeskond eesotsas M.S. Gorbatšovi otsusega otsustati luua uurimus, mille käsutuses on dokumendid arhiivist jm võrdlusmaterjalid. Need andmed Teise maailmasõja kaotuste kohta, mida kasutatakse, avalikustati alles 1990. aastal.

Teiste riikide ajaloolased ei vaidlusta oma Venemaa kolleegide uurimistulemusi. Kõigi II maailmasõjas ühel või teisel viisil osalenud riikide inimkaotusi on praktiliselt võimatu täpselt välja arvutada. Helistatakse numbritele 45–60 miljonit inimest. Mõned ajaloolased usuvad, et uue teabe leidmisel ja loendusmeetodite täiustamisel on ülemine kogukahju kõigis sõdivates riikides võib olla kuni 70 miljonit inimest.

Ajaleht "Homme" selgitab Teise maailmasõja, meie jaoks Isamaasõja tulemusi. Nagu tavaliselt, juhtub see poleemilistes ajaloovõltsingutega.

Professor, Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik G. A. Kumanev ja NSVL Kaitseministeeriumi ja NSVL Teaduste Akadeemia ajalooosakonna erikomisjon tuvastasid 1990. aastal varem suletud statistilisi andmeid kasutades, et relvajõududes on inimohvreid. NSVL-i, aga ka riigi piiri- ja sisevägede arv Suure Isamaasõja sõdade ajal oli 8 668 400 inimest, mis on vaid 18 900 võrra rohkem kui NSV Liidu vastu võidelnud Saksamaa ja tema liitlaste relvajõudude kaotuste arv. . See tähendab, et kaotused Saksa sõjaväelaste sõjas liitlaste ja NSV Liiduga olid peaaegu samad. Tuntud ajaloolane Yu. V. Emelyanov peab näidatud kaotuste arvu õigeks.

Suure Isamaasõja liige, ajalooteaduste doktor B. G. Solovjov ja teaduste kandidaat V. V. Sukhodejev (2001) kirjutavad: „Suure Isamaasõja aastatel (sealhulgas kampaania Kaug-Ida Jaapani vastu 1945. aastal) ulatusid Nõukogude relvajõudude koos piiri- ja sisevägede korvamatud demograafilised kaotused (surnud, kadunuks jäänud, vangistatud ja sealt kunagi tagasi tulnud, surnud haavadesse, haigustesse ja õnnetuste tagajärjel) kokku 8 miljonit 668 400 tuhat inimest ... Meie pöördumatud kaotused sõja-aastate jooksul on järgmised: 1941 (pool sõjaaastat) - 27,8%; 1942 - 28,2%; 1943 - 20,5%; 1944 - 15,6%; 1945 - 7,5 protsenti kokku kaotused. Sellest tulenevalt moodustasid meie kaotused ülaltoodud ajaloolaste hinnangul sõja esimese pooleteise aasta jooksul 57,6 protsenti ja ülejäänud 2,5 aasta jooksul 42,4 protsenti.

Samuti toetavad need tõsise uurimistöö tulemusi, mille on läbi viinud sõjaväe- ja tsiviilekspertide rühm, sealhulgas kindralstaabi töötajad ja mis avaldati 1993. aastal teoses pealkirjaga „Saladus eemaldatud. Kaotused relvajõud NSVL sõdades, vaenutegevuses ja sõjalistes konfliktides” ja armeekindrali M. A. Garejevi väljaannetes.

Juhin lugeja tähelepanu sellele, et need andmed ei ole läände armunud poiste ja onude isiklik arvamus, vaid teaduslikud uuringud, mille viis läbi teadlaste rühm, kes analüüsis põhjalikult ja arvutas põhjalikult Nõukogude armee pöördumatuid kaotusi Suure Isamaasõja ajal.

«Sõjas fašistliku blokiga kandsime tohutuid kaotusi. Rahvas võtab neid suure kurbusega vastu. Nad tabasid miljonite perede saatust raske löögiga. Kuid need olid ohvrid, mis toodi kodumaa, tulevaste põlvede elu päästmise nimel. Ja räpased spekulatsioonid avanesid viimased aastad kaotuste puhul on nende ulatuse tahtlik ja pahatahtlik liialdamine sügavalt ebamoraalne. Need jätkuvad ka pärast varem suletud materjalide avaldamist. Heategevuse valemaski all on peidetud läbimõeldud arvutused mis tahes vahenditega nõukogude mineviku rüvetamiseks, mis on inimeste tehtud suur saavutus, ”kirjutasid ülalmainitud teadlased.

Meie kaotused olid õigustatud. Isegi mõned ameeriklased mõistsid seda tol ajal. "Seega rõhutati 1943. aasta juunis USA-lt saadud tervituses: "Paljud noored ameeriklased jäid ellu tänu Stalingradi kaitsjate ohverdustele. Iga punaarmee sõdur, kes kaitseb oma Nõukogude maad, tappes natsi, päästab sellega elu ja ameerika sõdurid. Peame seda meeles, kui arvutame oma võlga Nõukogude liitlase ees.

Nõukogude sõjaväelaste pöördumatute kaotuste eest summas 8 miljonit. Teadlane O. A. Platonov märgib 668 tuhat 400 inimest. Näidatud kaotuste arv hõlmas Punaarmee, mereväe, piirivägede, sisevägede ja riigi julgeolekuasutuste pöördumatuid kaotusi.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik G. A. Kumanev kirjutas oma raamatus “Feat and Forgery”, et idarinne moodustas 73% natside vägede ohvritest Teise maailmasõja ajal. Saksamaa ja tema liitlased Nõukogude-Saksa rindel kaotasid 75% lennukitest, 74% suurtükiväest ning 75% tankidest ja ründerelvadest.

Ja seda hoolimata asjaolust, et idarindel ei alistunud nad sadades tuhandetes, nagu läänerindel, vaid võitlesid ägedalt, kartes vangistuses kättemaksu Nõukogude pinnal toime pandud kuritegude eest.

Meie kaotustest 8,6 miljonit inimest, sealhulgas õnnetuste, haiguste ja Saksa vangistuses hukkunute kohta, kirjutab ka imeline uurija Yu.Mukhin. Seda Punaarmee pöördumatute kaotuste arvu 8 miljonit 668 tuhat 400 inimest Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941–1945 tunnistab enamik Venemaa teadlasi, ajaloolasi ja teadlasi. Kuid minu arvates on Nõukogude sõjaväelaste näidatud kaotused oluliselt ülehinnatud.

Enamiku Venemaa teadlaste, ajaloolaste ja teadlaste Saksamaa kahjud on 8 miljonit 649 tuhat 500 inimest.

G. A. Kumanev juhib tähelepanu tohutule numbrile Nõukogude kaotused sõjaväelased Saksa sõjavangilaagrites ja kirjutab järgmist: "Kui 4 miljonist 126 tuhandest natsivägede vangi langenud sõjaväelasest suri 580 tuhat 548 inimest ja ülejäänud pöördusid tagasi koju, siis 4 miljonist 559 tuhandest Nõukogude sõjaväelasest vangi võetud isikkoosseisust naasis kodumaale vaid 1 miljon 836 tuhat inimest. Natside laagrites suri 2,5–3,5 miljonit. Hukkunud sakslastest vangide arv võib olla üllatav, kuid tuleb arvestada, et inimesed surevad alati ning vangi langenud sakslaste seas oli palju külmunud ja kõhnuid, nagu näiteks Stalingradi lähedal, aga ka haavatuid.

V. V. Sukhodejev kirjutab, et Saksa vangistusest naasis 1 miljon 894 tuhat inimest. Saksamaa koonduslaagrites suri 65 inimest ja 2 miljonit 665 tuhat 935 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri. Nõukogude sõjavangide hävitamise tõttu sakslaste poolt oli Nõukogude Liidu relvajõududel Suure Isamaasõja ajal pöördumatuid kaotusi, mis olid ligikaudu võrdsed NSV Liidu vastu võidelnud Saksamaa ja tema liitlaste relvajõudude kaotustega.

Vahetult lahingutes Saksa relvajõudude ja nende liitlaste armeedega kaotasid Nõukogude relvajõud ajavahemikul 22.06.1941 kuni 05.09.1945 2 miljonit 655 tuhat 935 Nõukogude sõdurit ja ohvitseri. Seda seletatakse asjaoluga, et Saksa vangistuses suri 2 miljonit 665 tuhat 935 Nõukogude sõjavangi.

Kui Nõukogude pool oleks Nõukogude vangistuses tapnud 2 miljonit 094 tuhat 287 (lisaks hukkunud 580 tuhat 548) fašistliku bloki sõjavangi, siis Saksamaa ja tema liitlaste kaotused oleksid ületanud Nõukogude armee kaotusi aastaga. 2 miljonit 094 tuhat 287 inimest.

Ainult meie sõjavangide kuritegelik mõrv sakslaste poolt tõi kaasa peaaegu võrdsed pöördumatud kaotused sakslaste ja sõjaväelaste sõjaväelastele. Nõukogude armeed Suure Isamaasõja ajal 1941-1945.

Niisiis, milline armee võitles paremini? Muidugi Nõukogude Punaarmee. Vangide ligikaudse võrdsuse korral hävitas ta lahingus rohkem kui 2 miljonit vaenlase sõdurit ja ohvitseri. Ja seda hoolimata asjaolust, et meie väed tungisid Euroopa suurimatesse linnadesse ja vallutasid Saksamaa pealinna - Berliini.

Meie isad, vanaisad ja vanaisad võitlesid hiilgavalt ja näitasid end kõrgeim aste aadel, säästes sakslastest sõjavange. Neil oli täielik moraalne õigus mitte võtta neid toimepandud kuritegude eest vangi, tulistada neid kohapeal. Kuid Vene sõdur ei näidanud kunagi üles julmust võidetud vaenlase suhtes.

Liberaalsete revisionistide põhinipp kaotuste kirjeldamisel on suvaline arv kirja panna ja lasta venelastel tõestada, et see on vale, ja vahepeal tulevad nad uue võltsiga välja. Ja kuidas saate seda tõestada? Liberaalsete revisionistide tõelisi paljastajaid televisiooni ju ei lasta.

Muide, nad karjuvad väsimatult, et kõik inimesed, kes tagastasid vangid ja sõidutati NSV Liidus Saksamaale tööle, mõisteti kohut ja saadeti sunnitöölaagritesse. See on ka järjekordne vale. Yu.V.Emeljanov kirjutab ajaloolase V.Zemskovi andmetele tuginedes, et 1. märtsiks 1946 naasis Saksamaalt 2 427 906 inimest. nõukogude inimesed saadeti elukohta, 801 152 - sõjaväeteenistusse ja 608 095 - kaitseväe rahvakomissariaadi tööpataljonidesse. Tagasi pöördunute koguarvust anti NKVD käsutusse 272 867 (6,5%). Need olid reeglina need, kes panid toime kuritegusid, sealhulgas need, kes osalesid lahingutes Nõukogude vägede vastu, nagu näiteks "vlasovitid".

Pärast 1945. aastat sisenes eriasulatesse 148 000 "vlasoviiti". Võidu puhul vabastati nad riigireetmise eest kriminaalvastutusest, piirdudes pagulusega. Aastatel 1951-1952 vabastati nende arvust 93,5 tuhat inimest.

Enamik Saksa sõjaväes reameeste ja nooremkomandörina teeninud leedulasi, lätlasi ja eestlasi saadeti koju enne 1945. aasta lõppu.

V. V. Suhhodejev kirjutab, et kuni 70% endistest sõjavangidest tagastati tegevarmeesse, natsidega koostööd teinud endistest sõjavangidest arreteeriti ja saadeti karistuspataljonidesse vaid 6%. Kuid ilmselt anti paljudele neist andeks.

Kuid USA oma 5. kolonniga Venemaa sees esitles maailma kõige humaansemat ja õiglasemat Nõukogude valitsust kui kõige julmemat ja ebaõiglasemat valitsust ning esitleti maailma kõige lahkemat, tagasihoidlikumat, julgemat ja vabadust armastavat vene rahvast. kui orjade rahvas. Jah, nad kujutasid ette, et venelased ise usuvad sellesse.

Meil on viimane aeg loor silmadelt maha visata ja näha Nõukogude Venemaa kogu oma suurte võitude ja saavutuste hiilguses.

Hinnangud Nõukogude kodanike kaotustele Suures Isamaasõjas on tohutult levinud: 19 miljonilt 36 miljonini.Esimesed üksikasjalikud arvutused tegi vene emigrant, demograaf Timašev 1948. aastal - sai 19 miljonit B. Sokolov nimetas maksimumiks arv - 46 miljonit.Viimased arvutused näitavad, et ainult NSV Liidu sõjaväelased kaotasid 13,5 miljonit inimest, samas kui kogukahju oli üle 27 miljoni.

Sõja lõpus, ammu enne ajaloolisi ja demograafilisi uuringuid, esitas Stalin arvu: sõjas hukkus 5,3 miljonit inimest. Ta hõlmas sellesse kadunud isikud (ilmselgelt enamikul juhtudel vangid). 1946. aasta märtsis ajalehe Pravda korrespondendile antud intervjuus hindas generalissimo hukkunute arvuks 7 miljonit.Kasv tulenes okupeeritud territooriumil hukkunud või Saksamaale sõidutatud tsiviilisikutest.

Läänes suhtuti sellesse näitajasse skeptiliselt. Juba 1940. aastate lõpus ilmusid esimesed Nõukogude Liidu andmetele vastuolulised arvutused sõja-aastate demograafilise tasakaalu kohta NSV Liidus. Illustreeriv näide on 1948. aastal New Yorgi "New Journalis" avaldatud vene emigrant, demograaf N. S. Timashevi hinnangud. Siin on tema metoodika:

1939. aasta üleliiduline NSV Liidu rahvaloendus määras selle arvuks 170,5 miljonit.Kasv aastatel 1937-1940 ulatus tema oletuse järgi ligi 2%ni aastas. Järelikult oleks 1941. aasta keskpaigaks pidanud NSV Liidu rahvaarv ulatuma 178,7 miljonini, kuid aastatel 1939-1940 liideti NSV Liiduga Lääne-Ukraina ja Valgevene, kolm Balti riiki, Karjala maad Soome ning Rumeenia tagastas Bessaraabia ja Põhja. Bukovina. Seega, kui maha arvata Soome läinud karjalased, läände põgenenud poolakad ja Saksamaale repatrieerunud sakslased, siis need territooriumi omandamised andsid rahvaarvu juurdekasvu 20,5 miljoni võrra.Arvestades, et annekteeritud aladel sündis enam mitte. kui 1% aastas, st madalam kui NSV Liidus, ja arvestades ka lühikest ajavahemikku nende NSV Liitu sisenemise ja Suure Isamaasõja alguse vahel, määras autor nende territooriumide rahvastiku kasvu keskpaigaks. -1941 hinnaga 300 tuhat. Ülaltoodud arvud järjestikku liites sai ta 200 ,7 miljonit, kes elasid NSV Liidus 22. juuni 1941 eelõhtul.

Järgmiseks jagas Timašev 200 miljonit kolmeks vanuserühmad, tuginedes taas 1939. aasta üleliidulise rahvaloenduse andmetele: täiskasvanud (üle 18-aastased) -117,2 miljonit, noorukid (8-18-aastased) - 44,5 miljonit, lapsed (alla 8-aastased) - 38,8 miljonit. seda tehes võttis ta arvesse kahte olulist asjaolu. Esiteks: aastatel 1939-1940 alates lapsepõlves kaks väga nõrka aastavoolu, sündinud 1931-1932, nälja ajal, mis hõlmasid suuri NSV Liidu alasid ja mõjutasid negatiivselt noorukite rühma suurust, läksid teismeliste rühma. Teiseks oli endistel Poola aladel ja Balti riikides üle 20-aastaseid rohkem kui NSV Liidus.

Timashev täiendas neid kolme vanuserühma nõukogude vangide arvuga. Ta tegi seda järgmisel viisil. NSV Liidu Ülemnõukogu saadikute valimiste ajaks 1937. aasta detsembris ulatus NSV Liidu rahvaarv 167 miljonini, millest valijad moodustasid 56,36%. kogu näitaja, ja üle 18-aastaste elanike arv ulatus 1939. aasta üleliidulise rahvaloenduse andmetel 58,3%-ni. Sellest tulenev 2% ehk 3,3 miljoni suurune erinevus oli tema arvates Gulagi elanike arv (sh hukatute arv). See osutus tõele lähedale.

Järgmisena liikus Timašev sõjajärgsete tegelaste juurde. NSV Liidu Ülemnõukogu saadikute valimistel 1946. aasta kevadel oli hääletajate nimekirjadesse kantud valijate arv 101,7 miljonit. Kui sellele arvule lisada tema arvutatud 4 miljonit Gulagi vangi, sai ta 106 miljonit täiskasvanud elanikkond NSV Liidus 1946. aasta alguses. Teismeliste rühma arvutades võttis ta aluseks 31,3 miljonit algklasside ja õpilast Keskkool aastal 1947/48 õppeaasta, võrreldes 1939. aasta andmetega (31,4 miljonit koolilast ENSV piirides kuni 17. septembrini 1939) ja sai arvuks 39 miljonit. Lasterühma arvutamisel lähtus ta sellest, et sõja alguseks oli sünd. määr NSV Liidus oli ligikaudu 38 promilli, 1942. aasta II kvartalis langes see 37,5% ja aastatel 1943-1945 poole võrra.

Lahutades igast aastarühmast NSV Liidu normaalse suremuse tabeli järgi võlgnetava protsendi, sai ta 1946. aasta alguses 36 miljonit last. Seega oli tema statistiliste arvutuste kohaselt NSV Liidus 1946. aasta alguses 106 miljonit täiskasvanut, 39 miljonit noorukit ja 36 miljonit last ning kokku 181 miljonit.Timaševi järeldus on järgmine: NSV Liidu rahvaarv 1946.a. oli 19 miljonit vähem kui 1941. aastal.

Ligikaudu samad tulemused tulid ja teised lääne teadlased. 1946. aastal ilmus Rahvasteliidu egiidi all F. Lorimeri raamat "NSVL rahvastik". Ühe tema hüpoteesi kohaselt vähenes NSV Liidu rahvaarv sõja ajal 20 miljoni inimese võrra.

Saksa teadlane G. Arntz jõudis 1953. aastal avaldatud artiklis "Juhuslikud kaotused Teises maailmasõjas" järeldusele, et "20 miljonit inimest on kõige lähemal tõele Nõukogude Liidu kogukaotuste kohta Teises maailmasõjas". Seda artiklit sisaldav kogumik tõlgiti ja avaldati NSV Liidus 1957. aastal pealkirja all "Teise maailmasõja tulemused". Nii lasi nõukogude tsensuur neli aastat pärast Stalini surma 20-miljonilise arvu avalikku ajakirjandusse, tunnistades sellega selle kaudselt tõeseks ja muutes selle vähemalt spetsialistide – ajaloolaste, rahvusvaheliste suhete jne – omandiks.

Alles 1961. aastal tunnistas Hruštšov oma kirjas Rootsi peaministrile Erlanderile, et sõda fašismi vastu "nõudis kakskümmend miljonit nõukogude inimeste elu". Seega, võrreldes Staliniga, suurendas Hruštšov Nõukogude Liidu kaotusi peaaegu 3 korda.

1965. aastal rääkis Brežnev võidu 20. aastapäeva puhul "rohkem kui 20 miljonist" inimelusid kaotasid Nõukogude inimesed sõjas. Samal ajal ilmunud fundamentaalse “Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajaloo” 6. ja viimases köites väideti, et 20 miljonist hukkunust on peaaegu pooled “sõjaväelased ja tsiviilisikud, kes on tapetud ja piinatud. Natsid okupeeritud Nõukogude territooriumil. Tegelikult tunnistas NSVL kaitseministeerium 20 aastat pärast sõja lõppu 10 miljoni Nõukogude sõjaväelase surma.

Neli aastakümmet hiljem instituudi Venemaa sõjaajaloo keskuse juhataja Venemaa ajalugu Venemaa Teaduste Akadeemia professor G. Kumanev rääkis joonealuses märkuses tõe arvutuste kohta, mida sõjaajaloolased tegid 1960. aastate alguses “Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajalugu” ette valmistades: “Meie kaotused a. sõda määrati siis 26 miljoniks.Aga see osutus kõrgeks autoriteediks aktsepteeritud arv on "üle 20 miljoni".

Selle tulemusena ei juurdunud "20 miljonit" mitte ainult aastakümneteks ajaloolist kirjandust vaid sai osaks ka rahvuslikust identiteedist.

1990. aastal avaldas M. Gorbatšov demograafiateadlaste uuringute tulemusel saadud uue kahjunumbri - "peaaegu 27 miljonit inimest".

1991. aastal ilmus B. Sokolovi raamat „Võidu hind. Suur Isamaasõda: teadmatus teadaolevast. Selles hinnati NSV Liidu otseseid sõjalisi kaotusi umbes 30 miljonile, sealhulgas 14,7 miljonit sõjaväelast, ja "tegelikke ja potentsiaalseid kaotusi" - 46 miljonile, sealhulgas 16 miljonit sündimata last.

Veidi hiljem täpsustas Sokolov neid arve (too uusi kaotusi). Ta sai kahjuarvu järgmiselt. Nõukogude rahvaarvust 1941. aasta juuni lõpul, milleks ta määras 209,3 miljonit, lahutas ta 166 miljonit, kes tema hinnangul elasid 1. jaanuaril 1946 NSV Liidus ja said surnuks 43,3 miljonit. Seejärel lahutas ta saadud arvust relvajõudude pöördumatud kaotused (26,4 miljonit) ja sai tsiviilelanikkonna pöördumatud kaotused - 16,9 miljonit.

„Punaarmee hukkunute arvu kogu sõja jooksul on võimalik reaalsuslähedaselt nimetada, kui teha kindlaks see 1942. aasta kuu, mil Punaarmee hukkunute kaotused võeti kõige täielikumalt arvesse ja mil see oli peaaegu vangina kaotusi pole. Mitmel põhjusel valisime selliseks kuuks 1942. aasta novembri ning pikendasime selle eest saadud hukkunute ja haavatute arvu suhet kogu sõjaaja peale. Selle tulemusel jõudsime 22,4 miljonini, kes hukkus lahingus ja suri haavadesse, haigustesse, õnnetustesse ja Nõukogude sõjaväelaste tribunalide poolt mahalastud.

Sel viisil saadud 22,4 miljonile lisas ta 4 miljonit vaenlase vangistuses hukkunud Punaarmee võitlejat ja komandöri. Ja nii selgus, et relvajõud kandsid 26,4 miljonit pöördumatut kahju.

Lisaks B. Sokolovile tegid sarnaseid arvutusi L. Poljakov, A. Kvaša, V. Kozlov jt. Seda laadi arvutuste metoodiline nõrkus on ilmne: uurijad lähtusid Nõukogude rahvastiku suuruse erinevusest. 1941. aastal, mis on teada väga ligikaudselt, ja NSV Liidu sõjajärgse elanikkonna suurust, mida on peaaegu võimatu täpselt kindlaks teha. Just seda erinevust pidasid nad täielikuks elukaotuseks.

1993. aastal avaldati statistiline uuring“Saladustempel eemaldatud: NSV Liidu relvajõudude kaotused sõdades, vaenutegevuses ja sõjalistes konfliktides”, koostanud autorite rühm eesotsas kindral G. Krivošejeviga. Statistiliste andmete peamiseks allikaks said varem salajased arhiividokumendid, eelkõige peastaabi aruandematerjalid. Tervete rinnete ja armeede esimeste kuude kaotused, mille autorid selle konkreetselt ette nägid, saadi aga nende poolt arvutuslikult. Lisaks ei sisaldanud kindralstaabi aruanded üksuste kaotusi, mis organisatsiooniliselt ei kuulunud Nõukogude relvajõudude koosseisu (armee, merevägi, piiri- ja siseväed NSVL NKVD), kuid kes osales otseselt lahingutes - tsiviilülestõus, partisanide salgad, põrandaalused rühmad.

Lõpuks on selgelt alahinnatud sõjavangide ja teadmata kadunud inimeste arv: selle kategooria kaotused ulatuvad kindralstaabi andmetel kokku 4,5 miljonit, millest 2,8 miljonit jäi ellu (sõja lõppedes või tagasi saadeti kodumaale tagasi). - ajateenistusse võetud Punaarmee ridadesse okupantidest vabastatud territooriumil) ja vastavalt koguarv neid, kes vangistusest ei naasnud, sealhulgas need, kes ei soovinud NSV Liitu naasta, ulatusid 1,7 miljonini.

Seetõttu hakati käsiraamatu “Eemaldatud klassifikaator” statistilisi andmeid koheselt täpsustusi ja täiendusi vajavana tajuma. Ja 1998. aastal, tänu V. Litovkini väljaandele “Sõja-aastatel kaotas meie armee 11 miljonit 944 tuhat 100 inimest”, täiendati neid andmeid 500 tuhande armeesse võetud, kuid veel nimekirjadesse kandmata reservreservväelase võrra. väeosad ja suri teel rindele.

V. Litovkini uurimus ütleb, et aastatel 1946–1968 koostas kindralstaabi erikomisjon kindral S. Štemenko juhtimisel statistilise teatmeraamatu 1941.–1945. aasta kaotuste kohta. Komisjoni töö lõppedes teatas Shtemenko ENSV kaitseministrile marssal A. Gretškole: „Võttes arvesse, et statistikakogu sisaldab riiklikult tähtsat teavet, mille avaldamine ajakirjanduses (sh suletud ). Ja ettevalmistatud kollektsioon oli seitsme pitseri all, kuni kindral G. Krivošejevi juhitud meeskond tema andmed avalikustas.

V. Litovkini uurimus külvas veelgi suuremaid kahtlusi kogumikus “Salajane salastatus eemaldatud” avaldatud teabe täielikkuses, sest tekkis loomulik küsimus: kas kõik “Štemenko komisjoni statistikakogus” sisalduvad andmed kustutati?

Näiteks artiklis toodud andmetel mõistsid sõjaväe justiitsasutused sõja-aastatel süüdi 994 tuhat inimest, kellest 422 tuhat saadeti karistusüksustesse, 436 tuhat kinnipidamiskohtadesse. Ülejäänud 136 tuhat lasti ilmselt maha.

Ja ometi avardas ja täiendas käsiraamat “Eemaldatud klassifikatsioon” oluliselt mitte ainult ajaloolaste, vaid kõigi inimeste ideid. Vene ühiskond 1945. aasta võidu hinna kohta. Piisab, kui viidata statistilisele arvutusele: 1941. aasta juunist novembrini kaotasid NSV Liidu relvajõud iga päev 24 tuhat inimest, millest 17 tuhat hukkus ja kuni 7 tuhat sai haavata, ja jaanuarist 1944 kuni maini 1945 -20 tuhat inimest, kellest 5,2 tuhat hukkus ja 14,8 tuhat sai haavata.

2001. aastal ilmus oluliselt laiendatud statistiline väljaanne - "Venemaa ja NSV Liit kahekümnenda sajandi sõdades. Relvajõudude kaotused. Autorid täiendasid kindralstaabi materjale sõjaväe peakorteri teadetega kaotuste kohta ning sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroo teadetega hukkunute ja kadunute kohta, mis saadeti elukohajärgsetele omastele. Ja tema saadud kahjude arv kasvas 9 miljoni 168 tuhande 400 inimeseni. Need andmed on reprodutseeritud Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi töötajate kollektiivse töö 2. köites „Venemaa rahvastik 20. sajandil. Ajaloolised esseed”, ilmus akadeemik Yu Polyakovi toimetuse all.

2004. aastal ilmus Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi Venemaa Sõjaajaloo Keskuse juhi, professor G. Kumanevi raamatu "Tunne ja võltsing: leheküljed" teine, parandatud ja täiendatud trükk. Suur Isamaasõda 1941-1945", avaldati. See annab andmeid kaotuste kohta: umbes 27 miljonit Nõukogude kodanikku. Ja nende joonealustes märkustes ilmus sama ülalmainitud täiendus, mis selgitas, et sõjaajaloolaste arvutused 1960. aastate alguses andsid arvuks 26 miljonit, kuid "kõrged võimud" eelistasid võtta " ajalooline tõde» muu: «üle 20 miljoni»

Samal ajal otsisid ajaloolased ja rahvastikuteadlased jätkuvalt uusi lähenemisviise NSV Liidu sõjakaotuste ulatuse väljaselgitamiseks.

Ajaloolane Ilyenkov, kes teenis Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiivis, käis huvitaval teel. Ta püüdis reameeste, seersantide ja ohvitseride pöördumatute kaotuste kartoteegi põhjal välja arvutada Punaarmee isikkoosseisu pöördumatud kaotused. Neid toimikukappe hakati looma siis, kui 9. juulil 1941 asutati Punaarmee moodustamise ja komplekteerimise peadirektoraadi (GUFKKA) koosseisus isiklike kahjude registreerimise osakond. Osakonna tööülesannete hulka kuulus isiklik kahjude arvestus ja tähestikulise kahjude faili koostamine.

Arvestus toimus järgmiste kategooriate järgi: 1) surnud - väeosade teadete järgi, 2) surnud - sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroode aruannete järgi, 3) kadunuks jäänud - väeosade aruannete järgi, 4) kadunuks jäänud - sõjaväelaste registreerimis- ja värbamisbüroode teadete järgi, 5) sakslaste vangistuses surnud, 6) haigustesse surnud, 7) haavadesse surnud - väeosade teadete järgi, haavadesse surnud - vastavalt sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroode aruanded. Samas võeti arvesse: desertöörid; sunnitöölaagrites vangi mõistetud sõjaväelased; karistati kõrgeima karistuse - hukkamisega; kustutatakse pöördumatute kaotuste registrist ellujäänutena; need, keda kahtlustatakse sakslaste juures teenimises (nn "signaalid") ja need, kes tabati, kuid jäid ellu. Need sõdurid ei kuulunud pöördumatute kaotuste nimekirja.

Pärast sõda anti toimikukapid hoiule NSV Liidu Kaitseministeeriumi Arhiivi (praegu Vene Föderatsiooni Kaitseministeeriumi Keskarhiiv). Alates 1990. aastate algusest on arhiivis hakatud loendama registrikaarte tähestikutähtede ja kahjukategooriate järgi. 2000. aasta 1. novembri seisuga oli töödeldud 20 tähestiku tähte, ülejäänud 6 loendamata tähe kohta tehti esialgne arvutus, mis kõikusid üles või alla 30-40 tuhande isiku võrra.

Arvutatud 20 kirja 8 Punaarmee reameeste ja seersantide kaotuste kategoorias andsid järgmised arvud: 9 miljonit 524 tuhat 398 inimest. Samal ajal eemaldati pöördumatute kaotuste registrist 116 tuhat 513 inimest, kes sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode aruannete kohaselt osutusid elus olevat.

Esialgne arvutus 6 lugemata kirjast andis 2 miljonit 910 tuhat inimest pöördumatut kahju. Arvutuste tulemus selgus: 12 miljonit 434 tuhat 398 punaarmee sõdurit ja seersanti kaotas aastatel 1941-1945 Punaarmee (Tuletame meelde, et see on ilma NSVL NKVD mereväe, sise- ja piirivägede kaotuseta. .)

Sama metoodika järgi arvutati ka Punaarmee ohvitseride pöördumatute kaotuste tähestikuline kartoteek, mida hoitakse ka Vene Föderatsiooni TsAMO-s. Neid oli umbes 1 miljon 100 tuhat inimest.

Nii kaotas Punaarmee Suure Isamaasõja ajal 13 miljonit 534 tuhat 398 sõdurit ja komandöri surnutena, teadmata kadunud, haavadesse, haigustesse surnud ja vangistuses.

Need andmed on 4 miljonit 865 tuhat 998 inimest suuremad kui peastaabi andmetel NSV Liidu relvajõudude (loetletud koosseis) pöördumatud kaotused, kuhu kuulusid Punaarmee, meremehed, piirivalvurid, NSV Liidu NKVD siseväed. .

Lõpuks märgime ära veel ühe uue suundumuse Suure Isamaasõja demograafiliste tulemuste uurimisel. Enne NSV Liidu lagunemist ei olnud vaja hinnata üksikute vabariikide või rahvuste inimkaotusi. Ja alles kahekümnenda sajandi lõpus püüdis L. Rybakovsky välja arvutada RSFSR-i inimkaotuste ligikaudse väärtuse oma toonastes piirides. Tema hinnangul ulatus see ligikaudu 13 miljoni inimeseni – veidi vähem kui poole NSV Liidu kogukahjudest.

(Tsitaadid: S. Golotik ja V. Minajev - “NSVL demograafilised kaotused Suures Isamaasõda: arvutuste ajalugu", "Uus Ajaloobülletään", nr 16, 2007)

Võidupüha eel tahaksin puudutada mitmeid olulisi põhimõttelisi küsimusi. proovin sisse üldiselt iseloomustavad NSV Liidu ja fašistliku Saksamaa sõjaeelset potentsiaali ning annavad ka andmeid mõlema poole inimkaotuste kohta, sealhulgas viimaseid. Samuti on värskeimad andmed hukkunud jakuutide arvu kohta.

Teises maailmasõjas tekkivate kaotuste küsimust on üle maailma arutatud juba üle aasta. Hinnanguid on mitmesuguseid, sealhulgas sensatsioonilisi. Kvantitatiivseid näitajaid mõjutab mitte ainult erinevaid meetodeid loendamine, aga ka ideoloogia, subjektiivne lähenemine.

Lääneriigid eesotsas USA ja Inglismaaga kordavad väsimatult mantrat, et võidu sepistati nende poolt liivas. Põhja-Aafrika, Normandia, edasi mereteed Põhja-Atlandi ning Saksamaa ja tema liitlaste tööstusrajatiste pommitamise kaudu.

NSV Liidu sõda Saksamaa ja tema liitlaste vastu esitatakse lääne võhikule kui "tundmatut". Mõned elanikud lääneriigid Küsitluste põhjal öeldakse täie tõsidusega, et NSV Liit ja Saksamaa olid selles sõjas liitlased.

Mõnede läänlaste ja kodumaiste liberaaldemokraatide teine ​​lemmikütlus "lääneliku veendumusega", et Fašismi võit oli "kuhjatud Nõukogude sõdurite surnukehadega", "üks vintpüss neljale", "juhatus viskas oma sõdurid kuulipildujate pihta, taganemist tulistasid salgad”, “miljonid vangid”, ilma liitlasvägede abita oleks Punaarmee võit vaenlase üle olnud võimatu.

Kahjuks kirjeldasid mõned Nõukogude sõjaväejuhid pärast N. S. Hruštšovi võimuletulekut oma memuaarides komandöri peakorteri korralduste täitmist, et tõsta oma rolli võitluses 20. sajandi "pruuni katku" vastu. -ülem I. V. Stalin, mille tagajärjel kandsid Nõukogude väed põhjendamatult suuri kaotusi.

Ja vähesed inimesed pööravad tähelepanu asjaolule, et aktiivsete kaitse- ja ründelahingute perioodil oli ja on peamine ülesanne saavutada täiendus - lisaväed reservist. Ja taotluse rahuldamiseks peate täienduse saamiseks esitama sellise õppuse märkuse konkreetse sõjaväeosa isikkoosseisu suurte kaotuste kohta.

Nagu alati, on tõde keskel!

Samal ajal ametlikud andmed natsiarmee kaotuste kohta aastast Nõukogude pool olid sageli selgelt ala- või, vastupidi, ülehinnatud, mis viis Natsi-Saksamaa ja tema otseste liitlaste sõjaliste kaotuste statistiliste andmete täieliku moonutamiseni.

NSV Liidus kättesaadavad trofeedokumendid, eriti OKW (Wehrmachti kõrge sõjaväejuhatuse) 10-päevased aruanded, olid salastatud ja ainult viimastel aegadel sõjaajaloolased on neile ligi pääsenud.

Esimest korda teatas I. V. Stalin Nõukogude rahva kaotustest Suures Isamaasõjas 1946. aastal. Ta rääkis, et Saksa sissetungi tagajärjel kaotas Nõukogude Liit lahingutes sakslastega, samuti Saksa okupatsiooni ja nõukogude inimeste küüditamise tõttu sakslastega pöördumatult umbes seitse miljonit inimest.

Seejärel mainis N. S. Hruštšov 1961. aastal, rüvetanud Stalini isikukultuse, vesteldes Belgia asepeaministriga, et sõjas hukkus 20 miljonit inimest.

Ja lõpuks hindab G. F. Krivošejevi juhitud teadlaste rühm NSV Liidu inimkaotusteks Suures Isamaasõjas, mis on määratud demograafilise tasakaalu meetodil, 26,6 miljonile inimesele. Siia kuuluvad kõik need, kes hukkusid vaenlase sõjaliste ja muude tegude tagajärjel, kes surid vaenlase sõjaliste ja muude tegude tagajärjel, kes surid sõja ajal okupeeritud territooriumil suurenenud suremuse tõttu ning tagalas, samuti sõja-aastatel NSV Liidust emigreerunud isikud, kes pärast kooli lõpetamist tagasi ei tulnud.

Andmeid G. Krivošejevi grupi kaotuste kohta loetakse ametlikeks. 2001. aastal olid korrigeeritud arvud järgmised. NSVL ohvrid:

- 6,3 miljonit sõjaväelased, kes hukkusid või surid haavadesse,

- 555 tuhat suri haigustesse, õnnetuste, vahejuhtumite tagajärjel, mõisteti surma,

- 4,5 miljonit- tabati ja kadusid jäljetult;

Üldised demograafilised kaotused - 26,6 miljonit Inimene.

Sakslaste ohvrid:

- 4,046 miljonit sõjaväelased surid, surid haavadesse, jäid kadunuks.

Samal ajal on NSV Liidu ja Saksamaa armeede (koos sõjavangidega) korvamatud kaotused vastavalt 11,5 miljonit ja 8,6 miljonit (arvestamata 1,6 miljonit sõjavangi pärast 9. maid 1945).

Nüüd on aga ilmnemas uut teavet.

Sõja algus – 22. juuni 1941. a. Milline oli jõudude vahekord Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel? Milliste jõudude ja võimalustega arvestas Hitler NSV Liidu rünnakut ette valmistades? Kui realistlik oli Wehrmachti kindralstaabi koostatud Barbarossa plaan?

Tuleb märkida, et juunis 1941 oli Saksamaa kogurahvaarv koos otseste liitlastega 283 miljonit mees ja NSV Liidus - 160 miljonit. Saksamaa otsesed liitlased olid tol ajal: Bulgaaria, Ungari, Itaalia, Rumeenia, Slovakkia, Soome, Horvaatia. 1941. aasta suveks personal Wehrmachtis oli 8,5 miljonit inimest, NSV Liidu piirile oli koondatud neli armeegruppi koguarvuga 7,4 miljonit inimest. Natsi-Saksamaa oli relvastatud 5636 tanki, üle 61 000 erineva kaliibriga relva, üle 10 000 lennukiga (v.a liitlasvägede koosseisude relvad).

NSV Liidu Punaarmee üldtunnused 1941. aasta juuniks. Rahvaarv kokku ulatus 5,5 miljoni sõjaväelaseni. Punaarmee diviiside arv on 300, millest läänepiiridele oli koondunud 170 diviisi (3,9 miljonit inimest), ülejäänud paiknesid Kaug-Idas (seetõttu Jaapan ei rünnanud), a. Kesk-Aasia, Taga-Kaukaasia. Pean ütlema, et Wehrmachti diviisid olid komplekteeritud vastavalt sõjaaja seisukorrale ja igaühes oli 14–16 tuhat inimest. Nõukogude diviisid oli mehitatud vastavalt rahuaja riikidele ja koosnes 7-8 tuhandest inimesest.

Punaarmee oli relvastatud 11 000 tankiga, millest 1861 olid tankid T-34 ja 1239 tankid KV (sel ajal maailma parimad). Ülejäänud tankid - BT-2, BT-5, BT-7, T-26, SU-5 nõrkade relvadega, paljud sõidukid seisid varuosade puudumise tõttu jõude. Enamik paake kavatseti asendada uute sõidukitega. Üle 60% tankidest oli läänepoolsete piirialade vägedes.

Võimas tulejõud esindatud Nõukogude suurtükivägi. Sõja eelõhtul oli Punaarmeel 67 335 relva ja miinipildujat. Süsteemid hakkasid saabuma salve tuli"Katyusha". Võitlusomaduste poolest Nõukogude välisuurtükivägiületas Saksa oma, kuid oli halvasti varustatud mehhaniseeritud veojõuga. Erisuurtükiväetraktorite vajadus rahuldati 20,5%.

Lääne sõjaväeringkondades oli Punaarmee õhuväel 7009 hävitajat, kauglennunduses 1333 lennukit.

Niisiis, sõja esimesel etapil kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused olid vaenlase poolel. Natsidel oli tööjõu osas märkimisväärne eelis, automaatrelvad, mördid. Ning seega arvutati Hitleri lootused läbi viia NSV Liidu vastane välksõda, võttes arvesse tegelikke tingimusi, olemasolevate relvajõudude ja vahendite joondumist. Lisaks oli Saksamaal juba praktiline sõjaline kogemus, mis on saadud teiste Euroopa riikide sõjategevuse tulemusena. Üllatus, agressiivsus, kõigi jõudude ja vahendite koordineerimine, korralduste selge täitmine peastaap Wehrmacht, soomusvägede kasutamine suhteliselt väikesel rindesektoril - see oli Natsi-Saksamaa sõjaliste formatsioonide tõestatud ja põhiline taktika.

See taktika on Euroopas sõjalistel operatsioonidel erakordselt hästi toiminud; Wehrmachti tööjõu kaotused olid väikesed. Näiteks Prantsusmaal hukkus 27 074 inimest Saksa sõdur, 111 034 haavatut. Samal ajal vangistas Saksa armee 1,8 miljonit Prantsuse sõdurit. Sõda lõppes 40 päeva pärast. Võit oli absoluutne.

Poolas kaotas Wehrmacht 16 843 sõdurit, Kreeka - 1 484, Norra - 1 317 ja veel 2 375 hukkus teel. Need "ajaloolised" võidud Saksa relvad inspireeris Adolf Hitlerit kirjeldamatult ja nad said käsu välja töötada Barbarossa plaan – sõda NSV Liidu vastu.

Samuti tuleb märkida, et alistumise küsimust ei tõstatanud kunagi kõrgeim ülemjuhataja I. V. Stalin, Stavka analüüsis ja arvutas üsna kainelt kehtivat sõjaseisukorda. Igatahes polnud sõja esimestel kuudel armeede peastaabis paanikat; häiretegijaid lasti kohapeal maha.

1941. aasta juuli keskpaigas algperiood sõda. Mitmete subjektiivsete ja objektiivsete tegurite tõttu kandsid Nõukogude väed tõsiseid inim- ja varustuskaotusi. Raskete lahingute tulemusel, kasutades õhuülemvõimu, olid Saksa relvajõud selleks hetkeks jõudnud Lääne-Dvina piirile ja Dnepri keskjooksule, tungides 300–600 km sügavusele ja andes punastele suuri lüüasaamisi. Armee, eriti koosseisud Lääne rinne. Teisisõnu said Wehrmachti prioriteetsed ülesanded täidetud. Kuid välksõja taktika kukkus ikkagi läbi.

Sakslased kohtasid taganevate vägede ägedat vastupanu. Eriti eristusid NKVD väed ja piirivalve. Siin on näiteks piirilinna Przemysli 9. eelposti rünnakutes osalenud endise Saksa seersandi tunnistus: „... Tuli oli kohutav! Jätsime sillale palju laipu, kuid me ei saanud seda kohe oma valdusse. Siis andis minu pataljoni ülem korralduse jõgi paremalt ja vasakult läbi murda, et sild ümber piirata ja tervelt vallutada. Aga niipea, kui jõkke tormasime, hakkasid Vene piirivalvurid ka siin meile tuld valama. Kaotused olid kohutavad... Nähes, et plaan oli nurjunud, andis pataljoni ülem käsu avada tuli 80 mm miinipildujatest. Alles nende katte all hakkasime tungima Nõukogude rannikule ... Me ei saanud nii kiiresti edasi liikuda, kui meie väejuhatus soovis. Nõukogude piirivalvel olid laskepunktid rannajoonel. Nad istusid neisse ja tulistasid sõna otseses mõttes viimase kuulini ... Mitte kusagil, me pole kunagi näinud sellist vastupidavust, sellist sõjalist visadust ... Nad eelistasid surma vangistuse või taganemise võimalusele ... "

Kangelaslikud teod andsid võimaluse võita aega 99. lähenemiseks vintpüssi diviis Kolonel N. I. Dementjev. Jätkus aktiivne vastupanu vaenlasele.

USA luureteenistuste andmetel kaotas Saksamaa 1941. aasta detsembris USA luureteenistuste andmetel kangekaelsete võitluste tulemusena 1,3 miljonit NSVL-i vastases sõjas hukkunut ning 1943. aasta märtsiks ulatusid Wehrmachti kaotused 5,42 miljonini (Ameerika poolelt kustutatud teave meie ajal).

Jakuutia 1941. Milline oli jakuudi ASSRi rahvaste panus võitlusesse Natsi-Saksamaa vastu? Meie kaotused. Olonkho maa kangelaslikud võitlejad.

Teatavasti on alates 2013. aastast koostatud teadustööd "Jakuutia ajalugu". Uurija Humanitaaruuringute ja -probleemide instituut väikesed rahvad Põhja SB RAS Marianna Grjaznuhhina, selle peatüki autor teaduslik töö, mis viitab jakuutide kaotustele Suure Isamaasõja ajal, esitas lahkelt järgmised andmed: Jakuudi ASSRi rahvaarv 1941. aastal sõja eelõhtul oli 419 tuhat Inimene. 62 tuhat inimest kutsuti ja läksid vabatahtlikena rindele.

Seda ei saa aga nimetada kodumaa eest võidelnud jakuutide täpseks arvuks. Sõja alguseks oli mitusada inimest sõjaväeteenistus sõjaväes õppis teatud hulk sõjakoolides. Seetõttu võib sõdinud jakuutlaste arvuks pidada 62–65 tuhat inimest.

Nüüd inimkaotustest. Viimastel aastatel on nimetatud arvu - 32 tuhat jakuutiat, kuid seda ei saa ka täpseks pidada. Demograafilise valemi järgi nad sõjast piirkondadesse tagasi ei pöördunud, hukkus umbes 30% sõdinutest. Tuleb arvestada, et 32 ​​tuhat ei naasnud Jakuutia territooriumile, kuid osa sõdureid ja ohvitsere jäi elama riigi teistesse piirkondadesse, osa naasis hilja, kuni 1950. aastateni. Seetõttu on rindel hukkunud Jakuutia elanike arv ligikaudu 25 tuhat inimest. Muidugi on see vabariigi väikesele elanikkonnale tohutu kaotus.

Üldiselt on jakuutide panus võitluses "pruuni katku" vastu tohutu ja seda pole veel täielikult uuritud. Paljudest said lahinguülemad, nad näitasid lahingutes sõjalisi oskusi, pühendumust, julgust, mille eest autasustati neid kõrgete sõjaliste autasudega. Sahha Vabariigi (Jakuutia) Khangalassky rajooni elanikud mäletavad kindralit hea sõnaga Prituzov (Pripuzov) Andrei Ivanovitš. Esimese maailmasõja liige, 61. kaardiväe slaavi punalipu diviisi ülem. Diviis võitles läbi Austria kuuluva Rumeenia ja lõpetas teekonna Bulgaarias. Sõjaväekindral leidis igavese puhkuse oma sünnimaal Pokrovskis.

Kuidas mitte võidupüha eel meenutada jakuudi snaipriid - kellest kaks kuulusid Teise maailmasõja snaiprite legendaarsesse esikümnesse. See on jakuut Fedor Matvejevitš Okhlopkov, kelle isiklikul kontol tapsid 429 natsi. Enne snaipriks saamist hävitas ta kuulipilduja ja kuulipildujaga mitukümmend natsi. Ja Fedor Matvejevitš sai Nõukogude Liidu kangelase alles 1965. aastal. Legendaarne inimene!

Teine on Evenk Ivan Nikolajevitš Kulbertinov- 489 tapetud natsi. Ta õpetas noortele Punaarmee sõduritele snaipriäri. Algselt pärit Olekminski rajooni Tyanya külast.

Tuleb märkida, et kuni 1942. aasta lõpuni jättis Wehrmachti väejuhatus kasutamata snaiprisõja võimaluse, mille eest maksti kallilt. Sõja ajal hakkasid natsid kiiruga snaiprikunsti õppima jäädvustatud Nõukogude sõjaväe õppefilmidest ja snaipritele mõeldud memodest. Esiküljel kasutasid nad samu Nõukogude vangistatud Mosini ja SVT vintpüsse. Alles 1944. aastaks väeosad Wehrmacht oli välja õpetanud snaiprid.

Meie kolleeg, advokaat, Sakha Vabariigi (Jakuutia) austatud advokaat läbis sõduri rindesõduri väärilise tee Juri Nikolajevitš Žarnikov. Ta alustas oma sõjaväelist karjääri suurtükiväelasena, 1943. aastal õppis ta ümber T-34 juhiks, tema tank sai kaks korda tabamuse, kangelane ise sai tugeva mürsušoki. Tema arvel on kümneid sõjalisi võite, sadu tapetud vaenlasi, suur hulk purustatud ja põlenud vaenlase rasketehnikat, sealhulgas Saksa tankid. Nagu Juri Nikolajevitš meenutas, arvutas vaenlase kaotused üle komandör tankiüksus, ja tema mureks oli lahingumasina mehaanilise osa pidev hooldus. Sõjaliste tegude eest pälvis Yu.N. Žarnikov palju ordeneid ja medaleid, mille üle ta oli uhke. Täna pole Juri Nikolajevitšit meie hulgas, kuid meie, Jakuutia juristid, hoiame tema mälestust oma südames.

Suure Isamaasõja tulemused. Saksa relvajõudude kaotused. Natsi-Saksamaa ja tema otseste liitlaste kaotuste suhe Punaarmee kaotustega

Pöördume poole viimased väljaanded silmapaistev vene sõjaajaloolane Igor Ludwigovitš Garibyan, kes tegi tohutult statistilist tööd, uurides mitte ainult nõukogude allikaid, vaid jäädvustas ka Wehrmachti kindralstaabi arhiividokumente.

Wehrmachti ülemjuhatuse - OKW staabiülema Wilhelm Keiteli sõnul kaotas Saksamaa idarindel hukkunud 9 miljonit sõdurit, 27 miljonit sai raskelt haavata (ilma võimaluseta teenistusse naasta), jäi kadunuks, vangistati, kõik see seda ühendab mõiste "pööramatu kahju".

Ajaloolane Gharibian luges sakslaste kaotused OKW 10-päevaste aruannete põhjal kokku ja saadi järgmised arvud:

Vaenutegevuse käigus hukkunud sakslased ja austerlased - 7 541 401 inimest (20. aprilli 1945 andmed);

Kadunud - 4 591 511 inimest.

Pöördumatud kahjud kokku - 17 801 340 inimest, sealhulgas puuetega inimesed, haigustesse surnud vangid.

Need arvud viitavad ainult kahele riigile – Saksamaale ja Austriale. See ei võta arvesse Rumeenia, Ungari, Soome, Slovakkia, Horvaatia ja teiste NSV Liidu vastu võidelnud riikide kaotusi.

Nii kaotas üheksa miljonit Ungarit vaid 809 000 Punaarmee vastases sõjas hukkunud sõdurit ja ohvitseri, peamiselt noori vanuses 20–29 aastat. Lahingutes hukkus 80 000 tsiviilisikut. Samal ajal hävitati samas Ungaris 1944. aastal fašistliku režiimi kokkuvarisemise eel 500 000 Ungari juuti ja mustlast, millest lääne meedia eelistab "häbiväärselt" vaikida.

Kokkuvõtteks tuleb tõdeda, et NSVL pidi tegelikult üks ühe vastu võitlema (aastatel 1941–1943) kogu Euroopaga, välja arvatud Inglismaa. Kõik Prantsusmaa, Poola, Belgia, Rootsi, Norra, Soome ja Itaalia tehased töötasid sõja heaks. Wehrmachti varustati mitte ainult sõjaliste materjalidega, vaid ka Saksamaa otseste liitlaste tööjõuga.

Selle tulemusena võitis nõukogude rahvas, näidates üles võidutahet, massilist kangelaslikkust nii lahinguväljal kui ka tagalas, vaenlast ja kaitses Isamaad 20. sajandi “pruuni katku” eest.

Artikkel on pühendatud minu vanaisa mälestusele - Stroev Gavril Egorovitš, Jakuudi autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi Ordžonikidzevski rajooni Batamay küla elanik, 1943. aastal Suures Isamaasõjas kangelaslikult hukkunud Zarja kolhoosi esimees ja kõik jakuudid, kes sõjast tagasi ei tulnud.

Juri PRIPUZOV,

Jakuudi vabariiklaste president

advokatuur "Peterburg",

Sakha Vabariigi (Jakuutia) austatud jurist.

Esimest korda pärast Teise maailmasõja lõppu ei olnud võimalik kaotusi kokku lugeda. Teadlased püüdsid pidada täpset statistikat Teises maailmasõjas hukkunute kohta rahvuse järgi, kuid teave sai tõeliselt kättesaadavaks alles pärast NSVLi kokkuvarisemist. Paljud uskusid, et võit natside üle oli tingitud suur hulk surnud. Teise maailmasõja statistikat ei pidanud keegi tõsiselt.

Nõukogude valitsus manipuleeris numbritega teadlikult. Algselt oli sõja ajal hukkunute arv umbes 50 miljonit inimest. Kuid 1990. aastate lõpuks oli see arv tõusnud 72 miljonini.

Tabelis on toodud kahe suure 20. sajandi kaotuste võrdlus:

Lühidalt vaenutegevuse algusest

NSV Liit astus sõtta ilma ühegi liitlaseta (1941–1942). Esialgu peeti lahinguid kaotusega. Nende aastate Teise maailmasõja ohvrite statistika näitab tohutul hulgal pöördumatult kadunud sõdureid ja sõjavarustust. Peamine hävitav hetk oli kaitsetööstuse poolest rikaste territooriumide hõivamine vaenlase poolt.

SS-i võimud kahtlustasid võimalikku rünnakut riigi vastu. Kuid sõjaks nähtavaid ettevalmistusi ei tehtud. Üllatusrünnaku mõju mängis agressori kätte. NSV Liidu territooriumide hõivamine viidi läbi suure kiirusega. Sõjatehnikast ja relvastusest Saksamaal piisas ulatuslikuks sõjaretkeks.

Hukkunute arv II maailmasõja ajal

Teise maailmasõja kaotuste statistika on vaid ligikaudne. Igal teadlasel on oma andmed ja arvutused. Selles lahingus osales 61 riiki ja sõjategevus toimus 40 riigi territooriumil. Sõda puudutas umbes 1,7 miljardit inimest. Peamise löögi andis Nõukogude Liit. Ajaloolaste hinnangul ulatusid NSV Liidu kaotused umbes 26 miljonini.

Sõja alguses oli Nõukogude Liit väga nõrk seadmete tootmise ja sõjalised relvad. Teises maailmasõjas hukkunute statistika näitab aga, et aasta lõikes oli hukkunute arv lahingu lõpuks oluliselt vähenenud. Põhjuseks on majanduse kiire areng. Riik õppis tootma kvaliteetseid kaitsevahendeid agressori vastu ja tehnikal oli fašistlike tööstusblokkide ees mitmeid eeliseid.

Mis puutub sõjavangidesse, enamik nad olid pärit NSV Liidust. 1941. aastal olid vangilaagrid ülerahvastatud. Hiljem hakkasid sakslased neid lahti laskma. Selle aasta lõpus vabastati umbes 320 000 sõjavangi. Suurem osa neist olid ukrainlased, valgevenelased ja baltlased.

Ametlik statistika II maailmasõjas hukkunute kohta viitab kolossaalsetele kaotustele ukrainlaste seas. Nende arv on palju suurem kui prantslastel, ameeriklastel ja brittidel kokku. Nagu näitab Teise maailmasõja statistika, kaotas Ukraina umbes 8-10 miljonit inimest. See hõlmab kõiki võitlejaid (hukkunud, surnud, vangid, evakueeritud).

Nõukogude võimu võidu hind agressori üle võiks olla palju väiksem. Peamine põhjus on NSV Liidu ettevalmistamatus äkiliseks sissetungiks Saksa väed. Laskemoona ja varustuse varud ei vastanud areneva sõja ulatusele.

Umbes 3% 1923. aastal sündinud meestest jäi ellu. Põhjus on puuduses sõjaline väljaõpe. Poisid viidi otse koolist rindele. Keskmise tasemega isikud saadeti lendurite kiirkursustele või rühmaülemate väljaõppele.

Saksa kaotused

Sakslased varjasid II maailmasõjas hukkunute statistikat väga hoolikalt. Kuidagi kummaline, et sajandi lahingus oli agressori kaotatud väeosade arv vaid 4,5 miljonit.Teise maailmasõja statistikat hukkunute, haavatute või vangi langenute kohta alahindasid sakslased mitu korda. Lahinguväljadel kaevatakse siiani välja hukkunute säilmeid.

Sakslane oli aga tugev ja visa. Hitler oli 1941. aasta lõpus valmis tähistama võitu Nõukogude rahva üle. Tänu liitlastele oli SS ette valmistatud nii toidu kui ka logistika osas. SS-i tehased valmistasid palju kvaliteetseid relvi. Kaotused Teises maailmasõjas hakkasid aga oluliselt kasvama.

Mõne aja pärast hakkas sakslaste süütenöör kahanema. Sõdurid mõistsid, et nad ei suuda rahva raevule vastu seista. Nõukogude väejuhatus hakkas õigesti üles ehitama sõjalisi plaane ja taktikat. Teise maailmasõja statistika hukkunute osas hakkas muutuma.

AT sõja aeg kogu maailmas suri elanikkond mitte ainult vaenlase vaenutegevuse, vaid ka leviku tõttu erinevat tüüpi, nälg. Eriti märgatavad on Hiina kaotused Teises maailmasõjas. Hukkunute statistika on NSV Liidu järel teisel kohal. Surma sai üle 11 miljoni hiinlase. Kuigi hiinlastel on oma statistika II maailmasõjas hukkunute kohta. See ei vasta ajaloolaste arvukatele arvamustele.

Teise maailmasõja tulemused

Arvestades vaenutegevuse ulatust, aga ka soovimatust kaotusi vähendada, mõjutas see ohvrite arvu. Riikide kaotusi Teises maailmasõjas, mille statistikat uurisid erinevad ajaloolased, ei suudetud ära hoida.

Teise maailmasõja statistika (infograafika) oleks olnud teistsugune, kui poleks olnud palju vigu, mida tegid sõjavarustuse ja tehnika tootmist ja ettevalmistust esialgu mitte tähtsustanud väejuhatajad.

Teise maailmasõja tulemused statistika järgi rohkem kui julm, mitte ainult valatud vere poolest, vaid ka linnade ja külade hävitavas mastaabis. Teise maailmasõja statistika (kaotused riigiti):

1. Nõukogude Liit - umbes 26 miljonit inimest.
2. Hiina - üle 11 miljoni
3. Saksamaa - üle 7 miljoni
4. Poola - umbes 7 miljonit
5. Jaapan - 1,8 miljonit
6. Jugoslaavia - 1,7 miljonit
7. Rumeenia - umbes 1 miljon
8. Prantsusmaa - üle 800 tuhande.
9. Ungari - 750 tuhat
10. Austria - rohkem kui 500 tuhat.

Mõned riigid või teatud inimrühmad võitlesid põhimõtteliselt sakslaste poolel, kuna neile ei meeldinud Nõukogude poliitika ja Stalini lähenemine riigi juhtimisele. Kuid vaatamata sellele lõppes sõjaline kampaania Nõukogude valitsuse võiduga natside üle. II maailmasõda teenis hea õppetund tolleaegsete poliitikute jaoks. Selliseid ohvreid oleks Teises maailmasõjas saanud vältida ühel tingimusel – valmistuda sissetungiks, sõltumata sellest, kas riiki ähvardas rünnak.

Peamine tegur, mis aitas kaasa NSV Liidu võidule fašismivastases võitluses, oli rahvuse ühtsus ja soov kaitsta oma kodumaa au.