Tänu tankide KV ("Kliment Vorošilov") loomisele sai Nõukogude Liit 1941. aastal ainsaks osariigiks, millel oli tohutul hulgal kahuritõrjesoomukidega rasketanke. Sakslased nimetasid KV-d koletiseks.

Otsingud ja katsed

Enamiku 1930. aastate teise poole tankide peamiseks puuduseks oli nõrk soomus, millesse tungis läbi tankitõrjekahuri ja raskekuulipildujate tuli.
KV-1 erines neist. See loodi 1939. aastal J. Ya Kotini juhtimisel. Tankil oli 76 mm kahur ja kolm 7,62 mm kahurit. kuulipilduja. Tanki meeskond - 5 inimest.
Esimesed KV-d läbisid sõjalised katsed Nõukogude-Soome sõja ajal, mis oli esimene konflikt, kus kasutati kahuritõrjesoomusega rasketanke. Sel ajal katsetati rindel Nõukogude rasketanke KV ja mitme torniga SMK ja T-100, mis tegutsesid 20. tankibrigaadi koosseisus.vaenlase kindlustused. KV-1 talus peaaegu kõigi tankitõrjerelva mürskude tabamust. Samal ajal ei olnud 76-mm relv piisavalt võimas, et vaenlase pillerkaaridega toime tulla. Seetõttu hakati juba sõja ajal KV-1 baasil välja töötama suurendatud torniga ja paigaldatud 152 mm tanki. haubits (tulevane KV-2). Samal ajal otsustati Nõukogude-Soome sõja kogemustele tuginedes loobuda raskete mitme torniga tankide loomisest, mis osutus kalliks ja raskesti juhitavaks. Valik tehti lõpuks KV kasuks.

Võrratu

1941. aasta juuni seisuga võis KV-d pidada üheks tugevamaks rasketankiks maailmas. Kokku oli 1941. aasta juuni alguses Punaarmee üksustes 412 KV-1, mis jagunesid vägede vahel väga ebaühtlaselt.
1941. aasta juunis on Rassenaya piirkonnas tuntud juhtum, kui üks KV-1 piiras peaaegu kaks päeva Saksa diviisi tegevust. See KV kuulus 2. tankidiviisi koosseisu, mis tõi sõja esimestel päevadel Saksa vägedele palju pahandusi. Ilmselt kütusevaru ära kasutanud, võttis paak soise heinamaa lähedal teele sisse. Ühes Saksa dokumendis märgiti: "Koletisega toimetulekuks polnud praktiliselt mingeid vahendeid. Tankist ei saa mööda, mööda soist maastikku. Laskemoona ei saanud tuua, raskelt haavatud olid suremas, neid ei saanud välja viia. Katse tanki hävitada 50-millimeetrise tankitõrjepatarei tulega 500 meetri kauguselt tõi kaasa suuri kaotusi meeskondadele ja relvadele. Tank kannatada ei saanud, hoolimata asjaolust, et nagu selgus, sai ta 14 otsetabamust. Nendest olid soomukil ainult mõlgid. Kui 88-millimeetrine püss toodi 700 meetri kaugusele, ootas tank rahulikult paika panemist ja hävitas selle. Sapööride katsed tanki õõnestada olid ebaõnnestunud. Laengud olid tohutute röövikute jaoks ebapiisavad. Lõpuks sai temast kavaluse ohver. 50 Saksa tanki teesklesid tähelepanu kõrvalejuhtimiseks rünnakut igalt poolt. Katte all õnnestus neil tanki tagaosast 88-mm püstol edasi liikuda ja maskeerida. 12 otsetabamust läbistasid soomust ja hävitasid tanki 3. "Kahjuks läks suurem osa KV-st kaotsi mitte lahingupõhjustel, vaid rikete ja kütusepuuduse tõttu.

1942. aastal võeti 20. augustil 1942 kasutusele moderniseeritud versiooni, KV-1 (kiire) tootmine. Tanki massi vähendati 47 tonnilt 42,5 tonnile, vähendades kere soomusplaatide paksust ja torni suurust. Torn oli valatud, omandas veidi teistsuguse välimuse ja oli varustatud komandöri kupliga. Relvastus jäi KV-1-le sarnaseks.Selle tulemusena tõusid kiirus ja manööverdusvõime, kuid vähenes tanki soomuskaitse. KV-1-dele pidi paigaldama võimsam 85 mm kahur (sarnane prototüüp säilis Kubinkas), kuid tootmisse see tank ei läinud. Seejärel loodi 85 mm kahuriga Kv-1 baasil KV-85, mis aga ei muutunud massiliseks tänu tootmises üleminekule IS tankidele. Sõdurid andsid tankile hüüdnime "kvass".

Tee lõpp

Tankilahingutes suutsid Saksa väed vähemalt 1942. aasta keskpaigani KV-1-le vastu seista vähe. Võitluste käigus tulid aga ilmsiks ka tanki puudused – suhteliselt väike kiirus ja manööverdusvõime võrreldes T-34-ga. Mõlemad tankid olid relvastatud 76 mm kahuritega. Tõsi, KV-l oli "kolmekümne neljaga" võrreldes massiivsem soomus. HF kannatas ka sagedaste rikete all. Liikudes lõhkus tank peaaegu iga tee ja iga sild ei pidanud 47-tonnisele tankile vastu. Rasketank "Tiger" ilmus koos sakslastega 1942. aasta lõpus, edestades kõiki tolleaegseid rasketanke. Ja KV-1 osutus pika toruga 88-mm kahuriga relvastatud "Tiigri" vastu praktiliselt jõuetuks. "Tiiger" võis tabada KB-d suurtelt vahemaadelt ja 88-mm mürsu otsetabamus lülitaks välja kõik tolleaegsed tankid. Nii lõid kolm "Tiigrit" 12. veebruaril 1943 Leningradi lähedal 10 KB ilma oma küljelt kahjustamata.

Alates 1943. aasta keskpaigast on KV-1 Suure Isamaasõja rinnetel – peamiselt Leningradi lähistel – jäänud üha harvemaks. Sellegipoolest oli KV-1 aluseks mitmete Nõukogude tankide ja iseliikuvate relvade loomisele. Nii loodi KV põhjal SU-152, mis oli relvastatud 152 haubitsarelvaga. Venemaal on tänapäevani säilinud vaid üksikud KV-1 üksused, millest on saanud muuseumieksponaadid.

Nõukogude sõdurite vägiteod Suure Isamaasõja ajal ei unune iial ning selleks, et suurendada teie teadmisi meie sõdurite ja ohvitseride kangelaslikkusest, tutvustame teile rasketanki KV-1, mille hävitamise viskas. 6. Saksa tankidiviis. Vaid ühe Nõukogude tanki hävitamise operatsiooni juhtis kolonel Erhard Raus, kes kirjeldas oma mälestustes möödunud aastate sündmusi.

Juunis 1941, kui Punaarmee kõigil rinnetel taganes, puhkes Raseiniai linna lähedal Leedu Dainiai küla juures dramaatiline lahing. Viiekümnetonnine tank KV-1 tulistas ja purustas röövikutega 12 veokist koosneva kolonni, mis vedas vallutatud Raseiniai linnast sakslastele tarneid. Tankerid hävitasid sihitud tulega vaenlase suurtükiväe, mis ei suutnud KV-1 paksule soomukile olulist kahju tekitada. Tankile anti hüüdnimi "Ghost", nii et tema soomus jäi puutumatuks ka pärast 150-mm haubitsamürsu sihipärast tabamust. Routhi sõduritel õnnestus tanki liikumisvõimetuks muuta, kahjustades üht selle roomikutest.

Tank KV-1 seisis ainsal Raseiniaisse viival teel ega lasknud 48 tundi sakslasi mööda. Tankist oli võimatu mööda hiilida, kuna vastase varustus jäi poltide vahele kinni. Nõukogude tank piirati ümber ja blokeeriti. Seda tulistasid pidevalt vaenlase tankid ja suurtükivägi, kuid ainult tulistamine 88-mm õhutõrjekahuritest, millest 12 lasku lõppes kolme auguga, võimaldas tekitada käegakatsutavat kahju. Kui sakslased tankile lähenesid, oli üks meeskonnaliige veel elus ja ta õnnestus hävitada alles siis, kui nad granaadi luugisse viskasid. Praeguseks ei ole meeskonnaliikmetest palju teada, nende hulgas olid hävitajad Smirnov V.A., Ershov P.E., tanker initsiaalidega Sh.N.A. ja veel kolm tundmatu nimega tankerit.

Seda episoodi kirjeldatakse üksikasjalikult kolonel Erhard Rausi mälestustes, kelle rühm püüdis hävitada Nõukogude tanki! Wehrmachti 6. tankidivisjon võitles 48 tundi ühe Nõukogude KV-1 tankiga (Klim Vorošilov). Esmalt tulistas viiekümnetonnine KV-1 oma roomikutega maha ja purustas 12-st veoautost koosneva varustusega kolonni, mis läks vallutatud Raiseniai linnast sakslastele. Siis hävitas ta sihitud laskudega suurtükipatarei!

Sakslased andsid loomulikult tuld tagasi, kuid tulutult. Tankitõrjerelvade mürsud ei jätnud tema soomukile isegi mõlke - sellest tabanud sakslased andsid hiljem tankidele KV-1 hüüdnime "Tont"! KV-1 soomust ei suutnud läbistada isegi 150 mm haubitsad. Tõsi, Routhi sõduritel õnnestus tanki liikumatuks muuta, plahvatades selle rööviku all olnud mürsu. Kuid "Klim Vorošilov" ei kavatsenud kuhugi lahkuda.

Ta võttis strateegilise positsiooni ainsal Raiseniaisse viival teel ja lükkas diviisi edasitungi kaks päeva edasi (sakslased ei saanud sellest mööda minna, sest tee kulges läbi soode, kuhu jäid kinni armee veoautod ja kergtankid).

Lõpuks õnnestus Routhil teise lahingupäeva lõpuks tank õhutõrjerelvadest tulistada. Kuid kui tema sõdurid lähenesid ettevaatlikult teraskoletisele, pöördus tanki torn ootamatult nende suunas - ilmselt oli meeskond veel elus. Ainult tanki luugisse visatud granaat tegi sellele uskumatule lahingule lõpu...

Erhard Raus võitles idarindel, läbides Moskva, Stalingradi ja Kurski, ning lõpetas sõja 3. tankiarmee ülemana ja kindralpolkovniku auastmes. Tema memuaaride 427 leheküljest, mis otseselt kirjeldavad lahinguid, on 12 pühendatud kahepäevasele lahingule ainsa Vene tankiga Raseiniai juures. Routhi raputas see tank selgelt.

Erhard Raus: “Kuigi tank polnud pärast lahingut tankitõrjepatareiga liikunud, selgus, et selle meeskonnal ja komandöril olid raudsed närvid. Nad jälgisid jahedalt õhutõrjekahuri lähenemist, seda segamata, kuna seni, kuni relv liikus, ei kujutanud see tankile mingit ohtu. Lisaks, mida lähemal on õhutõrjekahur, seda lihtsam on seda hävitada.

Kriitiline hetk närvide duellis saabus siis, kui meeskond asus õhutõrjekahurit tulistamiseks ette valmistama. Tankimeeskonnal on aeg tegutseda. Samal ajal kui hirmus närvis püssimehed sihtisid ja relva laadisid, keeras tank torni ja tulistas esimesena! Iga mürsk tabas sihtmärki. Tugevalt kannatada saanud õhutõrjekahur kukkus kraavi, mitu meeskonnaliiget said surma, ülejäänud olid sunnitud põgenema. Tanki kuulipilduja tuli takistas kahuri väljavõtmist ja hukkunute ülesvõtmist. Selle katse ebaõnnestumine, millele pandi suuri lootusi, oli meie jaoks väga ebameeldiv uudis. Sõdurite optimism suri koos 88-mm relvaga. Meie sõduritel polnud just kõige parem päev konserve närides, kuna sooja toitu polnud võimalik kaasa võtta.

Kõige üllatavam selles lahingus on nelja tankisti käitumine, kelle nime me ei tea ega saagi kunagi teada. Need tekitasid sakslastele rohkem probleeme kui kogu 2. tankidivisjon, kuhu ilmselt KV kuulus. Kui diviis lükkas Saksa pealetungi edasi ühe päeva, siis ainus tank - kaheks. Ja kogu selle aja ootas meeskond.

Kõik viis lahinguepisoodi - veoautode kolonni hävitamine, tankitõrjepatarei hävitamine, õhutõrjerelvade hävitamine, sapööride pihta laskmine, viimane lahing tankidega - kokku kulus neil vaevalt tund aega. Ülejäänud aja (48 tundi!) KV tiim mõtles, kummalt poolt ja mis kujul nad järgmisel korral hävitatakse. Proovige sellist ootust vähemalt umbkaudselt ette kujutada.

Pealegi, kui esimesel päeval võis KV meeskond veel loota omade tulekut, siis teisel, kui omasid ei tulnud ja isegi lahingumüra Raseinaya juures vaibus, sai selgest selgemaks: raudkast, milles neid teist päeva praetakse, muutub üsna pea nende ühiseks kirstuks. Nad pidasid seda enesestmõistetavaks ja jätkasid võitlust!

Erhard Raus: “Selle surmava duelli pealtnägijad tahtsid läheneda, et oma tulistamise tulemusi kontrollida. Oma suurimaks hämmastuseks avastasid nad, et soomust tungisid läbi ainult 2 mürsku, ülejäänud 5 88-mm kesta tegid sellesse vaid sügavaid sissemurde. Leidsime ka 8 sinist ringi, mis tähistavad 50 mm kestade tabamust. Sapööride väljasõidu tulemuseks olid rööviku tõsised kahjustused ja madal mõlk püssitorusse. Seevastu 37-mm kahuritest ja tankidest PzKW-35t tabamuste jälgi me ei leidnud.

Uudishimust ajendatuna ronisid meie "Taavetid" langenud "Koljatile", püüdes asjata torni luuki avada. Vaatamata tema jõupingutustele ei liigutanud tema kaas. Järsku hakkas püssitoru liikuma ja meie sõdurid tormasid õudusega minema. Vaid üks sapööridest säilitas meelerahu ja surus käsigranaadi kiiresti torni alumises osas mürsu tehtud auku. Kostis tuim plahvatus ja kaevu kaas lendas küljele. Tanki sees lebasid vapra meeskonna surnukehad, kes olid seni saanud vaid haavu. Sellest kangelaslikkusest sügavalt šokeeritud, matsime nad täie sõjaväelise auavaldusega. Nad võitlesid viimse hingetõmbeni, kuid see oli vaid üks väike draama suurest sõjast!

Ja siin on veel üks tankeri saavutus:

Hävitage 22 tanki 30 minutiga. Tankimees Kolobanovi vägitegu.

Kõik läks nii:
Karmis vaikuses
Seal on raske tank,
Metsas maskeeritud
Vaenlased tunglevad
raudsed iidolid,
Aga võitleb
Zinovi Kolobanov.

Need luuletused on vaid väike katkend luuletusest, mille kirjutas 1941. aasta septembris poeet Aleksandr Gitovitš 1. tankidiviisi 1. tankipataljoni 3. tankikompanii ülema vanemleitnant Zinovi Kolobanovi auks. Kuu aega varem, 20. augustil 1941, hävitas 30-aastase Kolobanovi juhitud tankimeeskond ühes lahingus 22 Saksa tanki. Kokku lõid Kolobanovi kompanii 5 tanki selle päeva jooksul välja 43 vaenlase tanki. Lisaks hävitati natside jalaväe suurtükipatarei, sõiduauto ja kuni kaks kompaniid.

See juhtus just neil päevil, mille kohta valitses kindel arvamus: Suure Isamaasõja alguses Nõukogude väed ainult taganesid, osutamata vaenlasele tõsist vastupanu. Zinovõ Kolobanovi ja tema alluvate kangelaslikud saavutused on mõeldud selle müüdi kummutamiseks - Punaarmee võitles 1941. aasta suvel natsi-Saksa sissetungijate vastu kogu oma jõuga.

Jaoülema käsk: "Seisa surmani!"

1941. aasta augusti lõpus kaitses Kolobajevi 3. tankikompanii Leningradi lähenemisi Krasnogvardeiski linna lähedal. Iga päev, iga tund oli "kulda väärt" – sõjaettevõtted ja tsiviilisikud evakueeriti põhjapealinnast. 19. augustil sai Z. Kolobajev jaoülemalt isikliku korralduse: blokeerida kolm teed, mis viivad linna Lugast, Volosovost ja Kingisepast. Kolme maantee kaitsmine viie tankiga – ainult tema saaks sellega hakkama. Tanker oli selleks ajaks läbinud Soome sõja, põles kolm korda tankis, kuid iga kord naasis teenistusse.

Tankid "Kliment Vorošilov" KV-1 sakslaste Pz.Kpfw.35 (t) vastu

Seal on sama lahingu skeem.

Rasketanki KV-1 Kolobanov asukoht oli savise pinnasega kõrgusel, umbes 150 m kaugusel teehargist, mille lähedal kasvas kaks kaske, mis said nime "Maamärk nr 1", ja umbes 300 m kaugusel ristmikust, millel on tähis "Maamärk nr 2". Vaadeldava teelõigu pikkus on umbes 1000 m, sellele saab hõlpsasti paigutada 22 tanki, tankide vahekaugus on 40 m.

Kahes vastassuunas tulistamise koha valikut (sellist asendit nimetatakse kaponieriks) selgitatakse järgmiselt. Vaenlane võis Marienburgi teele asuda kas mööda Voiskovitsi teed või mööda Syaskelevo teed. Esimesel juhul peaksite tulistama otsaesist. Seetõttu kaevati kaponier otse ristmiku vastas nii, et suunanurk oli minimaalne. Samas pidin leppima tõsiasjaga, et vahemaa hargini oli viidud miinimumini.

Kolobanov võitles just sellise masina peal.

20. augustil kella 14 paiku, pärast sakslaste ebaõnnestunud õhuluuret, suundusid Saksa luuremootorratturid mööda mereäärset teed Voiskovitsõ sovhoosi, mille Kolobanovi meeskond takistamatult läbi lasi, oodates peamiste vaenlase jõudude lähenemist. Poolteist - kaks minutit, kui juhttank kattis vahemaa ristmikuni, veendus Kolobanov, et kolonnis poleks raskeid tanke, koostas lõpuks lahinguplaani ja otsustas kogu kolonni hargile vahele jätta ( Maamärk nr 1). Sel juhul jõudsid kõik tankid läbida pöördetee alguses oleva pöörde ja olla tema relva käeulatuses. Kolonnis liikusid Saksa 6. tankidiviisi (teised allikad kutsuvad ka 1. või 8. tankidiviisi) kergetankid Pz.Kpfw.35 (t).

Kolonni peas, keskel ja lõpus tankid välja löönud, ei blokeerinud Kolobanov mitte ainult teed mõlemast otsast, vaid võttis sakslastelt ka võimaluse liikuda Voiskovitsysse viivale teele.
Vaenlase kolonnis valitses kohutav paanika. Mõned tankid, üritades hukatusliku tule eest peitu pugeda, ronisid nõlvast alla ja seal jäid nad sohu tornideni kinni. Siis põletati ka nemad ära. Teised, üritades ümber pöörata, jooksid üksteisele otsa, lükates maha rööpad ja rullid. Põlevatest autodest välja hüpanud hirmunud ekipaažid tormasid hirmunult nende vahele. Enamik neist sattus kuulipildujatule alla.

30-minutilise lahinguga lõi Kolobanovi meeskond välja kõik kolonnis olnud 22 tanki. Kahekordsest laskemoonalast kulus ära 98 soomust läbistavat padrunit. Pärast Zinovy ​​Kolobanovi KV-1 lahingut loeti üle saja tabamuse.

Tank KV-1 vigastatud.

Esitage auhinna saamiseks!

Vahetult pärast seda tankilahingut, mis lõppes Nõukogude relvade täieliku võiduga, ilmus ajalehes Krasnaja Zvezda artikkel tankist Kolobanovi vägitükist.

Ja kaitseministeeriumi arhiivis on säilinud ainulaadne dokument - Zinovy ​​​​​Kolobanovi auhinnanimekiri.

Leht 1 lk.

See kinnitab teavet hävitatud tankide arvu kohta, kuid võib-olla kõige tähtsam on see, et Zinovy ​​Kolobanov ja kõik tema meeskonnaliikmed anti võidukas lahingus üles näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest Nõukogude Liidu kangelase tiitel. Kuid ülemjuhatus ei leidnud, et tankistide vägitegu vääriks nii kõrget hinnangut. Zinovõ Kolobanov pälvis Punalipu ordeni, Andrei Usov - Lenini ordeni, Nikolai Nikiforov - Punalipu ordeni ning Nikolai Rodnikov ja Pavel Kiselkov - Punase Tähe ordeni.

Pärast vägitegu

Veel kolm nädalat pärast lahingut Voiskovitsõ lähedal hoidis vanemleitnant Kolobanovi kompanii sakslasi Krasnogvardeiski äärelinnas Bolšaja Zagvodka piirkonnas tagasi. Selle aja jooksul hävitasid 5 Kolobanovi tanki kolm miinipatareid, neli tankitõrjekahurit ning 250 Saksa sõdurit ja ohvitseri.

13. septembril 1941 jäeti Punaarmee Krasnogvardeiskile maha. Kolobanovi kompanii jäeti sel hetkel taas kõige tähtsamale liinile – see hõlmas viimase sõjaväekolonni taandumist Puškini linna.

Tank KV-1

15. september 1941 vanemleitnant Kolobanov sai raskelt haavata. Öösel plahvatas Puškini linna kalmistul, kus tankid ja laskemoona tangiti, Zinovõ Kolobanovi KV kõrval Saksa mürsk. Tanker sai šrapnellhaava pähe ja selgroole, pea- ja seljaaju muljumise.

Sõda Zinovy ​​Kolobanovi pärast on lõppenud.

Ta saadeti ravile Leningradi Traumatoloogiainstituuti, just selles linnas, mida tanker nii edukalt kaitses. Enne põhjapealinna blokaadi tankikangelane evakueeriti ja kuni 15. märtsini 1945 viibis ta ravil Sverdlovski evakuatsioonihaiglates nr 3870 ja 4007. Kuid 1945. aasta suvel naasis Zinovy ​​Kolobanov pärast haavast paranemist ametisse. Veel kolmteist aastat teenis ta sõjaväes, olles pensionile jäänud kolonelleitnandi auastmega, seejärel elas ja töötas aastaid Minski tehases.

Koos naise ja pojaga.

1980. aastate alguses otsustati Voiskovitsõ lähedale lahingupaigale püstitada monument. Zinovy ​​​​Kolobanov kirjutas NSV Liidu kaitseministrile Dmitri Ustinovile kirja palvega eraldada tank pjedestaalile paigaldamiseks ja tankile eraldati siiski mitte KV-1, vaid hilisem IS-2. .

Ent juba fakt, et minister Kolobanovi palve rahuldas, viitab sellele, et ta teadis tankikangelasest ega seadnud tema vägitegu kahtluse alla.
Miks mitte kangelane? Küsimusele: "Miks ei omistatud kangelastanker Kolobanovile Nõukogude Liidu kangelase tiitlit ei Suure Isamaasõja ajal ega pärast seda?" on kaks vastust. Ja mõlemad asuvad tanker Zinovi Grigorjevitš Kolobanovi eluloos.

Esimene põhjus on see, et pärast sõda avaldas Krasnaja Zvezda ajakirjanik A. Pinchuk teabe, et Kolobanov Z.G. sai Nõukogude Liidu kangelaseks (märtsi alguses 1940 sai Kuldtähe ja Lenini ordeni) ning talle omistati erakordne kapteni auaste. Kuid oma alluvate vennastumise eest Soome sõjaväega pärast Moskva rahulepingu allakirjutamist 12. märtsil 1940 andis Kolobov Z.G. jäeti ilma nii tiitlist kui ka autasust, dokumentaalsed tõendid, mis kinnitasid, et Kolobanov Z.G. Nõukogude Liidu kangelase tiitel osalemise eest Soome sõjas, nr.

Teine põhjus - 10. detsembril 1951 viidi Kolobov üle Nõukogude vägede gruppi Saksamaal (GSVG), kus ta teenis kuni 1955. aastani. 10. juulil 1952 omistati Z. G. Kolobanovile kolonelleitnandi sõjaväeline auaste ja 30. aprillil 1954 NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega Punalipu orden (20. aastat sõjaväeteenistust).

Sel ajal deserteerus üks Nõukogude sõdur tankipataljonist Briti okupatsioonitsooni. Päästnud pataljoniülema sõjatribunali käest, teatas ülem Kolobanov Z.G. ametliku mittetäieliku täitmise tõttu ja viidi ta üle Valgevene sõjaväeringkonda. Nõukogude ajal piisas isegi ühe loetletud põhjuse olemasolust elulooraamatus, et keelduda Nõukogude Liidu kangelase tiitli andmisest. Zinovy ​​​​Kolobanov suri 1994. aastal, kuid veteranorganisatsioonid, ühiskonnaaktivistid ja ajaloolased püüavad endiselt saavutada Venemaa kangelase tiitlit.

Leningradi oblastis Gatšina rajoonis, kus Zinovi Kolobanov 1941. aastal sõdis, korraldati allkirjade kogumine üleskutsega palvega austada tankikangelast kõrge autasuga, mille ta vääris Suure Isamaasõja alguses. postuumselt. Võidu 70. aastapäeva aastal oleks see avalikkuse hinnangul igati loogiline ja asjakohane.

Nõukogude rasketankist KV-1 sai koos T-34-ga Nõukogude Liidu võidu sümbol Teises maailmasõjas. Kui ta esimest korda lahinguväljale ilmus, tekitas ta sakslastes hämmingut, olles nende relvade suhtes täiesti haavamatu.

Terasest koletise Achilleuse kand oli selle ebausaldusväärsus, mille põhjustas kiirustav tootmine ilma korraliku kvaliteedikontrollita. Sellegipoolest muutis see tank Saksa tehnika hetkega peaaegu abituks, sundis tormama uut välja töötama ja andis tõuke Nõukogude tankiehitusele.

Loomise ajalugu

1938. aasta lõpus alustas Leningradi Kirovi tehase projekteerimisbüroo kahurivastaste soomustega kaitstud rasketanki väljatöötamist. Esialgu plaaniti luua kolme torniga mitme torniga masin, nagu tol ajal maailma praktikas tavaks oli.

Selle tulemusena ilmus mitme torniga SMK, mis sai nime Sergei Mironovitš Kirovi järgi. Selle alusel on A.S. Ermolajev ja N.L. Spirits lõi ühe torniga, väiksema kaalu ja mõõtmetega eksperimentaalse tanki. See osutus odavamaks ja lihtsamini valmistatavaks kui QMS, olles samas turvalisem ja kiirem.

1939. aasta augustis lahkus Leningradi Kirovi tehase väravatest esimene tank, mida kutsuti Klim Vorošilovi auks KV-ks. Nimi püsis kuni KV-2 loomiseni, misjärel nimetati KV ümber KV-1-ks.

Disain ja paigutus

Klassikaline paigutus ühe torniga kergendas uudsust ja muutis selle teiste riikide mitme torniga rasketankidega võrreldes väiksemaks. Samas osutus soomuskaitse karmiks vaid tankitõrjerelvana kasutatavate Saksa õhutõrje 8.8 kahuritele.

KV-st sai uuenduslik tank, mis ühendab oma disainis klassikalise paigutuse, individuaalse torsioonvarraste vedrustuse, diiselmootori ja mürsuvastase soomuse. Eraldi kasutati ülaltoodud lahendusi kodumaistel ja välismaistel tankidel, kuid neid ei kombineeritud kunagi koos.

Kere ja torn

Nõukogude tanki kere koosnes keevitamise teel ühendatud valtsitud soomusplaatidest. Kasutati soomuslehti paksusega 75, 40, 30, 20 mm. Kõik vertikaalsed plaadid olid paksusega 75 millimeetrit, esiküljed asusid nurga all, et suurendada soomuse vähendatud paksust.

Torn valmistati samuti keevitatud tehnoloogiaga. Seestpoolt oli tema õlarihm tähistatud tuhandikutega, mis võimaldas suletud asendist tulistamiseks suunata relva horisontaaltasapinnale.

Pärast ilmumist osutus KV-1 haavamatuks kõigi Saksa relvade suhtes, välja arvatud 8,8 cm õhutõrjekahurid.Pärast teateid esimestest soomuste läbitungimisest põhjustatud kaotustest 1941. aasta teisel poolel otsustasid insenerid katsetada. ning paigaldas tornidele ja külgedele 25 mm paksused soomusekraanid . Moderniseerimine viis massi 50 tonnini, mistõttu sellest 1941. aasta augustis loobuti.

Kere ees olid autojuht ja raadiosaatja. Viimase kohal oli ümmargune luuk.

Lisaks paigutati laevakere põhja avariiluuk meeskonnale ning väikesed luugid laskemoona, kütusepaakide ja mõne komponendi juurde pääsemiseks.

Torni sees asusid komandör, laskur ja laadur, komandöri kohal ümmargune luuk.

Relvastus

Kahe torniga tanki kontseptsioonist eemaldudes ühendasid arendajad tanki- ja jalaväetõrjerelvad ühte torni.

Vaenlase varustuse vastu võitlemiseks paigaldati 76,2 mm kahur L-11. Hiljem asendati see F-32-ga, seejärel ZIS-5-ga.

Vaenlase tööjõu vastu võitlemiseks sai KV 7,62 mm kaliibriga kuulipilduja DT-29. Üks neist on seotud relvaga ja asub relva mantlis, teine ​​on kuulikinnituses. Kaasa võeti ka õhutõrjekuulipilduja, kuid suurem osa tankidest seda kätte ei saanud.

Mootor, käigukast, šassii

Paagi jõuallikaks oli V-2K diiselmootor, mis arendas 500 hj. Hiljem suurendati võimsust 100 hj võrra.

Mehaaniline jõuülekanne on muutunud üheks peamiseks puuduseks. Väga madal töökindlus, pealegi on sagedased juhud, kui äsja tehasest välja antud uued seadmed osutusid juba vigaseks.

6 teeratast mõlemal küljel said individuaalse väänvarraste vedrustuse, mille kulgu piirasid tasakaalustajatele mõjuvad spetsiaalsed piirajad.

Ülevalt toetus iga röövik kolmele tugirullile. Esialgu olid need kummeeritud, hiljem kummipuudusel üleni metalliks.

HF-i liikuvus osutus selgelt ebapiisavaks, auto arendas maanteel 34 km / h, võimsustiheduse 11,6 hj / t tõttu maastikul märgatavalt vähem.

Hiljem ilmus kerge KV-1S, mis oli mõeldud KV-1 puuduste parandamiseks madala töökindluse ja halva liikuvuse näol.

Modifikatsioonid

Pärast KV-d hakkasid ilmuma tankid, mis loodi sellel välja töötatud lahenduste põhjal. Lisaks püüdsid disainerid vähendada kriitiliste vigade arvu.

• KV-2 on 1940. aastast pärit hiiglasliku torniga rasketank, mis jääb meelde vaid välimuse poolest. Relvastatud 152 mm haubitsaga M-10, mis on mõeldud vaenlase insenertehniliste ehitiste, näiteks pillikastide hävitamiseks. Haubitsa murdis kergesti läbi kõigi Saksa tankide soomuki.
• T-150 - 1940. aasta prototüüp, mille soomus on suurendatud 90 mm-ni.
• KV-220 - 1940. aasta prototüüp, mille soomus on suurendatud 100 mm-ni.
• KV-8 - 1941. aasta leegiheitja tank, mis on varustatud leegiheitjaga ATO-41 või ATO-42, mis on paigutatud rajakuulipilduja kuulikinnituse asemele. Tavalise 76 mm kahuri asemel sai ta 45 mm kahuri.
• KV-1S – 1942. aasta tank, mis kaalub 42,5 tonni, vähendatud soomuse paksuse ja parema liikuvusega.
• KV-1K - 1942. aasta tank raketirelvadega süsteemi KARST-1 kujul.

Võitlus kasutamine

1941. aastal said Nõukogude väed kaotust kaotuse järel, kandsid suuri kaotusi ja taandusid. Klim Vorošilovi tankid olid aga ebameeldiv üllatus Saksa vägedele, kes neid praktiliselt tabada ei suutnud.

Nõukogude rasketankide haavamatus võimaldas kogenud ja julgetel meeskondadel imesid korda saata. Tuntuimaks lahinguks võib nimetada seda, mis toimus 19. augustil 1941. aastal. Seejärel suutis 5 KV oma tulega hävitada 40 vaenlase tanki ja jääraga veel 3 tanki. Kompanii juhtis Z. G. Kolobanov, koos meeskonnaga hävitas ta 22 tanki, samal ajal kui tema tank sai vaenlase suurtükkidest 156 tabamust.

Paralleelselt täheldati äärmist ebausaldusväärsust, halba liikuvust ja halvast nähtavusest tingitud meeskonna pimedust, mis sundis Nõukogude disainereid uusi tanke looma. Saksa raskete Tigertankide tulekuga kaotas KV soomus ootamatult oma võitmatuse ja aeglane, kohmakas, poolpime tank muutus lihtsaks sihtmärgiks, mis sageli ei suutnud isegi tagasi klõpsata.

Epiloog

Mitte ainult venelased, vaid ka sakslased hindasid KV omadusi selle ilmumise ajal kõrgelt. Tankist sai klassikalise paigutusega ühe torniga rasketankide esivanem, nii hästi kaitstud kui ka relvastatud.

Ilmselgelt ei saanud domineerimine jätkuda kogu sõja vältel, kuna ilmus täiustatud varustus, kuid KV-1 andis olulise panuse Suure Isamaasõja võitu ja seisab legendaarse varustuse nimekirjas väärikalt T-34 kõrval.

24. juuni hommikul alustas Punaarmee 3. mehhaniseeritud korpuse 2. tankerdiviis rünnakut kolonelleitnant Seckendorfi rühma poolt hõivatud positsioonidele. Nõukogude vasturünnaku eesmärk oli Raseiniai tagasi tuua. Siin tutvusid sakslased esmalt tankidega KV-1, mille soomust ei tunginud peaaegu ükski Saksa mürsk. Neid ei võtnud isegi 150 mm haubitsad. Veelgi enam, ligi 50 tonni kaalunud KV purustas roomikutega mitte ainult Saksa relvad ja autod, vaid ka Tšehhoslovakkia tankid (need kaalusid alla 10 tonni). Alles õhtul sai Seckendorfi rühm diviisi komando käest mitu 88-mm õhutõrjekahurite Flak18 patareid. Peaaegu sõja lõpuni jäid just need relvad sakslastele ainsaks tõhusaks vahendiks Nõukogude tankide vastu võitlemisel. Nende abiga võitlesid sakslased, kandnud olulisi kaotusi ja loovutanud osa eelmisel päeval vallutatud positsioonidest, tagasi, hoides Raseiniait. Nõukogude rünnak oli väga halvasti ette valmistatud, õhutoetus ei tulnud kõne allagi, kuid see tekitas sakslastele tohutuid probleeme.

Routhi rühm ei saanud Seckendorfi rühmale appi tulla. Ta võitles ühe tankiga. See võitlusepisood on üks silmatorkavamaid mitte ainult Suure Isamaasõja esimestel päevadel, vaid võib-olla ka kogu sõjas tervikuna. Tõsi, kui paljud neist episoodidest jäid üldiselt teadmata?

Kuidas ainuke KV-1 24. juuni hommikul Routhi rühma tagalasse sattus, pole selge. Võimalik, et ta on lihtsalt eksinud. Kuid lõpuks blokeeris tank ainsa tee, mis viis tagant grupi positsioonidele. Läänemere metsane ja soine ala eristus selle poolest, et ilma teedeta said seda mööda liikuda vaid röövikud ja ka siis vaevaliselt. Ja tagavarustust pakkusid tavalised autod, millel polnud roomikuid.

KV tulistas maha ja purustas Raseiniaist sakslaste poole suundunud 12-st varustusautost koosneva kolonni. Nüüd ei saanud Routhi rühmitus kütust, toitu ega laskemoona vastu võtta. Ta ei suutnud haavatuid evakueerida, kes hakkasid surema. Katsed tankist mööda ebatasast maastikku mööda sõita ebaõnnestusid, veokid jäid sohu kinni. Kolonel Routh andis tanki hävitamise korralduse 50 mm Pak38 tankitõrjekahurite patarei komandörile.
Mitu tundi vedasid kahurid kahureid kätel läbi metsa, jõudes KV-le võimalikult lähedale. Tank seisis liikumatult keset teed, mõned sakslased arvasid isegi, et meeskond on selle maha jätnud. Nad eksisid.

Aku paigutati lõpuks tankist vaid 600 meetri kaugusele ja lasi välja esimese salva. Distants oli "püstol", möödalaskmine on võimatu. Kõik neli mürsku tabasid aga tanki ilma nähtavat efekti andmata. Aku lasi teise salva. Neli tabamust veel, tulemust jällegi pole.

Peale seda keeras KV torn aku poole. Neli lasku 76 mm KV relvast hävitasid Saksa relvad ja enamiku nende meeskondadest.

Pidin meeles pidama 88 mm õhutõrjekahurit. 24. juuni õhtul võttis Raus Nõukogude rünnakutest kurnatud Seckendorfilt ühe sellise kahuri. Sakslased hakkasid õhutõrjekahureid ettevaatlikult tanki tirima, maskeerides end varem põletatud veoautode taha. See põnev protsess võttis veel mitu tundi. Lõpuks jõudis meeskond metsaserva vaid 500 meetri kaugusel tankist, mille torn oli paigutatud vastassuunas. Sakslased, olles kindlad, et tankerid neid ei näinud, asusid õhutõrjerelvi tulistamiseks ette valmistama.

Selgub, et tankistid nägid kõike. Ja hämmastava meelekindlusega lase vaenlane võimalikult lähedale. Kui laskurid hakkasid püssi tanki suunama, pöördus KV torn ümber ja tank andis tuld. Õhutõrjerelvade killud kukkusid kraavi, suurem osa meeskonnast hukkus. Sakslased langesid transi. Probleem osutus palju tõsisemaks, kui esialgu arvata võis.

Öösel läks 12 Saksa sapööri tankiga lahingusse ülesandega KV-le vaikselt lähedale jõuda ja sellele laengud panna. Nad said sellega hakkama, sest ilmselt jäi tankimeeskond magama. Laengud paigaldati röövikule ja tanki küljele ning lasti edukalt õhku. Röövik oli võimalik osaliselt tappa, kuid tank ei kavatsenud nagunii lahkuda. Sakslastel ei õnnestunud järjekordselt tanki soomust läbi murda. Pärast süüdistuste õõnestamist avas KV kuulipildujatule. Olles kaotanud ühe inimese, naasis rühm sapöörid tagasi. Peagi leiti aga kadunud sapöör. Kahtlemata kangelaslikkust üles näidanud, istus ta plahvatused tanki kõrvale, veendus, et tank on praktiliselt vigastamata, riputas KV kahurile veel ühe laengu ning suutis selle õhku lasta ja lahkuda. Siiski ei aidanud seegi.

Eepos kestis päevi. Oma tankiuhkust maha surudes pöördus kolonel Raus Luftwaffe poole palvega saata Ju-87 sukeldumispommitajate eskadrill. Saanud teada, et sakslaste tagalas on vaja hävitada üks seisev tank, samal ajal kui rindel oli hädasti vaja lennundust, vastasid piloodid Rausile, et see pole päris tsensuur.

Olukord oli muutumas valdavaks. Ühe Vene tanki tõttu ei saanud kogu diviis talle antud ülesannet täita. Nüüd oli vaja iga hinna eest KV hävitada. Peale 88 mm õhutõrjekahurite polnud probleemi lahendamiseks vahendeid, kuid tuli tagada tulisuutlikkus. Pidin HF-tule alla panema terve pataljoni PzKw-35t.
Vendade slaavi ehitatud tankidel polnud võimalust oma 37 mm kahuritega KV soomust läbi tungida, kuid nende manööverdusvõime ja kiirus olid suurepärased. Nad ründasid Nõukogude tanki kolmest küljest, manööverdades läbi puude. Meie tankistid haaras põnevus. Kas nad lõid välja Saksa tankid ja kui jah, siis kui palju, ajalugu vaikib. Kuid sakslased saavutasid peamise: neil õnnestus Flak18 vaikselt lahinguväljale tirida. Õhutõrjekahuri meeskond süütas KV esimese kahe lasuga ja tulistas seejärel veel viis lasku – nii väga tahtsid nad hävitada koletist, mis nii suuri probleeme tekitas.

Saksa sõdurid piirasid tanki ümber, tahtes veenduda, et vaenlane lõpuks võideti. Nad leidsid, et soomust tungisid läbi ainult kaks 88-mm kesta, ülejäänud jätsid ainult mõlgid. Järsku hakkas KV torn uuesti liikuma (nagu selgus, tankistid olid haavatud, kuid siiski elus). Sakslased hakkasid õudusest laiali jooksma, kuid üks, hüpates soomukile, viskas granaadi auku. See granaat lõpetas kaks päeva kestnud lahingu. Šokeeritud sakslased matsid meeskonna nõutud sõjaliste auavaldustega.

Seda episoodi ei kirjeldanud mitte täiskohaga kommunistlikud propagandistid, vaid Erhard Raus ise. Seejärel võitis Raus kogu sõja idarindel, läbides Moskva, Stalingradi ja Kurski, ning lõpetas selle 3. tankiarmee ülemana ja kindralpolkovniku auastmega. Tema memuaaride 427 leheküljest, mis otseselt kirjeldavad lahinguid, on 12 pühendatud kahepäevasele lahingule ainsa Vene tankiga Raseiniai juures. Routhi raputas see tank selgelt. Seetõttu pole umbusaldamiseks põhjust. Nõukogude ajalookirjutus ignoreeris seda episoodi. Pealegi, kuna Suvorov-Rezun mainis teda esimest korda kodumaises ajakirjanduses, hakkasid mõned "patrioodid" seda vägitegu "paljastama". Selles mõttes – see pole vägitegu, vaid nii ja naa.

KV 4-liikmelise meeskonnaga "vahetas" end 12 veoauto, 4 tankitõrjekahuri, 1 õhutõrjekahuri, võib-olla mitme tanki vastu, samuti mitukümmend sakslast hukkus ja suri haavadesse. See on iseenesest silmapaistev tulemus, arvestades asjaolu, et kuni 1945. aastani olid meie kaotused valdavas enamuses isegi võidukatest lahingutest suuremad kui sakslastel. Kuid need on ainult sakslaste otsesed kaotused. Kaudsed - Seckendorfi grupi kaotused, mis Nõukogude streiki peegeldades ei saanud Rausi grupilt abi. Seetõttu olid meie 2. tankisõidukite kaotused samal põhjusel väiksemad, kui Raus oleks Seckendorfi toetanud.

Inimeste ja tehnika otsestest ja kaudsetest kaotustest olulisem oli aga vahest sakslaste ajakaotus. 22. juunil 1941 oli Wehrmachtil kogu idarindel ainult 17 tankidiviisi, sealhulgas 4 tankidiviisi 4. tankirühmas. Ühte neist hoidis KV üksinda. Veelgi enam, 25. juunil ei saanud 6. diviis edasi liikuda ainuüksi selle tagalas asuva ühe tanki tõttu. Üks päev hilinemist ühe diviisi jaoks on palju tingimustes, mil Saksa tankirühmad edenesid suures tempos, lõhkudes Punaarmee kaitsemehhanisme ja püstitades selle jaoks palju "boilereid". Lõppude lõpuks täitis Wehrmacht tegelikult Barbarossa seatud ülesande, hävitades peaaegu täielikult 1941. aasta suvel sellele vastu seisnud Punaarmee. Kuid selliste "juhtumite" tõttu, nagu ettenägematu tank teel, tegi ta seda palju aeglasemalt ja palju suuremate kahjudega, kui plaanitud. Ja lõpuks jooksis ta Venemaa sügise läbitungimatusse mudasse, Venemaa talve tapvatesse pakastesse ja Siberi diviisidesse Moskva lähedal. Pärast seda muutus sõda sakslaste jaoks lootusetuks pikaks venivaks etapiks.

Ja ometi on selles lahingus kõige üllatavam nelja tankisti käitumine, kelle nimesid me ei tea ega saagi kunagi teada. Need tekitasid sakslastele rohkem probleeme kui kogu 2. tankidivisjon, kuhu ilmselt KV kuulus. Kui diviis lükkas Saksa pealetungi edasi ühe päeva, siis ainus tank - kaheks. Pole ime, et Raus pidi Seckendorfilt õhutõrjekahurid ära võtma, kuigi näib, et see oleks pidanud olema vastupidi.

On peaaegu võimatu eeldada, et tankeritel oli eriline ülesanne blokeerida Routhi rühma ainus varustustee. Intelligentsus tol hetkel lihtsalt puudus. Nii sattus paak teele juhuslikult. Tankiülem sai ise aru, millise tähtsa positsiooni ta oli võtnud. Ja hakkas teda meelega kinni hoidma. Vaevalt, et ühe koha peal seisvat tanki saab tõlgendada algatuse puudumisena, meeskond tegutses liiga osavalt. Vastupidi, initsiatiiv oli püsti seistes.

Kaks päeva kitsukeses raudkastis välja tulemata istuda ja juunikuumuses on omaette piinamine. Kui seda kasti ümbritseb ka vaenlane, kelle eesmärgiks on tank koos meeskonnaga hävitada (lisaks pole tank mitte üks vaenlase sihtmärke, nagu “tavalises” lahingus, vaid ainuke sihtmärk), see on juba täiesti uskumatu füüsiline ja psühholoogiline stress. Ja peaaegu kogu selle aja veetsid tankistid mitte lahingus, vaid lahingu ootuses, mis on moraalselt võrreldamatult raskem.

Kõik viis lahinguepisoodi - veoautode kolonni hävitamine, tankitõrjepatarei hävitamine, õhutõrjerelvade hävitamine, sapööride pihta laskmine, viimane lahing tankidega - kokku kulus neil vaevalt tund aega. Ülejäänud aja mõtiskles KV ekipaaž, kummalt poolt ja millisel kujul need järgmisel korral hävitatakse. Eriti näitlik on lahing õhutõrjerelvadega. Tankerid kõhklesid meelega, kuni sakslased kahuri püsti panid ja tulistamiseks valmistuma hakkasid – et kindlasti tulistada ja töö ühe mürsuga lõpetada. Proovige sellist ootust vähemalt umbkaudselt ette kujutada.

Pealegi, kui esimesel päeval võis KV meeskond veel loota omade tulekut, siis teisel, kui omasid ei tulnud ja isegi lahingumüra Raseinaya juures vaibus, sai selgest selgemaks: raudkast, milles neid teist päeva praetakse, muutub üsna pea nende ühiseks kirstuks. Nad pidasid seda enesestmõistetavaks ja jätkasid võitlust.

Tagasi minevikku. 1914. aasta