25. veebruaril 1836 patenteeris Samuel Colt oma revolvri disaini. Sellest püstolist sai üks kuulsamaid korduvaid revolvreid ja see muutis kodusõja ajal relvavõitlusi. Colti disain osutus alles tulirelvade uuenduste alguseks.

Siin on lugu sellest, kuidas sellised relvad arenesid primitiivsetest tööriistadest ülitäpsete seadmeteni, mis toovad surma.

Hiina squeakers

Lihtsaim tulirelvatüüp ilmus Hiinas kaheteistkümnendal sajandil ja koosnes püssirohuga laetud piiksumast ja haugist, mida sõdalased kaasas kandsid.

Primitiivne relv

Püssirohi jõudis Euroopasse mööda Suurt Siiditeed ja sellest ajast alates hakkasid inimesed katsetama kõige lihtsamate relvadega. Need olid kasutusel 13. ja 14. sajandil.

tikuluku jahipüss

15. ja 16. sajandil Euroopas ja Aasias arenes tulirelvade tehnoloogia palju edasi. Ilmusid relvad, milles püssirohi süüdati keeruka süsteemi abil, mida nimetatakse tikulukuks.

tulekiviga relv

Peagi asendas tulekivilukk tikuluku. Ilmusid tänapäeval kõigile tuntud püstolid ja vintpüssid, millest saavad peagi vägede seas levinumad relvad.

Musket

Suuga laetud sileraudne relv, mida kutsuti musketiks, oli kõige levinum tulekiviga vintpüss, sageli ka täägiga.

Whitworthi püss

Ameerika kodusõja ajal kasutasid mõlemad pooled laialdaselt esimest snaipripüssi, Whitworthi vintpüssi, mis suutis oma vinttorust tabada väga kaugeid sihtmärke.

Tuharaest laetav jahipüss

Tagalaaditavad relvad muutusid väga levinud 19. sajandil. Peaaegu kõik jahipüssid ja vintpüssid olid sellised.

springfieldi vintpüss

Springfieldi vintpüss oli üks esimesi, mida laeti tuharseisus. See töötati välja 1850. aastatel ja sai tuntuks oma täpsuse poolest, kuna selle jaoks kasutati standardiseeritud kassette.

Gatlingi relv

1861. aastal leiutas dr Richard Gatling kiirlaskerelva. Kuulipilduja tulistas kuuli mitmest raskusjõu mõjul pöörlevast torust.

Pepper Revolver

Relvade korraga rohkem kui ühe kuuliga laadimise probleemi lahendas praktiliselt mitmeraudne pöörleva toruga piprapüstol. Laskja pidi pärast iga lasku torusid käsitsi väänama.

Colt revolver

1836. aastal leiutas Samuel Colt revolvri, millest sai peagi esimene masstoodetud revolver ja mida kasutati kodusõjas laialdaselt.

Kangiga vintpüssid ja Winchesterid

Seda tüüpi vintpüssi laadimine toimub käsitsi, liigutades päästikukaitse poolringikujuliselt ümber päästiku. Kõige populaarsem mudel, mis sellele relvale populaarsust tõi, on Winchester, mudel 1873.

Poltpüssid

Libistavast poldist sai peagi vintpüsside laadimise enimkasutatav meetod. Selliste relvade tulekiirusel oli suur mõju 19. ja 20. sajandi sõdades.

kuulipildujad

Kõige esimeste kuulipildujate – Gatlingi relvade – suurus ja kaal piirasid oluliselt nende võimet kasutada sõjalistes operatsioonides. Väiksemad ja mugavamad kuulipildujad leiutati Esimese maailmasõja eelõhtul ja tõid kaasa märkimisväärse hävingu.

Padrunirihmad

Padrunirihm sai kiiresti populaarseks, kuna võimaldas suurel hulgal padruneid lihtsalt hoiule panna ja need kiiresti relva (peamiselt kuulipildujasse) laadida.

Poed

Salv on seade laskemoona hoidmiseks vahetus läheduses või otse korduval relval endal. Kauplused arenesid suuresti Esimese maailmasõja ajal, vahendina peamiselt selliste relvade nagu püstoli kiireks ümberlaadimiseks.

Browning HP ja poolautomaatsed püssid

Ameerika tulirelvade leiutaja John Browningi poolt 1929. aastal välja töötatud Browning HP 9 mm püstol sai teise maailmasõja ajal laialdase kasutuse tõttu üheks kuulsamaks poolautomaatpüstoli mudeliks. Poolautomaatsed jahipüssid on tuntud ka kui iselaadivad jahipüssid. Sellistes relvades laaditakse padrunid automaatselt peale iga lasku, kuid poolautomaatrelvad ei eelda erinevalt automaatrelvadest pidevat tuld.

Snaipripüss Garand M1

Garand M1 vintpüssi leiutas John Garand ja kindral George Patton kirjeldas seda kui "suurimat relva võitluseks". See poolautomaatne püss asendas 1939. aastal USA armees Springfieldi vintpüssi ja toimis II maailmasõja ajal üsna hästi.

Thompsoni püstolkuulipilduja

Thompsoni püstolkuulipilduja ehk Tommy sai Ameerika keeluajal halva räpi, kuna see oli gangsterite relv. Teises maailmasõjas osalesid aga ka Tommy kuulipildujad.

Pruunistamine M2

50 kaliibriga Browning M2 oli raskekuulipilduja, mille töötas välja I maailmasõja lõpus John Browning ja mida kasutati laialdaselt Teises maailmasõjas. Seda oma töökindluse ja tulejõu poolest tuntud kuulipildujat kasutab Ameerika armee ja NATO riikide armeed tänaseni.

AK-47

AK-47 polnud küll esimene kuulipilduja, kuid sellegipoolest tuntakse seda rohkem kui teisi. Püssi leiutas Nõukogude väikerelvade disainer Mihhail Kalašnikov 1948. aastal. Nende relvade töökindluse tõttu on AK-47 ja selle erinevad variandid tänapäeval kõige laialdasemalt kasutatavad ründerelvad.

Püss M-16

Püss M-16 ja selle erinevad variandid töötati välja 1963. aastal Vietnami sõja ajal džunglis võitlemiseks. Varsti sai M-16-st Ameerika vägede standardne lahingupüss. Selle variandid on kasutusel tänapäevani ja on levinud ka teiste riikide relvajõudude seas.

Kaasaegsed tulirelvad

Kaasaegne tulirelvade tehnoloogia kipub vähendama nende kaalu ja kasutusmugavust, et suurendada sõdurite liikuvust ja võimeid lahingutegevuses.

3D relvade tootmine

Isiklike tulirelvade turg muutub tehnilises mõttes üha arenenumaks. Tänapäeval on isegi võimalik 3D-printida plastrelvi, mis tulistavad laskemoona.

Tulirelvade alguse sai ainete segu leiutamine, mis peidab soojusenergia varusid ja surugaaside energiat. Seda segu võis säilitada peaaegu lõputult, kuid iga hetk võis vabaneda energiavarusid kokkupuutel sädeme või leegikiire seguga, sellist ainesegu nimetati esmalt mustaks pulbriks. Tõenäoliselt ilmus must pulber esmakordselt Hiinas või Indias ammu enne ajaloouuringutele kättesaadavat ajastut.

Põlev- ja plahvatusohtlikud ühendid tekkisid juba iidsetel aegadel, kuid on vähetõenäoline, et sellistel ühenditel nagu Kreeka tuli, mis tungis Euroopasse 668. aasta paiku ja mis sisaldas salpeetrit (üks musta pulbri toimeaineid), oleks edasiviivaid omadusi.

Keskaegses Euroopas võeti tänapäevasele koostiselt sarnane must pulber (75% kaaliumnitraati, 15% kivisütt, 10% väävlit) üldkasutatavaks suure tõenäosusega umbes aastatel 1260-1280. keskaja üks silmapaistvamaid ja mitmekülgsemaid teadlasi Albert Suur (Albertus Magnus), rahvuselt sakslane. Teistel andmetel uuris püssirohtu 1267. aastal inglise filosoof Roger Bacon (Bacon) või saksa munk Berthold Schwartz (Black Berthold), kellele on erinevatel allikatel omistatud püssirohu leiutamine aastatel 1259–1320. Tähelepanuväärne on, et püssirohu loomise prioriteet omistatakse keskaja suurimatele teadlastele, mis näitab avastuse tähtsust ja tähtsust ühiskonna jaoks. Seni on loominguliselt piiratud inimestega seoses kasutatud vanasõna: "See mees ei leiuta püssirohtu!"

Püssirohu leiutamine oli verstapost inimkonna ajaloos, kuna see pani aluse meetoditele inimese tõhusaks tapmiseks, mis meetod oli ja on ülim vahend inimeste ja teiste elusolendite võitluses toidu pärast. naine ja võim karjas, kurb tõdeda. Lisaks pani see leiutis aluse soojusmootoritele, mis hiljem planeeti muutsid ning andis tõuke metallurgia, keemia ja mõne muu teaduse arengule ning oli ka kaudne, kuid oluline tegur rüütelkonna kui kandja hävitamisel. feodalismi ja üleminekuga järgmisele sotsiaal-poliitilisele formatsioonile kapitalism.

Esimene usaldusväärne märge tulirelvade valmistamise kohta sisaldub ühes Firenze 1326. aasta dokumendis, kuigi on tõendeid selliste relvade kasutamise kohta mongolite poolt juba 1241. aastal. Cressy lahingus 1346. aastal kasutas Berthold Niger-Schwartz esmakordselt. suurtükid põllusõjas ja aitas kaasa Prantsuse rüütlikorpuse lüüasaamisele. Venemaal tekkisid tulirelvad muidugi hiljem kui ida ja lääne pool ning esmakordselt toodi neid Saksamaalt Hansa Liidu kaudu umbes 1380-1382.

Esimesed tulirelvad olid suure tõenäosusega puidust ja valmistatud kahest poolest koosnevast tekist või raudrõngastega kinnitatud torudest. Tuntud tööriistad vastupidavast puidust kändudest eemaldatud südamikuga. Seejärel hakati kasutama raudribadest sepistamise teel keevitatud tööriistu, aga ka pronksi valama. Sellised relvad olid tänapäeva terminoloogia järgi suurtükid, kogukad ja rasked, paigaldatud suurtele puidust tekkidele või isegi vastu spetsiaalselt ehitatud telliskiviseinu või püsside tagaosasse löödud vaia. Nende kaliiber ulatus mõnest sentimeetrist meetrini või rohkemgi. Tule efektiivsus on äärmiselt madal, samas kui rakenduse psühholoogiline mõju on äärmiselt suur.

Ilmselt ilmusid esimesed tulirelvad araablaste seas 12. sajandil ja neid kutsuti "modfa". See koosnes võlli külge kinnitatud lühikesest metalltorust ja sellisest relvast tulistati bipoodist. Euroopas ilmusid käsitulirelvad umbes aastatel 1360–1390 ja 1425. aastal kasutati neid sageli juba hussiitide sõdades. Käsirelvade esivanemaid Euroopas nimetati pedernalideks või petrinaalideks. Relv oli suhteliselt lühike suure kaliibriga toru, mille peal oli kaitsme auk, mis oli kinnitatud pika varre küljes, selle relva teine ​​nimi oli käsipommitaja või käsirelv. Sellistest relvadest said tulistada vaid füüsiliselt väga tugevad inimesed, kuna tulistamisel oli tagasilöök suur. 15. sajandi keskpaigas kuni lõpuni ilmusid käsirelvade käepärasemad näited, mida kutsuti arkebussideks või culveriinideks. Arkebusil oli tagumiku sarnane, mis kinnitati esmalt kaenla alla või asetati õlale nagu amb. Süüte- või seemneava asus tünni peal ja seejärel küljel ning oli seejärel varustatud riiuliga seemnepulbri valamiseks. Arkebussist tulistati esmalt kahejalgselt, üks inimene suunas relva ja teine ​​kasutas süüdatud taht seemneauku. Seejärel valgustati arkebussi ja laskmist sai teha üks inimene. Arquebusi tule efektiivsus oli madal, ambvõitlus ületas tugevuse, täpsuse ja ümberlaadimiskiiruse arquebusi lahingut, mistõttu suurendati kaliibrit, kuuli kaalu ja pulbri laengu massi, vastavalt relva massi, mida kutsuti musketiks, suurenenud. Musket kaalus 6-8 kg, pikkus oli umbes 1,5 m, kaliiber 20-22 mm, kuuli kaal 40-50 g, pulberlaengu mass 20-25 g, tagasilöök oli tohutu, kui vallandatud, suutsid sellist tagasilööki taluda ainult tugevad inimesed, seetõttu olid musketärid reeglina kõrget kasvu ja suure füüsilise jõuga sõdurid. Laskmisel tekkiva tagasilöögi pehmendamiseks toetas musketär musketi tagumikku spetsiaalsesse nahkpatja, mida kandis paremal õlal. Musket tabas sihtmärki täpselt kuni 80 meetri kauguselt, läbistas soomust kuni 200 m kauguselt ja tekitas haavu kuni 600 m kauguselt. Inimese kehale tekitatud haavad lõppesid peaaegu alati surmaga. Tulekiirus musketist, lahingus pidevalt põleva tahtiga, mis tulistamise hetkel serpentiini abil (nagu päästikuga) suruti vastu püssirohtu, valati süüteava kõrvale spetsiaalsele riiulile, ei ületanud 2 lasku minutis. Selle aja jooksul suutis vibulaskja tulistada kuni 10 hästi sihitud noolt, kuid musketi läbitungiv mõju ületas juba oluliselt vibunoolte ja ambpoltide mõju.

15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses leiutati ratastega tulekivi, mille puhul saadi relvariiulil püssirohtu süüdanud sädemekiir serpentiiniga pressitud tulekivitüki hõõrumisel vastu kiiresti pöörlevat käitatavat terasratast. eelkruviga vedruga. See leiutis kuulub tõenäoliselt suurele keskaegsele teadlasele Leonardo da Vincile. Leiutise konstruktiivne teostus kuulub sakslastele Wolf Donnerile, Johann Kinfussile ja hollandlasele Ettorile, kes elasid Leonardoga samal ajal. Uue tõuke käsirelvade väljatöötamisele andis rattalukk, kuna püssirohu süttimine ei sõltunud enam ilmastikutingimustest, nagu vihm, tuul, niiskus, mille tõttu tahtis süütemeetodil tekkis pidevalt tõrkeid ja tõrkeid.

"Saksa" nimelise rattaluku tulekuga sai võimalikuks "väikese püssi" loomine, see tähendab püstoli, mis sai oma nime Pistoia linnast, kus arvatakse, et selle leiutasid itaallased. Camillo Vetelli. Varem teati lühendatud relvi, mida kutsuti blunderbussiks, kuid tahtsüüte korral ei piisanud nende kasutamise mugavusest pidevalt lahinguvalmis ühe käega relva jaoks.

1498. aastal kasutab Austria relvasepp Gaspar Zollner oma relvades otsepüssi. Hiljem kasutab ta koos Augustin Kotteri ja Wolf Danneriga vintpüssi. Arvatakse, et vintpööre saadi esmakordselt juhuslikult, kuid see idee on põhimõtteliselt vale. Sirgete lõigete saamise tehnoloogia ei võimaldanud mingil juhul kogemata kruvilõikeid saada. Tõenäoliselt sündis kruvikeere katse tulemusena, kuna pöörlemise stabiliseeriv toime oli teada antiikajal.

1504. aasta paiku oli hispaanlastel tulekivilukk, milles sädemekiir püssirohu süütamiseks saadi päästiku lõugadesse kinnitatud tulekivi ühest löögist terasest tulekivile. Päästiku energiat edastas eelnevalt kokkusurutud vedru. Arvatakse, et löökpille tulikivi leiutasid esmakordselt araablased või türklased. Ajalugu pole aga meile edastanud tolleaegse geeniuse nime, kes nii täiusliku asja välja mõtles.

Euroopas valmistasid tulekivid esmakordselt hispaanlased, vennad Simon ja Pedro Marquarte, selliseid lukke kutsuti hispaania-maurideks. Hiljem, Saksa relvaseppade poolt täiustatuna, hakati lööktulekivist lukku nimetama "saksaks", nagu rattalukku.
Rataste ja tulekiviga lööklukud võimaldasid käsirelvade tulekiirust oluliselt tõsta võrreldes tikulukuga. Kogenud laskurid suutsid sooritada 6 lasku 5-6 minutiga, erimeistrid kuni 4 lasku minutis!

1530. aastatel leiutati Hispaanias laadimise kiirendamiseks koonupadrun. 1537. aastal olid Prantsusmaal tuharalt laetavad relvad juba olemas, kuid juba varem, 1428. aastal, olid sellised relvad sakslastel. Esimene käeshoitav mitmelasuline relv nägi valgust juba 15. sajandil, teada on neljalasuline prantsuse või saksa töödega trumm arkebus, mis pärineb aastatest 1480–1560. Samas tunti mitmeraudseid või ühe luku ja pöörleva toruga relvi.

Pärast nende leiutiste kasutuselevõttu käsirelvade arendamine seiskus, tulekivilukud paranesid, torude kvaliteet paranes, kuid põhimõttelisi muudatusi, mis võiksid kaasa tuua tulekiiruse, kasutusmugavuse, täpsuse ja täpsuse suurenemise, ei toimunud. tuleulatust järgiti alles 19. sajandi alguses. Sileraudne, tulekiviga lööklukuga suukorv-laetav relv, kuigi töökindlus oli kõrge, jäi siiski armee relvaks. Jahirelvad võiksid olla kaheraudsed. Püstolid olid ka suukorvi laadivad, üheraudsed, harva mitmeraudsed ja varustatud sama tüüpi tulekiviga kui relvad. Mehaanika on juba andnud mitmelasulise relva ehituse põhimõtted, oli käsirelvasüsteeme, mille osa laadimistoiminguid tehti juba automaatselt. Relva edasist arendamist hoidis aga tagasi pulbrilaengu tulekiviga süütesüsteem. Relva sisu oli ammendatud, vorm ei saanud midagi muuta, vaja oli uue sisu ideed. Ja see ilmus üheksateistkümnenda sajandi alguses, seoses keemiateaduse arenguga.

1788. aastal avastas prantsuse keemik Claude-Louis Berthollet soola, mis sai tema järgi nime. Bertolet' sool oli kaaliumkloraat, millel oli väävli, kivisöe või antimonsulfiidiga segamisel omadus löögi või hõõrdumise korral plahvatada. Sellised segud said koos elavhõbeda fulminaadiga (elavhõbefulminaadiga) esimesteks šokikompositsioonideks, mille avastas 1774. aastal Prantsusmaa kuninglik peaarst dr Boyen või muude allikate kohaselt Edward Howard aastatel 1788–1799. Endiselt valdavalt elavhõbeda fulminaadi, bertolleti soola ja abiainete segust koosnevate löökpillide avastamine võimaldas edasi arendada käsirelvade sisu.

Järgmine epohhaalne samm edasi oli Šoti preestri Alexander John Forsythi leiutamine aastatel 1805–1806 plahvatusohtlikud pallid ja koogid, mis on tänapäevaste kapselseadmete prototüüp. Need pallid ja koogid purunesid allalastud päästiku löögil relva toru kinnitusava lähedal ja süütasid oma plahvatusega torus oleva pulbrilaengu. Forsythi süüterelvad olid ebatäiuslikud, kuigi neil oli väga geniaalne disain, sealhulgas osaliselt automatiseeritud.

19. sajandi alguses tegi hiigelhüppe šveitslane Samuel-Johann Pauli (Poly), ilmselt viimaste sajandite silmapaistvaim relvakunstnik, edestades 50 aasta võrra inimkonnale mõeldud relvi! 29. septembril 1812 sai Pauli patendi kesktulega tuharseisust laaditavale relvale, mis oli laetud maailma esimese ühtse padruniga.

Pauli relv paistis silma oma tolle aja hämmastava ja isegi meie aja kohta mitte halva ühtse padruniga ühelasurelva tulikiirusega. Püstolis kasutati metallist või paberist metallist alusega (näiteks kaasaegse jahi) padruneid, millel oli algse disaini krunt, mis asus hülsi keskel. Nagu näete, ei erinenud kasseti seade tänapäevasest. Püstolil oli hingedega või libisev polt, automaatne keeramine uuesti laadimisel ja isegi padrunikorpuse väljatõmbesüsteem, see tähendab kõik vintpüssi ülesehituse põhimõtted, mis ilmusid 50 aastat pärast tema leiutisi.

Siin on huvitav märkida, kui sageli on saatus oma aja andekamate inimeste suhtes ebaõiglane. Nende nimesid mainitakse möödaminnes ka hilisemas kirjanduses, kui ammu on selgunud, kes oli särav tähetalent, kes aga lihtsalt keskpärasus ja koostaja.

2. jaanuaril 1813 kirjutas Prantsusmaa politseiminister Rovigo hertsog kindral Anne-Jean-Marie-René Savary keiser Napoleon I-le härra Pauli väga kasulikust leiutisest, kes hertsogi juuresolekul , valmistas oma relvast 16,6 mm kaliibriga relva. 22 lasku 2 minutiga (10 korda rohkem kui koonust laetavast tulekivilukuga sõjaväepüssist). Tule ulatus ja täpsus oli kaks korda suurem kui sõjaväe vintpüssil. Kindral Savary oli nii üllatunud, et palus leiutajal luba oma leiutisest koheselt suurtükiväekomiteele teada anda ja andis imerelvast isiklikult teada keisrile.

Napoleon I vastas kindral Savaryle juba 3. jaanuaril, soovides leiutajat isiklikult näha, andis ülesandeks läbi viia uute relvade pikemad katsetused ja anda tulemustest teada. Kahjuks ei andnud kiireloomulised asjad keisrile võimalust tööd lõpetada, impeeriumi langemiseni oli jäänud liiga vähe aega ... Kes teab, milline oleks olnud maailma saatus, kui Pauli leiutis oleks ilmunud veidi varem .

Pärast Napoleoni langemist olid võimulolijad väga hõivatud oma igas vanuses lemmikasjaga – võitlusega parima pirukatüki pärast. Enne leiutisi, isegi saatuslikke, nii põneval hetkel!

1818. aastal lasi Samuel Pauli oma loominguliste saavutuste kõrval välja relva, milles tavalise pöördpäästikuga küljeluku asemel kasutati esimest korda spiraalvedrulööki, mille löök purustas löögikompositsiooni. originaal kapselseade. Võitlusvedru kasutamine koos vardalöögiga oli enne Pauli tundmatu. Just selle idee arendas Dreyse hiljem oma nõelpüstolis välja.

Samuel Pauli suri teadmatuses, unitaarpadruni ja tuharalt laetavate relvade leiutajate loorberid läksid õpipoisile Pauli Dreyzale ja prantsuse relvasepale Lefoshele.

1814. aastal leiutas ameeriklane Joshua Shaw metallkapslid (kolvid), mis erinevad vähe tänapäevastest kapslitest ja on väikesed metallkorgid, millesse surutakse elavhõbefulminaadi põhjaga plahvatusohtlik koostis. Kolvid pandi lühikesele tuharust väljaulatuvale torule (kaubamärgi toru), mis edastab päästiku poolt purustatud kolvi leegikiire tünnis olevale pulbrilaengule. Shaw kapslid olid valmistatud terasest. Vaskkapslid tõid inglise Hawker ehk Joe Egg kasutusele 1818. aastal.

1827. aastal pakkus sakslane Nicholas-Johann Dreyse välja ühtse kasseti, tänapäevase prototüübi, mille idee laenas Paulilt. Dreyse'i padrun ühendas ühtsuse printsiipi kasutades kuuli, püssirohu ja krundi paberkesta (hülsiga) üheks tervikuks. Seega välistati eraldi toimingud iga loetletud elemendi tünni viimiseks, samal ajal kui laadimiskiirus suurenes märkimisväärselt.

Tema patrooni all töötas Dreyse välja vintpüssi kujunduse, mis sai nime nõela. Selle vintpüssi lööjaks oli üsna pikk nõel, mis tulistades läbistas padruni paberkest, puudrilaengu ja löögi lõpus läbistas pannil asuva kapsliseadme, mis samal ajal läbistas. täitis kuuli tugeva vati-obturaatorina. Dreyse vintpüsside kasutuselevõtt oli suur samm edasi relvade tulekiiruse suurendamisel, kuna nõelpüssi laaditi kassast peaaegu kahe liigutusega lukuvedru poldi ja noa abil, erinevalt tulekivist ja krundiga relvasüsteemidest. koonust laetud.

Enne Dreyse'i vintpüsside tulekut oli suurem osa relvast primerlukuga, ainsaks erinevuseks tulekiviga lukust oli see, et tulekiviga ja tulekiviga ebausaldusväärne tulekivi asendati praimeriga, kuid see ei avaldanud praktiliselt mingit mõju tulekiirusele. relvast. Kapslirelvade tulekiirus ei ületanud 2-5 lasku minutis, Dreyse'i vintpüssi puhul - 5-lt minutis sihtimisel 9-ni ilma sihtimiseta, seega oli praktiline tulekiirus peaaegu kahekordne.

Dreyse süsteemid olid üsna populaarsed. Nõelakasseti alla konstrueeriti isegi revolvrid, mis ei muutunud laialt levinud, kuna juba 1836. aastal leiutati revolver, küll algsüütega, kuid põhikomponentide disainilt praktiliselt kaasaegne.

Kuna käesolev raamat ei taotle eesmärki kirjeldada üksikasjalikult igat tüüpi käsirelvade arengut, vaid osutab ainult ühekäerelvade erilisele rollile eriliigi kunstiobjektina, kirjeldab autor edasist ajalugu. käsirelvade arengust kui peamiselt ühe käega lühikese toruga relvade ajaloost ning viitab muude relvaliikide kirjeldustele ainult siis, kui need on eriti olulised või kui need olid lähtepunktiks uutele ideedele. isiklikud relvad.

Revolvri ilmumise ajaks olid maailma relvameistrid kasutusele võtnud peaaegu kõik elemendid, mis on vajalikud ühe käega mitmekordse laenguga isikliku relva loomiseks: päästikulukk, töökindel süütaja (praimer), ühtne padrun, trumlisüsteem, kompleks. mehhanismid, mis edastavad ja muundavad mitmesuguseid mehaanilisi liikumisi. Ja lõpuks oli inimene, kes suutis kõik varem leitud elemendid üheks tervikuks ühendada.

Kaasaegse revolvri ajalugu algab Baltimore'ist pärit ameeriklase John Pearsoni leiutamisega. 1830. aastatel leiutas tähelepanuväärne relvakunstnik Pearson revolvri, mille disaini ostis USA ettevõtja Samuel Colt karmi tasu eest. Revolvri esimest mudelit, mis hiljem Coltile tohutut kasumit tõi, nimetati "Patersoni mudeliks". Peame avaldama austust selle ärimehe suurimale lõhnale, tema nimi on kõuetanud üle kogu maailma ja müristab siiani, kuigi sellel polnud ega ole tegeliku relvaga mingit pistmist. Analoogia Pauliga on Pearsoni nimi teada vaid kitsale spetsialistide ringile. Tuleb märkida, et relvaäri ajaloos omistati oma tehastes relvi tootnud töösturite nimed sageli populaarseimatele relvamudelitele, mille on disaininud täiesti teenimatult unustatud andekad inimesed.

Pearsoni revolver oli algsüütega, trumli iga pesa (kamber) laeti eraldi, kasutades selleks spetsiaalset kangiga ramrodut. Trumli kambritesse viidi pulberlaeng ja kuulid, trumli marktorudele pandi korgid, misjärel loeti revolver lahinguvalmis. Pärast revolvrist laadimist oli teise käe kasutamisel võimalik teha 5 lasku mitte rohkem kui 2-3 sekundi jooksul või ühe käega 5 sihitud lasku 5 sekundi jooksul. Selle aja kohta olid need hämmastavad tulemused. Kapsli süütamine toimis nii töökindlalt, et süütehäired tulistamise ajal olid praktiliselt välistatud. Kahe revolvriga oli inimene lühiajalises kokkupõrkes ühe või mitme vastasega täielikult kaitstud.

Lisaks Pearsonile osalesid Colt kaubamärgi all erinevate revolvrite mudelite projekteerimisel Elisha Root ja P. Lawton. On tõendeid, et inglane Charles Shirk leiutas 1830. aasta paiku revolvriskeemi, mis omakorda oli aluseks trummelpüstoli ehitusskeemile E.Kh. Koller ja prantsuse relvasepa Marietta trumli pöörlemise mehaanika. Ja selle versiooni järgi kasutas Colt enda nime all kellegi teise leiutist, mis teda rikastas ning Charles Shirk suri vaesuses, elades küpse vanaduseni.

Alguses tehti revolvrid eranditult ühetoimelised, see tähendab, et iga lasu tegemiseks oli vaja haamrit pöidla või muu käega lüüa. Seejärel ilmusid ebatäiusliku disainiga isekeerduvad revolvrid, milles kõik ümberlaadimistoimingud viidi läbi ainult päästikule vajutades.

Veel 1832. aastal leiutas prantslane Casimir Lefoshe, keda Pauli tugevalt mõjutas, ühtse padruni, mis koosnes padrunipesast, algul metallist põhjaga paberist ja seejärel üleni metallist, mis sisaldas pulbrilaengut, vatti, kuuli ja kapselseade. See seade koosnes kõigepealt väikesest kaubamärgiga torust, mis oli kinnitatud kasseti korpuse külge ja seejärel asendati metallvardaga (tihvt), mis läbis kasseti külgmist generaatorit sissepoole, kuhu asetati krunt, millele varras mõjus, kui haamer lööb. tabas seda padrunist väljapoole. Tema patrooni all vabastas Lefoshe püstoli pöördepunktist koos torude algse lukustamisega. Lefoshe relva oli ülimugav kasutada tänu ümberlaadimiskiirusele, suurepärasele pulbergaaside tõkestamisele, padrunite hermeetilisele disainile, vähesele atmosfäärimõjudele ja pikale säilivusajale. Tegelikult algas Lefoshe leiutamisega ühtsete padrunite tagalaetavate relvade ajastu.

Lefoshe süsteemi padrunid olid Dreyse'i padrunite omadest oluliselt paremad, sest hülsi sees asuvat krunti, nagu ka Dreyse'il, ei olnud vaja kogu püssirohulaengut läbiva nõelalöögiga torgata. Piisas suhteliselt nõrgast löögist padruni küljelt väljaulatuvale naastule, mis ise krundi torkas. Tegelikult oli juuksenõel kas ühekordne nõel või varrukasse ehitatud löök. Sellise padruniga kambriga varustatud relvi saaks muuta lihtsamaks ja töökindlamaks. Sellel puudus üsna õhuke ja habras nõel, mis pulbergaaside mõjul pidevalt ebaõnnestus.

1853. aastal ilmusid metallist juuksenõelakasseti alla K. Lefoshe poja Eugene Lefoshe disainitud juuksenõela revolvrid. Kuigi revolvri konstruktsioon ei erinenud Pearsoni revolvrist, oli unitaarpadruni kasutamine suur samm edasi. Unitaarpadruniga revolvri uuesti laadimine võtab võrreldamatult vähem aega kui Pearsoni kapselrevolvri laadimine koos püssirohu järjestikuse täitmisega trumli kambritesse, pahvimine, kuuli lükkamine, kolvi panemine trumlist väljaulatuva margitoru otsa.

Aastatel 1842-1845 leiutas prantslane Flaubert külgtule padruni, mis on säilinud täiesti muutumatuna tänapäevani. Selle kasseti löögikompositsioon asub kasseti rõngakujulise õla (velje) sees, mis tekib hülsi tõmbamisel. Sellisel kassetil ei ole eraldi osana kapsliseadet. 1856. aastal ameeriklase Behringeri poolt täiustatud Flaubert'i padruneid hakkas juba 1857. aastal Smith-Wessoni firma tootma Ameerikas esimesele tema poolt ühtse padruniga toodetud revolvrit. Naastudeta padrunite kasutamine revolvrites oli samuti samm edasi, kuna Lefoshe naastudega padruneid ei olnud kõigist eelistest hoolimata väljaulatuva naastu tõttu täiesti ohutu käsitseda.

Smith-Wesson Model 1857 revolvri disainis ameeriklane Rollin A. White ning ettevõtte omanike G. Smithi ja D. Wessoni nimi läks ajalukku. White'i revolvrid olid pöördepunkt, mis eristas neid mugavuse ja ümberlaadimise kiiruse poolest soodsalt Pearsoni korkrevolvritest ja Lefoshe juuksenõelaga revolvritest. Revolvri purunemine toimus nii, et toru ei klappinud alla, nagu tänapäevastel revolvritel, vaid üles. Külgtule Flaubert-Behringeri jaoks mõeldud Rollin White revolvrid on Ameerika Ühendriikides laialt levinud ja neid toodeti erineva võimsusega 5,6–9 mm kaliibrite jaoks.

1853. aastal leiutas prantslane Chene kahepoolse toimega revolvri päästikumehhanismi, mis võimaldas oluliselt tõsta revolvrite tulekiirust ja anda neile uued omadused kiireks võitluseks vastase rühmaga. Kahetoimeline mehhanism võimaldas sooritada nii suhteliselt aeglast, kuid sihipärast tuld, vajutades päästikule pöidlaga ja langetades seda nimetissõrmega päästikule või niplile vajutades, kui ka kiiret, kuid vähem sihipärast tuld, vajutades päästikule. üks nimetissõrm.

Kahepoolse toimemehhanismi leiutamine viis tegelikult lõpule revolvri ja kogu revolvri päästikumehhanismi põhimõttelise arengu. Kõik edasised täiustused ei too kaasa kvalitatiivseid muutusi revolvri tulekiiruses. Juba 1855. aastal võttis Lefochet' kahetoimelised revolvrid kasutusele Prantsuse merevägi.

1855. aastal leiutas prantslane M. Potte keskse süütepadruni, mis väliselt meenutas Lefoshe padrunit, kuid mille hülsi keskele oli paigaldatud krunt. Krundi alasi ei olnud kassetipesaga üks ühik, krunt ise ei olnud veel täiusliku disainiga, kuid see oli sisseehitatud alasiga kruntvärvide prototüüp nagu tänapäeva Ameerika "68" või prantsuse "Gevelo".

1860. aastal leiutasid King ja 1865. aastal Dodge moodsa disainiga revolvrid, st torudega, mis pöörduvad kasutatud padrunite väljavõtmisel allapoole. See võimaldas oluliselt tõsta revolvri tulekiirust pikaajalises tulekontaktis. Sellise disainiga revolvreid kasutatakse ja toodetakse siiani.

1864. aastal täiustas inglane Edward M. Boxer Potte padrunit. Pappkarpi hakati tegema kahes kihis keritud metallteibist. Teibi otsad ei olnud omavahel kinnitatud ja kuigi lindi laskmise ajal kasutuselevõtt andis ettenähtud ummistuse, oli padrunil üldiselt teatud puudusi. Seejärel asendati see jäiga hülsiga moodsa disainiga padruniga, mis tagab varruka materjali elastsuse tõttu ummistuse. Sama Boxer pakkus välja kapsliseadme uue disaini, mille põhjal ehitati Hubertus 209 ja Winchesteri tüüpi kaasaegsed sisseehitatud alasiga kapslid.

1865. aastal lõi ameeriklane Hiram Berdan, tuntud tuharseisuga laetavate vintpüsside disainer, padruni, mis viis praktiliselt lõpule õmblusteta metallhülsiga kesksüütepadrunite põhimõttelise arengu. Peamine erinevus Berdani padruni ja olemasolevate vahel oli hülsi ja alasi ühendamine üheks tervikuks ning krundi eraldamine eraldi pürotehniliseks seadmeks, mille disain pole muutunud tänaseni. Berdani disainitud padruneid kasutatakse endiselt jahirelvades, kuigi kuul ei ulatu selliste padrunite varustamise tingimuste kohaselt padrunikestast kaugemale.

1883. aastal leiutas belglane Léon Amal mitteautomaatse kassetipesa väljatõmbamisega kokkutõmmatava trumli. Praegu domineerivad revolvrid, mis kasutavad seda trumli uuesti laadimise põhimõtet.

Selle viimase leiutisega viidi revolvrite areng lõpule. Kõik tänapäeval toodetavad sõjaväe- või politseirevolvrid on kahetoimelised relvad (v.a suveniireksootilised), millel on ümberlaadimine kas torust, mille trumm on kokku pandud või trummel küljele volditud.

Tegemine.

Kaugusrelvad on tulirelvad, mis tabavad sihtmärke kuulidega. Väikerelvade hulka kuuluvad: püstolid, revolvrid, kuulipildujad, kuulipildujad, automaadid, kuulipildujad, erinevat tüüpi spordi- ja jahitulirelvad. Kaasaegsed käsirelvad on enamasti automaatsed. Seda kasutatakse vaenlase tööjõu ja tulejõu ning mõnede raskekuulipildujate hävitamiseks ning kergelt soomustatud ja õhusihtmärkide hävitamiseks. Väikerelvadel on üsna kõrge tulistamisvõime, töökindlus ja manööverdusvõime. Seda on mugav ja lihtne kasutada seadme suhtelise lihtsusega, mis võimaldab toota relvi massiliselt.

Selle essee eesmärk on näidata väikerelvade arengulugu, selgitada välja mõnede selle tüüpide (revolvrid, püstolid, korduvpüssid) tööpõhimõte, võrrelda neid.

1. Püstolite ja revolvrite välimus.

Revolvritel ja püstolitel on nende eesmärgist tulenevalt palju ühiseid jooni ja need erinevad põhimõtteliselt ainult mehhanismide paigutuse poolest. Püstol selle sõna laiemas tähenduses on tulirelv, mida laskmise ajal hoitakse ühe käega. See määratlus ei näe ette relva konstruktsiooniomadusi, seetõttu on revolver sisuliselt ka püstol, vaid püstol, mis on omapäraselt paigutatud. Revolvri laengud asuvad pöörlevas trumlis ja selle disainiomadus osutus selle relva sünni ajal nii oluliseks, et andis sellele õiguse iseseisvale nimele (revolver - ingliskeelsest sõnast pöörlema ​​- pöörama). Mitmed uuendused, millest peamine oli pöörlev trummel, muutsid revolvrid kvalitatiivselt erinevaks nende eelkäijatest - püstolitest. Kaasaegsed püstolid on tehniliselt paremad kui revolvrid ja loomulikult võrreldamatult paremad kui need püstolid, mis omal ajal asendati revolvritega, sest nende mehhanismide töö on automatiseeritud. Kuna kõigi püstolite mehhanismid töötavad nüüd automaatselt, välja arvatud signaal, sihik ja mõned teised, on kadunud vajadus kasutada defineerivaid sõnu, ehk siis sõna “automaatne” või “iselaadimine” on enamasti välja jäetud. Endised ühelasulised koonust laadivad püstolid vajavad nüüdisaegsetest eristamiseks selliseid omadusi nagu "tulekivi" või "krunt".

Revolvrid ja püstolid alustavad oma ajalugu suhteliselt hiljuti. Kui esimesed tulirelvade näidised ehk relvad, milles mürskude viskamiseks kasutatakse põleva püssirohu energiat, tekkisid 14. sajandi alguses, siis ühe käega tulistamist võimaldavad “väikesed relvad” ilmusid palju hiljem - alles aastal. 16. sajandi keskpaik. Formaalselt peetakse nende leiutajaks itaalia meistrit Camille Vetellit ja võib-olla seetõttu, et ta elas ja töötas Pistoia linnas, nimetati seda uut ratsaväerelva püstoliks või võib-olla tuli see sõna tšehhi keelest pistala - piip. Püstolite välimust soodustas sädeluku, esmalt rattaluku (joonis 1) ja seejärel löökkiviluku (joonis 2) leiutamine. Enne seda olid ainult eraldiseisvad suhteliselt väikesed tulirelvade näidised, mida ei saanud laengu süütamise tahtmeetodi ebatäiuslikkuse tõttu välja töötada. Tahilukkudest kõrgemat tehnilist taset esindavad sädelukud võisid aga tekitada ainult püstoleid, kuid need ei saanud nende arengule kaasa aidata, kuna neil oli mitmeid puudusi. Juba kaks ja pool sajandit pole püstolid konstruktiivses mõttes absoluutselt muutunud. Selle aja jooksul võis märkida ainult järgmisi nende arenguhetki. Tekkis 16. sajandi lõpuks. tünni pikkuse suurenemine koos kaliibri samaaegse väikese vähenemisega; järkjärguline ümberpaiknemine 17. sajandi jooksul. tulekividega rattalukud, väliskujude - eriti käepidemete - suurem ratsionalism ja elegantsus; nende relvade uue sordi ilmumine - kahevõitluspüstolid, mida eristavad eriti kõrged omadused. Ei saa öelda, et selle aja jooksul poleks tehtud püstoleid täiustada. Need katsed toimusid kogu sädesüüteperioodi jooksul, kuid kõik, mis ette võeti, olid reeglina ainult üksikud katsed, mis ei andnud suurt tulemust, koos väikeste täiustustega, mis andsid relvale mitmeid puudusi - eriti relva mahukuse ja keerukuse tõttu. seade, mis osutus tolleaegse primitiivse tootmise jaoks väljakannatamatuks. Seetõttu ei saa kogu sädesüütamise perioodi veel püstolite ajalooks pidada – pigem on see nende eellugu.

Riis. üks. Säderatta lukk.

Riis. 2. Säde löökpillid tulekivi a - kukitud; b - hetkel, mil päästik tabab tulekivi.

2. Püstolite ja revolvrite kiire arengu algus. 19. sajand.

Ja alles 19. sajandi alguses, kui ilmusid ja kiiresti tuntust kogusid kapsel- (täpsemalt põrutuskapsli) lukud (joon. 3), saabus püstolite ja kõigi tulirelvade kiire arengu aeg. Löökkompositsiooni kasutamise laengu süütamiseks patenteeris 1807. aastal inglane Forsyth. Püstolite eduka arendamise olulisteks eeldusteks olid lisaks lööksüttivate koostistega praimeritele ka vinttoru, pöörlev trummel ja riigikassast sisestatud laadimiskamber. Need leiutised tehti enne löökpillikorkide tulekut, kuid siis ei suutnud need eraldi uuendustena anda efekti, mis oli võimalik, kui kombineerida uue ideega - kruntsüüte ideega.

Disainerite esmane eesmärk püstolite täiustamisel oli tulekiiruse tõstmine, sest sellega võrreldes ei olnud lähivõitlusrelvadel, milleks olid püstolid, sama olulised omadused. Lasku täpsus ja laskekaugus, kuuli surmav jõud ja toona eksisteerinud püstolite võrdlev kompaktsus, kuigi jätsid soovida, olid mingil määral siiski tagatud. Mis puutub tulekiirusesse, siis seda praktiliselt ei eksisteerinud. Suu laadimisprotsessi kestus ja püstolite üksi kasutamise tingimused, see tähendab vaenlase lähedus, olid nii kokkusobimatud, et muutsid püstolid tegelikult ühelasuliseks relvaks. Seetõttu, niipea kui tööstus tõusis tasemele, kus suutis tagada piisavalt täpsete mehaaniliste seadmete enam-vähem masstootmise, ja kui ilmusid löökpillid, hakati intensiivselt otsima võimalusi püstolite tulekiiruse suurendamiseks.

1836. aastal ilmus esimene ja väga edukas ameeriklase Samuel Colti revolver, mida ta nimetas « Paterson" selle linna nime järgi, kus see välja anti. Colt ise ei olnud disainer, vaid ainult tüüpiline tööstusärimees. Revolvri tõeline looja on John Pearson, kes sai Coltile tohutut kasumit ja maailmakuulsust toonud leiutise eest kesise tasu. Pärast Patersoni hakati tootma teisi, arenenumaid Colti revolvrite mudeleid, mis muutusid üha tavalisemaks mitte ainult USA-s, vaid ka teistes riikides. Colt revolvrid olid uus kiirlaskerelv, mille eelised ühelasuliste püstolite ees olid vaieldamatud. Selle uue relva peamine omadus on pöörlev trummel, mille kambrites on mitu laengut (viis või kuus). Revolvrist lasu seeria tegemiseks pidi tulistaja vaid järjestikku päästikut vajutama ja päästikut tõmbama.

Löökkorkide tulekuga loodi palju nn bundelrevolvreid ehk piprakarpe (“piparkarpe”), relvi, mille tulekiirust suurendati pöörleva tünnikimbu abil (joonis 4). . Kuigi piprakarpe toodeti ja täiustati mõnda aega, ei pidanud need revolvritega konkurentsi vastu, kuna koos suure tulekiirusega olid neil ka kõik suukorvi laadiva relva puudused. Revolvrid olid nendega võrreldes ka kompaktsema, parema täpsusega, laskeulatusega ja läbitungimisvõimega, kuna need olid vintpüssiga, tulistasid piklikke kuule ja neid laeti ilma, et kuulid oleks avast läbi löödud. Laskmisel lõikas kuul tihedalt vintpüssi sisse, nagu iga teisegi tuharest laetava relva puhul.

Colti kapselrevolvrite populaarsus (joon. 5) oli nii suur, et ka tänapäeval on teatav huvi nende vastu säilinud. Huvi antiikrelvade vastu läänes, mis on muutunud omamoodi moeks, on viinud mitmetes riikides aabitsarevolvrite tootmise taasalustamiseni. Neid vanemate mudelite kaasaegseid koopiaid nimetatakse "koopiateks".

Colti revolvrite ilmumine tekitas mitmeid imitatsioone teistelt, nii Ameerika kui ka Euroopa disaineritelt. Väga kiiresti, pärast Colti revolvreid, ilmuvad paljud uued täiustatud süsteemid. Nii muutuvad päästikumehhanismid isekeerduvateks, korpused muutuvad vastupidavamaks, monoliitsemaks, käepidemed mugavamaks (joonis 6 näitab Venemaal valmistatud revolvrit). Kapselrevolvrite areng on kaasa toonud kaasaskantavate relvade võimsuse suurenemise ja samal ajal nende suuruse ja kaalu vähenemise. Revolvrite tulejõud, nende kõrge tulekiirus koos piisava täpsusega muutis selle uue relva tõeliselt hirmuäratavaks, vähendades otsustavalt sellise kunagise tugevusargumendi kui arvulise üleoleku väärtust.

Riis. 3. Vene kapselpüstolid. Alumise püstoli päästik on keeratud, seemnevardal (kolb või margitoru) on näha krunt-süütaja.

Joonis 4. Kapselrevolver Marietta. 6 vart. Paremal on eestvaade koonule ja sfäärilistele pliikuulidele.

Riis. 5. Kapselrevolver Colt 1851, kuulid selle jaoks ja kuulirelv.

Riis. 6. Kapsel isekeerduv revolver Goltyakova 1866. Kõrval krundid-süütajad ja pulbrikolb.

3. Ühtsete padrunite välimus.

Üks olulisemaid leiutisi, mis revolvrites rakendust leidis, oli unitaarpadrunite leiutamine – padrunid, milles laengu, kuuli ja süütepadruni ühendati hülsi abil ühtseks tervikuks. Nende välimus mitte ainult ei aidanud kaasa revolvrite täiustamisele, vaid oli hiljem aluseks kaasaskantavate relvade põhimõtteliselt uute kujunduste - automaatpüstolite - tekkimisele ja väljatöötamisele. Ühtsed padrunid koos nõela löökmehhanismidega pakkus välja Saksa relvasepp Dreyse juba 1827. aastal, kuid nõelmehhanismide mahukuse tõttu ei saanud need seejärel revolvrite seas laialt levinud, ehkki vabastati nõelrevolvrite üksikud näidised. Revolvrite metallist hülsiga ühtsete padrunite laialdane kasutuselevõtt algas 19. sajandi 50ndatel pärast prantslase Casimir Lefoshe leiutamist, kes pakkus välja nn juuksenõelaga padrun. Juuksenõela padrunite leiutamine pärineb 1836. aastast, kuid siis olid neil papist varrukad. 1853. aastal ilmusid metallist varrukatega padrunid. Lefocheti padrunit kutsuti juuksenõela padruniks, kuna sellel oli juuksenõel, mille üks ots asus kassetipesa sisse asetatud kruntvärvi löökkompositsiooni ees ja teine ​​ulatas väljapoole läbi kassetipesa külgseinas oleva augu. põhja lähedal (joon. 7, c). Kassetid sisestati trumlisse nii, et tihvtide väljaulatuvad otsad jäid trumli keskpunktist erinevas suunas välja. Löökmehhanismi töötamise ja trumli pöörlemise ajal rakendati järjestikuseid haamrilööke ülalt. Naastude kaudu kandusid need löögid praimeritesse.

Unitaarkasseti all olevatel revolvritel oli kapselrevolvrite ees tohutud eelised, aga ka suurepärased võimalused edasiseks täiustamiseks. Samal ajal oli juuksenõelasüsteemil mitmeid olulisi puudusi. Laadimise tegi keeruliseks asjaolu, et kassetid sisestati trumlikambritesse rangelt määratletud asendis - sellises, kus naastud sisenesid trumli vastavatesse väljalõigetesse. Külgedele väljaulatuvad naastud kujutasid endast teatavat ohtu, kuna olles löögitundlikud, võisid need kaasa tuua kas juhusliku lasu või laengu plahvatuse kambris, mis ei asunud vastu ava. Trumli pinnast kõrgemale väljaulatuv velg ei kaitsnud naase täielikult juhuslike löökide eest ning naastud kattev kaitserõngas, kuigi kaitses neid piisavalt, suurendas relva mõõtmeid ja kaalu. Seetõttu hakkasid varsti pärast juuksenõeliste ühtsete padrunite ilmumist ilmuma ühtsed padrunid, millel on õmblusteta metallist varrukad ja nendes erinevad löögikompositsioonid (joon. 7, a, b, d). Neist parimateks osutusid ringikujulised süütepadrunid (joon. 7, d), mis said algul laialt levinud Ameerika revolvrite seas. Lööksüttiv koostis asus nende rõngakujulises eendis, mis asus piki varruka põhja serva, ja süttis eendi lamendumisest, kui löök seda tabas. Sellised padrunid ilmusid 1856. aastal pärast seda, kui ameeriklane Beringer täiustas ülimalt väikese võimsusega mängukassetti meelelahutuslikuks toas tulistamiseks, mille pakkus välja prantslane Flaubert 1842. aastal. Alates 1861. aastast hakkasid kiiresti levima veelgi arenenumad padrunid – kesksüütekassetid ( joonis 7, e). See oli tähelepanuväärne leiutis, mis tõi kaasa kõigi tulirelvade, sealhulgas revolvrite ja püstolite täiustamise. Sellise kasseti krunt asus hülsi põhja keskel, mis hõlbustas ja kiirendas oluliselt laadimist. Uute padrunite eeliseks oli see, et nende kapslid laetud relvas olid juhuslike löökide ja muude välismõjude eest absoluutselt kättesaamatud. Prantslase Potte välja pakutud ja inglase Boxeri täiustatud kesksüütekassett kogub kiiresti üleüldist tunnustust, hoolimata asjaolust, et ühtsete padrunite ilmsed eelised andsid üldiselt juuksenõelapadrunite levikule sellise tõuke, et need eksisteerisid ja toodeti. kuni 20. sajandi alguseni.

Riis. 7. Ühekordsetes padrunites põrutussüütekompositsioonide asukoha valikud (nooled näitavad löökide löögi suundi):

a ja b - vananenud Ameerika kassetid, mis on trumlisse sisestatud eest; a - Lefoshe juuksenõela kassett; g - ümmargune süütekassett; e - kesksüüte padrun.

4. Revolvrite edasiarendus.

Nii et Ameerikast pärit revolvrid hakkasid Euroopas levima. 19. sajandi teisel poolel nende arengus on välja toodud kaks suunda - Ameerika ja Euroopa. Ameerika revolvreid iseloomustas peamiselt ümmarguste süütepadrunite ja ühetoimeliste päästikmehhanismide kasutamine, Euroopa - peamiselt tihvt- ja kesksüütepadrunite kasutamine, aga ka isekeerdumise ülekaal. Aja jooksul laenati mõlemale revolvrile ilmunud täiustused üksteiselt ja nii hägusus nendevaheline piir kiiresti. Tuntud, tunnustatud ja populaarseid süsteeme kopeerisid paljud relvafirmad kergesti, mistõttu ilmus maailma relvaturule palju revolvreid, mis olid suhteliselt väikese arvu süsteemide variatsioonid. Kesktule padrunite kasutamine võimaldas revolvritel saavutada nii märkimisväärse täiuslikkuse, et tundus, et see välistas püstolitega võistlemise võimaluse. Kuid ilmumine 1884.-1888. suitsuvabad pulbrid, saavutused metallurgia vallas ja tehnika üldine areng on olukorda otsustavalt muutnud. Meistrivõistlused läksid üle püstolitele, kuna peaaegu kõik revolvrite disainivõimalused olid juba ammendatud ja uued võimalused püstolite täiustamiseks alles avanesid.

Katsed revolvreid edasi arendada, automatiseerides neid püssirohuenergia kasutamisel, ei andnud soovitud tulemusi - automaatrevolvrid osutusid alati halvemaks kui mitteautomaatsed. Omandades vaid väikeseid eeliseid veidi kõrgema tulekiiruse näol, kaotasid nad paratamatult tavapärastele revolvritele omased tähelepanuväärsed omadused - disaini lihtsuse ja töökindluse.

Samuti ebaõnnestusid katsed luua mitteautomaatseid mitmelasulisi (mitmeraudseid ja salve) püstoleid. Reeglina osutusid need kõik nii keeruliseks, et ei suutnud revolvritega kuidagi võistelda (joon. 8).

Joonis 8. Ühtsete padrunite püstolid, mitteautomaatsed, ühelasulised ja mitmelasulised (mitmeraudsed):

Üheraudsed ühelasulised püstolid: 1 - Delvik. Võrsed juuksenõela padrunid Lefoshe; 2 - Flaubert, Montecristo, ümmargune 6 või 9 mm kaliibriga süütekassett. Levinuim 6-mm padrun ilmus esmakordselt aastal 1856. Pulberlaeng puudub, sfääriline kuul (lask) lükatakse torust välja lööksüütava koostise plahvatuse jõul. Erineva pikkusega tüved on vint- või siledad. Luuk on kilbi kujul, avamisel keerab see vasakule üles. 19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus; 3 - "Montecristo" tünniga, mis volditakse alla; 4 - Colt, ma modell. Laseb ääretule ringid. Kaliiber.41. Ümberlaadimiseks pöörleb tünn ümber laskumise ees asuva hinge pikitelje;

5-Stevens. Uuesti laadimiseks voldib tünn alla; 6-Martin, "Victor". Ümberlaadimiseks pöörleb tünn ümber vertikaaltelje; 7 - "Liberator", kaliiber 45 AKP (11,43 mm). USA-s valmistati 2. maailmasõja ajal neid püstoleid miljon; nad langesid lennukitelt maha, et toetada vastupanuliikumist Euroopas.

Kaheraudsed püstolid: 8-Remington, "Derringer", .41 kaliiber, esmakordselt välja antud 1863. aastal USA-s ja on olnud edukas tänaseni. Selle erineva kaliibriga .38 kuni .22 Lääne-Saksa koopiaid nimetatakse RG-15S ja RG-16; 9 – Kõrge standard isekeerduva päästikuga.

Mitmeraudsed püstolid: 10 - teravad. Iga haamri keeramise korral pöörleb löögiga silinder jah 90 ", tagades padrunikrundi järjepideva purustamise kõigis neljas tünnis; 11 - Thomas Bland ja pojad, Lancasteri süsteemi imitatsioon. Isekanguv päästikumehhanism võimaldab teil tulistada järjest neljast tünnist.

5. Automaatpüstolite tekkimine ja areng.

Püstolid, mille mehhanismid on automatiseeritud pulbergaaside energiat kasutades, alustavad oma ajalugu juba enne suitsuvabade pulbrite tulekut. Esimesed patendid neile said 1872. aastal Euroopa Plesner ning 1874. aastal ameeriklased Wheeler ja Luce. 19. sajandi lõpus sellistest püstolitest ilmub palju näidiseid, kuid kui esimesed revolvrid said kohe tunnustuse ja levitamise, siis püstolitega oli olukord erinev. Algul olid automaatpüstolid vaid prototüübid ja kulus teatud aeg, enne kui neid hakati laialdaselt kasutama, eriti sõjarelvadena. Automaatsüsteemide väljatöötamise takistuseks olid mõned musta pulbri omadused, nii et ainult uute tähelepanuväärsete omadustega suitsuvabade pulbrite ilmumine andis tõuke püstolite väga kiirele arengule, mille süsteemide arv aasta lõpuks suurenes. 19. sajandil. ulatus mitmekümneni. Püstolimehhanismide väljatöötamise takistuseks oli varasemate isiklike relvade süsteemide traditsiooniline vorm. Niisiis mõjutas esimesi püstoliproove selgelt revolvrite kuju, mis ei võimaldanud saavutada põhimõtteliselt uute mehhanismide optimaalset paigutust. Näiteks asusid kauplused algul selle koha lähedal, kus revolvritel oli trummel, jättes käepideme peaaegu tühjaks. Kuid 1897. aastal ilmunud Browningi püstolid, millel oli põhimõtteliselt uus mehhanismide paigutus, kus kauplus asus käepidemes, eemaldasid püstolite väljatöötamisel viimased takistused ja olid eeskujuks paljude süsteemide loomisel.

20. sajandi esimestel kümnenditel toodeti palju erinevaid automaatseid püstolisüsteeme. Täiustati püstolimehhanismide üldist paigutust, mille tõttu nende kompaktsus suurenes veelgi ja nende võitlusomadused paranesid. Nii hakati näiteks tagasitõmbevedru, mis asus enamikul varasematel mudelitel tünni kohal, asetama toru alla või selle ümber - see võimaldas püstoli etteantud mõõtmeid säilitades suurendada salve mahtu. või ilma laengute arvu vähendamata püstoli kõrguse vähendamiseks. Täiustati ka erinevaid püstolimehhanisme – päästikusüsteemid hakkasid laiemalt levima ning hiljuti hakati kasutusele võtma isekanguvaid päästikumehhanisme. Esinesid katiku viivitused, mis andsid märku salve tühjenemisest ja ümberlaadimise kiirendamisest, samuti kambrites olevate padrunite näidikud, mugavamad turvaseadmed ja muud täiustused.

Revolvrid ja püstolid on juba pikka aega saavutanud kõrge täiuslikkuse ning nende ühe või teise mudeli kaasamise tänapäevastesse mudelitesse ei määra mitte nende vabastamise kuupäev, vaid võimalus kasutada neis kaasaegseid padruneid, eriti kuna tohutud enamus tänapäevaseid padruneid disainiti 19. sajandi lõpus – 20. sajandi alguses. Seega, kui antud revolvri või püstoli näidis tulistab praegu kasutusel olevaid standardseid padruneid ning sellel pole ilmselgelt kurioosseid seadmeid ja kujundeid, siis võib seda pidada kaasaegseks. Muidugi on kaasaegsete seas erinevas vanuses mudeleid, nii uusi kui ka aegunud, kuid põhimõttelisi erinevusi selles jaotuses pole. Muidugi on uued mudelid reeglina mugavamad, tehnoloogiliselt arenenumad ja seetõttu odavamad toota, kuid need omadused, kuigi need on olulised, ei mõjuta jõudlusandmeid peaaegu ja mõnikord üldse.

Püstolid jätkavad täiustamist ka praegu, kuid nende arengus võib täheldada mõningast stagnatsiooni. Nüüd on ka siin tekkinud olukord, kus enamus konstruktiivseid võimalusi on ammendatud. Üsna sageli võib märkida, et nn uued püstolid ei erine põhimõtteliselt vanadest, aastakümneid tagasi välja antud püstolitest ja on vaid enam-vähem edukad kompositsioonid, mis koosnevad erinevatest süsteemidest laenatud struktuuriüksustest.

Tuntud stagnatsioon selles valdkonnas tekkis ka seetõttu, et ilmusid kvalitatiivselt uut tüüpi väikerelvad - kuulipildujad. Lisaks omistab sõjatehnika tohutu kasv isiklikele kaasaskantavatele relvadele tänapäevastes tingimustes väga tagasihoidlikku rolli. Sellegipoolest ei ole seda tüüpi relv oma suhteliselt iidsest päritolust hoolimata vananenud, kuna sellel on erakordsed omadused - suur kaasaskantavus ja ületamatu tule paindlikkus.

Kas kaasaskantavaid relvi on võimalik veelgi täiustada? See on kindlasti võimalik, kuid selle parandamine mehaanika osas on võib-olla vähetõotav. Väikerelvade ja eriti püstolite väljatöötamisel on palju rohkem võimalusi uute materjalide kasutamiseks ning uute plahvatusohtlike kütuste ja muude kemikaalide kasutamiseks. Kasvõi ühe kvaliteedi märkimisväärne paranemine põhjustab paratamatult mitmeid muid kvaliteedimuutusi. Näiteks kui oleks võimalik muuta pulbri kvaliteeti, siis oleks võimalik muuta ka padruni konstruktsiooni, mis omakorda võimaldaks muuta kaliibrit, suurendada salve mahtu, muuta kasseti konfiguratsiooni. relv jne. Nagu nad välismaal arvavad, on korpuseta padrunite ja ka reaktiivkuulide kasutamine paljulubav, mis nõuab põhjapanevaid muudatusi relva konstruktsioonis.

6. Kaasaegsed revolvrite ja püstolite näidised.

Nagu eespool mainitud, on revolvri iseloomulikuks osaks trummel, mille kambrid on padrunite jaoks. Trummel saab pöörata ümber oma telje ja samal ajal ühendatakse kõik selle kambrid vaheldumisi fikseeritud silindriga, mis toimib kambritena. Seega on revolvri toru sisuliselt pöörlev kambrite kimp. Trumli pöörded tehakse mehaaniliselt – energiaallikaks on laskuri lihasjõud. See jõud ei kandu trumlile otse, vaid päästikmehhanismi kaudu. Põhimõtteliselt kulub laskuri jõupingutused haamri keeramisel vedru kokkusurumisele, vajutades sõrme kas päästiku kodarale või päästikule. See rõhk paneb päästikmehhanismi tööle ja selle töö põhjustab trumlit keerava seadme töö. Kui kõik kassetid on ära kasutatud, jäävad kasutatud kassetid trumlisse. Uuesti laadimiseks peate trumli kestadest vabastama ja seejärel varustama kassettidega.

Automaatpüstol erineb põhimõtteliselt revolvrist. Tal on üks kamber, kuhu vaheldumisi katiku liigutustega söödetakse kassettsalve. Need liigutused toimuvad automaatselt – tagasi laskmise ajal moodustunud pulbergaaside energia tõttu, tagasi liikumisel kokkusurutud tagastusvedru mõjul edasi. Pulbergaaside energiat kasutatakse teiste mehhanismide - päästiku ja lukustuse - toimimiseks. Seega taandub tulistaja roll püstoli laskmisel ainult sihtimisele ja päästiku järjestikusele vajutamisele. Mehhanismide automaatne töö tagab palju suurema tulekiiruse, kuna ümberlaadimise tsükkel on nii üürike, et järgmisel hetkel pärast lasku saab päästiku tõmmet korrata ja uue lasu teha. Pärast iga lasku visatakse püstolist välja kasutatud padrunipesa, nii et kui kõik padrunid on ära kasutatud, on salv ja kamber tühjad. Püstoli uuesti laadimine on palju kiirem kui revolvri laadimine.

Vaatamata revolvrite ja püstolite konstruktsioonide põhimõttelistele erinevustele on neil isiklike relvade otstarbest tulenevalt mitmeid ühiseid jooni. Need ühised omadused on ballistilised omadused, mis tagavad lühimaa efektiivsuse (piisava täpsuse ja kuulikahjustuse), kaasaskantavuse ja ohutuse, mis on vajalikud laetud relva pidevaks kaasaskandmiseks, pideva valmisoleku tegutsemiseks ja suure tulekiiruse. Siiski on spetsiifilisi individuaalseid tunnuseid, mis on omased ainult ühele neist liikidest. Kõigile seda tüüpi relvadele omased iseloomulikud omadused tulenevad nende mehhanismide täiesti erinevatest toimimispõhimõtetest. Nende hulka kuuluvad laskuri erinevad pingutused revolvrist ja püstolist laskmisel, erinev laadimiskiirus, ebavõrdne mõju mehhanismide toimimisele ummistusastme ja padrunite kvaliteedi ning relva töökindluse osas. sellest sõltub tervikuna.

Nendest ühistest omadustest on disainiomadustest sõltumatud ainult ballistilised omadused, seega tuleks need eraldi välja öelda enne, kui hakatakse käsitlema muid revolvrite ja püstolite omadusi, mis neid eraldi iseloomustavad. Nii revolvrite kui ka püstolite ballistilised omadused on umbes samad. Kuigi koonu kiirused on teist tüüpi tulirelvadega võrreldes aeglased, tagavad need tavaliselt nii tasase trajektoori, mis võimaldab kasutada pidevat sihikut, et tulistada seda tüüpi relvade jaoks üldiselt saadaval olevatest kaugustest.

Siin tõstatatakse eraldi küsimus kuuli löögivõimest, mitte nii, nagu seda tõstatatakse seoses muude väikerelvade tüüpidega. Näiteks vintpüssikuuli puhul on laskekaugus ja läbitung väga olulised. Need saavutatakse suure algkiiruse kombineerimisel kuuli olulise külgkoormusega (kuuli külgkoormust väljendatakse selle massi ja ristlõikepindala suhtega). Mis puutub sellise kuuli surmavusse, siis see püsib peaaegu kogu trajektoori vältel, kuigi kuuli tee alguses ja lõpus on lüüasaamise iseloom väga erinev. Lähedalt on püssikuulil väga suur kiirus, mis võimaldab sellel oma terava kujuga löögi külgedele hajutada. Niisiis põhjustab väikese vahemaa tagant vedelikuga anuma pihta laskmine selle anuma osades rebenemise, kuna kuuli kineetiline energia läbi vedeliku mõjutab kõiki anuma seinu. ja on isegi täiesti kadunud, kuid löögivõime säilib siiani peamiselt tänu suhteliselt suurele massile suure põikkoormusega. Kui kiiresti vaenlane pärast kuuli tabamist tegevusest väljub, ei oma püssist tulistamisel erilist tähtsust, kuna see tulistamine toimub tavaliselt üsna kaugelt ja siin on oluline ainult sihtmärk tabada - ühel või teisel viisil. teise puhul lülitatakse see juba välja ja see juhtub kohe või mõne sekundi pärast, vahet pole. Hoopis teistsugune on olukord revolvrist ja püstolist tulistades. Tingimused, mille alusel neid kasutatakse, nõuavad mõjutatud sihtmärgi viivitamatut töövõimetuks muutmist. Tõepoolest, olles vaenlase vahetus läheduses, on väga oluline omada relva, mis suudaks vaenlase koheselt täielikult halvata ka siis, kui kuul tabab kehaosi, mis pole otseselt eluohtlikud. Vastasel juhul ähvardab tabatud, kuid mitte koheselt teovõimetu vaenlane jätkuvalt tulistaja elu, sest järgmisel hetkel saab ta vastata palju edukama lasuga. Kuna revolvritel ja püstolitel on võrreldes teiste väikerelvade tüüpidega väike kuuli algkiirus, siis lihtsaim ja tõhusaim viis vajaliku letaalsuse saavutamiseks oli märkimisväärse kaliibriga kuulide kasutamine. Sellistel kuulidel on suur, nn peatusefekt, võime kanda oma kineetiline energia maksimum tabatavale takistusele.

Seega ületavad parimad püstolinäidised enamiku omaduste poolest parimaid revolvrite näiteid, kuid viimased ei ole tänu mõningatele ainult neile omastele positiivsetele omadustele siiski täielikult kasutusest välja tõrjutud. Nii et paljudes riikides jätkatakse revolvrite tootmist, täiustamist ja teenistust mitte ainult politseis, vaid ka sõjaväes. Nende uusimaid mudeleid, nii tsiviilpolitsei kui ka sõjaväe, toodetakse USA-s, Saksamaal, Prantsusmaal, Itaalias, Hispaanias, Jaapanis ja teistes riikides.

7. Korduspüssid. üldised omadused

Mitteautomaatrelvade, peamise üksikute väikerelvade tüübi, milles püssirohu energiat kasutatakse ainult kuuli viskamiseks, arengus osutusid salvepüssid tehnilise tipptaseme tippudeks, mida paljude riikide relvasepad on kasutanud. püüdlema väga pikka aega. Kõik eelmise aja parimad leiutised kehastusid salvepüsside disainis. Kõik nende omadused viidi väga kõrgele täiuslikkuseni.

Kuuli kineetiline energia, mis määras kuuli surmavuse ja läbitungimisvõime, oli üsna suur ja sageli ületas oluliselt sihtmärgi tabamiseks vajalikku. See on peamiselt avatud sihtmärk, kuid on teada, et osa kuuli energiast on mõeldud murdma läbi katte, mille taga sihtmärk asub.

Laskmise ulatus ja täpsus olid suurepärased, ületades isegi inimese nägemise võimeid. Ka tulekiirus oli üsna kõrge - püsside ümberlaadimine toimus lihtsalt ja kiiresti ning laskude vahed määras peamiselt sihtimise, mitte katikuga tegevuste aeg. Ja ainult mõne vintpüssi massi ja suuruse suhtes võiks soovida parimat, kuid siiski täitis pikim neist siis oma eesmärki, kuna jalaväelase relv peaks suures osas sobima bajonetivõitluseks ehk siis Suvorovi installatsiooniks. bajonett – hästi tehtud » mängis endiselt olulist rolli salvepüssi varajaste mudelite kujundamisel.

Kõnekaks tõendiks salvepüsside täiuslikkuse kohta võib olla paljude eri riikides loodud ja kasutusele võetud vintpüsside peaaegu ühtne kontseptsioon ning nende väga pikk kasutusiga. Kõigile salvepüssidele omased omadused on sellised omadused nagu seadme erakordne lihtsus ja sellest tulenev vähenõudlikkus välistingimuste suhtes, mehhanismide töökindlus ja vastupidavus, rahuldav tulekiirus, suur täpsus ja laskeulatus suure surmaga. kuulist.

Üldiselt on iga salvepüss paigutatud järgmiselt.

Selle põhiosa on keermestatud kanaliga tünn. Tünni taga külgnevad vastuvõtja ja sellesse asetatud katik. Vastuvõtja all on pood, mis tavaliselt mahutab 5 padrunit, ja päästik. Sihikud on paigaldatud tünni peale. Kõik mainitud vintpüssi metallosad on kinnitatud puidust varre külge, lõppedes tagaosaga. Püssid on varustatud tääkidega, tavaliselt eemaldatavad ja enamasti noakujulised.

Püssi peamised mehhanismid - polt, salv, sihikud.

Salvpüsside luugid on reeglina pikisuunas libisevad, mida juhib laskuri lihasjõud. Aknaluugi abil saadetakse padrun kambrisse, toru lukustatakse, lastakse lask ja kulunud padrunipesa visatakse välja. Kõigi nende toimingute rakendamine toimub katiku liikumisel ja päästiku vajutamisel. Katiku tööks vajalik laskuri pingutus kantakse selle käepideme abil viimasele üle. Laskja teavitab katikut mitte ainult translatsioonilisest liikumisest, vaid ka pöörlemisest - silindri lukustamiseks ja avamiseks on vaja katikut ümber pikitelje pöörata umbes 90 °. (Joonis 9) Vastuvõtjas hoiavad luugid tavaliselt kas spetsiaalse viivituse või päästikuga seotud osa abil. Kõigi vintpüsside luugid on varustatud kaitsmetega, mis on enamasti kujundatud väikeste hoobade kujul, mis meenutavad enam-vähem lippe, või spetsiaalse päästikseadme kujul, mille asendi muutmisel on lask võimatu.

Püssi käsitsemise viis sõltub suuresti käepideme asukohast poldil ja selle kujust.

Mõne aknaluugi käepidemed asuvad nende keskosas, teised aga taga. Tundub, et erinevus mõlema tagumiku küljest eemaldamises on väike ja ulatub vaid mõne sentimeetrini, kuid see mõjutab oluliselt ümberlaadimise mugavust. Tagumisest kaugemal asuvate käepidemetega poldid nõuavad iga ümberlaadimise jaoks püssi asendi muutmist - mõni langetab selle, liigutades tagumikku õlast käele. Alles pärast seda on käepide laskuri käeulatuses ja ta saab seda käega, peopesa ülespoole, katiku avamiseks ja sulgemiseks pöörata. Tagaküljel asuvate käepidemetega luugid võimaldavad püssi uuesti laadida ilma tagumikku õlast võtmata, eriti kui nende käepidemed pole horisontaalsed, vaid kaldu, justkui allapoole painutatud. Selliste käepidemete abil on mugavam ümber laadida, asetades neile käe ülalt, peopesa allapoole. Vähetähtis pole ka asjaolu, et sellised käepidemed, olles päästikule võimalikult lähedal, vähendavad mõnevõrra aega, mis kulub laskuril ümberlaadimisel käe päästikult käepidemele ja tagasi viimiseks. Relvade taktikalise kasutamise tingimused olid nende esimeste salve näidiste kavandamisel täielikult kooskõlas ettepoole nihutatud ja horisontaalselt paiknevate käepidemetega, kuid hilisematel proovidel loodi Esimese maailmasõja kogemusi arvesse võttes, mis näitas, et vintpüss. laskmine toimub peamiselt kaevikutes lamavast (või seisvast) asendist), ilmneb tendents, et käepidemed paiknevad poldi tagaosas. Selgub, et sellise käepideme paigutusega vintpüssidest tulistades on ümberlaadimine mugavam ja kiirem, mis tähendab, et praktiline tulekiirus suureneb, sihtimise monotoonsus säilib, mis mõjutab täpsust positiivselt ja lõpuks. , on laskur vähem väsinud.

Eriti positiivselt mõjub tulekiirusele aknaluugi paigutus, mille käepidemeid pole vaja ümberlaadimiseks pöörata – sellise katiku avamiseks ja sulgemiseks tuleb lihtsalt käepide tagasi tõmmata ja kohe edasi saata. Püssitoru avamine ja lukustamine selliste poltidega saavutatakse sellega, et lahinguvastsel veidi pikema löögipikkusega poldi vars kasutab oma liikumise ülejääki lukustusseadmete sisse- või väljalülitamiseks. Vaatamata ilmsetele eelistele oli sellistel klappidel ka mitmeid puudusi (hülsi väljatõmbamise raskused, suur saastetundlikkus jne), mistõttu oli nende jaotus suhteliselt väike.

Suitsuvabal pulbril padruneid laskvatest sõjaväesalongi vintpüssidest paistab poldiseadmega teravalt silma vintpüss 1895. aasta Winchester, mille polt on samuti pikisuunas libisev, kuid seda ei juhita tavapärasel viisil - selle liigutused toimuvad mitte puldi abil. käepide poldil endal, kuid kangisüsteemi abil . Poldi avamiseks ja sulgemiseks tuleks tagumiku kaela all asuvat spetsiaalset klambrit, mis on ühendatud turvaklambriga, liigutada alla ja edasi, kuni see peatub, ja seejärel oma kohale tagasi viia. Nii lukustusseade kui ka löökmehhanism on selle aknaluugi puhul ebatavalised - lukustamist teostab siin spetsiaalne kiil, mis liigub vertikaalselt ja siseneb aknaluugi vartes olevatesse tugisüvenditesse ning aabitsa lõhub trummar, kui päästik alla lasta. kukekang, osa, millel ei ole sirgjooneline, vaid pöörlev liikumine.

Kauplused (joon. 10). Ainult varajastel üksikutel korduvatest püssidest, mis tulistavad suitsuvaba pulbri padruneid, võis kauplused varustada ühe padruniga. Need olid kas granaadi- või keskmised salved, viimased olid püsivad või eemaldatavad. Enamikul püssidel on keskmised salved, mis on täidetud mitme padruniga korraga. Laadimismeetodi järgi jagunevad sellised vintpüssid lõhkelaetavateks ja klambrilaadimispüssideks. Partii laadimise leiutas Austria-Ungaris Mannlicher 1886. aastal. Selle olemus on järgmine. Kassetid sisestati poodi koos metallpakiga, mis ühendas need 5 tükiks. Samal ajal heitsid nad sööturile pikali ja langetasid selle alla, surudes vedru kokku. Söötja ei lükanud salve sisestatud kassettide pakki tagasi, sest sellel asuva spetsiaalse eendiga haakus see salve paigaldatud riivihambaga. Vabastades paki selle hamba külge haardumisest, saab selle salvest eemaldada ja püssi seega tühjaks laadida. Tänu eriliselt kõverdatud paki servadele said padrunid liikuda ainult salvest edasi ehk kambri suunas. Kui padrunid olid ära kasutatud, tõusis söötja pakki puudutamata kõrgemale ja kõrgemale, kuna see oli paki seinte vahelisest vahemaast kitsam ega mõjutanud seda, vaid ainult padruneid. Kui kõik padrunid olid otsas, kukkus pakk vabalt alla.

1889. aastal ilmus veel üks võimalus keskmiste poodide kiireks täitmiseks – klambriga laadimine (Mauseri süsteem). Klambrit, mis ühendas 5 tükist padrunid, poodi ei sisestatud, vaid seda kasutati ainult täitmise mugavuse huvides.

Avatud katikuga paigaldati kassettidega klamber vastuvõtja spetsiaalsetesse soontesse. Pärast seda vajutas tulistaja näpuga ülemisele padrunile ja lükkas niimoodi kõik padrunid klambrist korraga salve välja. Samal ajal suruti toitevedru kokku, püüdes padruneid tagasi lükata, kuid need püsisid poes tänu spetsiaalsetele vedrukäepidemetele. Tühi klamber visati välja, polt suleti (samal ajal kui ülemine padrun kambrisse saadeti) ja püss oli laskevalmis.

Klippide laadimine nõudis algselt veidi rohkem aega kui partii laadimine, kuid klambrite kasutamine andis eeliseid, mis osutusid olulisemaks kui väga väike ajavõit partii laadimisel. Nende eeliste hulgas on esiteks palju väiksem klambrite mass. Seetõttu sisaldas kaasaskantav laskemoona vähem "surnud" raskust, mis langes klambritele. Näiteks Saksa paki mass oli 17,5 g ja klambrid vaid 6,5 g. See tähendab, et partii laadimisel tuli iga saja kasseti kohta ülekaal 220 g. Klambrite abil padruniga täidetud keskmised salved olid ebavõrdsed seadmed. Lisaks eelmainitud poele, kus padrunid on paigutatud ühes vertikaalses reas, ilmusid peagi poed - ka Mauseri süsteemid - kaherealise padrunite paigutusega. Erinevalt üherealistest kauplustest, kus olid ühel või teisel viisil paigutatud vedruseadmed, mis hoidsid padruneid, kui siiber oli avatud, kaherealistes kauplustes neid seadmeid ei olnud. Nagu üksteist kinni kiiludes, hoiti padrunid avatud katikuga kindlalt salves, kuid katiku ettepoole liikudes liikusid need kergesti kambrisse. Seadme lihtsuse, töökindluse ja kompaktsuse tõttu peeti selliseid poode parimateks.

Mannlicher-Schönaueri vintpüssi trummisalv oli omapärase seadmega (joon. 10, D).

Magasinipüsside sihikud on mõeldud üsna pika laskekauguse jaoks - kuni 2000 m või rohkem. Praktiliselt sellisel kaugusel lahingutingimustes üksikuid elussihtmärke palja silmaga näha ei ole, kuid näiteks grupi sihtmärkide pihta tulistades osutusid nii pikkade vahemaade sihikutel olevad sälgud kasuks. Algul domineerisid mitmesugused raamisihikud, tavaliselt mitme piluga (joon. 11, L, B). Selliste sihikute pilud asusid raamidel endil ja liigutatavatel klambritel, mis liikusid mööda raame. Krael asuva pilu kasutamiseks paigaldati raam vertikaalselt, piirates samal ajal vaatevälja. Seejärel hakkasid vintpüsside täiustamisega levima sektorisihikud, st need, mille liikuv osa, mis pöörleb ümber põikitelje, sai liikuda piki kujuteldavat sektorit ja olenevalt seatud laskekaugusest fikseeriti sihikuga. krae või (harvemini) muul viisil (joon. 11, C, D). Sellistel sihikutel oli ainult üks pesa tulistamiseks kõigis kaugustes. Need olid lihtsamad ja tugevamad kui raamsihikud. Nende kasutamine osutus mugavamaks, hoolimata asjaolust, et nagu kõigil avatud sihikutel, oli neil ka teatud puudus, milleks oli see, et inimese nägemise iseärasuste tõttu ei olnud võimalik kolme objekti korraga selgelt näha - a. pesa, esisihik ja sihtmärk. Silm võib kohaneda erinevatel kaugustel asuvate objektide selge nägemisega, kuid mitte samaaegselt, vaid järjestikku.

Teatavat levi on saanud ka raam- või sektordioptrilised sihikud, mille tagasihikul on pilu asemel auk. Sellised sihikud asuvad püssidel laskuri silmale võimalikult lähedal. Tundub, et need diafragmavad pupilli ja võimaldavad peaaegu sama selgelt näha nii sihtmärki kui ka esisihikut. Selles ja pikema sihiku saamise võimaluses on dioptrisihiku eelised avatud sihiku ees. Nende puuduseks on see, et nad piiravad vaatevälja ja vähendavad silmaga tajutava sihtpildi heledust. Seetõttu ammenduvad valgustuse vähenemisel dioptrisihiku võimalused varem kui avatud sihiku võimalused (tihenevas hämaras tekib sihtimise võimatus dioptri kasutamisel varem kui pilu kasutamisel).

Mõnel vintpüssil on ka külgdioptri sihik. Need on justkui täiendus põhisihikutele ja neid kasutatakse väga pikkadel distantsidel laskmiseks.

Püsside eesmised sihikud on tavaliselt liigutatavad, fikseeritakse pärast nullimist stantsimisega. Nende alused on spetsiaalsed eendid tünni koonul. Kärbeste alused vanadel proovidel olid tüvega ühes; hilisematel on need tehtud eraldi ja tugevalt pagasiruumi külge kinnitatud. See vähendab tootmiskulusid, kuna sel juhul on tünnid pöördeline keha ilma eenditeta, mis vajavad täiendavat töötlemist. Paljudel isenditel on erineva kujuga kõrvaklapid, mis kaitsevad kärbseid juhuslike löökide eest. Mõnel vintpüssil on eesmised sihikud, mis asuvad ülemises varurõngas.

Snaiprite relvastamiseks toodetakse vintpüsse, mida eristab eriti kuhjaga võitlus. Sellised vintpüssid on reeglina varustatud optiliste sihikutega, mis suurendavad oluliselt laskmise täpsust. Need sihikud on vintpüssi külge kinnitatud mitme suurendusega optilised sihikud. Sihiku vaateväljas on sihtimismärkide kujutis. Spetsiaalse mehhanismi abil on võimalik muuta sihtimisjoone suunda ava telje suhtes ja seeläbi seada sihik tulistamiseks erinevatesse kaugustesse. Optiliste sihikute suurendusvõime võimaldab eristada lahinguväljal palja silmaga kättesaamatud sihtmärke ning nende heledus võimaldab sihipäraselt tulistada ka hämaras ja kuuvalguses.

Kõigi vintpüsside varud on valmistatud puidust ja ainult katsena kasutati mõnes riigis varude valmistamiseks plastikut. Varu kaelal on enamikul juhtudel üks või teine ​​püstolikujuline kuju, mida peetakse mugavamaks. Tünnipadjad võivad olla enam-vähem pikad.

Vintpüsside ramrod on tahked või komposiitmaterjalid. Kasutamiseks mõeldud komposiitramrodad kruvitakse eraldi suhteliselt lühikestest varrastest, mis on mitme vintpüssi osad. Seega jaotatakse rambi mass, mille pikkus on ava puhastamiseks piisav, mitme vintpüssi vahel, mis aitab kaasa nende leevendamisele. Puhastamiseks vajaliku pikkusega ramrodude koostamiseks laenavad sõdurid oma üksikuid osi üksteiselt. Mõnel vintpüssil puudub ramrod.

Esimese maailmasõja kogemused näitasid, et mõne riigi jalaväerelvade pikkus on liigne. Kuulipildujate väljatöötamisega, millele viidi üle hulk tulemissioone, kadus vajadus püssist kauglaskmise järele praktiliselt ära. Võimsat padrunit tulistav pikk vintpüss on juba lakanud olemast jalaväelaste optimaalne relv. See nõudis püssi lühendamist ja kergendamist, selle moderniseerimist, mis viidi läbi pärast Esimest maailmasõda paljudes riikides. Mõnes riigis töötati sel perioodil välja uued salvepüsside mudelid, mis vastasid juba uutele taktikalistele nõuetele. Kuid ainult viimaste korduvate vintpüsside mudelite suuruse ja massi vähendamine oli poolik meede teel jalaväe jaoks uutele nõuetele täielikult vastavate relvade loomisele. Kui uued nõuded jalaväerelvadele nägid ette vintpüssi laskeulatuse mõningase vähendamise, siis loogilisem ja õigem oleks seda saavutada padruni võimsust vähendades. Olenevalt uue padruni võimsusest tekiks ka uus relv.

Uue, vähem võimsa ja kergema kasseti kasutamine tõotas palju eeliseid. Näiteks võimaldas see suurendada laskuril kaasas olevate padrunite varu, vähendada, kergendada, lihtsustada ja vähendada relvade maksumust. Esimese ja teise maailmasõja vahel ei võetud aga peaaegu kusagil kasutusele uusi padruneid ning jalaväerelvade laskeulatust vähendati eranditult vanade süsteemide püsside lühendamise ja kergendamise teel. Selline lähenemine tulenes majanduslikest kaalutlustest, kuna olemasolevate vintpüsside lühendamine oli palju odavam kui kõigi kasutuses olevate väikerelvade ja laskemoona radikaalne asendamine, mis on seotud relva- ja padrunitehaste ümbervarustusega.

Ainult Prantsusmaal võis märkida üleminekut relvadele uue vähendatud padruniga, kuid siin loodi see padrun peamiselt kergekuulipilduja, mitte vintpüssi jaoks.

Pärast Teist maailmasõda lakkasid korduvad vintpüssid sõjarelvadena arenemast, andes teed erinevatele automaatsete väikerelvade mudelitele. Seetõttu tehti uute padrunite loomine ja täiustamine peamiselt automaatrelvade osas. Siiski, 1940. a olid vintpüsside prototüübid, mis olid mõeldud uutele vähendatud võimsusega padrunile. Struktuuriliselt olid need tüüpilised korduvpüssid, kuid kasutatud laskemoona järgi liigitades oleks tulnud need omistada uuele relvale, mis oli paigutatud vahepadrunile. Küll aga osutus kasutatavate padrunite omast olulisemaks tunnuseks relvade automaatse laadimise puudumine.

Võrreldes tavaliste vintpüssi padruneid tulistavate salvepüssidega olid uued vintpüssid arenenumad, vabad üksikute käsirelvade puudustest, mis tekkisid vanade, liiga võimsate padrunite kasutamisest. Need vintpüssid olid väiksemad ja kergemad kui tavalised salvepüssid.Neid eristasid lihtsus, töökindlus, valmistatavus, madal hind, suurem salve mahutavus, kuid kõigest sellest hoolimata neid edasi ei levitatud, kuna nende sündimine oli selgelt hiline. See relv suri justkui enne sündi ja jättis ajalukku jälje vaid mõne prototüübi näol.

Riis. üheksa. Peamised mitteautomaatsete vintpüsside aknaluukide tüübid:

A - keeratava käepidemega, mis asub poldi varre keskosas (Mosini vintpüss 1891, Venemaa, NSVL); B, C - keeratavate käepidemetega, mis asuvad poldi varre taga (vastavalt Mauser 1898 vintpüssid, Saksamaa ja MAC-36, Prantsusmaa); G - käepidemega, millel on ainult sirgjooneline liikumine (Mannlicher, 1895, Austria-Ungari). Keerake õrna sammuga kruvisooned, mis asuvad lahinguvastsel (poldi varre sees, näidatud punktiirjoonega), kui toimite koos poldivarre sees olevate eenditega, veenduge, et võitlusvastne pöörleb poldi avamisel ja sulgemisel: 1 - vars; 2 - käepide; 3 - võitlusvastne; 4 - lahingurivid; 5 - trummar; 6 - põhivedru; 7 - päästik; 8 - ejektor; 9 - ühendusriba; 10 - haakeseadis; 11 - kaitse.

Riis. 10. Keskmise püsivusega salved mitteautomaatpüsside jaoks:

A - partii laadimisega (paremal - kasseti saatmise hetk); B - kassettide horisontaalse paigutusega, täitmine ühe kassetiga; B - kassettide vertikaalse üherealise paigutusega, täitmine klambrist; G - kassettide kaherealise (jaotatud) paigutusega, täitmine klambrist; D - trummel, täitmine klambrist.

Joonis 11. Peamised vintpüssi sihikute tüübid (nooled näitavad sihikute liikuvate osade liikumissuunda, kui need on paigaldatud tulistamiseks suuremal kaugusel):

L-raam mitme piluga (Mannlicheri vintpüss, 1895); B-raami astmeline (Konovalov süsteemid, Mosini vintpüss, 1891, Venemaa); B-sektor ilma klambrita, mõnikord nimetatakse seda kvadrandiks (Schmidt-Rubin 1889/96, Šveits); G-sektor piki sihtimislatti liikuva klambriga (Mosini vintpüss 1891/1930, NSVL); D - dioptrisektor, mille mootor liigub mööda suunatud jahutust (MAC-36 vintpüss, Prantsusmaa).

Bibliograafia.

Bolotin D.N. Nõukogude väikerelvad 50 aastat. L., 1967

Bolotin D.N. Nõukogude väikerelvad. M., Sõjaväe kirjastus, 1986.

Suur Nõukogude Entsüklopeedia T.21

Gnatovsky N.I. kodumaiste väikerelvade arengu ajalugu. M., Sõjaväe kirjastus, 1959.

Zhuk A.B. Väikerelvade käsiraamat M., 1993.

Mavrodin V.V. Vene vintpüss L., 1984

Pastukhov I.P. Lood väikerelvadest. M., DOSAAF, 1983

Razin E.A. Militaarkunsti ajalugu M., Militaarkirjastus 1961.

Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia M., Sõjaväe kirjastus 1976-1980.

Fedorov V.G. Väikerelvade areng, Osad 1-3 Suurtükiväeakadeemia kirjastus. F.E. Dzeržinski, 1939

Riis. 5. Flintlock ühelasulised püstolid koos sädemega löökkivilukuga:

15, 16 - 18. sajandi keskpaiga Šoti täismetallist (messingist imid); 17 - Ameerika sõjaväemudel 1836. Nn unlostable ramrod (ns eraldatakse püstolist laengu laadimise ajal); 18.19-Kaukaasia, 18-19 sajand; 20. araabia keel Põhja-Aafrikast, 17.-19

XIINoorteadlaste piirkondlik konkurss

"Samm teadusesse"

Jaotis:Lugu

Teema:

Hatšetlov Musa Zelimkhanovitš

Töökoht:

Põhja-Kaukaasia Suvorov

sõjakool, 9. klass

Vladikavkaz

Juhendaja:

Tokarev Sergei Anatolievitš

Põhitõdede õpetaja

sõjaline väljaõpe

Vladikavkaz, 2014-2015

SISUKORD

Sissejuhatus

Peatükkma. Väikerelvade loomise ja kasutuselevõtu ajaloolised tunnused oktoobrieelsel perioodil (19. sajandi keskpaik - 20. sajandi algus)

3-5

PeatükkII. Nõukogude Liidu sõjalis-poliitilise juhtkonna seisukohad relvajõudude varustamise küsimustes kaasaegsete väikerelvadega.

6-7

PeatükkIII. Vajadus varustada Vene armeed paljutõotavate väikerelvadega.

8-9

Järeldus.

Bibliograafiline loetelu

SISSEJUHATUS

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM""

Kes rahu tahab, valmistugu sõjaks.

Kes tahab võitu, treenigu usinalt sõdalasi.

Kes soovib soodsat tulemust, sõdigu kunsti ja teadmiste, mitte juhuse põhjal.

Rooma ajaloolane Cornelius Nepos

(Teeba kindrali Epaminondase elulugu)

.

Projekti asjakohasus tõttu:

1. Väikerelvade tähtsaim roll riigi üldises relvastussüsteemis.

2. Vene Föderatsiooni relvajõudude ehitamine, mille käigus täiustatakse relvakorraldust, sealhulgas käsirelvade varustamist.

Õppeaine: Vene, Nõukogude ja Vene armee relvastamine väikerelvadega.

Uuringu eesmärk:

Analüüsida väikerelvade arengu tagavaid tegureid;

PEATÜKK ma .KÄSIRELVADE LOOMISE JA KASUTAMISE AJALOOLISED JUHENDID OKTOOBRII-ELSEl

(keskel XIX - Alusta XX sajandid)

Uute väikerelvade mudelite loomist ja kasutuselevõttu vaadeldaval perioodil iseloomustab riigi- ja sõjaväevõimude äärmine konservatiivsus ka tingimustes, mis on kujunenud varasemate sõdade kogemuse ja olemasolevate relvasüsteemide põhjal.

Disainimõte kohtas sageli juhtivate sõjaväeringkondade tõrjuvat, bürokraatlikku suhtumist ärisse, mis oli tollele ajale omane. Vene armee juhtkond oli teatud aja jooksul vägede varustamise vastu uute väikerelvade mudelitega.

Nii vastas meie armee, erinevalt Napoleoni omast, 1812. aasta sõjast kohutavalt mitmekülgsete relvadega. Ümberrelvastumine ja ühendamine lükati edasi, nii et vägedel oli 28 kaliibriga relva! Mille kulumine polnud eriti üllatav: vägedes võis kohata isegi Peeter Suure fuzeid. Ja selline “majandus” triumfeerib veel mitu aastakümmet.

Venemaa kaotas oma ajaloos ühe sõja just väikerelvade mahajäämuse tõttu – Krimmi oma. Nagu vene relvakonstruktor V.G. kibedusega kirjutas. Fedorovi sõnul ei ilmutanud ükski Venemaa sõdadest relvastuses nii teravat mahajäämust kui idasõda aastatel 1853–1856. .

Vene armee vastas sõjale praktiliselt ilma varustuseta, vintpüssideta, millega olid varustatud peaaegu kogu Inglise ja enamik Prantsuse armeed. "Ei inglastel ega prantslastel ega itaallastel polnud tulekiviga relvi," kirjutas relvasepp Fedorov oma uurimuses, "ainult väikesel osal reservväelastest oli see Türgi armees." .

Meie sõdurid said tulistada vaid 300 sammu, samas kui vaenlane võis meie vägesid tulistada karistamatult ilma nende tule tsooni sisenemata - alates 1200 sammust.

Suurimaid kaotusi kandis Vene armee just vintpüssitulest: Briti ja Prantsuse püssimehed lõid karistamatult välja mitte ainult esimese rivi, vaid isegi reservid. Veelgi enam, vaenlase tulistajad halvasid tegelikult Vene suurtükiväe, hävitades relvateenistujad kõik samast 1200 astmest.

Sõja haripunktis püüdsid sõjaväelased, nagu tavaliselt, probleemi lahendada massiliste välisostudega. Enamasti tellides mitte vintrelvi, vaid jällegi sileraudseid relvi! Nad üritasid esitada tellimust Belgia Littichis (praegu Liege), kuid tehased olid juba koormatud tellimustega ... Venemaa vastastele Inglismaale ja Türgile. Ja need tootjad, kes nõustusid tarnima, keeldusid määramast relvade tarnimise täpseid kuupäevi, paisutasid hindu hullumeelsuseni ja hakkasid neid isegi iga 15 päeva tagant tõstma.

Olukorrast üritati välja tulla traditsioonilisel rahvuslikul viisil: koguti kiiruga üle kogu riigi ja toodi Sevastopolisse erinevaid ülikondi, erineva kaliibriga relvi, sealhulgas 1811-1815 valmistatud relvi.

Umbes sama olukord juhtus ka Vene-Türgi sõja ajal 1877-1878. “Äkki” selgus, et türklased tulistasid “kaugemale” kui venelased! Ainult seekord polnud asi sugugi selles, et Vene püssid olid Türgi omadest hullemad.

Vene jalaväe teenistuses olnud vintpüss Krnka tulistas 2000 sammu, kuid ainult see oli "ettevaatlikult" varustatud vaid 600 sammu sihikuga, et "jätta sõdurid ilma kiusatusest seni tulistada". Ja sihitud laskmise maksimaalseks distantsiks määrati üldiselt 300 sammu – nagu sileraudsel relval! Kuna Venemaa väejuhid pidasid kõige olulisemat lahinguliiki, jätkasid kangekaelselt ainult tääkvõitlust.

Kuidas seda kontseptsiooni filosoofiliselt põhjendas selle peamine ideoloog kindral M.I. Dragomirov, „tulirelvad kohtuvad enesesäilitamisega; külm – enesesalgamine. Seetõttu on iga komandöri esimene mure lahingu tulistamisperioodil reservide säästmine prügila perioodiks.

Siit ka praktiline järeldus: õpetada sõdurit kaugele ja kiiresti tulistama tähendab ta moraalselt rikkuda ja hävitada!

Kuni 19. sajandi lõpuni tegid Vene sõjaväelased kõik endast oleneva, et vältida reaalset ümberrelvastumist, eelistades alati vanade relvade “ökonoomset” ümbertöötamist: uue luku, poldi, padruni jne all.

Süstemaatilise lähenemise puudumine väikerelvade valdkonnas on Venemaa ametnike igivana haigus, kes on harjunud kõike lahendama eranditult "riistvara tasemel". Täpsemalt, kohutavalt soovimatu üldiselt midagi otsustada ja muuta. Ja argument kõlas samal ajal alati sama: peate olema säästlikum.

19. sajandi teisel poolel määrasid kolonnides ja tihedas formatsioonis edasi liikunud tihedad jalaväe massid, tükeldatud lahingukoosseisudes tegutsenud väed, kasutades laialdaselt roomamist ja tormamist vaenlasele lähenemiseks, tinginud vajaduse veelgi suurendada väikelaste tulekiirust. käed. See viis selle täiustamise võimaluste otsimiseni, eriti korduvate vintpüsside väljatöötamise ja loomise kaudu.

Uute väikerelvade mudelite väljatöötamist ja kasutuselevõttu Vene armee poolt aga takistas mahajäämus Venemaal ametlikult omaks võetud seisukohtadest vägede taktika kohta.

19. sajandi lõpu sõjateoreetik kindral Mihhail Dragomirov oli kategooriliselt korduvpüssi kasutuselevõtmise vastu. "Euroopas on sündinud uus sõjaline tont," irvitas kindral, "võlurelvad. Prantsusmaa, Austria, Saksamaa ja Itaalia on nõustunud: kas pole? Panurge karja loogika järgi tuleks neid aktsepteerida: sest kui Euroopa on vastu võtnud, siis kuidas me ei saa vastu võtta? Lõppude lõpuks on see Euroopa, sest nad õpetasid meile juba varakult, et ilma sakslasteta pole meie jaoks päästet. ” .

Dragomirovi sõnul on Berdani vintpüss nr 2 igavene relv, milleks meil Mosini vintpüssi vaja ?! Ja lõppude lõpuks oli sõjaministri P.S. juhitud komisjon. Vannovski, kes otsustas, kas Vene armeele on vaja salvepüssi, jõudis järeldusele, et "suurenenud laskmine üldiselt ja eriti salvelaskmine sobib ainult kaitseks". Ja "pöördudes vastuse juurde komisjoni programmis püstitatud põhiküsimusele: kummal relvadel on eelis - purskesüsteemil või ühelasulisel, kaldub komisjon viimase poole" .

Seda öeldi 1889. aastal, kui valdav enamus osariike oli juba salvedega relvastanud! Nii võis Vene armee hõlpsasti vastu pidada sõjale Jaapaniga Dragomiri stiilis - ühelasuliste vintpüssidega, tulistades padruneid musta pulbriga.

1887. aasta aprillis rääkis kindral Dragomirov katsetamise ajal ka Maximi kuulipilduja kohta negatiivselt: "Kui sama inimest tuleks mitu korda tappa, oleks see suurepärane relv. Kahjuks piisab kuulide kiire vabastamise austajatele, kui tulistada inimest üks kord ja tulistada ta siis jälitades, kuni ta kukub, minu teada pole vaja. ”

Sellise lähenemisviisiga armee varustamisel kaasaegsete väikerelvadega tekkis veel üks sama tõsine probleem - Venemaal ei olnud spetsialiseeritud institutsioone, mis tegeleksid uut tüüpi väikerelvade väljatöötamise ja kujundamisega.

XIX lõpust XX sajandi alguseni. Vene armee relvad loodi reeglina välismaiste mudelite alusel. See kehtib Berdani vintpüsside nr 2 ja nr 1, 1891. aasta mudeli kolmerealise vintpüssi, 1895. aasta mudeli Nagant revolvri ja 1905. aasta mudeli kuulipilduja Maxim kohta.

Seega jäi väikerelvade areng Venemaal vaadeldaval perioodil arenenud välisriikidest maha.

PEATÜKK II . NÕUKOGUDE LIIDU SÕJALIS-POLIITILISE JUHTIMISE VAATUD RELVAVÄE VARUSTUSE KÜSIMUSTE

KAASAEGSED VÄIKESED RÄED.

1917. aasta revolutsioon Venemaal avas inimkonna ajaloos uue ajastu. See oli kodusõja algus, mis raputas kogu maailma.

Vana Vene armee väga kasinad relvavarud viidi üle Punaarmee varustamiseks. Väikerelvadest olid need Mosini süsteemi modi kuulus vene kolmerealine (7,62 mm) korduvpüss. 1891, sama süsteemi karabiin mod. 1907 ja Maxim süsteemi kuulipilduja arr. 1910. aasta

Vaenutegevuse lõppedes kerkis üles küsimus kogu Punaarmee relvasüsteemi ülevaatamiseks ja uute automaatsete väikerelvade mudelitega varustamiseks.

Suured teened Punaarmee automaatrelvadega varustamisel kuuluvad silmapaistvatele Nõukogude kindralitele ja väejuhtidele M. V. Frunzele, K. E. Vorošilovile, M. N. Tuhhatševskile, I. P. Uborevitšile, B. M. Šapošnikovile jt.

Vaatamata märkimisväärsele edule Punaarmee relvastamisel uut tüüpi relvadega, ei kasutatud olemasolevaid võimalusi kaugeltki täielikult ära.

Nõukogude Liidus kordas ajalugu 1941. aastal, hoolimata selle juhtkonna pidevast murest riigi kaitsevõime tugevdamise pärast. ENSV Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitja, NSV Liidu Riikliku Kaitsekomitee liikme A. I. Mikojani sõnul ei jätkunud meil juba «kuu pärast sõja algust püssi.

Teise maailmasõja ajal kasutati laialdaselt kuulipildujaid, automaatrelvi, mis kasutavad püstolipadrunit. Püstolid ilmusid 1920. aastatel ja saavutasid kiiresti populaarsuse tänu oma tõhususele ja mugavusele.

Algselt oli Nõukogude Liidu sõjalis-poliitiline juhtkond püstolkuulipildujate kasutuselevõtmise vastu: Stalin pidas neid Punaarmeele mitteväärivateks "gängsterrelvadeks" ja marssal Grigori Kulik uskus: "Kuulipilduja on pealinnariikides politsei relv. tööliste meeleavaldusi maha suruma. Sihitu tulistamine suure laskemoona raiskamisega. Punaarmee sõdur peab tabama sihtmärki täpsete hästi sihitud laskudega ja selleks on sobivaim relv Mosini püss. .

Punaarmee kõrgeim sõjaväeline juhtkond pidas automaati eranditult abirelvatüübiks, mis ei sobi kogu armee ega isegi olulise osa relvastamiseks, seda eelkõige oma iseloomuliku väikese efektiivse laskeulatuse tõttu.

1939/40 Talvesõja kogemus muutis aga dramaatiliselt suhtumist seda tüüpi relvadesse.

Üksikute väikerelvade põhimudel selles oli 1930. aasta mudeli moderniseeritud Mosini korduvpüss, millele lisandusid märkimisväärsed kogused Simonovi süsteemi automaatrelvad ja seejärel Tokarevi iselaadimissüsteemid. Peamiseks tugirelvaks oli Degtjarevi kuulipilduja.

Soome kuulipildujate tõhus kasutamine soomlaste poolt jättis Punaarmee juhtkonnale suure mulje. Just pärast Soome sõda NSV Liidus intensiivistati tööd masstootmise sisseseadmiseks ja olemasolevate Degtyarevi automaatide moderniseerimiseks, aga ka uut tüüpi automaatide väljatöötamiseks, eelkõige kuulutati välja konkurss, kus kuulus PPSh ( Shpagin püstolkuulipilduja) sai hiljem võitjaks.

Nõukogude Liidus lakkas pärast sõja lõppu püstolkuulipildujate kui relvaklassi areng üldiselt paljudeks aastakümneteks. Arvestades politsei vähese vajadusega luua uusi mudeleid ning suurte PPSh ja PPS ladude olemasolul, mis asendatakse vägedes Kalašnikovi ründerelvadega, lõpetati seda tüüpi relvade tootmine ja loodavaid prototüüpe tootmisse ei pandud.

Samal ajal jätkus sel perioodil paljudes riikides töö uute kuulipildujate mudelite loomisel. Näiteks Tšehhoslovakkias kuulipilduja Sa. 23, vastavalt mitmele allikale, mis hiljem oli kuulsa Uzi prototüüp.

Aastatel 1946–47 välja töötatud ja siiani kasutuses olev Kalašnikovi ründerelv on oma pika kasutusea jooksul leidnud laias valikus hinnanguid.

Oma ilmumise ajal oli AK tõhus relv, mis ületas kõigis põhinäitajates kaugelt tol ajal maailma armeedes saadaolevaid püstolipadrunite püstolkuulipildujate mudeleid ja ei jäänud samal ajal alla automaatidele. vintpüssi laskemoona, millel on eelis nende ees kompaktsuse, kaalu ja automaattule tõhususe poolest. Kalašnikovi ründerelv toodi "meelele" kuni 1970. aastateni.

Väikerelvade disainer F.V. Tokarev kirjeldas omal ajal AK-d kui "töökindlust, laskmise suurt täpsust ja täpsust ning suhteliselt väikest kaalu".

1974. aastal võeti vastu 5,45 mm kaliibriga kambriga Kalašnikovi ründerelv - AK-74: ka see toodi pikka aega, töötati ümber, viidi lõpule ja moderniseeriti. Sõjaväelased pidasid AK-74 perekonna kasutuselevõttu esialgu ajutiseks poolmeetmeks: selle konstruktsioonis polnud midagi läbimurret, mis võiks pakkuda Nõukogude armeele üleolekut potentsiaalsete vastaste relvadest.

Relva töökindlus ja tõrgeteta töö on oma klassis peaaegu standardsed.

Kuid tehnoloogiline areng ei seisa paigal ning vaatamata selle relva töökindlusele ja lihtsusele hakkasid paljud relvameistrid rääkima tõsiasjast, et kuulipilduja on moraalselt ja tehniliselt vananenud. Näiteks on see lasketäpsuselt madalam kui tänapäevastel lääne väikerelvade mudelitel (omamoodi kättemaks töökindluse ja lihtsuse eest). Ka lahingu täpsus jätab soovida, eriti tulistades.

Praeguseks on isegi Kalašnikovi ründerelvi uusimad modifikatsioonid vananenud relvad, millel pole praktiliselt mingeid moderniseerimisreserve.

Kalashnikovi ründerelvi peamised puudused on järgmised:

1. Kaal. Iseenesest ei saa masinat liiga raskeks nimetada, kuid lisasihikute kasutamisel peetakse seda raskeks.

2. Ergonoomika. Võrreldes teist tüüpi väikerelvadega ei peeta Kalašnikovi kõige mugavamaks relvaks.

3. Vastuvõtja eemaldatava kattega ei võimalda kasutada kaasaegseid sihikuid (kollimaator, optiline, öö) .

Kahtlemata on Kalašnikovi ründerelval arvukalt positiivseid omadusi ja see sobib veel pikka aega paljude riikide armeede relvastamiseks, kuid juba praegu on vaja see asendada kaasaegsemate mudelitega, lisaks on sellel radikaalsed erinevused. disain, mis võimaldaks mitte korrata vananenud süsteemi puudusi.

PEATÜKK III .VAJAD VARUSTADA VENEMAA ARMEELE LOOTATAVAD VÄIKRELEVAD

Kaasaegsetele automaatsetele väikerelvadele esitatavad nõuded on olnud Venemaa paljutõotavate arengute liikumapanev jõud selles valdkonnas.

Vene sõjatehnika "Warrior" on osa üldprojektist, mille eesmärk on parandada üksiku sõduri kvaliteeti lahinguväljal ning on kaasaegsete kaitsevahendite, side, relvade ja laskemoona kompleks.

Alates 22. juunist 2014 katsetatakse Ratniku varustuse automaatrelvi kahe tootja: Kalašnikovi kontserni ja Degtjarev Kovrovi tehase automaatrelvadega. Lähikuudel tuleks kasutusele võtta uut tüüpi väikerelvad.

Püstoli puudumine Ratniku lahinguvarustuses tekitab hämmeldust - üheksa käsirelvade ja granaadiheitja hulgas pole seda ette nähtud. Samas on mitmed väejuhid seisukohal, et sõduril pole püstolit üldse vaja.

Õiguskaitseorganite lahingkasutuse kogemus kohalikes konfliktides, sealhulgas Põhja-Kaukaasia piirkonnas, tõestab selgelt, et sõjaväelasel peab olema püstol "viimase võimaluse relvana", mida kasutatakse viimase abinõuna, kui muud tüüpi konfliktid. relvi pole enam saadaval.

Praegu on kiireloomuline käsitleda Venemaa maavägede motoriseeritud vintpüssi üksuste lahinguvõime tõstmise küsimust, kuna jõudude vahekord on olnud tasakaalustamata juhtivate välisriikide armeede sarnaste üksustega.

Näiteks USA armee väikseim taktikaline üksus on 10-liikmeline mehhaniseeritud jalaväesalk. Osakond on relvastatud:

7,62-mm üksikkuulipilduja M240 - 1 tk.

5,56 mm M249 kergekuulipilduja - 2 tk.

5,56 mm M16A2 vintpüss - 6 tk.

ATGM "Javelin" - 1 ühik.

66 mm granaadiheitja M72A2 - 3 tk.

Vene armee väikseim taktikaline üksus on 8 (7) inimesest koosnev motoriseeritud laskurrühm. Osakond on relvastatud:

5,45 mm kergekuulipilduja RPK-74M - 1 tk

5,45 mm automaat AK-74M - 5 tk.

40 mm RPG-7V2 - 1 ühik .

Nagu näeme, jääb Venemaa motoriseeritud vintpüssirühm USA motoriseeritud jalaväerühmale oluliselt alla nii väikerelvade koguse kui ka kvaliteedi poolest. Motoriseeritud jalaväerühma tulejõud ja tulevõime on 2 korda suuremad kui motoriseeritud vintpüssirühmal. Järeldus viitab iseenesest, et tuleb võtta kiireloomulisi meetmeid, et kõrvaldada senine ebavõrdsus motoriseeritud laskurrühma võitlusvõimes.

Usume, et meeskonna töötajad peaksid asendama automaatrelva AK-74M täiustatud relvaga või suurendama kaliibrit ning varustama selle päeva-öö režiimiga optilise sihikuga.

7,62x54 mm padruniga Dragunovi snaipripüss (SVD) tuleks välja vahetada moodsama vastu, mis saab hakkama NATO soomukitega, näiteks 9,3x64 mm padruniga SVDK.

Tutvustage suurema täpsusega ja mootoriga vintpüssi üksuste personali tungimist võimaldavat snaipripüssi, näiteks suurema kaliibriga kambriga SV-338, mis on ette nähtud vaenlase tööjõu hävitamiseks, sealhulgas isikliku soomuskaitsega kaitstud kaugusega kuni 1500 meetrit.

Vene Föderatsiooni maavägede motoriseeritud vintpüssiüksused ei ole relvastatud sellist tüüpi relvaga nagu lindi etteandega 5,45x39 mm kambriga kerge kuulipilduja. Kergekuulipilduja on vajalik suure tuletiheduse tekitamiseks kaasaegses kombineeritud relvavõitluses, eelkõige manööverrühma tegevuse toetamiseks, täiendava tulejõu andmiseks ja muude tuleülesannete täitmiseks.

Uue kuulipilduja loomine (Belgia Minimi Para eeskujul) võimaldab kasutusele võtta võimsama, suure laskemoonakoormaga väga mobiilse relva, mille mõõtmed on ligikaudu võrdsed (914 mm ja 1065 mm) ja kaal (6,56 kg ja 5,5 kg) tavaline kergekuulipilduja RPK-74M. Ühtlasi saab uus kuulipilduja täienduseks kuulipildujatele PKM ja PKP.

AK-12 (2012) AEK-971 (1984)

RPK-74M (1990.) FNMinimi(Belgia)

Winston Churchill ütles kord, et kindralid valmistuvad alati viimaseks sõjaks. Kes siis valmistub tuleviku sõdadeks?

KOKKUVÕTE

Seega kuni XX sajandi 20. aastateni. relvade projekteerimise protsess Venemaal oli jätkuvalt üksildaste disainerite osa. Uute relvatüüpide ja -mudelite väljatöötamisega tegelevate spetsialiseeritud organisatsioonide puudumine põhjustab paratamatult viivituse armee varustamisel kaasaegsete relvadega.

Uute relvamudelite loomisel tuleks lähtuda varasemate põlvkondade kogutud teadmistest erinevatest teaduse ja tehnika valdkondadest. Samas on välisdisainerite kogemuste arvestamine eriti oluline.

Armee uute relvamudelitega varustamise probleemide edukaks lahendamiseks on vaja arvestada objektiivsete teguritega: majandusarengu tase ning teaduslikud ja tehnoloogilised saavutused, relvastatud võitluse olemus ja omadused, relvade hindamine. potentsiaalsest vaenlasest ja selle kasutamise taktikast.

Juhtorganid ja ametnikud, kes vastutavad jõustruktuuride süsteemis relvaprobleemide lahendamise edukuse eest, peaksid olema ühel võtmepositsioonil ja neil peaks olema võimalus mõjutada otsuste tegemist nii riigi sõjaväeosakonnas kui ka kõrgeimas võimuešelonis. .

Teaduse ja tehnika saavutuste ja võimaluste realiseerimise vältimatuks tingimuseks uute väikerelvade mudelite loomisel on väljaõppinud relvaseppade personali olemasolu.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1. Bolotin D.N., Nõukogude väikerelvade ja padrunite ajalugu, Peterburi, Polygon, 1995.-302 lk.

2. Leštšenko Yu.N., Vene armee väikerelvadega relvastuse korraldus: XIX lõpp - XX sajandi algus - M., 2009.

3. Žukov G.K., Memuaarid ja mõtisklused. M .: Sõjaväe kirjastus, 1986. T. 2, S. 56-57

4. Dragomirov M.I., Jalaväe tule tegevus lahingus // Relvade kollektsioon. 1888. nr 3

5. Fedorov V.G., Vene armee relvastus 19. sajandil. SPb., 1911. 275 lk.

6. Fedorov VG, Väikerelvade areng. Ptk 1, 2. M .: Sõjaväekirjastus, 1938–1939

7. Zhuk A.B. Väikerelvade entsüklopeedia. M.: Militaarkirjastus, 1998.-782 lk.

"Vene, Nõukogude ja Vene armee väikerelvadega relvastuse korraldamise ajaloolised aspektid"

Hatšetlov Musa Zelimkhanovitš

Teadusnõustaja: Tokarev Sergei Anatoljevitš

Sõjalise väljaõppe aluste õpetaja

FGKOU "Põhja-Kaukaasia Suvorovi Sõjakool", 9 A klass, Vladikavkaz

Sõja ja rahu probleemid on kaasaegse tsivilisatsiooni jaoks kõige olulisemad. Kohalike sõdade ja relvakonfliktide kogemus XX sajandi lõpus - XXI sajandi alguses. näitab, et vaatamata ülitäppisrelvade laialdasele kasutamisele on väikerelvadel jätkuvalt oluline roll ja need on tõhus relv lähivõitluses.

Lahingukogemus näitab, et tingimustes, kus lennunduse, tankide ja suurtükiväe kasutamine on erinevate asjaolude tõttu võimatu või ebaefektiivne, jäävad väikerelvad ainsaks vastase tulehävitusvahendiks.

Vahepeal on see ajalooliselt kujunenud nii, et väikerelvade ebapiisav varustatus on saatnud koduseid relvajõude peaaegu kogu nende eksisteerimise ajaloo vältel.

Kuulus väikerelvade disainer ja ajaloolane V.G. Fedorov märkis: "... Venemaa pole pidanud ühtegi sõda, mille ajal tsaariarmeel oleks olnud piisavalt relvi ..." .

Oluline on märkida, et igale “relvadraamale” eelnes üldine rahulikkus ja kindlus selle kordamise võimatuse suhtes ning ajaloolist kogemust, sõjaajaloo õppetunde analüüsimata on raske mõista nähtuste ja protsesside olemust. praegu toimuvaid sõjalisi asju ja veelgi enam, et ennustada nende arengu põhisuundi tulevikus.

Seetõttu on väikerelvade arendamise suundumuste ja väljavaadete seisukohalt projekti teemal suur teoreetiline väärtus ja praktiline tähendus.

Eelnev seab prioriteediks ülesande korraldada Vene Föderatsiooni relvajõudude relvastus kaasaegsete väikerelvadega.

Projekti asjakohasus on tingitud väikerelvade üliolulisest rollist riigi üldises relvastussüsteemis, Vene Föderatsiooni relvajõudude ülesehitamisel, mille käigus täiustatakse relvade korraldust, sealhulgas väikerelvade pakkumist. .

Uurimuse teemaks on Vene, Nõukogude ja Vene armee relvastus käsirelvadega.

Uuringu peamised eesmärgid olid:

Väikerelvade arengut määranud tegurite analüüs;

Uurige väikerelvade loomise ja kasutuselevõtu protsessi;

Näidake tegevuste iseärasusi Vene armee väikerelvadega varustamiseks;

Sõnastada ettepanekuid ajaloolise kogemuse kasutamiseks tänapäeva tingimustes.

Projekti kallal töötamise käigus lähtusid autorid riiklikus militaarentsüklopeedias antud kontseptsioonist: "Relvastus on riigi sõjalise varustuse kvalitatiivse arendamise ja kvantitatiivse kasvu, aga ka kaitsejõudude varustamise protsess riigis. "

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http:// www. kõike head. et/

Autonoomne mittetulundusühing

Erialane kõrgharidus

"LODE AVATUD TEHNIKAÜLIKOOL"

Distsipliin: " Lugu tehnoloogia"

KOKKUVÕTE TEEMA KOHTA:

"Väikerelvade ajalugu"

Õpilane: Makeev Pavel Jurjevitš

Koolituse suund: 150301 "Insenerid"

Juhendaja: Marinova Olga Aleksandrovna

Peterburi

Sisukord

• Sissejuhatus
• Väikerelvade ajalugu
• ratta lukk
• Tulirelvad pluss külm
• kapsli lukk
• kasseti leiutis
• Väravad ja kauplused
• Suitsuvaba pulber
• Järeldus
• Bibliograafiline loetelu

Sissejuhatus

Tulistaminerelv - püssipaugurelv,silmatorkaveesmärgidkuulid. Väikerelvade hulka kuuluvad: püstolid, revolvrid, kuulipildujad, kuulipildujad, automaadid, kuulipildujad, erinevat tüüpi spordi- ja jahitulirelvad. Kaasaegsed käsirelvad on enamasti automaatsed. Seda kasutatakse vaenlase tööjõu ja tulejõu ning mõnede raskekuulipildujate hävitamiseks ning kergelt soomustatud ja õhusihtmärkide hävitamiseks. Väikerelvadel on üsna kõrge tulistamisvõime, töökindlus ja manööverdusvõime. Seda on mugav ja lihtne kasutada seadme suhtelise lihtsusega, mis võimaldab toota relvi massiliselt.

väikerelvade padrun püssirohi

Väikerelvade ajalugu

Säilinud on tõendid, et juba iidsetel aegadel oli olemas võimas relv, mis ajas tuld ja suitsu ning tegutses märkimisväärsel kaugusel. Loomulikult hoiti tema seadet kõige rangemas saladuses ja kõik, mis temaga seotud, oli ümbritsetud legendide uduga. Kas see oli tulirelv, kas see kasutas mõne raketikütuse põlemisel vabanenud energiat, mis on omadustelt sarnane püssirohuga? Mõnel juhul oli see käsikirjade järgi otsustades tõepoolest nii. Vähemalt on kindlaks tehtud, et püssirohi leiutati Vana-Hiinas, kus seda kasutati sõjalistes asjades ja piduliku ilutulestiku jaoks. Seejärel kolis ta Indiasse. On tõendeid selle kohta, et Bütsantsi impeeriumis tunti ka süüte- ja tõenäoliselt ka lõhkeaineid. Kuid tulirelvade tõeline ajalugu algas ikkagi Euroopas, 8.-14. sajandi vahetusel.

Tavaliselt jagunevad relvad suurtüki- ja väikerelvadeks. Esimene tabab vaenlast suurte mürskudega, mis tulistatakse mööda hingedega või tasast trajektoori. Suurtükiväesüsteemide teenindamiseks on vaja arvutada mitu laskurit. Teist, enamasti üksikut, kasutatakse otsetule tegemiseks avatud, suhteliselt lähedal asuvate sihtmärkide pihta.

Erinevate süsteemide, kaliibrite ja muude parameetritega, kaasaegsete käsirelvade taustal, tunduvad selle esimesed proovid primitiivsed. Siiski ei tohi unustada, et üleminek neile vibult ja ambilt (viskerelvad) oli palju keerulisem kui tulirelvade hilisem arendamine. Millised olid siis tänapäeva vintpüsside, püstolite, automaatide ja revolvrite eelkäijad?

Spetsialistid taastavad nende üldilme ja struktuuri vanade jooniste ja kirjelduste järgi, kuid üksikud näited on säilinud. Meie riigis on neid eksponeeritud riiklikus ajaloomuuseumis, riiklikus Ermitaažis, suurtükiväe sõjaajaloo muuseumis, inseneri- ja signaalikorpuses, Moskva Kremli muuseumides, relvajõudude keskmuuseumis.

Tuleb kohe märkida, et käsirelvad ei erinenud oma tööpõhimõtte kohaselt palju tolleaegsetest relvadest. Isegi nimed olid sarnased: Lääne-Euroopas - pommid (väikesed pommid) (joonis 1) ja Venemaal - kriuksuvad (käed).

Riis. 1 . bombardella algusXVsajandil

Riis2 . Vene pischal, 1375-1450

Nende tünnid olid 14. sajandi lõpus - 15. sajandi alguses lühikesest raud- või pronkstorust, umbes 30 cm pikkune ja 25-33 mm kaliibriga, pimeda otsaga, mille lähedale puuriti ülevalt väike süüteauk. . See laotati teki sisse õõnestatud renni - 1,5 m pikkusesse voodisse ja kinnitatud metallist klambrirõngastega. See laaditi läbi koonu pulbristatud püssirohuga (nad hakkasid seda hiljem teraliseks muutma) ja sfäärilise vasest, rauast või pliist valmistatud kuuliga. Muide, kuuli kuju praktiliselt ei muutunud kogu pika sileraudsete, koonust laadivate relvade ajastu jooksul. Selle põhjuseks oli asjaolu, et seda on lihtne valmistada ja see ei vaja lennu ajal stabiliseerimist.

Pärast bombardella või käsirelva laadimist toetas tulistaja tagumik maapinnale või rinnale või pani selle õlale ja kinnitas selle kaenla alla (see sõltus tagumiku pikkusest ja selle konfiguratsioonist), sihtis ja seejärel süütas. pulberlaeng, tuues kuuma metallvarda süüteavasse (joonis .3).

Riis. 3 .

Suurtükiväe, inseneride ja signaalkorpuse sõjaajaloomuuseumis on 14. - 15. sajandi lühike raudtünn, mis on kinnitatud kolme rõngaga. Tagaküljel on kitsas süvend, mis viib süüteauku - selline näeb välja praeguste püstolite esivanem.

Käsirelvade loomisel lahendasid keskaegsed käsitöölised samu probleeme, mis tänapäeva disainerid - suurendasid tule ulatust ja täpsust, püüdsid vähendada tagasilööki ja tõsta tulekiirust. Laskeulatust ja -täpsust parandati torude pikendamisega ning tagasilöögi vastu võideldi käsi- ja muude iseliikuvate relvade varustamisega tugikonksude ja lisapeatustega. Tulekiiruse suurendamine osutus palju keerulisemaks. 14-15 sajandil alustasid nad mitme toruga pommiraudade, käsirelvade ja ka relvade tootmist. Muidugi nõudis nende laadimine rohkem aega, kuid lahingus, kui iga sekund on kallis, tulistas laskur kordamööda mitu lasku ilma uuesti laadimata.

Uus sõjatehnika mõjutas koheselt lahingute taktikat. Juba 15. sajandil tekkisid paljudes riikides “minirelvadega” relvastatud laskurite salgad.Tõsi, algul jäid sellised relvad alla vibudele ja ambidele, mis olid täiuslikult viidud nii tulekiiruse, täpsuse ja laskekauguse kui ka sageli läbitungimisjõu poolest. Lisaks ei pidanud sepistatud või silmaga valatud tünnid kaua vastu või isegi lihtsalt purunesid lasu hetkel.

Kogemus on näidanud, et sihtida ja samal ajal varda relva juurde tuua on väga ebamugav. Seetõttu nihutati 15. sajandi lõpus süüteauk tünni paremale küljele. Lähedusse pandi väike süvendiga riiul, kuhu valati mõõdu nn seemnepüssirohtu. Nüüd piisas selle süütamisest nii, et tuli läbi pilootava levis tuharusse ja süttis pealaengu. See näiliselt väike parandus tegi käsirelvade ajaloos väikese revolutsiooni.

Mõne aja pärast kaeti riiul tuule, vihma ja lume eest hingedega kaanega. Samal ajal leiti tulikuumale vardale asendus - pikk taht, mida Lääne-Euroopa riikides immutati salpeetri või veinipiiritusega, Venemaal aga keedeti tuhas. Pärast sellist töötlemist taht enam läbi ei põlenud, vaid hõõgus aeglaselt ja tulistaja võis relva igal ajal tööle panna. Aga ikkagi oli ebamugav taht iga kord riiulile tuua. No seda toimingut lihtsustas ja kiirendas ka taht ühendamine relvaga. Varusse tehti auk, millest nad läbisid õhukese metallriba ladina tähe S kujul, mille lõpus oli klamber, mida nimetatakse serpentiiniks (meie puhul - jagra). Kui tulistaja serpentiini alumist otsa tõstis, kukkus ülemine ots, millest torkas välja hõõguv taht, riiulile ja puudutas süütepulbrit. Ühesõnaga, nüüdsest polnud enam vaja põldprilli lähedale jääda, et ridva soojendada.

15. sajandi lõpul varustati relvad tolle aja kohta üsna keerulise tahtlukuga, milles serpentiinile lisati serv - lamellvedru koos äärikuga, mis oli kinnitatud teljele tolle aja siseküljele. lukulaud. See ühendus serpentiiniga nii, et niipea, kui tulistaja päästikule vajutas, tõusis seari tagumine ots ja taht kukkus riiulile, süüdates süütepulbri. Ja peagi viidi riiul ise lukulauale.

16. ja 17. sajandil kinnitasid britid riiulile väikese kilbi, mis kaitses silmi välklambi eest. Seejärel mindi üle tõhusamale püssirohuliigile. Esimesed, tolmuks purustatud, imasid märja ilmaga kiiresti niiskust, kleepusid kokku ja põlesid üldiselt ebaühtlaselt, mistõttu põlemata osakesed ummistasid pidevalt tünni ja seemneava. Kogemused on näidanud, et pulbrisegust tuleks vormida väikesed kõvad koogid ja seejärel jagada need suhteliselt suurteks teradeks. Need põlesid aeglasemalt kui "tolm", kuid ilma jääkideta ja vabastasid rohkem energiat. Uus püssirohi asendas peagi kõik senised sordid ja eksisteeris turvaliselt kuni 19. sajandi keskpaigani, mil selle asemele tuli tõhusam püssirohi püroksüliinist.

Ka kuulid on muutunud. Alguses valmistati neid terasest ja muudest sulamitest noolte, kuulide, kuubikute ja rombidena. Siis aga leppisid nad pliist valmistatud ümmarguse kuuliga, mida on lihtne töödelda ja mille kaal andis kuulile head ballistilised omadused.

See on uudishimulik, kuid mõnda aega arvati, et kuuli metall peab tingimata vastama ettenähtud otstarbele. Tõepoolest, ainult teraskuul suutis tõhusalt tabada metallist soomustesse riietatud vaenlast. Ja teatud prantsuse vandenõu valas enne Hispaania kuninga Charles 5 mõrvakatset talle kuulid ... kullast!

Ükskõik kui kõvasti meistrid tahtlukku parandada ei püüdnud, olulisi muudatusi saavutada ei õnnestunud. Takistuseks oli taht ise, mida tulistaja pidi pidevalt hõõguma. Aga kuidas siis tünnis olev raketikütuse laeng süüdata? Ja siis tekkis geniaalne idee - taht asendada tulekivi ja metallist tulekiviga. Tulekivilukuga rattaluku leiutamine tähistas uue ajastu algust käsirelvade ajaloos.

ratta lukk

Rattalukk on kombinatsioon metallkettast (rattast) ja silindrilisest vedrust, mis lukustatakse võtmega. Päästikule vajutamisel kerkib lukk üles, vabastatud vedru kerib lainelist ratast, nikerdades tulekivist sädemekibe, mis on enam kui piisav, et lukuriiulil hästi jahvatatud püssirohi süüdata.

Säderattaluku ilmumine 15. sajandi lõpus lisas tulirelvade "surmavat jõudu" ja muid selle tänapäevastele variantidele omaseid eeliseid: pidev laskevalmidus ja varjatud kandmise võimalus. Tikurelvad seda ei võimaldanud. ja te ei saa seda oma rinnale varjata ...

Rattaluku tööpõhimõtet võib ette kujutada tavalist ühekordset gaasisüütajat vaadates: sälguga ratas, pöörlev, lööb tulekivist sädeme välja ja süütab tulemasinas gaasi ning seemnepüssirohu relva sisse. Ainult jahipüssi või püstoli lukustusratas on vedruga koos kuke- ja päästikumehhanismiga.

Rattaluku eelkäijaks olid riivlukud (joon. 4). Sellises lukus saadi sädemed, liigutades sälkudega plaati (riivi) riiuli lähedal vedruklambrisse (serpentiin) kinnitatud tulekivi suhtes. Lasku jaoks tuli riivi tõmmata või lükata, olenevalt konstruktsioonist. Kindlasti oli ka vedruajamiga riivi ja päästikumehhanismiga valikuid, kuid need ei saanud märkimisväärset levikut.

1 - hammasrataste riivi käepide; 2 - sissetõmmatav riiv; 3 - tulekivi; 4 - serpentiini kinnituslõuad (päästik)

Riis. 4 . Saksa sädeme riivi lukk püstolilXVsisse.

Esimese rattaluku autorsus pole usaldusväärselt kindlaks tehtud. Mõned relvaajaloo uurijad omistavad selle Leonardo da Vincile (joon. 5). Tema käsikirjades on selliste lukkude visandid, kuid kes need lõi ja millal neid kasutama hakati, pole täpselt teada. Nürnbergi relvaseppade tooted said üsna tavaliseks ja kuulsaks ning 16. ja 17. sajandi jooksul tegid nad säderattaluku konstruktsiooni palju täiustusi.

1 - ratas; 2 - tulekiviga päästik; 3 - päästik ja päästiku vedru; 4 - ratta vedru; 5 - laskumine

Riis. 5 . Leonardo da Vinci ratastega loss

1 - põhivedru; 2 - päästiku ülemine huul; 3 - päästiku alumine huul; 4 - päästik; 5 - päästiku jalg; 6 - vedru riiv; 7 - riiulikatte hoob; 8 - nukk rattateljel; 9 - kett; 10 - ratas; 11 - päästiku hoova eesmine õlg; 12 - klaviatuur; 13 - ratta telg; 14 - pulbri riiul; 15 - riiuli kate; 16 - korpus; 17 - päästiku vedru; 18 - päästiku kruvi; 19 - päästiku kruvi pea; 20 - püriit; 21 - mähisvõti

Riis6 . ratta lukk

Rattalukk koosnes 30-50 osast. Rattateljega ühendatud võimsa vedru käivitamiseks kasutas laskur spetsiaalset võtit. Täiustatud konstruktsioonides hakati vedru keeramist tootma päästikut keerates.

Igat tüüpi rattalukkude peamine puudus oli nende keerukus ja vastavalt ka hind. Üks lukk oli kallim kui terve tikuluku relv. Lisaks ei olnud nii keerulise mehhanismi remont välitöökodade tingimustes kuigi realistlik. Seetõttu jalavägi neid praktiliselt ei saanud. Kuid selliste lukkudega pika toruga püstolid said ratsaväe peamiseks relvaks. Samuti said enamik jahipüsse, mille hind ja disaini keerukus pole mitte puuduseks, vaid omaniku uhkuse allikaks, rattalukud, mida kasutati edukalt jahirelvades kuni 1750. aastateni.

Süütamine.

Rattaluku keerukus ja kõrge hind sundis meid otsima lihtsamat ja odavamat lahendust. Tulekivi kinnitati lööja hammaste vahele, mis kinnitati püstoli ühele küljele. Päästik keerati peavedru kokku surudes ja lukustati. Päästikule vajutades sai tulekivi liigutuse. Ta tabas pilootava juures asuvat terasplaati ja nikerdatud sädemed süütasid riiulil oleva pulbri, mis omakorda süütas tünnis oleva peamise pulbrilaengu.

Tulekivi väljatöötamine kestis mitu sajandit. Sellise luku üheks võimaluseks oli põrutuslukk. See süsteem koosnes kahte tüüpi trummaritest. Esimesel oli keermestatud hammas, millesse oli kinnitatud tulekivi. Trummar keeras end üles, surus vedru kokku ja lukustus. Teine ründaja oli omamoodi tasane plaat, mis asus otse piloodiava kohal. Päästikule vajutades tabas tulekiviga löök plaati ja lõikas välja sädemekiire, mis langes pulbririiulile. Hästi purustatud püssirohi süttis ja süütas peamise pulbrilaengu. Ilmus veel üks tulekivi. Kuna ülalkirjeldatud loss oli ilmastikutingimuste suhtes liiga tundlik, leiutati püssirohu katmiseks kaas. Samas toimis see ka taldrikuna, mille vastu tulekivi tabas.

Tulirelvad pluss külm

Pikka aega eksisteerisid tuli- ja terarelvad vägedes võrdsetel tingimustel. Suurepärase hävitava jõuga tulirelvad ei säranud algul ei täpsuse ega tulekiirusega. Oli loomulik, et sooviti ühendada selle eelised tuhandeid aastaid testitud külmrelvade eelistega ...

"Lasstamise" funktsioon lisati erinevat tüüpi teraga relvadele: nuiad, pistodad, kirved ja isegi kilbid. Need kombinatsioonid ilmusid koos esimeste tulirelvade näidistega ja on mõnes variandis säilinud tänapäevani. Vaatame mõnda näidet sellistest kombinatsioonidest.

Nupp-püstoli näidis pärineb 15. sajandist. See relv on valmistatud täielikult rauast. Tünni vastasotsa on tehtud rõngas vööaasa kinnitamiseks. "Löögiosa" suuremaks raskuseks keevitati koonule massiivne raudrõngas (joon. 7).

Riis. 7.

Teisel, umbes samast ajast pärit variandil on neli tünni. Kõikidel tünnidel on üks ühine riiul, mis on suletud liugrõngaga. Riiulil olnud püssirohi süüdati hõõguva tahtiga, lask tehakse kõigist neljast torust korraga (joon. 8).

Riis8 .

Kirve ja ratastega relva kombinatsioon. Siin täidab kirves tagumiku, tüvi ja varre aga omakorda kirvevarre funktsiooni (joon. 9).

Riis. 9 .

Teine võimalus: motikad, mille käepidemes on ratastega püstolid. Tulistame samalt küljelt, mida tabasime (joon. 10).

Riis10 .

Alloleval pildil ratastulirelvade kombinatsioon kirve, mõõga ja kuue teraga (joon. 11).

Riis. 11 .

Inglise laskekilp. Selle eripäraks oli tahtlukuga tuharseisuga laadimise tünni kasutamine. Kilpi kuulid läbi ei torganud, toru kohal sihtimiseks tehti trellitatud aken (joon. 12).

Riis. 12 .

Kombineeritud relvad pole kunagi olnud massiivsed. Seda tüüpi lahingu- ja jahirelvi lõid käsitöölised üksikutes eksemplarides. Kuid kombineerimisvõimalusi oli tuhandeid. Armee relvades lõppes "külma" ja "kuuma" kombinatsioon erineva kujundusega bajonettide loomisega ...

kapsli lukk

Uus ajastu käsirelvade arengus on tihedalt seotud initsieerivate lõhkeainete leiutamisega, s.o. plahvatusohtlikud koostised süttisid löögil, samuti nende jaoks väikeste metallmahutite loomisel, mida nimetatakse kapsliteks.

Elavhõbeda fulminaadi avastas 1774. aastal prantsuse arst Boyen. 14 aasta pärast leiutas ka prantslane, kuid seekord keemik Claude Berthollet plahvatusohtliku koostise, mis sai tema auks nimeks Berthollet' soolaga. Neid initsiatiivkompositsioone oli praktikas võimatu kasutada. Nende ravi võib igal hetkel traagiliselt lõppeda. Muide, Bertoleti sool vedas oma leiutajat väga hästi alt. Tema kangekaelne loomus jättis ta ilma tema enda ettevõtmisest. Ühel ilusal päeval ei jätnud selle aine plahvatus Berthollet’ tehasest enam kivi peale.

1788. aastal valmistas E. Howard Inglismaal elavhõbeda fulminaadi plahvatusohtliku segu salpeetriga. Seda kutsuti Howardi pulbriks. Selle süütamiseks kulus lühike, kuid tugev löök. Suurenenud

tundlikkus mehaanilise mõju suhtes, asendas see segu lossis seemnepüssirohu. Ja tulekivi enda disain oli kohandatud silmatorkava kompositsiooni kasutamiseks spetsiaalsetes kapslites.

Löökkompositsioonide kasutamise katseid tehti juba enne metallkapslite tulekut. Sellel perioodil toodeti plahvatusohtlikku (šoki) koostist pulbri, pallide, kookide, torude jne kujul. Howardi segu oli tootmiseks ja saatmiseks ohutu.

Inglased pakkusid välja 1807. aastal 1807. aastal väikerelvade põhilaengu süütamiseks löökkompositsiooni kasutava luku esimese mudeli. preester Forsythe (joon. 13).

Riis. 13 . Kapslilukusüsteem Forsythe mudel 1807 Inglismaa

Lossis oli plahvatusohtliku koostisega väike pöördmagasin. Pärast iga ümberminekut kukkus riiulile plahvatusohtliku koostisega pall. Seda tabas patarei tüüpi päästik väikese haamriga. Seal oli süttimine. Tekkinud tulejuga läbi tünnis oleva seemnekanali tungis sisse ja süütas püssirohu põhilaengu, mis kuuli välja paiskas. Plahvatusohtliku seguga poe sisust jätkus 20-30 lasuks. Hiljem töötasid sarnased, kuid mõnevõrra täiustatud püssilukud välja Pariisi meistrid Pote ja Brute, austerlane Kontriner jt (joon. 14).

Riis. 14 . Kapsli lukustussüsteem Contriner. Austria

Forsythe'i ja tema järgijate lossid hindasid jahimehed kiiresti ja rakendasid neid oma relvadele. Sageli ekstreemsetes tingimustes kasutatavate armee relvade puhul oli sellisest lukusüsteemist aga vähe kasu. Oli ju relvalukku pandud initsiatiivlõhkeaine väga tundlik erinevate mehaaniliste mõjude, eelkõige põrutuste suhtes. Sõjaväerelvad nõudsid lihtsat ja ohutut süüteseadet. Sellise mehhanismi loomine sai võimalikuks tänu metallkapslite leiutamisele. 1818. aastal disainis Londonist pärit Joe Egg vaskkrundi – väikese löögikompositsiooniga korgi. Krundi korpus kaeti fooliumiga ja töödeldi lakiga - nii et niiskus ei mõjutanud lõhkeaine süttimist. Varsti pärast kapslite leiutamist hakati nende kehasid valmistama messingist. Esiteks moodustasid sellised kapslid päästiku tabamisel ja plahvatusohtliku segu plahvatamisel vähem kilde. Teiseks pikendas messing, mis ei oksüdeerunud nii kiiresti kui vask, kapslite säilivusaega.

Võrreldes tulekividega oli löökkübarlukkudel mitmeid eeliseid, mis tagasid nende kiire leviku, sealhulgas sõjaväerelvades. Mis need olid?

Löökkorkide kasutamine võimaldas tõrgete arvu drastiliselt vähendada. Siin on teie esimene eelis. Kui tulekiviga relvade puhul ulatusid need 20% -ni, siis krundipüstolite puhul - ainult 0,03%. Kapsellukuga sai pildistada iga ilmaga. Tema tööd ei mõjutanud ju mingid sademed. Siin on teie teine ​​eelis. Kapselluku kasutamine võimaldas suurendada tulekiirust. Oli odavam teha. Oma disainilt oli see lihtsam ja töökindlam kui tulekivi. Siin on veel mõned eelised.

Kuid kõigest sellest hoolimata ei leidnud sõjaväelased kapsellukku koheselt. Algul oli tal palju vastaseid. Tulekivide pooldajad väitsid, et karedad sõdurikäed ei tule tillukese aabitsaga toime; et nende tootmine on kallis ja nende valmistamiseks pole piisavalt töökodasid; et praimeri kildude lendamisel on oht laskjale näkku vigastada; et külvivarda, millele krunt peale pandi, puhastamine on väga keeruline. Aja jooksul need puudused ületati. Külvivarras tehti eemaldatavaks ja selle puhastamiseks valmistati spetsiaalne nõel (puhasti). Et praimeri killud laskurit ei segaks ja näkku ei lendaks, tekkis päästikusse süvend ja ees olev väljalõige. Nüüd löödi killud päästikule löömisel maha. Järk-järgult lakkasid kapslid olemast väga kallid tooted. See juhtus era- ja riigiettevõtete võrgustiku laienemise tulemusena nende tootmiseks.

Kuidas löökpillilukk töötas? Selle mehhanismi tegevust saab näha ühel selle klassikalisel näidisel - lukk Vene jalaväe löökpüssi jaoks mudelile 1845. See koosnes 8 osast: klaviatuur, päästik, pahkluu, päästik, vintpüssi vastne, põhivedru, päästiku vedru ja päästik. Seega oli tema seade mõnevõrra lihtsam kui tema eelkäija oma ja sisaldas vähem osi. Krundilukul puudus riiul püssirohu kruntimiseks, kaanega teras ja tulekivivedru. Neid see mehhanism lihtsalt ei vajanud. Osade arvu vähendamine tõi kaasa tootmiskulude vähenemise. Kapselpüstoli lasuks ette valmistades tõmbas laskur päästiku käega tagumise asendi poole. Samal ajal pöördus samal teljel asuv pahkluu, millel oli kaks väljalõiget (võitlus ja ohutus), ja surub põhivedru kokku. Päästiku kõrvetus sisenes ühte väljalõigetest, olenevalt sellest, kui kaugele päästik oli sisse tõmmatud. Kui see hüppas tagumise väljalõike sisse, siis oli lukk tulistamisvalmis. Selle tootmiseks piisas näpuga päästikule vajutamisest.

Umbes pool sajandit kasutati jahi- ja väikerelvade võitluses löökpillilukku. Selle aja jooksul loodi mitu selle sorti. Sealhulgas - madalama päästikuga lukud, konstruktiivselt väga lihtsustatud, näiteks prantsuse relvasepa Potet mehhanismid.

kasseti leiutis

1850. aastatel ilmus tohutul hulgal tuharseisus laadivaid vintpüssisüsteeme, millel oli algsüüte ja paberist või muust põlevast materjalist padrunid. Ameerika kodusõja ajal olid sõdivad pooled relvastatud enam kui 50 selliste relvade näidistega, nende hulgas kaks või kolm esimest korduvat vintpüssi näidist. Nad lasid ringikujulise süütega (külgtulistamisega) "iseplahvatavaid metallpadruneid", nn.

sest põrutussüütekompositsioon oli nende rõngakujulises õõnsuses varruka allosas. Selle velje lõhkumiseks kasutati meislikujulise löögiga päästikut. Metallhülss tõkestas katiku usaldusväärselt pulbergaaside läbimurdmise eest, kuna ümbris paisus vallandamisel ja sobis hästi kambri seintega. Metallpadrunite loomine langeb ajavahemikku 1835. aastast 1870. aastate keskpaigani. Esimeste proovide seas on silmapaistva koha hõivanud juuksenõelakassett, mille Prantsusmaal leiutas Lefoshe. Tema varrukas, nagu tänapäevased jahipadrunid, oli papist, kuid messingist põhjaga. Varrukasse pandi pulbrilaeng ja krunt. Krundist ulatus läbi varruka külgseina põhja lähedal oleva augu (selle jaoks tehti sisselõige relva tuharusse). Lameda löögiga päästikule löömisel tihvt liikus ja torkas kruntvärvi. Ümberlaadimisel avas laskur luku, tõmbas kasutatud padrunipesa tihvti abil välja ja sisestas uue padruni. Hilisem padrunite täiustamine on tingitud Hollyeri patentidest, mille ta sai 1840. aastate lõpus: see on täismetallist kassetipesa, mis on tavaliselt valmistatud vasest või messingist; külgtulistamise padrun, mis on kasutusel tänapäevalgi; mõned esimesed näited kesktule padrunitest. Viimane sai hiljem laialt levinud. Sellise padruni padrunipesa põhjas on keskel pesa krundi jaoks, alasi, millel lööja löök purustab krundi ja kaks seemneava, mille kaudu läheb krundi leek püssirohule. Uute võimsamate pulbrite avastamisega hakati varrukaid, et need ei oleks "puhutud", valmistama eranditult messingist (välja arvatud väga väikese kaliibriga relvade treenimiseks mõeldud külgtulepadrunid), tugevdades samal ajal põhja. osa, mis kogeb suurenenud koormust. Ejektori konksuga tabamiseks oli esimestel messinghülssidel äärisega müts, kuid kastiajakirjade kasutuselevõtuga hakati varruka põhja tegema vaid soont.

Väravad ja kauplused

Esimesed salve vintpüssid olid varustatud kang-tüüpi tuharplokkidega. Kangi (mis toimis samaaegselt päästikukaitsena) alla- ja ettetõmbamisel võeti kasutatud padrunipesa välja ja kui see ennist tagasi viidi, söödeti salvest kambrisse uus kassett (tavaliselt torukujuline, asub tünni all või tagumiku sees).

Pikisuunas libiseva käepidemega poldi paigaldas sõjaväe käsirelvadele esmakordselt sakslane I. Dreyse (joon. 15).

Riis. 15 . Dreyse katiku seade (sektsioon)

Tema loodud ühelasulise nõelpüssi võttis Preisi armee kasutusele 1840. aastal. See püss tulistas paberhülsiga ühtset padrunit. Kapsel asetati pulbri ja kuuli vahele. Torukujulises siibris oli spiraalne peavedru, mille mõjul tungis pikk ja peenike nõela moodi löök varrukasse, puudrilaeng ja torkas kruntvärvi. Püss näitas erakordset tõhusust 1866. aasta Austria-Preisi sõjas, kui Preisi armee, relvastatud uute (kaua sõjasaladuse) tuharalt laetavate ja vintpüssidega (ja seega ka kiirema tulistamise ja pikamaa) vintpüssidega, kiiresti ja madalalt. kaotused alistasid austerlased, kes läksid rünnakule endiselt tihedas kolonnis ja relvastatud suukorviga laetavate relvadega. Dreyse'i süsteemi katiku seade oli lihtne. Selle torukujulist raami liigutas vastuvõtja käepide, millel oli aken kasseti sisestamiseks. Lukustamisel pöördus käepide paremale ja sisenes vastuvõtja soonde; samal ajal toetus aknaluugi kooniline esiosa vastu silindri koonusekujulist serva, tagades usaldusväärse ummistuse. Dreyse'i vintpüss oli kõigi vintpüsside eelkäija; selle disaini mitmesugused täiustused järgmise 50 aasta jooksul viisid selliste suurepäraste süsteemide loomiseni nagu Mauseri vintpüssi mudel 1898 (joonis 16) ja Springfieldi vintpüssi mudel 1903 (joonis 17). Keskmise kasti salve leiutamisega ameeriklase J. Lee poolt 1879. aastal omandas püss uue kvaliteedi – sellest sai salv. Kassetid salves olid paigutatud ühte või kahte (jaotatud) ritta ja salve põhjale paigaldatud vedru lükkas padrunid kuni poldini. Pikisuunas libisevate poltide ja keskmiste kaupluste kombinatsioon määras sõjaväe väikerelvade jaoks ühtse disainiskeemi, mis leidis laialdast rakendust ka spordi- ja jahirelvades. Olulisi parandusi selles skeemis tegid kuulsad Euroopa relvakonstruktorid P. Mauser Saksamaal ja F. Mannlicher Austrias.

Riis16 . Püssisüsteem "Mauser" 1898G.

Riis. 17 . Ameerika M1903 Springfieldi vintpüss

Suitsuvaba pulber

Esimest korda hankis tulirelvade suitsuvaba pulbri 1884. aastal prantsuse keemik P. Viel. 1886. aastal hakati varustama 8-mm padruneid jalaväerelvade jaoks, mille töötas välja Prantsuse laskekooli direktor Lebel. Leiti, et nitrotselluloosist ja nitroglütseriinist on võimalik saada ühtlasema põlemisega püssirohtu ja suurema gaasi moodustumisega kui mustast pulbrist. 1887. aastal töötas A. Nobel välja ballistilise suitsuvaba pulbri, mis on kordiidi suitsuvaba pulbri eelkäija. Nende pulbritega kasutatud ümbrisele anti pudeli kuju; kitsendatud osa, millesse kuul on kinnitatud, nimetatakse "koonuks". Sellises hülsis saavutati veelgi suurem gaasirõhk ning selle tugevdamiseks kasutati vaske, niklit, terast ja pronksi. Pulbergaaside rõhu tõusuga suurenes laskeulatus.

Järeldus

Relva arendamise algfaasis tuli kulutada palju aega selle laskmiseks ettevalmistamisele ning süütamiseks oli vaja ka tuulevaikset ilma. Lisaks oli löögi täpsus pigem õnne kui arvutuse küsimus. Tänapäeval toodetakse relvi, mis suudavad tulistada kiirusega 600 lasku minutis igasuguste ilmastikutingimuste korral suure tabamuse tõenäosuse ja töökindlusega. Ajakirja vahetamine võtab mõne sekundi.

Väikerelvade tulirelvad võib laias laastus jagada tagumikurelvadeks ja käsirelvadeks. See jaotus on suures osas meelevaldne, kuna paljusid kuulipildujaid, iselaadivaid vintpüsse ja karabiine saab kokkupandavate varude ja vahetatavate torude leiutamisega saavutatud väiksuse tõttu käsirelvadeks pidada.

Relv koos tagumik

See on jagatud järgmisteks tüüpideks:

· Vintpüssid: ühelasulised, polt-, kangi-, pump-, pool- ja automaatsed.

· Haavlipüssid: ühelasulised, polt-, kangi-, pump-, pool- ja automaatsed.

· Karabiinid: ühe hoovaga, hoovaga, pumbaga, poolautomaatsed ja automaatsed.

Käsiraamat relv

See on jagatud järgmisteks tüüpideks:

· Revolvrid: must pulber, väikesekaliibriline ääretuli, kesktuli.

· Püstolid: must pulber, väikesekaliibriline ääretuli, kesktuli.

Bibliograafiline loetelu

1. Isiklikud tulirelvad. M., 1995 Zhuk A.B.

2. Väikerelvade entsüklopeedia. M., 1998 Smith G.

3. Väikerelvade võitluse entsüklopeedia. M., 1998

4. Militaarkunsti ajalugu M., Militaarkirjastus 1961 Razin E.A.

5. Väikerelvade areng, osad 1-3, F.E. nime kandva suurtükiväe akadeemia kirjastus. Dzeržinski, 1939 Fedorov V.G.

Majutatud saidil Allbest.ru

...

Sarnased dokumendid

Tulirelvade ajalugu. Tikuluku ja tikuluku arquebusi leiutamine. Kasutades püssirohu energiat kuulide ja mürskude viskamiseks. Relv, mis kasutab aine põletamisel gaasi survejõu põhimõtteid.

esitlus, lisatud 31.01.2014


AK-47 loomise ajalugu. Mihhail Timofejevitš Kalašnikovi elulugu. Püss. Korpuseta kasseti kasutamine. Uue väikerelvade klassi kontseptsioon. Iselaadiv karabiin. Kalašnikovi ründerelvi kasutuselevõtt vägedesse. Sihtjoone pikkus.

artikkel, lisatud 03.06.2009


Mosini vintpüssi kujunemislugu 19. sajandi lõpus. Simonovi automaatpüssi eksperimentaalne tootmine. Nagant süsteemi revolvrite ja Tokarevi püstolite kasutamise eelised. Püstoli Shpagin disainifunktsioonid.

kursusetöö, lisatud 17.07.2014


Praktiliseks laskmiseks iselaadiva sileraudse relva näidise ja selle jaoks proovipadruni projekteerimine. Selle relva põhiarvutuste tegemine: toru tugevuse jaoks, automaatikamootor, tugevuse ja jäikuse lukustusseade jne.

lõputöö, lisatud 15.11.2012


Sõjalis-tehnilise revolutsiooni uurimine: üleminek grupihävitusrelvadelt (tulirelvadelt) massihävitusrelvadele ja seejärel ülemaailmsele hävitamisrelvadele. Tuumarelvade tekkimise ajalugu, neid kahjustavate tegurite tunnused.

abstraktne, lisatud 20.04.2010


Väike- ja spordirelvade kuulide disaini väljatöötamise põhialused. Kuuli otstarve ja konstruktsiooni iseärasused, selle massi-inertsi omaduste hindamine, aerodünaamiliste karakteristikute arvutamine. Kuulide lennu tingimused, tule täpsus deterministliku mudeli järgi.

test, lisatud 09.04.2010


Tuumarelvade ja termotuumarelvade loomine, täiustamine. Strateegiliste ründerelvade arvu suurendamine. Neutronsüütme, allveelaevade, pommitajate, ballistiliste ja monoblokk-rakettide ning muude relvade väljatöötamine.

kursusetöö, lisatud 26.12.2014


Mitmeraudsete püstolite välimus, nende kõrged võitlusomadused. Revolvrite leiutamine ja modifitseerimine. Riigikassast laetavate relvade eelised, kiirlaske tagalaetavate relvade arendamine. Püssid ja karabiinid suitsuvabal pulbril. Kuulipildujad ja kuulipildujad.

raamat, lisatud 08.02.2010


Püssirohi kui olulisim leiutis, mis aitas vallutajatel liita oma valdustega uusi maid, kaitsjatel aga kaitsta oma territooriumi ja iseseisvust. Selle uurimise ajalugu ja selle kasutamise tunnused sõjalistes küsimustes erinevatel perioodidel.

abstraktne, lisatud 09.05.2014


Relvade klassifikatsioon: traumaatilised, heli-, elektrišoki-, mikrolainerelvad, spetsiaalsed mittesurmavad relvad. Relva tööpõhimõte ja selle löögi efektiivsus objektile. Pikamaa akustiline rahvahulga juhtseade.