mujer apoyando
fuerzas antigubernamentales
(se puede hacer clic en todas las fotos)

El movimiento de protesta en Libia, como parte de la Primavera Árabe, comenzó el 15 de febrero con el arresto del activista de derechos humanos libio Fathi Terbil por parte de las autoridades. Organizado a través de la World Wide Web, unas 600 personas asistieron a la manifestación en Benghazi. Las demandas por la liberación de una figura pública se convirtieron en consignas sobre la renuncia del gobierno. En un conflicto con representantes de la ley y el orden, los manifestantes utilizaron mezclas incendiarias, 40 personas resultaron heridas. En la multitudinaria protesta que siguió un día después, cubriendo la mayor parte de las provincias del estado y denominada "Día de la Ira", varias decenas de manifestantes resultaron heridos.

A fines de febrero, la oposición conformó el llamado Consejo Nacional de Transición (PNC) y exigió que sea considerado la única autoridad legítima. Además, las protestas populares adquirieron rápidamente el carácter de una Guerra Civil.

etapas de la guerra

rebelde libio

Durante la Guerra Civil en Libia, las fuerzas gubernamentales dirigidas por el líder del pueblo, el coronel Muammar Gaddafi, se enfrentaron a las fuerzas de oposición apoyadas por los estados árabes (LAS) y los países pertenecientes al bloque de la OTAN. Representantes de las tribus locales hablaron del lado de Gaddafi: Tuareg, Gaddafi, Warfalls. Los amazighs se unieron a la oposición. La participación de mercenarios es actualmente un tema controvertido, ya que nunca se han presentado pruebas documentales.

En el campo opositor lucharon islamistas radicales de los Hermanos Musulmanes, representantes de Al-Qaeda, exmilitares, así como disidentes descontentos con el régimen del líder libio. Se han confirmado datos sobre la participación de las fuerzas armadas qataríes del lado de las tropas. También se sabe con certeza que las armas de los rebeldes fueron suministradas por Francia y Sudán.

Conflicto creciente

Rebelde apunta a partidario de Gaddafi

Tras los hechos del 17 de febrero en Bengasi, parte del ejército gubernamental traicionó al líder libio y se pasó al lado de la oposición, tras lo cual fue bombardeado. Durante las hostilidades que siguieron, ya el 24 de febrero, la región nororiental de África fue capturada por los opositores del líder popular, Benghazi quedó bajo el control de los militantes y luego la provincia de Sirte, que más tarde se convirtió en el último bastión del ejército de Gaddafi. .

El 6 de marzo se detuvo la ofensiva de los rebeldes y el ejército lanzó un contraataque, utilizando aviones, artillería y tanques. Y el 19 de marzo, regresó a posiciones en las afueras de Benghazi, donde se produjeron feroces batallas.

Según el Comité Internacional de la Cruz Roja, el 28 de febrero murieron 256 personas en Bengasi y 2 mil personas resultaron heridas, y el 2 de marzo, según declaraciones de activistas de derechos humanos de Human Rights Watch, la cifra de muertos fue de 6 mil personas. . Las personas que huían de la guerra huyeron a Egipto y Túnez. A principios de marzo, el número de refugiados llegó a 180.000.

intervención extranjera

Portaaviones francés Charles de Gaulle

Reacción internacional a guerra civil libia no era inequívoco. La mayoría de los políticos internacionales se opusieron al gobierno encabezado por el coronel Muammar Gaddafi, obligándolo a abandonar la lucha y entregar el poder a la oposición. Por otro lado, algunos países -miembros de la ONU- llamaron a rechazar la injerencia en problemas internos estado soberano y la celebración de negociaciones de paz entre las partes en conflicto. El 17 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU votó una resolución que prevé la introducción de una zona de exclusión aérea sobre el territorio de Libia. Esto dio derecho a las potencias extranjeras a atacar a las tropas gubernamentales desde el aire para "proteger a la población civil". Cabe señalar que Rusia se abstuvo de votar.

El 19 de marzo aviones de reconocimiento franceses invadieron el espacio del país y el 20 de marzo fuerza Aerea Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña lanzaron un ataque contra las tropas gubernamentales, deteniendo su avance. Se utilizaron misiles de crucero para destruir instalaciones militares. Además, en la operación participaron las fuerzas armadas de Italia, Dinamarca, Canadá, Bélgica y España. A fines de marzo, la OTAN estaba coordinando completamente la operación.

Fue la intervención extranjera la que influyó en el resultado de la Guerra Civil en Libia, cambiándola a favor de las fuerzas de oposición.

Fracaso

Un rebelde interroga a un soldado herido
partidario de Gadafi

En la segunda quincena de abril, los combates en el Frente Oriental disminuyeron, ya que las tropas de Gaddafi fueron desangrados por los ataques aéreos de la OTAN, y las fuerzas de oposición libias necesitaban armas y no tenían experiencia militar para resistir con éxito a las fuerzas armadas del gobierno. Durante este período, representantes de la comunidad mundial, en particular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, pidieron el fin de las hostilidades y la transición al proceso de negociación.

Pero la guerra continuó. Y ya en julio, las tropas del PNS pasaron a la ofensiva, y el 19 de agosto, la ciudad de Zliten, ubicada a solo 140 km de la capital, Trípoli, cayó bajo el control de los militantes, y el 23 de agosto, las fuerzas gubernamentales se retiraron a Sirte. , donde fueron bombardeados por aviones de la OTAN. A finales de agosto, una parte importante de Trípoli quedó bajo el control de los rebeldes.

Durante las batallas por Trípoli, las pérdidas del ejército del PNS ascendieron a 1.700 personas. No hay datos sobre las pérdidas del ejército del gobierno.

La toma de Trípoli se llevó a cabo con la ayuda de las tropas británicas. proposito especial, vestidos y armados como rebeldes.

Durante posteriores hostilidades, las formaciones armadas del PNS, con el apoyo de las fuerzas de la OTAN, continuaron ocupando nuevos territorios. El 20 de octubre, las últimas secciones de la ciudad de Sirte controladas por las tropas del jefe de Estado fueron asaltadas, como resultado de lo cual el líder libio y su hijo fueron brutalmente golpeados y asesinados sin juicio. Cómo fue asesinado Muammar Gaddafi (video).

Resultados y causas de la guerra en Libia

Familiares de los muertos en el enfrentamiento

Hoy, Libia es un territorio en el que hay tribus dispersas que luchan entre sí. En el otrora próspero, desde el punto de vista socioeconómico, el país, reinaba el caos y la pobreza, la delincuencia se multiplicó por cinco.

Según el embajador iraní en Rusia, 40.000 personas murieron bajo los bombardeos de la OTAN.

Habiendo tomado Sirte, los revolucionarios cometieron una masacre de 267 personas leales al coronel; El 30 de octubre se descubrieron fosas con 50 cadáveres de simpatizantes de Gaddafi.

Politólogos, orientalistas expresan diferentes puntos de vista sobre los motivos de la intervención militar y la Guerra Civil en Libia, pero, sin duda, los principales motivos de la invasión fueron los intereses geopolíticos y económicos de Estados Unidos y Europa Occidental, a saber:

• control sobre los yacimientos de petróleo y agua dulce;
• destrucción de proyectos financieros y económicos de la UE;
• el deseo de Gaddafi de crear un estado único en África, uniendo países en una federación e introducir una nueva moneda: el dinar dorado.

Como razones políticas y militares se denominan:

• cambio de gobierno descontrolado en el país de Libia;
• expansión y fortalecimiento del bloque de la OTAN.

Los libios han perdido muchas garantías sociales recibidas durante los 40 años de gobierno del coronel M. Gaddafi:

• subsidios para la compra de vivienda por matrimonio;
• préstamos sin intereses;
• atención médica y educación gratuitas;
• cesión gratuita de terrenos para la producción de productos agropecuarios y subvención de construcciones conexas, etc.

El número de presos políticos en las cárceles ha crecido. Entonces, si en tiempos anteriores había alrededor de 6000 de ellos, entonces bajo el gobierno actual su número ha aumentado en 2500 personas.

Las crónicas de los acontecimientos libios en los medios de comunicación mundiales se dan de forma muy vaga: desde el silencio y la distorsión de algunos hechos hasta el “añadido” de hechos que hoy no han sido confirmados. Me familiaricé con varias fuentes sobre este tema, se tomó la base:

• http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8 #.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D1.8B.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
• http://www.gazeta.ru/infographics/politics/Hronika_voiny_v_Livii._Interaktiv.shtml
• http://ria.ru/arab_info/20111020/465658385.html

Mapa de los combates en Libia

Aquí está el resumen de mi investigación:

El 28 de febrero, se formó un Consejo Nacional de Transición en Libia, encabezado por el exministro de Justicia del país, Mustafa Muhammad Abd al-Jalil.

En el transcurso de los hechos ocurridos, la comunidad mundial tomó las siguientes medidas:

• La Liga Árabe se negó a apoyar a la delegación libia;
• Los embajadores en Polonia, India, Indonesia y la Unión Europea se niegan a representar los intereses de Libia en la persona de Gaddafi;
• La UE pidió a la ONU que sacara a Libia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU;
• Italia rompe tratado de amistad con Libia;
• Estados Unidos congela 30.000 millones de dólares en cuentas libias;
• El Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones que prohíben el suministro de armas y cualquier material militar a Libia, así como la prohibición de los viajes internacionales de Gaddafi y la congelación de sus activos en el extranjero.

Y en ese momento, los revolucionarios continuaron su ofensiva, y para el 2 de marzo comenzó la batalla por la ciudad de Marta Brega. Durante 10 días hubo feroces batallas entre los rebeldes y un batallón de soldados de Gaddafi en 50 vehículos blindados: los rebeldes ganaron.

Pero esto fue solo un preludio de la batalla por Ras Lanuf, que duró alrededor de un mes. El 30 de marzo, las fuerzas gubernamentales expulsaron a los rebeldes de la ciudad y Ras Lanuf se pasó al lado de Gaddafi.

El 3 de marzo, la Corte Penal Internacional inicia una investigación sobre Muammar Gaddafi y su hijo.

Del 7 al 19 de marzo, las tropas de Gaddafi lanzaron una contraofensiva, el primer destino fue la ciudad de Bin Jawad, luego Ras Lanuf. La victoria vino de buenas armas, pero el 7 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que permite el uso de la fuerza en Libia, excluyendo la intervención terrestre. El 12 de marzo, la Liga de los Estados Árabes reconoce al Consejo Nacional de Transición como la autoridad legítima de Libia.

Un momento importante en la historia del conflicto libio es la intervención de Francia y Estados Unidos el 19 de marzo de 2011, tras la resolución del Consejo de Seguridad sobre "proteger a la población civil de Libia por todos los medios posibles".

A las tropas se les permitió destruir cualquier tropa que amenazara la vida de la población, pero solo desde el aire.

En su discurso al pueblo libio, Gaddafi dijo a los países de la coalición internacional: “Ustedes no están listos para la guerra, pero nosotros sí. Estamos felices de que haya llegado este momento” y que “ustedes son los agresores, ustedes son animales. Todos los tiranos tarde o temprano caerán bajo la presión del pueblo.

Como resultado del bombardeo de las tropas gubernamentales, el ejército de Gaddafi tuvo que retirarse. "Aprovechando el momento", los revolucionarios tomaron el control de Ajdabiya, Marsa el-Breg y Ras Lanuf.

El 30 de abril, el líder libio pronunció un discurso televisado al pueblo, anunciando que estaba listo para concluir una tregua y llamando a los países de la OTAN a negociar para poner fin a la operación militar internacional en Libia.

El 31 de marzo, la OTAN asume el mando de la intervención.En cuanto al mando en Libia, el 1 de abril, el Consejo Nacional de Transición invita a Gaddafi a dejar voluntariamente su puesto y transferirles el poder.

Después de una serie de batallas que tienen lugar en el territorio del país, Francia, Gran Bretaña e Italia envían asesores militares a Libia y Estados Unidos proporciona ayuda humanitaria por un monto de 25 millones de dólares. Pero no toda ayuda es buena, el 30 de abril, el hijo menor de Muammar Gaddafi y sus tres hijos mueren en un bombardeo de las tropas de la OTAN.

A principios de mayo, Dinamarca, España y los Países Bajos anunciaron que se negaban a reconocer al Consejo Nacional de Transición como gobierno oficial y, a finales de mes, Rusia, representada por Putin, ofreció a Gadafi dejar el poder.

La comunidad global continúa interviniendo activamente:

• 10 de junio Unión Africana pide a Gadafi que renuncie
• La UE endurece las sanciones
• Corte Internacional de Justicia declara a Gaddafi
• Bulgaria, Croacia y posteriormente Polonia y Japón reconocen al Consejo Nacional de Transición como autoridad oficial
• Reino Unido comienza a enviar "material de guerra no letal" a Libia
• Egipto cierra frontera con Libia
• En agosto, Rusia plantea sus propias sanciones contra Gaddafi

LO QUE OBAMA NO OCULTÓ

El principal "observador" de la democracia en el mundo descifró sin ambigüedades por qué mataron a Gaddafi. ¡Para que otros se desanimen de balancearse con el dólar!

El mundo no puede cambiar. Elite no lo permitirá. El orden está fijado para las edades. Todos los roles están asignados. El interés del préstamo, según sus conceptos, debe guiar a la humanidad hasta el final de su existencia. Cualquiera que esté en contra se convierte en enemigo mortal de los “demócratas” de USA. Lección enseñada.

Se invita a los líderes de otros países a pensar: ¿vale la pena convertirse en patriotas o es mejor seguir "vendiendo" sus países? Obama fue muy claro: Estados Unidos ha demostrado que es país principal en el mundo. No tolerarán la resistencia. La venganza será cruel. Nadie puede simplemente morir.

Por la disidencia, los países serán borrados de la faz de la Tierra, los pueblos serán destruidos. La versión occidental de la estructura, basada en algoritmos y estereotipos bíblicos, el sistema político y económico no reconoce la piedad y la compasión. El mundo debe permanecer unipolar bajo cualquier circunstancia. Medios y fuerzas, y lo más importante - vidas humanas, nadie se arrepentirá.

CONSECUENCIAS DEL DERROCAMIENTO DE GADDAFI: DESTRUCCIÓN, UNA DESTRUCCIÓN…

La peor consecuencia guerra civil en Libia fue la muerte de varias decenas de miles de personas. Además, un gran número de libios perdieron sus hogares y se vieron obligados a emigrar a países vecinos y a Europa arriesgando su vida al cruzar mar Mediterráneo.

El más importante consecuencia política fue el colapso real del país, causado por la lucha entre tribus, así como el conflicto entre el centro y las regiones, sin mencionar la democracia que los países occidentales prometieron a los libios.

En el ámbito económico, solo las pérdidas presupuestarias de Libia ascendieron a 14.000 millones de dólares, según un informe de Geopolicity. El nivel del PIB per cápita en el período de 2010 a 2013 cayó en casi 1,5 mil dólares (13400 a 12029, datos más recientes, por razones obvias, no - aprox. IslamReview: http://islamreview.ru/est-mnenie/livia-4-goda-bez-kaddafi/ ). El aumento de la inflación, que condujo a una duplicación de la oferta monetaria, condujo al empobrecimiento de la población.

El derrocamiento de Gaddafi condujo a un aumento de la delincuencia en el país y "abrió la puerta" a las formaciones de gángsters que siguen enloqueciendo en Libia hasta el día de hoy.

SITUACIÓN MILITAR EN LIBIA EN 2016

Hay una guerra en Siria. En esta guerra participan el ejército del gobierno, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, contingentes limitados de docenas de estados simpatizantes, ejércitos privados y cientos de grupos militantes de diversas tendencias.

La guerra se está librando por el derecho a tener una historia, por el derecho a ser llamado persona, en general, por todos los derechos que los islamistas están tratando de quitarle al pueblo de Siria. Pero esto es Siria. No se les permitió derrocar al gobierno de Assad y hundir al país en un infierno absoluto.

Pero en Libia, el poder oficial simplemente no existe. Y nadie piensa siquiera en poner las cosas en orden en un país previamente próspero. ¿Es de extrañar que sea allí donde se activan los militantes de ISIS y al-Qaeda (tanto aquellos como aquellos terroristas cuyas organizaciones están prohibidas en Rusia) tratando de recuperar su derrota en Siria?

La situación de Libia hoy se caracteriza por una ausencia total de signos de estado. El país se sumió en una guerra intestina y se vino abajo, parte del territorio fue tomado por organizaciones terroristas.

Veamos qué está pasando en Libia.

(Mapa de la división de Libia. Rojos: gobierno seleccionado. Verdes: gobierno alternativo Congreso Nacional General. Amarillo: tribus tuareg y otros asaltantes. Azul: tierras de autogobiernos locales. Gris: ISIS y otros yihadistas)

Después del derrocamiento de Gaddafi en 2011, las tribus comenzaron a cortarse entre sí. Las fuerzas principales son una tribu, condicionalmente, de los descendientes del rey Idris I, con centro en Trípoli, y una tribu de parientes de Gaddafi, con centro en la ciudad de Sirte.

A su alrededor ha crecido todo un campo de grupos combatientes, grandes y pequeños, desde las tribus tuareg semisalvajes hasta el ejército regular de Sudán, que ocupaba parte de las regiones petrolíferas. Comenzó un período de confrontación constante.

Gradualmente, el clan Gaddafi resultó ser derrotado (o renacido, como quieras), pero la coalición de grupos cerca de Trípoli también se dividió (no estaba unida, en general). Para 2014, se habían formado dos gobiernos rivales que competían por el poder en Libia.

Por un lado, de alguna manera se eligió un parlamento capaz en Tobruk. En su nombre opera el ejército regular (al menos lo que se llama ejército). Es más o menos laico. Por otro lado, el Congreso Nacional General pro-islámico en Trípoli es parte de un clan marcado por los descendientes de Idris, pero ha cambiado muy significativamente, habiendo absorbido muchas otras cosas.

ISIS ha intervenido en este enfrentamiento. Coquetea con algunos, negocia con otros, luego pelea con ambos, y así sucesivamente. Pero Libia no era el objetivo principal de ISIS: necesitan reclutas para Siria. Ahora que Siria está perdida, algunos de los islamistas están regresando a Libia, donde están intensificando sus actividades.

Cabe señalar que los EE. UU. y la ONU tampoco se quedan fuera. Decidieron introducir otra fuerza en el proceso - el consejo presidencial (Gobierno de Salvación Popular, PNS) - y exigieron que tanto ellos como otros y terceros reconocieran este consejo como la única autoridad legítima, derrotaran a ISIS, detuvieran el flujo de refugiados a través del mar, construir un estado próspero vendiendo petróleo, etc. Como resultado, este consejo se encuentra en el mismo puerto donde lo desembarcaron los militares occidentales y tiene miedo de ir a cualquier parte.

¿Vale la pena decir que la estabilidad del estado de esta manera no se fortalece de ninguna manera?

SITUACIÓN POLÍTICA INTERNA DEL PAÍS

Dos tercios de todos los recursos de hidrocarburos libios se encuentran en Cyrenaica, que ya no quiere "alimentar" a todo el país. En 2013, la capital de Cirenaica estableció su propio gobierno con el objetivo de

"el intercambio de recursos de la mejor manera y la destrucción del sistema centralizado heredado por las autoridades de Trípoli”.

Esta situación recuerda al enfrentamiento entre Cataluña en España, pero aún más similar al estado de ánimo del Kurdistán iraquí.

Después de Cyrenaica, la región de Fezzana también proclamó su autonomía. Las autoridades de la región incluso eligieron a su propio presidente, para cuyo cargo fue designado el Sr. Nouri al-Quizi. razón oficial la separación del centro fue la incapacidad de este último para resolver los problemas primarios de la región...

Así, se hace evidente que las nuevas autoridades no pueden resolver el problema del desarme de los destacamentos militantes revolucionarios. Solo una pequeña parte de ellos accedió a estar bajo el control de las autoridades oficiales, mientras que la mayoría de los militantes obedecen solo a los suyos. comandantes de campo, todavía defendiendo solo sus propios intereses, puramente egoístas.

Pero cabe señalar que “la división fue mucho más profunda, a nivel de regiones y tribus, que resultó ser mucho más difícil ponerse de acuerdo entre sí.

5 años después de la muerte de la Jamahiriya, resultó que ya no había un solo pueblo libio: hay diferentes tribus, en diversos grados insatisfechas con la situación, que consideraron la lucha contra Gaddafi principalmente como una oportunidad para cambiar su posición, aumentar los ingresos de la riqueza petrolera, ganar una mayor autonomía y etc.

Según los orientalistas, el escenario de lo ocurrido en Irak ya se está repitiendo hoy en Libia. Así, el Kurdistán iraquí no ha estado sujeto a las autoridades de Bagdad durante mucho tiempo, pero formalmente sigue siendo parte de Irak. Mientras tanto, los kurdos iraquíes firman de forma independiente acuerdos para el suministro de petróleo con otros países, mientras ignoran al centro. Ahora, la Cirenaica libia se está moviendo hacia el mismo escenario.

En este sentido, se presenta una teoría interesante, según la cual en los modernos Irak y Libia

“Se han formado nuevas formas de estado en el Gran Medio Oriente, que corresponden completamente a una categoría política como “Estado fallido”, es decir, "estado fallido".

Los atributos de este sistema son el papel reducido del gobierno central y solo el compromiso formal de los líderes regionales con la idea de la unidad del estado. Sí, en un país creado según este principio, se permiten algunas instituciones comunes de poder, una representación común en organizaciones internacionales y así sucesivamente, pero en cuanto al acceso general al petróleo y al gas, es necesario negociar con las autoridades regionales.

Está claro que un país tan desgarrado no tiene ni puede tener un futuro normal. También es obvio que las lecciones de Libia también deberían ser consideradas por otros países que se dejan llevar por las dudosas ideas de la “primavera árabe” y las “revoluciones de terciopelo”. Especialmente Ucrania, cuyo escenario de colapso recuerda cada vez más al de Libia ...

Pero el asunto no se limita solo a Libia: otro país del mundo árabe está ahora sumido en el abismo del caos. Los rebeldes chiítas hutíes han tomado el poder en Yemen. Se disolvió el parlamento y se formó un consejo presidencial temporal para gobernar el país. Surge la pregunta: ¿cómo afectará este golpe a la situación con el terrorismo internacional? ¡De ningún modo!

Epílogo

El nacimiento y la muerte de Gaddafi cambiaron el mundo. Con su vida, Gaddafi demostró que el patriotismo, por supuesto, puede transformar la patria, pero no puede salvar del vacío ideológico, el patriotismo vacío construido sobre la vida bien alimentada de la multitud es mortal. Con su heroica muerte, ganó tiempo para las otras víctimas de la reestructuración estadounidense del Medio Oriente y entró para siempre en la inmortalidad histórica.

"Livia fue mi mayor error"

- así lo dijo el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en una entrevista con el canal de televisión Fox News resumió su presidencia.

Dijo que su administración no calculó las consecuencias del derrocamiento del líder libio Muammar Gaddafi.

Libia - Érase una vez estado rico El norte de África, ahora convertido en un país paria con constantes ataques terroristas y escaramuzas, ¿es un error de Occidente? ¿Alguien ha pensado en la gente?

Como podemos ver, Washington, apostando al caos en el mundo árabe, cree que su política está en los intereses a largo plazo de los Estados Unidos. La presencia de tal teoría demuestra que hay fuerzas en el liderazgo político, diplomático y militar de los Estados Unidos para quienes la estabilidad no es nada y que están seguros de que la desestabilización y la escalada son la mejor manera de garantizar los intereses de su país.

Esto elimina la aparente contradicción entre la explosión provocada por Estados Unidos en el Gran Medio Oriente y sus intereses estatales.

¿Qué le espera al país en el futuro? Por supuesto, solo un gobierno fuerte y autoritario puede mantener a los clanes libios fragmentados dentro del marco de un solo estado. Ningún comité elegido puede hacer frente a tal papel. ¿Quién puede convertirse en el nuevo líder del país? Aún no está claro.

El drama libio debería ser percibido en el mundo moderno no sólo como gran tragedia, pero también una lección instructiva, en primer lugar, para sus vecinos, así como para Ucrania y otros países. Los desastres que han caído sobre los hombros de los libios deberían abrirles los ojos a la verdadera motivación de nuestros "socios" occidentales que llevan a cabo la llamada "democratización" únicamente para sus propios fines.


La responsabilidad moral por el asesinato de Gaddafi recae en los líderes de los estados miembros de la OTAN. Distorsionaron el significado de la resolución de la ONU y comenzaron una guerra sangrienta.

El precedente libio debería ser el último en este sentido. Y no es coincidencia que China y Rusia no hayan dado permiso a la OTAN y a los Estados Unidos para destruir a Bashar al-Assad en Siria y no votaron por una resolución que imponía formalmente sanciones, pero que muy probablemente sería interpretada por los países de la OTAN como la derecho a matar a los líderes sirios.

Después de todo, hay una tendencia muy obvia: primero, Milosevic, luego, Hussein y luego, Gaddafi. Ninguno de estos políticos atacó a Estados Unidos y Europa.

Grupo Analítico de Jóvenes

En febrero de 2011, en el contexto de los acontecimientos de la "primavera árabe" en Túnez y Egipto, comenzaron protestas masivas en Bengasi, la segunda ciudad más grande de Libia, la capital de la provincia de Cirenaica. Los manifestantes exigieron la democratización de la vida política y la destitución de Muammar Gaddafi del poder. Rápidamente, las protestas se extendieron a otras ciudades. En menos de un mes, los rebeldes consiguieron hacerse con el control del territorio de Cirenaica y lanzar una ofensiva en otras regiones.

Las fuerzas gubernamentales utilizaron artillería, tanques y aviones contra los rebeldes. En estas condiciones, el 26 de febrero de 2011, el Consejo de Seguridad de la ONU impuso un embargo sobre el suministro de armas a Libia. El 17 de marzo, el Consejo de Seguridad adoptó la resolución 1973, que preveía la introducción de una zona de exclusión aérea en todo el territorio del país y la protección de la población local "por todos Medidas necesarias"(Rusia y China se abstuvieron en la votación). Este documento fue utilizado por los países occidentales y sus aliados árabes como base para la intervención militar en el conflicto libio. Ya el 19 de marzo, la Fuerza Aérea francesa lanzó los primeros ataques aéreos contra las tropas de Gaddafi. El 23 de marzo, comenzó una operación militar de la OTAN a gran escala "United Defender "(Protector Unificado). Gracias al apoyo países occidentales La oposición logró establecer el control sobre casi todo el territorio del país. El último bastión de Muammar Gaddafi fue su ciudad natal de Sirte, donde el 20 de octubre de 2011 fue capturado y asesinado por los rebeldes. El 31 de octubre se completó la operación de la OTAN.

doble poder

Como resultado de la guerra civil y la intervención extranjera, el poder sobre en la mayor parte territorio del país recibió el Consejo Nacional de Transición (PNC). Este organismo provisional, establecido en febrero de 2011, ha sido reconocido por la mayoría de los países del mundo. En septiembre de 2011, recibió el estatus de representante legítimo del pueblo libio en la ONU. Fue dirigido por Mustafa Abd al-Jalil, ex Ministro de Justicia de Libia.

El 9 de agosto de 2012, el GNA entregó poderes al Congreso General de la Nación (GNC), elegido en las elecciones parlamentarias de julio de 2012. La Unión de Fuerzas Nacionales, integrada por partidos liberales, recibió casi la mitad de los mandatos, casi un cuarta parte fue para el Partido Islamista de la Construcción y la Justicia, el ala política de la Asociación Libia " Hermandad Musulmana (Asociación Internacional Religiosa-Política). La tarea principal del VNK fue la preparación de un proyecto de constitución y la organización de elecciones para un cuerpo legislativo permanente. Sin embargo, en junio de 2013, el poder en el VNK pasó a manos de los islamistas (tras la elección de uno de sus protegidos para el puesto de presidente).

En junio de 2014, se realizaron elecciones para un parlamento permanente: la Cámara de Representantes (PR). Sin embargo, el Comisariado Popular Supremo, en el que la posición de los islamistas se había fortalecido significativamente, se negó a transferir los poderes para gobernar el país al parlamento electo. Debido a esto, se ha desarrollado una situación de doble poder en Libia. El Congreso Nacional General y el Gobierno de Salvación Nacional formado por él se reunían en Trípoli y controlaban la parte occidental del país, y la Cámara de Representantes y el gobierno formado por ella, reconocido por la comunidad internacional, en Tobruk y controlaban las regiones orientales. .

Enfrentamientos armados 2011-2014

En el contexto de inestabilidad política en el país, continuaron los enfrentamientos entre opositores y simpatizantes. nuevo gobierno, así como entre diferentes facciones y clanes. Eran de una naturaleza diferente, desde pequeñas escaramuzas hasta hostilidades a gran escala, como en 2012 en Kufr o Bani Walid. En la región de Kufra, la fase activa de las hostilidades duró varios meses, cientos de personas se convirtieron en víctimas, miles se vieron obligados a abandonar la ciudad. La ciudad de Bani Walid, un bastión de los partidarios de Gaddafi, fue objeto de ataques masivos desde tierra y aire, durante su asedio, los combatientes progubernamentales utilizaron tanques e instalaciones Grad.

En el contexto de inestabilidad política del país, continuaron los enfrentamientos entre opositores y simpatizantes del nuevo gobierno, así como entre diversos grupos y clanes. Eran de una naturaleza diferente, desde pequeñas escaramuzas hasta hostilidades a gran escala, como en 2012 en Kufr o Bani Walid.

En tan solo un día, el 24 de octubre, cuando el gobierno anunció la toma de la ciudad, murieron unas 600 personas y unas mil resultaron heridas. En septiembre de 2012, islamistas radicales atacaron el consulado de EE. UU. en Bengasi y mataron a cuatro estadounidenses, incluido el embajador de EE. UU. en Libia, Christopher Stevens. Desde 2014, el enfrentamiento armado entre diferentes grupos islamistas y tropas gubernamentales.

Paralelamente a las fuerzas gubernamentales contra los islamistas en Libia, el influyente general Khalifa Haftar comenzó a librar una lucha armada. El 16 de mayo de 2014, unidades de combate leales a él lanzaron la Operación Dignidad Libia. Según informes de prensa, Khalifa Haftar cuenta con el apoyo de Egipto y Arabia Saudita. En septiembre de 2016, sus fuerzas lograron tomar el control de los puertos de la “media luna del petróleo” (la costa del golfo de Sirte), gracias a lo cual se envió desde Ras Lanuf a Italia el primer petrolero con petróleo libio desde 2014.

Gobierno de Unidad Nacional

La comunidad internacional, preocupada por la continuación de las hostilidades y la continuidad del poder dual, ha intentado en repetidas ocasiones resolver la situación en Libia. En 2015, se llevaron a cabo varias rondas del diálogo entre libios bajo los auspicios de la ONU. El 17 de diciembre de 2015, tras una reunión ordinaria en la ciudad marroquí de Skhirat, se firmó un acuerdo sobre la formación del Gobierno unidad nacional(PNE). El 23 de diciembre, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2259, reconociendo a la PNU como la única autoridad legítima del país. El empresario libio Faiz Sarraj fue nombrado primer ministro. Además, se formó el Consejo Presidencial como cuerpo supremo poder Ejecutivo.

marzo 2016 nueva oficina se trasladó a Trípoli, donde el Gobierno islamista de Salvación Nacional accedió a transferirle sus poderes. Sin embargo, la Cámara de Representantes, con sede en Tobruk, se negó a reconocer al GNU y rechazó tres veces la composición propuesta del gobierno. En septiembre de 2016, Faiz Saraj anunció su intención de presentar un nuevo gabinete, así como llegar a un acuerdo para unir fuerzas con el general Khalifa Haftar.

ISIS en Libia

La situación en Libia se complica por la actuación de militantes del grupo Estado Islámico (IS, organización terrorista Prohibido en la Federación Rusa. - Aprox. TASS) que ingresó al país en la primavera de 2014 a través de fronteras prácticamente desprotegidas. El estado en desintegración tras el derrocamiento de Gaddafi se ha convertido en un objetivo atractivo para la jihad global. En febrero de 2015, los militantes ocuparon la ciudad de Sirte y, tras extender su influencia a ciudades más pequeñas del norte del país, en la primavera de 2015 ya controlaban unos 290 km de la costa mediterránea, donde se encuentran más de una docena de campos y se encuentran las refinerías de petróleo. Los campos de entrenamiento de IS se desplegaron en todo el país.

En mayo de 2016, las formaciones GNU lanzaron una operación para expulsar a los terroristas de ISIS del país. En agosto de 2016, en virtud de un acuerdo con el gabinete de Sarraj, la Fuerza Aérea de EE. UU. llevó a cabo ataques contra posiciones de ISIS. El 12 de octubre de 2016, el ejército libio anunció la finalización de la parte militar de la operación para liberar Sirte.

Resultados de cinco años

La revolución, la intervención de los países occidentales y la destitución de Gaddafi tuvieron consecuencias devastadoras para el estado, la población y la economía libia, Libia se ha convertido en un país de tránsito del crimen internacional, la migración ilegal y el contrabando de armas.

De acuerdo a Banco Mundial, el conflicto en Libia provocó un colapso económico debido a la caída de los ingresos por exportaciones de petróleo, que constituyen la base de la economía del país. La producción de petróleo se ha cuadruplicado, pasando de 1,6 millones de barriles por día en 2010 a 400 mil barriles por día en 2015. En 2016, el país logró llevar esta cifra a 550 mil barriles por día. El PIB per cápita se ha reducido a la mitad: de 11,9 mil dólares en 2010 a 5,4 mil en 2015

En 2011, durante los primeros ocho meses del conflicto, aproximadamente 14.000 personas murieron en el país (estas estimaciones fueron representantes oficiales Libia en 2013, inicialmente varias fuentes citaron datos sobre 30-50 mil muertos). Número de personas muertas en enfrentamientos 2012-2016 se estima en unas 6 mil personas (datos del sitio web de Libia Body Count; las estadísticas oficiales, así como los datos de la ONU, no se han publicado).

En relación con las constantes hostilidades en curso en el país, solo desde noviembre de 2014, alrededor de 450 mil residentes de Libia se encontraron en la posición de desplazados temporales. Además, las fronteras mal controladas han provocado un gran flujo de refugiados de países africanos. En 2015, más de 150.000 personas cruzaron a Europa por el Mediterráneo a través de Libia. Ahora hay hasta un millón de refugiados en territorio libio.

A pesar de los éxitos del GNU en la lucha contra ISIS, el país sigue siendo la base de retaguardia de este grupo, su punto de apoyo fuera de Siria e Irak. Los militantes llegan aquí desde la zona de otros conflictos armados (Siria, Yemen, Afganistán, países africanos) y amenazan con desestabilizar toda la región.

Según el Banco Mundial, el conflicto en Libia ha provocado un colapso económico debido a la caída de los ingresos del petróleo, que constituyen la base de la economía del país. La producción de petróleo se ha cuadruplicado, pasando de 1,6 millones de barriles por día en 2010 a 400 mil barriles por día en 2015. En 2016, el país logró llevar esta cifra a 550 mil barriles por día. La participación de las exportaciones de petróleo en el PIB en 2010 fue de aproximadamente 60%, en 2015 esta cifra se redujo cinco veces, al 12%. El PIB per cápita se ha reducido a la mitad: de $11,9 mil en 2010 a $5,4 mil en 2015.

En abril de 2016, el presidente estadounidense, Barack Obama, al evaluar la intervención de la OTAN en el conflicto, admitió errores al predecir la situación en Libia tras el derrocamiento de Gaddafi. En septiembre de 2016, una comisión especial parlamento británico señaló que "la política del Reino Unido en Libia se basó en suposiciones falsas y una comprensión incompleta de las especificidades del país".

Problemas y controversias África del Norte, la guerra de Libia, el análisis de los procesos que se desarrollan en la zona siguen en el punto de mira de la comunidad mundial. Y esto se justifica, ahora en esta región el rumbo de la política mundial está determinado en gran medida por los próximos años, por lo que el análisis de los procesos que acompañaron el desarrollo de la guerra en Libia es sumamente relevante, comenta el conocido experto Anatoly Tsyganok. esto en las páginas de la agencia de noticias Armas de Rusia. >

11:44 / 13.01.12

Guerra de la OTAN en Libia: análisis, lecciones

Los problemas y contradicciones del norte de África, la guerra de Libia, el análisis de los procesos que se desarrollan en esta región siguen en el centro de atención de la comunidad mundial.

Y esto se justifica, ahora en esta región el rumbo de la política mundial está determinado en gran medida por los próximos años, por lo que el análisis de los procesos que acompañaron el desarrollo de la guerra en Libia es sumamente relevante, argumenta el conocido experto Anatoly Tsyganok. sobre esto en las páginas de la agencia de noticias Arms of Russia.

La lección principal que los Estados Unidos enseñaron no solo a Libia, sino al mundo entero: mostraron la tecnología de intervención. preparándose primero opinión pública contra un cierto estado poniéndolo en la lista de no confiables. Entonces comienza el procedimiento de búsqueda y castigo de los "pecados" antes de la civilización mundial. Más anunciado diferente tipo prohibiciones, sanciones (embargo). Luego, dentro de un mes, sigue un período de "retención" en condiciones duras hasta el máximo debilitamiento posible. Durante este período, se lleva a cabo el "reconocimiento en vigor", se determinan todos los objetivos posibles. Los posibles aliados de la futura víctima son neutralizados. Y solo después de eso comienza la preparación abierta y la conducción de la agresión militar.

Las guerras con enfrentamiento de poderes - coaliciones, el enfrentamiento de ejércitos están siendo reemplazadas por una guerra global permanente, que se está librando continuamente en todos los puntos de la Tierra por todos los medios posibles: políticos, económicos, militares, técnicos, informativos. Estas operaciones violan las reglas. ley internacional. La población civil se utiliza para probar los últimos avances tecnológicos.

Además, en la intervención contra Libia, EE. UU., Gran Bretaña y Francia, con el apoyo de varios otros países de la OTAN, intentaron legitimar su agresión con la ayuda de una hoja de parra árabe en forma de aviones y tropas terrestres de Qatar. Evaluando las agrupaciones creadas para realizar operaciones de combate contra Libia, se puede afirmar la superioridad técnica absoluta de los Estados Unidos en la agrupación espacial, equipos de guerra electrónica, misiles de crucero Ah basados ​​en mar y aire, sistemas de navegación en el nivel operativo y táctico.

La operación militar de EE.UU. y la OTAN con el Consejo Nacional engañado contra el ejército de semiguerrillas de Gaddafi plantea muchas preguntas. La guerra de Libia, que tiene muchas diferencias con guerras pasadas protagonizadas por EE.UU. y la OTAN, está acaparando la atención de los especialistas. Para los especialistas militares, es de particular interés el proceso de creación de grupos aéreos, marítimos y acciones de unidades especiales de los EE. UU., Francia, Gran Bretaña e Italia. Camuflaje operativo de la OTAN y las fuerzas libias, realización de operaciones aeroespaciales de la OTAN, la estrategia y tácticas de los grupos de EE. UU. y la OTAN, las tácticas de los rebeldes, las fuerzas del gobierno de Gaddafi.

El uso de nuevos medios de destrucción en la operación, guerra de información y psicológica, guerra financiera, guerra ecológica, combate y material de soporte. Alcance espacial de la Operación Allied Defender de la OTAN: Norteamérica, Canadá, la mayor parte de Europa, parte turca de Asia. Los combates se llevaron a cabo en toda Libia, el control de los barcos en todo el Mar Mediterráneo, el Mar Rojo.

Si nos adherimos a la clasificación aceptada de guerras y conflictos, cuyo criterio principal es el número de víctimas y refugiados, entonces el conflicto de 9 meses en 2011 en el norte de África ocupó el tercer lugar después de Irak y Afganistán. Total Se desconocen muertos y heridos. Según la Sociedad de la Cruz Roja de Libia, hasta julio, más de 1.100 civiles murieron en los bombardeos de la OTAN, incluidas 400 mujeres y niños. Más de 6.000 civiles libios resultaron heridos en el bombardeo, muchos de ellos de gravedad. Durante conflicto armado más de 400.000 refugiados se vieron obligados a abandonar Libia. La pérdida total de refugiados es de hasta 6.000 personas.

Antes eventos de febrero En 2011, el PIB per cápita de Libia, calculado en paridad de poder adquisitivo, fue de 13 800 dólares, más del doble que en Egipto y Argelia, y una vez y media más que en Túnez. Había 10 universidades y 14 centros de investigación en el país, los niños instituciones preescolares, escuelas y hospitales que cumplen con los estándares internacionales. Libia ocupó el primer lugar entre los estados africanos en términos de desarrollo humano y esperanza de vida: 77 años. (A modo de comparación: en Rusia, la esperanza de vida promedio es un poco más de 69 años). Por cierto, Libia entró en el Libro Guinness de los Récords como un país en el que durante el período 2001-2005. fue lo mas nivel bajo inflación - 3,1%.

Lo principal es que los derechos humanos, si se entienden como el derecho a una existencia digna, se realizaron en Libia en mucha mayor medida que en la Rusia democrática, Ucrania o Kazajstán. Gaddafi dejó en claro que veía el futuro desarrollo económico de África en general y de Libia en particular más conectado con China y Rusia que con Occidente, ayuda a entender que era solo cuestión de tiempo antes de que la CIA pusiera su plan de contingencia en primer lugar. derrocar al gobierno libio. Así que no preocuparse por la persona hizo que las democracias occidentales tomaran el rumbo de derrocar al gobierno existente en Libia. Los disturbios en Libia, que se convirtieron en una guerra civil, comenzaron a mediados de febrero. De hecho, el país estaba dividido en Occidente, controlado por Gaddafi, y Oriente, que estaba en manos de las fuerzas armadas de los rebeldes.

La muerte de civiles es el principal reclamo comunidad internacional al régimen de Gaddafi. Más temprano, los rebeldes que luchan contra las tropas del dictador se dirigieron a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU con una solicitud para imponer un bloqueo aéreo contra el régimen de Muammar Gaddafi. La Liga de los Estados Árabes se pronunció a favor de la prohibición de los vuelos aéreos y el Consejo de Cooperación del Golfo sobre Libia. La OTAN y el Consejo de Seguridad de la ONU están discutiendo medidas militares contra las autoridades libias, donde más de 2.000 personas ya han sido víctimas de la guerra civil.

Francia y Gran Bretaña propusieron al Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución sobre Libia. El Consejo de Seguridad de la ONU exige un alto el fuego inmediato y violencia contra la población civil en Libia; impone la prohibición de todos los vuelos sobre Libia, excepto los vuelos humanitarios y la evacuación de extranjeros; autoriza cualquier acción para proteger a los civiles y los territorios habitados por ellos, con excepción de la entrada de tropas de ocupación; permite la inspección de aquellos barcos y aviones en los que se pueden entregar armas y mercenarios a Libia; impone la prohibición de todos los vuelos a Libia; congela los activos de los líderes libios; amplía la lista de funcionarios libios sujetos a sanciones de viaje.

La votación en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el borrador anglo-francés de la Resolución del Consejo de Seguridad No. 1973, que de hecho abrió el camino para la intervención militar, reveló una situación política internacional única: los países BRIC en el tema de Libia demostraron su desacuerdo con Europa, especialmente con los Estados Unidos: Brasil, Rusia, India, China (y de los países europeos Alemania) no apoyaron la Resolución N° 1973.

Las consecuencias del doble rasero son obvias: - un árbitro externo tomó partido en el conflicto (no había inocentes allí) y dejó de ser árbitro; - el apoyo unilateral llevó a la preponderancia de las fuerzas de una de las partes en conflicto, lo que solo intensificó la confrontación civil y reclamó más gran cantidad vive. Confirmación " doble estándar"para "nosotros" y "ellos": Bahrein, donde decenas de personas fueron asesinadas durante protestas similares, las democracias occidentales solo movieron los dedos (colocados en la lista de violadores de derechos humanos), porque hay una base naval estadounidense.

Si analizamos las guerras de los últimos 20 años, podemos ver que el factor decisivo en ellas no fue solo la derrota militar de las fuerzas armadas del ejército defensor, sino el aislamiento político de los líderes. Así fue el 17 de enero de 1991, cuando Estados Unidos lanzó la Operación Tormenta del Desierto contra Irak; este fue el caso en agosto-septiembre de 1995, cuando aviones de la OTAN llevaron a cabo la operación aérea de "Fuerza Moderada" contra los serbobosnios, que desempeñó un papel en detener la ofensiva serbia y cambiar la situación militar a favor de las fuerzas musulmanas-croatas; este fue el caso del 17 al 20 de diciembre de 1998, cuando las fuerzas combinadas de Estados Unidos y Gran Bretaña llevaron a cabo la Operación Zorro del Desierto en Irak; este fue el caso durante la operación militar del bloque de la OTAN "Fuerza Aliada" (originalmente llamada "Fuerza Resoluta") contra la República Federativa de Yugoslavia en el período del 24 de marzo al 10 de junio de 1999; Con la misma preparación, el 7 de octubre de 2001, Estados Unidos, al frente de las tropas de la OTAN, lanzó la Operación Libertad Duradera en Afganistán.

Libia y Rusia. Trípoli, sin embargo, no olvidó que Rusia, que se consideraba un estado amigo, en 1992 cambió drásticamente su actitud hacia Libia y, de hecho, apoyó plenamente la introducción de sanciones internacionales en su contra. Unos años más tarde, como se sabe, la posición rusa cambió. Sin embargo, permaneció el primer resentimiento muy fuerte, al igual que la desconfianza hacia la política de Moscú. Es muy difícil superar esto. Aparentemente, esta es la razón por la que Trípoli no cumplió con los acuerdos alcanzados en abril de 2008 sobre la compra de armas rusas, a pesar de que, a cambio, Rusia canceló la deuda de la era soviética de Libia por un monto de $ 4.5 mil millones.

No se avanzó con la implementación del contrato de $ 2,3 mil millones recibido por los Ferrocarriles Rusos para la construcción de ferrocarril Sirte - Benghazi, aunque la apertura de la sucursal estaba prevista para septiembre de 2009. Las esperanzas del Kremlin para Libia en el tema de crear una "OPEP del gas", en la que Rusia consideraba a Trípoli como uno de sus principales socios, no se cumplieron. Libia rehuyó participar en la organización, poniendo así en peligro todo el proyecto. Al mismo tiempo, Libia, hasta hace poco, estaba lista para albergar una base naval rusa en el puerto de Benghazi. En vísperas de los hechos, un destacamento de buques de guerra visitó Libia Flota del Norte Federación de Rusia, dirigida por el crucero de misiles nucleares pesados ​​"Pedro el Grande". En el puerto de Trípoli, rumbo a las costas de Somalia, también hizo escala el patrullero de la Flota Báltica Neustrashimy. Como esperaba el líder libio, la presencia militar rusa se convertiría en una garantía de no ataque a Libia por parte de Estados Unidos.

Agrupación libia de fuerzas y medios. Las fuerzas armadas de Libia tenían suficiente potencial para contrarrestar la agresión externa. En cuanto a la defensa aérea, Gaddafi tenía 4 brigadas de misiles antiaéreos equipadas con sistemas de misiles antiaéreos (SAM) S-200VE Vega, 6 brigadas de defensa aérea S-75M Desna y 3 brigadas de defensa aérea S-125M Neva-M cada una. "Cuadrado" ("Avispa"), así como sistemas portátiles de defensa aérea SA-7 antiguo modelo soviético. En total, según los expertos, al menos 216 misiles antiaéreos.

Libia también tenía hasta 500 misiles tácticos y tácticos operativos basados ​​en dispositivos móviles. Fuerzas navales La Jamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista incluía la armada, la aviación naval y la guardia costera.

La flota libia constaba de once buques de guerra, incluidos dos submarinos del Proyecto 641, dos fragatas del Proyecto 1159, una corbeta del Proyecto 1234, un barco de desembarco PS-700, cinco dragaminas del Proyecto 266ME y catorce barcos de misiles (seis Proyecto 205 y ocho tipo "Combatiente-2G "), así como hasta veinte embarcaciones auxiliares y más de cincuenta vehículos teledirigidos de alta velocidad. La aviación de la Armada constaba de 24 helicópteros listos para el combate, incluidos 12 antisubmarinos y 5 defectuosos.

Otras 6 máquinas defectuosas se incluyeron formalmente en la Armada. La Guardia Costera de Libia en 2008 incluía hasta 70 lanchas patrulleras de varios desplazamientos. Los barcos de la flota libia tenían su base en las bases navales de Al-Khurna (cuartel general de la Marina), Al-Khum y Tobruk. Las bases en Benghazi, Derna, Bordia, Trípoli, Tarabelus, Darua también se utilizaron como maniobrables. Los submarinos tenían su base en Ras Hilal y la aviación naval tenía su base en Al Ghidrabiyala. baterias moviles misiles antibuque Los SS-C-3 de la defensa costera se desplegaron en lanzadores de vehículos en las áreas de Tobruk, Benghazi y Al-Daniya.

Fuerza Aérea de Libia numerado 23.000 personas personal(incluida la defensa aérea). Tenían 379 aviones de combate, incluidos 12 bombarderos (seis Tu-22 y Su-24MK cada uno), 151 cazabombarderos (40 MiG-23BN, 30 Mirage 5D/DE, 14 Mirage 5DD, 14 Mirage F- 1 AD, 53 Su -20/22), 205 cazas (45 MiG-21, 75 MiG-23, 70 MiG-25, 15 Mirage F-1 ED), 11 aviones de reconocimiento (4 Mirage 5DR, 7 MiG- 25RB). También había 145 helicópteros: 41 de combate (29 Mi-25, 12 Mi-35), 54 multipropósito (4 CH-47, 34 Mi-8/17, 11 SA-316, 5 Agusta-Bell AB-206) y 50 entrenamiento Mi-2. Hay que decir que es un gran éxito de Occidente en su operación militar contra Libia que Rusia, que se sumó a las sanciones antilibias del Consejo de Seguridad de la ONU el pasado 10 de marzo, no consiguiera implementar de forma significativa los contratos militares concluidos con Trípoli. en 2008. Los expertos militares señalan que la coalición occidental lo habría tenido mucho más difícil si Gaddafi hubiera comprado antes del comienzo de la guerra. armas modernas- afortunadamente, los ingresos del petróleo permitieron comprar medios eficaces defensa aérea y aeronave de combate. Pero el líder libio no pudo elegir entre Rusia y Francia y, como resultado, las fuerzas terrestres de Jamahiriya nunca obtuvieron una protección efectiva contra los ataques aéreos.

Se supuso que Libia, en particular, adquirirá 12 cazas polivalentes Su-35, 48 tanques T-90S, una cierta cantidad de sistemas de misiles antiaéreos/ZRK/ S-125 "Pechora", "Tor-M2E" y S-300PMU-2 "Favorit", así como submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636 "Kilo". Además, Rusia iba a suministrar repuestos a Libia y llevar a cabo el mantenimiento, la reparación y la modernización de los equipos adquiridos anteriormente. equipamiento militar, incluido el sistema de defensa aérea Osa-AKM y los tanques T-72. También se trataba del suministro de pulmón y brazos cortos de fabricación rusa, así como un lote de minas marinas por valor de 500 millones de dólares. En el momento en que se estableció el embargo internacional, los armeros rusos habían logrado celebrar contratos con Trípoli por valor de unos 2.000 millones de dólares. por valor de unos 1.800 millones de dólares. Todos estos modernos y muy las armas efectivas no entraron en Libia y es poco probable que lleguen allí ahora.

La decisión sobre la operación de los EE. UU. Y la OTAN en Libia - "Odyssey Dawn". De hecho, EE. UU. y la OTAN realizaron cuatro operaciones en el Mediterráneo (UK Ellamy, France Harmattan, Canada Mobile, NATO Allied Defender). Además de lo obvio: la implementación de la Decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, existen objetivos ocultos. El objetivo principal: resolver el problema del norte de África haciéndose un hueco en Libia. Objetivo geopolítico: expulsar a China de Libia, para evitar flota rusa con base en Libia y Siria. Político: castigar a Gaddafi por negarse a unirse al Comando Conjunto de EE.UU. en África, privar a Europa del control de las reservas de petróleo de Libia. Militar: para derrotar a las fuerzas armadas de M. Gaddafi, para probar en condiciones reales de combate las disposiciones teóricas del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en la zona africana, para probar la posibilidad de una rápida acumulación de la agrupación de la OTAN. y preparación para una operación en las condiciones de combate del desierto.

Militar - técnico - para realizar pruebas masivas en condiciones reales de combate de nuevas armas: el portamisiles submarino tipo Florida Ohio, el misil de crucero táctico Tomahawk Block IV (TLAM-E), la aeronave guerra electrónica EA-18G Growler de la Marina de los EE. UU., caza polivalente Eurofighter Typhoon de la Fuerza Aérea Británica, avión de apoyo en tierra fuertemente armado AC-130U, helicóptero no tripulado MO-8B Fire Scout.

Información - psicológica: para probar nuevas formas de información y guerra psicológica utilizando el avión de propaganda estadounidense Lockheed EC-130E Commando Solo y realizando propaganda especial contra las tropas de M. Gaddafi y la población de Libia. Banca: excluir y evitar que Gaddafi cree un nuevo sistema bancario en África, que amenazaba con dejar al FMI fuera de los asuntos africanos, El Banco Mundial y varias otras estructuras bancarias occidentales. Financiero: usa armas financieras. Repetir el éxito de la CIA en Irak, donde sobornaron a cuatro comandantes del cuerpo del ejército.

Al comienzo de la operación, relativamente cerca de la costa libia, un grupo grande La Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. y la OTAN. Veinticinco buques de guerra submarinos Coalición occidental, incluidos tres barcos de la Marina de los EE. UU. con misiles Tomahawk a bordo, y barcos de apoyo de la 2.ª y 6.ª flota de EE. UU., incluido el portaaviones Enterprise, los portahelicópteros de aterrizaje Kersage y Ponce, así como el buque insignia (cuartel general) el Barco del monte Whitney. El despliegue de barcos de la 2.ª y 6.ª flota de EE. UU. en el territorio libio adyacente hizo que fuera relativamente fácil prohibir que los buques de guerra de superficie navegaran en alta mar.

Se creó un poderoso grupo de aviación de EE. UU. y la OTAN para la aviación de reconocimiento y la guerra electrónica. EN operación aérea"Odiseo. Dawn "participó de los EE. UU.: cazabombarderos, cazas ligeros multifuncionales, aviones de ataque con base en portaaviones, bombarderos estratégicos, aviones de reconocimiento a gran altitud, aviones de apoyo en tierra, aviones de transporte del sistema de control y reconocimiento, aviones cisterna, helicópteros, aviones de transporte militar, aviones de patrulla costera, aviones de transporte militar.

Los estrategas estadounidenses y de la OTAN calcularon mal, asumiendo que la operación militar se completaría en unas pocas semanas. Inicialmente, la operación militar en Libia estaba programada para un período hasta el 27 de junio. Más tarde, los países occidentales decidieron extender su presencia en los cielos de Jamahiriya. La OTAN y sus socios han decidido ampliar su misión en Libia otros 90 días, hasta finales de septiembre. A fines de septiembre, el liderazgo del bloque del Atlántico Norte extendió las hostilidades hasta el Año Nuevo. Durante los nueve meses de la guerra se demostró el fracaso de la coordinación política y militar en el bloque de la OTAN. Francia, que inició la operación militar, no podría haber hecho nada con M. Gaddafi sin los bloqueadores, camiones cisterna, aviones AWACS y misiles de crucero estadounidenses. Los británicos, para utilizar una docena de cazabombarderos Tornado en aras del prestigio, tuvieron que dejar la mayor parte de su flota en Inglaterra sin repuestos y dejar de volar los cazas de defensa aérea del país. La operación en Libia es un conflicto militar muy limitado. Y si los europeos, ya uno o dos meses después de que comenzó, están experimentando escasez de municiones, entonces uno debería preguntarse, ¿para qué tipo de guerra se estaban preparando en general? Esta guerra mostró una vez más el nivel de inutilidad (sin EE.UU.) de la maquinaria militar de Europa (OTAN) y el nivel de su degradación.

Lecciones clave:

Primero. El derecho internacional puede ser violado y convertirse nueva ley, si su "conveniencia" es aprobada por los ocho principales países del mundo;

Segundo. Los acontecimientos en Oriente Medio han demostrado que el principio de la fuerza se está convirtiendo en el principal principio dominante del derecho internacional. Por lo tanto, cualquier país debería pensar en su seguridad.

El tercero. Los dobles raseros se han convertido en la regla de la política internacional;

Cuatro. Occidente ya no puede depender únicamente del liderazgo estadounidense. Si bien Estados Unidos continúa siendo en muchos sentidos el "poder indispensable" que ha sido durante los últimos 60 años, esto ya no es suficiente para que las iniciativas internacionales tengan éxito.

Quinto. Con Los países con nuevas economías, principalmente los BRIC (Brasil, Rusia, India, China), que se espera que puedan lanzar un desafío económico a Occidente en este siglo, ahora no demuestran la capacidad de liderazgo político y diplomático. Así, de los cinco estados que se abstuvieron durante la votación en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la Resolución 1973 sobre Libia, cuatro son líderes en el grupo de estados con una nueva economía: Brasil, Rusia, India, China.

Sexto. La comunidad mundial se ha vuelto más sensible al problema del uso de la fuerza militar, ya sea en Rusia, Irak, Afganistán, Yemen, Pakistán o Libia, considerándolo desde el punto de vista de la adecuación.

Séptimo. La guerra en Libia demostró una vez más que la absolutización de la fuerza militar no elimina problemas politicos, pero, por el contrario, pospone su decisión en el tiempo. Prácticamente en todas partes los EE. UU. y la OTAN utilizan fuerza militar los problemas no se resuelven, sino que empeoran. Restaurarlos, según EE. UU. y la OTAN, deberían hacerlo otros.

Octavo. Francia volvió a la organización militar de la OTAN, creando una vez más un sistema de asociación privilegiada franco-británica, y Alemania se colocó fuera del contexto atlántico.

Noveno. Las operaciones militares han demostrado que el ejército libio de M. Gaddafi es capaz de luchar contra los Estados Unidos y la OTAN, los rebeldes y los grupos armados de Al-Qaeda durante nueve meses.

Recomendaciones:

1. La velocidad de desarrollo de una situación político-militar desfavorable puede superar significativamente la velocidad de creación de un nuevo ejército ruso con medios perfectos para llevar a cabo la lucha armada.

2. La agresión militar contra Rusia es posible en caso de un debilitamiento máximo del potencial económico, militar y moral, la falta de preparación de los ciudadanos para defender su patria.