¿Cuáles son las razones del colapso del antiguo estado ruso? Pregunta 5. Causas y consecuencias del declive del antiguo estado ruso. Algunos centros específicos

El gran príncipe de Kiev Mstislav el Grande murió en 1132. Después de su muerte, comenzó un período que puede describirse como el colapso de la Rus de Kiev. La primera señal fue Polotsk, que se separó del estado unificado. En el año de la muerte de Mstislav, los príncipes de Polotsk regresaron allí desde Bizancio. Los habitantes de la ciudad los aceptaron y Polotsk comenzó a vivir una vida independiente. En 1135, Veliky Novgorod se separó y se negó a enviar un tributo monetario anual a Kiev.

En Kiev, el hermano de Mstislav Yaropolk se sentó en el reinado hasta 1139. Después de su muerte, el próximo hermano Vyacheslav comenzó a reinar. Pero aquí el príncipe de Chernigov Vsevolod intervino en el destino de la mesa granducal de Kiev. Era hijo del príncipe Oleg, quien en 1093 expulsó a Vladimir Monomakh de Chernigov y se convirtió en príncipe allí.

Vsevolod atacó Kiev, expulsó a Vyacheslav y se declaró Gran Duque. Toda la rama de los monómacos salió en contra del invasor. El más enérgico de ellos, Izyaslav, que era sobrino de Vyacheslav, trató de devolver la ciudad capital a la descendencia de los monómacos. Sin embargo, Vsevolod, gracias a su inteligencia y crueldad, siguió siendo el Gran Duque hasta su muerte en 1146.

Después de la muerte de Vsevolod, su hermano Igor se convirtió en el gran príncipe de Kiev. Pero resultó ser una persona de mente estrecha y sin talento. Durante el mes de su reinado, restauró a todo el pueblo de Kiev contra él. Mientras tanto, Izyaslav Mstislavovich, que era el nieto de Monomakh, vino de Volyn a la cabeza de los destacamentos de Torks. La milicia de Kiev dejó al Príncipe Igor. Trató de escapar, pero su caballo quedó atascado en un pantano cerca del río Lybid. Igor fue capturado y encarcelado.

El tercer hermano Svyatoslav Olegovich se comprometió a salvarlo. Reunió un escuadrón fuerte en Chernigov para rescatar a su hermano del encarcelamiento. Y él, estando en la cárcel, tomó el velo como un monje. Pero el odio de la gente de Kiev por Igor tonsurado era extremadamente grande. Para que el prisionero no fuera asesinado, Izyaslav ordenó que lo transportaran desde el corte a la iglesia de Hagia Sophia. Era un lugar sagrado que gozaba del derecho de asilo. Pero cuando Igor fue llevado al templo, la gente de Kiev lo recuperó de los guardias y lo pisoteó. Ocurrió en 1147.

Después de eso, comenzó la guerra entre Kiev y Chernigov. Al mismo tiempo, la tierra de Rostov-Suzdal se separó y se independizó. El hijo de Monomakh, Yuri Dolgoruky, gobernó allí. Fue considerado el jefe legítimo de la antigua línea Monomakh. Pero el príncipe Izyaslav, a quien amaba la gente de Kiev, pertenecía a la línea más joven de los monómacos.

No tiene sentido enumerar los interminables enfrentamientos de príncipes que están estrechamente relacionados. Solo debe tenerse en cuenta que Yuri Dolgoruky reinó en Kiev en 1149-1151 y 1155-1157. Murió por envenenamiento en 1157. El Principado de Rostov-Suzdal fue heredado por su hijo Andrei Yurievich Bogolyubsky. Obtuvo su apodo debido al hecho de que vivía en el pueblo de Bogolyubovo. Y Yuri Dolgoruky es considerado oficialmente el fundador de Moscú. Por primera vez se menciona esta ciudad en las crónicas en 1147. También se dice que Andrey Bogolyubsky se dedicó a su fortalecimiento (foso, paredes).

se debe notar que el colapso de Kievan Rus se caracteriza por guerras internas entre los hijos y nietos de Vladimir Monomakh. Los príncipes de Rostov-Suzdal Yuri Dolgoruky y Andrey Bogolyubsky lucharon con los príncipes de Volyn Izyaslav Mstislavovich, Mstislav y Roman por el trono de Kiev. Fue una pelea entre tíos y sobrinos. Pero no puede verse como una pelea familiar.

De acuerdo con las reglas generalmente aceptadas de esa época, los cronistas escribieron: "el príncipe decidió", "el príncipe cumplió", "el príncipe fue", independientemente de la edad de este príncipe. Y eso podría tener 7 años, 30 y 70. Entonces, por supuesto, no podría ser. En realidad, los grupos político-militares lucharon entre ellos. Expresaron los intereses de ciertas tierras de la Rus de Kiev en desintegración.

El proceso de desintegración se inició tras la decisión del Congreso de Príncipes de Lubech, celebrado en 1097. Sentó las bases de una confederación de estados independientes. Después de eso, pasaron decenas de años y, a principios del siglo XIII, la Rus de Kiev se dividió en varios principados independientes.

Principados de la Rus de Kiev en el mapa

El noreste de Rusia, así como las tierras del sudoeste, incluida la región de Kiev, Galicia y Volhynia, se aislaron. El Principado de Chernihiv se independizó, donde Olegovichi y Davydovichi se sentaron en el reinado. Tierra separada de Smolensk y Turov-Pinsk. Veliky Novgorod se hizo completamente independiente. En cuanto a los Polovtsy conquistados y subordinados, conservaron la autonomía, y los príncipes rusos ni siquiera pensaron en invadirla.

El colapso del estado de Kievan Rus puede explicarse por los débiles lazos comerciales y económicos y la pérdida de la unidad étnica. Entonces, por ejemplo, Andrei Bogolyubsky, quien capturó Kiev en 1169, se lo dio a sus guerreros por un saqueo de 3 días. Antes de esto, en Rusia actuaban de esta manera solo con ciudades extranjeras. Pero una práctica tan cruel nunca se extendió a las ciudades rusas.

La decisión de Bogolyubsky de saquear demuestra que, para él y su escuadrón, Kiev en 1169 era una ciudad tan extraña como cualquier asentamiento polaco o alemán. Esto indica que las personas que viven en diferentes principados han dejado de considerarse un solo pueblo ruso. Es por eso que Kievan Rus resultó estar fragmentado en destinos y principados separados.

A su vez, algunos principados tampoco eran tierras unidas. Entonces, en la tierra de Smolensk, había alrededor de una docena de destinos. Lo mismo se observó en los territorios de los principados de Chernigov y Rostov-Suzdal. En Galicia había una región en la que no gobernaban los príncipes Rurikovich y Bolokhov, descendientes de los antiguos líderes eslavos. Las tribus paganas bálticas y ugrofinesas, que se subdividieron en mordovianos, yotvingios, lituanos, zhmuds, estonios, zirios, cheremis, zavolotsk chud, permanecieron ajenas a Rusia.

En este estado, Kievan Rus entró en el siglo XIII. Fragmentado y debilitado por las luchas civiles, se convirtió en un sabroso bocado para los invasores. En consecuencia, la invasión de Batu puso un punto lógico en este asunto.

Aleksey Starikov

La fragmentación feudal es un período histórico obligatorio en el desarrollo del estado medieval. Rusia tampoco escapó, y este fenómeno se desarrolló aquí por las mismas razones y de la misma manera que en otros países.

Plazos desplazados

Como todo en la historia rusa antigua, el período de fragmentación en nuestras tierras llega un poco más tarde que en Europa Occidental. Si, en promedio, dicho período se remonta a los siglos X-XIII, entonces en Rusia la fragmentación comienza en el siglo XI y continúa hasta mediados del siglo XV. Pero esta diferencia no es esencial.

Tampoco es importante que todos los principales gobernantes locales en la era de la fragmentación de Rusia tuvieran alguna razón para ser considerados Rurikovich. También en Occidente, todos los principales señores feudales eran parientes.

Error de los sabios

Cuando comenzaron las conquistas mongolas (es decir, ya antes), Rusia ya estaba completamente fragmentada, el prestigio de la "mesa de Kiev" era puramente formal. El proceso de decadencia no fue lineal, hubo períodos de centralización a corto plazo. Hay varios hechos que pueden servir como hitos en el estudio de este proceso.

Muerte (1054). Este gobernante tomó una decisión no demasiado sabia: dividió oficialmente su imperio entre sus cinco hijos. Inmediatamente comenzó una lucha por el poder entre ellos y sus herederos.

El congreso de Lyubech (1097) (leer sobre él) fue convocado para poner fin a la lucha civil. Pero en cambio, consolidó oficialmente los reclamos de una u otra rama de los Yaroslavich sobre ciertos territorios: "... que cada uno conserve su patria".

Acciones separatistas de los príncipes gallego y Vladimir-Suzdal (segunda mitad del siglo XII). No solo hicieron esfuerzos desafiantes para evitar el fortalecimiento del principado de Kiev a través de una alianza con otros gobernantes, sino que también le infligieron derrotas militares directas (por ejemplo, Andrei Bogolyubsky en 1169 o Roman Mstislavovich de Galicia-Volynsky en 1202).

Durante el reinado (1112-1125) se observó una centralización temporal del poder, pero fue precisamente esa temporalidad, debido a las cualidades personales de este gobernante.

La inevitabilidad de la decadencia

Uno puede lamentar el colapso del antiguo estado ruso, que condujo a la derrota de los mongoles, a una larga dependencia de ellos y al atraso económico. Pero los imperios medievales estaban inicialmente condenados al colapso.

Era casi imposible administrar un gran territorio desde un centro con la ausencia casi total de caminos transitables. En Rusia, la situación se agravó por el frío invernal y los deslizamientos de tierra prolongados, cuando generalmente era imposible viajar (vale la pena considerar: este no es el siglo XIX con estaciones de boxes y conductores de turno, ¿cómo es llevar un suministro? de provisiones y forrajes para un viaje de varias semanas?). En consecuencia, el estado en Rusia se centralizó inicialmente solo de manera condicional, los gobernadores y los familiares del príncipe enviaron todo el poder localmente. Naturalmente, rápidamente tuvieron una pregunta, ¿por qué deberían, al menos formalmente, obedecer a alguien?

El comercio estaba poco desarrollado, prevalecía la agricultura de subsistencia. Por lo tanto, la vida económica no cimentó la unidad del país. La cultura, en las condiciones de movilidad limitada de la mayoría de la población (bueno, ¿dónde y por cuánto tiempo podría ir un campesino?) no podía ser tal fuerza, aunque conservaba como resultado la unidad étnica, que luego facilitaba una nueva unificación. .

Incluso los enemigos de las diferentes regiones del enorme estado eran diferentes. Los territorios de la Ucrania moderna estaban molestos por Polovtsy, Novgorod y Pskov tenían miedo de los alemanes y suecos. Y lo mismo se acostumbró rápidamente a temer solo a sus propios vecinos: otros destinos rusos. Como resultado, la amenaza externa común a todos no pudo evitar el colapso.

Pero ahora no debes lamentar el colapso de Kievan Rus. Era una etapa normal de maduración del estado de entonces.

Causas del colapso del antiguo estado ruso

El proceso de desintegración del estado en principados soberanos (o fragmentación feudal) se llevó a cabo durante varios cientos de años. Sus requisitos previos se establecieron en el proceso de formación del antiguo estado ruso. Como recordarás, allá por el siglo IX, el sistema de interacciones políticas se basaba en la lealtad personal: un guerrero/combatiente (o, como dicen los historiadores, un “vasallo”) hace un juramento de lealtad a su señor y está listo para morir. para su príncipe o señor en cualquier momento, y él, a su vez, le da una herencia (tierra). La economía en estos aspectos también es bastante simple: 2/3 de todas las tarifas de poliudya deben ir al príncipe que le dio este sitio (así es como los impuestos llegaron al centro, Kiev) a través de esta pirámide. La posesión en sí se denominaba “patrimonio” y no tenía condiciones para su pérdida o posesión (de ahí que el patrimonio se considere “tenencia incondicional de la tierra”). Esto significa que un vasallo podría fácilmente dividir su lote entre sus hijos, legar, vender, beber o perder en las cartas, o dar parte de la tierra a sus vasallos/guerreros que lo protegen a él y a su familia (dependiendo del lugar de una persona). en esta jerarquía feudal emergente). Entonces, este sistema, ya al comienzo de su formación, tenía un defecto importante: si el príncipe entra en conflicto con el vasallo, entonces también tiene su propio ejército. Y con el tiempo, los príncipes que tenían grandes ciudades o principados (Novgorod, Smolensk, Chernigov, etc.) como su herencia solo comenzaron a fortalecer su importancia política y económica. A mediados del siglo XI. (el momento de la muerte de Yaroslav el Sabio), ya se habían formado élites militares urbanas locales, cuyo bienestar y prosperidad dependían únicamente de la posición de su señor. Cuanto más rico es él, más ricos son ellos. Por eso este polvorín al XI no aguanta el estrés y ya está dando sus fallos.

Además de un sistema de alimentación tan primitivo que se creó allá por el siglo IX. (es decir, concesiones por parte del príncipe de territorios a sus vasallos / combatientes a cambio de servicio), tenía otro gran inconveniente: cuando una persona fuerte e influyente se sienta en el centro, todos los principados regularmente y casi siempre pagan impuestos honestamente (polyudye), cuando tienes el poder débil, no puedes esperar por el dinero. El dinero se asienta en los centros locales y gradualmente hacia el siglo XI. Novgorod, Smolensk y otras ciudades ya compiten con Kyiv.

Las dos razones objetivas anteriores hicieron inevitable el proceso de fragmentación feudal, pero las que surgieron en el siglo XI. razones subjetivas lo aceleraron.

El príncipe Yaroslav el Sabio, durante su vida, hizo un testamento, donde transfirió todo el territorio a sus cinco hijos, dividiéndolo en "destinos". Hijo mayor Izyaslav recibió tierras de Kiev y Novgorod; Sviatoslav- Chernihiv y Murom, Tmutarakan; Vsévolod- Pereyaslavl, tierra de Rostov-Suzdal, Vyacheslav- Smolensk, Igor - Volyn y Rus de los Cárpatos. Los hermanos recibieron sus reinados más bien como gobernaciones, por un tiempo, y tuvieron que honrar a su hermano mayor Izyaslav, quien heredó el gran reinado, "en lugar de su padre". Sin embargo, los hermanos juntos tenían que observar la unidad de la tierra rusa, protegerla de enemigos extranjeros y detener los intentos de lucha interna. Rusia fue entonces concebida por los Rurikovich como su posesión patrimonial común, donde el mayor de la familia, siendo el Gran Duque, actuaba como administrador supremo. Para su crédito, los hermanos Yaroslavichi vivieron durante casi dos décadas, guiados por la voluntad de su padre, preservando la unidad de la tierra rusa y protegiendo sus fronteras. En 1072, Yaroslavichi continuó el trabajo legislativo de su padre. Una serie de leyes bajo el título general " La verdad de los Yaroslavich"Complementó y desarrolló los artículos de" Russkaya Pravda ".

Un año después, Svyatoslav, agobiado por su posición como gobernante de la herencia, aunque no pequeña, y habiendo perdido el respeto por su hermano mayor, le quitó por la fuerza el gran reinado de Izyaslav. Izyaslav abandonó Rusia y se embarcó en vagabundeos sin alegría por Europa en una búsqueda inútil de apoyo. Pidió ayuda tanto al emperador alemán como al Papa, perdió su tesoro en las tierras del rey polaco y solo después de la muerte de Svyatoslav en 1076 pudo regresar a Rusia. Vsevolod Yaroslavich, de buen corazón, devolvió generosamente a su hermano mayor su legítimo gran reinado, pero pronto los sobrinos Oleg y Boris levantaron la espada contra su tío. EN 1078 en Batalla de Nezhatina Niva cerca de Chernigov, Izyaslav derrotó a los rebeldes, pero él mismo cayó en la batalla. Vsevolod se convirtió en el Gran Duque, pero los 15 años de su reinado (1078-1093) transcurrieron en incesantes guerras internas, cuyo principal culpable fue el enérgico y cruel Príncipe Oleg Svyatoslavich, quien recibió el apodo de Gorislavich.

El problema estaba anidando en el mismo sistema específico de Yaroslavl, que ya no podía satisfacer a la familia crecida de Rurikovich. Cada rama del clan - Izyaslavichi, Svyatoslavichi, Igorevichi, etc. - podría considerarse infringida y exigir una redistribución de principados a su favor. No menos confusa era la ley de sucesiones. Según la antigua costumbre, se suponía que el mayor de la familia heredaría el reinado, pero junto con el cristianismo, la ley bizantina también llega a Rusia, reconociendo la herencia del poder solo para la descendencia directa: el hijo debe heredar al padre, sin pasar por otros parientes. , incluso los más antiguos. La inconsistencia de los derechos hereditarios, la incertidumbre y la confusión de los destinos, este es el caldo de cultivo natural que ha alimentado muchos problemas.

La situación se complicó aún más por el hecho de que nuevos nómadas, los cumanos, aparecieron en la frontera sur de Kievan Rus. Asaltaban regularmente las tierras fronterizas (principalmente en otoño, cuando ya se había recogido la cosecha, pero aún no se había pagado el polyudye). Los agricultores no pudieron defenderse, y dado que las instituciones políticas en ese momento estaban extremadamente debilitadas, fue extremadamente difícil para los combatientes proteger a estos trabajadores debido a la alta movilidad de los nómadas y la lentitud de las estructuras militares de ese tiempo. La situación se intensificó hasta tal punto que Polovtsy una vez más llegó a Kiev y trató de tomarlo. Entonces, en 1068, estalló un levantamiento contra la gente de Kiev contra su Gran Duque Izyaslav, que tenía miedo de salir y rechazar a los nómadas, estaba a punto de huir a los polacos y, por lo tanto, se negó a armar a la gente del pueblo. Izyaslav esperaba represalias contra sí mismo inmediatamente después de que la gente de Kiev se enfrentara a Polovtsy y, por lo tanto, el levantamiento comenzó a ser reprimido. Los polovtsianos entraron en la ciudad, Kiev fue saqueada ...

Intentos de resolver diplomáticamente conflictos internos

Poco a poco, muchos príncipes cambiaron de opinión y comenzaron a buscar una forma de poner fin a la contienda. Un papel particularmente destacado en esto perteneció al hijo de Vsevolod Yaroslavich. Vladimir Monómaco. A sugerencia suya, en 1097 los príncipes se reunieron en Lyubech para el primer congreso principesco. Este congreso fue considerado por Monomakh y otros príncipes como un medio que permitiría llegar a un acuerdo común y encontrar una manera de prevenir más conflictos civiles. En él, se tomó la decisión más importante, que decía: "Que cada uno conserve su patria". Así, cada príncipe pasó de ser un gobernador, siempre dispuesto a dejar su herencia en aras de un reinado más honorable, en su propietario permanente y hereditario. Confiados ahora en sus derechos a las posesiones hereditarias, los príncipes deberían haber detenido su antigua enemistad. Si antes la tierra rusa era una posesión tribal común de todos los Rurikovich, que estaba controlada por el Gran Duque, ahora Rusia se estaba convirtiendo en una colección de posesiones principescas hereditarias. Desde entonces, los príncipes en sus principados ya no son gobernadores por voluntad del Gran Duque, como ha sido costumbre desde la época de San Vladimir, sino maestros-gobernantes de pleno derecho. El poder del príncipe de Kiev, que perdió así su antiguo derecho a distribuir destinos-gobernadores por toda la tierra rusa, perdió inevitablemente su significado para toda Rusia. Así, Rusia entró en un período histórico, cuya característica más importante fue la fragmentación política. Muchos países de Europa y Asia pasaron por este período en un grado u otro.

S. V. Ivanov. Congreso de príncipes en Uvetiyechi

Pero Rusia no se encontró en un estado de fragmentación inmediatamente después del Congreso de Lyubech. Sin embargo, durante un tiempo, los principados se unieron. En las primeras décadas del siglo XII. Rusia pasa a la ofensiva contra los Polovtsy, infligiéndoles aplastantes derrotas. Durante el reinado en Kiev Vladimir Monomakh (1113-1125) y su hijo Mstislav el Grande (1125-1132), parecía que los tiempos de San Vladimir y Yaroslav el Sabio habían regresado.

Vladimir Monomakh nació en 1053, un año antes de la muerte del príncipe Yaroslav el Sabio, quien era su abuelo. Vladimir debe su apodo a su abuelo materno, el emperador bizantino Constantino Monomakh. La vida de campamento, sin embargo, no impidió que Vladimir se casara. Su esposa era Gita, la hija del último rey de los sajones de Inglaterra, Harold, quien murió en la batalla de Hastings (1066). Durante la campaña de Vladimir en la República Checa, nació su hijo mayor, Mstislav. Después de que Vsevolod Yaroslavich se convirtiera en Gran Duque de Kiev, su hijo ocupó el trono de Chernigov, el segundo más importante de la tierra rusa, durante 16 años.

Habiéndose convertido en Gran Duque a la edad de 60 años, Vladimir Vsevolodovich demostró ser un sabio estadista y legislador. Debajo de él, Russkaya Pravda se complementó con artículos importantes que limitan los abusos de los usureros, protegiendo los derechos de los trabajadores rurales: "compras". Varios artículos protegían los intereses de la clase mercantil. Por primera vez en la historia de Rusia, Monomakh se pronunció (aunque esto no quedó reflejado en la legislación) y se mostró en contra de la pena de muerte como forma de castigo en general, incluso para los delitos más graves. Usando los enormes recursos militares acumulados para luchar contra los nómadas, Monomakh controló toda la tierra rusa y la gobernó como un soberano estricto pero sabio. Vladimir fue misericordioso con los rebeldes, pero castigó sin piedad por las luchas repetidas. Sus hijos lucharon con éxito con sus vecinos. En el noroeste, Mstislav construyó fortalezas de piedra en Ladoga y Novgorod. En el noreste, Yuri repelió los ataques de los búlgaros del Volga y mejoró Zalessky Rus, la futura Rusia, poblándola, fundando nuevas ciudades y colocando las primeras iglesias de piedra blanca de la actual región de Vladimir. El príncipe Yaropolk de Pereyaslav, continuando el trabajo de su padre, fue a Polovtsy en 1116 y 1120, luego de lo cual huyeron al Cáucaso y Hungría. También anexó las ciudades libres del Danubio a Rusia. La tierra de Polotsk fue completamente subyugada. Desde 1122 se restablecieron las relaciones amistosas con Bizancio. Vladimir Monomakh murió en 1125, a la edad de 72 años, habiendo legado a su hijo Vsevolod un gran estado unido. Pero Monomakh murió, Mstislav falleció y desde 1132. Rusia finalmente colapsó.

El surgimiento de tres centros de poder

A mediados del siglo XII. la guerra civil alcanzó una gravedad sin precedentes, y el número de sus participantes aumentó muchas veces debido a la fragmentación de las posesiones principescas. En ese momento en Rusia había 15 principados y tierras separadas; en el siglo siguiente, en vísperas de la invasión de Batu, ya había 50, y durante el reinado de Ivan Kalita, el número de principados de varios rangos superó los doscientos y medio. Después de la muerte de Mstislav el Grande, un principado tras otro cae fuera de Kiev. El año 1136 estuvo marcado por una verdadera conmoción política en Novgorod el Grande: el príncipe Vsevolod Mstislavich fue acusado por los "hombres de Novgorod" de cobardía, una actitud negligente hacia la defensa de la ciudad, y también que un año antes quería cambiar Novgorod al más honorable Pereyaslavl. Durante dos meses, el príncipe, sus hijos, esposa y suegra estuvieron bajo custodia, luego de lo cual fueron expulsados. Desde ese momento, los propios boyardos de Novgorod comenzaron a invitar a los príncipes y finalmente se liberaron del poder de Kiev.

Después Congreso de Lyubech para los príncipes, son patrias hereditarias, cuya prosperidad debe cuidarse sobre todo. De ahora en adelante, si el príncipe mira con anhelo a Kiev, a menudo sin romper las relaciones con su patria, la fuente de su poder. Al mismo tiempo, la lucha por la mesa de Kiev a menudo se lleva a cabo no porque algún príncipe busque ir allí, sino para evitar el surgimiento de rivales. Es por eso que los príncipes victoriosos en Kiev plantan a sus diputados, sin querer dejar sus nidos familiares. Junto al dominio principesco hay estados de boyardos, combatientes de alto rango. Se convierten en terratenientes feudales, cuyos intereses están estrechamente relacionados con la propiedad local. A partir de ahora, no un tributo, sino las rentas percibidas de las haciendas, se convierten en su principal medio de subsistencia. La propiedad de la tierra bajo el feudalismo es una fuente de fuerza política y social, y los príncipes ya no pueden ignorar a sus boyardos. Es fácil ver que todo lo anterior es el resultado del desarrollo de las relaciones feudales.

La presión de la estepa desplaza la frontera hacia el norte: Kiev pierde su posición central, se convierte en un puesto avanzado de la lucha contra los polovtsianos. La población comienza a abandonar Kiev y las regiones vecinas en busca de lugares seguros, inaccesibles para los nómadas esteparios. Una corriente de migración se precipita hacia el noreste, a la lejana región de Zalesky; la otra va al suroeste, a tierras gallego-volyn. En la Edad Media, la densidad de población y la prosperidad económica eran conceptos interrelacionados, por lo que el movimiento de la población repercutía negativamente en la posición del centro. Los Polovtsy, habiéndose establecido a lo largo de los tramos inferiores del Dnieper, socavaron el comercio con Bizancio y Oriente. " El camino de los varegos a los griegos ' está en declive. Pero el golpe final lo asestó el desplazamiento de las rutas comerciales mundiales. Las ciudades del norte de Italia, que estaban ganando fuerza rápidamente, estaban tomando el comercio con el Este en sus propias manos. Esto no pasa sin dejar rastro para las antiguas ciudades rusas. El futuro era para aquellas ciudades que lograran encontrar su lugar, para asentarse en nuevos caminos. Novgorod se centra en el comercio con las ciudades del norte de Alemania. Otra ruta, sin pasar por Kyiv, atravesaba la relativamente segura Galicia. La antigua Rusia está perdiendo su papel como participante y mediador en las relaciones comerciales entre los mundos bizantino, europeo occidental y oriental.

Los cambios se reflejaron en la mente de los príncipes. Muchos de ellos ya no consideran la defensa de la tierra rusa como una causa común. De ahí la interminable lucha entre los príncipes. Pero al mismo tiempo son un reflejo del aislamiento económico y político de las tierras, un cambio en la orientación de las ciudades fortificadas y los clanes feudales. El príncipe local, firmemente establecido en su propia patria, les convenía mucho más que el gobernante del estado de Kiev. Podía expresar mejor y más plenamente los intereses de la tierra. Se cuidó de transferirlo no a un extraño, a un príncipe extranjero, sino a sus herederos directos. En los principados aislados -nuevos centros políticos y económicos- la artesanía se desarrolló más rápidamente, la construcción fue más intensa y floreció la cultura. Después de la muerte de Vladimir Monomakh y su hijo Mstislav, la tierra de Kiev comenzó a desintegrarse en entidades políticas independientes: destinos. A mediados del siglo XII. había 15. Medio siglo después, ya eran alrededor de 50. Los más grandes eran Vladímir-Suzdal , Principado de Galicia-Volyn y tierra de novgorod . Estas tierras lograron mantener durante bastante tiempo un solo territorio estatal, lo que predeterminó su decisiva importancia política en comparación con otros principados. Todos ellos habían conocido diferencias en la estructura política. Diferentes proporciones de elementos políticos determinaron la originalidad de las tierras.

• En el noreste de Rusia, el poder se concentró en manos del príncipe. Consiguió elevarse por encima de los boyardos, convirtiéndolos en obedientes ejecutores de su voluntad, y por encima de los vech. con gran poder Vladímir-Suzdal los príncipes lucharon por la soberanía. No es casualidad que fueran los primeros que intentaron emprender el camino de la unión de las tierras, superando la fragmentación feudal: era este tipo de poder autoritario el más adecuado para resolver este problema.
• Los príncipes del sur de Rusia se enfrentaron a los boyardos tradicionalmente fuertes y unidos. La lucha continuó con éxito variable. Pero incluso en los momentos de los mayores éxitos, los príncipes del sur de Rusia tuvieron que contar con los intereses de los boyardos. Aquí la proporción del príncipe - los boyardos no era tan tangible a favor del primero, como en el noreste.
• La antigua Rusia conoció no solo monarquías, sino también repúblicas. La principal es la República de Novgorod. Aquí, la estructura estatal e incluso la política real fueron determinadas por los poderosos boyardos de Novgorod y un fuerte veche. La influencia del príncipe era limitada. Actuó principalmente como guardia militar y defensor de las fronteras de Novgorod.

Con el colapso del antiguo estado ruso en los destinos, la conciencia de la unidad de la tierra rusa no se perdió. Los principados continuaron viviendo de acuerdo con las leyes generales de la Pravda rusa, dentro del marco de una metrópolis ortodoxa, unida en cultura e idioma. Había una especie de federación de principados rusos, a veces capaces de actuar en conjunto. Sin embargo, en general, la desintegración en destinos y conflictos tuvo un efecto perjudicial sobre el poder militar. Al mismo tiempo, la fragmentación misma es el resultado del desarrollo ascendente del feudalismo. Asociado a ello está el fortalecimiento de la economía, el crecimiento de las ciudades y el desarrollo de la cultura. No es difícil ver la naturaleza contradictoria de las consecuencias de la fragmentación.

Principado de Vladímir-Suzdal

El noreste de Rusia eran las afueras del estado de Kievan, una región distante de Zalesky. Los eslavos llegaron aquí relativamente tarde, habiéndose enfrentado principalmente a la población ugrofinesa. Desde el noroeste hasta el interfluvio Volga-Oka en los siglos IX-X. Ilmen Slovenes vino, desde el oeste - Krivichi, desde el suroeste - Vyatichi. La lejanía y el aislamiento predeterminaron el ritmo más lento de desarrollo y cristianización de estas áreas. Casi no había ciudades en el noreste. Inicialmente, la capital de la tierra era Rostov, que surgió como un centro tribal de Vyatichi. Las tierras del noreste eran inferiores en fertilidad a las tierras del sur. Pero los eslavos también encontraron sus ventajas aquí: ricas praderas de agua, un campo amplio: campos podzólicos fértiles cerca de los bosques, los bosques mismos, innumerables lagos, lagos y ríos. A pesar del clima más duro en comparación con la región del Dniéper, aquí fue posible obtener cultivos relativamente estables que, junto con la pesca, la ganadería y la silvicultura, aseguraron su existencia. Las rutas comerciales que se extendían por el noreste contribuyeron al crecimiento de las ciudades. En el siglo XI. Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan aparecen cerca de Rostov. Los flujos de colonización se fortalecieron a medida que aumentaba la amenaza de los nómadas en el sur. Las antiguas deficiencias de la región, su lejanía y naturaleza salvaje, se convirtieron en ventajas indiscutibles. La región fue poblada por inmigrantes del sur. Los propios príncipes dirigieron su atención bastante tarde a la región de Zalessky: los tronos en las ciudades locales eran de poco prestigio, preparados para los príncipes más jóvenes de la familia. Solo bajo Vladimir Monomakh, al final de la unidad de Kievan Rus, comenzó el ascenso gradual de North-Eastern Rus. Vladimir-Suzdal Rus se convirtió en la "patria" hereditaria de los Monomakhoviches. Se establecieron fuertes lazos entre los land-volosts locales y los descendientes de Vladimir Monomakh, aquí, antes que en otras tierras, se acostumbraron a percibir a los hijos y nietos de Monomakh como sus príncipes. La afluencia de población, que provocó una intensa actividad económica, el crecimiento y el surgimiento de nuevas ciudades, predeterminó el auge económico y político de la región. En la disputa por el poder, los príncipes de Rostov-Suzdal tenían importantes recursos a su disposición.

Muchas ciudades debieron su origen a la actividad de los príncipes. Las tradiciones veche no eran tan fuertes en ellos y el apego a los príncipes resultó ser más fuerte. La usurpación de la tierra determinó los flujos migratorios posteriores: los agricultores se asentaron en tierras principescas, por lo que las relaciones tributarias surgieron de inmediato. Los boyardos locales, que surgieron de la nobleza tribal, con raras excepciones, no eran fuertes. Los nuevos boyardos llegaron junto con los Monomakhoviches y recibieron tierras de sus manos. Todo esto creó las condiciones para el surgimiento de un fuerte poder principesco, característico de esta parte de la antigua Rusia. Pero los propios príncipes locales, que resultaron ser personas ambiciosas y poderosas, pusieron mucho esfuerzo en esto. Príncipe de Rostov-Suzdal Yuri Vladimirovich (1125-1157), el hijo de Vladimir Monomakh, soñó con el trono de Kiev toda su vida. De ahí su apodo Dolgoruky. Bajo Yuri Dolgoruky, el principado de Rostov-Suzdal se convirtió en un vasto e independiente. Ya no envía sus escuadrones al sur para luchar contra los Polovtsy. Para ellos, la lucha con el Volga Bulgaria, que intentaba controlar todo el comercio en el Volga, era mucho más importante. Yuri Vladimirovich participó en campañas contra los búlgaros, luchó con Novgorod por tierras fronterizas pequeñas, pero estratégicas y comercialmente importantes. Esta fue una política independiente, sin tener en cuenta a Kiev, que convirtió a Dolgoruky a los ojos de los habitantes de Rostov, Suzdal y Vladimir en su príncipe. El nombre del príncipe está asociado con la fundación de nuevas ciudades en la región: Dmitrov, Zvenigorod, Yuryev-Polsky y la primera mención analística de Moscú bajo 1147 Luego festejaba aquí con su aliado, el príncipe Chernigov Svyatoslav Olgovich. La primera vez no pudo resistir y fue expulsado. En 1155, cumplió su anhelado sueño y se convirtió en príncipe de Kiev, pero murió pronto.

Los historiadores han enfatizado durante mucho tiempo la convención de esta fecha, que se correlaciona con la fundación de Moscú. Ya una conclusión lógica, la invitación de Dolgoruky a su invitado no desde cero, hace dudar de la interpretación habitual de las noticias analísticas. Yuri Dolgoruky ocupó dos veces el trono de Kiev. ¿Cuándo surgió realmente la antigua ciudad rusa de Moscú? Los arqueólogos discutieron sobre cómo se datan las capas más antiguas de Moscú. Algunos historiadores han hablado del siglo XI e incluso del X. Sin embargo, los estudios de las últimas décadas han demostrado que en Moscú no hay una capa cultural más antigua que el primer tercio, la mitad del siglo XII. En otras palabras, en 1147 la ciudad de Moscú se encontraba en las páginas de la crónica dos o tres décadas después de su creación. Sobre los siglos XII-XIII de Moscú. Las crónicas mencionan muy raramente. Por lo tanto, solo gracias al trabajo arqueológico es posible levantar el velo de misterio sobre el período temprano de la historia de la ciudad. El núcleo más antiguo de Moscú estaba ubicado en el cabo de la colina Borovitsky, en la confluencia de los ríos Neglinnaya y Moscú.

El apogeo del noreste de Rusia cayó sobre el reinado de los hijos de Yuri Dolgoruky: Andrei y Vsevolod Yuryevich. La diferencia de edad entre los medio hermanos era de casi cuarenta años, y cuando el nombre de Andrei retumbó en toda Rusia, Vsevolod solo dio los primeros pasos en la carrera principesca. Andrei Bogolyubsky Ya era un príncipe típico de la era de la fragmentación feudal. Con todos sus pensamientos estaba con la tierra del noreste, donde creció y que veneraba como su patria. Yuri Dolgoruky, aparentemente, quería transferirle el trono de Kiev, por lo que lo mantuvo junto a él, en Vyshgorod, cerca de Kiev. Pero Andrei desobedeció a su padre y huyó a Vladimir. De Vyshgorod, tomó el ícono milagroso de la Madre de Dios, pintado, según la leyenda, por el mismo evangelista Lucas. En sus actividades políticas, Andrei Bogolyubsky prefería confiar no en Suzdal, y menos aún en Rostov, donde los clanes boyardos locales eran fuertes, sino en el relativamente joven Vladimir. Aquí no había fuertes tradiciones veche, la población, que competía con las ciudades antiguas, apoyaba más voluntariamente al príncipe. Los historiadores reflejan el cambio de énfasis en la vida política en el título: Rostov-Suzdal Rus da paso a Vladimir-Suzdal Rus. Cerca de Vladimir, el príncipe también fundó su residencia Bogolyubovo. Según la leyenda, durante su huida de Vyshgorod, a la entrada de Vladimir, los caballos se pusieron de pie de repente. La “Madre de Dios”, que debería haber sido transportada a Rostov, el centro de la diócesis, eligió a Vladimir como su lugar de residencia, sobre el cual Andrei tuvo una visión. El ícono consagró a Vladimir (de ahí su nombre, el ícono de la Madre de Dios de Vladimir), predijo su exaltación; en el lugar donde ella mostró su voluntad, se fundó Bogolyubovo. Otro fenómeno característico de la vida espiritual de la sociedad del siglo XII se remonta a esta leyenda. Afirmando su independencia, Andrei Bogolyubsky también trató de obtener cierta independencia religiosa de las antiguas tierras. En el noreste, el culto a la Madre de Dios adquiere una fuerza especial: la Madre de Dios abre su cobertura sobre el noreste de Rusia, se convierte en su intercesora y protectora. Por supuesto, la Madre de Dios fue muy venerada en todos los rincones de la Rusia ortodoxa. Pero no debemos olvidar que las catedrales (principales) de la catedral en Kiev y Novgorod se construyeron en honor a Santa Sofía, y en Vladimir fue la Catedral de la Asunción de la Virgen. En el marco de la cosmovisión religiosa, esto significa una cierta oposición, enfatizando la diferencia. Andrei Bogolyubsky generalmente buscó lograr la independencia de la iglesia de Kiev. Se dirigió a Constantinopla con una solicitud para elevar al metropolitano Fyodor de Rostov al rango de metropolitano de Vladimir. Pero la división de la metrópoli de Kiev no satisfizo los intereses de Bizancio. Siguió una prohibición. El príncipe logró solo la transferencia de la diócesis episcopal de Rostov a Vladimir.

Andrei Bogolyubsky ganó reputación como un guerrero valiente y exitoso. En sus muchas guerras, conoció victorias y fracasos. En 1164, el príncipe derrotó al Volga Bulgaria; cinco años más tarde, sus tropas tomaron Kiev. Andrei ni siquiera expresó el deseo de aprovechar su victoria y establecerse en el trono. Pero la ciudad fue objeto de un pogromo brutal: los ganadores actuaron de acuerdo con la lógica de las guerras específicas: después de haber ganado, debilitar por todos los medios a su rival. El príncipe comenzó expulsando a sus hermanos de las mesas de Rostov-Suzdal. Posteriormente, los familiares que dependían de él gobernaron bajo su supervisión, sin atreverse a desobedecer nada. Esto hizo posible que el príncipe consolidara temporalmente el noreste de Rusia. Tampoco fue fácil para los boyardos. Lo transgredió fácilmente, tomando medidas enérgicas contra las personas no deseadas y llevándose propiedades. Se trazó una conspiración contra el príncipe, uniendo a todos los insatisfechos. En 1174, en Bogolyubov, los conspiradores lograron llevar a cabo sus planes: el príncipe desarmado cayó bajo sus golpes.

En la lucha por el poder, ni siquiera los lazos familiares cercanos siempre importaban. Andrei Bogolyubsky miró a su hermano menor como un rival no deseado, y tuvo que soportar mucho de él. Con la muerte de Andrei Yurievich, la situación cambió. Vsevolod tuvo la oportunidad de luchar por el trono de Vladimir. No logró establecerse inmediatamente en Vladimir. Los conspiradores, por miedo a la venganza y las inclinaciones hambrientas de poder de los hermanos de Andrei, buscaron príncipes más complacientes. Pero Yaropolk Rostislavich, el nieto de Monomakh, que se había establecido en Vladimir, muy pronto hizo que los residentes locales sintieran la diferencia con los antiguos príncipes. Miró el nuevo reinado como un refugio temporal. Esto llevó a un conflicto con los vladimiritas. Los vladimirianos están listos para apoyar no solo a un príncipe, sino también a su patrimonio de príncipe permanente, que protegería sus posesiones para su familia. A sus ojos, tales príncipes eran los hijos de Yuri, que realmente consideraban las tierras de Vladimir-Suzdal como hereditarias. Michael, como el mayor, se sentó en Vladimir, pero no gobernó por mucho tiempo: murió en 1176 y la gente de Vladimir lo llamó al trono. Vsévolod Yurievich (1176-1212).

El nuevo Príncipe de Vladimir era muy diferente de Andrei Yurievich. Era un príncipe caliente, impaciente, de mal genio. Vsevolod, no menos que su medio hermano, ansiaba poder, pero era cauteloso y prudente. Andrei y Vsevolod Yuryevich se complementaron: uno estableció, el otro continuó y fortaleció las tradiciones de la autocracia principesca, que determinaron en gran medida el futuro destino histórico del noreste de Rusia. Vsevolod expulsó a todos sus sobrinos. Los príncipes de Kiev y Ryazan resultaron ser dependientes de Vsevolod. Novgorod, que prefería mantener relaciones amistosas con los príncipes más poderosos, comenzó a invitar a reinar al príncipe Vladimir. Vsevolod se preocupaba por la prosperidad de su patria. Debajo de él, la construcción activa estaba en marcha, los habitantes del principado de Vladimir-Suzdal comenzaron a alejarse de las luchas entre principados. Los boyardos, que levantaron la cabeza después de la muerte de Andrei Bogolyubsky, fueron sometidos nuevamente. Vsevolod, más que otros príncipes, confiaba en los combatientes más jóvenes. Durante el largo reinado de Vsevolod, pocos se atrevieron a desafiarlo. A principios del siglo XIII. El príncipe Mstislav Udaloy, nativo de la casa principesca de Smolensk, intentó desafiar los derechos de Vsevolod en Novgorod. En Rusia, Mstislav pronto se ganó la reputación de ser un guerrero habilidoso, un guerrero audaz. Con el apoyo de parte de los boyardos de Novgorod, comenzó a reclamar el reinado de Novgorod. Los partidarios de Mstislav the Udaly, debido al descontento de los novgorodianos, se vieron obligados a abandonar temporalmente sus planes. Protegiendo sus libertades, en 1209 expulsaron a los hijos de Vsevolod y pidieron el reinado de Mstislav el Udaly. La muerte de Vsevolod Yurievich en 1212 mostró cuán frágiles eran las formaciones estatales del período específico.

SOY. Vasnetsov. Construcción de las paredes de madera del Kremlin. Siglo XII (1906)

Galicia-Volyn Rus

La tierra de Galicia-Volyn estaba creciendo rápidamente debido a las mismas razones que la Rusia nororiental marginal. A través de él pasaban importantes rutas comerciales: al Danubio, al centro y sur de Europa, Bizancio. Esto contribuyó al crecimiento de ciudades, como Galich, que se enriquecieron con el comercio de la sal. La relativa lejanía de los nómadas afectados, que influyó en la dirección de los flujos migratorios de la región de Dnieper. Pero también hubo diferencias significativas. En el suroeste de Rusia vivían boyardos ricos e independientes, cuyas ambiciones se vieron reforzadas por la comunicación constante con la aristocracia magistral de los países vecinos. Las ciudades se comportaron de manera más independiente, cuya población podía sentarse detrás de fuertes fortificaciones tanto de la ira principesca como de las tropas extranjeras. A diferencia del principado de Vladimir-Suzdal, el territorio gallego fue constantemente objeto de invasiones por parte de los señores feudales polacos y húngaros. En consecuencia, el príncipe tuvo que buscar apoyo militar y fomentar el fortalecimiento de los boyardos, quienes, a su vez, pudieron luchar por sus derechos con gran éxito y limitar el poder del príncipe. En el sur, gobernaron príncipes de varias líneas de Yaroslavich. Esto le dio a la lucha principesca una urgencia especial. En la segunda mitad del siglo XII. el más poderoso era el principado gallego, en cuyo trono se sentaba Yaroslav Osmomysl (1152-1187). Pero después de su muerte, comenzaron las luchas, y con la muerte de su enérgico hijo Vladimir, la dinastía de los príncipes gallegos llegó a su fin. En 1199, el príncipe Volyn tomó posesión del principado. Roman Mstislavich, uniendo Volhynia y Galicia bajo su dominio. Roman Mstislavich, a lo largo de su reinado, libró guerras constantes con Hungría, Polonia, realizó campañas en Lituania y luchó incansablemente contra los boyardos. Pero no logró superar la obstinación y el separatismo de los boyardos. Después de la muerte del príncipe, los boyardos ahuyentaron a sus hijos pequeños y se apresuraron a llamar a los hijos de Igor Seversky (el héroe de El cuento de la campaña de Igor), sobrinos de Vladimir Yaroslavich, con la esperanza de convertirlos en obedientes ejecutores de su será. Los Igoreviches, sin embargo, mostraron su temperamento fuerte y comenzaron las represalias contra los boyardos. En respuesta, llamaron a los húngaros. Dos de los tres hijos de Igor fueron capturados y ahorcados. En 1211, los gallegos regresaron por un tiempo al hijo exiliado de Roman Mstislavich - Daniel. Pero esta vez, no se quedó quieto. En cambio, el boyardo Vladislav se sentó en la mesa principesca. Esta entronización de una persona que no pertenece a la familia principesca de Rurikovich es el único caso en toda la historia de la antigua Rusia.

Los eventos fueron cada vez más influenciados por Daniel Románovich- un guerrero talentoso y valiente que luchó tanto con los tártaros en Kalka como con la Orden Teutónica. A finales de los años 20. unió las tierras de Volyn, y luego Galicia. En la lucha contra el dominio de los boyardos, se apoya en el personal de servicio pequeño, el escuadrón más joven y la población urbana. Bajo Daniil Romanovich, se construyeron Kholm, Lvov y otras ciudades. En 1240 la tierra de Galicia-Volyn sobrevivió a la invasión de los mongoles. Pero Daniel hizo todo lo posible para evitar nuevas incursiones. En 1245, logró derrotar a las fuerzas combinadas de los boyardos húngaros, polacos y gallegos en la batalla cerca de Yaroslavl. Un intento de destruir la unidad de Galicia-Volyn Rus terminó en fracaso. Pero fue sólo un respiro temporal. Con la muerte de Daniel en presencia de sus hijos y nietos, las fuerzas centrífugas se hacen cargo, especialmente porque el suroeste de Rusia, debilitado por la invasión, no pudo resistir a los fuertes vecinos. El principado de Galicia-Volyn no solo se desintegró, sino que literalmente se desgarró en "pedazos": Volyn estaba bajo el dominio de Lituania, Galicia se sometió a Polonia.

Sr. Veliky Novgorod

La posesión rusa más extensa en la era específica fue la tierra de Novgorod, que incluía los suburbios de Novgorod: Pskov, Staraya Russa, Velikiye Luki, Torzhok, Ladoga, vastos territorios del norte y este, donde vivían principalmente las tribus ugrofinesas. A finales del siglo XII. Novgorod pertenecía a Perm, Pechora, Ugra (una región en ambas laderas de los Urales del Norte). Novgorod dominó las rutas comerciales más importantes. Las caravanas de mercaderes del Dniéper recorrieron el Lovat a través del lago Ilmen a lo largo del Volkhov hasta Ladoga; aquí el camino se bifurcaba - a lo largo del Neva al Báltico, a Suecia, Dinamarca, a la Hansa - el sindicato de las ciudades del norte de Alemania; a lo largo del Svir y Sheksna al Volga a los principados del noreste, a Bulgaria y más al este. Para Novgorod, una ciudad de comercio y artesanía, tal ubicación era vital. Novgorod siempre ha ocupado un lugar especial en la historia de la Rus de Kiev. Compitió con Kiev durante mucho tiempo. Es cierto que Kiev ganó la partida, pero Novgorod logró mantener un cierto aislamiento e independencia. El poder principesco nunca ha sido fuerte aquí y dependía de la posición de los "maridos" de Novgorod. En Novgorod, existía la tradición de concluir un acuerdo con el príncipe. Después de la muerte de Vladimir Monomakh, los boyardos se aseguraron de que los gobernadores (en Novgorod se llamaban posadniks) no fueran enviados desde Kiev, sino que fueran elegidos en un veche entre los novgorodianos. En 1136, después de haber expulsado al objetable príncipe Vsevolod Mstislavich, los novgorodianos hicieron de la veche su autoridad suprema y comenzaron a invocar al príncipe que les gustaba que reinara. Novgorod se convirtió, en esencia, en una república medieval. Tal desarrollo peculiar de la historia de Novgorod ha alentado y continúa alentando a los investigadores a explicarlo. Está claro que las razones deben buscarse en las peculiaridades del modo de vida socioeconómico y político de los novgorodianos. Un clima más severo y suelos pobres dieron bajos rendimientos aquí incluso en comparación con el centro de Rusia. Novgorod a menudo, especialmente en los años de escasez, dependía de los principados del noreste, proveedores de pan. Los príncipes Vladimir-Suzdal aprendieron rápidamente esta simple verdad y, al no tener la fuerza para conquistar a los novgorodianos por la fuerza, los asustaron con hambre: un bloqueo de granos. De esto no se sigue que la población rural no se dedicara a la agricultura. Cientos de smerds, dedicados al trabajo rural, vivían en las vastas posesiones de los boyardos de Novgorod. La ganadería, la horticultura y la horticultura estaban relativamente desarrolladas. La naturaleza misma, con sus numerosos ríos y vastos bosques, animó a los novgorodianos a hacer artesanías. Pieles, "dientes de pescado" - hueso de morsa, incluso halcones de caza exóticos y muchos otros recursos naturales - todo esto los hizo ir a la taiga y la tundra polar. Los novgorodianos obligaron a las tribus ugrofinesas a pagar tributo. Sin embargo, las relaciones entre ellos se desarrollaron de manera relativamente pacífica: con el pago de tributos, comenzaron las negociaciones con los novgorodianos, que entregaron los bienes que tanto necesitaban. Los habitantes de Novgorod trajeron la agricultura y la ganadería al norte, lo que influyó en la forma de vida de las tribus locales.

Novgorod se convirtió pronto en un importante centro de comercio y artesanía. Las excavaciones arqueológicas han revelado una capa cultural de varios metros en el centro de la ciudad. Hacia el siglo XIII. era una ciudad grande, bien organizada, cómoda y fortificada, extendida a ambos lados del Volkhov. Los lados, Trade y Sofia, estaban conectados por el Gran Puente, que, sin embargo, desempeñó un papel no solo de conexión, sino también de separación. Las partes beligerantes a menudo convergían en él para resolver las cosas, y desde el puente hasta el Volkhov, los novgorodianos rebeldes arrojaron gobernantes que no les gustaban. La población de la ciudad estaba compuesta por artesanos de diversas especialidades. Simplemente enumerarlos sería una lista sólida. La artesanía era bastante especializada, lo que permitía producir bienes que iban mucho más allá de la ciudad. Otros artesanos dejaron firmas en sus productos: “Costa hizo”, “Bratilo hizo”. El carácter artesanal de la ciudad también se reflejaba en su toponimia. La ciudad estaba dividida en cabos, uno de los cuales se llamaba Carpintería. Muchas calles obtuvieron sus nombres de acuerdo con las profesiones de los artesanos que se establecieron aquí: Shieldnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya, etc. Los artesanos llevaron sus productos a la concurrida subasta. Los investigadores no han llegado a un consenso sobre si los artesanos de Novgorod tenían talleres similares a los de Europa occidental. Aparentemente, existían algunos rudimentos de asociaciones sobre una base profesional. Esto no solo facilitó las actividades artesanales, sino que también permitió defender los intereses de los artesanos en los asuntos estatales. Sin duda, los artesanos eran más ricos y estaban más organizados en Novgorod en comparación con otras ciudades de Rusia. De ahí su mayor peso en el veche.

El comercio jugó un papel importante en la vida de la ciudad. Su geografía era muy diversa, desde Kiev, Bizancio hasta Europa Central y del Norte. En la ciudad misma había patios comerciales extranjeros, alemanes y góticos. A su vez, los comerciantes de Novgorod tenían tribunales en otros principados y países: Kiev, Lübeck, en la isla de Gotland.

La clase mercantil de Novgorod no solo era una fuerza económica, sino también política. Tenía sus propias asociaciones corporativas - gremios. Los comerciantes ricos en la iglesia de Ivan en Opochki establecieron su propio consejo con funcionarios electos, tenían su propia tesorería, en una palabra, todos los elementos necesarios de autogobierno para proteger sus intereses. Los boyardos de Novgorod tienen sus orígenes en la nobleza tribal local. Se las arregló para defender su aislamiento de los príncipes. Los primeros documentos de corteza de abedul mostraron que los impuestos estatales en la tierra de Novgorod no fueron recaudados por el príncipe y su séquito durante el polyud, como fue el caso en otras áreas, sino por los propios boyardos. El príncipe, sobre la base del contrato, recibió la parte de los ingresos que le correspondían. Simplificando un poco, podemos decir que no fueron los boyardos los que se alimentaron de las manos del príncipe, sino el príncipe de las manos de los boyardos. Por lo tanto, los boyardos crearon una ventaja económica para ellos mismos, que posteriormente sirvió como base para una ventaja política en los conflictos con los príncipes. Los boyardos se convirtieron en grandes terratenientes. El tamaño de sus propiedades excedía el tamaño de otros principados. Sin embargo, los propios boyardos preferían vivir en la ciudad y, a menudo, participaban en operaciones comerciales. En las vastas propiedades de los boyardos vivían muchos artesanos que se encontraban en servidumbre por deudas con sus amos. Los intereses de la ciudad y los boyardos estaban estrechamente entrelazados.

SOY. Vasnetsov. "Novgorodsky Torg"

Otra característica de los boyardos de Novgorod es su aislamiento, corporativismo. A diferencia del resto de las tierras de la antigua Rusia, donde uno podía ascender al rango de boyardos, en Novgorod este título era hereditario. Como resultado, 30-40 familias boyardas ocuparon una posición de liderazgo en la vida política de la ciudad. Esto no significa que no hubiera señores feudales de origen no Yar en la república. Esta categoría era bastante abigarrada, entre ellos había muchos grandes terratenientes. Fueron llamados "personas vivas". Realizando varias funciones, incluidas las militares, las "personas vivas" también buscaron influir en los eventos. Tanto los boyardos como las "personas vivas" utilizaron el trabajo de los smerds en sus posesiones. En el momento del conflicto con las autoridades principescas, la posición de estas últimas se había visto seriamente socavada. En la lucha contra los boyardos fuertes, el príncipe no podía confiar ni en los habitantes de la ciudad, "gente negra", ni en la iglesia. En Novgorod, una lucha interna aguda estaba en pleno apogeo, la gente más de una vez tomó las armas contra los boyardos, comerciantes y usureros, pero tan pronto como surgió una amenaza del príncipe, todos los habitantes de Novgorod actuaron como uno solo. Y el punto aquí no está solo en las tradiciones: en la representación de todos los segmentos de la población, el orden existente satisfizo más plenamente sus intereses. Vejem valorado y de muchas voces, dieron sus vidas por él, se jactaron de él en reproche al resto, que se inclinó obedientemente ante el poder principesco. Para Novgorod, el llamado del príncipe al trono se volvió característico. Al mismo tiempo, su aparición se formalizó mediante un acuerdo, cuya violación supuso el destierro del príncipe. Los derechos del príncipe se limitaron significativamente: bajo el control de los novgorodianos, participó en asuntos militares, participó en la corte. Los novgorodianos vigilaron de cerca para que el príncipe no fortaleciera su posición. El príncipe fue privado del derecho a poseer tierras y más aún a otorgar haciendas a su séquito. Incluso la residencia del príncipe no estaba en la ciudadela, la fortaleza de la ciudad, sino fuera de ella, en el Establecimiento. Uno puede preguntarse: ¿por qué los novgorodianos todavía necesitaban un príncipe y por qué los príncipes fueron a reinar en Novgorod? A los ojos de la gente de la época, el príncipe era un líder militar, un defensor de las fronteras. Guerrero profesional, apareció en Novgorod con su gente, para quienes la guerra era una cuestión de costumbre.

Además, el príncipe fue el destinatario del tributo que se envió a Novgorod. También resolvió muchos pleitos, fue el máximo tribunal. En la vida real, el príncipe actuó como símbolo de la unidad de la república, la igualó en la comunicación con los estados monárquicos circundantes. Los príncipes, a su vez, se sintieron atraídos no solo por el tributo que recibieron en virtud del contrato: el reinado en Novgorod abrió nuevas oportunidades para comunicarse con los rivales y dio una ventaja sobre los principados vecinos.

La máxima autoridad en Novgorod era veche - Asamblea Nacional. Allí se reunían los dueños de las haciendas de la ciudad. Veche llamó o, por el contrario, expulsó a los príncipes del trono, aprobó las decisiones más importantes. En el veche, se eligieron los más altos funcionarios de la república: el posadnik, los mil, el señor (arzobispo). Posadnik Era la figura central de la administración. Controlaba las actividades del príncipe y se comunicaba con él, los principales hilos de la política interior y exterior se concentraban en sus manos. Solo los boyardos podían ser posadniks. El cargo de alcalde era temporal. Vencido el plazo, dieron paso a otros nuevos. Con el tiempo, el número de posadniks aumentó; esto reflejó la aguda lucha interna en la ciudad, el deseo de cada uno de los grupos de boyardos de influir en los asuntos de la república. Tysyatsky ejercía control sobre la recaudación de impuestos, participaba en el tribunal comercial, era uno de los líderes de la milicia, defendía a los comerciantes y al "pueblo vivo". El arzobispo de Novgorod poseía no solo poder eclesiástico, sino también secular. Bajo su presidencia, se llevó a cabo una reunión de posadniks. El orden de Veche impregnó toda la estructura de Novgorod. Cinco unidades administrativas y políticas de la ciudad - los extremos - el repique de campanas reunió a los negros para el veche de Konchan. Aquí, se resolvieron los problemas locales, se eligieron los jefes de autogobierno: los ancianos de Koncha. Los extremos, a su vez, se dividían en calles con sus calles mayores. Por supuesto, no se debe exagerar la democracia veche. Ella estaba limitada. En primer lugar, los boyardos, que concentraban el poder ejecutivo en sus manos, dirigían la veche. Novgorod era una república feudal. Nóvgorod no estaba solo. Pronto, uno de sus suburbios, Pskov, se liberó de la dependencia, creando su propia República soberana de Pskov. Las órdenes de Veche eran fuertes en Vyatka. Todo esto atestigua el hecho de que no sólo las perspectivas de desarrollo autocrático estaban presentes en la historia nacional. Sin embargo, cuando llegó el momento de la reunión de las tierras, Novgorod y Pskov, desgarradas por las contradicciones internas, los enfrentamientos entre los negros y los boyardos, no pudieron resistir el poder monárquico fuerte y monolítico.

Cualquier estado en su historia pasa por tres etapas: el nacimiento y el desarrollo, la edad de oro, la decadencia y el cese de la existencia. Kievan Rus, una poderosa formación de los eslavos orientales, no fue una excepción, por lo tanto, después de su triunfo en el escenario mundial durante la época de Yaroslav el Sabio, perdió gradualmente su influencia y desapareció del mapa político. La razón del colapso del antiguo estado ruso hoy en día es conocida por escolares y adultos, pero no es la única: la Rus de Kiev murió debido a factores externos e internos que juntos lo llevaron a tal resultado. Pero le contaremos todo en orden.

Un poco de historia

¿Cuál es la razón por la cual, durante su apogeo, ocupó un vasto territorio desde la península de Taman hasta los tramos superiores del Dvina del Norte, desde los afluentes del Volga hasta el Dniéster y el Vístula? Antes de considerarlo, recordemos brevemente la historia de Kievan Rus.

Tradicionalmente, se considera que el año 862 es la formación del estado - la fecha de invocación Habiendo fortalecido su poder en Kiev, su sucesor Oleg el Profeta unió las tierras más cercanas bajo su mano. Muchos historiadores no están de acuerdo con esta teoría, porque antes de la llegada de Oleg a Rusia, había ciudades bien fortificadas, un ejército organizado, se construyeron barcos, se construyeron templos, se mantuvo un calendario, había su propia cultura, religión e idioma. La fortaleza y capital era la ciudad de Kiev, ubicada favorablemente en las rutas comerciales.

La edad de oro del estado eslavo oriental se produjo después de la adopción del cristianismo en 988 y cayó sobre el reinado de Yaroslav el Sabio, cuyas hijas se convirtieron en reinas de tres países y bajo el cual se aprobó la primera constitución "Verdad rusa". Gradualmente, la enemistad entre numerosos príncipes específicos también se desarrolló en Kievan Rus. Esta es la primera y principal razón del colapso del antiguo estado ruso. El bulto mongol lo borró del mapa político de Europa, convirtiéndolo en un ulus remoto de la Horda de Oro.

Factores internos del colapso de Rusia.

La razón principal del colapso del antiguo estado ruso fue la fragmentación feudal de la Rus de Kiev y la enemistad entre los príncipes. Esta es la versión tradicional de la mayoría de los historiadores, quienes también llaman la atención sobre el hecho de que este es un fenómeno normal para los países europeos de aquellos tiempos. Contribuyó a la profundización de la fragmentación y lo siguiente:

• estaban rodeados de enemigos, numerosas tribus que se encontraban en diferentes etapas de desarrollo. Cada destino tenía su propio enemigo, por lo que lo combatió con sus propias fuerzas.
• Cada príncipe específico se basó en estratos nuevos pero influyentes de la población, que incluían representantes de la iglesia, boyardos y comerciantes.
• Desarrollo económico desigual de las regiones: los principados ricos no querían compartir sus recursos con el Gran Duque de Kiev y los destinos más pobres.
• Conflictos civiles frecuentes por el trono de Kiev entre los herederos, en los que murió una gran cantidad de personas comunes.

Causas externas de la muerte de Kievan Rus

Describimos brevemente las razones internas del colapso del antiguo estado ruso, ahora consideraremos factores externos. Durante el período de prosperidad, los príncipes hicieron mucho para garantizar la seguridad de sus fronteras. Vladimir bautizó a Rusia, mientras recibía el favor de Bizancio y el apoyo de los países europeos, Yaroslav arregló matrimonios dinásticos, desarrolló arquitectura, cultura, artesanía, educación y otros aspectos. A principios del siglo XIII, la situación de la política exterior cambió drásticamente: los mongoles comenzaron a reclamar activamente su dominio en el mundo. La férrea disciplina y la absoluta obediencia a los mayores, el gran número y las buenas armas obtenidas por las campañas anteriores, hacían invencibles a los nómadas. Después de la conquista de Rusia, los mongoles cambiaron por completo su forma de vida, introdujeron nuevas reglas, elevaron algunas ciudades y borraron otras de la faz de la tierra. Además de todo esto, una gran parte de la población, tanto la élite gobernante como la gente común, murió o fue conducida a la esclavitud.

El colapso del antiguo estado ruso: causas y consecuencias

Examinamos los factores del colapso político de Kievan Rus, ahora descubriremos qué consecuencias tuvo este fenómeno para el estado. Al principio, la fragmentación feudal del antiguo estado ruso tuvo un carácter positivo: la agricultura y la artesanía se estaban desarrollando activamente, el comercio se conducía rápidamente y las ciudades estaban creciendo.

Pero luego los destinos se convirtieron en estados separados, cuyos gobernantes luchaban constantemente por el poder y la principal manzana de la discordia era Kiev. La ciudad capital y sus tierras perdieron su influencia, que pasó a manos de regiones más ricas y poderosas. Estos incluyen los principados de Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal y Novgorod, que se consideran los herederos políticos del primer estado de la antigua Rusia. La enemistad debilitó enormemente las tierras y no permitió que los príncipes rusos se unieran ante los golpes de la Horda, por lo que Kievan Rus dejó de existir.

En lugar de un epílogo

Examinamos las causas y consecuencias del colapso político del antiguo estado ruso. Tal excursión a la historia nos enseña la lección principal: solo las personas y los gobernantes juntos pueden construir un estado fuerte y rico que pueda sobrevivir a todas las dificultades de la vida.

El colapso de la Rus de Kiev

En el medio Siglo 12 Rus de Kiev se separó en independientes principados, sin embargo, existió formalmente limitada hasta Invasión mongol-tártara(1237-1240) y Kiev continuó siendo considerada la mesa principal de Rusia. Época XII-siglos XVI llamado período específico o fragmentación política(en la historiografía marxista soviética - fragmentación feudal). La ruptura se considera 1132 - el año de la muerte del último poderoso príncipe de Kiev Mstislav el Grande. El resultado del colapso fue el surgimiento de nuevas formaciones políticas en el sitio del antiguo estado ruso, una consecuencia lejana: la formación de pueblos modernos: rusos, ucranianos y bielorrusos.

Razones del colapso

Como la mayoría de los primeros poderes medievales, el colapso de Kievan Rus fue natural. El período de desintegración generalmente se interpreta no simplemente como una lucha de descendencia demasiado grande Rúrik, sino como un proceso objetivo e incluso progresivo asociado con un aumento en la propiedad de la tierra boyarda . En los principados surgió su propia nobleza, que era más rentable tener un príncipe propio protegiendo sus derechos que apoyarlos. Gran Duque Kiev.

Causas del colapso del antiguo estado ruso. Invasión mongol-tártara y sus consecuencias

El colapso del antiguo estado ruso es un fenómeno completamente natural en el contexto del desarrollo de la Europa medieval. Se debió principalmente al desarrollo de las relaciones feudales y al sistema de inmunidades feudales. Sin embargo, algunos investigadores consideran que la razón principal de la fragmentación de Kievan Rus son los cambios en la ley de herencia principesca, cuando cada hijo principesco recibió una cierta parte del reinado de su padre, una herencia, para el control independiente. El sistema específico progresó rápidamente en los siglos XII-XIII. Surgieron principados soberanos, luchando por el liderazgo político. Al mismo tiempo, Kiev perdió gradualmente su papel como centro de toda Rusia y aumentó el potencial económico del principado de Vladimir-Suzdal, ubicado en el noreste de Rusia. Los gobernantes del principado de Vladimir-Suzdal, así como los príncipes de Kiev, comenzaron a llamarse grandes duques.

La soberanización de tierras individuales, por un lado, tuvo consecuencias positivas. Los movimientos de los príncipes en busca de un trono más rico y honroso casi cesaron y, en consecuencia, el poder se volvió más eficiente.

Por otro lado, cada una de las tierras, tomadas por separado, no contaba con los recursos humanos y materiales suficientes para proteger su soberanía. Por lo tanto, los principados rusos fueron conquistados por los mongoles-tártaros durante la campaña contra Rusia Batu Khan en 1237-1240.

La inclusión forzosa de los principados rusos en el mundo de las relaciones políticas que se habían desarrollado en el imperio nómada de los mongoles tuvo un impacto negativo en el desarrollo interno de las tierras rusas, lo que provocó diferencias significativas entre las tradiciones políticas estatales locales y las europeas. En la sociedad mongola, el poder del gobernante supremo era absoluto y exigía una obediencia incondicional de sus súbditos. Habiéndose convertido en vasallos de los khans, los príncipes rusos tomaron prestadas las tradiciones políticas de lealtad en sus relaciones con los señores feudales. Esta observación se refiere, en primer lugar, a las tierras del noreste de Rusia, que formaron el núcleo de la futura Moscovia.

RAZONES DE LA DECLINACIÓN DE KIEVAN RUSSIA.

Muchos tienen la idea equivocada de que la caída de Kievan Rus está relacionada con la invasión de los tártaros. Cien años antes que ellos, Kiev tiende a declinar. Las razones eran internas y externas. En primer lugar, la antigua Rus de Kiev era un país rico y culto europeo, un país europeo. Esta es la parte frontal de la vida. Pero también tenía un inconveniente. La condición económica se compró a costa de esclavizar a las clases bajas: siervos, compras. Ni siquiera un marxista lo cree así, sino V. O. Klyuchevsky. El descontento de las clases oprimidas oprimió el orden social y el bienestar de la Rus de Kiev. En segundo lugar, la lucha principesca devastó la tierra rusa. Estaban preocupados por el deseo de robar y quemar un país hostil, para tomar la población en su totalidad. Los cautivos fueron convertidos en esclavos. Incluso Vladimir Monomakh, el más amable e inteligente de los príncipes, no fue ajeno a esta depredación. En su "Instrucción para niños" cuenta cómo, después de haber atacado Minsk (Mensk), "no dejó un sirviente o un ganado allí". Se llevó todo con él. Después del ataque fallido de las tropas de Andrei Bogolyubsky en Novgorod en 1169, un prisionero fue vendido en Novgorod a un precio inferior al precio de un carnero. ¡Se han llevado tantos! ("dos piernas" es una unidad monetaria) Los príncipes rusos no se avergonzaron de traer a Polovtsy a Rusia para arruinar a sus vecinos. La lucha principesca exacerbó aún más la posición de las clases bajas. En tercer lugar, la razón externa, las invasiones polovtsianas. Rusia vivía al borde de la civilización europea, extendió aún más el Campo Salvaje, que, según Klyuchevsky, fue "el flagelo histórico de la antigua Rusia". Desde 1061, comenzaron los continuos ataques de Polovtsy (Kuman). En 1096, Khan Bonyak Sheludivy casi entró en Kiev, irrumpió en el Monasterio de las Cuevas cuando los monjes dormían después de los maitines. Bonyak robó e incendió el monasterio. El principado de Pereyaslav se estaba vaciando gradualmente de las incursiones de Polovtsy. En Kievan Rus, incluso había una duda: ¿es posible vivir al lado de los polovtsianos? En 1069, Izyaslav Yaroslavich fue expulsado de Kiev debido a la indecisión en la lucha contra Polovtsy. Fue a Kiev con el ejército polaco. Los kievanos pidieron a los hermanos que protegieran la ciudad y, en caso de que se negaran, dijeron que prenderían fuego a su ciudad y se irían a la tierra griega. Así que los ataques de los polovtsianos fueron continuos, como las tribus germánicas sobre Roma. Solo Vladimir Monomakh concluyó 19 contratos con ellos, pero todo fue en vano. Para evitar ataques, los príncipes rusos se casaron con las hijas de Khan. Y el suegro continuó saqueando la tierra rusa. Un discurso muy interesante del Príncipe Vladimir Monomakh en el congreso principesco en 1103. Él dijo: “En la primavera, el smerd irá al campo a arar en un caballo; el Polovchin vendrá, golpeará al smerd con una flecha y tomará su caballo. Luego vendrá al pueblo, tomará a su esposa, hijos y todas sus propiedades, y las encenderá en la era. "Rusia tiene la misión histórica de defender a Europa de la estepa, de los nómadas; protección del flanco izquierdo de la ofensiva europea hacia el este. Así piensan Klyuchevsky y Solovyov. Este es el momento del comienzo de las cruzadas, que comenzó en 1096. Este es el comienzo del movimiento. Reconquista en la Península Ibérica. Este es un movimiento contra los musulmanes y los árabes en Europa. La defensa de Rusia le costó muy cara. Comenzó el reflujo de la población rusa a nuevos lugares. Desde mediados del siglo XII, se notan rastros de desolación en el Medio Dniéper. En 1159, según la crónica, psari y Polovtsy (Polovtsy pacífico que llegó a Rusia) viven en Chernigov y sus ciudades más jóvenes. Lubech, una vez rica, también quedó desierta. También hay una recesión económica. Esto se evidencia por la devaluación de la hryvnia. A finales del siglo XI y principios del siglo XII, la hryvnia pesaba 1/2 libra, y a finales del siglo XII, 1/4 de libra, y en el XIII, incluso más ligera. La razón de la caída es esta. Un príncipe en 1167 invitó a una campaña contra las estepas. "Ten piedad de la tierra rusa, de tu patria. Cada verano, los inmundos llevan a los cristianos a sus tiendas (tiendas. De ahí las Torres Blancas, la capital de los jázaros). Pero los caminos nos están quitados (rutas comerciales) , y enumera las rutas del comercio ruso en el Mar Negro. A finales del siglo XII, los príncipes rusos ya no pudieron contener la presión de los Polovtsy y comenzó el éxodo de la población rusa. Pero Grushevsky vio las razones del declive de Kievan Rus en las intrigas y las malas intenciones de los príncipes Vladimir-Suzdal. Él escribe: "Los príncipes de Suzdal deliberadamente querían debilitar la tierra de Kyiv. El príncipe de Suzdal hizo una campaña en 1169 contra Kyiv. Y el ejército, después de haber tomado Kyiv, la devastó sin piedad. Durante varios días saquearon la ciudad, los monasterios y las iglesias. nada, se llevaron iconos, libros, túnicas de las iglesias, hasta las campanas fueron sacadas y llevadas a sus regiones del norte, la gente fue golpeada y hecha prisionera "Esta es la primera invasión en 1169. "Luego, el hermano de Andrew, Vsevolod the Big Nest, se peleó deliberadamente con los príncipes ucranianos. Kiev fue nuevamente saqueada y devastada sin piedad en 1203. Se produjo tal lucha a su alrededor que era muy difícil para cualquiera sentarse". Entonces comenzó la migración. Grushevsky termina: "Después de esto, comienza el declive total de Kiev y el pogromo tártaro posterior agregó un poco a los pogromos anteriores. Vernadsky escribe:" La importancia de Kiev se vio sacudida en 1169 (reconoce el significado de la campaña de Andrei Bogolyubsky). La segunda razón es que la ciudad sufrió la terminación de las relaciones comerciales con Constantinopla después de que fuera saqueada por los cruzados en 1204. El libro de Shmurlo dice: "Robaron junto con Polovtsy para aumentar el desastre. Todos los jóvenes de la ciudad, hombres y mujeres, fueron llevados cautivos, las monjas y los monjes fueron llevados a la estepa para trabajos duros e incluso vergonzosos. Solo los comerciantes extranjeros sobrevivieron. Se encerraron en iglesias de piedra y compraron vida y libertad para sí mismos entregando la mitad de la propiedad a los polovtsy. los tártaros en 1240. Entonces comienza el éxodo de la gente de Kiev. Todas las escuelas históricas están de acuerdo en esto. ¿Pero de dónde vienen? Grushevsky señala el camino de la gente de Kiev hacia el oeste y solo allí, a través de Galicia a Polonia, al sureste de Polonia. Esto es generalmente reconocido. Klyuchevsky, por otro lado, escribe que la salida de la población fue en dos direcciones, en dos corrientes. Un chorro se dirigió más allá del Buk occidental, hacia el oeste, a la región del alto Dniéster y el alto Vístula, adentrándose en Galicia y Polonia. Entonces los eslavos regresaron a su patria histórica: las laderas del norte de los Cárpatos, abandonadas en el siglo VII. Otra corriente de colonización se dirigió en la otra dirección: hacia el noreste en el interfluvio del Oka y el Volga. Por lo tanto, estamos en el origen de la división de un solo pueblo antiguo ruso en dos tribus: el pequeño ruso y el ruso.

Pasemos al primer vector: el reflujo hacia el oeste. En la segunda mitad del siglo XII, el principado gallego se fortaleció mucho. A finales de siglo, Roman Mstislavich anexó Volyn a Galich. Chronicle lo llama el autócrata de toda la tierra rusa. No en vano. Bajo su hijo Daniil Romanovich, el principado creció notablemente, densamente poblado. Los príncipes manejan los asuntos de la tierra de Kiev y de Kiev. Klyuchevsky escribe: "Los documentos históricos mencionan templos en la región de Cracovia y otros lugares de Polonia. Los tártaros dieron un nuevo impulso al éxodo. Kiev fue incendiada por los tártaros en 1240 y quedaron unas 200 casas allí. En 1246, el misionero Plano Carpini pasó por estas tierras. fue a Tarataria. Los europeos llamaron a los tártaros los demonios del infierno (el nombre de los tártaros proviene del chino "ta-ta"). Plano escribe: "Aquí queda muy poca Rusia. La mayoría de ellos fueron asesinados o hechos prisioneros. (En la tierra de Kiev y Pereyaslav, se encontró con innumerables cráneos y huesos humanos esparcidos por los campos) ". El segundo golpe a Kiev fue infligido por los tártaros en 1299, después de lo cual sus habitantes huyeron nuevamente. La ciudad estaba desierta. En el siglo XIV. , Galicia fue capturada por Polonia (c. 1340), y el resto de la región del Dniéper fue capturada por Lituania. Hay diferentes opiniones sobre esto último. Grushevsky evita la idea de que Kiev fue capturada por Lituania en los años 60 del siglo XIV. Él escribe: "Después de eso, los desiertos del Dnieper se convirtieron en el sureste de Ucrania del estado unido polaco-lituano (1386, el año del matrimonio de Jogaila y Jadwiga)". En los documentos del siglo XIV, y según Fassmer, de 1292 , aparece un nuevo nombre para el suroeste de Rusia - Pequeña Rusia. Estos son documentos del Patriarcado de Constantinopla. Grushevsky y Evfimenko (una mujer que se casó con un ucraniano) sostienen que: "La tradición histórica de la antigua región de Kiev no se interrumpió, pero siguió viviendo entre el pueblo ucraniano y en las instituciones del Gran Duque gestos de lituano. Por lo tanto, fue una continuación de Kievan Rus ". En su opinión, los príncipes ucranianos de la dinastía lituana gobernaron en esta región. Todos ellos son Rurikovich. Este es el concepto de todos los nacionalistas ucranianos. incursiones después del derrocamiento del yugo de la Horda de Oro (después de 1480).Por otro lado, los magnates polacos adquirieron enormes propiedades en Ucrania del estado polaco y las poblaron con su gente, sacándolas de las profundidades de Polonia. Los reemigrantes conservaron su idioma, su nacionalidad y se encontraron con los restos de los antiguos nómadas. Hubo asimilación con Torks, Berendeys, Pechenegs y otros. Así se forma el pequeño pueblo ruso. Es por eso que muchos ucranianos tienen ojos negros y cabello negro.

Los habitantes de Kiev se van bajo la amenaza de robos polovtsianos, y luego los mongoles-tártaros. Una dirección de la salida de la población de Kiev hacia el este, hacia Galicia, hacia Polonia. Luego tuvo lugar el regreso y la mezcla de Kyivans con los restos de los antiguos nómadas: con Torks, Berendeys, Pechenegos. Así es como Klyuchevsky habla sobre la formación del pequeño pueblo ruso en los siglos XIV-XV. Hrushevsky, por su parte, inicia la historia del pueblo ucraniano a partir del siglo IV de la era cristiana. Él cree que los ucranianos, los bielorrusos y los gran rusos, al dejar su hogar ancestral, que estaba ubicado en las laderas del norte de los Cárpatos, terminaron en diferentes condiciones físicas, culturales y económicas, en un entorno étnico diferente. Los Grandes Rusos se formaron principalmente en suelo finlandés. Los bielorrusos están en estrecho contacto con los lituanos, los ucranianos están en eterna vecindad con los turcos. Estos pueblos tienen más diferencias que similitudes. Esta es la opinión de Grushevsky. Como resultado, "se formó el bienestar de las personas, que ahora distingue instintivamente a ucranianos, bielorrusos y gran rusos. O, en el lenguaje común, ucranianos, litvins y katsaps". El origen de la palabra cresta según Grushevsky (los historiadores rusos están de acuerdo con él). Khokhol es un nombre burlón para un ucraniano entre los grandes rusos. Tiene su origen en el peinado de los ucranianos del siglo XVII, cuando se rapaban el pelo y se dejaban la cabeza al medio. El nombre Litvin se originó en el Gran Ducado de Lituania, cuando Bielorrusia estaba dentro de los límites del Principado de Lituania. El origen de la palabra "katsap" no está tan claro. Velikorosy produce de la burla "como una cabra" a causa de la barba. Grushevsky escribe: "ahora se produce de manera bastante plausible a partir de la palabra turca kasap, que significa carnicero, cortador, verdugo".

Según Grushevsky, el pequeño ruso difiere del gran ruso y el bielorruso en las características antropológicas, la apariencia física externa: la forma del cráneo, la altura y la proporción de las partes del cuerpo. Se distingue por características psicofísicas, manifestadas en el carácter nacional, la psicología, en el almacén de relaciones familiares y sociales. En nuestra opinión, Grushevsky exagera un poco las características antropológicas de las tribus relacionadas. Además, el pueblo ucraniano es heterogéneo en su composición antropológica. Sin negar la influencia de los vecinos: los turcos, finlandeses, litvins, notamos que la formación de estos pueblos se llevó a cabo sobre una base común del viejo ruso, es decir, Kievan Rus es la cuna de los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos. . Grushevsky reflexionó. Que Kievan Rus y su cultura pertenecen solo a la historia de Ucrania. El período de la unidad protoeslava duró hasta el siglo VI.

El segundo flujo de personas de Kievan Rus fue hacia el noreste en el interfluvio de Oka y Volga. Este vector, según Klyuchevsky, está poco señalado en la literatura y en los observadores contemporáneos de ese período. Por lo tanto, Klyuchevsky, para demostrar que hubo un reflujo de la población en esta dirección, recurre a evidencia indirecta: el argumento más obvio es la toponimia, los nombres geográficos, la similitud toponímica del noreste con el sur de Rusia. Klyuchevsky escribe: "Debe escuchar con atención los nombres de las nuevas ciudades de Suzdal: Pereyaslavl, Zvenigorod, Starodub, Vyshgorod, Galich. Todos estos son nombres del sur de Rusia que aparecen en casi todas las páginas de la crónica. Hubo varios Zvenigorods en el tierra de Kiev y Galicia.Los nombres de los ríos de Kiev Lybyadi y Pochainy se encuentran en Ryazan, en Nizhny Novgorod, en Vladimir en el Klyazma.El nombre de Kiev no se olvida en la tierra de Suzdal, por ejemplo, el pueblo de Kievo en el distrito de Moscú , Kievka - un afluente del Oka en el distrito de Kaluga, el pueblo de Kievtsy en la provincia de Tula. Tres Pereyaslavl son conocidos en la antigua Rusia: sur, Riazán - este es el Riazán actual (los habitantes de la antigua, pre-mongola, Ryazan quemado por los tártaros que se mudaron aquí), Pereyaslavl-Zalessky. Cada uno de ellos se encuentra en el río Trubezh, así como en Kievan Rus. Es fácil adivinar que este es el trabajo de los colonos.

Hasta mediados del siglo XII, no hubo comunicación directa entre Kiev y el territorio de Rostov-Suzdal. Estaban separados por densos bosques. Hay una leyenda sobre esto. Los ladrones de Bryn son conocidos (un pueblo en el río Bryn). El nombre de la ciudad de Bryansk proviene de debryansk (salvajes). Y la tierra de Suzdal se llamaba Zalesskaya. Este nombre pertenece a Kievan Rus. La selva comenzó a ser despejada y cortada a mediados del siglo XII. Si Vladimir Monomakh todavía tenía dificultades para conducir hasta Rostov incluso con un pequeño séquito, entonces su hijo Yuri Dolgoruky dirigió regimientos completos desde mediados del siglo XII en un camino directo de Rostov a Kiev. De esto podemos suponer que hubo algún tipo de colonización, algún tipo de movimiento de cultivadores de granos. Los campesinos atravesaron este camino. Esta es una colonización silenciosa pero espontánea, por lo que los escritores no la notaron.

Mientras que en el sur se nota la desolación de la tierra, en el noreste se observa la construcción de ciudades por parte de Yuri Dolgoruky y su hijo Andrei Bogolyubsky: Moscú (1147), Yuryev-Polskaya (1180), Pereyaslavl Zalessky (1150-1152), Dmitrov (1154), Bogolyubov (1155), Gorodets en el Volga (1152), Kostroma (1152), Starodub en Klyazma, Galich, Zvenigorod, Vyshgorod, Kolomna (1177). Andrei Bogolyubsky estaba orgulloso de sus actividades coloniales. Pensando en fundar una metrópolis independiente de Kiev, dijo: "He poblado toda Rusia con grandes ciudades y pueblos y los he hecho populosos". El pueblo de Kiev en la segunda mitad del siglo XII se dividió en dos, y la masa principal de la gente se dirigió al noreste, donde, según Klyuchevsky, "reunió a sus fuerzas derrotadas, fortalecidas en los bosques del centro de Rusia, salvaron su pueblo y lo armó con el poder de un estado cohesivo, vino nuevamente al suroeste, para salvar a la parte más débil del pueblo ruso que permanecía allí del yugo extranjero. Klyuchevsky rapeó: “Con siglos de esfuerzos y sacrificios, Rusia ha formado un estado similar en composición, tamaño y posición mundial que no hemos visto desde la caída del Imperio Romano.