Conflicto Irán Arabia Saudita. Arabia Saudita e Irán: duelo en el Golfo Pérsico. Los conflictos petroleros no ayudarán
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen El príncipe heredero saudí Mohammad bin Salman (izquierda) y el presidente iraní Hassan Rouhani
Irán y Arabia Saudita han reclamado durante mucho tiempo un papel de liderazgo en la región, pero recientemente las relaciones entre los dos países se han deteriorado gravemente.
Cada uno de ellos tiene sus aliados y oponentes en el Medio Oriente y más allá, ¿cómo es la alineación de fuerzas?
Arabia Saudita
Este reino con una población predominantemente sunita es considerado el lugar de nacimiento del Islam, y es allí donde se encuentran los principales santuarios musulmanes. Además, también es uno de los principales exportadores de petróleo del mundo y uno de los países más ricos del mundo.
Arabia Saudí teme que Irán pueda tomar una posición dominante en Oriente Medio, e impide de todas las formas posibles la creciente influencia de este país chiita en la región.
La actitud beligerante de Arabia Saudita hacia Irán parece estar respaldada por Donald Trump, quien ha adoptado una postura igualmente dura contra Teherán.
El joven y cada vez más poderoso príncipe heredero Mohammad bin Salman está librando una guerra contra los rebeldes hutíes en el vecino Yemen. Los saudíes afirman que Irán está brindando asistencia material a los rebeldes, Teherán niega estas acusaciones.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen Arabia Saudí lidera coalición contra rebeldes hutíes en YemenArabia Saudí, por su parte, apoya a los rebeldes en Siria y busca el derrocamiento del presidente Bashar al-Assad, principal aliado de Irán.
Las fuerzas armadas de Arabia Saudita se encuentran entre las más poderosas de la región, y Riyadh se encuentra entre los principales importadores de armas del mundo. El ejército saudita tiene 227 mil personas.
Irán
Irán se convirtió en una república islámica en 1979 cuando el régimen del Shah fue derrocado. El poder político fue tomado por los clérigos, encabezados por el líder supremo Ayatollah Khomeini.
La mayoría de los 80 millones de habitantes de Irán son musulmanes chiítas, y el país es considerado la principal potencia chiíta de la región. La decisión final en todos los asuntos de política exterior e interior la toma el Líder Supremo Ali Khamenei.
Durante los últimos 10 años, la influencia de Irán en la región ha aumentado considerablemente, especialmente después del derrocamiento del régimen de Saddam Hussein en Irak.
Irán apoya al presidente sirio Bashar al-Assad en la guerra contra los grupos de oposición y el grupo extremista Estado Islámico [prohibido en Rusia y otros países]. Los combatientes del Cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán participaron en operaciones ofensivas contra los yihadistas sunitas en Siria e Irak.
Irán también cree que Arabia Saudita está tratando de desestabilizar la situación en el Líbano, donde el gobierno incluye al movimiento chiíta Hezbolá, que cuenta con el apoyo de Irán.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se considera una importante fuerza militar, económica y política en Irán.Irán ve a Estados Unidos como su principal adversario.
Según algunos informes, Irán tiene algunos de los sistemas de misiles más avanzados de la región. Las fuerzas armadas de Irán suman 534 mil personas, incluido el ejército y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Estados Unidos
Las relaciones entre Estados Unidos e Irán siguen siendo tensas, por decirlo suavemente. Hay muchas razones para esto, incluido el derrocamiento del primer ministro iraní en 1953 con la participación de la CIA, la revolución islámica en Irán y la toma de rehenes en la embajada estadounidense en Teherán en los años 80.
A su vez, Arabia Saudita siempre ha sido un aliado de EE. UU., aunque las relaciones han sido muy tensas bajo la administración de Obama, dada la política de compromiso de Washington con Irán.
El presidente Trump se ha comprometido a adoptar una postura más dura sobre Irán y ahora amenaza con cancelar el histórico acuerdo nuclear de Teherán firmado bajo Obama.
Al mismo tiempo, la casa real de Arabia Saudita y la Casa Blanca se tratan con gran respeto.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen Arabia Saudita ha disfrutado durante mucho tiempo del apoyo de los Estados Unidos.Trump y su administración nunca critican al Islam saudí radical de la misma forma en que critican los vínculos de Irán con el terrorismo. Los saudíes tampoco fueron incluidos en la lista de ciudadanos extranjeros sujetos a la muy controvertida prohibición de entrada a Estados Unidos.
Donald Trump realizó su primer viaje como presidente a Medio Oriente, donde se reunió con líderes saudíes e israelíes, a quienes les une el deseo de evitar el crecimiento de la influencia iraní en la región.
Arabia Saudita también es un importante comprador de armas estadounidenses.
Rusia
Rusia es la única que logra seguir siendo aliada tanto de Arabia Saudita como de Irán. Con cada uno de estos países ha establecido estrechos lazos económicos, además, vende armas a ambos países.
Rusia no tomó partido en la disputa actual entre Teherán y Riad, dejando claro que está lista para actuar como mediador.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen Según Vladimir Putin, el ejército sirio, con el apoyo de la aviación rusa, ya ha liberado más del 90% del territorio del país de los militantes.La participación de Rusia en Oriente Medio se remonta a la Guerra Fría, cuando la Unión Soviética suministró armas a Siria y entrenó a sus oficiales.
La influencia de Moscú en Siria y la región en su conjunto se ha debilitado notablemente desde el colapso de la URSS, pero recientemente el Kremlin la ha estado aumentando cuidadosamente.
El apoyo aéreo brindado al ejército sirio por aviones rusos ayudó a cambiar el rumbo de la guerra siria a favor del régimen de Assad y los combatientes pro-iraníes que lucharon de su lado.
Pavo
Turquía está equilibrando hábilmente entre Irán y Arabia Saudita, mientras que la situación militar y política en el Medio Oriente está cambiando rápidamente.
Ankara comenzó a mostrar más interés en la situación en la región después de que el a menudo llamado Partido Islamista de Justicia y Desarrollo llegara al poder en 2002.
Turquía, de mayoría sunita, ha desarrollado vínculos estrechos con Arabia Saudita basados en el parentesco religioso y la oposición compartida al gobierno sirio.
A pesar de una profunda desconfianza hacia Irán, Turquía ha formado una alianza con Irán hace relativamente poco tiempo contra la creciente influencia de los kurdos en la región, que ambos países ven como una amenaza.
Derechos de autor de la imagen ADEM ALTAN Captura de imagen El presidente turco decide apoyar a Qatar en su enfrentamiento con Arabia SaudíIsrael
Israel, fundado en 1948, de todos los países árabes ha establecido relaciones diplomáticas solo con Egipto y Jordania.
Irán e Israel son considerados enemigos irreconciliables. Irán niega el derecho de Israel a existir y llama a la destrucción del estado.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, siempre ha pedido activamente a la comunidad internacional que evite que Irán adquiera armas nucleares y cancele el acuerdo nuclear con Teherán para frenar su política "agresiva" en la región.
Según Netanyahu, incluso se ha establecido una cooperación con varios países árabes para evitar el crecimiento de la influencia de Irán en la región. A su vez, Arabia Saudita negó los informes que aparecieron en los medios israelíes de que en septiembre uno de los príncipes saudíes vino en secreto a negociar con Israel.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, felicitó a Trump por "hablar valientemente contra el régimen terrorista iraní"Egipto
Egipto a menudo ha jugado un papel clave en la política de Medio Oriente e históricamente ha disfrutado de relaciones más amistosas con Arabia Saudita que con Irán, especialmente desde la Revolución Islámica.
Los saudíes también apoyaron al ejército egipcio cuando destituyó del poder al presidente islamista Mohammed Morsi en 2013.
Sin embargo, Egipto tuvo casos de acercamiento con Irán. Por ejemplo, Teherán patrocinó un acuerdo petrolero entre Egipto e Irak después de que la empresa saudí Aramco cortara el suministro de petróleo a Egipto en octubre de 2016.
Tras el aumento de las tensiones entre Irán y Arabia Saudita, el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, pidió "evitar la escalada de tensión en la región, pero no a expensas de la seguridad y la estabilidad en el Golfo Pérsico".
Derechos de autor de la imagen DON EMMERT Captura de imagen “La seguridad nacional de los países del Golfo es la seguridad nacional de Egipto. Creo en el liderazgo sabio y firme de Arabia Saudita”, dijo el presidente egipcio.Siria
El gobierno del presidente Bashar al-Assad se ha puesto firmemente del lado de Irán en la confrontación con Arabia Saudita.
Irán siempre ha apoyado a los líderes sirios y ha ayudado al ejército sirio en la lucha contra los rebeldes y los yihadistas.
Irán ve a Assad, que pertenece a la rama alauita del chiísmo, como su aliado árabe más cercano. Siria es también el principal punto de tránsito de armas iraníes para el grupo chiita Hezbolá en el Líbano.
Miles de combatientes de Hezbolá están luchando del lado de las fuerzas del gobierno sirio. Según los expertos, debido al nivel de entrenamiento y armamento, este grupo ya puede considerarse un ejército en toda regla, en lugar de una milicia.
Las autoridades sirias también acusan a menudo a Arabia Saudita de políticas subversivas en el Medio Oriente.
Derechos de autor de la imagen LARGUERO Captura de imagen Las tropas sirias recuperan de forma lenta pero segura el territorio de los militantes del Estado IslámicoLíbano
La posición del Líbano en la confrontación entre Irán y Arabia Saudita puede llamarse ambivalente.
El primer ministro libanés, Saad Hariri, quien anunció su renuncia a Arabia Saudita hace unos días, tiene estrechos vínculos con los saudíes y los apoya en su confrontación con Irán.
Por otro lado, la rama libanesa de Hezbolá es aliada de Irán y disfruta de su apoyo inquebrantable y sustancial. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ataca a menudo a las autoridades saudíes.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen El primer ministro Saad Hariri apoyó a los saudíes, pero hay partidarios acérrimos de Irán en el LíbanoEstados del Golfo
En el pasado, los estados del Golfo como Qatar, Bahrein y Kuwait han tenido relaciones más estrechas con Arabia Saudita.
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen Arabia Saudí exige mayores esfuerzos de Qatar en la lucha contra el extremismo y el terrorismoSin embargo, los lazos de Qatar con Arabia Saudita se han debilitado notablemente después de que Qatar se negara a cumplir con la demanda de Riad y rompiera relaciones con Teherán a principios de año.
Después de que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Baréin declararan un bloqueo a Qatar en julio, Irán envió cinco aviones llenos de comestibles allí para hacer frente al déficit.
En agosto, Qatar e Irán restablecieron por completo las relaciones diplomáticas, interrumpidas tras los ataques iraníes a dos misiones diplomáticas de Arabia Saudí.
Al mismo tiempo, Bahrein y Kuwait continúan inclinándose hacia Arabia Saudita.
Los principales cargos políticos y militares en Bahrein están en manos de miembros de la familia real sunita, mientras que el 70% de la población del país es chiíta.
Bahrein ha acusado repetidamente a Irán de preparar "células terroristas" que operan en el país para preparar el derrocamiento del gobierno. También acusa a la oposición chiíta de mantener lazos con Irán.
En octubre, las autoridades de Bahrein dijeron que "su país es el que más sufre por la política expansionista de los guardias de la revolución islámica".
Derechos de autor de la imagen imágenes falsas Captura de imagen El emir de Kuwait se ofreció a mediar en las conversaciones entre Doha y RiadAunque Kuwait no participa en el bloqueo a Qatar, sus autoridades han abandonado la alianza con Irán y ahora se ponen del lado de Arabia Saudita.
En febrero, Kuwait pidió mejorar las relaciones árabe-iraníes y el presidente iraní, Hassan Rouhani, visitó el país por primera vez desde las elecciones de 2013.
Sin embargo, debido a la crisis en las relaciones entre Irán y Arabia Saudita, Kuwait expulsó a 15 diplomáticos iraníes del país y cerró la misión militar, cultural y comercial de Irán.
La ejecución en Arabia Saudita de 47 "terroristas", incluido el predicador chií Sheikh Nimr al-Nimr, tuvo consecuencias muy graves: ahora toda la región de Medio Oriente está al borde de una guerra regional.
Además, lo ocurrido parece bastante planeado: la reacción de Irán y de la sociedad iraní era bastante predecible, y la cadena de rupturas de relaciones diplomáticas con el principal país chiita por parte de los estados de la “coalición militar islámica” (Arabia Saudita anunció su creación en diciembre 2015) mirada acordada de antemano. De momento, Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes Unidos y Sudán ya han anunciado la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán, recordó Kuwait el embajador en Teherán. Arabia Saudita y Baréin suspendieron los vuelos a Irán.
De hecho, la guerra indirecta entre el mundo "suní" y "chiíta" ya está en pleno apogeo: los principales campos de batalla se han convertido en Siria, Irak y Yemen. Ahora existe una posibilidad, lejos de cero, de una gran guerra regional entre los chiítas, liderados por Irán, y los sunitas, liderados por Arabia Saudita. Por lo tanto, será interesante evaluar la fuerza de las partes y la escala de lo que podría suceder en un escenario tan extremadamente negativo.
Arabia Saudita - ¿"coloso con pies de barro"?
Las fuerzas armadas de Arabia Saudita están equipadas con el equipo militar más moderno y en cantidades suficientes. El presupuesto militar del país ocupa el cuarto lugar en el mundo, acercándose a $ 60 mil millones.En total, el número de fuerzas armadas es de 233,000 personas. Las fuerzas terrestres están armadas con hasta 450 modernos tanques estadounidenses M1A2 Abrams, alrededor de 400 vehículos de combate de infantería Bradley M2, más de 2000 vehículos blindados y vehículos blindados de transporte de personal, una gran cantidad de artillería de cañones y cohetes, incluidos 50 sistemas estadounidenses de cohetes de lanzamiento múltiple ( MLRS) M270. Además, las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita están armadas con hasta 60 misiles balísticos Dongfeng-3 comprados a China. Inicialmente, están diseñados para lanzar armas nucleares a distancias de hasta 2500 km, pero en este caso llevan ojivas altamente explosivas y la precisión de impacto del misil es muy baja. También hay rumores sobre la compra de Dongfeng-21 más moderno.
En cuanto a la Fuerza Aérea (Air Force), están armados con 152 cazas F-15 estadounidenses de diversas modificaciones, 81 Tornados europeos y 32 Eurofighter Typhoon europeos. También están en servicio aviones de control y alerta temprana (AWACS) y un gran número de aviones de transporte militar.
La defensa aérea es sólida: 16 baterías de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance Patriot PAC-2, numerosos sistemas de defensa aérea Hawk y Crotale, cientos de MANPADS Stinger, etc.
Las fuerzas navales se dividen en 2 partes: la Flota Occidental en el Mar Rojo y la Flota Oriental en el Golfo Pérsico. En el Golfo Pérsico hay 3 fragatas clase Al Riyadh (modernización de la francesa La Fayette) con misiles antibuque (ASM) Exocet MM40 block II con un alcance de lanzamiento de hasta 72 km. En el Mar Rojo, hay 4 fragatas clase Al Madinah con misiles antibuque Otomat Mk2 con un alcance máximo de lanzamiento de hasta 180 km, 4 corbetas clase Badr estadounidenses con misiles antibuque Harpoon. Las lanchas patrulleras y de misiles se distribuyen uniformemente entre las flotas. En cuanto a los barcos de desembarco, hay 8 de ellos, y la fuerza de desembarco total máxima puede ser de hasta 800 personas a la vez.
Como podemos ver, las fuerzas armadas están impresionantemente equipadas, pero hay un problema: a pesar de tal equipo y cantidad, Arabia Saudita no ha podido lograr ningún éxito serio en el vecino Yemen durante 10 meses, en los que se oponen los hutíes. ejército rebelde, armado con obsoletos. Esto muestra cuán baja es la capacidad de combate real de las fuerzas armadas de Arabia Saudita y sus aliados.
Las Fuerzas Armadas iraníes son las más grandes de la región.
Las Fuerzas Armadas iraníes tienen una fuerza de 550 mil personas, la más grande de la región. Al mismo tiempo, el presupuesto militar en 2015 ascendió a alrededor de $ 10 mil millones, que es bastante pequeño para tal número. Hay más de 1.600 tanques en servicio, de los cuales unos 480 son T-72Z relativamente modernos y 150 tanques Zulfiqar de nuestra propia producción (presumiblemente basados en el T-72 y el M60 americano). Los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de transporte de personal están representados por cientos de modelos soviéticos obsoletos y obsoletos, así como por la artillería.
La Fuerza Aérea está representada por una gran cantidad de aviones de varias clases y diferentes países de producción. Es cierto que no hay nuevos productos entre ellos, y el largo período de sanciones ciertamente ha afectado la preparación para el combate de la aviación: apenas más del 50% de ellos están en condiciones de vuelo. Están armados con interceptores supersónicos F-14 estadounidenses, cazas F-4 Phantom y F-5 Tiger obsoletos desde hace mucho tiempo, Mirage-F1 francés. De los vehículos soviéticos, hay cazas MiG-29, bombarderos de primera línea Su-24 y aviones de ataque Su-25. En total, hay alrededor de 300 unidades de los equipos anteriores.
En cuanto al sistema de defensa aérea, aquí se están produciendo cambios fundamentales: hace unos años, se compraron a Rusia los sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor-M1 y comenzaron las entregas de los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300PMU-2. Así, muy pronto Irán no cederá ante Arabia Saudita en este aspecto.
En cuanto a la Armada, la diversidad aquí es notablemente mayor que la de Arabia Saudita. Además, la mayoría de los barcos se concentran en el Golfo Pérsico (una pequeña parte de los barcos están en el Mar Caspio). Hay 3 submarinos Proyecto 877 Halibut, 26 submarinos pequeños más de producción local que transportan minas y torpedos, 5 fragatas, 6 corbetas (todas de producción propia), más de 50 barcos de misiles (producción china, iraní y alemana). Curiosamente, todos los barcos de misiles iraníes utilizan misiles antibuque fabricados en China: S-701 (alcance de 35 km, antisubmarino) y YJ-82 (alcance de hasta 120 km).
Por lo tanto, Irán tiene una ventaja sobre un adversario potencial en términos de la Marina. Además, como resultado de muchos años de existencia bajo sanciones económicas, Irán tiene su propio complejo militar-industrial; quizás sus productos no difieren en grandes características, sin embargo, le dan al país cierta independencia de los suministros externos. El programa de misiles ha tenido bastante éxito: el país está armado con una serie de misiles balísticos de corto y mediano alcance, misiles de crucero, etc. En total, su número puede superar las 200-300 unidades.
El escenario más probable es un mayor aumento de la intensidad de los conflictos en Siria, Irak y Yemen
La posición geográfica no es muy propicia para el inicio de un enfrentamiento militar directo entre los países: Arabia Saudita e Irán no limitan entre sí. Por lo tanto, es probable que las partes aumenten su participación en los conflictos en Siria, Irak y Yemen. Esto no conducirá a nada bueno para estos países, sino que solo prolongará aún más las guerras híbridas que se libran en ellos. Es cierto que para Arabia Saudita, Yemen puede convertirse en un "punto débil": a pesar de la agrupación terrestre número 150,000, 185 unidades de aviación (incluidos los aliados), la operación contra los hutíes no conduce a ningún resultado. La razón de esto es tanto la bajísima capacidad de combate de las Fuerzas Armadas saudíes como las competentes acciones de los rebeldes, que probablemente cuentan con el apoyo de especialistas iraníes. Si este apoyo aumenta (técnicamente no es fácil, ya que Irán puede mantener comunicación con Yemen solo por mar), sumado a la presencia de chiítas que residen densamente en Arabia Saudita, esta situación podría conducir al desastre para Riad. En cualquier caso, este escenario es una etapa más de la guerra de desgaste, una guerra que también se combina con la lucha por los mercados petroleros, como resultado de lo cual todos aumentan la producción de "oro negro" y derriban los precios en las bolsas. . En tal escenario, el lado que "rompe" antes perderá.
Guerra a gran escala: ¿caos durante muchos años?
Si de todos modos estalla una guerra a gran escala, los principales "campos de batalla" serán el Golfo Pérsico y probablemente el territorio de Irak y Kuwait (están ubicados entre Arabia Saudita e Irán). Al mismo tiempo, Qatar es claramente un aliado de los saudíes y las actuales autoridades de Irak son aliadas de los iraníes. A pesar de la aparente superioridad de Arabia Saudita y sus aliados, Irán tiene varias cartas de triunfo: controla el Estrecho de Ormuz y no tiene una guerra en la retaguardia, cerca de sus fronteras (como Yemen para los saudíes). La Armada iraní permite bastante "cerrar" el estrecho para el paso de cualquier barco enemigo. Tal movimiento significaría un desastre económico para los países del Golfo que forman parte de la coalición contra Irán, mientras que los propios iraníes podrían continuar exportando petróleo. Además de dejar de recibir dinero de la venta de petróleo, que sigue siendo de una forma u otra un factor temporal, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y otros países del Golfo pueden perder todos sus mercados de ventas, que Estados Unidos, Rusia y de todos modos Irán.
Si la guerra se prolonga, tendrá resultados absolutamente impredecibles: ambos bandos se atacarán con misiles balísticos (aquí Irán infligirá más daño), intentarán "prender fuego" a las fuerzas de oposición locales, enfrentarán a los países vecinos entre sí. Todo esto puede finalmente destruir el Medio Oriente que conocemos y en unos pocos años conducir a la formación de un mapa completamente diferente de la región.
La pregunta más importante que surge es qué harán los grandes aliados sunitas de Arabia Saudita, como Egipto, Pakistán y Turquía. La participación directa de Pakistán en el conflicto parece extremadamente improbable, ya que el país tiene un "amigo de mucho tiempo" en India y estar distraído por conflictos importantes con otra persona podría ser suicida. Turquía puede intensificar sus acciones en Siria e Irak y, dada la política bastante agresiva inherente a este país, intervenir en el conflicto. Esto podría ser de gran ayuda para los saudíes, pero las fuerzas kurdas en Turquía bien podrían aprovechar el momento y atacar desde adentro. En cuanto a Egipto, el país está bastante lejos de un posible teatro de operaciones y es poco probable que interfiera más de lo que lo hace ahora (en este momento el país participa en el bloqueo de la costa de Yemen).
La ruptura entre Arabia Saudita e Irán es el conflicto más grave entre los líderes del mundo islámico en 30 años. RBC descubrió cómo surgió, si puede convertirse en una guerra, cómo amenaza las negociaciones sobre Siria y los precios del petróleo.
Manifestantes chiítas sostienen retratos del clérigo ejecutado Nimr al-Nimr en Bagdad, Irak, el 4 de enero de 2016 (Foto: AP)
El 3 de enero, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, Adel al-Jubeir, anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán debido a un ataque a las misiones diplomáticas del reino tras la ejecución del clérigo chiíta Nimr al-Nimr en Arabia Saudí. Después de Riad, Bahrein y Sudán tomaron decisiones similares. Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) han degradado su representación diplomática mutua con Irán al nivel de encargado de negocios. El 5 de enero, Kuwait retiró a su embajador de Irán. ¿Qué amenaza con agravar el conflicto entre las dos mayores potencias de Oriente Medio?
Relaciones complicadas
Las relaciones entre Irán, predominantemente chiíta, y Arabia Saudita sunita han sido tensas durante años debido a desacuerdos en temas que van desde la interpretación del Islam, la política de exportación de petróleo, las relaciones con Estados Unidos y Occidente. Cada uno de los países es considerado un líder informal en su segmento del mundo islámico: Irán en el chiita, Arabia Saudita en el sunita, y ambos luchan históricamente entre ellos por el liderazgo en toda la comunidad musulmana.
Las relaciones entre los países se deterioraron significativamente después de la revolución islámica de 1979, que abolió la monarquía en Irán y devolvió la deshonra AyatoláKhomeini , después de lo cual Irán se convirtió en realidad en un estado teocrático. La orientación marcadamente antiestadounidense de la revolución también convirtió a los opositores naturales del país: Arabia Saudita es tradicionalmente el principal aliado de Estados Unidos en el mundo islámico. La revolución puso en entredicho el liderazgo de Arabia Saudita en el mundo islámico, y también alarmó al reino sunita y otros países del Golfo con importantes poblaciones chiítas, cuyas autoridades temían la exportación de la revolución islámica.
Quien causa el conflicto
Nimr al-Nimr nació en 1959 en el este de Arabia Saudita, donde se concentra la población chiita del país, estudió durante unos diez años en la ciudad santa chiita de Qom (Irán), luego en Siria, se convirtió en un popular predicador entre la juventud chiita. Al-Nimr ha sido un crítico del gobierno de Arabia Saudita, abogó por elecciones libres y otras reformas y se opuso a la opresión de los chiítas. Argumentó que las provincias orientales de Arabia Saudita, donde hay una gran cantidad de chiítas, deberían separarse del reino si continúa la discriminación contra los chiítas. En 2008, los diplomáticos estadounidenses que se reunieron con él llamaron al jeque la segunda figura chiíta más importante del país.
En 2004 y 2006, Nimr al-Nimr fue arrestado brevemente. Su último arresto durante las manifestaciones chiítas en julio de 2012 estuvo influenciado decisivamente por un video en las redes sociales de al-Nimr hablando con motivo de la muerte del ministro del interior del reino, el príncipe Naif bin Abdulaziz al-Saud, quien había supervisado la policía religiosa desde 1975. . “Será devorado por gusanos, mientras que él mismo sufrirá tormentos infernales en su tumba”, dijo al-Nimr en el video.
Condenado a muerte por "incitar a la discordia y poner en peligro la unidad nacional". El jeque fue acusado de llamados a la intervención de estados extranjeros en los asuntos de Arabia Saudita, el uso de armas contra las fuerzas del orden y la desobediencia a las autoridades. Otorgado el 2 de enero de 2016.
Pero Irán no apoyó oficialmente las revoluciones islámicas en otros países, y luego se evitó un conflicto a gran escala entre los dos estados. Comenzó recién en 1988, después de un ataque de manifestantes a la embajada de Arabia Saudita en Teherán, que resultó en la muerte de un diplomático. El motivo del conflicto fue la muerte en 1987 de unos 400 peregrinos iraníes que llegaron al reino para el Hajj y murieron en enfrentamientos con la policía local. Entonces los países por primera vez rompieron relaciones diplomáticas.
Desde entonces, ambos países han presentado constantemente reclamos mutuos. Riad acusa a Teherán de apoyar a la oposición chiita existente en el país, buscando extender su influencia a Irak, el Levante y otras zonas de Oriente Medio, además de intentar desestabilizar la región creando armas nucleares. Irán, a su vez, acusa a Arabia Saudita de violar los derechos de la minoría chiita.
El último hecho que agravó las relaciones iraní-saudíes fue un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, que, si se levantan las sanciones de la República Islámica, dará a Teherán más oportunidades financieras y políticas para defender sus intereses en la región.
En los conflictos de Oriente Medio, ambos países siempre han apoyado a las facciones polares, y el actual conflicto de Oriente Medio no es una excepción. En la guerra civil siria, Irán es el principal aliado en Medio Oriente del presidente Bashar al-Assad, y Arabia Saudita es el principal patrocinador de la oposición armada siria. En la lucha contra el "Estado Islámico" (prohibido en Rusia), ambos países también participan en diferentes coaliciones -Arabia Saudita en el oeste, liderada por su aliado Estados Unidos, e Irán- en una coalición con Irak y Rusia.
Riesgos de escalada
“La situación que se ha desarrollado a raíz del enfrentamiento entre los dos países más influyentes de la región es impredecible. La guerra híbrida [en Yemen] ya está en marcha. Podría salirse de control en las próximas semanas o meses”, dijo a CNN Fawaz Gerdes, especialista en Medio Oriente de la London School of Economics. Los expertos sugieren que Arabia Saudita e Irán no entrarán en una confrontación militar abierta en el futuro cercano, pero los conflictos locales en el Medio Oriente, en casi todos los cuales participan ambos países, escalarán. “Desde 1979, ambos estados han entrado indirectamente en una serie de conflictos militares locales en todo el Medio Oriente y, a menudo, han intercambiado amenazas e insultos. Pero al final, siempre se detenían a un paso del conflicto directo y llegaban a una fría tregua”, dijo a Reuters Karim Sajapour, experto en Oriente Medio del Carnegie Endowment.
El enfrentamiento entre Riad y Teherán amenaza con escalar uno de esos conflictos localizados en Yemen, donde Arabia Saudita respalda a un gobierno sunita en una guerra contra los rebeldes chiítas Houthi respaldados por Irán. Además, sugiere Sajapour, Irán podría provocar disturbios entre los chiítas de Arabia Saudita y Bahrein. “El grado de confrontación está aumentando y no estoy seguro de que las tensiones disminuyan pronto”, dijo a Bloomberg el exembajador de Estados Unidos en Arabia Saudita, Robert Jordan.
Una de las consecuencias inmediatas más importantes del conflicto entre sus patrocinadores podría ser la interrupción de las negociaciones entre el gobierno de Bashar al-Assad y la oposición siria moderada prevista para principios de este año. A fines de diciembre de 2015, el enviado especial del secretario general de la ONU para Siria, Stefan de Mistura, dijo que las consultas entre las partes en conflicto se llevarían a cabo en Ginebra el 25 de enero. Oficialmente, Occidente no tiene dudas de que las negociaciones se llevarán a cabo, y ahora: "Seguimos esperando y esperando que se celebren reuniones este mes entre la oposición y las autoridades sirias", dijo el 4 de enero el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby.
Extraoficialmente, un diplomático occidental le dijo a Foreign Policy que "el contexto general es claramente desfavorable". Ahora pag Los representantes de la oposición pueden adoptar una postura más dura hacia Assad, Irán y Rusia y estar menos dispuestos a comprometerse, dijo la fuente. Bajo estas condiciones, mucho dependerá de los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos y Rusia, agregó. “La crisis actual complicará significativamente el proceso de negociación”, dijo a Reuters un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato. Otro funcionario citado por la agencia califica la situación de "muy frágil".
El representante de Arabia Saudita ante la ONU, Abdullah al-Muallimi, dijo el 4 de enero que una delegación saudita participaría en las conversaciones, pero no puso grandes esperanzas en su éxito.
El conflicto de Arabia Saudita con Irán no afectará la situación en Siria
(Video: canal de televisión RBC)
Los conflictos petroleros no ayudarán
El año pasado demostró que en la situación económica actual, las crecientes tensiones en el Medio Oriente no están causando que los precios del petróleo suban, como siempre lo han hecho :p Según los resultados de 2015, el precio del Brent, cayendo por tercer año consecutivo, se redujo un 35%. En condiciones de saturación del mercado, la crisis iraní-saudí solo puede provocar un aumento a corto plazo de los precios del petróleo: de 1 a 3 dólares por barril, la agencia cita la opinión de John Auers, vicepresidente de la consultora. Turner, Mason & Co. Según él, es poco probable que el conflicto con Irán obligue a Arabia Saudita, el líder informal de la OPEP, a cambiar su estrategia de exceso de producción para presionar los precios y obligar a las empresas occidentales de esquisto a salir del mercado.
De hecho, en las primeras horas de negociación del lunes, la noticia de la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí hizo que el Brent subiera bruscamente de 37 a 39 dólares el barril, a pesar de la caída de los índices bursátiles en China, Japón y Europa. Pero al final del día de negociación inmediatamente después de eso, el petróleo volvió al nivel de $37.
Asesinato de clérigo chiita causa revuelo en Irán
Foto: Reuters
Ha aparecido un nuevo frente de confrontación en Oriente Medio, aún no militar: Irán y Arabia Saudita rompieron relaciones diplomáticas e intercambiaron provocaciones mutuas. El motivo fue la ejecución en Arabia Saudita del predicador chiita Nimr al-Nimr, autoridad en Irán. Sin embargo, lo que está en juego en la política es mucho mayor y más diverso que la vida de un clérigo individual. Está en juego el éxito del proceso de negociación sirio, el levantamiento de las sanciones contra Irán y, en última instancia, la cuestión del liderazgo en el mundo islámico. Los expertos le dijeron a Novaya Gazeta lo que los iraníes y los saudíes no compartieron, cuál es la probabilidad de un conflicto armado y qué debería preocupar a Rusia.
Una confrontación de larga data entre Irán y Arabia Saudita estalló en un conflicto abierto el 2 de enero, cuando los saudíes ejecutaron a 47 de sus propios ciudadanos, incluido el destacado clérigo chiíta Nimr al-Nimr. Los chiítas, que representan no más del 15% de la población saudí, dominan en Irán y respondieron a la ejecución de Nimr destruyendo e incendiando la embajada saudí en Teherán. El 3 de enero, los dos países rompieron relaciones diplomáticas, y el 7, aviones de la coalición árabe bombardearon desde el aire la embajada iraní en Sana'a, la capital del Yemen devastado por la guerra civil.
Las relaciones entre los dos poderosos estados musulmanes rara vez han sido fáciles. Primero, por razones religiosas: Irán es un país chiíta, mientras que Arabia Saudita es sunita. El mismo hecho de que La Meca esté en territorio de los saudíes repugna a los iraníes. En segundo lugar, los países compiten por el liderazgo en la región. Los saudíes apoyaron a Irak en la guerra Irán-Irak en los años 80, ayudaron a las autoridades yemeníes a luchar contra los Houthis (movimiento chiita), que se cree que cuentan con el apoyo de Irán.
Irán, a su vez, apoya los ánimos de protesta dentro de la comunidad chiíta de Arabia Saudita, que vive en la parte oriental rica en petróleo del país. A diferencia de Irán, Arabia Saudita tiene una larga historia de buenas relaciones con Estados Unidos, un vicio a los ojos de los ayatolás (incluso después del acuerdo nuclear iraní).
La ejecución de un destacado predicador chiíta podría haber sido una provocación deliberada por parte de los saudíes, que están descontentos con la rápida mejora en las relaciones entre Occidente e Irán, dijo Alexander Shumilin, director del Centro para el Análisis de los Conflictos de Oriente Medio. en el Instituto de Estados Unidos y Canadá. “Arabia Saudita e Irán son los líderes de dos ramas opuestas del Islam: el sunnismo y el chiísmo. Ahora, en relación con el conflicto sirio, Irán ha comenzado a sumar puntos: a salir del aislamiento político y económico: el país participa por primera vez en las conversaciones de Viena sobre Siria, se ha llegado a un acuerdo sobre el programa nuclear, y se levantan las sanciones. Dos días antes de la ejecución de Nimr, se descongelaron las cuentas iraníes en Europa, Irán recibió el primer dinero por la venta de su petróleo”.
El ascenso de Irán preocupa a los saudíes, dice Shumilin: “Está aumentando su injerencia en los asuntos internos de otros estados árabes: en Siria (del lado de Assad), en Yemen, Bahrein, en parte en Irak. Irán apoya y alienta a las comunidades chiítas, que en la mayoría de los casos son una minoría, animándolas a actuar contra las autoridades. Se sabe que los agentes iraníes están trabajando activamente para derrocar al gobierno sunita. En Bahrein, recientemente se descubrió otra célula de Hezbollah ( cuenta con el apoyo de Irán. — A. B.), que participó en la organización de discursos chiítas.
Las diferencias religiosas juegan un papel muy importante en la vida de los estados islámicos, que a menudo se subestima en Occidente. En este sentido, la ejecución de Nimr ni siquiera fue una provocación, sino simplemente un paso político lógico y casi inevitable, Aleksey Malashenko, miembro del consejo científico del Centro Carnegie de Moscú, lo asegura: “El mundo musulmán está dividido, así que ¿Por qué los saudíes estarían felices de tener este Nimr? Si no lo hubieran ejecutado, habrían mostrado su debilidad. Viven en una conciencia religiosa y no pueden deshacerse de ella”.
Ya sea que la ejecución fuera una provocación deliberada o no, funcionó, según cree Alexander Shumilin: “Los saudíes decidieron cambiar el foco de atención internacional de la crisis siria a la confrontación entre sunitas y chiítas como tales, al papel instigador de Irán y a advertir, reducir la actividad del acercamiento de Teherán con Occidente, desde el punto de vista de los saudíes, hizo demasiadas concesiones a Irán. En gestión política, esto se llama hacer estallar la situación. La maniobra ha tenido éxito y ahora hay una movilización de los países árabes sunitas en torno a Arabia Saudita”.
Si la tensión llega a una guerra abierta entre los dos países, la ventaja, por extraño que parezca, estará del lado del Irán menos rico, cree Sergey Seregichev, profesor asociado de la Universidad Humanitaria Estatal Rusa: “La fuerza de Arabia Saudita no es basado en el poder militar: tienen uno de los ejércitos mejor equipados de la región, pero la capacidad de combate es extremadamente baja. Su táctica es comprar a todos: en Yemen, solo le pagan a alguna tribu y se retira. Irán, por otro lado, tiene un ejército poderoso y capaz, aunque está equipado con armas antiguas: durante mucho tiempo, la exportación de equipos al país estuvo cerrada debido a las sanciones. El hecho de que las tropas de Assad resistieran hasta nuestra llegada se debe a Irán: según uno de mis colegas, casi la mitad del cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, veinte mil personas, están ahora combatiendo en Siria, aunque oficialmente los iraníes dicen que allí no son tantos. Por lo tanto, en un choque directo con los saudíes, Irán se mantendrá firme.
El escenario más riesgoso para una guerra abierta entre Irán y Arabia Saudita podría ser el surgimiento de potencias nucleares chiítas y sunitas, advierte Aleksey Malashenko: “Los iraníes pueden reanudar su programa nuclear, y para los saudíes obtener armas nucleares es solo una cuestión de tiempo”. dinero. Imagínense una situación en la que aparezcan diferentes armas nucleares islámicas en el mundo: chiítas y sunitas. Será una situación cualitativamente diferente a la actual”.
De una forma u otra, una confrontación militar es demasiado peligrosa para ambas partes en conflicto, por lo que es probable que se limiten a las provocaciones diplomáticas, dicen los expertos. “Los iraníes pueden comenzar a publicar alguna evidencia comprometedora sobre la dinastía Fauda. Y los saudíes pueden detener el levantamiento de las sanciones sobre el acuerdo nuclear iraní”, cree Sergey Seregichev. “Pero ya ha entrado en vigor, los iraníes están cumpliendo las condiciones y es importante que el presidente estadounidense Obama demuestre el éxito de este acuerdo. Entonces, sin una buena razón, no se detendrá el levantamiento de sanciones. Pero la inteligencia de Arabia Saudita puede organizar un ataque terrorista en algún lugar y tratar de culpar a los iraníes o provocar que Teherán cometa ataques terroristas”.
Ahora está en juego el estatus de líder del mundo musulmán, y ambos países están dispuestos a pagar un alto precio por ello. La victoria desde el punto de vista de Irán es una situación en la que Obama dice que el destino de Assad lo decidirá el pueblo sirio, los saudíes dejan de apoyar a los grupos rebeldes en Siria, cree Seregichev.
La victoria desde el punto de vista de Arabia Saudita se ve así: Irán se niega a participar en las guerras en Siria y Yemen, deja de apoyar a los chiítas en Bahrein y el este de Arabia Saudita. Seregichev cree que los saudíes buscan interrumpir el proceso de paz en Siria, por lo que no reciben ningún beneficio.
Rusia, que busca aumentar su influencia en Oriente Medio y, al mismo tiempo, en todo el mundo, actuando como pacificador, puede tratar de utilizar el conflicto a su favor, pero las posibilidades son pequeñas, dice Alexei Malashenko: “No es sin embargo, está claro que los saudíes están listos para la mediación rusa. Especialmente porque Rusia apoya a Assad en Siria”.
Alexander Shumilin está de acuerdo con este pronóstico: “En el mundo sunita, Rusia no es percibida como un mediador, sino como un aliado de Irán. Para nosotros, este conflicto no cambia nada, excepto por el hecho de que ahora los saudíes han fortalecido fuertemente las posiciones del bloque sunita y pueden insistir en la participación en el proceso sirio de aquellas organizaciones que son inaceptables para Rusia”.
En respuesta a la ejecución de un imán chiíta, la embajada de Arabia Saudita (SA) fue destrozada en Teherán. Se hicieron amenazas directas contra el Riad oficial y directamente de los labios del Líder Supremo Ayatollah Khamenei (Rahbar) sobre "retribución divina inminente". En respuesta, Arabia Saudita anunció el 3 de enero sobre con Teherán y amenazó "Limpiar a los ayatolás iraníes a cenizas por una lengua larga". Bueno, ¿qué puedes hacer? Tradiciones: tal es el lenguaje diplomático de comunicación en el Medio Oriente. Siempre hay que leer entre líneas.
Los "pequeños amigos" de Arabia Saudita se apresuraron a demostrar su solidaridad: Bahrein ya logró retirar a sus embajadores de Teherán, enviando así una señal clara a los líderes de Irán (IRI).
Vale la pena señalar que la ejecución de un imán chiíta se ajusta perfectamente a las "normas y leyes" internas de las SA. Las crueles normas de la Sharia operan en el reino, y en términos de su estructura política interna, Arabia Saudita casi no es diferente de la "realidad" que prevalece en el territorio del llamado "Estado Islámico". A menos que traten de no filmar ejecuciones en video. Todo el mundo hizo la vista gorda ante esto en Washington durante mucho tiempo, pero el papel de aliado en Oriente Medio de la Casa Blanca, desde el punto de vista de los intereses nacionales, era justificadamente el más importante.
Foto: operationworld.org
Tratemos de averiguar por qué la escalada en las relaciones entre los dos países islámicos es tan peligrosa y en qué puede convertirse.
La historia de la confrontación en el Golfo Pérsico es una mini-copia de la "guerra fría" con la rivalidad bipolar, solo Irán y Arabia Saudita juegan el papel de la URSS y los Estados Unidos, alrededor de los cuales los aliados-satélites se "amontonan".
El enfrentamiento militar se viene gestando desde hace mucho tiempo, pero nunca llega. La República Islámica fue retenida recientemente solo por Estados Unidos, que finalmente concluyó este verano, a pesar del descontento de Arabia Saudita e Israel.
Una pequeña prehistoria de las batallas entre los ayatolás iraníes y los "turbantes" árabes.
Debido a su singularidad, el Golfo Pérsico es una región estratégicamente increíblemente importante del mundo: es aquí donde se concentra la mayor parte de todos los recursos energéticos del mundo. El control sobre la región permite bañarse en petrodólares no sólo de los "dueños" de los países de la región, sino también de sus aliados, amigos y "patrones".
Los precios mundiales del petróleo se determinan de facto en la Península Arábiga y en los países de la región vecina del Golfo Pérsico, y este hecho permanecerá sin cambios en el futuro cercano. , obviamente, puede jugar en manos de un solo lado: Rusia. Para evitarlo, es necesario ahora cortar de raíz las posibles variantes de un enfrentamiento militar. Y fue aún mejor hacerlo ayer.
Los saudíes y los eternos "satélites vasallos" (Bahrein, Qatar, Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait) juntos siempre podrían dictar la política de precios del petróleo de Irán, minimizando así los ingresos del petróleo para el presupuesto iraní, que son el factor más importante en el economía iraní. Después del levantamiento gradual de las sanciones, el petróleo iraní fluyó por todo el mundo, lo que provocó una irritación natural entre los jeques de la Península Arábiga.
Hoy estamos presenciando otro "punto de ebullición" en el Medio Oriente, cuya razón principal es la formación y confrontación de dos polos de guerra eternos: la Arabia Saudita sunita y el Irán chiíta.
La historia muestra que todo lo que está sucediendo ahora ha sucedido antes en las relaciones árabe-iraníes.
El odio entre Teherán y Riad comenzó mucho antes de la ejecución de un clérigo chiíta desconocido Sheikh. Sí, y no en eso radica la "manzana de la discordia". Era solo un peón en un tablero de ajedrez. Comparémoslo con Gavrilo Princip antes de la Primera Guerra Mundial: un hombre pequeño - problemas globales.
Nimr Bakr al-Nimr. Foto: AR
La República Islámica de Irán y Arabia Saudita durante las últimas décadas han sido muy difíciles de tolerar y llevarse bien. Ambos estados reclaman el papel de líder regional en el mundo islámico. Al mismo tiempo, Arabia Saudita, cuya población árabe profesa el Islam sunita, es una monarquía conservadora wahabí, que está estrechamente aliada con Estados Unidos. Al mismo tiempo, Irán es la república más chiita del mundo islámico, surgida a raíz de la revolución antimonárquica y “antioccidental” de 1979. Parece que estos países no tienen nada en común excepto el "amor por el oro negro".
Teherán, némesis desde hace mucho tiempo de Arabia Saudita. En la época del ayatolá Jomeini, Teherán intentó crear en el Medio Oriente la llamada "media luna chiita" (territorios donde los chiitas viven compactamente desde el Golfo Pérsico hasta el Mediterráneo). El difunto "viejo zorro" Abdullah previó que la realización de esta idea sería un desastre para toda la región.
Las ambiciones geopolíticas de Irán de formar una "media luna chiita" en las últimas décadas han sido histéricas entre las monarquías árabes de la Península Arábiga, que están acostumbradas a vivir "con gran estilo y conducir Bentleys dorados" por las bulliciosas calles de Londres. De una forma u otra, los jeques saudíes de blanco, de una forma u otra, destinaron todas sus fuerzas a una lucha abierta y latente contra Irán, que, según los árabes, financia el "terrorismo" chiíta en la región de Oriente Medio y amenaza la mismísima esencia de los regímenes monárquicos.
Está más que claro que la tarea de Arabia Saudí, como uno de los polos de la región, es impedir que se cree una coalición chiita de Líbano, Siria, Irak, Bahrein (aquí la minoría sunita gobierna a la mayoría chiita) liderada por Irán. Además, no debemos olvidar el hecho de que una parte importante de los chiítas (15%) viven en el reino, lo que, incluso para un país tan centralizado, puede convertirse en un factor desestabilizador si cuentan con el apoyo de Irán.
Foto: biyokulule.com
Además, el inicio de la guerra en Siria, donde los saudíes están en la oposición, ha causado un daño significativo a los intentos de mejorar de alguna manera las relaciones bilaterales. La guerra civil en Yemen echó leña al fuego, donde Teherán y Riad vuelven a apoyar campos diferentes. Evidentemente, la intervención militar de Arabia Saudí en Bahrein, atenazada en el contexto de la "primavera árabe" por las protestas de la población chiita, que se oponía a la casa real gobernante sunita, no contribuyó claramente a la mejora de las relaciones bilaterales.
La lucha de las "dos ballenas" por el dominio regional se desarrolla actualmente a través de guerras de poder en el Líbano, Irak, Siria y ahora Yemen.
Foto: meri-k.org
Con los Emiratos Árabes Unidos hoy, las declaraciones son aún más duras que con Riad. Sí, esto no es sorprendente. Los jeques de Dubái han querido durante mucho tiempo devolver el "ojo por ojo" a los insolentes iraníes, que les quitaron su sabroso bocado. En los últimos años, ha habido un nuevo agravamiento de la disputa de larga data entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos. Representantes oficiales del reino, con el apoyo de las SA, exigen la devolución de tres islas en disputa que ocupan una posición estratégicamente importante en el Golfo Pérsico. Hablamos de las islas de Abu Musa, Big Tomb y Little Tomb, situadas en la desembocadura del golfo Pérsico en el estrecho de Ormouth. Su ubicación los ha hecho estratégicamente importantes durante mucho tiempo, especialmente hoy en día, cuando hasta el 30-40% de todas las exportaciones mundiales de petróleo pasan por esta región. Las guarniciones y bases navales iraníes también se encuentran en las islas, desde las cuales pueden operar misiles, torpederos y submarinos.
RECOMENDACIONES
El conflicto por el poder, las esferas de influencia y los recursos puede convertirse en un "lío" interreligioso sangriento. Desafortunadamente, la masacre sangrienta no solo costará a la región de Medio Oriente. Los ataques terroristas y los disparos definitivamente no pasarán por alto los países africanos, Asia Central e incluso Europa, donde hoy en día la proporción de musulmanes ha aumentado significativamente debido a la afluencia de inmigrantes. Donde viven musulmanes, existe una alta probabilidad de una confrontación sangrienta.
Así, los intereses geopolíticos, el sectarismo religioso y la etnicidad forman una mezcla peligrosa en el Medio Oriente. Y dado que la historia ha demostrado que sin una intervención militar, no es posible una solución ni siquiera una contención de tales conflictos, los líderes regionales tendrán que tratar entre sí por su cuenta, lo que es mucho más fácil decirlo que hacerlo.
Y esto no sería deseable. El mundo tiene más que suficiente del Estado Islámico. El surgimiento de un conflicto a mayor escala, el planeta simplemente no puede resistir.
Oriente Medio ciertamente no necesita ahora una carrera armamentista nuclear, mucho menos odio religioso, así como una política exterior basada en intervenciones militares. Por el contrario, la región, como el aire, necesita la resistencia suficiente para sentarse y ponerse de acuerdo, así como para desarrollar un sistema de seguridad colectiva que responda a los intereses legítimos de todas las partes involucradas.
La única esperanza en este conflicto está en la Casa Blanca, que todavía puede "razonar" a los dos bandos que han "afilado" sus puñales, sentarse a la mesa de negociaciones y volver al diálogo. Quizá Barack Obama recordará su "avance" del Premio Nobel y evitará la amenaza de una nueva guerra.
Sin diplomacia y voluntad de trabajar hacia acuerdos mutuos viables, como sucedió recientemente con el acuerdo de negociación de Irán, el nuevo Medio Oriente seguirá siendo un polvorín de la política mundial y, por lo tanto, una fuente de inestabilidad en todo el mundo.