Tanıtım

Tahmin, yönetim sürecinin ana bileşenlerinden biridir. Tahmin olmadan, olayların beklenen seyri hakkında bir fikir olmadan, etkili bir yönetim kararı vermek imkansızdır.

Geçmişin devlet adamları, komutanlar, iş adamları bazen parlak yönetsel kararlar aldılar. Bu durumda, kural olarak, daha çok tahmin sanatıyla ilgili tahmin unsurları kullanılmıştır. Ne de olsa, yönetim bilimi gibi tahmin bilimi de yoktu.

Tahmin süreci şu anda oldukça alakalı. Uygulama kapsamı geniştir. Tahmin, ekonomide, yani yönetimde yaygın olarak kullanılmaktadır. Yönetimde "planlama" ve "tahmin" kavramları iç içedir, özdeş değildirler ve birbirlerinin yerine geçmezler. Planlar ve tahminler, zaman sınırları, içerdikleri göstergelerin ayrıntı derecesi, doğruluk derecesi ve başarı olasılıkları, hedefleme ve son olarak, birbirinden farklıdır. yasal dayanak. Tahminler kural olarak gösterge niteliğindedir ve planlar direktif gücüne sahiptir.

Tahmin, işlevleri ve yöntemleri, bu tahmin yöntemlerinin analizi, çalışmaları, çeşitli faaliyet alanlarında kullanımları rasyonalizasyon niteliğinde bir faaliyettir. Tahminlerin güvenilirlik derecesi daha sonra gerçekten gerçek göstergelerle karşılaştırılabilir ve sonuçlar çıkarıldıktan sonra mevcut verilerle bir sonraki tahmine geçilebilir, yani. mevcut eğilim. Elde edilen verilere dayanarak, zaman boyutunda vb. daha yüksek bir seviyeye geçmek mümkündür.

Şu anda, tek bir sosyal yaşam alanı, geleceği bilmenin bir aracı olarak tahminler olmadan yapamaz. Toplumun sosyo-ekonomik gelişiminin tahminleri, ekonomi politikasının ana yönlerinin doğrulanması ve alınan kararların sonuçlarının tahmini özellikle önemlidir. Sosyo-ekonomik tahmin, sosyal kalkınma stratejisi ve taktiklerinin oluşumunda belirleyici bilimsel faktörlerden biridir.

Tahmini model - çalışması gelecekteki nesnelerin olası durumları ve (veya) bunların uygulanmasının yolları ve zamanlaması hakkında bilgi edinmeyi sağlayan bir tahmin nesnesi modeli.

Sosyal tahmin, merkezinde bir insan olan sosyal, toplumla bağlantılı her şey, sosyal ilişkiler hakkında tahmindir.

Bölüm 1. Tahminin genel özellikleri

1 TAHMİN KAVRAMI

Tahmin, bir nesnenin gelecekteki olası durumları hakkında bilimsel temelli bir yargıdır. alternatif yollar ve başarılarının zamanlaması. Tahmin geliştirme sürecine tahmin denir.

Tahmin, toplumun tüm alanlarında teori ve pratik arasında önemli bir bağlantıdır. İki farklı örnek düzlemi vardır:

Kendinden tahminli (açıklayıcı, açıklayıcı).

Öngörülü (kuralcı, komut).

Tahmin, geleceğin sorunlarına olası veya arzu edilen beklentilerin, koşulların ve çözümlerin bir tanımını sağlar. Tahmin, aslında bu sorunların çözümü, geleceğe ilişkin bilgilerin amaçlı faaliyetlerde kullanılmasıdır.

Böylece, tahmin probleminde iki yön ayırt edilir:

Teorik-bilişsel.

Yönetsel, kazanılan bilgilere dayalı olarak yönetsel kararlar verme olasılığı ile ilişkilidir.

"Tahmin" kavramı (Yunancadan - hüküm, tahmin), gelecekteki bir fenomen veya sürecin durumu hakkında olasılıklı bir yargıda bulunma süreci anlamına gelir.

Ekonomik veya politik sosyal alanda bilimsel öngörü biçimlerinden biri olan tahmin, aşağıdakilerle bağlantılıdır:

amaçlılık;

planlama;

programlama;

tasarım;

yönetmek.

Nesnelerin yönetilmediği durumlarda, eylemleri nesnenin beklenen durumuna ayarlamak için koşulsuz bir tahmin gerçekleşir. Bununla birlikte, sıklıkla (özellikle sosyal tahminlerde) geri bildirim, tahminin kendi kendini gerçekleştirmesine veya kendi kendini yok etmesine yol açar. Bu nedenle, bir başarı tahmini, kuvvetlerin seferber edilmesine, ilhama ve bir felaket - paniğe dair bir tahmine neden olabilir ve durumu gerçekten kötüleştirebilir, ancak zamanında müdahaleyi ve tehdidi ortadan kaldırmayı teşvik edebilir.

Bilinçli olarak tahmin etme, kaderi öngörme, gelecek için tavsiye verme girişimleri eski Yunanlılar tarafından zaten biliniyordu. Bu ipuçları için kehanete gittiler (Latince'den - diyorum ki, lütfen). Eski Yunanlılar, Romalılar ve Doğu halkları arasında, bu hediyenin tanrıdan geldiği ve rahiplere devredildiği iddia edildi; ayrıca peygamberliğin ilan edildiği yeri ifade eder.

Buradan çıkan sonuç şudur: karar vermenin, yönetmenin, harekete geçmenin mümkün ve gerekli olduğu durumlarda, gelecekte tam olarak ne olacağını öngörmeye (veya tahmine inanmaya) çalışmak yeterli değildir.

Her şeyden önce, hiçbir şey yapmazsanız ne olacağını hayal etmeniz gerekir, ancak her şeyi olduğu gibi bırakın. Tecrübeler gösteriyor ki, eğer problemler gelişiyorsa, pasif bir şekilde beklenmemeli ve acele kararlar verilmemeli, aktif olarak çözülmelidir. Tabii ki, insanlar için faydalı bir tahmin geliştirmek çok zordur ve tahmin biliminde çok fazla karmaşıklık vardır.

Modern tahminde dört tür tahmin ayırt edilebilir:

Gözlemlenen eğilimleri geleceğe koşullu olarak devam ettirerek umut verici sorunları tanımlayan keşif.

Normatif, önceden belirlenmiş kriterlere dayalı olarak bir tür optimuma ulaşma problemlerini çözmenin olası yollarını vurgular.

Bilimsel amaçlar için, geleceği incelemenin çeşitli yöntem ve araçlarının bilişsel değerini belirlemeye izin veren analitik.

Öngörülen geleceği engellemeye zorlamak için insanların bilinç ve davranışlarını doğrudan etkilemek için yapılan tahminler-uyarı.

Dünya tahmin pratiği, belirli tahminler geliştirmenin üç yolunda uzmanlaştı:

Geçmişte ve günümüzde oldukça iyi bilinen eğilimlerin, düzenliliklerin geleceğine ekstrapolasyon.

Çalışma nesnesini modellemek, basitleştirilmiş bir şematik biçimde sunmak, tahmine dayalı sonuçlar elde etmek için uygun.

Bir örnek, bir satranç turnuvası türündeki bir matris veya örneğin, karşılık gelen verilerin farklı değerlerin kesişimlerinde görüntüleneceği şekilde oluşturulan Periyodik Öğeler Sistemi tablolarıdır.

Bir uzmanın tahmine dayalı değerlendirmesi, yani ilgili fenomenin beklentilerini az çok nesnel olarak yargılayabilen bir kişi.

Tahminin listelenen görüntüleri birbirini tamamlıyor gibi görünüyor. Her ekstrapolasyon bir model ve bir tahmindir ve herhangi bir tahmine dayalı tahmin, bir tahmin artı bir ekstrapolasyondur.

Buna karşılık, tahmine dayalı tahmin, ekstrapolasyon ve hayali modellemeyi içerir.

Ek olarak, bu tür tahmin yöntemleri vardır:

tarihsel benzetme.

Bilgisayar modelleme.

Geleceğin senaryosu.

Bununla birlikte, en önemli sosyal tahmin yöntemi, diğer yöntemlerle elde edilen sonuçları kullanarak, bu konudaki doğru teorik yapılara dayanması ve bu sonuçlara doğru bir yorum vermesi koşuluyla, gerçek bir tarihsel süreç için beklentilerin uzman bir değerlendirmesi olmaya devam etmektedir.

Bugün tahminin giderek daha fazla sosyal bir yönelim kazandığına dikkat edilmelidir.

Sosyo-ekonomik tahmin, bütünleştirici bir bilgi alanıdır, ayrı “bilim bölümlerine” bölünemez, çünkü ekonomik, çevresel, demografik gelişme, bilimsel ve teknolojik ilerleme beklentileri dikkate alınmadan haklı sosyal tahminler yapılamaz, kültürün olası evrimi, uluslararası ilişkilerin dinamikleri.

Bu nedenle, sosyo-ekonomik tahminin görevi, bir yandan, gerçekliğin gerçek süreçleri tarafından yönlendirilen, incelenen alanda yakın veya daha uzak gelecek için beklentileri bulmak ve diğer yandan, kolaylaştırmaktır. tahmin dönemindeki sonuçları açısından alınan kararın tahminine ve değerlendirmesine dayanan optimal mevcut ve uzun vadeli planların üretimi.

Sosyal tahmin, geniş bir analiz nesnesi kapsamına sahip bir çalışma olarak birçok yönteme dayanmaktadır. Tahmin yöntemlerini sınıflandırırken, temel özellikleri ayırt edilir, bu da bunların aşağıdakilere göre yapılandırılmasına izin verir: resmileştirme derecesi; eylem ilkesi; bilgi almanın yolu.

Tahmin yöntemlerindeki resmileştirme derecesi, çalışmanın amacına bağlı olarak farklı olabilir; tahmine dayalı bilgi elde etme yöntemleri belirsizdir, bunlar şunları içerir: ilişkisel modelleme yöntemleri, morfolojik analiz, olasılıklı modelleme, sorgulama, görüşme yöntemi, toplu fikir üretme yöntemleri, tarihsel ve mantıksal analiz yöntemleri, senaryo yazma, vb. En yaygın sosyal tahmin yöntemleri, ekstrapolasyon, modelleme ve uzmanlık yöntemleridir.

Ekstrapolasyon, bir fenomenin bir bölümüyle ilgili sonuçların başka bir bölüme, bir bütün olarak fenomene, geleceğe genişletilmesi anlamına gelir. Ekstrapolasyon, önceden tanımlanmış kalıpların tahmin döneminde çalışacağı hipotezine dayanır. Örneğin, herhangi bir gelişme düzeyi hakkında bir sonuç sosyal grup bireysel temsilcilerinin gözlemlerinden ve geçmişin eğilimlerinden kültürün beklentileri hakkında yapılabilir.

Ekstrapolasyon yöntemi çeşitlidir - en az beş farklı seçeneğe sahiptir. İstatistiksel ekstrapolasyon - nüfus artışının geçmiş verilere göre projeksiyonu - modern sosyal tahminin en önemli yöntemlerinden biridir.

Modelleme, gerçek veya zihinsel - meslektaşları üzerinde bilgi nesnelerini incelemenin bir yöntemidir.

Bir nesnenin analoğu, örneğin düzeni, çizimi, diyagramı vb. olabilir. Sosyal alanda, zihinsel modeller daha sık kullanılır. Modellerle çalışmak, deneyi gerçek bir sosyal nesneden zihinsel olarak oluşturulmuş kopyasına aktarmanıza ve insanlar için daha da tehlikeli olan başarısız bir yönetim kararı riskinden kaçınmanıza olanak tanır. ana özellik zihinsel model ve pratik olarak kendisinin ve içinde bulunduğu ortamın (gerçek bir nesnenin analogu olarak) parametrelerini değiştirmekten oluşan her türlü teste tabi tutulabilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu, modelin en büyük avantajıdır. Aynı zamanda, projenin yaratıcıları için arzu edilebilecek bir model, bir tür ideal tip, bir yaklaşım işlevi görebilir.

Uzman olanlar dışında başka tahmin yöntemlerini kullanmanın imkansız olduğu sosyal yaşam alanları vardır. Her şeyden önce, bu geçmiş hakkında gerekli ve yeterli bilginin olmadığı alanlar için geçerlidir.

Ayrı bir sosyal alanın veya onun kurucu unsurunun veya bileşenlerinin durumunun uzman değerlendirmesi yapıldığında, bir dizi zorunlu hüküm ve metodolojik gereklilik dikkate alınır. Her şeyden önce, ilk durumun bir değerlendirmesi:

Yetersiz durumu önceden belirleyen faktörler;

Durumun belirli bir durumu için en karakteristik yönler, eğilimler;

özellikler, en önemli bileşenlerin gelişiminin özellikleri;

en karakteristik çalışma biçimleri, faaliyetlerin gerçekleştirildiği araçlar.

İkinci soru bloğu, bu faaliyeti yürüten kuruluşların ve hizmetlerin faaliyetlerinin bir analizini içerir. Faaliyetlerinin değerlendirilmesi, gelişimlerindeki eğilimleri, kamuoyunda derecelendirmelerini belirlemektir.

Uzman değerlendirmesi, özel uzmanlık merkezleri, bilimsel bilgi ve analitik merkezler, uzman laboratuvarlar, uzman grupları ve bireysel uzmanlar tarafından gerçekleştirilir.

Uzman çalışma metodolojisi birkaç aşama içerir:

uzmanlar çemberi belirlenir;

sorunlar belirlenir;

eylem için bir plan ve zaman belirlenir;

uzman değerlendirmeleri için kriterler geliştirilmektedir;

sınav sonuçlarının ifade edileceği şekil ve yöntemler belirtilir (analitik not, yuvarlak masa, konferans, yayınlar, uzman konuşmaları).

Bu nedenle, sosyal tahmin, çeşitli metodlar başlıcaları ekstrapolasyon, modelleme ve uzmanlık olan araştırma.

Tahmin, bir nesnenin gelecekteki olası durumları, alternatif yolları ve uygulamasının zamanlaması hakkında bilimsel temelli bir yargı olarak anlaşılır. Tahmin geliştirme sürecine tahmin denir.

Sosyal tahminin amacı, tüm sosyal sistemler, toplumda meydana gelen tüm fenomenler olabilir.

Sosyal tahminin konusu insanlardır - bireysel bilimsel ve pratik çalışanlar ve araştırma kuruluşları.

Konu, toplumun ihtiyaçlarının iyileştirilmesi ve ihtiyaçlarının karşılanmasıdır.

Tahminlerin oluşumunun temeli, statik bilgi ve bir bilgi dizisidir - tahmin nesnesini kapsamlı bir şekilde karakterize eden bilimsel olarak belirlenmiş parametreler ve faktörler sistemi.

Aşağıdaki tahmin türleri vardır:

) Kontrol hiyerarşisine göre:

a) bireysel işletmelerin ve birliklerinin gelişimi için tahminler

b) endüstrilerin ve kümelenmelerin gelişimi için tahminler

c) belediyelerin gelişimi için tahminler

d) bölgesel kalkınma tahminleri

e) ülke kalkınma tahminleri

f) kalkınma tahminleri Uluslararası işbirliği ve uluslararası yapılar

g) küresel tahminler (dünya çapında)

) Olayların öngörüldüğü zamana göre:

a) operasyonel (7 gün-1 yıl)

b) kısa vadeli (1-3 yıl)

c) orta vadeli (4-10 yıl)

d) uzun vadeli (10-20 yıl)

e) uzun vadeli (20-50 yıl)

f) ultra uzun vadeli (50 yıl veya daha fazla)

) Nesne ve ufka göre:

a) nicel olarak spesifik (bir dizi geliştirme göstergesiyle açıkça hesaplanmış çözüm seçenekleri)

b) kalite

) Tahmin bilgisi sağlama yöntemine göre:

a) nokta (tek bir değer şeklinde)

b) aralık (aralık hesaplamalarına dayalı olarak tahmin edilen değerin bir dizi değeri)

) İşlevsel olarak:

arama

b) normatif

Şu anda, tahmin nesnesinin analizinin gerçekleştirildiği ve tahminin kendisinin geliştirildiği bazı sosyal tahmin metodolojik ilkeleri ayırt edilmektedir.

İlke, kişinin kendisinden hareket etmesi ve eylemde kendisine rehberlik etmesi gereken bir temeldir.

) Tahminde tutarlılık ilkesi. Bu durumda ana kavram "sistem"dir - parçalardan oluşan bir bütün; belirli bir bütünlük oluşturan, aralarındaki ilişki ve bağlantıları olan bir dizi öğedir. Bir sistem kavramının özünün, bütünlük, yapı, bağlantı elemanı, ilişki alt sistemi vb. gibi kategorilerle yakından ilişkili olduğu akılda tutulmalıdır.

Sistemin karakteristik bir özelliği, sistemi oluşturan öğeler kümesinin çevreye direnme özelliğidir. Ayrıca, sistemin işleyişi, öğelerinin, ilişkilerinin ve bağlantılarının belirli bir düzenine dayanmaktadır.

Sosyal sistem, özellikle doğası gereği sosyal olan çeşitli bağlantılar ve ilişkilerle birleştirilen bireyler ve sosyal topluluklar da dahil olmak üzere karmaşık, düzenli bir bütün olarak anlaşılır.

) Sosyal öngörüde tarihselcilik ilkesi, belirli kalıpların, gelişimlerinin koşullarının incelenmesine odaklanır ve daha özel sosyal süreçlerin sistematik tahminleriyle küresel değişikliklerin öngörüsünün güçlendirilmesini gerektirir.

Bu anlamda, tahmin, genel gelişme eğilimi hakkındaki anlayışımızı geliştirir, fenomenlerin gelecekteki gelişiminin belirli özelliklerini ve özelliklerini ortaya çıkarır, onları mekansal-zamansal sınırlar içinde yerelleştirir, yani. belirli bir fenomenin veya sürecin gelişimi için tahmine dayalı bir modeli temsil eder. Bu dikkate alır olası değişiklikler tahmin fonu, yani gelecekte koşullar.

) Sosyal belirlenim ve gelişme ilkesinin yardımıyla, tahminde bulunulan ortamdaki çeşitli bağlantıları ve bağımlılıkları hesaba katar. kamusal yaşam(sistematik bir yaklaşımın parçası olarak). Maddi fenomenlerin ve ruhsal dünya nesnel, düzenli bir ilişki ve karşılıklı bağımlılık (determinizm) içindedir. Ve bu koşulluluğun önemli bir hükmü de nedenselliktir, yani. bir fenomenin (neden) iyi tanımlanmış koşullar altında zorunlu olarak ürettiği, başka bir fenomen (etki) ürettiği böyle bir fenomen bağlantısı. Senaryo modelleme, senaryo düşünme bu konuma dayanmaktadır.

) Tutarlılık ilkesi, normatif ve keşfedici yaklaşımların ve buna bağlı olarak tahminlerin uyumlaştırılmasını ifade eder; olası gelişme tahminleri Çeşitli bölgeler- ekonomik, çevresel, demografik ve diğerleri, tahminde farklı liderlik dönemleri - kısa, orta, uzun vadeli, uzun vadeli.

) Doğrulanabilirlik tahmini ilkesi, geliştirilen tahminlerin doğruluk, güvenilirlik, güvenilirlik ve geçerliliklerini kontrol etmek için zorunlu bir prosedürü belirtir. Bu amaçla, aşağıda tartışılacak olan bir dizi yöntem vardır.

) Tahminin karlılığı ilkesi güvenilirlikle yakından ilişkilidir, çünkü yalnızca güvenilir bir tahmin maliyet etkin olabilir. Bu, bir tahmin geliştirme maliyetlerinin ve bunun çok pahalı bir çalışma olduğu anlamına gelir, sadece kar, müşteriye onu kullanırken gelir veya başka herhangi bir durumda olumlu bir etki getirmekle kalmaz.

) Tahminin sürekliliği ilkesi (özellikle kriz koşullarında), tahmin nesnesi hakkında yeni veriler elde edildikçe tahminlerin ayarlanmasını gerektirir. Ve bu, durumu izlemek ve buna bağlı olarak tahmini düzeltmek için araştırma merkezlerinde kalıcı tahmin sistemlerinin işleyişi ile mümkündür. Sadece bu durumda, güvenilir bir tahmine güvenebilirsiniz.

3 Tahmin işlevleri

Sosyo-ekonomik tahminin ana işlevleri şunlardır:

Ekonomik, sosyal, bilimsel ve teknik süreçlerin ve eğilimlerin bilimsel analizi.

Sosyo-ekonomik ve politik fenomen ve süreçlerin nesnel bağlantılarının araştırılması.

Tahmin nesnesinin tahmini.

Ekonominin gelişimine alternatiflerin belirlenmesi ve sosyal Gelişim.

Belirli çözümlerin makul bir seçimi için bilimsel malzeme birikimi.

Ekonomik, sosyal, bilimsel ve teknik süreçlerin ve eğilimlerin bilimsel analizi üç aşamada gerçekleştirilir:

geçmişe bakış;

araştırma.

Geriye bakış, sistematik tanımını elde etmek için tahmin nesnesinin gelişim tarihinin incelendiği tahmin aşaması olarak anlaşılır. Geriye dönük inceleme aşamasında, bilgilerin toplanması, depolanması ve işlenmesi, tahmin için gerekli kaynaklar, hem kaynakların bileşiminin hem de ölçüm yöntemlerinin optimizasyonu, yapının nihai oluşumu ve tahmin nesnesinin özelliklerinin bileşimi gerçekleşir.

Teşhis, gelişimindeki eğilimleri belirlemek ve tahmin modelleri ve yöntemlerini seçmek için tahmin nesnesinin sistematik bir açıklamasının incelendiği böyle bir tahmin aşamasıdır.

Teşhis aşamasında, tahmin modelinin temelini oluşturan tahmin nesnesinin analizi gerçekleştirilir. AT Genel görünüm bu konular, nesnenin ilk tanımı ve tahmin probleminin formülasyonu, tahmin probleminin oluşumu ve geriye dönük aşamanın hazırlanması sırasında ön prognostik hazırlık sürecinde dikkate alınır.

Teşhis aşamasında, tahmin nesnesinin analizi, kural olarak, yalnızca bir tahmin modelinin geliştirilmesiyle değil, aynı zamanda uygun bir tahmin yönteminin seçilmesiyle de sona erer.

Öngörü, teşhise göre, tahmin nesnesinin tahminlerinin geliştirildiği, tahminin güvenilirliğinin, doğruluğunun veya geçerliliğinin değerlendirildiği (doğrulama), tahminin amacının belirli tahminleri birleştirerek gerçekleştirildiği tahmin aşamasıdır. tahmin (sentez) ilkelerine dayalıdır.

Arama aşamasında, tahmin nesnesi hakkında hangi bilgilerin eksik olduğu ortaya çıkar, daha önce alınan bilgiler belirtilir ve alınan bilgilere göre tahmin edilen nesnenin modelinde ayarlamalar yapılır.

Tahminin sürekli doğası ile, nesnesinin analizi, tahminlerin oluşumunun tüm aşamalarına eşlik ederek sürekli gerçekleşir, böylece gerçek nesne ile prognostik modeli arasında geri bildirim sağlar. Analitik çalışma, ulusal ve dünya deneyiminin derin bir analizine dayanarak nesnenin değişimini etkileyen faktörlerin ekonomik gelişimindeki eğilimleri belirlemek, başlangıç ​​​​seviyesini ve belirleyen en önemli sorunları bulmaktan oluşur. Daha fazla gelişme Ulusal ekonomi.

Ekonominin gelişimindeki ekonomik süreçlerin ve eğilimlerin bilimsel bir analizi sonucunda, alınan planlı kararların gelecekteki kalkınmaya ne ölçüde karşılık geldiği, ekonomide tutarsızlıkların olduğu, ülkede ulaşılan seviye ile karşılaştırıldığı belirlenir. dünya düzeyi.

Bilimsel analiz, mevcut eğilimlerde ve gelişen durumda bir değişikliğe yol açan aktif etkisi olan bu faktörleri belirlemeyi mümkün kılar.

Tahmin nesnesinin değerlendirilmesi, determinizm ve belirsizliğin yönlerinin birleşimine dayanır. Bunlardan birinin yokluğunda tahmin yapmak anlamını yitirir. Mutlak determinizm ile alternatif bir çözüm seçimi olasılığı ortadan kalkar.

Mutlak belirsizlikle, geleceğin somut bir temsili imkansızdır.

Ekonomik, sosyal, bilimsel ve teknik tahminlerin oluşumunun koşullarından biri, dönemselleştirilmesi, yani ulusal ekonomik planlarla koordinasyonudur. Her tahmin, süreleri boyunca kendi zaman ufkunda yer alan ulusal ekonomide yer alan süreçlere dayanmaktadır.

Özünde tahmin, sürekli bir süreçtir. Bu, ulusal ekonomik planın uygulanması sırasında ortaya çıkan bilimsel verilerin ve yeni ekonomik olayların iyileştirilmesini dikkate alarak tahminleri iyileştirme ihtiyacında ifade edilir.

Planlama sürecinde tahminler geliştirilir:

Sonuçları belirli ayarlamalar yapmasına izin veren ve bir sonraki planlama dönemi için bir başlangıç ​​temeli sağlayan mevcut planın tanımlanması.

Sonuçları bir sonraki planın geliştirilmesi için bilimsel ve analitik materyal olarak hizmet eden gelecekteki planlı düzen.

Kabul edilen planlı kararların sonuçlarını değerlendiren ve uzun vadede yeni koşulları ve kalkınma sorunlarını belirleyen bir sonraki planlı dönemi aşan bir süre için.

Aşağıdaki işlevleri vurgulamak da gereklidir:

Özel.

Sağlama:

tahmin;

bilgi;

organizasyon.

Planlama.

Koordinasyon.

Düzenleme.

hümanist.

Konsolidasyon.

Sosyal deneyim aktarımı.

İşlevler ayrıca ayrılır:

Düzenleyici.

Oryantasyon.

Uyarı.

Düzenleyici İşlevler:

tahminde, belirli göstergeler ve normlar her zaman gözlenir;

tahmine dayalı bir modelin uygulanmasını mümkün kılmak;

yönetim organını faaliyetlerinde öznelliğe karşı uyarır.

Yönlendirme işlevleri:

toplumun kalkınma hedeflerinin yönetimi konusu tarafından tanımda ifade edilir;

bilgiye daha gerçekçi yön ve seçici yaklaşım.

Uyarı özellikleri:

nesnenin tahmine dayalı modelden olası ve gerçek sapmaları hakkında kontrol kuruluşunu bilgilendirmek;

yönetim sisteminin işleyişini belirleyen faktörleri ve nedenleri analiz etmeyi ve bunları istikrara kavuşturmak için zamanında önlemler almayı mümkün kılar.

Belirli tahmin fonksiyonlarını uygularken ekonomik ve sosyal tahminin bilimsel temelini oluşturan yaklaşımların belirlenmesi gerekmektedir.

AT verilen zaman iki yaklaşım kullanılır.

Arama (veya araştırma) yaklaşımı ile nihai amaç, bu nesnenin geliştirilmesindeki mevcut eğilimlerin saklandığı göz önüne alındığında, gelecekteki tahmin nesnesinin olası durumlarını belirlemektir. Bu eğilimleri değiştirebilecek koşulları hesaba katmaz.

Normatif yaklaşımla, nesnenin gelecekteki olası durumuna ulaşmanın yollarının ve zamanlamasının belirlenmesi bir amaç olarak anlaşılmaktadır. Örneğin, araştırma yaklaşımında, tüketimin büyümesine ilişkin mevcut bilgilere dayanarak, rasyonel normlar düzeyine dönem boyunca ne kadar arttığını sağlıyoruz. Bu yaklaşımla, üretimin yoğunlaşması, yapısının iyileştirilmesi, iş verimliliğinin artması vb. nedenlerle eğilimleri değiştirmenin olası yolları araştırılır ve tahmin edilir.

Araştırma yaklaşımında ulaşılan seviye baz olarak belirlenir. Örneğin ülkemizde en uygun çalışma yaşı 16, yani 15-16 yıl sonrasının işgücünü mevcut nüfusun yapısı belirleyecek.

Öngörülen herhangi bir fenomen veya sürecin kökenleri şimdiki zamanda ve geçmiştedir. Tahmin nesnesinin gelecekteki durumu, yeni oranlarda ve diğer bağlantılarda da olsa zaten bilinen unsurlardan oluşur. Tahmin dönemindeki bir artışla, bu bağımlılık daha az ve daha az izlenir.

Tahminin işlevlerini uygulayan yukarıda tartışılan iki bilimsel yaklaşım birbiriyle bağlantılıdır, birbirlerini tamamlarlar. Bağlantı, ifadesini bir dizi ortak özellikte bulur. Her iki durumda da geçmiş ile gelecek arasındaki ilişkinin izini sürmek gerekir.

Araştırma ve normatif yaklaşımlarda, betimlemek ve tanımlamak için geçmiş ile bugün arasındaki kalıtım saklanır. ulaşılan durum sadece çalışmaya dayalı olabilir ustalık derecesi ve diğer yandan, elde edilen sonuçlar veya öngörülen hedefler, bilim, teknoloji ve ekonominin gerçek olasılıkları ile ilişkilendirilmelidir.

Toplumun ilerici gelişimi için kriterler:

Bireysel özgürlük ve sorumluluğu artırmak.

Sosyal hayatta adaletin tasdiki.

Toplumun açıklığını artırmak.

Bir kişinin sosyal ve ahlaki güvenlik sisteminin oluşturulması.

Tahminlerin verimliliği ve güvenilirliği, yaklaşımın temel ilkelerine uygunluk ve araştırma sürecinin kendisi dahil olmak üzere birçok faktör tarafından önceden belirlenir.

Bunların en önemlileri arasında:

bu sistemin ana faktörlerinin ve unsurlarının seçimi, sosyal alandaki rollerinin ve önemlerinin belirlenmesi;

incelenen süreçlerin gelişimindeki ana eğilimlerin analizine dayalı tanımlama (işsizlik, sosyal koruma vb.);

Bu eğilimleri geleceğe yansıtmak;

Bu gelecekteki yörüngelerin mevcut sosyal süreçlerde sentezi;

diğer kamu faaliyet alanlarındaki tahminlerle entegrasyon;

hem genel olarak hem de bireysel süreçler ve alanlar için kapsamlı bir çok seviyeli tahminin derlenmesi;

tahminlerin sürekli ayarlanması.

Tahminlerin güvenilirliği için ana koşullar şunları içerir:

a) analizin derinliği ve nesnelliği;

b) belirli koşullar hakkında bilgi;

c) Malzemelerin yürütülmesinde ve işlenmesinde verimlilik, yeterlilik ve hız.

Sosyal tahminde özellikle önemli olan bilgi, istatistiksel materyalin bir veri tabanıdır.

Teorik ve metodolojik olarak, bir dizi önemli hükmü dikkate almak gerekir:

toplumsal süreçlerin nesnel bir gerçeklik olarak algılanması;

araştırmaya bütüncül, sistematik bir yaklaşımın kullanılması;

tarihsel determinizm, yani. Bu süreçlerin nedensel-nedensel koşullarının tanınması.

sorgulama görüşmesi ilişkisel tahmin

Bölüm 2

1 Tahmin yöntemlerinin sınıflandırılması

Tahmin nesnesinin önemli karmaşıklığı nedeniyle birçok faktörün olası etkisinin olduğu durumlarda sezgisel tahmin yöntemleri kullanılır. Bu durumda, uzman tahminleri kullanılır.

Aynı zamanda, ayırt ederler:

bireysel uzman değerlendirmeleri;

toplu uzman değerlendirmeleri.

Bireysel uzman değerlendirmeleri şunları içerir:

uzmanın uzmanla doğrudan temasının şemaya göre gerçekleştirildiği "görüşme" yöntemi: "soru - cevap";

bazı öngörülebilir durumların mantıksal bir analizinin yapıldığı analitik yöntem, analitik raporlar derlenir;

farklı koşullar altında zaman içinde bir işlemin veya etkinin mantığını belirlemeye dayanan bir komut dosyası oluşturma yöntemi.

Toplu uzman değerlendirme yöntemleri şunları içerir:

"Delphi" yöntemi;

matris yöntemi. Bu yöntem grubu, kolektif düşünme ile sonucun en yüksek doğruluğunun; en azından, uzmanlar tarafından yapılan bireysel bağımsız değerlendirmelerin işlenmesinden üretken fikirler ortaya çıkabilir.

Resmileştirilmiş yöntemler grubu iki alt grup içerir:

ekstrapolasyon;

modelleme.

İlk alt grup, en küçük kareler, üstel yumuşatma, hareketli ortalamalar yöntemlerini içerir. İkinci - yapısal, ağ, matris modelleme.

Sezgisel ve biçimselleştirilmiş yöntemlerin dikkate alınan sınıfları, bileşimlerinde uzman ve "olgusal" yöntemlere benzer. Factografik yöntemler, tahmin nesnesi ve onun geçmiş gelişimi hakkında fiilen var olan bilgilere, uzman yöntemler ise uzman uzmanların değerlendirmelerinden elde edilen bilgilere dayanmaktadır.

Uzman tahmin yöntemleri sınıfı, buluşsal tahmin yöntemini içerir (sezgisel, üretken, yaratıcı düşünmeyi inceleyen bir bilimdir).

Bu, özü bir tür buluşsal yöntem kullanarak uzman değerlendirmesinin "arama ağacını" oluşturmak ve daha da kısaltmak olan analitik bir yöntemdir. Bu yöntemle, yüksek nitelikli uzmanların sistematik olarak sorgulanmasıyla elde edilen tahmine dayalı uzman değerlendirmelerinin özel olarak işlenmesi gerçekleştirilir. Gelişimi tamamen veya kısmen resmileştirmeye tabi olmayan bilimsel ve teknik problemlerin ve nesnelerin tahminlerini geliştirmek için kullanılır.

Sezgisel tahmin yönteminin yapısı ana unsurlar olarak şunları içerir:

nesne modeli grafiğinin sentezi;

uzman ekiplerin oluşturulması ve uzmanların yeterliliğinin değerlendirilmesi;

soruların oluşturulması ve uzman değerlendirmelerinin geliştirilmesi;

uzmanların çalışmalarının analizi;

uzman değerlendirme tablolarının işlenmesi için algoritmalar;

alınan tahminlerin varyasyonunun görüntüsü;

tahmine dayalı modellerin sentezi.

Ekonomik tahmin yöntemlerinin sınıflandırılmasında özel bir yer, katliamı diğer yöntemleri birleştiren sözde kombine yöntemler tarafından işgal edilmektedir. Örneğin, toplu uzman yargıları ve modelleme yöntemleri veya istatistiksel yöntemler ve uzmanların sorgulanması.

Bilgi olarak olgusal ve uzman verileri kullanılır.

Tahmin yöntemlerini sınıflandırırken, tahmin yöntemlerinin anlamlı sistematikleştirilmesinin, tahminin amacı, ekonomik kalkınma süreçleri ve kalıpları tarafından belirlenmesi gerektiği akılda tutulmalıdır.

Tahmine dayalı bilimsel ve teknolojik gelişmenin olası yollarını ve sonuçlarını değerlendirme açısından, tahminler üç aşamada sınıflandırılabilir:

Araştırma;

yazılım;

örgütsel.

Araştırma tahmininin görevleri, gelecekteki gelişimin olası sonuçlarını ve çeşitli olası seçeneklerden bir veya daha fazla olumlu sonucun seçimini belirlemektir.

Bu nedenle, örneğin, bilgisayar teknolojisinin gelişimi, hızlarında bir artış, bellek kapasitesinde bir artış ve bir dizi mantıksal olasılık olarak gösterilebilir.

Belirli ekonomik tahmin yaklaşımları ve yöntemleri, tamamen ekonomik tahminle ilgilidir. Bu bilimin yapısı ana problemleriyle belirlenir:

tahmin nesnesinin analizi ve sentezi;

tahmin yöntemlerinin tahmin nesnesine uyarlanması;

tahmin sürecinin algoritmalaştırılması.

Ekonomik tahmin araçlarının cephaneliğinde, tahmin bilgilerinin işlenmesi için nicel yöntemlere - ekonomik ve matematiksel yöntemler, ekonomik ve matematiksel modelleme ve statik ekstrapolasyon - önemli bir rol aittir. Ekonomik tahmin metodolojisi geleceği üç açıdan araştırır:

ontolojik;

mantıklı;

epistemolojik.

Ontolojik yön, geleceğin nasıl doğduğunu ve oluştuğunu gösterir, genel resmini, onu etkileyen faktörleri karakterize eder.

Mantıksal açıdan, tahmin, tahmin süreçlerinin ve sonuçlarının nesnel içeriğini netleştirmek için formüle edilmiş genel bir bilimsel kavram olarak incelenir.

Epistemolojik yönün görevi, geleceğin insan zihninde nasıl sergilendiğini, bu gösterimin hangi biçimlerini, kendi hakikatini bulmaktır. Bir biliş biçimi olarak, epistemolojik bir bakış açısından bir tahmin, öngörülen süreçlerin ve fenomenlerin düzenliliklerinin ve olası gelişim yollarının bir yansımasıdır.

Buna göre, bilimsel öngörü sorunu, hem yasaların ve bilimler teorisinin bir işlevi olarak tahminlerin incelenmesiyle ilişkili epistemolojik yönü hem de özellikle tahminin planlama ve planlama ile doğrudan bağlantısında ifade edilen pratik yönü kapsar. yönetmek.

2.2 Geleneksel sosyal tahmin yöntemleri

En güvenilir sosyal tahmin yöntemi, onun hakkında doğru teorik fikirlere dayanması, diğer yöntemlerle elde edilen sonuçları kullanması ve bu sonuçlara doğru bir yorum vermesi koşuluyla, gerçek bir tarihsel süreç için beklentilerin uzman bir değerlendirmesi olmaya devam etmektedir.

Geleceğin öngörülmesi, kaçınılmaz olarak, şu ya da bu şekilde, şu anda insanların bilincini ve davranışını etkiler. Sosyal tahminlerde yer alan geleceğin tanımına bağlı olarak, bir kişiyi ya onun için aktif olarak çabalamaya ya da başlangıcına karşı koymaya ya da pasif bir şekilde beklemeye teşvik ederler. Bu nedenle, herhangi bir sosyal tahmin, hem bilimsel hem de bilişsel içeriği ve belirli bir ideolojik amacı birleştirir.

Ve iki işlevin - bilişsel ve ideolojik - bu birleşiminde hem birincisi hem de ikincisi geçerli olabilir. Çeşitli tahminlerin içeriğine ve amacına bağlı olarak, dört ana tip (tür) ayırt edilebilir: arama; düzenleyici; analitik; uyarı tahminleri

Keşfedici tahminler (bazen "keşif amaçlı" veya "gerçekçi" olarak da adlandırılır) çeşitli sosyal aktivite alanlarındaki mevcut gelişme eğilimlerinin gerçekçi değerlendirmelerinden başlayarak, geleceğin ne olabileceğini ortaya çıkarmak için doğrudan yapılır.

Gelecekte belirli hedeflere ulaşılmasına odaklanan normatif tahminler, ilgili kalkınma planlarının ve programlarının uygulanması için çeşitli pratik öneriler içerir.

Analitik tahminler, kural olarak, geleceği bilimsel amaçlarla incelemenin çeşitli yöntem ve araçlarının bilişsel değerini belirlemek için yapılır.

Tahminler-uyarılar, insanların bilinç ve davranışlarını doğrudan etkilemek için onları beklenen geleceği engellemeye zorlamak için yapılır.

Elbette, bu ana tahmin türleri arasındaki farklar keyfidir; aynı özel sosyal tahminde, çeşitli tiplerdeki işaretler birleştirilebilir.

Ülkemizdeki bazı doktrinerlerin ve muhafazakar sosyal bilimcilerin oldukça yakın zamanda fütürolojiyi (Fütüroloji (Latin futurum'dan - gelecek ve ... mantıktan), geniş anlamda - Dünya'nın geleceği hakkında bir dizi fikir ve insanlık, dar anlamda - genetik ve sibernetik daha önce bu bahane altında reddedildiğinden, "burjuva sahte bilimi" olarak adlandırılan, sosyal süreçlerin beklentilerini kapsayan, tahmin ve tahminle eşanlamlı olan bilimsel bilgi alanı. Bununla birlikte, Batılı fütürologların geleceği keşfetme tekel hakkı iddialarını reddederken, toplumsal tahminin özel bir dal olarak var olma hakkını inkar etmeye gerek yoktur. bilimsel bilgi, her bilimin ayrı ayrı ayrıcalığı ilan etti.

Modern çağda, bilimde daha fazla uzmanlaşma ile birlikte, hem “aşağıdan” (biyofizik, jeokimya, vb.) hem de “yukarıdan” (sibernetik, ekoloji, vb.) bilgiyi bütünleştirmeye yönelik artan bir istek vardır. Bu tür bütünleştirici bilgi dalları arasında, açıkça ayrı bilim dallarına bölünemeyecek olan sosyal tahmin vardır. Çünkü ekonomik, çevresel, demografik gelişme, bilimsel ve teknolojik ilerleme ve kültür ve uluslararası ilişkilerin olası evrimi dikkate alınmadan hiçbir haklı sosyal tahmin yapılamaz.

Geleceğin öngörüsü, yalnızca insani, doğa bilimleri ve teknik bilgiyi bütünleştirme sürecinde verimli olabilecek, insanlığın beklentilerine ilişkin disiplinler arası kapsamlı bir çalışmadır.

benzerlik Sonuç bireysel eylemler ekonomik alan araştırmacısı, araştırma prosedürünün ana sırası ile ekonomik alanı inceleme adımlarını modern çağda bilimsel, teknik, sosyo-ekonomik ve manevi ilerlemeyi karakterize eden bir dizi unsurla karşılaştırarak gerçekleştirilir.

Sosyosinerjik - geleneksel olmayan yöntem tahmin.

Klasik rasyonaliteye dayalı geleneksel sosyal tahmin yöntemlerinin bir takım dezavantajları vardır: tek boyutluluk, doğrusallık, alternatif yok, vb. Sosyosinerjik, klasik metodolojiden, temelde farklı bir dünya görüşü yaklaşımına - istikrarsızlık felsefesine - dayanması bakımından farklıdır. Bu, tarihsel süreçlerin modellerini oluştururken, stokastiklik, belirsizlik, doğrusal olmama ve polivaryans gibi gerçek sistemlerin önemli özelliklerini hesaba katmaya izin verir.

Evrimsel süreçlerin sinerjik modellemesinin avantajlarına dikkat çekerken, aynı zamanda bu yöntemlerin pratik kullanımıyla ilgili önemli zorlukları da vurgulamalıyız. Bunlardan en önemlisi, sosyal sistemlerin son derece yüksek karmaşıklığı, dinamiklerini belirleyen çok sayıda faktörün varlığıdır. Ve faktörlerin kendileri arasındaki bağlantılar karmaşık ve çok aşamalıdır. Buna çatallanma evrelerini ve evrimsel felaketleri analiz etmek için yöntemlerin geliştirilmemesi de eklenmelidir.

Bu koşullar, sinerjik sosyal tahmin yöntemlerinin veya futurosinergetics'in geliştirilmesindeki nispeten yavaş ilerlemeyi belirledi.

Çözüm

Yapılan araştırmalara dayanarak, mümkün aşağıdaki sonuçlar ve öneriler:

Tahmin, bir nesnenin gelecekteki olası durumları, gelişiminin alternatif yolları hakkında bilimsel temelli bir fikir sistemi olarak anlaşılır.

Tahmin, belirli bir uygulamalı teori düzeyinde öngörüyü ifade eder, aynı zamanda tahmin belirsizdir ve olasılıklı ve çok değişkenli bir karaktere sahiptir.

Bir tahmin geliştirme sürecine tahmin denir.

Tahmin, proje faaliyetinin en önemli aşamalarından biridir. Öngörüleri olan insanoğlu, bilinçli olarak çıkış yollarını arar ve bulur.

Geniş anlamda tahmin, genel olarak gelecek hakkında alınan herhangi bir bilginin tahminidir. Dar anlamda - konusu fenomenlerin gelişimi için beklentiler olan özel bir bilimsel çalışma.

En önemli tahmin türlerinden biri sosyal tahmindir - bu, sosyal sistemlerin, nesnelerin olası gelişimi için eğilimlerin ve beklentilerin tahminidir. sosyal fenomenler, süreçler. Sosyal tahminin amacı, tüm sosyal sistemler, toplumda meydana gelen tüm fenomenler olabilir.

Tahmin, bir sosyal proje geliştirme sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Tasarımdan ayrı olarak tahmin, pratik anlamını kaybeder. Sosyal tahmin, sosyal sistemlerin hareketi ve gelişimi için çeşitli seçenekleri hesaba katmayı mümkün kılar. Doğru tahminlerin geliştirilmesi, yönetimi daha mükemmel hale getirmeyi ve tasarımı daha verimli hale getirmeyi mümkün kılar.

Bu nedenle, sosyo-ekonomik tahmin yöntemleri, geriye dönük verilerin analizine dayanarak, tahmin nesnesinin dışsal (dış) ve içsel (iç) ilişkilerine ve bunların içindeki ölçümlerine izin veren bir dizi teknik ve düşünme biçimidir. (nesnenin) gelecekteki gelişimi ile ilgili olarak belirli bir güvenilirlik yargısına varmak için söz konusu fenomen veya süreç.

KAYNAKÇA

1. L. E. Basovsky "Piyasa koşullarında tahmin ve planlama" - Çalışma kılavuzu: - M. INFRA-M, 2013

Golubkov E.P. Pazarlama araştırması. Moskova: Finpress, 2011.

3. Leontiev V. Ekonomik Denemeler.

4. Romanenko I.V. Sosyal ve Ekonomik Tahmin: Ders Notları. - St. Petersburg: Yayınevi Mikhailova V.A., 2012

6. Dobrov G.M. Tahmin çalışma kitabı. - E.: 2010

Safronova V.M. Sosyal hizmette tahmin ve modelleme: Proc. öğrenciler için ödenek. daha yüksek ders kitabı kuruluşlar. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2011.

Vladimirova L.P. Piyasa koşullarında tahmin ve planlama. öğretici. - E.: 2013.

Kurbatov V.I. Sosyal hizmet: Ders kitabı. - M.: Yayıncılık ve Ticaret Şirketi "Dashkov ve K", Rostov n / D: Nauka - Basın, 2011

Yadov V.A. Sosyolojik araştırma: Metodoloji, program, yöntemler. - E., 2012

Sosyo-ekonomik tahmin üzerine bir ders dersi. - Rostov n / a.: 2011.

Gerasenko V.P. Piyasa ekonomisi yönetiminin prognostik yöntemleri. Bölüm 1. Gomel., 2014.

DERS ÇALIŞMASI

Konu "Sosyal tahminin temelleri"

Konu "Sosyal tahmin metodolojisi"

Tanıtım

tahmin - analiz konusu olarak seçilen süreçler ve fenomenler için olası seçenekler sunmayı amaçlayan bir bilimsel araştırma yöntemidir.

Tahmin süreci şu anda oldukça alakalı. Uygulama kapsamı geniştir. Tahmin, ekonomide, yani yönetimde yaygın olarak kullanılmaktadır. Yönetimde "planlama" ve "tahmin" kavramları iç içedir. Aynı değildirler ve birbirlerinin yerine geçmezler. Planlar ve tahminler, zaman sınırları, içerdikleri göstergelerin ayrıntı derecesi, doğruluk derecesi ve başarı olasılıkları, hedefleme ve son olarak yasal dayanak açısından birbirinden farklıdır. Tahminler kural olarak gösterge niteliğindedir ve planlar direktif gücüne sahiptir. Plan ve tahminin ikamesi ve muhalefeti değil, onların doğru kombinasyon- bu, bir piyasa ekonomisinde ekonominin sistematik olarak düzenlenmesinin ve buna geçişin yoludur.

Endüstride, tahmin yöntemleri de çok önemli bir rol oynamaktadır. Ekstrapolasyon ve trend kullanarak çeşitli süreçler, fenomenler, reaksiyonlar, işlemler hakkında ön sonuçlar çıkarmak mümkündür. Birçok tahmin yöntemi vardır. onları ayırt etmek toplam sayısı, her özel durumda kullanım için en iyisini seçmek gerekir.

Tahmin yöntemlerinin analizi, bu yöntemlerin incelenmesi, bunların çeşitli faaliyet alanlarında kullanılması, rasyonalizasyon niteliğinde bir olaydır. Tahminlerin güvenilirlik derecesi daha sonra gerçekten gerçek göstergelerle karşılaştırılabilir ve sonuçlar çıkarıldıktan sonra mevcut verilerle bir sonraki tahmine geçilebilir, yani. mevcut eğilim. Elde edilen verilere dayanarak, zaman boyutunda vb. daha yüksek bir seviyeye geçmek mümkündür.

Tahmini model - çalışması gelecekteki nesnelerin olası durumları ve (veya) bunların uygulanmasının yolları ve zamanlaması hakkında bilgi edinmeyi sağlayan bir tahmin nesnesi modeli.

sosyal tahmin- merkezinde bir insan olan sosyal, toplumla bağlantılı her şey, sosyal ilişkiler hakkında tahmin.

1.1 Sosyal tahmin metodolojisinin kavramı ve özü

tahmin- gelecekle ilgili düşünce sistemimizin bilimi, geleceği incelemenin yolları ve yöntemleri hakkında, geleceği değiştirmek için olasılıklı bir doğaya sahip çok değişkenli alternatifler bulma hakkında.

Prognostik (fütüroloji), tahmin geliştirme kalıpları hakkında bilimsel bir disiplindir.

sosyal tahmin bir kişinin ve toplumun sosyal alanında değişiklik yapmayı amaçlamaktadır ve çeşitli çözümlerin geliştirilmesi ve hazırlanmasında yöneticilerin amaçlı faaliyetlerinin tezahürlerinden biridir. sosyal problemler.

Sosyal tahmin metodolojisi geleceği ontolojik, mantıksal ve epistemolojik açılardan araştırır.

ontolojik yön geleceğin nasıl doğduğunu ve oluştuğunu gösterir, genel resmini, onu etkileyen faktörleri karakterize eder.

mantıksal yön doğanın ve toplumun gelişiminin genel yasalarına ve ayrıca bilimsel düşünme yöntemlerine dayanan diyalektik ilkelere dayalı bir tahmin oluşturmanıza olanak tanır.

gnoseolojik yön geleceğin insan zihninde nasıl teşhir edildiğini, bu teşhirin biçimlerinin neler olduğunu, hakikatini bulmak gibi bir görevi vardır. Bir biliş biçimi olarak, epistemolojik yönden tahmin, tahmin edilen süreçlerin ve fenomenlerin kalıplarının ve olası gelişim yollarının bir yansımasıdır.

Öngörüde nesnel hakikat bilgisi, canlı tefekkürden soyut düşünmeye ve ondan pratik uygulamaya doğru gerçekleşir.

metodoloji(kavram, doktrin) - teorik ve pratik faaliyetleri organize etmek ve inşa etmek için bir ilke ve yöntemler sistemi ile bu sistem hakkında bir doktrin. Eğer teori bir biliş sürecinin sonucuysa, metodoloji bu bilgiyi elde etmenin bir yoludur.

Sosyal tahmin birkaç aşamadan oluşur, bu nedenle her aşamada belirli biliş görevleri çözülür. Ön tahmin oryantasyon aşaması, çalışma konseptinin, kavramsal aparatın geliştirildiği, analiz ve tahminin ana metodolojik ilkelerinin, yöntem ve tekniklerin belirlendiği, hipotezlerin oluşturulduğu tahmin metodolojisi için özellikle önemlidir. çalışma sırasında test edilecektir.

1.2 Sosyal tahmin metodolojisinin temel ilkeleri ve kriterleri

Altında tahmin etmek Bir nesnenin gelecekteki olası durumları, alternatif yolları ve uygulanmasının zamanlaması hakkında bilimsel temelli bir yargıya atıfta bulunur. Tahmin geliştirme sürecine denir. tahmin .

nesne sosyal tahmin, tüm sosyal sistemler, toplumda meydana gelen tüm fenomenler olabilir.

Ders sosyal tahmin insanlardır - bireysel bilimsel ve pratik çalışanlar ve araştırma kuruluşları.

Ders toplumun ihtiyaçlarını iyileştirmek ve ihtiyaçlarını karşılamaktır.

Tahminlerin oluşumunun temeli, statik bilgi ve bir bilgi dizisidir - tahmin nesnesini kapsamlı bir şekilde karakterize eden bilimsel olarak belirlenmiş parametreler ve faktörler sistemi.

Aşağıdakiler var tahmin türleri:

1) Kontrol hiyerarşisine göre:

a) bireysel işletmelerin ve birliklerinin gelişimi için tahminler

b) endüstrilerin ve kümelenmelerin gelişimi için tahminler

c) belediyelerin gelişimi için tahminler

d) bölgesel kalkınma tahminleri

e) ülke kalkınma tahminleri

f) uluslararası işbirliği ve uluslararası yapıların gelişimi için tahminler

g) küresel tahminler (dünya çapında)

2) Olayların zamanlamasına göre:

a) operasyonel (7 gün-1 yıl)

b) kısa vadeli (1-3 yıl)

c) orta vadeli (4-10 yıl)

d) uzun vadeli (10-20 yıl)

e) uzun vadeli (20-50 yıl)

f) ultra uzun vadeli (50 yıl veya daha fazla)

3) Nesne ve ufka göre:

a) nicel olarak spesifik (bir dizi geliştirme göstergesiyle açıkça hesaplanmış çözüm seçenekleri)

b) kalite

4) Tahmin bilgilerini sağlama yöntemiyle:

a) nokta (tek bir değer şeklinde)

b) aralık (aralık hesaplamalarına dayalı olarak tahmin edilen değerin bir dizi değeri)

5) İşlevsel olarak:

arama

b) normatif

Şu anda, tahmin nesnesinin analizinin gerçekleştirildiği ve tahminin kendisinin geliştirildiği bazı sosyal tahmin metodolojik ilkeleri ayırt edilmektedir.

İlke, kişinin kendisinden hareket etmesi ve eylemde kendisine rehberlik etmesi gereken bir temeldir.

1) tutarlılık ilkesi tahminde bulunur. Bu durumda ana kavram "sistem"dir - parçalardan oluşan bir bütün; belirli bir bütünlük oluşturan, aralarındaki ilişki ve bağlantıları olan bir dizi öğedir. Bir sistem kavramının özünün, bütünlük, yapı, bağlantı elemanı, ilişki alt sistemi vb. gibi kategorilerle yakından ilişkili olduğu akılda tutulmalıdır.

Sistemin karakteristik bir özelliği, sistemi oluşturan öğeler kümesinin çevreye direnme özelliğidir. Ayrıca, sistemin işleyişi, öğelerinin, ilişkilerinin ve bağlantılarının belirli bir düzenine dayanmaktadır.

Sosyal sistem, özellikle doğası gereği sosyal olan çeşitli bağlantılar ve ilişkilerle birleştirilen bireyler ve sosyal topluluklar da dahil olmak üzere karmaşık, düzenli bir bütün olarak anlaşılır.

2) Tarihselcilik ilkesi sosyal öngörüde, belirli kalıpların, gelişimlerinin koşullarının incelenmesine odaklanır ve daha belirli sosyal süreçlerin sistematik tahminleriyle küresel değişikliklerin öngörüsünün güçlendirilmesini gerektirir.

Bu anlamda, tahmin, genel gelişme eğilimi hakkındaki anlayışımızı geliştirir, fenomenlerin gelecekteki gelişiminin belirli özelliklerini ve özelliklerini ortaya çıkarır, onları mekansal-zamansal sınırlar içinde yerelleştirir, yani. belirli bir fenomenin veya sürecin gelişimi için tahmine dayalı bir modeli temsil eder. Aynı zamanda, tahmin fonundaki olası değişiklikler de dikkate alınır, yani. gelecekte koşullar.

3) kullanma sosyal belirlenim ilkesi ve gelişim tahmin, kamusal yaşamdaki çeşitli bağlantıları ve bağımlılıkları (sistematik bir yaklaşım çerçevesinde) dikkate alır. Maddi ve manevi dünya fenomenlerinin nesnel, düzenli bir ilişki ve karşılıklı bağımlılık (determinizm) içinde olduğu bilinmektedir. Ve bu koşulluluğun önemli bir hükmü de nedenselliktir, yani. bir fenomenin (neden) iyi tanımlanmış koşullar altında zorunlu olarak ürettiği, başka bir fenomen (etki) ürettiği böyle bir fenomen bağlantısı. Senaryo modelleme, senaryo düşünme bu konuma dayanmaktadır.

4) tutarlılık ilkesi normatif ve keşfedici yaklaşımların ve buna bağlı olarak tahminlerin uyumlaştırılmasını ima eder; çeşitli alanların olası gelişimine ilişkin tahminler - ekonomik, çevresel, demografik ve diğerleri, tahminde çeşitli teslim süreleri - kısa, orta, uzun vadeli, uzun vadeli.

5) Doğrulanabilirlik ilkesi tahmin, geliştirilmiş tahminlerin doğruluk, güvenilirlik, güvenilirlik ve geçerliliklerini kontrol etmek için zorunlu bir prosedürü belirtir. Bu amaçla, aşağıda tartışılacak olan bir dizi yöntem vardır.

6)karlılık ilkesi Tahmin, güvenilirlikle yakından ilişkilidir, çünkü yalnızca güvenilir bir tahmin uygun maliyetli olabilir. Bu, bir tahmin geliştirme maliyetlerinin ve bunun çok pahalı bir çalışma olduğu anlamına gelir, sadece kar, müşteriye onu kullanırken gelir veya başka herhangi bir durumda olumlu bir etki getirmekle kalmaz.

7)süreklilik ilkesi tahmin (özellikle kriz koşullarında), tahmin nesnesi hakkında yeni veriler elde edildikçe tahminlerin ayarlanmasını gerektirir. Ve bu, durumu izlemek ve buna bağlı olarak tahmini düzeltmek için araştırma merkezlerinde kalıcı tahmin sistemlerinin işleyişi ile mümkündür. Sadece bu durumda, güvenilir bir tahmine güvenebilirsiniz.

2.1 Sosyal tahmin göstergeleri sistemi

Sosyal tahmin göstergeleri sistemi genellikle 2 kategoriye ayrılır:

1) Niteliksel ve niceliksel

2) Tek ve grup.

Mutlak göstergeler, örneğin parçalar (parçalar) olarak mutlak değer olarak ifade edilir. Göreceli - hisselerde, yani. yüzde olarak (%). Doğal, fiziksel terimlerle ifade edilir, örneğin ineklerin süt verimi. değerin parasal bir ifade biçimi vardır. Karşılaştırmalı olanlar karşılaştırma yöntemine, bağlamsal olanlar ise seçime dayalıdır.

Yapısal göstergeler, sosyal alanın bileşenleri arasındaki verilere dayanmaktadır. Küresel göstergeler, sosyal sistemin bir bütün olarak değerlendirilmesini içerir, yani. Küresel ölçekte.

2.2 Sosyal tahmin yöntemlerinin sınıflandırılması ve özellikleri

Sosyal tahmin, geniş bir analiz nesnesi kapsamına sahip bir çalışma olarak birçok yönteme dayanmaktadır. Tahmin yöntemlerini sınıflandırırken ana özellikleri ayırt edilir.

Sosyal tahmin yöntemleri- geçmişe dönük verilerin analizine, tahmin nesnesinin dışsal (dış) ve içsel (iç) bağlantılarına ve ayrıca bunların dikkate alınan fenomen veya süreç çerçevesindeki ölçümlerine dayanan bir dizi teknik ve düşünme biçimi , (nesnenin) gelecekteki gelişimi ile ilgili belirli bir güvenilirlik yargıları türetir.

Birçok sosyal tahmin yöntemi vardır ve bu nedenle ayırt edilirler. 2 ana yöntem grubu .

1) Basit Yöntemler

Factografik tahmin yöntemleri arama tahmininde kullanılan gerçek bilgi materyaline dayanır ve şunları içerir:

1) istatistiksel yöntemler

ekstrapolasyon yöntemi

Sistemin göreceli kararlılığı ile geçmişte ve günümüzde elde edilen nesnenin nicel özelliklerinin işlenmesinden ilerler. Bunlardan en önemlisi zaman serilerinin analizidir.

benzetme yöntemi vb.

Matematiksel analojiler, ekonomik modelleri ve nesneler arası analogları içerir. Genellikle en basit ekonomik tahmin modelleri olarak kullanılırlar. Tarihsel analojiler önceden (endüstriyel veya bölgesel) bağlantılıdır.

2) yayınların analiz yöntemleri

dinamikler

Çeşitli bilgi türlerine dayalı zaman serilerinin oluşturulması,
ilgili gelişmenin bu temelinde analiz ve tahmin
nesne.

yayın

Yayın tahmini yöntemi, yayınların içeriğinin ve dinamiklerinin çalışmanın amacı ile ilgili olarak değerlendirilmesine dayanmaktadır.

Patentleme

Temelde yeni buluşların kabul edilen kriterler sistemine göre değerlendirilmesini ve patent alma dinamiklerinin incelenmesini sağlar.

Uzman tahmin yöntemleri tahmin nesnesi hakkında uzman uzmanların bilgisine ve gelecekte nesnenin gelişimi hakkındaki görüşlerinin genelleştirilmesine dayanmaktadır.

Uzman çalışma metodolojisi birkaç aşama içerir:

- uzman çevresi belirlenir;

- sorunlar belirlenir;

- bir plan ve eylem zamanı belirlenir;

– uzman değerlendirmeleri için kriterler geliştiriliyor;

- Sınav sonuçlarının ifade edileceği şekil ve yöntemler belirtilir.

Normatif tahminde bireysel ve toplu tahmin yöntemleri kullanılır.

Bireysel yöntemler şunları içerir: :

Mülakat (“soru-cevap” şemasına göre uzman ve uzman arasında doğrudan temas vardır)

Analitik uzman değerlendirmeleri vb.

Derin ve kapsamlı bir analiz sağlar olası senaryolar incelenen sürecin gelişimi. Bu durumda, uzman ek belgesel materyalleri dahil edebilir ve cevaplarını yeterince uzun süre düşünebilir.

Toplu yöntemler şunları içerir:

komut dosyası oluşturma

Senaryo, geleceğin en makul varsayımlara dayanan bir açıklamasıdır (varsayımsal bir resim). Senaryolar, gelecekteki gelişimin çerçevesini tanımlamak için geliştirilir. Tahmin birkaç senaryo içerir (“senaryolar tüpü”). Çoğu durumda, bunlar üç senaryodur: iyimser, karamsar ve orta - gerçekçi (büyük olasılıkla.

- hedef ağacı

« Hedef Ağacı” yapılandırılmış, hiyerarşik olarak yapılandırılmış (seviyelere göre sıralanmış) bir sistem, program, plan hedefleri kümesidir. Alt seviyelerde daha küçük ve daha küçük bileşenlerin art arda seçilmesiyle oluşturulur ve genel hedef, ana hedef ve alt hedeflerin bir birleşimidir.

Morfolojik analiz vb.

İncelenen soruna olası tüm çözümlerle ilgili verilerin sistemleştirilmesinin bir sonucu olarak nesne hakkında yeni bilgiler oluşturmanıza olanak tanır.

2) Karmaşık yöntemler

Bunlar şunları içerir:

1) Tahmini grafik yöntemi

Grafik, köşe adı verilen noktalardan ve bunları birbirine bağlayan kenar adı verilen parçalardan oluşan bir şekildir. Grafik yapısının seçimi, sistemin ifade etmesi gereken öğeleri arasındaki ilişkilerin özü tarafından belirlenir.

Yöntem, hedefe ulaşmak için ihtiyaç duyulan ihtiyaçlar, olası yollar ve kaynaklar hakkında çok çeşitli uzmanların genelleştirilmiş bir yargısını yansıtan bir grafiğin oluşturulması ve analiz edilmesi için uzman ve resmi matematiksel prosedürlere dayanmaktadır.

Her seviyede, bir grup uzman, başarıları için etkinlik hedefleri ve koşulları formüle eder.

Yöntemin avantajı, "kişi - diyalog modunda grafikle çalışma yeteneğidir - Bilgi sistemi"Bazı durumları test etmek, yani farklı durumları oynama yeteneği.

Grafik dinamik bir sistemdir ve uzmanlardan geldiğinde yeni bilgi tahminler, tahmin seçenekleri ve alınan kararlar gözden geçirilir.

2) Model sistemi yöntemi

Belirsizlik koşulları altında planlama geliştirmede kullanılır. Yöntem, karmaşık bir problemi, her bir alt problem kapsamlı bir şekilde (farklı kriterlere göre) ve uzmanlar tarafından güvenilir bir şekilde nicelleştirilinceye kadar daha küçük problemlere bölmeye dayanır.

Bu yöntem, esas olarak, durumu yönetenler tarafından formüle edilen amaç ve hedeflere nasıl ulaşılacağını tahmin etmek için kullanılır.

Yöntem yapısı:

tahmin nesnesi seçimi

mevcut iç ve dış kalıpların tanımlanması

Birim içindeki her bir düzeyin göreli önem katsayısını ve bire eşit olan hiyerarşi düzeylerinin toplamını gösteren düzenlilikler hiyerarşisinin analizi

tahminin genel amacının ve buna ulaşmak için görevlerin formülasyonu

bir senaryonun hazırlanması (örneğin, geliştirme)

kaynak tahsisi algoritmasının geliştirilmesi

dağıtım sonuçlarının değerlendirilmesi

Tahmin süreci, sistem analizi metodolojisi kullanılarak gerçekleştirilir. En önemlisi, finansal olarak güvencesiz ve ikincil konulardan vazgeçmenizi sağlar.

3) Simülasyon yöntemi

1) nesnenin ön çalışmasına dayalı bir model oluşturmak;

2) nesnenin temel özelliklerini vurgulamak;

3) modelin deneysel ve teorik analizi;

4) simülasyon sonuçlarının nesnenin gerçek verileriyle karşılaştırılması;

5) modelin düzeltilmesi veya iyileştirilmesi.

Ekonomik ve matematiksel modelleme, analoji ilkesine, yani bir nesneyi, ona benzer ve daha erişilebilir başka bir nesneyi dikkate alarak inceleme olanağına dayanır. Böyle daha erişilebilir bir nesne, ekonomik-matematiksel modeldir. oluşturan öğelerin ana ilişkilerini tanımlayan resmi bir denklemler sistemidir. ekonomik sistem veya herhangi bir ekonomik süreç.

Bu model, ilk bilgileri edinme ve işleme sürecini eksiksiz ve kapsamlı bir açıklamaya getirmenin yanı sıra, dikkate alınan sorunları oldukça geniş bir özel durum sınıfında çözmeyi mümkün kılar.

4) Öngörü yöntemi

Öngörü (İngilizce - geleceğin vizyonu) - en büyük ekonomik ve sosyal faydaları getirmesi muhtemel stratejik araştırma ve teknoloji alanlarını belirlemek için uzak geleceğe bakmak için sistematik girişimler süreci; bir yöntemler sisteminin bir kombinasyonu yoluyla sonuçlara ulaşan karmaşık bir mekanizma.

Bu yöntem, planlamayı, yöntemi dikkate alarak hazırlanan planın uygulanmasının kontrolünü içerir. Tahmin ve plan fonksiyonlarını birleştirir. Uzmanlara ek olarak, uygulayıcılar ve yöneticiler dahil edilir. Onlar. her zaman bir yenilik kaynağı olmayan deneyim kullanılır. Bu, dünyada en çok kullanılan yöntemdir.

Tahmin yöntemleri ayrıca iki ek gruba ayrılabilir (Şekil 1):

1) sezgisel yöntemler (sezginin baskınlığına, yani öznel ilkelere dayanarak)

2) resmileştirilmiş yöntemler

Sezgisel Yöntemler tahmin nesnesinin önemsiz karmaşıklığı nedeniyle birçok faktörün etkisinin dikkate alınmasının imkansız olduğu durumlarda tahminler kullanılır. Bu yöntem, elde edilen tahmin sonuçlarının müteakip resmi işlenmesiyle geleceğin güvenilir bir resmini oluşturmanın mümkün olduğu yaratıcı düşünce temelinde bir uzman görüşleri temelini içerir.

Sezgisel tahminin ana merkezi aşaması, aşağıdaki yöntemlerle uzmanlarla anketler yapmaktır:

Bireysel ve toplu

kişisel ve yazışmalar

sözlü ve yazılı

açık ve anonim

Sezgisel tahmin yöntemi aşağıdaki yapıya sahiptir:

1) uzman ekiplerin oluşturulması ve uzmanların yeterliliğinin değerlendirilmesi

2) modellenen çalışma nesnesinin sentez grafiği

3) soruların oluşturulması ve uzman değerlendirme tablolarının geliştirilmesi

4) uzmanların çalışmalarının analizi

5) uzman değerlendirme tablolarının işlenmesi için algoritma

6) alınan tahminlerin varyasyon yöntemi ve tahmine dayalı modellerin sentezi.

Bireysel ve toplu uzman değerlendirmeleri vardır.

Bölüm bireysel uzman değerlendirmeleri içerir:

1) Görüşme yöntemi

Uzman ve uzman arasında "soru-cevap" şemasına göre doğrudan temas vardır.

2) Analitik yöntem

Herhangi bir öngörülebilir durumun mantıklı bir analizi yapılır, analitik raporlar derlenir. Sistem analizini (öğelerinin bütünlüğü ve birliği), endeks analizini (performans göstergelerinin faktör göstergelerine oranı ve homojen ürünlerin birbirine oranını içerir. farklı dönemler zaman) ve sentez.

3) Senaryo yazma yöntemi

Çeşitli koşullar altında zaman içinde bir sürecin veya olgunun gelişim mantığının tanımına dayanır. Senaryonun temel amacı, öngörülen nesnenin, olgunun gelişiminin genel amacını belirlemek ve “hedef ağacının” üst seviyelerini değerlendirmek için kriterleri formüle etmektir. Bir senaryo, bir sorunun tutarlı bir ayrıntılı çözümünü, olası engellerin tanımlanmasını, başlatılan işin olası bir sonlandırılması veya öngörülen nesne üzerinde devam eden çalışmanın tamamlanması sorununu çözmek için ciddi eksikliklerin tespit edilmesini yansıtan bir resimdir. .

yöntemler toplu uzman değerlendirmeleri Dahil etmek:

1) "Komisyonlar" Yöntemi

Bir grup uzman aynı konuyu tartışmak için tekrar tekrar toplanır. "Komisyonlar" yöntemi, uzmanların ortak görüşünü elde etmek için serbest görüş alışverişi şeklinde bir inceleme sağlar. Uzmanların yüz yüze iletişimi, inceleme süresini önemli ölçüde azaltır, üzerinde mutabık kalınan tek bir görüşün alınmasını kolaylaştırır. Komisyon yöntemini kullanırken, önceden bir tartışma programı geliştirilir. Uzman grubu "isteğe bağlı olarak" seçilir - randevu yöntemi. Genellikle 10-12 kişidir.

2) "Beyin Fırtınası" ("Beyin Fırtınası")

Beyin fırtınası yönteminin özü, önce fikirlerin üretilmesini ve ardından bu fikirlerin yok edilmesini uygulayan bir problem durumunun analizinde uzmanların potansiyelini gerçekleştirmektir. Kolaylaştırıcı sorunlu notun içeriğini açıklar ve “saldırı” 20-60 dakika sürer.

3) Delphi Yöntemi

Bireysel uzmanların görüşlerinin üzerinde anlaşmaya varılmış bir grup görüşüne genelleştirilmesi ilkesi üzerine inşa edilmiştir ve toplu tartışmaların tamamen reddedilmesini içerir.

4) Matris yöntemi

Tahmin nesnesinin grafik-model köşelerinin değerlerini (ağırlıklarını) yansıtan matrislerin kullanımına ve ardından matrislerin dönüştürülmesine ve onlarla birlikte çalışmasına dayanan bir tahmin yöntemi.Matris modeli dikdörtgen bir tablodur, nesnelerin ilişkisini yansıtan öğelerdir.

Pirinç. 1. Tahmin yöntemlerinin formalizasyona göre sınıflandırılması

Resmileştirilmiş tahmin şunları içerir:

1. Tahmine dayalı ekstrapolasyon yöntemi

Sistemin göreceli kararlılığı ile geçmişte ve günümüzde elde edilen nesnenin nicel özelliklerinin işlenmesinden ilerler. Hata zamanla biriktiğinden, bu yöntem 5-7 yıllık bir süre için tahminde kullanılabilir.

Bu yöntemler şunları içerir:

1) En küçük kareler

Orijinal zaman serisinin noktalarından sapmasını en aza indiren trend modelinin parametrelerini bulmaktan ibarettir. Bu yöntemi kullanarak bir tahmin elde etmede önemli bir nokta, sonucun güvenilirliğinin değerlendirilmesidir.

2) Üstel yumuşatma

Çok etkili ve güvenilir bir tahmin yöntemidir. Yöntemin ana avantajları, ilk bilgilerin ağırlıklarını hesaba katma yeteneği, hesaplama işlemlerinin basitliği ve çeşitli süreç dinamiklerini tanımlama esnekliğidir. Bu yöntem, karakterize eden trend parametrelerinin bir tahminini elde etmeyi mümkün kılar. orta seviye süreç, ancak gözlem sırasında geçerli olan eğilim. Yöntem, orta vadeli tahminlerin uygulanması için bir yöntem olarak en büyük uygulamayı bulmuştur.

3) Hareketli ortalamalar

Hareketli ortalama ekstrapolasyonu, belirli bir zaman aralığında veri gruplarının ortalamasını hesaplamayı içerir. Ayrıca her bir sonraki veri grubu 1 yıllık veya bir aylık bir kayma ile oluşturulmaktadır. Sonuç olarak, zaman serisinin ilk dalgalanması yumuşatılır. Yöntemin özü, değeri açısından tahmin edilen göstergenin son zaman aralığı için hesaplanan ortalamaya eşit olacağı gerçeğinde yatmaktadır.

2. modelleme yöntemleri

modelleme – bu, bilgi nesnelerini muadilleri üzerinde - maddi veya zihinsel - incelemenin bir yöntemidir.

Modelleme gerçekleşir:

Yapısal (çok değişkenli analiz, yani çoklu doğrusal regresyon, varyans analizi, faktör analizi gibi birçok yöntemin gelişimini temsil eder)

Ağ (uygulamanıza izin verir sistem yaklaşımı, karmaşık süreçlerin incelenmesinde matematiksel yöntemleri ve modern BT'yi uygulayın, bu tür süreçleri planlama ve yönetme verimliliğini artırın), vb.

Modelleme yöntemleri, karmaşık sistemleri, süreçleri ve olayları tahmin etmeye yönelik çeşitli yaklaşımlardan oluşan en karmaşık tahmin yöntemidir. Bu yöntemler uzman yöntemlerle de kesişebilir.

3. Sosyal tahmin metodolojisini geliştirmek için ana talimatlar

3.1 Sosyal tahmin metodolojisini geliştirmek için geliştirme sorunları ve yönergeler

Tahminin ana görevi, tahmin geliştirmeye yönelik yöntem ve tekniklerin verimliliğini artırmak için bir tahmin metodolojisinin geliştirilmesidir. Tahmin sorunları, bilimsel öngörünün somutlaştırılmasının bir biçimi ve belirli bir bilimsel araştırma türü olarak tahmin özelliklerinin incelenmesini, optimal seçim ilkelerini ve tahmin yöntemlerinin kombinasyonunu, tahminlerin güvenilirliğini kontrol etme ve değerlendirme yöntemlerini içerir. tahminler geliştirmek için sibernetik, olasılık teorisi, oyun teorisi ve yöneylem araştırmasının bulgularını kullanma ilkeleri. , karar teorisi vb.

Tahminin en etkili olması için, hedeflerin spesifik ve ölçülebilir olması gerekir. Yani her bir hedef için, amaca ulaşma derecesini değerlendirmeye imkan verecek ölçütler olmalıdır. Bu kriterler olmadan, ana yönetim-kontrol işlevlerinden birini uygulamak imkansızdır.

Tahmin metodolojisi tahminde önemli bir rol oynar. Sosyal gelişmeyi ve nüfusun yaşam standardını tahmin etmede en sık kullanılan yöntemler arasında aşağıdakiler ayırt edilebilir: uzman değerlendirme yöntemi; normatif yöntem; ekstrapolasyon yöntemi; ekonomik ve matematiksel modelleme yöntemi; üstel yumuşatma, vb.

Bölgelerin sosyal gelişimini tahmin etme metodolojisi özellikle önemlidir. AT son yıllar bölgeler (cumhuriyetler, krais, oblastlar) düzeyinde, ekonomik ve sosyal kalkınmanın kısa vadeli ve orta vadeli tahminlerini derlemek için çalışmalar yapılmıştır ve yürütülmektedir.

Bu tür bir tahmin için metodolojik önkoşul, bölgenin ayrılmaz bir alt sistem olmasıdır. ortak sistem sosyal üretim, uzmanlaşmasına konu olan belirli sayıda ürün veya hizmetin üretimi yoluyla belirli bir ulusal ekonomik işlevi yerine getirir.

Tahmin geliştirme süreci üç blok içerir: analitik, kavramsal ve tahmine dayalı.

Bölgesel sosyal kalkınma kavramını geliştirirken 2 ana aşama ayırt edilebilir:

1. ilgili sorunları çözmeyi amaçlayan belirli görevler şeklinde hedeflerin oluşturulması ve somutlaştırılması;

2. ekonomik ve sosyal kalkınmanın amaç ve hedeflerinin önceliklendirilmesi ve bu temelde bir bölgesel kalkınma stratejisinin geliştirilmesi.

Tahmin bloğundaki ana görev, gelecekte sosyal sistemin bölgesel gelişiminin nicel parametrelerini ve göstergelerini belirlemektir. Bu durumda, üç tür tahmin kullanılır: sistemin bir bütün olarak gelişimi için genel ekonomik tahminler; bireysel endüstrilerin gelişimi için tahminler; bölgenin bireysel idari-bölge birimlerinin (şehirler, ilçeler vb.) Gelişimi için tahminler.

Bu tahminleri geliştirmenin ana yöntemi, ileriye dönük bir gelişme senaryosunun derlenmesidir. Bu senaryolar, bölgesel sosyal sistemin ve yapılarının gelecekteki gelişimi için olası durumları, diğer sistemlerle ilişkisini tanımlar, bölgesel kalkınmanın optimal göstergelerini temel alarak belirler. Çeşitli faktörler ve koşullar.

Senaryo yöntemi, gelecekteki gelişme göstergelerinin kritik bir şekilde oluşturulmasını içerir. önemli göstergeler dış ortam. Örneğin, sosyal alanın gelişimi için, geleceğin alternatif göstergeleri için çeşitli seçenekler eklemek gerekir. Bölgesel yetkililer, bölge nüfusunun yıl içinde en az %1,5 veya %3 oranında artmasını sağlayacak şekilde düzenleme yapar. Bir senaryo inşa etme sürecinde, bölgenin daha da kötüleşeceği ortaya çıkar. ekolojik durum, durum kötüleşir, daha doğru ve güvenilir bir tahmin için, sayıyı (% 3) aşağı doğru ayarlamak, örneğin% 2'ye düşürmek gerekir.

3.2 Sosyal kalkınma göstergelerinin tahmine dayalı hesaplamaları

İnsanların refahını belirleyen en önemli sosyo-ekonomik kategori yaşam standardıdır. Yaşam standardı, ülkenin mevcut ihtiyaçlarına ve ekonomik gelişmişlik düzeyine göre nüfusa maddi ve manevi fayda sağlama derecesidir.

BM tavsiyesine göre, yaşam standardı sağlık, tüketim, istihdam, eğitim, barınma, sosyal güvenliği karakterize eden bir göstergeler sistemi ile ölçülmektedir. Son yıllarda dünya pratiği, yaşam düzeyini ve kalitesini değerlendirmek için İnsani Gelişme Endeksi'ni (İGE) kullandı. Şunları içerir: Kişi başına düşen GSYİH, yaşam beklentisi, nüfusun ortalama eğitim yılı sayısı. İGE hesaplamasına bir örnek verelim.

1) en az 25 yıllık yaşam beklentisi; maksimum 85 yıl; RF 67.6 yıl.

2) kişi başına düşen reel GSYİH ($) en az 100$; maksimum 5448 $; Rusya Federasyonu'nda 5184 $.

1. Yaşam beklentisi endeksini (LE) hesaplayın

Iopzh \u003d (Xsr - Xmin) / (Xmax - X min)

xsr nerede ortalama süre hayat,

X min - ortalama minimum yaşam beklentisi,

Xmax, ortalama maksimum yaşam beklentisidir.

Hesaplamalardaki son iki gösterge sırasıyla 25 ve 85 yıl sürmektedir.

Iexp \u003d (67.6 - 25) / (85 - 25) \u003d 0.71 veya 71 yıl

2. GSYİH endeksini bulun:

Ivdp \u003d (5184 - 100) / (5448 - 100) \u003d 0,95

3. İGE endeksini hesaplayın:

Ben rchp \u003d (Iopzh + Ivvp + Iobr) / 3

Iobr, nüfusun eğitim endeksidir

Ben rchp \u003d (0.71 + 0.95 + 0.888) / 3 \u003d 0.85

Cevap: İGE endeksi 0.85'tir.

Sosyal kalkınma alanında tahmin yapmanın temel görevi, her şeyden önce, nüfusun uzun vadeli ihtiyaçlarını ve bunları gıda, sanayi malları, ev hizmetleri, konut, eğitim, sağlık hizmetlerinde karşılama olanaklarını belirlemektir. kültür ve sanat.

En genel biçimde, toplumsal gelişme ve nüfusun yaşam standardına ilişkin tahminler yapma sırası aşağıdaki gibi gösterilebilir.

1. Yaşam standardında bir artış oluşumu hipotezi genel olarak üç bileşen tarafından belirlenir: GSYİH büyümesi, sosyal ihtiyaçların büyümesi ve gelecekteki tüketim için kaynakların büyümesi.

Tüketim için kaynakların büyüme oranlarının tahmini, ekonomik büyüme, üretim verimliliğindeki artış, yatırımdaki artış vb.

2. Elde edilen yaşam standardının analizi, tahminlerin geliştirilmesinde karşılıklı bağlantı ve mantıklı bir sıra sağlayan bir dizi gösterge içerir.

Bu göstergelerden başlıcaları şunlardır:

1. sosyo-demografik göstergeler

2. çalışma koşulları

3. Nüfusun nominal ve reel gelirlerinin maliyet göstergelerinin genelleştirilmesi

4. sağlık durumu ve bir bütün olarak nüfustaki ve bireysel sosyal gruplardaki değişiklikleri;

5. temel gıda maddeleri ve gıda dışı ürünlerin nüfus tarafından tüketim göstergeleri;

6. Hizmet sektörünün genel göstergeleri (hizmetler için ödenecek nüfusun harcamaları, hizmet sektörü için fiyat endeksi (tarifeler) belirli türler ücretli hizmetler nüfus;

7. barınma koşulları ve kamu hizmetleri (nüfusun konut ile ortalama sağlanması, temel kamu hizmetlerinin sağlanması vb.);

8. eğitim göstergeleri (nüfusun eğitim düzeyi, okullardaki öğrenci sayısı, üniversitelerdeki öğrenci sayısı ve ortaöğretim ihtisas Eğitim Kurumları, 10 bin nüfus başına vb. dahil);

9. kültür göstergeleri (kütüphanelerin, tiyatroların, müzelerin, kulüplerin sayısı, katılımları, kitapların, dergilerin, gazetelerin tirajı);

10. çevrenin durumu;

11. Nüfusun tasarrufu.

Sosyal kalkınma ve yaşam standardı tahminleri sistemi, yukarıda tartışılan göstergeler setinden kaynaklanmaktadır. Bu, tahmin döneminde sosyal kalkınma dinamiklerinin ve yaşam standartlarının yeterince eksiksiz ve nesnel bir resmini elde etmek için her bir göstergedeki değişimin tahmin edilmesi gerektiği anlamına gelir. Örneğin, nüfusun gerçek gelirlerinin dinamiklerinin tahminleri, perakende fiyat endeksindeki değişiklikler, konut inşaatının gelişimi vb.

Yaşam standardının en önemli genelleştirici göstergesi nüfusun geliridir. Nüfusun parasal gelirinin ana bileşenleri ücretler, gelir girişimcilik faaliyeti ve mülk (kar, temettü, faiz, kira), sosyal ödemeler (emekli maaşları, ödenekler, burslar vb.).

Nüfusun yaşam standardını tahmin etmede önemli bir rol şu şekilde oynanır: asgari geçim bütçesi; asgari tüketici bütçesi; yüksek gelir bütçesi.

Rusya Federasyonu'nda asgari geçim bütçesi 1992'den beri kullanılmaktadır. Zorunlu ödemeler ve ücretlerin yanı sıra tüketici sepetinin değerlemesini temsil eder. Tüketici sepeti, insan sağlığını korumak ve hayati aktivitesini sağlamak için gerekli olan minimum gıda ürünleri, gıda dışı ürünler ve hizmetler setidir.

Asgari tüketici bütçesi, bir kişinin normal işleyişini sağlamak için gerekli olan sosyal asgari fondur.

Yaşam standardının en önemli göstergesi nüfusun satın alma gücüdür. Nüfus tarafından ortalama parasal gelirleri ile kaç koşullu asgari geçim seti satın alınabileceğini gösterir.

Rusya Federasyonu'ndaki tüketici bütçelerinin büyüklüğü dikkate alındığında, tüm nüfus gelir ve tüketim açısından aşağıdaki gruplara ayrılabilir.

İlk grup- Aylık kişi başına düşen geliri, geçimlik asgari bütçenin maliyet tahmininin altında olan nüfusun yoksul tabakaları. Bugün Rusya'da yaşam ücreti ortalama 5187 ruble.

İkinci grup- Aylık kişi başına düşen geliri, asgari geçim bütçesinin maliyet tahmini ile asgari tüketici bütçesinin maliyet tahmini arasındaki aralıkta olan nüfusun düşük gelirli tabakaları.

Üçüncü grup- Aylık kişi başına düşen geliri, asgari tüketici bütçesinin maliyet tahmini ile yüksek refah bütçesinin maliyet tahmini arasındaki aralıkta olan nüfusun orta veya nispeten zengin kesimleri.

dördüncü grup Aylık kişi başına düşen geliri yüksek refah bütçesini aşan varlıklı ve varlıklı insanlar.

Rusya Federasyonu nüfusunun yaşam standartlarını iyileştirmeye yönelik tahmin tahminleri, kural olarak, makroekonomik istikrarın sağlanması ve sürdürülebilir ekonomik büyüme ile bağlantılıdır.

Çözüm

Tahmin, proje faaliyetinin en önemli aşamalarından biridir. Öngörüleri olan insanoğlu, bilinçli olarak çıkış yollarını arar ve bulur. Önce - avcılık ve toplayıcılık, sonra - göçebelikten tarıma ve hayvancılığa geçiş yerleşik yol köylerden kentsel alanlara yaşam; Dünya Okyanusu kaynaklarının geliştirilmesi, vb. Geniş anlamda tahmin, genel olarak gelecek hakkında alınan herhangi bir bilginin tahminidir. Dar anlamda - konusu fenomenlerin gelişimi için beklentiler olan özel bir bilimsel çalışma.

En önemli tahmin türlerinden biri sosyal tahmindir - bu, sosyal sistemlerin, nesnelerin, sosyal olayların, süreçlerin olası gelişimi için eğilimlerin ve beklentilerin tahminidir. Sosyal tahminin amacı, tüm sosyal sistemler, toplumda meydana gelen tüm fenomenler olabilir.

Tahmin, bir sosyal proje geliştirme sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Tasarımdan ayrı olarak tahmin, pratik anlamını kaybeder. Sosyal tahmin, sosyal sistemlerin hareketi ve gelişimi için çeşitli seçenekleri hesaba katmayı mümkün kılar. Doğru tahminlerin geliştirilmesi, yönetimi daha mükemmel hale getirmeyi ve tasarımı daha verimli hale getirmeyi mümkün kılar.

Sosyal tahmin yöntemleri, geçmişe dönük verilerin analizine dayanarak, tahmin nesnesinin dışsal (dış) ve içsel (iç) bağlantılarının yanı sıra fenomen çerçevesinde ölçümlerine izin veren bir dizi teknik ve düşünme biçimidir. veya değerlendirilmekte olan süreç, onun (nesnenin) gelecekteki gelişimi ile ilgili belirli bir güvenilirliğe ilişkin yargılar türetmek için.

Tahmin nesnesinin önemsiz karmaşıklığı nedeniyle birçok faktörün etkisinin dikkate alınmasının imkansız olduğu durumlarda sezgisel tahmin yöntemleri kullanılır. Bu durumda, uzman tahminleri kullanılır. Aynı zamanda, bireysel ve toplu uzman değerlendirmeleri ayırt edilir.

Resmileştirilmiş yöntemler grubu, alt grupları içerir: ekstrapolasyon ve modelleme. İlk alt grup yöntemleri içerir: en küçük kareler, üstel yumuşatma, hareketli ortalamalar. İkinci - yapısal, ağ ve matris modelleme.

kullanılmış literatür listesi

1.Arzhenovsky S.V. Sosyo-ekonomik tahmin yöntemleri: Ders kitabı. - M.: Yayınevi "Dashkov and Co"; Rostov n/a, 2008

2.Safronova V.M. Sosyal hizmette tahmin ve modelleme: Proc. öğrenciler için ödenek. daha yüksek ders kitabı kuruluşlar. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2002

3. Bestuzhev-Lada I.V. Sosyal tahmin. Ders anlatımı. - M.: Rusya Pedagoji Derneği 2002

4.Safronova V.M. Sosyal hizmette tahmin ve modelleme: Proc. öğrenciler için ödenek. daha yüksek ders kitabı kuruluşlar. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2002

Tahmin yapılırken nitel ve nicel araştırma yöntemleri kullanılır. Tahmin yöntemi, bir tahmin geliştirmeyi amaçlayan tahmin nesnesini inceleme yöntemidir. Bir dizi özel kural, teknik ve yöntem, bir tahmin metodolojisini oluşturur.

En yaygın nitel tahmin yöntemleri, uzman değerlendirme yöntemini içerir.

Uzman tahminleri yöntemi esas olarak uzun vadeli tahminlerde kullanılır.

Tahmin, görevle ilgili bir uzmanın (uzmanlar grubunun) yargısına dayanarak gerçekleştirilir. Bunlar resmi olmayan yöntemlerdir. Uzman, belirli bir problem üzerinde, tahmin nesnesi hakkında güvenilir bir sonuç çıkarabilen nitelikli bir uzmandır.

Özünde, bir uzmanın görüşü, geçmiş, şimdi ve gelecek ile ilgili süreçlerin kendi deneyimlerine, niteliklerine ve sezgilerine dayalı olarak zihinsel bir analizinin ve genelleştirilmesinin sonucudur.

Tahmin ve planlamanın amacı karmaşık, yeniyse veya gelişiminde belirsizlik varsa kullanılırlar.

Uzman değerlendirmeleri bireysel veya toplu olabilir. Bireysel uzman değerlendirme yöntemleri şunları içerir: *

analitik metod. Herhangi bir öngörülebilir durumun mantıklı bir analizini yapmanızı ve bu analizi analitik bir not şeklinde sunmanızı sağlar. varsayar bağımsız iş eğilimlerin analizi, durumun değerlendirilmesi ve öngörülen nesnenin gelişim yolları konusunda bir uzman; *

görüşme yöntemi. “Soru-cevap” şemasına göre bir uzman ve bir uzman arasında doğrudan temasa izin verir, bu sırada tahminci, önceden geliştirilmiş bir programa göre, uzmana tahmin edilen nesnenin gelişimi için beklentiler hakkında sorular sorar; *

komut dosyası yöntemi. Çeşitli koşullar altında zaman içinde bir sürecin veya olgunun gelişim mantığının tanımına dayanır. Senaryonun temel amacı, öngörülen nesnenin, fenomenin gelişiminin genel amacını ve “hedef ağacının” üst seviyelerini değerlendirmek için kriterlerin formülasyonunu belirlemektir. Bir senaryo, öngörülen nesne üzerinde devam eden veya tamamlanmış devam eden çalışmanın olası bir sonlandırılması sorununu çözmek için bir sorunun tutarlı bir ayrıntılı çözümünü, olası engellerin tanımlanmasını, ciddi eksikliklerin tespitini yansıtan bir resimdir; *

hedef ağacı yöntemi. Çeşitli yapısal veya hiyerarşik seviyelerin ayırt edilebildiği sistemlerin, nesnelerin, süreçlerin analizinde kullanılır. "Hedef ağacı", daha küçük ve daha küçük bileşenlerin daha düşük seviyelerde sırayla vurgulanmasıyla oluşturulur.

Toplu uzman değerlendirme yöntemleri şunları içerir: *

komisyon yöntemi (toplu toplantı). Önceden bireysel uzmanlar tarafından formüle edilmiş olan tahmin nesnesinin geliştirilmesi için umut verici alanlar hakkındaki uzman görüşlerinin tutarlılığının belirlenmesinden oluşur. Bu, belirli bir nesnenin gelişiminin başka yöntemlerle belirlenemeyeceği anlamına gelir. Anket materyallerinin daha fazla işlenmesiyle uzmanlarla bir anket yürütülmektedir. Anketin nihai puanı, ortalama bir yargı, aritmetik ortalama veya puanın ağırlıklı ortalaması olarak görüntülenir. *

"Delphi" yöntemi, uzman değerlendirmelerinin sistematik bir koleksiyonunu, bunların matematiksel ve istatistiksel işlenmesini ve her bir işleme döngüsünün sonuçlarına dayalı olarak değerlendirmelerinin uzmanlar tarafından tutarlı bir şekilde ayarlanmasını organize etmekten oluşur. Özellikleri, uzmanların anonimliğinde, bir anket aracılığıyla uzmanlarla görüşmek için çok aşamalı bir prosedürde yatmaktadır, uzmanlara anketin her turundan sonra uzmanlar arasında bilgi alışverişi sağlarken, değerlendirmelerin anonimliğini korurken, uzmanların cevaplarını doğrular. organizatörlerin talebi üzerine. Yöntem, akut yetersizliği durumlarında nispeten güvenilir bilgi elde etmek için tasarlanmıştır. *

beyin fırtınası yöntemi. Tahmin nesnesinin geliştirilmesi için olası seçeneklerin belirlenmesi ve tüm uzmanların aktif bir yaratıcı sürece dahil edilmesiyle kısa sürede verimli sonuçlar elde edilmesi önerilir. Yöntemin özü, "beyin fırtınası" sırasında uzmanların yaratıcı potansiyelini harekete geçirmek ve bu fikirlerin daha fazla yıkımı (yıkımı, eleştirisi) ve karşı fikirlerin formülasyonu ile fikirler üretmektir.

En yaygın nicel tahmin yöntemleri şunları içerir: *

ekstrapolasyon yöntemi. Belirlenen gelişme modeline göre geleceğe yönelik dinamik serinin devamı olarak öngörülen göstergelerin hesaplandığı bir yöntemdir. Aslında, ekstrapolasyon, bir serinin göstergelerinin ilişkilerine dayalı olarak geçmiş kalıpların ve eğilimlerin geleceğe aktarılmasıdır. Yöntem, gelecekte serinin sınırlarının ötesindeki seviyesini bulmanızı sağlar. Ekstrapolasyon, zaman serisi verileri güçlü ve istikrarlıysa, kısa vadeli tahminler için etkilidir.

Tahmini ekstrapolasyon ile belirlemek için geçmiş yıllardaki ortalama yıllık büyümeyi belirlemek (formül 1) ve gelecek dönemlere (formül 2) tahmin yapmak gerekir.

Ortalama yıllık büyüme oranı (katsayı) aşağıdaki formülle hesaplanır:

ortalama yıllık büyüme oranı nerede;

n, baz ve raporlama yılları arasındaki yıl sayısıdır,

Öngörülen göstergenin raporlama yılındaki değeri,

Baz yıldaki tahmin göstergesinin değeri.

Ekstrapolasyon Yöntemi:

Gelecek için geçmiş ve şimdiki gelişme eğilimlerinin korunması bekleniyorsa, resmi bir tahminden söz edilir. Gerçek gelişme, fiziksel ve mantıksal özü dikkate alarak, geliştirme sürecinin dinamikleri hakkındaki hipotezlerle bağlantılıysa, o zaman tahmine dayalı ekstrapolasyondan söz edilir. Tahmine dayalı ekstrapolasyon bir eğilim, zarf eğrileri, korelasyon ve regresyon bağımlılıkları şeklinde olabilir, faktör analizine vb. dayalı olabilir. Karmaşık bir düzenin ekstrapolasyonu modellemeye dönüşebilir; *

eğilim ekstrapolasyon yöntemi. Bu tür bir ekstrapolasyon için, bir eğilim olarak, zaman içindeki gelişim modellerini yansıtan düzgün bir çizgi bulmak tipiktir. Trend, trendin devamıdır. Geçmişin kalıpları geleceğe taşınır. Her belirli gösterge için (ayrı ayrı) kısa vadeli tahminlerde geçerlidir. En uygulanabilir yöntemler ve en ucuz. Trend genellikle, mevsimsel dalgalanmalar gibi diğer bileşenlerin üzerine bindirildiği tahmin zaman serisinin ana bileşeni olarak uygulanır.

Eğilim tabanlı ekstrapolasyon şunları içerir: ?

geçmiş dönemler için göstergenin ampirik serisi hakkında bilgi toplanması; ?

yumuşatma ve hizalama dikkate alınarak belirtilen seriyi tanımlayan en uygun fonksiyon türünün seçimi; ?

seçilen ekstrapolasyon fonksiyonunun parametrelerinin hesaplanması; ?

seçilen fonksiyon için geleceğe yönelik tahminin hesaplanması.

normatif yöntem (enterpolasyon). Amaç olarak alınan olgunun olası durumlarına ulaşmanın yolları ve koşulları belirlenir. Önceden belirlenmiş normlar, idealler, teşvikler ve hedefler temelinde olgunun istenen durumlarına ulaşılmasını tahmin etmekten bahsediyoruz. Böyle bir tahmin şu soruya cevap verir: İstenilene hangi yollarla ulaşılabilir? Normatif yöntem daha çok programlı veya hedefli tahminler için kullanılır. Hem standardın nicel bir ifadesi hem de değerlendirme fonksiyonunun olasılıklarının belirli bir ölçeği kullanılır. Nicel bir ifade kullanılması durumunda, örneğin, belirli gıda ve gıda dışı ürünlerin tüketimine ilişkin fizyolojik ve rasyonel normlar, nüfusun çeşitli grupları için uzmanlar tarafından geliştirilen, bu malların tüketim düzeyini belirlemek mümkündür. belirtilen normun elde edilmesinden önceki yıllar. Bu tür hesaplamalara enterpolasyon denir. İnterpolasyon, kurulmuş bir ilişkiye dayalı olarak, bir olgunun zaman serisinde eksik olan göstergeleri hesaplamanın bir yoludur. Göstergenin gerçek değerini ve standartlarının değerini dinamik serinin uç üyeleri olarak alarak bu seri içerisindeki değerlerin büyüklüğünü belirlemek mümkündür. Bu nedenle, enterpolasyon normatif bir yöntem olarak kabul edilir. Ekstrapolasyonda kullanılan daha önce verilen formül (1), Y'nin artık gerçek verileri değil, göstergenin standardını karakterize edeceği enterpolasyonda kullanılabilir; *

regresyon analizi yöntemleri. Belirli bir miktarın diğerine veya diğerlerine bağımlılığı araştırılır ve bu bağımlılık geleceğe aktarılır. Karmaşık ve çok faktörlü bir yapıya sahip nesneler için kullanılır. Orta ve uzun vadeli tahminlerde kullanılır. *

benzetme yöntemi. Bir konu (fenomen) hakkındaki bilginin diğerine aktarılmasını içerir. Böyle bir aktarım, belirli bir olasılıkla doğrudur, çünkü fenomenler arasındaki benzerlik nadiren tamdır. Simülasyon ve deney mutlaka analoji yöntemini kullanır; *

matematiksel modelleme. Modelleme belki de en karmaşık tahmin yöntemidir. Ekonomik bir olgunun matematiksel formüller, denklemler ve eşitsizlikler aracılığıyla tanımlanması anlamına gelir. Tahmin edilen nesnenin derinliğini ve karmaşıklığını tam olarak yansıtmak oldukça zor olsa da, matematiksel aparat tahmin arka planını doğru bir şekilde yansıtmalıdır. "Model" terimi, "ölçmek" anlamına gelen Latince modelus kelimesinden türetilmiştir. Modellemeyi bir tahmin yöntemi olarak değil, benzer bir olguyu bir model üzerinde inceleme yöntemi olarak düşünmek daha doğru olacaktır.

KONTROL SORULARI: 1.

Geleceğin belirsizliğini ne açıklar? 2.

Tahminlerin gelişim sırası. 3.

Tahmin teslim süresi neleri içerir? 4.

Öngörü biçimlerini adlandırın.

FÜTÜROLOJİ(lat. futurum'dan - gelecek ve diğer Yunan logolarından - öğretim), kelimenin geniş anlamıyla - gelecek Araştırma, insanlığın geleceğinin vizyonu. Dar anlamda - insan ve toplumun gelişmesi için beklentiler hakkında bilgi alanı. Fütüroloji olabilir dini, sanatsal veya bilimsel.

TAHMİN(Yunancadan. tahminler, öngörü, tahmin), bir tahminin geliştirilmesi - gelecekteki bir olgunun durumu hakkında olası bir yargı. Daha dar bir anlamda, tahmin, bir fenomenin gelişimi için beklentilerin, esas olarak nicel tahminlerle, bu fenomendeki değişiklikler için koşullu terimlerin göstergeleriyle ilgili özel bir bilimsel çalışmadır.. Tahmin gerçekleştirilebilir: ev seviyesi (halk alametleri), içinde kurgu(sezgi, kurgu) veya katı rasyonel formlar(bilimsel tahmin). Sosyal fenomenlerin gelişimine ilişkin tahmin isminde SOSYAL TAHMİN.

Toplumun gelecekteki durumu ve gelişimi her zaman insanı ilgilendirmiştir. Sonuçta, sosyal alanda tahmin yapmak, hedef belirleme, planlama, programlama, tasarım ve yönetim ile bağlantılıdır. Ancak, prensipte sosyal tahmin mümkün müdür?

Akılcı, bilimsel bir sosyal tahmin olduğuna dair bir görüş var. olamaz, çünkü tarih ve gelişimi, dikkate alınamayan birçok faktörden etkilenir. Ayrıca irrasyonel, açıklanması zor ve nihayet rastgele olaylar tarihte yer alır. Bu argümanlara katılabiliriz. Aslında kesin olarak söylemek mümkün değil. sosyal gerçekler, gelecekte gerçekleşecek olaylar ve süreçler - sadece hakkında konuşmak meşrudur Ne olabilir gelecekte ve ne kadar olası? Çoğu araştırmacı bu pozisyonu paylaşıyor. 1940'larda ortaya çıktı TAHMİN – yasaların bilimi ve tahmin geliştirme yöntemleri. Tahminin ana görevi, gerçek sosyal tahminlerin etkinliğini artırmak için özel (özel) bir tahmin metodolojisinin geliştirilmesidir. Tahmin sorunları, tahmin nesnesinin özelliklerinin incelenmesini, tahminlerin güvenilirliğini değerlendirme yöntemlerini içerir.

Genel olarak, sosyal tahmin aşağıdaki soruların cevaplarını içermelidir: 1) Ne aslında gelecekte olabilir.? 2) Ne zaman bu beklenebilir? 3) Ne tür alabileceği gerçek formlar? 4)

Nedir bunun olma ihtimali? 5 ) Ne tür birey ve toplum için sonuçları olabilir bu olay?

Tahmin türleri. Tahmin teorisi ve pratiğinde, çeşitli tahmin türleri bilinmektedir. Bunlardan en yaygın olanı adlandırabilirsiniz.

1. Arama tahminleri- (yeni alternatifler, yönler, trendler arayın).

2. düzenleyici tahminler- (yeni normların, kuralların, geleneklerin ortaya çıkma olasılığını tahmin etmek).

3. Analitik tahminler -(gerçek nedenlerden olası sonuçları arayın).

4. Tahminler - uyarılar- sosyal fenomenlerin istenmeyen gelişimini tahmin etmek.

Ayırmak üç ana tahmin yöntemi: ekstrapolasyon, modelleme ve uzmanlık. Bununla birlikte, böyle bir sınıflandırma çok koşulludur, çünkü tahmine dayalı modeller ekstrapolasyonu ve uzman tahminlerini temsil eder, buna karşılık, uzman tahminleri ekstrapolasyon ve modelleme vb. sonuçlarını temsil eder.

Çeşitli tahmin türleri kullanılır tahmin yöntemleri. Bu, her şeyden önce, genel bilimsel yöntemler: tümevarım ve tümdengelim, analiz ve sentez, karşılaştırma ve analoji. Ayrıca çok yaygın somut bilimlerin yöntemleri: istatistiksel, ekonomik, sosyolojik vb. Bazen birkaç yöntem birleştirilir. karmaşık yöntemler: 1) ekstrapolasyon yöntemi(bazı sistemlerin yapısını, gelişme eğilimlerini diğerlerine aktarmak). 2) Tarihsel analoji yöntemi(tarihsel gelişim sürecindeki benzer anların incelenmesi). 3) modelleme yöntemi(ana işletme faktörlerini dikkate alan yapay sosyal durumların oluşturulması). 4) Gelecek Senaryo Yöntemi(sosyal sistemlerin olası gelişiminin incelenmesi). 5) Uzman değerlendirme yöntemi(sosyal fenomenlerin bağımsız bir değerlendirmesi için farklı bilgi dallarından uzmanları çekmek).

İyi çalışmalarınızı bilgi tabanına gönderin basittir. Aşağıdaki formu kullanın

İyi iş siteye">

Öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri, bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan genç bilim adamları size çok minnettar olacaktır.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır.

Tanıtım

2. Sosyal tahminin özü ve genel özellikleri

Çözüm

bibliyografya

Tanıtım

sosyal tahmin modelleme uzmanlığı

Mevcut aşamada, sosyal alanların faaliyetlerinin organizasyonu, toplumdaki mevcut sosyal sorunların etkisi altında gerçekleşir. Temel olarak, bunlar modern Rusya'daki sosyo-ekonomik ve politik istikrarsızlık sorunlarıdır. Kısa ve uzun vadeli programların belirlenmesi, bilimlerin entegrasyonuna dayalı yenilikçi eylem ve geniş modern düşünceyi gerektirir. Sosyal hizmetlerin faaliyetleri oluşum, uygulama ve geliştirme aşamasında öngörülebilir ve projelendirilebilir olmalıdır. Tahmin, burada yüksek teknolojili bir bilimsel analiz ve öngörü yöntemi olarak özellikle önemli bir yer tutar.

"Tahmin" kelimesi, öngörü veya tahmin anlamına gelen Yunanca bir kelimeden gelir. Bununla birlikte, sosyal tahmin, öngörü türlerinden biri değil, süreç yönetimi ile ilişkili bir sonraki aşamadır.

1. Sosyal tahminin ortaya çıkışı

Toplumun sosyal tahminlere olan ilgisi, tarihsel olarak belirli olayların oluşumunu ve çeşitli süreçlerin gelişimini tahmin etme girişimleriyle ilişkilidir. Küresel savaşlar ve yerel askeri çatışmalar, ekonomik ve siyasi çalkantılar koşullarında, bütün Dünya Tarihi 20. yüzyılda, sosyal tahminlere yapılan başvuru, ağırlıklı olarak acil bir nitelikteydi. Tahmin için bilimsel ihtiyaç, Amerikalı bilim adamı N. Wiener tarafından 40'lı yıllarda sibernetiğin temelleri şeklinde formüle edildi. XX yüzyıl. 1968'de, tüm dünya topluluğu bir üçüncü dünya savaşının patlak vermesinin süregelen tehditlerinden endişe duyduğunda, önde gelen halk figürü ve sanayici A. Peccei, bilim adamları, politikacılar ve girişimcilerden oluşan uluslararası bir organizasyon olan Roma Kulübü'nü kurdu. Bunlardan biri, stratejik sorunlara ve dünyadaki gelişme beklentilerine dikkat çekmekti. Önde gelen bilim adamları J. Forrester, D. Tinbergen, B. Gavrilishin ve diğerleri tarafından kulüp için hazırlanan raporlar bilimin gelişmesine ivme kazandırdı.

Tahminin geliştirilmesinde ana zaman aşamaları ayırt edilebilir.

Tahmine dayalı araştırmaların başlangıcı, basit tahmine dayalı modellerin yaygın olarak kullanılmaya başlandığı 1950'lere dayanmaktadır. 1960'larda - 1970'lerde. bir tür "tahmin patlaması" vardı - teorik sorular, yeni yöntemler geliştirildi, karmaşık tahmin modelleri oluşturuldu. 1970'lerin sonundan - 1980'lerin başında. bilimsel tahminin geliştirilmesinde bir sonraki aşama geliyor, tahminin başarıları çeşitli profillerdeki işletmelerin ve kuruluşların faaliyetlerinde kullanılıyor.

Bugün sosyal tahmin, sosyal hizmetin en önemli teknolojisidir.

2. Sosyal tahminin özü ve genel özellikleri

En genel anlamıyla tahmin, bir olgunun gelecekteki durumu hakkında olasılıklı bir yargı formüle etme şeklinde bir tahmin geliştirmek anlamına gelir.

Dar anlamda, tahmin, bir fenomenin gelişimi için beklentilerin, esas olarak nicel tahminlerle ve bu fenomende az çok belirli değişim dönemlerini gösteren özel bir bilimsel çalışması anlamına gelir.

Tahmin, geleceğin sorunlarına çözüm getirmez. Görevi, kalkınma planlarının ve programlarının bilimsel olarak doğrulanmasına katkıda bulunmaktır. Tahmin, planlanan eylem programını uygulamak için olası bir dizi gerekli yol ve aracı karakterize eder.

Bir tahmin, gelecek hakkında göreceli olarak bir olasılık ifadesi anlamına gelmelidir. yüksek derece güvenilirlik. Öngörüden farkı, ikincisinin mutlak kesinliğe dayalı gelecek hakkında olası olmayan bir ifade olarak yorumlanması veya (başka bir yaklaşım) henüz belirlenmemiş bir kesinlik düzeyine sahip olası bir geleceğin mantıksal olarak inşa edilmiş bir modeli olması gerçeğinde yatmaktadır. Geleceğe ilişkin ifadelerin güvenilirlik derecesinin, terimler arasındaki ayrımın temeli olarak kullanıldığını görmek kolaydır. Aynı zamanda, tahminin gelişmenin belirsizliğinden kaynaklandığı açıktır.

Tahminin belirli bir karakteri vardır ve mutlaka belirli nicel tahminlerle ilişkilendirilir. Buna uygun olarak, yazar, bir sonraki takvim yılında beklenen suç sayısını tahmin kategorisine ve bir mahkumun belirli koşullar altında erken serbest bırakılmasını - tahmin kategorisine atıfta bulunur. Bir tahminin geleceğin niteliksel bir değerlendirmesi olduğu ve bir tahminin geleceğin niceliksel bir değerlendirmesi olduğu sonucuna varılabilir.

Sosyal tahmin, geliştirme seçeneklerinin tanımı ve bunların uygulanmasını sağlayabilecek kaynaklara, zamana ve sosyal güçlere dayalı olarak en kabul edilebilir, optimalin seçimidir. Sosyal tahmin, alternatiflerle çalışma, olasılık derecesinin derin bir analizi ve olası çözümlerin çok değişkenliliğidir.

Şematik olarak, sosyal tahmin süreci aşağıdaki gibi temsil edilebilir:

1) sosyal tahmin nesnesinin seçimi: noosferin ayrılmaz bir parçası olarak bir bireyden insanlığa kadar herhangi bir sosyal nesne olabilir;

2) araştırma yönünün seçimi: ekonomik, yasal, sosyal vb., sosyal alanın farklı seviyelerinde, “temiz” bir tahmine dayalı araştırma hattını sürdürmek çok zordur, bu nedenle araştırmanın önemli bir kısmı karmaşıktır ;

3) tahmin bazında bilgilerin hazırlanması ve işlenmesi, gereksinimleri karşılayan bilgiler, tahminin güvenilirliğinin garantilerinden biridir ve bu nedenle sosyal tahminin kilit noktasıdır;

4) Bir tahmin yönteminin, yöntemlerden birinin veya belirli bir sırayla bir dizi yöntem seçiminin bilimsel araştırma gereksinimini karşılaması.

5) aslında tahmine dayalı araştırma;

6) sonuçların işlenmesi, araştırma problemi ile ilgili alınan bilgilerin analizi;

7) tahminin güvenilirliğinin belirlenmesi.

Tahmin takibini değerlendirme fırsatı ancak bu tahminin hesaplandığı süre geçtikten sonra sağlanır.

Aynı zamanda belirtmek gerekir ki, spesifik özellikler sosyal tahmin. Aşağıdaki gibi tanımlanabilirler.

İlk olarak, buradaki hedef ifadesi nispeten genel ve soyuttur: yüksek derecede olasılığa izin verir. Tahminin amacı, sistemin geçmişteki durumunun ve davranışının analizine ve söz konusu sistemi etkileyen faktörlerin değişimindeki olası eğilimlerin incelenmesine, gelişiminin olasılıksal nicel ve nitel parametrelerini doğru bir şekilde belirlemek için kullanılır. geleceği, sistemin kendisini bulacağı durum için seçenekleri ortaya çıkarmak.

İkincisi, sosyal tahminin yönlendirici bir özelliği yoktur.

Sonuç olarak, değişken bir tahmin ile belirli bir plan arasındaki niteliksel farkın, tahminin kararı doğrulamak ve planlama yöntemlerini seçmek için bilgi sağlaması olduğunu söyleyebiliriz. Gelecekte şu ya da bu gelişme yolunun olasılığını gösterir ve plan, toplumun hangi olasılıkları uygulayacağı kararını ifade eder.

Bir yanda doğa bilimleri ve teknik bilimler içinde, diğer yanda sosyal bilimler içinde tahmin yapmak arasında gözle görülür bir fark vardır.

Örneğin hava durumu tahmini, yüksek bir olasılık derecesi ile ayarlanabilir.

Ancak aynı zamanda yönetimsel bir kararla iptal edilemez. Küçük sınırlar içinde, bir kişi bilinçli olarak hava durumunu değiştirebilir (örneğin, büyük bir resmi tatille bağlantılı olarak gökyüzünü bulutlardan temizlemek veya dağlarda çığları teşvik etmek mümkündür), ancak bunlar çok nadir karşı koyma durumlarıdır. tahmin için. Temel olarak, bir kişinin eylemlerini havaya uyarlaması gerekir (yağmur bekleniyorsa şemsiye alın, soğuksa kalın giysiler giyin vb.).

Sosyal tahminin özgüllüğü, sosyal fenomenlerin ve süreçlerin tahmini ile bunların yönetiminin yakından ilişkili olduğu gerçeğinde yatmaktadır. İstenmeyen bir sosyal süreci öngördükten sonra, onu olumsuz niteliklerini göstermeyecek şekilde durdurabilir veya değiştirebiliriz. Olumlu bir süreç öngördükten sonra, gelişimine aktif olarak katkıda bulunabilir, eylem alanındaki genişlemesine, insanların kapsamına, tezahür süresine vb.

Sosyal inovasyon, diğer inovasyonlar arasında belirli özelliklere sahiptir: eğer bilimsel, teknik, ekonomik alanlarda inovasyonun anlamı daha fazla verimlilik elde etmekse, o zaman sosyal alanda verimlilik sağlamak sorunludur.

1. Sosyal alanda, bazı insanların konumunun iyileştirilmesi, diğerleri için gerilim (bazen sadece psikolojik) yaratabilir. Sosyal yenilik, değer-normatif sistemin prizması aracılığıyla değerlendirilir.

2. Bazı sosyal sorunların başarılı bir şekilde çözülmesi, başka sorunlara yol açabilir veya görevin anlaşıldığı anlamda bir başarıya dönüşebilir.

Tahmin, incelenen nesnenin (küre, endüstri, faaliyet türü vb.) olası sonuçları ve geliştirme yolları hakkında çok değişkenli bir hipotezdir. Tahminin amacı, sorunun özünü oluşturan çeşitli sorulara yanıt verme arzusudur.

Sosyal tahmin, merkezinde bir insan olan sosyal, toplumla bağlantılı her şey, sosyal ilişkiler hakkında tahmindir.

Tahminin yapıldığı zaman dilimine bağlı olarak, bunlar:

- kısa vadeli (1 aydan 1 yıla kadar);

- orta vadeli (1 yıldan 5 yıla kadar);

- uzun vadeli (5 yıldan 15 yıla kadar);

- uzun vadeli (15 yıldan fazla).

Tahmin sürecinin kendisi şunları içerir: tahmin edilen nesnenin kısa bir geriye dönük analizini yapmak; nesnenin mevcut durumunun tanımı (yerli ve yabancı deneyimde gözlemlenen eğilimlerin karşılaştırmalı analizi); Sorun tanımlama:

- zaten karar verildi, ancak bunların uygulanması ve uygulanması daha yeni başlıyor;

- çözülmüş ancak pratik kullanım bulamayan sorunlar;

- bu alanda önde gelen bilimsel araştırmalarda uzmanların değerlendirmeleri.

Böylece sosyal tahmin, sonuçları öngörmeyi ve sosyal sorunların nedenlerini zamanında ortadan kaldırmayı mümkün kılar.

3. Sosyal tahmin yöntemleri

Şu anda, yaklaşık 150 tahmin yöntemi ve prosedürü bulunmaktadır. Çeşitli gruplara ayrılırlar: hem ampirik hem de teorik yöntemlere dayanan genel bilimsel, bilimler arası, özel bilimsel.

Genel bilimsel yöntemler şunları içerir: analiz, sentez, enterpolasyon, tümevarım, tümdengelim, analoji, deney vb. Bilimler arası yöntemler beyin fırtınası, Delphi yöntemi ile temsil edilir, ayrıca ütopya ve fanteziyi de içerir. Yöntemlerden bazıları, bilimsel ve teknik bilgilerin işlenmesine (bilim ve teknolojinin gelişimini tahmin etme) ve çeşitli teorilere (morfolojik analiz, zarf eğrileri, matrislerin çözülmesine, deneme yanılma, vb.) dayanmaktadır. Özel bilimsel yöntemler, izobarik haritalardan, testlerden vb. tahminler sunar.

Sosyal bilgisine artan ilgi, giderek daha fazla yeni sosyal tahmin teknolojisinin geliştirilmesini teşvik eder, hem sosyal konumların içeriğini hem de sorunların sosyolojik doğasını ortaya çıkaran oldukça büyük ve geniş bir bilimsel potansiyel biriktirir. Bir paradigmanın adım adım yaratılması, doğası gereği mantıksızdır. Zorluk, bu tür teknolojilerin özelliklerini uygulamada değil, sunmada yatmaktadır.

Üç ana spesifik tahmin yöntemi vardır: ekstrapolasyon, modelleme, uzmanlık.

Tahminin ekstrapolasyon, modelleme ve uzmanlık olarak sınıflandırılması oldukça koşulludur, çünkü tahmine dayalı modeller ekstrapolasyon ve uzman değerlendirmelerini içerir, ikincisi ekstrapolasyon ve modellemenin sonuçlarıdır, vb. Tahminlerin geliştirilmesinde, analoji yöntemleri, tümdengelim, tümevarım, çeşitli istatistiksel yöntemler, ekonomik, sosyolojik vb.

1. Ekstrapolasyon yöntemi.

Bu yöntem, sosyal tahminde yaygın olarak kullanılan tarihsel olarak ilk yöntemlerden biriydi. Ekstrapolasyon, bir fenomenin (sürecin) bir bölümünün çalışmasında gözlemlenemeyenler de dahil olmak üzere başka bir bölüme yapılan sonuçların dağılımıdır. Sosyal alanda, geçmişte ve günümüzde kendini gösteren bazı eğilimlerin devam edeceği varsayımına dayalı olarak gelecekteki olayları ve durumları tahmin etmenin bir yoludur.

Ekstrapolasyon örneği: 1, 4, 9, 16 sayılarından oluşan bir dizi, dizinin başlangıcı 1, 2, 3, 4 sayılarının kareleri olduğundan bir sonraki sayının 25 olacağını önerir. dizinin yazılmamış bölümü.

Ekstrapolasyon, nüfusun gelecekteki büyüklüğü, cinsiyeti, yaşı ve aile yapıları vb. hesaplanırken demografide yaygın olarak kullanılır. Bu yöntem kullanılarak, nüfusun gelecekteki gençleşmesi veya yaşlanması, doğurganlık özellikleri, ölüm oranları, evlilik oranları hesaplanabilir. günümüzden birkaç yıl uzakta olan dönemlerde verilir. onyıllar.

Bilgisayar programları yardımıyla (Exel vb.) mevcut formüllere göre bir grafik şeklinde bir ekstrapolasyon oluşturmak mümkündür.

Bununla birlikte, sosyal tahminde, bir tahmin yöntemi olarak ekstrapolasyon olanakları biraz sınırlıdır. Bu, sosyal süreçlerin zaman içinde gelişmesiyle ilgili bir takım nedenlerden kaynaklanmaktadır. Bu onların doğru modelleme olanaklarını sınırlar. Yani belli bir noktaya kadar süreç yavaş yavaş artabilir ve ardından bir dönem gelir. hızlı gelişim, doygunluk aşaması ile sona erer. Bundan sonra, süreç tekrar stabilize olur. Sosyal süreçlerin seyrinin bu özellikleri dikkate alınmazsa, ekstrapolasyon yönteminin uygulanması bir hataya yol açabilir.

2. Modelleme. Modelleme, gerçek veya zihinsel - analogları (modelleri) üzerinde bilgi nesnelerini inceleme yöntemidir.

Bir nesnenin bir analogu, örneğin düzeni (küçültülmüş, orantılı veya büyütülmüş), çizim, diyagram vb. olabilir. Sosyal alanda, zihinsel modeller daha sık kullanılır. Modellerle çalışmak, deneyi gerçek bir sosyal nesneden zihinsel olarak oluşturulmuş kopyasına aktarmanıza ve insanlar için daha da tehlikeli olan başarısız bir yönetim kararı riskinden kaçınmanıza olanak tanır.

Zihinsel bir modelin ana özelliği, pratik olarak kendisinin ve içinde bulunduğu ortamın (gerçek bir nesnenin analogu olarak) parametrelerini değiştirmekten oluşan her türlü teste tabi tutulabilmesidir. Bu, modelin en büyük avantajıdır. Aynı zamanda, projenin yaratıcıları için arzu edilebilecek bir model, bir tür ideal tip, bir yaklaşım işlevi görebilir.

Sosyal tasarımda, bir plan ve ön bilgi bazında oluşturulan bir modelin geliştirilmekte olan projenin hedeflerini belirlemeyi, netleştirmeyi ve sınırlandırmayı mümkün kıldığını söylemek daha doğru olur.

Aynı zamanda, modelin dezavantajı basitleştirilmesidir. İçindeki gerçek bir nesnenin belirli özellikleri ve özellikleri kabalaştırılır veya hiç önemsiz olarak dikkate alınmaz. Bu yapılmazsa, modelle çalışmak son derece karmaşık olurdu ve modelin kendisi nesne hakkında yoğun, kompakt bilgiler içermeyecekti. Ve yine burada yalan olası hatalar sosyal mühendislik ve tahmin için modelleme uygulamaları.

"ile köklenmiş okul yılları Bir modelin yalnızca matematiksel olabileceği fikri son derece yanlıştır. Model aynı zamanda doğal dilde de formüle edilebilir.”

Bu durumun sosyal tasarımda dikkate alınması önemlidir. Modelleme teknikleri, tasarım görevlerini kolaylaştırabilir ve projeyi görünür hale getirebilir. Pek çok kişi konuşurken önünde bir yaprak kağıt tutar ve bakış açılarını sunarken ana noktaları sabitler, aralarındaki bağlantıları oklar ve diğer işaretlerle vb. işaretler. Bu yaygın biçimlerden biridir. modellemede yaygın olarak kullanılan görselleştirme. Görselleştirme, sorunun özünü daha net bir şekilde ortaya çıkarabilir ve hangi yönlerde çözülebileceğini ve nerede başarı ve nerede başarısızlığın bekleneceğini açıkça gösterebilir.

Sosyal tasarım için matematiksel olmayan modellemenin değeri çok yüksektir. Model, yalnızca etkili bir yönetim kararı geliştirmeyi değil, aynı zamanda simülasyonu da sağlar. çatışma durumları, bir karar verirken muhtemel ve anlaşmaya varmanın yolları.

Aslında her türlü iş oyunu simülasyondur. Sosyal sistemlerin analizi ve modellenmesi, yakın zamanda özgün matematiksel yazılımlarla özerk bir sosyolojik disiplin haline getirilmiştir.

3. Uzmanlık. Uzmanlık, özel bir tahmin yöntemidir. Sosyal tasarımda, yalnızca öngörücü gerekçelendirme problemlerini çözmek için değil, aynı zamanda incelenecek parametrelerin düşük düzeyde kesinliği olan sorunlarla başa çıkmak için gerekli olan her yerde kullanılır. Yapay zeka araştırmaları bağlamındaki uzmanlık, resmileştirilmesi zor (veya yetersiz resmileştirilmiş) bir sorunun çözümü olarak yorumlanır. Programlama sorunlarıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan bu uzmanlık anlayışı, sistem çapında bir nitelik kazanmıştır. Uzmanlık dışında çalışmanın diğer yöntemlerini etkisiz kılan, belirli bir görevi resmileştirmenin zorluğudur. Sorunu resmi yollarla tanımlamanın bir yolu bulundukça, doğru ölçüm ve hesaplamaların rolü artar ve tam tersine uzman değerlendirmelerinin kullanılmasının etkinliği azalır.

Bu nedenle, uzmanlık, resmileştirilmesi zor olan, konuyla ilgili bilgilerin eksikliğini veya sistematik olmayan yapısını telafi edebilen bir uzmanın görüşünü oluşturarak (sonuç hazırlayarak) gerçekleştirilen bir sorun çalışmasıdır. bilgisi, sezgisi, benzer sorunları çözme konusundaki tecrübesi ve "sağduyu"na güvenerek çalışma altındadır.

Bir sosyal proje, geliştirilmesi ve uygulanması boyunca uzmanlığa tabidir.

Konsept geliştirme aşamasında, projenin etkinliğini ölçmek için uzmanlar tarafından birçok gösterge belirlenir.

Bir projenin uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi, hem projeyle hem de projenin uygulandığı sosyal çevreyle ilgili olarak büyük ölçüde uzman görüşüne dayanır.

Sosyal alanda tanısal ve tahmine dayalı araştırma, uzman yöntemler kullanılmadan imkansızdır.

İhale komisyonları, yatırımcılar, kamu kurum ve kuruluşları tarafından hazırlanan proje metni dikkate alındığında yerel hükümet, proje hakkında yönetim kararları veren diğer kuruluşlar da bir inceleme yapılır.

Proje, uygulanması üzerindeki mevcut kontrol çerçevesinde uzmanlar tarafından değerlendirilir.

Son olarak projenin tamamlanması, plana uygun olarak uygulanmasının mümkün olup olmadığının tespiti de bir incelemeyi içermektedir.

Çözüm

Tahmin, proje faaliyetinin en önemli aşamalarından biridir. Geniş anlamda tahmin, genel olarak gelecekle ilgili herhangi bir bilgiyi elde etmek için öngörüdür. Dar anlamda - konusu fenomenlerin gelişimi için beklentiler olan özel bir bilimsel çalışma.

Tahminin ana görevi, tahminlerin bilimsel gelişimidir. Tahmin, sistemin gelecekteki durumunu tanımlar. Bilişsel bir model olarak tahmin, tanımlayıcı (tanımlayıcı) bir karaktere sahiptir.

Tahmin, gelecekle ilgili birbirini tamamlayan üç bilgi kaynağına dayanır:

- geçmişte ve günümüzde iyi bilinen eğilimlerin, gelişim kalıplarının geleceğine ilişkin tahminler;

- araştırma nesnelerinin modellenmesi, basitleştirilmiş bir biçimde sunulması, şematik bir biçimde, tahmine dayalı sonuçlar elde etmek için uygun;

c) uzmanın tahmine dayalı değerlendirmesi.

Tahminin pratik amacı, aşağıdakiler hakkında makul tekliflerin, projelerin, programların, tavsiyelerin ve değerlendirmelerin hazırlanmasıdır:

- çalışma alanında nesnelerin hangi yönde geliştirilmesi isteniyor;

Gelişim gerçekten nasıl gerçekleşebilir?

- olumsuz eğilimlerin üstesinden gelme mekanizması nedir.

Genel olarak iki tür görevden bahsedebiliriz: geliştirme hedefini tanımlamak ve motive etmek; hedeflere ulaşmak için araçların, yolların, yolların belirlenmesi.

Tahmine dayalı araştırmanın tam döngüsü şunları içerir: teori ve pratikte problem durumunun incelenmesi; ön tahmin ve tahmin geçmişinin analizi; amaç ve hedeflerin tanımı; hipotezler; gerekli prognostik potansiyele sahip araştırma yöntem ve tekniklerinin seçimi; hipotezlerin deneysel olarak test edilmesi ve araştırma sonuçlarının doğrulanması; Sonuçların ve önerilerin formülasyonu.

bibliyografya

Bestuzhev-Lada I.V. Sosyal yeniliklerin tahmine dayalı doğrulanması. M., 1995

Safronova V.M. Sosyal hizmette tahmin ve modelleme: Proc. öğrenciler için ödenek. daha yüksek ders kitabı kuruluşlar. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2002.

Allbest.ru'da barındırılıyor

Benzer Belgeler

Sosyal alanda tahmine dayalı araştırma sorunları. Sosyal tahminin ortaya çıkışı ve etkisi. Sosyal tahminin temelleri. Sosyal tahmin yöntemleri. Sosyal tahminin güvenilirliği için çalışma ilkeleri ve koşulları.

test, 02/04/2008 eklendi


özet, eklendi 08/07/2010


Bir yöntem olarak sosyal tahmin bilimsel bilgi. Sosyal tahmin metodolojisinin kavramı ve özü. Tahmin bilgilerini elde etmenin ana yöntemleri. Toplu uzman değerlendirmelerinin başlıca avantajları. Tahmine dayalı ekstrapolasyon yöntemi.

dönem ödevi, eklendi 06/08/2016


dönem ödevi, eklendi 11/03/2010


Devletin sosyal politikasını doğrulamak için bir araç olarak sosyal tahminin ortaya çıkması ve özü için temel önkoşullar. Rusya Federasyonu'ndaki sosyal tahminler ve programlar sistemi. Sosyal gelişme göstergelerinin tahmin hesaplamaları.

dönem ödevi, eklendi 17/12/2014


Sosyal tahminin özü, kökenleri ve gelişimi: kavramlar, terimler, aşamalar ve işlevler. 19.-20. yüzyılların başında SP, Roma Kulübü ve araştırmadaki rolü. Sosyal hizmetin bir nesnesi olarak yetimler, sorunlar ve uyumları için bir program.

dönem ödevi, 11/11/2010 eklendi


tahmin yöntemleri. Tahminlerin sonuçları ve onlara yönelik gereksinimler. Tahmin sürecinin ana eksiklikleri ve bunları önceden belirleyen faktörler. Sosyal hizmette tahmin ve modelleme. Sosyal tasarımın teorik temelleri.

özet, 15.03.2005 eklendi


Geliştirme seçeneklerinin tanımı. Çeşitli insan kategorilerinin ihtiyaç ve çıkarlarının, bilinçlerinin ve sosyal açıdan önemli davranışlarının incelenmesi. Sosyal tahminin özü. Tahmin prosedürünün aşamaları. Sosyal gelişme yasaları.

kontrol çalışması, 26/01/2013 eklendi


Sosyal bilimlerde tahmin yöneliminin metodolojik başarısızlığı. Sezginin sosyal öngörüdeki rolü. Karşılaştırmalı planlama ve modelleme. Teknolojik kültür. Sosyal tahmin yöntemleri: kısa bir açıklama.

test, 29/12/2008 eklendi


Bir bütün olarak toplumun niteliksel gelişiminde sosyal tahminin rolü. Tahmin oluşturma yöntemleri. Uzman değerlendirmesi - uzman değerlendirmesinin anlamı ve işlevleri ve kitle anketinin bilgisinden farklılıkları. Sosyal tahminin değeri.