Mitkä maat olivat mukana Karibian kriisissä. Miten Karibian kriisi alkoi?

"Yhdysvaltain presidentin John F. Kennedyn taitava toiminta Kuuban ohjuskriisin aikana, joka puhkesi tasan 50 vuotta sitten, on noussut keskeisen myytin arvoon." kylmä sota". Se perustuu teesiin, että Kennedy pakotti Yhdysvaltojen sotilaallisen ylivoiman ja terästahtonsa ansiosta Neuvostoliiton pääministerin Hruštšovin antautumaan ja poistamaan sinne salaa sijoitettuja ohjuksia Kuubasta... Myytin mukaan Hruštšov menetti kaiken, eikä Kennedy luopunut mistään. Siten kriisin loppu oli Amerikan jakamaton voitto ja Neuvostoliiton ehdoton tappio", kirjoittaa artikkelin kirjoittaja.

Ja nämä teesit näyttävät hänestä "virheellisiltä". Mikä hänen mielestään on "totta"?

"Kennedyn voitosta kylmän sodan taistelussa, joka oli kiistanalainen sekä kulultaan että tuloksiltaan, tuli Yhdysvaltojen ulkopolitiikan maamerkki." Ja tämä on historiallinen tosiasia!

"Hän jumali sotilaallista voimaa ja tahdonvoimaa, eikä arvostanut keskinäisten myönnytysten diplomatiaa.

Hän asetti standardin sitkeydelle ja riskialttiille vastakkainasetteluille roistoja vastaan, joita oli yksinkertaisesti mahdotonta saavuttaa - jos vain siksi, että tätä voittoa ei tapahtunut.

No, ja mitä vikaa on itse Amerikan näkökulmassa?

"Kuuban ohjuskriisin käsitys siitä, että Kennedy onnistui perääntymättä tuumaakaan, on juurtunut poliittiseen ajatteluun... Se (sic!) ilmenee vielä tänään, puoli vuosisataa myöhemmin, huolina myönnytysten tekemisestä Iranille sen ydinaseiden tai ydinaseiden suhteen. Talebania heidän roolinsa yhteydessä Afganistanissa.

Amerikkalaiset johtajat eivät halua tehdä kompromisseja. Ja tämä johtuu suurelta osin noiden 13 päivän väärinkäsityksestä lokakuussa 1962.

Miten! Osoittautuu, että Kennedy, tai pikemminkin hänen ehdottamansa algoritmi Karibian, tappavimman kriisin, ratkaisemiseksi on syyllinen siihen, kuinka jenkit lähtevät Afganistanista ja kuinka he käyttäytyvät Iranin kanssa?! Löytyi lopullinen...

"Itse asiassa kriisi ei päättynyt neuvostodiplomatian fiaskoon, vaan molemminpuolisiin myönnytyksiin", toteaa Foreign Policyn kirjoittaja. Neuvostoliitto veti ohjuksensa Kuubasta vastineeksi USA:n lupauksesta olla hyökkäämättä Fidel Castron saarelle ja poistaa Jupiter-ohjuksia Turkista.

Tosiasia on, että Yhdysvaltain viranomaiset pitkään aikaan piti salaisia ​​sopimuksia Hruštšovin kanssa Jupiter-ohjusten vetämisestä Turkista. Amerikan hallitus ei voinut myöntää kansalaisilleen, että se lokakuussa 1962 "osoitti heikkoutta" Neuvostoliiton edessä!

"Kennedyn ihmiset tekivät alusta alkaen kaikkensa piilottaakseen myönnytys Jupitereissa. Lokakuun 27. päivänä Robert Kennedy kertoi Neuvostoliiton suurlähettiläälle Anatoli Dobryninille seuraavan: "Poistamme Jupiterit, mutta tämä osa sopimuksesta ei kuulu julkisuuteen." Salaisuus säilytettiin 16 vuotta (!), kunnes ilmestyi John F. Kennedyn tiimissä työskennellyt Arthur Schlesingerin kirjaan kappale tästä tosiasiasta.

Kennedyn neuvonantajat julkaisivat sitten artikkelin kriisin 20-vuotispäivän muistoksi, jossa he tunnustivat Jupitereja koskevan yksimielisyyden. He tekivät sen kuitenkin vähätelläkseen sen merkitystä ja totesivat, että Kennedy oli jo siihen mennessä päättänyt poistaa Jupiterit Turkista.

He myönsivät, että Jupiter-osaa koskeva salaisuus oli niin tärkeä, että jokaisella vuodolla "on tuhoisa vaikutus Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten turvallisuuteen".

Nämä Kennedyn neuvonantajat, pitäessään Jupiterin takuut salassa, veivät kollegansa, maanmiehensä, seuraajansa ja muut liittolaiset harhaan siihen virheelliseen johtopäätökseen, että "tuona mustana lauantaina riitti pysyä lujana", kirjoittaja kirjoittaa. "Ulkopolitiikka".

Huomaamme ohimennen, että amerikkalaisia ​​vastaan ​​voidaan esittää monia väitteitä, mutta et voi kieltäytyä niistä, on sellaisten poliittisten myyttien luominen ja ylläpitäminen, jotka edistävät tuhoutumattoman Amerikan kuvaa!

Pelkästään se tosiasia, että tämä osa Kennedyn ja Hruštšovin välisestä sopimuksesta paljastettaisiin "aiheuttaisi huomattavaa tyrmistystä Natossa, jossa se pidettäisiin Turkin petoksena", kirjoittaa Foreign Policy.

Robert Kennedy jopa kertoi Anatoli Dobryninille, että nämä huolenaiheet olivat hänen tärkein syynsä siihen, miksi sopimuksen piti pysyä salaisuutena. A. Dobrynin lennätti Bobbyn sanat Moskovaan: "Jos tällainen päätös julkistettaisiin nyt, se hajottaisi Naton vakavasti."

Nämä ovat panoksena pelkkä ilmoitus Yhdysvaltojen tekemästä kompromissista!

"Miksi Neuvostoliitto ei järjestänyt vuotoa?" kysyy amerikkalainen kirjailija.

Joten Neuvostoliitto ei tehnyt salaisuutta tästä. On vain niin, että "rautaesirippu", kuten informaatiosaartoa silloin kutsuttiin, ei sulkenut vain Neuvostoliittoa lännestä - lännellä oli oma "rautaesiripu", joka sulki sen Neuvostoliiton vaikutukselta. Ja siksi he eivät antaneet Moskovassa vuotaa tietoa, että Yhdysvallat osana sopimuksia poisti ohjuksiaan Turkista.

Jopa MGIMOn opiskelijat, joissa opiskelin noina vuosina, tiesivät siitä. Ja tästä "vaihdosta" Moskovassa ei tehty salaisuutta. Siksi olen erittäin yllättynyt sellaisista arvioista, jotka kuulostavat tänään artikkelissa "Ulkopolitiikka". Muuten, on aika nimetä sen kirjoittaja - tämä on muuten tunnettu amerikkalainen henkilö, ulkosuhteiden neuvoston kunniapuheenjohtaja Leslie H. Gelb.

Leslie Gelbin oman ehdotuksen mukaan "Hruštšov ei koskaan harkinnut vuodon mahdollisuutta, koska hän ei voinut tietää, miten kriisi esitetään jälkeenpäin - kuinka heikolta se näyttäisi".

Jätetään tällainen arviointi herra Gelbin omalletunnolle. Mutta jotain ei kuulunut, ikään kuin Neuvostoliitto katsoisi silloin jonkun vieraan silmiin, kuin "heikko". Toisaalta muistan kuinka amerikkalaiset ja jopa NATO-jäsenet nousivat, kun Hruštšov sanoi heille: "Me haudamme teidät" ja uhkaili "Kuzkan äidillä" ja jopa löi YK:ta saappaalla. Ja missä on "heikko"?

Näin amerikkalaiset tuudittavat itsensä uneen: "Olemme, sanotaan, vahvimmat." He unohtavat, että tämä on jo tapahtunut historiassa: "Deutschland Uber Alles" ...

– Poliitikot eivät yleensä ole innostuneet kompromissista, etenkään mitä tulee USA:n ulkopolitiikkaan. Myytti Kuuban ohjuskriisistä lisäsi ylimielisyyttä. Myytistä, ei todellisuudesta, on tullut mittapuu vihollisten kanssa neuvotellessa.

Hämmästyttävä tunnustus Amerikan johtavan ulkopoliittisen lehden sivuilla Ulkosuhteiden neuvoston puheenjohtajalta, entiseltä Pentagonin virkamieheltä!

1960-luvun alusta lähtien "harvat ihmiset ovat olleet halukkaita korvaamaan itsensä tarjoamalla jopa lieviä kompromisseja vastustajien kanssa".

"Tänään avoimesti myöntävä, että Iran voi tiukan valvonnan alaisena rikastaa uraania sotilaallisesti merkityksettömiin prosenttiosuuksiin, on poliittista itsemurhaa, vaikka ydinsulkusopimus sallii tällaisen rikastamisen ydinaseet”, L. Gelb kirjoittaa rehellisesti.

"Barack Obaman tiimi neuvottelee Talebanin kanssa, ja heidän vaatimuksensa ovat ehdottomia - Talebanin on laskettava aseensa ja hyväksyttävä Kabulin perustuslaki. Mikään vakava myönnytysten vaihto ei näytä mahdolliselta."

Näin voit "palauttaa". nykypolitiikkaa asennukset 50 vuotta sitten.

Ja artikkelin lopussa Leslie Gelb antaa yksinkertaisesti "tuomion":

”Yhdysvaltain ulkopolitiikka on liian pitkään painottanut uhkailua ja vastakkainasettelua ja minimoinut kompromissin roolin.

Kyllä, kompromissi ei aina ole ratkaisu, ja joskus se on täysin väärä päätös. Mutta kaikenmaisten poliitikkojen on voitava avoimesti ja ilman pelkoa tutkia kompromissin mahdollisuutta ja vertailla sitä vaihtoehtoihin.

Tämä on opetus, jonka amerikkalaiset ovat oppineet Kuuban ohjuskriisin historiasta.

Joka tapauksessa Foreign Policy -lehden toimituksessa ...

Vuoden 1962 tapahtumia, jotka liittyvät Neuvostoliiton ballististen ohjusten sijoittamiseen ja myöhempään evakuointiin Kuuban saarella, kutsutaan yleisesti "Karibian kriisiksi", koska Kuuban saari sijaitsee Karibianmerellä.

50-luvun loppu ja 60-luvun alku oli kasvavan vihamielisyyden aikaa Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Karibian kriisiä edelsivät sellaiset tapahtumat kuin Korean sota 1950-1953, jossa Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton ilmailu kohtasivat avoimessa taistelussa, Berliinin kriisi vuonna 1956 sekä kapinat Unkarissa ja Puolassa Neuvostoliiton joukkojen tukahduttamana.

Näitä vuosia leimasivat kasvavat jännitteet Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Toisessa maailmansodassa he olivat liittolaisia, mutta heti sodan jälkeen kaikki muuttui. Yhdysvallat alkoi vaatia "vapaan maailman puolustajan" roolia kommunistiuhkaa vastaan, ja julistettiin ns. "kylmä sota" - ts. kehittyneiden kapitalististen valtioiden yhtenäinen politiikka kommunististen ideoiden leviämisen estämiseksi.

Rehellisyyden nimissä on huomattava, että monet länsimaisen demokratian esittämät syytökset Neuvostoliittoa vastaan ​​olivat oikeutettuja. Neuvostoliitto valtiona oli pohjimmiltaan puoluebyrokratian diktatuuri, demokraattiset vapaudet puuttuivat sieltä kokonaan, hallintoon tyytymättömiä vastaan ​​harjoitettiin julman sorron politiikkaa.

Mutta on myös tarpeen ottaa huomioon se tosiasia, että julman torjunnan lisäksi poliittinen järjestelmä, joka tuolloin oli maassamme, kamppailtiin geopoliittisista tavoitteista, koska Neuvostoliitto oli Euroopan suurin maa raaka-ainevarantojen, alueen ja väestön suhteen. Se oli epäilemättä kooltaan suurvalta kaikista puutteistaan ​​huolimatta. Hän haastoi USA:n vakavana vastustajana - raskaana sarjassa Euroopan kehässä. Kyse oli kenestä päämaa Eurooppa, jonka mielipiteistä kaikki riippuu, ja kuka on vastuussa Euroopassa, on vastuussa myös maailmassa.

Yhdysvallat ei juuri välittänyt taloudellisesta kilpailusta Neuvostoliiton kanssa. Neuvostoliiton talous oli hyvin vaatimaton osa eurooppalaista ja vielä enemmän amerikkalaista. Tekninen ruuhka oli erittäin suuri. Melko korkeasta kehitysvauhdista huolimatta sillä ei ollut mahdollisuutta tulla vakavaksi kilpailijaksi Yhdysvalloille ja Länsi-Eurooppa maailmanmarkkinoilla.

Vuoden 1945 jälkeen Yhdysvalloista tuli "maailman työpaja". Heistä tuli myös Maailmanpankki ja kansainvälinen poliisi ylläpitämään järjestystä tuhoutuneessa Euroopassa. Uusi eurooppalainen järjestys maailmansodan jälkeen merkitsi suvaitsevaisuutta, humanismia, sovintoa ja tietysti laajaa valtion apua ja suojelua kaikille kansalaisille heidän kansallisesta tai luokkaperäistään riippumatta. Siksi hän tapasi väestön enemmistön ymmärryksen ja tuen.

Neuvostomalli olettaa luokkaperusteista sortoa, kulttuuristen ja taloudellisten vapauksien rajoittamista, takapajuisen vallan käyttöön ottamista. talousjärjestelmä Aasialainen tyyppi, täysin mahdoton hyväksyä Euroopassa. Tämä malli ei voinut voittaa eurooppalaisten myötätuntoa. Tietysti Neuvostoliiton voitto sodassa natsi-Saksaa vastaan ​​herätti suurta kiinnostusta ja myötätuntoa Venäjän kansaa kohtaan maailmassa ja Euroopassa, mutta nämä tunteet loppuivat nopeasti ja erityisesti noissa maissa. Itä-Euroopasta jossa kommunistiset hallitukset tulivat valtaan Neuvostoliiton tuella.

Paljon enemmän tuon ajan länsimaisia ​​poliitikkoja oli huolissaan siitä, että totalitaarisen hallintojärjestelmän ansiosta Neuvostoliitto voisi osoittaa yli puolet kansallisista tuloistaan ​​sotilaallisiin tarpeisiin, keskittää parhaan insinööri- ja tieteellisen henkilöstönsä aseiden tuotantoon. Lisäksi Neuvostoliiton vakoojat osasivat mestarillisesti varastaa teknisiä ja sotilaallisia salaisuuksia.

Siksi, vaikka Neuvostoliiton väestön elintasolla sitä ei voitu verrata mihinkään kehittyneeseen eurooppalaiset maat, sotilaallisella alalla hän oli vakava lännen vastustaja.

Neuvostoliitolla oli ydinaseita vuodesta 1946. Varsinaista sotilaallista merkitystä näillä aseilla ei kuitenkaan ollut pitkään aikaan, koska niitä ei ollut.

Tärkein kilpailija - Yhdysvalloissa oli voimakas taisteluilmailu. Yhdysvalloilla oli yli tuhat pommikonetta, jotka pystyivät suorittamaan Neuvostoliiton ydinpommituksen useiden kymmenien tuhansien suihkuhävittäjien suojassa.

Tuolloin Neuvostoliitto ei voinut vastustaa mitään näitä voimia vastaan. Taloudelliset ja tekniset valmiudet luoda yhtä vahvoja kuin amerikkalainen laivasto ja maassa ei ollut ilmailua lyhyessä ajassa. Todellisten olosuhteiden perusteella päätettiin keskittyä tällaisten ydinpanosten jakeluajoneuvojen luomiseen, jotka maksaisivat suuruusluokkaa halvempia, olisivat helpompia valmistaa eivätkä vaadi kallista ylläpitoa. Ballistisista ohjuksista tuli tällainen väline.

Neuvostoliitto alkoi luoda niitä Stalinin aikana. Ensimmäinen Neuvostoliiton R-1-raketti oli yritys kopioida saksalaista FAA-rakettia, joka oli käytössä natsien Wehrmachtin kanssa. AT jatkotyötä useat suunnittelutoimistot jatkoivat ballististen ohjusten kehittämistä. Heidän työnsä turvaamiseen suunnattiin valtavat taloudelliset, taloudelliset ja henkiset resurssit. Ei ole liioittelua sanoa, että koko Neuvostoliiton teollisuus työskenteli ballististen ohjusten luomiseksi.

1960-luvun alkuun mennessä he olivat suunnitelleet ja valmistaneet voimakkaita ohjuksia pystyy saavuttamaan Yhdysvaltoihin. Neuvostoliitto saavutti vaikuttavan menestyksen tällaisten ohjusten tuotannossa. Tämä näytettiin ja ensimmäinen lanseerattiin keinotekoinen satelliitti Maa vuonna 1957 ja Maan ensimmäisen kosmonautin Juri Aleksejevitš Gagarinin lento Maan kiertoradalle vuonna 1961.

Menestystä masteroinnissa ulkoavaruus muutti dramaattisesti kuvaa Neuvostoliitosta lännen maallikoiden silmissä. Yllätyksen aiheutti saavutusten laajuus, niiden saavuttamisen nopeus, ja millä uhrauksilla ja kustannuksilla se saavutettiin, sitä ei tiedetty Neuvostoliiton ulkopuolella.

Luonnollisesti länsimaat ryhtyivät kaikkiin toimenpiteisiin sulkeakseen pois Neuvostoliiton mahdollisuuden sanella ehtojaan luottaen "ydinklubiin". Oli vain yksi tapa saavuttaa turvallisuus - Euroopan maiden voimakkaan sotilasliiton käyttöönotto, jota johti maailman tehokkain maa - Yhdysvallat. Amerikkalaisille luotiin kaikki edellytykset sijoittaa sotilaallisia järjestelmiään Eurooppaan, lisäksi Neuvostoliiton edessä sotilaallinen uhka heidät kutsuttiin ja houkuteltiin sinne kaikin keinoin.

Yhdysvallat otti käyttöön tehokkaan turvavyön, joka sijoitti ohjustukikohtia, seuranta-asemia ja lentokenttiä tiedustelulentokoneille Neuvostoliiton rajojen ympärille. Heillä oli kuitenkin etua maantieteellinen sijainti- jos heidän sotilastukikohdat sijaitsevat lähellä Neuvostoliiton rajat, sitten Yhdysvallat itse erotettiin Neuvostoliiton alueesta maailman valtamerillä ja näin ollen oli vakuutettu kosto-ydiniskulta.

Samaan aikaan he eivät kiinnittäneet juurikaan huomiota Neuvostoliiton huoleen tässä suhteessa ja julistivat kaiken tämän puolustustarpeeksi. Kuitenkin, kuten tiedätte, paras puolustus on hyökkäys, ja käytetyt ydinaseet mahdollistivat Neuvostoliitolle kohtuuttoman vahingon ja sen antautumisen.

Amerikkalaisen sotilastukikohdan luominen Turkkiin ja uusimpien ydinkärjillä varustettujen ohjusten käyttöönotto aiheutti erityisen suuttumuksen Neuvostoliiton johdossa. Nämä ohjukset voivat aiheuttaa ydinisku pitkin Ukrainan ja Venäjän eurooppalaista osaa, pitkin suurimpia ja asutuimpia kaupunkeja, pitkin Volgan ja Dneprin patoja, suuria tehtaita ja tehtaita. Neuvostoliitto ei voinut vastata tähän iskuun, varsinkin jos se osoittautui äkilliseksi - Yhdysvallat oli liian kaukana, toisella mantereella, jolla Neuvostoliitolla ei ollut yhtä liittolaista.

Vuoden 1962 alkuun mennessä Neuvostoliitolla oli kohtalon tahdosta ensimmäistä kertaa mahdollisuus muuttaa tätä maantieteellistä "epäoikeudenmukaisuutta".

Yhdysvaltojen ja Kuuban tasavallan välillä on syntynyt jyrkkä poliittinen konflikti, joka on pieni saarivaltio Karibianmerellä, joka sijaitsee Yhdysvaltojen välittömässä läheisyydessä. Useiden vuosien jälkeen sissisota Fidel Castron johtamat kapinalliset ottivat vallan tällä saarella. Hänen kannattajiensa kokoonpano oli kirjava - maolaisista ja trotskilaisista anarkisteihin ja uskonnollisiin lahkoihin. Nämä vallankumoukselliset arvostelivat yhtä lailla sekä Yhdysvaltoja että Neuvostoliittoa niiden imperialistisesta politiikasta, eikä heillä ollut selkeää uudistusohjelmaa. Heidän päätoiveensa oli messujen perustaminen sosiaalinen järjestys ilman ihmisen hyväksikäyttöä. Mikä se on ja miten se tehdään, kukaan heistä ei todella tiennyt, mutta Castron hallinnon ensimmäiset vuodet käytettiin vain yhden ongelman ratkaisemiseen - toisinajattelijoiden tuhoamiseen.

Valtaan tullessaan Castro, kuten he sanovat, "pursi vähän". Vallankumouksen menestys Kuubassa vakuutti hänet siitä, että täsmälleen samalla sotilaallisella tavalla, lähettämällä partisaaneja sabotaasiryhmiä, on mahdollista lyhyessä ajassa kaataa "kapitalistiset" hallitukset kaikissa Latinalaisen Amerikan maissa. Tällä perusteella hän joutui välittömästi konfliktiin Yhdysvaltojen kanssa, joka vahvimpien oikeudella piti itseään takaajina poliittinen vakaus alueella eivätkä aikoneet tarkkailla passiivisesti Castron militanttien toimintaa.

Kuuban diktaattoria yritettiin tappaa - kohdella häntä myrkytetyllä sikarilla, sekoittaa myrkkyä cocktailiin, jota hän joi melkein joka ilta suosikkiravintolassaan, mutta kaikki päättyi häpeään.

Yhdysvallat asetti Kuuballe taloudellisen saarron ja kehittyi uusi suunnitelma aseellinen hyökkäys saarelle.

Fidel pyysi apua Kiinalta, mutta epäonnistui. Mao Tse-tung piti tuolloin kohtuuttomana lietsoa sotilaallista konfliktia Yhdysvaltojen kanssa. Kuubalaiset onnistuivat neuvottelemaan Ranskan kanssa ja ostivat häneltä aseita, mutta näiden aseiden mukana tulleen aluksen räjäyttivät tuntemattomat ihmiset Havannan satamassa.

Aluksi Neuvostoliitto ei tarjonnut tehokasta apua Kuuballe, koska suuri osa Castron kannattajista oli trotskilaisia, ja Lev Davidovich Trotski, yksi lokakuun vallankumouksen johtajista ja Stalinin pahin vihollinen, pidettiin petturina Neuvostoliitossa. Trotskin salamurhaaja Ramon Mercader asui Moskovassa ja hänellä oli Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Pian Neuvostoliitto osoitti kuitenkin vilkasta kiinnostusta Kuubaa kohtaan. Neuvostoliiton huippujohtajien keskuudessa on kypsynyt ajatus sijoittaa Kuubaan salaa ydinballistisia ohjuksia, jotka voisivat iskeä Yhdysvaltoihin.

F. Burlatskyn kirja "Johtajat ja neuvojat" kuvaa niiden tapahtumien alkamishetkeä, jotka toivat maailman ydinkuilun reunalle:

"Ajatus ja aloite ohjusten sijoittamisesta tuli Hruštšovilta itseltään. Yhdessä Fidel Castron kirjeessään Hruštšov puhui siitä, kuinka ajatus ohjuksista Kuubassa tuli hänen mieleensä. Se tapahtui Bulgariassa, ilmeisesti Varnassa. N.S. Hruštšov ja Neuvostoliiton puolustusministeri Malinovski kävelivät pitkin Mustanmeren rannikkoa. Ja niin Malinovski sanoi Hruštšoville osoittaen merta: toisella puolella, Turkissa, on amerikkalainen ydinohjustukikohta. Tästä tukikohdasta laukaistut ohjukset voivat tuhota suuria keskuksia Ukraina ja Venäjä, jotka sijaitsevat maan eteläosassa, mukaan lukien Kiova, Kharkov, Chernigov, Krasnodar, puhumattakaan Sevastopolista - Neuvostoliiton tärkeästä laivastotukikohdasta.

Sitten Hruštšov kysyi Malinovskilta: miksi Neuvostoliitolla ei ole oikeutta tehdä sitä, mitä Amerikka tekee? Miksei esimerkiksi ole mahdollista sijoittaa ohjuksiamme Kuubaan? Amerikka on ympäröinyt Neuvostoliittoa tukikohtaineen kaikilta puolilta ja pitää sitä pihdeissä. Samaan aikaan Neuvostoliiton ohjukset ja atomipommit sijaitsevat vain Neuvostoliiton alueella. Tämä johtaa kaksinkertaiseen epätasa-arvoon. Eriarvoisuus määrissä ja toimitusajoissa.

Joten hän suunnitteli ja keskusteli tästä operaatiosta ensin Malinovskin ja sitten laajemman johtajien ryhmän kanssa ja sai lopulta NKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston suostumuksen.

Alusta alkaen ohjusten sijoittamista Kuubaan valmisteltiin ja toteutettiin täysin salaisena operaationa. Hyvin harvat ylimmistä sotilas- ja puoluejohtajista olivat tietoisia siitä. Neuvostoliiton Yhdysvaltain-suurlähettiläs sai tietää kaikesta, mitä tapahtui amerikkalaisista sanomalehdistä.

Laskelma, jonka mukaan salaisuus olisi mahdollista säilyttää ohjusten täysimääräiseen käyttöön asti, oli kuitenkin syvästi virheellinen alusta alkaen. Ja se oli niin ilmeistä, että jopa Anastas Mikojan, Hruštšovin lähin avustaja, julisti alusta alkaen, että amerikkalainen tiedustelu selvittäisi operaation nopeasti. Tähän oli seuraavat syyt:

Oli tarpeen naamioida suuri sotilasyksikkö useita kymmeniä tuhansia ihmisiä, suuri määrä ajoneuvoja ja panssaroituja ajoneuvoja.

Kantorakettien sijoitusalue valittiin erittäin huonosti - ne oli helposti nähtävissä ja kuvattu lentokoneista.

Ohjukset oli sijoitettava syviin miinoihin, joita ei voitu rakentaa kovin nopeasti ja salaa.

Vaikka ohjukset otettiin käyttöön onnistuneesti, koska niiden valmistelu laukaisuun vaati useita tunteja, vihollisella oli mahdollisuus tuhota suurin osa niistä ilmasta ennen laukaisua ja iskeä välittömästi Neuvostoliiton joukkoihin, jotka olivat käytännössä puolustuskyvyttömiä. ennen suuria ilmaiskuja.

Siitä huolimatta Hruštšov määräsi henkilökohtaisesti operaation aloittamisen.

Heinäkuun lopusta syyskuun puoliväliin Neuvostoliitto lähetti noin 100 alusta Kuubaan. Suurin osa heistä kantoi aseita. Nämä alukset toimittivat 42 keskipitkän kantaman ohjus- ja ballistista kantorakettia - MRBM:itä; 12 ohjus- ja ballistista laitteistoa keskitason tyyppi, 42 Il-28-tyyppistä hävittäjäpommittajaa, 144 ilmatorjuntalaitteistot maa-ilma-tyyppi.

Yhteensä noin 40 000 ihmistä siirrettiin Kuubaan. Neuvostoliiton sotilaat ja upseerit.

Yöllä he nousivat laivoille siviilivaatteissa ja piiloutuivat ruumiin. He eivät saaneet mennä kannelle. Ilman lämpötila ruumissa ylitti 35 celsiusastetta, kauhea tukkoisuus ja murskat kiusasivat ihmisiä. Näiden siirtymien osallistujien muistojen mukaan se oli todellinen helvetti. Asiat eivät sujuneet paremmin määränpäähän laskeutumisen jälkeen. Sotilaat elivät kuivalla ruoalla, yöpyivät ulkona.

Trooppinen ilmasto, hyttyset, sairaudet ja plus tähän - kyvyttömyys pestä kunnolla, rentoutua, kuuman ruoan ja sairaanhoidon täydellinen puuttuminen.

Suurin osa sotilaista työskenteli raskaissa maanrakennustöissä - miinojen kaivamisessa, juoksuhaudoissa. He työskentelivät yöllä, päivällä piiloutuivat pensaikkoihin tai kuvasivat talonpoikia pellolla.

Kuuluisa kenraali Issa Pliev, kansallisuudeltaan osseetia, nimitettiin Neuvostoliiton sotilasyksikön komentajaksi. Hän oli yksi Stalinin suosikeista, reipas ratsumies, joka tuli tunnetuksi hyökkäyksistä vihollislinjojen taakse, mies, jolla oli suuri henkilökohtainen rohkeus, mutta huonosti koulutettu, ylimielinen ja itsepäinen.

Sellainen komentaja tuskin soveltui salaisen, lähinnä sabotaasioperaation, suorittamiseen. Pliev pystyi varmistamaan sotilaiden kiistattoman tottelevaisuuden käskyille, voi pakottaa ihmiset kestämään kaikki vaikeudet, mutta hänellä ei ollut valtaa pelastaa operaatiota, joka oli tuomittu epäonnistumaan alusta alkaen.

Siitä huolimatta jonkin aikaa oli mahdollista säilyttää salassapito. Monet Karibian kriisin historian tutkijat ovat yllättyneitä siitä, että kaikista Neuvostoliiton johdon virheistä huolimatta amerikkalainen tiedustelu sai tietää Hruštšovin suunnitelmista vasta lokakuun puolivälissä, kun Kuubaan sotilastarvikkeiden toimittamisen kuljetin pyörii täydellä teholla.

Kesti useita päiviä saada lisätietoa kaikista saatavilla olevista kanavista ja keskustella asiasta. Kennedy ja hänen lähimmät avustajansa tapasivat Neuvostoliiton ulkoministeri Gromykon. Hän arvasi jo, mitä he halusivat kysyä häneltä, ja valmisteli vastauksen etukäteen - ohjukset toimitettiin Kuubaan Kuuban hallituksen pyynnöstä, niillä on vain taktinen merkitys, ne on suunniteltu suojelemaan Kuubaa mereltä ja meriltä tulevalta hyökkäykseltä. Yhdysvallat itseään ei ole uhattuna millään tavalla. Mutta Kennedy ei koskaan esittänyt suoraa kysymystä. Siitä huolimatta Gromyko ymmärsi kaiken ja ilmoitti Moskovalle, että amerikkalaiset todennäköisesti tiesivät jo suunnitelmista ydinaseiden sijoittamiseksi Kuubaan.

Hruštšov kutsui välittömästi koolle ylimmän sotilas- ja puoluejohdon. Hruštšov oli selvästi peloissaan mahdollisesta sodasta ja käski siksi lähettää Plieville käskyn olla käyttämättä ydinpanoksia, tapahtuipa mitä tahansa. Kukaan ei tiennyt mitä tehdä seuraavaksi, ja siksi jäi vain odottaa tapahtumien kehitystä.

Samaan aikaan Valkoinen talo päätti, mitä tehdä. Suurin osa presidentin neuvonantajista kannatti pommitusten laukaisupaikkoja. Neuvostoliiton ohjuksia. Kennedy epäröi hetken, mutta päätti lopulta olla käskemättä Kuuban pommitusta.

22. lokakuuta presidentti Kennedy puhui amerikkalaisille radiossa ja televisiossa. Hän kertoi, että Kuubasta oli löydetty Neuvostoliiton ohjuksia ja vaati Neuvostoliittoa poistamaan ne välittömästi. Kennedy ilmoitti, että Yhdysvallat asettaa Kuuballe "karanteenin" ja tarkastaa kaikki saarelle suuntautuvat alukset estääkseen ydinaseiden toimituksen sinne.

Hruštšov piti sitä tosiasiaa, että Yhdysvallat pidättäytyi välittömästä pommituksesta, heikkouden merkkinä. He lähettivät presidentti Kennedylle kirjeen, jossa hän vaati Yhdysvaltoja poistamaan Kuuban saarron. Kirje sisälsi pohjimmiltaan yksiselitteisen uhan sodan aloittamisesta. Samaan aikaan rahastoissa joukkotiedotusvälineet Neuvostoliitto ilmoitti lopettavansa lomat ja armeijan.

24. lokakuuta Neuvostoliiton pyynnöstä YK:n turvallisuusneuvosto kokoontui kiireellisesti. Neuvostoliitto kielsi edelleen itsepäisesti ydinohjusten olemassaolon Kuubassa. Jopa päällä ollessa suuri näyttö kaikille läsnäolijoille näytettiin valokuvia ohjussiiloista Kuubassa, Neuvostoliiton valtuuskunta pysyi paikallaan, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kärsivällisyyden menettämisen jälkeen yksi Yhdysvaltain edustajista kysyi Neuvostoliiton edustajalta: "Joten Kuubassa on Neuvostoliiton ohjuksia, jotka voivat kantaa ydinaseita? Kyllä vai ei?"

Diplomaatti läpäisemättömät kasvot sanoi: "Saat vastauksen aikanaan."

Karibian tilanne kiristyi koko ajan. Kaksi tusinaa Neuvostoliiton alusta oli matkalla kohti Kuubaa. Amerikkalaisia ​​sotalaivoja käskettiin pysäyttämään ne tarvittaessa tulella. Amerikkalainen armeija sai käskyn lisätä taisteluvalmiutta, ja se siirrettiin erityisesti joukkoille selkeänä tekstinä ilman koodausta, jotta Neuvostoliiton sotilaskomento saisi tietää siitä nopeammin.

Tämä saavutti tavoitteensa: Hruštšovin henkilökohtaisesta määräyksestä Neuvostoliiton laivat matkalla Kuubaan kääntyi takaisin. Hyvän naaman tekeminen huono peli, Hruštšov sanoi, että Kuubassa oli jo tarpeeksi aseita. Keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenet kuuntelivat tätä kivisin kasvoin. Heille oli selvää, että periaatteessa Hruštšov oli jo antautunut.

Makeuttaakseen pillerinsä armeijalleen, joka joutui nöyryyttävän typerään asemaan, Hruštšov määräsi jatkamaan ohjussiilojen rakentamista ja Il-28-pommikoneiden kokoamista. Uupuneet sotilaat jatkoivat työskentelyä 18 tuntia vuorokaudessa, vaikka tässä ei ollut enää pienintäkään järkeä. Hämmennys hallitsi. Ei ollut selvää, kuka totteli ketä. Esimerkiksi Plievillä ei ollut oikeutta antaa käskyjä ydinaseista vastaaville upseereille. Ilmatorjuntaohjusten laukaisemiseen tarvittiin lupa Moskovasta. Samaan aikaan ilmatorjuntatykistöt saivat käskyn estää amerikkalaiset tiedustelukoneet kaikin keinoin.

27. lokakuuta Neuvostoliiton joukot Amerikkalainen U-2 ampui ilmapuolustuksen alas. Lentäjä kuoli. Amerikkalaisen upseerin verta vuodatettiin, mikä saattoi toimia tekosyynä vihollisuuksien puhkeamiselle.

Samana päivänä illalla Fidel Castro lähetti Hruštšoville pitkän kirjeen, jossa hän väitti, ettei Yhdysvaltojen hyökkäystä Kuubaan enää voitu välttää, ja kehotti Neuvostoliittoa yhdessä Kuuban kanssa antamaan amerikkalaisille aseellisen vastalauseen. Lisäksi Castro ehdotti, että ei odoteta, että amerikkalaiset aloittavat vihollisuudet, vaan iskettäisiin ensin Kuubassa olevien Neuvostoliiton ohjusten avulla.

Seuraavana päivänä presidentin veli Robert Kennedy tapasi Neuvostoliiton Yhdysvaltain-suurlähettilään Dobryninin ja esitti käytännössä uhkavaatimuksen. Joko Neuvostoliitto vetää välittömästi ohjuksensa ja lentokoneensa Kuubasta tai Yhdysvallat aloittaa hyökkäyksen saarelle 24 tunnin sisällä tuhotakseen Castron väkisin. Jos Neuvostoliitto suostuu ohjusten purkamiseen ja poistamiseen, presidentti Kennedy takaa, ettei hän lähetä joukkojaan Kuubaan ja poistaa amerikkalaisia ​​ohjuksia Turkista. Vastausaika on 24 tuntia.

Saatuaan nämä tiedot suurlähettiläältä, Hruštšov ei tuhlannut aikaa kokouksiin. Hän kirjoitti välittömästi Kennedylle kirjeen, jossa hän hyväksyi amerikkalaisten ehdot. Samaan aikaan valmisteltiin radioviestiä, jossa kerrottiin, että Neuvostoliiton hallitus on antanut käskyn purkaa ohjukset ja palauttaa ne Neuvostoliittoon. Kauhealla kiireellä lähetettiin radiokomitealle kuriireita käskyillä lähettää se ennen kello 17.00, jotta Yhdysvallat ehtisi lähettää radiossa presidentti Kennedyn puhetta kansalle, mikä, kuten Hruštšov pelkäsi, ilmoittaisi Kuuban hyökkäyksen alkamisesta.

Ironista kyllä, radiokomitean rakennuksen ympärillä järjestettiin valtion turvallisuuspalvelun järjestämä "spontaani" mielenosoitus iskulauseella "Kädet pois Kuubasta" ja kuriirin oli kirjaimellisesti työnnettävä mielenosoittajat syrjään ollakseen ajoissa.

Kiireessä Hruštšov ei vastannut Castron kirjeeseen ja kehotti häntä lyhyessä muistiinpanossa kuuntelemaan radiota. Kuuban johtaja piti tätä henkilökohtaisena loukkauksena. Mutta se ei enää riipu sellaisista pikkujutuista.

Zakhirov R.A. strateginen toiminta opetuksen varjolla. Nezavisimaya Gazeta 22. marraskuuta 2002

Karibian (Kuuban) kriisi 1962 - jyrkkä paheneminen kansainvälinen tilanne, jonka aiheutti Neuvostoliiton ja USA:n välinen sodan uhka Neuvostoliiton käyttöönoton vuoksi ohjusaseet Kuubassa.

Yhdysvaltojen Kuubaa kohtaan harjoittaman jatkuvan sotilaallisen, diplomaattisen ja taloudellisen painostuksen yhteydessä Neuvostoliiton poliittinen johto päätti pyynnöstään kesäkuussa 1962 sijoittaa saarelle Neuvostoliiton joukkoja, mukaan lukien ohjusjoukot (koodinimeltään "Anadyr"). Tämä selitettiin tarpeella estää Yhdysvaltojen aseellinen hyökkäys Kuubaa vastaan ​​ja vastustaa Neuvostoliiton ohjuksia Italiaan ja Turkkiin sijoitettuihin amerikkalaisohjuksiin.

(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moskova, 8 osaa, 2004)

Tämän tehtävän suorittamiseksi Kuubaan suunniteltiin sijoittaa kolme rykmenttiä keskipitkän kantaman R-12-ohjuksia (24 kantorakettia) ja kaksi rykmenttiä R-14-ohjuksia (16 kantorakettia) - yhteensä 40 raketinheittimiä ohjusten kantama 2,5 - 4,5 tuhatta kilometriä. Tätä tarkoitusta varten muodostettiin konsolidoitu 51. ohjusdivisioona, joka koostui viidestä eri divisioonasta peräisin olevasta ohjusrykmentistä. Divisioonan ydinvoiman kokonaispotentiaali ensimmäisessä laukaisussa voi olla 70 megatonnia. Divisioona kokonaisuudessaan varmisti mahdollisuuden kukistaa sotilasstrategiset laitokset lähes koko Yhdysvaltojen alueella.

Joukkojen toimituksen Kuubaan suunnittelivat Neuvostoliiton laivastoministeriön siviilialukset. Heinä-lokakuussa 85 rahti- ja matkustaja-alusta osallistui operaatio Anadyr, joka teki 183 matkaa Kuubaan ja Kuubasta.

Lokakuuhun mennessä Kuubassa oli yli 40 000 neuvostosotilasta.

14. lokakuuta amerikkalainen U-2 tiedustelulentokone San Cristobalin alueella (Pinar del Rion maakunta) löysi ja kuvasi Neuvostoliiton lähtöasennot. ohjusjoukot. 16. lokakuuta CIA ilmoitti tästä Yhdysvaltain presidentille John F. Kennedylle. 16.-17. lokakuuta Kennedy kutsui koolle koneistonsa, mukaan lukien ylimmän sotilaallisen ja diplomaattisen johdon, kokouksen, jossa keskusteltiin Neuvostoliiton ohjusten sijoittamisesta Kuubaan. Useita vaihtoehtoja ehdotettiin, mukaan lukien amerikkalaisten joukkojen laskeutuminen saarelle, ilmaisku laukaisupaikoille ja merikaranteeni.

Televisioidussa puheessaan 22. lokakuuta Kennedy ilmoitti Neuvostoliiton ohjusten ilmestymisestä Kuubaan ja päätöksestään julistaa saaren merisaarto 24. lokakuuta alkaen. taisteluvalmiutta Yhdysvaltain asevoimat ja aloittaa neuvottelut Neuvostoliiton johdon kanssa. Yli 180 Yhdysvaltain sotalaivaa, joissa oli 85 tuhatta ihmistä, lähetettiin Karibianmerelle, amerikkalaiset joukot Euroopassa, 6. ja 7. laivastot asetettiin valmiustilaan, jopa 20 %. strateginen ilmailu oli taistelutehtävissä.

Neuvostohallitus antoi 23. lokakuuta lausunnon, että Yhdysvaltain hallitus "ottaa itselleen raskaan vastuun maailman kohtalosta ja pelaa holtitonta peliä tulella". Lausunnossa ei tunnustettu tosiasiaa Neuvostoliiton ohjusten sijoittamisesta Kuubaan eikä konkreettisia ehdotuksia kriisistä ulospääsemiseksi. Samana päivänä Neuvostoliiton hallituksen päällikkö Nikita Hruštšov lähetti Yhdysvaltain presidentille kirjeen, jossa hän vakuutti hänelle, että kaikki Kuubaan toimitetut aseet on tarkoitettu vain puolustustarkoituksiin.

23. lokakuuta alkoivat YK:n turvallisuusneuvoston intensiiviset kokoukset. YK:n pääsihteeri U Thant kehotti molempia osapuolia osoittamaan maltillisuutta: Neuvostoliitto- pysäyttää laivojensa etenemisen kohti Kuubaa, Yhdysvallat - estää törmäys merellä.

27. lokakuuta oli Kuuban kriisin musta lauantai. Tuohon aikaan amerikkalaisten lentokoneiden laivueet pyyhkäisivät Kuuban yli kahdesti päivässä pelottelutarkoituksessa. Tänä päivänä Kuubassa ammuttiin alas amerikkalainen U-2-tiedustelukone, joka lensi ohjusjoukkojen kenttäasema-alueilla. Lentokoneen lentäjä majuri Anderson kuoli.

Tilanne kärjistyi äärirajoille, Yhdysvaltain presidentti päätti kaksi päivää myöhemmin aloittaa Neuvostoliiton ohjustukikohtien pommitukset ja sotilaallisen hyökkäyksen saarelle. Monet amerikkalaiset lähtivät isot kaupungit peläten välitöntä Neuvostoliiton hyökkäystä. Maailma oli ydinsodan partaalla.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut alkoivat New Yorkissa 28. lokakuuta Kuuban ja Kuuban edustajien osallistumiseen pääsihteeri YK, joka päätti kriisin asianomaisilla osapuolten velvoitteilla. Neuvostohallitus suostui Yhdysvaltojen vaatimukseen Neuvostoliiton ohjusten vetämisestä Kuubasta vastineeksi Yhdysvaltain hallituksen antamille takeille, että saaren alueellista koskemattomuutta kunnioitetaan ja että se ei puutu maan sisäisiin asioihin. Myös Yhdysvaltain ohjusten vetämisestä Turkista ja Italiasta ilmoitettiin luottamuksellisesti.

Yhdysvaltain presidentti Kennedy ilmoitti 2. marraskuuta, että Neuvostoliitto oli purkanut ohjusnsa Kuubassa. 5.–9. marraskuuta ohjukset poistettiin Kuubasta. 21. marraskuuta Yhdysvallat poisti merisaarron. 12. joulukuuta 1962 Neuvostoliitto saattoi vetäytymisen päätökseen henkilöstöä, ohjusaseita ja varusteita. Tammikuussa 1963 YK sai Neuvostoliitolta ja Yhdysvalloista vakuutuksen, että Kuuban kriisi oli eliminoitu.

Materiaali on laadittu avoimista lähteistä saadun tiedon pohjalta.

On kulunut jo 54 vuotta siitä, kun vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisi olisi voinut olla viimeinen luku ihmiskunnalle. Sillä välin kronologit, jotka analysoivat noiden päivien tapahtumia päivä kerrallaan, löytävät edelleen epäselvyyksiä ja valkoisia pilkkuja noista kaukaisista ja kohtalokkaista tapahtumista. Mutta epäilemättä kaikki historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että ihmisen kriisi heijastui sisään globaaleihin ongelmiin ihmiskuntaa, mikä johti olosuhteisiin, jotka vaikuttivat Karibian ydinohjuskriisin kehittymiseen vuonna 1962.

Miten vallankaappauksia tehdään: Yhdysvallat aloittaa Kuuban vallankaappauksen!

Toisen vallankumouksellisen mullistuksen seurauksena, jolla Latinalaisen Amerikan historia on täynnä, Fidel Castrosta tulee Kuuban tasavallan johtaja vuonna 1961. Tämän johtajan ilmestyminen amerikkalaiselle tiedustelupalvelulle oli täydellinen epäonnistuminen, koska ajan myötä kävi ilmi, että uusi hallitsija ei sopinut valtioille hänen täysin "väärän" politiikkansa vuoksi. ilman teroitusta erityistä huomiota uuden johtajan politiikasta CIA järjesti vuonna 1959 useita salaliittoja ja kapinoita Kuubassa. Samanaikaisesti, hyödyntäen Kuuban täydellistä taloudellista riippuvuutta Amerikasta, amerikkalaiset alkoivat painostaa valtion taloutta, kieltäytyivät ostamasta sokeria ja katkaisivat kokonaan öljytuotteiden toimitukset saarelle.

Kuuban hallitus ei kuitenkaan pelännyt suurvallan painetta ja kääntyi Venäjän puoleen. Neuvostoliitto, laskettuaan nykyisen tilanteen hyödyt, teki hänen kanssaan sopimukset sokerin ostamisesta, öljytuotteiden ja aseiden toimittamisesta.

Mutta CIA:ta eivät vaivanneet ensimmäiset epäonnistumiset tavoitteen saavuttamisessa. Loppujen lopuksi Guatemalan ja Iranin voittojen euforia ei ole vielä ohittanut, missä näiden valtioiden "paheksuttavat" hallitsijat syrjäytettiin helposti. Siksi näytti siltä, ​​että voittoa pienessä tasavallassa ei olisi vaikea voittaa.

Keväällä 1960 Keskitiedustelupalvelu kehitti toimenpiteitä F. Castron syrjäyttämiseksi ja Eisenhower (USA:n presidentti) hyväksyi ne. Johtajan eliminointiprojekti sisälsi kuubalaisten siirtolaisten koulutuksen Floridassa, jotka vastustivat Fidel Castron politiikkaa. He ajaisivat kansan levottomuutta kaataakseen nykyisen hallinnon ja johtaakseen voitokkaasti valtaa Kuubassa.

Amerikkalaiset eivät kuitenkaan voineet olettaa, että valtion uudelle johtajalle ei ollut ominaista pehmeys, ja "väkivallalla pahan vastustamattomuus" ei ollut hänelle hyväksyttävää. Siksi johtaja ei aikonut istua odottamassa kukistamistaan, vaan vahvistaen aktiivisesti armeijaansa, hän kääntyi Neuvostoliiton puoleen, jotta hän antaisi sotilaallista apua parhaan kykynsä mukaan.

Kuuban johtajien: Fidel Castron, Raul Castron ja Che Guevaran salamurhan järjestämiseksi Amerikan tiedustelupalvelu vetosi Kuuban mafiaan, jolla oli oma intressi kukistaa hallitsija. Koska Fidelin tullessa valtio jätti jälkeensä kaikki mafiot, ja heidän liiketoimintansa (kasino) tuhoutui kokonaan, mafian klaanit suostuivat mielellään auttamaan CIA:ta toivoen saavansa takaisin vaikutusvaltansa tasavallassa. Kaikilla CIA:n ponnisteluilla ei kuitenkaan ollut mahdollista kaataa Kuuban johtajaa.

Hyökkäyksen valmistelun aikana, vuoden 1960 lopussa, Kuubaa vastaan ​​aggressiivista politiikkaa vastustavasta John F. Kennedystä tuli Yhdysvaltain presidentti. Kuitenkin saatuaan väärää tietoa Dullesilta, tämä vahvistettiin myöhemmin avatuilla asiakirjoilla, D. Kennedy hyväksyi alun perin amerikkalaisten joukkojen hyökkäyksen ja hylkäsi sen pari päivää myöhemmin. Mutta tämä ei estänyt CIA:ta käynnistämästä hyökkäystä Kuubaan 17. huhtikuuta.

"Valtakunnallisen kapinan" iskulauseen taakse piilossa valmistautuneet ääriliikkeet laskeutuivat saarelle, mutta saivat yllättäen voimakkaan vastalauseen paikallisilta armeijalta, jotka ottivat käyttöönsä tiukan valvonnan alueellaan sekä taivaalta että maasta. 72 tunnin kuluessa monet ääriliikkeet vangittiin, monet tapettiin, ja Amerikan teko oli lähtemättömän häpeän peitossa.

Karibian kriisi 1962 - Operaatio Mongoose

Amerikan maihinnousun tappio osui kovasti suurvallan "suuruuteen", joten sen hallitus tuli entistä päättäväisemmin murskaamaan vastahakoisen Kuuban. Joten viiden kuukauden kuluttua Kennedy allekirjoitti sabotaasisuunnitelman koodinimi"Mungo". Suunnitelma vaati tiedon keräämistä, sabotaasi ja hyökkäystä amerikkalainen armeija toteuttaa kansannousua tasavallassa. Amerikkalaiset analyytikot luottivat projektissa vakoiluon, kumoukselliseen propagandaan ja sabotaasiin, joiden piti päättyä "kommunistisen vallan eliminoimiseen".

Operaatio Mongoose toteutettiin CIA:n turvallisuusvirkailijoiden ryhmällä, jonka koodinimeltään "osasto" erityinen tarkoitus W, pääkonttori Miamin saarella. Ryhmää johti William Harvey.

CIA:n virhe oli se, että heidän laskelmiensa perustuivat kuubalaisten väitettyyn haluun päästä eroon olemassa olevasta kommunistisesta hallituksesta, mikä tarvitsi työntöä. Voiton jälkeen suunniteltiin muodostaa uusi "yhteensopiva" järjestelmä.

Suunnitelma kuitenkin epäonnistui kahdesta syystä: ensinnäkin jostain syystä Kuuban ihmiset eivät voineet ymmärtää, miksi heidän onnensa riippui "Castron hallinnon" kukistamisesta, ja siksi heillä ei ollut kiirettä tehdä niin. Toinen syy oli sijoitus ydinvoimaa ja Neuvostoliiton joukot saaren alueella, jotka pääsivät helposti Yhdysvaltojen alueelle.

Siten Kuuban ohjuskriisi tapahtui kahdesta kansainvälisestä poliittisesta syystä:

1 syy. Kuuban kriisin no. 1 alullepanijan Yhdysvaltojen halu saada Amerikka-mielinen kansa hallituskoneistoon.

2. syy. Neuvostoliiton aseellisen joukkojen sijoittaminen saarelle ydinaseilla.

Kuuban ohjuskriisin kehityksen kronologia!

Pitkäaikainen kylmä sota kahden mahtavan Neuvostoliiton vallan ja Amerikan välillä ei ollut vain rakentamista nykyaikaiset aseet, se kiteytyi myös heikkojen valtioiden vaikutusalueen merkittävään laajentumiseen. Siksi Neuvostoliitto on aina tukenut sosialistisia vallankumouksia, ja länsimielisissa valtioissa se on auttanut kansan vapautusliikkeiden toteuttamisessa, toimittanut aseita, varusteita, sotilasasiantuntijoita, ohjaajia ja rajoitetun sotilasjoukon. Kun valtion vallankumous voitti, viranomaiset saivat suojeluksessa sosialistileiriltä. Sen alueella rakennettiin armeijan tukikohtia, ja sen kehittämiseen sijoitettiin usein merkittävää vastiketta.

Vuonna 1959 vallankumouksen voiton jälkeen Fidel suuntasi ensimmäisen vierailunsa Yhdysvaltoihin. Mutta Eisenhower ei pitänyt tarpeellisena tavata henkilökohtaisesti uutta Kuuban johtajaa ja kieltäytyi työllisyyden vuoksi. Amerikan presidentin ylimielinen kieltäytyminen sai F. Castron harjoittamaan Amerikan vastaista politiikkaa. Hän kansallisti puhelin- ja sähköyhtiöt, öljynjalostamot ja sokerinjalostamot sekä pankit, jotka olivat aiemmin Yhdysvaltain kansalaisten omistuksessa. Vastauksena Yhdysvallat alkoi painostaa Kuubaa taloudellisesti lopettamalla sieltä raakasokerin ostamisen ja öljytuotteiden toimittamisen. Vuoden 1962 kriisi lähestyi.

Vaikea taloudellinen tilanne ja Yhdysvaltojen jatkuva halu "revitä Kuuba palasiksi", sai hänen hallituksensa kehittämään diplomatiaa suhteissaan Neuvostoliittoon. Jälkimmäinen ei hukannut mahdollisuuttaan, järjesti sokerin oston, öljysäiliöalukset alkoivat vierailla Kuubassa säännöllisesti, ja eri profiilien asiantuntijat auttoivat kehittämään toimistotyötä ystävällisessä maassa. Samaan aikaan Fidel vetosi jatkuvasti Kremliin laajentamaan Neuvostoliiton ydinpotentiaalia aistien Amerikan hallitsijoiden aiheuttaman vaaran.

Karibian kriisi 1962 - Operaatio Anadyr

Nikita Hruštšov muistelee noiden päivien tapahtumia muistelmissaan, että halu sijoittaa aseita Kuubaan ilmaantui keväällä 1962 hänen saapuessaan Bulgariaan. Konferenssissa Andrei Gromyko kiinnitti ensimmäisen sihteerin huomion siihen, että Yhdysvallat oli asentanut ohjuskärjensä läheiseen Turkkiin, jotka pääsivät Moskovaan 15 minuutissa. Siksi vastaus tuli itsestään - vahvistaa Kuuban aseellista potentiaalia.

Toukokuun lopussa 1962 hallituksen valtuuskunta lensi Moskovasta neuvottelemaan Fidel Castron kanssa tietyistä ehdotuksista. Lyhyiden neuvottelujen jälkeen kollegoidensa ja Ernesto Che Guevaran kanssa johtaja teki myönteisen päätöksen Neuvostoliiton diplomaateille.

Näin salaisuus kehitettiin monimutkainen toiminta"Anadyr" ballististen ohjusten asentamisesta saarelle. Operaatiossa varustettiin 60 70 megatonnista ohjusta korjaus- ja teknisillä tukikohdilla, niiden osilla sekä yksiköillä, jotka voivat tarjota työtä 45 000 ihmisen sotilashenkilöstölle. On huomionarvoista, että maiden välillä ei ole toistaiseksi löydetty sopimusta aseiden ja Neuvostoliiton armeijan osallisuudesta vieraassa maassa.

Operaation kehittäminen ja toteuttaminen lankesivat marsalkka I. Kh. Baghramyanin harteille. alkuvaiheessa Suunnitelmassa määrättiin amerikkalaisten hajoamisesta lastin paikan ja määränpään suhteen. Jopa Neuvostoliiton armeijalla ei ollut oikeaa tietoa matkasta, sillä he tiesivät vain, että he kantoivat "kuormaa" Tšukotkaan. Suuremman vakuuttavuuden vuoksi satamat hyväksyivät kokonaisia ​​ešeloneja talvivaatteilla ja lampaannahkaisilla takkeilla. Mutta se oli myös heikkous operaatio on kyvyttömyys piilottaa ballistisia ohjuksia tiedustelulentokoneiden katseilta, jotka lentävät säännöllisesti Kuuban yli. Siksi suunnitelman mukaan amerikkalainen tiedustelupalvelu havaitsee Neuvostoliiton laukaisuohjukset ennen niiden asentamista ja oli ainoa häiriötekijä. tämä määräys, oli useiden ilmatorjunta-akkujen sijoittaminen niiden purkamispaikalle.

Elokuun ensimmäisinä päivinä toimitettiin ensimmäiset lastierät, ja vasta 8. syyskuuta, yöllä, ensimmäiset ballistiset ohjukset purettiin Havannan satamassa. Sitten oli 16. syyskuuta ja 14. lokakuuta, ajanjakso, jolloin Kuuba vastaanotti kaikki ohjukset ja melkein kaikki varusteet.

Siviilivaatteiden ja ohjusten "neuvostoliittolaisia ​​asiantuntijoita" kuljetettiin kauppalaivoilla, jotka olivat matkalla kohti Kuubaa, kun taas heitä kontrolloivat aina amerikkalaiset laivat, jotka jo tuolloin hallitsivat saaren saartoa. Joten 1. syyskuuta V. Bakaev (laivastoministeri) toimitti NKP:n keskuskomitealle Orenburg-laivan kapteenin raportin, jossa todettiin, että kello 18 aluksen yli kulki tervehdys. Amerikkalainen hävittäjä, jäähyväiset tapahtuivat "rauhan" signaalilla.

Näytti siltä, ​​että mikään ei voinut aiheuttaa konfliktia.

Yhdysvaltain vastaus on toimenpiteitä konfliktin hillitsemiseksi!

Löytääkseen ohjustukikohtia U-2-hävittäjästä otetuista valokuvista Kennedy kokoaa ryhmän neuvojia, jotka tarjoavat pian useita vaihtoehtoja konfliktin ratkaisemiseksi: laitteistojen tuhoaminen tarkkuuspommituksella, täysimittaisten operaatioiden suorittaminen Kuubassa tai merisaarron määrääminen.

Kaikkia vaihtoehtoja harkitessaan CIA ei ollut edes tietoinen läsnäolosta ydinkompleksit(kutsutaan "Kuuksi"), joten valittiin sotilaallinen saarto uhkavaatimuksen kera tai täysimittainen aseellinen hyökkäys. Tietysti, taistelevat voi aiheuttaa vakavan ydinhyökkäyksen Yhdysvaltain armeijaa vastaan, ja seuraukset ovat katastrofaaliset.

Kennedy, joka pelkää lännen tuomitsevan sotilaallisen hyökkäyksen, harkitsee merisaarron toteuttamista. Ja vasta 20. lokakuuta saatuaan valokuvia vakiintuneista ohjusasennoista, presidentti allekirjoittaa Kuuban tasavaltaa vastaan ​​​​vastaavat pakotteet "karanteenin" eli rajoituksen käyttöönotosta meriliikennettä asetarvikkeiden osalta ja viiden divisioonan saattaminen ehdottomaan taisteluvalmiuteen.

Joten lokakuun 22. päivänä Karibian ohjuskriisi alkaa saada vauhtia. Tänä aikana Kennedy ilmoittaa televisiossa ilmatorjuntaohjusten läsnäolosta saarella ja sotilaallisen merisaarron tarpeesta. Kaikki eurooppalaiset liittolaiset tukivat Amerikkaa peloissaan ydinuhka Kuuban viranomaisilta. Toisaalta Hruštšov ilmaisi tyytymättömyytensä laittomaan karanteeniin ja sanoi sen Neuvostoliiton laivat he jättävät sen huomiotta, ja jos amerikkalaisia ​​aluksia vastaan ​​hyökätään, salamanisku annetaan vastauksena.

Sillä välin neljä muuta sukellusveneitä toimitti toisen erän taistelukärkiä ja neljäkymmentäneljä risteilyohjuksia, tuo on suurin osa lasti on saapunut paikalleen. Loput alukset oli palautettava kotiin välttääkseen törmäykset amerikkalaisten alusten kanssa.

Aseellinen konflikti kuumenee, ja kaikki Varsovan liiton maat ovat valmiustilassa.

Vuoden 1962 kriisi kärjistyy!

23. lokakuuta. Robert Kennedy saapuu Neuvostoliiton suurlähetystöön ja varoittaa Yhdysvaltojen vakavista aikeista pysäyttää kaikki alukset saaren alueella.

lokakuun 24. päivä. Kennedy lähettää Hruštšoville sähkeen, jossa häntä kehotetaan lopettamaan, "olemaan järkevä" ja olemaan rikkomatta Kuuban saarron ehtoja. Hruštšovin vastauksessa syytetään Yhdysvaltoja vaatimuksista uhkavaatimuksen asettamisesta ja karanteenia kutsutaan "hyökkäysteoksi", joka voi johtaa ihmiskunnan maailmanlaajuiseen katastrofiin. ohjushyökkäys. Samaan aikaan ensimmäinen sihteeri varoittaa valtioiden presidenttiä, että Neuvostoliiton alukset eivät joudu "merirosvotoimiin", ja vaaratilanteessa Neuvostoliitto ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin alusten suojelemiseksi.

25. lokakuuta. Tämä päivämäärä on pidetty tärkeät tapahtumat pelattiin YK:ssa. Yhdysvaltain virallinen edustaja Stevenson vaati Zorinilta (jolla ei ollut tietoa Anadyrin operaatiosta) selitystä sotilaslaitosten sijoittamisesta saarelle. Zorin kieltäytyi kategorisesti selittämästä, minkä jälkeen ilmakuvat tuotiin saliin, jossa Neuvostoliiton kantoraketit olivat näkyvissä lähikuvassa.

Samaan aikaan Karibian kriisi kehittyy. Ja Hruštšov saa Amerikan presidentiltä vastauksen, jossa syytetään karanteeniolosuhteiden rikkomisesta. Siitä hetkestä lähtien Hruštšov alkoi miettiä tapoja ratkaista nykyinen vastakkainasettelu ja julisti puheenjohtajiston jäsenille, että ydinaseiden säilyttäminen tasavallassa johtaisi sodan kehittymiseen. Kokouksessa päätetään laitteistojen purkamisesta vastineeksi siitä, että Yhdysvallat takaa nykyisen Castron hallinnon säilymisen saarella.

lokakuun 26. päivä. Hruštšov vastasi puhelimitse Kennedylle, ja seuraavana päivänä radiolähetyksessä vetosi Yhdysvaltain hallitukseen, jotta se purkaisi Turkin ydinlaukaisimet.

27. lokakuuta. Päivää kutsuttiin "mustaksi lauantaiksi", koska Neuvostoliiton ilmapuolustus ampui alas yhdysvaltalaisen U-2-tiedustelukoneen ja tappoi lentäjän. Samanaikaisesti tämän tapahtuman kanssa Siperiassa pysäytettiin toinen tiedustelulentokone. Ja kaksi amerikkalaista "ristiretkeläistä" ammuttiin Kuuban puolelta lennon aikana saaren alueen yli. Nämä tapahtumat pelottivat osavaltioiden presidentin sotilaallisia neuvonantajia, joten hänen oli kiireellisesti sallittava kapinallisen saaren hyökkäys.

Yö 27. - 28. lokakuuta. Kuuban ohjuskriisi on saavuttanut huippunsa. Presidentin puolesta Neuvostoliiton suurlähetystö salainen kokous hänen veljensä A. Dobryninin kanssa. Siinä Robert Kennedy ilmoitti Neuvostoliiton suurlähettiläälle, että tilanne voi muuttua hallitsemattomaksi milloin tahansa ja seuraukset johtaisivat kauhistuviin tapahtumiin. Hän korosti myös, että presidentti antaa takeet hyökkäämättömyys Kuubaa vastaan, suostuu purkamaan saarron ja poistamaan ydinkärjet Turkista. Ja jo aamulla Kreml sai valtioiden presidentiltä pöytäkirjan ehdoista konfliktin kehittymisen estämiseksi:

1. Neuvostoliiton suostumus vetää aseita Kuubasta YK:n tiukan valvonnan alaisena, eikä enää yritetä toimittaa ydinaseita Kuuban saarelle.
2. Toisaalta Yhdysvallat sitoutuu poistamaan Kuuban saarron ja takaamaan hyökkäämättömyys sitä vastaan.

Hruštšov välittää viipymättä pikakirjoittajan ja radiolähetyksen kautta suostumuksensa lokakuun Karibian kriisin ratkaisemiseen.

Karibian kriisi 1962 - kansainvälisen konfliktin ratkaisu!

Neuvostoliiton aseet lastattiin laivoille ja vietiin Kuuban alueelta kolmen viikon kuluessa. Sen jälkeen Yhdysvaltain presidentti antoi käskyn lopettaa sen saarto. Muutamaa kuukautta myöhemmin Amerikka veti aseensa pois Turkista vanhentuneina järjestelminä, jotka siihen mennessä oli jo korvattu kehittyneillä Polaris-ohjuksilla.

Lokakuun Karibian kriisi ratkaistiin rauhanomaisesti, mutta tämä tosiasia ei tyydyttänyt kaikkia. Ja myöhemmin, kun Hruštšov erotettiin, TSKP:n keskuskomitean jäsenet ilmaisivat tyytymättömyytensä valtioille myönnetyistä myönnytyksistä ja maan ulkopolitiikan puutteellisesta käytöksestä, mikä johti kriisiin.

Kommunistisen puolueen johto piti kompromissiratkaisua Neuvostoliiton etujen pettämisenä. Vaikka muutama vuosi myöhemmin Neuvostoliitolla oli jo mannertenvälisiä aseita, jotka kykenivät saamaan valtiot pois Neuvostoliiton alueelta.

Jotkut CIA:n sotilaspäälliköt olivat samaa mieltä. Siten Lemay sanoi, että kieltäytymällä hyökkäämästä Kuubaan Amerikka myönsi tappionsa.

Ei ole tyytyväinen kriisin lopputulokseen ja Fidel Castro pelkää Amerikan hyökkäystä. Hyökkäämättömyystakuut täyttyivät kuitenkin ja niitä noudatetaan edelleen. Vaikka operaatio Mongoose pysähtyi, ajatus Fidel Castron syrjäyttämisestä ei mennyt pois ja muutti menetelmät tämän tehtävän saavuttamiseksi systemaattiseksi nälänhädän piiritykseksi. Mutta on syytä huomata, että Castron hallinto on melko sitkeä, koska se pystyi kestämään Neuvostoliiton romahtamisen ja avun toimittamisen lopettamisen. Kuuba pitää kiinni tänään CIA:n juonitteluista huolimatta. Hän selvisi mellakoista ja kriisistä huolimatta. Voit lukea kuinka selviytyä kriisissä tänään täältä:. Ja tilaamalla uutiskirjeen, opit elämään mukavasti kriisissä etkä koskaan joudu siihen:

Yhteenvetona: lokakuun kriisi - historiallinen merkitys!

Lokakuun Karibian kriisi alkoi käännekohta asevarustelukilpailussa.

Kuumien tapahtumien päätyttyä Karibian ohjuskriisi mahdollisti suoran puhelinlinjan kahden osavaltion pääkaupunkien välillä, jotta johtajat voisivat soittaa nopeasti hätäpuheluita.

Maailmassa alkoi lievennys, jota seurasi sodanvastainen liike. Alkoi ilmestyä ääniä, joissa vaadittiin rajoittamaan ydinaseiden tuotantoa ja yhteiskunnan osallistumista maailmanpoliittiseen elämään.

Vuonna 1963 Moskovan edustajat, Yhdysvaltojen valtuuskunta ja Britannian viranomaisten edustajat allekirjoittivat historiallisesti tärkeimmän sopimuksen, joka kielsi ydinkokeet vedessä, ilmassa ja avaruudessa.

Vuonna 1968 siitä sovittiin Hitlerin vastaisen yhdistyneen koalition maiden välillä uusi asiakirja joukkotuhoaseiden leviämisen kieltäminen.

Kuuden vuoden kuluttua Brežnev ja Nixon allekirjoittavat ydinsodan estävän sopimuksen.

Suuri määrä dokumentaatiota kriisin kehittymisestä, erilaisten päätösten tekeminen hyvin lyhyessä 13 päivässä mahdollisti prosessien analysoinnin valtion strategisten päätösten tekemisessä.

Vuonna 1962 Karibian kriisi kasvoilla olivat tyypillisiä merkkejä ihmisten typerästä alistamisesta teknologialle, henkisestä rappeutumisesta, etusijasta aineellisten arvojen suhteen. Ja tänään, useita vuosikymmeniä myöhemmin, voidaan havaita kriisin syvä jälki sivilisaation kehityksessä, mikä johtaa toistuviin "demografisiin räjähdyksiin", talouden globalisaatioon ja ihmisen rappeutumiseen.

Karibian kriisi - vaikea tilanne maailmannäyttämöllä, joka muotoutui vuonna 1962 ja koostui erityisen ankarasta yhteenotosta Neuvostoliiton ja USA:n välillä. Tässä tilanteessa ensimmäistä kertaa ihmiskunnan yllä oli sodan vaara ydinaseiden käytöstä. Vuoden 1962 Karibian kriisi oli synkkä muistutus siitä, että ydinaseiden myötä sota voi johtaa koko ihmiskunnan tuhoon. Tämä tapahtuma on yksi kirkkaimmista tapahtumista
Karibian kriisillä, jonka syyt piilevät kahden järjestelmän (kapitalistinen ja sosialistinen) vastakkainasettelussa, Yhdysvaltain imperialistisella politiikalla, Latinalaisen Amerikan kansojen kansallisella vapaustaistelulla oli oma esihistoriansa. Vuonna 1959 Kuuban vallankumouksellinen liike voitti. Amerikkalaista politiikkaa harjoittava diktaattori Batista kaadettiin, ja Fidel Castron johtama isänmaallinen hallitus nousi valtaan. Castron kannattajien joukossa oli monia kommunisteja, esimerkiksi legendaarinen Che Guevara. Vuonna 1960 Castron hallitus kansallisti amerikkalaiset yritykset. Luonnollisesti Yhdysvaltain hallitus oli erittäin tyytymätön Kuuban uuteen hallintoon. Fidel Castro julisti olevansa kommunisti ja solmi suhteet Neuvostoliittoon.

Nyt Neuvostoliitolla on liittolainen, joka sijaitsee lähellä päävihollistaan. Kuubassa toteutettiin sosialistisia muutoksia. Neuvostoliiton ja Kuuban välillä alkoi taloudellinen ja poliittinen yhteistyö. Vuonna 1961 Yhdysvaltain hallitus laskeutui Playa Gironin lähelle joukkoja, jotka koostuivat Castron vastustajista, jotka muuttivat Kuubasta vallankumouksen voiton jälkeen. Sen piti mennä amerikkalainen ilmailu, mutta Yhdysvallat ei alkanut käyttää sitä, itse asiassa Yhdysvallat hylkäsi nämä joukot kohtalonsa varaan. Seurauksena maihinnousujoukot voitettiin. Tämän tapauksen jälkeen Kuuba kääntyi Neuvostoliiton puoleen saadakseen apua.
N. S. Hruštšov oli tuolloin Neuvostoliiton johdossa.

Kun hän sai tietää, että Yhdysvallat halusi väkisin kaataa Kuuban hallituksen, hän oli valmis ryhtymään jyrkimpiin toimenpiteisiin. Hruštšov kutsui Castron paikalle ydinohjuksia. Castro suostui tähän. Vuonna 1962 Neuvostoliiton ydinohjuksia sijoitettiin salaa Kuubaan. Kuuban yli lentävät amerikkalaiset tiedustelukoneet havaitsivat ohjukset. Aluksi Hruštšov kielsi heidän läsnäolonsa Kuubassa, mutta Kuuban ohjuskriisi kasvoi. Tiedustelukoneet ottivat kuvia ohjuksista, nämä kuvat esiteltiin Kuubasta ydinohjukset voisivat lentää Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain hallitus ilmoitti 22. lokakuuta Kuuban merisaarron. Neuvostoliitossa ja USA:ssa kehiteltiin vaihtoehtoja ydinaseiden käyttöön. Maailma on käytännössä sodan partaalla. Kaikki äkilliset ja harkitsemattomat toimet voivat johtaa vakaviin seurauksiin. Tässä tilanteessa Kennedy ja Hruštšov onnistuivat pääsemään sopimukseen.
Seuraavat ehdot hyväksyttiin: Neuvostoliitto poistaa ydinohjukset Kuubasta, Yhdysvallat poistaa ydinohjuksensa Turkista (Turkissa sijaitsi amerikkalainen, joka pystyi saavuttamaan Neuvostoliiton) ja jättää Kuuban rauhaan. Tämä lopetti Kuuban ohjuskriisin. Ohjukset vietiin pois, USA:n saarto purettiin. Kuuban ohjuskriisillä oli merkittäviä seurauksia. Hän osoitti, kuinka vaarallista pienen aseellisen konfliktin kärjistyminen voi olla. Ihmiskunta on selvästi alkanut ymmärtää voittajien mahdottomuuden ydinsota. Tulevaisuudessa Neuvostoliitto ja USA välttävät suoraa aseellista vastakkainasettelua ja suosivat taloudellisia, ideologisia ja muita vipuja. Yhdysvalloista riippuvaiset maat ymmärsivät nyt voiton mahdollisuuden kansallisessa vapaustaistelussa. Yhdysvaltojen on nyt vaikea puuttua suoraan asioihin maissa, joiden hallitukset eivät sovita etujaan Yhdysvaltojen etujen kanssa.