Sissisota lyhyesti sodassa ja rauhassa. Johdanto. Sissisodan kehitys

Vaikeina aikoina, joita isänmaallamme on ollut useammin kuin kerran, ei vain säännölliset joukot, vaan myös tavalliset ihmiset nousivat puolustamaan sitä. Heillä ei ollut mitään tekemistä armeijan kanssa, mutta he eivät voineet elää rauhassa, kun ongelmia uhkasi heidän kotiaan. Partisaaniyksiköitä muodostettiin. Aluksi ne syntyivät spontaanisti, ja jonkin ajan kuluttua ne yhdistyivät ja kasvoivat suuriksi kansallisiksi yhdistyksiksi.

Tällaista sissisotaa kotimaan puolustamiseksi ranskalaisia ​​joukkoja vastaan ​​kuvaili Leo Tolstoin romaanissaan. Hän osoitti, kuinka tavalliset venäläiset ensimmäisistä päivistä lähtien, kun viholliset tulivat kotimaahansa, kapinoivat tätä vastaan, loivat ensin pieniä kolmesta kymmeneen hengen joukkoja ja sitten yhdistyivät suuriksi ryhmiksi, joihin keisari, komentaja Kutuzov ja muut pakotettiin. tunnistaa kenraalit.

Davydovin ja Dolokhovin johdolla nämä olivat liikkuvia muodostelmia, jotka vihollislinjojen takana hyökkäsivät kärryihin ja pieniin sotilasosastoihin, saivat usein tärkeää tietoa, eli he auttoivat tavallista armeijaa niin paljon kuin pystyivät. He olivat täysin erilaisia ​​ihmisiä. Tavallisessa elämässä monet eivät olisi koskaan tavanneet toisiaan, mutta vaikeina aikoina heistä kaikista tuli sankareita, jotka eivät säästäneet elämäänsä voittaakseen. Joten esimerkiksi Tikhon Shcherbaty, yksinkertainen talonpoika, joka oli luonteeltaan ovela ja kekseliäs, kulkee yksin ranskalaisten perään saadakseen "kielen".

Partisaaniyksiköissä oli täysin erilaisia ​​ihmisiä: sekä rikkaita että köyhiä, ja kuuluisia ja täysin tuntemattomia kenellekään. Eri syistä he yhdistyivät - jotka Petya Rostovin tavoin tulivat romantiikkaan, mutta useimmat yksinkertaisesti tajusivat, että jos he eivät puolusta kotiaan, hänelle tulee varmasti ongelmia. He taistelivat, puolustivat ja kuolivat oikeudenmukaisen asian puolesta. Jotta heidän nimensä ja prototyyppinsä säilyisivät muistissamme ja saavuttaisivat tulevaisuuden, kirjailija loi suuren teoksensa.

Vaihtoehto 2

Teos kuvaa vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumia, joissa kirjoittaja analysoi Venäjän kansan voiton syitä ja tekijöitä paitsi armeijan toimien myös tavallisten tavallisten osallistumisen näkökulmasta. ihmisiä sodassa.

Kirjoittaja havainnollistaa elävästi sodan julmuutta ja kauhua, mutta samalla väittää, että sotataistelujen tulos riippuu aina inhimillisestä tekijästä, eikä vain säännöllisistä joukkoista, vaan myös erilaisten ihmisten käymästä sodasta, jotka yhdistyvät pieneksi partisaaniksi. yksiköt.

Sissien toiminta eroaa jyrkästi armeijan sotilaallisen taktiikan kanssa, kun he taistelevat hyökkääjiä vastaan ​​vihollislinjojen takaa. Sissisodan menetelmille on ominaista spontaanisuus, yhtenäisten sääntöjen ja sotilaallisten lakien puuttuminen. Ainoa motiivi, joka yhdistää sekä armeijaa että partisaaneja, on palava halu kukistaa vihattu vihollinen, vapauttaa kotimaansa ja elää rauhassa.

Kirjoittaja kuvaa partisaaniliikkeeseen pudonneiden ihmisten suhdetta esimerkkinä Davydovin, Dolokhovin, Denisovin, Tikhon Shcherbatyn kuvista, jotka ovat vastakkaisia ​​ihmisiä sekä asemaltaan että näkemyksiltä, ​​​​mutta yhdistyneet isänmaan puolustamisen vuoksi. ymmärtäen, että he taistelevat ja kuolevat oikeuden palauttamisen vuoksi, sukulaistensa ja ystäviensä puolesta.

Hahmot käyttävät erilaisia ​​menetelmiä taistellakseen ranskalaisia ​​hyökkääjiä vastaan, kaapatakseen sotilaskärryjä, tuhotakseen pieniä vihollisen joukkoja, vangitakseen upseereita saadakseen tarvittavat tiedot, mutta elämässä he ovat täysin erilaisia ​​ihmisiä. Shcherbaty, joka on lähtenyt tehtävälle saada vangittu ranskalainen, vanginnut upseerin ja ymmärtänyt, ettei hänellä ole tarvittavia tietoja, tuhoaa hänet helposti. Denisov, joka on yhden partisaanimuodostelman johtaja, kieltää vangittujen hyökkääjien sydämettömän tappamisen. Samalla molemmat partisaanisankarit ymmärtävät, että vastaavassa tapauksessa kukaan ei säästä tai sääli heitä.

Syyt hahmojen oleskeluun partisaaneissa ovat moninaiset, jopa romanttisia luonneita (Peter Rostovin kuva), jotka edustavat sotaa leikkipaikkana. Mutta kaikki partisaaniliikkeen osallistujat päättävät vapaaehtoisesti puolustaa rakkaitaan ja kotimaataan tällä tavalla, samalla kun jokaisella on luontainen pelko ja tuska tovereistaan, omasta elämästään, maan kohtalosta.

Ei vain kertoessaan Venäjän armeijan voittamista kuuluisista isänmaallisen sodan taisteluista, vaan kirjailija keskittyy ranskalaisten lopullisen voiton avaintekijään. Kirjoittajan mukaan partisaaniosastojen jäsenten isänmaallisuus on korvaamaton apu aktiivisille joukkoille, siitä tulee ratkaiseva hetki sotilaallisten tapahtumien käännekohdassa ja edistää ranskalaisten valloittajien karkottamista Venäjän valtion alueelta. .

Sävellys Partisaanisota Tolstoin romaanissa Sota ja rauha

Moskovasta lähtiessään ranskalaiset menivät pidemmälle Smolenskin tietä, mutta kaikkialla heitä jahti epäonnistumiset. Ranskan armeija katosi hitaasti, nälkä ei säästänyt ketään, ja partisaaniyksiköt alkoivat hyökätä, jotka voittivat armeijan pienet yksiköt.

Leo Nikolajevitš Tolstoi kuvaa romaanissaan tapahtumia, jotka tapahtuivat kahdessa puutteellisessa päivässä. Tämä on kuvaus Peter Rostovin kuolemasta, se kuvataan lyhyesti, mutta siinä on niin paljon käsittämättömiä asioita ja monia kysymyksiä syntyy. Tolstoi ja kysyy, miksi ihmiset tappavat toisiaan ja miksi. Petka Rostovin kuolema tapahtuu Dolokhovin ja Denisovin edessä, epäoikeudenmukainen ja julma kuolema.

Tolstoi sanoo yleisesti, että sota on jotain ilkeää ja kauheaa epäoikeudenmukaisuuden ja murhien ympärillä. Lev Nikolaevich, kuvaillessaan sissisotaa, kirjoitti, että siihen osallistuivat ihmiset, jotka rakastivat maataan kovasti eivätkä halunneet olla vieraiden ikeen alla. Partisaanit olivat erilaisia ​​sosiaaliryhmiin ja väestökerroksiin kuuluvia ihmisiä, mutta heillä oli yksi yhteinen päämäärä, he halusivat ajaa viholliset pois alueeltaan.

Venäjän kansa reagoi välittömästi vihollisen hyökkäykseen ja alkoi sulautua ja järjesti partisaanijoukkoja vihollisen voittamiseksi yhdessä. Ranskan armeijalla ei ollut mahdollisuuksia maataan rakastavia ihmisiä vastaan. Erityisesti venäläiset kohtelevat maataan ikään kuin he olisivat omaa äitiään, joka on heidät kasvattanut. Ehkä ranskalaiset olisivat tietysti voineet voittaa, mutta kaikki pelasi heitä vastaan ​​ja tauteja, nälkää ja kylmyyttä vastaan, ja sitten partisaanit alkoivat hyökätä.

Leo Nikolajevitš Tolstoi halusi kirjoittaa, että riippumatta siitä, minkälaisissa isoisissä ihmiset ovat tekemisissä, jos on tarpeen tulla avuksi isänmaalle ja puolustaa oikeuksiaan, he ovat valmiita seisomaan rinta rinnan ja kaikesta huolimatta. , kestä kuolemaa.

Tolstoi kuvailee kuvaa sodasta siten, että miekkailu kahden ihmisen välillä kesti hyvin pitkään. Yksi heistä ymmärtää, että hän ei voi voittaa ja tämä voi päättyä hänen kuolemaan. Sitten henkilö päättää heittää miekan ja poimia mailan kukistaen vihollisen. Tästä syystä ranskalaisilla ei ollut mahdollisuutta voittaa, koska miekkamies on ranskalainen, ja toinen, joka otti viestin, on venäläinen mies, jolla on valtava, avoin sielu.

Yksikään historioitsijoista ei voinut yksiselitteisesti kuvata sotaa, mutta Lev Nikolaevich päätti tehdä tämän tavallisen ihmisen näkökulmasta. Romaanissaan hän osoitti, että Venäjän kansa pystyy puolustamaan itseään ja kotimaansa.

Erikoisala: "Taloustiede, kirjanpito, valvonta".

Kirjallisuuden tiivistelmä aiheesta:

Partisaaniliike työssä

L. N. Tolstoi "Sota ja rauha"

Täytetty

opiskelija 618 ryhmä

GOU Z.A.M.T.a

Aleksandrovski Ivan

Suunnitelma, jonka mukaan abstrakti laaditaan:

Johdanto: partisaaniliike on osa ranskalaisia ​​vastaan ​​suunnattua kansan vapautusliikettä. Venäjän historialliset tapahtumat vuonna 1812. Tapahtumat eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha" (osa 4, osa 3) Partisaaniliikkeen rooli ja merkitys voitossa ranskalaisista.

Esittely:

Partisaaniliikkeen alku.

tapahtumia romaanissa.

L. N. Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha" partisaaniyksiköiden toimet kuvataan täydellisesti ja lyhyesti. "Kahdestoista vuoden kampanjakausi Borodinon taistelusta ranskalaisten karkotukseen osoitti, että voitettu taistelu ei ole ainoastaan ​​valloituksen syy, mutta ei edes pysyvä merkki valloituksesta; osoitti, että voima, joka päättää kansojen kohtalon, ei ole valloittajissa, ei edes armeijoissa ja taisteluissa, vaan jossain muussa. Smolenskin hylkäämisen jälkeen alkaa sissisota, koko kampanjan kulku ei sovi mihinkään "aiempiin sotien legendoihin". Napoleon tunsi tämän, ja "aina siitä hetkestä lähtien, kun hän pysähtyi Moskovaan oikeaan miekkailuasentoon ja näki yläpuolelleen nostetun nuijan vihollisen miekan sijasta, hän ei lakannut valittamasta Kutuzoville ja keisari Aleksanterille, että sotaa käytiin päinvastoin. kaikkiin sääntöihin (kuten ihmisten tappamiseen on olemassa sääntöjä).

24. elokuuta perustettiin Davydovin ensimmäinen partisaaniyksikkö, ja hänen osastonsa jälkeen alettiin perustaa muita. Denisov johtaa myös yhtä partisaaniosastoista. Dolokhov on osastossaan. Denisovin partisaanit jäljittävät ranskalaisen kuljetuksen, jossa on suuri kuorma ratsuväen esineitä ja venäläisiä vankeja, ja valitsevat sopivimman hetken hyökkäykselle. Valmistautuakseen vielä paremmin Denisov lähettää yhden partisaaninsa, Tikhon Shcherbatyn, "kielelle". Sää on sateinen, syksyinen. Denisovin odottaessa paluutaan syöttölaite saapuu kenraalin paketin kanssa. Denisov hämmästyy tunnistaessaan upseerissa Petja Rostovin. Petya yrittää käyttäytyä "aikuisen tavalla", koko matkan hän valmistautuu siihen, kuinka hän käyttäytyy Denisovin kanssa, vihjailematta aiemmasta tuttavuudestaan. Mutta nähdessään Denisovin osoittaman ilon Petja unohtaa virallisuuden ja pyytää Denisovia jättämään hänet osastolle päiväksi, vaikka hän punastuu samaan aikaan (syynä tähän oli kenraali, joka pelkäsi henkensä puolesta , lähettäessään Petya paketin kanssa, käski tiukasti häntä palaamaan välittömästi ja olemaan sekaantumatta mihinkään "tapauksiin"), Petya jää. Tällä hetkellä Tikhon Shcherbaty palaa - tiedusteluun lähetetyt partisaanit näkevät hänen pakenevan ranskalaisia, jotka ampuvat häntä kaikista rungoista. Osoittautuu, että Tikhon vangitsi vangin eilen, mutta Tikhon ei tuonut häntä elävänä leirille. Tikhon yrittää saada toisen "kielen", mutta hänet löydetään. Tikhon Shcherbaty oli yksi joukon eniten tarvittavista ihmisistä. Shcherbaty haettiin pienestä kylästä. Tämän kylän päällikkö tapasi Denisovin aluksi epäystävällisesti, mutta kun tämä sanoo, että hänen tavoitteenaan on voittaa ranskalaiset, ja kysyy, ovatko ranskalaiset vaeltaneet heidän mailleen, päämies vastaa, että "mirodereja oli", mutta vain Tishka Shcherbaty oli mukana kylässään näitä asioita. Denisov Shcherbatyn määräyksestä he tuovat hänet sisään, hän selittää, että "emme tee mitään pahaa ranskalaisille ... me vain leikimme kavereiden kanssa metsästyksestä. Oli kuin tusina tai kaksi Miroderovia lyötiin, muuten emme tehneet mitään pahaa. Aluksi Tikhon tekee kaikki likaiset työt osastossa: sytyttää, toimittaa vettä jne., mutta sitten hän osoittaa "erittäin suurta halua ja kykyä sissisodankäyntiin". "Hän meni ulos yöllä metsästämään ja joka kerta toi mukanaan mekon ja ranskalaisia ​​aseita, ja kun hänelle määrättiin, hän toi myös vankeja." Denisov vapauttaa Tikhonin töistä, alkaa viedä hänet matkoilleen ja ilmoittaa sitten kasakoihin. Kerran yrittäessään ottaa kielensä, Tikhon haavoittuu "selkään", kun hän tappaa miehen. Petya tajusi hetken, että Tikhon oli tappanut miehen, häntä nolostui. Dolokhov tulee pian. Dolokhov kutsuu "upseerien herrat" ratsastamaan kanssaan Ranskan leiriin. Hänellä on mukanaan kaksi ranskalaista univormua. Dolokhovin mukaan hän haluaa valmistautua hyökkäykseen paremmin, koska "hän tykkää tehdä asioita huolellisesti". Petya lähtee välittömästi Dolokhovin mukaan ja seisoo Denisovin ja muiden upseerien suostuttelusta huolimatta. Dolokhov näkee Vincentin ja ilmaisee ymmärryksensä siitä, miksi Denisov ottaa vankeja: loppujen lopuksi heitä on ruokittava. Denisov vastaa lähettävänsä vangit armeijan päämajaan. Dolokhov vastustaa järkevästi: "Lähetä niitä sata, ja kolmekymmentä tulee. He kuolevat nälkään tai joutuvat pahoinpideltyiksi. Joten miksi et ota niitä kaikkia samalla tavalla?" Denisov on samaa mieltä, mutta lisää: "En halua ottaa sitä sielulleni ... Sanot, että he kuolevat ... Ei vain minulta." Ranskalaisiin univormuihin pukeutuneena Dolokhov ja Petya menevät vihollisleirille. He ajavat yhden tulipalon luo ja puhuvat sotilaiden kanssa ranskaksi. Dolokhov käyttäytyy rohkeasti ja pelottomasti, alkaa suoraan kysyä sotilailta heidän lukumäärästään, ojan sijainnista ja niin edelleen. Petya on kauhuissaan joka minuutti odottaessaan paljastamista, tätä ei tule. Molemmat palaavat leirilleen vahingoittumattomina. Petya reagoi innostuneesti Dolokhovin "featiin" ja jopa suutelee häntä. Rostov menee yhden kasakkojen luo ja pyytää teroittamaan miekkaansa, koska seuraavana päivänä hän tarvitsee sitä liiketoiminnassaan. Seuraavana aamuna hän pyytää Denisovia uskomaan hänelle jotain. Vastauksena hän käskee Petyaa tottelemaan häntä eikä sekaantumaan mihinkään. Hyökkäyssignaali kuuluu, ja samalla hetkellä Petja, unohtaen Denisovin käskyn, antaa hevosensa juosta täydellä vauhdilla. Täydellä laukalla hän lentää kylään, missä he menivät Dolokhovin kanssa edellisenä iltana. Petja todella haluaa erottua, mutta hän ei onnistu. huutaa hänelle odottamaan jalkaväkeä, sen sijaan Petja huutaa "Hurraa!" ja ryntää eteenpäin. Kasakat ja Dolokhov juoksevat hänen perässään talon porteista. Ranskalaiset juoksevat, mutta Petyan hevonen hidastaa vauhtia ja hän putoaa maahan. Luoti menee hänen päänsä läpi ja kirjaimellisesti muutamassa hetkessä hän kuolee . Denisov on kauhuissaan, hän muistelee kuinka Petja jakoi husaarille kotoa lähetettyjä rusinoita ja itkee. Denisovin osaston vapauttamien vankien joukossa osoittautuu Pierre Bezukhov. Pierre vietti paljon aikaa vankeudessa. Moskovasta lähti 330 ihmistä, joista alle 100 selvisi. Pierren jalat ovat kaatuneet ja peittyneet haavaumiin, haavoittuneita ammutaan silloin tällöin. Karataev sairastuu ja heikkenee joka päivä. Mutta hänen asemansa muuttui vaikeammaksi, mitä kauheampi yö, mitä riippumattomampi asennosta, jossa hän oli, iloisia, rauhoittavia ajatuksia, muistoja ja ideoita tuli hänen mieleensä. Yhdessä pysähdyksessä Karataev kertoo tarinan kauppiasta, joka oli vangittu murhasyytteiden vuoksi. Kauppias ei tehnyt murhaa, vaan kärsi viattomasti. Hän kesti velvollisuudentuntoisesti kaikki hänen osaansa joutuneet koettelemukset ja tapasi kerran yhden vangin ja kertoi hänelle kohtalonsa. Tuomittu, kuultuaan vanhalta mieheltä tapauksen yksityiskohdat, myöntää, että hän tappoi miehen, jonka vuoksi kauppias oli vangittuna; kaatuu hänen jalkojensa juureen ja pyytää anteeksi. Vanha mies vastaa, että "olemme kaikki syntisiä Jumalalle, minä kärsin syntieni tähden." Kuitenkin, rikoksentekijä ilmoitetaan viranomaisille, hän tunnustaa "pilasi kuusi sielua". Kun tapausta tarkastellaan, aika kuluu, ja kun kuningas antaa asetuksen kauppiaan vapauttamisesta ja hänelle palkitsemisesta, käy ilmi, että hän on jo kuollut - "Jumala antoi hänelle anteeksi." Karataev ei voi enää mennä pidemmälle. Seuraavana aamuna Denisovin osasto voittaa ranskalaiset ja vapauttaa vangit. Kasakat "piirittivät vangit ja tarjosivat kiireesti vaatteita, saappaita ja leipää". Pierre nyyhki istuessaan heidän keskellään eikä voinut lausua sanaakaan; hän halasi ensimmäistä hänen luokseen tullutta sotilasta ja suuteli häntä itkien. Sillä välin Dolokhov laskee ranskalaisia ​​vankeja, ja hänen katseensa "leähtää julmalla loistolla". Puutarhassa he kaivavat haudan Petya Rostoville ja hautaavat hänet. 28. lokakuuta alkavat pakkaset, ja ranskalaisten pakeneminen Venäjältä muuttuu entistä traagisemmaksi. Päälliköt hylkäävät sotilainsa yrittäessään pelastaa heidän henkensä. Vaikka venäläiset joukot piirittivät pakenevan Ranskan armeijan, he eivät tuhonneet sitä eivätkä saaneet Napoleonia, hänen kenraalejaan ja muita vangiksi. Tämä ei ollut vuoden 1812 sodan tavoite. Tavoitteena ei ollut vangita sotilasjohtajia ja tuhota suurimmaksi osaksi kylmään ja nälkään kuollut armeija, vaan ajaa hyökkäys Venäjän maalta.

Sissisodan rooli ja merkitys.

Petya Rostovin, Tikhon Shcherbatyn ja monien muiden sankarien saavutus yleensä toimi kannustimena taistella Napoleonia vastaan.

Siten koko Venäjän kansan sekä aateliston edustajien edustama partisaaniliike vaikutti vuoden 1812 sodan kulkuun, ja sillä oli tärkeä rooli Ranskan armeijan tappiossa.

Bibliografia:

L. N. Tolstoin teos "Sota ja rauha" (Nide 4, osa 3) L. G. Beskrovnyn teos "Partisaanit isänmaallisessa sodassa 1812" Internetistä: raportti aiheesta: "Isänmaallinen sota 1812" Dekabristin I. D. Yakushinin muistelmat.

Kun ranskalaiset lähtivät Moskovasta ja siirtyivät länteen Smolenskin tietä pitkin, Ranskan armeijan romahdus alkoi. Armeija sulasi silmiemme edessä: nälkä ja sairaudet ajoivat sitä takaa. Mutta pahempaa kuin nälkä ja sairaudet olivat partisaaniyksiköt, jotka hyökkäsivät onnistuneesti kärryihin ja jopa kokonaisiin osastoihin tuhoten Ranskan armeijan.

Romaanissa "Sota ja rauha" Tolstoi kuvaa kahden keskeneräisen päivän tapahtumia, mutta kuinka paljon realismia ja tragediaa tässä kertomuksessa! Tässä esitetään kuolema, odottamaton, typerä, sattumanvarainen, julma ja epäreilu: Petya Rostovin kuolema, joka tapahtuu Denisovin ja Dolokhovin edessä. Tätä kuolemaa kuvataan yksinkertaisesti ja lyhyesti. Tämä pahentaa kirjoittamisen ankaraa realismia. Tässä se on, sota. Niinpä Tolstoi muistuttaa jälleen, että sota on "tapahtuma, joka on vastoin ihmismielen ja koko ihmisluonnon", sota on sitä, kun ihmisiä tapetaan. Se on kauheaa, luonnotonta, ihmiselle mahdotonta hyväksyä. Minkä vuoksi? Miksi tavallinen ihminen tappaisi pojan, vaikka olisikin toisesta kansasta, kokemattomuutensa ja rohkeutensa takia? Miksi ihminen tappaisi toisen ihmisen? Miksi Dolokhov lausuu niin rauhallisesti lauseen kymmenelle vangitulle: "Emme ota sitä!" Tolstoi esittää nämä kysymykset lukijoiden eteen.

Sissisodan ilmiö vahvistaa täysin Tolstoin historiallisen käsityksen. Sissisota on sellaisen kansan sota, joka ei voi, ei halua elää valloittajien alaisuudessa. Sissisota tuli mahdolliseksi sen ansiosta, että eri ihmisissä heidän yhteiskunnallisesta asemastaan ​​riippumatta heräsi "parvi" -periaate, henki, jonka olemassaolosta jokaisessa ihmisessä, jokaisessa kansan edustajassa Tolstoi oli varma. Partisaanit olivat erilaisia: "oli puolueet, jotka omaksuivat kaikki armeijan menetelmät, jalkaväen, tykistön, esikunnan, elämän mukavuuksin; siellä oli vain kasakkaa, ratsuväkeä; oli pieniä, esivalmistettuja, jalka ja hevonen, oli talonpoikia ja maanomistajia ... oli diakoni ... joka otti useita satoja vankeja. Siellä oli vanhin Vasilisa, joka löi satoja ranskalaisia. Partisaanit olivat erilaisia, mutta kaikki he tekivät erilaisten päämäärien ja etujen ohjaamana kaikkensa ajaakseen vihollisen maistaan. Tolstoi uskoi, että heidän toimintansa johtui synnynnäisestä, vaistomaisesta isänmaallisuudesta. Ihmiset, jotka rauhan aikana tekivät rauhassa päivittäisiä asioitaan, sodan aikana aseistautuvat, tappavat ja karkottavat vihollisia. Joten mehiläiset, jotka lentävät vapaasti laajan alueen yli etsimään nektaria, palaavat nopeasti alkuperäiseen pesään, kun he saavat tietää vihollisen hyökkäyksestä.

Ranskan armeija oli voimaton partisaanijoukkoja vastaan, kuten pesään kiipeävä karhu on voimaton mehiläisiä vastaan. Ranskalaiset olisivat voineet voittaa Venäjän armeijan taistelussa, mutta he eivät voineet tehdä mitään nälkää, kylmyyttä, tauteja ja partisaaneja vastaan. ”Miekkailu jatkui melko pitkään; yhtäkkiä yksi vastustajista ymmärsi, että tämä ei ollut vitsi, vaan hänen elämästään, heitti miekkansa alas ja otti... mailan, alkoi pyöriä sillä... Miekkailija oli ranskalainen, hänen vastustajansa. .. olivat venäläisiä..."

Napoleonin armeija tuhoutui sissisodan - "kansansodan kerhon" - ansiosta. Ja tätä sotaa on mahdotonta kuvata "miekkailusääntöjen" näkökulmasta, kaikki tästä tapahtumasta kirjoittaneiden historioitsijoiden yritykset epäonnistuivat. Tolstoi tunnustaa sissisodan luontevimmaksi ja oikeudenmukaisimmaksi keinoksi kansan taistelussa hyökkääjiä vastaan.

Partisaanisota Leo Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha"

Radkova Yu.N.,

venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja

MBOU "Gymnasium No. 5", Bryansk

Oppitunnin tavoitteet:luoda olosuhteet ajatuksen muodostumiselle Leo Tolstoin kunniasta kansan saavutuksesta vuoden 1812 isänmaallisen sodan aikana; parantaa tekstin kanssa työskentelyä, kykyä analysoida luettua; ilmaisemaan oman kantansa keskustelun kohteena oleviin kysymyksiin; edistää aktiivisen elämänaseman, kansalaisvelvollisuuden ja isänmaallisuuden kasvatusta vuoden 1812 isänmaallisen sodan kansallisen saavutuksen esimerkillä.

Tuntien aikana.

1. Havainnon valmistautuminen.

A. S. Pushkinin romaanin "Jevgeni Onegin" 10. (poltetusta) luvusta on säilynyt vain katkelmia. Yksi heistä sanoo:

Kahdennentoista vuoden myrsky

Se on tullut. Kuka auttoi meitä täällä?

Ihmisten vimma

Barclay, talvi vai venäläinen jumala?

L. N. Tolstoille vastaus tähän kysymykseen oli ilmeinen: vain ennennäkemätön isänmaallinen nousu ja ihmisten yhtenäisyys taistelussa vihollista vastaan ​​pelasti Isänmaan väistämättömältä kuolemalta. "Ihmisten vimma", ja sanalla "ihmiset" Tolstoi tarkoitti Venäjän koko isänmaallinen väestö, mukaan lukien talonpoikaiset, kaupunkiköyhät, aatelisto ja kauppiasluokka, johti kansansotaan, jonka ideologian kirjailija muotoili ruhtinas Andrei Bolkonskyn sanoin: "... ranskalaiset tuhosivat taloni... He ovat vihollisiani, he ovat kaikki rikollisia minun käsitykseni mukaan. Ja Timokhin ja koko armeija ajattelevat samalla tavalla. Ne on teloitettava."

Miten Tolstoi kuvaa suosittua, partisaanisotaa romaanin "Sota ja rauha" sivuilla? Tästä puhumme tämän päivän oppitunnilla.

2. Viestintä oppitunnin aiheesta ja tavoitteista.

3. Työskentele oppitunnin aiheen parissa.

Sissisota, kuten Tolstoi kirjoittaa, alkoi vihollisen saapumisesta Smolenskiin: "Smolenskin tulipalon jälkeen alkoi sota, joka ei sovi mihinkään aikaisempaan sodan legendaan. Kaupunkien ja kylien polttaminen, vetäytyminen taistelujen jälkeen, Borodinin isku ja jälleen vetäytyminen, Moskovan hylkääminen ja tulipalo, ryöstöjen kiinniotto, kuljetusvälineiden sieppaus, sissisota - kaikki nämä olivat poikkeuksia säännöistä. Kun Napoleon kohtasi ensimmäistä kertaa kansansodan, hän valitti toistuvasti Kutuzoville ja keisari Aleksanterille, että sotaa käytiin "kaikkia sääntöjä vastaan", "ikään kuin ihmisten tappamiseen olisi joitain sääntöjä", lisää Tolstoi. Kirjoittaja ylistää "kansansodan kerhoa", joka "nousi kaikella valtavalla ja majesteettisella voimallaan ja kysymättä kenenkään makua ja sääntöjä typerällä yksinkertaisuudella, mutta tarkoituksenmukaisesti, analysoimatta mitään, nousi, putosi ja naulitti ranskalaiset siihen asti, kunnes koko hyökkäys on poissa."

Mikä oli Tolstoin mukaan partisaanien historiallinen rooli?

"Sissit tuhosivat suuren armeijan osissa. He poimivat ne pudonneet lehdet, jotka putosivat itsestään kuihtuneesta puusta - Ranskan armeijasta, ja joskus ravistelivat tätä puuta. Tolstoi puhuu venäläisten partisaanien, erityisesti talonpoikien, röyhkeydestä, jotka "kiipesivät ranskalaisten väliin" ja uskoivat "että nyt kaikki oli mahdollista".

- Milloin ensimmäinen partisaaniosasto perustettiin? Kuka omistaa "ensimmäisen askeleen kunnian tämän sotamenetelmän laillistamiseksi"?

Mistä partisaaniyksiköistä kirjailija puhuu?

"Siellä oli juhlia... pieniä, esivalmistettuja, jalan ja ratsain, oli talonpoikia ja maanomistajia, kenellekään tuntemattomia. Siellä oli puolueen diakonipäällikkö, joka otti useita satoja vankeja kuukaudessa. Siellä oli vanhin Vasilisa, joka löi satoja ranskalaisia. Laajemmassa suunnitelmassa kirjoittaja piirtää Denisovin ja Dolokhovin partisaaniyksiköt.

Kuka erottuu erityisesti Denisovin partisaanijoukosta? Kerro meille Tikhon Shcherbatista.

"Tikhon Shcherbaty oli yksi puolueen eniten tarvittavista ihmisistä. Hän oli talonpoika Pokrovskysta lähellä Gzhatiaa. Kun Denisov saapui Pokrovskojelle, hän kertoi rehtorille, "että hänen tavoitteensa oli voittaa ranskalainen kutsu", ja sai häneltä tietää, "että heidän kylässään vain Tishka Shcherbaty oli mukana näissä asioissa". Denisov soitti Tikhonille ja kehui häntä, ja "seuraavana päivänä... hänelle ilmoitettiin, että Tikhon oli liittynyt puolueeseen ja pyysi saada jäädä hänen kanssaan". Aluksi Tikhon suoritti "tulon sytyttämistä, veden toimittamista, hevosten nylkemistä", mutta "pian osoitti suurta halua ja kykyä sissisodankäyntiin". Hän meni ulos yöllä ryöstämään ja toi joka kerta mukaansa mekon ja ranskalaisia ​​aseita, ja kun hänelle määrättiin, hän toi vankeja. Denisov laittoi Tikhonin pois töistä, alkoi viedä hänet matkoilleen ja kirjasi hänet kasakoihin.

Tikhon ei halunnut ratsastaa ja käveli aina, eikä koskaan jäänyt ratsuväen jälkeen. Hänen aseensa olivat hämähäkki, jota hän käytti enemmän nauraakseen, piikki ja kirves, jonka hän omisti kuin susilla hampaat ... Tikhon yhtä totta ... halkaisi puuta kirveellä ja ... leikkasi ohuita tappeja ne ja leikkaa lusikat. Denisovin puolueessa Tikhon miehitti erityisen, poikkeuksellisen paikkansa. Kun piti tehdä jotain erityisen vaikeaa ja rumaa - kääntää vaunu mudasta olkapäällä, vetää hevonen suosta hännästä, nylkeä se, kiivetä ranskalaisten keskelle, kävellä viisikymmentä mailia päivässä - kaikki osoittivat ... Tikhoniin.<…>Kerran ranskalainen, jonka Tikhon otti, ampui häntä pistoolilla ja löi häntä hänen selkäänsä, "mutta tästä haavasta" Tikhon hoidettiin vain vodkalla. "Tällä tapauksella oli vain vaikutus Tikhoniin, että hän toi haavansa jälkeen harvoin vankeja.

Tikhon oli puolueen hyödyllisin ja rohkein mies. Kukaan muu ei havainnut hyökkäystapauksia enemmän kuin hän, kukaan muu ei ottanut häntä vastaan ​​ja lyönyt ranskalaisia; ja sen seurauksena hän oli kaikkien kasakkojen, husaarien pilli, ja hän itse alistui mielellään tähän arvoon.

Tikhon Shcherbat ilmentää kostonhimoisen talonpojan parhaat tyypilliset luonteenpiirteet, vahva, rohkea, energinen ja taitava. Ranskalaiset ovat hänelle vihollisia, jotka on tuhottava. Ja hän metsästää niitä yötä päivää. Käyttäytymisellään Tikhon joutuu jopa ristiriitaan Denisovin taktisten suunnitelmien kanssa, joka tarvitsi "kieltä", eikä Tikhon tuonut häntä omaan ja "teloitettiin". Jopa Denisovin, joka on hänelle vihainen, on tunnustettava pääajatuksen, Tikhonin tunteiden, oikeudenmukaisuus ja toimittava juuri niin kuin hän haluaa: "Aah, hän sanoo, no, otat kaikki."

Kuitenkin sama Tikhon, joka "ei ottanut vankeja", sanoo: "Emme tee pahaa ranskalaisille... Voitimme vain tusinaa Ma-roderia, muuten emme tehneet pahaa... .”. Nämä ajatukset ilmaistaan ​​erityisen elävästi ranskalaisen pojan Vincent Bossin tarinassa. Miksi kirjailija tarvitsee jakson Vincent Bossin kanssa?

Tämä jakso näyttää, kuinka viha vihollisia kohtaan, koston tunne katoaa ja korvautuu säälillä, myötätunnolla. Vangittua ranskalaista rumpalia, Petja Rostovin kaltaista poikaa, ruokkivat sekä sotilaat että Petja itse, jopa hänen nimensä on uusittu venäläiseen tapaan: Kevät tai Visenya.

- Miten Petya Rostov päätyi Denisovin partisaaniosastoon?

Yliopiston sijaan 15-vuotias Petya menee sotaan. Hän palvelee päivystäjänä saksalaiselle kenraalille, jota hän pyytää lähettämään hänet tehtäväksi Denisovin osastolle. Tehtävän suoritettuaan Petya ei kuitenkaan palaa takaisin, vaan jää osastolle.

Miksi Petyaa koskevat sivut ovat niin tarpeellisia partisaaniyksikön kuvauksessa?

Petya Rostov on poika, jolla on hämmästyttävä spontaanisuus, halu nähdä hyvä kaikissa ihmisissä, rakastaa heitä ja löytää heistä vastaus: "Petya oli innostuneessa lapsellisessa tilassa, jossa heillä oli hellä rakkaus kaikkia ihmisiä kohtaan ja sen seurauksena luottamus samassa rakkaudessa muita kohtaan". Petya havaitsee maailman runollisesti: yöllä hän näkee olevansa maagisessa valtakunnassa, hänen yläpuolellaan on maaginen taivas, hän kuulee musiikin maagisia ääniä

Kerro meille Petya Rostovin oleskelusta Denisovin osastossa.

Suoritettuaan kenraalin käskyn Petya ei palaa, vaan jää osastolle ja menee yöllä yhdessä Dolokhovin kanssa tiedusteluun ranskalaiselle leirille ja osallistuu sitten hyökkäykseen. Yrittääkseen olla asioiden ytimessä, peläten myöhästymistä, Petya hyppää täsmälleen sinne, mistä laukaukset tulevat ja missä jauhesavu on paksumpaa, ja kuolee

Petya Rostovin kuoleman jälkeen Jälleen kerran vankeja koskeva julma sodanlaki saa perustelunsa: "Valmis", toisti Dolokhov ... ja meni nopeasti vankien luo ... "emme ota!" hän huusi Denisoville. Ja Denisov, joka oli aiemmin lähettänyt vankeja vastaanottaessaan, vaikka tiesi heidän kuolevan matkalla, "ei vastannut" Dolokhoville; "Hän ratsasti Petyan luo, nousi hevosensa selästä ja käänsi vapisevin käsin häntä kohti Petyan jo ennestään kalpeat kasvot, jotka olivat tahraantuneita verestä ja mudasta."

Tolstoi lopettaa kuvauksensa sodasta ranskalaisten karkottamiseen Venäjän maaperältä. Miksi luulet, että kirjailija ei kuvaa sodan todellista loppua Länsi-Euroopassa, ei kuvaa venäläisten tuloa Pariisiin?

Tällainen sävellyspäätös selventää kirjan ideaa: vain vapaussota on oikeudenmukainen ja välttämätön, ja kaikki, mitä Länsi-Euroopassa Aleksanterin käskystä tapahtui, tehtiin kunniaksi.

Ranskan armeija melkein lakkasi olemasta. Tolstoi näyttää sen hajoamisen. Hän kirjoittaa, että Ranskan armeija ei voinut toipua missään. Borodinon taistelusta ja Moskovan ryöstöstä lähtien se kantoi jo itsessään ikään kuin hajoamisen kemialliset olosuhteet. Tämän entisen armeijan ihmiset pakenivat johtajiensa kanssa tietämättä minne, haluten vain yhtä asiaa: päästä pois... toivottomasta tilanteesta... (Vide IV, osa II, luku 18). Lisäksi he silti ajattelivat jokaista saalistaan. Keisarilla, kuninkailla, herttuilla oli erityisen paljon saalista, osoittaa Tolstoi.

Siksi Venäjän armeija muutti taktiikkaa. "Venäjän armeijan piti toimia kuin ruoska pakeneviin eläimiin... (Vide IV, osa III, luku 19). Tämä tarkoitti sitä, että Kutuzov piti armeijaa taisteluista kaikin voimin ja antoi ne vain silloin, kun niistä oli mahdotonta päästä pois. "Odotessaan vihollista takaa, eivätkä edestä, ranskalaiset pakenivat (s. 128) - ... joka ei voinut - antautui tai kuoli."

Venäjän kansan koston tunne oli tyytyväinen. Ranskalaiset eivät ole enää vihollisia, vaan yksinkertaisesti kurja ihmisiä. Ja jos venäläisillä oli viha vihollisia kohtaan, niin armoa voitettuja kohtaan. Tolstoi näyttää kuinka sotilaat kohtelevat vankeja Rambalia ja Morelia. "Hekin ovat ihmisiä", sanoo vanha sotilas, kuten Kutuzov. Ja vangittu italialainen sanoi Pierrelle: "... tappeleminen kaltaisten ihmisten kanssa on rikos. Te, jotka olette kärsineet niin paljon ranskalaisista, teillä ei ole edes ilkeyttä heitä kohtaan.

Maailman lait voittivat jälleen sodan. Tämä ei kuitenkaan ole kristillistä anteeksiantoa. Sankarit muistavat kaiken tapahtuneen. "Ja sitten sano, kuka kutsui heidät meille? Palvele heitä oikein ... - sanoo Kutuzov, - Kiitän kaikkia vaikeasta ja uskollisesta palvelusta, voitto on täydellinen, eikä Venäjä unohda sinua. Kunnia sinulle ikuisesti!

Joten Tolstoi välitti venäläisille luontaisia ​​ominaisuuksia: toisaalta rauhallisuutta, humanismia, älykkyyttä, toisaalta vihan voimaa niitä kohtaan, jotka rikkovat hänen rauhallista elämäänsä, sekä sankariensa ja puolustajiensa lähtemättömän muiston. .

Kirjallisuus:L. N. Tolstoi. Sota ja rauha. - M.: Enlightenment, 1987.