Nuclear Missile Strike (RN). Ydiniskujen antamismenetelmien prioriteetti Oletus iskuja ydinsodassa

Venäjän kansan luonteen tunteessa voimme kuitenkin olettaa, että antautuminen ei seuraa ja sinun on oltava valmis kaikkeen.

Vuonna 2003 Eksmo-kustantamo julkaisi Nikolai Jakovlevin kirjan "CIA Neuvostoliittoa vastaan", joka herätti lukijan kiinnostuksen. Venäjän kansalaiset oppivat siitä Yhdysvaltain suunnitelluista ydiniskuista Neuvostoliittoon. Niiden sekvenssi jaettiin tietyssä järjestyksessä.

Ensimmäisten ydinaseita kantavien ohjusten piti osua osavaltion pääkaupunkiin - Moskovan kaupunkiin. Sitä seurasi hyökkäykset Gorkiin - nykyiseen Nižni Novgorodiin, Kuibyševiin - nykyiseen Samaraan, Sverdlovskiin - nykyiseen Jekaterinburgiin, Novosibirskiin, Omskiin ja Saratoviin. Kahdeksas kaupunki suunniteltujen lakkojen luettelossa oli Kazan.

Jakovlevin kuvaamien aikojen jälkeen on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Ydinaseet ovat kokeneet suuren päivityksen. Venäjä hyväksyi uuden sotilaallisen opin, sotilaalliset avaruusjoukot ilmestyivät, Nato lähestyi maan rajoja. Kansainvälisen tilanteen paheneminen on asettanut maailman sen rajan edelle, jonka jälkeen kolmas maailmansota voi alkaa.

Ydinisku Nižni Novgorodiin ja Saroviin – uhka numero 1 kolmannen maailmansodan syttyessä

Nižni Novgorodin alueella on suuri joukko sotilasyksiköitä, kouluja ja sotilas-teollisia komplekseja. Yksi alueen suljetuista kaupungeista - Sarov on maan ydinkeskus. Tämä on paikka, jonka monet tuntevat koodinimellä Arzamas 16. Akateemikko Saharov karkotettiin kerran tähän kaupunkiin.

Se on aina ollut maailman kaikkien tiedustelupalvelujen valvonnassa, ja se on joutunut rauhan aikana useiden sabotaasihyökkäysten kohteeksi, joista yksi johti vuonna 1988 Arzamasin rautatieasemalla tapahtuneeseen räjähdykseen, joka tappoi 91 ihmistä ja tuhosi 1/3 kaupungista. . Kolmannen maailmansodan alkaessa Sarovia vastaan ​​tehdään myös ydinisku.

Alueen keskus - Nižni Novgorod on väestön suhteen Venäjän viidenneksi suurin kaupunki. Täällä asuu yli 1,2 miljoonaa ihmistä. Se on strategisesti tärkeä liikenneyhteyksien vaihtokeskuksena, se sijaitsee kahden suuren Venäjän joen - Volgan ja Okan - risteyksessä.

Kaupungissa sijaitsevat sotilas-teolliset kompleksit, sotakoulut ja RF-asevoimien vakavat muodostelmat.

Mahdollinen ydinisku Nižni Novgorodiin

Mediatietojen mukaan puolalaiset lentäjät harjoittelevat taitoja hyökätä Venäjään, mukaan lukien ydinhyökkäys Nižni Novgorodiin pommikoneilla.

Ydinisku Nižni Novgorodiin suunnitellaan vain ilmapuolustusyksiköitä vastaan. Se toteutetaan pohjoisilla merillä ja Välimerellä sijaitsevien pinta-alusten ja sukellusveneiden risteilyohjuksilla. Kun otetaan huomioon ilmapuolustusvoimien korkea varustelu, voidaan olettaa, että suuri osa väestöstä selviää hengissä iskun osittaisen torjunnan seurauksena.

Ydinisku Tšeljabinskiin ja Magnitogorskiin

Yhdysvaltojen suunnitelmassa ydiniskun aloittamisesta Neuvostoliittoon, joka on nyt laajalti lukijan saatavilla, vapautettu Yhdysvaltain suunnitelma, joka on nyt laajalti lukijan saatavilla, sisällytettiin Magnitogorskin ja Miassin ohella Etelä-Uralin kohteiden luetteloon. Kun näitä suunnitelmia laadittiin, atomiaseet olivat jonkin verran erilaisia ​​kuin vastakkaisilla puolilla nyt. Yhdysvaltain ydinasearsenaali ylitti Neuvostoliiton 10 kertaa.

Mikä on ydinase, monet Tšeljabinskin asukkaat tietävät omakohtaisesti. Täällä, toisen maailmansodan aikana, nykyaikaisen Venäjän ydinsuojaa alettiin takoa. Kaupunkiin kohdistuvan hyökkäyksen vaaraa lisää se, että Tšeljabinskin lähelle on rakennettu maanalainen ydinjätevarasto, jonka sijainti on kaikkien maailman tiedustelupalvelujen eikä vain heidän tiedossa. Tämä tieto, kuten he sanovat, on pitkään ollut "avoin salaisuus". Kiistat lattioiden luotettavuudesta ja lujuudesta atomivarauksen sattuessa ovat jatkuneet jo toista vuosikymmentä. Enemmistön johtopäätös on, että he eivät kestä ydiniskua Tšeljabinskiin. Puhutaan holvin sarkofagin mahdollisesta vahvistamisesta.

Mihin Tšeljabinskin ydinhyökkäys tähtää?

Nykyään Tšeljabinskissa asuu yli 1,1 miljoonaa ihmistä. Se valmistaa turbiineja "Armatalle", "Iskanderille" ja "Vladimiroville", suojavarusteita ja paljon muuta, joka on välttämätöntä maan puolustuskompleksille. Kaupunki on tärkeä liikenteen solmukohta Euroopan ja Aasian yhdistävällä tiellä. Ei ole tarpeen odottaa ihmettä, jos kolmas maailmansota syttyy.

Ydinhyökkäys Jekaterinburgiin

Jekaterinburg on Venäjän neljänneksi asutuin kaupunki. Siellä asuu yli 1,4 miljoonaa ihmistä. Kaupunki seisoo kuuden liittovaltion valtatien risteyksessä, jonka läpi kulkee Trans-Siperian rautatie. Kaupunkiteollisuuden koostumuksesta suurimman osan muodostavat sotilas-teolliset kompleksit.

Tykistöasejärjestelmiä valmistetaan Jekaterinburgin kaupungissa, Uralin optinen ja mekaaninen tehdas on suurin sotilas- ja siviili-ilmailussa käytettävien elektronisten järjestelmien, valvontajärjestelmien, lämpökameroiden, satelliittilaitteiden ja muiden Venäjälle tärkeiden alueiden valmistaja.

Entisellä Sverdlovskilla on ollut suuri merkitys maanpuolustusteollisuudelle toisesta maailmansodasta lähtien. Teollisuuden ja liikenneinfrastruktuurin menetys siinä tapauksessa, että kolmas maailmansota syttyy ja Jekaterinburgiin kohdistuu ydinisku, voi viedä maan pitkäksi aikaa pois maailmantalouden piiristä. Siksi Jekaterinburgin puolustaminen atomihyökkäykseltä on erittäin tärkeää.

Kun ydinisku annetaan kaupunkiin, käytetään risteilyohjuksia, joiden pitäisi osua Venäjän federaation strategisiin ydinjoukkoja vastaan ​​suunnattuihin ilmapuolustuksen osiin ja ICBM "Trading". Todennäköisiä iskuja voidaan tehdä sukellusveneiden ja merivoimien pinta-alusten kyljestä. Jekaterinburgin vastaisen hypoteettisesti suunnitellun lakon tyyppi on perusteltu.

Kaupungin suotuisa sijainti maan syvyyksissä antaa pienen etumatkan toimenpiteisiin väestön säästämiseksi. Sinun on ymmärrettävä, että ilmapuolustusjärjestelmät ampuvat alas ohjuksia kaukaisissa lähestymistavoissa. Tämä ei sulje pois kaupungin tappion ja tuhon mahdollisuutta, mutta se antaa mahdollisuuden pelastukseen.

Ydinisku Kazaniin

Mahdollinen ydinisku Kazaniin ei ole menettänyt merkitystään. Nykyään Tatarstanin tasavallan pääkaupungin väkiluku on yli 1,2 miljoonaa ihmistä. Yksi Volgan suurimmista jokisatamista sijaitsee kaupungissa. Kazan on suuri kuljetus- ja logistiikkakeskus. Sen läpi kulkee 3 liittovaltion valtatietä ja 2 moottoritietä.

Todennäköisiä tuhokohteita ja skenaario ydiniskusta Kazaniin

Jos kolmas maailmansota alkaa, Kazaniin pudotetaan todennäköisesti 4 ydinpanosta. Ilmapuolustusyksiköiden tulee olla hyökkäyksen kohteena. Niiden kohteena ovat pinta-alusten ja sukellusveneiden risteilyohjukset. Arvioitu lentoaika on 30 minuuttia. Lentokonetehdas, jauhetehdas, rautatieasema ja satama voivat joutua hyökkäyksen kohteeksi. Heihin hyökkäävät Euroopassa ja Turkissa sijaitsevat lentokoneet.

Neuvostoaikana kaupunkiin rakennettiin paljon pommisuojia, joista monet ovat hylättyjä ja roskaisia. Ne turvakodit, jotka on tarkoitettu tietyn ihmispiirin evakuointiin, ovat erinomaisessa, toimivassa kunnossa. Niihin kuuluvat kaupungin ja tasavallan johto, sotilaskomento ja joitain kapeita asiantuntijoita ja heidän perheitään.

Paikallisen eliitin lisäksi vierastyöläisillä on mahdollisuus paeta. Monet heistä asettuvat turvakoteihin työnantajien toimesta, jotka säästävät uudelleensijoittamisen kustannuksissa. Jotkut turvakodit Neuvostoliiton purkamisen jälkeen yksityistettiin, myytiin toistuvasti ja muutettiin varastoiksi, kaupoiksi ja kahviloiksi. Journalististen ratsioiden mukaan kaupungin syyttäjänvirasto suoritti tarkastuksensa ja päätyi tavallista ihmistä järkyttäviin päätelmiin - strategista liittovaltion omaisuutta myytiin laittomasti yksityishenkilöille ja eri yrityksille.

Ne, jotka ajattelevat, että ydinisku Kazaniin johtaa 100-prosenttisesti väestön kuolemaan, ovat väärässä. Ainakin puolet asukkaista selviää.

Paras paikka evakuointiin voivat olla harvaan asutut siirtokunnat kaukana suurista kaupungeista, moottoriteistä ja sotilaallisista laitoksista. Sinun on oltava valmis pitkiin kävelyihin.

Turvallisin ruokalähde tappion jälkeen on säilyke. Voit taistella itsenäisesti vastaanotettua säteilyannosta ottamalla jodia ja kalsiumia. Tämä tukee suuresti kehoa. On epätodennäköistä, että valtaosalle väestöstä olisi tarjolla jotain muuta.

Ydinhyökkäys Novosibirskiin

Novosibirskia pidetään perustellusti Venäjän tieteen keskuksena. Siinä on sotilas-teollisia komplekseja, jotka harjoittavat raketti-avaruus- ja ilmailulaitteiden tuotantoa. Se on väkiluvultaan Venäjän kolmanneksi suurin kaupunki ja pinta-alaltaan kolmastoista kaupunki. Se on yksi niistä kohteista, jotka joutuvat ydinhyökkäyksen kohteeksi, jos Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen kolmas maailmansota syttyy.

Voimakkaimman tieteellisen ja teollisen potentiaalin sijainti maan syvyyksissä ei ole sattumaa. Muihin valtioihin verrattuna merkittävä Venäjän koko antaa sille mahdollisuuden säilyttää osa teollisista ja henkisistä potentiaalistaan. Sotilas-teollisilla yrityksillä ei ole vain maaosaa. Monet teollisuudenalat ja laboratoriot sijaitsevat huomattavalla syvyydellä maan pinnasta. Ne pystyvät kestämään atomiaseiden tuhovoiman ja voiman.

Merkittävä osa väestöstä kuolee Novosibirskin ydiniskussa. Siperian kaupunkeihin suunnattujen ohjusten lentoaika on 15 minuuttia. Tutkat skannaavat Venäjän alueita Uralin itäpuolella.

Kaupungissa tuhottavien kohteiden listalla on luultavasti tietoliikennekeskus ja toistimet. Trident-tyyppiset kolmivaiheiset kiinteän polttoaineen ballistiset ohjukset suunnittelevat todennäköisesti ydinhyökkäyksen. Tämän atomiaseen varausmassa on 100 kT ja 475 kT. Ohjusten kantama kantoalustasta riippuen on 7400 km, 7600 km ja 11000 km. Tällaiset ydinaseet ovat käytössä yhdysvaltalaisten Ohio- ja Wangard-tyyppisten sukellusveneiden kanssa.

Ydinhyökkäys Pietariin

Naton entinen päällikkö Anderson von Rasmussen vakuutti vuonna 2011 Pietarissa pidetyssä konferenssissa osallistujille, että blokin hyökkäys Venäjän pohjoiseen pääkaupunkiin atomiaseilla on epätodennäköistä. Mutta kannattaako uskoa niitä, jotka rakentavat sotilaallista voimaaan lähellä Venäjän rajoja, kutsuvat sitä viholliseksi nro 1 ja simuloivat vaihtoehtoja kolmannelle maailmansodalle? Valtion koko olemassaolon historia osoittaa, että sen on aina oltava valmis torjumaan mahdollisten vastustajien isku.

Venäjän pohjoisen pääkaupungin lisääntyneen vaaran aiheuttavat ennen kaikkea Baltian maissa sijaitsevat Naton joukot. Alueellinen läheisyys näiden valtioiden kanssa vähentää merkittävästi puolustus- ja kostoaikaa. Viiden kilometrin päässä Liettuan Siauliaista on sotilastukikohta, jossa sijaitsee Pohjois-Atlantin ilmailu. Viro tarjosi Natolle lentokentän Emarissa, Latviassa - Narvassa ja Liepajassa. Lentoaika näistä tukikohdista Pietariin on 15 minuuttia! Ydinaseella varustetun ohjuksen nopeus on paljon suurempi kuin pommikoneen. Venäjällä on vain 1-2 minuuttia aikaa takaiskuon.

Mihin kohteisiin on tarkoitus osua?

Amerikkalaisten kehittämä kolmannen maailmansodan suunnitelma sisältää luettelon kohteista ja kaupungeista, jotka ovat pakollisen tuhoamisen alaisia. Pietariin ydiniskussa kohdistetaan ennen kaikkea seuraavaa:

1. ilmapuolustuslaitokset ja sotilastukikohdat;

2. tietoliikennekeskukset ja toistimet;

3. liikenteen solmukohdat (moottoritiet, rautatie, lentokentät);

4. lämmön, veden ja energian strategiset kohteet.

Pietariin tehdyn ydinhyökkäyksen käsitteeseen sisältyi hyökkäys risteilyohjuksilla. Räjähdystyyppi - maa.

Ydinaseiden tarkkuus mahdollistaa maaräjähdyksen suorittamisen Nevski Prospektilla. Tämä iskumuoto pienentää jonkin verran vaurion sädettä verrattuna maassa esiintyviin rakoihin. Sen tärkein haitallinen tekijä on valon välähdyksen aiheuttama lämpöshokki. Tuhosäde on 10-15 kilometriä. Räjähdysalueella on mahdollista piiloutua metroasemille Ploshchad Vosstaniya, Spasskaya, Ligovsky Prospekt ja Dostojevskaya. Asemat Nevski Prospekt, Akademicheskaya, Moskovan portit ja Lenina-aukio murskataan kokonaan muiden niiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevien rakenteiden kanssa.

3-4 kilometrin säteellä räjähdyksen keskustasta tapahtuu orgaanisten kappaleiden haihtumista ja polttamista. Jos mahdollista, sinun on otettava juomavesi mukaasi sukeltaessasi metrossa. 20-25 km säteellä kaikki puupinnat palavat ja muovi sulaa. Metsäpalot syttyvät kehätien ulkopuolella.

Kun ydinisku käynnistetään Pietariin, kaupunki menetetään ikuisesti. Pelastustyöt liittyvät eloonjääneiden uudelleensijoittamiseen 100 km:n tuhoalueen ulkopuolelle. Kaupungin ennallistaminen ei ole mahdollista useisiin kymmeniin tai jopa satoihin vuosiin (muistakaa Tšernobylin tragedia ydinvoimalassa).

Ydinhyökkäys Moskovaan

Todennäköisimmin ydinisku Moskovaan tehdään noin klo 18.00.

Tämä oletus johtuu seuraavista syistä:

Kello kahdeksantoista Moskovassa vastaa kello 10 aamulla Washingtonissa. Tällä hetkellä kaikki virkamiehet ovat työpaikoillaan ja ovat valmiita aloittamaan taistelutehtävien ratkaisemisen. Operaation aikaisempi alkaminen saattaa herättää muiden maiden tiedustelupalvelujen huomion. Sodassa, jossa kaikki laskelmat tehdään minuuteille ja sekunneille, on erittäin tärkeää olla kiinnittämättä vihollisen erikoispalveluiden huomiota etukäteen.

Myöhempää hyökkäyksen alkamisjaksoa vaikeuttaa puhelinlinjojen huippukuormitus. Washingtonin ajan aamuisin suurin osa Yhdysvaltain kansalaisista on töissä ja heidät voidaan evakuoida tiiviisti. Venäläiset ovat tällä hetkellä matkalla töistä kotiin. Liikenneväylät ovat ylikuormitettuja, kaupunki on ruuhkassa. Ydinhyökkäys Moskovaan tuolloin johtaisi suuriin tappioihin ja lisäisi kaaosta.

Kolmannessa maailmansodassa käytettävän lämpöydinvoiman todennäköisin vahvuus on 2-10 megatonnia. Yleisesti ottaen ydinkärjen tehoa rajoittaa viimeksi mainitun kuljetusvälineiden kyky, ja sen ehtona on myös itse Moskovan kaupungin suuri teho ja se, että keskustiedustelu- ja puolustusyritykset ja -yksiköt ovat keskittyneet. täällä ja pääkaupungin kehällä on ilmailu- ja ohjusjärjestelmien suojavyöhykkeitä ja samalla ennen kaikkea se, että sekä hallituksen että presidentin laitteiden ja puolustusministeriön yksiköiden suojissa on korkea taso turvallisuus, koska he ovat pääkohde väitetylle viholliselle, joka Yhdysvalloista voi tulla.

Huomaa, kuinka kauan kuluu siitä hetkestä, kun "Ydinvaroitus" -signaali ilmoitettiin erittäin räikeään iskuon:

Noin 14 minuuttia, jos maanpäälliset ydinkantoraketit laukaistaan ​​Amerikan mantereen alueelta;

Noin 7 minuuttia, kun kyseessä on ydinaseiden rakettien laukaiseminen merivoimien ohjustenaluksista, jotka sijaitsevat veden alla ja sijaitsevat Jäämerellä ja Pohjois-Atlantilla.

Yllä olevat tiedot osuvat yhteen ballististen ohjusten saapumisajan kanssa, jotka lähetetään superilmakehän avaruudessa ballistisia lentoratoja pitkin nopeudella 28 000 km / h tai 7,9 km / s, eli ensimmäinen avaruus. Itse asiassa jotkin taistelut ja viestintäviiveet voidaan ennustaa taisteluolosuhteissa, mikä voi lyhentää hälytysaikaa muutamaan minuuttiin.

Viimeistään 6 minuuttia ensimmäisen varoitussignaalin soiton jälkeen ydiniskusta taistelutilassa kaikki suojan sisäänkäynnit suljetaan ja estetään, vaikka siellä olisi ihmisiä, joilla ei ole aikaa päästä niihin. olla suuri määrä niitä. Yritettäessä viivyttää kenen tahansa henkilöiden suorittamaa sisäänkäyntien sulkemista kaikille ilman poikkeuksia ja viivytyksiä, on suositeltavaa käyttää kaikkia keinoja ampuma-aseiden käyttöön asti.

Huomaa, että Moskovan metro on paras vaihtoehto kaikista mahdollisista suojista.

Nykyaikaisten ohjauskeinojen tarkkuuden vuoksi räjähdyksen keskus sijoittuu Boulevard Ringin rajojen sisäpuolelle, vaikutusalue: Kremlin-Lubyanka-Arbat-alue. Juuri tämä alue on Yhdysvalloille avainasemassa Venäjän neutraloinnissa kolmannen maailmansodan aikana, koska osavaltion tärkeimmät hallinnolliset ja sotilaalliset komentopaikat ovat keskittyneet sinne.

20-25 kilometrin säteellä Moskovan ydinaseräjähdyksen keskuksesta kaikki muovi-, puu- ja maalatut pinnat, räjähdyksen edessä olevat kasvit syttyvät, metallikatot palavat, kivi, lasi, tiili ja metalli sulavat ; lasi haihtuu, ikkunoiden karmit palavat, asfaltti palaa, johdot sulavat. Moskovan kehätien rajojen sisällä oleva Moskovan kaupunki valtaa aktiivisen tulipalon ja Moskovan kehätien ulkopuolella syttyy rengasmetsäpalo, jossa metsäpuistoalueet ja hyvin kehittyneet alueet syttyvät kokonaan. Moskovan ja Yauza-joen vesistö haihtuu ja Himki-altaan ylempi kerros kiehuu.

http://www.3worl-war.su/ mukaan

Jatketaan kuvailemani hypoteettisen NATO-Israel yhden päivän sodan analysointia Irania, Syyriaa ja Venäjää vastaan. Lyhyesti sanottuna Iran ja Venäjä puhdistavat Syyrian ISIS:stä ja oppositiosta, Israelin tiedustelupalvelu lähettää CIA:lle tietoja valmiista joukkotuhoaseesta (atomipommista), sitten Iranin ohjuksista, jotka on sijoitettu Syyriaan Venäjän armeijan varjossa. Yhdysvalloista on löydetty tukikohta, sillä välin osakemarkkinat ovat romahtaneet parin kuukauden ajan ja hallitus etsii ulospääsyä kriisistä, kaikki painostavat presidenttiä ja hän antaa silti lupaa johtaa operaatioita Syyriassa ja Pohjois-Irakissa.

Israelin ja Yhdysvaltain ilmavoimat tuhoavat Venäjän tukikohdan Syyriassa, Israel käynnistää hyökkäyksen Syyriaan ja arabiliittouma toimii Irakissa. Lähi-idän teatterissa sota kestää tarkasti ottaen enemmän kuin yhden päivän, mutta itse asiassa kaikki ratkeaa yhdessä päivässä. Samaan aikaan brittiläiset ja amerikkalaiset ilmavoimat iskevät venäläisiä joukkoja Donbassissa (jos Putin taistelee tähän mennessä muissa maissa, niin he myös) ja suuria tukikohtia Ukrainan rajalla. Satoja, ellei tuhansia uhreja. Vastauksena Putin käynnistää ei-ydinohjushyökkäyksen Lontooseen ja muihin Naton kaupunkeihin ja tukikohtiin. Tässä sodan aktiivinen vaihe päättyy yllättäen, Venäjä eristyy.

Tässä skenaariossa voi tuntua ristiriitaiselta, että Venäjältä ei tule lämpöydiniskua. Itse asiassa kaikki tulee olemaan hyvin loogista ja itse asiassa Kremlin suunnitelman mukaista. Putin ei ole valmis eikä halua käydä lämpöydinsotaa, mutta hän on valmis ja haluaa käydä ei-lämpöydinsotaa tietäen, että hän voi estää kaiken hyökkäyksen Venäjän federaatioon uhkaamalla lämpöydinaseita. Eli Putin todella tarvitsee isänmaallisen sodan, mutta ilman joukkoa rintamia ja miljoonia uhreja. Sotaa käydään tekosyynä.

Kyllä, nyt Vova ei näe tässä kuvattua skenaariota. Mutta hän hakee jo samanlaista provokaatiota lännestä. Kaikki nämä lentokoneiden hyökkäykset Turkkiin, vedenalaiset sabotoijat Ruotsissa, kaapeleiden katkaiseminen Atlantilla - kaikki nämä teot pakottavat lännen aggressioon. Putin ei kuitenkaan ymmärrä, että länsi ei voi iskeä sattumalta, se iskee vain tarvittaessa, sitten se tekee sen ilman provokaatioita.

Mitkä ovat Putinin suunnitelmat? Hän näkee, ettei hän voi hallita taloutta, mutta hän todella haluaa pysyä Euroopan rikkaimpana ja vaikutusvaltaisimpana henkilönä. Ja tämä voidaan saavuttaa pitkällä aikavälillä vain kokoamalla väestö BKT:n ympärille. Heti kun länsi osoittaa todellista aggressiota, Putin ajattelee, että kyseessä on pari alas pudonnutta lentokonetta tai uppoutunut vene, GDP ilmoittaa heti kansalle isänmaallisen sodan puhkeamisesta, mobilisoi, siirtää talouden suunnitelluille kiskoille ja tässä tilassa Venäjä on määrätty määräämättömäksi ajaksi.

Kuvaamassani sodan versiossa todellakin tulee hyökkäys, ja iloinen Putin pystyy vihdoin toteuttamaan antikapitalistisen vallankaappauksen. Lisäksi aggression tosiasia on ilmeinen, eivätkä Putinin vastustajat pysty kiistelemään tosiasioiden kanssa. Ja ne, jotka voivat, suljetaan sodan lakien mukaan.

Kansamme eivät pidä menetetyistä sodista, joten tiedotusvälineissä itse asiassa menetetty yhden päivän sota esitetään venäläisten aseiden suurimpana voittona. Onneksi informatisoinnin aikakaudella lukuisat Lontoon ja muiden eurooppalaisten kaupunkien todelliset tuhot hajallaan sosiaalisten verkostojen kautta, joista Neuvostoliiton propagandistit kaaviavat niitä vuosikymmeniä. On selvää, että Britanniassa ja muualla on voimia, jotka syyttävät omia hallituksiaan, mutta eivät Venäjää. Ne esitetään Venäjän mediassa. Ja lopulta ihmisillä on sellainen kuva päässään. Länsimaiset kaupungit ovat raunioina, kaikki pelkäävät meitä, he hyökkäsivät kimppuumme ensin, tavalliset ihmiset syyttävät kaikesta kapitalistisia hallituksia, kaikki tämä maustetaan propagandavideoilla teknologiastamme ja rohkeista sotilaistamme. Yhden päivän sodan todelliset tappiot vaimennetaan tai vähätellään.

Sotapäivänä kaikissa kaupungeissa soitetaan sireenit, ihmiset todella joutuvat ryömimään kellareihin ja pommisuojiin, jokaisen tulee tuntea hyökkäys Venäjää vastaan ​​omalla ihollaan, vaikka todellisuudessa ei pommitusta tai ilmaa tule. hyökkäys kaupunkeja vastaan. Seuraavana päivänä on yleinen mobilisaatio. Valtava osa väestöstä päätyy armeijaan, jossa heidät käsitellään myös poliittisesti. Muodostetut joukot etenevät vähitellen rajoilla, mutta mitään merkittävää ei tapahdu. Sota tulee olemaan suunnilleen sama kuin nykyisessä Sandsissa Donetskin lähellä. Eli säännöllisiä keskinäisiä tykistötaisteluja, pommituksia ja taisteluita, mutta vain koko länsirajamme mittakaavassa. Ei siis ole turhaa, että balttilaiset rakentavat muuria, he tarvitsevat sitä edelleen kovasti.

Paikallisia operaatioita tulee edelleen olemaan. Eikä NATO-maihin, vaan riippuvaisiin maihin. Jos Nato ei tule Ukrainaan, vihollisuudet kaupunkien vangitsemisella ovat siellä, mutta jos se tapahtuu, ne hurrikaanivat esimerkiksi Georgiassa tai Azerbaidžanissa. Siellä täällä lyhyitä taktisia operaatioita leimahtaa. Menestykset, joissa puhalletaan taivaisiin, ja epäonnistumiset piilotetaan. Kuva TV-laatikon maailmasta ja todellisesta maailmasta eroavat täysin. He valehtelevat päinvastaista tietoa kaupunkien kohtalosta. Esimerkiksi venäläiset ajettiin pois Bakusta, Jerevan kaatui ja parin vuoden ajan uutiset kertovat vapautetusta Bakusta, Jerevanin piirityksestä. Sitten tämä uutinen katoaa vähitellen.

Luonnollisesti Venäjä jää pois maailmankaupasta. Kiina on tärkein kauppakumppani, mutta se ei tule eikä pysty ostamaan niin paljon öljyä ja kaasua kuin tällä hetkellä myymme Eurooppaan. Sen sijaan tulee arvokkaita ja harvinaisia ​​raaka-aineita, joita Kiinalla on vähän. Yhdysvallat painostaa Kiinaa julistamaan myös kauppasaarron, mutta hän kieltäytyy, niin Yhdysvallat yksinkertaisesti tarjoaa kiinalaisille samaa, mutta naurettavalla rahalla.

Tuonti Venäjälle katoaa käytännössä ja jäljelle jää vain samanlaatuisia kiinalaisia ​​salakuljetustavaroita, mutta hinnoilla, jotka ylittävät selvästi jopa eurooppalaisten tavaroiden nykyhinnat, jos lasketaan prosentteina keskipalkasta. Ruoka- ja muut kortit otetaan käyttöön, eikä vain köyhille, vaan kaikille. Toteutetaan voimakkain sekä teollisuuden ja raaka-aineiden että kaupan kansallistaminen. On selvää, että ihmiset tulevat elämään suuruusluokkaa köyhemmin. Ajoneuvojen rikkoutuessa liikenneruuhkat hajoavat ja Moskovan läpi pääsee taas ajamaan rauhallisesti ja ruuhka-aikoina.

Sitten demobilisaatio suoritetaan vähitellen, Venäjä itse asiassa jäätyy puolimobilisoituun vaiheeseen. Eliitti sen sijaan elää niin kuin on elänyt, vain ilman matkoja länteen. Vaikka länsi alkaa vähitellen palauttaa siteitä, ja eliittiset sedät ja tätit ryntäävät kauhealla voimalla vihollismaihin suurlähettiläiksi ja muina sihteerinä suurlähetystöissä.

Miksi valittiin Venäjän hyökkäyksen tie? Putinin eliitin mukaan tämä on paras tapa säilyttää valta. Hallitus itse, kuten Korean demokraattisen kansantasavallan huippu, tulee elämään suurenmoisesti, ikuiseen sotaan ajautuneena, ja ihmiset jatkavat kurjaa elämää. Tämän hallinnon aikana kasvaa uusia venäläisten sukupolvia (ei-pioneereja auttamaan), jotka eivät ajattele mitään muuta paitsi lännen kanssa käytyä sotaa. Lisäksi, toisin kuin nykyinen sukupolvi, heillä ei ole lainkaan henkilökohtaisia ​​vaikutelmia lännestä, koska he ammentavat tietoa propagandamediasta. En tiedä miten tämä kaikki päättyy, mutta Putinille se päättyy suhteellisen hyvin. Kukaan ei koske hänen palatseihinsa, emänteihinsä ja muihin alfauroksen ominaisuuksiin, ainakaan niin kauan kuin hän on elossa. No, mitä muuta ikääntyvä diktaattori tarvitsee. Mitä hänen kuolemansa jälkeen tapahtuu, ei ole selvää. Joko eliitti jatkaa tätä suunnitelmaa, kuten tapahtui Korean demokraattisessa kansantasavallassa, tai he alkavat ottaa yhteyttä länteen lieventämistä ja rakenneuudistusta varten. Se, mihin suuntaan eliitti kulkee, riippuu meistä. Jos ihmiset kestävät kaikki nämä raivot hiljaisuudessa, he voivat istua näin ikuisesti, mutta jos Putinin kuoleman jälkeen tulee levottomuuksia, kapinoita ja kapinoita, niin eliitti saattaa pelätä orjien hallinnan menettämistä, he aloittavat perestroikan. 2 projekti.

PS
Älä usko, että yhden päivän sota tulee viranomaisillemme täydellisenä yllätyksenä. USA ei koskaan hyökkää ovelia vastaan. Aina on sarja uhkauksia, esittelyjä. Saddamia uhkailtiin hirsipuulla pitkään. Joten meidän omamme saavat myös yksityiskohtaisia ​​kuvia tulevasta tappiostamme. On vaikea sanoa, uskovatko he tähän tappioon yhden päivän sodan aikana, luultavasti eivät. He ovat tottuneet siihen, että länsi on hidas, vaikka kuinka paljon potkiisit sitä, vastausta ei tule. He unohtivat Milosevicin ja Saddamin ja Osaman kohtalon.

"Israelilaiset hävittäjät saapuivat Syyrian ilmatilaan ja hyökkäsivät libanonilaisen terroristiryhmän Hizbollah-asemiin maassa - tällainen lausunto ilmestyi Syyrian tiedotusvälineissä lauantaina 31. lokakuuta. Toimitettujen tietojen mukaan noin tusina Israelin sotilaslentokonetta suoritti tämän tehtävän lähellä Syyrian ja Libanonin välistä rajaa Qalamoun-vuoren alueella."

Kotimainen järjestelmä "Perimeter", joka tunnetaan Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa nimellä "Dead Hand", on kompleksi massiivisen kostoiskun automaattiseen hallintaan. Järjestelmä luotiin jo Neuvostoliitossa kylmän sodan huipulla. Sen päätarkoituksena on taata vastatoiminen ydinisku, vaikka strategisten ohjusjoukkojen komentopaikat ja viestintälinjat tuhoutuisivat kokonaan tai vihollinen tukkii.

Hirviömäisen ydinvoiman kehittyessä globaalin sodankäynnin periaatteet ovat kokeneet suuria muutoksia. Vain yksi ohjus, jossa oli ydinkärke, saattoi osua ja tuhota komentokeskuksen tai bunkkerin, jossa vihollisen ylin johto sijaitsi. Tässä on otettava huomioon ensinnäkin Yhdysvaltojen oppi, niin sanottu "mestausisku". Juuri tällaista iskua vastaan ​​Neuvostoliiton insinöörit ja tiedemiehet loivat taatun ydiniskun järjestelmän. Kylmän sodan aikana luotu Perimeter-järjestelmä aloitti taistelun tammikuussa 1985. Tämä on erittäin monimutkainen ja suuri organismi, joka oli hajallaan koko Neuvostoliiton alueella ja joka piti jatkuvasti monia parametreja ja tuhansia Neuvostoliiton taistelukärkiä hallinnassa. Samaan aikaan noin 200 modernia ydinkärkeä riittää tuhoamaan Yhdysvaltojen kaltaisen maan.

Myös taatun vastaiskujärjestelmän kehittäminen Neuvostoliitossa aloitettiin, koska kävi selväksi, että tulevaisuudessa elektronisen sodankäynnin keinoja vain parannetaan jatkuvasti. Oli olemassa uhka, että ajan myötä he pystyisivät estämään strategisten ydinjoukkojen säännölliset ohjauskanavat. Tältä osin tarvittiin luotettava varaviestintämenetelmä, joka takaa laukaisukäskyjen toimituksen kaikille ydinohjusten laukaisukoneille.

Ajatus syntyi käyttää tällaisena viestintäkanavana erityisiä komentoohjuksia, jotka kantaisivat taistelukärkien sijaan voimakkaita radiolähetinlaitteita. Lentämällä Neuvostoliiton alueen yli tällainen ohjus välittäisi ballististen ohjusten laukaisukäskyt paitsi strategisten ohjusjoukkojen komentopisteisiin, myös suoraan lukuisiin kantoraketeihin. 30. elokuuta 1974 Neuvostoliiton hallituksen suljetulla asetuksella aloitettiin tällaisen ohjuksen kehittäminen, tehtävän antoi Dnepropetrovskin kaupungin Južnoje-suunnittelutoimisto, tämä suunnittelutoimisto on erikoistunut mannertenvälisten ballististen ohjusten kehittämiseen. .

Perimeter-järjestelmän komentoohjus 15A11

Yuzhnoye Design Bureaun asiantuntijat ottivat perustana UR-100UTTH ICBM:n (NATO-kodifioinnin mukaan - Spanker, trotter). Erityisesti komentoohjukseen suunniteltu taistelukärki tehokkailla radiolähetyslaitteilla suunniteltiin Leningradin ammattikorkeakoulussa, ja Orenburgin NPO Strela aloitti sen tuotannon. Ohjuksen suuntaamiseksi atsimuutissa käytettiin täysin autonomista järjestelmää, jossa oli kvanttioptinen gyrometri ja automaattinen gyrokompassi. Hän pystyi laskemaan vaaditun lentosuunnan komentoohjuksen asettamisesta taisteluun, nämä laskelmat säästyivät jopa ydiniskun sattuessa tällaisen ohjuksen laukaisulaitteeseen. Uuden raketin lentokokeet aloitettiin vuonna 1979, ensimmäinen lähettimellä varustetun raketin laukaisu saatiin onnistuneesti päätökseen 26. joulukuuta. Suoritetut testit osoittivat Perimeter-järjestelmän kaikkien komponenttien onnistuneen vuorovaikutuksen sekä komentoraketin pään kyvyn ylläpitää annettua lentorataa, lentoradan huippu oli 4000 metrin korkeudessa kantomatkalla. 4500 kilometriä.

Marraskuussa 1984 Polotskin läheltä laukaistu komentoraketti onnistui lähettämään käskyn laukaista siilonheitin Baikonurin alueella. R-36M ICBM (NATO-kodifioinnin mukaan SS-18 Satan) lähdössä kaivoksesta, suoritettuaan kaikki vaiheet, osui onnistuneesti kohteeseen Kamtšatkan Kuran harjoitusalueella annetulla aukiolla taistelukärjellään. Tammikuussa 1985 Perimeter-järjestelmä asetettiin hälytystilaan. Sittemmin tätä järjestelmää on modernisoitu useita kertoja, tällä hetkellä nykyaikaisia ​​ICBM-malleja käytetään komentoohjuksina.

Tämän järjestelmän komentoasemat ovat ilmeisesti rakenteita, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin strategisten ohjusjoukkojen tavalliset ohjusbunkkerit. Ne on varustettu kaikilla toiminnan edellyttämillä ohjauslaitteilla sekä viestintäjärjestelmillä. Oletettavasti ne voidaan integroida komentoohjusten kantoraketeihin, mutta todennäköisimmin ne sijaitsevat riittävän kaukana kentällä varmistaakseen koko järjestelmän paremman selviytymisen.

Perimeter-järjestelmän ainoa laajalti tunnettu komponentti on 15P011-komentoohjukset, niillä on indeksi 15A11. Ohjukset ovat järjestelmän perusta. Toisin kuin muut mannertenväliset ballistiset ohjukset, niiden ei pitäisi lentää kohti vihollista, vaan Venäjän yli; lämpöydinkärkien sijaan niillä on voimakkaita lähettimiä, jotka lähettävät laukaisukäskyn kaikkiin saatavilla oleviin eri tukikohtien ballistisiin ohjuksiin (heillä on erityiset komentovastaanottimet). Järjestelmä on täysin automatisoitu, kun taas inhimillinen tekijä sen toiminnassa on minimoitu.

Varhaisvaroitustutka Voronezh-M, kuva: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

Päätöksen komentoohjuksien laukaisemisesta tekee autonominen ohjaus- ja komentojärjestelmä - erittäin monimutkainen tekoälyyn perustuva ohjelmistojärjestelmä. Tämä järjestelmä vastaanottaa ja analysoi valtavan määrän hyvin erilaista tietoa. Taistelutehtävien aikana laajalla alueella sijaitsevat liikkuvat ja kiinteät ohjauskeskukset arvioivat jatkuvasti monia parametreja: säteilytaso, seisminen aktiivisuus, ilman lämpötila ja paine, ohjaavat sotilaallisia taajuuksia, määrittävät radioliikenteen ja neuvottelujen intensiteetin, tarkkailevat ohjuksen tietoja. hyökkäysvaroitusjärjestelmä (EWS) ja myös ohjaa telemetriaa strategisten ohjusjoukkojen havaintopisteistä. Järjestelmä tarkkailee voimakkaan ionisoivan ja sähkömagneettisen säteilyn pistelähteitä, jotka osuvat samaan aikaan seismisten häiriöiden kanssa (todiste ydiniskuista). Analysoituaan ja käsiteltyään kaikki saapuvat tiedot Perimeter-järjestelmä pystyy itsenäisesti tekemään päätöksen kostoiskun antamisesta vihollista vastaan ​​(tottakai puolustusministeriön ja valtion ylimmät virkamiehet voivat myös aktivoida taistelutilan) .

Esimerkiksi, jos järjestelmä havaitsee useita voimakkaan sähkömagneettisen ja ionisoivan säteilyn pistelähteitä ja vertaa niitä samojen paikkojen seismisistä häiriöistä saatuihin tietoihin, se voi päätyä massiivisesta ydiniskusta maan alueelle. Tässä tapauksessa järjestelmä pystyy aloittamaan kostoiskun jopa ohittamalla Kazbekin (kuuluisa "ydinlaukku"). Toinen vaihtoehto tapahtumien kehittämiseen on, että Perimeter-järjestelmä vastaanottaa ennakkovaroitusjärjestelmästä tietoa ohjuslaukaisuista muiden valtioiden alueelta, Venäjän johto laittaa järjestelmän taistelutilaan. Jos tietyn ajan kuluttua ei ole käskyä sammuttaa järjestelmä, se alkaa itse laukaista ballistisia ohjuksia. Tämä ratkaisu eliminoi inhimillisen tekijän ja takaa kostoiskun vihollista vastaan, vaikka laukaisuryhmät ja maan ylin sotilasjohto tuhottaisiin kokonaan.

Yhden Perimeter-järjestelmän kehittäjistä Vladimir Jarynitšin mukaan se toimi myös vakuutena valtion ylimmän johdon hätäistä päätöstä ydinvoiman kostoiskusta varmentamattomien tietojen perusteella. Saatuaan signaalin varhaisvaroitusjärjestelmästä maan ensimmäiset henkilöt saattoivat käynnistää Perimeter-järjestelmän ja odottaa rauhassa jatkokehitystä, samalla luottaen siihen, että vaikka kaikki, joilla on valtuudet määrätä kostohyökkäys, tuhottaisiin, kostolakko ei onnistu estämään. Näin ollen mahdollisuus tehdä päätös ydiniskusta epäluotettavan tiedon ja väärän hälytyksen sattuessa suljettiin täysin pois.

Neljän sääntö jos

Vladimir Yarynichin mukaan hän ei tiedä luotettavaa tapaa, jolla järjestelmä voitaisiin poistaa käytöstä. Perimeter ohjaus- ja komentojärjestelmä, kaikki sen anturit ja komentoohjukset on suunniteltu toimimaan todellisen vihollisen ydinhyökkäyksen olosuhteissa. Rauhan aikana järjestelmä on rauhallisessa tilassa, sen voidaan sanoa olevan "lepotilassa", lakkaamatta analysoimasta valtavaa joukkoa saapuvaa tietoa ja dataa. Kun järjestelmä kytketään taistelutilaan tai jos se vastaanottaa hälytyssignaalin ennakkovaroitusjärjestelmistä, strategisista ohjusjoukoista ja muista järjestelmistä, käynnistetään anturiverkoston valvonta, jonka pitäisi havaita merkkejä tapahtuneista ydinräjähdyksistä.

Topol-M ICBM:n lanseeraus

Ennen algoritmin suorittamista, joka olettaa, että "Perimeter" iskee takaisin, järjestelmä tarkistaa 4 ehdon olemassaolon, tämä on "neljän jos sääntö". Ensinnäkin tarkistetaan, onko ydinhyökkäys todella tapahtunut, anturijärjestelmä analysoi tilanteen ydinräjähdysten varalta maan alueella. Sen jälkeen se tarkistetaan viestinnän läsnäololla kenraalin kanssa, jos yhteys on, järjestelmä sammuu hetken kuluttua. Jos pääesikunta ei vastaa millään tavalla, "Perimeter" pyytää "Kazbek". Jos vastausta ei ole täälläkään, tekoäly siirtää oikeuden päättää kostoiskusta kenelle tahansa komentobunkkereissa olevalle henkilölle. Vasta kun kaikki nämä ehdot on tarkistettu, järjestelmä alkaa toimia itse.

Amerikkalainen "Perimeter" -analogi

Kylmän sodan aikana amerikkalaiset loivat analogin venäläiselle järjestelmälle "Perimeter", heidän varajärjestelmäänsä kutsuttiin "Operation Looking Glass" (Operation Through the Looking Glass tai yksinkertaisesti Through the Looking Glass). Se tuli voimaan 3.2.1961. Järjestelmä perustui US Strategic Air Command -lentokoneen erikoislentokoneen komentopisteisiin, jotka otettiin käyttöön yhdentoista Boeing EC-135C -koneen pohjalta. Nämä koneet olivat jatkuvasti ilmassa 24 tuntia vuorokaudessa. Heidän taistelutehtävänsä kesti 29 vuotta vuodesta 1961 24. kesäkuuta 1990. Koneet lensivät vuorotellen eri alueille Tyynenmeren ja Atlantin valtameren yli. Näissä koneissa työskentelevät operaattorit kontrolloivat tilannetta ja kopioivat Yhdysvaltain strategisten ydinjoukkojen ohjausjärjestelmää. Mikäli maakeskukset tuhoutuvat tai ne muulla tavoin estyvät toimintakyvyttömyyksiin, ne voisivat toistaa komennon kosto-ydiniskun komentoja. Kesäkuun 24. päivänä 1990 jatkuva taistelutoiminta lopetettiin lentokoneen pysyessä jatkuvassa taisteluvalmiudessa.

Vuonna 1998 Boeing EC-135C korvattiin uudella Boeing E-6 Mercury -lentokoneella - Boeing Corporationin Boeing 707-320 -matkustajakoneen pohjalta luomalla ohjaus- ja viestintäkoneella. Tämä kone on suunniteltu tarjoamaan varaviestintäjärjestelmä Yhdysvaltain laivaston ydinkäyttöisten ballististen ohjusten sukellusveneiden (SSBN) kanssa, ja lentokonetta voidaan käyttää myös Yhdysvaltain strategisen komennon (USSTRATCOM) lentokomentajana. Vuosina 1989–1992 Yhdysvaltain armeija sai 16 näistä lentokoneista. Vuosina 1997-2003 ne kaikki modernisoitiin ja nykyään niitä käytetään E-6B-versiossa. Jokaisen tällaisen lentokoneen miehistö on 5 henkilöä, joiden lisäksi koneessa on 17 muuta kuljettajaa (yhteensä 22 henkilöä).

Boeing E-6 Mercury

Tällä hetkellä nämä koneet lentävät vastaamaan Yhdysvaltain puolustusministeriön tarpeisiin Tyynenmeren ja Atlantin alueilla. Lentokoneessa on vaikuttava joukko toimintaan tarvittavia elektronisia laitteita: automatisoitu ICBM-laukaisuohjauskompleksi; Milstar-satelliittiviestintäjärjestelmän sisäänrakennettu monikanavapääte, joka tarjoaa tiedonsiirtoa millimetrin, senttimetrin ja desimetrin alueilla; suuritehoinen ultra-pitkän aallon kantama kompleksi, joka on suunniteltu viestimään strategisten ydinsukellusveneiden kanssa; 3 radioasemaa desimetrillä ja metrialueella; 3 VHF-radioasemaa, 5 HF-radioasemaa; VHF-kaistan automaattinen ohjaus- ja viestintäjärjestelmä; hätäseurantalaitteet. Viestinnän tarjoamiseksi strategisten sukellusveneiden ja ballististen ohjusten kantajien kanssa ultra-pitkän aallon alueella käytetään erityisiä hinattavia antenneja, jotka voidaan laukaista lentokoneen rungosta suoraan lennon aikana.

Perimeter-järjestelmän toiminta ja nykyinen tila

Taistelutehtäviin asettamisen jälkeen Perimeter-järjestelmä toimi ja sitä käytettiin määräajoin osana komento- ja esikuntaharjoituksia. Samaan aikaan 15P011 komentoohjusjärjestelmä ohjuksella 15A11 (perustuu UR-100 ICBM:ään) oli taistelupalveluksessa vuoden 1995 puoliväliin asti, jolloin se poistettiin taistelutehtävistä allekirjoitetun START-1-sopimuksen mukaisesti. Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa julkaistavan Wired-lehden mukaan Perimeter-järjestelmä on toimintakuntoinen ja valmis aloittamaan ydinvoiman kostoiskun hyökkäyksen sattuessa, artikkeli julkaistiin vuonna 2009. Strategisten ohjusjoukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Sergei Karakaev totesi joulukuussa 2011 Komsomolskaja Pravdan haastattelussa, että Perimeter-järjestelmä on edelleen olemassa ja valmiustilassa.

Suojaako "Perimeter" maailmanlaajuisen ei-ydiniskun käsitettä vastaan

Lupaavien välittömän globaalin ei-ydiniskun järjestelmien kehittäminen, jonka parissa Yhdysvaltain armeija työskentelee, pystyy tuhoamaan olemassa olevan voimatasapainon maailmassa ja varmistamaan Washingtonin strategisen dominanssin maailmannäyttämöllä. Venäjän puolustusministeriön edustaja puhui tästä YK:n yleiskokouksen ensimmäisen komitean varrella pidetyssä venäläis-kiinalaistilaisuudessa ohjuspuolustuskysymyksistä. Nopean globaalin iskun käsite olettaa, että amerikkalainen armeija pystyy suorittamaan aseistariisuntaiskun mihin tahansa maahan ja mihin tahansa planeetan tunnissa käyttämällä ei-ydinaseita. Tässä tapauksessa risteily- ja ballistisista ohjuksista ei-ydinlaitteissa voi tulla pääasiallinen taistelukärkien toimitustapa.

Tomahawk-raketin laukaisu Yhdysvaltain aluksesta

AiF:n toimittaja Vladimir Kozhemjakin kysyi Strategioiden ja teknologian analyysikeskuksen (CAST) johtajalta Ruslan Puhovilta, kuinka paljon Yhdysvaltojen välitön globaali ei-ydinisku uhkaa Venäjää. Puhovin mukaan tällaisen lakon uhka on erittäin merkittävä. Kaikilla venäläisillä menestyksellä Caliberilla maamme ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan. "Kuinka monta näistä kaliipereista voimme laukaista yhdellä salvalla? Sanotaan muutama tusina kappaletta ja amerikkalaiset - muutama tuhat "Tomahawkia". Kuvittele hetkeksi, että 5000 amerikkalaista risteilyohjusta lentää kohti Venäjää kiertäen maastoa, emmekä me edes näe niitä”, asiantuntija huomautti.

Kaikki venäläiset ennakkovaroitusasemat havaitsevat vain ballistisia kohteita: ohjuksia, jotka ovat analogeja venäläisille Topol-M-, Sineva-, Bulava- jne. ICBM-ohjuksille. Voimme seurata ohjuksia, jotka nousevat taivaalle Amerikan maaperällä sijaitsevista kaivoksista. Samaan aikaan, jos Pentagon antaa komennon laukaista risteilyohjuksia sen sukellusveneistä ja laivoista, jotka sijaitsevat ympäri Venäjää, ne pystyvät pyyhkiä kokonaan pois useita äärimmäisen tärkeitä strategisia kohteita maan pinnalta: mukaan lukien ylin poliittinen johto, komento- ja valvontaesikunta.

Tällä hetkellä olemme lähes puolustuskyvyttömiä tällaista iskua vastaan. Tietenkin Venäjän federaatiossa on olemassa ja toimii kaksinkertaisen redundanssin järjestelmä, joka tunnetaan nimellä "Perimeter". Se takaa mahdollisuuden toteuttaa vastatoiminen ydinisku vihollista vastaan ​​kaikissa olosuhteissa. Ei ole sattumaa, että Yhdysvalloissa sitä kutsuttiin "kuolleeksi kädeksi". Järjestelmä pystyy varmistamaan ballististen ohjusten laukaisun, vaikka Venäjän strategisten ydinjoukkojen viestintälinjat ja komentoasemat tuhottaisiin kokonaan. Yhdysvaltoihin kohdistuu edelleen kostoisku. Samaan aikaan "Kehän" olemassaolo ei ratkaise haavoittuvuuttamme "välittömälle globaalille ei-ydiniskulle".

Tässä suhteessa amerikkalaisten työ tällaisen käsitteen parissa aiheuttaa tietysti huolta. Mutta amerikkalaiset eivät ole itsetuhoisia: niin kauan kuin he ymmärtävät, että on vähintään kymmenen prosentin mahdollisuus, että Venäjä pystyy vastaamaan, heidän "maailmanlaajuista lakkoaan" ei tapahdu. Ja maamme pystyy vastaamaan vain ydinaseilla. Siksi on tarpeen ryhtyä kaikkiin tarvittaviin vastatoimiin. Venäjän on pystyttävä näkemään amerikkalaisten risteilyohjusten laukaisu ja vastattava asianmukaisesti ei-ydinpelotteilla aloittamatta ydinsotaa. Mutta toistaiseksi Venäjällä ei ole tällaisia ​​varoja. Jatkuvan talouskriisin ja asevoimien rahoituksen vähenemisen myötä maa voi säästää monissa asioissa, mutta ei ydinpelotteessamme. Turvajärjestelmässämme niille on annettu ehdoton etusija.

Tietolähteet:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiaalit avoimista lähteistä

Kylmä sota päättyi yli kaksi vuosikymmentä sitten, ja monet ihmiset eivät ole koskaan eläneet ydintuhon pelossa. Ydinhyökkäys on kuitenkin hyvin todellinen uhka. Globaali politiikka on kaukana vakaasta, eikä ihmisluonto ole muuttunut viime vuosina eikä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. "Ihmiskunnan historian jatkuvin ääni on sodan rumpujen ääni." Niin kauan kuin ydinaseita on olemassa, niiden käytön vaara on aina olemassa.

Onko todella mahdollista selviytyä ydinsodan jälkeen? On vain ennusteita: toiset sanovat kyllä, toiset sanovat ei. Muista, että nykyaikaiset lämpöydinaseet ovat runsaat ja useita tuhansia kertoja tehokkaampia kuin Japaniin pudotetut pommit. Emme todellakaan täysin ymmärrä, mitä tapahtuu, kun tuhansia näitä sotatarvikkeita räjähtää samanaikaisesti. Joillekin, varsinkin tiheästi asutuilla alueilla asuville, selviytymisyritys voi tuntua täysin turhalta. Jos henkilö kuitenkin selviää, se on joku, joka on moraalisesti ja logistisesti valmistautunut tällaiseen tapahtumaan ja asuu hyvin syrjäisellä alueella, jolla ei ole strategista merkitystä.

Askeleet

Alustava valmistelu

Tehdä suunnitelma. Jos ydinhyökkäys tapahtuu, et voi mennä ulos, koska se on vaarallista. Sinun tulee pysyä suojattuna vähintään 48 tuntia, mutta mieluiten pidempään. Kun ruokaa ja lääkkeitä on käsillä, voit ainakin väliaikaisesti olla murehtimatta niistä ja keskittyä muihin selviytymisen puoliin.

Varaa elintarvikkeita, jotka eivät ole pilaantuvia. Tällaisia ​​tuotteita voidaan säilyttää useita vuosia, joten niiden pitäisi olla saatavilla ja auttavat sinua selviytymään hyökkäyksen jälkeen. Valitse runsaasti hiilihydraatteja sisältäviä ruokia, jotta saat enemmän kaloreita pienemmällä rahalla. Säilytä ne viileässä kuivassa paikassa:

• valkoinen riisi
• Vehnä
• Pavut
• Sokeri
• Pasta
• Maitojauhe
• Kuivatut hedelmät ja vihannekset
• Kasvata varastoasi vähitellen. Joka kerta kun menet ruokakauppaan, osta yksi tai kaksi tuotetta kuiva-annoksillesi. Lopulta sinulla on varastossa useita kuukausia.
• Varmista, että sinulla on tölkinavaaja mukana.

1. Sinulla on oltava vettä. Vettä voidaan säilyttää elintarvikekelpoisissa muoviastioissa. Puhdista ne valkaisuliuoksella ja täytä ne sitten suodatetulla ja tislatulla vedellä.

   • Tavoitteesi on saada 4 litraa henkilöä kohden päivässä.
   • Pidä tavallista kloorivalkaisuainetta ja kaliumjodidia (Lugolin liuos) käsillä veden puhdistamiseksi hyökkäyksen sattuessa.

2. Sinulla on oltava viestintävälineet. Ajan tasalla pysyminen sekä muiden ilmoittaminen sijainnistasi voi olla elintärkeää. Tässä on mitä saatat tarvita:

   • Radio. Yritä löytää vaihtoehto, joka toimii kammen tai aurinkovoiman kanssa. Jos sinulla on radio paristoilla, älä unohda varaosia. Jos mahdollista, yhdistä radioasemaan, joka lähettää 24 tunnin sääennusteita ja hätätietoja.
   • Pilli. Voit käyttää sitä avun kutsumiseen.
   • Kännykkä. Ei tiedetä toimiiko matkaviestintä, mutta jos toimii, kannattaa varautua. Jos mahdollista, etsi aurinkolaturi puhelinmalliisi.

3. Varaa lääkkeitä. Tarvittavien lääkkeiden saaminen ja ensiavun saaminen on elämän ja kuoleman kysymys, jos loukkaantuu hyökkäyksessä. Tarvitset:

   Valmistele muut tuotteet. Lisää seuraavat selviytymispakkaukseesi:

   • Taskulamppu ja paristot
   • Hengityssuojaimet
   • muovikalvo ja teippi
   • Roskapussit, muovisiteet ja kosteuspyyhkeet henkilökohtaiseen hygieniaan
   • Jakoavain ja pihdit kaasun ja veden sammuttamiseksi.

4. Seuraa uutisia. Ydinhyökkäys ei todennäköisesti tapahdu hetkessä. Sitä edeltää varmasti poliittisen tilanteen jyrkkä heikkeneminen. Jos tavanomainen sota syttyy ydinaseita omaavien maiden välillä eikä pääty nopeasti, se voi kärjistyä ydinsodaksi. Jopa yksittäiset ydiniskut yhdellä alueella voivat kärjistyä täydelliseksi ydinkonfliktiksi. Monissa maissa on luokitusjärjestelmä, joka osoittaa hyökkäyksen välittömän. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Kanadassa sitä kutsutaan nimellä DEFCON.

   Arvioi riski ja harkitse evakuointia, jos ydinvoimanvaihto näyttää realistiselta. Jos evakuointi ei ole vaihtoehto, sinun tulee ainakin rakentaa suoja itsellesi. Arvioi läheisyytesi seuraaviin kohteisiin

   • Lentokentät ja laivastotukikohdat, erityisesti ne, joissa on ydinpommittajia, sukellusveneitä laukaistavia ballistisia ohjuksia tai bunkkereita. Nämä paikat varmasti hyökätään jopa rajoitetulla ydiniskujen vaihdolla.
   • Yli 3 km pitkät kaupalliset satamat ja kiitoradat. Nämä paikat, todennäköisesti varmasti
   • hallituksen rakennuksia. Nämä paikat, todennäköisesti, hyökätään jopa rajoitetulla ydiniskujen vaihdolla ja varmasti joutua hyökkäämään täydellisessä ydinsodassa.
   • Suuret teollisuuskaupungit ja asutuimmat alueet. Nämä paikat, todennäköisesti, hyökätään täydellisen ydinsodan sattuessa.

5. Tutustu erityyppisiin ydinaseisiin:

   • Atomipommit ovat ydinaseiden päätyyppejä, ja ne sisältyvät muihin aseluokkiin. Atomipommin voima johtuu raskaiden ytimien (plutonium ja uraani) fissiosta, kun niitä säteilytetään neutroneilla. Kun jokainen atomi halkeaa, vapautuu suuri määrä energiaa ja vielä enemmän neutroneja. Tämä johtaa erittäin nopeaan ydinketjureaktioon. Atomipommit ovat ainoa ydinpommityyppi, jota edelleen käytetään sodankäynnissä. Jos terroristit voivat vangita ja käyttää ydinaseen, se on todennäköisesti atomipommi.
   • Vetypommit käyttävät atomivarauksen erittäin korkeaa lämpötilaa "sytytystulpana". Lämpötilan ja voimakkaan paineen vaikutuksesta deuterium ja tritium muodostuvat. Niiden ytimet ovat vuorovaikutuksessa, ja seurauksena tapahtuu valtava energian vapautuminen - lämpöydinräjähdys. Vetypommeja kutsutaan myös lämpöydinaseiksi, koska deuterium- ja tritiumytimet vaativat korkeita lämpötiloja toimiakseen vuorovaikutuksessa. Tällaiset aseet ovat yleensä monta sataa kertaa vahvempi kuin pommit, jotka tuhosivat Nagasakin ja Hiroshiman. Suurin osa Yhdysvaltojen ja Venäjän strategisesta arsenaalista on juuri tällaisia ​​pommeja.

   Tätä sivua on katsottu 36 032 kertaa.

   Oliko tästä artikkelista apua?

Yleisesti ottaen strategiset aseet ovat järjestelmiä, jotka pystyvät toimittamaan taistelukärkiä (yleensä ydinaseet) kohteisiin, jotka sijaitsevat mannertenvälisellä etäisyydellä laukaisupaikasta, ts. käynnistää ydinhyökkäyksen.

Joten tiedetään, että strategisten aseiden mahdollista maailmanlaajuista käyttöä varten on kolme tapaa.

Teknisten tieteiden tohtori, professori Juri Grigorjev kertoo strategisten aseiden mahdollisista käyttötavoista IA "Arms of Russia" -sivuilla.

ydinräjähdys

Ydinpommituksen tulokset

Lentäjät, jotka suorittivat ensimmäisen ydinpommituksen

Ensimmäinen (ennaltaehkäisevä) ydinisku, jonka tarkoituksena on ensinnäkin tuhota vihollisen kaikki strategiset aseet, jotta niiltä suljettaisiin pois kaikki mahdollisuudet suorittaa vastatoimia ydinvoimalla.

Kun Yhdysvaltain presidentti Truman vuonna 1945 määräsi ydinhyökkäyksen Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin, hän tiesi hyvin, ettei vastaiskua tule olemaan, ja siksi hän osoitti eräänlaista sankarillisuutta täydellisen rankaisemattomuuden olosuhteissa.

Moskova ja muut Neuvostoliiton suuret kaupungit tunnistettiin myöhemmiksi kohteiksi, mutta atomi- ja sitten vetypommin nopea luominen Neuvostoliitossa asetti kaiken paikoilleen - koston pelko jäähdytti kuumat päät.

Kaikille kävi selväksi, että tosielämässä hyökkäyksen kohteeksi joutunut ydinvalta säilyttää osan strategisista aseistaan ​​kostoiskua varten, jonka jälkeen hyökkääjäpuoli joutuu suunnilleen samaan asemaan uhrinsa kanssa.

Siksi ydiniskun tekeminen ydinaseita hallussaan pitävään valtioon merkitsee itsemurhaa, koska murskaava kostoisku ydin muuttaa hyökkääjän suurimmat kaupungit ydinpölyksi.

Venäjä kehittää uutta ICBM:ää korkeaturvallisessa kaivoksessa

Kosto (rangaistus, uhkailu) ohjukset, jotka ovat säilyneet hyökkääjän ensimmäisen ydiniskun jälkeen.

Tehokkaan kostoiskun tekninen perusta on ennen kaikkea strategisten aseiden korkea kestävyys, joka varmistaa sellaisen määrän ohjusten taistelukyvyn hyökkääjän hyökkäyksen jälkeen, että se riittää aiheuttamaan sille kohtuuttomia vahinkoja.

Kaikilla vähennyksillä Neuvostoliitolla oli strategisten aseiden tärkein parametri - heitetty paino oli 2,8 kertaa suurempi kuin Yhdysvaltojen, mikä takasi murskaavan kostoiskun hyökkääjää vastaan ​​tilanteen kehittyessä.

Heitepainolla tarkoitetaan kaiken kokonaispainoa, jonka raketti pystyy tuomaan suurimman ampumamatkan lentoradalle.

Tämä on ohjuksen viimeisen vaiheen paino, joka suorittaa kasvatuskärkien, ohjustentorjuntakeinojen, moottoreiden, polttoaineen, ohjausjärjestelmän laitteiden ja tästä vaiheesta erottamattomien rakenneosien toiminnan.

Heitetty paino on tärkein ja pääparametri, joka määrittää ohjuksen taistelutehokkuuden.

Siirrettävät ohjusjärjestelmät ovat tärkein vastaiskun taistelukeino

Mobiili maaohjusjärjestelmä (PGRK) "Yars"

Taistelu rautateiden ohjusjärjestelmästä

Vastavuoroinen lakko käytetään vastaanotettuaan signaalin ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmästä, kun taas ohjuksiemme täytyy laukaista ja poistua sijaintialueilta ennen kuin hyökkääjän taistelukärjet lähestyvät näitä alueita, ja hyökkääjä, joka on ampunut jo tyhjiin laukaisusiiloihin, vastaanottaa lähes samanaikaisesti. ydinisku hänen sotilas- ja teollisuuskohteisiinsa.

NSKP:n keskuskomitean sihteeri, NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenehdokas, Neuvostoliiton puolustusministeri Dmitri Fedorovitš Ustinov

Keskustelut näiden kolmen tyyppisten ydiniskujen tärkeydestä alkoivat kauan sitten, Neuvostoliitossa, ja ne suoritettiin korkeimmalla tasolla. Sitten jotkut korkeimmista sotilasvirkailijoista raportoivat NLKP:n keskuskomitean sihteerille, NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenehdokkaalle D.F. Ustinov, joka koordinoi kaikkien sotilas-teollisen kompleksin instituutioiden työtä, että siilon laukaisukompleksien turvallisuuden lisäämiseen ei ole kiireellistä tarvetta, koska voidaan käyttää vastaiskua ja sitten ohjuksemme lähtevät siilorakenteista jo ennen. hyökkääjän taistelukärkien saapuminen, mikä tekee turvallisuuden lisäämisestä hyödytöntä.

Samaan aikaan Head Rocket and Space Instituten (TsNIIMASH) johtaja, kenraaliluutnantti Yu.A. Mozzhorin,

instituutin perusteelliseen tutkimukseen luottaen hän raportoi D. F. Ustinoville, että 10 minuutissa on epärealistista tehdä päätös ja painaa painiketta ydinohjusten laukaisemiseksi jonkin pilvistä tutkan näyttöä katsovan kenraalin raportin perusteella. Entä jos se on virhe? Loppujen lopuksi sen takana seisoo satoja miljoonia ihmishenkiä, mukaan lukien naiset ja lapset, ja ennen kaikkea Neuvostoliiton kansalaiset, koska virheen sattuessa sitä seuraa meidän aiheuttamamme kosto mahdolliselle viholliselle. . Ohjukset eivät palaa. Ja onko kyseessä radiohäiriö vai provokaatio?

Hänen mukaansa instituuttimme työskenteli yksityiskohtaisesti ja simuloi kaikki tapaukset ydinohjusaseiden taistelukäytöstä ennaltaehkäisevien (ensimmäisten) ja vastaiskujen olosuhteissa. Näissä tapauksissa voitto on mahdoton saavuttaa.

Raportissa NSKP:n keskuskomitean pääsihteerille L.I. Yu.A. Mozzhorin kertoi Brežneville, että jotkut suuret sotilasjohtajat tulkitsivat puolustusdoktriinia toisinaan vapaasti ja moniselitteisesti. Lyhyesti perusteltu, että vain taatun koston oppi estää aggressiota ja varmistaa vakauden ja rauhan. Hän osoitti, että oppi ennalta ehkäisevästä (ensimmäisestä) iskusta hyökkääjää vastaan, joka on valmis hyökkäämään, tai kostoiskusta ohjusiskusta ei tarjoa maan puolustusta ja johtaa vain vastakkaisten valtioiden keskinäiseen tuhoon.

Hän perusteli näkemyksensä myös puolustusneuvostossa, joka pidettiin heinäkuun lopussa 1969 Krimillä, Stalinin entisessä dachassa lähellä Jaltaa. Kun ohjusjoukkojen ylipäällikkö, Neuvostoliiton marsalkka N.I. Krylov sanoi, että armeija ei aio istua odottamassa, kunnes he osuvat, vaan käyttäisivät ensin ohjuksia tai äärimmäisissä tapauksissa kostoiskussa, minkä jälkeen hän sai vakavan huomautuksen Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajalta. A.N. Kosygin.

Tässä puolustusneuvostossa Neuvostoliiton korkein poliittinen ja valtion johto hyväksyi taatun kostoiskun opin - pelotteen opin. Ydinohjusiskujen prioriteetti oli vakiintunut: vain murskaava vastaisku keinona estää ydinsota, pelotekeinona.

Venäjän strateginen aserakenne

Strategiset ydinsukellusveneet ballistisilla ohjuksilla

Strategiset rakettijoukot (RVSN)

Venäjän strateginen lentokone

Neuvostoliiton strategisten aseiden koko rakenne muodostettiin takaamaan taattu vastaisku. Rakennettiin ballistisilla ohjuksilla aseistettuja sukellusveneitä, jotka olivat noina vuosina valtameren avaruusalueen ulkopuolella.

Käyttöön otettiin liikkuvia maa- ja rautatieohjusjärjestelmiä, joiden paikantaminen oli mahdotonta silloin olemassa olevien optisten ohjauslaitteiden avulla varustettujen satelliittien avulla.

Kiinteiden ohjussiilojen turvallisuutta lisättiin ja itse ohjuksia parannettiin siten, että ne voisivat laukaista ydinhyökkäyksen olosuhteissa sijaintialueelle.

Venäjän federaation sotilasdoktriini, joka on hyväksytty Venäjän federaation presidentin asetuksella 21. huhtikuuta 2000 nro 706, toteaa, että Venäjän federaatio säilyttää ydinvoiman aseman estääkseen (estääkseen) sitä vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen ja (tai) ) sen liittolaisia.

Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan

Yhdysvallat teki vähitellen lopulta samanlaisen päätöksen. Jo 26. helmikuuta 1986 Yhdysvaltain presidentti R. Reagan muotoili maassa pitämässään puheessa kantansa seuraavasti: "Tavoitteenamme on oltava kaikkien hyökkäysten ehkäiseminen ja tarvittaessa torjuminen turvautumatta ydinaseisiin." .

Vuonna 2013 Yhdysvaltain puolustusministeri, joka toimii maan presidentin puolesta, lähetti kongressin "Raportti Yhdysvaltojen ydinaseiden käytön strategiasta".

Ydinaseiden käyttötarkoitus on määritelty raportissa 4 tässä muodossa. Yhdysvaltain kongressi hyväksyi elokuussa 2013 tämän ydinaseiden käyttöä koskevan strategian.

Kaikki näyttää kuitenkin olevan selvää, mutta tiedotusvälineissämme esiintyy jatkuvasti erilaisia ​​​​argumentteja ohjusiskujen tärkeydestä, joita ei kuitenkaan suoriteta korkeimmalla tasolla, vaan kenraalien ja niin sanottujen asiantuntijoiden tasolla.

Tietysti 2000-luvulla tilanne on muuttunut monella tapaa, mutta nämä muutokset tulee ottaa kohtuudella huomioon, toistamatta sokeasti kaikkia viime vuosisadan dogmeja, sillä maailma muuttuu melko nopeasti, mutta kieltämättä kaikkea mitä on saavutettu aikaisemmin.

PGRK "Yars" ryhtyy taisteluun

Kuten lähteessä 1 todetaan, liikkuvat maaperäiset ohjusjärjestelmät yhdessä merellä sijaitsevien ballististen ohjusten kanssa varmistavat korkean varkauksensa ja hajoamiskykynsä vuoksi ydinohjusiskun kostoiskun, kun käynnistyskomento annetaan vasta asian selvittämisen jälkeen. massiivisesta vihollisen ydinohjusiskusta maansa alueelle, ts. jo taistelukärkien putoamisen jälkeen kohteeseen.

Samanlainen väite koskien maassa sijaitsevia liikkuvia ohjusjärjestelmiä piti paikkansa 1900-luvulla, jolloin näitä komplekseja hallitsivat optisella alueella toimineet avaruusjärjestelmät, jotka eivät pystyneet näkemään pilvien ja sumun läpi.

Tuolloin liikkuvat maa- ja rautatiekompleksimme olivat todella haavoittumattomia ja soveltuvia tuhoavan kostolakon antamiseen. Esimerkiksi rautatien rakettijärjestelmämme, joka pystyy liikkumaan tuhansia kilometrejä, voisi olla pilvien alla noin 80 % ajasta ja olla avaruusohjauksen ulottumattomissa.

Kuitenkin 2000-luvulla, kun avaruuspohjaisia ​​jokasään tutkatiedustelujärjestelmiä käytetään laajalti, mikään liikkuvan maanpäällisen päällystämättömän tai rautatiejärjestelmän ohjusjärjestelmä ei enää pysty pysymään näkymättömänä, ja siksi se muuttuu vastaiskuaseesta aseeksi, jota voidaan käyttää vain ensimmäisessä tai vastaiskussa, ja siksi siitä tulee meille tarpeeton, ja sen valmistaminen ja asentaminen taistelutehtäviin on merkityksetöntä.

Vuosien mittaan, kun kosmisten ja muiden ohjausjärjestelmien järjestelmät paranevat, tämä järjettömyys tulee yhä ilmeisemmäksi.

massiivinen ohjushyökkäys

Monet ymmärsivät tämän, mutta tekivät outoja johtopäätöksiä. Joten lähde 3 sanoo: "Nyt ratkaistaan ​​ensimmäinen rykmentti siirrettävästä maaperäkompleksista, jossa on yhdistetyt ohjukset, taisteluun. Tehtävä on erittäin vaikea, koska tämä on myös tämän aseen ensimmäinen massatuotannon vuosi. Mutta yleisesti ottaen maanpuolustus voittaa, jolla on yksi strategisten aseiden komponenteista, jolla on suurempi selviytymiskyky vastaiskun edessä.

Lähde 1 kertoo myös, että suojatuissa kantoraketeissa olevat siilopohjaiset ohjukset toimivat kostoiskussa, kun poliittinen johto tekee laukaisupäätöksen sen jälkeen, kun on vahvistettu vihollisen alueelta tuleva massalaukaisu, jopa ennen kuin suurin osa taistelukäristä saavuttaa kohteensa.

Tällaisten lausuntojen kanssa on mahdotonta olla samaa mieltä, mutta on myös mahdotonta kuvitella, että tällaiset kirjoittajien lausunnot ovat vain seurausta heidän lukutaidottomuudestaan. Tietenkin he ymmärtävät kaiken, mutta ilmeisesti he eivät näe muuta tapaa oikeuttaa uusien liikkuvien ohjusjärjestelmien käyttöönoton valtavia kustannuksia, ja siksi he vaikenevat alkuperäisestä tarkoituksestaan ​​antaa vastaisku, johon he tällä hetkellä ovat, ja varsinkin tulevaisuudessa, ei sovellu.

Siksi he tarjoavat kostolakon, joka voi johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin. Tietysti nykyaikaisten strategisten aseiden tekninen taso mahdollistaa periaatteessa vastaiskun suorittamisen, mutta sellaisen iskun käsite asettaa valtion ylimmän johdon äärimmäisen vaikeaan asemaan ennen kuin hänen on tehtävä päätös epätavallisen korkea vastuu äkillisen ajan puutteen, ohjusten ennakkovaroitusjärjestelmän mahdollisten teknisten toimintahäiriöiden, hyökkäysten ja operaattorin virheiden edessä.

Venäjä testaa uutta ballistista ohjusta

Toiselta mantereelta tulevien ohjusten lentoaika on noin 30 minuuttia ja laukaisussa tasaisia ​​lentoratoja pitkin lähellä alueemme sijaitsevista sukellusveneistä enintään 10-15 minuuttia. Näissä olosuhteissa on epärealistista toteuttaa vastaiskua, ja lisäksi se on vaarallista, koska tällaisessa myllerryksessä erilaisia ​​virheitä ei ole poissuljettu sekä vihollisen ohjusten laukaisun tosiasian luotettavuuden määrittämisessä, ja vastalaukaisun toteuttamisessa.

Tämä ei sulje pois mahdollisuutta, että hyökkäyksen kohteena olevan valtion päämies arvioi tilanteen puutteellisesti ja että hän tekee päätöksen, joka johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin. Amerikkalaiset ovat toistuvasti raportoineet erilaisista toimintahäiriöistä ja virheistä varhaisvaroitusjärjestelmissään, meilläkin oli vastaavia tapauksia, mutta niitä ei raportoitu, mutta tällaisia ​​tietoja on saatavilla ulkomaisista lähteistä.

Esimerkiksi Source 2 kertoo, että 26. syyskuuta 1983, vähän puolenyön jälkeen, Moskovan lähellä sijaitsevan ydinhyökkäyksen varhaisvaroituskeskuksen laitteet antoivat varoituksen, että Yhdysvallat oli ampunut viisi ballistista ohjusta Neuvostoliittoon.

Operatiivinen päivystäjä ei kuitenkaan uskonut uutta automaatiota, hän otti yhteyttä esimieheensä ja teki väärän hälytyksen. Operatiivisen päivystäjän myöhempi selvitys tällaisesta teosta vahvisti hänen toiminnan oikeellisuuden ja hänet palkittiin. Kaikenlainen pohdiskelu strategisten aseemme voimasta kostoiskussa on merkityksetöntä ja vaarallista.

Ja mitä saavutamme, kun toimitamme kostolakon? Emme voi mitenkään vähentää, saati eliminoida, hyökkääjän ensimmäisen ydiniskun tuhoisaa voimaa kostoiskullamme. Se on täsmälleen sama kuin suuntautumisessamme takaisiniskuon. Tietysti kostoiskussa enemmän ohjuksistamme saavuttaa kohteita hyökkääjän alueella, ja siellä oleva ydinpöly on hienompaa kuin kostoiskussa, mutta voiko tällä todella olla merkitystä sivilisaation kuoleman valossa.

Neuvottelut strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä alkavat

Neuvostoliitossa ja nyt Yhdysvalloissa hyväksyttyjen ydiniskujen syöttömenetelmien prioriteetin on pysyttävä ennallaan meidän aikanamme: vain murskaava vastaisku, keinona estää ydinsota, pelotteena, pelotteena. .

Suuntautuminen vastaiskulle ei tarkoita, että emme tässä tapauksessa tarvitse varhaisvaroitusjärjestelmiä hyökkääjäohjusten laukaisuun. Päinvastoin, me todellakin tarvitsemme tällaisia ​​järjestelmiä, mutta ei siksi, että johto ehtisi antaa käskyn laukaista ohjusmme vastaiskussa, vaan jotta se ehtisi antaa käskyn ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin iskua varten. takaisin ydinräjähdyksen jälkeen. hyökkääjän panokset alueellamme.

Meidän on kehitettävä strategisten aseiden rakenne ja toteutettava se lyhyessä ajassa, joka pystyy antamaan tehokkaan vastaiskun missä tahansa tilanteessa, myös jos hyökkääjällä on tehokkaat ohjuspuolustusjärjestelmät. Tätä varten on kiireellisesti kehitettävä ja otettava käyttöön lähteissä 5 ja lähteissä 6 raportoituja ilma-maa-ballistisia ohjuksia (ASGM) sisältäviä ohjusjärjestelmiä, koska raskaat pommikoneet, joissa on ydinkärjillä tai atomipommeilla varustetut risteilyohjukset, eivät sovellu vastaiskuihin.

BVRZ-lentokone voi ennakkovaroitusjärjestelmien signaalin perusteella poistua pysyvältä lentokentältä muutamassa minuutissa ja päästyään vaurioalueen ulkopuolelle odottaa joko käskyä kostotoimiksi tai palata tukikohtaan, jos varhaisvaroitusjärjestelmän signaali kääntyy. olla virheellinen.

ASBM:n luominen kiellettiin SALT-2- ja START-1-sopimuksilla, mutta tällä hetkellä kyseisten sopimusten päättymisen vuoksi tämä kielto on rauennut.

Ohjusten sijoittamiseen on mahdollista käyttää myös EKIP-tyyppisiä ei-lentokoneita, joiden perusperiaatteet on kehitetty professori Lev Shchukinin ohjauksessa. Tällainen laite, jonka kantokyky on jopa 100 tonnia, ei kykene vain lentämään kuin lentokone, vaan myös liikkumaan lähellä maan ja veden pintaa ekranoplaanitilassa.

On myös tarpeen luoda raskaita nestemäisiä polttoaineita sisältäviä strategisia ohjuksia, joilla on suuri heittopaino ja jotka pystyvät laukaisemaan kostoksi, ja näiden ohjusten sijaintialueet on peitettävä tehokkailla S-500-ohjuspuolustusjärjestelmillä myös hyökkääjäohjusten sieppaamiseksi. teknisinä rakenteina, jotka suojaavat ohjussiiloita erittäin tarkkoilta ei-ydinaseilta.

Elämme strategisen vakauden aikakautta, joka perustuu kahteen ihmisen luonteen erityispiirteeseen: epäluottamukseen toista ihmistä kohtaan ja koston pelkoon. Maailma on tasapainoillut näillä kahdella pilarilla vuosikymmeniä säilyttäen niin sanotun strategisen tasapainon. Vain ehdoton luottamus oman kuoleman vääjäämättömään väistämättömyyteen kostoiskun seurauksena voi taatusti estää hyökkääjiä antamasta ensimmäistä iskua ja pelastaa maailman ydinhulluudelta.

Käytetyt kirjat:

1. Strategisten ohjusjoukkojen komentaja puhui ydinkilven rakenteesta.

http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html

2. Venäläinen, joka esti ydinsodan.