Inimese evolutsiooni bioloogilised tegurid hõlmavad. Inimese evolutsiooni bioloogilised, sotsiaalsed ja töölised tegurid

Kas teie arvates on loomaliikide päritolu ja evolutsiooni selgitavad põhimõtted rakendatavad ka inimeste päritolu ja evolutsiooni selgitamiseks? Sünteetilise teooria seisukohast evolutsiooni bioloogilised tegurid orgaaniline maailm- mutatsiooniprotsess, elulained, geneetiline triiv, isoleeritus, olelusvõitlus ja looduslik valik - kehtivad ka inimese evolutsiooni kohta. Kliima jahenemine ja metsade nihkumine steppide poolt tõi kaasa inimahvide esivanemate ülemineku maismaale. See asjaolu oli esimene samm nende teel kahejalgsuse poole.

Liikumiskiiruse puudujäägid püstises kõndimises korvati sellega, et esijäsemed olid vabastatud. Samas võimaldas keha vertikaalne asend saada rohkem informatsiooni. Näiteks võiksid inimeste esivanemad röövloomade lähenemisele õigeaegselt reageerida. Käsi hakati kasutama mitmesuguste tööriistade valmistamiseks ja kasutamiseks. Kuna loetletud seadmed olid suunatud ellujäämise suurendamisele, asuti sellel teel edasi tegutsema. looduslik valik. Järelikult aitasid antropogeneesi bioloogilised tegurid kaasa inimese morfofüsioloogiliste tunnuste kujunemisele (püsti kõndimine, aju mahu suurenemine, arenenud käsi).

Roll sotsiaalsed tegurid antropogeneesis paljastas F. Engels oma töös “Töö roll inimahvide ümberkujundamise protsessis” (1896). Loogiline on korraldada evolutsiooni sotsiaalsed tegurid järgmises järjestuses: ühine eluviis → mõtlemine → kõne → töö → sotsiaalne eluviis. Inimeste esivanemad hakkasid koos elama rühmadesse ühinema, omandasid tööriistade valmistamise. Just tööriistade valmistamine on selgeks piiriks ahvilaadsete esivanemate ja inimeste vahel. Olelusvõitluses hakkasid eelise saama üksikisikute rühmad, mis koos suutsid vastu seista ebasoodsad tingimused keskkond. Seega olid antropogeneesi sotsiaalsed tegurid suunatud grupisiseste inimestevaheliste suhete parandamisele.

Tööjõu roll inimese kujunemisel

Käe areng pärast tugifunktsioonist vabanemist läks selle tööaktiivsuse paranemise suunas. See asjaolu kajastub erinevate tööriistade valmistamisel. Seda täheldati Homo habilise fossiilsete jäänuste uurimisel ( Homo habilis).

Käe luude struktuur Homo habilis näitab ülajäseme hästi arenenud haaramisvõimet. Küünte falangid on muutunud lühikeseks ja lamedaks, mis rõhutab taaskord harja aktiivset kasutamist. Sõrmede laienenud falangid annavad tunnistust raskest füüsilisest tööst. Lisaks on käest saanud inimese juhtiv organ kontaktide loomisel distantsilt erinevate esemete abil.

Valmistatud jahitööriistade kasutamine suurendas oluliselt selle protsessi efektiivsust. Inimene hakkas koos taimse toiduga laialdaselt lisama dieeti rohkem kalorsusega loomset päritolu toite. Toidu valmistamine tulel vähendas närimisaparaadi koormust ja seedeelundkond. Selle tulemusena muutus pea luustik heledamaks, sooled lühenesid.

Tööjõu aktiivsuse arenedes toimus inimeste edasine ühinemine koos elama. See laiendas inimese arusaama teda ümbritsevast maailmast. Uusi ideid üldistati mõistete kujul, mis aitasid kaasa mõtlemise arengule ja artikuleeritud kõne kujunemisele. Kõne paranemisega läks aju areng edasi. Just nendes suundades realiseeriti loodusliku valiku edasiviiva vormi tegevus. Selle tulemusena muistsed inimesed väga lühiajaline suurendas oluliselt aju mahtu.

Avalik elustiil kui inimese evolutsiooni tegur

Maapealsele eluviisile üleminekul seisid inimeste esivanemad olelusvõitluses silmitsi mitmete raskustega. See on uute elupaikade areng ja pidev oht, mis on seotud röövloomadega avatud aladel. Edukaks ellujäämiseks ühinesid inimeste esivanemad rühmadesse ja töö aitas kaasa nende liikmete koondamisele. Muistsed inimesed kaitsesid end kollektiivselt kiskjate eest, jahtisid ja kasvatasid lapsi. Vanemad liikmed õpetasid nooremaid otsima looduslikud materjalid ja valmistada tööriistu, õpetatud jahtima ja tuld hoidma. Tule kasutamine lisaks toiduvalmistamisele aitas kaitsta halva ilma ja kiskjate eest.

Avalik elu pakkus piiramatud võimalused suhtlemiseks helide ja žestide kaudu. Järk-järgult muutusid ahvilaadsete esivanemate arenemata kõri- ja suuaparaat inimese artikuleeritud kõne organiteks. Seda soodustasid pärilik muutlikkus ja looduslik valik.

Sotsiaalsete tegurite juhtiv roll inimkonna arengu ajaloos

Kõige iidsemate inimeste evolutsiooni etapis kuulus juhtiv roll bioloogilised tegurid- olelusvõitlus ja looduslik valik. Valik oli suunatud inimeste üksikute populatsioonide ellujäämisele. Ebasoodsate tingimustega kõige paremini kohanenud ja tööriistade valmistamisel osavamad jäid ellu. Kui inimesed ühinesid rühmadeks, hakkasid sotsiaalsed tegurid mängima antropogeneesis juhtivat rolli. Eelis olelusvõitluses ei läinud ilmtingimata tugevamatele. Järk-järgult muutusid valikuobjektiks kari ja sellega seotud suhtlusvormid. Ellu jäid need, kes säilitasid maksimaalselt lapsed – elanikkonna ja eakate tuleviku – elukogemuse kandjad.

Tööjõu ja kõne kaudu hakkas inimene järk-järgult omandama tööriistade valmistamise kultuuri, eluruumide ehitamist. Koolitus ja haridus ning kogemuste edasiandmine olid inimkultuuri elementide tekkimise oluliseks eelduseks. Nad ilmusid esmakordselt kui kaljumaalid, kujukesed, matuseriitused. Kollektiivse eluviisi paranemine, vastutuse jaotus rühma liikmete vahel vähendas bioloogiliste tegurite rolli inimese evolutsioonis.

Inimese kvalitatiivsed erinevused

Rääkides kvalitatiivsetest erinevustest, proovime kokku võtta eelnevalt käsitletud antropogeneesi eeldused. Osav mees, perekonna esimene tõeline esindaja Homo, eristab loomamaailma esindajatest just tööriistade valmistamise oskust.

Siin on oluline valmistamine, mitte pelgalt pulga või kivi kasutamine ahvilaadsete esivanemate poolt kaitse- või toiduvajaduste rahuldamiseks. Loomad võivad toidu hankimiseks kasutada ka improviseeritud vahendeid. Näiteks ahvid löövad banaane ja kookospähkleid palmipuudelt pulkade ja kividega maha. merisaarmad kive kasutatakse molluskite kestade purustamiseks. Mõned Galapagose vindide liigid kasutavad puude koore alt putukate hankimiseks kaktuse ogasid.

Kõik viisid objektide kasutamiseks loomade elus on juhuslik tegelane või instinkti ajendatuna. Seetõttu on inimese peamine kvalitatiivne erinevus loomulikult teadlik töö. Just töö on piir, mis lahutas inimese ja tema kauged esivanemad.

Inimesel on sama kehaplaan nagu kõigil imetajatel. Samal ajal on inimkeha ehituses mitmeid erinevusi, mis on seotud püstise kehahoiaku, sünnitustegevuse ja kõne arenguga.

Seoses püstine kehahoiak keha asend muutus ja raskuskese nihkus alajäsemetele. See tõi kaasa lülisamba kuju muutumise kaarekujulisest S-kujuliseks. Selline kuju andis lülisambale liikumisel täiendavat paindlikkust. Lülisamba lühenemine tagab keha stabiilse asendi alajäsemetel, mis inimesel erinevalt ahvilaadsetest esivanematest on pikemad kui ülemised.

Teised kahel jalal kõndimisega seotud progressiivsed elemendid olid: kumer, vetruv jalg, laienenud vaagen, samuti lühem ja laiem rind. Foramen magnum liigub inimestel koljupõhja keskele, mis võimaldab kolju tasakaalustada kaelalülide suhtes.

Seoses töötegevus inimese käsi on väike, õhuke ja liikuv. See annab talle võimaluse sooritada erinevaid liigutusi. Juhib kõrvale pöial ja selle vastandamine ülejäänule võimaldab inimesel mitte ainult eset võtta, vaid ka seda mugavalt haarata.

Aju mahu suurenemine tõi kaasa kolju ajupiirkonna suuruse suurenemise keskmiselt kuni 1500 cm 3 . Mahu poolest ületab see näopiirkonda 4 korda, kuigi ahvidel on see suhe 1: 1.

Koos kõne areng inimese alalõug võttis väljaulatuva lõuaga hobuseraua välimuse. Teine eristav tunnus oli teise signaalisüsteemi olemasolu. Sõna ja sellega seotud mõtlemine võimaldavad inimesel loogiliselt arutleda ja kuhjunud fakte üldistada. See on aluseks kogemuste, kultuuri, traditsioonide, teadmiste edasiandmisele paljude põlvkondade jooksul. Inimese elu jooksul kogunenud teadmised ja kogemused saavad kogu ühiskonna omandiks. See sai võimalikuks tänu kõne ja hiljem kirjutamise arengule.

Sellised inimese omadused nagu töökus, mõtlemise plastilisus, kõnekultuur arenevad ühiskonna hariduse ja kasvatuse alusel. väljaspool inimühiskond harmooniliselt arenenud isiksuse kujunemine on võimatu.

Inimese evolutsioon põhineb bioloogilisel (mutatsiooniprotsess, elulained, geneetiline triiv, isolatsioon, olelusvõitlus, looduslik valik) ja sotsiaalsel (töö, mõtlemine, kõne, avalikku elu) evolutsiooni tegurid. Tööjõud aitas kaasa inimeste esivanemate ühendamisele rühmadesse. Kõne arendamine, kollektiivse eluviisi parandamine, tööülesannete jaotamine rühma liikmete vahel - kõik see tugevdas antropogeneesi sotsiaalsete tegurite rolli. Sõna ja sellega seotud mõtlemine võimaldas inimesel loogiliselt arutleda ja kogutud fakte üldistada. tunnusmärk inimene on teise signaalimissüsteemi olemasolu.

Inimene erineb loomadest kõne olemasolu, arenenud mõtlemise ja töövõime poolest. Kuidas tekkis kaasaegne inimene? Mis on antropogeneesi liikumapanevad jõud?

Antropogenees (kreeka keelest. Anthropos - inimene ja geneesis - päritolu) - inimese ajaloolise ja evolutsioonilise kujunemise protsess, mis viiakse läbi bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite mõjul.

Bioloogilised tegurid ehk evolutsiooni liikumapanevad jõud on ühised kogu elusloodusele, sealhulgas inimesele. Nad sisaldavad pärilik varieeruvus ja looduslik valik.

Bioloogiliste tegurite rolli inimese evolutsioonis paljastas Ch. Darwin. Need tegurid mängisid suurt rolli inimese evolutsioonis, eriti tema kujunemise algfaasis.

Inimesel on pärilikud muutused, mis määravad näiteks juuste ja silmade värvi, pikkuse, vastupidavuse tegurite mõjule väliskeskkond. Evolutsiooni varases staadiumis, kui inimene sõltus suurel määral loodusest, olid pärilike muutustega indiviidid, mis olid antud keskkonnatingimustes kasulikud (näiteks vastupidavuse poolest eristatavad isendid, füüsiline jõud, osavus, leidlikkus).

Antropogeneesi sotsiaalsed tegurid hõlmavad tööjõudu, sotsiaalset elustiili, arenenud teadvust ja kõnet. Sotsiaalsete tegurite rolli antropogeneesis paljastas F. Engels oma töös "Tööjõu roll inimahvide muutumise protsessis inimeseks" (1896). Need tegurid mängisid inimkonna arengu hilisemates etappides juhtivat rolli.

Inimese evolutsiooni kõige olulisem tegur on tööjõud. Tööriistade valmistamise oskus on inimesele ainuomane. Loomad saavad kasutada ainult üksikud esemed toidu hankimiseks (näiteks ahv kasutab maiuse saamiseks pulka).

Töötegevus aitas kaasa inimese esivanemate morfoloogiliste ja füsioloogiliste muutuste konsolideerimisele, mida nimetatakse antropomorfoosideks.

Inimese evolutsiooni oluline antropomorfoos oli kahejalgsus. Paljude põlvkondade vältel on loodusliku valiku tulemusena säilinud isendid, kellel on püstise kehahoiakut soodustavad pärilikud muutused. Järk-järgult kujunesid välja kohanemised püstise kehahoiakuga: S-kujuline selg, kaarjas jalg, lai vaagen ja rindkere ning massiivsed alajäsemete luud.

Püsti kõndimine viis käe vabastamiseni. Alguses suutis käsi teha ainult primitiivseid liigutusi. Sünnituse käigus ta paranes, hakkas end täitma keerulised toimingud. Seega pole käsi mitte ainult tööorgan, vaid ka selle toode. Arenenud käsi võimaldas inimesel valmistada primitiivseid tööriistu. See andis talle olelusvõitluses olulisi eeliseid.

liigend töötegevus aitas kaasa meeskonnaliikmete koondumisele, tingis vajaduse helisignaalide vahetamiseks. Suhtlemine aitas kaasa teise signalisatsioonisüsteemi – sõnade abil suhtlemise – arendamisele. Alguses vahetasid meie esivanemad žeste, eraldasid artikuleerimata helisid. Mutatsioonide ja loodusliku valiku tulemusena toimus transformatsioon suuline aparaat ja kõri, kõne kujunemine.

Töö ja kõne mõjutasid aju arengut, mõtlemist. Nii et pikka aega toimus bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite koosmõju tulemusena inimese evolutsioon.

Kui morfoloogiline ja füsioloogilised omadused Kui inimene on päritud, siis töövõime, kõne ja mõtlemine arenevad alles kasvatus- ja kasvatusprotsessis. Seetõttu ei arene laps pikaajalise isolatsiooni korral üldse või areneb kõne, mõtlemine ja ühiskonnaeluga kohanemisvõime väga halvasti.

Pidage meeles:

Millised on bioloogilise evolutsiooni tegurid?

Vastus. Bioloogilised tegurid ehk evolutsiooni liikumapanevad jõud on ühised kogu elusloodusele, sealhulgas inimesele. Nende hulka kuuluvad pärilik varieeruvus ja looduslik valik.

Bioloogiliste tegurite rolli inimese evolutsioonis paljastas Charles Darwin. Need tegurid mängisid suurt rolli inimese evolutsioonis, eriti tema kujunemise algfaasis.

Inimesel on pärilikud muutused, mis määravad näiteks juuste ja silmade värvi, pikkuse ning vastupidavuse keskkonnateguritele. Evolutsiooni varases staadiumis, kui inimene oli loodusest väga sõltuv, jäid peamiselt ellu ja jätsid järglasi pärilike muutustega isendid, mis antud keskkonnatingimustes olid kasulikud (näiteks vastupidavuse, füüsilise jõu, osavuse, kiire mõistuse poolest eristuvad isendid).

Küsimused pärast § 29

Milline tegur on Homo Sapiensi liigi kujunemisel määrav?

Vastus. Inimese kujunemisel on otsustav tegur sotsiaalne. Antropogeneesi sotsiaalsed tegurid hõlmavad tööjõudu, sotsiaalset elustiili, arenenud teadvust ja kõnet. Sotsiaalsete tegurite rolli antropogeneesis paljastas Engels oma töös "Töö roll inimahvide inimeseks muutumise protsessis" (1896). Need tegurid mängisid inimkonna arengu hilisemates etappides juhtivat rolli.

Töötegevus aitas kaasa inimese esivanemate morfoloogiliste ja füsioloogiliste muutuste konsolideerimisele, mida nimetatakse antropomorfoosideks.

Inimese evolutsiooni oluline antropomorfoos oli kahejalgsus. Paljude põlvkondade vältel on loodusliku valiku tulemusena säilinud isendid, kellel on püstise kehahoiakut soodustavad pärilikud muutused. Järk-järgult kujunesid välja kohanemised püstise kehahoiakuga: S-kujuline selg, kaarjas jalg, lai vaagen ja rindkere ning massiivsed alajäsemete luud.

Millised iidsete inimeste kogukonnad säilisid valikuprotsessis tõenäolisemalt?

Vastus. Muistsete inimeste kooslused allutati rühmaselektsioonile, mis soodustas nende rühmade säilimist, milles arenenumad a. sotsiaalsed suhtedüksikisikud. See väljendus nii aju inhibeerivate mehhanismide täiustamises, mis võimaldas vähendada vastastikust agressiivsust, kui ka omaduste arendamisel, mis aitasid kaasa teadmiste rikastamisele enda ja teiste kogemuste põhjal.

Inimühiskonna olulisim tunnus on sotsiaalse ja kultuurilise teabe fondi olemasolu, mis ei ole bioloogiliselt päritav ja kandub põlvest põlve koolituse (ja ühiskonna hilisemates arenguetappides kirjalikult kodeeritud) ja vormis. eelmiste põlvkondade loodud tööriistadest ja muudest materiaalsetest ja vaimsetest väärtustest. Selle sotsiaalfondi kasv ja areng vähendas järk-järgult inimese sõltuvust loodusest, mis ei saanud kaasa tuua olulisi muutusi inimese evolutsiooniliste muutuste olemuses. Iga rahvastikufondi jaoks materiaalne kultuur, eelmiste põlvkondade kogutud, on elupaiga kõige olulisem osa. Looduslik valik kohandas inimkollektiivid nende spetsiifilise keskkonnaga – selektsioon õppimis- ja töövõimelisemate indiviidide kasuks ning rühmavalik kollektiivide kasuks, kus domineerisid arenenuma sotsiaalse käitumisega indiviidid.

Miks mängivad sotsiaalsed tegurid kaasaegse inimese arengus juhtivat rolli?

Vastus. Antropogeneesi sotsiaalsed tegurid hõlmavad tööjõudu, sotsiaalset elustiili, arenenud teadvust ja kõnet. Sotsiaalsete tegurite rolli antropogeneesis paljastas Engels oma töös "Töö roll inimahvide inimeseks muutumise protsessis" (1896). Need tegurid mängisid inimkonna arengu hilisemates etappides juhtivat rolli.

Inimese evolutsiooni kõige olulisem tegur on tööjõud. Tööriistade valmistamise oskus on inimesele ainuomane. Loomad saavad toidu hankimiseks kasutada ainult üksikuid esemeid (näiteks ahv kasutab maiuse saamiseks pulka).

Töötegevus aitas kaasa inimese esivanemate morfoloogiliste ja füsioloogiliste muutuste konsolideerimisele.

Oluline muutus inimese evolutsioonis oli kahejalgsus. Paljude põlvkondade vältel on loodusliku valiku tulemusena säilinud isendid, kellel on püstise kehahoiakut soodustavad pärilikud muutused. Järk-järgult kujunesid välja kohanemised püstise kehahoiakuga: S-kujuline selg, kaarjas jalg, lai vaagen ja rindkere ning massiivsed alajäsemete luud.

Püsti kõndimine viis käe vabastamiseni. Alguses suutis käsi teha ainult primitiivseid liigutusi. Sünnituse käigus ta paranes, hakkas tegema keerulisi toiminguid. Seega pole käsi mitte ainult tööorgan, vaid ka selle toode. Arenenud käsi võimaldas inimesel valmistada primitiivseid tööriistu. See andis talle olelusvõitluses olulisi eeliseid.

Ühine töötegevus aitas kaasa meeskonnaliikmete kogunemisele, tingis vajaduse helisignaalide vahetamiseks. Suhtlemine aitas kaasa teise signalisatsioonisüsteemi – sõnade abil suhtlemise – arendamisele. Alguses vahetasid meie esivanemad žeste, eraldasid artikuleerimata helisid. Mutatsioonide ja loodusliku valiku tulemusena muutusid suuaparaat ja kõri, tekkis kõne.

Töö ja kõne mõjutasid aju arengut, mõtlemist. Nii et pikka aega toimus bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite koosmõju tulemusena inimese evolutsioon.

Kui inimese morfoloogilised ja füsioloogilised omadused on päritud, siis töö-, kõne- ja mõtlemisvõime arenevad alles kasvatus- ja kasvatusprotsessis. Seetõttu ei arene laps pikaajalise isolatsiooni korral üldse või areneb kõne, mõtlemine ja ühiskonnaeluga kohanemisvõime väga halvasti.

Inimese evolutsiooni tegurid

Inimese evolutsiooni bioloogilised tegurid

Inimene, nagu iga teinegi bioloogiline liik, ilmus Maale elusmaailma evolutsiooniliste tegurite omavahel seotud tegevuse tulemusena. Kuidas siis looduslik valik aitas kaasa inimese nende morfoloogiliste tunnuste kinnistamisele, mille poolest ta erineb oma lähimatest sugulastest loomade seas?

Peamised põhjused, mis sundisid kunagisi puuloomi maapealsele ellu kolima, oli pindala vähenemine vihmamets, toiduvarude vastav vähenemine ja selle tulemusena keha suuruse suurenemine. Fakt on see, et keha suuruse suurenemisega kaasneb absoluutse, kuid suhtelise (st kehamassiühiku kohta) toiduvajaduse vähenemine. Suured loomad saavad endale lubada vähem kaloririkast toitu. Troopiliste metsade pindala vähenemine on suurendanud konkurentsi ahvide vahel. Erinevad tüübid lähenesid nende ees seisvatele probleemidele erinevalt. Mõned on õppinud kiiresti jooksma neljal jäsemel ja valdanud avatud maastikku (savanni). Paavianid on näiteks. Gorillad, nende tohutu füüsiline jõud võimaldas neil metsas viibida, samas kui seal olemisel pole konkurentsi. Leiti, et šimpansid on inimahvidest kõige vähem spetsialiseerunud. Nad suudavad osavalt puude otsa ronida ja üsna kiiresti maapinnal joosta. Ja ainult hominiidid lahendasid nende ees seisnud probleemid ainulaadsel viisil: nad on valdanud liikumist kahel jalal. Miks oli see transpordiviis neile kasulik?

Keha suuruse suurenemise üheks tagajärjeks on oodatava eluea pikenemine, millega kaasneb tiinusperioodi pikenemine ja paljunemiskiiruse aeglustumine. Ahvidel sünnib üks poeg iga 5-6 aasta tagant. Tema surm õnnetuse tagajärjel osutub elanikkonnale väga kalliks kahjuks. Kahe jalaga suured ahvidõnnestus selliseid vältida kriitiline olukord. Hominiidid on õppinud hoolitsema kahe, kolme, nelja poega korraga. Kuid see nõudis rohkem aega, vaeva ja tähelepanu, mida emane pidi oma järglastele pühendama. Ta oli sunnitud loobuma paljudest muudest tegevustest, sealhulgas toidu otsimisest. Seda tegid isased. Esijäsemete vabastamine liikumisest võimaldas isastel emasloomadele ja poegadele rohkem toitu tuua. Praeguses olukorras muutus neljal jäsemel liikumine ebavajalikuks. Vastupidi, püsti kõndimine andis hominiididele mitmeid eeliseid, millest väärtuslikumaks osutus 2 miljoni aasta pärast tööriistade valmistamise oskus.

Inimese evolutsiooni sotsiaalsed tegurid

Tööriistade loomine ja kasutamine suurendas vormi iidne mees. Sellest hetkest alates fikseeriti kõik pärilikud muutused tema kehas, mis osutusid instrumentaalses tegevuses kasulikuks, loodusliku valiku abil. Esijäsemed tegid läbi evolutsioonilise transformatsiooni. Fossiilide ja tööriistade järgi otsustades muutus järk-järgult käe tööasend, haaramisviis, sõrmede asend ja jõupinge. Tööriistade valmistamise tehnoloogias on arv tugevad löögid, suurenes käte ja sõrmede väikeste ja täpsete liigutuste arv, jõufaktor hakkas järele andma täpsuse ja osavuse faktorile.

Korjuste lõikamiseks ja tulel küpsetamiseks mõeldud tööriistade kasutamise tagajärg oli närimisaparaadi koormuse vähenemine. Inimese koljul kadusid järk-järgult need kondised eendid, mille külge on kinnitatud võimsad närimislihased. Kolju muutus ümaramaks, lõuad - vähem massiivseks, näoosa - sirgemaks.

Seega eristavad tunnused inimesest - mõtlemine, kõne, tööriistade kasutamise oskus - tekkis tema käigus ja põhjal bioloogiline areng. Tänu nendele omadustele on inimene õppinud taluma keskkonna kahjulikke mõjusid sedavõrd, et tema edasine areng hakkasid määrama mitte niivõrd bioloogilised tegurid, kuivõrd oskus luua täiuslikke tööriistu, korraldada eluruume, hankida toitu, kasvatada kariloomi ja kasvada. söödavad taimed. Nende oskuste kujunemine toimub läbi koolituse ja on võimalik ainult inimühiskonna tingimustes, s.o sotsiaalne keskkond. Seetõttu tööriista tegevus koos avalikul viisil elu, kõnet ja mõtlemist nimetatakse inimese evolutsiooni sotsiaalseteks teguriteks. Inimestest eraldatud lapsed ei tea, kuidas rääkida, ei ole võimelised vaimseks tegevuseks, suhtlema teiste inimestega. Nende käitumine meenutab pigem loomade käitumist, kelle hulka nad sattusid vahetult pärast sündi. Inimese kujunemine on lahutamatult seotud inimühiskonna kujunemisega.

Bioloogiliste ja sotsiaalsete tegurite seos inimese evolutsioonis. Bioloogilised tegurid mängisid hominiini evolutsiooni varases staadiumis otsustavat rolli. Peaaegu kõik neist tegutsevad tänaseni. Mutatsiooniline ja kombineeritud tüüpi varieeruvus toetavad inimkonna geneetilist heterogeensust. Inimeste arvu kõikumised epideemiate, sõdade ajal muudavad juhuslikult geenide sagedust inimpopulatsioonides. Need tegurid koos annavad materjali looduslikuks valikuks, mis toimib inimkonna arengu kõikidel etappidel (sugurakkude hävitamine kromosoomide ümberkorraldustega, surnultsünnid, viljatud abielud, surm haigustesse jne).

Ainus bioloogiline tegur, mis on kaotanud oma tähtsuse tänapäeva inimese evolutsioonis, on isolatsioon. Täiuslikkuse ajastul tehnilisi vahendeid Inimeste pidev ränne on viinud selleni, et geneetiliselt isoleeritud rahvastikugruppe pole peaaegu enam alles.

Viimase 40 tuhande aasta jooksul pole inimeste füüsiline välimus palju muutunud. Kuid see ei tähenda inimkonna evolutsiooni lõppu liigid. Tuleb märkida, et 40 tuhat aastat on vaid 2% inimkonna eksisteerimise ajast. Inimese morfoloogilisi muutusi nii lühikese aja jooksul on geoloogilises mastaabis äärmiselt raske mööda hiilida.
Inimühiskonna kujunemisega tekkis eriline põlvkondadevahelise suhtluse vorm materiaalse ja vaimse kultuuri järjepidevuse näol. Analoogiliselt pärimissüsteemiga geneetiline teave võib rääkida kultuuriinfo pärimise süsteemist. Nende erinevused on järgmised. Geneetiline teave edastatakse vanematelt järglastele. Kultuuriteave on kõigile kättesaadav. Inimese surm toob kaasa tema geenide ainulaadse kombinatsiooni pöördumatu kadumise. Vastupidi, inimese kogutud kogemused voolavad universaalsesse kultuuri. Lõpuks on kultuuriteabe levitamise määr palju rohkem kiirust geneetilise teabe edastamine. Nende erinevuste tagajärg on see, et tänapäeva inimene kui sotsiaalne olend areneb palju kiiremini kui bioloogiline olend.

Evolutsiooni käigus on inimene omandanud suurima eelise. Ta õppis säilitama harmooniat oma muutumatu keha ja muutuva olemuse vahel. See on inimese evolutsiooni kvalitatiivne originaalsus.

Inimene, nagu iga teinegi bioloogiline liik, tekkis evolutsiooni käigus ja on tema liikide koosmõju tulemus. edasiviiv jõud. Antropogenees põhineb sellistel bioloogilistel teguritel nagu pärilik muutlikkus, olelusvõitlus ja looduslik valik. C. Darwin uskus seda juhtivat rolli see oli looduslik valik, mis mängis antropogeneesis ja eriti üks selle vorme - seksuaalne valik.

Sotsiaalsete tegurite rolli inimpäritolu protsessis käsitletakse F. Engelsi teoses "Tööjõu roll ahvi inimeseks muutumise protsessis" (1896). F. Engels näitas, et just töö, ühiskondlik elu, teadvus ja kõne eristavad inimest loomamaailmast.

Antropogeneesi taust. Kõrgelt arenenud keskkonnas orienteerumisvõime ning funktsioonide jaotus esi- ja tagajäsemete vahel olid puuahvide edasise morfofüsioloogilise progressi oluliseks eelduseks puuahvide üleminekul uude elupaika, avatud puudeta ruumidesse.

Kahel jalal liikumine oli algul ebaefektiivne ega andnud olelusvõitluses teiste imetajatega võrreldes erilisi eeliseid. Kui aga esijäsemed kõndimise funktsioonist vabanesid, muutus loodusliku valiku suund. Puudused liikumiskiiruses, vähene lihasjõud ja vähene võimsad kihvad ja küünised kompenseeriti kaitse- ja rünnakuriistade kasutamisega. Keha vertikaalse asendi tõttu suurenes märgatavalt tajutava info hulk, mis võimaldas röövlooma lähenemisele õigeaegselt reageerida. Kuna see kõik on otseselt seotud ellujäämisega, siis loodusliku valiku surve selles suunas kasvas.

Tööjõud kui inimese evolutsiooni tegur. Käe vabastamine tugifunktsioonist oli F. Engelsi sõnul selle edasiseks täiustamiseks vajalik tingimus. Käsi sai täiesti eriline keha, mis võiks erinevate objektide abil distantsilt toimida. Lisaks hakati kätt kasutama tööriistade valmistamiseks. See oskus on omandatud pika aja jooksul.

Tööriistade valmistamise ja kasutamise käigus paranes käsi funktsionaalselt ja morfoloogiliselt, mis avaldas mõju kogu kehale. Mõned teadlased on täheldanud seost käte funktsioonide ja teatud ajupiirkondade arengu vahel. Loodusliku valiku surve suurenemine enneolematult lühikese aja jooksul on toonud kaasa hominiidide aju suuruse olulise suurenemise. Umbes 1 miljoni aasta jooksul suurenes kolju keskmine maht peaaegu kahekordseks (joon. 6.25). Ilmselt määras sellesuunalise valiku intensiivsuse vajadus tööriistu ratsionaalselt kasutada ning vajadus tõhusa suhtlussüsteemi järele, s.o. kõne.

Seega vabastas kahejalgsus esijäseme, muutes selle tööorganiks. Tajutava info kasvav maht koos tööaktiivsusega tõi kaasa aju kiire arengu ja võime grupeerida kohanemiskäitumist.

Avalik eluviis kui evolutsioonitegur. Hominiidide esivanemate ellujäämise raskusi olelusvõitluse keerulistes tingimustes maapealsele eluviisile üleminekul süvendas vähene viljakus. Rühmal oli lihtsam kiskjatele vastu seista kui üksikisikutele. Inimeste esivanemad korvasid tehisvahenditega looduslike elundite puudused. Seega oli tööjõud juba algul sotsiaalne.

Tööjõud aitas kaasa muistsete inimeste koondamisele kollektiividesse. Järjest sagenesid vastastikuse toetamise ja ühistegevuse juhtumid. Vanemad meeskonnaliikmed õpetasid nooremat põlvkonda leidma tööriistade valmistamiseks vajalikke looduslikke materjale, õpetasid selliste tööriistade valmistamise meetodeid ja nende kasutamist.

Pakutakse sotsiaaltööd suur mõju aju ja meeleelundite arengu kohta. Ühistöö nõudis koordineerimist. Teabevahetuse järele oli eluline vajadus. Arenguprotsessis tegid tänapäeva inimese esivanemad hääleaparaadis ja ajus sellised muutused, mis viisid kõne ilmumiseni.

Sotsiaalse töö, kõne ja teadvuse omavahel seotud areng on viinud kõige paranemiseni Inimkeha ja inimkonda üldiselt.

Inimese evolutsiooni protsessi tunnused. Inimeste esivanemate evolutsioonilised transformatsioonid, mis olid tingitud loodusliku valiku survest, olid sotsiaalsete suhete arengu bioloogiliseks eelduseks. Erinevate tööriistade valmistamise ja nende kaitseks kasutamise ning toidu hankimise oskuse parandamine oli olelusvõitluses määrav edutegur ning eraldas inimese kvalitatiivselt loomamaailmast. See aga ei välistanud eluslooduse arengu üldiste seaduspärasuste mõju inimesele. Bioloogilised ja

sotsiaalsed tegurid inimkonna evolutsiooni protsessis töötavad paralleelselt, kuid erineva kiirusega: esimene - aeglustumise, teine ​​- kiirendusega.

Antropogeneesi algfaasis oli looduslikul valikul määrav tähtsus. Esiteks oli valik inimesi, kes olid suutelisemad looma primitiivseid tööriistu toidu hankimiseks ja vaenlaste eest kaitsmiseks. Järk-järgult muutub valikuobjektiks selline hominiididele iseloomulik omadus nagu karjapidamine ja sellega seotud suhteliselt arenenud suhtlusvormid. Pealegi moodustas individuaalne valik peamiselt inimtüübi organisatsiooni morfofüsioloogilisi tunnuseid (püsti kõndimine, arenenud käsi, suur aju), ja rühmavalik parandas sotsiaalset korraldust (suhete vormid karjas).

Antropogeneesi iseloomulik tunnus on evolutsiooniliste muutuste ühesuunalisus, mis on seotud püstise kehahoiaku järkjärgulise arenguga, võime suurenemine koguda ja praktiliselt kasutada teavet keskkond(aju ja käe arendamine), kollektiivse eluviisi parandamine.

Olles omandanud täiuslike töö-, toiduvalmistamis- ja eluruumide korraldamise tööriistade valmistamise kultuuri, eraldas inimene end ebasoodsatest kliimateguritest niivõrd, et väljus loodusliku valiku rangest kontrollist ja hakkas suurel määral sõltuma sotsiaalsed tingimused ja kasvatus.

Inimese kvalitatiivsed erinevused. Perekonna esimene esindaja Homo - osav mees isoleeritud loomamaailmast töötegevuse alusel. Mitte ainult pulga või kivi kasutamine tööriistana, vaid erinevate tööriistade tootmine oli joon, mis eraldas inimest humanoididest esivanematest.

Ahvid kasutavad toidu hankimiseks sageli pulgakesi ja kive, nagu ka paljud loomad (üks Galapagose vintidest, merisaarmas). Ükskõik kui silmatorkavad loomade manipulatsioonid erinevate objektidega, on need kas juhuslikud või tekkinud tingitud reflekside alusel või on põhjustatud programmeeritud käitumisomadustest ega määra otseselt nende ellujäämist.

Inimkeha ehituse üldplaan on sama, mis kõigil imetajatel. Erinevused on seotud püstikäimise, kõne olemasolu ja töövõimega. Inimese luustik erineb kõigi imetajate, sealhulgas inimahvide skeletist selgroo kuju poolest, rind ja vaagen, jäsemete ehituslikud tunnused, nende proportsioonid.

Seoses püstise kehahoiakuga tekkis inimesel neli selgrookõverust. Kolju tasakaal kaelalülidel tagatakse foramen magnumi liigutamisega koljupõhja keskkohale lähemale (joon. 6.26).

Inimese kahejalgsus ja tööaktiivsus mõjutasid ka keha proportsioone. Inimese alajäsemete luud on pikemad kui ülajäsemete homoloogsed luud, keha stabiilse asendi pikkadel jalgadel tagab lülisamba lühenemine (joon. 6.27). Rindkere on dorsaal-kõhusuunas lapik, vaagnaluud on kausikujulised (rindkere organite survest ja kõhuõõnde) (joonis 6.28). Ahvi algselt lame haarav jalg omandas kaarekujulise struktuuri (joon. 6.29). Inimese käsi eristab selle väiksus, kõhnus ja liikuvus, võime teha mitmesuguseid liigutusi. Pöial on kõrvale jäetud ja seda saab vastandada kõigile teistele, tänu millele suudab inimene mitte ainult haarata objektist, nagu seda teevad ahvid, vaid ka seda haarata, mis on suur tähtsus töötamise ajal (joon. 6.30).

Seoses aju arenguga saavutas kolju ajuosa oma suurima suuruse (kuni 1500 cm 3). Mahu poolest on see 4 korda suurem kui eesmine (primaatide puhul on see suhe 1: 1). Alumine lõualuu on hobuserauakujuline, väljaulatuva lõuaga, mis on seotud kõnetegevus ja keele lihaskonna areng.

Inimese kõrgema närviaktiivsuse eripäraks on teise signaalisüsteemi olemasolu, mille all I.P. Pavlov sai sõnast aru; samuti sellega seotud abstraktne mõtlemine, loogiliste ahelate konstrueerimine ja üldistused.

Inimest iseloomustab eriline, geneetiliste mehhanismidega mitteseotud teabe edastamise vorm mitme põlvkonna jooksul - kultuuri, teadmiste, traditsioonide järjepidevus. Inimese elu jooksul omandatud kogemus ei kao koos temaga, vaid muutub universaalse kultuuri lahutamatuks osaks. Kõik see sai võimalikuks tänu kõne ja seejärel kirjutamise arengule.

Inimese morfofüsioloogilised tunnused on päritud. Inimkeha ei ole aga veel inimene sotsiaalses mõttes. Töötegevuse, mõtlemise ja kõne võime areneb inimese individuaalse arengu protsessis kasvatuse ja hariduse alusel. Väljaspool inimühiskonda on konkreetsete inimlike omaduste kujunemine võimatu.

On juhtumeid, kus alla 5-aastased lapsed arenevad teistest inimestest isoleerituna. Pärast tavatingimustesse naasmist arenes nende kõne- ja mõtlemisvõime kas väga halvasti või ei arenenud üldse (olenevalt sellest, millises vanuses laps isolatsiooni sattus).

Antropogenees põhineb bioloogilistel (pärilik muutlikkus, olelusvõitlus ja looduslik valik) ja sotsiaalsetel (tööjõud, sotsiaalne elu, teadvus ja kõne) teguritel. Tööjõud oli juba oma alguses sotsiaalne. Rühmal oli lihtsam kiskjatele vastu seista kui üksikisikutele. Ühistöö nõudis tegevuste koordineerimist, vajas signaali andmist mitte ainult žestidega, vaid ka helidega, mis viis kõne ilmumiseni. Sotsiaalse töö, kõne ja teadvuse omavahel seotud areng on viinud kogu inimorganismi ja inimkonna kui terviku paranemiseni. Üldplaan Inimkeha ehitus on sama, mis kõigil imetajatel. Erinevused on seotud püstikäimise, kõne olemasolu ja töövõimega. Inimese kõrgema närviaktiivsuse eripäraks on teise signaalisüsteemi olemasolu.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: