Bigfoot või Yeti. Kes on Bigfoot, kust ta tuli? Kõik seni teadaolevad Yeti faktid Yeti või Bigfoot

Suurjalg (Yeti) - pooleldi ahv, pooleldi mees, elab kõige sagedamini kõrgetel mägistel aladel ja metsades. Erinevalt inimestest on sellel olendil tihedam kehaehitus, suhteliselt lühikesed puusad, piklikud käed, lühike kael, tugevalt arenenud alalõug ja veidi terav.

Kogu Bigfooti keha on kaetud punaste, hallide või mustade juustega. Sellel humanoidsel olendil on terav ebameeldiv lõhn. Bigfoot Yeti ronib suurepäraselt puude otsas, mis rõhutab veel kord tema sarnasust ahviga. Lumeinimeste metsapopulatsioonid ehitavad pesa puuokstele, mägipopulatsioonid elavad koobastes.

Humanoidne primaat (Hiina metslane) jäi väga sageli uudishimulikele Hiina talupoegadele silma. Ta oli umbes 2 m pikk, oskas punuda korve ja valmistada lihtsaid tööriistu. Sajad juhtumid, kui talupojad selle olendiga kohtusid, jäid tähelepanuta. 1980. aastate lõpus saatsid kuus riiki, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, uurimisekspeditsiooni Hiina hõredalt asustatud metsaaladele, et uurida Bigfoot Yeti tõendeid. .

Ekspeditsioonil osalesid silmapaistvad antropoloogiaprofessorid Richard Greenwell ja Jean Poirier. Neil polnud aimugi, milline silmapaistev avastus neid ees ootab! Kaheaastane koostöö Ameerika ja Inglise professorite vahel on toonud märkimisväärseid tulemusi. Ekspeditsioonil oli sõltumatu televisioonimeeskond, mida juhtis Geraldine Easter.

Milliseid tõendeid leiti

"Lumeolendi" olemasolu kinnitab tema juuksed, mille korjasid Hiina põllumehed. Inglise ja Ameerika teadlased ning nende Hiina kolleegid jõudsid järeldusele, et leitud karvadel pole inimeste ega ahvidega mingit pistmist, mis viitab suurjala (hiina metslase) olemasolule. Selle iidse mehe mitu tuhat hammast ja lõualuu on leitud Indiast, Vietnamist ja Hiinast. Hiina metsik inimene on vähe uuritud olend. Kuidagi imekombel õnnestus tal üksikutes piirkondades väljasuremist vältida. Ta on kuulsate pandakarude kaasaegne ja me kõik teame, et ka pandad jäid imekombel ellu.

1952. aasta september jäi kohalikele meelde sellega, et Virginia osariigis jälgisid mitmed pealtnägijad umbes 9 jala kõrgust, millest õhkus väga ebameeldivat lõhna. 1956. aastal nähti Põhja-Carolina osariigis tohutut olendit, kelle kaal oli umbes 320 kg. Aasta 1958 - jeti ilmub Texase osariigi lähedale, 1962 - California osariigi lähedale, 1971 Oklahoma regioonis, 1972 nähti olendit Missouri osariigi lähedal.

Suhteliselt hiljutisest ajast on tõendeid kohtumise kohta Bigfootiga. Möödunud sajandi 90ndate alguses kaheksatuhandik kõrgusele ronides nägi mägironija R. Meisner Bigfooti kaks korda. Esimene kohtumine oli ootamatu, jeti Bigfoot kadus kiiresti ja teda polnud võimalik pildistada. Teine kohtumine toimus öösel – elukat nähti ööbimiskoha lähedal.

Korduvalt üritati tabada meest, hüüdnimega lumememm. Ajaleht Pravda kirjutas oma 19. augusti 1988. aasta numbris, et Kekirimtau mägedest leiti “lumeolendi” jälgi ja temaga puutus kokku farmitööline K. Juraev isiklikult.

Bigfooti püüdma saadetud ekspeditsioon naasis ilma millegita. Kuid mis on üllatav, kogesid kõik ekspeditsiooni liikmed selle kummalise olendi pesas olles kohutavat psühholoogilist ebamugavust, meeleolu ja töövõime langust, isutust, kiiret pulssi ja kõrget vererõhku. Ja seda hoolimata asjaolust, et gruppi kuulusid väljaõppinud inimesed, kes olid aklimatiseerunud kõrgmäestiku tingimustes.

Kes on Bigfooti näinud?

1967. aastal filmisid kaks karjast R. Patterson ja tema partner B. Gimlin filmi Bigfoot. Kell 15.30 oli soe sügispäev. Millegi ees hirmunud meeste hobused tõusid järsult üles. Tasakaalu kaotades kukkus Pattersoni hobune kokku, kuid karjane ei kaotanud pead. Perifeerse nägemisega nägi ta oja kaldal oma küüru kükitavat suurt elukat, kes inimesi märgates kohe püsti tõusis ja minema kõndis. Roger haaras kaamera, lülitas selle sisse ja jooksis oja poole. Tal õnnestus teha kindlaks, et see oli Yeti Bigfoot. Kaamera piiksumist kuuldes pööras olevus liikumist jätkates ringi ja jätkas siis kiirust aeglustamata oma teed. Keha suurus ja ebatavaline kõndimisstiil võimaldasid tal kiiresti eemalduda. Varsti kadus olend silmist. Lint lõppes ja uimased mehed peatusid.

Filmi põhjalik uurimine, mille viisid läbi Darwini muuseumi töökoja liikmed, ja selle kaaderhaaval taasesitus näitas, et filmile filmitud olendi pea on identne Pithecanthropuse peaga. Selgelt nähtavad käte, jalgade ja selja lihased välistavad spetsiaalse ülikonna kasutamise võimaluse.

Pattersoni filmi autentsust toetavad argumendid:

• Filmil kujutatud olendi hüppeliigese suurenenud painduvus, mis on inimesele võimatu.
• Olendi kõnnak ei ole inimesele omane ja ta ei suuda seda reprodutseerida.
• Selge pilt keha ja jäsemete lihastest, välistades spetsiaalse ülikonna kasutamise võimaluse.
• Tugevalt väljaulatuv tagumine konts, mis vastab neandertallaste ehitusele
• Võrreldes käevõnke sagedust ja filmi kiirust, millel filmiti, räägivad need olendi pikkusest 220 cm ja kaalust üle 200 kg.

Nende ja paljude teiste faktide põhjal tunnistati film autentseks, nagu on teatatud USA ja NSV Liidu teadusväljaannetes. Terved teaduskirjanduse köited on pühendatud Bigfooti vaatlustele ja nende hoolikale analüüsile. Paljud vastuseta küsimused on jäänud. Miks kohtame ainult üksikuid jeti isendeid? Kas nende hämmastavate olendite väikesed populatsioonid võivad ellu jääda? Millal saame lumelooma välja püüda? Neile küsimustele pole veel vastuseid, kuid on kindlustunne, et lähiajal need kindlasti ilmuvad.

Paljud saladused hoiavad meie tohutu planeedi avarusi. Inimmaailma eest varjunud salapärased olendid on teadlastes ja entusiastlikes uurijates alati tõelist huvi äratanud. Üks neist mõistatustest oli Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – need on kõik tema nimed. Arvatakse, et ta kuulub imetajate klassi, primaatide seltsi, meeste sugukonda.

Muidugi pole teadlased selle olemasolu tõestanud, kuid pealtnägijate ja paljude teadlaste sõnul on meil täna selle olendi täielik kirjeldus.

Kuidas näeb välja legendaarne krüptiid?

Kõige populaarsem Bigfooti pilt

Tema kehaehitus on paks ja lihaseline, paksud juuksed katavad kogu kehapinda, välja arvatud peopesad ja jalad, mis Yetiga kohtunud inimeste sõnul jäävad täiesti alasti.

Karvkatte värvus võib olenevalt elupaigast olla erinev – valge, must, hall, punane.

Näod on alati tumedad ja juuksed peas pikemad kui ülejäänud kehal. Mõnede teadete kohaselt puuduvad habe ja vuntsid täielikult või on need väga lühikesed ja haruldased.

Koljul on terav kuju ja massiivne alalõug.

Nende olendite kasv varieerub 1,5–3 meetrit. Teised tunnistajad väitsid, et on kohtunud pikemate inimestega.

Bigfooti keha eripäraks on ka pikad käed ja lühendatud puusad.

Yeti elupaik on vastuoluline küsimus, kuna inimesed väidavad, et on seda näinud Ameerikas, Aasias ja isegi Venemaal. Arvatavasti võib neid leida Uuralites, Kaukaasias ja Tšukotkas.

Need salapärased olendid elavad tsivilisatsioonist kaugel, varjates hoolikalt inimeste tähelepanu eest. Pesad võivad asuda puudel või koobastes.

Kuid hoolimata sellest, kui hoolikalt lumememmed end varjata püüdsid, leidus kohalikke elanikke, kes väitsid, et on neid näinud.

Esimesed pealtnägijad

Esimesed, kes juhtusid salapärast olendit elus nägema, olid Hiina talupojad. Olemasolevatel andmetel ei olnud kohtumist mitte üks, vaid sadakond juhtumit.

Pärast selliseid avaldusi saatsid mitmed riigid, sealhulgas Ameerika ja Suurbritannia, jälgi otsima ekspeditsiooni.

Tänu kahe silmapaistva teadlase Richard Greenwelli ja Gene Poirieri koostööle on leitud tõendeid Yeti olemasolu kohta.

Leiuks olid juuksed, mis pidid kuuluma ainult talle. Hiljem, 1960. aastal, sai Edmund Hillary aga võimaluse peanahka uuesti uurida.

Tema järeldus oli ühemõtteline: “leid” tehti antiloopivillast.

Ootuspäraselt ei nõustunud paljud teadlased selle versiooniga, leides üha rohkem kinnitusi varem välja pakutud teooriale.

Bigfoot peanahk

Lisaks leitud juuksepiirile, mille identiteet on siiani vastuoluline küsimus, puuduvad muud dokumenteeritud tõendid.

Välja arvatud lugematud fotod, jalajäljed ja pealtnägijate ütlused.

Fotod on sageli väga halva kvaliteediga, mistõttu ei võimalda need usaldusväärselt kindlaks teha, kas need kaadrid on tõelised või võltsitud.

Jalajäljed, mis on loomulikult sarnased inimese omadega, kuid laiemad ja pikemad, kuuluvad teadlased leiupiirkonnas elavate kuulsate loomade jälgede hulka.

Ja isegi pealtnägijate lood, kes nende sõnul Bigfootiga kohtusid, ei võimalda meil nende olemasolu fakti kindlalt tuvastada.

Bigfoot videol

1967. aastal said aga kaks meest Bigfooti filmida.

Need olid R. Patterson ja B. Gimlin Põhja-Californiast. Olles karjased, märkasid nad ühel sügisel jõe kaldal elukat, kes, mõistes, et ta on leitud, asus kohe jooksutrenni.

Kaamera haarates asus Roger Patterson teele, et jõuda järele ebatavalisele olendile, keda peeti ekslikult jetiks.

Film äratas tõelist huvi teadlaste seas, kes püüdsid aastaid tõestada või ümber lükata müütilise olendi olemasolu.

Bob Gimlin ja Roger Patterson

Mitmed omadused tõestasid, et film polnud võlts.

Keha suurus ja ebatavaline kõnnak näitasid, et tegemist pole inimesega.

Videos märgiti olendi keha ja jäsemete selget kujutist, mis välistas filmi filmimiseks spetsiaalse kostüümi loomise.

Mõned keha struktuuriomadused võimaldasid teadlastel teha videokaadrite põhjal järeldusi indiviidi sarnasuse kohta inimese eelajaloolise esivanema - neandertallasega ( u. viimased neandertallased elasid umbes 40 tuhat aastat tagasi), kuid väga suur: kasv ulatus 2,5 meetrini ja kaal - 200 kg.

Pärast arvukaid uuringuid leiti, et film on autentne.

2002. aastal, pärast selle filmimise algatanud Ray Wallace'i surma, teatasid tema sugulased ja tuttavad, et film oli täielikult lavastatud: spetsiaalselt õmmeldud ülikonnas mees kehastas ameeriklast jeti ning kunstlikud vormid jätsid ebaharilikke jalajälgi.

Kuid nad ei esitanud tõendeid selle kohta, et film oli võlts. Hiljem viisid eksperdid läbi katse, kus treenitud inimene proovis korrata ülikonnas tehtud kaadreid.

Nad jõudsid järeldusele, et filmi tegemise ajal ei olnud võimalik nii kvaliteetset lavastust toota.

Ebatavalise olendiga kohtuti teisigi, enamik neist Ameerikas. Näiteks Põhja-Carolinas, Texases ja Missouri osariigi lähedal, kuid kahjuks pole nende kohtumiste kohta tõendeid, välja arvatud inimeste suulised jutud.

Naine nimega Zana Abhaasiast

Huvitav ja ebatavaline kinnitus nende isikute olemasolule oli Zana-nimeline naine, kes elas 19. sajandil Abhaasias.

Raisa Khvitovna, Zana lapselaps - Khviti tütar ja venelanna Maria

Tema välimuse kirjeldus on sarnane Bigfooti olemasolevate kirjeldustega: punased juuksed, mis katsid tema tumedat nahka, ja juuksed peas olid pikemad kui kogu kehal.

Ta ei rääkinud artikuleeritult, vaid lausus ainult hüüdeid ja üksikuid helisid.

Nägu oli suur, põsesarnad ulatusid välja ja lõualuu ulatus tugevalt ette, mis andis sellele metsiku ilme.

Zana suutis integreeruda inimühiskonda ja sünnitas isegi kohalikelt meestelt mitu last.

Hiljem viisid teadlased läbi Zana järglaste geneetilise materjali uuringuid.

Mõnede allikate kohaselt pärineb nende päritolu Lääne-Aafrikast.

Uuringu tulemused näitavad, et Abhaasias võib Zana eluajal esineda elanikkonda, mis tähendab, et see pole välistatud ka teistes piirkondades.

Makoto Nebuka paljastab saladuse

Üks entusiaste, kes tahtis Yeti olemasolu tõestada, oli Jaapani mägironija Makoto Nebuka.

Ta jahtis Bigfooti 12 aastat, uurides Himaalajat.

Pärast nii palju aastaid kestnud tagakiusamist jõudis ta pettumust valmistava järelduseni: legendaarne humanoid olend osutus lihtsalt Himaalaja pruunkaruks.

Tema uurimistööga raamat kirjeldab huvitavaid fakte. Selgub, et sõna "yeti" pole midagi muud kui moonutatud sõna "meti", mis kohalikus murdes tähendab "karu".

Tiibeti klannid pidasid karu üleloomulikuks olendiks, kellel on võim. Võib-olla ühendati need mõisted ja Bigfooti müüt levis kõikjal.

Uuringud erinevatest riikidest

Paljud teadlased üle maailma on läbi viinud arvukalt uuringuid. NSV Liit polnud erand.

Bigfooti uurimise komisjonis töötasid geoloogid, antropoloogid ja botaanikud. Nende töö tulemusena esitati teooria, mis väidab, et Bigfoot on neandertallaste lagunenud haru.

Siis aga komisjoni töö lõpetati ja uurimistööd jätkasid vaid üksikud entusiastid.

Saadaolevate proovide geneetilised uuringud eitavad Yeti olemasolu. Oxfordi ülikooli professor tõestas pärast juuste analüüsimist, et need kuulusid mitu tuhat aastat tagasi eksisteerinud jääkarule.

Ikka Põhja-Californias filmitud filmist 20.10.1967

Praegu arutelud ei vaibu.

Küsimus järjekordse looduse mõistatuse olemasolust jääb lahtiseks ning krüptozooloogide seltskond püüab endiselt leida tõendeid.

Kõik tänapäeval kättesaadavad faktid ei anna selle olendi tegelikkuses sada protsenti kindlust, kuigi mõned inimesed tahavad sellesse väga uskuda.

Ilmselgelt saab uuritava objekti olemasolu tõendiks pidada vaid Põhja-Californias üles võetud filmi.

Mõned inimesed kipuvad uskuma, et Bigfoot on tulnuka päritolu.

Seetõttu on seda nii raske tuvastada ning kõik geneetilised ja antropoloogilised analüüsid viivad teadlased valede tulemusteni.

Keegi on kindel, et teadus vaikib nende olemasolu fakti ja avaldab valeuuringuid, sest pealtnägijaid on nii palju.

Kuid küsimusi kasvab iga päevaga ja vastuseid tuleb väga harva. Ja kuigi paljud usuvad Bigfooti olemasolusse, eitab teadus seda fakti ikkagi.

Alates eelajaloolistest aegadest on inimeste hirm tundmatu ees tekitanud legende verejanulistest koletistest, kes elavad tsivilisatsioonist puutumata kohtades. Siiani pole näiteks teada, kas see eksisteerib ainult muinasjuttudes või on olemas reaalsed teaduslikud tõendid.

Muistsete rahvaste müüdid ja tõendid

Legendaarsel loomal on palju nimesid, olenevalt piirkonnast, kus teda nähti:

• Nepali Yeti;
• Ameerika Sasquatch või Bigfoot;
• Austraalia yowie;
• Hiina jeeren.

Pealkirjad minche ja zu-teh tiibeti keeles viitavad nad tundmatule loomale kui karule.

Himaalaja Sikkimi piirkonnas elavad India lepcha inimesed austavad "liustikult pärit olendit", mida kirjeldatakse kui eelajaloolist sarnast. hominid, peab jahijumalaks ja võrdleb välimust karuga.

Boni religioonis kasutati maailma verd ehk "metsiku inimese" erilisteks tseremooniateks.

Teadlased uurivad jeti fenomeni

Kui pealtnägijate ütlused olid visandlikud, ülestähendusi, luid ega muid materiaalseid tõendeid ei leitud, pakkusid antropoloogid, et Bigfoot on hominid, tänapäevani säilinud neandertallaste järeltulija. Carl Linnaeus mõtles selle nime välja Homo troglodüüdid(koopamees).

• Esimesi dokumenteeritud jalajälgi kirjeldas kolonelleitnant Charles Howard-Bury oma raamatus Mount Everest. Luure" 1921. aastal. Kohalik šerpa giid rääkis mägironijale, et ta oli näinud seda, mida tiibetlased kutsuvad metoh-kangmiks ehk "lumede metsikuks".
• 1925. aastal fotograaf Tombazi märkas Zemu nõlval 4600m kõrgusel pikka punaste juustega olendit. merepinnast kõrgemal ning leidis ka jäljed, mis kuulusid kahejalgsele viievarbalisele hominiidile, kelle jalapikkus oli 33 cm.
• Endise NSV Liidu territooriumil Abhaasias elab perekond, kelle esivanemaks on kohalike elanike juttude järgi metsiku ahvi moodi Zana. 19. sajandi lõpus püüdis prints Achba ta kinni ja esitas oma vasallile, kes tõi metsiku naise Tkhinasse. Maapiirkondade saja-aastased inimesed räägivad, et Zana keha oli kaetud pikkade hallide juustega, tema pikkus ulatus kahe meetrini, ta jooksis hobustest kiiremini ja kandis raskusi ilma suurema pingutuseta.
• Alates 1975. aastast Zana järglaste uurimisega asus ajalooteaduste kandidaat Igor Burtsev. Tal õnnestus saada luba ebahariliku naise Tkhini poja kolju välja kaevamiseks ja uurimisele saatmiseks. Tulemused näitasid, et need inimesed on pärit Lääne-Aafrikast. Samuti arvatakse, et Zana oli lihtsalt vaimselt alaarenenud põgeneja.

Kuidas lumememm välja näeb?

Massikultuuris on suurjalgse kujund kujunenud valge naha ja piklike esijäsemetega hiiglasliku ahvilaadse olendina. Inimesed kardavad teda kui koletist, kes võib inimesi tirida ja õgida. See seisukoht erineb sellest, mida krüptozooloogid pealtnägijate ütluste põhjal teevad.

Kui võtta kokku nende õnnelike muljed, kes nägid looma ja tema enda jälgi, siis näeb jeti tõesti välja nagu tohutu püstine orangutan, mille kõrgus ulatub 3 meetrini. Metsalise keha on kaetud pruunide, hallide või punaste karvadega, pea on umbes kaks korda suurem inimese omast ja terava kujuga.

Ta liigub osavalt läbi mägede ja ronib puude otsas, ületab inimesi jõu ja kiirusega. Teadlased viitavad sellele, et Bigfoot on kõigesööja, sööb väikseid loomi, putukaid ja marju.

Kus elab legendaarne Bigfoot?

Legendide järgi otsustades meeldib iidsete primaatide järglasele end mägedes peita. Yeti on tuntud enam kui tosinas piirkonnas kolmel kontinendil:

1. Räägitakse kohtumistest tundmatu "metsiku mehega" Himaalajas, Dagestanis, Abhaasias, Bhutanis, Pamiris, Kaukaasias, Uuralites, Tšukotkas;
2. Hiinas on registreeritud üle 300 tunnistuse;
3. Austraalia mandrile jõudes kohtasid eurooplased metsikuid ahvilaadseid pärismaalasi ja isegi võitlesid nendega;
4. Põhja-Ameerikal ja Kanadal on ka oma Sasquatchi legend.

Kuna nad kohtusid suure jalaga kõige sagedamini endise NSV Liidu territooriumil, siis 1957. a. Teaduste Akadeemia juurde loodi komisjon, mis koondas nähtust uurima seotud erialade teadlased (geoloog, mägironija, arst, antropoloog). Tõsiseid tulemusi see töö aga ei andnud.

Kas Bigfoot on tõesti olemas?

20. sajandi lõpus uskusid jeti tegelikkusse ainult krüptozooloogid ja fanaatikud. Teadusringkond pidas kogu hominiidi puudutavat teavet ekslikuks või väljamõeldud. Siiski 2013. a Oxfordi ülikooli professor Brian Sykes ja tema meeskond viisid läbi Põhja-Indiast Ladakhist pärit mumifitseerunud Bigfoot juuste ja Bhutani elaniku leitud villa geneetilise analüüsi. Need isendid olid 20–40 aasta vanused. Tulemus näitas, et proovide DNA kattus 100% jääkarude esivanema geneetilise materjaliga, kes elas pleistotseeni ajastul ehk 40 000 kuni 120 000 aastat tagasi.

Pärast selle uudise avaldamist jätkas Brian Sykes geneetilise materjali kogumist kõigilt, kes väitsid, et on koletisega kokku puutunud. Ülejäänud saadud proovid kuulusid erinevat tüüpi röövloomadele, kodukoertele, mõned osutusid taimseteks ja isegi sünteetilistest kiududest.

2016. aastal esitati ettekanne USA-s 69. antropoloogiauuringute aastakonverentsil. See käsitles aastatel 2013-2014 avastatud hammaste jälgede uurimist. Washingtoni osariigis Mount St. Helena piirkonnas. Mitchell Townsend väitis, et jäljendid hirve ribi luudel viitavad hominiidile, kelle lõualuu on kaks korda suurem kui inimesel. Teadlane järeldas, et loom, kes ribisid näris, hoidis neid ühe käega kinni nagu primaadid teevad.

21. sajandi alguses on lähenemine iidsete koletiste kohta teabe otsimise küsimusele muutunud. Kui varem mängisid suurt rolli teadlaste subjektiivsed ettekujutused leidudest ja tunnistajate juttudest, siis nüüd on olemas tööriistad, mis annavad täpseid vastuseid. Uute andmete põhjal teaduslähedases keskkonnas ei vaibu vaidlused selle üle, kas Bigfoot on olemas või mitte. Jääb vaid oodata, kuni järgmised avastused sellele probleemile lõpu teevad.

5 kõige usaldusväärsemat videofakti jeti olemasolust

Selles videos näitab antropoloog Vladimir Perevalov tõsielus olevaid kaadreid, kus Bigfoot jäädvustati:

Väljaanded teemal Suur jalg on pikka aega liikunud maailma sensatsioonide kategooriast meelelahutusliku lugemisvara kategooriasse. Veel 1970. aastatel märkis tuntud ajakirjanik Jaroslav Golovanov, et edasi jeti väärt "naeratuse häbimärgistamist". Ja viimastel aastatel ei saa peaaegu ükski selleteemaline ajakirjanduslik uurimine läbi ilma teatud osa narrimiseta.

"Suure" teaduse esindajad kutsuvad probleemi uurijaid amatöörideks, lükates nende avastused üleolevalt tagasi. Sellegipoolest jätkuvad uuringud selles valdkonnas ja neid täiendatakse üha uute tõenditega. Ajakiri DISCOVERY alustab artiklite sarja Bigfooti ja teiste tundmatute, vastuoluliste ja väljasurnud olendite kohta.

On üldtunnustatud, et Venemaal algas Bigfooti uurimine sajand tagasi. Veel 1914. aastal saatis zooloog Vitali Khakhlov, kes 1907. aastast Kasahstani territooriumil “metsikut inimest” otsis ja kohalikku elanikkonda uuris, Teaduste Akadeemia juhtkonnale kirja, milles põhjendas olemasolu. inimesesarnastest olenditest.

Khakhlov andis neile liiginime Primihomo asiaticus (Aasia esimene inimene) ja nõudis elujõuliste isendite leidmiseks ekspeditsiooni korraldamist. Kuid kiri kuulus kategooriasse "pole teaduslikku tähtsust" ja sellele järgnenud sündmused, sealhulgas Esimene maailmasõda, lükkasid selle probleemi lahendamise paljudeks aastakümneteks täielikult edasi.

Bigfoot (teise nimega Bigfoot, Yeti ja Sasquatch) äratas laiema avalikkuse tähelepanu esmakordselt 1950. aastatel, kui paljude riikide mägironijad hakkasid planeedi kõrgeimaid tippe "uurima". Veidi enam kui pool sajandit tagasi, 1954. aastal, toimus esimene eriekspeditsioon Himaalajas jeti otsimiseks.

Selle korraldas ajalehe töötaja, ajakirjanik Ralph Izzardi algatusel ja juhtimisel Briti kõmuleht Daily Mail. Ekspeditsiooni ettevalmistamise ajendiks olid fotod salapärase kahejalgse olendi jälgedest lumes, mille inglane Eric Shipton tegi 1951. aastal Everesti ronimisel.

Kõrgmägede kloostritest on leitud tõendeid, mis tõestavad, et Himaalajas elavad (või vähemalt elavad) tohutud villaga kaetud humanoidsed olendid.

Izzard lähenes peaaegu kolm aastat kestnud ekspeditsiooni ettevalmistustele väga läbimõeldult. Selle aja jooksul tutvus ta kõigi erinevate maade raamatukogudes leiduvate teemakohaste väljaannetega, ekspeditsiooni põhiosa jaoks hoolikalt valitud spetsialistidega ning leppis kokku kõrgete mägede põliselanike šerpade abistamises. Himaalaja.

Ja kuigi Izzard ei tabanud Bigfooti (ja selline ülesanne ka püstitati), salvestati palju teateid temaga kohtumiste kohta ning kõrgel mägede kloostritest leiti tõendeid, mis tõestasid, et Himaalajas elavad (või vähemalt elasid) tohutud humanoidsed olendid. kaetud villaga. Kohalike elanike kirjelduste kohaselt lõi inglise antropoloog, esimese laine väljarändajate poeg Vladimir Tšernetski Yeti välimuse.

Ainulaadne foto, mis tehtud ekspeditsioonil Vjatka lähedal (Oritševski rajoon) aastal 200B metsas: kahel jalal liikuvat pulstunud olendit filmiti umbes 200 meetri kauguselt, misjärel ta põgenes, jättes maha hiiglaslikud jalajäljed.

1958. aastal lõi NSVL Teaduste Akadeemia "Suurjalgade uurimise komisjoni" ja saatis kalli ekspeditsiooni Pamiiri mägismaale Yeti otsima, kuid erinevalt Izzardist ei viitsinud ta end tõsise ettevalmistusega teha. Missiooni juhtis botaanik Kirill Stanyukovitš ja tema kolleegide seas polnud ainsatki suurte imetajate spetsialisti.

Ütlematagi selge, et tulemus osutus masendavaks: märkimisväärseid vahendeid kulutati, nagu tänapäeval öeldakse, "mittesihtotstarbelisteks kulutusteks". Ei saa väita, et Stanyukovitš ei õigustanud kõrgete ametnike lootusi. Saadud andmete põhjal koostas ta Pamiiri mägismaa geobotaanilise atlase, kuid pärast tema ekspeditsiooni lõpetas Teaduste Akadeemia ametlikult Bigfooti uurimise teema. Sellest ajast peale on kõik Yeti otsingud meie riigis läbi viinud eranditult entusiastid.

VEEL FILMIL

Sellegipoolest õnnestus komisjonil lühikese tegutsemisaja jooksul koguda suur hulk pealtnägijate aruandeid kohtumiste kohta "mäeelanikega". Teabematerjale on avaldatud mitu väljaannet. Kogu töö viidi läbi professor Boriss Poršnevi juhendamisel, kes rajas inimese ja tema päritolu teaduses uue suuna – hominoloogia.

1963. aastal ilmus tähisega “Ametlikuks kasutamiseks”, mille tiraaž oli vaid 180 eksemplari, tema mahukas monograafia “Reliikvia hominiidide küsimuse hetkeseis”, milles Poršnev tõi välja olemasolevad andmed ja nendel põhineva teooria.

Järgnevatel aastatel arendas professor neid ideid populaarteaduslike väljaannete artiklites ja võttis kokku raamatus "Inimkonna ajaloo algusest" (1974), mis ilmus pärast autori surma. Boriss Poršnev suri südamerabandusse, kui selle teose ilmumine viimasel hetkel ära jäi ja raamatu komplekt hajus laiali.

Poršnev väljendas oma kirjutistes mõtet, et "lumeinimesed" on tänapäevani säilinud neandertallased, kes on kohanenud looduslike tingimustega ilma tööriistade, riiete, tule ja mis kõige tähtsam - kõne kui suhtlusvahendita. Kõne on teadlase sõnul inimese kõige olulisem eristav omadus, mis eristab teda muust loomamaailmast.

1960. aastatel liikus ekspeditsioonitöö peamiselt Kaukaasiasse. Peamine teene selles kuulub bioloogiateaduste doktorile Aleksandr Mashkovtsevile, kes reisis mööda ja heitis ette mitmeid Kaukaasia piirkondi ning kogus rikkalikku materjali.

Ekspeditsioonitööd juhtis ja juhtis aastaid Maria-Zhanna Kofman. Otsingus osalejad vahetasid teavet 1960. aastal Moskvas Riiklikus Darwini Muuseumis kuulsa loodusteadlase Peter Smolini poolt 1960. aastal Moskvas Riiklikus Darwini muuseumis rajatud reliikvia hominiidide probleemi käsitleva seminari koosolekutel saadud tulemuste kohta. Pärast Smolini surma juhib seminari tänaseni Dmitri Bjanov.

Kui NSV Liidus arutati Bigfooti probleemi teoreetiliselt, siis Ameerikas ja Kanadas toimus tõsine läbimurre väliotsingute vallas.

20. oktoobril 1967 õnnestus ameeriklasel Roger Pattersonil filmida Põhja-California metsas naishominiidi ja teha tema jalajälgedest mitu kipsi. Teadusringkond võttis filmi külmalt vastu, Smithsoniani keskus lükkas selle ilma ühegi uuringuta tagasi ja kuulutas võltsiks. Patterson suri viis aastat hiljem ajuvähki, kuid ajakirjanduses ilmub endiselt materjale, millega üritatakse teda võltsimises süüdistada.

Kuid juba 1971. aastal tunnistasid Vene hominoloogid, kelle hulgas oli teie kuulekas sulane, hoolika uurimistöö tulemusena filmi ehtsaks. Meie uurimus filmist on endiselt selle tõesuse kõige olulisem tunnistus. Ameerika spetsialistid on alles hiljuti alustanud selle tõsist uurimist ja kinnitavad juba ligi 40 aastat tagasi NSV Liidus tehtud järeldusi.

EKSAAM PATTERSONI FILMI UURIDES JÕUDSID VENEMAA (SIIS NÕUKOGUDE) TEADLASED, ET SEE ON EHTNE. NAD TUHUSTASID OMA JÄRELDUSED JÄRGMISTEL ARGUMENTIDEL:

Filmil kujutatud olendi hüppeliigese erakordne painduvus on inimesele kättesaamatu.
Inimesega võrreldes on jala enda painduvus tahapoole suunatud. Esimesena juhtis sellele tähelepanu Dmitri Bayanov. Hiljem kinnitas seda ka Ameerika antropoloog Jeff Meldrum, mida ta oma väljaannetes kirjeldas.

Bigfooti kand ulatub rohkem tahapoole kui inimese oma. See vastab neandertallase jala tüüpilisele struktuurile. Suure kaaluga olendi puhul on see lihasjõu ratsionaalse rakendamise seisukohast õigustatud.

Filmi uurimisel jõudis tollane kehakultuuri instituudi biomehaanika osakonna juhataja Ph.D Dmitri Donskoi järeldusele, et olendi kõnnak on Homo sapiensile täiesti ebatüüpiline ja seda praktiliselt ei saa reprodutseerida.

Filmis on selgelt näha lihaste mäng kehal ja jäsemetel, mis lükkab ümber oletused kostüümi kohta. Kaasaegsest inimesest eristab seda olendit kogu keha anatoomia ja eriti madal peakomplekt.

Käe vibratsiooni sageduse mõõtmised ja võrdlus filmi võttekiirusega annavad tunnistust olendi suurest kasvust (umbes 220 cm) ja kehaehitust arvestades suurest kaalust (üle 200 kg).

BIGFOOT CLAN TENNESSEE

1968. aasta detsembris uurivad kaks maailmakuulsat krüptozooloogi, Ivan Sanderson (USA) ja Bernard Euvelmans (Prantsusmaa) karvase humanoidse olendi külmunud surnukeha. Hiljem avaldavad nad aruande teadusajakirjanduses. Euvelmans nimetas surnut "tänapäeva neandertallaseks", kuulutades, et Poršnevil oli õigus.

Vahepeal jätkusid NSV Liidus Bigfooti otsingud. Kõige märkimisväärsemad tulemused andsid Maria-Jeanne Kofmani tööd Põhja-Kaukaasias, Alexandra Burtseva otsingud Kamtšatkal ja Tšukotkal; väga ulatuslikud ja viljakad ekspeditsioonid korraldati Tadžikistanis ja Pamiiri-Alais Kiievist pärit Igor Tatsli ja Igor Burtsevi juhtimisel ning Lääne-Siberis ja Lovozeros (Murmanski oblastis) viis otsingud läbi Maya Bykova tulutult, Vladimir Vladimir Puškarev kogus palju teavet Komi ja Jakuutia keeles.

Puškarevi ekspeditsioon lõppes traagiliselt: 1978. aasta septembris läks ta üksi ekspeditsioonile Hantõ-Mansiiski rajooni ja jäi kadunuks.

1990. aastal otsinguretked praktiliselt lakkasid sotsiaalpoliitilise olukorra järsu muutumise tõttu endise NSV Liidu territooriumil. Mõne aja pärast suutsid Venemaa teadlased tänu Interneti arengule luua tugevaid kontakte Euroopa ja välismaiste kolleegidega.

Viimastel aastatel on huvi Yeti vastu süvenenud ja tekkinud on uued hominiidide avastamise piirkonnad. 2002. aastal ütles Tennessee taluomanik Janice Carter ühes intervjuus, et terve Bigfootide klann on tema kinnistu läheduses elanud juba üle poole sajandi. Naise sõnul oli "lumise" pere vanem umbes 60-aastane ning temaga "tutvus" toimus siis, kui Janice oli vaid seitsmeaastane.

Järgmises numbris vaatleme seda hämmastavat juhtumit ja loo peategelasi lähemalt. Leiad loo ainulaadsetest leidudest ja uskumatutest avastustest.

Burganefi salapärane olend näeb tõesti välja nagu neandertallane

Janice Carter kohtub Bigfootiga. Joonis on tehtud naise sõnadest ja näitab täpselt olendi proportsioone ja demonstreerib, kuidas nende suhtlus toimus.

Mõni aeg tagasi sattusid Vene hominoloogid juhuslikult teabele, et 1997. aastal näidati Prantsusmaal Bourganefi linna provintsimessil "neandertallase" külmunud surnukeha, mis väidetavalt leiti Tiibeti mägedest ja toodi salakaubana Hiinast.

Selles loos on palju tundmatut. Neandertallaste külmhoonet vedanud haagise omanik kadus jäljetult vahetult pärast seda, kui Prantsusmaa ajakirjandusse lekitati surnud Bigfooti surnukeha kujutised.

Ka treiler ise on oma hindamatu sisuga kadunud, kõik katsed seda 11 aastat leida on olnud asjata. Külmunud surnukeha fotodel oli näha Janice Carterit, kes suure tõenäosusega kinnitas, et tegu pole võltsinguga, vaid tõesti Bigfooti laibaga.

Vaatamata tõsistele, peamiselt rahalist laadi raskustele, jätkub Bigfooti probleemi uurimine. Selliste antropoidsete olendite tunnustamine ametliku teadusena toob kaasa tõsiseid muutusi paljudes inimese uurimisega seotud teadmiste harudes, võimaldab tungida tema päritolu saladusse ning avaldab tõsist mõju kultuuri, religiooni arengule. ja meditsiin. Poršnevi terminoloogiat kasutades toob see kaasa teadusliku revolutsiooni ja põhimõttelise revolutsiooni inimese kui sellise määratlemise ja loomamaailmast eraldamise küsimuses.

Tennessee osariigis avastatud ebatavaline puutüvedest ja okstest valmistatud struktuur. Sarnaseid struktuure leidub sageli rasketes metsades. Nende otstarve on siiani teadmata, kuid ilmselt tähistavad jetid kuidagi oma territooriumi nii. Igor Burtsev (pildil) on veendunud, et Tennessees elab hiiglaslik Suurjalgsete perekond.

INIMESE JA LOOMA HÜBRIID

Isegi Michel Nostradamus hoiatas inimese ja looma hübriidi ilmumise eest. Vivisektsiooni, st elusorganismi kirurgilise sekkumise katseid, et luua teine ​​olend, eelkõige inimene (või temaga sarnane), viidi läbi juba 19. sajandil, kuid need ei viinud millegini.

Varasemate "uuringute" kohta sellised andmed puuduvad. Vähemalt keskaja arstid ja alkeemikud selliseid katseid ei kasutanud (see oli tee inkvisitsiooni tulele), olles rahul katseklaasides homunkulite kasvatamisega.

Humanoidsete olendite aretamise katsed levisid (teatud ringkondades) 1920. aastate alguses. Akadeemik Ivan Pavlovi õpilane bioloog Ilja Ivanov hakkas läbi viima katseid inimeste ja šimpanside ristamise kohta kunstliku viljastamise teel. Katsed viidi läbi vabatahtlike peal ja kestsid üle 10 aasta, kuni Ivanovi surmani 1932. aastal, mis järgnes väga salapärastel asjaoludel.

Miks need katsed läbi viidi? Põhjus on esmapilgul lihtne – võimalus luua mõningaid hübriide rasketes ja kahjulikes tingimustes töötamiseks ning võib-olla ka elundidoonorluseks. Kuid katsete tulemused pole teada. Tõsi, on kontrollimata tõendeid selle kohta, et kusagil kaevandustes kohtasid Gulagi vangid karvaseid ahvilaadseid inimesi.

Kuid kas selliseid olendeid ja muid humanoidseid koletisi on võimalik luua? Geneetikud vastavad sellele küsimusele eitavalt, kuna inimestel on 46 kromosoomi ja šimpansitel 48, mis tähendab, et kunstlik (nagu ka loomulik) viljastamine on lihtsalt võimatu. Kuid Ivanov võis munaga kokku puutudes kasutada kemikaale, ravimeid, kiirgust ja muid tõhusaid meetodeid. Lõppude lõpuks on see, mis looduses mõnikord võimatu on, laboris täiesti võimalik.

JAAPANI VERSIOON

Jaapani mägironija väidab, et avastas Bigfooti saladuse ja nüüd on see aastakümneid salapäraste nähtuste otsijate meeli vaevanud probleem möödas. Pärast 12 aastat kestnud uurimistööd jõudis Ma-koto Nebuka järeldusele, et Himaalaja legendaarne jeti pole midagi muud kui Himaalaja karu (Ursus thibetanus).

"Tegelikkus on harva nii hirmutav kui kujutlus," ütleb naeratav Nebuka, Jaapani Alpiklubi üks juhtivaid liikmeid, Tokyos toimunud pressikonverentsil oma raamatu väljaandmiseks, võttes kokku Bigfooti probleemi aastatepikkuse uurimistöö.

Lisaks ainulaadsetele fotodele. Nebuka tegeles ka keeleteaduse uurimisega. Eelkõige näitas Nepali, Tiibeti ja Bhutani elanikega tehtud intervjuude analüüs, et kurikuulus "Yeti" on moonutatud "Meti", see tähendab "karu" kohalikus dialektis. Ja müüt sai peaaegu reaalsuseks tänu sellele, et tiibetlased peavad jeti mett kõikvõimsaks ja kohutavaks olendiks, millel on üleloomulikud jõud.

Need mõisted ühinesid ja neist sai Bigfoot, selgitab Nebuka. Oma positsiooni tõestuseks näitab ta fotot jetikarust, kelle pead ja käppasid hoiab üks šerpadest talismanina.

KAS TEAD, ET...

Nimi "lumememm" on jälituspaber tiibeti "metoh kangmi", nagu seda olendit seal kutsutakse.
. Bigfooti uurivad teadlased nõustuvad, et selle olendi eluiga on 250–300 aastat.
. Krüptozooloogidel pole mitte ainult jalajälgi, juukseid ja jeeti väljaheiteid, vaid ka killud tema maapinnale ja puudele ehitatud eluruumist. Teadlased on veendunud, et okstest konstruktsiooni ehitamiseks ning seinte muru, lehestiku, mulla ja väljaheidetega tihendamiseks on vaja palju jõudu ja mõistust.
. Soome teadlased püüdsid pakkuda Bigfooti välimuse kõige uskumatumat versiooni. Nad väitsid, et jetid on tulnukad ja kui nad kaovad, transporditakse nad nende planeedile.
. Malaisias peetakse jeti jumaluseks, nad kutsuvad seda "Hantu Yarang Jiji" (sõna-sõnalt tõlgituna - "laia vahega hammastega vaim") ja Endau-Rompini rahvuspargis on isegi väike kabel, kus on skulptuur suurjalg, mille juurde usklikud palvetama tulevad.
. Ameerika krüptozooloogide selts ja Arizona osariigis Tucsonis kuulutati välja 100 000 dollari suurune preemia kõigile, kes Bigfooti surnukeha leiavad ja teadlastele toimetavad, ning miljon dollarit neile, kellel õnnestub ta elusalt tabada.

Igor Burtsev
Ajakiri "Discovery" nr 5 2009.a.

Maailmas on palju tundmatuid ja uurimata asju. Teadlaste üks vastuolulisi teemasid on Bigfoot, vaieldakse selle üle, kes ta on, kust ta tuli. Avaldatakse erinevaid arvamusi ja versioone ning igaühel neist on oma põhjendus.

Kas Bigfoot on olemas?

Ja jah ja ei, see sõltub sellest, kes ja mis põhjusel sellesse elusorganismide kategooriasse kuuluvad:

1. Sellel on mitu nimetust, näiteks sasquatch, yeti, almasty, bigfoot ja hulk teisi. Ta elab kõrgel mägedes Kesk- ja Kirde-Aasias, samuti Himaalajas, kuid selle olemasolu kohta pole usaldusväärset kinnitust;
2. Professor B. F. Porshnev arvab, et see on nn reliikvia (säilitatud iidsetest aegadest) hominid, see tähendab, et ta kuulub primaatide seltsi, kuhu kuulub inimene bioloogilise perekonna ja liigina;
3. Akadeemik A. B. Migdal tsiteeris ühes oma artiklis okeanoloogi arvamust Loch Nessi koletise ja Bigfooti tegelikkuse kohta. Selle olemus seisnes selles, et sellesse pole põhjust uskuda, hoolimata sellest, et me väga tahaksime: teadusliku lähenemise alus seisneb selle tõestuses;
4. Paleontoloog K. Jeskovi sõnul võib see subjekt põhimõtteliselt teatud looduslikel aladel elada. Samas peaks zooloogi sõnul sellisel juhul olendi asukoht olema teada ja seda uurima professionaalid.

Väljendub ka seisukoht, et lumine inimene on inimkonna evolutsiooni alternatiivse haru esindaja.

Kuidas lumememm välja näeb?

Yeti kirjeldused ei ole väga mitmekesised:

• Olendil on inimesesarnane tumeda nahaga nägu, üsna pikad käed, lühike kael ja puusad, raske alalõug ja terav pea. Lihaseline ja tihe keha on kaetud paksu karvaga, mis on pikkuselt lühem kui juuksepiir peas. Keha pikkus varieerub inimese tavapärasest keskmisest pikkusest umbes 3 meetri kõrguseni;
• Puudel ronides on suur osavus;
• Jalaosa pikkus on olemasoleva info kohaselt kuni 40 cm pikk ja 17-18 ja isegi kuni 35 cm lai;
• Kirjeldustes on teave, et jeti peopesa on samuti kaetud villaga ja nad ise näevad välja nagu ahvid;
• Ühes Abhaasia piirkonnas elas 19. sajandi teisel poolel metsik karvane naine nimega Zana, kellel olid lapsed kohaliku elanikkonna meestelt.

Lugudele kohtumistest Bigfootiga on kaasas kirjeldused tohututest karvastest olenditest, mis õhutavad hirmu ja õudust, millest inimesed võivad isegi teadvuse kaotada või vaimselt häirida.

Kes on krüptozooloogid ja millega nad tegelevad?

Mõiste on tuletatud sõnadest "cryptos", mis on kreeka keelest tõlgitud kui peidetud, salajane ja "zooloogia" - tuntud teadus loomade maailmast, milleks on inimene:

• Eelmise sajandi 80. aastate lõpus lõid entusiastid meie riigis krüptozooloogide seltsi, mis tegeles Bigfooti kui iidsetest aegadest säilinud ja paralleelselt eksisteerivate humanoidsete olendite otsimise ja uurimisega. "mõistlik mees";
• See ei kuulu akadeemilise teaduse hulka, kuigi omal ajal oli see "määratud" Nõukogude Liidu Kultuuriministeeriumile. Seltsi üks aktiivsemaid asutajaid oli arst M.-J. Kofman, 1958. aastal Teaduste Akadeemia korraldatud Pamiiri Suurjala otsimise ekspeditsiooni liige ja erikomisjoni liige, hõlmas tuntud teadlasi geoloogia, botaanika, antropoloogia, füüsika valdkonnast;
• Suurt rolli reliikvia hominiidide küsimuse arendamisel mängis professor B. F. Porshnev, kes ei käsitlenud seda probleemi mitte ainult paleontoloogia seisukohast, vaid hõlmas ka ideoloogilist lähenemist, mis põhines tänapäeva inimese sotsiaalsel rollil, erinevalt tema puhtbioloogilisest. funktsioonid.

See selts eksisteerib tänaseni ja selle liikmed avaldavad oma teoseid.

Mis on hominiidide õige nimi?

Nimi "Bigfoot" ilmus eelmise sajandi 20ndatel ja ühe versiooni kohaselt on see seotud ebatäpse tõlkega:

• See ei viita sugugi sellele, et olend elab pidevalt mägismaa lumes, kuigi ta võib sinna ilmuda oma liikumiste ja üleminekute ajal. Samal ajal leiab ta toitu sellest vööndist allpool, metsades ja niitudel;
• Boriss Fedorovitš Poršnev uskus, et seda hominiidide perekonda kuuluvat olendit ei saa mitte ainult lumega seostada, vaid üldiselt pole põhjust mehele helistada selles mõttes, et me sellest aru saame. Nende piirkondade elanikud, kus uuringud läbi viidi, seda nimetust ei kasuta. Teadlane pidas seda terminit üldiselt juhuslikuks ja ei vastanud uurimisobjekti olemusele;
• Professor-geograaf E. M. Murzaev mainis ühes oma töös, et nimi "Bigfoot" oli sõna "karu" sõnasõnaline tõlge mõnest Kesk-Aasia rahvaste keelest. Paljud said sellest aru otseses mõttes, mis tõi kaasa teatud mõistete segaduse. Seda tsiteerib LN Gumiljov oma Tiibeti-teemalises töös.

Riigi ja maailma erinevates piirkondades on tal palju kohalikke "nimesid".

Bigfooti teema kunstis

Ta on kohal erinevates traditsioonides ja legendides, on mängu- ja animafilmide "kangelane":

• Suurjala osa Siberi põhjarahvaste folklooris mängis poolfantastiline "Rändav tšuktši". Põlisrahvas ja vene elanikkond uskusid selle olemasolusse;
• Umbes metsikud inimesed kutsusid chuchunami ja muulad, ütleb jakuudi ja evenki rahvapärimus. Need tegelased kandsid loomanahku, pikkade juustega, pikka kasvu ja segase kõnega. Nad olid väga tugevad, jooksid kiiresti, kandsid vibu ja nooli kaasas. Võib varastada toitu või hirve, rünnata inimest.
• Vene teadlane ja kirjanik Pjotr ​​Dravert avaldas 1930. aastatel kohalike juttude põhjal artikli nendest, tema sõnul ürgsetest inimestest. Samal ajal arvas tema retsensent Ksenofontov, et see teave kuulub vaimudesse uskunud jakuutide iidsete uskumuste valdkonda;
• Bigfooti teemal on tehtud mitu filmi, mis ulatuvad õudusfilmist komöödiani. Nende hulka kuuluvad Eldar Rjazanovi film "Mees eikuskilt", mitmed Ameerika filmid, Saksa multikas "Himaalaja hädad".

Bhutani osariigis on läbi mägede rajatud turismimarsruut, nimega Bigfoot Trail.

Just nagu Marshaki luuletustes tundmatust kangelasest, keda kõik otsivad, aga ei leia. Nad teavad isegi tema nime – Bigfoot. Kes ta on – ainult seni pole suudetud täpselt kindlaks teha ja kas ta on põhimõtteliselt olemas.

6 haruldast jetivideot

Selles videos näitab Andrei Vološin haruldasi kaadreid, mis tõestavad Bigfooti olemasolu: