Monarhilise valitsusvormiga Aafrika riikide loetelu. Millised Aafrika riigid on monarhiad

Absoluutne monarhia on valitsemisvorm, kus kogu täidesaatev, seadusandlik, kohtu- ja sõjaline jõud koondunud monarhi kätte. Samal ajal on võimalik parlamendi kohalolek, samuti riigi elanike poolt parlamendivalimiste läbiviimine, kuid see on vaid nõuandev organ monarhile ega saa kuidagi tema vastu minna.

Maailmas on ranges mõttes ainult kuus riiki, kus valitseb absoluutne monarhia. Kui seda avatumalt mõelda, siis võib dualistliku monarhia samastada ka absoluudiga ja need on veel kuus riiki. Seega on maailmas kaksteist riiki, kus võim on koondunud kuidagi ühte kätte.

Üllataval kombel on Euroopas (mis armastab kaitsta inimõigusi ja viitab ärritunult mis tahes diktaatoritele) juba kaks sellist riiki! Kuid samal ajal tuleb eristada absoluutset ja konstitutsioonilist monarhiat, kuna Euroopas on palju kuningriike ja vürstiriike, kuid enamik neist on põhiseaduslik monarhia, kus riigipea on parlamendi esimees.

Ja nii, siin on need kaksteist riiki, kus valitseb absoluutne monarhia:

1. . väike riik Lähis-Idas rannikul Pärsia laht. Dualistlik monarhia, kuningas Hamad ibn Isa Al Khalifa alates 2002. aastast.

2. (või lühidalt Brunei). Osariik sisse Kagu-Aasias Kalimantani saarel. Absoluutne monarhia, sultan Hassanal Bolkiah alates 1967. aastast.

3. . Linnriik, mis asub täielikult Roomas. Teokraatlik monarhia, riiki on alates 2013. aastast valitsenud paavst Franciscus (Franciscus).

4. (täisnimi: Jordaania Hašimiidi Kuningriik). Asub Lähis-Idas. Dualistliku monarhia riiki on alates 1999. aastast valitsenud kuningas Abdullah II ibn Hussein al-Hashimi.

5., osariik Lähis-Idas, absoluutne monarhia, riiki on alates 2013. aastast valitsenud emiir šeik Tamim bin Hamad bin Khalifa Al Thani.

6. . riik Lähis-Idas. Dualistliku monarhia riiki on alates 2006. aastast valitsenud emiir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah.

7. (täisnimi: Luksemburgi Suurhertsogiriik). Riik asub Euroopa keskel. Luksemburg on kaksikmonarhia ja seda valitseb alates 2000. aastast suurhertsog HRH Henri (Heinrich).

8. (täisnimi: Maroko Kuningriik) – riik, mis asub Aafrika loodeosas. Dualistliku monarhia riiki on alates 1999. aastast valitsenud kuningas Mohammed VI bin al Hassan.

üheksa.. Osariik Lähis-Idas, Pärsia lahe rannikul. Absoluutse monarhia riiki on alates 2004. aastast valitsenud president Khalifa bin Zayed Al Nahyan.

10. (täisnimi: Omaani Sultanaat). Olge edasi Araabia poolsaar. Absoluutse monarhia riiki on alates 1970. aastast valitsenud sultan Qaboos bin Said Al Said.

üksteist.. riik Lähis-Idas. Absoluutne teokraatlik monarhia on riiki valitsenud kuningas Salman ibn Abdul-Aziz ibn Abdurrahman al Saud alates 2015. aastast.

12. . Osariik asub Lõuna-Aafrikas. Dualistliku monarhia riiki on alates 1986. aastast valitsenud kuningas Mswati III (Mswati III).

Lugemine ajaloolised romaanid Kuningate, keisrite, vaaraode, šahhide, sultanite, suurvürstide ja hertsogite valitsetavate riikide pideva kohaloleku tõttu tundub, et see kõik on kauge minevik. Põlvkondade kaupa ateistlikul, sotsialistlikul ja praegu arusaamatul ideel üles kasvanud Venemaa kodanikud on unustanud, et monarhia on endiselt tugev kõikjal maailmas – jõud Jumalalt. Erinevates osariikides austab teda enamik tema rahvast, kuid siiski seaduslik. Millistes riikides on monarhia säilinud, kui kindlalt see muutunud tingimustes võimu hoiab, sellest artiklist selgub.

Euroopa, Lähis-Ida valitsejad

Kogu maailma monarhide vaieldamatu liider autoriteedi, troonil oldud aja, oma riigi võimu poolest, mis valitseb üle kogu planeedi, mille kohale päike ikka veel ei looju, on Suurbritannia kuninganna, pea Briti Rahvaste Ühendus rahvad Elizabeth II. Ta on valitsenud alates 1952. aastast.

Huvitav fakt et valitseva dünastia esindaja pole mitte ainult kõrgeim ülem, vaid ka anglikaani kiriku pea. Ilmselt lahendavad Windsorist pärit monarhid raudse käega mitte ainult maiseid probleeme, vaid ka usuasju, jätmata midagi nende kontrollita.

Vaatamata Elizabeth II autoritaarsusele ei kehti küsimus – millistes riikides absoluutne monarhia – tema puhul. Suurbritannias - parlamentaarne monarhia, kui sel juhul on kuninganna võim põhiseadusega piiratud, täidab ta peamiselt esindusfunktsioone. See on lihtsalt midagi, mida selles on raske uskuda.

parlamendi vaade konstitutsiooniline monarhia ka Taanis - aastast 1972, kuninganna Magrethe II, Rootsi - aastast 1973, kuningas Carl XVI Gustaf.

Kuningad valitsevad ka:

• Hispaania – Philip VI (alates 2014. aastast).
• Holland – Willem-Alexander (alates 2013. aastast).
• Belgia – Philippe (alates 2013).
• Norra – Harald V (alates 1991).

Monacot on alates 2005. aastast valitsenud prints Albert II. Kurioosne olukord Andorras on see, et siin on kaks kaasvalitsejat: prints Joan Enric Vives y Cicilla aastast 2003 ja Prantsusmaa president Francois Hollande alates 2012. aastast.

Üldiselt jätab kiidetud Euroopa demokraatia sajandite sügavusest tulnud monarhilise süsteemi võidukäigu taustal üsna kummalise mulje. Vaatamata parlamentide ja muude valitud võimuinstitutsioonide olemasolule ei ole paljude Euroopa riikide monarhid dekoratiivsed, vaid tõelised valitsejad, keda oma rahvad austavad ja armastavad.

Millistes riikides on absoluutne monarhia? Põhimõtteliselt on need Lähis-Ida riigid, näiteks:

• Omaan;
• Katar;
• Saudi Araabia.

Siin on monarhidel, nagu mineviku valitsejatel, tõeliselt piiramatu võim, kellel on võime hukata ja andestada, juhtida riiki ainult oma arvamuse kohaselt. Võib-olla, et anda vihje uutele demokraatlikele suundumustele, võib mõnes neist riikidest inimesed mõnikord väljendada oma püüdlusi läbi arutlevate organisatsioonide.

Uue Maailma monarhid

Paljudes eurooplaste avastatud ja Uueks Maailmaks nimetatud riikide valitsusvormi, mis oli kaua ja sageli varem kui Vana Maailma osariigid, kontrollisid juba ainult kohalikud radžas, sultanid, emiirid, aga ka kuningad ja keisrid.

Millistes riikides on tänapäeval veel monarhiad?

• Jaapan. Keiser Akihito. Valitsenud aastast 1989. Soovib tervislikel põhjustel ametist lahkuda.
• Malaisia. Kuningas Abdul Halim Muadzam Shah.
• Kambodža. Valitses kuningas Norodom Sihamoni.
• Brunei. Sultan Hassanal Bolkiah.

Need, kes on Tais käinud, teavad, millise austuse ja armastusega riigi elanikud oma monarhi kohtlevad. Kui tema võimu üritati legaalselt piirata, puhkes riigis poliitiline kriis, mis peaaegu lõppes kodusõda. Hiljuti, 2016. aasta oktoobris, suri Taid alates 1946. aastast valitsenud kuningas Bhumibol Adulyadej ja riigis kuulutati välja lein.

Vastused küsimusele – millistes riikides on monarhia säilinud – on sageli väga ootamatud, annavad mõtlemisainet. Selgub, et pool maailmast elab üksikute valitsejate "ikke all", kuid mitte ainult ei loo marksistlikke ringkondi, trükkides proklamatsioone, mis kutsuvad üles türannide kukutamisele, vaid armastab siiralt oma monarhe, valitsevate dünastiate liikmeid. Näiteks Ühendkuningriigis, Tais ja.

Meie kaasaegne maailm 41 osariigis on monarhiline valitsusvorm. Kõik need riigid kuuluvad suures osas 3. maailma ja tekkisid koloniaalsüsteemi kokkuvarisemise tulemusena. Need osariigid, mis on sageli asutatud koloniaalhaldusliinide järgi, on väga ebastabiilsed üksused. Neid saab killustada ja modifitseerida, mida on näha näiteks Iraagis. Nad on haaratud käimasolevatest konfliktidest, nagu märkimisväärne hulk Aafrika riike. Ja on täiesti ilmne, et need ei kuulu arenenud riikide kategooriasse. Siiski tahaksin märkida, et monarhilisel süsteemil on palju nägusid: alates hõimude valitsemisvormidest, mida kasutatakse araabia riigid monarhilistele vormidele paljudes Euroopa riikides.

Monarhilise süsteemiga osariikide loend:

Euroopa
Andorra – kaasvürstid Nicolas Sarkozy (alates 2007. aastast) ja Joan Enric Vives y Cicilla (alates 2003. aastast)

Belgia – kuningas Albert II (alates 1993. aastast)

Vatikan – paavst Benedictus XVI (alates 2005. aastast)

Suurbritannia – kuninganna Elizabeth II (alates 1952. aastast)

Taani – kuninganna Margrethe II (alates 1972. aastast)

Hispaania – kuningas Juan Carlos I (alates 1975. aastast)

Liechtenstein – prints Hans-Adam II (alates 1989. aastast)

Luksemburg – suurhertsog Henri (alates 2000. aastast)

Monaco – prints Albert II (alates 2005. aastast)

Holland – kuninganna Beatrix (alates 1980. aastast)

Norra – kuningas Harald V (alates 1991. aastast)

Rootsi – kuningas Carl XVI Gustaf (alates 1973. aastast)

Aasia
Bahrein – kuningas Hamad ibn Isa al-Khalifa (alates 2002. aastast, emiir aastatel 1999-2002)

Brunei – sultan Hassanal Bolkiah (alates 1967. aastast)

Bhutan – kuningas Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (alates 2006. aastast)

Jordaania – kuningas Abdullah II (alates 1999. aastast)

Kambodža – kuningas Norodom Sihamoni (alates 2004. aastast)

Katar – emir Hamad bin Khalifa al-Thani (alates 1995. aastast)

Kuveit – Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabahi emiir (alates 2006. aastast)

Malaisia ​​– kuningas Mizan Zainal Abidin (alates 2006. aastast)

United Araabia Ühendemiraadid AÜE – president Khalifa bin Zayed al-Nahyan (alates 2004. aastast)

Omaan – sultan Qaboos bin Said (alates 1970. aastast)

Saudi Araabia – kuningas Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (alates 2005. aastast)

Tai – kuningas Bhumibol Adulyadej (alates 1946. aastast)

Jaapan – keiser Akihito (alates 1989. aastast)

Aafrika
Lesotho – kuningas Letsie III (alates 1996. aastast, esimest korda aastatel 1990–1995)

Maroko – kuningas Mohammed VI (alates 1999. aastast)

Svaasimaa – kuningas Mswati III (alates 1986. aastast)

Okeaania
Tonga – kuningas George Tupou V (alates 2006. aastast)

Mitmed vabariiklikud riigid on sunnitud leppima kohalike monarhiliste või hõimukoosseisude olemasoluga oma territooriumil, näiteks Uganda, Nigeeria, Indoneesia, Tšaad jt. Valitsus pöördub autoriteetsete monarhide poole, kui on vaja lahendada usu-, rahvus- ja kultuurivaidlusi.

Monarhia pole aga kiindumus stabiilsuse ja heaolu poole, vaid lisaressurss, tänu millele saab riik välja tulla või taluda seda või teist kriisi. Need on loodud igavesest ajast, nende tiitel kandub põlvest põlve.

Aafrika autokraadid

Benin. Joseph Langanfen, Abomi dünastia esindaja

Nigeeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (kuningas) nnevi hõimust.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi kuningas. Endise politseinikuna pidi ta ootama kuus aastat pensionile jäämist, enne kui ta lõpuks salatseremoonial ühe Abomi klanni juhiks kuulutati.

Nigeeria. 1980. aastal sai Sijuwadest Aafrika ühe vanima dünastia Ilfa 50. oni (kuningas). Täna seda rikkaim ärimees, omades ulatuslikku kinnisvara Nigeerias ja Inglismaal.

Kamerun. Banjuni taust (kuningas) on julgete ja võimsate loomade vend. Öösel võib ta muutuda pantriks ja surilinas jahti pidada.

Ghana. Osediyo ado Danqua III. Londoni ülikooli lõpetanud ja Ghana valitsuse majandusnõunik.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, Kuuba kuningas. Nüüd on ta 50.

Lõuna-Aafrika. Hea tahte Zweletini, zuluste kuningas.

Nigeeria. Mõlemad Joseph Adecola Ogunoi. Ovo hõimu tina (kuningas).

Mis on monarhia? Enamasti paneb see sõna inimesi seostama millegi suurepärase, majesteetliku ja absoluutsega. Selles artiklis käsitleme mitte ainult üldine kontseptsioon, aga ka monarhia tüübid, selle eesmärk ja eesmärgid nii inimkonna sajanditepikkuses ajaloos kui ka a. Sel hetkel. Kui kirjeldame lühidalt artikli teemat, saab selle sõnastada järgmiselt: "Monarhia: mõiste, omadused, tüübid."

Millist tüüpi valitsust nimetatakse monarhiaks?

Monarhia on üks valitsuse liike, mis hõlmab riigi ainujuhtimist. Ehk see on selline poliitiline võte, kui kogu võim on ühe inimese käes. Sellist valitsejat nimetatakse monarhiks, kuid sisse erinevad riigid kuulda võib ka teisi tiitleid, nimelt: keiser, šahh, kuningas või kuninganna – nad on kõik monarhid, olenemata sellest, kuidas neid kodumaal kutsutakse. Monarhilise võimu teine ​​oluline tunnus on see, et see päritakse ilma häälte ja valimisteta. Loomulikult, kui otseseid pärijaid pole, siis troonipärimist reguleerivad seadused monarhilised riigid. Seega läheb võim kõige sagedamini üle lähedastele, kuid maailma ajalugu teab palju muid võimalusi.

Üldiselt määrab riigi valitsemisvorm riigi kõrgeima võimu struktuuri, samuti kõrgeimate seadusandlike organite funktsioonide, vastutuse ja kohustuste jaotuse. Mis puutub monarhiasse, siis, nagu juba mainitud, kuulub kogu võim ühele valitsejale. Monarh saab selle eluks ajaks ja pealegi ei kanna ta oma otsuste eest mingit juriidilist vastutust, kuigi just tema määrab, kuidas riik antud olukorras käituma peaks.

Kuidas eristada monarhilist valitsemisvormi?

Olenemata sellest, mida erinevad tüübid monarhiatel on omad erinevused, on ka põhijooned, mis on kõigile ühised. Sellised omadused aitavad kiiresti ja täpselt kindlaks teha, et meil on tõesti tegemist monarhilise võimuga. Niisiis, peamised omadused on järgmised:

1. Seal on ainuvalitseja, kes on riigipea.
2. Monarh teostab oma võimu ametisse astumisest kuni surmani.
3. Võimu üleandmine toimub suguluse kaudu, mida nimetatakse pärimiseks.
4. Monarhil on täielik õigus juhtida riiki oma äranägemise järgi, tema otsuseid ei arutata ega sea kahtluse alla.
5. Monarh ei vastuta oma tegude ega otsuste eest juriidiliselt.

Monarhia tüüpidest

Sarnaselt teistele valitsemisliikidele on monarhia üsna lai mõiste, seetõttu on määratletud ka selle eraldi tunnustega alamliigid. Peaaegu kõik monarhia tüübid ja vormid võib rühmitada järgmisesse loendisse:

1. Despotism.
2. Absoluutne monarhia.
3. Põhiseaduslik monarhia (dualistlik ja parlamentaarne).
4. Kinnisvara esindaja monarhia.

Kõik need valitsemisvormid säilitavad monarhia põhiomadused, kuid neil on oma ainulaadsed nüansid, mis tekitavad nende vahel erinevusi. Lisaks tasub üksikasjalikumalt arutada, millised on monarhia tüübid ja nende märgid.

Despotismist

Despotism on monarhia variant, kus valitseja võimu ei piira üldjuhul miski. Sel juhul nimetatakse monarhi despootiks. Tema võim pärineb reeglina sõjalis-bürokraatlikust aparaadist. Ehk siis ta kontrollib alluvaid jõuga, mis väljendub peamiselt vägede või muude jõustruktuuride toetuses.

Kuna absoluutselt kogu võim on despootide käes, ei piira tema kehtestatud seadus kuidagi tema õigusi ega võimalusi. Seega võivad monarh ja tema lähikond karistamatult teha kõike, mida nad õigeks peavad, ja sellel ei ole nende jaoks mingeid tagajärgi. negatiivsed tagajärjed juriidilises kontekstis.

Huvitav fakt: Vana-Kreeka suur filosoof Aristoteles mainis ühes oma kirjutises despotismi. Ta märkis, et selline valitsemisvorm on väga sarnane isanda olukorraga ja tema võimuga orjade üle, kus peremees on despootmonarhi analoog ja orjad valitseja alamad.

Absoluutsest monarhiast

Monarhia tüübid hõlmavad absolutismi mõistet. Siin on peamine omadus see, et kogu võim kuulub eranditult ühele inimesele. Sellise võimustruktuuri absoluutse monarhia korral dikteerib seadus. Samuti väärib märkimist, et absolutism ja diktatuur on väga sarnased liigid ametiasutused.

Absoluutne monarhia näitab, et riigis kontrollib kõiki eluvaldkondi üksi valitseja. See tähendab, et see kontrollib seadusandlikku, täidesaatvat, kohtu- ja sõjalist haru. Sageli on isegi religioosne või vaimne võim täielikult tema kätes.

Arvestades seda küsimust üksikasjalikumalt, võib öelda, et arvamus sellise valitsemisvormi kui absoluutse monarhia kohta on üsna mitmetähenduslik. Riigijuhtimise mõiste ja liigid on üsna laiad, kuid despotismi ja absolutismi osas tasub tähele panna, et parim variant on ikka teine. Kui totalitaarses riigis kontrollitakse despooti juhtimisel sõna otseses mõttes kõike, lõhutakse mõttevabadust ja alandatakse paljusid kodanikuõigusi, siis võib absoluutne monarhia olla rahvale vägagi soodne. Eeskujuks võib olla jõukas Luksemburg, mille elanike elatustase on Euroopa kõrgeim. Lisaks edasi Sel hetkel saame vaadata vaateid absoluutne monarhia sellistes riikides nagu Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid, Omaan ja Katar.

Põhiseaduslikust monarhiast

Seda tüüpi valitsuste erinevus seisneb monarhi piiratud võimus, mis on kehtestatud põhiseaduse, traditsioonide või mõnikord isegi kirjutamata seadusega. Siin pole monarhil selles valdkonnas prioriteeti riigivõim. Oluline on ka see, et piiranguid ei pandaks lihtsalt seadusesse kirja, vaid ka reaalselt rakendataks.

Põhiseaduslike monarhiate tüübid:

1. dualistlik monarhia. Siin on monarhi võim piiratud järgmiselt: kõik monarhi tehtud otsused peab kinnitama spetsiaalselt määratud minister. Ilma tema otsuseta ei jõustu ükski valitseja otsus. Teine dualistliku monarhia erinevus seisneb selles, et kogu täidesaatev võim jääb monarhile.
2. parlamentaarne monarhia. See piirab ka monarhi võimu ja seda niivõrd, et tegelikult täidab ta vaid tseremoniaalset või esinduslikku rolli. Parlamentaarses monarhias valitsejal praktiliselt puudub reaalne võim. Siin kuulub kogu täidesaatev võim valitsusele, mis omakorda vastutab parlamendi ees.

Kinnisvara esindaja monarhia kohta

Sellise monarhia vormi puhul on kaasatud klasside esindajad, kes on otseselt seotud seaduste väljatöötamisega ja valitsemisega üldiselt. Ka monarhi võim on siin piiratud ja see juhtub peamiselt raha- ja kaubasuhete arengu tõttu. See tegi lõpu elatusmajanduse stabiilsusele, mis seejärel suleti. Nii tekkis võimu tsentraliseerimise kontseptsioon poliitilises kontekstis.

Seda tüüpi monarhia oli tüüpiline Euroopa riikidele ajavahemikul 12.–14. sajandil. Näiteks parlament Inglismaal, Cortes ja Hispaania, Estates General Prantsusmaal. Venemaal oli Zemski Sobors perioodil 16.–17.

Näited monarhilisest valitsusest tänapäeva maailmas

Lisaks nendele riikidele kehtestatakse absoluutne monarhia Bruneis ja Vatikanis. Väärib märkimist, et Araabia Ühendemiraadid on tegelikult föderaalriik, kuid kõik selle ühenduse seitsmest emiraadist on osa absoluutsest monarhiast.

Parlamentaarse monarhia ilmekaim näide on Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik. Siin on mõnikord viidatud ka Hollandile.

Põhiseaduslikku monarhiasse kuuluvad paljud riigid, mille hulgast tõstame esile järgmised: Hispaania, Belgia, Monaco, Jaapan, Andorra, Kambodža, Tai, Maroko ja paljud teised.

Mis puutub dualistlikusse monarhiasse, siis siin on kolm peamist mainimist väärt näidet: Jordaania, Maroko ja Kuveit. Väärib märkimist, et viimast nimetatakse mõnikord absoluutseks monarhiaks.

Monarhia nõrkused

Monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe eespool käsitleti, on poliitiline seade, millel on loomulikult teatud puudused.

Põhiprobleem on selles, et valitseja ja rahvas on mingi kihi tõttu üksteisest liiga kaugel, just siin on neil nõrkus monarhia kui valitsemisvorm. Selle puudusega eristuvad eranditult kõik monarhiatüübid. Valitseja on oma rahvast peaaegu täielikult isoleeritud, mis mõjutab negatiivselt nii suhteid kui ka monarhi arusaama tegelikust olukorrast ning vastavalt ka oluliste otsuste vastuvõtmist. See on väike osa ebameeldivatest hetkedest, mida selline asjade seis provotseerib.

Samuti on ilmne, et kui riiki juhitakse ainult ühe inimese eelistuste ja moraalipõhimõtete järgi, toob see kaasa teatud subjektiivsuse. Monarh on ainult inimene ja nagu tavalised kodanikud, on ka tema suhtes uhkuse- ja enesekindlushoogud, mis tulenevad piiramatust võimust. Kui siia lisada veel valitseja karistamatus, siis tekib üsna iseloomulik pilt.

Teine monarhilise süsteemi mitte täiesti õnnestunud hetk on tiitli üleandmine pärimise teel. Isegi kui arvestada piiratud monarhia tüüpe, on see aspekt siiski olemas. Häda on selles, et seadust järgivad pärijad ei osutu alati väärt inimesteks. See puudutab nii tulevase monarhi üldisi ja organisatsioonilisi iseärasusi (näiteks ei ole kõik piisavalt tugevad ega targad, et riiki valitseda), kui ka tema tervist (enamasti vaimset). Niisiis võib võim minna üle vaimselt tasakaalutu ja rumala vanema venna kätte, kuigi kuninglikul perekonnal on targem ja adekvaatsem noorem pärija.

Monarhia tüübid: plussid ja miinused

Ajalugu näitab, et monarhilises valitsemisvormis ei meeldinud rahvale aristokraatia enamasti. Probleem seisnes selles, et ühiskonna kõrgematesse kihtidesse kuuluvad inimesed erinesid enamusest vastavalt rahaliselt ja intellektuaalselt, see külvas loomulikku vaenu ja tekitas vastastikust vaenu. Kuid väärib märkimist, et kui monarhi õukonnas võeti kasutusele poliitika, mis nõrgendas aristokraatia positsioone, siis selle koha hõivas kindlalt bürokraatia. Loomulikult oli olukord veelgi hullem.

Mis puudutab monarhi eluaegset võimu, siis see on mitmetähenduslik aspekt. Ühest küljest, olles võimeline pikka aega otsuseid vastu võtma, võiks monarh töötada tuleviku nimel. See tähendab, et arvestades asjaolu, et ta valitseb mitu aastakümmet, viis valitseja oma poliitikat järk-järgult ja järjekindlalt ellu. See pole riigile halb, kui riigi arenguvektor on valitud õigesti ja rahva hüvanguks. Teisalt on üle kümnendi monarhi ametis olemine, riikliku hoolitsuse koorma enda õlul kandmine pigem väsitav, mis võib hiljem mõjutada töö efektiivsust.

Kokkuvõttes võime öelda, et monarhia on hea järgmiselt:

1. Väljakujunenud troonipärija aitab riiki suhteliselt stabiilsena hoida.
2. Eluaeg valitsev monarh on võimeline enamaks kui ajaliselt piiratud valitseja.
3. Riigi elu kõiki aspekte kontrollib üks inimene, nii et ta näeb tervikpilti väga selgelt.

Puudustest tasub esile tõsta järgmist:

1. Pärilik võim võib määrata riigi elule inimese kontrolli all, kes lihtsalt ei ole ühel või teisel põhjusel võimeline olema valitseja.
2. Vahemaa lihtrahva ja monarhide vahel on võrreldamatu. Aristokraatia olemasolu jagab rahva väga teravalt ühiskonnakihtidesse.

Puudused kasuks

Üsna sageli osutus monarhia väärikus ühes või teises olukorras probleemiks. Kuid mõnikord juhtus kõik vastupidi: näiliselt lubamatu monarhia puudus aitas ootamatult ja tegutses rahva heaks.

Selles osas puudutame monarhia ebaõigluse teemat. Kahtlemata pole paljud võimule pääseda soovivad poliitikud rahul sellega, et riigi valitseja tiitel on päritud. Rahvas omakorda ei ole sageli rahul ühiskonna selge ja vääramatu klassipõhise kihistumisega. Kuid teisest küljest stabiliseerib monarhi pärilik võim paljusid poliitilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke protsesse riigis. Võimuhoobade paratamatu pärand hoiab ära ebakonstruktiivse konkurentsi suure hulga valitseja kohale pretendeerivate kandidaatide vahel. Konkurents riigi valitsemisõigusele pretendeerijate vahel võib kaasa tuua ebastabiilsuse riigis ja isegi sõjalise konflikti lahendamise. Ja kuna kõik on ette määratud, saavutatakse piirkonnas rahu ja õitseng.

Vabariik

On ka teine oluline punkt Arutlemist väärivad monarhiate ja vabariikide tüübid. Kuna monarhiast on palju räägitud, pöördume alternatiivse valitsemisvormi poole. Vabariik on valitsemisvorm, kus kõik valitsusorganid moodustatakse valimiste teel ja eksisteerivad selles koosseisus piiratud aja. Seda on oluline mõista, et näha põhimõttelist erinevust nende juhtimistüüpide vahel: monarhiline valitsus, kus rahval ei ole valikut, ja vabariik, mille juhtivad esindajad valib rahvas ise. teatud periood. Valitud kandidaadid moodustavad parlamendi, mis tegelikult riiki juhib. Teisisõnu, vabariikliku riigi juhiks saavad kodanike valitud kandidaadid, mitte monarhilise dünastia pärijad.

Vabariik on maailma praktikas kõige populaarsem valitsemisvorm, mis on korduvalt tõestanud oma tõhusust. Huvitav fakt: enamik kaasaegse maailma riike on ametlikult vabariigid. Kui rääkida numbritest, siis 2006. aastal oli osariike 190, millest 140 olid vabariigid.

Vabariikide tüübid ja nende peamised omadused

Mitte ainult monarhia, mille mõisteid ja tüüpe oleme käsitlenud, on jagatud struktuuriosadeks. Näiteks sellise valitsemisvormi peamine klassifikatsioon vabariigiks koosneb neljast tüübist:

1. Parlamentaarne vabariik. Nime järgi võib aru saada, et siin on suurem osa võimust parlamendi käes. See on see Seadusandlik kogu on selle valitsusvormiga riigi valitsus.
2. Presidentaalne vabariik. Siin on peamised võimuhoovad koondunud presidendi kätte. Samuti on selle ülesandeks koordineerida tegevust ja suhteid kõigi juhtivate valitsusharude vahel.
3. Segavabariik. Seda nimetatakse ka poolpresidendiks. Selle valitsemisvormi peamine tunnus on valitsuse topeltvastutus, mis allub nii parlamendile kui ka presidendile.
4. Teokraatlik Vabariik. Sellises formatsioonis võimu enamjaolt või isegi täielikult kiriklikule hierarhiale kuuluv.

Järeldus

Teadmised selle kohta, milliseid monarhia tüüpe tänapäeva maailmas leidub, aitavad paremini mõista valitsuse tunnuseid. Ajalugu uurides saame jälgida monarhide valitsetud riikide võidukäiku või kokkuvarisemist. Seda tüüpi riigivõim oli üks samme teel nende valitsemisvormide poole, mis meie ajal valitsevad. Seetõttu on maailmaareenil toimuvate poliitiliste protsesside vastu huvi tundvatele inimestele väga oluline teada, mis on monarhia, mille kontseptsiooni ja tüüpe oleme üksikasjalikult käsitlenud.

Peaaegu kogu tsiviliseeritud maailmas korraldati võim palju sajandeid vastavalt monarhia tüübile. Siis kukutati olemasolev süsteem revolutsioonide või sõdadega, kuid siiani on riike, kes peavad seda valitsemisvormi enda jaoks vastuvõetavaks. Niisiis, millised on monarhia tüübid ja kuidas need üksteisest erinevad?

Monarhia: mõiste ja tüübid

Sõna "μοναρχία" eksisteeris aastal vana-Kreeka ja tähendas "üksmeelt". Lihtne on arvata, et monarhia ajaloolises ja poliitiline meel- See on valitsemisvorm, kus kogu võim või suurem osa sellest on koondunud ühe inimese kätte.

Monarhi kutsutakse erinevates riikides erinevalt: keiser, kuningas, prints, kuningas, emiir, khaan, sultan, vaarao, hertsog ja nii edasi. Võimu üleandmine pärimise teel iseloomulik mis eristab monarhiat.

Monarhiate mõiste ja tüübid on huvitav teema ajaloolastele, politoloogidele ja isegi poliitikutele. Revolutsioonilaine, mis algas suurprantslastest, kukutas sellise süsteemi paljudes riikides. Siiski, 21. sajandil kaasaegsed vaated monarhiad jätkavad edukalt eksisteerimist Suurbritannias, Monacos, Belgias, Rootsis ja teistes riikides. Siit ka arvukad vaidlused teemal, kas monarhiline kord demokraatiat piirab ja kas selline riik saab üldse intensiivselt areneda?

Monarhia klassikalised märgid

Paljud monarhia tüübid erinevad üksteisest mitmel viisil. Kuid on ka üldsätted mis esinevad enamikus neist.

Ajaloost on näiteid, kui teatud tüüpi vabariik ja monarhia piirnesid üksteisega nii tihedalt. poliitiline struktuur et riigile oli raske anda üheselt mõistetavat staatust. Näiteks oli Rahvaste Ühenduse eesotsas monarh, kuid ta valis Seim. Mõned ajaloolased nimetavad Poola Vabariigi mitmetähenduslikku poliitilist režiimi – aadeldemokraatiaks.

Monarhia tüübid ja nende märgid

On kaks suured rühmad moodustunud monarhiad:

• vastavalt monarhilise võimu piiridele;
• võttes arvesse traditsioonilist võimustruktuuri.

Enne iga valitsemisvormi tunnuste üksikasjalikku analüüsimist on vaja kindlaks teha olemasolevad liigid monarhia. Tabel aitab seda selgeks teha.

Absoluutne monarhia

Absolutus - ladina keelest tõlgitakse kui "tingimusteta". Absoluutne ja põhiseaduslik on monarhia peamised tüübid.

Absoluutne monarhia on valitsemisvorm, kus absoluutne võim on koondunud ühe isiku kätte ega ole piiratud ühegi riigistruktuuriga. Nii poliitiline organisatsioon sarnane diktatuuriga, kuna monarhi käes võib olla mitte ainult sõjalise, seadusandliku, kohtu- ja täidesaatva võimu täius, vaid isegi religioosne.

Valgustusajastul hakkasid teoloogid seletama ühe inimese õigust ainukontrollile kogu rahva või riigi saatuse üle valitseja jumaliku ainuõigusega. See tähendab, et monarh on Jumala võitu troonil. Religioossed inimesed uskusid sellesse pühalikult. On juhtumeid, kui surmavalt haiged prantslased tulid teatud päevadel Louvre'i müüride äärde. Inimesed uskusid seda kätt puudutades Louis XIV, saavad nad soovitud paranemise kõigist oma haigustest.

Absoluutset monarhiat on erinevat tüüpi. Näiteks absoluutne teokraatik on omamoodi monarhia, kus kirikupea on ühtlasi ka riigipea. Kõige kuulsam Euroopa riik selle valitsemisvormiga – Vatikaniga.

Põhiseaduslik monarhia

Seda monarhilise valitsemisviisi peetakse progressiivseks, kuna valitseja võimu piiravad ministrid või parlament. Põhiseadusliku monarhia peamised tüübid on dualistlik ja parlamentaarne.

Dualistlikus võimukorralduses antakse monarhile täidesaatev võim, kuid ühtegi otsust ei saa teha ilma vastava ministri heakskiiduta. Parlamendile jääb õigus eelarve üle hääletada ja seadusi vastu võtta.

Parlamentaarses monarhias on kõik valitsushoovad koondunud tegelikult parlamendi kätte. Monarh kiidab ministrite kandidatuurid heaks, kuid parlament nimetab need niikuinii. Selgub, et pärilik valitseja on lihtsalt oma riigi sümbol, kuid ilma parlamendi heakskiiduta ei saa ta aktsepteerida ühtki riiki oluline otsus. Mõnel juhul võib parlament isegi monarhile dikteerida, millistele põhimõtetele ta oma isiklikku elu üles ehitama peaks.

iidne ida monarhia

Kui analüüsime üksikasjalikult monarhia tüüpe kirjeldavat loendit, algaks tabel iidsete Ida monarhiliste moodustistega. See on esimene meie maailmas ilmunud monarhia vorm, millel olid omapärased jooned.

valitseja sellises avalik-õiguslikud isikud määrati kogukonna juht, kes juhtis usu- ja majandusasju. Monarhi üks peamisi ülesandeid oli kultuse teenimine. See tähendab, et temast sai omamoodi preester ja religioossete tseremooniate korraldamine, jumalike märkide tõlgendamine, hõimu tarkuse hoidmine - need olid tema peamised ülesanded.

Kuna ida monarhia valitseja oli inimeste teadvuses jumalatega otseselt seotud, anti talle üsna laiad volitused. Näiteks võis ta sekkuda mis tahes perekonna hõimusisestesse asjadesse ja dikteerida oma tahet.

Lisaks jälgis muistne Ida monarh maade jaotamist alamate vahel ja maksude kogumist. Ta määras tööjõu ja kohustused, juhtis armeed. Sellisel monarhil olid tingimata nõuandjad - preestrid, aadlikud inimesed, vanemad.

Feodaalne monarhia

Monarhia kui valitsemisvormi tüübid on aja jooksul muutunud. Pärast iidset Ida monarhiat oli ülimuslikkus aastal poliitiline elu võttis kasutusele feodaalse valitsemisvormi. See on jagatud mitmeks perioodiks.

Varajane feodaalmonarhia tekkis orjariike või primitiivset kogukondlikku süsteemi evolutsiooni tulemusena. Nagu teada, olid selliste riikide esimesed valitsejad üldtunnustatud sõjaväekomandörid. Armee toetusele toetudes kehtestasid nad oma kõrgeima võimu rahvaste üle. Oma mõju tugevdamiseks teatud piirkondades saatis monarh sinna oma asetäitjad, kellest hiljem kujunes välja aadel. Valitsejad ei kandnud oma tegude eest juriidilist vastutust. Võimuinstitutsioonid praktiliselt puudusid. See kirjeldus sobib iidse slaavi riigiga - Kiievi Venemaal.

Pärast feodaalse killustumise perioodi hakkasid kujunema patrimoniaalsed monarhiad, kus suured feodaalid pärisid oma poegadele lisaks võimule ka maad.

Siis eksisteeris mõnda aega ajaloos klasse esindav valitsusvorm, kuni enamik riike muutus absoluutseks monarhiaks.

Teokraatlik monarhia

Monarhia tüübid, mis erinevad traditsioonilise struktuuri poolest, sisaldavad oma nimekirja teokraatliku valitsusvormi.

Sellises monarhias on absoluutne valitseja religiooni esindaja. Selle valitsusvormi all vaimne inimene kõik kolm valitsusharu võetakse üle. Euroopas on sellistest riikidest näiteid säilinud vaid Vatikani territooriumil, kus paavst on nii kirikupea kui ka riigivalitseja. Aga moslemimaades on paar moodsamat teokraatlik-monarhilist näidet – Saudi Araabia, Brunei.

Monarhia tüübid tänapäeval

Revolutsiooni leek ei suutnud välja juurida monarhilist süsteemi kogu maailmast. See valitsemisvorm on paljudes lugupeetud riikides säilinud kuni 21. sajandini.

Euroopas, väikeses parlamentaarses Andorra vürstiriigis, valitsesid 2013. aasta seisuga kaks printsi korraga - Francois Hollande ja Joan Enric Vives y Cicilla.

Belgias on kuningas Philip troonil alates 2013. aastast. Väikeriik, mille elanike arv on väiksem kui Moskva või Tokyo, pole mitte ainult konstitutsiooniline parlamentaarne monarhia, vaid ka föderaalne territoriaalne süsteem.

Paavst Franciscus on olnud Vatikani juht alates 2013. aastast. Vatikan on linnriik, mis säilitab endiselt teokraatliku monarhia.

Suurbritannia kuulsat parlamentaarset monarhiat on alates 1952. aastast valitsenud kuninganna Elizabeth II, Taanis aga alates 1972. aastast kuninganna Margrethe II.

Lisaks on monarhiline süsteem säilinud Hispaanias, Liechtensteinis, Luksemburgis, Malta ordus, Monacos ja paljudes teistes riikides.