nuevo populismo. Gleb Kuznetsov: "La biografía de una persona pública es un asunto público"

"Una y otra vez me tropiezo con titulares como '¿Quién está detrás del eje de la evidencia comprometedora sobre Grudinin? (similar) es el estado de Grudinin como candidato presidencial de uno de los países más grandes e importantes del mundo de la oposición más grande fiesta en este pais, y para nada alguien mala intención", - escribe el politólogo en su página en Facebook.

"Su biografía no puede dejar de despertar interés y mucha atención. Hace dos semanas él" comerciaba con fresas ", y ahora es potencialmente el político número 2 del país. Los periódicos nacionales en Rusia, Estados Unidos y Europa escriben sobre él, y no solo Domodedovskaya noviembre ".

Hablan de él en las sesiones informativas de política exterior de las administraciones estados más grandes y organizaciones supranacionales paz. El apellido "Grudinin" fue escrito y pronunciado en dos semanas muchos órdenes de magnitud más a menudo que en toda su vida anterior.

Y su jefatura, en lugar de darse cuenta de esto y de alguna manera aprender a hablarles a los adultos sobre su candidato en un lenguaje adulto, decidió jugar a ser la "víctima del régimen". ¿Cómo es eso? Malditos hackers dicen que la granja estatal son ellos. ¡Lenin y OJSC "Sovkhoz im. Lenin" son cosas diferentes! Y, ¡horror!, OJSC tiene ciudadanos y organizaciones en la estructura de propietarios que son completamente ajenos a los campesinos felices. Pero, ¿cómo pueden esas cosas estar tan directamente en el espacio público? ¿Qué significa "así que es lo mismo!". Deja de decir la verdad que no incluimos en lista oficial buenas obras del candidato!

Debo decir que en los Estados Unidos, por ejemplo, cada negocio de tierras firmado por Grudinin en toda la historia de su gestión sería examinado con lupa, cada ex accionista que intercambió una participación en una granja colectiva durante su renacimiento en un abierto sociedad anónima para algo de tamaño mediano o incluso grande diría en En Vivo canales de televisión federales en detalle sobre cómo fue. Y esto es para iniciar una conversación. Entonces tenemos todo, de acuerdo con la tradición política, con cuidado, inteligentemente, con moderación. E incluso hay gente que ve este tipo de cosas como un gran beneficio para el candidato.

La biografía de una persona pública es un asunto público. Al darse cuenta de esto, por cierto, la sede de Sobchak no mostró signos de indignación cuando, durante las primeras semanas después de la nominación, se derramó sobre ella tal tina de interés público que el diablo en el infierno estaba enfermo. Y la mayoría de los comentarios no estaban relacionados con el análisis de las opiniones actuales de Ksenia Anatolyevna sobre temas clave de nuestro tiempo. Al contrario: "Ksenia Sobchak insulta a niños/mujeres/campesinos/trabajadores" o allí "¡Mira a la candidata desnuda!". Y nada, las amplias masas públicas, habiendo estudiado en detalle a la candidata desnuda, indignadas y escupiéndola bastante, han desviado el foco de su interés. Y el candidato siguió adelante.

Todo esto está incluido en las condiciones de trabajo en política, deportes, espectáculos. Y hay uno muy Buen camino evitarlo todo No ser persona pública. Bueno, si tomó el tirón, entonces no tiene que fingir ser una víctima del régimen. Usted no es una víctima del régimen y no es un enemigo. Pero su propio estado, aceptado voluntariamente.

Parece que el mundo está cambiando ante nuestros ojos más allá del reconocimiento. Los votantes europeos y estadounidenses apoyan ideas y candidatos que ayer parecían marginales. El politólogo Gleb Kuznetsov recuerda que tenemos una variación durante mucho tiempo. conocido por la ciencia fenómeno político - populismo. Solo que este es el “nuevo populismo”, que tiene sus propias características. ¿A dónde conducirá la ola de populismo y llegará a Rusia?

¿Qué es una "ola populista"?

En el sentido clásico, "populismo" es posición política o simplemente retórica política apelando a intereses populacho contra los intereses de las élites. Los populistas dicen lo que las masas quieren escuchar, sin confiar ni en la tradición política ni en la realidad de sus promesas. En esto se diferencian de los llamados "políticos sistémicos" que (supuestamente) están ligados por alguna responsabilidad a la sociedad y su futuro en sus promesas. De hecho, todo es más difícil.

¿Quiénes son los populistas actuales? En primer lugar, se trata de personas que hablan en voz alta, incluso sobre los problemas que se largos años en la "zona gris" de la política tradicional. Los "políticos sistémicos" prefirieron no hablar de capas enteras de problemas de interés para la sociedad, porque estos temas son complejos, no hay soluciones obvias y cualquier posible paso es doloroso, inevitablemente causará tensión y conflictos.

Donald Trump usó hábilmente eslóganes populistas en su campaña electoral, wikimedia.org

Y como resultado, la llamada “ola populista” cobra fuerza en todo el mundo. SYRIZA en Grecia, Podemos en España, regímenes chavistas en América Latina, Bloque de Izquierda en Portugal, 5 Estrellas en Italia, nacionalistas de todos los colores en Gran Bretaña, Francia, Holanda, Austria logran resultados impresionantes en elecciones parlamentarias de éxito. y finalmente en elecciones presidenciales en Estados Unidos ganó el carismático Donald Trump y en Gran Bretaña se aprobó con éxito el referéndum sobre la salida de la UE. Sí, y nuestros "populistas" de cosecha propia del Partido Liberal Democrático este año casi obtuvieron el segundo lugar en las elecciones parlamentarias, a falta de este impresionante logro de algunas décimas por ciento en la lucha contra la "izquierda tradicional" del Partido Comunista.

¿Hay alguna diferencia entre el populismo de "izquierda" y el de "derecha"?

En su esencia, en los mecanismos utilizados, no. Y en el resultado logrado, tampoco. Qué populistas llegarán a ser populares en un determinado territorio está determinado, quizás, en mayor medida por su historia política.

Es decir, para los países tradicionalmente "izquierdistas" como los mediterráneos y latinoamericanos el populismo será principalmente "izquierdista", para los anglosajones y alemanes - "derecha". En un sentido práctico, esta división no tiene sentido. La "izquierda" hace mucho que dejó de ser izquierda, y la "derecha" - derecha.

La diferencia fundamental entre el populismo de derecha y el de izquierda es la imagen del enemigo. El enemigo del populismo de derecha es el “emigrante”, el “extranjero”, el “otro”. El enemigo del populismo de izquierda es el "mundo del capital", la "oligarquía", los "bancos". Pero ambos coinciden en una cosa: "los funcionarios se vendieron y no representan a la sociedad".

¿De dónde vino el populismo y por qué es tan popular?

La visión tradicional es que el populismo es solo una respuesta a una amenaza percibida a la cultura y la identidad. Es decir, la gente comenzó a sentir que algo amenazaba su forma de vida, puntos de vista y valores tradicionales. Los niños han recurrido a las computadoras en lugar de ir a los bailes, como solían hacer, en su pub favorito, un paquistaní, que es más barato de contratar, estaba en el mostrador, los acogedores parques están llenos de algunos inmigrantes de piel oscura. Es más, además, se les expulsa del trabajo, porque al migrante se le debería pagar menos, y toda la producción se trasladaba a China.

Una ola de protestas contra los refugiados se extendió por toda Europa

La amenaza es obvia, y los perpetradores son obvios. De ahí la estrecha atención de los populistas a los problemas de la inmigración y las críticas al globalismo/multiculturalismo. Pero, ¿no es esto una sustitución de causa y efecto? Quizás el mismo sentido de amenaza de identidad que es la razón de tal popularidad del populismo se deba principalmente a razones económicas, y el tema de la inmigración es solo un intento ". explicacion sencilla Problemas económicos". Es necesario encontrar al enemigo y al culpable, y en el “otro”, “a diferencia” esto es lo más fácil de hacer.

Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, una nueva generación en Occidente vive peor que la anterior. Y no hay requisitos previos ni expectativas de que la próxima generación vivirá mejor. Comunidad histórica única - " clase media de los mil millones de oro” – comienza a encogerse, está en crisis. No es la desigualdad en sí misma lo que crea ansiedad económica, sino el miedo a la pérdida de estatus y la falta de perspectivas. En este sentido, la predicación de la vida en las raíces se vuelve extraordinariamente eficaz.

Votantes contra el "establecimiento"

La segunda razón de la popularidad del populismo en todo el mundo es el fuerte sentimiento antiélite. A los votantes no les gusta el "establecimiento" y están dispuestos a votar en contra. La política se ha convertido en un club cerrado, donde sólo se permiten “listas”. La política democrática ha perdido todo su encanto y brillo, se ha convertido en una administración banal. Así, el 75% de los diputados del Parlamento francés provienen del sistema de servicio civil, funcionarios profesionales. Ante los ojos de una o dos generaciones de votantes desaparece funcion esencial autoridades democráticas, la función de representación.

Y este lavado de la política real del proceso político ayuda a otro requisito previo importante para el surgimiento del populismo: la corrección política, que es obligatoria en los llamados países desarrollados, cuya función principal es castrar el lenguaje político. El lenguaje brillante, figurativo, a veces desafiante, de los políticos del pasado reciente es difícil de imaginar hoy. Lenguaje político hoy se ha convertido en una herramienta al servicio de un incomprensible ritual de poder: el votante medio ni siquiera puede entender realmente lo que representa tal o cual candidato; sus verdaderas intenciones se esconden detrás de un montón de frases simplificadas y muy neutrales.

El comerciante, el ciudadano, que busca representación política, nunca podrá encajar en este "ritual", no podrá convertirse en un "heraldo", un participante en el proceso político. Su lenguaje cotidiano no es políticamente correcto, no conoce las reglas, los procedimientos. Es "poco profesional". Pero todavía tiene algo que decir sobre sus miedos, el principal de los cuales es el miedo a la pobreza. Y aquí es donde los populistas acuden al rescate. En realidad, el populismo de hoy es una declaración de valores frente a la política de pronunciar el ritual.

Y finalmente, la gente simplemente está cansada del control estatal total por un lado y la total irresponsabilidad de las autoridades por el otro. El gobierno promete constantemente cuidar al electorado, hacer que su vida sea "cada vez mejor", sigue de cerca su estado de ánimo y sus acciones, pero al mismo tiempo, la vida de cada individuo permanece sin cambios o cambia para peor. Al mismo tiempo, no lo digas, no lo hagas, los impuestos crecen, y en su calle favorita se ha asentado toda una colonia de morenos, que ni siquiera pueden llamarse árabes sin ser acusados ​​de fascismo.

Gran Bretaña aprobó con éxito un referéndum sobre la salida de la UE. Y esto es consecuencia de la política del populismo, euronews.com

Esto da lugar a una crisis en la percepción de la política misma: "nada depende de mi voto". La política se ha convertido en toda una "tecnología": hombres y mujeres de mediana edad guapos y bien vestidos se reúnen y realizan rituales que solo ellos entienden: hacen declaraciones sobre el estado del bienestar y la paz mundial. Y desde fuera, para una persona no iniciada, todo esto parece una especie de murmullo confuso. Aquí es donde está la solución: los populistas proponen ideas brillantes, capaces de cautivar a las personas, las devuelven al espacio de la lucha, a la esperanza de algunos cambios significativos.

¿Por qué los populistas están “a favor de Rusia”?

rusos, para ser exactos medios rusos, de vez en cuando encuentra nuevos amigos entre los populistas occidentales. Son invitados bienvenidos en varios eventos, comentaristas solicitados en informes de televisión, portavoces especiales de puntos de vista "alternativos" en numerosos programas de entrevistas. Pero, ¿son realmente nuestros amigos y realmente aman tanto al fuerte líder Putin?

Los populistas ven a Rusia y Putin como "el enemigo de sus enemigos". No es un amigo en absoluto. Si los populistas llegan al poder, lo más probable es que no sigan una política prorrusa. Y Putin, hablando hoy contra la "oligarquía mundial", se convertirá en el líder de un país cuyos intereses, por decirlo suavemente, no coinciden con los intereses de sus países. Después de todo, al llegar al poder, se convertirán en parte de esa misma oligarquía mundial, y resultará que Rusia no está desafiando al mal "establecimiento", sino a los buenos populistas.

La esperanza de que venga el “amigo” de Trump o la “novia” de Le Pen, que Europa se desmorone por el Brexit, que California se separe de Estados Unidos y la vida mejore en Rusia, es infantilismo, la eterna esperanza rusa de que nuestro ser puede cambiar milagrosamente debido a los esfuerzos de otras personas.

El principal problema del populismo y su futuro

El principal problema del populismo es que no cambia nada. Solo dice que todo necesita ser cambiado. Ni una sola fuerza populista, desde Podemos hasta Trump, tiene una imagen clara del futuro. El voto anti-élite y antiburocrático en el Reino Unido, Brexit, solo ha creado trabajo para unos pocos cientos de burócratas que han comenzado a elaborar el procedimiento de salida a un gran costo. Se han creado ministerios, comisiones, subcomisiones, la gente está trabajando. Los procedimientos judiciales y de conciliación están en marcha. Y a una simple pregunta: "¿Cuándo activará Gran Bretaña la cláusula del Memorándum de Lisboa que le permite salir de la UE?" - No hay una respuesta clara. Tal vez en 2017, tal vez en 2018. O tal vez suceda algo más. Además, los tribunales lo prohíben e interfieren muchas dificultades de todo tipo.

Trump, que logró la victoria bajo las consignas de lucha contra el nepotismo, los clanes y el cabildeo, llevó a casa Blanca propios hijos, esposa - el líder de la mayoría republicana del Senado, numerosos familiares, amigos y socios comerciales. Prometió respaldar a todos los cabilderos contra la pared y "secar el pantano de Washington", pero ya ahora los cabilderos tienen tal poder en los Estados Unidos que nunca antes habían tenido.

¿Putin y Trump son amigos para siempre? Rusia y Putin son más bien “enemigos de enemigos” de los populistas estadounidenses, wp.com

El nombramiento de Rex Tillerson, jefe de la compañía petrolera más grande de EE. UU., para el puesto de Secretario de Estado está asociado con los esfuerzos de cabildeo del ex vicepresidente Cheney y la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice. Y los contactos de Trump con Taiwán, que causan seria irritación a Pekín, son iniciados y facilitados por la empresa de cabildeo del influyente republicano Bob Dole. El “pantano del vestíbulo” no se drenó, se agregó agua allí, y ahora es un lago completo, donde los que solían acechar en las esquinas y actuar desde las sombras chapotean libremente.

El futuro del populismo tiene reservado dos cosas. Primero, la decepción total de los votantes que no esperarán lo prometido. Y en segundo lugar, la interceptación de la iniciativa por parte de “políticos sistémicos”. Ya están adoptando todo lo que usan los populistas: Merkel acude a las urnas con las ideas de prohibir el velo, el nuevo jefe de los laboristas, Corbyn en Inglaterra, dice que los laboristas opondrán el “populismo de izquierda” a los nacionalistas del Brexita . El populismo es una reorganización, no un cambio fundamental en el panorama.

¿Es posible una ola populista a gran escala en Rusia?

En la forma en que los populistas se manifiesten en otros países, no veremos esta ola en nuestro país. Por dos razones. Primero, los activistas de Trump y Brexit y muchos otros populistas occidentales se sentarían en prisión rusa aproximadamente una semana después del inicio de su campaña electoral.

Todo su programa se basa en la incitación al odio contra los “sostenibles grupos sociales” – desde los chinos y los árabes hasta los banqueros e inmigrantes. Para llevar a cabo una discusión política con tales ideas, el Código Penal ruso ideó con prudencia el artículo 282.

También es difícil imaginar la existencia en Rusia de un partido parlamentario italiano completamente legal, la Liga del Norte, que en realidad aboga por la división del país. En Rusia, y para este caso hay artículo separado Reino Unido - Nº 280.1. Es decir, los verdaderos populistas, si se atrevieran a librar su lucha en Rusia, la librarían desde las cárceles.

En segundo lugar, en una versión suave, los “políticos sistémicos” rusos utilizan con fuerza muchos eslóganes y trucos populistas: la ONF, que lucha contra los burócratas y los funcionarios corruptos, el Partido Liberal Democrático, que grita en carteles “Estamos por la ¡pobre! ¡Estamos a favor de los rusos! Sí, y el propio Putin apela a "valores básicos", "bonos" la gente común y tradición popular. Todos ellos utilizan con bastante éxito herramientas populistas. Es muy difícil llegar a este campo con alguna idea fresca, y aún no contemplada por el Código Penal. Y muy probablemente imposible.

(el artículo se publica en forma abreviada)

Elegido de una organización sin fines de lucro

Organización: Fundación para el Apoyo de Proyectos y Programas de Orientación Social "Petropavlovsk"

Línea de negocio: 09. Desarrollo de la sociedad de la información, medios de comunicación y comunicación de masas

Ocupación: Relaciones públicas, consultoría política, GR

Lugar de trabajo Fundación para Proyectos y Programas de Orientación Social "Petropavlovsk". Cargo Director

Los proyectos más brillantes para 2. años recientes trabajo: Creación y organización de las actividades de una organización sin fines de lucro, la Fundación Petropavlovsk, que unió los proyectos sociales del grupo industrial del mismo nombre, lo que hizo posible llevar a cabo un trabajo reputacional complejo a través de proyectos en esfera social.

Desarrollo y promoción de las regiones a través de la implementación de proyectos humanitarios, investigación y divulgación del pasado histórico. Implementación del proyecto cultural e histórico "Expedición Albazin", que tiene como objetivo atraer la atención del público en general sobre la historia de la región de Amur y el Lejano Oriente ruso, para promover la educación cultural e histórica de los habitantes de la región de Amur.

Colegiación en colegios profesionales: Miembro individual de RASO

Información sobre la experiencia laboral en el campo relevante actividades sociales(al menos 3 años)

Gleb Sergeevich Kuznetsov - columnista de las publicaciones "Izvestia", " periódico ruso”, “Forbes”, “Moscow Times”, Znak.com, Lenta.ru, experto del Russian News Service y varios de los principales medios rusos en línea. Autor de comentarios y artículos sobre temas sociopolíticos. Durante tres años, más de 2248 menciones en los medios. 1600 menciones en 2016. A fines de 2016, ocupó el puesto 36 en la clasificación de menciones en los medios entre los politólogos rusos (según el portal Regional Comments basado en datos buscador"Medialogía"). Desde 2010, al frente de una organización sin fines de lucro, la Fundación Petropavlovsk, dirigió la implementación proyectos sociales y cobertura de información completa del trabajo de una organización sin fines de lucro. Bajo el liderazgo de Gleb Sergeevich Kuznetsov, la Fundación Petropavlovsk inició y organizó proyectos para desarrollar las comunicaciones y aumentar la accesibilidad a la información en el campo de la historia y la cultura. Crecimiento anual de publicaciones en medios regionales y federales: de 6 publicaciones en 2010 a 748 publicaciones en 2016. Gleb Sergeevich Kuznetsov es el autor e iniciador del proyecto histórico y humanitario "Expedición Albazin" (2010 - presente), destinado a popularizar y atraer la atención del público en general sobre la historia de la región de Amur y el Lejano Oriente ruso, promoviendo la cultura. y educación histórica de los habitantes de la región de Amur. Como parte del proyecto, se organizaron 7 ruedas de prensa, se lanzaron 55 videos, más de 400 publicaciones, 15 videos sociales y se publicó una monografía. Por iniciativa de Gleb Sergeevich Kuznetsov y bajo su dirección, una regional edición de información- revista "Ritmo de Petropavlovsk". El primer número salió en 2011. La tirada de la publicación es de 5000 ejemplares. La revista se convirtió en el Laureado del VII concurso de toda Rusia "Premio Central de la Tierra Negra en el campo de las relaciones públicas" RuPoR" (2011); ¡Laureado del concurso de toda Rusia de medios corporativos "Los mejores medios corporativos de Rusia - 2012! ", organizado por la Asociación de Directores de Comunicaciones y Medios Corporativos de Rusia (AKMR). La página personal creada por Gleb Sergeevich Kuznetsov en la red social Facebook se ha convertido en una plataforma para el intercambio de opiniones de expertos rusos sobre temas socioeconómicos. La página tiene más de 4.5 mil suscriptores. estándares profesionales y enfoques para la presentación de informes organizaciones sin ánimo de lucro en los medios de comunicación, ampliando la cobertura informativa (Cobertura de la problemática del sector sin fines de lucro en el IX conferencia anual"Caridad en Rusia", organizado por el periódico "Vedomosti"). Miembro individual de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO).

Información sobre participación en proyectos, programas, subvenciones y concursos

Por iniciativa del director de la Fundación Petropavlovsk, Gleb Sergeevich Kuznetsov, con el fin de desarrollo economico regiones del Lejano Oriente de 2010 a 2017 Se han desarrollado e implementado más de 250 proyectos en el campo de la apertura de la información, la cultura, la educación, la salud y el deporte. Proyectos de la Fundación Petropavlovsk bajo el liderazgo de Gleb Sergeevich Kuznetsov recibieron subvención de apoyo: 2015 Subvención rusa sociedad geográfica para la implementación del proyecto “Expedición arqueológica Albazinskaya. El estudio de la prisión de Albazinsky: el primer asentamiento ruso en el Amur"; 2016 Subvención del Programa Federal Target "Cultura de Rusia (2012-2018) del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa para el trabajo de campo arqueológico en el sitio arqueológico significado federal asentamiento "prisión Albazinsky"; 2016 Subvención de la Cámara Cívica de la Federación Rusa en el marco de apoyo estatal NPO de acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 01/04/2015 No. 79-rp para realizar investigación sociológica"Bienestar social de los habitantes de la región de Amur (región de Amur, región autónoma judía, territorio de Khabarovsk)". Los proyectos humanitarios dirigidos por Gleb Sergeevich Kuznetsov recibieron reconocimiento público y estatal y fueron galardonados: Premio del Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa en la nominación " mejor programa Contribuyendo al Desarrollo de las Comunidades Locales y Mejoramiento del Clima Social en la Región de Presencia” como parte del concurso “Líderes de la Beneficencia Empresarial” (2012); expertos en el campo de la filantropía corporativa y actividades sociales (en el top 10 del ranking "Leaders of Corporate Charity 2012" organizado por el periódico Vedomosti, PwC, Donor Forum); el premio mas alto la acción nacional "Patrón del año 2014" del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa (2014); premio nacional "Silver Archer" en la nominación " mejor proyecto para el desarrollo y promoción de los territorios” (2014); IV premio nacional"Globo de Cristal" en la nominación "Viaje y Expedición" (2016); Competición de toda Rusia"Premio Central Black Earth en el campo del desarrollo de las relaciones públicas "RuPoR", Laureado de la edición regional del concurso - la revista "Rhythm of Petropavlovsk") (2011); Concurso de medios de toda Rusia "Los mejores medios corporativos de Rusia - 2012 !", Organizado por la Asociación de Directores de Comunicaciones y Medios Corporativos de Rusia (AKMR), Laureado de la edición regional del concurso - la revista "Ritmo de Petropavlovsk"; Concurso nacional "Hilos de plata", el libro "Formación y establecimiento de la ortodoxia en Lejano Oriente de pioneros a nuestros días” recibió el Gran Premio de la competencia (2011).

Enlaces

Fundación para el Apoyo de Proyectos y Programas de Orientación Social "Petropavlovsk"

El Fondo de Apoyo a Proyectos y Programas de Orientación Social "Petropavlovsk" fue establecido en 2010 por el Grupo Petropavlovsk. El enfoque de la fundación está en el desarrollo social, humanitario y cultural del Lejano Oriente.

La compañía Petropavlovsk ha estado operando en las regiones del Lejano Oriente durante casi dos décadas. Todos estos años, las actividades de Petropavlovsk, que crearon una serie de industrias metalúrgicas modernas desde cero, contribuyeron al desarrollo industrial, económico y desarrollo Social Regiones del Lejano Oriente. Al mismo tiempo, como una de las empresas más grandes de la región, Petropavlovsk Group estaba activamente politica social ayudando a expandir la infraestructura necesaria para una vida digna en el Lejano Oriente.

La creación del Fondo para Proyectos y Programas de Orientación Social se ha convertido en una nueva etapa en la actividad del Grupo Petropavlovsk en el ámbito social. El fondo del mismo nombre pretende aunar una amplia gama de actividades y proyectos en el ámbito social que lleva a cabo el Grupo y llevarlos a un nuevo nivel.

Las actividades de la Fundación Petropavlovsk tienen como objetivo aumentar el potencial socioeconómico, cultural y científico del Lejano Oriente y Transbaikalia, promover el desarrollo socioeconómico, desarrollo cultural esta región, mejorando la calidad de vida de quienes trabajan en esta región. Para nosotros, Rusia comienza en el Lejano Oriente. Trabajamos por su presente y futuro.

La Fundación Petropavlovsk ve su misión en desbloquear el potencial del Lejano Oriente, una región cuyo desarrollo económico, social y humanitario aún no está a la altura de su enorme importancia geopolítica en el presente y, lo que es más importante, en el futuro.

Los principales objetivos de la Fundación:

• mejora del Lejano Oriente ruso, asegurando el crecimiento social y cultural de la región;
• mejorar la calidad de vida de la población del Lejano Oriente;
• acercamiento cultural, educativo, social del Lejano Oriente y Rusia Central.
• Creemos que la prioridad para el desarrollo del Lejano Oriente no es solo la creación de nuevos puestos de trabajo y el desarrollo de la industria y la economía, sino también llevar la infraestructura social a un nivel decente.

Cómo vemos el futuro del Lejano Oriente

• desarrollo socioeconómico sostenible;
• atractivo de inversión;
• desarrollo continuo de la infraestructura;
• atractivo para personal competente, crecimiento del capital humano;
• crecimiento del empleo y de los ingresos de la población;
• aumento de nivel constante servicios sociales, calidad de vida.

Principios de operacion

franqueza

Puede familiarizarse fácilmente con las actividades del Fondo, averiguar las direcciones de nuestro trabajo y ver los resultados de los proyectos completados. Esta información está al alcance de todos: la encontrarás en el informe anual y en la web de la Fundación, donde tratamos de hacerte llegar todas nuestras novedades de la forma más rápida y completa posible.

camaradería

El volumen de tareas que enfrenta el Fondo, así como la escala del territorio, el más grande de Rusia. Distrito Federal- enorme. Su solución requiere del trabajo conjunto del Estado, las empresas y la sociedad. Por lo tanto, nos esforzamos por involucrar en la cooperación a todos aquellos que están cerca de los problemas del Lejano Oriente y que comparten nuestra confianza en que el desarrollo de Rusia en su conjunto solo es posible con el desarrollo uniforme y armonioso de sus territorios. Esperamos que el trabajo del Fondo se convierta en un factor importante y una plataforma unificadora de proyectos para el desarrollo de las regiones del Distrito Federal del Lejano Oriente.

Centrarse en proyectos a largo plazo.

Trabajando en el Lejano Oriente, nos dimos cuenta de que cambiar el vector de desarrollo de esta vasta región requiere un enfoque integrado. Por eso, en sus actividades, el Fondo tiene la intención de combinar la asistencia específica operativa con proyectos estratégicos a largo plazo.

Prioridad de proyectos educativos

Confiamos en una nueva generación de habitantes del Lejano Oriente, conscientes de que un buen comienzo a menudo juega un papel decisivo en la vida. La Fundación centrará su trabajo en la cooperación con Instituciones educacionales: escuelas, escuelas vocacionales, colegios y universidades. Implementa sus propios programas de capacitación, brindando a los jóvenes acceso a una educación de calidad en el Lejano Oriente.

Suma de verificación de datos del candidato:

Una y otra vez me encuentro con titulares como "¿Quién está detrás del eje de evidencia comprometedora sobre Grudinin?". Y realmente me toma por sorpresa.

Detrás del llamado “eje de evidencia comprometedora” (este “eje”, para ser honesto, parece un eje) está el estatus de Grudinin como candidato a la presidencia de uno de los países más grandes e importantes del mundo desde el partido de oposición más grande de este país, y para nada es una intención maliciosa.

Su biografía no puede sino despertar interés y mucha atención. Hace dos semanas estaba "negociando fresas", y ahora es potencialmente el político número dos del país. Los periódicos nacionales de Rusia, Estados Unidos y Europa escriben sobre él, y no solo Domodedovskaya Nov.

Se habla de él en las sesiones informativas de política exterior en las administraciones de los estados más grandes y organizaciones supranacionales del mundo. El apellido "Grudinin" fue escrito y pronunciado en dos semanas muchos órdenes de magnitud más a menudo que en toda su vida anterior.

Y su jefatura, en lugar de darse cuenta de esto y de alguna manera aprender a hablarles a los adultos sobre su candidato en un lenguaje adulto, decidió jugar a ser la “víctima del régimen”. ¿Cómo es eso? Dicen los malditos hackers que la State Farm. Lenin y JSC "Sovkhoz im. Lenin" son cosas diferentes! Y, oh, el horror, en la estructura de los dueños de OJSC hay ciudadanos y organizaciones que son completamente ajenas a los campesinos felices. Pero, ¿cómo pueden esas cosas estar tan directamente en el espacio público? ¿Qué significa "así que es lo mismo!". ¡Dejen de decir la verdad que no hemos incluido en la lista oficial de buenas obras del candidato!

Debo decir que en los Estados Unidos, por ejemplo, cada negocio de tierras firmado por Grudinin en toda la historia de su gestión sería examinado con lupa, cada ex accionista que intercambió una participación en una granja colectiva durante su renacimiento en un abierto sociedad anónima para algo de tamaño mediano o incluso grande contaría en vivo en los canales de televisión federales en detalle acerca de cómo fue. Y esto es para iniciar una conversación. Entonces tenemos todo, de acuerdo con la tradición política, con cuidado, inteligentemente, con moderación. E incluso hay gente que ve este tipo de cosas como un gran beneficio para el candidato.

La biografía de una persona pública es un asunto público. Al darse cuenta de esto, por cierto, la sede de Sobchak no mostró signos de indignación cuando, durante las primeras semanas después de la nominación, se derramó sobre ella tal tina de interés público que el diablo en el infierno estaba enfermo. Y la mayoría de los comentarios no estaban relacionados con el análisis de las opiniones actuales de Ksenia Anatolyevna sobre temas clave de nuestro tiempo. Al contrario: "Ksenia Sobchak insulta a niños/mujeres/campesinos/trabajadores" o allí "¡Mira al candidato desnudo!". Y nada, las amplias masas públicas, habiendo estudiado en detalle a la candidata desnuda, indignadas y escupiéndola bastante, han desviado el foco de su interés. Y el candidato siguió adelante.

Todo esto está incluido en las condiciones de trabajo en política, deportes, espectáculos. Y hay una muy buena manera de evitar todo esto. No seas una persona pública. Bueno, si tomó el tirón, entonces no tiene que fingir ser una víctima del régimen. No eres víctima del régimen, ni enemigos. Y su propio estatus, adoptado voluntariamente.

Texto | Gleb KUZNETSOV

Hackeando "Twitter", y luego Correo electrónico El primer ministro Dmitry Medvedev: un evento fuera de lo común solo a primera vista.

No hay accidentes en la gran política. Podemos decir absolutamente que fue una acción planificada con objetivos bastante claros.

Para Medvedev, lo sucedido no tiene ninguna consecuencia. Por su carrera, por su relación con Putin - La única persona de la que depende - no juega ningún papel.

Entonces, este es un ataque no tanto a Medvedev, sino a la idea misma de Medvedev de Internet, apertura, publicidad de los funcionarios, de ordenarles que realicen diferente tipo bloguear y estar presente en las redes sociales. Los piratas informáticos de las cuentas del primer ministro simplemente mostraron, utilizando el ejemplo del iniciador de esta idea, a qué podría conducir esto.

La pregunta ni siquiera es si hay algo comprometedor en el correo del primer ministro o no. Y que es muy desagradable cuando su correspondencia privada, sus pertenencias personales, ya sean ropa sucia o limpia, simplemente se "sacuden" en público. Creo que es una gran pista: no quiero que se sacuda la ropa en público, independientemente de lo limpia que esté, no tengo iPhones, no tengo cuentas de Twitter, etc., etc.

Ahora que es verano, el tiempo es bastante lento. Pero la señal ha sido enviada, y se escuchará en el otoño.

Durante mucho tiempo se ha hablado de prohibir a los funcionarios el uso de todo tipo de iPhones y comunicadores sofisticados. Me parece que ahora las personas comenzarán a abandonar esas cosas por sí mismas, "a la llamada del corazón", cambiando a más telefonos simples. A esto le seguirán noticias sobre el cierre de cuentas en las redes sociales, la negativa de funcionarios de la representación pública de Internet, etc.

La versión de que la piratería electrónica de Medvedev se utilizará para aprobar nuevas leyes en Internet no me parece sostenible. ¿Para qué? No necesitamos ninguna razón para endurecer la regulación: por regla general, lo hacemos sin ninguna razón.

¿Cómo cambiará la tendencia hacia la creación de blogs personales? Creo que se empezará a desarrollar la práctica de unas cuentas semioficiales, que según la tradición las llevan los secretarios y asistentes de prensa, donde no habrá nada personal. Surgirá una forma de actividad mediática más que personal. El destinatario de dichas plataformas serán los medios de comunicación, no los ciudadanos. La representación de un funcionario en las redes sociales se convertirá en un espacio para la publicación de comunicados de prensa.

No tiene sentido hablar de cierta respuesta de los votantes por estar en las redes sociales en nuestras condiciones. En cuanto a la reputación de este o aquel funcionario, no diría que los blogs definitivamente juegan un más o un menos aquí. Red social es espacio Ya sea que actúes en este espacio para tu beneficio o en tu propio detrimento depende principalmente de ti mismo, no hay escenarios universales aquí.

Por otro lado, es difícil mencionar a alguien de funcionarios rusos quién se beneficiaría de estar en las redes sociales; Más bien, podemos hablar de daño. Recordemos al gobernador de la región de Tver, Zelenin, con un "gusano" en la cena del Kremlin, recordemos al ex viceministro de Desarrollo Económico Sergey Belyakov, quien se disculpó en Facebook por la política del gobierno, recordemos el último caso con Medvedev o Nikita Belykh, quien dirigió Twitter durante las reuniones. Resultó de alguna manera más solo para entrar en la historia. Entonces nuestras redes sociales son un espacio de vulnerabilidad y riesgos de escándalos.

Hace una semana, hubo mucho ruido sobre Ramzan Kadyrov, quien se convirtió en la figura más buscada en Yandex. Sus blogs son un ejemplo para muchos. Pero, de hecho, la vida de Kadyrov no depende de ninguna manera de su Twitter, Instagram y otras redes sociales. Esta es una moda pasajera: una persona quiere, hace esto.

En cualquier proyecto de relaciones públicas, la formulación de la tarea es importante. ¿Qué tarea están resolviendo Medvedev, Kadyrov, cualquier otra persona con sus "Twitters"? El hecho de que te hayas convertido en el más popular en una semana, tal vez estés personalmente complacido con eso. Pero para el trabajo, ni para comunicarse con los votantes, ni para comunicarse con el único votante (más importante) en el Kremlin, esto no juega ningún papel. B

Kuznetsov Gleb Sergeevich , estratega político, politólogo, especialista en relaciones públicas.

Desde 1996, ha participado en decenas de campañas políticas, incl. elecciones para gobernador en Moscú, regiones de Sverdlovsk, San Petersburgo, elecciones de diputados Duma estatal y dumas locales de muchos sujetos de la Federación, alcaldes de ciudades, elecciones en los países de la CEI: Ucrania, Moldavia, Kazajstán. Trabajó en colaboración con empresas de renombre en el mercado ruso - Ostrovsky Group, Novokom, Propaganda - y como consultor independiente.

En 2006-2008 - Diputado, luego jefe del Centro de Situación política regional» FEP.

En 2006, fundó la agencia de relaciones públicas Alianza Civil.

Desde 2009 - Subdirector de NIRSI ( Instituto Nacional desarrollo de la ideología moderna).

Participó en diversos proyectos de relaciones públicas de grandes corporaciones rusas.