Descripción de la presentación en diapositivas individuales:

1 diapositiva

Descripción de la diapositiva:

2 diapositivas

Descripción de la diapositiva:

Campo socialista, término que, después de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945. en la URSS se designaban estados que seguían el camino de la construcción del socialismo. Incluía la URSS y los estados. de Europa del Este, en el que los comunistas se establecieron en el poder, China después del final de la guerra civil (1949), luego Corea del Norte y Vietnam del Norte. La confrontación entre los dos campos (socialismo y capitalismo) fue vista como la característica más importante del desarrollo mundial. Campo socialista El término "campo socialista" cayó gradualmente en desuso, especialmente después del deterioro de las relaciones soviético-chinas y soviético-albanesas, y fue reemplazado por los términos "comunidad socialista", "sistema socialista mundial". Los países socialistas incluían a Bulgaria, Hungría, Vietnam, Alemania Oriental, Cuba, Mongolia, Polonia, Rumania, Checoslovaquia.

3 diapositivas

Descripción de la diapositiva:

Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Polonia perdió casi el 40% de su riqueza nacional y más de 6 millones de personas. Desde finales de la década de 1940 hasta finales de la década de 1980, la economía polaca se organizó según el modelo soviético, caracterizado por la planificación central y la propiedad estatal de los medios de producción. El crecimiento económico en los primeros años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, a pesar del importante agotamiento de los recursos, se produjo a un ritmo acelerado. El gobierno limitó el consumo individual para mantener un alto nivel de inversión de capital. A diferencia de la Unión Soviética y otros países de Europa del Este, no hubo una colectivización general en Polonia. La agricultura era la principal fuente de sustento para el 35% de la población. Gradualmente, la importancia de las industrias manufactureras y extractivas aumentó y, a fines de la década de 1970, estas industrias representaban la mitad del ingreso nacional del país y un tercio de todos los empleos. La posición de Polonia después de la Segunda Guerra Mundial

4 diapositivas

Descripción de la diapositiva:

Figuras políticas August Zaleski. Se desempeñó como presidente de Polonia del 7 de junio de 1947 al 7 de abril de 1972. Fue proclamado presidente en el exilio. Cuando terminaron los 7 años de gobierno, Zaleski extendió sus poderes indefinidamente. Debido a esto, muchos políticos en Polonia interrumpieron sus contactos con él. Poco antes de su muerte, Zalesky nombró a Stanislav Ostrovsky como su sucesor. Stanislav Ostrovsky - Presidente de Polonia en el exilio. Ocupó el cargo desde el 8 de abril de 1972 hasta el 8 de abril de 1979. Después de que terminó su mandato, nombró a Edward Rachinsky como su sucesor. Edward Rachinsky se desempeñó como presidente durante 7 años, desde el 8 de abril de 1972 hasta el 8 de abril de 1979.

5 diapositivas

Descripción de la diapositiva:

Crisis en Polonia en la década de 1980 En la década de 1980, el gobierno aflojó el control sobre las actividades de las empresas. Al mismo tiempo, las empresas continuaron insistiendo en los subsidios estatales y otras formas de apoyo. Las autoridades, incapaces de financiar mayores niveles de gasto a través de los ingresos fiscales, se vieron obligadas a recurrir a la emisión. Como resultado, el gobierno de T. Mazowiecki, que llegó al poder en septiembre de 1989, enfrentó un enorme déficit presupuestario y una inflación en rápido crecimiento.En los años 80 del siglo XX, los países de Europa del Este, incluida Polonia, experimentaron crisis económica. El Gobierno de Polonia comenzó a tomar medidas El Ministro de Economía L. Balcerowicz desarrolló una estrategia de reformas económicas, que constaba de dos etapas. Durante la primera fase, implementada en el otoño de 1989, el gobierno tomó el control del presupuesto y corrigió algunos desequilibrios de precios, creó un sistema de beneficios por desempleo y desarrolló un marco legal para los procedimientos de quiebra. La segunda fase comenzó el 1 de enero de 1990 e incluyó una fuerte reducción del déficit presupuestario.

6 diapositivas

Descripción de la diapositiva:

Revoluciones en Polonia En 1980, el NDP se vio afectado por una nueva crisis política, la más larga y la más aguda. En el verano, una ola de huelgas barrió el país, los trabajadores de las ciudades portuarias se movilizaron para crear sindicatos \"libres\". El sindicato independiente \"Solidaridad\", encabezado por un electricista, se convirtió en el LVA-Lance más masivo. Las células \"Solidaridad\" comenzaron a formarse en todo el país. Ya en el otoño de 1980, el número de sus miembros superó los 9 millones. gente Régimen PUWP Otro cambio en la dirección del partido no estabilizó la situación en el país. La dirección soviética, asustada ante la perspectiva de llegar al poder en Polonia fuerzas democráticas, amenazó con una intervención militar en los asuntos polacos según el escenario checoslovaco de 1968. El 13 de diciembre de 1981 se introdujo la ley marcial en Polonia: se prohibieron las actividades de todas las organizaciones de oposición.

Tema 11 países europeos y USA en la segunda mitad del siglo XX

11.1 Mundo después de la Segunda Guerra Mundial

A nivel internacional, los ideales del mundo de la posguerra fueron declarados en los documentos de la Unión Soviética, establecida en 1945. Naciones Unidas. Su conferencia de fundación se llevó a cabo en San Francisco del 25 de abril al 26 de junio de 1945. El 24 de octubre de 1945 se considera la fecha oficial de formación de la ONU, cuando se ratificó su Carta. El preámbulo (parte introductoria) de la Carta de la ONU dice: "Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas, decididos a salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra".

Desde noviembre de 1945 hasta octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional para criminales de guerra alemanes se reunió en la ciudad de Nuremberg. Ante él comparecieron los principales acusados, incluidos G. Goering, I. Ribbentrop, V. Keitel y otros. El recuerdo de la muerte de millones de personas durante la guerra suscitó el deseo de establecer y proteger los derechos humanos y las libertades como un valor especial. En diciembre de 1948, la Asamblea General de la ONU aprobó declaración Universal de los Derechos Humanos.

Sin embargo, la implementación de los objetivos previstos no fue una tarea fácil. Los hechos reales de las décadas posteriores no siempre se desarrollaron de acuerdo con los ideales predeterminados.

La lucha de liberación de los pueblos de Europa y Asia contra los ocupantes y sus cómplices durante los años de la guerra no se limitó a la tarea de restaurar el orden anterior a la guerra. En los países de Europa del Este y varios países asiáticos, en el curso de la liberación, los gobiernos del Frente Nacional (Popular) llegaron al poder. En ese momento, representaban con mayor frecuencia coaliciones de partidos y organizaciones antifascistas y antimilitaristas. Comunistas y socialdemócratas ya jugaron un papel activo en ellos.

A fines de la década de 1940, en la mayoría de estos países, los comunistas pudieron concentrar todo el poder en sus manos. En algunos casos, por ejemplo, en Yugoslavia, Rumania, se establecieron sistemas de partido único, en otros, en Polonia, Checoslovaquia y otros países, se permitió la existencia de otros partidos. Albania, Bulgaria, Hungría, la República Democrática Alemana, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, liderada por la Unión Soviética, formaron un bloque especial. A ellos se unieron varios estados asiáticos: Mongolia, Vietnam del Norte, Corea del Norte, China y, en la década de 1960, Cuba. Esta comunidad se denominó primero "campo socialista", luego "sistema socialista" y, finalmente, "mancomunidad socialista". El mundo de la posguerra se dividió en bloques "occidentales" y "orientales" o, como se los llamaba entonces en la literatura sociopolítica soviética, sistemas "capitalistas" y "socialistas". Esto era bipolar(que tiene dos polos, personificados por los EE. UU. y la URSS) mundo. ¿Cómo se desarrollaron las relaciones entre los estados de Occidente y Oriente?

11.2 Desarrollo económico

Antes de que todos los estados que participaban en la guerra, las tareas de desmovilizar ejércitos multimillonarios, emplear a los desmovilizados, transferir la industria a la producción en tiempos de paz y restaurar la destrucción militar se enfrentaron con agudeza. Las economías de los países derrotados, especialmente Alemania y Japón, fueron las que más sufrieron. En la mayoría de los países europeos, se mantuvo el sistema de distribución de tarjetas y hubo una escasez aguda de alimentos, vivienda y bienes industriales. Sólo en 1949 la producción industrial y agrícola de la Europa capitalista recuperó su nivel anterior a la guerra.

Poco a poco, surgieron dos enfoques. En Francia, Inglaterra, Austria, se ha desarrollado un modelo de regulación estatal que implica la intervención estatal directa en la economía. Aquí se nacionalizaron varias industrias y bancos. Entonces, en 1945, los laboristas llevaron a cabo la nacionalización del banco inglés, un poco más tarde, la industria minera del carbón. Las industrias del gas y de la energía eléctrica, el transporte, los ferrocarriles y parte de las líneas aéreas también pasaron a manos del Estado. Se formó un gran sector público como resultado de la nacionalización en Francia. Incluía empresas de la industria del carbón, plantas de Renault, cinco bancos importantes y las principales compañías de seguros. En 1947 se adoptó un plan general para la modernización y reconstrucción de la industria, que sentó las bases para la planificación estatal para el desarrollo de los principales sectores de la economía.

El problema de la reconversión en USA se resolvió de otra manera. Allí, las relaciones de propiedad privada eran mucho más fuertes y, por lo tanto, el énfasis estaba solo en métodos indirectos de regulación a través de impuestos y crédito. En Estados Unidos y Europa occidental se empezó a dar atención prioritaria a las relaciones laborales, base de toda la vida social de la sociedad. Sin embargo, este problema fue visto de manera diferente en todas partes. En Estados Unidos se aprobó la Ley Taft-Hartley, que introdujo un estricto control estatal sobre las actividades de los sindicatos. En la resolución de otras cuestiones, el Estado siguió el camino de ampliar y fortalecer la infraestructura social. La clave en este sentido fue el programa de “curso justo” de H. Truman, presentado en 1948, que preveía un aumento del salario mínimo, la introducción del seguro médico, la construcción de viviendas baratas para familias de bajos ingresos, etc. Medidas similares tomó el gobierno laborista de C. Attlee en Inglaterra, donde desde 1948 se ha introducido un sistema de atención médica gratuita. El progreso en el ámbito social también fue evidente en otros países de Europa Occidental. En la mayoría de ellos, los sindicatos, entonces en auge, participaban activamente en la lucha por la solución de problemas sociales básicos. El resultado fue un aumento sin precedentes del gasto público en seguridad social, ciencia, educación y formación.

Estados Unidos estaba muy por delante de todos los demás países capitalistas en términos de tasa de desarrollo y volumen de producción industrial. En 1948, el volumen de la producción industrial estadounidense fue un 78% superior al nivel anterior a la guerra. Estados Unidos producía entonces más del 55% de la producción industrial de todo el mundo capitalista y concentraba en sus manos casi el 75% de las reservas mundiales de oro. Los productos de la industria estadounidense penetraron en mercados donde los productos de Alemania, Japón o los aliados de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, habían dominado previamente.

Estados Unidos estaba asegurado por un nuevo sistema de relaciones monetarias y financieras internacionales. En 1944, en la conferencia de la ONU sobre temas monetarios y financieros en Bretton Woods (EEUU), se decidió crear el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Internacional para la Reconstrucción y el Fomento (BIRF), que se convirtieron en instituciones intergubernamentales que regulan la política monetaria. y las relaciones crediticias entre sus estados capitalistas constituyentes. Los participantes de la conferencia acordaron establecer un contenido fijo en oro del dólar, sobre el cual se guiaron las cotizaciones de otras monedas. El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, dominado por Estados Unidos, proporcionó a los miembros del FMI préstamos y créditos para desarrollar la economía y mantener el equilibrio de la balanza de pagos.

Una medida importante para estabilizar la vida económica de la Europa de la posguerra fue el "Plan Marshall" (llamado así por el Secretario de Estado de los EE. UU.): la asistencia de los EE. UU. a los países occidentales para la recuperación económica. Para 1948-1952 esta ayuda ascendió a $ 13 mil millones. A principios de la década de 1950. los países de Europa occidental y Japón superaron en gran medida las consecuencias de la guerra. Su desarrollo económico se aceleró. Comenzó una rápida recuperación económica. Restauraron su economía y comenzaron a superar a sus rivales Alemania y Japón. El rápido ritmo de su desarrollo comenzó a llamarse un milagro económico.

Los países de Europa Central y Sudoriental (Polonia, República Democrática Alemana, Hungría, Rumania, Checoslovaquia, Yugoslavia, Albania), que en la posguerra comenzaron a llamarse simplemente Europa del Este, pasaron por pruebas dramáticas. La liberación de Europa del fascismo abrió el camino al establecimiento de un sistema democrático y reformas antifascistas. Un mayor o menor grado de copiar la experiencia de la URSS fue típico de todos los países de Europa Central y Sudoriental. Aunque Yugoslavia eligió una variante ligeramente diferente de política socioeconómica, en sus parámetros principales representó una variante del socialismo totalitario, pero con una mayor orientación hacia Occidente.

11.3 La teoría del "estado de bienestar": la esencia, causas de la crisis

El concepto de "estado de bienestar" floreció sobre todo a finales de la década de 1950 y principios de la de 1960. De acuerdo con este concepto, en los países occidentales se llevó a cabo tal regulación del desarrollo económico, lo que condujo a la estabilización de las relaciones sociales. Como resultado, ha surgido una nueva sociedad en los países occidentales, cuyas características son el logro de un alto nivel de vida, determinado por el consumo masivo y la seguridad social. En esta sociedad se comenzó a prestar mucha atención al desarrollo de la educación, la salud y la esfera social en general.

La teoría de la regulación de las relaciones de mercado fue desarrollada por el economista inglés D. M. Keynes en la década de 1930. (la teoría de la "demanda efectiva"). Pero no fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que los gobiernos occidentales y norteamericanos pudieron aplicar la teoría keynesiana. La expansión de la demanda agregada ha creado un consumidor masivo de bienes duraderos. Fue gracias a los cambios estructurales en el sistema de “producción-consumo” que ocurrieron en las décadas de 1950 y 1960 que se creó una oportunidad para un período relativamente largo de recuperación económica y altas tasas de crecimiento, reduciendo el desempleo al nivel de pleno empleo en Occidente. los paises. El símbolo de esta recuperación económica fue el automóvil, que pasó a estar disponible para uso personal de millones de occidentales. Frigoríficos, televisores, radios, lavadoras, etc. estuvieron ampliamente disponibles.Desde una perspectiva a largo plazo, el mercado de bienes duraderos se acercaba a mediados de la década de 1970. al borde de la saturación.

Se han producido cambios profundos y en el sector agrícola países de Europa Occidental. El poderoso desarrollo de la biotecnología y la ingeniería agrícola permitió completar la mecanización y quimicalización de la agricultura en la década de la posguerra. Como resultado, a mediados de la década de 1960. Europa occidental no solo se volvió totalmente autosuficiente en alimentos, sino que también se convirtió en un importante exportador de alimentos. La intensificación de la producción agrícola provocó una reducción del empleo. El sector de los servicios, que también incluye la educación, la atención de la salud y el sistema de seguridad social, se ha convertido en un área importante para absorber la mano de obra vacante.

El pico de la reforma social en los países occidentales se produjo en la década de 1960. Las grandes transformaciones sociales llevadas a cabo en ese momento, si bien cambiaron significativamente el rostro de la sociedad occidental, marcaron al mismo tiempo los límites de las posibilidades del estatismo liberal. El rápido desarrollo de la revolución científica y tecnológica, que también ocurrió en la década de 1960, inspiró la esperanza de un mayor crecimiento económico sostenible. La revolución científica y tecnológica contribuyó al crecimiento de las necesidades, condujo a una renovación constante de la gama de productos, que dejó una huella en toda la esfera de la producción, dictó sus propias condiciones. Todos estos factores afectaron no solo la producción material, sino también la cultura de la sociedad. 1960 estuvieron marcados por una oleada tormentosa de "cultura de masas", que influyó en todo el estilo de vida. Los fondos para asegurar un crecimiento económico estable se obtuvieron principalmente de impuestos, préstamos gubernamentales y emisión de dinero. Esto condujo a la formación de un déficit presupuestario, pero en ese momento no vieron ningún peligro particular en ello. Se suponía que la escasez de fondos públicos para numerosos programas sociales expandiría la demanda, lo que incrementó la actividad comercial y, como creían los políticos y economistas, garantizó la estabilidad social. Pero había fallas en estas construcciones teóricas. La financiación del déficit estuvo inevitablemente acompañada de un aumento de la inflación. Estos momentos negativos comenzaron a afectar más tarde, en la década de 1970, cuando comenzó una crítica masiva al keynesianismo. A fines de la década de 1960. quedó claro que el crecimiento económico en sí mismo no salva a la sociedad de las conmociones. A finales de los años 1960-1970. se hizo evidente que la implementación de reformas sociales no garantiza un progreso social sostenible. Resultó que tienen muchas vulnerabilidades, y esto en la década de 1970. utilizado por los conservadores.

11.4. Crisis económica de 1974-1975 y su impacto en el desarrollo civilización del oeste

Entre los trastornos económicos de la posguerra, un lugar especial pertenece a la crisis de 1974-75. Abarcó casi todos los países desarrollados de Occidente y Japón. La crisis condujo al estancamiento de los sectores tradicionales de la economía de estos países, a perturbaciones en el ámbito crediticio y financiero, ya una fuerte caída de las tasas de crecimiento. El uso de medidas anticrisis basadas en recetas neokeynesianas, que incluían un aumento del gasto público, recortes de impuestos y préstamos más baratos, solo aumentó la inflación. El uso de medidas inversas (recortar el gasto público, endurecer las políticas fiscales y crediticias) condujo a una recesión más profunda y un aumento del desempleo. La peculiaridad de la situación fue que ni uno ni otro sistema de medidas anticrisis condujeron a superar el shock económico.

Las nuevas condiciones requerían nuevas soluciones conceptuales relativas al desarrollo de métodos adecuados a las necesidades del día para regular los procesos socioeconómicos. El antiguo método keynesiano para resolver estos problemas ha dejado de adaptarse a la élite gobernante de los principales países occidentales. Críticas al keynesianismo a mediados de la década de 1970 se hizo frontal. Poco a poco fue tomando forma un nuevo concepto conservador de regulación económica, cuyos representantes más destacados a nivel político fueron Margaret Thatcher, quien encabezó el gobierno británico en 1979, y Ronald Reagan, quien fue elegido en 1980 para el cargo de presidente de los Estados Unidos. En el campo de la política económica, los neoconservadores se inspiraron en los ideólogos del libre mercado (M. Friedman) y los partidarios de la "teoría de la oferta" (A. Laffer). La diferencia más importante entre las nuevas recetas de economía política y el keynesianismo fue una dirección diferente del gasto público. La apuesta se hizo a la reducción del gasto público en política social. También se llevaron a cabo reducciones de impuestos para intensificar la entrada de inversiones en la producción. Si el neokeysianismo partió de la estimulación de la demanda como requisito previo para el crecimiento de la producción, entonces los neoconservadores, por el contrario, se encaminaron a estimular los factores que aseguran el crecimiento de la oferta de bienes. De ahí su fórmula: no es la demanda la que determina la oferta, sino la oferta la que determina la demanda. En el campo de la política monetaria, el rumbo neoconservador se apoyó en las recetas monetaristas de una dura política de control de la circulación monetaria para limitar, sobre todo, la inflación.

Los defensores del neoconservadurismo también definieron la relación entre la regulación estatal y el mecanismo del mercado de una manera diferente. Dieron prioridad a la competencia, el mercado y los métodos de regulación del monopolio privado. "El estado para el mercado": ese fue el principio más importante del nuevo conservadurismo. De acuerdo con las recomendaciones de los ideólogos del neoconservadurismo en los estados de Europa Occidental y EE. UU., Canadá llevó a cabo el mismo tipo de medidas: reducir los impuestos a las empresas con un aumento de los impuestos indirectos, reducir las contribuciones de los empresarios a los fondos de seguridad social, reducir una serie de programas de política social, desnacionalizando o privatizando la propiedad estatal. Conmoción económica en la década de 1970 tuvo lugar en el contexto de una creciente revolución científica y tecnológica. El contenido principal de la nueva fase de su desarrollo fue la introducción masiva de computadoras en las esferas de producción y gestión. Esto impulsó el inicio del proceso de reestructuración estructural de la economía y la transición gradual de la civilización occidental hacia una nueva fase, que comenzó a denominarse sociedad posindustrial o de la información. La introducción de las últimas tecnologías ha contribuido a un salto significativo en la productividad. Y esto empezó a dar sus frutos y condujo a una salida de la crisis ya otra recuperación económica.

Es cierto que los principales costos de la reestructuración estructural de la economía recayeron sobre la mayor parte de la población de los países occidentales, pero esto no condujo a cataclismos sociales. Las élites gobernantes lograron mantener el control de la situación y dar un nuevo impulso a los procesos económicos. Poco a poco, la "ola conservadora" comenzó a decaer. Pero esto no significó un cambio de hitos en el desarrollo de la civilización occidental.

11.5. Desarrollo político

En el ámbito político, la segunda mitad de la década de 1940 se convirtió en una época de fuertes luchas, principalmente en cuestiones de estructura estatal. Las situaciones en los distintos países diferían significativamente. Gran Bretaña ha conservado completamente el sistema político anterior a la guerra. Francia y varios otros países tuvieron que superar las consecuencias de la ocupación y las actividades de los gobiernos colaboracionistas. Y en Alemania, Italia, se trataba de la eliminación completa de los restos del nazismo y el fascismo y la creación de nuevos estados democráticos.

A pesar de las diferencias, también hubo rasgos comunes en la vida política de los países de Europa occidental en los primeros años de la posguerra. Uno de ellos fue la llegada al poder de las fuerzas de izquierda: los partidos socialdemócrata y socialista. En varios casos, los comunistas también participaron en los primeros gobiernos de posguerra. Este fue el caso de Francia e Italia, donde al final de la guerra los partidos comunistas se habían convertido en masas y gozaban de un importante prestigio debido a su participación activa en el movimiento de resistencia. La cooperación con los socialistas contribuyó al fortalecimiento de sus posiciones.

El impulso inicial de la "ola conservadora", según la mayoría de los científicos, vino dado por la crisis económica de 1974-1975. Coincidió con un aumento de la inflación, que condujo al colapso de la estructura de precios internos, lo que dificultó la obtención de préstamos. A ello se sumó la crisis energética, que contribuyó a la ruptura de los vínculos tradicionales en el mercado mundial, complicó el curso normal de las operaciones de exportación e importación y desestabilizó el ámbito de las relaciones financieras y crediticias. El rápido aumento de los precios del petróleo provocó cambios estructurales en la economía. Las principales ramas de la industria europea (metalurgia ferrosa, construcción naval, producción química) cayeron en decadencia. A su vez, hay un rápido desarrollo de nuevas tecnologías de ahorro de energía. Como resultado de la violación del cambio internacional de divisas, se sacudieron los cimientos del sistema financiero, implantado allá por Brettonwoods en 1944. La desconfianza hacia el dólar como principal medio de pago comenzó a crecer en la comunidad occidental. En 1971 y en 1973 se ha devaluado dos veces. En marzo de 1973, los principales países occidentales y Japón firmaron un acuerdo sobre la introducción de tipos de cambio "flotantes", y en 1976 el Fondo Monetario Internacional (FMI) abolió el precio oficial del oro. Problemas económicos de los años 70. tuvo lugar en el contexto de un alcance cada vez mayor de la revolución científica y tecnológica. Su principal manifestación fue la informatización masiva de la producción, que contribuyó a la transición gradual de toda la civilización occidental a la etapa de desarrollo “postindustrial”. Los procesos de internacionalización de la vida económica se han acelerado notablemente. Las transnacionales comenzaron a definir el rostro de la economía occidental. A mediados de los 80. ya representan el 60% del comercio exterior y el 80% de los desarrollos en el campo de las nuevas tecnologías. El proceso de transformación de la economía, cuyo impulso fue la crisis económica, estuvo acompañado de una serie de dificultades sociales: aumento del desempleo, aumento del costo de la vida. Las prescripciones keynesianas tradicionales de aumentar el gasto público, reducir los impuestos y abaratar el crédito condujeron a una inflación y un déficit presupuestario permanentes. Críticas al keynesianismo a mediados de la década de 1970. se hizo frontal. Poco a poco va tomando forma una nueva concepción conservadora de la regulación económica, cuyos representantes más destacados en la arena política son M. Thatcher, quien encabezó el gobierno de Inglaterra en 1979, y R. Reagan, quien fue elegido en 1980 para el cargo de El presidente estadounidense. En el campo de la política económica, los neoconservadores se guiaron por las ideas del "libre mercado" y la "teoría de la oferta". En el ámbito social, se apostó por el recorte del gasto público. El estado retuvo bajo su control sólo el sistema de apoyo a la población discapacitada. Todos los ciudadanos sanos tenían que mantenerse a sí mismos. Relacionado con esto, hubo una nueva política en el campo de la tributación: se llevó a cabo una reducción radical de los impuestos a las sociedades, que tenía como objetivo activar la entrada de inversión en la producción. El segundo componente del rumbo económico de los conservadores es la fórmula "el estado para el mercado". Esta estrategia se basa en el concepto de estabilidad interna del capitalismo, según el cual este sistema se declara capaz de autorregularse a través de la competencia con una mínima intervención estatal en el proceso de reproducción. Las recetas neoconservadoras ganaron rápidamente gran popularidad entre la élite gobernante de los principales países de Europa Occidental y Estados Unidos. De ahí el conjunto general de medidas en el ámbito de la política económica: recortes de impuestos a las empresas junto con un aumento de los impuestos indirectos, la reducción de una serie de programas sociales, una amplia venta de propiedad estatal (reprivatización) y el cierre de empresas no rentables. empresas Entre esos estratos sociales que apoyaron a los neoconservadores, se pueden destacar principalmente a los empresarios, los trabajadores altamente calificados y los jóvenes. En los Estados Unidos, se llevó a cabo una revisión de la política socioeconómica después de la llegada al poder del republicano R. Reagan. Ya en el primer año de su presidencia se aprobó una ley de reactivación económica. Su eslabón central fue la reforma tributaria. En lugar de un sistema de tributación progresiva, se introdujo una nueva escala, cercana a la tributación proporcional, que, por supuesto, fue beneficiosa para los estratos más ricos y la clase media. Al mismo tiempo, el gobierno ha recortado el gasto social. En 1982, Reagan ideó el concepto de "nuevo federalismo", que incluía la redistribución de poderes entre el gobierno federal y las autoridades estatales a favor de estas últimas. Al respecto, la administración republicana propuso cancelar unos 150 programas sociales federales y transferir el resto a las autoridades locales. Reagan logró en poco tiempo reducir la tasa de inflación: en 1981 era del 10,4%, ya mediados de los 80. cayó al 4%. Por primera vez desde la década de 1960. comenzó una rápida recuperación económica (en 1984, las tasas de crecimiento alcanzaron el 6,4%) y aumentó el gasto en educación.

En términos generales, los resultados de la "Reaganomics" pueden reflejarse en la siguiente formulación: "Los ricos se han vuelto más ricos, los pobres se han vuelto más pobres". Pero aquí es necesario hacer una serie de reservas. El aumento del nivel de vida afectó no sólo a un grupo de ciudadanos ricos y súper ricos, sino también a una capa media bastante amplia y en constante crecimiento. Aunque Reaganomics hizo un daño tangible a los estadounidenses pobres, creó una coyuntura que ofreció oportunidades de trabajo, mientras que las políticas sociales anteriores solo contribuyeron a una reducción general en el número de personas pobres en el país. Por lo tanto, a pesar de las medidas bastante duras en el ámbito social, el gobierno de EE. UU. no tuvo que enfrentarse a ninguna protesta pública seria. En Inglaterra, la ofensiva decisiva de los neoconservadores está asociada al nombre de M. Thatcher. Declaró como principal objetivo combatir la inflación. Desde hace tres años, su nivel ha disminuido del 18% al 5%. Thatcher abolió los controles de precios y levantó las restricciones al movimiento de capitales. Los subsidios al sector público se redujeron drásticamente, y desde 1980 comenzó su venta: empresas en las industrias petrolera y aeroespacial, transporte aéreo, así como empresas de autobuses, varias empresas de comunicaciones y parte de la propiedad de la Autoridad de Ferrocarriles Británicos fueron privatizado La privatización también afectó el parque de viviendas municipales. En 1990, se privatizaron 21 empresas estatales, 9 millones de británicos se convirtieron en accionistas, 2/3 de las familias, propietarias de casas o apartamentos. En el ámbito social, Thatcher encabezó un duro ataque a los sindicatos. En 1980 y 1982 logró aprobar en el parlamento dos leyes que restringían sus derechos: se prohibieron las huelgas de solidaridad, se abolió la regla sobre la contratación preferencial de miembros sindicales. Los representantes de los sindicatos estaban excluidos de la participación en las actividades de las comisiones gubernamentales consultivas sobre problemas de política socioeconómica. Pero Thatcher asestó el golpe principal a los sindicatos durante la famosa huelga de mineros de 1984-1985. El motivo de su inicio fue el plan desarrollado por el gobierno para cerrar 40 minas no rentables con el despido simultáneo de 20 mil personas. En marzo de 1984, el sindicato de mineros se declaró en huelga. Estalló una guerra abierta entre los piquetes de huelguistas y la policía. El tribunal a fines de 1984 declaró ilegal la huelga e impuso una multa de 200 mil libras al sindicato, y luego lo privó del derecho a disponer de sus fondos. No menos difícil para el gobierno de Thatcher fue el problema de Irlanda del Norte. La "Dama de Hierro", como se llamaba a M. Thatcher, fue partidaria de la versión contundente de su decisión. La combinación de estos factores sacudió un poco la posición del partido gobernante, y en el verano de 1987 el gobierno convocó elecciones anticipadas. Los conservadores han vuelto a ganar. El éxito permitió a Thatcher llevar a cabo las instalaciones del programa de los conservadores aún con más vigor. Segunda mitad de los 80. se convirtió en una de las épocas más favorables de la historia inglesa del siglo XX: la economía estaba en constante ascenso, el nivel de vida subía. La salida de Thatcher de la arena política era predecible. No esperó el momento en que las tendencias favorables para el país declinaran y el Partido Conservador cargara con toda la responsabilidad del empeoramiento de la situación. Por lo tanto, en el otoño de 1990, Thatcher anunció su retiro de la gran política. Procesos similares tuvieron lugar en la década de 1980 en la mayoría de los principales países occidentales. Una excepción a la regla general fue Francia, donde en los años 80. Los puestos clave pertenecieron a los socialistas encabezados por F. Mitterrand. Pero también tuvieron que contar con las tendencias dominantes del desarrollo social. La "ola conservadora" tenía tareas muy específicas: proporcionar las condiciones óptimas, desde el punto de vista de la élite gobernante, para la implementación de la reestructuración estructural de la economía que estaba pendiente. Por lo tanto, no es casualidad que a principios de la década de 1990, cuando se había completado la parte más difícil de esta reestructuración, la "ola conservadora" comenzó a declinar gradualmente. Sucedió de una manera muy suave. R. Reagan fue reemplazado en 1989 por el conservador moderado George W. Bush, en 1992 B. Clinton ocupó la Casa Blanca y en 2001 llegó al poder George W. Bush Jr. En Inglaterra, Thatcher fue reemplazada por un conservador moderado J. Major, quien, a su vez, - en 1997 - el líder del Partido Laborista E. Blair. Sin embargo, el cambio de partidos gobernantes no implicó un cambio en el rumbo político interno de Inglaterra. Aproximadamente los mismos eventos se desarrollaron en otros países de Europa occidental. El último representante de la "ola neoconservadora", el canciller alemán G. Kohl, en septiembre de 1998 se vio obligado a ceder su puesto al líder de los socialdemócratas G. Schroeder. En general, los años 90. se convirtió en una época de relativa calma en el desarrollo sociopolítico de los principales países occidentales en el siglo XX. Es cierto que la mayoría de los expertos creen que será de corta duración. La entrada de la civilización occidental en la etapa de desarrollo "postindustrial" plantea muchas tareas nuevas, antes desconocidas para los políticos.

Universidad Estatal de Kazajstán del Norte

lleva el nombre del académico Manash Kozybaev

departamento de historia

Departamento de Historia Mundial y Ciencias Políticas

Trabajo de graduación

Japón en la segunda mitad del siglo XX

Elegible para la defensa

" " ------------ 2004

Cabeza Silla

Kanaeva T. M.

Chilikbaev Ondasin

Saganbaevich

extramuros

historia de la especialidad

gramo. Yo - 02 V

Supervisor:

Doctor. Zaitov VI

Petropávlovsk 2008

anotación

El tema de este trabajo de graduación es “Japón en la segunda mitad del siglo XX”. El trabajo consta de una introducción, cuatro capítulos, una conclusión y un apéndice.

El objetivo del trabajo es analizar materiales sobre Japón en el siglo XX. Atención especial está dedicado a la historia del país después de la Segunda Guerra Mundial. Estas secciones del trabajo contienen información sobre las principales etapas del período de posguerra: el período de ocupación; 50 - 70 años. siglo XX; 80 - 90s siglo 20 La historia del Japón moderno (desarrollo de la industria, la agricultura y la estructura política) se considera por separado. Al final del trabajo hay una aplicación: el desarrollo de una lección de historia "Japón después de la Segunda Guerra Mundial".

El tema de esta obra es el Japón en la segunda parte del siglo XX. La obra consta del final, cuatro partes.

Analicé el material de Japón en el siglo XX. Especialmente vimos en la historia del país después de la Segunda Guerra Mundial. Esta parte consta de información del período principal posterior a la guerra de la ocupación; 50-70 años del siglo XX; 80-90 años del siglo XX. Analizamos la historia del Japón moderno (industria, agricultura y política). El final de nuestro trabajo tiene unidad de historia "Japón después de la Segunda Guerra Mundial".

Introducción

1. Antecedentes históricos

2. Japón en la primera mitad del siglo XX.

2.1 Japón en los años 20 - 30 siglo 20 Comienzo del Proceso de Fascización

2.2 Japón en la Segunda Guerra Mundial

3. Japón en la segunda mitad del siglo XX.

3.1 Primer período de ocupación

3.2 Segundo período de ocupación

3.3 Desarrollo económico del país en la segunda mitad del siglo XX.

4. Japón moderno

4.1 Producción industrial

4.2 Agricultura

Conclusión

Literatura

Aplicaciones

Introducción

Esta obra está dedicada a la historia del pueblo japonés en el siglo XX. Este período en la historia del país resultó ser inusualmente rico en varios tipos de hechos y eventos. En la primera mitad del siglo, Japón era una sociedad dominada por el poder absoluto de los emperadores japoneses. Casi el resto de la población fue privada de cualquier derecho y libertad. La base socioeconómica combinaba contradictoriamente el sector agrario feudal y la producción urbana capitalista moderna de tipo monopólico. Los monopolios japoneses (zaibatsu) estaban estrechamente asociados con el gobierno y la casa imperial; tuvo un gran impacto no solo en la economía, sino también en la política interior y exterior.

La búsqueda de nuevos mercados y fuentes de materias primas desde finales del siglo XIX. empujó a los círculos gobernantes japoneses a conquistas territoriales. En relación con estos, toda la primera mitad del siglo transcurrió en guerras casi continuas con países cercanos y lejanos. Esto también llevó a Japón a participar directamente en la Segunda Guerra Mundial del lado del bloque nazi.

La participación en todas estas guerras le costó muy caro al pueblo japonés. A lo largo del período de posguerra, Japón ha sido una sociedad completamente diferente: ahora se encuentra entre los diez países más desarrollados del mundo moderno. Altamente gran importancia Las reformas de la posguerra durante la ocupación del país jugaron en estos logros. Con la participación directa de la administración civil y militar estadounidense, se llevó a cabo una reforma agraria muy radical, que puso fin a las relaciones feudales; liquidó y socavó el poder de los zaibatsu - grandes empresas financieras e industriales que son la base del fascismo japonés; se abolió el poder absoluto de los emperadores japoneses en el país y se estableció un sistema de gobierno democrático; se prevé todo un sistema de medidas para impedir el resurgimiento de organizaciones nacionalistas y profascistas.

Historia de Japón en el siglo XX. estudió como parte del curso escolar "historia reciente". Uno de los temas está dedicado a la historia del país en la primera mitad del siglo XX. El segundo tema está dedicado al Japón de las décadas de 1940 y 1970. siglo 20 El desarrollo de este tema se presenta en la parte final de este trabajo de graduación.

1. Antecedentes históricos

Japón es un país insular. Las islas japonesas forman un arco gigante a lo largo de la parte oriental del continente asiático, frente al Océano Pacífico, con una longitud total de unos 3400 km. El territorio de Japón (369,6 mil kilómetros cuadrados) incluye cuatro islas grandes: Honshu, Hokkaido, Kyushu y Shikoku, así como más de 900 islas pequeñas bañadas desde el norte por el Mar de Okhotsk, desde el este y sureste por el Océano Pacífico, con el oeste por el Mar de Japón y el Mar de China Oriental.

La longitud total de la costa de las islas japonesas es de unos 27 mil km. Las costas están fuertemente dentadas y forman muchas bahías y calas convenientes. El territorio es predominantemente montañoso. Las islas se elevan sobre el nivel del mar hasta 3 km o más. 16 picos tienen una altura de más de 3000 m.

Japón es una zona de actividad sísmica muy alta y terremotos frecuentes. Una parte importante de los picos de las montañas de Japón son volcanes: hay alrededor de 150 volcanes en total, de los cuales 15 están activos. Anualmente se registran alrededor de mil quinientos terremotos /Modern Japan, 1973, p. 1-2/.

El factor más importante del que depende el clima de Japón son los monzones que cambian periódicamente. Los monzones de verano del Océano Pacífico, que transportan calor y humedad, suelen ir acompañados de tifones y lluvias. Los monzones de invierno del continente asiático transportan masas de aire frío y van acompañados de nevadas.

Sin embargo, en general, el clima de Japón es más templado que en las latitudes correspondientes del continente asiático. Esto se debe al efecto suavizante del océano y las corrientes cálidas que se producen aquí. En el mes más frío de los años = enero - la temperatura media en Sapporo en Hokkaido es -6,2. En el sur de Kyushu + 5.6. Así, el período vegetativo, incluso en las latitudes más al norte, dura medio año, y en muchas regiones más al sur dura casi todo el año.

En Japón, con su terreno predominantemente montañoso y abundantes lluvias, hay muchos flujos de montaña y ríos. La mayoría de los ríos son rápidos arroyos de montaña, inadecuados para la navegación permanente. Los valles de los ríos son angostos, las sisas son limitadas, las cuencas son pequeñas. El régimen de los ríos está asociado a las lluvias estacionales y al deshielo en las montañas. Los ríos se utilizan principalmente como fuente importante de energía hidroeléctrica. La mayoría de los ríos son cortos y rara vez superan los 300-350 km / ibíd., p. 10-12/.

debido a especial condiciones geográficas la cubierta del suelo es muy variada, pero en su mayoría predominan suelos pobres en nutrientes. Por lo tanto, para preservar la fertilidad del suelo, los agricultores japoneses tienen que aplicar sistemáticamente una gran cantidad de fertilizantes minerales.

Geográficamente, Japón pertenece a la zona de vegetación mixta, donde existen zonas de clima templado, tropical y Clima subtropical, con un correspondiente conjunto de flora y fauna.

Japón es muy pobre en minerales. Sólo las reservas de carbón tienen cierta importancia.

Población. Administrativamente, Japón está dividido en 47 prefecturas. El nivel inferior del sistema administrativo está formado por ciudades ("si"), asentamientos ("mati") y comunidades rurales - "mura". La capital de Tokio tiene alrededor de 12 millones.En términos de población (alrededor de 130 millones), Japón ocupa uno de los primeros lugares en el mundo después de China, India, EE. UU., Indonesia y Brasil. Durante los últimos cien años, la población del país se ha triplicado de 35 millones en 1875 a 130 millones ahora. Japón tiene casi la densidad de población más alta: 328,3 personas. por 1 metro cuadrado kilómetros / Japón, 1992, pág. 22/.

La población del país se distingue por una homogeneidad nacional excepcional. Los no japoneses constituyen menos del 1% de la población allí. Uno de estos grupos de población no japonesa son los Ainu, los nativos de las islas japonesas. Recientemente, no había más de 20 mil de ellos viviendo de forma compacta en la isla de Hokkaido. Más de ¾ de la población son habitantes de la ciudad. Población rural desde la década de 1930 siglo 20 (entonces era alrededor del 80%) está disminuyendo constantemente. Un problema agudo del Japón moderno es el proceso de "envejecimiento" como resultado de una disminución en la tasa de natalidad y un aumento en la esperanza de vida.

La forma de vida de los japoneses (en términos de servicio o producción) está casi completamente europeizada. Lo mismo se observa en la calle y en el transporte. Pero en la vida doméstica, las tradiciones nacionales se conservan mucho más. Esto es especialmente cierto para la cocina.

La dieta japonesa, a pesar del aumento en el consumo de carne, leche y productos lácteos, es significativamente diferente a la cocina de los países europeos y americanos. La base de la comida japonesa sigue siendo el arroz, cocinado sin sal. Se sirve con diversos condimentos de verduras, pescados y carnes. El arroz se incluye como ingrediente en muchos platos y repostería. Como antes, los pescados y mariscos ocupan un lugar importante en la dieta: pulpos, calamares, sepias, trepangs, cangrejos. Una característica de la cocina japonesa es el uso generalizado de pescado crudo fresco. También se consumen muchas verduras / ibíd., p. 27-28/.

La bebida favorita de la población es el té verde sin azúcar. Nacional bebida alcoholica es sake de puré de arroz, que se bebe tibio. Recientemente, la cerveza se ha vuelto muy común.

Vacaciones. Las vacaciones son una parte integral de la vida de los japoneses. Es difícil encontrar un país tan rico en vacaciones, donde casi todos los días hay alguna festividad. Uno de los principales y más populares es el Año Nuevo, o más bien el complejo vacacional de Año Nuevo, que, como en otros países del sudeste asiático, es una fiesta de vacaciones. En cuanto al tiempo, abarca casi toda la temporada de invierno e incluye muchos días festivos que marcan el inicio de un nuevo ciclo de vida.

Un lugar significativo entre las fiestas del calendario lo ocupan las fiestas del calendario agrícola con sus antiguos y ricos ritos. Y antes que nada, estas son las fiestas asociadas al cultivo del arroz...

Una gran cantidad de días festivos en Japón están dedicados a los niños. Para cada edad y género hay días solemnes especiales, lo que está asociado con la actitud específicamente japonesa de los adultos hacia los niños, como hacia los sucesores del clan / ibíd., p. 29-32/.

Religión. El Japón moderno es un ejemplo vívido de un país capitalista desarrollado moderno, con un alto nivel de economía y progreso científico y tecnológico, con la preservación de las tradiciones religiosas entre la gran mayoría de la población adulta. La situación religiosa del país se caracteriza por una extraordinaria diversidad, la presencia de numerosas corrientes y tradiciones. En primer lugar, esto es sint o y z m (sintoísmo), la religión nacional de los japoneses; escuelas tradicionales de budismo, formadas en suelo japonés a principios de la Edad Media; el cristianismo, que penetró aquí por primera vez en el siglo XVI; nuevas religiones.

Además de estas corrientes, fuera del marco de los grupos religiosos organizados, se conservan muchas creencias populares que se remontan a la antigüedad. Son estas creencias y las supersticiones y prejuicios que se remontan a ellas las que están más difundidas entre la masa del pueblo japonés. Las ideas religiosas de los japoneses se formaron en el proceso de interacción a largo plazo de los cultos locales con el budismo, el confucianismo y el taoísmo. Todo esto crea un sincretismo religioso japonés especial, cuando las diferentes tradiciones religiosas no existen de forma aislada, sino que conviven pacíficamente en la práctica religiosa de una misma familia.

De origen religioso, las fiestas locales y los cultos individuales practicados sin la mediación del clero están muy extendidos. La mayoría de los japoneses, incluidos muchos de los que se consideran no creyentes, están conectados con el lado ritual externo de la religión, recurriendo periódicamente a la mediación de instituciones religiosas, a veces sin darse cuenta de su naturaleza religiosa. Ejemplos típicos de esto son las peregrinaciones masivas de Año Nuevo a los santuarios sintoístas y templos budistas, en las que participa hasta 2/3 de la población, los rituales sintoístas obligatorios durante los trabajos de construcción, la apertura de empresas, tiendas, etc. Una parte importante de las ceremonias nupciales se lleva a cabo con la participación de sacerdotes sintoístas. Los ritos del culto funerario se realizan principalmente en los templos budistas / ibíd., p. 34-36/.

Vida y modales. Casi todas las ciudades japonesas tienen un aspecto muy similar. En el centro hay una parte comercial construida con modernos edificios de gran altura. Las partes periféricas están representadas principalmente por edificios residenciales (de uno o más a menudo de dos pisos). En las zonas residenciales, las entradas de vehículos son muy estrechas, sin aceras. Las casas, separadas de las calles por un cerco alto, son principalmente del tipo tradicional de viviendas de madera con techos de hierro o tejas. Las personas ricas suelen tener un jardín en casa, en los barrios pobres casi no hay patios y las casas están separadas solo por estrechos pasajes / Modern Japan, 1973, p. 56/.

El suelo de las viviendas está cubierto casi por completo con gruesas esteras de paja (tatami). La superficie del tatami se mantiene completamente limpia. Parte de las paredes no es sólida, sino deslizante: a lo largo del borde de la vivienda en el piso y el techo hay ranuras a lo largo de las cuales se mueven con yo z y - marcos de paredes deslizantes, pegados con papel translúcido. Tales estructuras de ingeniería le permiten al propietario cambiar el diseño interno de la casa a voluntad, por ejemplo, convirtiéndola en una gran sala sin particiones por un día y dividiéndola en varias celdas de dormitorio por la noche. La parte central del interior es un tokonoma, un nicho en la pared del fondo, donde se ubican algunas decoraciones: un rollo de pintura, un jarrón de flores o fotografías.

Recientemente, los bloques de edificios residenciales de gran altura de desarrollo estándar han comenzado a crecer en Japón. Están habitados principalmente por empleados de remuneración media y una parte de trabajadores calificados. El diseño interior y el mobiliario de los apartamentos en tales casas están en gran medida europeizados. Sin embargo, en tales apartamentos en algunas habitaciones, especialmente en los dormitorios, el piso está cubierto con tatami.

Al entrar a la casa, generalmente se quitan los zapatos. Hay pocos muebles en las casas japonesas. Los japoneses se sientan en el suelo, colocando almohadas especiales debajo de ellos. Cenan en una mesa muy baja. En invierno, las casas japonesas son muy frías, sus paredes ligeras apenas retienen el calor. Pero en el verano sofocante y húmedo son frescas y frescas / ibíd., p. 56-59/.

Con excepción de las viviendas de los estratos más pobres, siempre hay un baño en la casa. El baño japonés es corto y profundo, no se acuestan en él, sino en cuclillas.

En el trabajo, los japoneses, tanto mujeres como hombres, se visten principalmente al estilo europeo, pero en casa, de vacaciones, en un ambiente festivo, prefieren el traje nacional. Consiste en una bata de kimono de corte recto para diestros con mangas sode en forma de bolsa. El kimono se ata con un cinturón superior ancho, que se ata a la espalda. Los kimonos de mujer están hechos de telas de colores estampados claros y brillantes, los hombres de colores oscuros o de un solo color.

Un kimono combinado con un obi es una prenda muy cómoda que retiene bien el calor y, si se desea, proporciona una buena ventilación del cuerpo en climas sofocantes. El kimono es bastante cómodo para trabajar con herramientas manuales, por ejemplo, en el hogar. Sin embargo, no está adaptado para el trabajo moderno de oficina y maquinaria, no es muy conveniente cuando se utiliza el transporte moderno /Modern Japan, 1973, p.59-60/.

En la vida cotidiana de los japoneses, muchos fenómenos de la cultura nacional original se han conservado hasta el día de hoy. Un ejemplo llamativo de este tipo es la conocida ceremonia del té. El surgimiento de la ceremonia del té se remonta al siglo XV. y está estrechamente relacionado con la ideología de la secta budista Zen, que predicaba, en particular, la idea de la comprensión religiosa y estética de la realidad cotidiana. La ceremonia del té no era más que una recepción significativa de los invitados (normalmente no más de cinco personas) y les invitaba a tomar el té. La ceremonia fue diseñada para evocar asociaciones complejas que ayuden a enfocarse en la contemplación y reflexión profunda de uno mismo.

Para la elaboración de la cerveza, se usa una hoja de té, triturada en polvo y variedades de solo té verde japonés. Antes de beber, el té se bate con un cepillo de bambú hasta obtener espuma / ibíd., p. 63-64/.

Ikebana es un arte tradicional de colocar flores y ramas en jarrones que existe desde la antigüedad y está muy extendido en todos los segmentos de la población. En el siglo XI Ikebana se formó como un tipo especial de arte, con una cierta teoría estética y subdividido en varias escuelas. Las formas más comunes en las nuevas escuelas son moribana (flores en jarrones bajos y anchos) y nageire (flores en jarrones altos y estrechos). Recientemente, el arte del ikebana ha ido mucho más allá de las islas japonesas y tiene muchos admiradores y seguidores en muchos países, incluido el círculo europeo.

rasgos étnicos. Entre las características étnicas generales, los expertos modernos distinguen lo siguiente: diligencia, un sentido estético altamente desarrollado, adherencia a las tradiciones, tendencia a tomar prestado y practicidad. La diligencia y la diligencia relacionada con ella en todas las esferas de la actividad laboral es la característica más importante del carácter nacional japonés. Los japoneses se dan a trabajar desinteresadamente, con gusto. Expresan su sentido de la belleza principalmente en el proceso de trabajo. Si cultiva la tierra, entonces esto no es solo aflojar la tierra, plantar y cuidar las plantas, sino que esta es la estética del trabajo, admirar el trabajo, disfrutar el proceso de trabajo. Incluso en el terreno más pequeño, los japoneses intentan establecer un jardín, ennoblecerlo apariencia. crear una impresión favorable en las personas acerca de todo lo que le rodea.

El amor por la belleza es característico de todos los pueblos, pero los japoneses tienen un mayor anhelo por la belleza: esta es una parte integral de la tradición nacional. El tradicionalismo ha penetrado en el comportamiento, pensamientos y aspiraciones del pueblo japonés y se ha convertido en una característica importante del carácter nacional. Esta característica del carácter nacional ayudó a los japoneses a resistir el ataque cultural de Occidente y "salvar la cara". Aunque los japoneses adoptan con entusiasmo todo lo que les llega del exterior, pasan las innovaciones por el tamiz de sus tradiciones, permaneciendo así ellos mismos.

En la vida cotidiana y en la familia, los japoneses también se caracterizan por la cortesía, la precisión, el autocontrol, la frugalidad y la curiosidad / Japón, 1992, p. 40/.

2. Japón en la primera mitad del siglo XX

A principios del siglo XX Japón surgió como un estado en rápido desarrollo con un importante sector capitalista y vestigios persistentes de relaciones feudales en la agricultura.

Según las tradiciones asiáticas, los monopolios japoneses estaban estrechamente asociados con los terratenientes feudales y la monarquía. Incluso a principios del siglo XX. La burguesía utilizó numerosas formas de explotación precapitalistas: contratación esclavizante de mujeres6 y niños, un sistema de albergues forzosos de tipo semiprisión, etc. El nivel de vida de los trabajadores era mucho más bajo que en otros países.

La crisis económica mundial de 1900 también afectó a la economía japonesa. Resultó en la ruina de las pequeñas y medianas empresas capitalistas y su absorción por las grandes, como resultado de lo cual comenzaron a aparecer numerosos monopolios en Japón. La forma predominante de asociaciones monopólicas de capital financiero eran los fideicomisos (dzaibatsu). En ese momento, aparecieron en el país monopolios tan importantes como MITSUI, MITSUBISHI, SUMITOMO, YASUDA, que concentraron la mayor parte de la riqueza nacional.

El rápido desarrollo del capitalismo a finales de los siglos XIX y XX. comenzó a verse limitado por algunas circunstancias objetivas y, en particular, por la ausencia casi total de su propia base de materias primas... Al mismo tiempo, Japón comenzó a sentir agudamente la necesidad de mercados para sus bienes e inversiones de capital...

Intentando ir más allá de su territorio, Japón a principios de siglo comienza a prepararse activamente para futuras operaciones militares. Como tales objetos, Japón comenzó a considerar países y territorios ubicados relativamente cerca: Corea, China y luego Rusia. Tomó varios años prepararse para estas capturas. Hubo una militarización activa del país, apoyada por importantes inyecciones financieras del Estado y empresas privadas.

En la guerra de 1904 - 1905. Japón infligió fuertes derrotas a Rusia en tierra y mar. La lucha posterior de Rusia fue interrumpida por levantamientos revolucionarios internos. Pero el propio Japón resultó estar severamente diezmado y no pudo expandirse y consolidar su victoria de manera significativa. Bajo el Tratado de Portsmouth - 1905 - recibió "derechos exclusivos" en Corea, recibió tierras arrendadas por Rusia en la Península de Liaodong, el Ferrocarril del Sur de Manchuria. y la parte sur de la isla Sakhalin.

El resultado de la guerra desató las manos de Japón en Corea. En 1905, el tratado de protectorado japonés se impuso al gobierno coreano y, a partir de 1910, Corea se convirtió en una colonia japonesa.

En 1909, las tropas japonesas desembarcaron en el sur de Manchuria (provincia de Kwantung) y, de hecho, obligaron a la corte Qing a aceptar esta anexión.

La Guerra Ruso-Japonesa y la militarización en curso del país contribuyeron al desarrollo aún más rápido de la industria pesada, la concentración de capital y el fortalecimiento de la posición de los monopolios. Pero el país mismo seguía siendo agrario.

En 1901, se estableció en Japón el Partido Socialdemócrata Japonés, que fue prohibido el mismo día. Prácticamente toda la primera mitad del siglo estuvo marcada por constantes acciones de los trabajadores. El gobierno trató estos fenómenos y sus líderes con extrema crueldad: represiones, numerosas ejecuciones...

En agosto de 1914, Japón entró en guerra con la Alemania de Kaiser del lado de los países de la Entente, pero no realizó operaciones militares. Aprovechando la situación, Japón comenzó a apoderarse de las posesiones alemanas en el Lejano Oriente una por una y comenzó a expulsar activamente a los representantes del mundo capitalista occidental de los mercados de Asia ... Los principales esfuerzos de Japón se dirigieron a la expansión de China. . En 1915, se apoderó de la provincia de Shandong y lanzó un ultimátum a China con una serie de demandas que violaban su soberanía. Pero China se vio obligada a aceptarlos.

Después del final de la Primera Guerra Mundial, Japón emprendió acciones a gran escala para apoderarse de Primorye ruso, Siberia oriental y Sakhalin del norte. Comenzó la intervención en el Lejano Oriente ruso, que estuvo acompañada de una actitud cruel hacia la población civil ... Sin embargo, las acciones del Ejército Rojo y el movimiento partidista en desarrollo llevaron al hecho de que los japoneses en 1922 se vieron obligados a retirar su tropas.

En la Conferencia de Paz de Versalles de 1919, Japón logró transferirle, además del Shandong chino, un mandato para las Islas Carolinas, Marshall y Marianas, que antes habían sido posesión de Alemania -el pago de los aliados por la intervención en el Lejano Oriente soviético...

2.1 Japón en los años 20-30 siglo 20 Comienzo del Proceso de Fascización

En 1927 llega al poder el gabinete del general Tanaka, partidario de una política exterior agresiva y una política interior reaccionaria. Inmediatamente después de llegar al poder, el general formuló su visión de la política exterior, un documento que luego se conoció como el Memorándum de Tanaka. Este documento describió en detalle los planes para las futuras conquistas de Japón: los países del sudeste asiático, India, la captura de territorios chinos (Manchuria y Mongolia) y luego toda China. Luego se suponía que debía capturar a Rusia, la guerra con Europa y los EE. UU. ...

Cabe señalar que la llegada al poder de Tanaka y de los círculos reaccionarios que lo apoyaban en Japón estuvo dictada por la profunda crisis económica de finales del siglo XX y principios de los años veinte. 30s Un gran número de arruinados, y especialmente entre las capas medias urbanas y la burguesía media.

Las elecciones de 1928 se convirtieron en una presión masiva sobre los votantes. Las elecciones se realizaron en un ambiente de corrupción, soborno descarado a los diputados, la más severa presión policial a los diputados demócratas. Todas las organizaciones de izquierda y sindicales fueron cerradas. Un factor importante en la activación de toda la izquierda del movimiento obrero fue la participación en la campaña electoral de los partidos proletarios legales. La campaña electoral de Ronoto, quien está estrechamente relacionado con el Partido Comunista Japonés, despertó el odio de los círculos gobernantes. La policía dispersó mítines, efectuó detenciones y expulsiones de agitadores. Y, sin embargo, a pesar del terror y la arbitrariedad sin precedentes, los partidos proletarios recibieron cerca de medio millón de votos en las elecciones. El único representante del CPJ que ingresó al parlamento fue asesinado al día siguiente de su primer discurso...

En marzo de 1928, los diputados de los partidos proletarios, con el fin de exponer la política del gobierno, crearon un comité de acción conjunta que, en esencia, se suponía que actuaría como una fracción parlamentaria en la cámara baja del parlamento. El éxito de las fuerzas democráticas en las elecciones mostró al campo gobernante que crece en el país una fuerza capaz de luchar contra su política agresiva. Al amanecer del 15 de marzo de 1928, los arrestos se llevaron a cabo simultáneamente en los principales centros: Tokio, Osaka, Kioto y luego en todo el país. Estas represiones policiales fueron dirigidas oficialmente contra el Partido Comunista del Partido Comunista y otras organizaciones de oposición. En total, 1.600 trabajadores y sindicalistas fueron encarcelados / History of Japan, 1988, p. 234-235/.

La crisis económica mundial de 1929-1933, que comenzó en octubre de 1929 con la caída de la bolsa de valores en los Estados Unidos, afectó especialmente a la economía japonesa debido a los estrechos vínculos entre los mercados japonés y estadounidense. Esto también se vio agravado por la debilidad económica general de Japón en comparación con otros países, la inestabilidad de la economía y la crisis crónica en la industria y la agricultura. La agricultura, que jugó un papel mucho más importante en Japón que en otros países capitalistas, fue uno de los primeros sectores de la economía afectados por la crisis. Especialmente difícil fue la situación de la sericultura, que en Japón empleaba a cerca de la mitad de todas las granjas campesinas. Hasta 1930, la seda cruda, exportada principalmente a los Estados Unidos, representaba alrededor del 30 % de las exportaciones japonesas. Como resultado de la crisis en los Estados Unidos, la exportación de seda japonesa se redujo drásticamente y, como resultado, se produjo una caída catastrófica en los precios de la misma.

La caída de los precios de la seda, el arroz y otros productos resultó en una reducción del 40% en la producción agrícola. El volumen de producción industrial también disminuyó significativamente, especialmente en las industrias del carbón, metalúrgica y algodonera. El estrechamiento del mercado interno, así como la reducción de las exportaciones, condujeron no solo a una disminución en el nivel de producción, sino también a la acumulación de enormes existencias de productos básicos.

Ante graves dificultades económicas, las clases dominantes Japón trató de trasladar la peor parte de la crisis a las masas trabajadoras. Hubo despidos masivos y recortes salariales. El número de desempleados aumenta durante este período a 3 millones Todo esto fue acompañado por la ruina masiva de pequeñas y medianas empresas / History of Japan, 1988, p. 236/.

Fascización de Japón. La crisis económica mundial ha provocado un fuerte deterioro de la situación de muchos segmentos de la población. El campesinado estaba especialmente descontento. La burguesía media tampoco aguantó la competencia, y entre estos estratos creció el descontento con las "viejas preocupaciones" Mitsui, Mitsubishi, Yasuda. Naturalmente, había mucha gente que no estaba satisfecha con la política del gobierno, que en su mayoría estaba formado por partidos asociados con las mismas preocupaciones...

"Nuevas preocupaciones": surgieron relativamente recientemente durante la Primera Guerra Mundial y más tarde. Especialmente rápidamente comenzó a aumentar la ola de órdenes militares en los años 20-30. En la mayoría de los casos, se trata de industrias de metalurgia no ferrosa, construcción de aeronaves, plantas militares, etc. Estaban estrechamente relacionados con los círculos militares, aunque tenían una base financiera débil, por lo que libraron una dura lucha con la vieja oligarquía financiera.

"Oficiales jóvenes": cuadros de oficiales subalternos y de nivel medio, ejército y armada en rápido crecimiento ... En su composición social diferían de los generales asociados con la vieja aristocracia, la burocracia más grande y las "viejas preocupaciones". Procedían principalmente del entorno de los pequeños y medianos empresarios y de la élite rural - todas estas capas sufrieron especiales dificultades durante los años de la crisis...

La unión de "oficiales jóvenes" y "nuevas preocupaciones" se convirtió en una variedad japonesa del fascismo. La amplia base social de la fascisización estuvo representada por las capas pequeñoburguesas, representantes de la pequeña y mediana burguesía urbana y rural. Sus programas y lemas a menudo contenían ideas de proteger al emperador del dominio de la burocracia y la oligarquía financiera. Tenían muchas apelaciones "democráticas" en su arsenal... A menudo se encontraban apelaciones anticapitalistas y antiestadounidenses...

Haciendo hincapié en su devoción al emperador, exigieron la restricción de las actividades de las "viejas preocupaciones", se opusieron al parlamento, a los partidos burgueses y terratenientes, organizaron conspiraciones y actos terroristas ...

Pero eran las "nuevas preocupaciones", que no tenían una base financiera suficiente, estaban vitalmente interesadas en la rápida militarización y fascistización del país, contando con órdenes estatales en el futuro ...

Putschs. La alianza de estas "nuevas" fuerzas decidió librar a Japón de los "partócratas" mediante su destrucción física. Una de las primeras bajas fue el primer ministro Hanaguchi, seguido por el presidente Seiyukai y el jefe de gabinete de Inaui.

En 1931, representantes de los "jóvenes oficiales" que formaban parte del ejército de Kwantung estacionado en China provocaron un incidente en Manchuria e iniciaron operaciones militares en el noreste de China. Muy pronto, Manchuria fue capturada y allí se creó el estado de Manchukuo, "independiente" de China, encabezado por el emperador Pu Yi. Al mismo tiempo, estas partes del ejército japonés ocuparon la llamada Mongolia Interior y pretendían, bajo bajo el pretexto de la "autonomía", también para separarla de China...

El inicio de las hostilidades en el noreste de China estuvo precedido por una campaña de calumnias contra la URSS y China en la prensa japonesa, inspirada principalmente por las organizaciones militaristas y la burocracia reaccionaria. El plan operativo para la guerra contra la URSS, desarrollado por el ejército japonés en 1931, supuso la organización de provocaciones en las fronteras soviéticas para crear un pretexto para futuras hostilidades.

La toma del noreste de China hizo posible que los militaristas japoneses, junto con las tropas de Manchukuo y las bandas de la Guardia Blanca, realizaran provocaciones y ataques en las fronteras y en las regiones fronterizas de la URSS y la MPR. El Ferrocarril del Este de China se convirtió en objeto de una anarquía sin precedentes por parte de las autoridades japonesas. La destrucción de la vía, el secuestro de material rodante, los bombardeos y redadas en los trenes, las detenciones de empleados y trabajadores soviéticos hicieron urgente que el gobierno soviético resolviera el problema del CER. En un esfuerzo por poner fin a la tensión, detener el período de continuos conflictos en esta región y lograr el establecimiento de relaciones pacíficas con Japón, la Unión Soviética en marzo de 1935 firmó un acuerdo sobre la venta a las autoridades de Manchukuo del CER.

Estos eventos empeoraron drásticamente las relaciones de Japón con los países occidentales. La Liga de las Naciones condenó esta agresión y en 1933 Japón se retiró de ella, lo que de hecho fue visto en el mundo como el surgimiento de un futuro semillero de guerra mundial, que de hecho sucederá...

En las elecciones parlamentarias de 1936, los partidos obreros lograron un éxito significativo. Esto sirvió de pretexto para un nuevo golpe organizado por los "jóvenes oficiales" y los círculos fascistas. Asistieron 1.500 personas, encabezadas por el general Araki. El primer ministro Saito, el ministro de Finanzas Takahashi y algunos otros funcionarios destacados fueron asesinados. Se capturaron varios grandes centros administrativos. Sin embargo, este golpe no fue apoyado por el ejército y pronto fue reprimido.

En 1937, llegó al poder el gabinete de Konoe, que estaba estrechamente asociado con las viejas preocupaciones militares y financieras y los círculos judiciales. Supo lograr la consolidación de los círculos gobernantes sobre la base de la implementación de un profundo programa militar y una dura política interna. Todos los partidos políticos fueron disueltos, muchos líderes del Partido Comunista y otras fuerzas democráticas fueron encarcelados. Al mismo tiempo, comenzó una amplia compañía de adoración al emperador ...

El gabinete concluyó en 1937 el llamado "pacto anti-Comintern" con la Alemania nazi. En primer lugar, se dirigió contra la URSS, así como contra los EE. UU. e Inglaterra en caso de oposición en caso de un ataque japonés a China.

Guerra de 1937 con China. El 7 de julio de 1937 comenzó la invasión armada japonesa del norte de China. Luego las hostilidades se extendieron a todo el territorio de China. La economía del país se puso al servicio de la guerra, que absorbió enormes cantidades de dinero: los gastos militares comenzaron a representar el 70-80% del presupuesto. Esto provocó serias dificultades financieras. El desarrollo activo de la industria pesada, especialmente militar, en detrimento de las industrias que trabajan para el mercado interno, no podía sino conducir a una deformación de la economía, a su adaptación cada vez mayor a las necesidades de una guerra agresiva. El crecimiento de la industria militar, la movilización en el ejército, rugió, sin embargo, a cierta reducción de los desempleados. La jornada laboral oficialmente establecida que duraba 12-14 horas, por regla general, se retrasó hasta las 14-16 horas.

La situación también era difícil en el campo japonés. La crisis, característica de la agricultura, se agravó aún más en relación con la guerra. La movilización de los campesinos en el ejército privó al campo del estrato más apto de la población, el cese del suministro de bienes industriales y de producción química provocó una fuerte caída de la productividad.

Al mismo tiempo, tras haber comenzado una guerra en China, el gabinete de Konoe intensificó la lucha contra los sentimientos antimilitaristas y contra la guerra en el país. Oficialmente se le llamó "el movimiento para movilizar el espíritu nacional". Todas las organizaciones democráticas que, en vísperas de la guerra chino-japonesa, habían tomado posiciones contra la guerra, fueron aplastadas. El 15 de diciembre de 1937, la policía llevó a cabo arrestos masivos de comunistas, líderes sindicales y representantes de la intelectualidad progresista. El número de detenidos superó las 10 mil personas / History of Japan, 1988, p. 257, 258/.

Estados Unidos y Gran Bretaña, con su política de no intervención, alentaron a Japón a realizar más acciones militares, con la esperanza de que comenzara una guerra contra la URSS. En el verano de 1938, las tropas japonesas intentaron invadir territorio soviético en la zona del lago Khasan (cerca de Vladivostok), pero tras feroces combates fueron rechazadas. En la primavera y el verano de 1939, ahora tuvo lugar un nuevo conflicto en el territorio del MPR, con el que la URSS tenía un acuerdo y las tropas soviético-mongolas derrotaron a los japoneses cerca del río Khalkin-Gol ...

2.2 Japón durante la Segunda Guerra Mundial

Después de que Alemania ocupara Francia y Holanda en 1940, Japón aprovechó la situación favorable y se apoderó de sus colonias: Indonesia e Indochina.

El 27 de septiembre de 1940, Japón firmó una alianza militar (Triple Pacto) con Alemania e Italia dirigida contra la URSS. Inglaterra y Estados Unidos. Al mismo tiempo, en abril de 1941, se firmó un tratado de neutralidad con la URSS.

Después del ataque alemán a la URSS en junio de 1941, los japoneses aumentaron considerablemente su potencial militar en la frontera en esta área: el Ejército de Kwantung. Sin embargo, el fracaso de la guerra relámpago alemana y la derrota cerca de Moscú, así como el hecho de que la Unión Soviética mantuvo constantemente divisiones listas para el combate en las fronteras orientales, no permitieron que los líderes japoneses iniciaran hostilidades aquí. Se vieron obligados a dirigir sus esfuerzos militares en otras direcciones.

Habiendo infligido una derrota a las tropas de Inglaterra, los japoneses en poco tiempo capturaron muchos territorios y países del sudeste asiático y se acercaron a las fronteras de la India. 7 de diciembre de 1941 El ejército japonés ataca repentinamente la base de la Marina estadounidense Pearl Harbor (Hawái) sin declarar la guerra.

El ataque sorpresa a las instalaciones navales estadounidenses, ubicadas a más de 6.000 km de las islas japonesas, causó enormes daños a las fuerzas armadas estadounidenses. Al mismo tiempo, las tropas japonesas invadieron Tailandia, comenzaron operaciones militares para capturar Birmania, Malaya y Filipinas. La primera etapa de la guerra se desarrolló con éxito para los militaristas japoneses. Después de cinco meses de guerra, capturaron Malaya, Singapur, Filipinas, las principales islas de Indonesia, Birmania, Hong Kong, Nueva Bretaña, las Islas Salomón. En poco tiempo, Japón capturó el territorio de 7 millones de metros cuadrados. km con una población de alrededor de 500 millones de personas La combinación de sorpresa y superioridad numérica proporcionó a las fuerzas armadas japonesas éxito e iniciativa en las primeras etapas de la guerra.

Jugando con el deseo de estos pueblos de liberarse de la dependencia colonial y presentándose como tal "libertador", la dirección japonesa plantó gobiernos títeres en los países ocupados. Sin embargo, estas maniobras de Japón, que saquearon sin piedad los países ocupados, estableciendo allí regímenes policiales, no pudieron engañar a las amplias masas del pueblo de estos países.

Las principales razones que impidieron que Japón atacara a la URSS fueron su poder militar: docenas de divisiones en el Lejano Oriente, la difícil situación de las tropas japonesas, atrapadas desesperadamente en una guerra agotadora en China, cuyo pueblo libró una lucha heroica contra los invasores; victoria del Ejército Rojo en la guerra contra la Alemania nazi.

Sin embargo, la situación pronto comenzó a cambiar. El comando japonés subestimó la importancia del uso de submarinos y grandes portaaviones, y pronto las unidades estadounidenses y británicas comenzaron a infligirles pérdidas significativas. En 1944, tras la pérdida de Filipinas, comenzaron los bombardeos masivos del propio Japón por parte de aviones estadounidenses. Tokio fue destruido casi por completo. El mismo destino corrió la mayoría de las grandes ciudades. Sin embargo, incluso en 1945, Japón no se iba a rendir y las tropas resistieron con mucha fiereza. Por lo tanto, Estados Unidos y Gran Bretaña se vieron obligados a abandonar los planes de desembarcar sus tropas directamente en el territorio de Japón, y Estados Unidos llevó a cabo el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945.

La situación cambió radicalmente solo después de que la URSS entró en guerra. La Unión Soviética 9 de agosto de 1945 Comenzó las hostilidades contra el Ejército de Kwantung. Fue derrotado en poco tiempo y ya el 14 de agosto de 1945, el Emperador se vio obligado a anunciar su rendición. El acta fue firmada el 2 de septiembre de 1945. A bordo del acorazado estadounidense "Missouri" ... / Historia moderna de Asia y África, parte 1, 2003, p. 51-70/.

El 14 de agosto de 1945, el gobierno y el mando militar aceptaron incondicionalmente los términos de la Declaración de Potsdam y capitularon ante los estados aliados representados por China, Estados Unidos, Inglaterra y la Unión Soviética. Fue una guerra larga e injusta. Duró 14 años desde el momento en que comenzó la agresión en Manchuria, 8 años desde el momento de la agresión en China y 4 años desde el inicio de las hostilidades contra otros pueblos. Durante esta guerra, millones de personas fueron asesinadas en China, Filipinas, Vietnam, Siam, Birmania, Malaya e Indonesia.

Al prepararse para la guerra, las clases dominantes de Japón privaron gradualmente a su pueblo de sus derechos y, al final, les quitaron toda libertad. Inicialmente, antes del incidente en Manchuria, los comunistas, los trabajadores avanzados y los campesinos fueron objeto de arrestos ilegales, torturas, encarcelamientos y ejecuciones. Luego, después de 1933, la represión se extendió a liberales y demócratas. Se destruyó la libertad de expresión, reunión, sindicatos. Personas que hasta 1936-1937. pensaban que sólo se perseguía a los “rojos”, que estas represiones no los afectarían, que la reactivación económica provocada por la guerra era saludable, durante la guerra se dieron cuenta de su error. Muchos de ellos se vieron obligados a cambiar de profesión y enviados a la fuerza a trabajar en industria militar.

Toda la vida económica estaba regulada por militares, funcionarios y grandes capitalistas. Los desempleados no se convirtieron realmente. Pero esto sucedió porque varios millones de personas fueron condenadas al trabajo esclavo en empresas militares. Más de 3,5 millones de jóvenes, incluidos estudiantes y escolares de 12 años (niños y niñas), se movilizaron hacia la industria militar y la agricultura. En resumen, 80 millones de japoneses fueron condenados a trabajos forzados en una enorme prisión militar / Inoue Kiyoshi et al., 1955, p. 257, 258/.

Al final de la guerra, la gran mayoría del territorio japonés estaba completamente en ruinas. Los bombardeos aliados destruyeron prácticamente los principales centros urbanos, incluidas muchas ciudades que no tenían ningún fin militar o estratégico. Aún más trágico fue el destino de Hiroshima y Nagasaki, que fueron prácticamente borrados de la faz de la tierra. Durante los años de hostilidades, el ejército japonés perdió más de 2 millones de personas / ibíd., p. 259, 260/.

3. Japón en la segunda mitad del siglo XX

3.1 Japón durante el primer período de ocupación

La política de las potencias aliadas hacia el Japón derrotado fue formulada en la Declaración de Potsdam del 26 de junio de 1945. La Declaración contenía demandas para la erradicación del militarismo, la eliminación de todos los obstáculos al desarrollo de las tendencias democráticas, el establecimiento en el país de la libertad de expresión, religión y respeto de los derechos humanos fundamentales. La Declaración fue el programa general de la coalición antifascista de las potencias aliadas. Refleja los objetivos que las fuerzas democráticas de todo el mundo se propusieron en la Segunda Guerra Mundial. En algunos de sus apartados, en particular, se decía lo siguiente.

"6. El poder y la influencia de quienes engañaron y engañaron al pueblo de Japón, obligándolo a seguir el camino de la conquista del mundo, deben ser eliminados para siempre, porque creemos firmemente que un nuevo orden de paz, seguridad y justicia será imposible. hasta que el militarismo irresponsable no sea desterrado del mundo.

7. Hasta que se establezca dicho nuevo orden, y hasta que haya evidencia concluyente de que la capacidad de Japón para hacer la guerra ha sido destruida, - puntos en territorio japonés, que serán indicados por los Aliados, serán ocupados para asegurar la implementación de los principales objetivos que aquí nos planteamos.

8. A las fuerzas armadas japonesas, después de que sean

desarmados, podrán regresar a sus hogares con la oportunidad de llevar una vida pacífica y laboral.

10. No queremos que los japoneses sean esclavizados como raza o destruidos como nación, pero todos los crímenes de guerra, incluidos los que han cometido atrocidades contra nuestros prisioneros, deben ser severamente castigados.

12. Las tropas de ocupación aliadas se retirarán de Japón tan pronto como se logren estos objetivos y tan pronto como se establezca un gobierno pacífico y responsable de acuerdo con la voluntad libremente expresada del pueblo japonés" / ibíd., pp. 261-262 / .

No hay duda de que esta Declaración fue justa y, sobre todo, respondió a las aspiraciones del propio pueblo japonés...

Cuestiones del dispositivo de posguerra.

Después de que la Unión Soviética entró en guerra y derrotó al ejército de Kwantung, la élite gobernante de Japón aceptó los términos de la Declaración de Potsdam sobre la rendición incondicional. Después de esto, Japón fue ocupado por tropas estadounidenses que actuaban en nombre de las potencias aliadas.

Inmediatamente después de la capitulación de Japón, estalló una lucha sobre los problemas de su estructura de posguerra. Por un lado, los círculos gobernantes de Estados Unidos, que temían el fortalecimiento del movimiento de masas populares de Japón en defensa de sus derechos, se pronunciaron, insistieron en reformas limitadas separadas que no afectaran los cimientos del sistema existente. . Algunas fuerzas democráticas internacionales adoptaron posiciones opuestas, que exigieron amplias reformas progresistas para garantizar la transformación de Japón en un estado democrático moderno.

Al mismo tiempo, desde el comienzo mismo de la ocupación, los círculos gobernantes de los Estados Unidos buscaron eludir el principio de unanimidad de las cuatro grandes potencias (URSS, EE. UU., China e Inglaterra) para resolver los problemas japoneses. En octubre de 1945, Estados Unidos estableció unilateralmente una Comisión Consultiva del Lejano Oriente sobre Japón en Washington, lo que provocó fuertes protestas de la Unión Soviética y otros países. Finalmente, en diciembre de 1945, en la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de Moscú, convocada por iniciativa de la URSS, tras largas negociaciones, Estados Unidos se vio obligado a aceptar la disolución de la Comisión del Lejano Oriente y adoptar un plan según el cual se estableció una Comisión del Lejano Oriente en Washington con representantes de 11 países. Esta comisión fue proclamada como el órgano rector que determinaba los principios básicos de la política de ocupación y, en teoría, estaba a cargo del comandante en jefe de las fuerzas de ocupación estadounidenses.

Sin embargo, debido al empeoramiento de las relaciones entre la URSS y los EE. UU., en la práctica, la Comisión del Lejano Oriente no desempeñó el papel que se le asignó... / History of Japan, 1978, p. 11-13/.

La política de ocupación estadounidense comenzó en las condiciones de un fuerte agravamiento de la crisis general del capitalismo, el colapso del sistema colonial. En esta época, los pueblos de todo el mundo, incluido el americano, como resultado de la victoria en la guerra, que tuvo un carácter antifascista, de liberación, experimentaron un auge democrático revolucionario. En estas condiciones, Estados Unidos no pudo sino contar con los términos de la Declaración de Potsdam y se vio obligado a proclamar una política de democratización y desmilitarización de Japón. Al mismo tiempo, persiguieron sus propios objetivos: debilitar a su competidor de ayer en el mercado mundial, establecer control político, económico y militar sobre él.

Sin embargo, para eliminar el peligro de un resurgimiento de la amenaza japonesa a América, fue necesario, en primer lugar, socavar las posiciones de la monarquía absolutista, los militares, los terratenientes, la burocracia y debilitar la influencia de capital monopolista. Estados Unidos entendió que era imposible llevar a cabo tareas tan importantes solo con las fuerzas de un ejército de ocupación y, por lo tanto, trató de utilizar las fuerzas sociales y políticas dentro del propio Japón: pacifistas, representantes de la burguesía media y pequeña, trabajadores y campesinos. , liberales, etc

Los primeros pasos de las autoridades de ocupación. A diferencia de la ocupación de Alemania, como resultado de la cual su gobierno fue completamente disuelto y el país fue administrado directamente por las Potencias Aliadas, quienes crearon la Administración Militar Aliada para Alemania, en Japón Estados Unidos conservó en gran medida el antiguo aparato estatal encabezado por el Emperador japonés, solo ligeramente reconstruido y actualizado durante la purga, y confió a este aparato la implementación de las directivas de reforma estadounidenses de la posguerra.

Al mismo tiempo, Estados Unidos se apropió de una serie de funciones estatales. Se apoderaron por completo del campo de las finanzas y el comercio exterior, pusieron bajo su control todos los órganos de justicia, el poder de policía, la preparación del presupuesto estatal y limitaron el poder legislativo del parlamento. En el campo de la diplomacia, el gobierno japonés fue privado del derecho a establecer y mantener relaciones con potencias extranjeras / ibíd., p. 15, 16/.

Inmediatamente después de la rendición, Estados Unidos tomó una serie de medidas destinadas a revivir en el país algunas de las normas democráticas que estaban completamente ausentes en Japón o que fueron limitadas durante la Guerra Mundial. Se anunció oficialmente la disolución de las sociedades ultranacionalistas, organizaciones secretas de derecha que, a través de sus actividades, contribuyeron a la restricción de las libertades del pueblo japonés.

Ya en septiembre de 1945, de acuerdo con la Declaración de Potsdam, las autoridades de ocupación emitieron directivas para disolver las fuerzas armadas del país, prohibir la producción militar y arrestar a los principales criminales de guerra. El 4 de octubre de 1945 se liquidó la policía secreta (Tokko), similar a la Gestapo alemana, y al mismo tiempo se liberó a los presos políticos.

Para debilitar el culto al emperador, el 1 de enero de 1946 renunció públicamente al mito de su origen divino.

El 4 de enero, las autoridades de ocupación emitieron un decreto sobre la purga del aparato estatal y las organizaciones políticas de personas asociadas en el pasado con actividades fascistas y militaristas y sobre la disolución de 27 organizaciones chovinistas. Como resultado de estas purgas, más de 200 mil personas fueron apartadas de la actividad pública y política.

28 importantes criminales de guerra fueron arrestados y entregados al Tribunal Militar Internacional, incluidos los ex primeros ministros Tojo, Koiso, Hirota, Hiranuma, los generales Araki, Doihara, Itagaki, Kimura, Minami, Matsui y algunos diplomáticos. Aunque las autoridades de ocupación intentaron así deshacerse de las personas objetables para ellos, persiguiendo solo sus propios intereses, sin embargo, asestaron un duro golpe al viejo sistema burocrático en el que se basaba el régimen imperial.

En diciembre de 1945, se promulgó la Ley de Sindicatos, por primera vez en la historia de Japón, otorgando a todos los trabajadores, incluidos los empleados de empresas e instituciones estatales, el derecho a organizar sindicatos, a la negociación colectiva y a la huelga. La ley también preveía la participación de los sindicatos en la discusión de cuestiones de personal, contratación y despido, y el pago de salarios a los trabajadores profesionales liberados.

El 22 de octubre de 1945, las autoridades de ocupación emitieron un memorando sobre la educación pública. Estableció la prohibición del cultivo de la ideología militarista y la enseñanza de disciplinas militares en las escuelas ordinarias. Se señaló que la crianza de los niños debe realizarse teniendo en cuenta la educación en los niños del respeto a la dignidad de la persona, sus derechos, el respeto a los derechos e intereses de los demás pueblos. El memorándum también preveía la rehabilitación de educadores que habían sido despedidos en su momento por opiniones liberales o contrarias a la guerra. Al mismo tiempo, se prohibió cualquier discriminación contra maestros, estudiantes y educadores por motivos de raza, religión u opinión política. Hasta el lanzamiento de nuevos libros de texto, la enseñanza de la historia japonesa en las escuelas estaba prohibida / ibíd., p. 16-18/.

Situación económica. La producción y la base técnica de la industria japonesa sufrieron relativamente poco por las hostilidades. La mayor reducción en la capacidad de producción ocurrió solo en la industria ligera - alimentos, textiles - que satisfizo la demanda de consumo de la población por bienes esenciales.

En cuanto a las capacidades de la industria pesada, se han mantenido en un nivel bastante alto. Destruyendo e incendiando ciudades y pueblos pacíficos desprotegidos, los estadounidenses no afectaron casi por completo la principal base carbonífera y metalúrgica de Japón en la isla de Kyushu. En particular, la planta metalúrgica de Yawata, la más grande de Japón, se ha conservado por completo. Sin embargo, la producción en Japón cayó bruscamente. La importación de materias primas, combustibles y alimentos se ha detenido esencialmente como resultado de la prohibición de mantener relaciones comerciales con otros estados.

Durante los primeros dos años de la ocupación, Japón ocupó el último lugar en el mundo en términos de recuperación industrial. Sin embargo, Estados Unidos, en el período inicial de la ocupación, se vio obligado a proporcionar a Japón ayuda economica. Esto se hizo más por razones políticas que económicas - con el fin de prevenir graves conflictos sociales, así como para lograr la autosuficiencia de la economía japonesa.

Como resultado del cese de la producción militar, la desmovilización del ejército y la armada, la repatriación de los japoneses de las antiguas colonias y territorios ocupados (Corea, Manchuria, Taiwán, las islas mares del sur) había un desempleo masivo. Alrededor de 10 millones de desempleados se quedaron solos.

Para aliviar un poco la inminente crisis financiera, el gobierno tomó el camino de la emisión masiva de papel moneda para pagar sus numerosas obligaciones con los monopolios, pagar beneficios a los oficiales del ejército y la marina y cubrir el déficit del presupuesto estatal. Como resultado de estas medidas, ha surgido una inflación aguda y los salarios reales han caído bruscamente, ya muy bajos.

Educación partidos politicos. Inmediatamente después de la capitulación de Japón, los viejos partidos comenzaron a recuperarse y comenzaron a surgir nuevos partidos.

El 10 de octubre de 1945, los comunistas, incluidos los líderes del partido, que habían estado encarcelados durante 18 años, fueron puestos en libertad. Por primera vez, el Partido Comunista Japonés pudo existir legalmente e inmediatamente lanzó su trabajo entre las masas. El 1 de diciembre de 1945, el 1er Congreso del Partido Comunista de Japón abrió sus trabajos, el primer congreso legal de comunistas japoneses. Adoptó un programa y una carta. En sus documentos de política, los comunistas pidieron la implementación de profundas reformas democráticas en el país, la eliminación del sistema imperial y la formación de una república democrática, la implementación de la reforma agraria y la erradicación del militarismo.

El 2 de noviembre de 1945, en el congreso fundacional, se proclamó la creación del Partido Socialista Japonés (SPJ). Incluía socialdemócratas de todos los matices. El programa del partido proponía las consignas de democracia, paz y socialismo. Además, por socialismo, el SPJ no entendía la destrucción de las relaciones capitalistas, sino la implementación de profundas reformas sociales en el marco del sistema capitalista.

El 9 de noviembre de 1945, se formó el Partido Liberal (Jiyuto), cuyo núcleo principal estaba formado por miembros del Partido Seiyukai burgués-terrateniente de antes de la guerra. Este partido reflejará en el futuro los intereses de la gran burguesía monopolista.

El 16 de noviembre de 1945 aparece el Partido Progresista (Simpoto). Reflejaba los intereses de una parte de la gran burguesía, los terratenientes y la cúpula del campesinado japonés / ibíd., p. 24-26/.

La disolución de los monopolios japoneses - dzaibatsu. La economía del Japón de antes de la guerra estaba dominada por grandes asociaciones monopólicas llamadas zaibatsu. Por lo general, eran cerrados o de naturaleza cerrada y estaban controlados por una familia. Utilizando el sistema de "unión personal" y otros medios. Las empresas matrices de los zaibatsu controlaban decenas y cientos de sociedades anónimas subsidiarias dedicadas a la industria, el comercio, el crédito, el transporte y otros sectores de la economía. Estas subsidiarias, a su vez, dominaban varias otras empresas, y así sucesivamente. De esta manera, un número relativamente pequeño de poderosos zaibatsu -Mitsui, Mitsubishi, Sumitomo, Yasuda- con el apoyo del aparato gubernamental que los respaldaba, cubrió literalmente todos los sectores de la economía japonesa con sus tentáculos. Además, los zaibatsu fueron los principales inspiradores y organizadores de la agresión imperialista de Japón, y durante la guerra fortalecieron aún más su papel.

La cuestión de la disolución de estas asociaciones fue planteada por las fuerzas democráticas como una tarea prioritaria. La eliminación de la omnipotencia de los zaibatsu fue vista por ellos como un requisito previo necesario para la genuina democratización y desmilitarización de Japón. En cierta medida, la situación se alivió por el hecho de que hacía mucho tiempo que se habían desacreditado a los ojos del público y obstaculizado la restauración de las posiciones de la gran burguesía japonesa.

En la directiva del gobierno estadounidense del 6 de septiembre de 1945, transmitida a MacArthur, además de algunos problemas económicos, también se indicaba la necesidad de "desarrollar un programa para la disolución de las grandes asociaciones industriales y bancarias que controlan la mayor parte de la industria". y el comercio de Japón", y sobre su sustitución por organizaciones de empleadores que puedan garantizar "una distribución más amplia de los ingresos y la propiedad de los medios de producción y comercio" /Historia de Japón, 1978, p. 40-41/.

En febrero de 1946, se restringió el derecho de 56 miembros de las familias de los líderes de zaibatsu a ocupar puestos de liderazgo en empresas, lo que supuestamente ayudaría a eliminar el dominio de zaibatsu sobre otras empresas a través de un sindicato personal.

De acuerdo con las instrucciones de las autoridades de ocupación, el gobierno japonés desarrolló un plan para disolver las empresas matrices "Mitsui", "Mitsubishi", "Sumitomo" y "Yasuda", y sus activos fueron congelados.

Es cierto que los zaibatsu recibieron una compensación total por los valores en forma de bonos del gobierno, que vencían en 10 años. Posteriormente, las empresas matrices de estas grandes empresas anunciaron su autodisolución. Algo más tarde, las autoridades de ocupación y el propio gobierno japonés adoptaron varios actos legislativos que preveían una serie de medidas económicas y legales que supuestamente impedirían el resurgimiento del zaibatsu en el futuro...

Reforma agraria. La cuestión agraria ha sido durante mucho tiempo uno de los problemas sociales más agudos en Japón. Antes de la guerra, el campo japonés estaba dominado por la propiedad feudal de la tierra, que se formó después de las reformas Meiji en los años 70 y 80. siglo Х1Х Más de la mitad de la tierra cultivada pertenecía a los terratenientes, quienes la arrendaban a los campesinos en condiciones exorbitantes. La renta alcanzaba el 60% de la cosecha y se recaudaba principalmente en especie.

El sistema de arrendamiento esclavizante condujo a la formación de una superpoblación agraria, que sirvió como reserva de mano de obra barata. Todo esto repercutió negativamente en el nivel de vida general, tanto en la ciudad como en el campo. El sistema existente de tenencia de la tierra feudal obstaculizó el desarrollo de las fuerzas productivas en la agricultura, obstaculizó el aumento en la producción de alimentos y materias primas agrícolas. Al mismo tiempo, la imagen feudal del campo tuvo un efecto negativo en el desarrollo de las relaciones capitalistas en el sistema de producción urbano. La eliminación de estas relaciones, por supuesto, podría tener un impacto positivo en la democratización de todo el sistema político de Japón / History of Japan 1978, p. 43/.

La capitulación de Japón abrió una nueva página en la lucha de los campesinos por sus derechos. El fuerte resurgimiento del movimiento campesino y su unificación en la persona de la Unión Campesina de Todo Japón causó una gran preocupación tanto entre las autoridades de ocupación como entre los círculos gobernantes del país. En un esfuerzo por impedir la transformación democrática de la agricultura por parte del propio pueblo, los círculos gobernantes de Estados Unidos y Japón se vieron obligados a llevar a cabo una reforma agraria desde arriba, por medios legales y parlamentarios.

En noviembre de 1945, el propio gobierno japonés presentó un proyecto de ley de tierras al parlamento. Este documento fue redactado por los círculos gobernantes japoneses y reflejaba únicamente los intereses de los propios terratenientes.

En diciembre de 1945, en medio de debates parlamentarios, el cuartel general de las fuerzas de ocupación publicó el Memorándum sobre Reforma Agraria. Esta ley despertó un fuerte descontento entre las fuerzas democráticas japonesas. El CPJ y el Sindicato de Campesinos de Todo Japón hicieron la misma crítica a la ley. La ley de reforma agraria también fue objeto de duras críticas por parte de los representantes de las autoridades soviéticas. La administración soviética propuso su versión bastante radical de la ley, que tenía más en cuenta los intereses de los campesinos. Finalmente, el parlamento japonés aprobó la tercera versión de la ley propuesta por Inglaterra, menos radical que la soviética, pero más positiva que la estadounidense.

Esta reforma agraria se basó en los siguientes principios generales. La tierra, por encima de cierta norma, fue redimida por el estado de los terratenientes y luego vendida a los campesinos. A la hora de vender la tierra, se daba preferencia a aquellos campesinos que previamente habían cultivado esta tierra como arrendatarios.

Después de la reforma (1949-1950), la agricultura campesina privada se convirtió en la forma predominante de agricultura. A partir de ese momento, el pago de la renta sólo podía cobrarse en efectivo y no debía exceder el 25% de la cosecha / ibíd., p. 45/.

bosques de montaña y La mayoría de las tierras vírgenes aún permanecían en manos de los terratenientes. Bosques que antes pertenecían a la familia imperial fueron declarados propiedad del Estado /Inoue Kiyoshi, 1955, p.327/.

Aunque la reforma agraria provocó un cambio significativo en las relaciones de clase en el campo, no resolvió por completo la cuestión agraria. La economía campesina no podía asegurar un aumento significativo de las fuerzas productivas y el progreso técnico en la agricultura. La mera transformación de los arrendatarios en terratenientes independientes eventualmente los hizo dependientes de la economía capitalista transformada. Muchos antiguos terratenientes, que conservaron bosques, pastizales, praderas, ejercieron control sobre gobiernos locales, cooperativas y diversas sociedades, y en gran medida conservaron posiciones económicas y políticas en el campo /History of Japan, 1978, 45-46/.

Reforma educativa. En marzo de 1947 se expidieron la Ley de Educación Escolar y la Ley Básica de Educación. Usando las recomendaciones de expertos estadounidenses, los educadores japoneses crearon un sistema de educación pública que básicamente cumple con las disposiciones de la nueva constitución. El período de educación obligatoria y gratuita se aumentó de 6 a 9 años. Los métodos y programas de enseñanza han sufrido un cambio significativo. La propaganda nacionalista y chovinista fue eliminada de la escolarización. Transformaciones similares se llevaron a cabo en el sistema de educación universitaria.

Se llevó a cabo la descentralización de la gestión escolar. A las autoridades municipales y rurales se les dio mayor autonomía en esta área. La descentralización de la gestión educativa facilitó la creación de una red más amplia de colegios e institutos especializados, aceleró significativamente el ritmo de formación y la calidad del nuevo personal.

Derecho laboral. En abril de 1947, se aprobó la Ley de Normas Laborales. Estableció la jornada laboral de 8 horas, una hora de descanso para el almuerzo, un aumento del 25% en el salario por horas extras, vacaciones pagadas, la responsabilidad del empleador por la protección laboral y las condiciones sanitarias, el pago de indemnizaciones por lesiones industriales, sobre la protección laboral de los adolescentes, etc.

Y aunque después de la liberación de esta Ley, algunos fenómenos negativos se mantuvieron en la producción, esta Ley en sí misma tuvo un significado progresivo muy grande.

Adopción de una nueva Constitución. Una dura lucha entre las fuerzas democráticas y reaccionarias se desarrolló en torno al borrador de una nueva constitución japonesa. Las autoridades de ocupación estadounidenses creían que el sistema imperial podría ser una herramienta conveniente para implementar la política estadounidense. Dichos proyectos han generado fuertes críticas tanto en el extranjero como dentro de Japón. Varios países, incluida la Unión Soviética, se inclinaron a liquidar el sistema imperial por completo y crear un sistema de democracia burguesa parlamentaria en Japón. Al final, el cuartel general de las fuerzas de ocupación en febrero de 1946 propuso una nueva opción de compromiso, según la cual se conservaba al emperador, pero solo como símbolo nacional, siguiendo el ejemplo de Inglaterra. MacArthur admitió más tarde que se vio obligado a hacer concesiones solo por la posición de la Unión Soviética. El propio movimiento democrático del pueblo japonés tuvo una gran influencia en la naturaleza del proyecto / Kutakov, 1965, p. 190/.

Se hicieron varios artículos y correcciones muy importantes al borrador que ya estaba listo antes de este. En particular, se agregó un artículo sobre el rechazo a la guerra como método de resolución de conflictos. A Japón se le prohibió tener sus propias fuerzas armadas. Las prerrogativas del emperador se limitaban a funciones representativas como símbolo de Japón. La Cámara de los Pares fue abolida / ibíd., p. 190/.

Las tendencias democráticas también estaban contenidas en la sección "Derechos y Deberes del Pueblo", que declaraba solemnemente "que el pueblo goza libremente de todos los derechos fundamentales del hombre, que el derecho del pueblo a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad debe ser el máxima preocupación en el campo de la legislación y otros asuntos estatales” / History of Japan, 11978, p. 47/.

La constitución proclamó la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la abolición de la clase aristocrática privilegiada en relación con esto. Además, “el derecho inalienable de los ciudadanos a elegir funcionarios públicos y destituirlos de sus cargos”; "libertad de pensamiento y conciencia, libertad de reunión, expresión y prensa"; "libertad de actividad científica"; "el derecho de los trabajadores a crear sus propias organizaciones y convenios colectivos" / ibíd., p. 48/.

Tribunal Militar Internacional. Las cuestiones relacionadas con el problema del ejército japonés, la policía, los cuadros de oficiales y las cuestiones de enjuiciar a las figuras políticas y militares del país jugaron un vínculo importante en el arreglo de la posguerra de Japón. Ya en vísperas de la rendición, los círculos gobernantes japoneses, previendo las consecuencias futuras, intentaron mantener el control de la situación y no llevarla a un resultado indeseable. El 17 de agosto de 1945, el gobierno de Higashikuni desmovilizó rápidamente al ejército japonés. Las fuerzas armadas en ese momento ascendían a 7 millones de personas, de las cuales 4 millones estaban en Japón propiamente dicho.

El 28 de agosto de 1945 se destruyeron u ocultaron muchos documentos de movilización y listas de oficiales. La División de Guardias se reorganizó en la administración de la policía imperial, manteniendo su columna vertebral en caso de restauración. Los principales cuadros dirigentes y más experimentados del ejército y la marina se distribuyeron de acuerdo con agencias gubernamentales y empresas industriales militares. Todo esto se hizo con el fin de salvar a los cuadros de oficiales y sacarlos de las posibles consecuencias negativas en caso de la derrota de Japón / Kutakov, 1965, p. 181/.

Sin embargo, estos planes y acciones del último gobierno japonés no se materializaron. De acuerdo con los términos de la Declaración de Potsdam, así como por insistencia de la comunidad internacional y los pueblos de los países asiáticos, se estableció el Tribunal Militar Internacional, que se reunió en Tokio. Incluyó representantes de 11 países: la URSS, los EE. UU., Gran Bretaña, China, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Holanda, India y Filipinas. Atrajo la atención de millones de personas honestas en todo el mundo, que vieron en él una manifestación de la lucha por la paz y la erradicación del fascismo.

28 representantes de las élites gobernantes de Japón, entre los que se encontraban ex primeros ministros, altos líderes militares, diplomáticos, ideólogos del imperialismo japonés, figuras económicas y financieras, fueron llevados ante el Tribunal Internacional. En noviembre de 1948, el Tribunal Internacional de Tokio, después de juicios que duraron más de dos años y medio, emitió su veredicto en el caso de 25 importantes criminales de guerra. El tribunal condenó a ocho a muerte. 16 acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua. El veredicto del tribunal fue recibido con gran aprobación por la comunidad democrática mundial.

Además, el Tribunal condenó la agresión japonesa como un crimen internacional y estableció que el Japón imperialista, en estrecha alianza con la Alemania de Hitler, buscaba conquistar países enteros y esclavizar a sus pueblos. También se demostró que Japón había estado preparando la agresión contra la URSS durante muchos años y en 1938-1939. llevó a cabo ataques armados contra la URSS. En la sección "Política de Japón hacia la URSS", en particular, dijo: "El Tribunal considera que la guerra de agresión contra la URSS fue prevista y planificada por Japón durante el período bajo revisión, que fue uno de los elementos principales de la japonés policia Nacional y que su objetivo era apoderarse de los territorios de la URSS en el Lejano Oriente" /ibid., pp. 48-49/.

El veredicto enumeró los tipos específicos de asistencia que Japón brindó a Alemania en su guerra contra la Unión Soviética en violación de sus obligaciones en virtud del Pacto de Neutralidad. En particular, se señaló que Japón suministró a Alemania datos de inteligencia militar sobre el ejército soviético, sus reservas, sobre la transferencia tropas soviéticas, sobre el potencial industrial de la URSS.

3.2 Segundo período de ocupación

Impacto de la Guerra de Corea. El 26 de junio de 1950, al día siguiente del repentino ataque de Corea del Sur a la RPDC, preparado y provocado por el imperialismo estadounidense, el Consejo de Seguridad de la ONU, convocado a pedido de Estados Unidos, en ausencia de un representante soviético, adoptó una resolución ilegal sobre la prestación de asistencia armada a Corea del Sur. Más tarde, el 7 de julio de 1050, el Consejo de Seguridad tomó otra decisión: crear un ejército de la ONU en Corea, dirigido por el general MacArthur. Así, escondiéndose detrás de la bandera de la ONU, Estados Unidos y sus aliados de Corea del Sur iniciaron una guerra agresiva contra el pueblo coreano.

Japón se convirtió en la principal base militar desde la que se llevó a cabo el traslado de tropas estadounidenses a Corea. La sede de MacArthur también se encontraba aquí.

La gran demanda de armamento, material militar, alimentos y otros bienes, transporte y servicios militares, que fue provocada por la guerra, creó un auge militar-inflacionario en la economía japonesa. Japón no solo reparó tanques, aviones y otros equipamiento militar, derribado en Corea, pero también suministró a las tropas estadounidenses municiones, vehículos blindados, camiones y otros equipos militares. La flota japonesa participó en el traslado de tropas y equipos militares estadounidenses al frente coreano / Historia de Japón, 1978. p. 76/.

Los grandes ingresos en dólares de pedidos especiales permitieron a Japón cubrir su déficit de comercio exterior y lograr un aumento en el fondo de divisas y aumentar la importación de materias primas industriales. La reanudación de la producción militar requirió el levantamiento de las restricciones previamente establecidas al comercio exterior de Japón.

Después de que Estados Unidos desatara la guerra en Corea, el papel de Japón en los planes estratégicos del mando americano aumentó especialmente. Japón comenzó a servir como una base de retaguardia muy importante y un puesto de preparación para las tropas estadounidenses que operaban en Corea bajo la bandera de la ONU. Dos semanas después del inicio del won, MacArthur, en una carta al primer ministro Yoshida, exigió la creación de un Cuerpo de Policía de Reserva de 75.000. Repoblar y aumentar el personal de la policía marítima a 8 mil personas. El cuerpo de policía de reserva se creó formalmente para fortalecer las fuerzas policiales dentro del país en relación con el traslado de una parte significativa de las tropas de ocupación estadounidenses de Japón al frente coreano. Sin embargo, en cuanto a su construcción y equipamiento técnico, se trataba de una verdadera formación militar, el embrión del futuro ejército japonés. La mayoría de los puestos de mando en él estaban ocupados ex oficiales ejercito imperial Representantes de la URSS en el Consejo Aliado para Japón y la Comisión del Lejano Oriente protestaron enérgicamente contra el renacimiento de las fuerzas armadas japonesas / ibíd., p. 78/.

Tratado de Paz de San Francisco. El 4 de septiembre de 1951 se programó una conferencia en San Francisco para firmar un tratado de paz con Japón. Los propios Estados Unidos determinaron unilateralmente la composición de los participantes en esta conferencia. Varios países no fueron invitados a la conferencia, que estaban muy interesados ​​​​en esto: China, la RPDC, la RDV. Grandes estados asiáticos como India y Birmania, que fueron víctimas de la agresión japonesa, se negaron a participar en la conferencia. Yugoslavia también se negó a participar. Pero todos los estados latinoamericanos estuvieron representados: Honduras, Costa Rica, El Salvador, Ecuador y otros. Se invitó a Luxemburgo, Grecia y muchos otros países (52 en total), que no estaban en guerra con Japón y no tenían intereses específicos en concluir un tratado.

Contrariamente a los cálculos de los políticos estadounidenses, el gobierno soviético aceptó la invitación. Consideró conveniente utilizar la tribuna de la conferencia para mostrar a la comunidad mundial la posición del estado soviético sobre este tema, mostrando el camino hacia la conclusión de un tratado de paz integral y verdaderamente democrático, y también para exponer los verdaderos objetivos. de la política estadounidense en el Lejano Oriente. La delegación soviética, en primer lugar, planteó la cuestión de invitar a la República Popular China a la conferencia, ya que China fue la primera víctima de la agresión japonesa y está profundamente interesada en preparar un tratado de paz con Japón. Pero las propuestas soviéticas fueron rechazadas por la mayoría de los estados / Kutakov, 1965, p. 212/.

El jefe de la delegación soviética, A.A. Gromyko. En su discurso, se describieron los principios para construir un tratado de paz: la creación de garantías contra el resurgimiento del militarismo y la democratización de la vida política y pública de Japón, que era exactamente lo que no estaba en el proyecto estadounidense. El representante soviético señaló que el proyecto presentado violaba los derechos históricos de China y la URSS en los territorios arrebatados como resultado de la agresión japonesa (Taiwán, Islas Pescador, Islas Kuriles, Sajalín del Sur, etc.). El borrador contenía solo una mención de la renuncia de Japón a estos territorios, pero no mencionaba el hecho de que estos territorios deberían pertenecer respectivamente a la República Popular China y la URSS.

La delegación soviética presentó propuestas claras y constructivas en forma de enmiendas y adiciones al borrador estadounidense-británico. Estas enmiendas incluían las siguientes propuestas: el reconocimiento por parte de Japón de la soberanía de la República Popular China sobre Manchuria, Taiwán, las islas Peskadorsky y Pratas, etc. y el reconocimiento de la soberanía de la URSS sobre la parte sur de Sakhalin. Y la renuncia de las Islas Kuriles y Japón a todos los derechos y reclamaciones sobre estos territorios.

La delegación soviética propuso retirar las fuerzas armadas de las potencias aliadas a más tardar 90 días a partir de la fecha de entrada en vigor del tratado. La delegación soviética propuso la inclusión de ocho nuevos artículos más, que supuestamente impondrían a Japón la obligación de proporcionar al pueblo japonés las libertades básicas: expresión, prensa y publicación, culto religioso, opinión política y reunión pública. Así como obligaciones para evitar el resurgimiento de organizaciones fascistas y militaristas en el territorio de Japón. Además, las propuestas soviéticas preveían la limitación estricta de las fuerzas armadas japonesas, que debían servir exclusivamente para fines de autodefensa.

Las propuestas de la URSS atrajeron la atención del público en Estados Unidos, Japón y otros países. Fueron discutidos animadamente al margen de la conferencia y en los círculos periodísticos. Sin embargo, los estadounidenses que presidían la conferencia se negaron a discutir las enmiendas y propuestas de la delegación soviética.

El 8 de septiembre de 1951 se firmó un tratado de paz con Japón. Los representantes de la URSS, Polonia y Checoslovaquia no estuvieron presentes en esta ceremonia. Como resultado, la mayoría de los países que firmaron el tratado no tomaron parte directa en la guerra contra Japón.

Como resultado, el Tratado de Paz no detuvo el estado de guerra entre Japón, por un lado, y la Unión Soviética, China, India, Birmania y otros estados, por el otro. El tratado no resolvió en absoluto la cuestión de la reparación. Pocas horas después de la firma del tratado, se firmó un "tratado de seguridad" japonés-estadounidense, según el cual Estados Unidos recibió el derecho de estacionar sus fuerzas armadas en territorio japonés /ibid., 212-214/.

3.3 Desarrollo económico de Japón en la segunda mitad del siglo XX

Saliendo de la Segunda Guerra Mundial con un aparato de producción industrial extremadamente atrasado y en gran parte destruido, una agricultura arruinada y prácticamente sin materias primas significativas (con la excepción del carbón), Japón a fines de los años 60. fue capaz de ocupar el segundo lugar en el mundo capitalista en términos de producción industrial, ya a principios de los años 70. y en términos de producto nacional bruto (PNB). Durante 1950 - 1973. La tasa de crecimiento de la economía japonesa fue la más alta entre los países capitalistas desarrollados y ascendió a alrededor del 11% anual.

Entre las principales razones de un desarrollo tan rápido de la economía japonesa hasta mediados de la década de 1970, se deben mencionar en primer lugar las que contribuyeron a la acumulación forzada de capital en la industria. Enormes ahorros en el desarrollo de su propia I+D, que fue posible gracias a la libre adquisición de patentes y licencias estadounidenses y de Europa occidental, precios más bajos en los mercados mundiales de materias primas y combustibles, la relativa baratura de la mano de obra japonesa, la ausencia de importantes gasto militar: todo esto permitió a las empresas japonesas ahorrar dinero y dirigir enormes fondos adicionales para el desarrollo de la industria.

El "factor humano" desempeñó un papel extremadamente importante en el éxito económico de Japón, a saber, la alta calidad de la mano de obra japonesa (alta educación general y formación profesional) y un sistema de gestión cuidadosamente diseñado que ayuda a mantener una alta motivación laboral de los trabajadores. trabajadores japoneses. También debe tenerse en cuenta un factor como la eficiencia bastante alta de la regulación estatal del desarrollo económico en Japón.

A mediados de los 70. El desarrollo dinámico de la economía japonesa se vio interrumpido durante casi 2 años por una profunda crisis, cuyo impulso fue un fuerte aumento de los precios de la energía. Las crisis han afectado a la economía japonesa periódicamente antes, aunque debido a su poca profundidad y duración, era más probable que fueran recesiones a corto plazo en la actividad comercial. La crisis de 1973-1975 en cuanto a su alcance, profundidad y duración, resultó ser el más difícil de todo el período de la historia de posguerra del país. Un aumento de cuatro veces en el precio del petróleo en los mercados mundiales durante 1974 llevó a muchas empresas involucradas en industrias intensivas en energía y materiales (energía, transporte, etc.) al borde del colapso económico. Los beneficios de las empresas han caído, han comenzado los despidos masivos...

La profundidad y escala de los trastornos económicos a mediados de la década de 1970. obligó al gobierno japonés ya los círculos empresariales a tomar medidas urgentes para superar la alta vulnerabilidad energética y de materias primas de la economía del país y fortalecer sus posiciones tambaleantes dentro de la economía capitalista mundial. En el complejo de estas medidas, se asignó un papel decisivo a la profunda reestructuración de la economía japonesa en la dirección de crear una estructura intensiva en ciencia con baja intensidad energética y material / Japón: libro de referencia, 1992, p. 108-109/.

En los años transcurridos desde la crisis, en el camino de profundas transformaciones estructurales, Japón ha logrado avances significativos en su desarrollo económico y ha fortalecido notablemente sus posiciones en la economía capitalista mundial. Así, la participación de Japón en la producción industrial total de los países capitalistas desarrollados aumentó del 13,2% en 1975 al 17,9% en 1989. Japón ahora representa más de la mitad del PNB de EE.UU. En términos de PNB per cápita, incluso superó a los Estados Unidos: 23,4 mil dólares.

Los cambios que han tenido lugar a lo largo de los años en la economía japonesa son tan significativos que al evaluar su poder económico y su lugar en la economía capitalista mundial, no es suficiente centrarse solo en indicadores cuantitativos; es necesario tener en cuenta los parámetros cualitativos fuertemente aumentados de la economía japonesa, como el nivel de la base material y técnica de producción, transporte, comunicaciones, el grado de desarrollo científico y tecnológico del país, la estructura sectorial de producción , la gama y las características de calidad de los productos, los tipos de servicios prestados, la estructura del consumo personal, etc.

Entonces, si comparamos solo las tasas de crecimiento del PNB, entonces el desarrollo económico de Japón en la segunda mitad de los años 70 y 80. en comparación con el período de rápido crecimiento (la segunda mitad de los años 50 - principios de los 70) parece muy lento (si en 1955 - 1973 el volumen del PNB aumentó 12 veces, luego en 1975 - 1988 - menos de 3 veces). Pero si tenemos en cuenta los rellenos de crecimiento cualitativos anteriores, se vuelve obvio que en la última década Japón ha dado un gran salto en su desarrollo económico, que la tasa de crecimiento del PNB ya no puede reflejar adecuadamente.

Si formulamos brevemente el contenido de este salto en el desarrollo económico que ha dado Japón en los últimos 10-12 años, entonces consiste en el hecho de que, sobre la base de profundas transformaciones, el país hizo la transición de industrial a post -sistema industrial de fuerzas productivas basado en una fuerte expansion del uso de los logros del progreso cientifico y tecnologico (STP).

Desde un punto de vista cuantitativo, esta transición se expresó en cambios fundamentales en la base de recursos para el desarrollo de la economía japonesa, en la transición hacia el uso de factores de crecimiento predominantemente intensivos. El factor principal en el desarrollo de la economía japonesa fue el progreso científico y tecnológico para garantizar el crecimiento económico, que a finales de los años 60 ascendió a. en promedio 40-50%, en la segunda mitad de los años 70. - ya ha aumentado al 70%, y en algunos años de la última década subió al 80-90%.

Detrás de todas estas cifras se encuentra el enorme impacto transformador que el progreso científico y tecnológico tuvo en el desarrollo de todas las áreas de la economía japonesa. Fue sobre la base de la implementación intensiva de los logros del progreso científico y técnico que se lograron éxitos sorprendentes en el campo de la intensificación del uso de materias primas y energía, se aseguró un aumento significativo en el nivel técnico de producción en muchas industrias, y se dominó la producción de una gran cantidad de productos y servicios cualitativamente nuevos; El progreso científico y tecnológico estimuló cambios importantes en la estructura sectorial de la producción y el empleo y condujo al surgimiento de nuevas industrias e industrias, transformó la estructura del consumo industrial y personal / ibíd., p. 109-110/.

Hablando sobre el fuerte aumento de la influencia del progreso científico y técnico en el desarrollo de la economía japonesa, se debe enfatizar que desde la segunda mitad de los años 70. está cada vez más asegurado por sus propios desarrollos científicos y técnicos con una disminución relativa en el papel del préstamo de equipos y tecnologías extranjeros, aunque Japón sigue siendo el mayor comprador de licencias entre los países capitalistas desarrollados, el gasto para estos fines asciende a 2-3 veces mayor que gastos similares de otros países.

Al mismo tiempo, cabe señalar que, hasta hace poco tiempo, el potencial científico y tecnológico de Japón se ha construido principalmente por los esfuerzos en el campo del diseño experimental, el retraso relativo en el ámbito de la investigación fundamental y aplicada, que también condujo a una un retraso significativo con respecto a Japón con respecto a la mayoría de los países capitalistas desarrollados en varias áreas importantes de investigación fundamental. Sin embargo, los desarrollos de diseño experimental llevados a cabo en Japón se distinguen por un nivel de calidad muy alto, que está garantizado por una cuidadosa consideración de los últimos logros de la ciencia y la tecnología mundiales, el uso de nuevos principios científicos en el proceso de creación de tecnología, un excelente base experimental, alta nivel profesional expertos japoneses.

El uso intensivo de los logros del progreso científico y técnico en el campo de la electronización para modernizar y actualizar los equipos ha llevado a un aumento significativo en el nivel técnico del aparato de producción industrial. Muchos tipos de equipos industriales estaban equipados con sistemas de control de programa y control automático. En cuanto al uso de equipos industriales tan avanzados como máquinas herramienta con control numérico (CNC), robots, flexibles sistemas de producción, Japón está muy por delante de los EE.UU. Japón se ha convertido en una especie de "campo de pruebas" para probar muchos tipos modernos de producción industrial.

También se han producido cambios fundamentales en la estructura sectorial de la industria japonesa. Han surgido una serie de nuevas industrias de alta tecnología intensivas en ciencia y se están desarrollando rápidamente y, al mismo tiempo, se está reduciendo la producción y se están desmantelando equipos en industrias extrañas, que ya estaban en los años 70. formó la base de la industria japonesa / ibíd., p. 111-112/.

Bajo la influencia del progreso científico y tecnológico, y sobre todo de su dirección como electronización, el aspecto de otras áreas de la economía japonesa ha cambiado notablemente. Sí, desde finales de la década de 1970. la electrónica comenzó a encontrar cada vez más uso en la agricultura: aparecieron equipos equipados con microprocesadores, computadoras utilizadas para regular la atmósfera en invernaderos, analizar alimentos y normas óptimas alimentación del ganado, análisis de suelos y el grado de necesidad de fertilización.

Junto con el progreso en el campo de la tecnología informática y de la información, es de gran importancia para el desarrollo diversas industrias economía japonesa tuvo el surgimiento de tipos de comunicación fundamentalmente nuevos como televisión por cable, videotex, teletexto, comunicaciones por satélite basadas en la transmisión de información mediante dispositivos electrónicos.

En el ámbito del comercio minorista y mayorista, sobre la base de estos nuevos medios de comunicación, se crearon sistemas automatizados de gestión de inventarios, sistemas de gestión de ventas en tiempo real; en el sector de los servicios: sistemas automatizados para reservar habitaciones de hotel y billetes de avión; en el transporte: sistemas de control automatizado para la entrega de mercancías, etc.

En el sector bancario, se automatizaron las operaciones de colocación y retiro de depósitos, se introdujo un sistema de liquidación automática con la población a través de tarjetas de crédito, se creó una red electrónica interbancaria de liquidación mutua e intercambio de información financiera.

El crecimiento del poder económico de Japón y el fortalecimiento de sus posiciones en el marco de la economía capitalista mundial también se reflejan en varios de sus indicadores. Así, a finales de los 80. Japón llegó a la cima en el mundo capitalista en términos de sus reservas de oro y divisas. En los mismos años, ocupó el primer lugar en el mundo en términos de exportaciones de capital, convirtiéndose en el mayor acreedor del mundo. La posición del yen japonés se ha fortalecido notablemente. En la actualidad, más de la mitad de los pagos de exportación de Japón se realizan en yenes.

Las direcciones de la especialización internacional de Japón también han cambiado notablemente. Si hace unos años estaban representados principalmente por industrias de intensidad científica de nivel medio: automotriz, electrónica de consumo, construcción naval, producción de acero. Hoy en día, se trata principalmente de industrias de alta tecnología intensivas en ciencia, como la producción de circuitos integrados y microprocesadores de gran escala, máquinas CNC y robots industriales, equipos de facsímil, etc.

La reestructuración de la industria japonesa estuvo acompañada por un aumento continuo en la escala del espíritu empresarial extranjero de las empresas japonesas. Además, junto con el traslado al extranjero de industrias peligrosas para el medio ambiente, intensivas en energía y materiales (mediante la construcción de empresas del perfil correspondiente en los países en desarrollo), algunas industrias de construcción de maquinaria también se trasladaron a estos países. Se trataba de aquellas industrias que se estaban volviendo menos rentables en Japón. El criterio decisivo para tomar decisiones sobre tal reubicación fue (junto con la alta saturación del mercado interno) las limitadas posibilidades de mejora adicional de la tecnología de estas industrias, cuando no promete una expansión correspondiente del mercado y se vuelve menos rentable. que la transición a la producción de nuevos bienes.

La transferencia de estas industrias a los países en desarrollo da un nuevo impulso a su desarrollo, gracias a ahorros tangibles en los costos laborales. Así, los autos pequeños producidos bajo licencias de firmas japonesas en Corea del Sur son actualmente 1.500 dólares más baratos que autos similares fabricados en Japón. Los productos electrónicos de consumo de Corea del Sur son, en promedio, entre un 30 y un 40 % más baratos que los japoneses... / Japón: libro de referencia, 1992, p. 118./.

4. Japón moderno

4.1 Producción industrial

Habiendo entrado en el período de posguerra con una economía destruida y desorganizada, habiendo experimentado una recuperación prolongada y prolongada, Japón en los años 50-60. mostró un crecimiento inusualmente rápido, lo que hizo posible ya a principios de los años 70 hablar del "milagro económico japonés" ... En 1968, Japón ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de PNB.

Japón es ahora uno de los países más desarrollados del mundo moderno. Con el 2,5% de la población y el 0,3% de la superficie terrestre, con la ausencia casi total de materias primas y, sobre todo, de recursos energéticos, se ha consolidado, sin embargo, a estas alturas, en el segundo lugar, después de Estados Unidos, en términos de economía potencial. En la economía nacional del país - 2,5 billones. dólares En 1987 Supera el 11% del PNB mundial. En términos de PNB per cápita, Japón superó a Estados Unidos. El país ocupa el primer lugar en la producción de barcos, automóviles, tractores, equipos metalmecánicos, artículos para el hogar Ingeniería Electrónica, robots.

Durante los años 50 - 60. siglo 20 La economía de Japón se desarrolló bastante intensamente, aunque cediendo ante muchos países del mundo occidental. Los principales sectores de la economía eran principalmente industrias intensivas en mano de obra (industria ligera, etc.), y luego industrias intensivas en materiales: metalurgia, petroquímica, construcción naval, construcción automotriz ...

A mediados de los 70. La economía de Japón entró en un período de crisis prolongada. Hubo varias razones para esto... Incluso durante estos años, aparecieron competidores completamente nuevos en estas industrias, como Corea, Taiwán, China, India, que comenzaron a impulsar activamente a Japón en los mercados financieros y de productos básicos internacionales. Gradualmente, los economistas y empresarios japoneses llegaron a la conclusión de que la continuación de esta lucha competitiva (aumento de la productividad laboral, reducción de salarios, reducción de los costos de producción, búsqueda de nuevos mercados, etc.) no daría los resultados deseados y no conduciría a mejoras cualitativas. cambios en la economia del pais...

Gradualmente, las empresas japonesas en general comenzaron a abandonar las antiguas áreas de inversión de capital y comenzaron a concentrar sus esfuerzos en una dirección completamente nueva: el desarrollo de industrias de alta intensidad (electrónica, biotecnología, nuevos materiales, la industria de la información, el sector de servicios, etc.). .) ...

La formación de este nuevo modelo ha resultado muy dolorosa para las industrias tradicionales intensivas en energía y materiales. Así que a mediados de los 70. la metalurgia ferrosa podía fundir 150 millones de toneladas de acero y empleaba a 450 mil personas... Sin embargo, a mediados de los años 80, la participación de estas ramas de producción material disminuyó del 51,7% al 41,4%, y . disminuyó otro 36%...

El agravamiento de la competencia, incluso con los "tigres asiáticos", nos hizo buscar nuevas formas y métodos para reducir los costos del proceso de producción. Una de las direcciones principales en esto fue el desarrollo integral de la automatización y la informatización, que hizo posible minimizar el trabajo humano como factor de costo...

Un rasgo característico de este nuevo período fue la internacionalización integral (de hecho, este es un vector general de desarrollo) de las corporaciones japonesas "base de producción", o directamente a aquellos países a los que luego venden estos productos. introducción de corporaciones japonesas en la industria siderúrgica de EE. UU., donde la participación del capital japonés supera con creces el 25% ...

Tasas de crecimiento económico a mediados de los años 80. - Japón - 3.7. Estados Unidos - 1.9. Gran Bretaña - o.8 Francia - 2.2 Alemania - 1.7. Italia - 1.2 Canadá - 2.6

Durante mucho tiempo, especialmente en los años de la posguerra, la política científica y tecnológica de Japón se basó en tomar prestados logros científicos y tecnológicos, a menudo en forma de compra de licencias, creación de empresas mixtas, etc. En la actualidad, Japón no solo ha alcanzado el nivel técnico mundial, sino que también ha logrado crear una sólida base en el mercado internacional para futuras tecnologías...

El "choque del petróleo" de 1979 creó una demanda en los EE. UU. de automóviles pequeños, que la industria estadounidense no producía en ese momento. Estos eventos sirvieron como una "carta de triunfo" para los exportadores japoneses y el comienzo de un auge japonés sin precedentes. En 1980, la balanza comercial de Japón era negativa. Y de 1981 a 1986. el valor de las exportaciones japonesas a los Estados Unidos se ha más que duplicado de $ 38 mil millones a $ 80 mil millones. En los últimos años, ha habido un debate persistente en Estados Unidos sobre la naturaleza destructiva de la penetración de varios productos japoneses en el mercado estadounidense...

El cambio de modelo de crecimiento económico ha supuesto una profunda reestructuración del ámbito económico exterior. El factor principal fue el cambio en la relación entre la exportación de bienes y la exportación de capital debido al rápido crecimiento de este último indicador. Esto fue especialmente evidente en las relaciones con los países recién industrializados. Uno a uno, Japón transfiere a estos países los "pisos inferiores" de su estructura industrial (principalmente industrias intensivas en materias primas), desarrollando industrias cada vez más complejas en su territorio. Cada año, aumentan las entregas de estos países a Japón de diversos productos: textiles, productos metálicos, fertilizantes químicos, algunos tipos de productos electrónicos, cuya producción en Japón está disminuyendo rápidamente. Esto, a su vez, conduce a una disminución en la importación de materias primas y recursos energéticos para la producción de estos bienes...

Al igual que la mayoría de los países posindustriales modernos, el propio Japón está desarrollando cada vez más actividades para proporcionar diversos tipos de servicios: servicios de gestión, de información, financieros, médicos, educativos, de seguros, comerciales y posventa... En otras palabras, Japón entra en la tercera milenio con un producto bruto compuesto por más de dos tercios de bienes que no tienen masa ni dimensiones lineales, ni sabor ni olor...

En los años 90. en el mercado mundial, los productos japoneses fueron - 89%

magnetófonos, 88 fotocopiadoras, 87 horas, 86 cajas registradoras, 79 hornos microondas, 77 calculadoras electrónicas… El 90% de los equipos de vídeo. Su producto nacional bruto superó el PNB de Inglaterra y Francia juntos. Continúa liderando el camino en términos de crecimiento...

Sin embargo, esta situación persistió sólo hasta finales de la década de 1990. siglo 20 La crisis financiera de 1997, que comenzó en los países del sudeste asiático, se extendió muy rápidamente a otras regiones del mundo moderno. Tampoco pasó por alto a Japón. Es cierto que cabe señalar que el estancamiento aquí comenzó a manifestarse mucho antes de la crisis actual. - a finales de los años 80. siglo 20 En 1990-1996 el crecimiento anual promedio fue solo del 1%. El contraste con los años 80 es muy llamativo. Entonces la tasa media anual era del 4%, ya en los años 70. más alto.

El desarrollo de la industria entonces fue tan rápido que todavía sorprende a la imaginación. En la industria de las máquinas herramienta, por ejemplo, a Japón le tomó solo diez años comenzar casi desde cero y convertirse en líder. O otro ejemplo, en 1965 solo se exportaron 100 mil autos de Japón. En 1975, esta cifra saltó a la marca de 1,8 millones, y en 1985 superó el nivel de cuatro millones /Satubaldin, 2000, p. 425/.

Asumiendo el papel de intermediario entre Occidente y el mundo en desarrollo, Japón lo desempeñó con éxito, inundando los mercados del sudeste asiático, América Latina y África con sus productos. Luego, habiéndose afianzado en los mercados de Europa y EE. UU., finalmente convirtió su economía en una economía orientada a la exportación. Sin exagerar, podemos decir que el auge de la economía japonesa en los años 70-80. siglo 20 determina el desarrollo económico mundial. Según los economistas modernos, a mediados de los años 80. ocho de los diez bancos más grandes del mundo eran japoneses.

Sin embargo, con el tiempo, se han descubierto límites naturales a la eficacia de este enfoque. Resultó que era imposible convertir todo Japón en una tecnópolis del siglo XXI volcando las industrias tradicionales en otros países. Primero, toda la capacidad del mercado global de alta tecnología no será suficiente para soportar las altas tasas de crecimiento de su economía. En segundo lugar, el mercado de alta tecnología, a diferencia del mercado de bienes de consumo, está muy politizado y vinculado a los intereses de seguridad estratégicos de los países líderes. En un mercado así, la libre competencia es impensable.

Muchos expertos modernos creen que Japón no tiene más remedio que volver a desarrollar las industrias tradicionales orientadas a la exportación. Sin embargo, muchos nichos ahora son inaccesibles. En los 80s. en promedio, alrededor de un tercio del crecimiento del PIB real del país provino de las exportaciones. Sin embargo, al haber perdido la oportunidad de comerciar a precios bajos debido al aumento de los salarios, Japón comenzó a perder su liderazgo en las exportaciones. Primero, el mercado textil se perdió casi por completo, capturado por los "tigres asiáticos" y luego por China. Lo mismo sucedió con el acero y los productos laminados, los barcos, los automóviles, la electrónica de consumo, las computadoras y los aires acondicionados. Y la severidad de la competencia no disminuye, como lo demuestra el hecho de que a principios de 2002, Corea del Sur, habiendo superado a Japón en términos de construcción naval, se convirtió en el único líder de la industria / ibíd., p. 426/. En respuesta a las nuevas realidades del mercado mundial, el estado y las corporaciones se vieron obligados a emprender una reestructuración de la industria, restringiendo las industrias tradicionales, transfiriéndolas parcialmente a países con mano de obra barata y concentrando industrias con una alta proporción de valor agregado en el propio Japón. ibíd., pág. 426/.

4.2 Agricultura

A principios de los 90. En Japón había 4,2 millones de hogares rurales, cuya población era de casi 19 millones de personas, o el 15,5% de la población total del país. El número de personas empleadas en esta industria está disminuyendo constantemente.

En 1989, la participación de la agricultura en el ingreso nacional fue del 2%, en las exportaciones - 0,4%, en las importaciones - 12,6%. La tierra cultivada ocupaba 5,3 millones de hectáreas, el 14,3% de la superficie total del país. Como una de las principales tendencias de los últimos tiempos, se observa una reducción oblicua de las áreas sembradas y cultivadas.

A pesar de esto, Japón proporciona alimentos a su población casi por completo. La agricultura japonesa satisface completamente la demanda de arroz, de huevos de gallina, en un 99%; para verduras - en un 94%; para frutas - en un 75%; para productos lácteos - en un 78%; carne de ave - 99%; cerdo - en un 80%; carne de res - en un 64%.

La principal unidad de producción de la industria es la finca de un propietario campesino que recibió tierras durante la reforma agraria a fines de la década de 1940. Por lo tanto, en general, Japón se caracteriza por un uso de la tierra a pequeña escala. Para evitar la reactivación de la propiedad de la tierra, la ley de reforma agraria de 1946 limitó el tamaño de un terreno que se transfirió en posesión o uso. Con el tiempo, estas restricciones se suavizaron y ahora prácticamente se eliminan, pero la concentración de la tierra es muy lenta, principalmente debido a los altos precios de la tierra. En 1989, el 68% de los hogares tenían a su disposición no más de 1 hectárea de tierra cada uno. La participación de las fincas de 3 hectáreas o más es de alrededor del 4%. La concentración de la producción se da únicamente en las industrias ganaderas, que no requieren grandes extensiones de terreno.

Otro rasgo característico de la estructura agraria de Japón es que la mayoría de los hogares (más del 72%) obtienen su principal ingreso de actividades no agrícolas /Japón: libro de referencia, 1992, p. 122/.

La mano de obra contratada en la agricultura de Japón es muy limitada. El número de trabajadores agrícolas permanentes en los años 90. era sólo unas 40 mil personas. Fueron contratados sólo en el 2,4% de los hogares.

La gran mayoría de las granjas son de pequeña escala. En 1985, la proporción de fincas con ventas anuales superiores a 5 millones de yen ($22,000) fue del 7%. Las fincas más grandes se concentran en las industrias ganaderas.

El nivel de ingresos de la producción agrícola es relativamente bajo. Solo unos pocos hogares campesinos (alrededor del 5% del total) tienen un ingreso agrícola neto por miembro de la familia que iguala o supera el ingreso promedio de un trabajador de la ciudad. Estas granjas producen aproximadamente el 30% de la producción agrícola bruta.

La agricultura en Japón tiene una marcada orientación alimentaria. En el período de la posguerra, hubo una transición a una nueva dieta, que se asocia con una cierta reducción en el consumo de arroz y un aumento en la demanda de productos de origen animal.

La agricultura japonesa se caracteriza por un nivel relativamente alto de rendimiento de los cultivos y una alta productividad animal, que se garantiza mediante el uso de cría de ganado y aves de corral, trabajos de recuperación y el uso de tecnologías de producción avanzadas. Japón ocupa firmemente el primer lugar en muchos indicadores de cría de animales.

En términos de productividad laboral en la agricultura, Japón todavía está muy por detrás de los países desarrollados de Europa y América. Aquí, el nivel de costos de producción por unidad de producto es mucho más alto, lo que lo hace poco competitivo en el mercado mundial. El crecimiento de la productividad laboral y la reducción de los costes de producción se ven obstaculizados por la presencia en el campo japonés de una masa de pequeñas explotaciones no rentables, lo que se debe en gran parte a la regulación estatal de la agricultura y, sobre todo, al sistema de control del problema alimentario. / ibíd., pág. 122-124/.

4.3 Sistema político del Japón contemporáneo

Dispositivo de estado. Japón - una monarquía constitucional. Las formas modernas de gobierno están determinadas por la constitución de 1947, que sustituyó a las constituciones de 1889. La constitución actual fue adoptada tras la capitulación de Japón en el contexto de un auge del movimiento democrático sin precedentes en la historia del país. Al redactar la constitución, las autoridades de ocupación estadounidenses y los círculos gobernantes japoneses tuvieron que contar con la voluntad del pueblo japonés y de la comunidad democrática mundial, que exigía una democratización radical del sistema político.

En el preámbulo y el art. 1 de la constitución, el pueblo es proclamado portador del poder soberano. Las enmiendas a la constitución solo se pueden hacer con la aprobación de dos tercios de la composición total del parlamento, seguida de un referéndum popular.

La constitución proclama la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la abolición de la antigua clase aristocrática con todos sus privilegios, la separación de la iglesia y el estado, la igualdad de derechos legales de los cónyuges en la familia, la prohibición de la explotación trabajo infantil, el derecho de las personas al trabajo, a la educación y a mantener un nivel mínimo de vida sana y cultural

La constitución proclama el sufragio universal y las libertades democráticas, incluida la libertad de expresión, prensa, reunión y asociación.

El único precedente en la práctica del derecho estatal burgués es el art. 9, que declara la renuncia incondicional de Japón a las guerras para resolver disputas internacionales y prohíbe la creación de fuerzas armadas en el país, ya sean fuerzas terrestres, armadas o aviación militar. De hecho, contrariamente a la constitución, se ha recreado en el país un ejército llamado "autodefensas".

La Constitución protege y legisla la base de la sociedad capitalista: la propiedad privada de los medios de producción / Modern Japan, 1973, p. 421-422/.

Emperador. El Emperador de Japón no tiene poder soberano. Es solo "un símbolo del estado y la unidad del pueblo". Su estatuto está determinado por la voluntad de todo el pueblo, que posee el poder soberano. El trono imperial lo heredan los miembros de la familia imperial. En casos de emergencia, las cuestiones de sucesión al trono son decididas por el consejo de la corte imperial, que consta de 10 personas.

Las funciones del emperador incluyen: el nombramiento del Primer Ministro a propuesta del Parlamento y el Presidente del Tribunal Supremo a propuesta del Gabinete de Ministros. Convocatoria del Parlamento, disolución de la Cámara de Representantes, anuncio de elecciones generales parlamentarias. El emperador se encarga de la promulgación de enmiendas a la constitución, decretos gubernamentales y tratados. Otorga premios, acepta documentos ratificados y se encarga de la parte diplomática. Sin embargo, todas las acciones relacionadas con asuntos de estado, se dice que el emperador las lleva a cabo con el consejo y la aprobación del gabinete de ministros, que tiene la principal responsabilidad por ellas / ibíd., p. 423/.

Al mismo tiempo, en la práctica, el papel del poder imperial y la familia imperial en la vida política de Japón no se limita al marco de la constitución. Sobre la base de los restos de las ideas monárquicas anteriores y la actitud especial de la población japonesa hacia la familia imperial, los círculos gobernantes del país durante todo el período de posguerra están tratando de fortalecer los poderes del emperador / detalles. véase: Power-Novitskaya, 1990/.

Parlamento. El parlamento es el máximo órgano el poder del Estado y la única legislatura del estado. Consta de dos cámaras: la Cámara de Representantes y la Cámara de Consejeros. Ambas cámaras son elegidas sobre la base de la Ley Electoral.

Las comisiones parlamentarias permanentes, inspiradas en los comités del Congreso estadounidense, desempeñan un papel importante en las actividades cotidianas del Parlamento. Cada cámara tiene 16 comités permanentes. La constitución otorga al parlamento el derecho exclusivo de administrar las finanzas públicas. El parlamento aprueba el presupuesto estatal de Japón. La constitución coloca al parlamento en una cierta dependencia del poder ejecutivo y judicial. El primero, representado por el Consejo de Ministros, decide sobre la convocatoria y disolución de la cámara baja del parlamento. El segundo, representado por la Corte Suprema, tiene el derecho de juzgar si una ley en particular cumple con la constitución, y de invalidarla si se establece una discrepancia /Modern Japan, 1973, p. 425-428/.

Gabinete de Ministros. Los poderes y el procedimiento para el trabajo del Gabinete de Ministros, el máximo órgano ejecutivo del poder, están establecidos por la constitución. El Gabinete de Ministros opera como parte del jefe del gabinete: el Primer Ministro y 18 ministros. La oficina del Primer Ministro está directamente subordinada al jefe del gabinete.

El gabinete de ministros no incluye los cargos oficiales del ministro del interior, así como los ministros militares y navales. Estos cargos fueron abolidos como resultado de las reformas de la posguerra del aparato estatal como una "garantía" contra el resurgimiento de la arbitrariedad policial y el militarismo.

De acuerdo con la práctica establecida en Japón, el cargo de jefe de gabinete lo ocupa el líder del partido de la mayoría parlamentaria. La constitución faculta al primer ministro para nombrar y destituir a su discreción a todos los demás ministros del gabinete. Hablando en el parlamento en nombre del gabinete, el primer ministro presenta proyectos de presupuestos, proyectos de ley y otros documentos al parlamento para su aprobación por parte del órgano legislativo supremo del país. Si el puesto de primer ministro queda vacante, entonces el gabinete, de acuerdo con la constitución, debe renunciar en su totalidad. Los derechos que se le otorgan hacen de este cargo el más alto en el aparato estatal del país /ibid., 428-431/.

Corte Suprema. La institución judicial más alta de Japón es el Tribunal Supremo, que, según la Constitución, tiene pleno poder judicial. La Corte Suprema consta de un Presidente del Tribunal Supremo de 14 jueces. El juez principal es designado por el emperador por decisión del gabinete de ministros, el resto de los jueces son designados por el gabinete. Se aprueba por referéndum popular el nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema en las próximas elecciones a la Cámara de Representantes.

Las funciones de la Corte Suprema incluyen - el derecho exclusivo de interpretar la constitución y juzgar la conformidad de la constitución de ciertas leyes y reglamentos; el derecho a revisar y revocar las decisiones de todos los demás órganos judiciales; establecer reglas para el trabajo del poder judicial y la oficina del fiscal.

Establecimiento militar. Poco después del estallido de la Guerra de Corea, en julio de 1950, una directiva del cuartel general de las fuerzas de ocupación estadounidenses permitió al gobierno de Japón crear un "cuerpo de policía de reserva" de 75 mil personas.

La creación de un "cuerpo de policía de reserva", integrado principalmente por ex militares del ejército y la marina, marcó el comienzo de la restauración de las fuerzas armadas japonesas. En agosto de 1952, después de la entrada en vigor del Tratado de Paz de San Francisco, el "cuerpo de policía de reserva" pasó a llamarse "cuerpo de seguridad", su dotación se incrementó a 110 mil personas. El 1 de julio de 1954, el parlamento japonés aprobó una ley sobre la transformación de los "cuerpos de seguridad" en las "fuerzas de autodefensa" del país "en las fuerzas terrestres, aéreas y navales con una fuerza total de 130 mil personas".

Según la constitución, no hay servicio militar obligatorio en Japón. Las tropas son reclutadas por jóvenes de 18 a 25 años / ibíd., p. 452-454/.

Conclusión

Historia de Japón en el siglo XX. muy lleno de diferentes tipos de eventos. Allí se produjeron cambios especialmente rápidos a mediados y en la segunda mitad del siglo XX. Japón participó activamente en la Segunda Guerra Mundial y fue derrotado en ella. Toda la historia posterior de Japón es una variedad de reformas y transformaciones en las esferas económica, social y pública.

El Japón de este período atrae la atención de los especialistas. Actualmente, existe una literatura bastante extensa sobre la historia de Japón en el siglo XX. Especialmente muchas obras diferentes comenzaron a aparecer en las últimas décadas. Sin duda, esto se debe a los importantes cambios que se han producido recientemente en la sociedad japonesa. Esto puede explicar la atención a la historia de este país.

Literatura

1. Agaev S.A. "Meiji-shin": ¿revolución o reforma? // Pueblos de Asia y África, No. 2, 1978, p. 67-80.

2. Dunaev Vs. Japón en las "fronteras". M, 1983.

3. Historia de Japón (1945 - 1978). M, 1978.

4. La experiencia histórica de Japón: ¿cuáles son los detalles?//Asia and Africa today, No. 10, 1990, p. 29-34.

5. Kirichenko A. No olvides las lecciones del pasado. // Asia y Africa hoy, No. 9, 1990, p. 11-14.

6. Kiyoshi Inoue, Shinzaburo Okonogi, Shoshi Suzuki (traducido del japonés). Historia del Japón moderno. M, 1955.

7. Konrad N. I. Centenario de la Revolución Japonesa.// Pueblos de Asia y África, No. 3, 1968, p. 59-71.

8. Kuznetsov Yu.D., Pavlitskaya G.B., Syritsyn I.M. Historia de Japón. M, 1988.

9. Historia reciente de los países asiáticos y africanos: siglo XX: Libro de texto para universidades, M., 2003.

10. Norman G. Formación del Japón capitalista. M, 1952.

11. Kutakov L. N. Ensayos sobre la historia reciente de Japón (1918 - 1963). M, 1965.

12. Makarenko V. V. "Meiji Isin": rasgos escénicos de la génesis del capitalismo en Japón.// Pueblos de Asia y África, No. 5, 1983.

13. Sapozhnikov B.G. Japón entre 1945 y 80// Pueblos de Asia y África, No. 5, 1980, p. 29-40.

14. Satubaldin S. Crisis asiática: causas y lecciones. Almatý, 2000.

15. Japón moderno. M, 1973.

16. Miel Goro. Historia del pueblo japonés. M, 1957.

17. Eidus H.T. Historia de Japón desde la antigüedad hasta nuestros días. M, 1968.

18. Japón: libro de referencia, parte 2. M., 1992.

19. Militarismo japonés. M, 1972.

20. Japón: el estado y la acumulación de capital fijo. M, 1976.

Apéndice 1

Apéndice 2

para el trabajo de grado de un estudiante de la Facultad de Historia

departamento de correspondencia de NKSU gr. I - 02 En la especialidad

"Historia" CHILIKBAEV ONDASYN SAGANBAEVICH

sobre el tema "Japón en la segunda mitad del siglo XX".

El interés por la historia de Japón en la segunda mitad del siglo XX está creciendo cada vez más. Este interés se debe a varios factores. En la segunda mitad del siglo XX, luego del colapso del sistema colonial, muchos países liberados de Asia y África comenzaron a realizar transformaciones burguesas. Sin embargo, los resultados finales de estas transformaciones no fueron los mismos en todas partes. La gran mayoría de los países del mundo afroasiático moderno, aunque hace mucho tiempo que se volvieron capitalistas, en general no han podido presionar las posiciones de los viejos países capitalistas del "primer escalón".

En este sentido, el ejemplo de Japón es una excepción muy rara. Habiendo iniciado la modernización de su estructura socioeconómica desde 1945, ya por los años 60 - 70. En el siglo XX, comenzó a ocupar el primer lugar en muchos aspectos, desplazando a muchos países de Europa occidental e incluso a los Estados Unidos en algunos aspectos. Es por eso que este ejemplo de Japón es de genuino interés por parte de los economistas modernos, politólogos, líderes gubernamentales de varios países del mundo moderno. Al mismo tiempo, no sólo son absolutamente llamativos los resultados finales de las reformas y transformaciones, sino su profundidad y extraordinaria rapidez. Otro dato muy importante es que Japón moderno no solo logró resultados significativos en diversas áreas económicas; El Japón moderno es un ejemplo muy raro para los países del mundo afroasiático, en los que prevalecen las normas democráticas de orden social.

En conjunto, el autor de este trabajo de graduación logró mostrar las principales etapas y direcciones de esta modernización de la posguerra utilizando material histórico específico. El artículo revela los principales hitos de este proceso. En particular, el autor logró atraer algunos materiales nuevos y las últimas investigaciones sobre este tema.

La última sección del trabajo está dedicada al desarrollo de una lección escolar sobre la historia de los "tiempos recientes" - "Japón en los años 50 - 70 del siglo XX".

En general, Chilikbaeva O.S. corresponde al nivel y requisitos para este tipo de investigación y merece una valoración muy positiva.

Anexo 3

supervisor

candidato de histórico

Ciencias Zaitov V.I.

Revisar

para el trabajo final de un estudiante del departamento de correspondencia

NKSU Facultad de Historia Grupo y 02 B

especialidad "historia" sobre el tema

"Japón en la segunda mitad del siglo XX"

Chilikbaev Ondasyn Saganbaevich

Trabajo de graduación Chilikbaeva O.S. dedicado a la historia de Japón en la segunda mitad del siglo XX. El tema es bastante raro, aunque estas preguntas están contenidas en los currículos universitarios y escolares sobre historia moderna.

La obra comienza con un trasfondo histórico, que contiene datos muy interesantes y poco conocidos sobre la geografía, la cultura, las costumbres y algunos rasgos étnicos de la sociedad japonesa. El capítulo dos está dedicado a la historia de Japón en la primera mitad del siglo XX. Y aunque esta pregunta va más allá del tema establecido, no se sale del contexto general del trabajo, sino que, por el contrario, lo complementa con éxito.

El capítulo tres -Japón en la segunda mitad del siglo XX-, de hecho, es el principal. Contiene material bastante completo sobre el período de la historia de posguerra de Japón: el período de ocupación; las primeras reformas del nuevo gobierno; la formación de un nuevo sistema Estatal autoridades; reformas económicas en la industria y la agricultura. El cuarto capítulo ("Japón moderno") da una idea de la estructura política moderna del país y su desarrollo económico. La aplicación contiene el desarrollo de una lección de historia sobre el tema "Japón 50 - 70 años del siglo XX".

Es cierto que algunas cuestiones de la historia de la posguerra de Japón permanecieron generalmente sin esclarecer o abordadas en la obra de manera un tanto superficial. En particular, esto se refiere a cuestiones de la política exterior de Japón después de la Segunda Guerra Mundial; situación política interna y lucha interpartidaria; movimiento obrero y democrático.

Sin embargo, en general, se realizó a un nivel bastante alto y merece una calificación alta.

Doctorado Histórico

Ciencias, Profesor Asociado Kozorezova L.A.

Tutoría

¿Necesitas ayuda para aprender un tema?

Nuestros expertos le asesorarán o brindarán servicios de tutoría en temas de su interés.
Presentar una solicitud indicando el tema ahora mismo para informarse sobre la posibilidad de obtener una consulta.

Sección III Historia de la Edad Media Tema 3. La Europa cristiana y el mundo islámico en la Edad Media § 13. La gran migración de los pueblos y la formación de los reinos bárbaros en Europa

§ 14. El surgimiento del Islam. conquistas árabes

§quince. Características del desarrollo del Imperio bizantino.

§ 16. Imperio de Carlomagno y su caída. Fragmentación feudal en Europa.

§ 17. Las principales características del feudalismo de Europa Occidental

§ 18. Ciudad medieval

§ 19. La Iglesia Católica en la Edad Media. Cruzadas La escisión de la iglesia.

§ 20. El nacimiento de los estados-nación

21. Cultura medieval. Comienzo del Renacimiento

Tema 4 desde la antigua Rusia hasta el estado moscovita

§ 22. Formación del antiguo estado ruso

§ 23. Bautismo de Rusia y su significado

§ 24. Sociedad de la antigua Rusia

§ 25. Fragmentación en Rusia

§ 26. Antigua cultura rusa

§ 27. Conquista mongola y sus consecuencias.

§ 28. El comienzo del ascenso de Moscú.

29. Formación de un estado ruso unificado

§ 30. La cultura de Rusia a finales del siglo XIII - principios del siglo XVI.

Tema 5 India y el Lejano Oriente en la Edad Media

§ 31. India en la Edad Media

§ 32. China y Japón en la Edad Media

Sección IV Historia de los tiempos modernos

Tema 6 el comienzo de un nuevo tiempo

§ 33. Desarrollo económico y cambios en la sociedad.

34. Grandes descubrimientos geográficos. Formación de imperios coloniales.

Tema 7 países de Europa y Norteamérica en los siglos XVI-XVIII.

§ 35. Renacimiento y humanismo

§ 36. Reforma y contrarreforma

§ 37. La formación del absolutismo en los países europeos.

§ 38. Revolución inglesa del siglo XVII.

Sección 39, Guerra Revolucionaria y Formación de los Estados Unidos

§ 40. La Revolución Francesa de finales del siglo XVIII.

§ 41. Desarrollo de la cultura y la ciencia en los siglos XVII-XVIII. Era de iluminacion

Tema 8 Rusia en los siglos XVI-XVIII.

§ 42. Rusia en el reinado de Iván el Terrible

§ 43. Tiempo de Tumultos a principios del siglo XVII.

§ 44. Desarrollo económico y social de Rusia en el siglo XVII. movimientos populares

§ 45. Formación del absolutismo en Rusia. La política exterior

§ 46. Rusia en la era de las reformas de Pedro

§ 47. Desarrollo económico y social en el siglo XVIII. movimientos populares

§ 48. Política interior y exterior de Rusia a mediados de la segunda mitad del siglo XVIII.

§ 49. Cultura rusa de los siglos XVI-XVIII.

Tema 9 Los países de Oriente en los siglos XVI-XVIII.

§ 50. Imperio Otomano. Porcelana

§ 51. Los países del Este y la expansión colonial de los europeos

Tema 10 países de Europa y América en el siglo XlX.

§ 52. Revolución industrial y sus consecuencias

§ 53. Desarrollo político de los países de Europa y América en el siglo XIX.

§ 54. El desarrollo de la cultura europea occidental en el siglo XIX.

Tema 11 Rusia en el siglo XIX

§ 55. Política interior y exterior de Rusia a principios del siglo XIX.

§ 56. Movimiento de los decembristas

§ 57. Política interna de Nicolás I

§ 58. Movimiento social en el segundo cuarto del siglo XIX.

§ 59. Política exterior de Rusia en el segundo cuarto del siglo XIX.

§ 60. La abolición de la servidumbre y las reformas de los años 70. Siglo 19 Contrarreformas

§ 61. Movimiento social en la segunda mitad del siglo XIX.

§ 62. Desarrollo económico en la segunda mitad del siglo XIX.

§ 63. Política exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX.

§ 64. Cultura rusa del siglo XIX.

Tema 12 países del este en el período del colonialismo

§ 65. Expansión colonial de los países europeos. India en el siglo XIX

§ 66: China y Japón en el siglo XIX

Tema 13 relaciones internacionales en tiempos modernos

§ 67. Relaciones internacionales en los siglos XVII-XVIII.

§ 68. Las relaciones internacionales en el siglo XIX.

preguntas y tareas

Sección V historia del siglo XX - principios del XXI.

Tema 14 Mundo en 1900-1914

§ 69. El mundo a principios del siglo XX.

§ 70. Despertar de Asia

§ 71. Relaciones internacionales en 1900-1914

Tema 15 Rusia a principios del siglo XX.

§ 72. Rusia a finales de los siglos XIX-XX.

§ 73. Revolución de 1905-1907

§ 74. Rusia durante las reformas de Stolypin

§ 75. Edad de plata de la cultura rusa.

Tema 16 Primera Guerra Mundial

§ 76. Operaciones militares en 1914-1918

§ 77. Guerra y sociedad

Tema 17 Rusia en 1917

§ 78. Revolución de febrero. febrero a octubre

§ 79. La Revolución de Octubre y sus consecuencias

Tema 18 países de Europa Occidental y USA en 1918-1939.

§ 80. Europa después de la Primera Guerra Mundial

§ 81. Las democracias occidentales en los años 20-30. XX c.

§ 82. Regímenes totalitarios y autoritarios

§ 83. Relaciones internacionales entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial

§ 84. Cultura en un mundo cambiante

Tema 19 Rusia en 1918-1941

§ 85. Causas y curso de la Guerra Civil

§ 86. Resultados de la Guerra Civil

§ 87. Nueva política económica. URSS educación

§ 88. Industrialización y colectivización en la URSS

§ 89. El estado y la sociedad soviéticos en los años 20-30. XX c.

§ 90. El desarrollo de la cultura soviética en los años 20-30. XX c.

Tema 20 países asiáticos en 1918-1939.

§ 91. Turquía, China, India, Japón en los años 20-30. XX c.

Tema 21 Segunda Guerra Mundial. Gran Guerra Patriótica del pueblo soviético

§ 92. En vísperas de la guerra mundial

§ 93. El primer período de la Segunda Guerra Mundial (1939-1940)

§ 94. El segundo período de la Segunda Guerra Mundial (1942-1945)

Tema 22 Mundo en la segunda mitad del siglo XX - principios del siglo XXI.

§ 95. Estructura del mundo de posguerra. Comienzo de la Guerra Fría

§ 96. Principales países capitalistas en la segunda mitad del siglo XX.

§ 97. La URSS en los años de posguerra.

§ 98. La URSS en los años 50 y principios de los 60. XX c.

§ 99. La URSS en la segunda mitad de los años 60 y principios de los 80. XX c.

§ 100. Desarrollo de la cultura soviética

§ 101. La URSS durante los años de la perestroika.

§ 102. Países de Europa del Este en la segunda mitad del siglo XX.

§ 103. El colapso del sistema colonial

§ 104. India y China en la segunda mitad del siglo XX.

§ 105. Países de América Latina en la segunda mitad del siglo XX.

§ 106. Las relaciones internacionales en la segunda mitad del siglo XX.

§ 107. Rusia moderna

§ 108. Cultura de la segunda mitad del siglo XX.

§ 106. Relaciones Internacionales en la segunda mitad del siglo XX.

Crisis de Berlín y el Caribe.

La aparición de la Unión Soviética a finales de los años 60 del siglo XX. misiles intercontinentales contribuyeron a la intensificación de su política exterior. El enfrentamiento entre la URSS y los EE.UU. se extendió entonces por todo el mundo. La URSS apoyó activamente los movimientos de liberación nacional de varios pueblos y otras fuerzas antiamericanas. Estados Unidos continuó construyendo activamente sus fuerzas armadas, expandiendo su red de bases militares en todas partes y brindando asistencia económica y militar a las fuerzas pro-occidentales en todo el mundo a gran escala. El deseo de los dos bloques de ampliar las esferas de influencia dos veces a finales de los años 50 y principios de los 60 del siglo XX. llevó al mundo al borde de la guerra nuclear.

La crisis internacional comenzó en 1958 en torno a Berlín Occidental, después de que Occidente rechazara la demanda de la dirección soviética de convertirla en una ciudad libre y desmilitarizada. El 13 de agosto de 1961 se produjo un nuevo agravamiento de los acontecimientos. Por iniciativa de la dirección de la RDA, se erigió un muro de losas de hormigón alrededor de Berlín Occidental. Esta medida permitió al gobierno de la RDA evitar la huida de ciudadanos a la RFA y fortalecer la posición de su estado. La construcción del muro causó indignación en Occidente. Las tropas de la OTAN y ATS fueron puestas en alerta.

En la primavera de 1962, los líderes de la URSS y Cuba decidieron

colocar misiles nucleares de medio alcance en esta isla. La URSS esperaba que Estados Unidos fuera tan vulnerable a un ataque nuclear como lo fue la Unión Soviética después del despliegue de misiles estadounidenses en Turquía. Recibir la confirmación del despliegue de misiles soviéticos en Cuba provocó el pánico en Estados Unidos. El enfrentamiento alcanzó su punto máximo el 27 y 28 de octubre de 1962. El mundo estaba al borde de la guerra, pero prevaleció la prudencia: la URSS retiró los misiles nucleares de la isla en respuesta a las promesas del presidente estadounidense D. Kennedy de no invadir Cuba y retirar los misiles de Turquía.

Las crisis de Berlín y el Caribe mostraron a ambos lados el peligro de la política arriesgada. En 1963 se firmó un acuerdo importantísimo: EE. UU., la URSS y Gran Bretaña detuvieron todas las pruebas nucleares, excepto las subterráneas.

El segundo período de la GUERRA FRÍA se inicia en 1963. Se caracteriza por el traslado del centro de gravedad de los conflictos internacionales a zonas del Tercer Mundo, a la periferia de la política mundial. Al mismo tiempo, las relaciones entre EE. UU. y la URSS se transformaron de confrontación a distensión de la tensión internacional, a negociaciones y acuerdos, en particular, sobre la reducción de armas nucleares y convencionales y sobre la solución pacífica de disputas internacionales. Los conflictos más grandes fueron la guerra de Estados Unidos en Vietnam y la Unión Soviética en Afganistán.

Guerra en Vietnam.

Después de la guerra (1946-1954) Francia se vio obligada a reconocer la independencia de Vietnam y retirar sus tropas

Bloques político-militares.

El deseo de los países occidentales y la URSS de fortalecer sus posiciones en el escenario mundial condujo a la creación de una red de bloques político-militares en diferentes regiones. La mayor parte de ellos fueron creados por iniciativa y bajo el liderazgo de los Estados Unidos. En 1949, surgió el bloque de la OTAN. En 1951, se formó el bloque ANZUS (Australia, Nueva Zelanda, EE. UU.). En 1954 se formó el bloque de la OTAN (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Pakistán, Tailandia, Filipinas). En 1955 se concluyó el Pacto de Bagdad (Gran Bretaña, Turquía, Irak, Pakistán, Irán), tras la retirada de Irak, se denominó CENTO.

En 1955 se formó la Organización del Pacto de Varsovia (OVD). Incluía a la URSS, Albania (se retiró en 1968), Bulgaria, Hungría, Alemania Oriental, Polonia, Rumania y Checoslovaquia.

Las principales obligaciones de los participantes en los bloques consistían en la asistencia mutua en caso de un ataque a uno de los estados aliados. El principal enfrentamiento militar se desarrolló entre la OTAN y el Departamento de Asuntos Internos. La actividad práctica dentro de los bloques se expresó principalmente en la cooperación técnico-militar, así como en la creación de bases militares por parte de los EE. UU. y la URSS y el despliegue de sus tropas en el territorio. estados aliados en la línea de oposición de bloques. Las fuerzas particularmente significativas de los partidos se concentraron en la RFA y la RDA. También se colocó aquí una gran cantidad de armas atómicas estadounidenses y soviéticas.

La Guerra Fría desencadenó una acelerada carrera armamentista, que fue el ámbito más importante de confrontación y potencial conflicto entre las dos grandes potencias y sus aliados.

Períodos"guerra Fría"Ycrisis internacionales.

Hay dos períodos en la Guerra Fría. El período 1946-1963 se caracterizó por crecientes tensiones entre las dos grandes potencias, que culminaron con la Crisis de los Misiles en Cuba a principios de la década de 1960. xx c. Este es el período de creación de bloques político-militares y conflictos en las zonas de contacto entre los dos sistemas socioeconómicos. Acontecimientos significativos fueron la guerra francesa en Vietnam (1946-1954), la represión del levantamiento en Hungría en 1956 por parte de la URSS, la crisis de Suez de 1956, la crisis de Berlín de 1961 y la crisis del Caribe de 1962. El acontecimiento decisivo de la La guerra tuvo lugar cerca de la ciudad de Dien Bien Phu, donde el Ejército Popular vietnamita en marzo de 1954 obligó a las principales fuerzas de la Fuerza Expedicionaria Francesa a capitular. En el norte de Vietnam, se estableció un gobierno encabezado por el comunista Ho Chi Minh (República Democrática de Vietnam), y en el sur, fuerzas pro-estadounidenses.

Estados Unidos brindó asistencia a Vietnam del Sur, pero su régimen estaba en peligro de derrumbarse, ya que pronto se lanzó allí un movimiento guerrillero, apoyado por la DRV, China y la URSS. En 1964, Estados Unidos comenzó a bombardear Vietnam del Norte y en 1965 desembarcaron sus tropas en Vietnam del Sur. Pronto estas tropas se vieron envueltas en una feroz lucha con los partisanos. Estados Unidos utilizó la táctica de "tierra arrasada", llevó a cabo masacres de civiles, pero el movimiento de resistencia se expandió. Los estadounidenses y sus secuaces locales sufrieron más y más pérdidas. Las tropas estadounidenses tampoco tuvieron éxito en Laos y Camboya. Las protestas contra la guerra en todo el mundo, incluso en Estados Unidos, junto con los fracasos militares, obligaron a Estados Unidos a entablar negociaciones de paz. En 1973, las tropas estadounidenses se retiraron de Vietnam. En 1975, los partisanos tomaron su capital, Saigón. Ha surgido un nuevo estado República socialista de Vietnam.

Guerra en Afganistán.

En abril de 1978 se produjo una revolución en Afganistán. El nuevo liderazgo del país concluyó un acuerdo con la Unión Soviética y le pidió repetidamente asistencia militar. La URSS suministró a Afganistán armas y equipo militar. La guerra civil entre partidarios y opositores del nuevo régimen en Afganistán estalló cada vez más. En diciembre de 1979, la URSS decidió enviar un contingente limitado de tropas a Afganistán. La presencia de tropas soviéticas en Afganistán fue considerada por las potencias occidentales como una agresión, aunque la URSS actuó en el marco de un acuerdo con los líderes de Afganistán y envió tropas a petición suya. Más tarde, las tropas soviéticas se vieron envueltas en una guerra civil en Afganistán. Esto afectó negativamente el prestigio de la URSS en el escenario mundial.

Conflicto de Oriente Medio.

Un lugar especial en las relaciones internacionales lo ocupa el conflicto en Medio Oriente entre el Estado de Israel y sus vecinos árabes.

Las organizaciones judías (sionistas) internacionales han elegido el territorio de Palestina como centro para los judíos de todo el mundo. En noviembre de 1947, la ONU decidió crear dos estados en el territorio de Palestina: árabe y judío. Jerusalén se destacó como una unidad independiente. El 14 de mayo de 1948 se proclamó el Estado de Israel y el 15 de mayo la Legión Árabe, que estaba en Jordania, se opuso a los israelíes. Comenzó la primera guerra árabe-israelí. Egipto, Jordania, Líbano, Siria, Arabia Saudita, Yemen e Irak trajeron tropas a Palestina. La guerra terminó en 1949. Israel ocupó más de la mitad del territorio destinado al estado árabe y la parte occidental de Jerusalén. Jordania recibió su parte oriental y la orilla occidental del río Jordán, Egipto obtuvo la Franja de Gaza. El número total de refugiados árabes superó las 900 mil personas.

Desde entonces, el enfrentamiento entre los pueblos árabe y judío en Palestina sigue siendo uno de los problemas más agudos. Los conflictos armados surgieron repetidamente. Los sionistas invitaron a judíos de todo el mundo a Israel, a su patria histórica. Para acomodarlos, el ataque a los territorios árabes continuó. Los grupos más extremistas soñaban con crear un "Gran Israel" desde el Nilo hasta el Éufrates. Estados Unidos y otros países occidentales se convirtieron en aliados de Israel, la URSS apoyó a los árabes.

En 1956 anunciado por el presidente de Egipto G. Nasser la nacionalizacion del canal de suez golpeo los intereses de inglaterra y francia, quienes decidieron restituir sus derechos. Esta acción se denominó la triple agresión anglo-franco-israelí contra Egipto. El 30 de octubre de 1956, el ejército israelí cruzó repentinamente la frontera egipcia. Las tropas inglesas y francesas desembarcaron en la zona del canal. Las fuerzas eran desiguales. Los invasores se preparaban para atacar El Cairo. Solo después de la amenaza de la URSS de usar armas atómicas en noviembre de 1956, se detuvieron las hostilidades y las tropas de los intervencionistas abandonaron Egipto.

El 5 de junio de 1967, Israel lanzó operaciones militares contra los estados árabes en respuesta a las actividades de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) dirigida por Ya. Arafat, creado en 1964 con el objetivo de luchar por la formación de un estado árabe en Palestina y la liquidación de Israel. Las tropas israelíes avanzaron rápidamente hacia las profundidades de Egipto, Siria y Jordania. En todo el mundo hubo protestas y demandas por el cese inmediato de la agresión. Las hostilidades cesaron en la tarde del 10 de junio. Durante 6 días, Israel ocupó la Franja de Gaza, la península del Sinaí, la orilla occidental del río Jordán y la parte oriental de Jerusalén, los Altos del Golán en territorio sirio.

En 1973 comenzó una nueva guerra. Las tropas árabes actuaron con más éxito, Egipto logró liberar parte de la península del Sinaí. En 1970 y 1982 Tropas israelíes invaden territorio libanés.

Todos los intentos de la ONU y de las grandes potencias para lograr el fin del conflicto fueron infructuosos durante mucho tiempo. Recién en 1979, con la mediación de Estados Unidos, fue posible firmar un tratado de paz entre Egipto e Israel. Israel retiró las tropas de la península del Sinaí, pero el problema palestino no se resolvió. Desde 1987, en los territorios ocupados de Palestina comenzó "intifada" levantamiento árabe. En 1988 se anuncia la creación del Estado

Palestina. Un intento de resolver el conflicto fue un acuerdo entre los líderes de Israel y la OLP a mediados de la década de 1990. sobre la creación Autoridad Palestina en partes de los territorios ocupados.

Descarga.

Desde mediados de los años 50. xx c. La URSS presentó iniciativas para el desarme general y completo. Un paso importante fue el tratado que prohibía los ensayos nucleares en tres entornos. Sin embargo pasos críticos para suavizar la situación internacional se hicieron en los años 70. siglo 20 Tanto en EE. UU. como en la URSS, cada vez se comprendía más que una nueva carrera armamentista se estaba volviendo inútil, que el gasto militar podría socavar la economía. La mejora de las relaciones entre la URSS y Occidente se denominó "distensión" o "distensión".

Un hito esencial en el camino de la distensión fue la normalización de las relaciones entre la URSS y Francia y la RFA. Un punto importante del acuerdo entre la URSS y la RFA fue el reconocimiento de las fronteras occidentales de Polonia y la frontera entre la RDA y la RFA. Durante una visita a la URSS en mayo de 1972 del presidente estadounidense R. Nixon, se firmaron acuerdos sobre la limitación de los sistemas de misiles antibalísticos (ABM) y el Tratado sobre la limitación de armas estratégicas (SALT-l). En noviembre de 1974, la URSS y los EE. UU. acordaron preparar un nuevo acuerdo sobre la limitación de armas estratégicas (SALT-2), que se firmó en 1979. Los acuerdos preveían la reducción mutua de misiles balísticos.

En agosto de 1975 se celebró en Helsinki la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación de los Jefes de Estado de 33 países europeos, Estados Unidos y Canadá. Su resultado fue el Acta Final de la Conferencia, que fijó los principios de la inviolabilidad de las fronteras en Europa, el respeto a la independencia y soberanía, la integridad territorial de los estados, la renuncia al uso de la fuerza ya la amenaza de su uso.

A finales de los 70. xx c. Reducción de la tensión en Asia. Los bloques SEATO y CENTO dejaron de existir. Sin embargo, la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán, conflictos en otras partes del mundo a principios de los años 80 del siglo XX. condujo de nuevo a una intensificación de la carrera armamentista y a un aumento de la tensión.

Internacional relacionesENfinXX principios XXIEN.

La perestroika, que comenzó en la URSS en 1985, muy pronto comenzó a ejercer una influencia cada vez más significativa en el desarrollo de las relaciones internacionales. Agravamiento de la tensión en las relaciones entre Oriente y Occidente a finales de los años 70 y 80. siglo 20 reemplazada por su normalización. A mediados de los 80. siglo 20 el jefe de la Unión Soviética MS Gorbachev planteó la idea de un nuevo pensamiento político en las relaciones internacionales. Afirmó que el principal problema es el problema de la supervivencia de la humanidad, cuya solución debe estar subordinada a toda actividad de política exterior. El papel decisivo lo jugaron las reuniones y negociaciones al más alto nivel entre MS Gorbachev y los presidentes estadounidenses R. Reagan, y luego George W. Bush. Condujeron a la firma de tratados bilaterales sobre la eliminación de misiles de medio y corto alcance (1987) y sobre la limitación y reducción de armas estratégicas ofensivas (START-l) en 1991.

La finalización de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en 1989, dijo favorablemente el Eje sobre la normalización de las relaciones internacionales.

Después del colapso de la URSS, Rusia continuó con la política de mantener relaciones normales con los Estados Unidos y otros estados occidentales líderes. Se concertaron varios tratados importantes sobre el desarme y la cooperación (por ejemplo, START-2). La amenaza de una nueva guerra con el uso de armas de destrucción masiva ha disminuido drásticamente. Sin embargo, a finales de los años 90 del siglo XX. sólo queda una superpotencia: Estados Unidos, que reclama un papel especial en el mundo.

Cambios serios tuvieron lugar a finales de los años 80 y 90. siglo 20 En Europa. En 1991, se liquidaron el CMEA y el Departamento de Asuntos Internos. En septiembre de 1990, representantes de la RDA, la RFA, Gran Bretaña, la URSS, EE. UU. y Francia firmaron un acuerdo para resolver el problema alemán y unificar Alemania. La URSS retiró sus tropas de Alemania y aceptó la entrada del estado alemán unido en la OTAN. En 1999, Polonia, Hungría y la República Checa se unieron a la OTAN. En 2004, Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, Lituania, Letonia y Estonia se unieron a la OTAN.

A principios de los 90. xx c. cambió el mapa político de Europa.

Surgió una Alemania unida. Yugoslavia se dividió en seis estados, aparecieron la República Checa independiente y Eslovaquia. La URSS colapsó.

Con la amenaza de una guerra global reducida, los conflictos locales en Europa y el espacio postsoviético se intensificaron. Estallaron conflictos armados entre Armenia y Azerbaiyán, en Transnistria, Tayikistán, Georgia, el Cáucaso del Norte y Yugoslavia. Especialmente sangrientos fueron los acontecimientos en la ex Yugoslavia. Las guerras, la limpieza étnica masiva y los flujos de refugiados acompañaron la formación de estados independientes en Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia. La OTAN intervino activamente en los asuntos de estos estados del lado de las fuerzas anti-serbias. en bosnia Y en Herzegovina, y luego en Kosovo (una provincia autónoma dentro de Serbia), proporcionaron apoyo militar y diplomático a estas fuerzas. En 1999, la OTAN, dirigida por Estados Unidos, sin la sanción de la ONU, cometió una agresión abierta contra Yugoslavia, iniciando el bombardeo de este país. Como resultado, a pesar de las victorias militares, los serbios de Bosnia y Kosovo se vieron obligados a aceptar un acuerdo en los términos del enemigo.

En la segunda mitad del siglo XX. Los procesos de integración se han desarrollado en diversas regiones del mundo. Al concluir acuerdos comerciales y económicos regionales, los estados tomaron un curso para eliminar las restricciones al movimiento de bienes, servicios, capital, recursos humanos, crear mecanismos supranacionales para administrar la interacción económica y armonizar la legislación nacional. Sin embargo, según los investigadores, en la mayoría de los casos, la cooperación regional en América Latina, el sur de Asia, África y Medio Oriente todavía está estancada. primeras etapas y no tiene un efecto significativo. Al mismo tiempo, algunas asociaciones de integración, como la Unión Europea, NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), APEC (Foro "Cooperación Económica Asia-Pacífico") lograron lograr un progreso real en la implementación de sus objetivos. En particular, los estados europeos han formado consistentemente una unión aduanera, un mercado interno único, una unión económica y monetaria, y también han complementado la dimensión económica de la integración con la cooperación en el campo de garantizar la seguridad interna y externa.
En Europa occidental existían importantes requisitos previos para el desarrollo de los procesos de integración. “Aquí, antes que en otras partes del mundo, se desarrolló una economía de mercado bastante desarrollada, hubo una proximidad comparativa del entorno económico, sociopolítico, legal y cultural, y el tamaño relativamente pequeño de los territorios de los estados acentuó la estrechez de las fronteras nacionales y el mercado interior, empujando a los países a una puesta en común de esfuerzos mutuamente beneficiosa”. Varios autores, a partir de la Edad Media, desarrollaron proyectos para la unificación de los estados europeos. La implementación práctica de la "idea europea" en la segunda mitad del siglo XX estuvo representada por varios modelos.
Primero, los estados de Europa Occidental formularon metas comunes y crearon organizaciones para la cooperación intergubernamental en ciertas áreas. Así, en 1948 se formaron la Organización para la Cooperación Económica Europea (OEEC) y el Consejo de Europa. La OEEC fue diseñada para resolver el problema de la recuperación económica europea bajo el Plan Marshall; El Consejo de Europa debe garantizar la protección efectiva de los derechos humanos. Después de que se completaron las tareas principales de la OEEC, fue reemplazada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Fue establecido en diciembre de 1960 para promover el crecimiento económico y mejorar el nivel de vida en los estados miembros, para desarrollar una política económica coherente hacia terceros países, para desarrollar el comercio mundial sobre una base multilateral y no discriminatoria. Esta organización no distribuye fondos y no tiene un mecanismo de toma de decisiones desarrollado. Según el exsecretario general de la OCDE J.K. Payet, “La OCDE no es una organización supranacional, sino un lugar donde los responsables políticos pueden reunirse y discutir sus problemas, donde los gobiernos pueden comparar sus puntos de vista y sus experiencias” [cit. según: 2, pág. 132].
En segundo lugar, Francia y Alemania presentaron una iniciativa para crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que proponía subordinar toda la industria siderúrgica y minera del carbón de los estados miembros a un organismo supranacional. El Tratado de París que establece la CECA fue firmado en 1951 por seis estados europeos (Francia, Alemania, Italia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos). El lugar central en el sistema de instituciones de la CECA se le dio al Consejo Supremo de Gobierno. Fue dotado del derecho de tomar decisiones vinculantes, y en todas sus partes, para los estados miembros. En 1957, estos mismos estados crearon dos nuevas asociaciones de integración: la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de Energía Atómica (Euratom). En 1992, sobre la base de las Comunidades Europeas, complementada con nuevas "políticas y formas de cooperación", se creó la Unión Europea.
En tercer lugar, en la etapa de creación de la CEE, cuya base sería una unión aduanera, se intensificaron los desacuerdos entre los estados europeos sobre el tema de un modelo más preferible de liberalización comercial. En 1956, Inglaterra presentó una propuesta para limitarse a la creación de una zona de libre comercio, que se suponía que abarcaría a todos los países miembros de la OEEC. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, en 1957 se firmaron los tratados sobre el establecimiento de la CEE y Euratom, y en diciembre de 1958 el proyecto británico
en la sesión del Consejo de la OEEC no se adoptó una zona de libre comercio "grande". Luego, siete de los estados que quedaban fuera de la CEE (Austria, Gran Bretaña, Dinamarca, Noruega, Portugal, Suiza y Suecia) firmaron en 1960 el Convenio de Estocolmo sobre el Establecimiento de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC). A diferencia de la unión aduanera, este modelo evitó restricciones significativas a la soberanía nacional en el ámbito del comercio exterior, dando a los estados miembros libertad de acción en el ámbito del comercio con terceros países. En consecuencia, la interacción en el marco de la EFTA se llevó a cabo sobre una base interestatal, sin la creación de instituciones supranacionales fuertes. Esta organización continúa existiendo en la actualidad, pero ahora consta de solo cuatro estados: Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein.
En cuarto lugar, en 1949, por iniciativa de la URSS, se creó el Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA), cuyos miembros pasaron a ser los estados de Europa Central y Oriental, y luego varios estados no europeos (Mongolia, Cuba, Vietnam ). Los investigadores caracterizan esta asociación de diferentes maneras. algunos lo ven
"un ejemplo de agrupación de integración no de mercado, sino de tipo planificación y distribución, mando-administrativo". Otros opinan que “en el CAME había un sistema de relaciones internacionales de cuasi-integración, exteriormente muy similar a la integración real, pero en esencia no lo era”.
En quinto lugar, en Europa surgieron asociaciones subregionales de integración, que a veces incluso superaron las tendencias paneuropeas. Así, en 1921 se crea la Unión Económica Belga-Luxemburguesa como unión aduanera y monetaria. En 1943, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo firmaron un acuerdo monetario y en 1944 un convenio aduanero, que entró en vigor en enero de 1948. La Unión Aduanera del Benelux duró hasta noviembre de 1960. El 3 de febrero de 1958 Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo concluyeron en La Haya un acuerdo sobre el establecimiento de la Unión Económica Benelux, que entró en vigor el 1 de noviembre de 1960, tras su ratificación por los parlamentos de los tres países. El acuerdo preveía la creación de un mercado único para sus participantes, movimiento libre personas, bienes, capitales y servicios entre los tres países, la coordinación de sus políticas económicas, financieras y sociales, la actuación de los países participantes como un todo en el campo de las relaciones económicas exteriores. Los estados del Benelux prestaron atención al desarrollo de herramientas seguridad colectiva. Además, ya en 1960 firmaron un acuerdo “Sobre la transferencia de cheques personales a las fronteras exteriores del área del Benelux”, que se adelantó más de veinte años a los acuerdos de Schengen. Un ejemplo del desarrollo de los procesos de integración a nivel subregional puede servir también como la experiencia de los países nórdicos en la creación de la Unión de Pasaportes del Norte en la década de 1950, así como en el campo de la armonización de la legislación social, la protección del medio ambiente, el desarrollo de las redes de transporte, etc.
En la década de 1990, después del colapso sistema socialista, se formó el llamado "Grupo de Visegrad". En febrero de 1991, en la ciudad húngara de Visegrad, se firmó una Declaración sobre la cooperación entre Polonia, Checoslovaquia y Hungría con el objetivo de su posterior integración en las estructuras de las Comunidades Europeas/ unión Europea. En diciembre de 1992 en Cracovia, Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa firmaron el Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central (CEFTA), que entró en vigor
1 de marzo de 1993 En este caso, la integración subregional se consideró como una etapa intermedia que precede a la adhesión a la UE y que permite a los países candidatos preparar las bases económicas, legislativas e institucionales necesarias para la adopción de las obligaciones correspondientes.
El círculo de participantes en casi todas las asociaciones consideradas en el marco de los cinco modelos se expandió en ciertas etapas. Pero a largo plazo, el modelo de integración de las Comunidades Europeas/Unión Europea resultó ser el más efectivo y elegido por la mayoría de los estados europeos. El Reino Unido, Irlanda y Dinamarca (1973), Grecia (1981), España y Portugal (1986), Austria, Suecia y Finlandia (1995) se unieron al "núcleo" homogéneo original, formado por seis estados fundadores. La última expansión de la Unión Europea fue la más ambiciosa: en 2004, diez estados se convirtieron en nuevos miembros de la organización a la vez. Esta tendencia no podía sino tener un impacto en la naturaleza de la integración europea. Las diferencias en los niveles de desarrollo económico de los estados miembros y el grado de estabilidad de la democracia, las peculiaridades de la cultura política y las especificidades de la legislación social, la divergencia de opiniones sobre el grado permisible de restricción de la soberanía nacional - estas y otras manifestaciones de la creciente heterogeneidad interna de la Unión Europea propició el surgimiento del fenómeno de la integración diferenciada. Como acertadamente señalan los investigadores, “no solo se diferencia el proceso en sí, sino también su designación – en el léxico político y científico moderno de Europa Occidental, se pueden encontrar más de una docena de sus nombres más diversos”. La pregunta es hasta qué punto cada uno de estos términos (“Europa de diferentes velocidades”, “Europa a la carta”, “cooperación más estrecha”, “círculos concéntricos”,
"configuración de variables", etc.) refleja la idea de integración diferenciada, es discutible.
La integración diferencial, a nuestro juicio, implica la existencia de regímenes especiales, que son excepciones a las reglas uniformes establecidas por las fuentes del derecho comunitario europeo para los estados participantes. La necesidad de tales excepciones surge en los siguientes casos: 1) cuando el estado no cumple con los criterios para la regulación supranacional; 2) cuando el Estado no esté interesado en ampliar las competencias de las instituciones supranacionales;
3) cuando un grupo de estados, por el contrario, está dispuesto a dar un paso adelante y delegar poderes adicionales a instituciones supranacionales sin esperar el consentimiento de todos los estados participantes. Consideremos los ejemplos correspondientes.
En el primer caso, la ilustración clásica puede ser
"períodos transitorios" establecidos para los nuevos Estados miembros, durante los cuales estos están obligados a crear por sí mismos las condiciones necesarias para la aplicación de todo el conjunto del derecho de la Unión Europea (el llamado "acervo comunitario"), hasta que se creen estas condiciones , la implementación de las obligaciones relevantes asociadas con la membresía en la Comunidad Europea / Unión Europea está permitida hasta cierto punto. Por ejemplo, ha habido casos de inclusión gradual en el mercado común de industrias como la energía, las telecomunicaciones y la agricultura. Se prevén condiciones especiales de acceso al mercado laboral único en el marco de la última ampliación de la Unión Europea. Cabe destacar que los acuerdos de adhesión fijan estrictamente los términos de los "períodos de transición". En consecuencia, las excepciones son temporales y no representan una amenaza para la estabilidad de la asociación de integración.
También podemos recordar la experiencia de crear la Unión Económica y Monetaria. El derecho a participar en su tercera etapa, durante la cual se introdujo una moneda única, el euro, se otorgó solo a aquellos estados que cumplieron con los llamados "criterios de convergencia". Estos criterios, enumerados en el Tratado de Maastricht de 1992 (en el artículo 104 del Tratado de la Comunidad Europea y los Protocolos n.° 5 y 6), establecieron límites aceptables para el déficit presupuestario estatal, la deuda pública total, las fluctuaciones del tipo de cambio, la inflación y la -Tasas de interés a plazo. Grecia, que tardó más en completar esta compleja tarea, se unió a la "zona del euro" el 1 de enero de 2001, dos años después que los demás miembros.
Ambos ejemplos dan testimonio de la posibilidad de alcanzar objetivos comunes a ritmos diferentes, y también se les puede aplicar el término “integración a diferentes velocidades”.
En el caso de que se detecte la oposición de uno o varios estados a la ampliación de las competencias de las instituciones supranacionales, surgen muchos más interrogantes y problemas. Gran Bretaña sigue la política más cautelosa, por varias razones. En particular, tomó una posición especial en temas de seguridad interna, la introducción de una moneda única y el desarrollo de la política social (el gobierno conservador no apoyó las disposiciones que regulan las relaciones entre sindicatos y empresarios, así como las condiciones laborales en principios de la década de 1990). La posición de Dinamarca también se ha convertido en un obstáculo para el desarrollo del proceso de integración. Si el Parlamento danés en mayo de 1992 aprobó el Tratado de Maastricht, según el cual se creó la Unión Europea, en un referéndum en junio de 1992 se dio una respuesta negativa. El 50,7 % de sus participantes se pronunció en contra de la ampliación de las competencias de las instituciones de la UE, especialmente en el ámbito de la inmigración, la ciudadanía, la política de defensa común y la introducción de una moneda única.
La necesidad de superar tales contradicciones dotó a la integración europea en las décadas de 1980 y 1990. Siguiente rasgos característicos.
Primero, las diferentes tasas de su desarrollo en los campos económico y político se han convertido en una característica de la integración europea. Esta tendencia se ha manifestado repetidamente en la década de 1950. (se pueden recordar los proyectos no realizados para la creación de la Comunidad Europea de Defensa y la Comunidad Política Europea), y luego encarnados en la construcción de los tres "pilares" de la UE. El Tratado de Maastricht incluía por primera vez la cooperación en el ámbito de la justicia y los asuntos de interior (el denominado tercer "pilar" de la Unión Europea) y en el ámbito de la política exterior (el denominado segundo "pilar" de la Unión Europea ) dentro de la competencia de la Unión Europea. Al mismo tiempo, aquí se estableció un régimen especial de regulación legal. Sus rasgos característicos eran la presencia de un sistema propio de actos, que no estaban sujetos al control jurisdiccional del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, y la prioridad de los instrumentos de cooperación interestatal en el proceso de toma de decisiones.
En segundo lugar, un grupo de Estados miembros de la UE ha desarrollado una cooperación más estrecha fuera del marco de los tratados fundacionales. Un ejemplo son los Acuerdos de Schengen (Acuerdo sobre la Supresión Gradual de Controles en las Fronteras Comunes de 14 de junio
1985 y el Convenio de 19 de junio de 1990 sobre la aplicación del Acuerdo de 1985). Su contenido principal era el siguiente: en primer lugar, se cancelaban todos los tipos de controles fronterizos dentro del espacio Schengen; en segundo lugar, se estableció un régimen de visado único en sus fronteras exteriores; en tercer lugar, una mayor interacción cumplimiento de la ley estados miembros (en particular, en 1995 comenzó a funcionar el sistema de información de Schengen). El Comité Ejecutivo de Schengen, que no es una institución de las Comunidades Europeas, fue llamado a realizar actividades normativas en el ámbito del derecho de Schengen.
Acuerdos Schengen 1985 y 1990 fueron firmados originalmente por Francia, Alemania, Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. En 1990, Italia se adhirió a los Acuerdos de Schengen, en
1991 - España y Portugal, en 1992 - Grecia, en 1995 - Austria, en 1996 - Dinamarca, Finlandia, Suecia, Islandia y Noruega (los dos últimos estados no son miembros de la UE). La aplicación de las disposiciones de los Acuerdos de Schengen en la práctica requería una formación técnica y jurídica considerable. Por lo tanto, podemos hablar de la existencia real del espacio Schengen a partir de 1995, y de la participación real en él de los quince estados que han asumido las obligaciones pertinentes, desde 2001. En diciembre de 2007, el espacio Schengen se expandió a expensas de Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Eslovaquia, Eslovenia, Polonia, República Checa y Estonia; en diciembre de 2008, a expensas de Suiza (que, al igual que Islandia y Noruega, no forma parte de la UE). Por lo tanto, en la actualidad, el área Schengen de los países de la UE no incluye el Reino Unido, Irlanda, Rumania, Bulgaria y Chipre, pero incluye tres estados que no son miembros de la UE: Islandia, Noruega y Suiza.
Cabe señalar que, en este caso, la ampliación constante del círculo de participantes en los Acuerdos de Schengen permitió cierta etapa incluirlos en el ordenamiento jurídico de la UE sobre la base de un protocolo adecuado. Esto sucedió con la firma del Tratado de Amsterdam en 1997, que entró en vigor en 1999. Los poderes del Comité Ejecutivo de Schengen fueron transferidos al Consejo de la Unión Europea. Las nuevas fuentes del derecho Schengen ahora se publican en formularios estándar, que están previstos en los documentos fundacionales de la UE (reglamento, directiva, etc.).
En tercer lugar, algunos estados miembros no tuvieron la oportunidad de participar en todos los componentes del proceso de integración.
Así, Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia conservaron sus monedas nacionales y no ingresaron a la "zona del euro". Dinamarca, de conformidad con la Declaración de Edimburgo de 1992, también recibió el derecho de no participar en una política de defensa común y de conservar para sí misma una base interestatal para la cooperación en el campo de la justicia y los asuntos de interior. La ciudadanía de la Unión complementará, pero no sustituirá, a la ciudadanía nacional danesa (un principio que pasó a ser válido para todos los Estados miembros con la firma del Tratado de Amsterdam).
Las características antes mencionadas, y el propio hecho de la negativa de uno o más Estados miembros a participar en las nuevas etapas del proceso de integración, pone en el orden del día la cuestión del peligro que encierra la llamada “Europa a la carta”. (en la traducción literal "Europa por elección" o "Europa por orden"). Con este término, los investigadores denotan, en contraste con la "integración de múltiples velocidades", la cooperación en ausencia de objetivos comunes, que todos los estados miembros deberían esforzarse por alcanzar. Cada estado elige por sí mismo los objetivos que corresponden a sus intereses y, en consecuencia, busca personas de ideas afines o evita la participación en áreas de cooperación no deseadas. Así, al describir la política británica en el ámbito social, E. Raeder subraya que "las decisiones en el ámbito de una de las políticas de la Unión Europea no las toman todos los Estados miembros, y parece que la posición de un Estado que permanece en al margen no está sujeto a revisión". Se trata, según el investigador, de un ejemplo clásico de "Europa a la carta", que "amenaza el acervo comunitario común y el futuro de la integración de toda la Unión, ya que niega los principios generalmente reconocidos de integración uniforme".
Sin embargo, también hay cambios positivos. Con respecto a la posición de Gran Bretaña, se pueden rastrear tanto en el campo de la política social general (después de la llegada al poder del Partido Laborista, las disposiciones del Acuerdo sobre politica social se incluyeron en 1997 en el texto del Tratado de la Comunidad Europea), y en el ámbito de la cooperación Schengen. Desde el año 2000, Gran Bretaña e Irlanda han asumido una serie de obligaciones en el campo de la lucha contra la proliferación de drogas, participación en el sistema de información de Schengen, etc. Como se mencionó anteriormente, también ha cambiado el mecanismo de regulación de la propia cooperación Schengen, el lugar central que ahora ocupan las instituciones de la UE. Respondiendo a una pregunta de un corresponsal de Euronews en diciembre de 2007, ¿es posible decir que la gente tiene más fe en la idea europea ahora, después de varios años difíciles?, el presidente de la Comisión Europea, J.M. Barroso señaló que "ahora la situación es mejor que en los 8 años anteriores, y en una serie de cuestiones incluso 15 años, si tomamos Dinamarca".
Una tendencia interesante de la última década es el desarrollo dentro de la UE de los fundamentos jurídicos de la llamada “cooperación avanzada”, es decir, la inclusión en los acuerdos fundacionales de disposiciones que brindan a grupos de estados miembros la oportunidad de conferir competencias adicionales a los órganos de la Unión Europea [ver, por ejemplo, la sección VII del Tratado de la Unión Europea]. Hasta la fecha, la implementación de este modelo requiere un interés correspondiente por parte de al menos ocho estados (independientemente del número total de estados miembros y la mayor expansión de la Unión Europea). Así, es posible que en el futuro la oposición de algunos estados se convierta en un obstáculo menos significativo para profundizar la integración europea.
Así, los procesos de integración europea en la segunda mitad del siglo XX. desarrollado bajo diferentes modelos. El modelo de integración de las Comunidades Europeas/Unión Europea resultó ser el más efectivo y elegido por la mayoría de los estados europeos. La combinación de diversas formas de integración diferenciada es una de las características del desarrollo de la Unión Europea en la etapa actual. Está naturalmente asociado a la consecuente ampliación del círculo de estados miembros de esta organización y le permite mantener una dirección única del proceso de integración frente a la creciente heterogeneidad interna de la UE.

Bibliografía
1. Integración económica internacional: libro de texto. subsidio / ed.
profe. N. N. Liventsev. - M.: Economista, 2006.
2. Relaciones internacionales: teorías, conflictos, movimientos, organizaciones
/ Ed. PENSILVANIA. Tsygankov. – M.: Alfa-M; INFRA-M, 2007.
3. Derecho de la Unión Europea en preguntas y respuestas: libro de texto. subsidio / otv.
edición S. Yu. Kashkin. - M .: TK Velby, Prospekt Publishing House, 2005.
4. Derecho de la Unión Europea: dokum. y comentar / ed. S. Yu. Kashkin -
M.: Tierra, 1999.
5. Topornin B.N. ley europea. – M.: Abogado, 1998.
6. Chetverikov A. O. Comentario sobre los Acuerdos de Schengen.
7. Shishkov Yu.V. Procesos de integración en el umbral del siglo XXI: por qué los países de la CEI no se integran. - M.: III milenio, 2001.
8. Barroso J.-M.: Idea europea de conocer cada vez más apoyo.
9. Chaltiel F. Pour une clarification du debat sur l'Europe a plusieurs vitesses // Revue du Marche common et de l'Union europeenne. - 1995. - Núm. 384. - Pág. 5-10.
10. Cloos J. Lescooperations renforcees// Revue du Marche common et de l'Union europeenne. - 2000. - Nº 441. - Pág. 512-515.
11. Decisión du Conseil du 29 de mayo de 2000 relativa a la demande du Royaume-Uni et d'Irlande de participer a ciertas disposiciones de l "acquis de Schenge // Journal officiel des Communautes Europeennes. - L 131/43. - du 01.06. 2000.
12. Duff A. La Grande-Bretagne et l'Europe - la relation differente // L'Union europeenne au-dela d'Amsterdam. Nuevos conceptos de integración europea/ Sous la dir. de M. Westlake. - Bruselas: PIE, 1998. - P. 67–87.
13. Les traites de Rome, Maastricht et Amsterdam. el texto compara. – París: La Documentation francaise, 1999.
14. O "Keeffe D. No adhesión al Convenio de Schengen: Los casos del Reino Unido e Irlanda // Schengen en panne/ Sous la dir. de Pauly A. Maastricht: Instituto Europeo de Administración Pública, 1994. - P. 145–154.
15. Quermonne J.-L. L'Europe una "geometría variable" // Revue politique et parlementaire. - 1996. - Nº 981. - P. 11-18.
16. Roeder E. Integración a múltiples velocidades en la Unión Europea.