Osteuropa, Ende des 20. Jahrhunderts. Die Länder Osteuropas Ende des 20. - Anfang des 21. Jahrhunderts

Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte. Die vorherrschende Entwicklung dieser Staatengruppe in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, des Übergangs von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft, angesehen. Aber auch in diesen Jahrzehnten standen die Länder der westlichen Welt vor einer Reihe komplexer Probleme, Krisen, Umbrüche - all das nennt man "Herausforderungen der Zeit". Dies waren groß angelegte Ereignisse und Prozesse in verschiedenen Bereichen, wie die Technologie- und Informationsrevolution, der Zusammenbruch der Kolonialreiche, die globalen Wirtschaftskrisen von 1974-1975. und 1980-1982, gesellschaftliche Auftritte in den 60-70er Jahren. XX Jahrhundert, separatistische Bewegungen usw. Sie alle forderten die eine oder andere Umstrukturierung der wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen, die Wahl der Wege weitere Entwicklung, Kompromisse oder Verschärfungen politischer Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken.

Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit akuter Auseinandersetzungen, vor allem um Fragen der Gesellschaftsstruktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein (Am 18. Juni 1946 wurde das Land per Referendum zur Republik ausgerufen ).

Damals erklärten sich die Kräfte, die in den nächsten Jahrzehnten am aktivsten am Kampf um Macht und Einfluss in der Gesellschaft teilnahmen. Auf der linken Seite standen die Sozialdemokraten und die Kommunisten. In der Endphase des Krieges (insbesondere nach 1943, als die Komintern aufgelöst wurde) arbeiteten Mitglieder dieser Parteien in der Widerstandsbewegung mit, später - in den ersten Nachkriegsregierungen (in Frankreich 1944 ein Vermittlungskomitee aus Kommunisten und Sozialisten wurde 1946 in Italien gegründet, ein Abkommen über die Einheit der Maßnahmen wurde unterzeichnet). Vertreter beider Linksparteien waren 1944-1947 in Frankreich und 1945-1947 in Italien Teil der Koalitionsregierungen. Aber die grundlegenden Unterschiede zwischen den kommunistischen und den sozialistischen Parteien blieben bestehen, außerdem schlossen viele sozialdemokratische Parteien in den Nachkriegsjahren die Aufgabe der Errichtung der Diktatur des Proletariats aus ihren Programmen aus, übernahmen das Konzept der sozialen Gesellschaft und wechselten im Wesentlichen zum liberalen Positionen.

Im konservativen Lager seit Mitte der 40er Jahre. Die Parteien, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte verbanden, wurden zu den einflussreichsten. Dazu gehörten die Christlich Demokratische Partei (CDP) in Italien (gegründet 1943), die Volksrepublikanische Bewegung (MPM) in Frankreich (gegründet 1945), die Christlich Demokratische Union (seit 1945 - CDU, mit 1950 - CDU/CSU-Block) in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien. So enthielt das erste Programm der CDU (1947) die dem Zeitgeist entsprechenden Parolen „Vergesellschaftung“ einer Reihe von Wirtschaftszweigen, „Mitschuld“ der Arbeiter an der Unternehmensführung. Und in Italien stimmte bei einem Referendum im Jahr 1946 die Mehrheit der CDA-Mitglieder für eine Republik, nicht für eine Monarchie. Die Konfrontation zwischen den rechten, konservativen und linken, sozialistischen Parteien bildete die Hauptlinie in politische Geschichte Westeuropäische Länder in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Gleichzeitig ist zu beobachten, wie Veränderungen der wirtschaftlichen und sozialen Lage in bestimmten Jahren das politische Pendel entweder nach links oder nach rechts verschoben haben.

Von der Erholung zur Stabilität (1945-1950)

Nach Kriegsende wurden in den meisten westeuropäischen Ländern Koalitionsregierungen gebildet, in denen Vertreter der linken Kräfte – Sozialisten und teilweise Kommunisten – eine entscheidende Rolle spielten. Die Hauptaktivitäten dieser Regierungen waren die Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, die Säuberung des Staatsapparates von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich wurden die 5 größten Banken, die Kohleindustrie, die Renault-Automobilwerke (deren Eigentümer mit dem Besatzungsregime kollaborierten) und mehrere Luftfahrtunternehmen verstaatlicht. Der Anteil des öffentlichen Sektors an der Industrieproduktion erreichte 20-25 %. In Großbritannien, wo er 1945-1951 an der Macht war. Laborites waren in Energie, Kraftwerken, Kohle- und Gasindustrie, Eisenbahnen, Transport, einzelnen Fluggesellschaften, Stahlwerken, die in Staatsbesitz übergingen. Diese waren in der Regel wichtig, aber bei weitem nicht die wohlhabendsten und rentabelsten Unternehmen, sondern erforderten im Gegenteil erhebliche Kapitalinvestitionen. Darüber hinaus wurden den ehemaligen Eigentümern der verstaatlichten Unternehmen erhebliche Entschädigungen gezahlt. Dennoch wurden Verstaatlichung und staatliche Regulierung von sozialdemokratischen Führern als höchste Errungenschaft auf dem Weg zu einer "Sozialwirtschaft" angesehen.

Verfassungen, die in den westeuropäischen Ländern in der zweiten Hälfte der 40er Jahre verabschiedet wurden. - 1946 in Frankreich (Verfassung der Vierten Republik), 1947 in Italien (in Kraft getreten am 1. Januar 1948), 1949 in West Deutschland, wurden die demokratischsten Verfassungen in der Geschichte dieser Länder. So enthält die französische Verfassung von 1946 zusätzlich zu den demokratischen Rechten das Recht auf Arbeit, Ruhe, soziale Sicherheit, Bildung, das Recht der Arbeitnehmer auf Beteiligung an der Leitung von Unternehmen, gewerkschaftlichen und politischen Aktivitäten, das Streikrecht. im Rahmen der Gesetze“ usw. verkündet wurden.

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verfassungen wurden in vielen Ländern Sozialversicherungssysteme geschaffen, die Renten, Kranken- und Arbeitslosengeld sowie Unterstützung für kinderreiche Familien umfassten. Eine 40-42-Stunden-Woche wurde eingeführt, bezahlter Urlaub eingeführt. Dies geschah weitgehend auf Druck der Werktätigen. So traten beispielsweise 1945 in England 50.000 Hafenarbeiter in den Streik, um eine Reduzierung der Arbeitsleistung zu erreichen Arbeitswoche bis zu 40 Stunden und die Einführung von zweiwöchigen bezahlten Ferien.

Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. Es begann eine wissenschaftliche und technologische Revolution, deren wichtigste Manifestation die Automatisierung der Produktion war. Die Qualifikation der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme bedienten, stieg, und auch ihre Löhne stiegen.

In Großbritannien ist das Lohnniveau in den 50er Jahren. um durchschnittlich 5 % pro Jahr gestiegen, bei einer Preissteigerung von 3 % pro Jahr. in Deutschland in den 1950er Jahren. Reallöhne verdoppelt. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien und Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so signifikant. Darüber hinaus haben die Regierungen regelmäßig Gehälter „eingefroren“ (ihre Erhöhung verboten). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern.

Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund die Situation in den 1950er Jahren gilt als „Wirtschaftswunder“. Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf eine neue technologische Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Kunstfaserproduktion etc.) und die Industrialisierung der Agrarregionen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine erhebliche Reserve an Billigpreisen Belegschaft(auf Kosten von Einwanderern, Leuten aus dem Dorf).

Die wirtschaftliche Erholung wurde von sozialer Stabilität begleitet. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann in den späten 1950er Jahren, als einige der negativen Folgen der Automatisierung auftauchten - Stellenabbau usw.

Die Periode stabiler Entwicklung fiel mit der Machtübernahme der Konservativen zusammen. So wurde in Deutschland der Name K. Adenauer, der von 1949 bis 1963 das Amt des Bundeskanzlers bekleidete, mit der Wiederbelebung des deutschen Staates in Verbindung gebracht, und L. Erhard wurde als "Vater des Wirtschaftswunders" bezeichnet. Die Christdemokraten behielten teilweise die Fassade der „Sozialpolitik“ bei, sie sprachen von einer Wohlfahrtsgesellschaft, sozialen Garantien für arbeitende Menschen. Aber staatliche Eingriffe in die Wirtschaft wurden eingeschränkt. In Deutschland etablierte sich die Theorie der „Sozialen Marktwirtschaft“, die sich auf die Förderung des Privateigentums und des freien Wettbewerbs konzentrierte. In England führten die konservativen Regierungen von W. Churchill und dann von A. Eden die Reprivatisierung einiger zuvor verstaatlichter Industrien und Unternehmen (Autotransport, Stahlwerke usw.) durch. Mit der Machtübernahme der Konservativen begann in vielen Ländern eine Offensive gegen die nach dem Krieg proklamierten politischen Rechte und Freiheiten, es wurden Gesetze erlassen, nach denen Bürger aus politischen Gründen verfolgt wurden, und die Kommunistische Partei wurde in Deutschland verboten.

Veränderungen in den 60er Jahren

Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im westlichen Leben Europäische Staaten eine Zeit der Umwälzungen und Veränderungen hat begonnen, die sowohl mit den Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden ist.

Also in Frankreich Ende der 50er Jahre. Es gab eine Krisensituation, die durch den häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreichs (Verlust von Indochina, Tunesien und Marokko, der Krieg in Algerien), die Verschlechterung der Situation der Arbeiter verursacht wurde. In einer solchen Situation erhielt die Idee der "starken Macht", deren aktiver Unterstützer General Charles de Gaulle war, immer mehr Unterstützung. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algier, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht der Republik zu übernehmen", unter der Bedingung, dass die Verfassung von 1946 aufgehoben und ihm Notstandsbefugnisse gewährt würden. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein "Regime der persönlichen Macht" errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei den Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer aufrechtzuerhalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise aus Algerien zu warten. die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, löste 1960 eine regierungsfeindliche Militärmeuterei aus. Alles in 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit.

In den 60er Jahren. In den europäischen Ländern werden immer häufiger Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans gehalten. 1961-1962 in Frankreich. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste „White Collars“ – hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte.

Der Höhepunkt des sozialen Handelns in dieser Zeit waren die Ereignisse von Mai bis Juni 1968 in Frankreich. Angefangen als Protest von Pariser Studenten, die die Demokratisierung des Hochschulsystems forderten, entwickelten sie sich bald zu Massendemonstrationen und einem Generalstreik (die Zahl der Streikenden im Land überstieg 10 Millionen Menschen). Die Arbeiter einer Reihe von Automobilfabriken „Renault“ besetzten ihre Betriebe. Die Regierung musste Zugeständnisse machen. Die Streikenden erreichten eine Lohnerhöhung von 10-19 %, eine Erhöhung des Urlaubs und die Ausweitung der Gewerkschaftsrechte. Diese Ereignisse erwiesen sich als ernsthafte Prüfung für die Behörden. Im April 1969 legte Präsident de Gaulle einen Gesetzentwurf zur Umstrukturierung vor Kommunalverwaltung, aber die Mehrheit der Stimmberechtigten lehnte den Gesetzentwurf ab. Danach trat Charles de Gaulle zurück. Im Juni 1969 wurde ein Vertreter der gaullistischen Partei, J. Pompidou, zum neuen Präsidenten des Landes gewählt.

Das Jahr 1968 war geprägt von einer Verschärfung der Lage in Nordirland, wo die Bürgerrechtsbewegung aktiver wurde. Zusammenstöße zwischen Vertretern der katholischen Bevölkerung und der Polizei eskalierten zu einem bewaffneten Konflikt, an dem sowohl protestantische als auch katholische extremistische Gruppen beteiligt waren. Die Regierung brachte Truppen nach Ulster. Die Krise, manchmal verschärfend, manchmal schwächend, zog sich über drei Jahrzehnte hin.

Eine Welle sozialer Aktionen führte in den meisten westeuropäischen Ländern zu politischen Veränderungen. Viele davon in den 60er Jahren. Sozialdemokratische und sozialistische Parteien kamen an die Macht. In Deutschland traten Ende 1966 Vertreter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) in die Koalitionsregierung mit CDU/CSU ein, ab 1969 bildeten sie selbst im Block mit der Freien Demokratischen Partei (FDP) die Regierung. In Österreich 1970-1971. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes kam die Sozialistische Partei an die Macht. In Italien war die Grundlage der Nachkriegsregierungen die Christlich Demokratische Partei (CDA), die mit den Parteien der Linken, dann mit der Rechten eine Koalition einging. In den 60er Jahren. ihre Partner waren die Linken - die Sozialdemokraten und Sozialisten. Der Führer der Sozialdemokraten, D. Saragat, wurde zum Präsidenten des Landes gewählt.

Trotz der unterschiedlichen Situation in den einzelnen Ländern wies die Politik der Sozialdemokraten einige Gemeinsamkeiten auf. Sie betrachteten ihre wichtigste, "unendliche Aufgabe" in der Schaffung einer "sozialen Gesellschaft", deren Hauptwerte Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität proklamierten. Sie sahen sich als Interessenvertreter nicht nur der Arbeiter, sondern auch anderer Bevölkerungsschichten (seit den 70er-80er Jahren begannen diese Parteien, sich auf die sogenannten "neuen Mittelschichten" zu stützen - die wissenschaftlich-technische Intelligenz, Mitarbeiter). Auf wirtschaftlichem Gebiet befürworteten die Sozialdemokraten eine Kombination verschiedener Eigentumsformen - privat, staatlich usw. Kernstück ihrer Programme war die These von der staatlichen Regulierung der Wirtschaft. Die Haltung zum Markt wurde durch das Motto ausgedrückt: „Wettbewerb – so viel wie möglich, Planung – so viel wie nötig.“ Besonderer Wert wurde auf die „demokratische Beteiligung“ der Werktätigen an der Lösung von Fragen der Produktionsorganisation, der Preise und der Löhne gelegt.

In Schweden, wo die Sozialdemokraten mehrere Jahrzehnte an der Macht waren, wurde der Begriff des „funktionalen Sozialismus“ formuliert. Es wurde davon ausgegangen, dass der private Eigentümer nicht seines Eigentums beraubt, sondern schrittweise durch Umverteilung der Gewinne in die Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben eingebunden werden sollte. Der Staat in Schweden besaß etwa 6 % der Produktionskapazität, aber der Anteil des öffentlichen Verbrauchs am Bruttosozialprodukt (BSP) in den frühen 70er Jahren. lag bei etwa 30 %.

Sozialdemokratische und sozialistische Regierungen stellten erhebliche Mittel für Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Sicherheit bereit. Um die Arbeitslosenquote zu senken, wurden spezielle Programme zur Ausbildung und Umschulung der Arbeitskräfte verabschiedet. Fortschritte bei der Lösung sozialer Probleme sind eine der bedeutendsten Errungenschaften sozialdemokratischer Regierungen. Die negativen Folgen ihrer Politik zeigten sich jedoch bald - übermäßige "Überregulierung", Bürokratisierung der öffentlichen und wirtschaftlichen Verwaltung, Überbeanspruchung des Staatshaushalts. Ein Teil der Bevölkerung begann, die Psychologie der sozialen Abhängigkeit zu etablieren, als Menschen, die nicht arbeiteten, erwarteten, in Form von Sozialhilfe genauso viel zu erhalten wie diejenigen, die hart arbeiteten. Diese "Kosten" wurden von konservativen Kräften kritisiert.

Ein wichtiger Aspekt der Tätigkeit der sozialdemokratischen Regierungen der westeuropäischen Staaten war die Wende in der Außenpolitik. Besonders bedeutsame Schritte in diese Richtung sind in der Bundesrepublik Deutschland unternommen worden. Die 1969 an die Macht gekommene Regierung mit Bundeskanzler W. Brandt (SPD) und Vizekanzler und Außenminister W. Scheel (FDP) vollzog eine grundlegende Wende in der „Ostpolitik“, die 1970-1973 abgeschlossen wurde. bilaterale Verträge mit der UdSSR, Polen, der Tschechoslowakei, die die Unverletzlichkeit der Grenzen zwischen der BRD und Polen, der BRD und der DDR bestätigen. Diese Verträge sowie die von Vertretern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs im September 1971 unterzeichneten vierseitigen Abkommen über West-Berlin schufen eine echte Grundlage für den Ausbau internationaler Kontakte und die gegenseitige Verständigung in Europa. 4. Der Sturz autoritärer Regime in Portugal, Griechenland, Spanien. Mitte der 70er Jahre. In den Staaten Südwest- und Südeuropas haben bedeutende politische Veränderungen stattgefunden.

In Portugal wurde infolge der Aprilrevolution 1974 das autoritäre Regime gestürzt. Der politische Umbruch der Bewegung der Streitkräfte in der Hauptstadt führte zu einem Machtwechsel vor Ort. Die ersten postrevolutionären Regierungen (1974-1975), die aus den Führern der Bewegung der Streitkräfte und der Kommunisten bestanden, konzentrierten sich auf die Aufgaben der Entfashung und der Errichtung demokratischer Ordnungen, der Entkolonialisierung der afrikanischen Besitzungen Portugals, die Agrarreform, die Verabschiedung einer neuen Verfassung des Landes, die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter. Verstaatlichung erfolgte größten Unternehmen und Banken, führten Arbeiterkontrolle ein. Später kam der rechte Block Democratic Alliance (1979-1983) an die Macht, der versuchte, die früher begonnenen Transformationen einzudämmen, und dann die Koalitionsregierung der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien unter Führung des Vorsitzenden der Sozialisten M. Soares (1983-1985).

In Griechenland wurde 1974 das Regime der "schwarzen Obersten" durch eine Zivilregierung ersetzt, die aus Vertretern der konservativen Bourgeoisie bestand. Es hat keine großen Veränderungen gebracht. 1981-1989. und seit 1993 die Partei der Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK) an der Macht war, wurde ein Kurs der Demokratisierung des politischen Systems und sozialer Reformen verfolgt.

In Spanien wurde nach dem Tod von F. Franco im Jahr 1975 König Juan Carlos I. Staatsoberhaupt, und mit seiner Zustimmung begann der Übergang von einem autoritären Regime zu einem demokratischen. Die von A. Suarez geführte Regierung stellte die demokratischen Freiheiten wieder her und hob das Verbot politischer Parteien auf. Im Dezember 1978 wurde eine Verfassung verabschiedet, die Spanien zu einem Sozial- und Rechtsstaat erklärte. Seit 1982 ist die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei an der Macht, ihr Vorsitzender F. Gonzalez leitete die Regierung des Landes. Besonderes Augenmerk wurde auf Maßnahmen zur Produktionssteigerung und zur Schaffung von Arbeitsplätzen gelegt. In der ersten Hälfte der 1980er Jahre. Die Regierung führte eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durch (Verkürzung der Wochenarbeitszeit, Verlängerung des Urlaubs, Verabschiedung von Gesetzen zur Erweiterung der Arbeitnehmerrechte in Unternehmen usw.). Die Partei strebte nach sozialer Stabilität, dem Erreichen der Zustimmung zwischen verschiedenen Schichten der spanischen Gesellschaft. Das Ergebnis der Politik der Sozialisten, die bis 1996 ununterbrochen an der Macht waren, war die Vollendung des friedlichen Übergangs von der Diktatur zu einer demokratischen Gesellschaft.

Neokonservative und Liberale in den letzten Jahrzehnten des 20. - frühen 21. Jahrhunderts.

Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Dafür gab es im Rahmen der bestehenden Wirtschafts- und Sozialpolitik keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, eine Antwort auf die Herausforderung der Zeit zu geben. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Eigeninitiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt.

Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann sie die Parlamentswahlen in Großbritannien Konservative Partei An der Spitze der Regierung stand M. Thatcher (die Partei blieb bis 1997 regierend) - 1980 wurde der Republikaner R. Reagan zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt, der auch die Wahlen 1984 gewann, die FDP übernahm den Kanzlerposten G. Kohl. Die langjährige Herrschaft der Sozialdemokraten in den Ländern Nordeuropas wurde unterbrochen. Sie unterlagen 1976 bei Wahlen in Schweden und Dänemark, 1981 in Norwegen.

Die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, wurden nicht umsonst die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen aus und appellierten an die breite Bevölkerung. So traten die britischen Konservativen, angeführt von M. Thatcher, zur Verteidigung der "wahren Werte der britischen Gesellschaft" auf, zu denen Fleiß und Sparsamkeit gehörten; Vernachlässigung fauler Menschen; Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg; Respekt vor Gesetzen, Religion, den Grundlagen der Familie und der Gesellschaft; Beitrag zur Erhaltung und Steigerung der nationalen Größe Großbritanniens. Auch die Parolen der Schaffung einer „Eigentümerdemokratie“ wurden verwendet.

Die Hauptbestandteile der Politik der Neokonservativen waren die Privatisierung des öffentlichen Sektors und die Kürzung staatliche Regulierung Wirtschaft; Kurs hin zu einer freien Marktwirtschaft; Kürzungen bei den Sozialausgaben; Senkung der Einkommenssteuern (die zur Wiederbelebung der unternehmerischen Tätigkeit beitrugen). Der Ausgleich und das Gewinnverteilungsprinzip wurden in der Sozialpolitik abgelehnt. Die ersten Schritte der Neokonservativen auf dem Gebiet der Außenpolitik führten zu einer neuen Runde des Wettrüstens, einer Verschärfung der internationalen Lage (ein lebhafter Ausdruck davon war der Krieg zwischen Großbritannien und Argentinien um die Falklandinseln im Jahr 1983).

Die Förderung des privaten Unternehmertums, der Kurs zur Modernisierung der Produktion trugen zur dynamischen Entwicklung der Wirtschaft bei, zu ihrer Umstrukturierung gemäß den Bedürfnissen der sich entfaltenden Informationsrevolution. Damit haben die Konservativen bewiesen, dass sie in der Lage sind, die Gesellschaft zu verändern. In Deutschland wurde den Errungenschaften dieser Zeit das wichtigste historische Ereignis hinzugefügt - die Vereinigung Deutschlands im Jahr 1990, an der G. Kohl beteiligt war und zu einer der bedeutendsten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte wurde. Gleichzeitig hörten in den Jahren der konservativen Herrschaft die Proteste verschiedener Bevölkerungsgruppen für soziale und bürgerliche Rechte nicht auf (u.a. der Streik britischer Bergarbeiter 1984-1985, Proteste in der BRD gegen den Einsatz von amerikanische Raketen usw.).

Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden die Konservativen durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht, und in Frankreich wurde nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen eine Regierung aus Vertretern linker Parteien gebildet. 1998 wurde der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei, G. Schröder, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von der Abgeordneten des CDU/CSU-Blocks A. Merkel, die die Regierung der „Großen Koalition“ aus Vertretern von Christdemokraten und Sozialdemokraten anführte, als Kanzler abgelöst. Noch früher wurde in Frankreich die linke Regierung durch eine rechte Regierung ersetzt. Allerdings Mitte 10. 21. Jahrhundert In Spanien und Italien waren rechte Regierungen infolge von Parlamentswahlen gezwungen, die Macht an von Sozialisten geführte Regierungen abzugeben.

1. West- und Nordeuropa Ende des 20. - frühes XXI Jahrhunderte Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte. Die vorherrschende Entwicklung dieser Staatengruppe in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, des Übergangs von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft, angesehen. Aber auch in diesen Jahrzehnten standen die Länder der westlichen Welt vor einer Reihe komplexer Probleme, Krisen, Umbrüche, die alle als „Herausforderungen der Zeit“ bezeichnet werden. Dies waren groß angelegte Ereignisse und Prozesse in verschiedenen Bereichen, wie die Technologie- und Informationsrevolution, der Zusammenbruch der Kolonialreiche, die globalen Wirtschaftskrisen von 1974-1975. und 1980-1982, gesellschaftliche Auftritte in den 60-70er Jahren. 20. Jahrhundert, separatistische Bewegungen usw. Sie alle forderten eine Art Umstrukturierung der wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen, die Wahl von Wegen für die weitere Entwicklung, Kompromisse oder eine Verschärfung der politischen Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken. Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit akuter Auseinandersetzungen, vor allem um Fragen der Gesellschaftsstruktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein (Am 18. Juni 1946 wurde das Land per Referendum zur Republik ausgerufen ). Damals erklärten sich die Kräfte, die in den nächsten Jahrzehnten am aktivsten am Kampf um Macht und Einfluss in der Gesellschaft teilnahmen. Auf der linken Seite standen die Sozialdemokraten und die Kommunisten. In der Endphase des Krieges (insbesondere nach 1943, als die Komintern aufgelöst wurde) arbeiteten Mitglieder dieser Parteien in der Widerstandsbewegung mit, später in den ersten Nachkriegsregierungen (in Frankreich entstand 1944 ein Schlichtungsausschuss aus Kommunisten und Sozialisten 1946 in Italien gegründet unterzeichnete eine Vereinbarung über die Einheit des Handelns). Vertreter beider Linksparteien waren 1944-1947 in Frankreich und 1945-1947 in Italien Teil der Koalitionsregierungen. Aber die grundlegenden Unterschiede zwischen den kommunistischen und den sozialistischen Parteien blieben bestehen, außerdem schlossen viele sozialdemokratische Parteien in den Nachkriegsjahren die Aufgabe der Errichtung der Diktatur des Proletariats aus ihren Programmen aus, übernahmen das Konzept der sozialen Gesellschaft und wechselten im Wesentlichen zum liberalen Positionen. Im konservativen Lager seit Mitte der 40er Jahre. Die Parteien, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte verbanden, wurden zu den einflussreichsten. Dazu gehörten die Christlich Demokratische Partei (CDA) in Italien (gegründet 1943), die Volksrepublikanische Bewegung (MPM) in Frankreich (gegründet 1945), die Christlich Demokratische Union (seit 1945 - CDU, mit 1950 - CDU/CSU-Block) in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien. So enthielt das erste Programm der CDU (1947) die Parolen „Vergesellschaftung“ einer Reihe von Wirtschaftszweigen, „Mitschuld“ der Arbeitnehmer an der Unternehmensführung, was den Zeitgeist widerspiegelte. Und in Italien stimmte 1946 bei einem Referendum die Mehrheit der CDA-Mitglieder für eine Republik, nicht für eine Monarchie. Die Konfrontation zwischen den rechten, konservativen und linken, sozialistischen Parteien bildete die Hauptlinie in der politischen Geschichte der westeuropäischen Länder in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Gleichzeitig ist zu beobachten, wie Veränderungen der wirtschaftlichen und sozialen Lage in bestimmten Jahren das politische Pendel entweder nach links oder nach rechts verschoben haben. Nach Kriegsende wurden in den meisten westeuropäischen Ländern Koalitionsregierungen gebildet, in denen Vertreter der linken Kräfte der Sozialisten und in einigen Fällen der Kommunisten eine entscheidende Rolle spielten. Die Hauptaktivitäten dieser Regierungen waren die Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, die Säuberung des Staatsapparates von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich wurden die 5 größten Banken, die Kohleindustrie, die Renault-Automobilwerke (deren Eigentümer mit dem Besatzungsregime kollaborierten) und mehrere Luftfahrtunternehmen verstaatlicht. Der Anteil des öffentlichen Sektors an der Industrieproduktion erreichte 20-25 %. In Großbritannien, wo er 1945-1951 an der Macht war. Laborites waren in Energie, Kraftwerken, Kohle- und Gasindustrie, Eisenbahnen, Transport, einzelnen Fluggesellschaften, Stahlwerken, die in Staatsbesitz übergingen. Diese waren in der Regel wichtig, aber bei weitem nicht die wohlhabendsten und rentabelsten Unternehmen, sondern erforderten im Gegenteil erhebliche Kapitalinvestitionen. Darüber hinaus wurden den ehemaligen Eigentümern der verstaatlichten Unternehmen erhebliche Entschädigungen gezahlt. Dennoch wurden Verstaatlichung und staatliche Regulierung von sozialdemokratischen Führern als ultimative Errungenschaft auf dem Weg zu einer "Sozialwirtschaft" angesehen. Verfassungen, die in den westeuropäischen Ländern in der zweiten Hälfte der 40er Jahre verabschiedet wurden. - 1946 in Frankreich (die Verfassung der Vierten Republik), 1947 in Italien (in Kraft getreten am 1. Januar 1948), 1949 in Westdeutschland wurden die demokratischsten Verfassungen in der Geschichte dieser Länder. So enthält die französische Verfassung von 1946 zusätzlich zu den demokratischen Rechten das Recht auf Arbeit, Ruhe, soziale Sicherheit, Bildung, das Recht der Arbeitnehmer auf Beteiligung an der Leitung von Unternehmen, gewerkschaftlichen und politischen Aktivitäten, das Streikrecht. im Rahmen der Gesetze“ usw. verkündet. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verfassungen schufen viele Länder Sozialversicherungssysteme, die Renten, Kranken- und Arbeitslosengeld sowie Unterstützung für kinderreiche Familien umfassten. Eine 40-42-Stunden-Woche wurde eingeführt, bezahlter Urlaub eingeführt. Dies geschah weitgehend auf Druck der Werktätigen. In England beispielsweise traten 1945 50.000 Hafenarbeiter in den Streik, um eine Verkürzung der Wochenarbeitszeit auf 40 Stunden und die Einführung von zwei Wochen bezahlten Urlaubs zu erreichen. Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. Es begann eine wissenschaftliche und technologische Revolution, deren wichtigste Manifestation die Automatisierung der Produktion war. Die Qualifikation der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme bedienten, verbesserte sich, und auch ihre Löhne stiegen. In Großbritannien ist das Lohnniveau in den 50er Jahren. um durchschnittlich 5 % pro Jahr gestiegen, bei einer Preissteigerung von 3 % pro Jahr. in Deutschland in den 1950er Jahren. Reallöhne verdoppelt. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien und Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so signifikant. Darüber hinaus haben die Regierungen regelmäßig Gehälter „eingefroren“ (ihre Erhöhung verboten). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern. Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund die Situation in den 1950er Jahren gilt als „Wirtschaftswunder“. Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf eine neue technologische Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Kunstfaserproduktion etc.) und die Industrialisierung der Agrarregionen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine beträchtliche Reserve an billigen Arbeitskräften (auf Kosten von Einwanderern, Menschen aus dem Dorf). Die wirtschaftliche Erholung wurde von sozialer Stabilität begleitet. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann Ende der 1950er Jahre, als einige negative Folgen der Automatisierung, des Stellenabbaus usw. auftraten Die Periode stabiler Entwicklung fiel mit der Machtübernahme der Konservativen zusammen. So wurde in Deutschland der Name K. Adenauer, der von 1949 bis 1963 das Amt des Bundeskanzlers bekleidete, mit der Wiederbelebung des deutschen Staates in Verbindung gebracht, und L. Erhard wurde als "Vater des Wirtschaftswunders" bezeichnet. Die Christdemokraten behielten teilweise die Fassade der „Sozialpolitik“ bei, sie sprachen von einer Wohlfahrtsgesellschaft, sozialen Garantien für arbeitende Menschen. Aber staatliche Eingriffe in die Wirtschaft wurden eingeschränkt. In Deutschland etablierte sich die Theorie der „Sozialen Marktwirtschaft“, die sich auf die Förderung des Privateigentums und des freien Wettbewerbs konzentrierte. In England führten die konservativen Regierungen von W. Churchill und dann von A. Eden die Reprivatisierung einiger zuvor verstaatlichter Industrien und Unternehmen (Autotransport, Stahlwerke usw.) durch. Mit der Machtübernahme der Konservativen begann in vielen Ländern eine Offensive gegen die nach dem Krieg proklamierten politischen Rechte und Freiheiten, es wurden Gesetze erlassen, nach denen Bürger aus politischen Gründen verfolgt wurden, und die Kommunistische Partei wurde in Deutschland verboten. Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im Leben der westeuropäischen Staaten hat eine Zeit des Umbruchs und des Wandels begonnen, die sowohl mit den Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden ist. Also in Frankreich Ende der 50er Jahre. Es gab eine Krisensituation, die durch die häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreichs (Verlust von Indochina, Tunesien und Marokko, der Krieg in Algerien) und die Verschlechterung der Situation der Arbeiter verursacht wurde. In einer solchen Situation erhielt die Idee der "starken Macht", deren aktiver Unterstützer General Charles de Gaulle war, immer mehr Unterstützung. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algier, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht der Republik zu übernehmen", unter der Bedingung, dass die Verfassung von 1946 aufgehoben und ihm Notstandsbefugnisse gewährt würden. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein "Regime der persönlichen Macht" errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei den Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer aufrechtzuerhalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise aus Algerien zu warten. die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, löste 1960 eine regierungsfeindliche Militärmeuterei aus. Alles in 1962 erlangte Algerien die Unabhängigkeit. In den 60er Jahren. In den europäischen Ländern werden immer häufiger Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans gehalten. 1961-1962 in Frankreich. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste „White Collars" – hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte. Der Höhepunkt der sozialen Leistungen in dieser Zeit waren die Ereignisse von Mai bis Juni 1968 in Frankreich. Beginnend mit einer Rede von Pariser Studenten, die die Demokratisierung des Hochschulsystems forderten, entwickelten sie sich bald zu Massendemonstrationen und einem Generalstreik (die Zahl der Streikenden im Land überstieg 10 Millionen Menschen). Arbeiter mehrerer Renault-Automobilfabriken besetzten ihre Betriebe. Die Regierung musste Zugeständnisse machen. Die Streikteilnehmer erreichten eine Lohnerhöhung um 10-19 %, eine Verlängerung des Urlaubs und die Ausweitung der Gewerkschaftsrechte. Diese Ereignisse erwiesen sich als ernsthafte Prüfung für die Behörden. Im April 1969 legte Präsident de Gaulle einem Referendum einen Gesetzentwurf zur Neuordnung der kommunalen Selbstverwaltung vor, der jedoch von der Mehrheit der Stimmberechtigten abgelehnt wurde. Danach trat Charles de Gaulle zurück. Im Juni 1969 wurde ein Vertreter der gaullistischen Partei, J. Pompidou, zum neuen Präsidenten des Landes gewählt. Das Jahr 1968 war geprägt von einer Verschärfung der Lage in Nordirland, wo die Bürgerrechtsbewegung aktiver wurde. Zusammenstöße zwischen Vertretern der katholischen Bevölkerung und der Polizei eskalierten zu einem bewaffneten Konflikt, an dem sowohl protestantische als auch katholische extremistische Gruppen beteiligt waren. Die Regierung brachte Truppen nach Ulster. Die Krise, manchmal verschärfend, manchmal schwächend, zog sich über drei Jahrzehnte hin. Eine Welle sozialer Aktionen führte in den meisten westeuropäischen Ländern zu politischen Veränderungen. Viele davon in den 60er Jahren. Sozialdemokratische und sozialistische Parteien kamen an die Macht. In Deutschland traten Ende 1966 Vertreter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) in die Koalitionsregierung mit der CDU/CSU ein und bildeten ab 1969 selbst die Regierung im Block mit der Freien Demokratischen Partei (FDP). In Österreich 1970-1971. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes kam die Sozialistische Partei an die Macht. In Italien war die Grundlage der Nachkriegsregierungen die Christlich Demokratische Partei (CDA), die eine Koalition mit Parteien der Linken und Rechten einging. In den 60er Jahren. ihre Partner waren linke Sozialdemokraten und Sozialisten. Der Führer der Sozialdemokraten, D. Saragat, wurde zum Präsidenten des Landes gewählt. Trotz der unterschiedlichen Situation in den verschiedenen Ländern wies die Politik der Sozialdemokraten einige Gemeinsamkeiten auf. Sie betrachteten ihre wichtigste, "unendliche Aufgabe" in der Schaffung einer "sozialen Gesellschaft", deren Hauptwerte Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität proklamierten. Sie sahen sich als Interessenvertreter nicht nur der Arbeiter, sondern auch anderer Bevölkerungsschichten (seit den 70er-80er Jahren begannen diese Parteien, sich auf die sogenannten "neuen Mittelschichten" zu stützen - die wissenschaftlich-technische Intelligenz, Mitarbeiter). Auf wirtschaftlichem Gebiet befürworteten die Sozialdemokraten eine Kombination verschiedener privater, staatlicher und anderer Eigentumsformen, wobei die zentrale Bestimmung ihrer Programme die These von der staatlichen Regulierung der Wirtschaft war. Die Haltung zum Markt wurde durch das Motto ausgedrückt: „Wettbewerb so weit wie möglich, Planung so viel wie nötig“. Besonderer Wert wurde auf die „demokratische Beteiligung“ der Werktätigen bei der Lösung von Fragen der Produktionsorganisation, der Preise und der Löhne gelegt. In Schweden, wo die Sozialdemokraten mehrere Jahrzehnte an der Macht waren, wurde der Begriff des „funktionalen Sozialismus“ formuliert. Es wurde davon ausgegangen, dass der private Eigentümer nicht seines Eigentums beraubt, sondern schrittweise durch Umverteilung der Gewinne in die Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben eingebunden werden sollte. Der Staat in Schweden besaß etwa 6 % der Produktionskapazität, aber der Anteil des öffentlichen Verbrauchs am Bruttosozialprodukt (BSP) in den frühen 70er Jahren. lag bei etwa 30 %. Sozialdemokratische und sozialistische Regierungen stellten erhebliche Mittel für Bildung, Gesundheitsfürsorge und soziale Sicherheit bereit. Um die Arbeitslosenquote zu senken, wurden spezielle Programme zur Ausbildung und Umschulung der Arbeitskräfte verabschiedet. Fortschritte bei der Lösung sozialer Probleme sind eine der bedeutendsten Errungenschaften sozialdemokratischer Regierungen. Die negativen Folgen ihrer Politik zeigten sich jedoch bald - übermäßige "Überregulierung", Bürokratisierung der öffentlichen und wirtschaftlichen Verwaltung, Überbeanspruchung des Staatshaushalts. Ein Teil der Bevölkerung begann, die Psychologie der sozialen Abhängigkeit zu etablieren, als Menschen, die nicht arbeiteten, erwarteten, in Form von Sozialhilfe genauso viel zu erhalten wie diejenigen, die hart arbeiteten. Diese "Kosten" wurden von konservativen Kräften kritisiert. Ein wichtiger Aspekt der Tätigkeit der sozialdemokratischen Regierungen der westeuropäischen Staaten war die Wende in der Außenpolitik. Besonders bedeutsame Schritte in diese Richtung sind in der Bundesrepublik Deutschland unternommen worden. Die 1969 an die Macht gekommene Regierung mit Bundeskanzler W. Brandt (SPD) und Vizekanzler und Außenminister W. Scheel (FDP) vollzog eine grundlegende Wende in der „Ostpolitik“, die 1970-1973 abgeschlossen wurde . bilaterale Verträge mit der UdSSR, Polen, der Tschechoslowakei, die die Unverletzlichkeit der Grenzen zwischen der BRD und Polen, der BRD und der DDR bestätigen. Diese Verträge sowie die von den Vertretern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs im September 1971 unterzeichneten vierseitigen Abkommen über West-Berlin schufen eine echte Grundlage für den Ausbau internationaler Kontakte und die gegenseitige Verständigung in Europa. Mitte der 70er Jahre. In den Staaten Südwest- und Südeuropas haben bedeutende politische Veränderungen stattgefunden. In Portugal wurde infolge der Aprilrevolution 1974 das autoritäre Regime gestürzt. Der politische Umbruch der Bewegung der Streitkräfte in der Hauptstadt führte zu einem Machtwechsel vor Ort. Die ersten postrevolutionären Regierungen (1974-1975), die aus den Führern der Bewegung der Streitkräfte und der Kommunisten bestanden, konzentrierten sich auf die Aufgaben der Entfashung und der Errichtung demokratischer Ordnungen, der Entkolonialisierung der afrikanischen Besitzungen Portugals, die Agrarreform, die Verabschiedung einer neuen Verfassung des Landes, die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter. Die Verstaatlichung der größten Unternehmen und Banken wurde durchgeführt, die Arbeiterkontrolle eingeführt. Später kam der rechte Block der Demokratischen Allianz (1979-1983) an die Macht, der versuchte, die früher begonnenen Umwälzungen zu bremsen, 86 und dann die Koalitionsregierung der sozialistischen und sozialdemokratischen Parteien unter Führung des Vorsitzenden der Sozialisten M. Soares (1983-1985). In Griechenland wurde 1974 das Regime der "schwarzen Obersten" durch eine Zivilregierung ersetzt, die aus Vertretern der konservativen Bourgeoisie bestand. Es hat keine großen Veränderungen gebracht. 1981-1989. und seit 1993 die Partei der Panhellenischen Sozialistischen Bewegung (PASOK) an der Macht war, wurde ein Kurs der Demokratisierung des politischen Systems und sozialer Reformen verfolgt. In Spanien wurde nach dem Tod von F. Franco im Jahr 1975 König Juan Carlos I. Staatsoberhaupt, und mit seiner Zustimmung begann der Übergang von einem autoritären Regime zu einem demokratischen. Die von A. Suarez geführte Regierung stellte die demokratischen Freiheiten wieder her und hob das Verbot politischer Parteien auf. Im Dezember 1978 wurde eine Verfassung verabschiedet, die Spanien zu einem Sozial- und Rechtsstaat erklärte. Seit 1982 ist die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei an der Macht, ihr Vorsitzender F. Gonzalez leitete die Regierung des Landes. Besonderes Augenmerk wurde auf Maßnahmen zur Produktionssteigerung und zur Schaffung von Arbeitsplätzen gelegt. In der ersten Hälfte der 1980er Jahre. Die Regierung führte eine Reihe wichtiger sozialer Maßnahmen durch (Verkürzung der Arbeitswoche, Verlängerung der Feiertage, Verabschiedung von Gesetzen zur Erweiterung der Arbeitnehmerrechte in Unternehmen usw.). Die Partei strebte nach sozialer Stabilität und erzielte eine Einigung zwischen verschiedenen Schichten der spanischen Gesellschaft. Das Ergebnis der Politik der Sozialisten, die bis 1996 ununterbrochen an der Macht waren, war die Vollendung des friedlichen Übergangs von der Diktatur zu einer demokratischen Gesellschaft. Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Dafür gab es im Rahmen der bestehenden Wirtschafts- und Sozialpolitik keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, eine Antwort auf die Herausforderung der Zeit zu geben. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Eigeninitiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt. Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann die Konservative Partei die Parlamentswahlen in Großbritannien, die Regierung wurde von M. Thatcher geführt (die Partei blieb bis 1997 regierend) - 1980 wurde der Republikaner R. Reagan zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt, der auch gewann Wahlen 1984. 1982 kam in Deutschland eine Koalition aus CDU/CSU und SVDP an die Macht, G. Kohl übernahm das Amt des Bundeskanzlers. Die langjährige Herrschaft der Sozialdemokraten in den Ländern Nordeuropas wurde unterbrochen. Sie unterlagen 1976 bei Wahlen in Schweden und Dänemark, 1981 in Norwegen. Nicht umsonst wurden die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen aus und appellierten an die breite Bevölkerung. So traten die britischen Konservativen, angeführt von M. Thatcher, zur Verteidigung der „wahren Werte der britischen Gesellschaft“ auf, zu denen Fleiß und Sparsamkeit gehörten; Vernachlässigung fauler Menschen; Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg; Respekt vor Gesetzen, Religion, den Grundlagen der Familie und der Gesellschaft; Beitrag zur Erhaltung und Steigerung der nationalen Größe Großbritanniens. Auch die Parolen der Schaffung einer „Eigentümerdemokratie“ wurden verwendet. Die Hauptkomponenten der Politik der Neokonservativen waren die Privatisierung des öffentlichen Sektors und die Einschränkung der staatlichen Regulierung der Wirtschaft; Kurs hin zu einer freien Marktwirtschaft; Kürzungen bei den Sozialausgaben; Senkung der Einkommenssteuern (die zur Wiederbelebung der unternehmerischen Tätigkeit beitrugen). Der Ausgleich und das Gewinnverteilungsprinzip wurden in der Sozialpolitik abgelehnt. Die ersten Schritte der Neokonservativen auf dem Gebiet der Außenpolitik führten zu einer neuen Runde des Wettrüstens, einer Verschärfung der internationalen Lage (ein lebhafter Ausdruck davon war der Krieg zwischen Großbritannien und Argentinien um die Falklandinseln im Jahr 1983). Die Förderung des privaten Unternehmertums, der Kurs zur Modernisierung der Produktion trugen zur dynamischen Entwicklung der Wirtschaft bei, zu ihrer Umstrukturierung gemäß den Bedürfnissen der sich entfaltenden Informationsrevolution. Damit haben die Konservativen bewiesen, dass sie in der Lage sind, die Gesellschaft zu verändern. In Deutschland kam zu den Errungenschaften dieser Zeit das wichtigste historische Ereignis hinzu - die Vereinigung Deutschlands im Jahr 1990. , dessen Teilnahme G. Kohl zu einer der bedeutendsten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte machte. Gleichzeitig hörten in den Jahren der konservativen Herrschaft die Proteste verschiedener Bevölkerungsgruppen für soziale und bürgerliche Rechte nicht auf (u.a. der Streik britischer Bergarbeiter 1984-1985, Proteste in der BRD gegen den Einsatz von amerikanische Raketen usw.). Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden die Konservativen durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht, und in Frankreich wurde nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen eine Regierung aus Vertretern linker Parteien gebildet. 1998 wurde der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei, G. Schröder, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von der Abgeordneten des CDU/CSU-Blocks A. Merkel, die die Regierung der „Großen Koalition“ aus Vertretern von Christdemokraten und Sozialdemokraten anführte, als Kanzler abgelöst. Noch früher wurde in Frankreich die linke Regierung durch eine rechte Regierung ersetzt. Allerdings Mitte 10. 21. Jahrhundert In Spanien und Italien waren rechte Regierungen infolge von Parlamentswahlen gezwungen, die Macht an von Sozialisten geführte Regierungen abzugeben. 2. Osteuropa im späten XX - frühen XXI Jahrhundert. In den Ländern der „Volksdemokratie“ (Osteuropa) war die Kluft zwischen Verfassung und Wirklichkeit im Bereich der Rechte und Freiheiten der Bürger besonders ausgeprägt. Ihre Übergriffe durch parteikommunistische und staatliche Stellen waren dauerhaft und weit verbreitet. Dies führte zu Unzufriedenheit und Protest ihrer Bevölkerung, was unter den Bedingungen der Schwächung des Totalitarismus in der UdSSR und der sowjetischen Kontrolle über die osteuropäischen Länder in den Jahren 1989-1990 zu demokratischen Transformationen und dem Zusammenbruch der Allmacht der Kommunisten führte die Etablierung demokratischer Prinzipien in ihrem öffentlichen und staatlichen Leben. Im August 1980 entstand in Danzig ein freier Gewerkschaftsbund, der den Namen „Solidarność“ erhielt. L. Walesa, ein Elektriker der örtlichen Werft, wurde ihr Anführer. Bald wurde sie zu einer massenhaft organisierten gesellschaftspolitischen Bewegung (bis zu 10 Millionen Mitglieder). Aus einer Organisation, die 1980-1981 die sozialen Rechte der Arbeiter verteidigte, wurde sie zu einer politischen Kraft, die die führende Rolle der Kommunisten in Polen leugnete, bevor ihr neuer Führer V. Jaruzelsky auf Druck Moskaus das Kriegsrecht im Land einführte und verhaftete 5.000 Gewerkschaftsaktivisten. Die von Solidarność organisierten Streiks im Sommer 1988 zwangen die Kommunisten, mit der Solidarność-Führung zu verhandeln. Im Zusammenhang mit dem Beginn der „Perestroika“ in der UdSSR waren V. Jaruzelsky und sein kommunistisches Gefolge gezwungen, der Legalisierung der Aktivitäten von Solidarność, freien Parlamentswahlen, der Einrichtung des Amtes des Präsidenten des Landes und der Schaffung einer zweiten Kammer des Senats im Sejm. Die Wahlen im Juni 1989 endeten mit dem Sieg der Solidarność, und ihre Fraktion im Sejm bildete eine demokratische Regierung unter Führung von T. Mazowiecki. 1990 wurde der Führer der Solidarność, L. Walesa, zum Präsidenten des Landes gewählt. Er unterstützte Balcerowicz' Plan radikaler Reformen, die zu einem zeitweiligen schmerzlichen Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung führten. Durch seine aktive Teilnahme begann Polen, sich der NATO und der europäischen Gemeinschaft anzunähern. Vorübergehende wirtschaftliche Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Massenprivatisierung sowie die Entdeckung geheimer Verbindungen in der Vergangenheit zu den Geheimdiensten einiger Persönlichkeiten aus Walesas Umfeld führten dazu, dass während Präsidentschaftswahlen 1995 wurde er von A. Kwasniewski, einem aktiven Kommunisten in der Vergangenheit, besiegt. In der Tschechoslowakei weigerte sich G. Husak nach Beginn der „Perestroika“ in der UdSSR, den politischen Kurs zu ändern und in einen Dialog mit der Opposition einzutreten, und musste 1988 sein Amt als kommunistischer Führer niederlegen. Im November 1989 fand in der Tschechoslowakei die Samtene Revolution statt, die unter dem Druck der Massen stattfand friedliche Proteste die Kommunisten mussten einer Regierungsbildung unter Beteiligung von Vertretern der demokratischen Opposition zustimmen. A. Dubcek wurde Sprecher des Parlaments, und V. Havel, ein demokratischer Schriftsteller, wurde Präsident. In der Tschechoslowakei gab es einen friedlichen Übergang von der kommunistischen Diktatur zum Parlamentarismus. Demokratische Transformationen begannen im politischen und staatlichen Leben. Havel erwies sich als echter Demokrat, und als in der Slowakei eine Bewegung begann, ihre Unabhängigkeit zu erklären, widersetzte er sich dieser nicht, sondern trat freiwillig von der Präsidentschaft der Tschechoslowakei zurück. Am 1. Januar 1993 spaltete sich die Tschechoslowakei in zwei Staaten. Tschechien und Slowakei. V. Havel wurde zum Präsidenten der Tschechischen Republik gewählt. Im Oktober 1989 wurden die Kommunisten in Ungarn gezwungen, der Verabschiedung eines Gesetzes über das Mehrparteiensystem und die Aktivitäten der Parteien zuzustimmen. Er verbot Kommunisten die Ausübung von Kontrollfunktionen in Unternehmen, staatlichen Behörden, Polizei und Streitkräften. Und dann wurde die Verfassung des Landes geändert. Sie sahen "einen friedlichen politischen Übergang zu einem Rechtsstaat vor, in dem ein Mehrparteiensystem, eine parlamentarische Demokratie und eine sozial orientierte Marktwirtschaft verwirklicht sind". Bei den Wahlen zur ungarischen Staatsversammlung im März 1990 wurden die Kommunisten vollständig besiegt, und das Ungarische Demokratische Forum gewann die Mehrheit der Sitze im Parlament. Danach wurde jede Erwähnung des Sozialismus aus der Verfassung ausgeschlossen. Die Demokratisierung des öffentlichen und staatlichen Lebens vollzog sich auch in der DDR, wo die demokratische Opposition im März 1990 die ersten freien Wahlen gewann. Als Folge eines Volksaufstands wurde das verhasste kommunistische Regime von N. Ceausescu im Dezember 1989 in Rumänien gestürzt. Der Kampf der Albaner für die Liquidierung des kommunistischen Regimes in ihrem Land endete 1992. Auch Bulgarien wurde von Veränderungen nicht verschont, wo auch demokratische Kräfte an die Macht kamen. Der Prozess der Demokratisierung des öffentlichen und staatlichen Lebens hat sich auf die Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien ausgeweitet. Anfang der 1990er Jahre wurden in einigen osteuropäischen Staaten neue Verfassungen verabschiedet und in anderen wichtige Verfassungsänderungen vorgenommen. Sie änderten nicht nur die Namen der Staaten, sondern auch das Wesen des sozialen und politischen Systems, sie nahmen universelle demokratische Werte wahr. Gemäß der neuen Verfassung von 1991 wurde die Bulgarische Volksrepublik zur Republik Bulgarien. Die neue rumänische Verfassung wurde im November 1991 angenommen. Anstelle der Rumänischen Volksrepublik entstand die Republik Rumänien. Die Tschechoslowakei hörte auf zu existieren und auf ihrer Grundlage entstanden zwei unabhängige Staaten, die Tschechische und die Slowakische Republik. Ihre Verfassungen wurden bald angenommen. Die Verfassung der Republik Serbien und Montenegro, die nach dem Zusammenbruch der jugoslawischen Föderation entstand, wurde im April 1992 angenommen. 1990 wurden radikale Änderungen an der Verfassung der Ungarischen Volksrepublik vorgenommen, die die Art und den Namen des Staates änderten. Und die Verfassung der Volksrepublik Polen wurde durch zwei neue Verfassungsgesetze ergänzt. Dies sind das Gesetz über die Beziehungen zwischen der Legislative und der Exekutive der Republik Polen und das Gesetz über die territoriale Selbstverwaltung. Neue Verfassungen und Ergänzungen zu den alten haben in den osteuropäischen Ländern den Übergang zu Marktbeziehungen in der Wirtschaft, Freiheit und Gleichheit aller Eigentumsformen und die Freiheit unternehmerischer Betätigung gesichert. Wir können auch von der Entideologisierung der Verfassungen der osteuropäischen Staaten sprechen. Beispielsweise betonte die Verfassung der Slowakischen Republik, dass es sich um einen demokratischen Rechtsstaat handelt, der keiner Religion oder Ideologie angehört. Die Verfassungen festigten das republikanisch-demokratische Staatssystem, das auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts gebildet wurde. Sie garantierten Pluralismus im politischen Leben, ein echtes Mehrparteiensystem und die Vielfalt sozialer Bewegungen. Es wurden auch neue Beziehungen zwischen Parteien und staatlichen Strukturen definiert, die darauf abzielten, die Usurpation der Staatsmacht durch die eine oder andere Partei zu verhindern. So betonte die ungarische Verfassung ausdrücklich, dass politische Parteien "keine Staatsgewalt ausüben können". Auch in den Verfassungen der osteuropäischen Länder ist die Bestimmung, die den neuen Status des Parlaments als oberstes Staatsorgan festschreibt, das streng nach demokratischen Grundsätzen gebildet wird und funktioniert, grundlegend geworden. Die Verfassungen legten auch die Änderungen in den Funktionen des Staatsoberhauptes fest, in deren Rolle das Kollektivorgan aufhörte zu handeln. Der Posten des Staatspräsidenten wurde überall wiederhergestellt. Oft war vorgesehen, dass er durch Volksabstimmung gewählt würde, und er selbst war mit erheblichen Machtbefugnissen, dem Recht eines aufschiebenden Vetos und manchmal dem Recht, das Parlament (in bestimmten Fällen) aufzulösen, ausgestattet. Ursprünglich hatte der Präsident in Polen beträchtliche Befugnisse im Bereich der Legislative und der Exekutive, was Anlass gab, es als eine parlamentarisch-präsidiale Republik zu betrachten. Am 2. Mai 1997 wurde in Polen eine neue Verfassung verabschiedet, die die Befugnisse des Präsidenten etwas einschränkte und einen Teil davon auf den Sejm und die Regierung übertrug. Er hat keine führende Rolle mehr bei der Festlegung des Regierungsprogramms und muss bei der Ernennung und Abberufung von Ministern die Vorschläge des Premierministers berücksichtigen. Die Verfassungen der osteuropäischen Länder sehen die Verantwortlichkeit des Staatsoberhauptes, die Möglichkeit seiner Anklage wegen Verfassungsbruchs oder einer Straftat vor. Der albanische Präsident, der 1997 der Mitschuld an den betrügerischen Aktivitäten kommerzieller Strukturen beschuldigt wurde, musste seinen Posten aufgeben, ohne auf die Amtsenthebung zu warten. Die Verfassungen legten die einheitliche Regierungsform der osteuropäischen Staaten fest, einschließlich derjenigen, die auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens und der Tschechoslowakei entstanden. Einzige Ausnahme ist der Staat, der jetzt Serbien und Montenegro heißt. Wichtigster Gegenstand verfassungsrechtlicher Regelung in den osteuropäischen Ländern ist die Gleichstellung der Rechte nationaler Minderheiten. Beispielsweise enthält die bulgarische Verfassung eine Bestimmung, die die Zwangsassimilation von Türken und anderen darin lebenden Nichtslawen verbietet. Gleichzeitig gibt es jedoch eine Bestimmung in der Verfassung, die die "Schaffung autonomer territorialer Einheiten" verbietet. In den Verfassungen der osteuropäischen Staaten steht die Bereitstellung einer Liste von Rechten und Freiheiten für die Bürger im Einklang mit den Normen des humanitären Völkerrechts. Gleichzeitig wird viel Wert darauf gelegt, den Bürgern wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte sowie das Recht auf eine gesunde Umwelt zu gewähren. Die verfassungsmäßige Gewährung von Grundrechten und -freiheiten an Bürger osteuropäischer Staaten ist jedoch nicht absolut. Zum Beispiel in Art. 31 der rumänischen Verfassung verbietet „Verleumdung des Landes und der Nation“ sowie „obszöne Äußerungen“. öffentliches Leben ". Einige Einschränkungen des Wahlrechts der Bürger, insbesondere der passiven, sind ebenfalls zulässig. Gegenstand der verfassungsrechtlichen Regelung ist auch die Festlegung von Aufgaben, die im Gegensatz zu früheren Verfassungen auf ein Minimum reduziert werden. Das Eigentum ist garantiert, jedoch mit gewissen Einschränkungen. „Eigentum“, sagt Art. 20 der slowakischen Verfassung, - verpflichtet. Es darf nicht verwendet werden, um die Rechte anderer zu verletzen oder im Widerspruch zu den gesetzlich geschützten allgemeinen Interessen zu stehen.“ Verfassungen werden oft als Gegenstand des Staatseigentums anerkannt, das nicht privatisiert werden kann und sich auf Volksvermögen, Wälder, Gewässer und Mineralien bezieht. In osteuropäischen Ländern war eine der Formen der Verfolgung von Dissidenten unter totalitären Regimen die willkürliche Entziehung ihrer Staatsbürgerschaft und die Ausweisung aus dem Land. Daher garantieren neue Verfassungen wie die bulgarische, dass „niemand die Staatsbürgerschaft entzogen oder aus dem Land ausgewiesen wird“. Ein wichtiges Phänomen des Verfassungsrechts der osteuropäischen Länder der 1990er Jahre war die Regelung des Streikrechts der Arbeitnehmer zum Schutz ihrer wirtschaftlichen Rechte. Neu ist die Gewährung des bisher durch Verfassungen stark eingeschränkten Rechts auf freie Gestaltung (künstlerisch, wissenschaftlich etc.) an die Bürgerinnen und Bürger. Frühere Verfassungen sahen in der Regel keine besonderen rechtlichen Mechanismen zur Kontrolle der Einhaltung von Rechten und Freiheiten vor. Jetzt wird dies von den Verfassungsgerichten in der Tschechischen Republik und der Slowakei, in Polen von Ombudsleuten für Menschenrechte, in Rumänien von Volksanwälten, in Ungarn von der Kommission für die Rechte der Bürger und für die Rechte nationaler und ethnischer Minderheiten des Staates getan Montage. Zu den neuen Rechten, die die Verfassungen der osteuropäischen Staaten vorsehen, gehört das Recht auf unternehmerische Freiheit. Vorgesehen sind die Zerstörung superzentraler, auf Staatseigentum aufgebauter Wirtschaftsstrukturen und die Etablierung sozial orientierter Marktbeziehungen. Bei der Entwicklung dieser Bestimmung wurden Gesetze erlassen, die das Verfahren und die Grundsätze für die Durchführung der Privatisierung von Staatseigentum regeln. In den osteuropäischen Ländern wurden spezielle Programme zur Privatisierung von Produktionsmitteln verabschiedet. Die „Perestroika“ in der UdSSR und die Schwächung der kommunistischen Position in Osteuropa führten zu erheblichen Veränderungen in der von Serbien und seiner kommunistischen Führung dominierten Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien. Gleichzeitig versuchte Serbien, die bestehende Föderation zu erhalten, während Slowenien und Kroatien darauf bestanden, sie in eine Konföderation umzuwandeln (1991). Vertreter der Republik Mazedonien und der Republik Bosnien und Herzegowina schlugen vor, die Jugoslawische Föderation in eine Union souveräner Staaten umzuwandeln. Vertreter fast aller Republiken stimmten dem zu. Nur die kommunistische Führung in Belgrad, die aus Serben bestand, widersprach kategorisch. Trotzdem begannen die Republiken, ihre Unabhängigkeit zu proklamieren. Im Juni 1991 erklärte die slowenische Versammlung ihre Unabhängigkeit, und der kroatische Rat nahm eine Erklärung an, in der die Unabhängigkeit Kroatiens erklärt wurde. Dann wurde eine reguläre Armee aus Belgrad gegen sie geschickt, aber die Kroaten und Slowenen begannen, sich mit Waffengewalt zu widersetzen. Belgrads Versuche, die Unabhängigkeit Kroatiens und Sloweniens mit Hilfe von Truppen zu verhindern, scheiterten am Widerstand der Europäischen Union und der Nato. Dann begann ein Teil der serbischen Bevölkerung Kroatiens, der aus Belgrad geschickt wurde, einen bewaffneten Kampf gegen die Unabhängigkeit Kroatiens. Serbische Truppen beteiligten sich an dem Konflikt, es wurde viel Blut vergossen, der Konflikt zwischen Kroatien und Serbien begann nach der Stationierung von UN-Friedenstruppen in Kroatien im Februar 1992 zu schrumpfen. Noch mehr blutige Ereignisse begleiteten die Unabhängigkeit von Bosnien und Herzegowina, dessen Bevölkerung von muslimischen Bosniaken dominiert wurde. Gleichzeitig gab es Regionen mit überwiegend serbischer oder kroatischer Bevölkerung. Nach der Unabhängigkeitserklärung von Bosnien und Herzegowina im Oktober 1991 gründete seine serbische Bevölkerung die Serbische Republik Bosnien und Herzegowina, die von Belgrad Hilfe und Unterstützung, einschließlich militärischer Unterstützung, erhielt. Auf dem Territorium dieser serbischen Republik führten serbische bewaffnete Verbände blutige ethnische Säuberungen gegen Muslime und Kroaten durch. Dann, sechs Monate später, proklamierten die auf dem Territorium von Bosnien und Herzegowina lebenden Kroaten die Gründung des kroatischen Staates Herceg-Bosnia. Um die bewaffnete Intervention Serbiens in die Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina zu stoppen, verhängte die internationale Gemeinschaft Sanktionen gegen Serbien. Serbien und Montenegro, das sich in internationaler Isolation befand, proklamierte im April 1992 die Gründung von 93 neuen Staaten - der Bundesrepublik Jugoslawien. Dieser neue Staat erklärte sich zum Rechtsnachfolger der SFRJ. Es war ein Zusammenschluss zweier Staaten mit einem einheitlichen Wirtschaftsraum und föderalen Organen. In den Jahren 1992-1995 kam es zu einer blutigen Bosnienkrise, in deren Verlauf die serbische Republik Bosnien und Herzegowina mit Hilfe der Truppen der Bundesrepublik Jugoslawien versuchte, Bosnien und Herzegowina an diese anzuschließen. Die Belgrader Führung versuchte mit Hilfe ihrer Truppen, sich von Kroatien und dem auf ihrem Territorium proklamierten serbischen Staat abzureißen. Internationale Sanktionen gegen Belgrad haben nicht funktioniert. Dann wurden UN- und NATO-Truppen in Bosnien eingeführt, die an den Feindseligkeiten gegen die Armee von Belgrad teilnahmen. Internationaler Druck hat dazu geführt, dass Serbien gezwungen war, seine aggressiven Bestrebungen zu mäßigen und einer friedlichen Lösung zuzustimmen. Im Dezember 1995 wurde in Paris ein Friedensvertrag zwischen Serbien, Kroatien und Bosnien und Herzegowina unterzeichnet. Die Politik der serbischen kommunistischen Führung, angeführt von S. Milosevic, die darauf abzielte, der Bevölkerung des Kosovo, in dem die Albaner vorherrschen, keine Autonomie zu gewähren, führte zu Massenrepressionen gegen sie aus ethnischen Gründen. Als Belgrad sich auf Bitten der internationalen Gemeinschaft weigerte, sie zu stoppen, marschierten NATO-Truppen in den Kosovo ein und die UN-Verwaltung begann, ihn zu verwalten. Auch von Seiten Montenegros, wo die Austrittsbewegung aus der Konföderation immer stärker wurde, traten bei Belgrad Probleme auf. In Montenegro wurde zu diesem Thema ein Referendum abgehalten, bei dem die Mehrheit der Montenegriner die Idee nicht unterstützte. Jetzt gibt es eine Konföderation namens Serbien und Montenegro. 1999 traten einige osteuropäische Länder der NATO bei, am 1. Mai 2004 die Westeuropäische Union. Am Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts gingen die Länder Osteuropas vom kommunistischen Totalitarismus zum Parlamentarismus über, und die staatsrechtlichen Beziehungen begannen sich in ihnen auf demokratischen Prinzipien zu gründen.

Thema 1.9. Integrationsprozesse des späten XX - frühen XXI Jahrhunderts. Das auffälligste Phänomen der Weltentwicklung an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert war der Prozess der Globalisierung. Dieser Begriff selbst wurde erstmals 1983 von dem amerikanischen Forscher T. Levit verwendet, um das Phänomen der Verschmelzung von Märkten für einzelne Produkte bestimmter Unternehmen zu bezeichnen. Seit Anfang der 1990er Jahre Das Konzept der Globalisierung ist in den modernen Sozialwissenschaften weit verbreitet, und die Zahl der diesem Phänomen gewidmeten Artikel und Bücher nimmt exponentiell zu. Trotzdem gibt es keine einheitliche Definition von Globalisierung. Wir können drei Hauptansätze zur Interpretation dieses Phänomens unterscheiden. Nach dem ersten Ansatz ist die Globalisierung ein objektiver und qualitativ neuer Prozess der Bildung eines einheitlichen Wirtschafts-, Finanz- und Informationsraums auf der Grundlage moderner, hauptsächlich Computertechnologien. Ja, international Währungsfonds(IWF) sieht in der Globalisierung „eine intensive Integration sowohl des Marktes für Güter und Dienstleistungen als auch des Kapitals“. Der bekannte amerikanische Forscher T. Friedman glaubt, dass die Globalisierung „eine unbeugsame Integration von Märkten, Nationalstaaten und Technologien ist, die es Einzelpersonen, Unternehmen und Nationalstaaten ermöglicht, jeden Teil der Welt schneller, weiter, tiefer und billiger denn je zu erreichen vorher ... Globalisierung bedeutet die Ausbreitung des Kapitalismus des freien Marktes in praktisch jedem Land der Welt.“ Der zweite Ansatz kann als historisch bezeichnet werden. Seine Anhänger sehen in der Globalisierung den Prozess der Entstehung der Welt als einen integralen, miteinander verbundenen wirtschaftlichen, politischen, kulturellen Raum, die Herausbildung einer einzigen menschlichen Zivilisation. Es gibt einen dritten – „ideologischen“ – Ansatz, wonach Globalisierung ein Prozess der „Verwestlichung“ der Weltgemeinschaft ist, die Überführung des gesamten Planeten in den „westlichen Bezugsrahmen“. Globalisierung ist laut dem amerikanischen Theoretiker N. Glaser „die vom Westen regulierte weltweite Verbreitung von Informations- und Unterhaltungsmedien, die sich entsprechend auf die Werte der Orte auswirkt, in die diese Informationen eindringen.“ Einige der Befürworter dieses Ansatzes interpretieren die Globalisierung als neue ideologische Rechtfertigung für die Dominanz transnationaler Unternehmen (TNCs) und Strukturen wie des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank (WB) auf der Weltbühne. Aus dieser Perspektive verursacht die Globalisierung ziemlich ernsthaften Widerstand in verschiedenen Ländern der Welt, wo sich die sogenannte Antiglobalisierungsbewegung aktiv manifestiert und Vertreter verschiedener sozialer Schichten und Gruppen in ihren Reihen vereint. Obwohl es noch keine einheitliche Definition von Globalisierung gibt, ist es möglich, die Phänomene und Trends herauszugreifen, die dieses Phänomen charakterisieren verschiedene Gebiete. Im wirtschaftlichen Bereich manifestiert sich die Globalisierung wie folgt: Übertreffen der Wachstumsrate des internationalen Handels im Vergleich zur Wachstumsrate der Industrieproduktion. Die Vertiefung der internationalen Arbeitsteilung, die Entstehung eines Weltsystems des "wirtschaftlichen Pluralismus" mit drei Hauptzentren: Nord- und Südamerika unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten, Europa unter der Schirmherrschaft der Europäischen Union, Ostasien unter der Schirmherrschaft Japans. Entstehung von Weltfinanzmärkten, deren Entzug aus der Hoheit einzelner Staaten; die Bildung des Finanzsektors als eigenständige Kraft, die die Entwicklungsmöglichkeiten von Industrie, Landwirtschaft, Dienstleistungssektor und Infrastruktur bestimmt. Die Revolution der Informationstechnologie, eine Revolution der Telekommunikationsmittel, die zu einer fast sofortigen Verbreitung von Informationen über Veränderungen auf Finanz- und anderen Märkten führt und es Ihnen ermöglicht, schnelle Entscheidungen über Kapitalbewegungen und Finanztransaktionen zu treffen. Stärkung des Einflusses transnationaler Konzerne (TNCs), Entstehung neuer Subjekte der Weltwirtschaft durch Fusionen und Übernahmen von TNCs. Erweiterung und Veränderung der Struktur der Arbeitsmärkte, verbunden mit dieser Massenmigration der Bevölkerung. Schaffung und weitere Verbesserung der internationalen Verkehrsinfrastruktur. Die wachsende regulatorische Rolle internationaler Wirtschafts- und Finanzorganisationen wie der Welthandelsorganisation (WTO), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank (WB) usw. Der Prozess der Globalisierung hat erhebliche Auswirkungen auf das System der internationalen Beziehungen. Was passiert: Die Komplikation des Umfelds der internationalen Beziehungen, das Auftauchen neuer Akteure wie TNCs, internationale Finanzinstitute, Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen. Verwischen der Grenzen zwischen Innen- und Außenpolitik des Staates, Stärkung des ökonomischen Faktors in der Politik. Verlängerung internationale Kooperation bei der Lösung globaler Probleme, die wachsende Rolle supranationaler Gremien in der Weltpolitik und -wirtschaft. Die Globalisierung ist ein komplexer, widersprüchlicher Prozess mit vielfältigen Folgen. Damals Mitte der 1990er Jahre. Kofi Annan, der damalige Generalsekretär der Vereinten Nationen, wies darauf hin, dass einerseits „die Vorteile der Globalisierung offensichtlich sind: schnelleres Wirtschaftswachstum, höherer Lebensstandard, neue Möglichkeiten. Allerdings hat bereits ein Backlash eingesetzt, da diese Vorteile extrem ungleich verteilt sind.“ Zu den negativen Folgen der Globalisierung gehören: uneinheitliche Globalisierung, stärkere Differenzierung des Entwicklungsstandes zwischen reichen und armen Ländern, einzelne Regionen. 96 Tatsächlich gibt es eine Schichtung der Weltbevölkerung in diejenigen, die die Früchte der Globalisierung genießen können, und diejenigen, denen sie nicht zur Verfügung stehen. Zentren entstehen dort, wo intellektuelle Kräfte konzentriert und Finanzkapital angezogen und ihnen gegenüber kriminalisierte Bereiche gebildet werden niedriges Niveau Erziehung und Leben. Transparenz der Grenzen, wirtschaftliche Interdependenz führen dazu, dass es für staatliche Strukturen schwieriger wird, politische, wirtschaftliche, soziale Prozesse innerhalb von Ländern zu kontrollieren. Es wird für Staaten immer schwieriger, Widerstand zu leisten Finanzkrisen, Informationsterrorismus usw. Die Transformation der organisierten Kriminalität von national zu international, die Entstehung von Problemen des Drogenhandels, der illegalen Migration und des „Menschenhandels“. Wachsende Bedrohung durch den internationalen Terrorismus. Die Globalisierung führt also zu einer Zunahme der gegenseitigen Abhängigkeit, zur Ausweitung und Intensivierung der wirtschaftlichen, kulturellen und finanziellen Verbindungen auf der ganzen Welt. Diese Prozesse verlaufen jedoch ungleichmäßig, nicht immer zugunsten einzelner Staaten oder Regionen. Mit der Entwicklung der Globalisierung treten neue Probleme und Herausforderungen auf, die es vorher nicht gab (Terrorismus, Informationssicherheit, erhöhte Umweltverschmutzung), alte Probleme (Armut, Sicherheit, Konflikte) erscheinen in einem anderen Kontext. Bedrohungen, mit denen die gesamte Weltgemeinschaft konfrontiert ist, die die gesamte Menschheit gefährden und zu deren Lösung kollektive Maßnahmen erforderlich sind, werden gemeinhin als globale Probleme unserer Zeit bezeichnet. Lassen Sie uns die wichtigsten globalen Probleme charakterisieren. Sicherheitsprobleme. Traditionell wurde Staatssicherheit als Abwesenheit von Unmittelbarkeit angesehen militärische Bedrohung. Derzeit kommen jedoch zu den militärpolitischen Faktoren sozioökonomische, umweltbezogene, informationstechnische und technologische Faktoren hinzu. Auf einzelstaatlicher Ebene sind diese Probleme kaum zu lösen. Verbreitung von Massenvernichtungswaffen (WMD), hauptsächlich nuklear. Mit dem Aufkommen von Atomwaffen und ihrem Einsatz durch die Vereinigten Staaten im August 1945 trat die Welt in das Atomzeitalter ein. Einer der Mechanismen zur Gewährleistung der nuklearen Sicherheit ist das Regime der Nichtverbreitung von Kernwaffen, das 1968 im Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) festgelegt wurde. Es gibt 5 offiziell anerkannte Nuklearstaaten: die USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich. Israel, Pakistan und Indien besitzen Atomwaffen, beteiligen sich aber nicht am Atomwaffensperrvertrag, haben einen unbefristeten Status in Bezug auf Atomwaffen und untergraben damit das Nichtverbreitungsregime. Die größte Bedrohung geht von Schwellenstaaten aus, in denen Voraussetzungen und vor allem der Wunsch bestehen, eigene Atomwaffen herzustellen. Zu diesen Ländern gehören Iran, Nordkorea. Tests durchgeführt Nord Korea im Oktober 2006, nun Grund 97 geben, diesen Zustand der zweiten Gruppe zuzuordnen. Andere Arten von Massenvernichtungswaffen umfassen chemische und bakteriologische Waffen. Wettrüsten und Rüstungskontrolle. Während des Kalten Krieges wurden gesonderte Vereinbarungen zur Begrenzung und Reduzierung strategischer Offensivwaffen getroffen (SALT-1.2; START-1.2). 1972 unterzeichneten die Vereinigten Staaten und die UdSSR einen Vertrag über die Begrenzung von Systemen Raketenabwehr(PROFI). 2002 zogen sich die USA jedoch einseitig aus dem ABM-Vertrag zurück. Die Durchführung des 1990 unterzeichneten Vertrags über konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) wurde 2007 von der Russischen Föderation ausgesetzt. Probleme der organisierten Kriminalität, des Drogenhandels und des Terrorismus. Ungleichmäßigkeit in der Entwicklung der Welt. Der Begriff „reicher Norden – armer Süden“ wird verwendet, um auf diese Polarisierung hinzuweisen. Etwa 20 % der Weltbevölkerung leben in den wohlhabenden Ländern der nördlichen Hemisphäre, während sie 90 % aller weltweit produzierten Güter verbrauchen und für 60 % der gesamten erzeugten Energie verantwortlich sind. demografisches Problem. Die Bevölkerung des Planeten beträgt ungefähr 6 Milliarden Menschen, während die Menschheit im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts 1 Milliarde erreichte, Mitte des 20. Jahrhunderts 2 Milliarden. Dann die Bevölkerung Globus begann alle 11 Jahre um etwa 1 Milliarde zuzunehmen, und Experten zufolge könnte es in fünfzig Jahren 9 Milliarden 300 Millionen Menschen erreichen. Gleichzeitig geht das Bevölkerungswachstum vor allem zu Lasten der Länder des „armen Südens“. Die Zunahme der Zahl der Menschen, die auf der Erde leben, führt zu einem übermäßigen Ressourcenverbrauch; Zunahme Wirtschaftstätigkeit führt zu weiteren Umweltbelastungen. Ökologisches Problem. Derzeit hat die Umweltverschmutzung durch menschliche Aktivitäten in einigen Regionen einen Schwellenwert erreicht, an dem ganze Ökosysteme vom Aussterben bedroht sind. Zu den wichtigsten Umweltproblemen unserer Zeit zählen: Luft- und Wasserverschmutzung, Erderwärmung, Rückgang der Ozonschicht, Folgen menschengemachter Katastrophen sowie der Erhalt von Flora und Fauna. Wie bereits erwähnt, lassen sich die globalen Probleme unserer Zeit gerade im Kontext von Globalisierungsprozessen nicht auf einzelstaatlicher Ebene lösen. Eines der möglichen Instrumente zur gemeinsamen Lösung internationaler Probleme sind vielfältig Internationale Organisationen. Eine der ältesten internationalen Organisationen sind die Vereinten Nationen (UN). Bereits in den Jahren des Zweiten Weltkriegs entstand die Idee, eine Weltorganisation zu schaffen, die im Gegensatz zum wirkungslosen Völkerbund ein breites und dauerhaftes System allgemeiner Sicherheit gewährleisten könnte. Die UN-Charta wurde am 25. Juni verabschiedet und am 26. Juni 1945 auf einer Konferenz in San Francisco von Vertretern des 51. Landes unterzeichnet. Derzeit sind 192 Staaten Mitglieder der UNO. Die Vereinten Nationen haben eine komplexe Struktur, aber ihre Hauptorgane sind: 98. Generalversammlung (UNGA). Formal ist dies das höchste Gremium der UNO, es umfasst alle Mitglieder der Organisation. Nimmt beratende und repräsentative Funktionen wahr. Sicherheitsrat (UNSC). Er besteht aus 5 ständigen Mitgliedern (Großbritannien, China, Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR, USA, Frankreich) sowie 10 nichtständigen Mitgliedern, die von der UN-Generalversammlung für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt werden. Der UN-Sicherheitsrat prüft jeden Streit oder jede Situation, die eine Bedrohung für die internationale Sicherheit darstellen könnte, und spricht Empfehlungen für deren Lösung aus. Reichen die empfohlenen Maßnahmen nicht aus, Militärmacht. Wirtschafts- und Sozialrat (ECOSOC). Der Rat ist aufgerufen, die soziale und wirtschaftliche Stabilität und das Wohlergehen aller Länder der Welt zu fördern. Er besteht aus 54 Mitgliedern, darunter 5 ständige. Ein Drittel der Zusammensetzung wird jährlich erneuert. Wächterrat. Dieses Gremium sollte die Verwaltung der Gebiete organisieren, die bei der Gründung der UNO unter dem Mandat des Völkerbundes standen. Im Jahr 2000 war die Mission des Rates beendet, da es keine kolonialen und abhängigen Gebiete mehr auf der Welt gab. Internationaler Gerichtshof. Behandelt Streitigkeiten zwischen Staaten vor Gericht und gibt auch Gutachten zu internationalen Rechtsfragen ab. Das UN-Sekretariat ist ein Verwaltungsorgan, das aus dem Generalsekretär und Mitarbeitern besteht. Der Generalsekretär ist der höchste Beamte der UN, der von der UN-Generalversammlung auf Empfehlung des UN-Sicherheitsrates gewählt wird. 2006 wurde der Vertreter der Republik Korea, Ban Gimun, zum UN-Generalsekretär gewählt. Innerhalb der Struktur der UN gibt es globale Institutionen mit besonderer Kompetenz, sie gelten als spezialisierte Organisationen und Agenturen der UN: die Weltorganisation für Metrologie (WMO), die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Weltorganisation geistiges Eigentum(WIPO), Weltpostverein (UPU), Internationale Arbeitsorganisation (ILO), Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD), Internationaler Währungsfonds (IWF), Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO), Organisation der Vereinten Nationen zum industrielle Entwicklung(UNIDO) und einige andere. Das UN-System umfasst das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen (GATT), das 1995 in die Welthandelsorganisation (WTO) umgewandelt wurde. BEIM letzten Jahren, insbesondere in Zeiten internationaler Krisen, wird über den Rückgang der Wirksamkeit der UNO geurteilt. Diese Urteile beruhen auf der Ineffektivität der Maßnahmen der Organisation zur Lösung vieler Konflikte, dem Handlungswillen einzelner Staaten und der Missachtung der UN-Charta. Einer der Gründe für diese Situation ist, dass die Organisation vor mehr als 60 Jahren gegründet wurde und 99 heute reformiert werden muss. Diskussionen über Reformformen und -methoden werden seit Anfang der 1990er Jahre geführt, aber es ist unwahrscheinlich, dass in naher Zukunft eine einheitliche Sichtweise zur UN-Reform erreicht wird. Neben der UN, die eine universelle internationale Organisation ist, gibt es eine Reihe regionaler internationaler Organisationen. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), der 56 Staaten Europas, Zentralasiens und Nordamerikas angehören, ist eine regionale politische Vereinigung. Anfänglich diese Organisation , die 1975 nach der Unterzeichnung der Schlussakte in Helsinki gegründet wurde, hieß Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE). Tatsächlich war es ein ständiges internationales Forum von Vertretern von 33 europäischen Staaten (einschließlich der UdSSR und anderer sozialistischer Staaten) sowie der Vereinigten Staaten und Kanadas, um Maßnahmen zur Verringerung der militärischen Konfrontation und zur Stärkung der Sicherheit in Europa zu entwickeln. In der ersten Hälfte der 1990er Jahre. es gab eine allmähliche Umwandlung des Forums in eine internationale Organisation. Auch das Aufgabenspektrum der OSZE hat sich erweitert: Es geht jetzt nicht nur (und weniger) um Rüstungskontrolle, Krisenmanagement, Konfliktprävention in der Region, Schutz der Menschenrechte, sondern auch um Wahlbeobachtung, Kontrolle über die Entwicklung demokratischer Institutionen in die Region. Die wichtigsten Strukturen und Gremien der OSZE sind: das Treffen der Staats- und Regierungschefs (bestimmt Prioritäten und Entwicklungsrichtungen), der Rat der Außenminister der OSZE (das zentrale Exekutiv- und Verwaltungsorgan), das Komitee der Ältesten Beamte (Koordinierung der OSZE-Aktivitäten, Konsultationen zu aktuellen Themen), der Ständige Ausschuss der OSZE aus den Vertretern der Mitgliedstaaten (Lösung alltäglicher operativer Aufgaben, Abhaltung von Konsultationen), der derzeitige Vorsitzende (Außenminister des Gastgeberlandes). letzte Ratssitzung) etc. Die OSZE-Teilnehmerstaaten genießen den gleichen Status. OSZE-Beschlüsse, die im Konsens getroffen werden, sind nicht rechtlich bindend, aber von großer politischer Bedeutung. Die Aktivitäten der Shanghai Cooperation Organization, deren Gründung 2001 in Shanghai bei einem Treffen der Staats- und Regierungschefs von China, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan beschlossen wurde, zielen sowohl auf die Bekämpfung von Bedrohungen als auch auf Herausforderungen für die regionale Sicherheit ab, und bei der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen diesen Staaten. Beobachterstatus bei der SCO wurde Indien, dem Iran, der Mongolei und Pakistan gewährt. Zu den wichtigsten Rechtsdokumenten, die die Richtung der Entwicklung der SCO bestimmen, gehören: die Charta und die Charta der SCO, das Abkommen über die regionale Anti-Terror-Struktur (RATS), die Erklärung der Staatsoberhäupter der SCO-Mitgliedstaaten, die Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der SCO, die Erklärung von Taschkent, das Abkommen zwischen den Mitgliedern der SCO über die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Drogenhandel“, „Bestimmungen über den Beobachterstatus“ usw. Derzeit wird eine Reihe von Dokumenten entwickelt, die darauf abzielen bei der Schaffung einer Freihandelszone innerhalb der Organisation. Führende Staaten der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit waren von Anfang an die Russische Föderation und die Volksrepublik China. Ihr Zusammenwirken im Rahmen der SOZ ist einerseits ein Faktor für die Entwicklung der bilateralen Beziehungen, andererseits trägt sie zur Stabilisierung der Beziehungen im zentralasiatischen Raum bei. oberster Körper SCO Rat der Staatsoberhäupter (CHS). Außerdem wurde ein Rat der Regierungschefs (CHG) eingerichtet, der Fragen im Zusammenhang mit spezifischen, hauptsächlich wirtschaftlichen Aspekten der Interaktion innerhalb der Organisation überwacht. Die laufenden Geschäfte der SOZ werden vom Außenministerrat geführt, der gleichzeitig für die Koordinierung der außenpolitischen Aktivitäten der Mitgliedsstaaten zuständig ist. Das Council of National Coordinators (CNC) ist für die Koordination der täglichen Arbeit zuständig. Die SCO bildet ständig zwei agierende Stelle Eine regionale Anti-Terror-Struktur mit Hauptsitz in Bischkek und einem Sekretariat mit Sitz in Peking. Die Ziele, Ziele und Prinzipien der Shanghai Cooperation Organization spiegeln sich am besten in der politischen Erklärung des SCO-Gipfels in St. Petersburg wider, der im Juni 2002 stattfand. Die Erklärung besagt, dass die Organisation gegründet wurde, um gegenseitiges Vertrauen, Freundschaft und Gutes zu stärken Nachbarschaft zwischen den Mitgliedstaaten, Stärkung des Zusammenwirkens bei der Wahrung des Friedens, Aufbau einer neuen demokratischen, gerechten und vernünftigen politischen und wirtschaftlichen Weltordnung, Stärkung der Sicherheit und Stabilität in der Region. Die Erklärung legt fest, dass die SCO auf den Prinzipien der gegenseitigen Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit, territorialen Integrität und Unverletzlichkeit der Grenzen, der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten, der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt und der Gleichheit aller Mitgliedstaaten basiert. Einer der vorrangigen Bereiche ist die Antiterror-Aktivität der SCO. Die Autorität der SCO in der Welt wächst. Die Organisation wird als einflussreiche und fähige internationale Struktur bezeichnet, die in der Lage ist, auf die schwierigen Herausforderungen unserer Zeit zu reagieren. Eine Reihe von Ländern und internationalen Verbänden äußern den Wunsch, Kontakte mit der SCO zu knüpfen. Staaten wie Indien, Pakistan, Sri Lanka, die Mongolei, Japan und andere Staaten und internationale Organisationen haben ihr Interesse an den Aktivitäten dieser Organisation bekundet. Die geografische Expansion der SCO bei gleichzeitiger Beibehaltung und Vertiefung der Inhalte ihrer Aktivitäten kann die Organisation zu einer sehr wichtigen Sicherheitsinstitution auf dem asiatischen Kontinent machen. Wie oben erwähnt, können die Globalisierungsprozesse zur Entstehung und Zunahme von Widersprüchen auf regionaler und lokaler Ebene beitragen. In den 1990ern in der wissenschaftlichen literatur taucht der begriff glokalisierung auf, mit dem die anpassung globaler wirtschaftsprozesse an lokale bedingungen aufgrund der in dieser region vorhandenen traditionen bezeichnet wird. Die Glokalisierung ist jedoch nicht die einzige Antwort auf die Herausforderungen der globalen Welt. Eine weitere Folge der Globalisierung und der Manifestation ihrer allgemeinen Muster auf regionaler und subregionaler Ebene war das Phänomen der Regionalisierung. Gleichzeitig kann sich dieses Phänomen sowohl in der Bildung wirtschaftlicher und politischer regionaler Blöcke und Gewerkschaften als auch in dem Wunsch manifestieren, die politische, wirtschaftliche und kulturelle Identität zu bewahren. Einer der Entwicklungsvektoren des modernen Regionalismus ist die wirtschaftliche Integration. Im weitesten Sinne repräsentiert es die Interaktion und gegenseitige Anpassung nationale Bauernhöfe verschiedenen Ländern, was zu ihrer allmählichen wirtschaftlichen Fusion führt. Die regionale Wirtschaftsintegration durchläuft in ihrer Entwicklung mehrere Stufen. 1. Handelsabkommen mit präferenziellem Charakter, die durch Zollsenkungen zur Liberalisierung des Handels in der Region beitragen. 2. Freihandelszone (FTA). Die teilnehmenden Länder werden Zollschranken und mengenmäßige Beschränkungen des gegenseitigen Handels abschaffen. Unter Wahrung seiner wirtschaftlichen Souveränität legt jeder FHA-Teilnehmer seine eigenen Außenzölle im Handel mit Ländern fest, die nicht an diesem Integrationsverbund teilnehmen. 3. Zollunion, innerhalb derer die Außenzölle vereinheitlicht werden, eine einheitliche Außenhandelspolitik betrieben wird - die Mitglieder der Union errichten gemeinsam eine einheitliche Zollschranke gegenüber Drittländern. Gleichzeitig verlieren die Teilnehmer an diesem Integrationsverbund einen Teil ihrer außenwirtschaftlichen Souveränität. 4. Bildung eines gemeinsamen (Binnen-)Marktes, der die Beseitigung von Beschränkungen für die Bewegung verschiedener Produktionsfaktoren von Land zu Land vorsieht - Investitionen (Kapital), Arbeitskräfte, Informationen (Patente und Know-how). 5. Eine Wirtschaftsunion, in deren Rahmen eine einheitliche Wirtschafts- und Währungspolitik betrieben und ein System der zwischenstaatlichen Regelung sozioökonomischer Prozesse geschaffen wird. 6. Politische Union als höchste Stufe der regionalen Integration. Beim Übergang von einer Wirtschaftsunion zu einer politischen Union entsteht ein neues multinationales Subjekt der weltwirtschaftlichen und internationalen politischen Beziehungen, aber bisher gibt es keinen einzigen regionalen Wirtschaftsblock mit einem so hohen Entwicklungsstand. Somit werden in jeder dieser Phasen bestimmte wirtschaftliche Barrieren (Unterschiede) zwischen den Ländern, die der Integrationsunion beigetreten sind, beseitigt. Dieser Prozess verläuft jedoch nicht immer progressiv, die Integration kann in einem bestimmten Stadium „eingefroren“ werden. Der Erfolg der regionalen wirtschaftlichen Integration wird von einer Reihe von Faktoren bestimmt, vor allem genug hohes Level wirtschaftliche Entwicklung der beteiligten Länder, die Ähnlichkeit des Niveaus ihrer wirtschaftlichen Entwicklung, der gegenseitige Nutzen von Integrationsprozessen für alle Beteiligten. 102 Was sind heute die wichtigsten Integrationsgruppierungen in der Welt? Zuallererst sollte der Europäischen Union Aufmerksamkeit geschenkt werden, sie ist derzeit der "älteste" Integrationsblock, ihre Erfahrung dient als Hauptobjekt für die Nachahmung anderer Industrie- und Entwicklungsländer. Voraussetzungen für die europäische Integration waren die engen kulturellen und religiösen Traditionen der Länder Westeuropas, eine lange historische Erfahrung in der Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen, die Folgen von Weltkriegen, die zeigten, dass Machtkonfrontationen nur zu einer allgemeinen Schwächung der Region führen , sowie der geopolitische Faktor (Beginn des Kalten Krieges, die Teilung des Weltblockprinzips). Den Beginn der westeuropäischen Integration legte der 1951 unterzeichnete und 1953 in Kraft getretene Pariser Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. 1957 wurden die Römischen Verträge zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) unterzeichnet und traten 1958 in Kraft. Von 1958 bis 1968 Die Gemeinschaft umfasste nur 6 Länder - Frankreich, Deutschland, Italien, Belgien, die Niederlande und Luxemburg. 1973 erfolgt die erste Erweiterung: Die Europäische Gemeinschaft umfasst Dänemark, Irland und das Vereinigte Königreich. 1979 tritt Griechenland der EU bei, 1986 - Spanien und Portugal. In dieser Zeit von 1987 (Unterzeichnung der Einheitlichen Europäischen Akte) bis 1992 wurde der Gemeinsame Markt geschaffen. Die Integrationsprozesse in Europa intensivierten sich nach dem Ende des Kalten Krieges. Ein Meilenstein dieser Zeit war die Unterzeichnung des Vertrags von Maastricht im Jahr 1992, der das Ziel vorgab: die Gründung der Europäischen Union, die Schaffung einer einheitlichen Währung, die Einführung der Unionsbürgerschaft und eine Stärkung der Rolle supranationaler Körperschaften . 1995 traten Österreich, Finnland und Schweden der EU bei. 1999 wurde gemäß dem Schengener Übereinkommen ein einheitliches Visumregime eingeführt, und 2002 wurde der Übergang zur einheitlichen westeuropäischen Währung, dem Euro, abgeschlossen. In den 1990ern Die Verhandlungen über die "Osterweiterung" - die Aufnahme der Länder Osteuropas und des Baltikums in die EU - begannen. Infolgedessen traten 2004 10 Länder der EU bei: Ungarn, Zypern, Lettland, Litauen, Malta, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Estland. 2007 schlossen sich ihnen Bulgarien und Rumänien an. Bis heute ist die Europäische Union der am weitesten entwickelte Integrationsverbund der Welt, sie besteht aus 27 Staaten, Gesamtstärke Bevölkerung von 490 Millionen Menschen, und das gesamte BIP beträgt 14 Billionen. Dollar (11 Billionen Euro). Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass die EU vor neuen Herausforderungen steht: Angleichung und Zusammenführung der wirtschaftlichen Ebenen der „alten“ und „neuen“ Mitgliedsländer, Bildung einer gemeinsamen Position in außenpolitischen Fragen, Gewährleistung der Sicherheit

Der Berichtszeitraum war für die Länder Westeuropas und der Vereinigten Staaten friedlich und stabil im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahrhunderts, die mehrere europäische Kriege und zwei Weltkriege, zwei Serien revolutionärer Ereignisse hatte.

Die dominierende Entwicklung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gilt als bedeutender Fortschritt auf dem Weg des wissenschaftlich-technischen Fortschritts, dem Übergang von der Industrie- zur postindustriellen Gesellschaft.. Aber auch in diesen Jahrzehnten sahen sich die Länder der westlichen Welt mit einer Reihe komplexer Probleme konfrontiert, wie der Technologie- und Informationsrevolution, dem Zusammenbruch der Kolonialreiche, den globalen Wirtschaftskrisen von 1974-2975, 1980-1982, sozialen Errungenschaften in die 60er 70er usw. Sie alle forderten die eine oder andere Neuordnung der wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse, die Wahl von Weiterentwicklungswegen, Kompromisse oder eine Verschärfung politischer Kurse. In dieser Hinsicht wurden verschiedene politische Kräfte an der Macht abgelöst, hauptsächlich Konservative und Liberale, die versuchten, ihre Positionen in einer sich verändernden Welt zu stärken. Die ersten Nachkriegsjahre in den europäischen Ländern wurden zu einer Zeit des scharfen Kampfes um Fragen der sozialen Struktur, der politischen Grundlagen der Staaten. In einer Reihe von Ländern, zum Beispiel in Frankreich, war es notwendig, die Folgen der Besatzung und die Aktivitäten kollaborativer Regierungen zu überwinden. Und für Deutschland, Italien, ging es um die vollständige Beseitigung der Überreste des Nazismus und Faschismus, um die Schaffung neuer demokratischer Staaten. Um die Wahlen zu verfassungsgebenden Versammlungen, die Ausarbeitung und Annahme neuer Verfassungen entbrannten erhebliche politische Kämpfe. In Italien beispielsweise gingen die Ereignisse rund um die Wahl einer monarchischen oder republikanischen Staatsform als „Kampf um die Republik“ in die Geschichte ein, das Land wurde am 18. Juni 1946 per Referendum zur Republik ausgerufen .

Im konservativen Lager wurden ab Mitte der 1940er-Jahre die Parteien am einflussreichsten, die die Interessenvertretung von Großindustriellen und Finanziers mit der Förderung christlicher Werte als dauerhafte und vereinende unterschiedliche Gesellschaftsschichten ideologischer Grundlagen verbanden. Dazu gehörten: die Christlich Demokratische Partei (CDA) in Italien, die Volksrepublikanische Bewegung in Frankreich, die Christlich Demokratische Union in Deutschland. Diese Parteien bemühten sich um breite Unterstützung in der Gesellschaft und betonten die Einhaltung demokratischer Prinzipien.

Nach Kriegsendein den meisten westeuropäischen Ländern etabliert Koalitionsregierungen in denen Vertreter der sozialistischen Linken und teilweise der Kommunisten die entscheidende Rolle spielten. Hauptaktivitäten Diese Regierungen dienten der Wiederherstellung demokratischer Freiheiten, der Säuberung des Staatsapparats von Mitgliedern der faschistischen Bewegung, Personen, die mit den Invasoren kollaborierten. Der bedeutendste Schritt im wirtschaftlichen Bereich war die Verstaatlichung einer Reihe von Wirtschaftszweigen und Unternehmen. In Frankreich sind die 5 größten Banken, die Kohleindustrie, Autofabrik Renault (dessen Besitzer mit dem Besatzungsregime kollaborierte).

Die 1950er Jahre waren eine besondere Periode in der Geschichte der westeuropäischen Länder. Es war eine Zeit der schnellen wirtschaftlichen Entwicklung (das Wachstum der Industrieproduktion erreichte 5-6% pro Jahr). Die Nachkriegsindustrie wurde mit neuen Maschinen und Technologien geschaffen. gestartet wissenschaftlich und technisch Revolution, deren Hauptrichtung die Automatisierung der Produktion war. Die Qualifikationen der Arbeiter, die automatische Linien und Systeme verwalteten, stiegen, und auch ihre Löhne stiegen.

In Großbritannien stieg das Lohnniveau in den 1950er Jahren um durchschnittlich 5 % pro Jahr, während die Preise um 3 % pro Jahr stiegen. In Deutschland verdoppelten sich die Reallöhne in den 1950er Jahren. In einigen Ländern, zum Beispiel in Italien, in Österreich, waren die Zahlen zwar nicht so bedeutend. Darüber hinaus froren die Regierungen regelmäßig die Löhne ein (verboten ihre Erhöhung). Dies führte zu Protesten und Streiks von Arbeitern. Besonders spürbar war die wirtschaftliche Erholung in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. In den Nachkriegsjahren wurde die Wirtschaft hier schwieriger und langsamer angepasst als in anderen Ländern. Vor diesem Hintergrund galt die Situation der 1950er Jahre als "Wirtschaftswunder". Möglich wurde dies durch die Umstrukturierung der Industrie auf eine neue technologische Basis, die Schaffung neuer Industrien (Petrochemie, Elektronik, Herstellung von Kunstfasern usw.) und die Industrialisierung landwirtschaftlicher Flächen. Die amerikanische Hilfe im Rahmen des Marshall-Plans war eine bedeutende Hilfe. Eine günstige Bedingung für den Anstieg der Produktion war, dass in den Nachkriegsjahren eine große Nachfrage nach verschiedenen Manufakturwaren bestand. Auf der anderen Seite gab es eine beträchtliche Reserve an billigen Arbeitskräften (auf Kosten von Einwanderern, Menschen aus dem Dorf). Die wirtschaftliche Erholung wurde von sozialer Stabilität begleitet. Unter Bedingungen reduzierter Arbeitslosigkeit, relativer Preisstabilität und steigender Löhne wurden die Proteste der Arbeiter auf ein Minimum reduziert. Ihr Wachstum begann in den späten 1950er Jahren. , als einige negative Folgen der Automatisierung auftauchten - Stellenabbau usw. Nach einem Jahrzehnt der Stabilität im Leben der westeuropäischen Staaten begann eine Zeit der Umwälzungen und Veränderungen, die sowohl mit Problemen der inneren Entwicklung als auch mit dem Zusammenbruch der Kolonialreiche verbunden war.

So entwickelte sich in Frankreich Ende der 50er Jahre eine Krisensituation, verursacht durch den häufigen Regierungswechsel von Sozialisten und Radikalen, den Zusammenbruch des Kolonialreiches (Verlust von Indochina, Tunesien, Marokko, Krieg in Algerien) , und die sich verschlechternde Situation der Arbeitnehmer. In einem solchen Umfeld gewann die Idee der "starken Macht" immer mehr an Unterstützung, und Charles de Gaulle war ein aktiver Unterstützer davon. Im Mai 1958 weigerte sich das Kommando der französischen Truppen in Algerien, der Regierung zu gehorchen, bis Charles de Gaulle zu ihr zurückkehrte. Der General erklärte, er sei "bereit, die Macht in der Republik zu übernehmen", vorbehaltlich der Abschaffung der Verfassung von 1946 und der Gewährung von Notstandsbefugnissen an ihn. Im Herbst 1958 wurde die Verfassung der Fünften Republik verabschiedet, die dem Staatsoberhaupt weitestgehende Rechte einräumte, und im Dezember wurde de Gaulle zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Nachdem er ein Regime der persönlichen Macht errichtet hatte, versuchte er, Versuchen zu widerstehen, den Staat von innen und außen zu schwächen. Aber in der Frage der Kolonien entschied er als realistischer Politiker bald, dass es besser sei, die Entkolonialisierung „von oben“ durchzuführen und dabei Einfluss auf die ehemaligen Besitztümer zu behalten, als auf eine beschämende Vertreibung beispielsweise wegen Algeriens zu warten , die für die Unabhängigkeit kämpften. De Gaulles Bereitschaft, das Recht der Algerier anzuerkennen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, entstand 1960. regierungsfeindliche Militärmeuterei. Und doch erlangte Algerien 1962 die Unabhängigkeit.

In den 1960er Jahren wurden in den europäischen Ländern Reden verschiedener Bevölkerungsgruppen unter unterschiedlichen Slogans häufiger. In Frankreich 1961-1962. Demonstrationen und Streiks wurden organisiert, um ein Ende der Rebellion der ultrakolonialistischen Kräfte zu fordern, die gegen die Gewährung der Unabhängigkeit Algeriens waren. In Italien kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivierung von Neofaschisten. Die Arbeiter stellten sowohl wirtschaftliche als auch politische Forderungen. Der Kampf um höhere Löhne umfasste "White-Collar" - hochqualifizierte Arbeiter, Angestellte.

Krise von 1974-1975 die wirtschaftliche und soziale Lage in den meisten westeuropäischen Ländern ernsthaft erschwert. Es brauchte Veränderungen, eine Umstrukturierung der Wirtschaft. Unter der bestehenden Sozialpolitik gab es dafür keine Mittel, die staatliche Regulierung der Wirtschaft funktionierte nicht. Die Konservativen versuchten, die Herausforderung der Zeit zu beantworten. Ihr Fokus auf eine freie Marktwirtschaft, Privatunternehmen und Eigeninitiative war gut auf die objektive Notwendigkeit umfassender Investitionen in die Produktion abgestimmt.

In den späten 70er und frühen 80er Jahren. Konservative kamen in vielen westlichen Ländern an die Macht. 1979 gewann die Konservative Partei die Parlamentswahlen in Großbritannien, die Regierung wurde von M. Thatcher geführt (die Partei blieb bis 1997 an der Macht). 1980 wurde der Republikaner R. Reagan zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt . Die Persönlichkeiten, die in dieser Zeit an die Macht kamen, wurden nicht umsonst die neuen Konservativen genannt. Sie haben gezeigt, dass sie nach vorne schauen können und zu Veränderungen fähig sind. Sie zeichneten sich durch politische Flexibilität und Durchsetzungsvermögen, Anziehungskraft auf die breite Bevölkerung, Vernachlässigung fauler Menschen, Unabhängigkeit, Eigenständigkeit und Streben nach individuellem Erfolg aus.

Ende der 90er. In vielen europäischen Ländern wurden die Konservativen durch Liberale ersetzt. 1997 kam in Großbritannien die von E. Blair geführte Labour-Regierung an die Macht. 1998 wurde Schröder, Vorsitzender der SPD, Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. 2005 wurde er von A. Merkel, der Regierungschefin der Großen Koalition, als Kanzler abgelöst.

In den fünfzig Jahren der Nachkriegszeit befanden sich die Länder Osteuropas zweimal in einer historischen Wahlsituation: in der zweiten Hälfte der 1940er Jahre. und in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren. So ging die von vielen 1918 begonnene Suche nach einem eigenen Weg weiter.

Nach der Wiederbelebung oder Bildung von Nationalstaaten. Es ist bemerkenswert, dass in allen Fällen ähnliche Wendepunkte fast alle Länder der Region erfassten und sich auf relativ kurze historische Zeiträume konzentrierten (1918, 1944-1949, 1989-1990). Betrachtet man die Geschichte Osteuropas in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. man kann die gemeinsamen Schicksale seiner Völker und die Originalität, den einzigartigen Charakter ihrer Erfahrung sehen. ein.

Alternativen der 40er Jahre "Sozialistische Wahl". Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden in den osteuropäischen Ländern verschiedene, oft gegensätzliche Meinungen über den zukünftigen Charakter und die Wege der gesellschaftlichen Entwicklung geäußert. Die einen standen für die Restauration der Vorkriegsregime, andere (insbesondere die Sozialdemokraten) bevorzugten das westeuropäische Modell eines demokratischen Staates, und wieder andere, die Kommunisten, strebten nach sowjetischem Vorbild die Errichtung eines Diktaturstaates an Proletariat. Als die wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen der Nachkriegsstaaten gestärkt wurden, verschärfte sich der Kampf zwischen diesen Kräften im Rahmen der bestehenden 1944-1947. Koalitionsregierungen, in der Presse, in der Propagandaarbeit mit der Bevölkerung.

1944-1948. In allen Ländern der Region wurden die Verstaatlichung der wichtigsten Produktionsmittel und Agrarreformen durchgeführt. Banken und Versicherungsgesellschaften, große Industrieunternehmen, Transport und Kommunikation gingen in die Hände des Staates über, das Eigentum von Personen, die mit den Invasoren kollaborierten, wurde verstaatlicht. Bis Ende der 40er Jahre. Der Anteil des öffentlichen Sektors an der industriellen Bruttoproduktion lag in den meisten osteuropäischen Ländern über 90 %, in Jugoslawien bei 100 % Ost-Deutschland- 76,5 %. Infolge der Agrarreform der 1940er Jahre, durchgeführt unter dem Motto „Land dem, der es bebaut!“, wurden Großgrundbesitze liquidiert. Ein Teil des von den Grundbesitzern beschlagnahmten Landes wurde Staatsgütern (Staatsgütern) zugewiesen, ein Teil wurde an landarme und landlose Bauern übertragen. Die Reformen riefen die Unterstützung einiger Bevölkerungsgruppen und den Widerstand anderer hervor. Die Kommunisten befürworteten radikalere Maßnahmen, die Politiker der liberalen und konservativen Richtungen waren dagegen. Die sozialen und politischen Spaltungen verschärften sich.

1947-1948 wurde zu einem Wendepunkt im sich entfaltenden Kampf. In Polen unterstützte die Mehrheit der Bevölkerung während eines Referendums (1946) die Vorschläge der linken Parteien, das höchste Haus des Parlaments - den Senat - abzuschaffen, die in der zukünftigen Verfassung des Landes durchgeführten Reformen - die Agrarreform und - zu konsolidieren die Verstaatlichung der wichtigsten Produktionsmittel sowie die Genehmigung der Grenzen des polnischen Staates in der Ostsee, nach den Flüssen Oder und Nisa Luzhitskaya (Oder und Neiße). Die Wahlen zum gesetzgebenden Sejm im Januar 1947 brachten 80 % der Stimmen für den von der Polnischen Arbeiterpartei (einer kommunistischen Partei) geführten Block. In der Tschechoslowakei kam es im Februar 1948 zu einer Regierungskrise (aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Vorschlägen für eine neue Verstaatlichungsrunde traten 12 Minister zurück). Die Kommunisten mobilisierten die Arbeiter, während der Woche fanden Kundgebungen und Demonstrationen statt, es wurden bewaffnete Milizeinheiten der Arbeiter geschaffen (bis zu 15.000 Menschen).

Menschen), gab es einen Generalstreik. Der Präsident des Landes, E. Benes, musste den Rücktritt von 12 Ministern akzeptieren und den Vorschlägen des kommunistischen Führers K. Gottwald zur neuen Zusammensetzung der Regierung zustimmen. Am 27. Februar 1948 wurde die neue Regierung, in der die Kommunisten eine führende Rolle spielten, vereidigt. Bald trat E. Benes von der Präsidentschaft zurück. K. Gottwald wurde zum neuen Präsidenten des Landes gewählt.

Bis 1949 übernahmen die Kommunisten die volle Macht in Albanien, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumänien, der Tschechoslowakei und Jugoslawien. Zu dieser Ländergruppe gesellte sich die am 7. Oktober 1949 ausgerufene Deutsche Demokratische Republik. Trotz der Tatsache, dass es in einer Reihe von Ländern gibt Mehrparteiensysteme(in der DDR, Bulgarien, Polen, Tschechoslowakei), es gab Organisationen der Nationalen Front, Parlamente, in einigen blieb das Amt des Präsidenten erhalten, Führung von den kommunistischen Parteien unbestritten. Ihre Programme bestimmten die Richtungen für die Entwicklung aller Bereiche - der verstaatlichten Wirtschaft, der sozialen Beziehungen, der Bildung und der Kultur. In den 50er Jahren. Ziel war es, die Grundlagen des Sozialismus zu errichten. Als Beispiel dienten die Erfahrungen der UdSSR, drei Hauptaufgaben wurden gestellt: Industrialisierung, genossenschaftliche Landwirtschaft, Kulturrevolution.

Das Ergebnis der nach sowjetischem Vorbild durchgeführten Industrialisierung war die Transformation einer Gruppe osteuropäischer Länder von agrarisch zu industriell-agrarisch. Der Schwerpunkt lag auf der Entwicklung der Schwerindustrie. Es wurde praktisch neu in Albanien, Bulgarien, Ungarn, Rumänien, Jugoslawien geschaffen. In der DDR und der Tschechoslowakei, die schon vor dem Zweiten Weltkrieg zu den entwickelten Industriestaaten gehörten, wurde die Umstrukturierung und der Wiederaufbau der Industrie durchgeführt. Die Industrialisierung wurde mit einem hohen Preis bezahlt, durch die Anstrengung aller Menschen und Materielle Ressourcen. In der Regel wurden überhöhte Aufgaben und Raten des Wirtschaftsaufbaus festgelegt. Nach der Verabschiedung des Fünfjahresplans stellten sie gleich den Slogan „Lasst uns den Fünfjahresplan in vier Jahren vollenden!“ auf. Aufgrund der vorherrschenden Aufmerksamkeit für die Entwicklung der Schwerindustrie war die Produktion von Konsumgütern unzureichend, und es fehlte an notwendigen Alltagsgegenständen und Haushaltsgegenständen.

Die Zusammenarbeit der Landwirtschaft in den Ländern Osteuropas hatte gegenüber der sowjetischen Erfahrung Züge von Originalität: Hier wurden nationale Traditionen und Gegebenheiten stärker berücksichtigt. In einigen Fällen wurde ein Genossenschaftstyp vorgeschlagen, in anderen mehrere. Die Vergesellschaftung von Land und Technik erfolgte schrittweise; verschiedene Formen Bezahlung (für Arbeit, für den eingebrachten Landanteil etc.). Ende der 50er Jahre. der Anteil des sozialisierten Sektors an der Landwirtschaft lag in den meisten Ländern der Region bei über 90 %. Ausnahmen waren Polen und Jugoslawien, wo bäuerliche Privatbetriebe in der landwirtschaftlichen Produktion dominierten.

Veränderungen auf dem Gebiet der Kultur wurden maßgeblich von den Besonderheiten der bisherigen Entwicklung der Länder bestimmt.

In Albanien, Bulgarien, Polen, Rumänien und Jugoslawien war eine der Prioritäten die Beseitigung des Analphabetismus in der Bevölkerung. In der DDR wurde eine solche Aufgabe nicht gestellt, aber es bedurfte besonderer Anstrengungen, um die Folgen der langjährigen Dominanz der nationalsozialistischen Ideologie in Bildung und Geisteskultur zu überwinden. Die Demokratisierung der Sekundar- und Hochschulbildung ist zu einer unbestrittenen Errungenschaft der Kulturpolitik in den osteuropäischen Ländern geworden. Eine einzige unvollständige (und dann vollständige) Sekundarschule mit freiem Unterricht wurde eingeführt. Die Gesamtschulzeit betrug 10-12 Jahre. Gymnasien und technische Schulen betrieben auf der höheren Ebene. Sie unterschieden sich nicht im Niveau, sondern im Ausbildungsprofil. Abiturienten jeglicher Art hatten die Möglichkeit, höher einzusteigen Bildungseinrichtungen.

Eine bedeutende Entwicklung war Hochschulbildung Zum ersten Mal wurde in einer Reihe von Ländern ein Netzwerk von Universitäten gebildet, an dem ausgebildetes wissenschaftliches und technisches Personal mit höchster Qualifikation, große wissenschaftliche Zentren, entstanden.

Der Etablierung der kommunistischen Ideologie als nationaler Ideologie wurde in allen Ländern besondere Bedeutung beigemessen. Jeder Dissens wurde vertrieben und verfolgt. Das zeigte sich vor allem im Politischen Klagen Ende der 40er - Anfang der 50er Jahre, wodurch viele Parteiarbeiter, Teilnehmer des antifaschistischen Kampfes sowie prominente Vertreter der Intelligenz verurteilt und unterdrückt wurden. Parteisäuberungen waren in jenen Jahren an der Tagesordnung. In dieser Hinsicht wurde auch die sowjetische Erfahrung weithin genutzt. Die ideologischen und kulturellen Sphären blieben ein Kampffeld. 2.

Widersprüche und Krisen der 50er Jahre. Eine strikte Regulierung aller Lebensbereiche in den Ländern des "sozialistischen Lagers" konnte die Widersprüchlichkeit ihrer inneren Entwicklung und ihrer zwischenstaatlichen Beziehungen nicht beseitigen. Einer der ersten Beweise dafür war der Konflikt zwischen der Partei- und Staatsführung der UdSSR und Jugoslawiens (oft als Konflikt zwischen I. V. Stalin und J. Broz Tito bezeichnet), der 1948-1949 stattfand. und endete mit einem Bruch der Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Die Kontakte wurden auf Initiative der sowjetischen Seite erst nach Stalins Tod wiederhergestellt. Aber über die Jahre der Lücke in Jugoslawien wurde ein eigener Entwicklungsweg eingeschlagen. Hier wurde schrittweise ein System der Arbeiter- und öffentlichen Selbstverwaltung aufgebaut (die zentrale Verwaltung der Wirtschaftssektoren wurde abgeschafft, die Rechte der Unternehmen zur Produktionsplanung, zur Verteilung der Lohnfonds erweitert und die Rolle der lokale Behörden Behörden). Auf dem Gebiet der Außenpolitik akzeptierte Jugoslawien den Status eines blockfreien Staates.

Auch in anderen Ländern traten Probleme auf. Die schwierigen Nachkriegsjahre, Parteidiktate in allen Sphären, der Druck der Industrialisierung prägten das Leben der Menschen, führten zu Unzufriedenheit und teilweise offenem Protest unterschiedlicher Bevölkerungsschichten. Am 17. Juni 1953 kam es in vielen Städten der Deutschen Demokratischen Republik (nach verschiedenen Quellen zwischen 270 und 350) zu Demonstrationen und Streiks der Bevölkerung mit Forderungen nach besseren finanziellen Bedingungen, regierungsfeindlichen Parolen. Es gab Angriffe auf Partei- und Regierungsinstitutionen. Zusammen mit der Polizei wurden sowjetische Truppen gegen die Demonstranten geworfen, Panzer tauchten auf den Straßen der Städte auf. Die Rede wurde unterdrückt. Mehrere Dutzend Menschen starben. Den Unzufriedenen blieb nur noch ein Ausweg: die Flucht nach Westdeutschland.

Das Jahr 1956 war geprägt von bedeutenden Umbrüchen und Prüfungen. Im Sommer gab es Auftritte in Polen. In der Stadt Poznań traten Arbeiter in den Streik, um gegen höhere Arbeitslöhne und niedrigere Löhne zu protestieren. Mehrere Menschen wurden bei Zusammenstößen mit Polizei- und Militäreinheiten getötet, die gegen die Streikenden entsandt wurden. Nach diesen Ereignissen kam es zu einem Führungswechsel in der regierenden Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei.

Am 23. Oktober 1956 markierte eine Studentendemonstration in Budapest, der Hauptstadt Ungarns, den Beginn der tragischen Ereignisse, die das Land an den Rand eines Bürgerkriegs brachten. Die Studenten forderten die Ersetzung der dogmatischen Führung des Landes unter M. Rakosi durch gemäßigte Politiker, vor allem I. Nagy (er war Ministerpräsident des Landes in den Jahren 1953-1955), allgemeine politische und wirtschaftliche Veränderungen. Die um die Demonstranten versammelte Menschenmenge stürmte das Gebäude des Rundfunkkomitees, die Redaktion der zentralen Parteizeitung. In der Stadt brachen Unruhen aus, bewaffnete Gruppen tauchten auf und griffen Polizei und Sicherheitsdienste an. Am nächsten Tag marschierten sowjetische Truppen in Budapest ein. Der Regierungschef I. Nagy proklamierte die stattfindenden Ereignisse als „nationaldemokratische Revolution“, forderte den Abzug der sowjetischen Truppen, kündigte den Austritt Ungarns aus der Organisation des Warschauer Pakts an und wandte sich hilfesuchend an die Westmächte. In Budapest traten die Rebellen in den Kampf gegen die sowjetischen Truppen ein, der Terror gegen die Kommunisten begann. Mit Unterstützung der sowjetischen Führung wurde eine neue Regierung unter der Leitung von J. Kadar gebildet. Am 4. November 1956 übernahmen sowjetische Truppen die Kontrolle über die Lage im Land. Die Regierung von I. Nagy brach zusammen. Die Rede wurde unterdrückt. Einige nannten es eine konterrevolutionäre Rebellion, andere nannten es eine Volksrevolution. Die Ereignisse, die zwei Wochen andauerten, führten zu großen menschlichen Opfern und materiellen Verlusten. Tausende Ungarn verließen das Land.

Die Reden von 1953 in der DDR und 1956 in Polen und Ungarn waren, obwohl sie unterdrückt wurden, von großer politischer Bedeutung. Es war ein Protest gegen die Parteipolitik, das sowjetische Modell des Sozialismus, das durch Stalins Methoden implantiert wurde. Es wurde deutlich, dass Änderungen notwendig waren. 3.

Für „Sozialismus mit menschliches Gesicht". In den 1960ern In mehreren osteuropäischen Ländern wurden Wirtschaftsreformen eingeleitet. In der DDR, Tschechoslowakei, Bulgarien, Rumänien wurden neue Planungssysteme eingeführt, in deren Rahmen die Unabhängigkeit von Branchenverbänden und Unternehmen ausgebaut und eine Eigenfinanzierung ins Auge gefasst wurde. In der Politik wuchs der Wunsch nach Veränderung. Im April 1968 verabschiedete das Plenum des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei ein „Aktionsprogramm“ mit dem Ziel, die Partei und alle Aspekte der Gesellschaft zu reformieren. Es wurde von einer Gruppe von Parteiführern vorgeschlagen - A. Dubcek, J. Smrkovsky, 3.

Mlynarzh, O. Chernik und andere (einige von ihnen studierten nach dem Krieg in der UdSSR), die sich für die Erneuerung des Systems einsetzten, für "Sozialismus mit menschlichem Antlitz".

In der Geschichte der Menschheit war Europa immer von großer Bedeutung. Die Völker Europas gründeten mächtige Staaten, die ihre Macht auf alle Teile der Welt ausdehnten. Aber die Situation in der Welt änderte sich schnell. Bereits 1900 die Vereinigten Staaten, das war zu Beginn des 19. Jahrhunderts. rückständiges Agrarland, das in Bezug auf die industrielle Entwicklung auf den 1. Platz der Welt gerückt ist. Die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs (1914-1918) trugen zu einem so beschleunigten Vordringen der Vereinigten Staaten zu dominanten wirtschaftlichen Positionen bei, und der Zweite Weltkrieg(1939 - 1945) sicherte endgültig die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten, die sich dank der rasanten Entwicklung ihrer Wirtschaft zu einer führenden Weltmacht entwickelten. Europa galt lange Zeit als zweites „Zentrum“ moderne Welt aber das steht ihr nicht. Journalisten haben die Tätigkeit der Führer der Europäischen Union sehr bildlich beschrieben: "Europa sehnt sich nach Unabhängigkeit." Wir sprechen über die Schaffung eines vereinten Europas, das in der Weltwirtschaft und -politik eine führende Rolle spielt. Seine Entstehung wird vielleicht das wichtigste Ereignis des 21. Jahrhunderts sein.

Europäische Union (Europäische Union)- die größte regionale Vereinigung mit dem Ziel, eine politische, monetäre und wirtschaftliche Union europäischer Staaten zu schaffen, um alle Hindernisse für den freien Waren-, Dienstleistungs-, Kapital- und Personenverkehr zu beseitigen sowie eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik zu bilden. Die Europäische Union besteht aus 28 Staaten. In der Europäischen Union wurde ein einheitlicher Binnenmarkt geschaffen, die Beschränkungen des freien Waren-, Kapital- und Arbeitsverkehrs zwischen den Ländern wurden aufgehoben und ein einheitliches Währungssystem mit einer einzigen regierenden Währungsinstitution geschaffen.

Die wichtigsten Institutionen der Macht in der Europäischen Union :

1. Die Europäische Kommission ist das Exekutivorgan der Europäischen Union und besteht aus 25 Mitgliedern (einschließlich des Präsidenten), die von den nationalen Regierungen für fünf Jahre ernannt werden, aber in der Wahrnehmung ihrer Aufgaben völlig unabhängig sind. Die Zusammensetzung der Kommission wird vom Europäischen Parlament genehmigt. Jedes Mitglied der Kommission ist für einen bestimmten Bereich der EU-Politik zuständig und leitet die jeweilige Generaldirektion;

2. Das Europäische Parlament ist eine Versammlung von 732 Abgeordneten, die direkt von den Bürgern der EU-Mitgliedstaaten für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt werden. Der Präsident des Europäischen Parlaments wird für zweieinhalb Jahre gewählt. Die Abgeordneten prüfen Gesetzentwürfe und genehmigen den Haushalt. Sie entscheiden gemeinsam mit dem Ministerrat in bestimmten Angelegenheiten und überwachen die Arbeit der EU-Räte und der Europäischen Kommission. Das Europäische Parlament hält Plenarsitzungen in Straßburg (Frankreich) und Brüssel (Belgien) ab;

3. Der Ministerrat ist das wichtigste Entscheidungsgremium in der EU, das auf der Ebene der Minister der nationalen Regierungen zusammentritt, und seine Zusammensetzung variiert je nach den diskutierten Themen: der Rat der Außenminister, der Rat der Wirtschaftsminister , etc. Im Rahmen des Rates beraten die Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten EU-Gesetzgebungsakte und nehmen sie durch Abstimmung an oder lehnen sie ab;

4. Der Europäische Gerichtshof ist die höchste Instanz der EU, die Streitigkeiten zwischen EU-Mitgliedstaaten, zwischen EU-Mitgliedstaaten und der Europäischen Union selbst, zwischen EU-Organen, zwischen der EU und natürlichen oder juristischen Personen regelt;

5. Der Rechnungshof (Rechnungshof) ist ein Organ der Europäischen Union, das zur Prüfung des EU-Haushalts und seiner Organe errichtet wurde;

6. Europäischer Bürgerbeauftragter befasst sich mit Beschwerden europäischer natürlicher und juristischer Personen gegen EU-Organe und -Institutionen.

Europäische Union (Europäische Union, EU) wurde 1993 durch den Vertrag von Maastricht rechtlich fixiert auf den Grundsätzen der Europäischen Gemeinschaften und wird seither kontinuierlich ausgebaut. Ein vereintes Europa muss zu einem Instrument der politischen Zentralisierung werden. Die Logik der EU-Erweiterung ist eine politische Logik, d.h. die politischen Folgen der Erweiterung sind für die EU wichtig. Viele europäische Staats- und Regierungschefs erkennen heute an, dass Europa in eine Supermacht verwandelt werden muss, die in der Lage wäre, ihre Interessen auf der Weltbühne zu verteidigen. Die objektive Grundlage für die Vereinigung der europäischen Staaten ist der Prozess der Globalisierung – der wirtschaftlichen und politischen Internationalisierung der Welt. „Die Erweiterung Europas ist eine Notwendigkeit in einer sich globalisierenden Welt“, sagte einer der Führer der Europäischen Union, R. Prodi (Ministerpräsident von Italien ( - , Mai - Januar ), der zwischen zwei Ministerpräsidenten Präsident der Europäischen Kommission war ( - )), - und natürlich verschafft uns das enorme politische Vorteile. Der einzige Weg den USA und dem boomenden China zu widerstehen und seinen globalen Einfluss zu vergrößern, heißt, ein starkes vereintes Europa zu formen.“

Gegenwärtig steht die Europäische Union bereits kurz davor, sich in einen tief integrierten Staatenverbund mit einem gemeinsamen supranationalen Regierungssystem, Politik, Verteidigung, Währung und einem gemeinsamen Wirtschafts- und Sozialraum zu verwandeln. Um die Gründe für die Gründung einer solchen Vereinigung zu verstehen, müssen die Veränderungen in der Weltpolitik, die Merkmale der historischen Vergangenheit und die modernen internationalen Beziehungen der europäischen Länder berücksichtigt werden. Auch der Zustand der natürlichen, demografischen und finanziellen Ressourcen dieser Länder ist von entscheidender Bedeutung.

Der Integrationsprozess in der Europäischen Union geht in zwei Richtungen – in die Breite und in die Tiefe. So traten bereits 1973 Großbritannien, Dänemark und Irland der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft bei, 1981 - Griechenland, 1986 - Spanien und Portugal, 1995 - Finnland, Österreich und Schweden, im Mai 2004 - Litauen, Lettland, Estland, Polen , Tschechische Republik, Ungarn, Slowenien, Slowakei, Malta und Zypern. Heute besteht die EU aus 28 Staaten.

Die Entwicklung der Integration in die Tiefe lässt sich am Beispiel der Veränderungen im wirtschaftlichen Zusammenwirken der Länder – Mitglieder der Europäischen Union – nachvollziehen:

Die erste Stufe (1951 - 1952) ist eine Art Einführung;

Das zentrale Ereignis der zweiten Phase (Ende der 50er - Anfang der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts) war die Schaffung einer Freihandelszone, dann wurde eine Zollunion geschaffen, eine große Errungenschaft war die Entscheidung, eine einheitliche Agrarpolitik zu verfolgen, die es geschafft hat möglich, Markteinheit und ein System des Agrarschutzes verbündeter Länder von Konkurrenten aus anderen Ländern zu etablieren;

In der dritten Phase (erste Hälfte der 70er Jahre) wurden die Währungsbeziehungen zum Regulierungsbereich;

Die vierte Stufe (von Mitte der 1970er bis Anfang der 1990er Jahre) ist gekennzeichnet durch die Schaffung eines homogenen Wirtschaftsraums auf der Grundlage der Prinzipien der „vier Freiheiten“ (freier Waren-, Kapital-, Dienstleistungs- und Arbeitsverkehr);

In der fünften Phase (von Anfang der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts bis heute) begann die Bildung einer Wirtschafts-, Währungs- und politischen Union (Einführung einer einheitlichen EU-Bürgerschaft zusammen mit einer nationalen, einer einheitlichen Währung und einer Bankensystem etc.) wurde ein Verfassungsentwurf der Europäischen Union ausgearbeitet, der durch Referenden in allen EU-Mitgliedsstaaten angenommen werden muss.

Die Gründung der Europäischen Union hatte mehrere Gründe., vor allem dadurch, dass gerade in Westeuropa nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs der Widerspruch zwischen der Globalität der moderne Wirtschaft und die engen nationalstaatlichen Grenzen ihres Funktionierens, die sich in der intensiven Regionalisierung und Transnationalisierung dieser Region ausdrückten. Außerdem gab es bis Anfang der 1990er Jahre Der Wunsch der westeuropäischen Länder nach Vereinigung wurde durch die scharfe Konfrontation zweier gegensätzlicher Gesellschaftssysteme auf dem Kontinent erklärt. Ein wichtiger politischer Integrationsgrund war der Wunsch der Länder Westeuropas, die negativen Erfahrungen der beiden Weltkriege zu überwinden, um künftig eine militärische Konfrontation auf dem Kontinent auszuschließen. Darüber hinaus wurden die Länder Westeuropas in größerem Umfang und früher als die Länder anderer Regionen auf eine enge wirtschaftliche Zusammenarbeit untereinander vorbereitet. Die hohe Abhängigkeit der westeuropäischen Länder von ausländischen Märkten, die Ähnlichkeit ihrer wirtschaftlichen Strukturen, territoriale und soziokulturelle Nähe - all dies trug zur Entwicklung von Integrationstendenzen bei. Gleichzeitig versuchten die Länder Westeuropas, durch verstärkte Handelsbeziehungen und andere Formen der Interdependenz den Verlust reicher kolonialer Besitztümer auszugleichen. Auch die Konvergenz der Volkswirtschaften der europäischen Länder auf der Grundlage der Verknüpfung ihrer Unternehmen und Märkte verfolgte das Ziel, den Integrationseffekt zu nutzen, um die Position Europas im Wettbewerb mit anderen Zentren der Weltwirtschaft zu stärken. Am wichtigsten war dabei der Wunsch der westeuropäischen Länder, ihre Position auf dem Weltmarkt gegenüber dem stärksten Konkurrenten – den Vereinigten Staaten von Amerika – zu stärken. Die Stärkung der Einheit der Länder der westeuropäischen Region wird auch durch einige natürliche Faktoren erleichtert, vor allem durch das Territorium. Bei der Charakterisierung geografische Identität In Europa werden normalerweise drei Hauptmerkmale festgestellt:

1) die relative Kompaktheit des Territoriums, die die europäischen Länder zu engen Nachbarn macht;

2) die Küstenlage der meisten europäischen Länder, die das Vorherrschen eines milden und feuchten Meeresklimas bestimmt;

3) das Vorhandensein von Land- und Seegrenzen zwischen den europäischen Ländern, was für die Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit günstig ist.

Sozioökonomische Merkmale des modernen Europa.

Demografische Situation in Europa ist sehr schwierig. Für den Zeitraum 1913 - 2000. Die Bevölkerung Westeuropas stieg nur um das 1,7-fache, aller entwickelten Länder um das 2,4-fache, und die Bevölkerung der ganzen Welt stieg in dieser Zeit um das 4,0-fache. Niedrige Fruchtbarkeit (1,74 Kinder pro Frau im gebärfähigen Alter im Vereinigten Königreich; 1,66 in Frankreich; 1,26 in Deutschland) führt zu einem Bevölkerungsrückgang in Westeuropa. In einigen Staaten (z. B. in Österreich, Deutschland, Dänemark) kam es in manchen Jahren sogar zu einem absoluten Bevölkerungsrückgang (Sterblichkeitsrate über Geburtenrate). Durchschnittliche jährliche Bevölkerungswachstumsraten in westeuropäischen Ländern in den Jahren 1991 - 2000 0,4 % (davon 0,0 % in Österreich). Nach UN-Berechnungen Mitte des 21. Jahrhunderts. der Anteil der Europäer an der Welt wird von 12 % (oder sogar 20 % in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts) auf 7 % zurückgehen. Die Verschlechterung der demografischen Situation in Europa ist meist mit der Aufgabe der traditionellen Lebensweise der Bevölkerung verbunden. Das Wachstum des spirituellen und intellektuellen Potenzials verschiedener Bevölkerungsgruppen, die breite Beteiligung von Frauen an der gesellschaftlichen Produktion und an sozioökonomischen Prozessen führen zu einer bewussten Geburtenkontrolle (dies wird durch den Einsatz neuer Geburtenkontrolltechnologien und die Legalisierung von Abtreibungen erleichtert ). Fortschritte in der Medizin, steigender Lebensstandard und andere Faktoren haben zu einer Verringerung der allgemeinen und Säuglingssterblichkeit geführt, was eine Zunahme der Lebenserwartung und einen Anstieg des Durchschnittsalters der Bevölkerung bedeutet. In den letzten 50 Jahren ist die Lebenserwartung stärker gestiegen als in den 5.000 Jahren davor. Nach groben Schätzungen in Großbritannien, Frankreich und anderen Ländern vor der industriellen Revolution des 17. Jahrhunderts. Menschen über 65 Jahre machten 2-3 % der Bevölkerung aus, und jetzt machen sie in den westeuropäischen Ländern 14-15 % aus. Die Entwicklung der Familienbeziehungen, die sich in einer Reihe von Ländern bereits Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts manifestierte, hatte einen großen Einfluss auf die demografischen Ressourcen in Europa. Europa wurde zum Vorreiter bei der Entwicklung des Phänomens, das Demografen als „Europäische Ehe“ bezeichneten (späte Heirat, Begrenzung der Kinderzahl, hoher Anteil an Scheidungen usw.). In den 80er - 90er Jahren des 20. Jahrhunderts. In vielen europäischen Ländern ist die Zahl der Eheschließungen zurückgegangen und das Durchschnittsalter der Eheschließungen gestiegen. Gleichzeitig hat sich beispielsweise in Frankreich die Scheidungsrate (Anzahl der Scheidungen pro 100 Eheschließungen in einem bestimmten Jahr) verdreifacht. Bei all diesen Veränderungen, die manchmal als Familienkrise bezeichnet werden,

In den letzten Jahrzehnten haben westeuropäische Länder erlebt große Veränderungen in den finanziellen Ressourcen. Dieser Prozess, der oft als Finanzrevolution bezeichnet wird, hat großen Einfluss auf den Prozess der europäischen Einigung. Zunächst ist die Zunahme der Rolle zu beachten finanzielle Aktivitäten im Leben der führenden europäischen Länder. Hauptgrund dafür sind der industrielle und technologische Fortschritt und die Internationalisierung der Wirtschaft. Die Entwicklung von Computern und neuen Kommunikationsmitteln stimulierte die Entwicklung verschiedener Finanzinstitute, die in kurzer Zeit internationale Wertpapiermärkte bildeten. Durch die Vermittlung dieser Wertpapiere sind riesige Vermögen entstanden. Wem auch immer sie gehören (Rentner, Spekulanten, Unternehmer), finanzielle Interessen dominieren eindeutig ihre Produktionsinteressen. Die enorme Bedeutungszunahme von Finanzen hängt auch mit der Ausweitung des Handels und des "Financial Engineering" von Unternehmen zusammen, in deren Aktivitäten neue Instrumente aufgetaucht sind, die es ihnen ermöglichen, ihre Wertpapiergeschäfte zu erweitern.

Große Veränderungen finden in der Organisation der Finanzmärkte statt. Traditionell gab es in Westeuropa eine duale Struktur, darunter nationale Märkte, auf denen Transaktionen zwischen Anwohnern getätigt wurden, und ausländische Märkte als Teil nationaler Märkte, auf denen ausländische oder gemischte Finanzinstitute tätig waren. Ihr gemeinsames Merkmal war die Regulierung der Aktivitäten der Märkte durch die Staaten, auf deren Territorium sie sich befanden, die oft strenge Kontrolle durch autorisierte Behörden. Die Entwicklung der Finanzglobalisierung, das Wachstum internationaler Bewegungen von Aktienwerten haben zur Entstehung sogenannter rein internationaler Märkte geführt, d. H. Märkte, die völlig frei von staatlicher Regulierung sind. Dahinter steckte der Name der Euromärkte. Eurowährung ist jede Währung, die bei einer Bank außerhalb des Herkunftslandes hinterlegt ist und somit außerhalb der Gerichtsbarkeit und Kontrolle der Währungsbehörden dieses Landes liegt. Die wichtigste Art von Euro-Papieren ist Eurobonds. Mit dem Wachstum des Eurobond-Marktes nimmt der internationale Handel mit Wertpapieren ausländischer Schuldner einen multilateralen Charakter an, sodass nationale Aktienmärkte als internationale Börsen agieren. Die zweite Art von Wertpapieren, die auf den europäischen Märkten zirkulieren, ist Euroaktien. Sie werden außerhalb der nationalen Aktienmärkte ausgegeben und mit der Euro-Währung gekauft und fallen daher nicht unter die Kontrolle der nationalen Märkte.

Heute kommt der einheitlichen europäischen Währung eine große Rolle bei der Einigung Europas zu - Euro. Er entwickelt sich zu einem ernsthaften Konkurrenten des Dollars auf der internationalen Bühne und wird zur zweiten Weltwährung, die den Handelsbeziehungen zwischen Ländern, den internationalen Kapitalströmen und den Weltfinanzmärkten dient. In den europäischen Ländern hat der Euro den Dollar entscheidend besiegt. Hat es geschafft, den Dollar in die Märkte zu drücken Entwicklungsländer einschließlich Lateinamerika. Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union stellen fest, dass die Amerikaner erst mit der Einführung des Euro ernsthaft über die Realität der Schaffung eines vereinten Europas nachzudenken begannen. Die Rolle der einheitlichen europäischen Währung wird durch das gemeinsame wirtschaftliche und finanzielle Potenzial der EU-Staaten bestimmt. Wenn der Euro aufwertet, wird auch seine internationale Verwendung zunehmen.

Von großer Bedeutung für die weitere Entwicklung der Einigungsprozesse in Europa ist die Gemeinsamkeit der Wirtschaftsstrukturen der westeuropäischen Länder. Der „Kern“ der europäischen Integration waren Deutschland, Frankreich, Italien und die Benelux-Staaten (Belgien, Niederlande und Luxemburg, die 1958 ein Abkommen über die Wirtschaftsunion unterzeichneten). Eine gewisse Einheit ihrer sozioökonomischen Struktur spielte eine bedeutende Rolle bei der Entstehung und Entwicklung der Europäischen Union.. Der Einfluss dieser Einigkeit ist noch heute spürbar, obwohl sich mit der Zunahme der Zahl der Mitglieder der Union und der Kandidaten für die EU die Situation ändert und die Widersprüche wachsen.

Für die Länder Westeuropas und vor allem jene, die den „Kern“ der Europäischen Union bilden, ist sie seit langem charakteristisch hohes Maß an wirtschaftlicher Aktivität des Staates. Als Ergebnis einer langen historischen Entwicklung hat sich in ihnen eine Kombination solcher Faktoren entwickelt, wie z. B. eine bedeutende Entwicklung des Staatseigentums; hoher Anteil des Staates an Gesamtinvestitionen und F&E-Finanzierung; ein großes Volumen an öffentlichen Beschaffungen, einschließlich militärischer; öffentliche Finanzierung der Sozialausgaben; weitreichende staatliche Regulierung der Wirtschaft; Beteiligung des Staates am Kapitalexport und an anderen Formen der internationalen Wirtschaftsbeziehungen.

Die Länder Westeuropas unterscheiden sich in der Größe des Staatseigentums. Frankreich wird das Land der klassischen Verstaatlichung genannt. Hier hat der Staat schon immer eine wichtige Rolle in der Wirtschaft gespielt, obwohl sich der Anteil seiner Beteiligung ständig ändert. Im Allgemeinen macht der öffentliche Sektor heute bis zu 20 % des Volksvermögens des Landes aus. Das französische gemischte Wirtschaftssystem ist eine dosierte Kombination aus dem Markt und dem öffentlichen Sektor.

In Deutschland gibt es historisch gesehen eine Situation, in der viele Wirtschaftseinrichtungen ganz oder teilweise im Besitz des Staates sind. Anders als in Frankreich hat es in der BRD nie eine Verstaatlichung einzelner Industrien gegeben. In verschiedenen Perioden seines Bestehens hat der deutsche Staat Eisenbahnen und Straßen, Funkstationen, Post, Telegraf und Telefon, Flugplätze, Kanäle und Hafenanlagen, Kraftwerke, Militäranlagen und eine Vielzahl von Industrieunternehmen gebaut oder von einem privaten Unternehmer gekauft , hauptsächlich in der Bergbau- und Schwerindustrie. Bedeutende Ländereien, Gelder, Gold- und Devisenreserven sowie Eigentum im Ausland erwiesen sich ebenfalls als Staatseigentum. Landeswirtschaftliche Einrichtungen liegen in der Hand von Bund, Ländern und Kommunen. Von allen Staatsgütern spielen in der deutschen Wirtschaft zwei Industriekomplexe die größte Rolle: Infrastruktureinrichtungen, die Voraussetzungen für eine erweiterte Reproduktion schaffen, sowie Industrie- und Energieunternehmen, die meist in Staatsbetrieben zusammengefasst sind. In den letzten Jahrzehnten sind in Deutschland, wie auch in anderen europäischen Ländern, die unternehmerischen Aufgaben des Staates zurückgegangen. Der Übergang zu neuen Formen der Wirtschaftsregulierung geht mit einer gewissen Reduzierung der öffentlichen Hand einher – durch den Verkauf von Aktien an den Börsen. Aber auch heute noch ist der Anteil des öffentlichen Sektors an der deutschen Wirtschaft recht hoch. Darüber hinaus ist die Bundesrepublik Deutschland durch eine Teilprivatisierung von Staatsunternehmen, d. h. deren Umwandlung in gemischte Unternehmen, gekennzeichnet. Ähnliche Prozesse entwickeln sich in Italien.

Großbritannien wird von vielen Ökonomen als Ländergruppe des „angelsächsischen“ Kapitalismus bezeichnet, ist aber wie andere EU-Staaten durch die Praxis der öffentlich-privaten Partnerschaft geprägt. In den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts. in Großbritannien wurden solche Partnerschaftsprojekte im Wert von 40 Milliarden Dollar umgesetzt (Bau eines Tunnels unter dem Ärmelkanal, Verlegung von Abzweigungen der Londoner U-Bahn usw.).

In Deutschland, Frankreich, Italien und anderen westeuropäischen Ländern verschiedene Formen Staatliche Regulierung der Wirtschaft. Riesige Ausmaße haben beispielsweise das Volumen der Staatshaushalte, die Ausgaben für die Wissenschaft erreicht. Der Staat tritt als einer der Hauptkunden und -konsumenten von Waren und Dienstleistungen auf, beteiligt sich am Außenhandel und unterstützt umfassend den Export von privatem Kapital. Gegenwärtig wurde bereits ein staatliches System zur Programmierung der Wirtschaft gebildet (und an anderer Stelle wird gebildet), das die laufende Regulierung wirtschaftlicher Prozesse mit der langfristigen Koordinierung der wirtschaftlichen Entwicklung auf der Grundlage der Vorbereitung und Umsetzung nationaler Wirtschaftsprogramme verbindet .

In Westeuropa haben sozioökonomische Systeme soziale Orientierung. Der Staat macht die größte Zahl soziale Funktionen. So hat das „deutsche Wirtschaftsmodell“ es ermöglicht, das durch den Zweiten Weltkrieg völlig zerstörte Land am Ende des 20 Bevölkerung Deutschlands. Deutschland gibt etwa 30 % seines BIP für soziale Zwecke aus. In Frankreich ist das allgemeine Entwicklungsniveau des Sozialsystems eines der höchsten der Welt. Verschiedene Sozialleistungen machen etwa ein Drittel des Nominallohns eines Arbeitnehmers aus. Unter den Errungenschaften Frankreichs im sozialen Bereich nehmen die Familienleistungen (sie wurden erstmals 1939 eingeführt) einen wichtigen Platz ein. Familienbeihilfen werden allen Bürgern gezahlt, unabhängig vom Familieneinkommen und davon, ob das Kind in der Ehe oder außerehelich geboren wurde.

Auch in anderen westeuropäischen Ländern gibt es Sozialversicherungssysteme. Italien zeichnet sich durch eine hohe Altersvorsorge aus. Belgien, die Niederlande und Schweden haben einen relativ hohen Lebensstandard. Nach dem Human Development Index belegten Belgien und die Niederlande im Jahr 2002 weltweit den 7. bis 8. Platz. In Schweden zielt die Sozialpolitik darauf ab, die Arbeitslosigkeit zu verringern (die durchschnittliche jährliche Arbeitslosenquote beträgt 4 %) und das Einkommensniveau der Bevölkerung anzugleichen. Die Steuern im Land machen 56,5 % des nationalen BIP aus. In Dänemark hat sich ein sozial orientierter Kapitalismus mit einer marktstaatlich geregelten Wirtschaft herausgebildet. In Finnland werden 25 % des BIP des Landes für soziale Zwecke ausgegeben. Die Sozialpolitik der Regierung zielt in erster Linie darauf ab, die Arbeitslosigkeit zu senken (8,5 % im Jahr 2002).

Die wichtigste Regelmäßigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung Westeuropas im späten XX. - frühen XXI. Jahrhundert. - Das Transformation der Industrieökonomie in eine postindustrielle, oder die Dienstleistungswirtschaft ("New Economy"). Dieser Prozess ist objektiv. Sie basiert auf der fortschreitenden Bewegung der Produktivkräfte, deren Ergebnisse sich in der ständigen Steigerung der Produktivität der Arbeit und anderer Produktionsfaktoren konkretisieren. Die Bildung eines modernen postindustriellen Wirtschaftsmodells erfolgt aufgrund einer strukturellen Revolution, d.h. einer grundlegenden Umverteilung zwischen den primären (Landwirtschaft), sekundären (Industrie) und tertiären (Dienstleistungen) Sektoren der Wirtschaft, sowie aufgrund von Veränderungen innerhalb jedes dieser Sektoren: in allen entwickelten Ländern Der Dienstleistungssektor ist zu einem führenden Wirtschaftszweig geworden. Der Beitrag des Dienstleistungssektors zum Wirtschaftswachstum begann den Beitrag der Industrie zu übersteigen. Heute sind in den entwickelten Ländern der Welt mehr als 60 % der gesamten Erwerbsbevölkerung im Dienstleistungssektor konzentriert. Dienstleistungsunternehmen erbringen einen bedeutenden Teil des weltweiten BIP – etwa 70 %. Wenn in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts. Indikatoren für die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten der Gesamtheit der Dienstleistungsbranchen übertrafen die der Landwirtschaft um etwa das Zweifache und der Industrie um das 1,5-fache, dann stiegen diese Raten am Ende des 20. Jahrhunderts um das 2,5- bzw. 3,5-fache.

Das Hauptelement des postindustriellen Wirtschaftsmodells kann auch als informative Revolution angesehen werden, deren Kern eine enorme Zunahme der Informatisierung des gesamten Gesellschaftslebens ist. Informationen werden daher zur wichtigsten Art von Ressource, die von Menschen genutzt wird Die moderne Gesellschaft wird oft als Information bezeichnet. Dabei zeigte sich nicht nur eine hohe Korrelation zwischen Indikatoren des Wirtschaftswachstums und dem Entwicklungsstand der Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT), sondern auch eine Tendenz zur Stärkung der Rolle der IKT als Mittel des Wirtschaftswachstums – sogar der Voraussetzungen dafür Wachstum. Darüber hinaus sprechen sie über die Bildung des Informationssektors der Wirtschaft (dies wird als Quartär bezeichnet). Die Indikatoren dieses Prozesses sind die weit verbreitete Computerisierung der Wirtschaft und des täglichen Lebens, die Globalisierung der Kommunikationssysteme und die Tatsache der Entstehung der Informationsgemeinschaft.

Die Bedeutungszunahme von Dienstleistungen in ihrer ganzen Vielfalt ist eng mit der technischen und technologischen Revolution verbunden und steht in einem wechselseitigen Verhältnis. Einerseits dient die Entwicklung von Technologie und fortschrittlichen Technologien als materielle Grundlage für das Wachstum des tertiären Wirtschaftssektors - des Dienstleistungssektors. Ohne eine radikale Steigerung der Gesamtproduktivität der Arbeit, die durch die technische und technologische Revolution erleichtert wird, wäre eine solche Situation, in der die Kosten für Dienstleistungen die Kosten eines Industrieprodukts übersteigen, einfach unmöglich. Aber andererseits ist gerade das Wachstum des Dienstleistungssektors ein mächtiges Mittel, um die Arbeitsproduktivität weiter zu steigern und die Effizienz der Wirtschaft zu verbessern. Dadurch werden die Kosten für alle Produktionselemente gesenkt, die Qualifikation der Arbeitskräfte erhöht, was zur Verbesserung der Produktqualität und zur Steigerung des Produktionsvolumens beiträgt (z. B. infolge der Entwicklung der Gesundheit Pflege, Verluste im Zusammenhang mit Krankheiten der Arbeitnehmer werden reduziert). Der Dienstleistungssektor entwickelt sich zur führenden Kraft in der Entwicklung der modernen Wirtschaft. Fortan ist sie der zentrale Wirtschaftszweig. Gleichzeitig ist der Dienstleistungssektor jedoch eng mit der Industrie verbunden. Dienstleistungen werden zu einem integralen Bestandteil des Produktionsprozesses.

Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Die kumulative Wirkung dieser und anderer Ursachen veränderte die grundlegenden Proportionen der Wirtschaft erheblich, was die Bildung einer postindustriellen Wirtschaft bedeutete. Seine Hauptmerkmale sind:

Radikale Beschleunigung des technischen Fortschritts, Verringerung der Rolle der materiellen Produktion, die sich insbesondere in einer Verringerung ihres Anteils am gesellschaftlichen Gesamtprodukt ausdrückt,

Entwicklung des Dienstleistungs- und Informationssektors,

Veränderung der Motive und der Art menschlicher Aktivität,

Die Entstehung einer neuen Art von Ressourcen, die an der Produktion beteiligt sind,

Signifikante Veränderung der gesamten Sozialstruktur.

Die Bildung einer „Dienstleistungswirtschaft“ ist ein universeller Prozess, der allen Ländern gemeinsam ist, der jedoch in jedem von ihnen durch die Verwirklichung interner Voraussetzungen umgesetzt wird, was direkt vom wirtschaftlichen Entwicklungsstand des Staates abhängt. In wirtschaftlich unterentwickelten Ländern Wirtschaftstätigkeit und heute ist es hauptsächlich auf die Herstellung von "Ding" -Produkten reduziert. Und je höher der Entwicklungsstand der Wirtschaft, die Arbeitsproduktivität, desto größer ist die Rolle der Arbeitstätigkeit in der Wirtschaftsstruktur, die auf die Produktion immaterieller Arten von Produkten abzielt, die in Form von Dienstleistungen ausgedrückt werden.

Zu den wichtigsten Merkmalen der europäischen Entwicklung um die Jahrhundertwende gehören Computerisierung und Internetisierung der Wirtschaft, Steigerung des erzieherischen und wissenschaftlichen und technischen Potenzials der Länder.

Lassen Sie uns auf die Hauptentwicklungsbereiche der postindustriellen Wirtschaft in Europa eingehen: der Dienstleistungssektor (er beschäftigt mehr als 65 % der arbeitenden Bevölkerung der europäischen Länder, Dienstleistungsunternehmen erbringen etwa 70 % des BIP der EU-Länder) ; Handel (in der Natur des modernen Handels finden bedeutende Veränderungen statt, die in Westeuropa oft sogar als Handelsrevolution bezeichnet werden); Kommunikation (eine Reihe von Industrien, die darauf ausgelegt sind, verschiedene Arten von Informationen zu übertragen und zu verteilen, war schon immer ein wichtiges Element im Leben der Gesellschaft, aber unter modernen Bedingungen wird die Rolle der Kommunikationsmittel erheblich erweitert, der Grad der Entwicklung der Kommunikationsmittel ist einer der wichtigen Indikatoren für die Reife der Wirtschaft); Verkehr (die Gründung der Europäischen Union hat zur weiteren Modernisierung einer Reihe von Verkehrssektoren, zur Stärkung der sektorübergreifenden und internationalen Koordinierung der Verkehrsaktivitäten, zur Verbesserung der Qualitätsindikatoren vieler Verkehrsunternehmen in Westeuropa beigetragen, mehr als 8 Millionen Menschen sind beschäftigt im Verkehrssektor der EU und es werden mehr als 7 % des gesamten BIP erwirtschaftet).

Folgen der europäischen Integration.

Bewertung der Ergebnisse der europäischen Integration auf gegenwärtige Stufe, ist vor allem auf seine Errungenschaften hinzuweisen. Während des Bestehens der Europäischen Union hat sich ein entwickelter Integrationsmechanismus entwickelt, der auf dem Prinzip der Trennung von legislativen, exekutiven und judikativen Funktionen beruht. Zu den wichtigen Lektionen der europäischen Integration gehört die Entwicklung einer Integrationsstrategie für die Europäische Union. Eine Reihe europäischer Länder hat sich entschieden, ihre Souveränität zu beschränken und einen Teil ihrer Befugnisse an supranationale Integrationsstrukturen zu übertragen. Die Vorherrschaft der Gesetze der Europäischen Union zeigte sich deutlich in Bezug auf die unterentwickelten Staaten Südeuropas - Griechenland, Spanien und Portugal. Der Beitritt zum gemeinsamen europäischen Markt ist zu einem starken Impuls für die wirtschaftliche Entwicklung dieser Länder geworden. Und die Errungenschaften Griechenlands, Spaniens und Portugals weckten unter anderen relativ armen Ländern in Europa den Wunsch, der EU beizutreten.

Die rasante Entwicklung von Integrationsprozessen trug zu radikalen Veränderungen in der Struktur der europäischen Wirtschaft bei. Auf die EU entfallen über 90 % des europäischen BIP. Beim BIP (21 %) holte United Europe die Vereinigten Staaten ein. Darüber hinaus für einige wichtige Indikatoren Die EU-Länder haben das US-Niveau übertroffen. Mehr amerikanischer und europäischer Arbeitsmarkt. Zu Beginn des XXI Jahrhunderts. die Gesamtzahl der Arbeitnehmer in den EU-Ländern überstieg 160 Millionen Menschen (in den USA - 137 Millionen Menschen). Die westeuropäischen Länder haben ein sehr entwickeltes Bankensystem. Gleichzeitig hinkt die EU den USA bei der Post-Industrialisierung hinterher. Damit gehört die klare Überlegenheit in der Entwicklung neuester Technologien den Vereinigten Staaten von Amerika. Auch beim Computerisierungsgrad der Wirtschaft liegen die EU-Staaten noch deutlich hinter den USA zurück.

Doch die wirtschaftliche Entwicklung der EU-Staaten ist sehr uneinheitlich. Vergleich der Entwicklung der EU und der USA in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. zeigt einerseits die Konvergenz ihrer Wirtschaftsindikatoren, andererseits eine zunehmende Tendenz zu einer gewissen Schwächung der Positionen der EU gegenüber den Vereinigten Staaten, die sich in den 90er Jahren rasant entwickelte. Eines der Haupthindernisse für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum in den EU-Ländern ist der Rückgang der Arbeitskräfteressourcen, insbesondere die Alterung der Bevölkerung und ihr Rückgang. Heute kommen in der EU auf einen Rentner 4 Personen im erwerbsfähigen Alter, und im Jahr 2050 werden es laut Prognose der Europäischen Kommission nur noch 2 Erwerbstätige sein. Schließlich verschlechterte das Wachstum des Euro gegenüber dem Dollar die Position europäischer Unternehmen in den USA und anderen Märkten. Infolgedessen hat das Ausmaß der Rezession in der europäischen Wirtschaft zugenommen, und die Verbesserung der Situation ist mit der Lösung vieler komplexer Probleme verbunden:

• Finanzkrise (an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert erlebten 5 Industrie- und 88 Entwicklungsländer zwanzig Jahre lang eine systemische Finanzkrise);
• Aktienkrise (Rückgang des Aktienkurses);
• die Krise des Versicherungssystems (eine ernsthafte Bedrohung für die gesamte Weltwirtschaft stellen die wachsenden Schwierigkeiten im Versicherungssystem vieler Länder dar, was es erlaubt, von einer Krise in diesem Bereich als integralen Bestandteil der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise zu sprechen; allein im Jahr 2002 ging das Versicherungsgeschäft in Westeuropa um mehr als 50 % zurück);
• Bankenkrise (in allen Ländern der Welt wurde bei Hunderten von Banken ein Anstieg der Zahl überfälliger Kredite festgestellt).

Zunächst wurde die „New Economy“ als Kombination neuester Informations- und Telekommunikationstechnologien für krisenfest erklärt. Allerdings seit Anfang des XXI Jahrhunderts. Sie begannen, über die Krise der "New Economy" zu sprechen, und einige Analysten nannten sie die wichtigste strukturelle Krise der modernen Welt. Seit Ende 2000 begann sich das Gesamtwachstum der US-Wirtschaft und einer Reihe westeuropäischer Länder deutlich zu verlangsamen. Das statistische Bild der in den letzten Jahren stattgefundenen Veränderungen zeigt eine Verlangsamung des Wachstums der Industrieproduktion in den EU-Ländern und in einigen Fällen sogar einen Rückgang ihres Volumens. Es wird auf die unterschiedliche wirtschaftliche Dynamik in den „neuen“ und „alten“ Ländern der Europäischen Union hingewiesen. In allen "neuen" Ländern 2001-2002. Die Industrieproduktion nahm zu. Aber sein Tempo sowie die relativ geringen Volumina der Volkswirtschaften dieser Staaten konnten keinen großen Einfluss auf die allgemeine Situation in der westeuropäischen und mehr noch in der Weltwirtschaft haben. Haupt-„Schuld“ an der Verschlechterung der gesamtwirtschaftlichen Lage ist Deutschland, das das Wachstum der Industrieproduktion eigentlich gestoppt hat. Der Rückgang der Produktion begann 1996, aber 2003 entwickelte sich eine besonders schwierige Situation.

Derzeit gibt es gravierende Widersprüche in der Entwicklung der Europäischen Union. Die Spaltung der Europäischen Union verlangsamt den Integrationsprozess der europäischen Länder. Und dies führt zu den Projekten politischer Reformen in der EU, die während der Entwicklung und Verabschiedung der Europäischen Verfassung viel diskutiert wurden. Die Situation wird durch eine Reihe transatlantischer Widersprüche kompliziert. Die wirtschaftliche Macht der Vereinigten Staaten, ihre militärische und politische Überlegenheit erlauben es den amerikanischen herrschenden Kreisen, sowohl auf die "alten" als auch auf die "neuen" Mitglieder der Europäischen Union allseitigen Druck auszuüben und zu versuchen, ihren angestrebten Kurs fortzusetzen Schwächung europäischer Positionen.

Die Einigung Europas ist ein integraler Bestandteil des Prozesses der umfassenden Globalisierung. Der Erfolg der europäischen Integration wirkt sich positiv auf die Bildung regionaler und transkontinentaler Verbände auf der ganzen Welt aus.