Wie man wählt 

Mobiles bodengestütztes Raketenabwehrsystem. THAAD-Raketenabwehrkomplex. Kommandoposten des Komplexes

Die dazu bestimmt sind, operativ-taktische und ballistische Mittelstreckenraketen zu zerstören.

Anti-Raketen-System (PRK) Langstrecken-Abfang THAAD. Foto: Reuters

Wie auf der offiziellen Website des US Pacific Command berichtet, ist das Raketenabwehrsystem „ausschließlich zum Schutz der Republik Korea vor der nuklearen Raketenbedrohung aus dem Norden (DVRK)“ konzipiert. Dies geschah vor dem Hintergrund, dass Nordkorea ballistische Raketen testet.

Das südkoreanische Verteidigungsministerium hat bestätigt, dass das THAAD-System im Landkreis Seongju auf dem Gelände eines ehemaligen Golfplatzes der Lotte Corporation errichtet werden soll, teilte die Agentur mit. In 1-2 Monaten wird der Einsatz dieses neuesten Raketenabwehrsystems abgeschlossen sein.

Geschichte

Die Entwicklung des amerikanischen mobilen Raketenabwehrsystems THAAD wurde 1992 von einer Gruppe von Industrieunternehmen unter der Führung von Lockheed Martin Missiles and Space ins Leben gerufen. Anfang 1995 wurden Prototypen des Werfers auf der Raketenabwehrstrecke White Sands (New Mexico) eingesetzt. Im Januar 2006 wurde mit Lockheed Martin ein Vertrag über die Lieferung der ersten 2 THAAD-Systeme mit 48 Anti-Raketen abgeschlossen. Derzeit sind 39 Teststarts bekannt (einschließlich des Abfangens eines Trainingsziels unter kampfnahen Bedingungen), von denen 31 als erfolgreich gewertet wurden.

Die Leistungsmerkmale von THAAD

Die THAAD-Raketenabwehr ist ein einstufiger Festtreibstoff (Startgewicht 900 kg, Länge 617 und maximaler Körperdurchmesser 37 cm), besteht aus einem Kopfteil, einer Übergangskammer und einem Feststoffraketentriebwerk (RDTT) mit einem Heckstabilisator Rock, entwickelt von Pratt & Whitney.

Der Raketenabwehrsprengkopf besteht aus einer abnehmbaren, selbstgesteuerten Abfangstufe mit kinetischer Aktion, die dazu bestimmt ist, ballistische Ziele durch direkten Treffer zu treffen. In seinem Bugteil ist eine zweiflügelige aerodynamische Verkleidung installiert, die am Ende des Fluges der Anti-Rakete (PR) abgeworfen wird.

Die Abfangstufe umfasst: einen multispektralen Infrarot-Zielsuchkopf (GOS), der in den mittleren (3,3 - 3,8 Mikrometer) und fernen (7 - 10 Mikrometer) Abschnitten des IR-Bereichs arbeitet, ein Befehls-Trägheits-Steuerungssystem sowie einen Antrieb System (Fernbedienung) Manövrieren und räumliche Orientierung.

THAAD ist darauf ausgelegt, operativ-taktische Raketen (OTR, Schussreichweite bis 1000 km) und ballistische Mittelstreckenraketen (IRBM, bis 3500 km) in Höhen von 40-150 km und Reichweiten bis 200 km zu zerstören.

Startprogramm

Die Trägerrakete beherbergt zehn Trägerraketen in Transport- und Startcontainern. Sie sind in einem einzigen Modul auf dem Fahrgestell eines 10-Tonnen-Traktors M1075 montiert, der auf der Basis eines schweren Geländewagens der Oshkosh Truck Corporation entwickelt wurde. Das Gesamtgewicht der Trägerrakete beträgt 40 Tonnen, die Länge 12 m und die Höhe 3,25 m. Das Aufladen dauert 30 Minuten. Die Trägerraketen des THAAD-Komplexes sind lufttransportierbar und können auf C-141-Schwerlastflugzeugen eingesetzt werden.

Kommandoposten

Der Gefechtsstand (CP) kann von der Radarstation (RLS) bis zu einer Entfernung von 14 km entfernt werden. Es sorgt für die Signalverarbeitung und den Datenaustausch zwischen den CPs.

Der THAAD-Komplex nutzt das sogenannte „kinetic interception“-Konzept – nur die kinetische Energie der Hardwareeinheit wird genutzt, um das Ziel zu treffen. Laut den Entwicklern sollte der THAAD-Komplex aufgrund der hohen kinetischen Energie der Hardwareeinheit deutlich effektiver gegen veraltete ballistische Flugkörper (wie R-17) sein.

In der modernen Realität schenken die Länder der Welt den Fragen der Luft- und Raketenabwehr immer mehr Aufmerksamkeit. Die Armee, die mit Systemen ausgestattet ist, die es ihr ermöglichen, Truppen und Bodeneinrichtungen zuverlässig vor Luftangriffen zu schützen, erhält in modernen Konflikten einen enormen Vorteil. Das Interesse an Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen wächst, und dieses Thema wird von einer großen Nachrichtenflut begleitet. Die am meisten diskutierten davon sind der Kauf eines russischen Flugabwehr-Raketensystems durch die Türkei und die Erklärungen Saudi-Arabiens über den Wunsch, dieses System zu kaufen, woraufhin die Vereinigten Staaten fast sofort einen Deal zum Verkauf ihres THAAD-Raketenabwehrsystems an das Königreich genehmigten.

Das Interesse Saudi-Arabiens an einem solchen System ist verständlich. Am 19. Dezember 2017 fing die saudische Luftverteidigung eine ballistische Burkan-2-Rakete ab, die von den Houthis aus dem Jemen im Süden von Riad abgefeuert wurde und der ähnlich war, die am 4. November 2017 in der Nähe der Hauptstadt des Königreichs abgeschossen wurde. Ob die Rakete wirklich abgeschossen wurde oder ob sie einfach vom Kurs abkam und in unbewohntes Gebiet stürzte, ist nicht sicher bekannt. Berichten zufolge wurde bei dem Vorfall niemand verletzt. Die Houthis selbst räumten die Tatsache des Raketenangriffs ein. Nach Angaben der Gruppe war das Ziel des Starts der Königspalast von al-Yamama in der Hauptstadt Saudi-Arabiens.

Dieser Angriff war bereits der zweite, der in den letzten Monaten vom Hoheitsgebiet des Jemen aus durchgeführt wurde. Im Jemen dauert ein militärischer Konflikt an, dessen Ausmaß mit den Feindseligkeiten in Syrien vergleichbar ist. Saudi-Arabien tritt als Hauptideologe der Militäroperation auf, die auf dem Territorium eines Nachbarstaates durchgeführt wird. Die von den Huthi eingesetzte ballistische Rakete ist eine im Iran hergestellte Burkan-2. Die Rakete hat einen abnehmbaren Sprengkopf (im Gegensatz zur Burkan-1-Rakete, die eine modernisierte sowjetische R-17 ist). Nach ihren taktischen und technischen Eigenschaften zu urteilen, kann diese ballistische Rakete tatsächlich Riad sowie die zahlreichen Ölfelder des Landes erreichen. Am 23. Dezember 2017 verurteilte der UN-Sicherheitsrat diesen Raketenangriff auf die saudische Hauptstadt durch jemenitische Rebellen.

Heute wird Saudi-Arabien auch von operativ-taktischen Raketen des in der Sowjetunion hergestellten R-17 Scud sowie von den taktischen Raketen Kahir und Zelzal bedroht, die auf der Grundlage eines anderen sowjetischen Raketensystems, Luna-M, hergestellt wurden. Die Houthis setzen diese Raketen auch ziemlich aktiv für Angriffe auf das Territorium des Königreichs ein, in einigen Fällen führen sie wirklich zu einer großen Zahl von Opfern unter den Militärs. Sie verwenden die Houthis und umgebaute Raketen der S-75-Luftverteidigungssysteme, die nicht für den Angriff auf Bodenziele bestimmt sind.

Vor diesem Hintergrund ist Riads Interesse an modernen Luft- und Raketenabwehrsystemen durchaus verständlich. Saudi-Arabien zeigt ein erhebliches Interesse am amerikanischen mobilen Raketenabwehrsystem THAAD, und es wurden auch Optionen für den Kauf eines modernen S-400 Triumph-Flugabwehrsystems in Russland geäußert. Es wird angenommen, dass die Frage der Lieferung russischer Luftverteidigungssysteme während eines persönlichen Treffens des Königs von Saudi-Arabien mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Oktober 2017 in Moskau erörtert wurde, bei dem eine positive Entscheidung über deren Verkauf getroffen wurde.

Diese Nachricht hat Interesse geweckt, die beiden Systeme THAAD und S-400 zu vergleichen. Dieser Vergleich ist jedoch nicht korrekt, da es sich um Systeme mit unterschiedlichen Spezialisierungen handelt. Das amerikanische THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) ist ein mobiles bodengestütztes Raketenabwehrsystem, das für die exoatmosphärische Zerstörung ballistischer Mittelstreckenraketen in großer Höhe entwickelt wurde. Gleichzeitig ist das russische Flugabwehr-Raketensystem S-400 in erster Linie darauf ausgelegt, aerodynamische Ziele (Flugzeuge, Hubschrauber, Drohnen, Marschflugkörper) zu zerstören. Seine Fähigkeit, mit ballistischen Zielen fertig zu werden, ist in Reichweite und Höhe begrenzt. Gleichzeitig ist das russische System natürlich universeller. Die Fähigkeiten von THAAD im Kampf gegen manövrierfähige Ziele und Flugzeuge sind minimal, während ein solcher Einsatz eines Raketenabwehrsystems gleichbedeutend mit dem Einschlagen von Nägeln mit einem "Mikroskop" wäre, insbesondere angesichts der Kosten für amerikanische Anti-Raketen.

Das mobile bodengestützte Raketenabwehrsystem THAAD, das für das transatmosphärische Abfangen von Mittelstreckenraketen in großer Höhe während der Schaffung eines in Zonen unterteilten Raketenabwehrsystems in einem Einsatzgebiet konzipiert ist, wird seit 1992 in den Vereinigten Staaten entwickelt. Das System wurde von der Lockheed Martin Corporation entwickelt. Die Kosten für Forschung und Entwicklung zur Schaffung eines Raketenabwehrkomplexes werden auf etwa 15 Milliarden US-Dollar geschätzt. Derzeit ist das THAAD-Raketenabwehrsystem in den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Arabischen Emiraten im Einsatz. 2017 wurde die Batterie des THAAD-Komplexes in Südkorea eingesetzt, und ihr Einsatz in Japan ist ebenfalls geplant. Das Erscheinen des THAAD-Komplexes in Südkorea wurde von den Vereinigten Staaten mit der Notwendigkeit erklärt, das Land vor der Raketenbedrohung der DVRK zu schützen, während China und Russland äußerst negativ auf diesen Schritt reagierten.

Das THAAD-Raketenabwehrsystem wurde ursprünglich entwickelt, um ballistische Mittel- und Kurzstreckenraketen zu bekämpfen. Das System ist in der Lage, ballistische Ziele in einer Höhe zu zerstören, die außerhalb der Reichweite herkömmlicher Luftverteidigungssysteme liegt - 150 Kilometer und eine Entfernung von bis zu 200 Kilometern. Mit Hilfe dieses mobilen Komplexes können Sie die erste Linie der zonalen Raketenabwehr aufbauen. Die Eigenschaften dieses Anti-Raketen-Systems ermöglichen es, nacheinander mit zwei Anti-Raketen nach dem „Launch-Evaluation-Launch“-Prinzip auf ein ballistisches Ziel zu schießen, dh die zweite Rakete wird abgefeuert, wenn die erste die nicht getroffen hat Ziel. Für den Fall, dass die zweite Rakete kein ballistisches Ziel treffen kann, kommt das übliche Luftverteidigungssystem, das Patriot-Luftverteidigungssystem, ins Spiel, das Zielbezeichnungen vom Radar des THAAD-Systems auf der kaputten Rakete erhält. Nach Berechnungen amerikanischer Spezialisten beträgt die Wahrscheinlichkeit, eine ballistische Rakete mit einem solchen mehrschichtigen Raketenabwehrsystem zu treffen, mehr als 0,96 (während die Wahrscheinlichkeit, ein Ziel mit einer THAAD-Rakete zu treffen, auf 0,9 geschätzt wird).

Die THAAD-Raketenabwehr besteht aus einem Gefechtskopf und einem Triebwerk, die einzige (Trenn-)Stufe ist ein Festtreibstoff-Starttriebwerk. Die Eigenschaften dieses Triebwerks ermöglichen es, die Rakete auf eine Geschwindigkeit von 2800 m / s zu beschleunigen, wodurch die Möglichkeit ermöglicht wurde, ein ballistisches Ziel mit einer zweiten Abfangrakete erneut abzufeuern. Der Gefechtskopf der Rakete ist ein hoch manövrierfähiger Abfangjäger, er wird auch als „Zerstörungsapparat“ (Kill Vehicle) bezeichnet.

All dies macht die Unterschiede zwischen THAAD und dem S-400 und die offensichtliche Spannung beim Vergleich dieser beiden Systeme deutlich. Die neueste Flugabwehrrakete 40N6E des russischen Komplexes "Triumph" ist die Langstreckenrakete des Komplexes, die Reichweite der mit ihrem Einsatz getroffenen Ziele erhöht sich auf 400 Kilometer, aber gleichzeitig sprechen wir über aerodynamische Ziele. Die Reichweite der Zerstörung ballistischer Ziele mit dem S-400-Komplex ist auf 60 km begrenzt, und die Flughöhe der zu treffenden Ziele beträgt 30 km. Gleichzeitig stellen Experten fest, dass der Indikator für die Höhe der Niederlage kein kritischer Indikator ist, wenn es um das Abfangen operativ-taktischer Raketen geht. „Bei der Raketenabwehr im Einsatzgebiet werden Ziele auf absteigenden Flugbahnen zerstört und nicht im Weltraum“, sagte Generalleutnant Aitech Bizhev, ehemaliger stellvertretender Oberbefehlshaber der Luftwaffe für das gemeinsame Luftverteidigungssystem der GUS-Mitgliedstaaten, in einem Interview mit RIA Novosti.

Es ist leicht zu erkennen, dass die amerikanische THAAD einen spürbaren Vorteil in der Reichweite und Höhe der Zerstörung ballistischer Ziele hat, was auf die Aufgaben zurückzuführen ist, für die sie geschaffen wurde - die Zerstörung ballistischer Mittelstreckenraketen. Gleichzeitig ist das russische Luftverteidigungssystem S-400 mit geringerer Höhenreichweite mit Raketen mit größerer Reichweite bewaffnet, um alle Arten von aerodynamischen Zielen zu zerstören - in einer Entfernung von bis zu 400 Kilometern und taktischen ballistischen Zielen in einer Entfernung von bis zu 60 Kilometern bei einer Fluggeschwindigkeit von bis zu 4800 m/s.

Der zweite wichtige Unterschied zwischen THAAD und dem S-400 ist die Methode, mit der das Ziel getroffen wird.. Eine amerikanische Rakete trifft das Ziel mit einem kinetischen Effekt, dh sie trifft die Rakete selbst. Sein Gefechtskopf ist ein äußerst wendiger Abfangjäger. Es ist ein technisch komplexes Gerät, das ein Ziel sucht, erfasst und besiegt, indem es nur die kinetische Energie eines Hochgeschwindigkeitsaufpralls nutzt. Eines der Hauptmerkmale dieses Abfangjägers ist ein kreiselstabilisierter multispektraler Infrarot-Zielsuchkopf (IR-GOS). Zusätzlich zum IR-GOS ist der einstufige Abfangraketen THAAD mit einem Befehls-Trägheits-Steuerungssystem, einer Stromversorgung, einem Computer sowie einem eigenen Manövrier- und Orientierungsantriebssystem ausgestattet. Gleichzeitig trafen Flugabwehrraketen des russischen Luftverteidigungssystems S-400 Triumph Luftziele aufgrund einer Splitterwolke, die sich bildete, nachdem der Raketensprengkopf in unmittelbarer Nähe des Ziels explodiert war.

Allen modernen Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen gemeinsam ist die Anforderung, die Nutzlast von Angriffswaffen eines potentiellen Feindes zu zerstören. Das Ergebnis des Zielabfangens sollte beispielsweise eine Garantie dafür sein, dass die Kampflast des angreifenden Flugkörpers nicht direkt in den Bereich des zu verteidigenden Objekts fällt. Diese Möglichkeit kann nur vollständig ausgeschlossen werden, wenn die Kampflast des Ziels beim Abfangen mit einer Flugabwehrrakete zerstört wird. Dieses Ergebnis kann auf zwei Arten erreicht werden: durch einen direkten Treffer einer Rakete im Zielsprengkopffach oder durch eine Kombination aus einem kleinen Fehlschuss und einem effektiven Aufprall auf das Ziel durch eine Wolke von Sprengkopffragmenten von Flugabwehrraketen. In den USA wird der erste Ansatz für THAAD gewählt, in Russland für den S-400 der zweite.

Es ist auch erwähnenswert, dass der S-400 360 ​​Grad feuern kann, während der THAAD einen begrenzten Feuersektor hat. Beispielsweise verwenden die russischen Flugabwehrraketen 9M96E und 9M96E2, die für den Umgang mit modernen hochpräzisen Waffen, Marschflugkörpern und ballistischen Zielen, einschließlich Stealth-Zielen, optimiert sind, einen „kalten“ vertikalen Start. Unmittelbar vor dem Start ihres Antriebsmotors werden Raketen aus dem Container in eine Höhe von mehr als 30 Metern geschleudert. Nach dem Aufstieg auf diese Höhe wird die Flugabwehrrakete mit Hilfe eines gasdynamischen Systems auf das Ziel geneigt.

Ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Komplexen ist auch ihr Radar.. Das amerikanische System hat die beste Vision. Die Erfassungsreichweite des AN / TPY-2-Radars beträgt 1000 Kilometer gegenüber 600 Kilometern für den S-400-Komplex. Das Multifunktionsradar AN/TPY-2 arbeitet im X-Band und besteht aus 25.344 aktiven PPMs. Dies ist ein aktives Phased-Array-Radar (AFAR). APAA besteht aus aktiven Strahlungselementen, von denen jedes aus einem Strahlungselement und einem aktiven Gerät (Transceiver-Modul - RPM) besteht. Die sehr hohe Auflösung und Wachsamkeit des amerikanischen Radars wird durch eine große Anzahl von PPMs und den komplexesten Signalverarbeitungsalgorithmen erreicht. Gleichzeitig kostet das amerikanische Radar einen hübschen Cent, die Kosten für ein innovatives Radar können 500 Millionen US-Dollar überschreiten.

Radar AN / TPY-2

Experten gehen davon aus, dass Saudi-Arabien trotz der Kaufentscheidung für das Raketenabwehrsystem THAAD möglicherweise auch russische S-400-Systeme kaufen wird. Es wird unmöglich sein, diese Systeme von einem einzigen Kommandoposten aus in einem automatisierten Modus zu steuern, aber dies schließt ihren gesonderten Einsatz im Kampf nicht aus. Die Systeme können in verschiedenen Teilen des Landes oder sogar als Teil des Schutzes einer wichtigen Einrichtung eingesetzt werden, während sie verschiedene Aufgaben lösen und sich somit gegenseitig ergänzen, stellte der Militärexperte Mikhail Khodarenok in einem Interview mit RIA Novosti fest.

Seiner Meinung nach kann der Wunsch Saudi-Arabiens, sowohl amerikanische als auch russische Systeme zu kaufen, von unterschiedlichen Überlegungen bestimmt werden. So gehen potenzielle Käufer nach der Operation Desert Storm, bei der die französischen Flugabwehr-Raketensysteme der irakischen Luftverteidigung plötzlich funktionsunfähig wurden, mit einer gewissen Vorsicht mit Waffen um, die im Westen gekauft wurden. Mikhail Chodorenok merkt an, dass es möglicherweise „Lesezeichen“ in amerikanischen Waffen gibt, zum Beispiel kann die F-16 der jordanischen Luftwaffe die F-16 der israelischen Luftwaffe nicht abschießen. In diesem Fall kann der Kauf des S-400 helfen, die Risiken zu diversifizieren. Wenn amerikanische taktische ballistische Raketen oder Mittelstreckenraketen zum Angriff auf das Territorium Saudi-Arabiens eingesetzt werden, kann die S-400 sie abschießen.

Experten glauben, dass der Vertrag zwischen Saudi-Arabien und den USA keine Alternative zum Vertrag mit Russland über die S-400 darstellt, da sich beide Systeme nicht gegenseitig ausschließen, sondern ergänzen, sie unabhängig voneinander genutzt werden können. Als Luftverteidigungsmittel zur Bekämpfung aerodynamischer Ziele ist die S-400 den amerikanischen Patriot-Luftverteidigungssystemen deutlich überlegen.

Auch der Preis kann eine Rolle spielen. Die Kosten der S-400-Division mit 8 Trägerraketen betragen etwa 500 Millionen US-Dollar. So wurden im Dezember 2017 die Einzelheiten des Vertrags über die Lieferung von Luftverteidigungssystemen S-400 Triumph in die Türkei bekannt. Ankara sollte 4 S-400-Divisionen für einen Gesamtbetrag von etwa 2,5 Milliarden US-Dollar erhalten. Gleichzeitig erklärte das Ministerium für Verteidigungskooperation und Sicherheit des Pentagon, dass sich die Kosten des Abkommens mit Saudi-Arabien über die Lieferung von THAAD-Raketenabwehrsystemen auf etwa 15 Milliarden US-Dollar belaufen. Im Rahmen des Vertrags erhält das Königreich von den Vereinigten Staaten 44 Trägerraketen, 16 Kommandoposten, 7 Radargeräte und 360 Abfangraketen für diesen Komplex.

Vielleicht ist es nicht übertrieben zu sagen, dass das in der Entwicklung befindliche mobile Raketenabwehrsystem THAAD das mit Abstand effektivste Abwehrsystem gegen ballistische Mittelstreckenraketen ist, wie etwa 30 erfolgreiche Tests belegen. Dieses System kann auf absehbare Zeit ein Vorbild für die Entwicklung eines inländischen Raketenabwehrsystems sein.


Wie Sie wissen, hat der erste stellvertretende Ministerpräsident der russischen Regierung, Sergei Ivanov, kürzlich das Team des Luftverteidigungskonzerns Almaz-Antey mit der Aufgabe beauftragt, ein einheitliches Luftverteidigungs-Raketenabwehrsystem zu entwickeln, das in der Lage ist, eine wirklich mehrstufige Verteidigung zu schaffen gegen aerodynamische und ballistische Angriffswaffen. Es ist zwar nicht klar, was der stellvertretende Ministerpräsident vorhatte - eine einzige Rakete zur Zerstörung von Hubschraubern, Marschflugkörpern, Interkontinentalraketen und Satelliten zu schaffen oder ob es darum ging, ein System mit verschiedenen Raketen zu schaffen, aber in eine einzige Erkennung integriert und Zerstörungssystem. Wenn das erste, dann ist das technische Absurdität und wirtschaftlicher Wahnsinn. Wenn letzteres der Fall ist, dann ist es ziemlich klar, dass das Rückgrat eines solchen Systems dem amerikanischen THAAD ähneln sollte, um das sich Luftverteidigungssysteme mit langer, mittlerer und kurzer Reichweite gruppieren sollten.

Die Bodenkomponente des amerikanischen nationalen Raketenabwehrsystems basiert auf drei "Säulen". Das erste ist das GBI-System, das in der Lage ist, Ziele auf große Entfernungen und Höhen zu treffen, das zweite ist das THAAD-System, das Ziele in der mittleren Ebene trifft, und das dritte sind die Patriot-Systeme in PAC-2 und PAC-3 Aufbau.

Woher kam THAAD?

1987 formulierte das US-Verteidigungsministerium Anforderungen an ein Raketenabwehrsystem, das mobil sein und ein zuverlässiges Raketenabwehrsystem in einem Einsatzgebiet schaffen muss, das Tausende von Kilometern vom Mutterland entfernt sein kann. Wahrscheinlich wurden die Amerikaner zu diesem Schritt unter anderem durch die erfolgreiche Arbeit in der UdSSR am militärischen Luftverteidigungssystem S-300V inspiriert, das zu dieser Zeit über revolutionäre Raketenabwehrfähigkeiten verfügte. Amerikanische Experten glaubten, dass die Raketenabwehr dieses Komplexes, der im Westen die Bezeichnung SA-12B Giant erhielt, unter bestimmten Bedingungen in der Lage war, Interkontinentalraketen abzufangen, was eine etwas übertriebene Wahrnehmung der Fähigkeiten dieses Systems war. Vermutlich waren westliche Experten von den ersten Fotos des S-300V mit einer überdimensionalen Rakete, deren Transport- und Startcontainer mindestens 10 m lang war, sehr beeindruckt.

Die Arbeit am THAAD-Programm wurde seit 1992 intensiviert. Lockheed Martin Missiles and Space wurde als Hauptauftragnehmer für das Projekt ausgewählt, Raytheon wurde für die Entwicklung des GBR-T-Multifunktionsradars (T bedeutet „transportierbar“) und des Kommandopostens (CP) dieses Komplexes verantwortlich (siehe Foto). Das Radar wurde auf Basis des Raketenabwehrradars AN/TPY-2 entwickelt, hat ein Phased Array mit einer Fläche von 9,2 Quadratmetern. Meter und ist in der Lage, Ziele in einer Entfernung von bis zu 1000 km zu erkennen. Die Entwickler wurden beauftragt, ein System zu schaffen, das ballistische Ziele mit einer Flugreichweite von bis zu 3.500 km effektiv treffen würde. Das betroffene Gebiet sollte bis zu 200 km und in Höhen von 40 bis 150 km liegen. Die maximale Fluggeschwindigkeit der Raketenabwehr beträgt etwa 3 km / s. Anfang 1995 wurden auf der Raketenabwehrstrecke White Sands (New Mexico) Prototypen des Werfers, des GBR-T-Multifunktionsradars und des Kommandopostens eingesetzt und Flugtests mit experimentellen Mustern seiner Raketenabwehr begonnen.

Die THAAD-Raketenabwehr ist ein einstufiger Festtreibstoff (Startgewicht 900 kg, Länge 6,17 m und maximaler Körperdurchmesser 0,37 m), besteht aus einem Gefechtskopf, einem Übergangsraum und einem Feststoffraketentriebwerk mit Heckstabilisatorschürze. Festbrennstoffmotor, entwickelt von Pratt & Whitney. Der Raketenabwehrsprengkopf besteht aus einer abnehmbaren, selbstgeführten (IR-Sensoren) KVV-Abfangstufe mit kinetischer Aktion, die darauf ausgelegt ist, ballistische Ziele durch direkten Treffer zu treffen. Die Bühne ist mit einem flüssigen Rangiermotor ausgestattet, der in Zukunft durch einen Festtreibstoff mit den erforderlichen Eigenschaften ersetzt werden soll.

Seit 2000 befindet sich das Programm in Vorbereitung auf die Massenproduktion, im Mai 2004 begann die Produktion von 16 Vorserien-Abfangraketen für Flugtests. Vorläufige umfassende Tests des Systems beginnen Anfang 2005 und dauern bis 2009. Es ist geplant, dass das System 2007 in kleinem Maßstab produziert wird und die erste Phase seines Einsatzes beginnt.

Vergleichen?

Erstens erwecken die hohen taktischen und technischen Eigenschaften der THAAD-Raketenabwehr Respekt. Mit einer Länge von 6,17 m und einem Startgewicht von nur 900 kg ist es in der Lage, Ziele in Entfernungen von bis zu 200 km und Höhen von bis zu 150 km zu treffen und dabei Geschwindigkeiten von bis zu 3 km / s zu entwickeln (es gibt Hinweise darauf, dass die Geschwindigkeit beträgt 2,6 km/s). Beeindruckend, nicht wahr?

Die neuesten russischen Flugabwehr-Raketensysteme S-300PMU-2 "Favorit" und S-400 "Triumph" verwenden eine modernisierte 48N6E-Rakete mit einer Länge von 7,25 m und einer Masse von 1800 kg (Daten aus dem Jubiläumsbuch des ICD " Fälsch"). Das Luftverteidigungssystem S-300VM ("Antey-2500") verwendet eine wahrhaft gigantische 9M82M-Rakete mit einer Länge von 9,913 m und einer Masse von 5800 kg. Die Masse der ersten Stufe in Form eines leistungsstarken Raketenverstärkers beträgt 4635 kg, die zweite - die Rakete selbst - 1271 kg (Daten von der Website www.pvo.guns.ru). Somit übertreffen die Gewichts- und Größeneigenschaften dieser Raketen die Abmessungen der THAAD-Raketenabwehr erheblich, obwohl sie die gleiche Zielzerstörungsreichweite haben - bis zu 200 km (S-300PMU-2 Favorit - 150 km).

Zur Fluggeschwindigkeit russischer Raketen werden hier widersprüchliche Angaben gemacht. Nach einigen Quellen beträgt die Geschwindigkeit von 48N6E 1700 m / s, nach anderen 2000 m / s. Die Höchstgeschwindigkeit von 9M82M beträgt 2400 m/s, die Durchschnittsgeschwindigkeit wird bei 1800 m/s gehalten. Es ist klar, dass russische Raketen THAAD in ihrer Geschwindigkeit unterlegen sind.


Die unbekannte neueste Rakete, die vom Fakel Design Bureau entwickelt wurde, das Teil des Almaz-Antey-Luftverteidigungskonzerns ist, sollte in der Größe mit der 48N6E-Rakete identisch sein, da sie von Standard-Luftverteidigungs-Raketensystemen der Serie S-300P verwendet wird. Dies bedeutet, dass seine Länge ebenfalls 7 m übersteigt und sein Gewicht fast 2 Tonnen beträgt.Die Schussreichweite dieser Rakete beträgt nach Angaben des Luftwaffenkommandos bis zu 400 km und sie fängt ballistische Ziele in Höhen von bis zu 50 km ab ("Nahraum"). Es wird angegeben, dass das Triumph-Luftverteidigungssystem ballistische Raketen mit einer Startreichweite von bis zu 3.500 km abfangen kann, deren Sprengköpfe mit einer Geschwindigkeit von bis zu 4,8 km/s in die Atmosphäre eindringen. Das heißt, die Eigenschaften des S-400 werden auf der THAAD-Ebene dargestellt. Es stimmt, ob es eine Rakete mit solchen Eigenschaften gibt und ob sie Ziele in solchen Entfernungen und Höhen abgefangen hat, ist Normalsterblichen unbekannt. Es gibt keine Berichte zu diesem Thema, aber es wird gesagt, dass Tests auf dem Ashuluk-Trainingsgelände durchgeführt werden. Aber man hat das Gefühl, wenn solche Tests stattfanden, würde Sergey Ivanov es nicht versäumen, sie zu melden, der zusammen mit dem zweiten Nachfolger ein Rennen in Bezug auf die Anzahl der Erfolge arrangierte.

Treffen Sie das Ziel nur mit einem direkten Treffer

Es ist mit Sicherheit bekannt, dass das THAAD-System am 6. April 2007 während Tests auf den Hawaii-Inseln (Pacific Missile Range) eine Rakete der R-17-Klasse in einer Höhe von 100 km und etwas früher einen HERA-Raketensprengkopf abgefangen hat , die ballistische Mittelstreckenraketen simulierte und aus der zweiten und dritten Stufe der Interkontinentalrakete Minuteman-2 zusammengesetzt wurde.

Das hohe Niveau der amerikanischen Technologie auf dem Gebiet der Erkennungs- und Leitsysteme ermöglichte die Umsetzung des Konzepts eines direkten Treffers der Raketenabwehrstufe auf das Ziel. Für uns ist das noch unerreichbar. Die Amerikaner setzten auf eine solche Entwicklung, weil sie am eigenen Leib erfahren hatten, dass die von einer Splitterwolke „getroffenen“ irakischen SCUDs nicht zerstört wurden, sondern die Flugbahn nur geringfügig veränderten. Ein direkter Treffer einer solchen "abgelenkten" Rakete direkt auf die Kaserne während des ersten Irak-Feldzugs im Jahr 1990 tötete etwa 100 amerikanische Soldaten. Seitdem sind sie daran gewöhnt, eine ballistische Rakete nur mit einem direkten Treffer zu treffen, weil nur dies das Leben amerikanischer Bürger retten kann.

Es bleibt abzuwarten, ob die Amerikaner Zeit haben werden, diese Komplexe bis zum Beginn der iranischen Militärkampagne in den Irak zu verlegen.

Das Unternehmen gibt auf seiner Website www.lockheedmartin.com/ stolz bekannt, dass es „weltweit führend in der Systemintegration und Entwicklung von Luftfahrt- und Raketenabwehrsystemen und -technologien ist, einschließlich des ersten direkten Treffers einer antiballistischen Rakete auf eine angreifende ballistische Rakete , verfügt über umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Design und Herstellung von Flugkörpern, Infrarotleitsystemen, Führung und Kontrolle, Kommunikation und Präzisionsnavigation, Optik sowie Radar- und Signalverarbeitung.Das Unternehmen leistet bedeutende Beiträge zu allen großen US-Raketenprogrammen und ist an mehreren beteiligt Partnerschaften zum Aufbau einer globalen Raketenabwehr."

MOSKAU, 27. Dezember – RIA Nowosti, Wadim Saranow. Raketen begannen häufig nach Saudi-Arabien zu fliegen. Kürzlich verurteilte der UN-Sicherheitsrat den Angriff der jemenitischen Houthis auf Riad. Das Ziel des Angriffs war der königliche Palast von Al-Yamama, aber nichts geschah. Die Rakete wurde entweder abgeschossen oder ist vom Kurs abgewichen. Vor diesem Hintergrund will Saudi-Arabien die Raketenabwehr deutlich verstärken. Die Hauptkandidaten für die Rolle des "Regenschirms" sind das amerikanische THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) und das russische Luftverteidigungssystem S-400 Triumph. Über die Vor- und Nachteile von Wettbewerbern - im Material von RIA Novosti.

S-400 trifft weiter, THAAD - höher

Objektiv gesehen sind THAAD und das Luftverteidigungssystem S-400 Triumph bedingte Konkurrenten. "Triumph" ist in erster Linie darauf ausgelegt, aerodynamische Ziele zu zerstören: Flugzeuge, Marschflugkörper, unbemannte Fahrzeuge. THAAD hingegen ist ein System, das ursprünglich zur Bekämpfung ballistischer Kurz- und Mittelstreckenraketen entwickelt wurde. "American" ist in der Lage, Ziele in Höhen zu zerstören, die außerhalb der Reichweite herkömmlicher Luftverteidigungssysteme liegen - 150 Kilometer und nach einigen Quellen sogar 200 Kilometer. Die neueste Flugabwehrrakete 40N6E des russischen "Triumph" funktioniert nicht über 30 Kilometer. Experten zufolge ist der Indikator für die Höhe der Niederlage jedoch nicht kritisch, insbesondere wenn es um den Kampf gegen operativ-taktische Raketen geht.

„Bei der Raketenabwehr im Einsatzgebiet werden Ziele auf absteigenden Flugbahnen zerstört, nicht im Weltraum“, sagte Generalleutnant Aitech Bizhev, ehemaliger stellvertretender Befehlshaber der Luftwaffe für das gemeinsame Luftverteidigungssystem der GUS-Mitgliedstaaten, gegenüber RIA Novosti Ende der 1980er Jahre, in der Hauptstadt der Raketenabwehr, sollten zwei Regimenter S-300V2 eingesetzt werden.Auf dem Übungsgelände von Kapustin Yar erstellten sie ein Modell der Verteidigung von Moskau mit denselben geometrischen Abmessungen und starteten Ziele aus der Stratosphäre sie wurden in einer Entfernung von 120 Kilometern zerstört."

Übrigens sind die Hauptgefahr für Saudi-Arabien heute gerade die operativ-taktischen Raketen R-17 Scud und die taktischen Raketen Kahir und Zelzal, die auf der Grundlage des sowjetischen Luna-M-Komplexes geschaffen wurden.

© AP Photo / USA Korea erzwingen

© AP Photo / USA Korea erzwingen

Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen dem amerikanischen und dem russischen Komplex liegt im Funktionsprinzip. Wenn der Triumph Ziele mit Granatsplittern trifft, nachdem der Raketensprengkopf in der Nähe des Ziels gezündet wurde, trifft der THAAD ohne Sprengkopf die Rakete genau mit einem kinetischen Block. Trotz der offensichtlichen Komplexität dieser Entscheidung gelang es den Amerikanern, während der Tests gute Ergebnisse zu erzielen - die Wahrscheinlichkeit, ein Ziel mit einer Raketenabwehr zu zerstören, beträgt 0,9, wenn THAAD den Komplex einfacher versichert, beträgt diese Zahl 0,96.

Der Hauptvorteil des Triumph im Falle seines Einsatzes als Raketenabwehrsystem ist seine höhere Reichweite. Bei der 40N6E-Rakete sind es bis zu 400 Kilometer, bei THAAD 200 Kilometer. Im Gegensatz zum S-400, der 360 Grad schießen kann, hat der eingesetzte THAAD ein Schussfeld von 90 Grad horizontal und 60 Grad vertikal. Gleichzeitig hat der „Amerikaner“ ein besseres Sehvermögen – die Erfassungsreichweite seines AN / TPY-2-Radars beträgt 1000 Kilometer gegenüber 600 Kilometern für den Triumph.

Kombinieren Sie nicht kompatibel

Offenbar will Saudi-Arabien seine Raketenabwehr auf zwei völlig unterschiedliche Systeme aufbauen. Dieser Ansatz mag etwas seltsam erscheinen, da während ihres Betriebs schwerwiegende Kompatibilitätsprobleme auftreten können. Laut Experten ist dies jedoch ein vollständig lösbares Problem.

„Diese beiden Systeme können nicht in einem automatisierten Modus von einem einzigen Kommandoposten aus gesteuert werden", sagte der Militärexperte Michail Khodarenok gegenüber RIA Novosti. „Sie haben eine völlig unterschiedliche Mathematik, eine völlig unterschiedliche Logik. Dies schließt jedoch die Möglichkeit ihres getrennten Einsatzes im Kampf nicht aus. Sie können an verschiedenen Orten oder sogar im Rahmen der Verteidigung eines Objekts eingesetzt werden, wenn für sie die Aufgaben nach Höhen und Sektoren aufgeteilt sind. Sie können sich einfach perfekt ergänzen, da sie in derselben Gruppierung sind.“

Saudi-Arabiens Wunsch, sowohl russische als auch amerikanische Systeme zu erwerben, könnte von anderen Überlegungen bestimmt sein. Nach der Operation Desert Storm, bei der sich die französischen Flugabwehr-Raketensysteme der irakischen Luftverteidigung plötzlich als funktionsunfähig herausstellten, begannen potenzielle Käufer beim Kauf westlicher Waffen vorsichtiger zu sein.

"Möglicherweise gibt es Lesezeichen in amerikanischen Waffen", sagt Mikhail Khodarenok, der in der Lage ist, an konventionellen aerodynamischen Zielen zu arbeiten. Möglicherweise ist dies der einzige Grund, warum sie das russische System kaufen."

Der wichtigste Unterschied zwischen THAAD und Triumph ist der Preis. Die Kosten für eine THAAD-Batterie, die aus sechs Trägerraketen für jeweils acht Abfangraketen besteht, belaufen sich auf etwa 2,3 Milliarden US-Dollar. Weitere 574 Millionen sind das innovative AN/TPY-2-Radar. Die Kosten der S-400-Division mit acht Trägerraketen für vier Raketen belaufen sich auf etwa 500 Millionen US-Dollar. Der russische Komplex kostet fast sechsmal weniger, während die Vorteile von THAAD zumindest vorerst nicht offensichtlich sind.

Geschichte

THAAD-Raketenstart

F&E zur Schaffung eines Anti-Raketen-Komplexes (PRK) THAAD wurde 1992 von Lockheed (jetzt ein Geschäftsbereich der Lockheed Martin Corporation) ins Leben gerufen.

Anfang 1995 wurden Prototypen einer mobilen Trägerrakete, eines GBR-T-Multifunktionsradars und eines Kommandopostens auf dem Testgelände White Sands in New Mexico eingesetzt. Im selben Jahr begannen Flugtests von Versuchsmustern des Raketenabwehrsystems dieses Komplexes.

Ursprünglich war geplant, 20 Einheiten experimenteller Raketenabwehrmuster für Flugtests zu verwenden. Im Zusammenhang mit der Einführung von Änderungen am Design der Hauptelemente des Komplexes (um die Beständigkeit gegen nuklearen PF-Sprengstoff zu gewährleisten), die zusätzliche Kosten in Höhe von 80 Millionen US-Dollar erforderten, wurde die Anzahl der Starts auf 14 und 6-Raketenabwehrsysteme reduziert wurden in die Reservekategorie überführt.

Bis zum 1. April 1998 (siehe Tabelle) wurden sieben Starts durchgeführt, und die verbleibenden 7 Starts sollten im Zeitraum 1998-1999 durchgeführt werden, um 1999 mit der vollständigen Entwicklung des PRK zu beginnen, und 2006 in Betrieb genommen.

Im Mai 2004 begann die Produktion von 16 Vorserien-Raketenabwehrraketen für Flugtests.

Im Januar 2006 wurde mit Lockheed Martin ein Vertrag über die Lieferung der ersten 2 THAAD-Systeme mit 48 Raketen für sie unterzeichnet.

Derzeit sind 39 Teststarts bekannt, von denen 31 als erfolgreich gewertet wurden. Es ist wichtig zu beachten, dass Tests nur an Simulatoren von massiven, aber veralteten R-17-Raketen (gemäß der NATO-Klassifikation SS-1 Scud) durchgeführt werden, die Mitte der 1950er Jahre entwickelt wurden und nicht über die Mittel verfügen, um die Raketenabwehr zu überwinden . THAAD fing ein ballistisches Raketenziel ab, das eine Scud-Rakete in einer Höhe von über 50 Kilometern simulierte.

Am 16. Oktober 2009 wurde eine zweite Batterie von THAAD-Abfangjägern in Fort Bliss in Dienst gestellt.

Im März 2011 unterzeichnete die US Missile Defense Agency mit Lockheed Martin einen Vertrag über die Lieferung von sechs mobilen THAAD-Raketenabwehrsystemen. Die 3. und 4. Batterie werden aus den neuen Komplexen gebildet. Eine THAAD-Batterie umfasst drei Trägerraketen mit 24 Raketenabwehrraketen, eine Kommandozentrale und ein X-Band-Radar.

Am 6. Oktober 2011 wurde der 12. Test des THAAD-Systems seit Beginn des Programms im Jahr 2005 durchgeführt. Der erste Betriebstest des Systems wurde mit dem Abfangen von Raketen in großer Höhe in der Endphase ihrer Flugbahn durchgeführt. Eine Kurzstreckenrakete und eine ballistische Mittelstreckenrakete wurden abgefangen. Die Tests wurden im Gebiet der hawaiianischen Insel Kauai durchgeführt. An den Tests nahm die Alpha-Raketenabwehrbatterie des 4. Artillerie-Regiments der 11. US-Luftverteidigungs-Artillerie-Brigade teil. Sie wurde zusammen mit ihrer Ausrüstung aus Fort Bliss, Texas, auf die Strecke gebracht. Das Personal setzte Ausrüstung ein und übernahm die Kontrolle über das Raketenabwehrsystem. Die Kontrolle wurde vom Luftverteidigungs- und Raketenabwehrkommando der 94. Armee ausgeübt. Um die Tests realistischer zu gestalten, wurden Tag und Uhrzeit der Tests dem Personal der Brigade nicht mitgeteilt.

Funktionsprinzip

Der THAAD-Komplex nutzt das sogenannte „kinetic interception“-Konzept – nur die kinetische Energie der Hardwareeinheit wird genutzt, um das Ziel zu treffen, es gibt keinen dedizierten Gefechtskopf. Aufgrund der hohen kinetischen Energie der Hardwareeinheit sollte der THAAD-Komplex deutlich effektiver gegen die Sprengköpfe alter ballistischer Raketen (wie R-17) sein als der Patriot PAC-1,2 (dessen Splitterteil nicht zerstört werden konnte der Scud-Sprengkopf). Eine Rakete kann nur ein einziges Ziel zerstören, dessen Flugbahn mit einer bestimmten Genauigkeit bekannt ist.

Einige Experten stellen fest, dass das Konzept eines direkten Treffers die Fähigkeit dieses Komplexes einschränkt, komplexen ballistischen Zielen (CBC) entgegenzuwirken, und dass die Fähigkeit, nicht ballistischen (manövrierenden) Zielen entgegenzuwirken, zweifelhaft ist.

Anti-Raketen-THAAD

Anti-Raketen-THAAD - einstufiger Festtreibstoff. Festbrennstoffmotor, entworfen von Pratt & Whitney. Ungekühlter IR-Sucher, der im mittleren (3,3 - 3,8 Mikrometer) und fernen (7 - 10 Mikrometer) Abschnitt des Infrarotbereichs arbeitet, Befehls-Trägheits-Steuerungssystem.

Raketeneigenschaften

  • Startgewicht: 900 kg
  • Länge: 6,17 m
  • Maximaler Gehäusedurchmesser: 0,37 m
  • Reichweite: bis zu 200 km
  • Auffanghöhe: bis 150 km,
  • Geschwindigkeit: bis zu 3 km/s

Radar

Preis

Die Kosten für das AN / TPY-2-Radar betragen 574 Millionen US-Dollar, 2011 wurden 22 Raketen im Wert von 1 Milliarde US-Dollar gekauft, 2012 42 Anti-Raketen im Wert von 999 Millionen US-Dollar, 2013 sollen 36 Raketen zu einem Preis von 777 US-Dollar gekauft werden Millionen (für die Vereinigten Staaten).

Im Dienst

Potenzielle Betreiber

siehe auch

Anmerkungen

Quellen

Literatur

  • Rudow V. Amerikanisches Raketenabwehrsystem THAAD (russisch) // Überprüfung des ausländischen Militärs. - M.: "Roter Stern", 1998. - V. 618. - Nr. 9. - S. 21-25. - ISSN 0134-921X.

Verknüpfungen

  • Die Vereinigten Staaten haben einen erfolgreichen Test des THAAD-Raketenabwehrsystems durchgeführt
Für diesen Artikel gibt es keine Vorlagenkarte ((Raketenkarte)).
Habe Fragen?

Tippfehler melden

Text, der an unsere Redaktion gesendet werden soll:

Schicken