Akademik Katasonov Valentin Jurijevič. Ko ste vi, gospodine Katasonov? Istorija i ideologija "monetarne civilizacije"

20.10.2019

Specijalista iz oblasti ekonomije životne sredine, međunarodnih tokova kapitala, projektnog finansiranja, upravljanja investicijama, monetarnog sistema, međunarodnih finansija, ekonomske sociologije, ekonomske istorije i istorije ekonomskih doktrina.

Biografija

Diplomirao na Fakultetu za međunarodne ekonomske odnose Moskovskog državnog instituta međunarodnih odnosa Ministarstvo vanjskih poslova SSSR-a 1972. (specijalnost "ekonomista u vanjskoj trgovini").

U 1991-1993 - konsultant Odsjeka za međunarodnu ekonomiju i socijalni problemi UN - DIESA.
U 1993-1996 - Član Savjetodavnog odbora predsjednika Evropske banke za obnovu i razvoj (EBRD).
U 1995-2000 - Zamenik direktora ruskog programa za organizovanje investicija u unapređenje životne sredine (projekat Svjetska banka o upravljanju životnom sredinom).
U 2000-2010 - ekonomski savjetnik Centralne banke Ruske Federacije.
U 2001-2011 - šef Odsjeka za međunarodne monetarni odnosi MGIMO (U) Ministarstvo vanjskih poslova Rusije.
Trenutno je profesor na Katedri za međunarodne finansije Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose (U) Ministarstva inostranih poslova Rusije.

Društvena aktivnost

Dopisni član Akademije ekonomskih nauka i preduzetništva, od januara 2012. godine na čelu je Ruskog ekonomskog društva. S. F. Šarapova (REOSH). Aktivno se bavi publicističkom djelatnošću. Laureat Međunarodnog takmičenja poslovnog novinarstva Pritisnite naslov” (2014), dobitnik niza književnih i novinarskih nagrada. Glavni urednikštampani organ REO - časopisa "Naš posao". Autor četrdesetak knjiga – naučnih monografija, filozofska razmišljanja i novinarski radovi. Autor dokumentarnog filma "World Bondage" (2014; četiri epizode). Redovni saradnik informacioni resurs Global Research (Kanada) i druge strane elektronske publikacije.

Ocene

Poznati ruski ekonomisti Stepan Demura, Mihail Khazin, Mikhail Delyagin i drugi visoko cijene kvalifikacije Valentina Jurijeviča Katasonova kao stručnjaka. Doktor ekonomskih nauka, profesor Odeljenja za međunarodne finansije MGIMO Vladimir Burlačkov pozitivno je govorio o monografiji „Zlato u istoriji Rusije“, ističući njenu složenost i doslednost u proučavanju postavljenog pitanja.

Doktor ekonomskih nauka, v Istraživač Renat Bekkin je kritički progovorio o publicističkoj knjizi “O kamatama: zajam, jurisdikcijski, bezobzirni”, napominjući da je knjiga prožeta teorijama zavjere, željom autora da se prilagodi istorijske činjenice prema unaprijed određenoj shemi, pristrasnom odabiru izvora i utopijskim ekonomskim "receptima" za rješavanje problema postavljenog u knjizi.

V. Yu. Katasonov je odlikovan diplomom Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije i dobio je zahvalnost VTB banke.

Bibliografija

Naučni radovi

Projektno finansiranje kao novi način organizacije u realnom sektoru privrede / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 str.
Projektno finansiranje: organizacija, upravljanje rizicima, osiguranje. M.: Ankil, 2000.
Projektno finansiranje: svjetsko iskustvo i izgledi za Rusiju / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: Ankil, 2001. - 308 str.
Bjekstvo kapitala iz Rusije / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 str.
Bjekstvo kapitala iz Rusije: makroekonomski i valutno-finansijski aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
Investicije u gorivno-energetski kompleks Rusije: glavni indikatori, izvori i metode finansiranja / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 str.
Investicioni potencijal ekonomska aktivnost: makroekonomski i finansijsko-kreditni aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2004. - 318 str.
Investicioni potencijal privrede: mehanizmi formiranja i korišćenja / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 str.
Zlato u istoriji Rusije: statistika i procjene. - M.: MGIMO, 2009. - 312 str.
Bankarstvo: udžbenik. dodatak / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2012. - 266 str.
Novac. Kredit. Banke: udžbenik za prvostupnike / ur. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 str.

Publicizam

Velika sila ili ekološka kolonija? / V. Yu. Katasonov. - M.: Mlada garda, 1991. - 224 str.
O procentu kredita, jurisdikcijski, nepromišljeni. - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012
Rusija i STO: tajne, mitovi, aksiomi. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012.
Da li Rusija treba da uđe u WTO? - M.: "Sovjetska Rusija", 2012
Istorija: pokušaj pravoslavnog shvatanja. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2013.
World cabal. - M.: Algoritam, 2013
Gospodari novca. 100 godina istorije FED-a. - M.: "Algoritam", 2014
Bankokratska diktatura. Organizirani kriminal u finansijskom i bankarskom svijetu. - M.: "Svijet knjige", 2014
Ukrajina: ekonomija previranja ili krvavi novac. - M.: "Svijet knjige", 2014
Pljačka Rusije. Novi svjetski poredak. Offshore i "siva" ekonomija. - M.: "Svijet knjige", 2014
Pljačka Rusije. Reketiranje i eksproprijacija Vašingtonskog regionalnog komiteta. - M.: "Svijet knjige", 2014
Iz ropstva u ropstvo. Od starog Rima do modernog kapitalizma. - M.: "Oxygen", 2014
Bretton Woods: ključni događaj noviju finansijsku istoriju. - M.: "Oxygen", 2014
Religija novca. Duhovne i vjerske osnove kapitalizam. - M.: "Oxygen", 2014
Istorija kao Promisao Božija. (u koautorstvu) - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
Ekonomska teorija slavenofila i moderna Rusija. « Papirna rublja» S. Šarapova. – M.: Institut ruske civilizacije, 2014
Hram u Jerusalimu kao finansijski centar. - M.: Kiseonik, 2014
Amerika protiv Rusije. - M.: Knižni mir, 2014
Iza kulisa međunarodnih finansija. - M.: Kiseonik, 2014
Gospodari novca. - M.: Algoritam, 2014
Staljinova ekonomija. - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
Ekonomski rat protiv Rusije i Staljinistička industrijalizacija. - M.: Algoritam, 2014
Sankcije. Ekonomija za Ruse. - M.: "Algoritam", 2015
Anti-krizni. Preživite i pobijedite. - M.: "Algoritam", 2015
Vojna snaga dolara. Kako zaštititi Rusiju. - M.: "Algoritam", 2015
Staljinov odgovor na sankcije Zapada. Ekonomski blickrig protiv Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2015
Konferencija u Đenovi u kontekstu svijeta i ruska istorija. - M.: "Oxygen", 2015
Rusija u svetu reparacija. M.: "Kiseonik", 2015
Ukrajinsko bezakonje i preraspodjela. Ekonomska i finansijska kriza u Ukrajini kao globalna prijetnja. - M.: Rodna zemlja, 2015
Ruska sociološka misao na prijelazu iz 19. u 20. vijek. K. Leontijev, L. Tihomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. – M.: Rodna zemlja, 2015
Nazad kući! Uspon kapitalizma u Rusiji kao istorija ekonomskih neuspjeha. Prema memoarima ruskog trgovca i proizvođača Vasilija Kokoreva. - M.: Rodna zemlja, 2015
Pravoslavno shvatanje društva. Sociologija Konstantina Leontjeva. Istoriozofija Leva Tihomirova. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
Rusija i Zapad u XX veku. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
Kapitalizam. Istorija i ideologija monetarna civilizacija". Ed. 4., dopunjeno. – M.: Institut ruske civilizacije, 2015
Bitka za rublju. Nacionalna valuta i suverenitet Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2016
Svijet finansijske piramide. Finansijski imperijalizam, kao najviši i posljednja faza kapitalizam. - M.: "Svijet knjige", 2016
Kineski zmaj u globalnoj finansijskoj areni. Juan u odnosu na dolar. - M.: "Svijet knjige", 2016
Smrt novca. Kuda "gospodari novca" vode svijet? Metamorfoze dužničkog kapitalizma. - M.: "Svijet knjige", 2016
Imperijalizam kao najviši stepen kapitalizma. Metamorfoze stoljeća (1916-2016). M.: "Kiseonik", 2016
Metafizika istorije. - M.: Institut ruske civilizacije, 2016

Kamate: pozajmica, opravdana, nepromišljena. Finansijska istorija čovječanstva. - Denver (Co.), SAD: Outskirts Press, 2014

Napišite recenziju na članak "Katasonov, Valentin Yurievich"

Bilješke

Linkovi

Odlomak koji karakteriše Katasonova, Valentina Jurijeviča

Rekao bih da sve rijeke budu plovne za sve, da mora biti zajedničko, da se stalne, velike vojske svedu na jedinu stražu suverena, itd.
Vraćajući se u Francusku, u svoju domovinu, veliku, jaku, veličanstvenu, mirnu, slavnu, proglasio bih njene granice nepromijenjenim; svaki budući odbrambeni rat; svaka nova distribucija je antinacionalna; Dodao bih svog sina u vladavinu carstva; moja diktatura bi završila, počela bi njegova ustavna vladavina...
Pariz bi bio prestonica sveta, a Francuzi bi zavidjeli svi narodi!...
Onda moje slobodno vrijeme i zadnji dani bio posvećen da uz pomoć carice i tokom kraljevskog školovanja mog sina, malo po malo, kao pravi seoski par, na svojim konjima obilazi sve krajeve države, prima pritužbe, otklanja nepravde, razbacuje se građevine u svim pravcima i svuda, i dobročinstvo.]
On, određen proviđenjem za tužnu, neslobodnu ulogu dželata naroda, uvjeravao je sebe da je cilj njegovog djelovanja dobro naroda i da može voditi sudbine miliona i da preko moći čini dobra djela!
„Des 400,000 hommes qui passerent la Vistule“, pisao je dalje o ruskom ratu, „la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, itd.; comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a son came a Wilna que 50.000 hommes, et a Kalisch moins de 18.000.”
[Od 400.000 koji su prešli Vislu, polovina su bili Austrijanci, Prusi, Saksonci, Poljaci, Bavarci, Virtemberžani, Meklenburžani, Španci, Italijani i Napolitanci. Carsku vojsku su, zapravo, jednu trećinu činili Holanđani, Belgijanci, stanovnici obala Rajne, Pijemontanci, Švajcarci, Ženevljani, Toskani, Rimljani, stanovnici 32. vojne divizije, Bremena, Hamburga itd.; u njemu je bilo jedva 140.000 ljudi koji govore francuski. Ruska ekspedicija koštala je Francusku manje od 50.000 ljudi; ruska vojska je u povlačenju od Vilne do Moskve u raznim bitkama izgubila četiri puta više od francuske vojske; požar u Moskvi koštao je života 100.000 Rusa koji su umrli od hladnoće i siromaštva u šumama; konačno, tokom svoje tranzicije od Moskve do Odre, ruska vojska je takođe patila od oštrine sezone; po dolasku u Vilnu, činilo ga je samo 50.000 ljudi, a u Kaliszu manje od 18.000.]
On je zamišljao da je njegovom voljom došlo do rata sa Rusijom, a užas onoga što se dogodilo nije pogodio njegovu dušu. Hrabro je prihvatio svu odgovornost za događaj, a njegov zbunjeni um vidio je opravdanje u činjenici da je među stotinama hiljada mrtvi ljudi bilo je manje Francuza nego Hesijanaca i Bavaraca.

Nekoliko desetina hiljada ljudi ležalo je mrtvih u različitim položajima i uniformama na njivama i livadama koje su pripadale Davidovim i državnim seljacima, na onim poljima i livadama na kojima su stotinama godina bili seljaci sela Borodina, Gorok, Ševardin i Semenovski je istovremeno žao i napasao stoku. Na svlačionicama za desetinu, trava i zemlja bili su zasićeni krvlju. Gomile ranjenih i neranjenih različitih ekipa ljudi, uplašenih lica, s jedne strane odlutale su natrag u Možajsk, s druge strane - natrag u Valuev. Ostale gomile, iscrpljene i gladne, predvođene poglavicama, krenule su naprijed. Drugi su stajali i nastavili da pucaju.
Nad cijelim poljem, nekada tako veselo lijepim, sa blistavim bajonetima i dimom na jutarnjem suncu, sada je bila izmaglica vlage i dima i mirisala je na čudnu kiselinu šalitre i krvi. Skupili su se oblaci i počela je da pada kiša i na mrtve, i na ranjene, i na uplašene, i na iscrpljene, i na sumnjive ljude. Kao da je govorio: „Dosta, dosta, ljudi. Stani... Dođi sebi. Šta radiš?"
Iscrpljeni, bez hrane i odmora, ljudi s jedne i druge strane počeli su podjednako da sumnjaju da li i dalje istrijebiti jedni druge, a oklevanje je bilo primjetno na svim licima, a u svakoj duši jednako se postavljalo pitanje: „Zašto, za koga da ubiti i biti ubijen? Ubij koga god hoćeš, radi šta hoćeš, a ja više ne želim!" Do večeri je ova misao podjednako sazrela u duši svih. Svi ovi ljudi su svakog trenutka mogli biti užasnuti onim što rade, sve ispustiti i pobjeći bilo gdje.
Ali iako su do kraja bitke ljudi osjetili puni užas svog čina, iako bi rado prestali, neka neshvatljiva, tajanstvena sila je i dalje nastavila da ih vodi, i, znojna, prekrivena barutom i krvlju, ostala je jedna za drugom. tri, artiljerci, iako i posrćući i gušeći se od umora, donosili su napade, jurišali, usmjeravali, stavljali fitilje; a topovske kugle su isto tako brzo i surovo doletjele s obje strane i spljoštile ljudsko tijelo, i nastavilo se činiti to strašno djelo, koje se ne čini voljom ljudi, nego voljom onoga koji vodi ljude i svjetove.
Svako ko bi pogledao uznemirena leđa ruske vojske rekao bi da bi Francuzi trebalo da ulože još jedan mali napor i ruska vojska će nestati; a ko god bi pogledao u leđa Francuzima rekao bi da Rusi moraju uložiti još jedan mali napor i Francuzi će izginuti. Ali ni Francuzi ni Rusi nisu uložili ovaj napor i plamen bitke je polako dogorio.
Rusi se nisu potrudili jer nisu napali Francuze. Na početku bitke samo su stajali na putu za Moskvu, blokirajući ga, a na isti način su nastavili stajati i na kraju bitke, kao što su stajali na početku. Ali čak i da je cilj Rusa bio da obore Francuze, ne bi mogli uložiti ovaj posljednji napor, jer su sve ruske trupe bile poražene, nije bilo ni jednog dijela trupa koji nije stradao u bici, a Rusi su ostali na svojim mestima izgubili polovinu svojih trupa.
Francuzi, sa sećanjem na svih prethodnih petnaest godina pobeda, sa uverenjem u nepobedivost Napoleona, sa svešću da su zauzeli deo bojnog polja, da su izgubili samo jednu četvrtinu naroda, i da su imali su još dvadeset hiljada netaknutih stražara, bilo je lako učiniti ovaj napor. Francuzi, koji su napali rusku vojsku sa ciljem da je izbace sa položaja, morali su da ulože ovaj napor, jer sve dok su Rusi, kao i pre bitke, blokirali put za Moskvu, cilj Francuza nije bio postignuti i svi njihovi napori i gubici bili su uzaludni. Ali Francuzi se nisu trudili. Neki istoričari kažu da je Napoleon trebao ostaviti svoju staru gardu netaknutu da bi bitka bila dobijena. Govoriti o tome šta bi se dogodilo kada bi Napoleon dao svoje stražare je kao pričati o tome šta bi se dogodilo da proljeće postane jesen. Nije moglo biti. Nije Napoleon taj koji nije dao gard, jer nije htio, ali to se nije moglo učiniti. Svi generali, oficiri, vojnici francuske vojske znali su da se to ne može učiniti, jer pali moral trupa to nije dozvoljavao.
Nije samo Napoleon doživio onaj osjećaj iz snova da strašni zamah ruke nemoćno pada, nego i svi generali, svi vojnici francuske vojske koji učestvuju a ne učestvuju, nakon svih iskustava prethodnih bitaka (gdje, nakon deset puta manje napora, neprijatelj je pobegao), doživeo je isti osećaj užasa pred tim neprijateljem, koji je, izgubivši polovinu svoje vojske, stajao jednako strašno na kraju kao i na početku bitke. Moralna snaga francuske napadačke vojske bila je iscrpljena. Ne ona pobeda, koja je određena pokupljenim komadićima materije na štapovima, zvanim barjaci, i prostorom na kome su trupe stajale i stoje – već moralna pobeda, ona koja uverava neprijatelja u moralnu superiornost svog neprijatelja i njegove nemoći, osvojili su Rusi pod Borodinom. Francuska invazija, poput bijesne zvijeri koja je u svom bijegu zadobila smrtnu ranu, osjetila je svoju smrt; ali se nije moglo zaustaviti, kao što ni najslabija ruska vojska nije mogla da ne odstupi. Nakon ovog guranja, francuska vojska je još mogla doći do Moskve; ali tamo, bez novih napora ruske vojske, trebalo je da umre, krvareći od smrtonosne rane nanete kod Borodina. Direktna posljedica bitke kod Borodina bio je bezuzročan Napoleonov bijeg iz Moskve, povratak starom Smolenskom cestom, smrt petstohiljaditih invazija i smrt Napoleonova Francuska, na koji je prvi put kod Borodina položena ruka najjačeg neprijatelja.

Došlo je vrijeme za još jednog finansijera koji se oblači u togu patriote, iako se na njegovu biografiju i moderne veze nema gdje staviti stigmu. Ovo je Valentin Katasonov.

U stvari, biografija Valentinina Yurievicha govori sama za sebe.

Evropska banka za obnovu i razvoj, Svjetska banka, Centralna banka Rusije....

Za one koji su malo van teme, šta je EBRD:

U vezi sa početkom ekonomskih transformacija na postsovjetskom prostoru 1990-ih. Osnovana je Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD). Njegov cilj je promovisanje tržišnih reformi u zemljama centralne i istočne Evrope. Njeni osnivači su sve evropske zemlje (osim Albanije), SAD, Kanada, Japan, druge države (ukupno 40) i dvije međunarodne organizacije(EU i Evropska investiciona banka). Članice EBRD mogu biti ne samo evropske zemlje, već i sve druge zemlje članice MMF-a.

Washington. MMF. Sve ista lica. I Valentin Yuryevich, koji je veoma zabrinut za monetarnu politiku naše države, radio je za njih tri godine. Zatim pet godina rada u Svjetskoj banci, koja, pravo rečeno, također nema gdje da stavi stigmu:

Uslov za članstvo u Svjetskoj banci je članstvo u Međunarodnom monetarnom fondu, odnosno svaka zemlja članica IBRD mora prvo postati članica Međunarodnog monetarnog fonda. Monetarni fond. Samo one zemlje koje su članice IBRD-a mogu biti članice drugih organizacija koje su članice Grupacije Svjetske banke.

SAD - 16,39%

Japan - 7,86%

Njemačka - 4,49%

Francuska - 4,30%

UK - 4,30%

Kina - 2,78%

Indija - 2,78%

Italija - 2,78%

Kanada - 2,78%

Rusija - 2,78%

Saudijska Arabija - 2,78 %

Holandija - 2,21%

Brazil - 2,07%

Belgija - 1,81%

Španija - 1,75%

Švicarska - 1,66%

Australija - 1,53%

Iran - 1,48%

Venecuela - 1,27%

Meksiko - 1,18%

Argentina - 1,12%

Preostale 164 zemlje - 29,90%

Mislim da uslov za obavezno učešće u MMF-u za ulazak u kapital ZB, zajedno sa raspodjelom glasova zemalja u Svjetskoj banci, govori više od hiljadu riječi u čijem interesu radi ova organizacija.

I nakon takvog "stažiranja" Valentin Katasonov postaje ekonomski savjetnik Centralne banke Rusije. Iskreno govoreći, za mene je naziv ove pozicije gotovo u skladu sa "čuvarom". Inače, ova pozicija u centralna kancelarija Centralna banka Rusije još nije pronađena. Radoznala nijansa. Pogotovo ako se prisjetimo činjenice da je Centralna banka Rusije bila jedna od onih koji su učestvovali u produbljivanju krize 2008-2009.

Od ostalih zanimljivih nijansi u vezi sa Valentinom Jurjevičem, bilo bi zanimljivo istaknuti njegovo mišljenje o Jevgeniju Fedorovu i Nikolaju Starikovu, koje je izneo u avgustu 2014. A stav Katasonova prema Putinu prilično je dobro praćen u izjavama Valentina Jurijeviča:

On je slavno prošao kroz njih, zar ne? Ali manje od godinu dana kasnije, Valentin Jurijevič je zauzeo drugačiji stav i govori zajedno sa Evgenijem Aleksejevičem:

Šta reći: integritet osobe se odmah vidi.

Pa, za one koji Valentina Katasonova smatraju odličnim ekonomistom i finansijerom, predlažem da poslušaju njegove optužbe na račun predsjednika da je skoro dao direktne upute špekulantima da napadnu rublju (oko 4. minute):

Prognoza Valentina Jurijeviča za dolar u periodu januar-februar 2015. "za sto rubalja" - bez komentara.

I čudesno, Valentin Katasonov, kao i mnogi od sadašnjih hyped Različiti putevi"patriote", iznenađujuće progledao nakon što je napustio važne funkcije i od 2011

Prvi od junaka zbirke je Amerikanac, autor senzacionalne knjige "Ispovijesti ekonomskog ubojice", koji je radio u različite zemlje i promovirao interese "gospodara novca" - glavnih dioničara privatne korporacije "US Fed". Susan Lindauer je također Amerikanka koja je radila kao agent za vezu za američku CIA-u. Aktivno je bila uključena u događaje vezane za rušenje nebodera Svjetskog trgovinskog centra, upoznata je s detaljima ove priče i samouvjereno tvrdi da je napad bio operacija američkih obavještajnih agencija. Treći heroj je naš sunarodnik, profesor Valentin Katasonov, koji je vodeći ruski stručnjak za kapitalizam, globalni finansijski sistem i „gospodari novca“, stalni saradnik Cargrada i vodeći kolumni „Finansije po Katasonovu“.

Svi oni, svaki na svoj način, dolaze do istih zaključaka: „gospodari novca“ potčinjavaju ne samo ekonomije, već i život većine zemalja, a sebe sutra vide kao apsolutne gospodare svijeta. To su religiozni fanatici koji žele da postanu humanoidni bogovi. U stvari, ovo su humanoidni demoni, koji laž i ubistva smatraju glavnim oruđem svoje moći i ekspanzije. Nije ni čudo što junaci knjige lihvarski kapitalizam nazivaju ekonomijom i religijom smrti. Upoznavanje sa idejama Džona Perkinsa, Suzan Lindauer i Valentina Katasonova neminovno će vas naterati da iznova pogledate današnji svet, nateraće vas da razmislite. Toga se "vlasnici novca" najviše plaše.

Objavljujemo pogovor knjige, autora Valentina Katasonova. On je to nazvao "Kapitalizam kao religija smrti":

Moj prijatelj i kolega Khalid Al-Roshd je već ukratko predstavio učesnike ove zbirke, neću ulaziti u detalje njihovih izvanrednih biografija. I Johna Perkinsa i Susan Lindauer mogu sa sigurnošću nazvati svojim istomišljenicima; Potpisujem se na svaku njihovu riječ u ovoj knjizi.

Već dugo se bavim problemima modernog (i ne samo modernog) kapitalizma. Rezultati mog istraživanja materijalizovani su u mnogim knjigama. Glavni je „Kapitalizam. Istorija i ideologija "monetarne civilizacije". Činjenice i teze sadržane u razgovorima Johna Perkinsa i Susan Lindauer sa Khalidom savršeno ilustriraju i potvrđuju zaključke mojih knjiga o kapitalizmu.

Kapitalizam je konkretno-istorijski oblik takozvane "kainske" civilizacije. Ova civilizacija datira još iz pretpotopnih vremena, a njeni nosioci i nasljednici su duhovni potomci prvog ubice u istoriji čovječanstva - Kajina. U svojim spisima nudio sam čitaocima različite definicije kapitalizma. Džon Perkins mi je rekao još jednu stvar: kapitalizam je društvo čija je srž „ekonomija smrti“. "Ekonomiju smrti" vode "gospodari novca".

"Gospodari novca" nije samo figurativan izraz; u svoje radove uključujem glavne dioničare Sistema federalnih rezervi SAD kao takve. Nekada su bili samo kamatari, a poslije buržoaske revolucije dobio solidnu titulu bankara. Glavni rezultat buržoaskih revolucija je potpuna legalizacija lihvarskih operacija i stvaranje centralne banke – istinskog autoriteta kamatara.

Istina, u Sjedinjenim Državama se proces stvaranja takve centralne vlasti otegao vek i po. Federalne rezerve su stvorene tek godine zadnji dani 1913. Ali s druge strane, akcionari američkih Federalnih rezervi odmah su energično krenuli u rad, izazivajući prvi svjetski rat, svjetski ekonomska kriza i drugi svetski rat. Kao rezultat toga, proizvodnja "štamparije" FRS-a - američki dolar je postao svjetska valuta.

Glavni akcionari Fed-a - Rothschildi, Rockefelleri, Kuhnovi, Loebs, Morganovi, Schiffovi i drugi - postali su ne samo "gospodari novca", oni su postali i gospodari Amerike, gospodari ekonomije. - prvo američka, a potom i privreda većine zemalja svijeta. Krajem prošlog stoljeća ubrzali su proces globalizacije (informacione, kulturne, finansijske, ekonomske) kako bi ostvarili svoj krajnji cilj. Kakva je ona? Postanite gospodari svijeta.

"Finansije po Katasonovu". globalna ekonomska kriza

Džon Perkins je o sebi i drugima poput njega pisao kao o "ekonomskim ubicama". Ali ne treba misliti da su takve „ubice“ samo konsultanti koji obezbeđuju rad Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), Svetske banke (WB), Međunarodne agencije za razvoj (IDA) i drugih međunarodnih finansijskih organizacija koje služe interesima novca. vlasnici. Krug "ekonomskih ubica" je vrlo širok, a mnogi od njih se nikako ne prepoznaju kao takvi. To su oni koji upravljaju ili sarađuju sa transnacionalnim korporacijama (TNC) i transnacionalnim bankama (TNB) ili čak kompanijama i komercijalnim organizacijama koje nemaju očigledne znakove transnacionalnog poslovanja. To su svi oni koji profit stavljaju na čelo ličnog i korporativnog prosperiteta i ostvaruju svoj cilj po svaku cijenu.

99% ljudi postaje žrtva ove neobuzdane strasti za beskrajnim povećanjem profita i kapitala. Ubijaju ih - ponekad je to trenutno i očigledno ubistvo, ali češće sporo i prikriveno. Ubistvo osobe se vrši na više načina: pokretanjem velikih i malih ratova, nametanjem genetski modificiranih proizvoda ljudima, stvaranjem masovne nezaposlenosti i lišavanjem sredstava za život, legalizacijom “kulturne” upotrebe droga, organiziranjem terorističkih akata. (Susan Lindauer je detaljno govorila o organizaciji terorizma na primjeru događaja od 11. septembra 2001.) itd.

Pored direktnog fizičkog uništavanja ljudi, ove "ekonomske ubice" čine jednako strašni zločin - uništavaju čovjeka moralno i duhovno. U ovom smislu modernog kapitalizmačak i strašniji od robovlasničkog sistema koji je postojao, recimo, u Drevni Rim. Tamo je robovlasnik posjedovao samo tijelo roba, bilo je to fizičko ropstvo. I još više od toga, robovlasnik se brinuo o robu, budući da je on (rob) bio vlasništvo robovlasnika.

Foto: YAKOBCHUK VIACHESLAV/shutterstock.com

Danas imamo posla sa kapitalističkim ropstvom, čija je posebnost u tome što radnik postaje "jednokratni". Na tržištu radna snaga postoji višak rada, tako da nema smisla da se kapitalistički poslodavac trudi da brine o radnicima. Korišten jedan, pa zamijenjen drugim. Kapitalisti se fanatično bore za privatizaciju prirodnih resursa, preduzeća, infrastrukture, ali zadatak privatizacije ljudskog radnika nije na dnevnom redu. To je resurs koji podliježe rastućoj amortizaciji. Štaviše, to je suvišno.

Jedan od nedavno preminulih "gospodara novca" David Rockefeller zabrinuti zbog prenaseljenosti naše planete. Na njegovu inicijativu, 60-ih godina prošlog vijeka, stvoren je Rimski klub, koji je preuzeo ideološko opravdanje zadatka smanjenja svjetske populacije. Osim toga, David Rockefeller, kao i mnogi drugi milijarderi (uključujući i sadašnjeg Bill Gates) uložio (pod krinkom "dobrotvorstva") mnogo novca u biomedicinska istraživanja s ciljem smanjenja nataliteta ljudi i uspostavljanja "selekcije" osobe. Ovo veoma podseća na eugeniku Trećeg Rajha, koju su države pobednice posle Drugog svetskog rata formalno osudile.

Očigledno je i duhovno uništenje čovjeka. Osoba koja vjeruje u Boga nije potrebna ni kapitalistima, ni "gospodari ekonomije". Osoba koja vjeruje u Boga je neprijatelj kapitalizma. Za "gospodare ekonomije" Hristos i hrišćanstvo su omraženi. Kako drugačije? Na kraju krajeva, Spasitelj je upozorio: „Niko ne može služiti dvojici gospodara: jer će ili jednog mrzeti, a drugog voleti; ili će biti revan za jedno, a zanemariti drugo. Ne možete služiti Bogu i mamonu” (Matej 6:24). „Gospodari ekonomije“ žele da svi služe Mamonu bez izuzetka. Donedavno su bili tolerantni prema onima koji su pokušavali da sede na dve stolice i služe dvojici gospodara. Danas su maske bačene. “Gospodari” vjernike, kršćane nazivaju “vjerskim fanaticima”, “ludima”, “duševnim bolesnicima”. I John Perkins i Susan Lindauer govore o tome. O tome pišem u svojoj knjizi „Religija novca. Duhovne i religijske osnove kapitalizma.

S jedne strane, u Sjedinjenim Državama i drugim zemljama nekada kršćanskog Zapada, počeo je pravi progon kršćana, pa čak i onih koji se mogu nazvati nominalnim kršćanima (koji pokušavaju obožavati i Boga i mamona). Susan Lindauer je odličan primjer ovog maltretiranja.

S druge strane, gradi se takav sistem obrazovanja koji bi garantovao da će mlada osoba ući u odraslu dob kao biće oslobođeno takvih „predrasuda“ kao što su savjest, Bog, moral. Zapravo, „gospodari ekonomije“ su organizovali pokretnu traku koja stvara proizvod koji se u udžbenicima iz ekonomije naziva homo economicus. Ali iza ovog nejasnog, lukavog izraza nikako se ne krije biće koje ima lik i priliku Božju (otuda, uzgred budi rečeno, dolazi i riječ “obrazovanje”). Ovo je stvorenje koje ima lik i obličje životinje ili zvijeri sa tri nagona-refleksa: zadovoljstvo, bogaćenje i strah. Takva zvijer je zgodna i laka za upravljanje.

U sklopu savremenih programa implementacije digitalne tehnologije i promovirana ideologija transhumanizma, dolazi do aktivnog formiranja novog stvorenja, koje se, naravno, službeno ne zove zvijer. Daju mu se nejasnija i lukavija imena: "biorobot", "kiborg", "digitalni čovjek". Ovo je još sofisticiranije ubistvo. Propadljivo tijelo možete ubiti, ali ljudska duša je, kao što znate, besmrtna. Spasitelj je rekao: “I ne bojte se onih koji tijelo ubijaju, a dušu ne mogu; nego se radije bojte onoga koji može i dušu i tijelo pogubiti u paklu” (Matej 10:28). Đavo pre svega cilja na ljudsku dušu.

Susan Lindauer kaže da američke obavještajne agencije agresivno zadiru u privatnost američkih građana od kraja prošlog stoljeća. A posebno nakon usvajanja od strane američkog Kongresa početkom ovog stoljeća, Patriot Act. Očigledno, Susan se oslanja na vlastito iskustvo i zapažanja. Po mom mišljenju, prava demokratija u Americi počela je da nestaje mnogo ranije. Inače, o tome je pisao u svojim dnevnicima Woodrow Wilson koji je kao predsjednik Amerike potpisao nesrećni Zakon o federalnim rezervama. Pokajao se za svoj čin, shvativši da je tim činom dao Ameriku u ropstvo modernim lihvarima.

"Finansije po Katasonovu". Washington protiv Evropske unije

O istom je pisao i naš emigrant koji je živio u SAD Grigorij Klimov. I sam je nakon Drugog svjetskog rata bio uključen u takozvani "Harvardski projekat" za preuređenje ljudskog uma; projekat je nadgledala Centralna obavještajna agencija. O ovom projektu se prisjeća na stranicama svojih knjiga “Princ ovog svijeta”, “Moje ime je legija”, “Crvena kabala” itd.

Naravno, mogao bih dopuniti i detaljizirati one činjenice i događaje iz posljednjih decenija koje su opisali moje kolege i istomišljenici John Perkins i Susan Lindauer. O tome postoje podaci sadržani u radovima drugih zapadnih političara, ekonomista, pisaca i javnih ličnosti. Na primjer, u člancima i govorima sada živog američkog naučnika i javne ličnosti, američkog predsjedničkog kandidata i bivšeg političkog zatvorenika Lyndon LaRouche, koji Ameriku naziva "fašističkom državom".

U istom redu - John Coleman, američki publicista, bivši zaposlenik britanskih obavještajnih službi, autor senzacionalne knjige The Committee of Three Hundred (po broju prijevoda i tiraža u svijetu gotovo je jednako dobra kao knjiga Johna Perkinsa Ispovijesti ekonomskog ubice; više puta je objavljivan na ruskom). Osim toga, knjiga Nicholas Hugger„Sindikat“, koji otkriva istoriju stvaranja tajne svetske vlade i opisuje metode ekspanzije „gospodara novca“ u svetu. Svi ovi (i mnogi drugi neimenovani) autori kažu da su glavni načini održavanja i jačanja vlasti od strane "gospodara novca" laž i ubistva.

Posebno bih pomenuo takvu javnu ličnost kao što je Paul Craig Roberts. Ovo je poznati američki ekonomista, politički i ekonomski posmatrač, bivši pomoćnik za ekonomsku politiku američkog ministra finansija u administraciji Ronalda Regana. Objavio dvanaest knjiga koje otkrivaju podklu politiku Vašingtona iza kulisa (šteta što još nisu prevedene na ruski).

Paul Roberts, poput Johna Perkinsa, pokazuje bliske veze između banaka s Wall Streeta, Federalnih rezervi, Bijele kuće, američkog vojno-industrijskog kompleksa i obavještajne zajednice. Evo šta Paul Roberts piše u jednom od svojih najnovijih članaka: „Vašingtonom vlada vlada u sjeni i „duboka država“ koju čine CIA, vojno-obavještajni kompleks i financijske interesne grupe. Ove grupe zagovaraju američku globalnu hegemoniju, kako finansijsku tako i vojnu.”

Ovo je pravo klupko zmija, koje se, naravno, bodu jedna drugu u borbi za vlast. Ali to ne sprječava ehidne koje se gnijezde u Americi da kolektivno napadaju svoje žrtve širom svijeta. John Perkins ulazi u detalje (na osnovu njegovih praktično iskustvo djelo “ekonomskog ubice”) o tome kako je Washington pokušao baciti na koljena zemlje poput Irana, Indonezije, Saudijske Arabije, Kolumbije, Ekvadora, Paname itd.

U prvom ešalonu su nasmijane i ljubazne "ekonomske ubice" koje pregovaraju sa liderima zemlje u razvoju i nametnuti im zajmove i zajmove osmišljene da postanu omče oko vrata nacionalne ekonomije. Drugi ešalon slijede specijalne službe koje se bave teškim ucjenama, sabotažama i ubistvima. Njihove usluge su potrebne ako se prvi ešalon nije nosio sa zadatkom. Pa čak i ako "vitezovi ogrtača i bodeža" ne ostvare svoj cilj, tada u igru ulazi treći ešalon - vojska, koja počinje neprijateljstva protiv neposlušne države. Džon Perkins je odavno prestao da bude „ekonomski ubica“, ali pomno prati globalnu politiku Vašingtona i veruje da se malo toga promenilo u metodama i algoritmima imperijalističke ekspanzije od prošlog veka.

Susan Lindauer pokazuje da razne zemlje Bliskog i Srednjeg istoka postaju objekti napada ovih zmija. Milioni običnih Amerikanaca su također pod oružjem. Dana 11. septembra 2001. prinesena je ritualna žrtva u obliku 4.000 ljudskih života. A Patriot Act koji će uskoro biti usvojen pretvorio je Ameriku u ogroman koncentracioni logor. Susan Lindauer upoređuje ovaj američki zakon sa Krivičnim zakonikom usvojenim u SSSR-u 1926. godine. Ali, usuđujem se reći, taj kodeks je djelovao u okviru sovjetske države, a Washington Patriotski akt smatra eksteritorijalnim zakonom, čije djelovanje, po njegovom mišljenju, važi za cijeli svijet.

Nakon 11. septembra, prema mojim američkim kolegama, Sjedinjene Države su konačno postale teroristička država. Paul Roberts skreće pažnju na činjenicu da su američki gospodari iz sjene konačno izgubili razum. Oruđa terorizma koje koriste nisu samo Al-Kaida ili ISIS. Danas prijete upotrebom nuklearno oružje Sjeverna Koreja. Ovo je terorizam na ivici samouništenja.

Džon Perkins i Suzan Lindauer samo usputno pominju Rusiju u svojim razgovorima. U njegovom praktičan rad nisu morali direktno da rade sa njima Sovjetski savez i Ruska Federacija. Ali ono što učimo iz otkrića Perkinsa i Lindauera može se sigurno ekstrapolirati na našu zemlju. Vjerujem da čitalac nakon čitanja intervjua i djela ovih boraca protiv kapitalizma neće sumnjati u to šta se krilo iza Gorbačovljeve „perestrojke“ i Jeljcinovih „reformi“.

Bila je to želja zakulisnih "gospodara ekonomije" da unište našu suverenu državu, prigrabe njene resurse i pretvore je u koloniju Zapada. Istovremeno, smanjiti broj "viška" stanovništva, ostavljajući samo nekoliko miliona da servisira "cev". Bila je to politika “ekonomskih ubica”, politika otvorenog genocida pokrivenog demagoškom retorikom, testirana u različitim regijama svijeta.

Ruska politička elita vodi krajnje nedosljednu politiku prema Zapadu, posebno prema Washingtonu. Ona je slijepa i vjeruje da je moguće pregovarati sa Zapadom. Kao, danas su ekonomske sankcije, a sutra će se sve riješiti samo od sebe. Ne, neće se rastvoriti. Sa "ekonomskim ubicama" još niko nije uspeo da se dogovori. Paul Roberts o tome piše: „Rusija je proglašena američkim neprijateljem broj jedan. I ne postoji apsolutno ništa što ruska diplomatija, ruska izmjerena odmazda i ruski tretman svog neprijatelja kao "partnera" mogu učiniti u vezi s tim. Draga Rusija, morate shvatiti da ste već postavljeni na ulogu tog jedinog i glavnog Neprijatelja.

Odakle dolazi ovaj nesporazum? jednostavne istine? U drugom članku, Paul Roberts piše: „Rusija je također u nepovoljnom položaju jer su njena obrazovana viša klasa, profesori i poslovni ljudi orijentirani na Zapad. Profesori žele da budu pozvani na konferencije na Univerzitetu Harvard. Biznismeni žele da se integrišu u zapadnu poslovnu zajednicu. Ovi ljudi su poznati kao "atlantski integracionisti". Oni smatraju da budućnost Rusije zavisi od toga da li će je Zapad prihvatiti. I spremni su da prodaju Rusiju - samo da bi to postigli biće prihvaćeni.

"Finansije po Katasonovu". Kontrasankcije, "integracija" u globalna ekonomija i kurs liberala

Avaj, pomenutu "višu klasu" Rusije karakteriše krajnje neznanje. On je, očigledno, već postao žrtva "ekonomskih ubica", i malo je verovatno da će uspeti da pobegne iz njihovih žilavih kandži. Ova zavisnost, prije svega, nije ni ekonomska ni politička. Prije svega, to je duhovna ovisnost. Naša elita je napravila izbor: počela je da obožava mamona - paganskog idola, jednog od bogova paklenog panteona.

Ali za one koji još nisu upali u mlinsko kamenje strašne mašine zvane " ekonomsko obrazovanje“, još uvijek postoji šansa. Šansa ne samo da se izbjegnu žilave kandže "ekonomskih ubica", već i prilika da se udari u te šape i "ekonomskim ubicama" odlučno izjavi: "Sklonite šape s Rusije!". Knjige tako hrabrih boraca protiv kapitalizma - religije smrti, kao što su Džon Perkins, Suzan Lindauer, Pol Roberts - tračak su svetlosti u ovom mračnom kraljevstvu mamona. Radovi ovih izuzetnih u našem vijeku autora još jednom pokazuju da je samo kršćanstvo religija života i da druge alternative na svijetu ne može biti. Isti Džon Perkins u svom razgovoru kaže da je "ekonomija smrti" suprotstavljena "ekonomiji života". On ne otkriva koncept drugog modela ekonomije, ali je to očigledno mi pričamo o ekonomiji hrišćanske civilizacije.

Stavio bih dela gore nabrojanih hrabrih ljudi, koji ljudima otvaraju oči za kapitalizam kao "ikonomiju smrti", epigraf su reči Spasitelja, koje je On izgovorio pre dve hiljade godina farisejima i književnicima.

Londonski fiking je mrtav više od četiri godine Brojni mediji su objavili da je 19. septembra u Londonu, u veoma uskom krugu i iza zatvorenih vrata, održan sastanak uticajnih bankara i finansijera posvećen 100. godišnjici…

06.10.2019

Već Prvi svjetski rat je otkrio snažnu ovisnost uspjeha na ratištima od stanja ekonomija zaraćenih zemalja. Ova zavisnost je postala još očiglednija tokom Drugog svetskog rata. Kao novac, uz znoj i krv Rusa...

21.09.2019

Centralna banka čini djela koja uništavaju i uništavaju Rusiju. I to nije nemar ili greške, već smišljena politika koja se vodi po komandi iu interesu "gospodara novca" - glavnih dioničara Sistema federalnih rezervi SAD. Pa šta je to…

15.09.2019

Državna imovina je po prvi put u pet godina veća od obaveza po osnovu različite vrste pozajmice. Šta to znači za obične građane Rusije i kada će se završiti pljačka zemlje koju Centralna banka i Ministarstvo finansija nazivaju "neto kreditiranje ostatka svijeta"? Ovo je…

14.09.2019

Banka Rusije je sve uništila Ruski biznis. A ako želi, može poslati bilo koju kompaniju, bilo koje preduzeće na onaj svijet. Samo je pitanje vremena. Od odluke do likvidacije može proći od nekoliko mjeseci do nekoliko…

11.09.2019

Prema rečima šefa Ministarstva za ekonomski razvoj, "svetla budućnost" u zemlji je već stigla. U intervjuu dopisniku TASS-a 2. septembra ove godine, ministar ekonomskog razvoja Maksim Oreškin dao je izjavu koja je šokirala i one koji su okorjeli pristalice ekonomskog liberalizma. „Šta je urađeno u makroekonomiji Rusije...

10.09.2019

Rusija se guši uz pomoć „finansijskog jastuka“ NWF-a Na sajt Banke Rusije stigle su nove informacije o međunarodnim rezervama Ruske Federacije. Njihova vrijednost na dan 01.09.2019. iznosila je 529,08 milijardi dolara.Poređenja radi napominjem da je vrijednost ovih rezervi na dan 01.08.2019.

01.09.2019

Prije deset godina, akutna faza globalne finansijska kriza, ali nakon toga nije došlo do potpunog oporavka svjetske ekonomije.Posljednjih deset godina bile su jedinstvene u svjetskoj finansijskoj istoriji. Centralne banke vodećih zemalja "zlatne milijarde", pokušavajući da ožive ekonomiju, ...

31.08.2019

Ukupan dug pojedinci banke u Rusiji dostigle su rekordnih 16 biliona rubalja ovog ljeta. Kako eliminisati dužničko ropstvo naroda? Fondovi uzajamne pomoći (SMU) mogu pomoći da zajmodavci dođu do svih ranih 1990-ih…

25.08.2019

Zašto je potrebno Centralnoj banci uskratiti status nezavisne institucije i učiniti je dijelom izvršne vlasti Ko nije čuo catchphrase"zavadi pa vladaj"? Latinski: divide et impera. Netko vjeruje da je to bila maksima rimskog Senata. Nečija autorska prava...

22.08.2019

Kome gasni gigant zapravo isplaćuje neverovatan novac Leto 2019. je postalo pravi praznik za akcionare mnogih ruskih kompanija. U avgustu se završava naplata finansijske "žetve" koja je "izrasla" prošle godine. To znači isplatu dividendi iz dobiti po osnovu rezultata...

17.08.2019

Rusija podiže poreze za građane zemlje, Kina ih smanjuje. U Rusiji mala preduzeća imaju "noćnu moru", dok u Kini dobijaju kreditnu podršku od banaka. Jednom riječju, u Rusiji se efektivna potražnja stanovništva smanjuje, dok se u Kini održava i…

11.08.2019

Već nekoliko godina za redom dolazi do pada realnih prihoda stanovništva u Rusiji - istih prihoda koji određuju efektivnu tražnju u privredi. Omogućavanje lihvarima da javno djeluju dovelo je do toga da su sada mnogi naučili da gledaju na lihvarstvo, ...

10.08.2019

Ozbiljni igrači na finansijskim tržištima znaju da je razumevanje načina na koji ova tržišta funkcionišu nemoguće bez razumevanja šta se dešava i šta se može dogoditi sa zlatom Zlato je osovina sveta finansijski sistem Osovina globalnih finansijskih tržišta je…

07.08.2019

Tajanstveni fond za naftu i gas u senci Kremlja sa osobljem od samo 10 ljudi ne kontroliše čak ni vlada Ruske Federacije. Reč „senka“ je danas veoma popularna u Ruski vokabular. Na primjer: "sjeno" tržište, "sjeno" bankarstvo, "sjena" ekonomija. One. šta je van okvira...

04.08.2019

Svaka pismena osoba zna riječ "zalagaonica". Prema referentnim knjigama i enciklopedijama, ovo je specijalizirana komercijalna organizacija, čija je osnovna djelatnost davanje kratkoročnih kredita osiguranih pokretnom imovinom građana koju donose na čuvanje ovoj organizaciji....

Izvještaj Ministarstva za ekonomski razvoj je dokument kolonijalne administracije, kaže poznati ekonomista

„Koliko da pričamo o ovim, izvinite, slaboumnim ljudima? pita se Valentin Katasonov, misleći na genije iz Ministarstva privrede. - "Ene-bene-slave, quinter-finter-toad" - a mi pokušavamo da prevedemo ovo na ruski. To je sranje. Ovo je Berlagov računovođa, koji je završio na odjelu za lude. Ekonomski razvoj je samo znak koji maskira "Ministarstvo ekonomske destrukcije i ekonomske destrukcije".

Valentin Katasonov Foto: BUSINESS Online

"NE VLADA NEGO KOLONIJALNA UPRAVA"

Ministarstvo ekonomskog razvoja je svoj izvještaj zavilo u optimistično ulje. Sve se to može nazvati „uljem“, a dokument „Slika privrede“. Ali šta je suštinski važno? Ministarstvo govori o tome kako je divna granična cijena od 40 dolara po barelu nafte prema budžetskom pravilu, dok Oreškinovci istovremeno tvrde da ova granična cijena zapravo onemogućuje upravo ono što bi ministarstvo trebalo da radi - ekonomski rast. Kako takav dokument može izaći iz nedra jednog takvog ministarstva i šta je uopšte budžetsko pravilo u sadašnjim uslovima?

Ovdje možete satima žvakati žvake, a ja ću objasniti vrlo jednostavno, kao za školarce osnovna škola. Cijena crnog zlata danas je oko 69-70 dolara. Granična cijena je 40. Najmanje polovina od ovih četrdeset je za pokrivanje troškova vađenja i transporta. Ispostavilo se da ruski budžet prima 20 dolara, a američki budžet 30 dolara. Odnosno, budžetsko pravilo je zapravo definicija proporcije: koji dio izvoza crnog zlata služi ruskom budžetu, a koji dio služi američkom budžetu. Ispada da američki budžet prima 1,5 puta više od ruskog. Evo kolonijalnog modela za vas.

Ovu jednostavnu istinu rukovodstvo Ministarstva ekonomskog razvoja prikriva pseudoekonomskim riječima: „U pozadini rastuće cijene nafte, sadašnje budžetsko pravilo, prema Ministarstvu ekonomije, omogućit će postizanje suficita u budžetu. od 1% BDP-a već u 2018. (prvi put od 2011.) i dopuniti NWF za 50 milijardi dolara. Sadašnji mehanizam dugoročno osigurava nisku volatilnost svih ključnih ekonomskih pokazatelja - inflacije, stope ekonomskog rasta, plate". Koliko da pričamo o ovim, izvinite, slaboumnim ljudima? “Ene-bene-slave, quinter-finter-toad” - i pokušavamo to prevesti na ruski. To je sranje. Ovo je Berlagov računovođa, koji je završio na odjelu za lude. Kada o tome ozbiljno razgovaramo, počinjemo da igramo po njihovim pravilima. Ispravno je shvatiti da je "ekonomski razvoj" samo znak. U stvari, ovo je Ministarstvo za ekonomsku destrukciju. Vlada nije vlada, ali kolonijalne uprave. Nema ekonomije, postoji samo pljačka.

Može se, naravno, reći da su i banditi na autoputu upleteni u privredu, jer nešto preraspodijele. Pa, nazovimo pljačku ekonomijom. Otprilike ista stvar se dešava kada govorimo o takozvanom budžetskom pravilu. Zapravo, to znači da su razbojnici žrtvi prislonili nož pod grlo i rekli - novac ili život, novčanik ili smrt! Evo novca za metro, ostavite peni za veknu hleba - molim vas dajte ostatak. 20 dolara ide u budžet Ruske Federacije, 30 "zelenih" ide u američki budžet - ovo je ilustracija kako je čovjek hodao putem, a razbojnici su mu izašli u susret. Prema tome, Ministarstvo ekonomskog razvoja su ti berači, oni lajavci koji su opljačkanu osobu odveli u mračnu uličicu. To je sve.

Još u proleće, Kudrin, naizgled ultra-liberalni liberal, žalio se da je budžetsko pravilo previše kruto i hteo je da napravi ustupke nama, narodu Rusije. Govorio je o graničnoj cijeni od 45 dolara. Očigledno je u to vrijeme bila vrlo ozbiljna situacija sa budžetom, bilo je potrebno nekako smanjiti deficit. Međutim, nema veze - još su rekli Oreškin i Siluanov - ne, ima 40 i biće 40. Nije bitno - 40 ili 45. Glavno je da je pljačka. I zašto ćemo raspravljati o tome koliko smo ostavili u torbici jadnog putnika - 30 kopejki ili 35? Kada na ovaj način raspravljamo o ovoj temi, vjerujem da time gubimo. Mi se ropski, servilno slažemo sa grabežljivim principom i raspravljamo samo o tome koliko će nam kopejki ostati. Ne mogu se složiti sa ovim, generalno sam protiv pravila budžeta, to je moj čvrst stav.

“POTVRDA DOVRŠNOSTI PRAVILA BUDŽETA MOŽDA NIJE NAJIZRAŽNIJA BIJELA ZASTAVA JOŠ”

Poruka Ministarstva ekonomskog razvoja je uoči dokumenta Ministarstva finansija Sjedinjenih Država, koji će se ticati Putinovog najbližeg oligarhijskog kruga. Potvrda nepovredivosti budžetskog pravila - možda još nije najizrazitija bijela zastava, jer ovu bijelu zastavu bacaju dugi niz godina, budžetsko pravilo postoji više od godinu dana. Ovdje bi radije trebali govoriti o drugim bijelim zastavama. Sjetio bih se Ministarstva ekonomskog razvoja u vezi sa "svinjom pričom" oko STO i svinjetine. Nekoliko poslanika Državne dume obratilo se Komitetu za ekonomsku politiku kako bi on pripremio detaljan zahtjev Ministarstvu ekonomskog razvoja o cijeloj ovoj „svinjskoj priči“. O tome koliko efikasno promovišemo i štitimo naše interese putem suda. I takođe – koji su međurezultati našeg boravka u STO – uskoro će biti 5 godina otkako smo u ovom kavezu. I posljednja tačka - koliko je svrsishodno ostati u STO i da li Ministarstvo ekonomskog razvoja smatra potrebnim istupiti iz organizacije? Oreškinci požuri. Kada je takvu inicijativu pokrenula grupa poslanika Komunističke partije Ruske Federacije, istog dana su pripremili izvještaj na ovu temu. Ima bezbroj izvještaja! A u ovom izvještaju postoji takva fraza: „Nadležni organi Ruske Federacije ne smatraju svrsishodnim čak ni da raspravljaju o pitanju istupanja Rusije iz STO“. Tu ste!

Zaista, ne postoje čak ni procjene koliko smo izgubili ili dobili članstvom u WTO. Sa moje tačke gledišta, naravno, izgubili smo, to se vidi golim okom. I u ovom slučaju, Ministarstvo ekonomskog razvoja je još jednom pokazalo da je Ministarstvo ekonomske destrukcije koje djeluje u interesu našeg geopolitičkog protivnika.

Vrijeme radi protiv nas jer gubimo čak i ono što su stvorile prethodne generacije. A to je, naravno, zločin. Ovaj zločin nije samo ekonomski. Pre neki dan sam čitao Svetog Nikolu srpskog: nešto slično se desilo u Srbiji. Rekao je: „Vi ne kradete samo od jedne osobe, vi kradete od miliona ljudi. Stoga je ovaj grijeh - grijeh pronevjere - mnogo ozbiljniji. Ali pravilo budžeta je pronevjera! Korisnik ove pronevjere može biti naš inostrani "partner" ili određeni službenik. Štaviše, budući da se budžet uglavnom stvara na račun poreza ljudi ne najbogatijih, već onih sa niskim primanjima ili čak siromašnih, vi kradete od siromašnih“, rekao je Nikolaj Serbski. I onda imajte na umu koliko je generacija prolilo krv, prolilo znoj da stvori svo ovo bogatstvo, cijelu ovu državu. Kradeš od predaka, kradeš od generacija, navlačiš gnjev Božji na sebe. Ovo je veoma ozbiljna stvar, to je pre svega duhovna stvar. Pošto neki naši funkcioneri vole da idu u crkve, samo mislim da bi bilo lepo da naglas pročitaju govor Nikolaja Serbskog, koji je uputio onim pronevernicima koji su pokrali u Srbiji uoči Drugog svetskog rata.

Tih 2% privrednog rasta koje nam Oreškin proriče po sadašnjem budžetu i članstvu u STO - šta je to sa ekonomske tačke gledišta? Je li ovo statistička greška ili nešto znači?

Prvo je, naravno, statistička hemija, kao što sam rekao. Tu nema prednosti. Drugo, čak i kada bi bilo plusa i ne čak 2%, nego 10%, imajte na umu da bi svih ovih “plus 10” privatizovali ili naši oligarsi ili naši prekookeanski “partneri”. Dakle, ekonomski rast u uslovima kada je zemlja u stanju polukolonije je potpuni apsurd. Takav ekonomski rast nam uopšte ne treba, jer su korisnici tog ekonomskog rasta svi osim ljudi.

Valentin Katasonov

"Sutra", 16.01.2018

Valentin Katasonov- Doktor ekonomskih nauka, dopisni član Akademije ekonomskih nauka i preduzetništva, profesor Katedre za međunarodne finansije MGIMO, predsednik Ruskog ekonomskog društva po imenu. Šarapova, autor 10 monografija (uključujući Velika sila ili sila životne sredine? (1991), Projektno finansiranje kao nova metoda organizovanja investicija u realnom sektoru privrede (1999), Bek kapitala iz Rusije (2002), Beg kapitala iz Rusije : makroekonomski i monetarni aspekti” (2002) i mnogi članci.

Rođen 1950. godine.

Diplomirao na MGIMO (1972).

1991-1993 bio je konsultant UN-a (Odjel za međunarodne ekonomske i socijalne probleme), 1993-1996 - član Savjetodavnog vijeća pri predsjedniku Evropska banka rekonstrukcija i razvoj (EBRD).

U periodu 2001–2011. bio je šef Odsjeka za međunarodne monetarne i kreditne odnose MGIMO (U) Ministarstva vanjskih poslova Rusije.