Valentin Katasonov je čitao članke. Ko ste vi, gospodine Katasonov? Istorija i ideologija "monetarne civilizacije"

• Katasonov V.Yu. Ekonomska teorija slavenofila i moderna Rusija. "Papirna rublja" S. Šarapov.[PDF-4.1M] Autor: Valentin Yurievich Katasonov. Sastavio V.B. Trofimov. Glavni urednik O.A. Platonov.
  (Moskva: Institut ruske civilizacije, 2014)
  Skeniranje, OCR, obrada, Pdf format: ???, obezbedio: Mihail, 2019
• SADRŽAJ:
  Uvod (5).
  Poglavlje 1. S.F. Šarapov: slavenofilski pogled na ekonomiju i ekonomsku nauku (14).
  Glavni slovenofil među ekonomistima, glavni ekonomista među slavenofilima (14).
  S.F. Šarapov: poseban pogled na reforme u Rusiji u drugoj polovini 19. veka (16).
  Koje su ekonomske ideje bile osnova reformi? (17).
  „Teorija“ konkurencije kao ekonomska verzija socijalnog darvinizma (20).
  O teoriji i praksi „neintervencije države“ (24).
  O državnoj birokratiji i zanemarivanju domaćeg iskustva (30).
  O otrovnim plodovima zapadne finansijske nauke (35).
  Ne nauka, već "himna zlatu" (39).
  Istomišljenici i sledbenici S. Šarapova o "tajni zlata" (46).
  Ruske finansijske reforme: nemar, podmitljivost i neznanje (54).
  Nepretenciozno finansijsko pravilo, ili gušenje Rusije na „naučnoj“ osnovi (58).
  Pouke iz finansijskih reformi: Upozorenje S. Sharapova o današnjoj Rusiji (64).
  O zapadnim "semenima" ekonomskog "prosvetljenja" u Rusiji (66).
  "Nauka" umjesto Boga (71).
  Sveti Teofan Samotnik o "zapadnoj tami" (75).
  S. Šarapov: ekonomija kao paradoks ruske misli i kulture (83).
  Ruskoj ekonomiji je potrebna misao i kreativnost, a ne izmišljena nauka (86).
  O originalnosti ruske ekonomske misli i ekonomije (92).
  Poglavlje 2. S.F. Šarapov: program za izlazak Rusije iz krize (101).
  Tri glavna pravca programa S.F. Šarapova (101).
  "Paraliza" duhovnog i crkvenog života (105).
  Program duhovnog i religioznog preporoda Rusije (111).
  Jedna država i dva naroda. Kriza državnosti (115).
  Korupcija i pronevjera - virus propadanja države (123).
  Program za jačanje ruske državnosti (137).
  Program za oporavak i jačanje ruske privrede (149).
  Program S.F. Šarapova i moderna Rusija (152).
  Šef Z.S. Šarapov o stranom kapitalu (156).
  O stranom kapitalu: lukavost S. Wittea i istina S. Sharapova (156).
  "Benefiti" Rusije od strana ulaganja (168).
  S. Šarapov o uzrocima "nekonkurentnosti" Rusije (174).
  Strana ulaganja i državno "korito" (180).
  Strana ulaganja i "zlatna mišolovka" (187).
  O javnom dugu Rusije (1) (191).
  O javnom dugu Rusije (2) (204).
  Strani krediti kao sredstvo promocije direktnih investicija u Rusiji (208).
  Ruski zajmovi i budući rat (213).
  Cijena oslanjanja na strani kapital (220).
  Dugovi carske Rusije: neki istorijske digresije (226).
  Poglavlje 4. Banke u kapitalističkoj Rusiji (231).
  Banke u pretkapitalističkoj Rusiji (231).
  Bankarstvo “Gründerstvo” u Rusiji (234).
  Banke i finansijski kapital (241).
  Strani kapital i banke (251).
  Nešto o "ruskim" bankarima (257).
  Državna banka u službi kamatara i "kraljeva razmjene" (272).
  Poglavlje 5. Viteova zlatna rublja je "mišolovka" za Rusiju (280).
  Zlato i obrt novca u Rusiji (280).
  Rusija 19. veka: koegzistencija papirnog i metalnog novca (283).
  „Klasici“ političke ekonomije o zlatu (289).
  Kako je nastala "Zlatna" Evropa (297).
  „Zlatna“ Evropa i „Velika depresija“ 1873-1896 (303).
  Propadanje industrijskog kapitalizma. Finansijski kapital (311).
  Algoritam finansijskih "reformi", ili put Rusije u "zlatnu mišolovku" (317).
  "Renesansa" S. Wittea u modernoj Rusiji (323).
  Witte: kurs prema akumulaciji zlata (331).
  Witteova reforma: prijevara posebno velike veličine (337).
  Rusija nakon uvođenja zlatne rublje. Ne devalvacija, nego revalorizacija (343).
  Witte i ruski patrioti (346).
  A. Nečvolodov o apsurdnosti sistema zlatne rublje (350).
  Kako izaći iz "zlatne mišolovke": Nečvolodov i Kokorev varijanta (355).
  Kako izaći iz "zlatne mišolovke": bimetalizam (360).
  Kako izaći iz "zlatne mišolovke": srebrna rublja (365).
  Zlatni standard je relativan koncept (371).
  Poglavlje 6 Šarapov: kakav je novac potreban Rusiji (377).
  Zlato i "ljudske slabosti" (377).
  O ratu s Napoleonom, ili o korisnosti štamparije (382).
  S. Šarapov i "nominalisti" (387).
  Bolest koja se zove “papirfobija” i njene posledice po Rusiju (391).
  Borba za održavanje kursa rublje, ili "troškovi" zapadne nauke (396).
  "Paperfobija", koja se razvija u "Maratov sindrom" (400).
  S. Šarapov o funkcijama i svojstvima novca (403).
  Apsolutni novac je "Terra incognita" za zapadnu ekonomsku "nauku" (406).
  Apsolutni novac: trajnost i "neutralnost" (409).
  Zapadna ekonomija u začaranom krugu "kokoške i jajeta" (413).
  Apsolutni novac kao "ideološka jedinica" (417).
  Funkcija apsolutnog novca: "Revitalizacija i oplodnja narodnog rada" (419).
  Apsolutni novac je "živi živac" ljudi, a ne predstavnik mrtvih stvari (421).
  Apsolutni novac - vojska spremna za rat (424).
  Mehanizam regulacije apsolutnog novca (427).
  Apsolutni novac u drugim nacijama: slučaj Amerike (432).
  Apsolutni novac pod dominacijom berze je nemoguć (438).
  Šta je apsolutni novac? (443).
  Šarapov o nadolazećem svjetskom ratu i papirnoj rublji (446).
  Organizacija monetarnog sistema (452).
  O birokratiji i apsolutnom novcu (457).
  Apsolutni novac u ruskoj istoriji (461).
  Poglavlje 7. "Imaginarni" i "rezervni" kapital u teoriji S. Sharapova
  O "imaginarnom" kapitalu i ekonomskom potencijalu Rusije (469).
  Sharapova teorija "imaginarnih" kapitela: ključne tačke (472).
  Nije svaki "imaginarni" kapital dobar (474).
  „Imaginarni“ kapital kao sredstvo borbe protiv strane dominacije (477).
  "Imaginarni" veliki i vladinog sektora ekonomija (479).
  „Rezervni“ kapital kao važan element javnih finansija (482).
  O "rezervnom" kapitalu i zlatnim rezervama (485).
  Poglavlje 8. Ruska rublja u kontekstu svijeta monetarni sistem (490).
  nacionalni novac. Državni valutni monopol (490).
  Koji kurs rublje treba Rusiji? (497).
  Kako upravljati kursom rublje? (501).
  Kurs rublje: po S. Sharapovu (506).
  O zlatnim rezervama i iskopavanju zlata Rusije (517).
  Poglavlje 9. Novac po S. Šarapovu (526).
  Sovjetska verzija apsolutnog novca (526).
  Novac u današnjoj Rusiji (530).
  Da li je Šarapov bio branilac lihvarskog kapitalizma? (533).
  Svijet novca nakon S.F. Sharapova. Pitanja i nedoumice (543).
  Novac je postao papirnati i elektronski, ali ne i apsolutni (546).
  Papirni novac, zlato i "zakon o grablji" (549).
  O novčanim idolima i hrišćanskom novcu (553).
  Poglavlje 10. S. Šarapov: konture ruskog modela ekonomije (558).
  S. Šarapov o kapitalu i kapitalizmu (558).
  Javni sektor privrede i državna kasa (562).
  O "podjeli rada" između javnog i privatnog kapitala (566).
  O državnom monopolu (569).
  O narodnoj samoupravi i jedinstvenom ekonomskom resoru (575).
  O "odumiranju" privatnog kapitala (583).
  Osiguranje od votke (585).
  O zalihama žitarica (592).
  O poljoprivredi (598).
  O industriji: šta je S. Šarapov rekao, a šta nije rekao (605).
  Industrija: "troškovi" ruskog kapitalizma (608).
  DI. Mendeljejev: industrijalizacija u kontekstu ruske privrede (616).
  Industrija i Poljoprivreda kao jedan organizam (621).
  Mendeljejev i Šarapov o državnoj zaštiti ruskog proizvođača robe (627).
  O samodovoljnosti ruske privrede (631).
  Umjesto zaključka (638).

Napomena izdavača: Knjiga istražuje ekonomska djela Sergeja Fedoroviča Šarapova (1855-1911), koja su apsorbirala mnoge glavne ideje slavenofila. Šarapov je dalekovidno predvideo katastrofalne posledice kapitalističkog razvoja zemlje u kasno XIX- početak 20. veka, ponudio alternativne modele ekonomskog razvoja, sa posebnim naglaskom na potrebu restrukturiranja monetarnog sistema Rusije. Stalno je isticao da je ekonomski preporod Rusije moguć samo na temeljima pravoslavlja, snažnog crkvenog života, oslanjajući se na parohiju kao primarnu jedinicu društva, koja pored svega ima i niz ekonomskih funkcija. U alternativnom modelu ekonomije i monetarni sistem, koje je predložio Šarapov, ključni elementi su bili apsolutni (papirni) novac, imaginarni kapital, rezervni kapital, državne banke, državni monopoli u nizu sektora privrede, kurs rublje koji kontroliše država, itd.
Autor napominje da je nastala u Sovjetski period naše istorije, monetarni sistem je imao niz elemenata koji su bili sadržani u modelu Šarapova.
Sadašnje stanje ruske ekonomije uvelike podsjeća na situaciju koja je bila prije jednog stoljeća, pa su mnoga razmišljanja ruskih ekonomista slavenofila aktuelna do danas.

Valentin Katasonov, publicista, profesor ekonomije, poznata ličnost u ruskom Internet prostoru. Ovaj čovjek je lakovjernim ljudima zakačio toliko rezanaca na uši da ne možemo tek tako proći pored ovoga i ne pokazati, prvo, naučnu nedosljednost Katasonovljevih stavova, i, drugo, njegovu pravu suštinu i pozadinu. Idi!

31.30-32.10 Sa istim uspjehom moglo bi se reći da je sav novac radni novac, jer su svi stvoreni nečijim radom. Takođe, sav novac je "prljav" novac, jer ne postoji nijedna transakcija na svetu gde jedna ili druga strana nije prevarena za bar 1 kopejku. Takođe, sav novac je špekulativni novac, jer sav on prolazi kroz ruke određenih špekulanata. Novac je krv ekonomije i prolazi kroz svaku njenu posudu, pa stoga reći da je sav novac kredit, znači pričati o najbanalnijim stvarima sa duhom promišljenog mudraca, govoriti o nečemu što apsolutno nema. značenje i ravna je tautologija. .... Dug stvaraju ljudi, a ne novac, kao što radnici grade kuću, a ne cigle. I nema ništa loše u samom dugu. Sve zavisi od toga za koje svrhe ljudi pozajmljuju novac. Na primjer, poduzetnici su sretni kada im daju kredit, a čak i strašno ogorčeni ako im banka odbije da im pozajmi novac. Jer kredit omogućava poduzetnicima da ubrzaju obrt svoje imovine, što znači i veći profit. Da poduzetnici ovim ne bi ostvarili vlastiti profit, onda se ne bi zaduživali. Jasno je da kapitalisti pozajmljuju novac, očekujući da će industrijski poduzetnik s njim podijeliti dio profita koji iznuđuje od rada svojih radnika. Ako novčani kapitalista nije dobio kao kompenzaciju kamatu na kapital koji pozajmljuje, neshvatljivo je šta bi ga uopšte navelo da pozajmljuje. U svakom slučaju, ovaj procenat je uvek manji od profita koji industrijski preduzetnik dobije od ovog novca, inače se preduzetnik ne bi zadužio. Dokaze pružaju statistike, prema kojima je kamata na kredite obično uvijek ispod prosječne stope prinosa u industriji. Izuzetak su periodi kriza, kada banke veštački podižu kamate da ne bi bankrotale, jer Kapital se prebrzo iscrpljuje. Iz ovoga vidimo da su neopravdane lamentacije Katasonova da novac stvara dug. Krediti u kapitalističkoj ekonomiji su akcelerator kretanja kapitala, oni su blagodat za poduzetnike, a ne ropstvo ili jaram. Problemi savremeni svet ne leže u kreditima i ne u kreditnim kamatama, već u samom sistemu "tržišnih" odnosa. Čak i kada bi bilo moguće vještački zabraniti rad banaka, onda industrijska preduzeća pozajmljivali bi jedno drugom. A i da je ovo zabranjeno, onda ne bi bilo konkurencije, u kojoj jedni bankrotiraju, a drugi se bogate. Veliki poduzetnici bi na isti način upropastili male poduzetnike i pretvorili ih u najamne radnike, kao što su krupni prosperitetni seljaci nekada pretvorili male seljake u seoske proletere i natjerali ih da rade za sebe. Ali unutra stvarna istorija za sve hiljade godina postojanja civilizacija, nije bilo niti jednog dana kada bi uz postojanje novca ne bi bilo zajmova i dugova. Pričanje o normalnoj ekonomiji bez kredita plod je fantazija neukih budućih ekonomista koji, umjesto da analiziraju stvarno stanje stvari, pokušavaju da opravdaju stvari koje ne razumiju intervencijom nekih spoljne sile, bilo da se radi o Bogovima, svjetskom jevrejstvu ili vanzemaljskim civilizacijama.

32.27-35.15 ... iako u teoriji mogli, jer se dugovi moraju vratiti, pošto ih je uzeo. ... Pošto ne možete da organizujete svoje poslovanje na način da budete konkurentni. Iako je to daleko od našeg problema, daćemo vam više vremena da organizujete svoje poslove. Na kraju krajeva, svoj posao možete voditi sopstvenim kapitalom. Niko vas nije tjerao da dižete kredit i poslujete sa tuđim sredstvima, rizikujete tuđa sredstva. Vaš je problem što ne znate kako da kompetentno vodite posao. Na kraju biste mogli ići na posao, ako nemate poduzetničku crtu. Ali uprkos tome, mi ćemo se ponašati humano i dati vam više vremena. Ali, naravno, za ovo ćemo uzeti procenat. Inače, šta će nama da vam damo kapital koji bismo mogli uložiti u neki drugi profitabilan posao. ... Da, navikao sam uzimati novac i ne davati ga. ... Tako se stvaraju krize. Dirljiv zaključak. Ko je ovdje žrtva, dakle kamatari. Na kraju krajeva, nisu dobili ni svoj novac ni svoju kamatu. Koja je poenta cijele ove prevare? U stvari, ako se oslonite na ovaj primjer, onda su lihvari dali nesavjesnim poduzetnicima da žive 10 godina, umjesto da ih u početku puste da umru. S takvom logikom, Katasonov treba da radi kao domar, ali ne na odeljenju međunarodne finansije MGIMO. Osim toga, krize se ne stvaraju na taj način. Zainteresovani mogu pročitati knjigu Karla Marxa "Kapital" i vidjeti kako se zapravo odvijaju svi procesi u privredi.

8.12-8.23 Šteta što drug Katasonov ne zna da su devizne rezerve potrebne za održavanje stabilnog kursa rublje u slučaju nedovoljnog priliva dolara na rusko tržište. Ako nema rezervi ili ako se ne koriste u takvim slučajevima, kao što Centralna banka nije koristila krajem 2014. godine, onda će rublja pasti, kao što je pala krajem 2014. godine, i doći će do krize u zemlju, koju, inače, već vidimo. Ostavljajući po strani pitanje zašto Centralna banka nije koristila zlatno-devizne rezerve, tako poznatom ekonomisti kao što je Katasonov trebalo bi da bude jasno zašto su rezerve potrebne.

8.24-8.41 U uslovima "tržišne ekonomije", rublja se ne može odvojiti od svetske valute, jer ako se odveže i fiksira na određeni iznos, onda će u slučaju nedovoljnog priliva dolara u zemlju mnoga preduzeća momentalno propasti. Budući da je vezana, rublja se prilagođava količini ponude dolara u zemlji, što omogućava svakome da dobije dolare ako je potrebno. Uzmimo, na primjer, tvornicu koja proizvodi od sirovina uvezenih iz inostranstva. Zbog vezanosti rublje za dolar, rublja će pasti u slučaju nedostatka dolara, a uvoz sirovina za preduzeće će postati skuplji, ali ono uvijek ima mogućnost, iako po višoj cijeni, da dobiti potrebne dolare i uvoziti sirovine iz inostranstva za nastavak proizvodnje. Preduzeće može početi proizvoditi u manjem obimu, može čak neko vrijeme postati i neisplativo, ali neće stati. Ako devizni kurs rublje nije vezan za ponudu dolara u zemlji i fiksiran, tada bi se šef preduzeća, koji ponovo dolazi u banku, mogao suočiti sa takvom situacijom da u banci jednostavno neće biti dolara . Budući da je dolar fiksan, jer je jeftiniji nego s promjenjivim kursom, razgrabit će ga drugi biznisi ili građani. A to znači da ovo preduzeće neće moći da nabavlja sirovine iz inostranstva. A to znači da će se jednostavno podići i srušiti. Sa promjenjivim kursom uvijek možete otići u inostranstvo u bilo koje vrijeme, čak i ako je kurs nepovoljan. Ako se svi dolari kupe prije vas, onda ćete jednostavno ostati zaglavljeni u Rusiji, a svi vaši poslovni ili bilo koji drugi planovi vezani za druge zemlje će biti uništeni.

8.41-8.44 U Sovjetskom Savezu je postojao socijalizam, postojala je planska ekonomija fokusirana na potpunu nezavisnost od kapitalističkih zemalja. Spoljna trgovina bila je toliko oskudna da domaća privreda praktično nije zavisila od nje. Preduzeća nisu mogla da ustanu zbog nedostatka valute. Da, socijalistička ekonomija je sposobna da odvoji nacionalnu valutu od svjetske. Ali onda ti i ja živimo u " tržišnim uslovima"S tačke gledišta socijalizma, zavisnost privrede od slučajnih fluktuacija kursa je ludost, kao i sav kapitalizam u celini sa svojom konkurencijom. Ali ti Katasonov daješ savete kako da se ponašamo u okvirima kapitalizma. .Vi ne pozivate sve u komunizam.A pošto predlažete da se djeluje u okviru kapitalizma,u okviru "tržišnih" odnosa, zašto onda pričate gluposti o nezavisnosti rublje od dolara?U kapitalizmu je princip plutanja devizni kurs je najoptimalniji.

9.02-9.15 Ovo se može dogoditi samo ako sve vanjske međusobne obračune obavlja država. U "tržišnoj" ekonomiji, međusobna poravnanja obavljaju građani zemlje i privatni preduzetnici, a sposobnost njihovih eksternih međusobnih obračuna direktno zavisi od broja dolara u zemlji. Od dolara zavisi ne samo rublja, već i sama mogućnost da pojedinačni privredni subjekti obavljaju spoljnotrgovinsku razmjenu. Očigledno je da je ono što Katasonov predlaže najčistija utopija.

9.38-9.52 To su, zapravo, pravila igre u "tržišnoj ekonomiji". A šta mislite kako bi to trebalo biti u konkurentskom okruženju? Svi protiv svih, svaki protiv svakog - takav je zakon kapitalizma. Da li biste voleli da postoji konkurencija, a da se pritom niko nije takmičio i delovao skladno?

9.52-10.20 I ovdje želim da vam skrenem pažnju na demagogiju. Svaka bura u privredi rezultat je nekoordiniranih akcija subjekata "tržišne" privrede. Svako navlači ćebe preko sebe. Svako pokušava na ovaj ili onaj način utjecati na ekonomiju u vlastitim interesima, pokušavajući potopiti konkurente. Štaviše, što je veći predmet ekonomije, što više novca ima, više navlači ćebe na sebe i više utiče na oluje. Oluje u privredi su rezultat konkurencije. Katasonov pokušava da promeni koncepte. Želi nam nametnuti stav da su oluje od djelovanja malih privrednih subjekata drugačije prirode od oluja uzrokovanih djelovanjem velikih privrednih subjekata. On ih naziva vlasnicima novca. Kao da svaki mali privredni subjekt ne sanja da preraste u veliki i da na isti način utiče na privredu, da u velikim razmerama može da navuče pokrivač na sebe. Katasonov pokušava da dočara da ovakve oluje nisu rezultat hijerarhije u privredi koju stvaraju konkurencija i potiskivanje slabih od strane jakih. Katasonov želi da predstavi stvar kao da zli Jevreji sede na samom vrhu, a na dnu, kao da su svi tako beli i pahuljasti i kao da nema toga da svi samo pokušavaju da udave konkurente i povuku ćebe na njihovu stranu. Katasonov želi, dakle, da predstavi stvari na način da da nema Jevreja, onda bi „tržišna“ ekonomija zasnovana na konkurenciji postojala bez konkurencije.

10.20-10.37 - od čega treba zavisiti? Od unutrašnjih faktora? Iz onoga što? Od nekih ljudi? A gdje je garancija da će ti ljudi koristiti novac u interesu naroda?

11.55-12.07 Ovdje čujemo dobre stare razgovore u duhu starca. Namenjeni su budalama-navijačima-patriotama koji nisu u stanju da adekvatno procene situaciju. U stvarnosti, dugo vremena nema nezavisnosti. Sve vrste poslovanja, sve industrije u različite zemlje sjekire su međusobno povezane brojnim nitima. AT akcionarska društva prisustvo predstavnika različitih zemalja postalo je norma. Na primjer, više od polovine upravnog odbora Avtovaza su Francuzi i predstavnici drugih zemalja. ruski zvaničnici kupuju nekretnine u inostranstvu, stranci osnivaju proizvodne pogone u Rusiji, investiraju. Ljudi lete u druge zemlje i, ako žele, ostaju tamo da žive. Stranci lete u Rusiju i ostaju da žive u njoj. Dolazi do promjene kulture i tehnologije. Sami preduzetnici uvek pre svega misle na sopstveni profit i tek na kraju o nacionalnim interesima. Nivo patriotizma ruski preduzetnici jasno demonstrirao sankcije uvedene Rusiji. Umjesto zamjene uvoza, što bi bilo u nacionalnom interesu, poduzetnici su radije jednostavno podigli cijene, jer su neki od konkurenata od drugih bili odsječeni sankcijama. Kao rezultat toga, pretvorili su se, takoreći, u monopoliste i htjeli su pljuvati na bilo šta osim na vlastiti džep. I nemoguće ih je natjerati da postupaju drugačije, jer su njihova preduzeća njihovo privatno vlasništvo i oni su slobodni da njime raspolažu kako hoće. Ako ih država počne tjerati na nešto, onda će to biti diktatura, totalitarizam. Uostalom, većina džingoista toliko mrzi komunističke ideje, ali kada Starikovi ili Katasonovi ponude da preuzmu kontrolu nad preduzećima, čime se krše pravo privatne svojine biznismena, džingoisti se iz nekog razloga tome ne protive. Nivo licemjerja je zapanjujući. Ili ste tamo ili tamo. Ili ste za komunizam i za rušenje prava na privatno vlasništvo i za nacionalizaciju preduzeća ili ste za "tržišne" odnose, onda nemate pravo dirati u tuđu privatnu imovinu.

12.07-12.28 Ne, ovo je sramota posebno za one odgovorne osobe koje su dozvolile krah nacionalne valute, kao i za one ekonomiste koji krivnju sa ovih osoba prebacuju na ljude koji se ne bave poslom.

12.28-13.54 Na prvi pogled izgleda da je Katasonov počeo da razmišlja pravi pravac. Ali ovo je samo na prvi pogled. Gdje je odgovor na pitanja? Zašto je gospodin Katasonov potreban ako ne može da reši ovaj problem? Zašto Centralna banka nije snosila odgovornost za svoje postupke? Zašto su špekulanti sve hrabriji? Zar ne podliježu zakonu? Djeluj! Preostale su dvije opcije: a) ili izvršna vlast, vlada, djeluje u dogovoru sa Centralnom bankom, b) ili je Centralna banka "5. kolona", koja namjerno šteti ruskom narodu. Ali onda iz ove opcije slijede još dva pitanja: a) Zašto je našem narodu potrebna tako beskorisna beskičmenska vlast? b) zašto se dogodilo da budžet ima koristi od djelovanja Centralne banke? Da je peta kolona htela da stavi vlast neprilika, onda je vrlo čudno da to radi u njegovim rukama. Iz svih ovih situacija slijede samo dvije moguće posljedice: a) ili je vlada u dosluhu sa "5. kolonom" koju predstavlja Centralna banka, ili Centralna banka nije "5. kolona", ali je ipak u dosluhu sa vladom . Iz ove dvije posljedice proizilazi isti zaključak - Vlada i Centralna banka su u dosluhu protiv naroda, a Centralna banka se ne ponaša protivno Vladi, već, naprotiv, djelovanje Centralne banke sankcioniše vlada. Upravo je ova situacija dovela Katasonova u tako tešku poziciju da je, umjesto da iznese ovaj zaključak, samo slegnuo ramenima i rekao: "Ne znam". On sve zna jako dobro, ali samo mu je zadatak da ljudima prodaje gluposti o zavjerama Židova i Židovskih masona.

13.54-14.21 i tamo.

14.21-14.46 - divna logika. Nije kriva tužilaštvo koje ćuti videći zločin, nije kriva vlast koja ćuti, koja vidi zločin. Ustav je kriv za kršenje Ustava! Možda idemo još dalje i kažemo da je narod sam kriv što je izabrao pogrešne garante ustava?

20.06-20.50 - Katasonov zaboravlja da pomene da je u SSSR-u postojao socijalizam i planska ekonomija, nije bilo konkurencije i prava na privatno vlasništvo, gde je vlada bila odgovorna za sve oblasti ekonomski život, regulirao je proizvodnju u svakom pogonu, te mu stoga nije bilo isplativo da zloupotrebljava svoja ovlaštenja štampanja novca. Katasonov, u suštini, predlaže isto ono što je predložio Starikov - nacionalizaciju Centralne banke u kapitalizmu, u uslovima robno-novčanih odnosa i konkurencije, gde vlada nije odgovorna za položaj preduzetnika i radnih masa. Svako štampanje novca mimo potreba privrede uzrok je inflacije, koja utiče na život ljudi. Ako je državi povjereno štampanje novca, gdje je onda garancija da neće štampati novca 100 ili 1000 puta više nego što je potrebno? Gdje je garancija da vlast neće zloupotrijebiti ovu vlast kako bi riješila finansijske probleme funkcionera? Svi znaju da inflacija spaljuje štednju ljudi, a najamni radnici gube prihode, jer. njihove plate nemaju vremena da se indeksiraju u skladu sa rastućim cijenama. Time je narušen princip privatne svojine. Čitav život ljudi, njihovi prihodi i ušteđevine ovise o samovolji službenika. Ako gazite privatno vlasništvo, onda do kraja. Tada bi Katasonov morao da objavi da treba da gradimo komunizam, što znači da vlada treba, pored prava da štampa novac, da preuzme odgovornost za sve ljude u zemlji. Ali Katasonov ne želi da gradi komunizam. Želi da sačuva pravo na privatnu svojinu. One. on istovremeno predlaže da se pogazi privatno vlasništvo i sačuva ga. Šta to znači? To znači da želi omogućiti vladajućim elitama i monopolistima da ostvare svoje pravo na privatnu svojinu gazeći privatno vlasništvo svih ostalih ljudi u zemlji. One. po ovom pitanju, Katasonov, kao i Starikov, staje na stranu oligarha i činovnika protiv radnih masa i malih preduzetnika. Odvajanje Centralne banke od vlade izmišljeno je s razlogom, baš kao i odvajanje pravosudni sistem iz izvršne vlasti je izmišljen s razlogom. Jasno je da oni na vlasti mogu da utiču i na zvaničnike Centralne banke i na sudije uz pomoć mita i drugih poluga. Ali u ovom slučaju ostaje barem privid poštivanja principa demokratije. Mislite li da će strani kapitalisti htjeti ulagati u rusku ekonomiju ako znaju da tržišni uslovi zavise od samovolje ruskih vlasti? Ne mislim!

Katasonov, kao i Starikov, operiše nejasnim konceptima. On sve vreme govori o suverenitetu Rusije i ruske privrede, ne precizirajući da je ruska privreda, kao i privreda bilo koje druge zemlje, zasnovana na konkurenciji, ne postoji takva formula u okviru tržišnih odnosa u kojoj bi svi budi dobro. Ono što je dobro za neke je loše za druge. Depresijacija rublje je uništena veliki broj ljudi u zemlji i istovremeno ispravljali poslove Ministarstva finansija i špekulanata koji su imali insajderske informacije. Nacionalizacija Centralne banke će dati odlične bonuse vladajućim klasama, a istovremeno će baciti velike radne mase pred noge i učiniti ih zavisnima od svoje samovolje. Kada Katasonov govori o interesima Rusije, on prvenstveno govori o interesima viših klasa. Kada je Lenjin govorio o interesima Rusije, govorio je o interesima radnih masa. Kao takvi, u izolaciji od klasnog sistema društva, interesi Rusije ne postoje. Ima radnika i ima onih koji profitiraju od radnika. Postoje radnički ideolozi poput Lenjina, a postoje ideolozi vladajućih klasa kao što je Katasonov, ideolozi koji postoje na njihov račun i lete kroz njihove kanale. Njihovi ciljevi, poput onih klasa čije interese brane informativno polje direktno u suprotnosti sa interesima radnih ljudi. Koga slušati i čije ideje prihvatiti, zavisi kojoj klasi pripadate. Ako ste, na primjer, najamni radnik, onda je za vas najbolja ideologija ona koja će vam omogućiti da se oslobodite jarma najamnog ropstva, tj. komunizam. Ako ste sin bogatog ujaka, funkcionera ili velikog biznismena, onda će vam, naravno, ideje ljudi poput Katasonova biti bliske, jer će vam te ideje pomoći da efikasnije pljačkate radne ljude i živite na njihov račun . Sve ove priče o svjetskom jevrejstvu, o 5 kolona, ​​o fašizmu itd su samo bajke osmišljene da prikriju istinita djela vladajućih klasa. Katasonov svojim bajkama pokušava stvoriti dojam da svi problemi kapitalizma nisu proizvod konkurencije i privatno-vlasničkih odnosa, već zlih intriga svijeta iza kulisa. Sa istim uspjehom moglo bi se reći da su za sve krive vanzemaljske civilizacije. Cijela šala je da je s nepostojećim neprijateljem borba nemoguća. A pošto je borba nemoguća, onda se ne isplati ni naprezati. Ovome se dodaju i uspavljujuće laprdanje o Bogu, kažu, on će sam sve učiniti, sam će odvesti rasplet do kraja koji želi. (22.50-23.15 KATASONOV O BOGU) Šta u ovom slučaju ostaje radnim ljudima? I ništa! Biti rob sistema, poslušna radna životinja. Važno je napomenuti da je sam Katasonov u 91-93. radio kao konsultant UN-a, upravo za vreme raspada SSSR-a. Godine 1993-96 bio je član Savjetodavnog odbora predsjednika Evropske banke za obnovu i razvoj. A 2010. je radio u Centralnoj banci Rusije, baš u svim onim strukturama koje su, po njemu, podređene svjetskom jevrejstvu. Iz nekog razloga, njegova anticionistička uvjerenja ga nisu spriječila da radi rame uz rame s neprijateljima ruskog naroda i uživa u svim prednostima toplih mjesta. Na osnovu ovih informacija, mislim da ćete i sami moći u potpunosti da procenite vrednost reči Katasonova. Niko vam iz službene propagande neće reći da je "5. kolona" zapravo strašna samo za vladajuću elitu. Niko vam neće reći da sankcije Zapad uvodi ne protiv ruskog naroda, već protiv ruske vlasti, koja ne želi da se pridržava međunarodnog prava. Zvanična propaganda vam neće reći da se rat u Ukrajini ne vodi protiv fašizma, već iz sebičnih pobuda uskog sloja ruski oligarsi, kao i da bi ljudima skrenuli pogled unutrašnja politika u vanjsko carstvo i poigravaju se sa strahom svojih ljudi od izmišljenog fašizma. Sve ovo ljudi poput Katasonova i Starikova vam neće reći. Ali oni će vam reći mnogo o svjetskom jevrejskom iza kulisa, o zlim ukrofašistima, o geopolitici i o Bogu. Jer im ne trebaju razumni ljudi koji umeju da postavljaju pitanja, već poslušno stado ovaca.

Specijalista za ekonomiju životne sredine, međunarodne tokove kapitala, projektno finansiranje, upravljanje investicijama, monetarni sistem, međunarodne finansije, ekonomsku sociologiju, ekonomska istorija i istorija ekonomske misli.

Biografija

Diplomirao na Fakultetu za međunarodne ekonomske odnose Moskovskog državnog instituta međunarodnih odnosa Ministarstvo vanjskih poslova SSSR-a 1972. (specijalnost "ekonomista u vanjskoj trgovini").

• U 1991-1993 - konsultant Odsjeka za međunarodnu ekonomiju i socijalni problemi UN - DIESA.
• U 1993-1996 - Član Savjetodavnog odbora predsjednika Evropske banke za obnovu i razvoj (EBRD).
• U 1995-2000 - Zamenik direktora Ruskog programa za organizovanje investicija u unapređenje životne sredine (Projekat Svetske banke o upravljanju životnom sredinom).
• U 2000-2010 - ekonomski savjetnik Centralna banka Ruska Federacija.
• U 2001-2011 - šef Odsjeka za međunarodne monetarne odnose MGIMO (U) Ministarstvo vanjskih poslova Rusije.
• Trenutno je profesor na Katedri za međunarodne finansije Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose (U) Ministarstva inostranih poslova Rusije.

Društvena aktivnost

Dopisni član Akademije ekonomskih nauka i preduzetništva, od januara 2012. godine je na čelu Ruskog ekonomskog društva. S. F. Šarapova (REOSH). Aktivno se bavi publicističkom djelatnošću. Dobitnik nagrade Međunarodno takmičenje poslovnog novinarstva Pritisnite naslov” (2014), dobitnik niza književnih i novinarskih nagrada. Glavni urednikštampani organ REO - časopisa "Naš posao". Autor četrdesetak knjiga – naučnih monografija, filozofska razmišljanja i publicističkih radova. Autor dokumentarnog filma "World Bondage" (2014; četiri epizode). Redovni saradnik informacioni resurs Global Research (Kanada) i druge strane elektronske publikacije.

Ocene

Poznato ruski ekonomisti Stepan Demura, Mihail Khazin, Mikhail Delyagin i drugi visoko cijene kvalifikacije Valentina Jurijeviča Katasonova kao stručnjaka. Doktor ekonomskih nauka, profesor Odeljenja za međunarodne finansije MGIMO Vladimir Burlačkov pozitivno je govorio o monografiji „Zlato u istoriji Rusije“, ističući njenu složenost i doslednost u proučavanju postavljenog pitanja.

Doktor ekonomskih nauka, v Istraživač Renat Bekkin je kritički progovorio o publicističkoj knjizi “O kamatama: zajam, jurisdikcijski, bezobzirni”, napominjući da je knjiga prožeta teorijama zavjere, željom autora da se prilagodi istorijske činjenice prema unaprijed određenoj shemi, pristrasnom odabiru izvora i utopijskim ekonomskim "receptima" za rješavanje problema postavljenog u knjizi.

V. Yu. Katasonov je odlikovan diplomom Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije i dobio je zahvalnost VTB banke.

Bibliografija

Naučni radovi

• Projektno finansiranje kao novi način organizacije u realnom sektoru privrede / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 str.
• Projektno finansiranje: organizacija, upravljanje rizicima, osiguranje. M.: Ankil, 2000.
• Projektno finansiranje: svjetsko iskustvo i izgledi za Rusiju / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: Ankil, 2001. - 308 str.
• Bjekstvo kapitala iz Rusije / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 str.
• Bjekstvo kapitala iz Rusije: makroekonomski i valutno-finansijski aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
• Investicije u gorivno-energetski kompleks Rusije: glavni pokazatelji, izvori i metode finansiranja / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 str.
• Investicioni potencijal ekonomska aktivnost: makroekonomski i finansijsko-kreditni aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2004. - 318 str.
• Investicioni potencijal privrede: mehanizmi formiranja i korišćenja / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 str.
• Zlato u istoriji Rusije: statistika i procjene. - M.: MGIMO, 2009. - 312 str.
• Bankarstvo: udžbenik. dodatak / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2012. - 266 str.
• Novac. Kredit. Banke: udžbenik za prvostupnike / ur. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 str.

Publicizam

• Velika sila ili ekološka kolonija? / V. Yu. Katasonov. - M.: Mlada garda, 1991. - 224 str.
• O procentu kredita, jurisdikcijski, nepromišljeni. - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012
• Rusija i STO: tajne, mitovi, aksiomi. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012.
• Da li Rusija treba da uđe u WTO? - M.: "Sovjetska Rusija", 2012
• Istorija: pokušaj pravoslavnog shvatanja. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2013.
• World cabal. - M.: Algoritam, 2013
• Gospodari novca. 100 godina istorije FED-a. - M.: "Algoritam", 2014
• Bankokratska diktatura. Organizirani kriminal u finansijskom i bankarskom svijetu. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Ukrajina: ekonomija previranja ili krvavi novac. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Pljačka Rusije. Novi svjetski poredak. Offshore i "siva" ekonomija. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Pljačka Rusije. Reketiranje i eksproprijacija Vašingtonskog regionalnog komiteta. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Iz ropstva u ropstvo. Od starog Rima do modernog kapitalizma. - M.: "Oxygen", 2014
• Bretton Woods: ključni događaj noviju finansijsku istoriju. - M.: "Oxygen", 2014
• Religija novca. Duhovne i vjerske osnove kapitalizam. - M.: "Oxygen", 2014
• Istorija kao Promisao Božija. (u koautorstvu) - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Ekonomska teorija slovenofila i moderne Rusije. "Papirna rublja" S. Šarapov. – M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Hram u Jerusalimu kao finansijski centar. - M.: Kiseonik, 2014
• Amerika protiv Rusije. - M.: Knižni mir, 2014
• Iza kulisa međunarodnih finansija. - M.: Kiseonik, 2014
• Gospodari novca. - M.: Algoritam, 2014
• Staljinova ekonomija. - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Ekonomski rat protiv Rusije i Staljinistička industrijalizacija. - M.: Algoritam, 2014
• Sankcije. Ekonomija za Ruse. - M.: "Algoritam", 2015
• Anti-krizni. Preživite i pobijedite. - M.: "Algoritam", 2015
• Vojna snaga dolara. Kako zaštititi Rusiju. - M.: "Algoritam", 2015
• Staljinov odgovor na sankcije Zapada. Ekonomski blickrig protiv Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2015
• Konferencija u Đenovi u kontekstu svijeta i ruska istorija. - M.: "Oxygen", 2015
• Rusija u svetu reparacija. M.: "Kiseonik", 2015
• Ukrajinsko bezakonje i preraspodjela. Ekonomski i finansijska kriza u Ukrajini kao globalna prijetnja. - M.: Rodna zemlja, 2015
• Ruska sociološka misao na prijelazu iz 19. u 20. vijek. K. Leontijev, L. Tihomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. – M.: Rodna zemlja, 2015
• Nazad kući! Uspon kapitalizma u Rusiji kao istorija ekonomskih neuspjeha. Prema memoarima ruskog trgovca i proizvođača Vasilija Kokoreva. - M.: Rodna zemlja, 2015
• Pravoslavno shvatanje društva. Sociologija Konstantina Leontjeva. Istoriozofija Leva Tihomirova. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Rusija i Zapad u XX veku. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Kapitalizam. Istorija i ideologija "monetarne civilizacije". Ed. 4., dopunjeno. – M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Bitka za rublju. Nacionalna valuta i suverenitet Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Svijet finansijske piramide. Finansijski imperijalizam kao najviša i poslednja faza kapitalizma. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Kineski zmaj u globalnoj finansijskoj areni. Juan u odnosu na dolar. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Smrt novca. Kuda "gospodari novca" vode svijet? Metamorfoze dužničkog kapitalizma. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Imperijalizam kao najviši stepen kapitalizma. Metamorfoze stoljeća (1916-2016). M.: "Kiseonik", 2016
• Metafizika istorije. - M.: Institut ruske civilizacije, 2016

• Kamate: pozajmica, opravdana, nepromišljena. Finansijska istorija čovječanstva. - Denver (Co.), SAD: Outskirts Press, 2014

Napišite recenziju na članak "Katasonov, Valentin Yurievich"

Bilješke

Linkovi

Odlomak koji karakteriše Katasonova, Valentina Jurijeviča

Rekao bih da sve rijeke budu plovne za sve, da mora biti zajedničko, da se stalne, velike vojske svedu na jedinu stražu suverena, itd.
Vraćajući se u Francusku, u svoju domovinu, veliku, jaku, veličanstvenu, mirnu, slavnu, proglasio bih njene granice nepromijenjenim; svaki budući odbrambeni rat; svaka nova distribucija je antinacionalna; Dodao bih svog sina u vladavinu carstva; moja diktatura bi završila, počela bi njegova ustavna vladavina...
Pariz bi bio prestonica sveta, a Francuzi bi zavidjeli svi narodi!...
Tada bi moje slobodno vrijeme i zadnji dani bili posvećeni, uz pomoć carice i za vrijeme kraljevskog školovanja mog sina, da malo po malo obilazim, kao pravi seoski par, na svojim konjima, sve krajeve države, primajući žalbe. , otklanjajući nepravde, razbacujući na sve strane i posvuda građevine i blagoslove.]
On, određen proviđenjem za tužnu, neslobodnu ulogu dželata naroda, uvjeravao je sebe da je cilj njegovog djelovanja dobro naroda i da može voditi sudbine miliona i da preko moći čini dobra djela!
„Des 400,000 hommes qui passerent la Vistule“, pisao je dalje o ruskom ratu, „la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L "armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, itd.; comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l "armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l" armee francaise; l "incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l" Oder, l "armee russe fut aussi atteinte par, l" intemperie de la saison; elle ne comptait a son came a Wilna que 50.000 hommes, et a Kalisch moins de 18.000.”
[Od 400.000 ljudi koji su prešli Vislu, polovina su bili Austrijanci, Prusi, Saksonci, Poljaci, Bavarci, Virtemberžani, Meklenburžani, Španci, Italijani i Napolitanci. Carsku vojsku su, zapravo, jednu trećinu činili Holanđani, Belgijanci, stanovnici obala Rajne, Pijemontanci, Švajcarci, Ženevljani, Toskani, Rimljani, stanovnici 32. vojne divizije, Bremena, Hamburga itd.; u njemu je bilo jedva 140.000 ljudi koji govore francuski. Ruska ekspedicija koštala je Francusku manje od 50.000 ljudi; ruska vojska je u povlačenju od Vilne do Moskve u raznim bitkama izgubila četiri puta više od francuske vojske; požar u Moskvi koštao je života 100.000 Rusa koji su umrli od hladnoće i siromaštva u šumama; konačno, tokom svoje tranzicije od Moskve do Odre, ruska vojska je takođe patila od oštrine sezone; po dolasku u Vilnu, činilo ga je samo 50.000 ljudi, a u Kaliszu manje od 18.000.]
On je zamišljao da je njegovom voljom došlo do rata sa Rusijom, a užas onoga što se dogodilo nije pogodio njegovu dušu. Hrabro je prihvatio punu odgovornost za događaj, a njegov pomućeni um je vidio opravdanje u činjenici da je među stotinama hiljada mrtvih bilo manje Francuza nego Hesenaca i Bavaraca.

Nekoliko desetina hiljada ljudi ležalo je mrtvih u različitim položajima i uniformama na njivama i livadama koje su pripadale Davidovim i državnim seljacima, na onim poljima i livadama na kojima su stotinama godina bili seljaci sela Borodina, Gorok, Ševardin i Semenovski je istovremeno žao i napasao stoku. Na svlačionicama za desetinu, trava i zemlja bili su zasićeni krvlju. Gomile ranjenih i neranjenih različitih ekipa ljudi, uplašenih lica, s jedne strane odlutale su natrag u Mozhaisk, s druge strane - natrag u Valuev. Ostale gomile, iscrpljene i gladne, predvođene poglavicama, krenule su naprijed. Drugi su stajali i nastavili da pucaju.
Po celom polju, nekada tako veselo lepom, sa svojim sjajima bajoneta i dimovima u jutarnje sunce, sada je bila izmaglica vlage i dima, a osjećao se i miris čudne kiseline salitre i krvi. Skupili su se oblaci i počela je da pada kiša i na mrtve, i na ranjene, i na uplašene, i na iscrpljene, i na sumnjive ljude. Kao da je govorio: „Dosta, dosta, ljudi. Stani... Dođi sebi. Šta radiš?"
Iscrpljeni, bez hrane i odmora, ljudi s jedne i druge strane počeli su podjednako da sumnjaju da li i dalje istrijebiti jedni druge, a oklevanje je bilo primjetno na svim licima, a u svakoj duši jednako se postavljalo pitanje: „Zašto, za koga da ubiti i biti ubijen? Ubij koga god hoćeš, radi šta hoćeš, a ja više ne želim!" Do večeri je ova misao podjednako sazrela u duši svih. Svi ovi ljudi su svakog trenutka mogli biti užasnuti onim što rade, sve ispustiti i pobjeći bilo gdje.
Ali iako su do kraja bitke ljudi osjetili puni užas svog čina, iako bi rado prestali, neka neshvatljiva, tajanstvena sila je i dalje nastavila da ih vodi, i, znojna, prekrivena barutom i krvlju, ostala je jedna za drugom. tri, artiljerci, iako i posrćući i gušeći se od umora, donosili su napade, jurišali, usmjeravali, stavljali fitilje; a topovske kugle su isto tako brzo i surovo doletjele s obje strane i spljoštile ljudsko tijelo, i nastavilo se činiti to strašno djelo, koje se ne čini voljom ljudi, nego voljom onoga koji vodi ljude i svjetove.
Svako ko bi pogledao uznemirena leđa ruske vojske rekao bi da bi Francuzi trebalo da ulože još jedan mali napor i ruska vojska će nestati; a ko god bi pogledao u leđa Francuzima rekao bi da Rusi moraju uložiti još jedan mali napor i Francuzi će izginuti. Ali ni Francuzi ni Rusi nisu uložili ovaj napor i plamen bitke je polako dogorio.
Rusi se nisu potrudili jer nisu napali Francuze. Na početku bitke samo su stajali na putu za Moskvu, blokirajući ga, a na isti način su nastavili stajati i na kraju bitke, kao što su stajali na početku. Ali čak i da je cilj Rusa bio da obore Francuze, ne bi mogli uložiti ovaj posljednji napor, jer su sve ruske trupe bile poražene, nije bilo ni jednog dijela trupa koji nije stradao u bici, a Rusi su ostali na svojim mestima izgubili polovinu svojih trupa.
Francuzi, sa sećanjem na svih prethodnih petnaest godina pobeda, sa uverenjem u nepobedivost Napoleona, sa svešću da su zauzeli deo bojnog polja, da su izgubili samo jednu četvrtinu naroda, i da su imali su još dvadeset hiljada netaknutih stražara, bilo je lako učiniti ovaj napor. Francuzi, koji su napali rusku vojsku sa ciljem da je izbace sa položaja, morali su da ulože ovaj napor, jer sve dok su Rusi, kao i pre bitke, blokirali put za Moskvu, cilj Francuza nije bio postignuti i svi njihovi napori i gubici bili su uzaludni. Ali Francuzi se nisu trudili. Neki istoričari kažu da je Napoleon trebao ostaviti svoju staru gardu netaknutu da bi bitka bila dobijena. Govoriti o tome šta bi se dogodilo kada bi Napoleon dao svoje stražare je kao pričati o tome šta bi se dogodilo da proljeće postane jesen. Nije moglo biti. Nije Napoleon taj koji nije dao gard, jer nije htio, ali to se nije moglo učiniti. Svi generali, oficiri, vojnici francuske vojske znali su da se to ne može učiniti, jer pali moral trupa to nije dozvoljavao.
Nije samo Napoleon doživio onaj osjećaj iz snova da strašni zamah ruke nemoćno pada, nego i svi generali, svi vojnici francuske vojske koji učestvuju a ne učestvuju, nakon svih iskustava prethodnih bitaka (gdje, nakon deset puta manje). napora, neprijatelj je pobegao), doživeo je isti osećaj užasa pred tim neprijateljem, koji je, izgubivši polovinu svoje vojske, stajao jednako strašno na kraju kao i na početku bitke. Moralna snaga francuske napadačke vojske bila je iscrpljena. Ne ona pobeda, koja je određena pokupljenim komadićima materije na štapovima, zvanim barjaci, i prostorom na kome su trupe stajale i stoje – već moralna pobeda, ona koja uverava neprijatelja u moralnu superiornost svog neprijatelja i njegove nemoći, osvojili su Rusi pod Borodinom. Francuska invazija, poput bijesne zvijeri koja je u svom bijegu zadobila smrtnu ranu, osjetila je svoju smrt; ali se nije moglo zaustaviti, kao što ni najslabija ruska vojska nije mogla da ne odstupi. Nakon ovog guranja, francuska vojska je još mogla doći do Moskve; ali tamo, bez novih napora ruske vojske, trebalo je da umre, krvareći od smrtonosne rane nanete kod Borodina. Direktna posljedica bitke kod Borodina bio je bezuzročan Napoleonov bijeg iz Moskve, povratak starom Smolenskom cestom, smrt petstohiljaditih invazija i smrt Napoleonova Francuska, na koji je prvi put kod Borodina položena ruka najjačeg neprijatelja.

Odeljenje za međunarodne finansije MGIMO. Publicist. Specijalista iz oblasti ekonomije životne sredine, međunarodnih tokova kapitala, projektnog finansiranja, upravljanja investicijama, monetarnog sistema, međunarodnih finansija, ekonomske sociologije, ekonomske istorije i istorije ekonomskih doktrina.

Encyclopedic YouTube

1 / 2

✪ Nekošer bankari (Cognitive TV, Valentin Katasonov)

✪ Sekta "Ekonomija" (Kognitivna TV, Valentin Katasonov)

Titlovi

Biografija

Diplomirao na Fakultetu za međunarodne ekonomske odnose Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose Ministarstva inostranih poslova SSSR-a 1972. godine (specijalnost „ekonomista spoljne trgovine“).

1976-1977 predavao je na MGIMO-u.

• U 1991-1993 - Konsultant Odeljenja UN za međunarodne ekonomske i socijalne probleme - DIESA.
• U 1993-1996 - Član Savjetodavnog vijeća pri predsjedniku Evropske banke za obnovu i razvoj (EBRD).
• U 1995-2000 - Zamenik direktora Ruskog programa za organizovanje investicija u sanaciju životne sredine (Projekat Svetske banke o upravljanju životnom sredinom).
• U 2000-2010 - ekonomski savjetnik Centralne banke Ruske Federacije [ ] .
• U 2001-2011 - šef Odjeljenja za međunarodne monetarne i kreditne odnose MGIMO (U) Ministarstva vanjskih poslova Rusije.
• Od 2017 - ekonomski posmatrač "Tsargrad TV"
• Trenutno je profesor na Katedri za međunarodne finansije Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose (U) Ministarstva inostranih poslova Rusije.

Društvena aktivnost

Dopisni član Akademije ekonomskih nauka i preduzetništva, od januara 2012. na čelu ruskog ekonomsko društvo njima. S.F. Šarapova (REOSH). Aktivno se bavi publicističkom djelatnošću. Laureat Međunarodnog takmičenja poslovnog novinarstva Pritisnite naslov” (2014), dobitnik niza književnih i novinarskih nagrada. Glavni i odgovorni urednik štampanog organa REO - časopisa "Naš posao". Autor četrdesetak knjiga – naučnih monografija, filozofskih promišljanja i publicističkih radova. Autor dokumentarnog filma "World Bondage" (2014; četiri epizode). Stalni autor informativnog izvora Global Research (Kanada) i drugih stranih elektronskih publikacija.

Ocene

Poznati ruski ekonomisti Stepan Demura, Mihail Khazin, Mikhail Delyagin i drugi visoko cijene kvalifikacije Valentina Jurijeviča Katasonova kao stručnjaka. Doktor ekonomskih nauka, profesor Odeljenja za međunarodne finansije MGIMO Vladimir Burlačkov pozitivno je govorio o monografiji „Zlato u istoriji Rusije“, ističući njenu složenost i doslednost u proučavanju postavljenog pitanja.

Doktor ekonomskih nauka, viši naučni saradnik Renat Bekkin kritički je govorio o publicističkoj knjizi „O kamatama: zajam, jurisdikcijski, bezobzirni“, ističući prožetost knjige teorijama zavere, autorovu želju da istorijske činjenice uklopi u unapred utvrđenu shemu, pristrasnost izbor izvora i utopijskih ekonomskih „recepata“ za rešavanje zadatka datog u knjizi.

V. Yu. Katasonov je odlikovan diplomom Ministarstva inostranih poslova Ruske Federacije i dobio je zahvalnost VTB banke.

Bibliografija

Knjige primijenjene ekonomije

• Projektno finansiranje kao novi način organizacije u realnom sektoru privrede / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 1999. - 167 str.
• Projektno finansiranje: organizacija, upravljanje rizicima, osiguranje. M.: Ankil, 2000.
• Projektno finansiranje: svjetsko iskustvo i izgledi za Rusiju / V. Yu. Katasonov, D. S. Morozov, M. V. Petrov. - 3. izd., revidirano. i dodatne - M.: Ankil, 2001. - 308 str.
• Bjekstvo kapitala iz Rusije / V. Yu. Katasonov. - M. : Ankil, 2002. - 199 str.
• Bjekstvo kapitala iz Rusije: makroekonomski i valutno-finansijski aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO, 2002.
• Investicije u gorivno-energetski kompleks Rusije: glavni pokazatelji, izvori i metode finansiranja / V. Yu. Katasonov, M. V. Petrov, V. N. Tkachev. - M.: MGIMO, 2003. - 412 str.
• Investicioni potencijal privredne delatnosti: makroekonomski i finansijski i kreditni aspekti / V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2004. - 318 str.
• Investicioni potencijal privrede: mehanizmi formiranja i korišćenja / V. Yu. Katasonov. - M.: Ankil, 2005. - 325 str.
• Zlato u istoriji Rusije: statistika i procjene. - M.: MGIMO, 2009. - 312 str.
• Bankarstvo: udžbenik. dodatak / otv. ed. V. Yu. Katasonov. - M.: MGIMO-Univerzitet, 2012. - 266 str.
• Novac. Kredit. Banke: udžbenik za prvostupnike / ur. V. Yu. Katasonova, V. P. Bitkova. - M.: Yurayt, 2015. - 575 str.

Radi, radi

• Velika sila ili ekološka kolonija? / V. Yu. Katasonov. - M.: Mlada garda, 1991. - 224 str.
• O procentu kredita, jurisdikcijski, nepromišljeni. - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012
• Rusija i STO: tajne, mitovi, aksiomi. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2012.
• Da li Rusija treba da uđe u WTO? - M.: "Sovjetska Rusija", 2012
• Istorija: pokušaj pravoslavnog shvatanja. (koautor) - M.: Istraživački institut za školske tehnologije, 2013.
• World cabal. - M.: Algoritam, 2013
• Gospodari novca. 100 godina istorije FED-a. - M.: "Algoritam", 2014
• Bankokratska diktatura. Organizirani kriminal u finansijskom i bankarskom svijetu. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Ukrajina: ekonomija previranja ili krvavi novac. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Pljačka Rusije. Novi svjetski poredak. Offshore i "siva" ekonomija. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Pljačka Rusije. Reketiranje i eksproprijacija Vašingtonskog regionalnog komiteta. - M.: "Svijet knjige", 2014
• Iz ropstva u ropstvo. Od starog Rima do modernog kapitalizma. - M.: "Oxygen", 2014
• Bretton Woods: ključni događaj u novijoj finansijskoj istoriji. - M.: "Oxygen", 2014
• Religija novca. Duhovne i religijske osnove kapitalizma. - M.: "Oxygen", 2014
• Istorija kao Promisao Božija. (u koautorstvu) - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Ekonomska teorija slovenofila i moderne Rusije. "Papirna rublja" S. Šarapov. - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Hram u Jerusalimu kao finansijski centar. - M.: Kiseonik, 2014
• Amerika protiv Rusije. - M.: Knižni mir, 2014
• Iza kulisa međunarodnih finansija. - M.: Kiseonik, 2014
• Gospodari novca. - M.: Algoritam, 2014
• Staljinova ekonomija. - M.: Institut ruske civilizacije, 2014
• Ekonomski rat protiv Rusije i staljinističke industrijalizacije. - M.: Algoritam, 2014
• Sankcije. Ekonomija za Ruse. - M.: "Algoritam", 2015
• Anti-krizni. Preživite i pobijedite. - M.: "Algoritam", 2015
• Vojna snaga dolara. Kako zaštititi Rusiju. - M.: "Algoritam", 2015
• Staljinov odgovor na sankcije Zapada. Ekonomski blickrig protiv Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2015
• Konferencija u Đenovi u kontekstu svjetske i ruske istorije. - M.: "Oxygen", 2015
• Rusija u svetu reparacija. M.: "Kiseonik", 2015
• Ukrajinsko bezakonje i preraspodjela. Ekonomska i finansijska kriza u Ukrajini kao globalna prijetnja. - M.: Rodna zemlja, 2015
• Ruska sociološka misao prijelaz iz XIX-XX stoljeća. K. Leontijev, L. Tihomirov, V. Solovjov, S. Bulgakov, S. Šarapov. - M.: Rodna zemlja, 2015
• Nazad kući! Uspon kapitalizma u Rusiji kao istorija ekonomskih neuspjeha. Prema memoarima ruskog trgovca i proizvođača Vasilija Kokoreva. - M.: Rodna zemlja, 2015
• Pravoslavno shvatanje društva. Sociologija Konstantina Leontjeva. Istoriozofija Leva Tihomirova. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Rusija i Zapad u XX veku. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Kapitalizam. Istorija i ideologija "monetarne civilizacije". Ed. 4., dopunjeno. - M.: Institut ruske civilizacije, 2015
• Bitka za rublju. Nacionalna valuta i suverenitet Rusije. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Svjetska finansijska piramida. Finansijski imperijalizam kao najviša i poslednja faza kapitalizma. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Kineski zmaj u globalnoj finansijskoj areni. Juan u odnosu na dolar. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Smrt novca. Kuda "gospodari novca" vode svijet? Metamorfoze dužničkog kapitalizma. - M.: "Svijet knjige", 2016
• Imperijalizam kao najviši stepen kapitalizma. Metamorfoze stoljeća (1916-2016). M.: "Kiseonik", 2016
• Metafizika istorije. - M.: Institut ruske civilizacije, 2016
• Vrijeme je za povratak kući! Uspon kapitalizma u Rusiji kao istorija ekonomskih neuspjeha. Prema memoarima ruskog trgovca i proizvođača Vasilija Kokoreva. - M.: Rodna zemlja, 2017
• Globalni svijet finansija: od krize do haosa. Serija "Finansijske hronike Katasonova". - M.: "Svijet knjige", 2017
• Globalne elite u borbi sa Rusijom. Serija "Zbirka Kluba Izborsk". (koautor) - M.: "Svijet knjige", 2017
• Financial International i Trump. Serija "Finansijske hronike Katasonova". - M.: "Svijet knjige", 2017
• Filozofija i kršćanstvo. Polemične note "neprofesionalca". - M.: Ruska civilizacija, 2017
• Digitalne financije. Kriptovalute i elektronska ekonomija. Serija "Finansijske hronike Katasonova". - M.: "Svijet knjige", 2017
• Lažni proroci poslednjih vremena. Darvinizam i nauka kao religija. - M.: Izdavačka kuća "Oxygen", 2017
• Zatvoreni svijet finansija. Trustovi i offshore. Serija "Finansijske hronike Katasonova". - M.: "Svijet knjige", 2017
• Kamate: pozajmica, opravdana, nepromišljena. Finansijska istorija čovječanstva. - Denver (Co.), SAD: Outskirts Press, 2014