İnsanın maymunlardan, memelilerden geldiğine dair kanıtlar. İnsanın hayvanlardan geldiğine dair kanıtlar. İnsan kökenli yeni teori

TÜM GERÇEKLER İNSAN AKILDAN GEÇER ÜÇ AŞAMADAN: BİRİNCİ - "Ne saçmalık!",SONRA - "BU BİR ŞEY" VE SONUNDA -"BUNU KİM BİLMİYOR!"

ALEXANDER HUMBOLDT

Gizemlerden biri, genel olarak Dünya'daki yaşamın kökeni ve özellikle insanın kökeni teorisidir. Bugüne kadar, bir insanın Dünya'daki görünümünü açıklamaya çalışan birkaç hipotez bilinmektedir - rasyonel bir varlık (lat. homo sapiens). Bunlardan sadece üçünü isimlendireceğiz, ana olanlar.

Dünyadaki insanların kökeni ile ilgili temel kavramlar

İlk (yaratılışçılık kavramı)- en eski ve klasik: Tanrı Dünya'yı yarattı, üzerindeki tüm yaşamı insan da dahil olmak üzere cansız maddeden. İlk insanlar - Adem ve Havva, yeni nesil insanlara hayat verdi.

Ve İncil'e göre, yaklaşık yedi buçuk bin yıl önceydi. Belki de böyledir ve hiçbir soru işareti kalmamalıdır, ancak dini terminolojiden soyutlanarak, Yüce Allah veya Yaratıcı kavramından genel olarak ne anlaşıldığı önemlidir. Ayrıca bilimsel olarak kurulmuş ve insanların çok daha erken ortaya çıktığına dair kanıtlar var, yaklaşık 40-45 bin yıl önce.

İkincisi (panspermi kavramı) - Dünya'daki yaşam, diğer daha gelişmiş gezegenlerden getirildi. Bu sürüm yepyeni, sadece birkaç on yıllık. Evrenin kendisinin ortaya çıkmasından bu yana, her zaman Evrende yaşamın varlığını varsayar. Yaşam, gezegenler oluştukça ve yaşamın varoluş koşulları ortaya çıktıkça, onlara Kozmos'tan dağılma yoluyla getirildi.

Üçüncüsü bilimsel konsept üzerine kurulu evrimsel yol İnsanlar da dahil olmak üzere dünyadaki tüm yaşamın gelişimi. Bu teorinin kurucusu Darwin, doğal seleksiyon sırasında canlı organizma türlerinin kökeni ve evrim ve hücre mutasyonu sonucu meydana gelen değişimler hakkında net ve kesin olarak doğrulanmış bir şema verdi. Darwin'den bile önce, bitki ve hayvan dünyasının kökeninin birliğini öne süren Fransız bilim adamı Georges-Louis Buffon tarafından benzer görüşler dile getirildi.

Her okul çocuğu, bu teoriye göre, bir kişinin atası ilan edildiğini bilir. primatlar - şempanzeler - hominidlerin temsilcileri (ilk ve en eskileri Sahelanthropus'tur).

Dolayısıyla bu tür bir hayvanı hemcinsimiz olarak almak istesek de istemesek de bundan kaçış yok. Şimdiye kadar hiçbir yerde ... Ama bu teorideki bir şey biraz yakınsamıyor.

Bir insanı hayvanlar dünyasından ayırma sürecine "antropogenez" denir. İnsanın maymunun doğrudan torunu olduğu bilimsel iddiası bugün bir düzenlemeye tabi tutulmuştur. Modern maymunun atası gibi insanın atasının da ortak kökenlere sahip olması mümkündür, ancak evrim sürecinde yolları ayrıldı.

Dünya'da insanın tam oluşumu, göre modern teori, evrimsel görünümden önce geldi Neandertaller ve nereden geldikleri belli değil Cro-Magnonlar.

Neandertaller kısa, tıknaz, yuvarlak omuzlu, geniş kaşları olan ve neredeyse tamamen çenesi olmayan insanlardı. Daha ilkel olarak düzenlenmiş olmasına rağmen, beyinlerinin hacmi insandan daha düşük değildi. Avlanabilirler, kendilerine yiyecek sağlayabilirler, kendilerine barınak yapabilirler, hatta ölü akrabalarını mezarlarını süsleyerek gömebilirlerdi.Dinin doğuşunun başlangıçlarını yapmışlardı. Ancak, bilim adamlarının önerdiği gibi, bir nedenden dolayı bu medeniyet dalı gelişmeyi bıraktı. İlk Neandertallerin torunlarından daha gelişmiş oldukları kanıtlanmıştır.

Kıtasal buzullaşmanın başlamasıyla birlikte, yeni koşullara uyum sağlayamayan Neandertaller basitçe öldü - bu, onların Dünya yüzünden kaybolmalarının versiyonudur. Neandertallerin gelişim dalı, yanal, çıkmaz bir uygarlık dalı olarak kabul edilir.

Arkeologlar, bizim gibi radyolojik yöntemle yaşı belirlenen ve yaklaşık 40-50 bin yıl. Bu doğrudan atalarımıza Cro-Magnon denir.

Arkeologların araştırmalarına göre özellikle ilginç olan, Neandertallerin hala yaşadığı ve ilk Cro-Magnon'ların zaten yanlarında göründüğü açık. Ve bazen, sadece Neandertallerin mağaralarında, görünüşleri tanımlanmayan Cro-Magnons kalıntıları aniden bulunur.

Cro-Magnon formu tek cins ve Homo Sapiens türü makul bir insandır. Maymun özellikleri tamamen düzeltildi, alt çenede, konuşmayı ifade etme yeteneklerini gösteren karakteristik bir çene çıkıntısı vardı, Cro-Magnonlar, Neandertallerine kıyasla taş, kemik ve boynuzdan çeşitli aletler yapma sanatında çok ilerideydiler. komşular.

İlginçtir ki, Cro-Magnons ve Neandertaller arasında genetik olarak en ufak bir benzerlik yoktur. Ancak bir erkekle bir Cro-Magnon arasında böyle mutlak bir benzerlik bulunur. Ayrıca insanlarla Neandertaller arasında bazı genetik benzerlikler de var. Ve bu, insanın ve Neandertallerin atalarının gelişim yollarının yaklaşık 600 bin yıl önce ve belki de daha önce ayrıldığını gösteriyor. Bu nedenle, antropoid maymunlar ve Cro-Magnonlar arasında bir bağlantı aramalıyız. Ama bu bağlantı sadece eksik. Yakışıklı adamlar nereden geldi - Cro-Magnonlar bilinmiyor ..., hala bilinmiyor ...

Zamanımızda Dünya'nın varlığı kimseyi şaşırtmayacak. Ancak ilk uzaylıların eski insanlar tarafından görüldüğü ve piktogramlarında, el yazmalarında, yıllıklarında bahsettiği gerçekler var. Antik Yunanlılar ve Romalılar ve hatta Sümerler (muhtemelen en eski uygarlık) gökten inen “ateş fıçıları”, “parlayan aylar” veya “asılı kütükler” ve bunlardan “Allah oğulları” çıkıp “insan kızlarını” karı olarak aldıkları izlenimlerini bırakmışlardır. Bununla ilgili mesajlar, ortaçağ kroniklerinde ve Rus kroniklerinde de bulunur. İncil'de onlardan bahsediliyor - sorgulanamayacak bir kaynak.

Bütün bunlar, dışarıdan bir şeyin insanlığın uygarlığını etkilediği fikrini akla getiriyor. Tek soru, nasıl bir güç olduğu ve bu etkinin genel planının ne olduğudur. Belki de ilk Cro-Magnon'ların genetik kodu diğer dünyaların temsilcilerinden ödünç alınmıştır? Ve bizim Mavi gezegen Sonsuz bir şekilde çoğalan sorunlarıyla Dünya, ilk Cro-Magnon'ların ortaya çıktığı andan ve hatta belki de başlangıcından itibaren daha erken bir zamandan beri, uzun zamandır daha gelişmiş uygarlıkların veya genel olarak Aklın tetikte gözleri altındadır. Kim bilir ... Veya İncil'deki talimatı hatırlamak:

"Gizli şeyler Rab'be aittir, ancak insan oğullarına açıklananlar",

Peçe kalkana kadar bekleyelim...

Paleontoloji Enstitüsü'nden Rus bilim adamları. Borisyak, ilk canlı organizmaların sözde panspermi sonucunda Dünya'da ortaya çıktığını kanıtlayabildiler (sözde "yaşam mikropları" nın ortaya çıkması sonucunda gezegendeki yaşamın görünümü hakkında bir hipotez). uzay). Yaklaşık 3,8 milyar yıl önce, en eski mikroorganizmaları Dünya'ya getiren ve daha sonra hepsinin geliştiği bir göktaşı düşüşü sırasında oldu. modern formlar hayat.

Bilim adamları Moğolistan'da bulunan eski meteorları incelediler. Analiz, içlerinde, Dünya'nın oluşumundan önce bile var olan bakterilerin bulunduğunu gösterdi.

İnsanın kökeni ile ilgili tartışmalar uzun süredir devam etmektedir. Teorilerden biri olan evrimsel, C. Darwin tarafından geliştirilmiştir. Bu kavram, tüm modern biyolojinin temelidir.

Bu makale 18 yaşından büyük kişilere yöneliktir.

18 yaşından büyük müsün?

Hatalar ve

Darwin'in teorisi için kanıt

Charles Darwin'in doğal seleksiyon teorisine göre insanlar maymunlardan evrimleşmiştir. Dünyayı gezmek ve öğrenmek farklı şekiller flora ve fauna, bilim adamı dünyanın sürekli geliştiği sonucuna varmıştır. Canlı organizmalar değişen çevre koşullarına uyum sağlayarak kendilerini değiştirirler. O dönemde var olan fizyoloji, coğrafya, paleontoloji ve diğer bilimlerdeki araştırmaların sonuçlarını inceleyen Darwin, türlerin kökenini tanımlayan teorisini yarattı.

  • bilim insanının canlı organizmalarının evrimi fikri, bu türün modern temsilcilerinden daha büyük boyutlarda farklı olan bir tembellik iskeletinin keşfiyle ortaya çıktı;
  • Darwin'in ilk kitabı olağanüstü bir başarıydı. İlk gün tirajdaki tüm kitaplar satıldı;
  • gezegendeki tüm yaşamın ortaya çıkma sürecinin açıklamasının dini bir çağrışımı yoktu;
  • Kitabın popülaritesine rağmen, bu teori toplum tarafından hemen kabul edilmedi ve insanların önemini anlaması zaman aldı.

Darwin'in teorisinin ana hükümleri

hatırlarsak okul kursu biyoloji, onun damga malzemelerin yapılandırılmasına özel bir yaklaşımdır. Türler ayrı ayrı ele alınmaz, türlerden biri diğerinden türemiş şekilde ele alınır. Ne demek istediğimizi açıklamaya çalışalım. Teorinin temel ilkeleri, amfibilerin balıklardan türediğini göstermektedir. Evrimin bir sonraki aşaması, amfibilerin sürüngenlere dönüşmesi vb. Doğal bir soru ortaya çıkıyor, öyleyse neden dönüşüm süreçleri şimdi gerçekleşmiyor? Neden bazı türler yolu seçti? Evrimsel gelişme ve diğerleri yok mu?

Darwin'in kavramının hükümleri, doğanın gelişiminin hiçbir etki olmaksızın doğa yasalarına göre gerçekleşmesi gerçeğine dayanmaktadır. doğaüstü güçler. Teorinin ana varsayımı: Tüm değişikliklerin nedeni, doğal seleksiyona dayalı hayatta kalma mücadelesidir.

Darwin'in teorisinin ortaya çıkması için ön koşullar

  • sosyo-ekonomik — yüksek düzeyde gelişmişlik Tarım yeni hayvan ve bitki türlerinin seçimine büyük önem verilmesine izin verildi;
  • bilimsel - paleontoloji, coğrafya, botanik, zooloji, jeolojide büyük miktarda bilgi birikmiştir. Şimdi jeolojinin hangi verilerinin evrim kavramının gelişimine hizmet ettiğini söylemek zor, ancak diğer bilimlerle birlikte katkı sağladılar;
  • doğa bilimi - hücre teorisinin ortaya çıkışı, germinal benzerlik yasası. Darwin'in seyahatleri sırasında yaptığı kişisel gözlemler, yeni bir konsept yaratmanın temellerini geliştirmeyi mümkün kıldı.

Lamarck ve Darwin'in evrim teorilerinin karşılaştırılması

Darwin'in ünlü evrim teorisine ek olarak, yazarı J. B. Lamarck olan başka bir teori daha vardır. Lamarck, çevreyi değiştirmenin alışkanlıkları değiştirdiğini, dolayısıyla bazı organların da değiştiğini savundu. Ebeveynler bu değişikliklere sahip olduklarından, çocuklarına aktarılır. Sonuç olarak, habitata bağlı olarak, bozunan ve ilerleyen organizma serileri ortaya çıkar.

Darwin bu teoriyi çürütür. Hipotezleri gösteriyor ki Çevre adapte edilmemiş türlerin ölümünü ve adapte olmuş türlerin hayatta kalmasını etkiler. Doğal seçilim böyle çalışır. Zayıf organizmalar ölür, güçlü olanlar çoğalır ve popülasyonlarını arttırır. Değişkenliğin ve uyarlanabilirliğin büyümesi yeni türlerin ortaya çıkmasına neden olur. Genel resmi anlamak için, Darwin'in sonuçları ile sentetik teori arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları analiz etmek önemlidir. Aradaki fark, sentetik teorinin daha sonra genetiğin başarıları ile Darwinizm'in hipotezlerinin birleştirilmesi sonucu ortaya çıkmış olmasıdır.

Darwin'in teorisinin çürütülmesi

Darwin'in kendisi, tüm canlıların kökenine dair tek gerçek teoriyi ortaya koyduğunu ve başka bir seçenek olamayacağını iddia etmemiştir. Teori defalarca çürütüldü. Eleştiri, eylem göz önüne alındığında evrimsel kavram, daha fazla üreme için aynı özelliklere sahip bir çift olmalıdır. Darwin'in kavramına göre olmayan ve tutarsızlığını doğrulayan şey. Evrim hipotezlerini çürüten gerçekler, yalanları ve çelişkileri ortaya koymaktadır. Bilim adamları, fosil hayvanlarda bir türden diğerine geçiş olduğunu doğrulayacak genleri tanımlayamadılar.



Doğal bir soru ortaya çıkıyor, yumurtlayarak üreyen canlıların eşeyli üremeye başlaması için ne olması gerekiyordu? Böylece insanlık, evrim teorilerine körü körüne inanarak uzun bir süre aldanmıştır.

Darwin'in teorisinin özü nedir?

Evrim teorisini inşa eden Darwin, birkaç varsayıma dayanıyordu. Özü iki ifadeyle ortaya koydu: Dünya sürekli değişiyor ve kaynakların azalması ve bunlara sınırlı erişim, hayatta kalma mücadelesine yol açıyor. Belki de bu mantıklıdır, çünkü bu tür süreçlerin bir sonucu olarak, güçlü yavrular üretebilen en güçlü organizmalar kalır. Doğal seçilimin özü de şu gerçeğe dayanmaktadır:

  • değişkenlik organizmalara yaşamları boyunca eşlik eder;
  • bir canlının yaşamı boyunca kazandığı tüm ayrıcalıklar kalıtsaldır;
  • faydalı alışkanlıklara sahip organizmaların hayatta kalma eğilimi daha yüksektir;
  • Koşullar elverişliyse organizmalar süresiz olarak çoğalır.


Darwin'in teorisinin hataları ve avantajları

Darwinizm'i analiz ederken, artılarını ve eksilerini düşünmek önemlidir. Teorinin avantajı, elbette, doğaüstü güçlerin yaşamın ortaya çıkması üzerindeki etkisinin reddedilmiş olmasıdır. Daha birçok dezavantajı var: Teorinin bilimsel bir kanıtı yok ve “makroevrim” (bir türden diğerine geçiş) örnekleri gözlemlenmedi. Evrim fiziksel düzeyde mümkün değildir, bunun nedeni her şeyin doğal nesneler yaş ve çürüme, bu nedenle evrim imkansız hale gelir. Zengin bir hayal gücü, dünyayı inceleme merakı, biyoloji, genetik, botanik konularında bilimsel bilgi eksikliği, bilimde sahip olmadığı bir eğilimin ortaya çıkmasına neden oldu. bilimsel temel. Eleştirilere rağmen, tüm evrimciler ikiye ayrılabilir: büyük gruplar evrim lehinde ve aleyhinde konuşanlar. Argümanlarını sunarlar, lehte ve aleyhte konuşurlar. Ve kimin gerçekten haklı olduğunu söylemek zor.

Bilim çevrelerinde "Darwin teorisini ölmeden önce terk etti: doğru mu yanlış mı?" konusunda bir tartışma var. Bunun için gerçek bir kanıt yok. Söylentiler, dindar bir kişinin açıklamalarından sonra ortaya çıktı, ancak bilim adamının çocukları bu ifadeleri doğrulamıyor. Bu nedenle Darwin'in teorisini terk edip etmediğini güvenilir bir şekilde tespit etmek mümkün değildir.

Takipçi bilim adamlarının uğraştığı ikinci soru ise “Darwin'in evrim teorisi hangi yılda ortaya çıktı?”dır. Teori, Charles Darwin'in bilimsel araştırma ve keşiflerinin sonucunun yayınlanmasından sonra 1859'da ortaya çıktı. "Türlerin Doğal Seleksiyon Yoluyla Kökeni veya Yaşam Mücadelesinde Favori Irkların Korunması" adlı çalışması, evrimciliğin gelişiminin temeli oldu. Dünyanın gelişiminin araştırılmasında yeni bir trend yaratma fikrinin ne zaman ortaya çıktığını ve Darwin'in ilk hipotezleri ne zaman formüle ettiğini söylemek zor. Bu nedenle bilimde evrimsel bir akımın yaratılmasının başlangıcı olarak kabul edilen kitabın yayın tarihidir.

Darwin'in teorisi için kanıt

Darwin'in hipotezi doğru mu yanlış mı? Bu sorunun kesin bir cevabı yoktur. Evrimciliğin takipçileri öncülük ediyor bilimsel gerçekler, yaşam koşulları değiştiğinde organizmaların yeni yetenekler kazandıklarını ve daha sonra diğer nesillere aktarıldığını açıkça gösteren çalışmaların sonuçları. AT laboratuvar araştırması bakteri deneyleri. Ve Rus bilim adamları daha da ileri gittiler, üzerinde deneyler yaptılar. deniz balığı geri tepme Bilim adamları balıkların yerini değiştirdi deniz suları taze. 30 yıllık yerleşim için balık, yeni koşullara mükemmel bir şekilde uyum sağlamıştır. Daha fazla çalışma üzerine, yaşam alanlarının tatlı suda olma olasılığından sorumlu olan bir gen keşfedildi. Bu nedenle tüm canlıların evrimsel kökenine inanmak ya da inanmamak herkesin kişisel meselesidir.

İnsanın hayvanlardan geldiğine dair kanıtlar inkar edilemez bir şekilde doğrulamaktadır. evrim teorisi Charles Darwin. Antik çağda oluşmaya başlayan antropojenez hakkındaki görüşler sistemi zaman içinde önemli değişikliklere uğramıştır.

Biyoloji: insanın kökeni

Aristoteles bile Homo sapiens türünün atalarının hayvan olduğuna inanıyordu. Bilim adamı Galen bu görüşe katıldı. İnsanlarla hayvanlar arasına maymunlar yerleştirdiler. Öğretileri ünlü sistematist Carl Linnaeus tarafından devam ettirildi. Jean-Baptiste Lamarck, karşılık gelen cinsi tek bir türle ayırdı ve antropojenezde önemli bir faktörün konuşma olduğunu öne sürdü. Bu doktrine en önemli katkı, insanın hayvanlardan geldiğine dair tartışılmaz kanıtlar sunan Darwin tarafından yapılmıştır.

Antropojenez birkaç ardışık aşamada meydana geldi. Bu bir ilk, üstelik birbirleriyle bir arada yaşadıklarına, aktif olarak rekabet ettiklerine dair kanıtlar var. en yaşlı insanlar konut inşa etmediler, ancak taşlardan nasıl alet yapılacağını biliyorlardı ve konuşmanın başlangıçları vardı. Gelecek nesil Neandertallerdir. Gruplar halinde yaşıyorlardı, derilerden giysi ve kemiklerden alet yapmayı biliyorlardı. Cro-Magnons - ilk modern insanlar, kendi inşa ettiği konutlarda veya mağaralarda yaşadı. Onlar çoktan öğrendiler çanak çömlek, vahşi hayvanları evcilleştirmeye ve bitki yetiştirmeye başladı. Bu tür evrimsel dönüşümlerin kanıtı, paleontolojik kazıların sonuçları, insan ve hayvanların embriyoloji, anatomi ve morfolojisindeki benzerliklerdir.

paleontologların bulguları

Bilim adamları uzun zamandır bu konuyla ilgileniyorlar. İnsanın hayvanlardan geldiği, öncelikle paleontologlar tarafından bulunan fosil kalıntılarıyla kanıtlanmıştır. Bunlar arasında modern türlere benzer türler ve bunların ara formları vardır. Örneğin Archaeopteryx bir kertenkeledir. İnsanlar için bunlar australo- ve driopithecus'tur. Genel olarak, fosil buluntuları göstermektedir ki, organik dünya zamanla daha da zorlaştı. Bu gelişmenin sonucu modern insandır.

Biyocoğrafya için kanıt

İnsanın maymundan geldiği gerçeği, bitki örtüsünün ve hayvanların yeryüzündeki dağılımını inceleyen bilimin kanıtlarıyla da kanıtlanmıştır. Biyocoğrafya denir. Bilim adamları belirli bir model oluşturdular: Gezegenin izole bölgeleri, diğerlerinden çok farklı türlere ev sahipliği yapıyor ve yalnızca belirli bir aralıkta bulunuyor. Onların evrim süreci askıya alınmış gibi görünüyor. Bu tür türlere kalıntılar denir. Örnekler Avustralya'daki ornitorenk, Yeni Zelanda'daki tuatara, Çin ve Japonya'daki biloba ginkgo'dur. Antropojenezde de böyle bir tür vardır. Bu en çok biri ilginç bilmeceler doğa - Koca Ayak.

Embriyonik gelişimdeki benzerlikler

Embriyoloji ayrıca insanın hayvanlardan geldiğine dair kanıtlar sağlar. Öncelikle farklı türlerin benzer özelliklere sahip olduğu gerçeğine dayanırlar. embriyonik gelişme. Bu nedenle, tüm kordalıların embriyoları anatomik ve benzerdir. morfolojik yapı. Farinkste bir notokord, nöral tüp ve solungaç yarıkları vardır. Ve zaten gelişme sürecinde, her biri bireysel özellikler kazanıyor. İnsanlarda nöral tüp omuriliğe ve beyne dönüşür, notokord iskeletin bölümlerine dönüşür ve solungaç yarıkları aşırı büyüyerek akciğerlerin gelişmesine izin verir.

karşılaştırmalı anatomik kanıt

Organizmaların iç yapısının özellikleri de biyoloji tarafından incelenir. İnsanın hayvanlardan kökeni, ortaklığı kanıtlıyor ortak özellikler insan ve hayvan yapıları. Bazı organlar homologdur. Onlar sahip Genel yapı ancak farklı işlevler gerçekleştirir. Örneğin, bunlar bir kuşun ön ayakları, mühür yüzgeçleri ve insan elleridir. Bir kişinin ayrıca evrim sürecinde işlevsel önemini yitirmiş ilkel, az gelişmiş organları vardır. Bunlar yirmi yaş dişleri, kuyruk sokumu kemikleri, üçüncü göz kapağı, kulak kepçelerini hareket ettiren ve saçları harekete geçiren kaslardır. süreç içinde ise embriyonik gelişme rahatsızlıklar meydana gelirse, bu organlar yeterli. Bu tür olaylara atavizm denir. Örnekleri polinipillarite, sürekli bir saç çizgisinin görünümü, serebral korteksin az gelişmişliği, kuyruğun görünümüdür.

karyotip benzerliği

Genetik, insanın maymundan geldiğini de kanıtlar. Her şeyden önce, Y, 48 ve Homo sapiens türünün temsilcileri için - 46. Bu, insanın hayvanlardan geldiğinin tartışılmaz kanıtıdır. Ve kromozomlarının 13. çifti benzer. Ayrıca insan ve şempanze protein moleküllerindeki amino asit dizi benzerliği %99'a ulaşmaktadır.

Evrime doğru adım

Charles Darwin biyolojik ve sosyal insan. Birinci grup, doğal seçilim ve kalıtsal değişkenlik. Temelde, sosyal faktörler gelişir - çalışma yeteneği, sosyal yaşam tarzı, anlamlı konuşma ve soyut düşünme. Charles Darwin öyle düşündü.

Aynı zamanda, modern insan, evrimin zirvesine ulaştığı için bu özellikleri kazanmıştır. Bu beyinde bir artış ve kafatasının yüz kısmında bir azalmadır, göğüs kafesi, sırt-karın yönünde düzleştirilmiş. Baş parmak insan fırçası, çalışma yeteneği ile ilişkili olan geri kalanına karşıdır. Önemli bir değişiklik dik duruştu. Bu nedenle, omurganın dört düz kıvrımı vardır ve ayak kavislidir. Bu, hareket halindeyken yastıklama sağlar. Pelvis kemikleri, her şeyin baskısını deneyimlediğinden bir kase şeklini almıştır. iç organlar. Konuşmanın görünümü ile bağlantılı olarak, gırtlakta kıkırdak ve bağlar gelişir.

Ayrıca insanın kökenine dair yeni bir teori var. Ona göre insan, Miyosen maymunundan türemiştir. Özelliği, yeryüzünde ortaya çıkmadan önce birkaç milyon yıl suda yaşamasıdır. Bu teorinin kanıtı, bir kişinin nefesini uzun süre tutabilmesi ve nefes alırken su yüzeyinde kalabilmesidir. AT son zamanlar Suda doğum çok popüler oldu. Bu yöntemin savunucuları, çocuğun hamilelik sırasında bulunduğu koşullarda çok daha rahat olduğuna inanmaktadır.

Dünyada hayvanlardan insanın kökeni teorisinin hem destekçileri hem de muhalifleri çoktur. Bununla birlikte, antropojenez hakkındaki bu görüş sistemine ilişkin kanıtlar oldukça fazla ve inandırıcıdır.

Daha önce de belirtildiği gibi, Darwin'in hayatının ana eseri olarak gördüğü Türlerin Kökeni'nde insan hakkında neredeyse hiçbir şey söylenmemiştir. Ve şimdi, bu eserden on iki yıl sonra, 1871'de Darwin, yirmi bir bölümden oluşan "İnsanın Türeyişi ve Cinsel Seçilim" başlıklı çok hacimli bir eser yayınladı.

"Giriş bölümünde Darwin niyetini açıkladı: doğal köken türler (ancak doğal seleksiyon değil) bağımsız yaratımlar fikrini çoktan yendi, ancak hiçbir zaman hiçbir tür için ciddi olarak düşünülmedi, bu fikri yazarın bir kişiyi seçtiği belirli bir türe uygulama zamanı geldi.

Gerçek buydu, ama gerçeğin tamamı değil, hatta ana kısmı bile değildi. Benim düşünceme göre asıl gerçek, toplumun Darwin'den tam olarak insanın kökeni teorisini beklemesiydi ve mantığa en liberal tavırla bile, onu doğal seleksiyon fikrinden çıkarmak mümkün değildi ”( Yu. Çaykovski,“ Evrim ”) .

Toplum sonunda bekledi - Darwin, doğrudan insanın "maymun soyağacı" hakkında konuşmaya karar verdi. Kendi başına ve genel bir süreç olarak evrim - en azından ortalama okuyucu için - hemen arka plana kayboldu.

Darwin bu sıradan okuyucuya ne önerdi?

Pirinç. 34.İnsan iskeleti ve büyük maymunların yapısının benzerliği (Huxley'e göre)

Darwin, çalışmasının ilk bölümünde, insanın daha aşağı bir formdan geldiğinin kanıtı olarak gördüğü üç grup gerçeği verir. Hemen bir rezervasyon yapalım - bu gerçekler diğer araştırmacılar tarafından ortaya konmuştur, Darwin sadece genellemeler ve analizler yapmaktadır.

İlk grup, insanlarda ve aşağı hayvanlarda homolog (yani benzer) oluşumları ve insanlarla aşağı hayvanlar arasında çok sayıda benzerlik içerir. Bu benzerlik sadece genel tip vücut yapısı değil, aynı zamanda anatomik, fizyolojik ve biyolojik doğanın birçok detayı üzerinde.

Başka bir grup gerçek, embriyonik gelişimle ilgilidir. Darwin, insan embriyosunun özellikle maymun embriyosuna benzediğine dikkat çekiyor. Ek olarak, insan embriyosunun birçok yönden bazı yetişkin hayvanların formlarına benzediğini not eder.

Pirinç. 35.Gelişimin erken evrelerinde embriyoların benzerliği

Üçüncü olgu grubu, körelmiş organlarla ilgilidir. Darwin, ona ilk iki grubun toplamından çok daha fazla ilgi gösterdi. Ve bu tesadüf değil.

Gerçek şu ki, hem organların homolojisi hem de embriyonik gelişimin benzerliği, sadece evrimci yaklaşımın taraftarları tarafından değil, aynı zamanda karşıtları tarafından da kullanıldı. Muhalifler onları, hayvanları yaratırken ilahi irade tarafından seçildiği iddia edilen tek bir akıllı planın bir tür "kanıtı" olarak kullandılar. Örneğin, paleontolojik biçimlerin değişimini bu makul planın bir tezahürü olarak gören Louis Agassiz'in fikirleri bunlardı. Agassiz, canlıların hiyerarşisini, dünya tarihindeki faunanın gelişimini ve değişimini bir tür "üçlü" olarak değerlendirdi ve böylece mükemmellik fikrini gerçekleştirdiğini iddia eden Yaratıcı'nın niyetini yansıttı.



Darwin'e göre, ilkel organlar tam da evrimsel gelişim sürecinde asıl önemlerini yitirmiş, insanlarda yararsız "fazlalar" olarak kalmışlardır. Ve buna göre evrimin deliliydiler. Her ne kadar bence istenirse "tek bir planın detayları" olarak yorumlanabilirler.

Burada, kişisel olarak evrimci görüşlere bağlı kaldığımı ve bahsedilen üç olgu grubunu evrimsel bir sürecin kanıtı olarak değerlendirme eğiliminde olduğumu belirtmek isterim. Ancak, tarafsız bir dış gözlemci pozisyonundayken, bunun sadece kanıt olduğunu, ancak hiçbir şekilde evrim kanıtı olmadığını (sıklıkla sunulduğu gibi) kabul etmekten başka bir şey yapamam. Üstelik o “makul planın” tecellileri olarak yorumlanabilecek deliller...

Pirinç. 36.İnsanlarda ilkel organlar

İkinci bölüm, Darwin'in insanın daha alt bir biçimden gelişiminin nasıl gerçekleştiğine ilişkin fikirlerinin sunumuna ayrılmıştır.

Yaşayan insanın birçok değişikliğe uğradığını ve tüm organlarını kapsayan bu değişkenliğin birçok durumda kalıtım tarafından sabitlendiğini gösteren gerçekleri aktararak başlar. Darwin, insandaki değişkenliğin nedenleri olarak, yaşam koşullarının doğrudan etkisini, artan egzersizin veya organların ve vücudun bölümlerinin egzersiz yapılmamasının etkisini dikkate alır. Aynı zamanda Darwin, insanlarda ve hayvanlarda değişkenlik nedenlerinin aynı olduğu ve benzer işaretlerin onlarda da benzer değişiklikler gösterdiği sonucuna varır.

Daha sonra Darwin, Malthus'un fikirlerini saygıyla anarak, yaşayan bir insanda ve "yarı insan atalarında" üreme hızı hakkında çeşitli değerlendirmelerde bulunur. Malthus'un, Darwin tarafından doğal seçilimin nedenlerinden biri olarak kabul edilen popülasyonların büyümesinde belirli bir geometrik ilerleme hakkındaki sonucunun, zaman ve ampirik veriler testini geçmediğini hatırlayın.

Daha sonra Darwin, insan kökeni sürecinde doğal seçilimin rolünü ele alıyor. Bu bölümün önemli bir kısmı, bir kişinin en önemli fiziksel ve zihinsel özelliklerinin ve özelliklerinin ortaya çıkışını ve gelişimini doğal seleksiyon teorisini kullanarak açıklamanın imkansız olduğunu düşünen Wallace'ın görüşlerini çürütme girişimidir.

Wallace, ne vücudun dikey pozisyonunun, ne destekleyici tipteki ayağın, ne büyük ve karmaşık beynin, ne konuşma organlarının, ne de saçsız derinin doğal seçilimin bir sonucu olarak ortaya çıkamayacağına inanıyordu. ilkel insana herhangi bir fayda getirmedi (Örneğin, büyük beyin ve konuşma organları) veya doğrudan zarara neden oldu (örneğin ayağın kavrama işlevinin kaybı ve vücut kıllarının dökülmesi). Buna dayanarak Wallace, insanın gelişiminin bazı daha yüksek seviyeler tarafından yönlendirildiği sonucuna varıyor. Duygusal varlık Bu gelişmeyi özel bir amaca yönlendiren ”, tıpkı insanın yapay seçilim sırasında hayvan ve bitki formlarının gelişimini yönlendirmesi gibi.

Pirinç. 37.İki ayak üzerinde yürümenin bir avantajı var mı?

Darwin ise, fiziksel yapının dik yürümeye tekabül eden özellikleri, bir kişiye hareket etme imkânı sağladığından, atamızın ellerini serbest bırakarak iki ayak üzerinde yürümeye geçmesinin faydalı olduğu görüşüne bağlı kalmaktadır. alet yap, ateş et ve bir hedefe mızrak ve taş atma doğruluğunu eğit. Beynin ve konuşmanın büyüklüğünün ve yeteneklerinin gelişmesi de insanlara bazı avantajlar sağladı.

İnsanın ataları giderek daha dikey bir pozisyon aldıkça, sadece ayaklarının değil, vücudunun diğer kısımlarının da şekli yavaş yavaş değişti - pelvis genişledi, omurga bir kişinin karakteristik kıvrımlarını aldı, kafa farklı bir pozisyon aldı (hayvanlara kıyasla). Ellerin serbest kullanımı ve düşmanlarla savaşta taş ve sopa kullanma yeteneği, şimdi esas olarak çiğneme için kullanılan çene ve dişlerin gücünde bir azalmaya yol açtı. Çenelerin ve dişlerin küçülmesi, çiğneme kaslarının zayıflamasına ve bu da kafatasındaki çıkıntıların azalmasına neden oldu. Beynin genişlemesi, sırayla, kafatasının şekli üzerinde ek bir etkiye sahipti ve ona bir kişinin karakteristik özelliklerini verdi. Bir kişinin fiziksel zayıflığı, zihinsel yetenekleri ve sosyal eğilimleri ile bolca telafi edildi. Darwin'e göre tüm bu değişimler, varoluş mücadelesi ve doğal seleksiyon sonucunda meydana geldi ve vücudun çeşitli bölümlerinin artan egzersizi, doğal seleksiyona katkıda bulundu.

İnsanlar ve hayvanlar arasındaki bu ya da bahsedilen farklılıkların evrimsel faydası - ve dolayısıyla evrim sürecinde ortaya çıkma olasılığı - hakkındaki tartışmanın bu güne kadar devam ettiğini unutmayın. Öyleyse, diyelim ki, doğal seçilimin tüm mantığına göre, doğum kanalının daralmasına yol açan pelvik kemiklerin pozisyonundaki karşılık gelen bir değişiklik nedeniyle dik duruşa geçiş, doğum kanalının daralmasına yol açmamalıydı. kafatasının büyüklüğü (beyinden), ancak azalmalarına. Aslında, insan atalarında beyinde gözlenen artış, ek değişiklikler - hareketlilik ile sağlandı. pelvik kemikler doğum sırasında ve kafatası şekillenmemiş bir çocuğun doğumu sırasında. Ve bunlar ek değişiklikler rastgele varyasyonların bir sonucu olarak birer birer değil, aynı anda ve vücut pozisyonundaki bir değişiklikle koordineli olarak açılmalıydı. bunlar nasıl oldu ek mekanizmalar beynin boyutunda bir azalmaya yol açan doğrudan bir etki yerine, doğal seleksiyon teorisinden hiç de net değil. Darwin'in argümanları burada güçsüz...

Darwin'in insan saçının kaybolması konusundaki tuhaf konumu ilginçtir. İnsanın güneşe maruz kalarak çıplak hale geldiği ya da kılların olmaması onu böceklerden kurtardığı iddiasını reddeder. Darwin, insan vücudundaki kılların kaybolmasının nedenini cinsel seçilim eyleminde görmüş, erkek ve kadınların yavaş yavaş saçlarını, karşı cinsten daha az kıllı bireyler olma tercihi nedeniyle döküldüklerine inanmıştır.

Darwin'in bu düşünceleri aslında geliştirilmemiştir ve artık halk tarafından çok az bilinmektedir. Hiç şüphe yok ki - şimdi toplumda tercih gerçekten vücutta yoğun bitki örtüsü olmayan insanlara veriliyor (herkesin farklı zevkleri olmasına rağmen) ve kadınlar cildin mutlak pürüzsüzlüğünü bacaklarında korumak için çok çaba harcıyorlar. . Ancak bu tercihin (insanın kökenine ilişkin modern görüşün gerektirdiği gibi) yüzbinlerce, hatta milyonlarca yıllık bir geçmişi olduğu varsayımı, en hafif tabirle, çok şüphelidir. Darwin'in argümanlarının zayıflığı, diyelim ki, samimi alan bir kişi ergenliğe ulaştığında saç belirir - ve bazen çok kalın ...

Pirinç. 38.Pürüzsüz bacaklar sadece kadınların hayali değil

"İnsanın Kökeni ve Cinsel Seçilim" kitabının üçüncü bölümü, insan ve hayvanların zihinsel yeteneklerini karşılaştırmaya ayrılmıştır. Darwin'in bu bölümde sunulan temel fikri, hiçbir temel, derin, nitelik farkı insan ve yüksek memeliler arasında zihinsel yeteneklerle ilgili mevcut değildir. Darwin, yüksek memelilerde, insanın genellikle hayvanlara karşı olduğu tüm insani duyguların, merakın, taklitin, dikkatin, hafızanın, hayal gücünün ve hatta bu tür yeteneklerin ilkel bir biçimde tezahürünün görülebileceğini kanıtlamaya çalışır - akıl, araçları kullanma ve geliştirme yeteneği, konuşma, güzellik duyguları ve benzerleri.

Modern araştırmalar, Darwin'in bu sonuçlarını doğrulamaktadır ve bazı yüksek hayvanlarda ortaya çıkan yetenekler bazen hayal gücümüzü hayrete düşürmektedir. Diyelim ki, bir şempanze sürüsünün yaşamını incelerken, insanlarda siyaset dediğimiz bu tür faaliyetleri bile yapabildiklerini gördük. Aynı zamanda maymunlar, mevcut anlık durumda sadece "politik" davranış sergilemekle kalmadı, aynı zamanda uzak gelecekte akrabaları üzerindeki etkilerinin artmasını sağlayacak şekilde hareket edebilirdi! ..

Üçüncü bölümde önemli bir yer, konuşmanın kökeni sorusu tarafından işgal edilmiştir. Darwin, anlaşılır konuşmanın, çeşitli doğal seslerin, diğer hayvanların seslerinin ve insanın kendi içgüdüsel çığlıklarının taklit edilmesinden ve değiştirilmesinden kaynaklandığı sonucuna varır. Darwin'e göre insan ve hayvanlar arasındaki bu husustaki fark, insanın zihninde çok çeşitli sesleri ve fikirleri ilişkilendirme konusunda sonsuz derecede daha büyük bir yeteneğe sahip olmasıdır. Bunu, elbette, zihinsel yetilerinin yüksek gelişimine borçludur.

Pirinç. 39.Şempanze sürüsünün kendi hiyerarşisi vardır.

Dördüncü bölüm, insanın sosyal eğilimlerine ve ahlaki duygularına ayrılmıştır. Darwin'in ana sonucu, bir kişinin ahlaki eğiliminin ilk temelinin sosyal içgüdülerinde olduğudur. Bu sosyal içgüdülerin insandaki muazzam etkisi, açlık veya kendini koruma duygusunun üstesinden gelme yetenekleri, sosyal içgüdülerin diğerlerinden çok daha kalıcı olması ve dahası toplum tarafından teşvik edilmesi ile açıklanır.

Ve daha sonraki çalışmaların gösterdiği gibi, ahlaki davranışın başlangıcı, insanın ortaya çıkmasından çok önce hayvan dünyasında atılır.

“Çok sayıda hayvan topluluğunda, haklı olarak ahlakın başlangıcı diyebileceğimiz yasalar vardır: bir sürüde hayvanlar, kural olarak, birbirlerine zarar vermezler, aksine, genellikle arkadaşlarına yardım ederler - kendilerini birlikte korurlar, yiyecekleri bir araya getirir, gruplarında katı düzen hüküm sürer, karmaşık hiyerarşi. Bu nedenle, temel ahlaki yasalar içgüdüseldir! Hiç kimse, her hayvanda bulunan bireysel kendini koruma içgüdüsüne şaşırmaz, hiç kimse üreme içgüdüsüne şaşırmaz - herkes, bunların tüm canlıların doğasında olduğunu anlar. Ancak içgüdüsel ahlak - birbirine zarar vermeme arzusu, kolektif kendini koruma içgüdüsü olarak adlandırılmalıdır - böyle bir içgüdü olmadan, sürü hayvanları basitçe ölürdü. Akrabalarını öldürmeyi yasaklayan, onları büyüklerini taklit etmeye zorlayan toplu kendini koruma içgüdüsünün, hayvan atalarından bir kişi tarafından tamamen miras alındığı varsayılabilir ”(M. Chulaki,“ Ruhun Ebedi Kaygısı ”) .

Pirinç. 40.Filler de ahlaki duygulara yabancı değildir.

Beşinci bölümde Darwin, zihinsel ve ahlaki yeteneklerin gelişiminin dünyada nasıl gerçekleştiği sorusunu inceler. ilkel zamanlar ve uygar halklar arasında. Ona göre, bu yetenekler son derece yüksek öneme sahipti. İlkel Adam ve onun maymunsu ataları, dolayısıyla Darwin onların doğal seçilimin etkisi altında geliştiklerini ve geliştiklerini kabul etmeyi gerekli gördü.

Darwin, insanların başkalarına yardım etme alışkanlığını öncelikle bencil sebeplerle kazandıklarını, karşılığında yardım almayı umduklarını ve birkaç nesiller boyunca iyilik yapma alışkanlığının kalıtsal hale gelebileceğini ve bu alışkanlığın yarattığı sempati hissinin kalıtsal olabileceğini öne sürdü. Darwin'e göre ahlakın gelişmesi için daha da güçlü bir motivasyon, kendi türlerinden gelen onay veya kınamaydı. Ama bu toplumsal içgüdü bile doğal seçilimle kazanılmıştı. Son olarak, eğer ahlaki anlamda yüksek seviye gelişimi, sahibine, kolektifin diğer üyelerine kıyasla çok küçük avantajlar sağladı, daha sonra, Darwin'e göre, tüm kolektif, sahip olduğu gerçeği nedeniyle bir bütün olarak diğer kolektiflere göre büyük avantajlar elde etti. Büyük bir sayıçevrelerinde ahlaklı insanlar.

Bununla birlikte, doğal seçilimin uygar insanlar üzerindeki etkisine ayrılan bölümde, Darwin'in kendisi, doğal seçilim teorisinin, örneğin kültürün yükselişi ve düşüşü fenomenlerini açıklamakta aciz olduğunu beyan etmek zorunda kaldı.

Pirinç. 41.Kültürün yükselişi ve düşüşü doğal seçilimi açıklamaz

Altıncı bölüm, halkın Darwin'den bu kadar uzun süredir beklediği şeye - insanın soykütüğü sorusuna, ayrıca kökeninin yeri ve zamanına ayrılmıştır.

Darwin'e göre, soybilimsel açıdan bakıldığında, bir kişi yalnızca özel bir ailedir ve hatta belki de yalnızca bir alt ailedir. İnsanlardaki ve antropomorfik maymunlardaki çok sayıda benzer yapısal özelliğe dayanarak, "atamızın antropoid alt grubunun eski bir üyesi olduğu" sonucuna varıyor. Aynı zamanda Darwin çok önemli bir uyarıda bulunur ve insan dahil tüm maymun ailesinin eski atasının bugün var olan herhangi bir maymunla aynı, hatta çok yakın bir benzerlik gösterdiğinin varsayılmaması gerektiğine işaret eder.

Darwin, insan dalının primatların soy ağacından ayrıldığı dönemi kesin olarak belirlemenin mümkün olmadığını düşünüyor. Bu ayrılmanın 56 milyon yıl önce başlayan ve günümüzden yaklaşık 34 milyon yıl önce sona eren Eosen sırasında meydana gelmiş olabileceğini öne sürüyor.

İnsanın menşe yeri ile ilgili olarak, Darwin her şeyden önce iki Amerika kıtasını, Avustralya'yı ve okyanus adalarını dışlar ve insanın atalarının evini Eski Dünya ile sınırlar. Aynı zamanda, Afrika'yı, büyük olasılıkla gorilin ve şempanzenin atalarının yaşadığı bir alan olarak seçiyor.

"... ve bu iki tür insanın en yakın akrabaları olduğu için, eski atalarımızın başka bir kıtada değil, Afrika'da yaşadığı varsayımı daha da olası hale geliyor" (Ch. Darwin, "İnsanın Kökeni ve İnsanlığın Kökeni". Cinsel Seçim ").

Böylece, modern araştırmaçok farklı bir profilden, insanın kökenini tam olarak Afrika kıtası, bununla birlikte, Avrupa'nın Miyosen katmanlarında bir antropoid maymunun (driopithecus) keşfinin Afrika atalarının evi sorununu düşünmemize izin vermediği konusunda bir çekince yapmak zorunda kalan Darwin'in varsayımına geri dönün. sonunda çözüldü olarak adam.

Afrika versiyonu lehine Darwin, saç dökülmesinin sıcak bir iklimde meydana geldiği varsayımını aktarıyor. İnsanın atalarının evinin sıcak iklimi, onun görüşüne göre, atalarımızın öncelikle sebze meyveleri yemesi gerçeğiyle de kanıtlanmıştır (büyük maymunlarla analojiye dayanarak).

Darwin'in Afrika atalarının evinin versiyonunu desteklemek için alıntıladığı argümanların çok, çok zayıf olduğunu geçerken not ediyoruz ...

Darwin, insan soy kütüğündeki alt seviyeleri geri yükleyerek, atalarımızın bir sonraki azalan serisinin ana hatlarını çiziyor - alt seviyeler dar burunlu maymunlar, lemurlar, canlı memelilerin eski ataları, eski keseliler, eski monotremler, amfibiler, pullara benzer balıklar, neşterlere benzer yaratıklar, bugün yaşayan ascidianların larvalarına benzer deniz hayvanları.

Darwin, bölümü, ilkel organlardaki materyaller temelinde atamızın görünümünü ve yapısını restore etmeye yönelik bir deneyle bitiriyor.

Pirinç. 42.Dryopitek (yeniden yapılanma)

Yedinci bölümde Darwin, insan ırklarıyla ilgili bir dizi konuyu ele alıyor. Darwin, insan ırklarının ayrı türler olarak kabul edilmesi lehine zikredilebilecek sayısız gerçek ve düşünceyi ayrıntılı olarak tarttıktan sonra, karşıt görüş lehine argümanları analiz eder. Son olarak, "... sözde insan ırklarının ırklar, türler veya alt türler olarak kabul edilip edilmeyeceğine karar vermenin çok az önemi olduğu sonucuna varıyor, ancak ikinci isim daha doğru gibi görünüyor." Darwin'in ısrar ettiği şey, tüm insan ırklarının aynı türe ait olan atalardan yani tek bir ortak kökten türediğidir. Darwin, insan ırklarının kökeninin bu birliğinde, çeşitli ırklar arasındaki büyük benzerlikten emindir.

Darwin, ırkların ortaya çıkış nedenleri sorusunu göz önünde bulundurarak şu sonuca varır: özellikler insan ırkları doğrudan etki ile açıklanamaz çeşitli koşullar hayat. Darwin, azalan veya artan bir organ egzersizine ve ayrıca göreceli değişkenliğe ırk oluşumu sürecinde belirli, ancak önemsiz bir rol vermeye hazırdır. Doğal seleksiyonla ilgili olarak Darwin, bu durumda onu vermeyi mümkün görmez. büyük önem, çünkü "insan ırkları arasındaki dış farklılıkların hiçbiri onlara doğrudan veya özel bir fayda sağlamaz." Adaptif eksikliği hakkında, faydalı değer ırksal özellikler Kanıt, onun görüşüne göre, onların büyük değişkenlik.

Kökeni açıklamanın imkansızlığını kabul etmek farklı yarışlar Doğal seçilim Darwin, cinsel seçilimi bu süreçte ana itici faktör rolüne yükseltir. Bir çekince yapmak zorunda kalmasına rağmen, bu pozisyonu kesinlikle kanıtlamadığını ve ırklar arasındaki tüm farklılıkların bu prensiple açıklanamayacağını kabul etti.

Adil olmak gerekirse, şunu not ediyoruz modern bilim Darwin'den çok uzak olmayan - ırkların kökeni henüz açıklanmadı. Şimdiye kadar, hiç kimse, özellikle olumsuz bir tutum tarafından engellenen, en azından bazı anlaşılır teoriler inşa edemedi. modern toplum genel olarak ırklar arasındaki farklılıklar sorusuna ...

Pirinç. 43.İnsan ırklarının kökeni çözülmemiş bir konudur

Darwin, insan oluşumu sürecinde ana itici güç olarak cinsel seçilim ilkesinin kurulmasını doğrulamak için zoolojiden topladığı kapsamlı olgusal materyalden alıntı yapar. Bu sorunun ele alınması ve hayvanlar dünyasının alt sınıflarında, ardından böceklerde, balıklarda, amfibiyenlerde, sürüngenlerde, memelilerde, maymunlar da dahil olmak üzere ikincil cinsel özelliklerin analizi, Darwin'in sekizinci yüzyıldan ikinci yüzyıla kadar tüm kitabında aslan payını alır. on sekizinci bölüm dahil. Darwin ancak on dokuzuncu bölümde tekrar insana döner ve konu detaylı analiz bu ve yirminci bölümlerde, bir kişinin ikincil cinsel özellikleri ve bunların oluşum süreci.

Bölüm yirmi bir genel inceleme ve tüm kitabın sonu.

Darwinizm'de bu konuda çığır açıcı bir eser olarak kabul edilen İnsanın Türeyişi ve Eşeysel Seçilim'in içeriği kısaca böyledir...

Charles Darwin'in çalışmalarının yayınlanmasından sonra durum kökten değişti. 1871'de insanın hayvansal kökenini evrim teorisi açısından kanıtladığı "İnsanın Kökeni ve Eşeyli Seleksiyon" adlı kitabı yayınlandı. Evrim teorisi, yaşayan doğanın ve insanın gelişiminin bir resmini onun ayrılmaz bir parçası olarak oluşturmayı mümkün kıldı. Darwin'in vurguladığı büyük maymunlar insan ataları olarak kabul edilemez - onlar sanki bizim "kuzenlerimiz".

İnsanın hayvansal kökeni üzerine Katolik Kilisesi

Sadece 20. yüzyılın ortalarında Katolik kilisesi kabul etmek zorunda kaldı biyolojik bir varlık olarak insanın doğal kökeni. onun ansiklopedisinde "İnsanın İnişi" (1950), Papa XII. kökeni hakkında araştırma yaptıkları sürece insan vücudu Katolik inancının bizi ruhların doğrudan Tanrı tarafından yaratıldığı görüşüne bağlı kalmaya mecbur etmesine rağmen, zaten var olan canlı maddeden.

İnsanların ve büyük maymunların yakınlığı

İnsanların ve maymunların DNA'larında çok benzer olduğu ortaya çıktı. İnsanların ve şempanzelerin DNA'sını karşılaştırırsak, çok yakın oldukları ortaya çıkıyor. Ortalama olarak her yüzüncü nükleotit farklıdır, bu da insanların şempanzelerle %99 genetik olarak aynı olduğu anlamına gelir.

Büyük maymunlar, lökositlerin yapısı ve genetik özellikler açısından insanlara küçük maymunlardan çok daha yakındır. Yani, insanlarda diploid kromozom sayısı 46 ve büyük maymunlarda - 48, aşağı maymunlar Bu sayı 54 ile 78 arasında değişmektedir.

Şempanzelerin kan grupları 1 ve 2'dir. Üstelik bunlar sadece kan gruplarının analogları değildir. Bunlar kesinlikle insan kan gruplarıyla aynıdır. Yani, böyle cesur bir deney yapan Fransız bilim adamı Troisier tarafından yapılan bir şempanzeden bir kişiye kan nakli mümkündür. Bir şempanzeden bir insana kan nakli yaptı ve sonuç mükemmeldi. Alt maymunlar için insan kanı kesinlikle yabancıdır.

Büyüme hormonu gibi birçok insan ve şempanze proteini birbirinin yerine geçebilir.

Şempanze beyninde, insan beyninde konuşma, emek, ince manipülasyonlarla ilgili alanlara karşılık gelen bu tür alanlar, bu tür bölgeler vardır, yani. bir insanı böyle bir yaratıktan çıkarmak için eksiksiz bir evrimsel hazırlıklar sistemi. Elbette bütün bunlar insanlarda olduğu kadar gelişmiş değildir.

Parmakların ve avuç içlerinin desenleri insanlarda ve büyük maymunlarda son derece yakındır. Beyinde konuşma merkezleri var. Ama soru ortaya çıkıyor - neden insansılar konuşmuyor? Gerçek şu ki, gırtlak insanlarda ve büyük maymunlarda farklı şekilde düzenlenmiştir. İnsan gırtlağı altta bulunur. Bu, konuşulan seslerin aralığını önemli ölçüde genişletmenize olanak tanır. Maymunlar yapamaz. Ancak bu, maymunlarla hiçbir sözlü temasın mümkün olmadığı anlamına gelmez. 1960'larda, maymunlara sağır ve dilsizlerin dilini öğreten Amerikalı araştırmacılar tarafından parlak deneyler yapıldı. Ve harika sonuçlar aldılar. Bir maymunla örneğin 5 yaşındaki bir çocukla olduğu gibi yarım saat konuşmak mümkün oldu.

Daha yüksek maymunlar, örneğin şempanzeler, vahşi doğada günlük davranışların “insanlığı” ile karakterize edilir: karşılaştıklarında kucaklaşırlar, birbirlerini omzuna veya sırtına vururlar, ellerine dokunurlar. Deneysel koşullar altında, maymunlar ilkel aletler yapmaya çalışırlar, örneğin, bir tahtayı keskin bir taşla bölmek, öğrenmek ve insanlarla iletişim kurmak gibi. işaret dili sağır ve dilsiz.

Bununla birlikte, insanlar ve insanlar arasındaki anatomik farklılıklar yüksek maymunlar oldukça anlamlıdır. Ve ana olanlar, bir kişiye tam teşekküllü bir emek faaliyeti ve zengin sözlü iletişim fırsatı sağlayanlardır.

İnsan soy ağacı

1 - plesiadacis, 2 - Afrika Dryopithecus, 3 - Ramapithecus, 4 - Australopithecus, 5 - Australopithecus savaşçısı, 6-7 - Homo erectus, 8 - Neandertal, 9 - Homo sapiens, 10 - modern insan.

Biyolog Ernst Haeckel, Evrenin Doğal Tarihi adlı kitabında ilk kez, uzak geçmişte büyük maymunlar ile ilk insanlar arasında 19. yüzyılda başlayan ve keşfine yol açan bir ara formun varlığını öne sürdü. insan evriminde bir dizi “kayıp halka”.

Sorularım var?

Yazım hatası bildir

Editörlerimize gönderilecek metin: