Bugün bilimde "tanrılar" fikrine karşı düşmanlık hüküm sürüyor, ancak bu gerçekten sadece bir terminoloji ve dini gelenek meselesi. Çarpıcı bir örnek- uçak kültü. Ne de olsa, garip bir şekilde, Yaratıcı-Tanrı teorisinin en iyi teyidi bizzat kendisidir. İnsan Homo sapiens'tir.Üstelik inanıyorsanız son araştırma, Tanrı fikri insanda biyolojik düzeyde gömülüdür.

Charles Darwin, zamanının bilim adamlarını ve ilahiyatçıları evrimin varlığına dair kanıtlarla şok ettiğinden beri, insan, diğer ucunda en basit yaşam biçimleri olan uzun bir evrim zincirinin son halkası olarak kabul edilmiştir. milyarlarca yıl içinde gezegenimizde yaşamın ortaya çıkışı, omurgalıları, ardından memelileri, primatları ve insanın kendisini geliştirdi.

Tabii ki, bir kişi bir öğeler kümesi olarak da düşünülebilir, ancak o zaman bile, yaşamın rastgele bir sonucu olarak ortaya çıktığını varsayarsak. kimyasal reaksiyonlar, o zaman neden dünyadaki tüm canlı organizmalar birçok rastgele kaynaktan değil de tek bir kaynaktan gelişti? Neden organik maddenin sadece küçük bir yüzdesi kimyasal elementler, Dünya'da bolca bulunan ve çok sayıda Gezegenimizde nadiren bulunan elementler ve yaşamlarımız bir jiletin ucunda mı dengeleniyor? Bu, yaşamın gezegenimize başka bir dünyadan, örneğin meteorlar tarafından getirildiği anlamına mı geliyor?

Büyük Cinsel Devrime ne sebep oldu? Ve genel olarak, bir insanda birçok ilginç şey var - duyu organları, hafıza mekanizmaları, beyin ritimleri, insan fizyolojisinin gizemleri, ikinci sinyal sistemi, ancak bu makalenin ana konusu daha temel bir gizem olacak - insanın evrim zincirindeki konumu.

Şimdi, insanın atası olan maymunun yaklaşık 25 milyon yıl önce Dünya'da ortaya çıktığına inanılıyor! Doğu Afrika'daki keşifler, büyük maymun (hominid) türüne geçişin yaklaşık 14.000.000 yıl önce gerçekleştiğini ortaya koymayı mümkün kıldı. İnsan ve şempanze genleri, 5 ila 7 milyon yıl önce ortak bir atadan gelen gövdeden ayrıldı. Yaklaşık 3 milyon yıl önce şempanzelerden ayrılan cüce şempanzeler "bonobolar" bize daha da yakındı.

Seks insan ilişkilerinde çok büyük bir yer tutar ve bonobolar, diğer maymunlardan farklı olarak, genellikle yüz yüze bir pozisyonda çiftleşir ve cinsel yaşamları, Sodom ve Gomorra sakinlerinin gelişigüzelliğini gölgede bırakacak şekildedir! Bu nedenle, maymunlarla ortak atalarımızın şempanzelerden çok bonobolar gibi davranmış olmaları muhtemeldir. Ama seks ayrı bir deneme konusu ve devam edeceğiz.

Bulunan iskeletler arasında, ilk tamamen iki ayaklı primat unvanı için sadece üç yarışmacı var. Hepsi Doğu Afrika'da, Rift Vadisi'nde Etiyopya, Kenya ve Tanzanya topraklarını keserek bulundu.

Yaklaşık 1,5 milyon yıl önce Homo erectus (dik adam) ortaya çıktı. Bu primat, öncekilerden çok daha geniş bir kafatasına sahipti ve daha karmaşık taş aletler yaratmaya ve kullanmaya başlamıştı. Bulunan iskeletlerin geniş dağılımı, 1.000.000 ila 700.000 yıl önce Homo erectus'un Afrika'yı terk edip Çin, Avustralasya ve Avrupa'ya yerleştiğini, ancak 300.000 ila 200.000 yıl önce bilinmeyen nedenlerle tamamen ortadan kaybolduğunu gösteriyor.

Aynı zamanda, ilk İlkel Adam, kalıntılarının ilk keşfedildiği bölgenin adından sonra bilim adamları tarafından Neandertal olarak vaftiz edildi.

Kalıntılar Johann Karl Fuhlrott tarafından 1856'da Almanya'nın Düsseldorf yakınlarındaki Feldhofer mağarasında bulundu. Bu mağara Neandertal Vadisi'nde yer almaktadır. 1863'te İngiliz antropolog ve anatomist W. King, buluntunun adını önerdi. Homo neanderthalensis. Neandertaller Avrupa'da yaşıyordu ve Batı Asya 300 binden 28 bin yıl öncesine kadar olan dönemde. Bir süre, yaklaşık 40 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen modern anatomik tipte bir insanla birlikte yaşadılar. Daha önce, Neandertallerin modern insanlarla morfolojik karşılaştırmasına dayanarak, üç hipotez önerildi: Neandertaller, insanların doğrudan atalarıdır; gen havuzuna bazı genetik katkılarda bulunmuşlardır; tamamen modern insanın yerini aldığı bağımsız bir dalı temsil ediyorlardı. Modern genetik çalışmalarla doğrulanan son hipotezdir. İnsan ve Neandertal'in son ortak atasının var olduğu zamanın, zamanımızdan 500 bin yıl önce olduğu tahmin ediliyor.

Son keşifler, Neandertal değerlendirmesinin temelden yeniden düşünülmesini zorunlu kıldı. Özellikle, İsrail'deki Carmel Dağı'ndaki Kebara mağarasında, hyoid kemiğinin tamamen korunduğu, modern bir insanın kemiğiyle tamamen aynı olan 60 bin yıl önce yaşayan bir Neandertal adamın iskeleti bulundu. Konuşma yeteneği dil kemiğine bağlı olduğundan, bilim adamları Neandertal'in bu yeteneğe sahip olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar. Ve birçok bilim insanı, konuşmanın, insan gelişimindeki büyük atılımın kilidini açmanın anahtarı olduğuna inanıyor.

Günümüzde çoğu antropolog, Neandertal'in tam teşekküllü olduğuna ve davranışsal özellikleri açısından uzun süredir bu türün diğer temsilcilerine oldukça eşdeğer olduğuna inanıyor. Neandertal'in zamanımızda olduğumuzdan daha az zeki ve insan benzeri olmaması mümkündür. Kafatasının geniş ve kaba hatlarının akromegali gibi bir tür genetik bozukluğun sonucu olduğu öne sürüldü. Bu rahatsızlıklar hızla sınırlı bir şekilde çözüldü, izole nüfus geçmenin bir sonucu olarak.

Ancak, yine de, gelişmiş Australopithecus ve Neandertal'i ayıran büyük bir süreye - iki milyon yıldan fazla - rağmen, her ikisi de benzer aletler kullandı - sivri taşlar ve görünüşlerinin özellikleri (onları hayal ettiğimiz gibi) pratik olarak farklı değildi.

"Büyük bir kafese aç bir aslan, bir adam, bir şempanze, bir babun ve bir köpek koyarsanız, önce adamın yeneceği açıktır!"

Afrika halk bilgeliği

Homo sapiens'in ortaya çıkışı sadece anlaşılmaz bir gizem değil, aynı zamanda inanılmaz görünüyor. Milyonlarca yıldır taş aletlerin işlenmesinde çok az ilerleme kaydedilmiştir; ve aniden, yaklaşık 200 bin yıl önce, eskisinden %50 daha büyük bir kafatası hacmiyle, konuşma yeteneğiyle ve vücudun modern anatomisine oldukça yakın bir şekilde ortaya çıktı.(Bir dizi bağımsız araştırmaya göre, bu Güneydoğu'da oldu. Afrika.)

1911'de antropolog Sir Arthur Kent, primat maymun türlerinin her birinde bulunan ve onları birbirinden ayıran anatomik özelliklerin bir listesini derledi. Bunları "ortak özellikler" olarak adlandırdı. Sonuç olarak, aşağıdaki göstergeleri aldı: goril - 75; şempanze - 109; orangutan - 113; jibon - 116; insanlar, 312. Sir Arthur Kent'in araştırması, insanlarla şempanzeler arasında %98 genetik benzerlik olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekle nasıl uzlaştırılabilir? Bu oranı tersine çevirir ve şu soruyu sorardım - DNA'daki %2'lik bir fark, insanlarla onların "kuzenleri" - primatlar arasındaki çarpıcı farkı nasıl belirler?

Genlerdeki %2'lik bir farklılığın bir insanda beyin, konuşma, cinsellik ve çok daha fazlası gibi pek çok yeni özelliği nasıl ortaya çıkardığını bir şekilde açıklamamız gerekiyor. Bir Homo sapiens hücresinin sadece 46 kromozom içermesi, şempanzeler ve goriller ise 48 kromozom içermesi gariptir. Doğal seçilim teorisi, böylesine büyük bir yapısal değişikliğin - iki kromozomun birleşmesi - nasıl meydana gelebileceğini açıklayamıyordu.

Steve Jones'un sözleriyle, “...biz evrimin sonucuyuz - birbirini takip eden bir dizi hata. Hiç kimse evrimin o kadar ani olduğunu ve bir adımda somutlaştırılabileceğini iddia edemez. bütün plan vücudun yeniden yapılandırılması. Gerçekten de uzmanlar, makromutasyon adı verilen büyük bir evrimsel sıçramanın başarılı bir şekilde uygulanması olasılığının son derece düşük olduğuna inanıyorlar, çünkü böyle bir sıçrama, büyük olasılıkla, zaten iyi adapte olmuş türlerin hayatta kalması için zararlı olacaktır. çevre veya en azından belirsiz, örneğin, bağışıklık sisteminin etki mekanizması nedeniyle, amfibiler gibi dokuları yenileme yeteneğini kaybettik.

felaket teorisi

Evrimci Daniel Dennett, durumu edebi bir benzetmeyle çok net bir şekilde açıklıyor: Birileri klasik bir edebi metni sadece redaksiyonla düzeltmeye çalışıyor. Düzenlemenin çoğu - virgül yerleştirmek veya yanlış yazılmış kelimeleri düzeltmek - çok az etkiye sahipse, hemen hemen her durumda metnin elle tutulur şekilde düzenlenmesi orijinal metni bozar. Böylece, her şey genetik gelişmeye karşı yığılmış gibi görünüyor, ancak küçük bir izole popülasyon koşullarında uygun bir mutasyon gerçekleşebilir. Diğer koşullar altında, uygun mutasyonlar daha büyük bir "normal" birey kitlesine dönüşecektir.

Böylece türlerin bölünmesindeki en önemli faktörün, aralarında çiftleşmeyi önlemek için coğrafi olarak ayrılmaları olduğu ortaya çıkıyor. Ve yeni türlerin ortaya çıkması istatistiksel olarak olası olmasa da, şu anda Dünya'da yaklaşık 30 milyon farklı tür var. Ve daha önce, hesaplamalara göre, şimdi soyu tükenmiş 3 milyar daha vardı. Bu, yalnızca Dünya gezegenindeki tarihin feci gelişimi bağlamında mümkündür - ve bu bakış açısı artık giderek daha popüler hale geliyor. Ancak (mikroorganizmalar hariç) tek bir örnek vermek mümkün değildir. son zamanlar(son yarım milyon yıl boyunca) mutasyonla iyileştirildi veya iki farklı türe ayrıldı.

Antropologlar, her zaman, Homo erectus'tan aşamalı bir sürece evrimi, sıçramalar ve sınırlarla da olsa sunmaya çalıştılar. Bununla birlikte, arkeolojik verileri her seferinde belirli bir kavramın gereksinimlerine uyarlama girişimlerinin savunulamaz olduğu ortaya çıktı. Örneğin, Homo sapiens'teki kafatası hacmindeki keskin artış nasıl açıklanır?

Maymun akrabası son 6 milyon yılı tam bir durgunluk içinde geçirirken nasıl oluyor da Homo sapiens zeka ve öz farkındalık kazandı? Hayvanlar aleminde neden başka hiçbir yaratık ilerleyemedi? yüksek seviye zihinsel gelişim?

Buna verilen genel cevap, adam ayağa kalktığında iki elinin de serbest kalması ve alet kullanmaya başlamasıdır. Bu ileri düzey öğrenme, geri bildirim sistemi aracılığıyla öğrenmeyi hızlandırdı ve bu da zihinsel gelişim sürecini uyardı.

Son bilimsel bulgular, bazı durumlarda beyindeki elektrokimyasal süreçlerin, nöronlara bağlanan küçük sinyal reseptörleri olan dendritlerin büyümesini destekleyebileceğini doğrulamaktadır ( sinir hücreleri). Deneysel sıçanlarla yapılan deneyler, oyuncaklar sıçanlarla birlikte bir kafese yerleştirilirse, sıçanlardaki beyin dokusu kütlesinin daha hızlı büyümeye başladığını göstermiştir. Araştırmacılar (Christopher A. Walsh ve Anjen Chenn), insan korteksinin neden diğer türlerinkinden daha büyük olduğundan sorumlu olan beta-katenin adlı bir proteini tanımlayabildiler. Walsh bulgularını şöyle açıkladı: "Farelerin serebral korteksi normalde pürüzsüzdür.İnsanlarda, büyük doku hacmi ve kafatasında yer olmaması nedeniyle çok kırışıktır.Bu, bir topun içine bir kağıt parçasını nasıl koyduğumuzla karşılaştırılabilir.Üretim artışı olan farelerde bulduk beta-katenin'in serebral korteksinin hacmi çok daha büyüktü, insanlarda olduğu gibi buruşuktu". Ancak bu, netlik kazandırmadı. Sonuçta, hayvanlar aleminde temsilcileri alet kullanan birçok tür var. , ama aynı zamanda zeki olmayın.

İşte bazı örnekler: Mısırlı bir uçurtma, devekuşu yumurtalarına yukarıdan taş fırlatarak sert kabuklarını kırmaya çalışıyor. Galapagos Adaları'ndan bir ağaçkakan, bir kaktüsün dallarını veya iğnelerini kullanır ve bunları beş parmakla kullanır. Farklı yollarçürümüş gövdelerden ağaç böcekleri ve diğer böcekleri çıkarmak için. Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısındaki bir deniz su samuru, en sevdiği incelik olan kulak kabuklarını elde etmek için bir taşı çekiç, diğerini örs olarak kullanır. En yakın akrabalarımız olan şempanze maymunları da basit aletler yapıp kullanıyorlar ama bizim zeka seviyemize ulaşıyorlar mı? Neden insanlar zeki oldu da şempanzeler olmadı? Her zaman en eski maymun atalarımızın arayışı hakkında okuruz, ancak gerçekte Homo super erectus'un kayıp halkasını bulmak çok daha ilginç olurdu.

Ama insana geri dönelim. Sağduyuya göre, taş aletlerden diğer malzemelere geçmek için bir milyon yıl daha ve matematik, inşaat mühendisliği ve astronomide ustalaşmak belki bir yüz milyon yıl daha almalıydı, ancak açıklanamayan nedenlerle insan yaşamaya devam etti. taş aletler kullanan ilkel bir yaşam, sadece 160 bin yıl ve yaklaşık 40-50 bin yıl önce, insanlığın göç etmesine ve modern davranış biçimlerine geçişine neden olan bir şey oldu. Konunun ayrı bir değerlendirme gerektirmesine rağmen, büyük olasılıkla bunlar iklim değişiklikleriydi.

Farklı popülasyonların karşılaştırmalı DNA analizi modern insanlar Afrika'dan ayrılmadan önce bile, yaklaşık 60-70 bin yıl önce (135 bin yıl önceki kadar önemli olmasa da, sayının azaldığı zaman), ataların nüfusunun en az üç gruba ayrıldığını varsaymamıza izin verdi, Afrika, Moğol ve Kafkas ırklarının ortaya çıkmasına neden oldu.

Irk özelliklerinin bir kısmı daha sonra yaşam koşullarına uyum olarak ortaya çıkmış olabilir. Bu, en azından çoğu insan için en önemli ırksal özelliklerden biri olan ten rengi için geçerlidir. Pigmentasyon güneş ışınlarından koruma sağlar, ancak örneğin raşitizmi önleyen ve normal doğurganlık için gerekli olan bazı vitaminlerin oluşumunu engellememelidir.

İnsan Afrika'dan çıktığından, uzak Afrikalı atalarımızın bu kıtanın modern sakinlerine benzediğini söylemeye gerek yok gibi görünüyor. Ancak bazı araştırmacılar, Afrika'da ortaya çıkan ilk insanların Moğollara daha yakın olduğuna inanıyor.

Yani: sadece 13 bin yıl önce İnsan neredeyse dünyanın her yerine yerleşti. Sonraki bin yıl boyunca, yönetmeyi öğrendi. Tarım 6 bin yıl sonra yaratıldı büyük medeniyet ileri astronomik bilim ile). Ve şimdi, nihayet, 6 bin yıl sonra, bir kişi güneş sisteminin derinliklerine iniyor!

Orta Pliyosen boyunca karbon izotop yönteminin uygulanmasının sona erdiği (günümüzden yaklaşık 35 bin yıl önce) ve tarihin derinliklerine kadar olan dönemlerin kesin kronolojisini belirleme imkanına sahip değiliz.

Homo sapiens hakkında hangi güvenilir verilere sahibiz? 1992'de yapılan bir konferansta o zamana kadar elde edilen en güvenilir deliller özetlendi. Burada verilen tarihler bölgede bulunan tüm örneklerin ortalamasıdır ve ±%20 doğrulukla verilmiştir.

İsrail'de Kaftsekh'te yapılan en açıklayıcı buluntu 115.000 yaşında. İsrail'deki Skul ve Mount Carmel'de bulunan diğer örnekler 101.000-81.000 yaşında.

Afrika'da, Frontier Mağarası'nın alt katmanlarında bulunan örnekler 128.000 yaşındadır (ve devekuşu yumurtası kabuklarından kalmanın en az 100.000 yaşında olduğu doğrulanmıştır).

Güney Afrika'da, Clasis Nehri'nin ağzında, tarihler günümüzden (BP) 130.000 ila 118.000 yıl öncesine kadar uzanmaktadır.
Ve son olarak, Güney Afrika'daki Jebel Irhoud'da, en erken tarihleme - MÖ 190 bin-105 bin yıl - örnekler bulundu.

Bundan, Homo sapiens'in Dünya'da 200 bin yıldan daha kısa bir süre önce ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz. Ve modern ya da kısmen modern bir insanın daha eski kalıntıları olduğuna dair en ufak bir kanıt yok. Tüm örnekler, Avrupa'daki meslektaşlarından - yaklaşık 35 bin yıl önce Avrupa'ya yerleşen Cro-Magnonlardan - farklı değil. Ve onları modern giysilerle giydirirseniz, modern insanlardan pratikte hiçbir farkı kalmaz. Modern insanın ataları nasıl oldu da 150-300 bin yıl önce Güneydoğu Afrika'da ortaya çıktı, diyelim ki evrim hareketinin mantığının önerdiği gibi iki ya da üç milyon yıl sonra değil? Medeniyet neden başladı? Amazon ormanlarındaki kabilelerden veya Yeni Gine'nin henüz ilkel bir gelişme aşamasında olan aşılmaz ormanlarından daha medeni olmamız için açık bir neden yok.

Uygarlık ve Bilinci ve İnsan Davranışını Yönetme Yöntemleri

Özet

• Karasal organizmaların biyokimyasal bileşimi, hepsinin "tek bir kaynaktan" geliştiğini gösterir, ancak bu, ne "kazara kendiliğinden oluşum" hipotezini ne de "yaşam tohumlarının ortaya çıkması" versiyonunu dışlamaz.
• İnsan açıkça evrim zincirinden atılmıştır. Çok sayıda "uzak ata" ile insanın yaratılmasına yol açan bağlantı bulunamadı. Aynı zamanda, evrimsel gelişme hızının hayvanlar dünyasında bir benzeri yoktur.
• Şempanzelerin genetik materyalinin sadece %2'sinin modifikasyonunun, insanlarla en yakın akrabaları olan maymunlar arasında bu kadar radikal bir farklılığa neden olması şaşırtıcıdır.
• İnsanın yapısının ve cinsel davranışının özellikleri, sıcak bir iklimde arkeolojik ve genetik verilerle belirlenenden çok daha uzun bir barışçıl evrim dönemine işaret eder.
• Konuşmaya genetik yatkınlık ve beynin iç yapısının etkinliği, evrimsel sürecin iki temel gereksinimine güçlü bir şekilde işaret eder - inanılmaz uzun süresi ve optimal bir seviyeye ulaşmak için hayati ihtiyaç. Önerilen evrimsel gelişimin seyri, böyle bir düşünme verimliliği gerektirmez.
• Bebeklerin kafatasları, güvenli doğum için orantısız şekilde büyüktür. “Kaplumbağaların”, eski mitlerde sıklıkla bahsedilen “devler yarışından” miras alınmış olması oldukça olasıdır.
• Orta Doğu'da yaklaşık 13.000 yıl önce gerçekleşen toplayıcılık ve avcılıktan çiftçilik ve sığır yetiştiriciliğine geçiş, insan uygarlığının hızlandırılmış gelişimi için ön koşulları yarattı. İlginç bir şekilde, bu, mamutları yok eden iddia edilen Tufan ile zaman içinde çakışmaktadır. Bu arada, o sıralarda Buz Devri sona erdi.

MAKUL ADAM(Homo sapiens) - modern tipte bir adam.

Homo erectus'tan Homo sapiens'e evrimin seyri, yani. modern insan aşamasına geçiş, hominid soyunun ilk dallanması kadar tatmin edici bir şekilde belgelemek kadar zordur. Bununla birlikte, bu durumda, böyle bir ara pozisyon için birkaç başvuranın mevcudiyeti meseleyi karmaşıklaştırmaktadır.

Bazı antropologlara göre, doğrudan Homo sapiens'e yol açan adım Neandertal'di (Homo neanderthalensis veya Homo sapiens neanderthalensis). Neandertaller en geç 150 bin yıl önce ortaya çıktı ve çeşitli türleri yakl. 40-35 bin yıl önce, iyi biçimlendirilmiş H. sapiens'in (Homo sapiens sapiens) şüphesiz varlığı ile işaretlenmiştir. Bu çağ, Avrupa'da Wurm buzullaşmasının başlangıcına denk geldi, yani. modern zamanlara en yakın buzul çağı. Diğer bilim adamları, modern insanın kökenini Neandertal ile ilişkilendirmezler ve özellikle şuna dikkat çekerler: morfolojik yapı ikincisinin yüzleri ve kafatasları Homo sapiens formlarına dönüşemeyecek kadar ilkeldi.

Neandertaloidler genellikle tıknaz, kıllı, hayvani insanlar olarak hayal edilir. bükülmüş bacaklar kısa bir boyun üzerinde çıkıntılı bir kafa ile, henüz tam olarak dik duruşa ulaşmadıkları izlenimini veriyor. Kilden yapılan resimler ve rekonstrüksiyonlar genellikle onların tüylülüğünü ve haksız ilkelliğini vurgular. Bir Neandertal'in bu görüntüsü büyük bir çarpıtmadır. İlk olarak, Neandertallerin kıllı olup olmadıklarını bilmiyoruz. İkincisi, hepsi tamamen dikti. Eğik bir vücut pozisyonunun kanıtlarına gelince, bunların artritten muzdarip bireylerin çalışmasından elde edilmiş olmaları muhtemeldir.

Tüm Neandertal buluntu serisinin en şaşırtıcı özelliklerinden biri, en yakın tarihli olanın görünüşte en yakın tarihli olmasıdır. Bu sözde. Kafatası düşük bir alın, kalın bir kaş, eğimli bir çene, çıkıntılı bir ağız alanı ve uzun, alçak bir takke ile karakterize edilen klasik Neandertal tipi. Bununla birlikte, beyin hacimleri modern insanlardan daha büyüktü. Kesinlikle bir kültürleri vardı: Klasik Neandertallerin fosilleriyle birlikte hayvan kemikleri bulunduğundan, cenaze kültlerine ve muhtemelen hayvan kültlerine dair kanıtlar var.

Bir zamanlar, klasik Neandertal türünün yalnızca güney ve batı Avrupa'da yaşadığına ve kökenlerinin, onları genetik izolasyon ve iklimsel seçim koşullarına yerleştiren buzulun başlangıcı ile ilişkili olduğuna inanılıyordu. Bununla birlikte, görünüşe göre benzer formlar daha sonra Afrika ve Orta Doğu'nun bazı bölgelerinde ve muhtemelen Endonezya'da bulunur. Klasik Neandertal'in bu kadar geniş bir dağılımı, bizi bu teoriyi terk etmeye zorluyor.

Şu anda, İsrail'deki Skhul mağarasında yapılan buluntular dışında, klasik Neandertal tipinin modern insan tipine kademeli morfolojik dönüşümüne dair hiçbir maddi kanıt yoktur. Bu mağarada bulunan kafatasları birbirinden çok farklıdır, bazıları onları iki insan tipi arasında ara konuma koyan özelliklere sahiptir. Bazı uzmanlara göre bu, Neandertallerin modern insana evrimsel değişiminin kanıtıdır, bazıları ise bu olgunun iki tür insanın temsilcileri arasındaki evliliklerin sonucu olduğuna ve dolayısıyla Homo sapiens'in bağımsız olarak evrimleştiğine inanmaktadır. Bu açıklama, 200-300 bin yıl kadar erken bir tarihte, yani. Klasik Neandertal'in ortaya çıkışından önce, "ilerici" Neandertal'e değil, büyük olasılıkla erken Homo sapiens'e atıfta bulunan bir insan türü vardı. İyi bilinen buluntulardan bahsediyoruz - Swanscom'da (İngiltere) bulunan kafatası parçaları ve Steinheim'dan (Almanya) daha eksiksiz bir kafatası.

İnsan evrimindeki "Neandertal aşaması" sorunundaki farklılıklar, kısmen, iki koşulun her zaman hesaba katılmamasından kaynaklanmaktadır. Birincisi, evrimleşen herhangi bir organizmanın daha ilkel türlerinin, aynı türün diğer dalları çeşitli evrimsel modifikasyonlardan geçerken, aynı zamanda nispeten değişmeden var olmaları mümkündür. İkincisi, iklim bölgelerindeki bir kayma ile ilişkili göçler mümkündür. Bu tür değişimler Pleistosen'de buzullar ilerleyip geri çekildikçe tekrarlandı ve insan değişimleri takip edebildi. iklim bölgesi. Bu nedenle, uzun zaman dilimleri düşünüldüğünde, belirli bir anda belirli bir alanı işgal eden popülasyonların, orada birden fazla süre yaşamış olan popülasyonların soyundan gelmediği göz önünde bulundurulmalıdır. erken periyot. İlk Homo sapiens'in ortaya çıktıkları bölgelerden göç etmeleri ve binlerce yıl sonra evrimsel değişiklikler geçirmeyi başararak eski yerlerine dönmeleri mümkündür. Tam gelişmiş Homo sapiens, 35.000 ila 40.000 yıl önce, son buzullaşmanın daha sıcak döneminde Avrupa'da ortaya çıktığında, şüphesiz aynı bölgeyi 100.000 yıldır işgal eden klasik Neandertal'in yerini aldı. Şimdi, Neandertal popülasyonunun olağan iklim kuşağının geri çekilmesinin ardından kuzeye mi taşındığını, yoksa topraklarını işgal eden Homo sapiens ile karışıp karışmadığını kesin olarak belirlemek mümkün değil.

Neandertaller [Başarısız insanlığın tarihi] Vishnyatsky Leonid Borisovich

homo sapiens'in anavatanı

homo sapiens'in anavatanı

Homo sapiens'in kökeni sorununa ilişkin tüm çeşitli görüşlerle (Şekil 11.1), onu çözmek için önerilen tüm seçenekler, Bölüm 3'te kısaca tartışılan iki ana karşıt teoriye indirgenebilir. Bunlardan birine göre. , tek merkezli, modern anatomik tipteki insanların menşe yeri, daha sonra gezegenin her yerine yerleştikleri, farklı yerlerde onlardan önce gelen hominid popülasyonlarını yavaş yavaş yerinden ederek, yok ederek veya asimile ettikleri oldukça sınırlı bir bölgesel bölge vardı. Çoğu zaman, Doğu Afrika böyle bir bölge olarak kabul edilir ve buna karşılık gelen Homo sapiens'in ortaya çıkışı ve yayılması teorisine "Afrika Çıkışı" teorisi denir. Homo sapiens'in evrimsel oluşumunun her yerde, yani Afrika'da, Asya'da ve Avrupa'da gerçekleştiğine göre "çok bölgeli" - çok merkezli - teoriyi savunan araştırmacılar tarafından bunun tersi bir pozisyon alınmaktadır. yerel bazda, ancak bu bölgelerin popülasyonları arasında az çok geniş değişim genleri ile. Uzun bir geçmişi olan tek merkezliler ve çok merkezliler arasındaki anlaşmazlık hala bitmemiş olsa da, inisiyatif artık açıkça Homo sapiens'in Afrika kökenli teorisinin destekçilerinin elinde ve karşıtları bir pozisyondan vazgeçmek zorunda. birbiri ardına.

Pirinç. 11.1. Olası Senaryolar Menşei homo sapiens: a- yerel hominidlerden Avrupa, Asya ve Afrika'da bağımsız evrimi öne süren şamdan hipotezi; b- popülasyonlar arasındaki gen alışverişinin tanınmasıyla birincisinden farklı olan çok bölgeli bir hipotez farklı bölgeler; içinde- hipotez tam değiştirme türümüzün aslen Afrika'da ortaya çıktığı, daha sonra gezegenin her yerine yayıldığı, diğer bölgelerde kendisinden önce gelen hominid formlarını değiştirdiği ve aynı zamanda onlarla karışmadığı; G- sapiens ile Avrupa ve Asya'nın yerli nüfusu arasındaki kısmi melezleşmenin tanınmasıyla tam yer değiştirme hipotezinden farklı olan asimilasyon hipotezi

İlk olarak, fosil antropolojik materyalleri, modern veya çok yakın bir fiziksel tipteki insanların Orta Pleistosen'in sonunda, yani başka herhangi bir yerden çok daha önce Doğu Afrika'da ortaya çıktığını açıkça göstermektedir. Homo sapiens'e atfedilebilen bilinen en eski antropolojik buluntu, 1967'de Gölün kuzey kıyısı yakınlarında keşfedilen Omo 1'in (Şek. 11.2) kafatasıdır. Turkana (Etiyopya). Mevcut mutlak tarihlere ve bir dizi diğer verilere göre yaşı, 190 ila 200 bin yıl arasında değişmektedir. Bu kafatasının iyi korunmuş ön ve özellikle oksipital kemikleri, yüz iskeletinin kemiklerinin kalıntıları gibi anatomik olarak oldukça moderndir. Yeterince gelişmiş bir çene çıkıntısı sabitlenir. Bu bulguyu inceleyen birçok antropologun sonucuna göre, Omo 1'in kafatası ve aynı bireyin postkraniyal iskeletinin bilinen kısımları, Homo sapiens için olağan değişkenlik aralığının ötesine geçen işaretler taşımamaktadır.

Pirinç. 11.2. Kafatası Omo 1 - Homo sapiens'e atfedilen tüm antropolojik buluntuların en eskisi

Genel olarak, yine Etiyopya'da, Orta Awash'daki Herto bölgesinde çok uzun zaman önce bulunmayan üç kafatası, yapı olarak Omo'daki buluntulara çok benzer. Biri neredeyse tamamen bize kadar geldi (alt çene hariç), diğer ikisinin güvenliği de oldukça iyi. Bu kafataslarının yaşı 154 ila 160 bin yıldır. Genel olarak, bir dizi ilkel özelliğin varlığına rağmen, Kherto kafataslarının morfolojisi, sahiplerini modern insan formunun eski temsilcileri olarak görmemize izin verir. Yaş olarak karşılaştırılabilir şekilde, modern veya bu anatomik tipe çok yakın insanların kalıntıları, örneğin Mumba mağarası (Tanzanya) ve Dire-Dawa mağarası (Etiyopya) gibi bir dizi başka Doğu Afrika bölgesinde de bulundu. Bu nedenle, Doğu Afrika'dan iyi çalışılmış ve oldukça güvenilir bir şekilde tarihlendirilmiş bir dizi antropolojik buluntu, 150-200 bin yıl önce bu bölgede, Dünya'nın şu anki sakinlerinden anatomik olarak çok az farklılık göstermeyen veya çok az farklılık gösteren insanların yaşadığını göstermektedir.

Pirinç. 11.3. Beklendiği gibi, türlerin ortaya çıkmasına neden olan evrimsel çizgideki bazı bağlantılar homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Kırık Tepe, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Sınır

İkinci olarak, tüm kıtalar arasında yalnızca Afrika'nın çok sayıda geçiş hominid kalıntısı içerdiği bilinmektedir. genel anlamda yerel homo erectus'un modern anatomik tipteki insanlara dönüşüm sürecini takip edin. Afrika'daki ilk Homo sapiens'in yakın atalarının ve atalarının, Singa (Sudan), Florisbad (Güney Afrika), Ileret (Kenya) ve bir dizi başka buluntu gibi kafataslarıyla temsil edilen hominidler olabileceğine inanılıyor. Orta Pleistosen'in ikinci yarısına tarihlenirler. Broken Hill (Zambiya), Ndutu (Tanzanya), Bodo (Etiyopya) ve bir dizi başka örnekten alınan kafatasları, bu evrim çizgisinde biraz daha erken bağlantılar olarak kabul edilir (Şekil 11.3). Anatomik ve kronolojik olarak Homo erectus ile Homo sapiens arasında bulunan tüm Afrika hominidleri, bazen Avrupalı ​​ve Asyalı çağdaşlarıyla birlikte Homo Heidelbergensis'e atıfta bulunurlar ve bazen özel tipler, öncekine homo rhodesiensis ( homo rhodesiensis) ve daha sonra Homo helmei ( homo helmei).

Üçüncüsü, bu alandaki uzmanların çoğuna göre genetik veriler, Homo sapiens türlerinin oluşumu için en olası ilk merkez olarak Afrika'ya işaret ediyor. Modern insan popülasyonları arasında en büyük genetik çeşitliliğin tam olarak orada görülmesi tesadüf değildir ve Afrika'dan uzaklaştıkça bu çeşitlilik giderek azalmaktadır. “Afrika Göçü” teorisi doğruysa böyle olması gerekir: Sonuçta, atalarının evini ilk terk eden ve yakınlarına yerleşen Homo sapiens popülasyonları, yalnızca bir kısmını “yakaladı”. yolda tür gen havuzunun, daha sonra onlardan ayrılan ve daha da ileri giden gruplar - sadece bir parçanın bir kısmı vb.

Son olarak, dördüncüsü, ilk Avrupa Homo sapiens'in iskeleti, tropik ve sıcak subtropiklerin sakinleri için tipik olan, ancak yüksek enlemlerde olmayan bir dizi özellik ile karakterize edilir. Bu, Bölüm 4'te zaten tartışılmıştır (bkz. Şekil 4.3–4.5). Bu resim, modern anatomik tipteki insanların Afrika kökenli teorisi ile iyi bir uyum içindedir.